Le changement et le développement de la langue se produisent selon certaines lois. La présence de lois linguistiques est présentée par le fait que la langue ne constitue pas une combinaison d'éléments isolés dispersés. Des phénomènes linguistiques évolutifs changeants sont entre eux dans des relations de causalité régulières. Les lois sur la langue sont divisées en interne et externe.

Interne Les lois s'appellent des processus de causalité survenant dans des langues distinctes et dans certains niveaux de langue. Celles-ci incluent les lois de la phonétique, de la morphologie, de la syntaxe, du vocabulaire: la chute réduite en russe; Mouvement des consonnes B. langue allemande. Les lois internes sont des relations régulières entre les phénomènes linguistiques et les processus résultant de raisons spontanées et indépendantes des influences extérieures. Il s'agit de lois internes qui prouvent que la langue est un système relativement indépendant et auto-réglementé. Les lois internes sont divisées en commun et privé.

Lois externes Appelé les lois causées par la communication avec l'histoire de la société, diverses parties à l'activité humaine. Ainsi, la restriction territoriale ou sociale dans l'utilisation de la langue entraîne la formation de dialectes territoriaux et sociaux. Les liens naturels entre la langue et le développement de formations publiques se trouvent pendant développement historique Sociétés. Par exemple, l'éducation des nations et des États nationaux a conduit à la formation de langues nationales. La complication de la vie sociale, la division du travail a causé la formation de styles, de plymyses scientifiques et professionnels.

La structure externe de la langue est directement opposée à l'évolution du mouvement historique de la société. Sous l'influence des conditions de vie, le vocabulaire des changements de langue, des dialectes locaux et sociaux, un jargon, des styles, des genres sont formés.

Le changement et la complication de la structure externe de la langue affectent également sa structure interne. Cependant, le changement historique des formes de vie publique de la population ne violent pas l'identité de la langue, son indépendance. Le changement de la structure interne de la langue est calculé par de nombreux siècles.

Lois générales Englobez toutes les langues et tous les niveaux de langue. Celles-ci incluent la loi du systémisme, la loi de la tradition, la loi de l'analogie, la loi de l'économie, les lois des contradictions (anti-nuclei).

Systèmes de droit Reçu B. différentes langues et dans différents niveaux de langue.

Loi de la tradition linguistique Expliqué par le désir de stabilité. Si cette stabilité est desserrée, des mesures prohibitives provenant des spécialistes linguistes entrent en vigueur. Dans les dictionnaires, les livres de référence, les ordonnances officielles Il existe des conseils sur l'éligibilité ou la non-abordabilité de l'utilisation des signes de langue. Une préservation artificielle de la tradition se produit. Par exemple, les règles conservent la tradition de la consommation de verbes sonnerie - sonnerie; Inclusion - Activer, allumer; Appuyez sur - main, main.Bien que dans de nombreux verbes, la tradition était cassée. Par exemple, j'existions marche - Wareus: Raven n'est pas frie, pas bouilli (I. Wings); Le four du four est plus cher: vous vous cuisez-vous (A. pushkin).

Loi de l'analogie de la langue Il se manifeste dans le surmonté interne des anomalies linguistiques, qui est effectuée à la suite de la probabilité d'une forme de l'expression linguistique. Le résultat est une unification des formulaires. L'essence de l'analogie réside dans l'alignement des formes de prononciation, dans l'emphase, dans la grammaire. Par exemple, une analogie est causée par la transition des verbes d'une classe à une autre: par analogie avec les formes de verbes lire - se lit, lancer Les formes sont apparues goutte (gouttelette), hésite (frotlest).

Lois sur contrat (antinomie) Expliqué par l'incohérence de la langue. Ceux-ci inclus:

a) L'antinomie de l'orateur et de l'écoute est créée à la suite des différences entre les intérêts des communicants. Parler est intéressé à simplifier et à réduire une déclaration (la loi d'économie d'efforts est manifestée ici) et le temps d'écoute est de simplifier et de soulager la perception et la compréhension des déclarations.

b) L'antinomie Uzus et les capacités du système de langue (système et normes) sont que la capacité de la langue (système) est significativement plus large que l'utilisation de signes de langue adoptés dans la langue littéraire. La norme traditionnelle agit vers la restriction, tandis que le système est capable de satisfaire de grandes demandes de communication. Par exemple, la norme fixe l'absence d'opposition par des types de verbes gighants. Manger indemnise sans manque. Par exemple, contrairement à la norme, les paires sont créées attaque attaque, organiser - organiser;

c) L'antinomie causée par l'asymétrie du signe de la langue se manifeste dans le fait qu'il y a toujours dans un état de conflit. Signification (valeur) cherche à acquérir de nouveaux moyens d'expression et de sens plus précis, et de sens (signe) - d'acquérir de nouvelles valeurs. Par exemple, l'asymétrie du signe de la langue conduit à un rétrécissement ou à une expansion des mots de mots: tiret"L'éclairage de l'horizon avant le lever ou le coucher du soleil" et "le début, la naissance de quelque chose";

d) L'antinomie des deux fonctions de la langue - information et expressif. La fonction d'information conduit à une dimension à une dimension, la norme des unités linguistiques, expressif - encourage la nouveauté, l'originalité de l'expression. La norme de la parole est fixée dans les sphères officielles de la communication - correspondance des entreprises, littérature juridique, actes d'État. Expression, la nouveauté de l'expression est plus particulière à la parole par oratoire, journalistique, artistique;

e) L'antinomie des deux formes de la langue - écrit et orale. Actuellement, des formes de mise en œuvre des langues plutôt distinctes commencent à fermer. Le discours oral perçoit les éléments du livre, écrit - utilise largement les principes de collaboration.

Lois privées Avoir lieu dans des langues séparées. En russe, par exemple, ils incluent la réduction des voyelles dans les syllabes non accentuées, l'assimilation régressive des consonnes, des consonnes étonnantes à la fin du mot.

Les linguistes célèbrent diverses rythmes de changement et de développement des langues. Il existe des modèles courants du taux de changement. Donc, pendant la période supplémentaire, le système de langue varie plus rapidement que dans l'écrit. L'écriture ralentit des changements, mais ne les empêche pas.

Le rythme de modification de la langue, selon certains linguistes, est influencé par le nombre de personnes qui parlent. Max Muller a noté que plus le langage est petit, plus il est incompatible et plus vite il renaît. Il y a un retour entre la taille de la langue et la vitesse de l'évolution de son système. Cependant, une telle régularité n'est pas tracée dans toutes les langues. Yuri Vladimirovich Noël note que certaines langues supplémentaires changent leur système plus rapidement que d'autres, même si ces langues avaient une langue commune. Ainsi, le système islandais a beaucoup changé plus lentement que la structure de l'anglais, bien que les Islandais quantitatifs soient nettement inférieurs aux Britanniques. Semble être une spéciale position géographique, Isolement de l'islandais. Il est également connu que la langue lituanienne ait une plus grande étendue les éléments d'un ancien bâtiment de langues indo-européennes que les langues slaves, malgré l'unité de langue balto-slave dans l'antiquité.

Il existe des cas de stabilité rare de la langue de la langue tout au long de la situation. N.g. Chernyshevsky a souligné la stabilité étonnante de la langue dans les colonies des Grecs, des Allemands, des Britanniques et des autres peuples. L'arabe dans les Bédouins nomades de l'Arabie depuis de nombreux siècles n'a pratiquement pas changé.

Différents types de changement sont observés dans l'histoire de la même langue. Donc, la goutte de voyelles réduites dans ancien russe Il y avait, en termes de rythme des changements linguistiques, relativement rapidement dans les X-XIIe siècles, en particulier compte que ces voyelles étaient toujours en peu de temps en Europe. Les conséquences de cette loi phonétique étaient très importantes pour le système phonétique, morphologique et lexical de la langue russe: restructuration du système de voyelles et de consonnes, de superbes consonnes à sonner à la fin du mot, de l'assimilation et de la dissimulation des consonnes; L'apparition de voyelles fluentes, de consonnes non rentables, de diverses concrétions en béton; Changer le son du morphème, des mots. Dans le même temps, la stabilité relative du bâtiment de la littérature littéraire nationale russe dans la période de Poussine à ce jour est notée. Langue Pushkin, selon son système phonétique, grammatical, de formation, sémantique et stylistique, ne peut pas être retiré de langage moderne. Cependant, la langue russe du milieu du XVIIe siècle, distante du langage de Pouchkine au cours de la même période, ne peut pas être qualifiée de langage moderne.

Ainsi, dans l'histoire du même langage, il y a des périodes de durabilité relative et de changements intensifs.

Certains linguistes croient que la langue est un phénomène objectif qui développe dans leurs lois et qu'il n'est donc pas soumis à un impact subjectif. Il s'agit d'une introduction arbitraire inacceptable dans une langue commune de celles ou d'autres unités de la langue, un changement de ses normes. En russe, il est possible d'indiquer que sur certains cas de l'introduction des nouveaux mots de l'auteur au vocabulaire de la langue russe, bien que les néologismes de l'auteur soient caractéristiques du style de nombreux écrivains.

Cependant, une partie des lingules, par exemple, e.d. polyivans, des représentants de l'APP estiment qu'il est nécessaire de "intervention" subjective dans l'organisation des fonds linguistiques. Il peut être exprimé dans la codification des agents linguistiques; Dans l'établissement des normes de la langue littéraire pour tous les orateurs.

L'impact subjectif sur la langue se produit dans des sublyses scientifiques lors de l'organisation de thermosystèmes. Cela est dû à la nature conventionnelle du terme: elle est généralement entrée par la condition.

Dans une certaine époque de développement, un impact personnel et subjectif sur un langage littéraire est fourni à la langue décisive. La création de langues littéraires nationales survient sous l'influence d'écrivains nationaux exceptionnels, de poètes.

L'étude des lois sur le développement du droit interne représente l'un des plus importants
tâches de recherche linguistiques.<…> Lois générales de développement inhérentes
chaque langue en tant que phénomène social d'une commande spéciale, comme moyen de communication,
Échanges pensées entre les gens. Les lois spéciales de développement sont dans
langages individuels en définissant leur originalité qualitative, les chemins de déploiement et
améliorer cette qualité. Dans ce cas, des modèles privés et spécifiques
le développement de cette langue ou de cette langue représente une manifestation spécifique des législations générales
développement du langage.<…> Content de son (ou phonétique)
lois et phénomènes de l'analogie grammaticale établie
linguistique historique comparative en tant que modèles empiriques privés
le développement phonétique et grammatical des langues individuelles est basé sur le commun
lois inhérentes à la langue comme moyen de communication.<…>

Grammatical analogie représente le processus de liatraitement
création nouvelle forme Échantillon vieux. C'est grammatical
résumé<…> Bâtiment de caractère rétrospectif Nouveau
formes de grammaire, utilisant le matériau des anciennes formes. L'analogie est servie
les moyens d'améliorer le système grammatical de langue, amélioration
forme grammaticale ou formes système de cette langue conformément à l'interne
les lois de son développement. Être l'une des lois générales du développement de la grammaire,
améliorer et améliorer les règles grammaticales de la langue, elle agit dans
chaque langue est particulière des moyens, selon les caractéristiques
le système grammatical de cette langue. Selon cela, le phénomène de l'analogie
représenter le résultat de l'interaction entre la stabilité du système grammatical
et une tendance générale à améliorer les règles grammaticales de la langue.

La direction principale de tumeurs similaires est déterminée par le principe
communication sans ambiguïté de la forme grammaticale et du contenu selon lesquels
les mêmes signes grammaticaux expriment les mêmes valeurs et les mêmes
les valeurs sont exprimées par les mêmes signes grammaticaux. En fait dans
toute langue reçoit de nombreuses contradictions entre les grammaticaux
formes et leur signification. Cf. En déclin russe: pont - cognitif
pavé pluriel des ponts , mais ville - nominatif
nombre multiple villes ; dans Allemand dERTag.
- Pluriel diaboliquee tag.e., mais dER
Schl.maisg.- Pluriel diaboliquee.
S.dehlä g.e.; En contact
verbes: lie.g.eP.- fois passé l.mais
g., mais flie.g.eP.- fois passé floc
à propos deg., sIe.g.eP.- fois passé
siegt.e.etc. Ce type de contradiction est expliqué par le fait que
la langue, comme un phénomène historique, est en développement, en mouvement. "Exceptions",
qui sont enregistrés par la grammaire descriptive de cette langue, décrit avec
points de vue de son histoire comme reportage des régularités du passé ou de
la naissance de nouveaux schémas qui n'ont pas encore reçu de sens commun.

<…> Nous pouvons et devrions parler de l'analogie grammaticale comme une
de la législation nationale générale du développement des langues.

Il est de coutume de distinguer l'analogie interne et externe .
Dans le premier cas, des flexions similaires ont lieu à l'intérieur du système de flexibilité
changements dans ce mot; Dans le second cas - entre leur fonction similaire
formes grammaticales de mots différents appartenant à divers types
l'imposition de mot à l'intérieur d'un système grammatical.

Pour illustrer, nous donnons plusieurs exemples bien connus.

Analogie interne .

a) Dans le déclin de la Russie ancienne, la transition de postériopal à ,
g. , h. > c. , z. ,
de Avant les voyelles h.ou alors è causé approprié
alternances de la dernière racine de la consonne: cf. Cas d'identité
nombres võlk. - "Loup" vult h.
vulcia ; nominatif
numéro unique amie , cas local du singulier amis
h., cas nominatif de nombre multiple dômes. ; nominatif
le cas du singulier esprit , cas local du singulier
dus h., cas nominatif de nombre multiple dusi. etc.
La différence est progressivement éliminée par la même unification pour la plupart
cas: le cas proposé du seul nombre À propos de loup. , amie ,
chic ; Étui multiple multicap loups ,
autre , parfum . Depuis que le cas était clairement indiqué
À sa fin, la différenciation de la racine, malade dans certains cas,
il est devenu inutile: la restauration de l'unité racine est incontestable
amélioration grammaticale.

b) un type d'alternance similaire basé sur la transition à ,
g. > c. , j. Avant les voyelles avant,
en cette période, les verbes: cf. cuit – coupe –
baisse etc. - pekut , rive – berzhech –
ceinture etc. - court et d'autres. Les dialectes folkloriques et le soi-disant
"Spatrical" connaître des formulaires similaires: pecter , betterave ,
rivages , etc., mais le langage littéraire conserve l'ancien ici.
différence sur les personnes. Nous nous rencontrons dans le verbe allemand avec des alternances similaires dans
zones de vocalisation: cf. ichpEh.ceux– du
nimmst.– e.rni.ttt.
; jE.deh.g.e.b.e.–
dugibst.– e.rgibt.; ich
f.maisheure.e.– rÉ.etf.
ä hRST.– e.rf.ä hRT.
et d'autres (palatalisation de la racine de voyelle sous l'influence de l'élément jE. dans
la fin des 2e et 3ème face du seul nombre dans les ancienshenecks). DANS
les dialectes et voici une unification similaire généralisée: rÉ.et
animauxst.– e.ranimauxt.; rÉ.et
f.ā rš t.– e.rf.
ā rt.; Cependant, le langage littéraire conserve une alternance.
<…>.

Analogie externe .

a) cas palipal d'un nombre pluriel sur -Une dans les mots
genre masculin avec une base solide répandue en russe par analogie
anciens fondamentaux et (kommersant ). "Page multiple
noms dans les noms sur *-à propos de Homme et moyen genre, en noms sur
*-mais Aussi dans les bases des consonnes, après l'ère de la chute de sourds
s'est avéré coïncidant avec la base propre de ces rangées de noms, non contenant
wAY Aucun signe formel positif pour le défi
formulaires (cf. cas palipal d'un pluriel trimer , cheval ,
sel , paul , femmes , soleil. , tanière. ,
église , mère , des noms et sous.); seulement dans les noms sur
*-et Selon la fin apparu -Une et B.
noms sur *- jE. homme I. femelle - fin
-E. j. (de l'ancien --JE. .
* -E. ji.)» .

La raison de la prolifération similaire de la fin -Une ,
provenant d'un très petit groupe de bases sur et- Taper
fils (dans lequel l'élément -Une , par origine,
n'est pas une flexion de la pellerie, mais une option de la voyelle de base de base), est apparue
coïncidence dans la famille masculine du cas nominal du seul chiffre et
padeuse de paré-pattes multiples, cas tout aussi perdu
fin (monsieur. trimer -tige. Mn. trimer)."Distribution dans cette
déclinaison de la fin -Une emprunté à partir des bases du type
fils , - écrit L.A. Bulakhovsky, - correspond à la tendance à signaler
j'accepterai que le distinguer du nom même du seul numéro. " En ce sens, ce processus sert également
améliorer le système grammatical. Après une longue lutte ancienne forme sans pour autant
les fins conservées dans le langage littéraire, comme L. A. Bulakhovsky montre,
où le mot "relativement peu avait besoin d'un cas d'une affaire", par exemple dans les noms de paires
objets, désignations de mesures et de poids fréquemment utilisés avec des mots de comptage (
paire de sapog , cinq arshin , dix fois etc.), ou où
il y avait une différenciation formelle, une emphase (affaire nominative
numéro unique dent
z. ý côté, cas nominatif du seul nombre
complètement - cas palipal d'un pluriel saule et al.) ou
la présence d'un suffixe du nombre singulier (noms des peuples, généralement avec un avis
-dans. : slave – slaves , tatar –
tatar etc.). Cette circonstance témoigne clairement de l'intérieur
(Bien que indirecte, inconsciente) de l'opportunité du développement de tels
procédés similaires. Les bases du type milieu sur -à propos de Non accepté B.
graduation littéraire -Une , depuis le nominatif
le seul est différencié ici -à propos de (cf.
une entreprise – affaires , un endroit – des endroits etc.); Cependant, folklorique
les dialectes sont généralisées formes similaires ( placer dans ,
la chose est) . Oscillations entre des nuages – nuage ,
pomme – pomme associé à la double forme de ces mots comme noms
type masculin ou moyen (cas nominatif du seul nombre pomme
– pomme , nuage – nuage) .

b) la fin de la confidentialité, du cas thermique et local (proposé)
-un m , -suis-je , -Oh unissant
actuellement, la déclinaison de noms dans les trois types (cf. loups
, Épouse. , affaires etc.) sont une généralisation similaire
extrémité principes de base des femmes sur le -mais . Ce processus a été soutenu
la présence des fins -mais dans le multiple nominatif-vinal
nombres du milieu genre, noms personnels de la race masculine sur -mais Taper
vote , serviteur Type de collectif seigneur et al., et
en outre, la perte totale de signes grammaticaux du genre dans le pluriel
adjectifs. Évasé, après une longue période d'oscillations, s'est avéré être
fin d'autres bases: -Le (-Le ),
- (-et ), — h. h. (
Yikh ), témoigné par écrit à début xviii dans.

Dans les deux cas de l'analogie externe, des processus similaires
complété sur la base du mélange général et de l'unification des types de déclinaison: perte
les sous-champs de base de leur signification initiale signification causent
tendance à l'élimination des différences formelles entre le même cas et la
le devoir d'améliorer la structure grammaticale de la langue en fonction de son interne
lois.<…>

Ainsi, une analogie interne, établissant une unité à l'intérieur du système
des modèles flexibles de ce mot, plus clairement et sans équivoque
morph racine comme support du sujet (matériau) Signification du mot.
Par conséquent, nous pouvons parler dans de tels cas sur l'analogie matériel ,
restaurer l'unité de matériau du mot. L'analogie externe est effectuée
perestroïka du système grammatical dans son ensemble ou dans des parties dans la direction de l'unification
ou la différenciation, selon les lois internes de son développement; Elle met neuf
l'unité du système de formes grammaticales et dans ce sens peut être appelée
analogue formel , plus précisément, une analogie de formes grammaticales.

Zhirmunsky v.m. Interne
les lois du développement de la langue et du problème de l'analogie grammaticale. Actes de l'Institut
linguistique. T. IV. - Publication maison de l'Académie des sciences de l'URSS, M.: 1954, p. 74 - 79.

Au point Obnorsky. Nom
déclinaison dans le russe moderne. Vol. 2, L., 1931, p. 149 - 150.

LA. Bulakhovsky. Historique

Analogie en linguistique

Analogie comme l'un des facteurs opérant dans l'histoire du développement des langues a été remarqué depuis très longtemps, mais seulement dans le plus récent moment Les scientifiques des linguistes ont engagé une analyse approfondie de tous les facteurs qui agissent ici, ont étudié l'impact d'une analogie de plus près. Toutes les orateurs de l'histoire de la langue sont divisées en deux grands types: la première course est physique, deuxième facteurs mentaux ou, il vaut mieux dire, il n'ya que deux facteurs: 1) physiologique, qui se trouve dans les lois phonétiques Que les derniers linguistes reconnaissent, contrairement à l'ancienne, comme non pas tolérer des exceptions, et 2) psychologique, dont l'influence est expliquée ou au moins tout le "dysfonctionnement" de la langue devrait être expliquée, c'est l'analogie. La loi de l'analogie peut être exprimée de cette manière: si nous avons deux rangées de faits: A, B et B, G, où A est associé à B, et avec g, dans ce cas, si cela ressemble à ce que cela ressemble à Ensuite, il s'efforcera de prendre une forme, semblable à r; par exemple Si nous avons des rangées avec une consonne inégale et que nous connaissons la même consonne, il est naturel que l'existence de forme soit soumise à un danger, et en même temps, en russe, il est remplacé par la forme. Ainsi, nous voyons que la législation et l'exactitude des lois phonétiques vocales sont violées en raison de l'impact de l'analogie. Les limites de la zone dans laquelle l'analogie ne peut agir toujours pas été déterminée; Mais il est plus clarifié par les faits concernant la question de savoir quel genera est une analogie. Étant donné que ses phénomènes consistent à modifier la forme du mot, et ces changements sont détectés en raison d'associations connues entre représentations, la Division peut être basée sur les trois points suivants: sous forme de motivation mentale, sur les signes de mots mixtes et sur les effets de l'analogie.

Le premier type de phénomènes similaires dans la langue, qui est originaire de motivations mentales, considérés comme Misteli dans son écrit «Lautsetz und analogie». Ici, le motif est principalement reconnu, le désir de différenciation des similitudes similaires aux autres. Par conséquent, les fameuses formes latines de Deabus, filiabus formées par analogie au Duabus, mais uniquement à cause de l'envie de les différencier des formes de dis des hommes initialement identiques, filiis.

Le deuxième élément de phénomènes similaires est basé sur la nature des mots de mélange, à savoir sur leur similitude extérieure ou interne ou sur celle-ci et d'autres. Preuve de la première analogie, c'est-à-dire les effets des mots qui n'ont rien dans une forme similaire nie Delbruck, mais il s'agit de ce que la soi-disant analogie est basée sur elle, ou l'étymologie nationale, selon laquelle Le mot, les personnes incompréhensibles, leur sont comparées une autre, plus ou moins similaire aux sons du mot, dont la valeur est familière pour les personnes. Donc, par exemple, le mot grec κραβάτιον sous l'influence de mots russes - abri, le toit a pris une forme de lit; Le mot artillerie sous l'influence de l'ensemble des mots commençant par la fourmi, par exemple. Antichrist, Antei, Antiyev, Anton, etc., dans la langue des soldats russes changés en anti-terrains, etc. Autre cas, mais très rare, il arrive que deux mots qui n'ont qu'une importance similaire sont inclus dans l'association qui implique parce que le analogie. Beaucoup plus souvent, il arrive que deux formes utilisées dans la même fonction s'affectent mutuellement. Par exemple les mots "table" et "place" ayant de nombreuses fins identiques - tables, lieux; Table, place, etc. - S'efforcer de susciter la probabilité et d'autres fonctions; Par conséquent, les personnes simples sur les "tables" du bassin parental (et toutes similaires à ces formulaires) ont formé la forme de "places". De tels phénomènes sont appelés phénomènes officiels d'analogie. Il y a encore des phénomènes appelés scientifiques allemands (Stoffliche); Ils se produisent lorsque deux ou plusieurs fonctions d'un mot s'affectent-elles et apportent des modifications: donc, par exemple, sous l'influence des formes "Main, main, la main" La forme "Ruta" a changé "à la main"; Ces deux espèces s'appellent également l'équation Auzleichung.

Le troisième principe de la division est due au déplacement des formes et la forme primitive est supplantée avec une nouvelle, qui, par exemple, est dans le penchant grec, où ελύταμε a probablement été utilisé, au lieu de plus anciens ελυσμεν, ou les deux formes Il y en a une près de l'autre, par exemple, latine donne naissance. PADGE: Senatus et Senati. Parfois, il y a un cas aussi appelé. contamination lorsque la forme moyenne est par exemple Avec lat. Jecor au lieu de jecinis primitive et de Jecoris similaire est un jecinoris secondaire. Voir Delbryuk, "Einleitung à Das Sprachstudium" (2 Ed., P. 105 et Suivant)

Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Efron. - S.-PB.: Brockhaus-efron. 1890-1907 .

Regardez ce qui est "analogie en linguistique" dans d'autres dictionnaires:

Analogie dans la linguistique La probabilité causée par l'influence de certains éléments de la langue formant un modèle plus productif et plus commun à leur associé. Éléments de langue. Par exemple, la forme russe d'un cas génitif du singulier ... ... Dictionnaire encyclopédique

Analogie en linguistique, rapprochement des formes à l'origine différentes dues au désir de répandre un modèle de production (mot-contource, formation de mot, changements phonétiques, etc.): Par exemple, le nom de clan masculin ... ... ... ...

En linguistique, la probabilité provoquée par l'influence de certains éléments de la langue formant un modèle plus productif et plus commun à leur associé. Éléments de la langue. Par exemple, la forme russe d'un cas génitif du seul nombre de fils à la place ... Grand dictionnaire encyclopédique

- (Dr. Grecque. ἀναλογία conformité, similarité) Similarité, égalité des relations; La similitude des objets, des phénomènes, des processus, des quantités ..., dans toutes les propriétés, ainsi que des connaissances par niveau (comparaisons horizontalement et verticalement ... ... Wikipedia

- (de grecque. Compliance analogique) Similaires entre objets, phénomènes, etc. La conclusion d'A. (ou simplement A.) une conclusion inductive lorsque, sur la base de la similitude de deux objets, pour une sorte de paramètres, il existe une conclusion sur leur similitude ... ... ... ... ... Encyclopédie philosophique

- (Grec) signifie initialement la conformité, comme ou essentielle dans des relations bien connues d'une chose avec une autre. Poznikha ou une autre chose, basée sur le seul dans ces relations, est appelée cognition similaire. Conclusion faite ... ... ... Encyclopédie Brockhaus et Ephron

I analogie (grecque. Conformité d'anālōgía, similarité) Similarité des objets (phénomènes, processus, etc.) dans toutes les propriétés. Lorsqu'il est obçu par A. Les connaissances obtenues d'un objet ("modèle") sont transférées à une autre ... ... Grande Encyclopédie soviétique

- (Grec) signifie initialement la conformité, la ressemblance ou l'égalité dans des relations connues d'une chose avec une autre. La connaissance de toute autre chose basée sur cette relation s'appelle des connaissances similaires. Conclusion faite, ... ... Dictionnaire encyclopédique F.A. Brockhaus et I.A. Efron

JE. La probabilité d'une unité de la langue d'une autre ou de transférer des relations existant dans une série d'unités de langue à une autre série (en linguistique). Ii La conclusion dans laquelle sur la base de la similitude des objets, des phénomènes, des concepts de n'importe qui ... ... Dictionnaire explicatif moderne de la langue russe

Échantillon ou modèle. En tant que terme spécial, le concept de P. a été introduit par Amer. La méthodologue de la science t. Kun dans le livre. "Structure des révolutions scientifiques" (1962) pour désigner l'APD prévalant. Problèmes scientifiques de problèmes et de solutions. P. ... ... Encyclopédie des études culturelles

Livres

• Problèmes d'étude de la peinture linguistique du monde: une analogie en sémantique: monographie, Elena Uryon. Ce livre sera effectué conformément à votre commande à l'aide de la technologie d'impression à la demande. Dans la monographie sur le matériel de la langue russe moderne, il est démontré que la photo du monde, ...

Si nous considérons le développement historique de la langue en général, mais ses diverses parties structurelles, par exemple la phonétique et la grammaire, ses unités individuelles et ses catégories, il n'est donc pas toujours possible de voir la dépendance directe du développement de la langue de la langue. Développement de la société. Il est difficile, par exemple, d'expliquer la perte de vocabulaire nasal aux langues slaves orientales par impact direct sur la langue par la société. Il est impossible d'apporter le changement dans le système de verbe russe des conditions de la vie économique, politique ou culturelle de la Société russe de cette époque. Ces modèles spécifiques de développement d'unités et de catégories de la langue ont reçu le nom des lois internes du développement de la langue. Les lois internes deviennent principalement des changements de phonétique et de traits grammaticaux.

Comme tout dans la langue, son côté sonore est sujet à changer d'histoire. L'apparence sonore de mots individuels et de morphème change, leur composition phonam. Par exemple, en russe, il y avait une fois que le vocabulaire nasal a disparu, à la suite de deux palatalisation, un changement dans les consonnes postérieures g, k, xsous certaines conditions dans eh bien, h, shet S, c, s.

La longue période de développement est tenue de changer l'organisation de langue syllabe. Ces changements se produisent au cours des siècles. Le développement précoce de la langue praslavyansky était associé à l'élimination des syllabes fermées héritées de l'ère économique générale. Toutes les syllabes fermées d'une manière ou d'une autre pendant une certaine période ont été reconstruites dans des syllabes ouvertes. À l'avenir, la loi de la syllabe ouverte a commencé à être violée et une syllabe fermée est à nouveau représentée dans les langues slaves modernes. Avec une modification de l'organisation syllabe en langues slaves, le développement du stress est connecté. Ainsi, l'accentuation verbale libre du pore slave général dans les langues tchèque et slovaques modernes a été remplacée par un stress fixe sur la syllabe initiale du mot. En polonais, l'accent a commencé à être enregistré sur l'avant-dernière syllabe.

Changements sonores observés dans l'histoire des langues, Yu.S. Maslov subdivisé en régulier et sporadique. À sporadiqueil a attribué des changements phonétiques soumis uniquement dans certains mots ou morphèmes. De tels changements sont expliqués par tout conditions spéciales Le fonctionnement de ces mots ou morpheme. Ainsi, les formules de courtoisie, des salutations lors d'une réunion ou d'un adieu sont exposées à une forte destruction phonétique: elles sont prononcées par le motard, négligemment, car leur contenu est si clair. Ordinaireles changements sont manifestés dans une certaine unité phonologique dans une certaine position phonétique dans tous les cas où une telle position est présente dans la langue, quelle que soit spécifiquement, elle se trouve de la même manière. S'il y a un changement aussi régulier, ils parlent généralement de son ou de la loi phonétique. Par exemple, le remplacement d'anciennes combinaisons russes gee, ke, xycombinaisons modernes gi, ki, heeconvient au concept de loi saine, car il toucha presque tous les mots avec de telles combinaisons: à la place gybnuti, Dieux, Kyi, Cunning, Kppet, Khyschnikapparu mourir, déesse, kiev, ruse, bouillie, prédateuretc.

Les bonnes lois sont purement historiquement et n'ont pas cette nature universelle, qui inhérente aux lois des sciences naturelles. La bonne loi agit à un moment donné, dans un certain endroit et n'est valable que pour une langue ou un dialecte particulier. Par exemple, par exemple, des mots entrés dans le russe plus tard, plus affecté par la loi saine ci-dessus: akyn, Kyzylbashi, Kyzylkum, Kyyak, Hynnam(ville et port en Corée), gydansky(Baie), etc. Bien que la bonne loi agisse, il est vivant. Un exemple de loi saine vivante peut servir de "akane" russe et biélorusse, c'est-à-dire le remplacement à propos deimpact Syllabe sur A In Nice Straide: seulement - eau, nógі- naga.Au fil du temps, la loi phonétique active peut entrer dans la catégorie des historiques, laissant ses résultats dans la langue: des changements sonores, une alternance aux phonèmes, la perte de sons, etc.

La grammaire de langue est également sensible aux changements historiques pouvant avoir un caractère différent. Ils peuvent concerner l'ensemble du système grammatical dans son ensemble et seulement certaines catégories et formes grammaticales. Par exemple, dans les langues romanes, l'ancien système de déclin latin et de charnière a cédé la place à des formes analytiques d'expression de valeurs grammaticales à l'aide de mots officiels et de l'ordre des mots. En russe pendant les siècles XIV-XVII. Reconstruit le système de verbe de fois - de huit anciens à trois nouveaux. Dans le développement grammatical, il existe également un changement d'analogie, qui sont exprimés à la ressemblance de certaines formes grammaticales d'autres. Ainsi, dans l'histoire de la langue russe à la suite de l'action de l'accord de l'analogie, trois décisions sont restées au lieu des cinq types de décoration antiques.

Les lois du développement de la langue, de tels liens objectivement existants et nécessaires entre phénomènes linguistiques, qui déterminent la nature progressive des changements de langue et dans ses sous-systèmes (dans la composition sonore, le vocabulaire, la syntaxe, etc.). Formulé sous forme de jugements généralisés, les lois du développement de la langue reflétent également les schémas et les relations entre la langue et les facteurs non linguistiques - l'histoire et la culture du peuple, la géographie de son règlement, les contacts interculturels, les caractéristiques communes de la connaissance du monde par l'homme, etc.

Les premières lois du développement de la langue ont été formulées au 19ème siècle et étaient empiriques, reflétant les ratios principalement naturels des sons de l'histoire du développement de langues connexes spécifiques. Ainsi, la loi phonétique de Rask - Grimma a expliqué la transformation de l'ancien Indo-Européen acceptant en Allemagne et la loi de Fortunatova - Sosurira est un déplacement naturel du stress dans les langues baltes et des langues slaves. Plus tard dans la linguistique, de nombreuses lois privées également en morphologie, syntaxe, sémantique et autres langues ont été identifiées et décrites; Par exemple, la loi de la coordination sémantique a été décrite, selon laquelle elle peut, en règle générale, ces mots dont les valeurs ne se contredisent pas les unes des autres: des phrases "sortez sur le terrain" et "entrez dans le champ" Ce n'est que le premier, car dans la seconde, le cas du mot contient des éléments mutuellement exclusifs de la valeur ("Connexion" - "Passez à l'espace fermé" et le "champ" est un espace ouvert).

L'élimination des lois plus générales dans le développement de la langue est principalement due à la compréhension moderne de la langue en tant que système, c'est-à-dire comme une combinaison d'éléments et de sous-systèmes qui forment une holistique, capable d'auto-organisation et d'adaptation de l'unité . À la suite des actions des lois sur le développement linguistique dans la composition et la structure du système linguistique, des changements quantitatifs et qualitatifs se produisent (la survenue de nouveaux mots, la transformation des sons, la disparition ou l'apparence de certaines structures syntaxiques, etc.), qui Cependant, ne conduisent pas à la destruction de l'intégrité du système à chaque étape de son développement. D'où la double interprétation du concept de "lois sur le développement linguistique": les lois ne sont pas seulement pour expliquer l'évolution de la langue, mais également décrire les caractéristiques générales du fonctionnement des unités linguistiques à un certain point de l'existence du système linguistique. . Par exemple, la loi générale de la pression du système ou des analogies (I. A. Boduen de Courta) suggère qu'une unité de la langue peut ressembler davantage à un certain modèle. Cette loi vous permet d'expliquer comment l'apparition de chaînes de formage de mots ("main" -\u003e "mains" -\u003e "la main"; "noga" -\u003e "pieds" -\u003e "pied") et la marine des enfants dans laquelle manifeste principes généraux Bâtiments et langues de langue ("Tais-toi les oreilles" -\u003e "" Out des "oreilles", "Shop" → "" Sabasin ""). La loi de sauvegarde des efforts (A. Martine), reflétant le désir d'une personne utilisant un plus petit nombre de problèmes de langue pour transmettre une plus grande quantité d'informations, est également mise en œuvre pendant le développement des langues et dans les processus d'utilisation linguistique. C'est lui qui explique les changements sonores, le développement de la signification des mots, de l'existence de homonymes, de la compression de la langue, etc.

Les lois du développement de la langue sont privées et générales - sont considérées comme une manifestation de lois plus universelles de la dialectique, ainsi que de certaines lois fondamentales de la nature: la transition de changements quantitatifs à la haute qualité, à la conservation de l'énergie, à l'unité et au contrôle des opposés, etc. Ces lois sont acquises dans les formes spécifiques du système de langue. Par exemple, le transfert de la quantité de quantité de qualité est valable pour le développement et la disparition des catégories grammaticales, la condition de l'existence qui est opposée à au moins deux valeurs grammaticales (pour la catégorie des valeurs du genre - Du genre féminin et masculin, pour le nombre - les valeurs du numéro unique et multiple, etc.). Dans le même temps, on sait que la présence de deux cas peut devenir «critique» et conduit souvent à une perte complète de la catégorie pelvienne (comme dans français). Droit de la conservation de l'énergie (énergie systeme ferme Il est stocké à temps et ne peut que passer d'une forme à une autre) se manifeste dans le fait que la simplification sur un site du système linguistique conduit à une complication de l'autre. Ainsi, la disparition de la catégorie grammaticale de l'affaire peut entraîner une augmentation du rôle des prépositions (comme cela s'est produit en anglais) et la réduction du rôle de l'opinion est d'un ordre de mots plus verbaux dans la phrase ( Par exemple, dans les langages créoles).

Dans le plus détaillé étudié en linguistique, l'action de la loi sur l'unité et l'opposition des contraires, selon lesquelles le système linguistique se développe grâce à la surmontée d'une variété de contradictions internes (V. von Humboldt, Ro Jacobson, alors Kartsevsky , Ed polivanov, etc.). Comme indiqué par T. P. LTTEV, la contradiction entre l'existant installations linguistiques Et le volume d'informations toujours croissant conduit à l'apparition de la langue des nouvelles structures syntaxiques, synonymes, néologismes, emprunt. Une autre contradiction est une asymétrie entre la forme et la valeur du signe de la langue (Cartsevsky, VG gak) - conduit à l'émergence de la Pologne, zéro morphème (manque significatif de forme, comme dans le cas de la fin zéro), de différents façons de transmettre un contenu similaire ("acheter un livre" - "achat du livre"). L'asymétrie se manifeste également dans l'existence d'un noyau et d'une périphérie, c'est-à-dire les représentants les plus et les moins typiques des phénomènes de langue et des catégories de langage. Ainsi, pour une classe d'unités nucléaires nominales sont des noms de sujet ("Cat", "Ball") et périphériques - noms d'action et de signes ("saut", "bleu") [E. S. Kurbakova, O. K. Iriskhanova (Russie)].

Avec le développement de l'approche fonctionnelle de la langue, la loi de l'unité et la lutte des contraires ne sont pas tant de décrire le développement historique de la langue, combien d'identifier les caractéristiques générales de l'existence et de l'utilisation des expressions linguistiques. En particulier, la stabilité et le conservatisme des unités de la langue sont opposés à la nature créative de l'activité de la parole. Cette contradiction mène, d'abord, à la flexibilité des valeurs linguistiques et, deuxièmement, à la coexistence dans la langue des deux propriétés opposées - composition et intégrité. La composition est manifestée dans le fait que la valeur de l'expression linguistique complexe (mots, propositions) est transparente et prévisible, car c'est la somme des valeurs des unités composées (morphique, mots) et relations entre eux: " Beau laid"; "Le soleil a brillé le matin." Cependant, cette valeur peut être intégrative, c'est-à-dire d'obtenir de nouveaux incréments sémantiques mal prévisibles, qui constituent l'essence de la créativité des langues, par exemple l'apparition d'une évaluation négative du mot "Chivo" ou un indice "Il est temps de rentrer à la maison 'Dans la déclaration "tard" [e. S. Kubyakova, J. Fokonier (France)].

Étant donné que la majorité des lois du développement et du fonctionnement de la langue reflètent le général, applicable dans différentes parties du système linguistique, les schémas, la phrase «lois sur le développement linguistique» sont rarement utilisées comme un terme strict. Dans la linguistique moderne, il est remplacé par de tels concepts rapprochés comme suit: "Tendances générales", "Modèles" (B. A. Serebrennikov), "Principes", "Universals". La nature et les méthodes de leur description dépendent en grande partie de la vision générale de la nature de la langue inhérente à une école linguistique: si la langue est susceptible d'être un organisme biologique ou d'un ordinateur, qu'il soit considéré comme un outil de connaissances logiques, en tant que moyens d'atteindre des objectifs spécifiques de parler ou de «emballage» de connaissances ordinaires sur le monde (Yu. S. Stepanov).

Lit: Jespersen O. Efficacité dans le changement linguistique. Cph., 1941; Pokrovsky K. M. Evim. Travailler sur la linguistique. M., 1959; Cartsevsky S. O. sur le dualisme asymétrique du signe linguistique // ZvezHetSev V. A. Histoire de la linguistique χιχ-χχ siècles. dans des essais et des extractions. M., 1965. Partie 2; Serebrennikov B. A. Lors de l'indépendance relative de la langue du système de langue. M., 1968; Linguistique générale. Formes d'existence, fonctions, historique de l'histoire. M., 1970; Samuels M.L. Évolution linguistique. Avec référence spéciale à l'anglais. Camb., 1972; Sosurur F. travaille sur la linguistique. M., 1977; Stepanov Yu. S. "Image de la langue" changeable dans la science du XXe siècle. // Langue et science de la fin du XXe siècle. M., 1995; Fauchonnier G., Turner M. Comment nous pensons: mélange conceptuel et complexités cachées de l'esprit. N. Y., 2002; Kubryakova E. S. Langue et connaissances: sur la voie d'obtenir des connaissances sur la langue: parties de la parole d'un point de vue cognitif. Le rôle de la langue dans la connaissance du monde. M., 2004.