Yeteneğinin olağanüstü parlaklığıyla dikkat çekiyor. Şiirleri birçok entelektüelin ilgisini çekiyor ve son derece popüler. Ölümsüz yaratımlarının birçok satırı uzun zamandır alıntılara dönüştü. Bu makalede verilen “Ünlü Olmak Çirkindir” şiirinin analizi sadece edebiyatçıların değil, konuyla ilgilenen herkesin ilgisini çekecektir.

Lirik kahramanın durumu

Çok gergin ama haklı olduğundan emin. Pasternak'ın lirik kahramanı bu dünyadaki gerçeği arar ve ancak kendi deneyimi sayesinde belirli sonuçlara varır. Gerçek bir yaratıcı her zaman öncüdür. Daha sonra çok sayıda insan için yol görevi görecek, onları gerçeklere ve çevrelerindeki dünyaya dair yeni bir anlayışa yönlendirecek bir şey yaratıyor.

Lirik kahraman acele etmez, varsayımlarda kaybolmaz, tamamen sakin ve kendinden emindir. Elbette başından sonuna kadar gidip sanatçı olma noktasına gelmesi oldukça uzun bir zaman aldı. Herhangi bir yaratıcı kişinin kaderi, eziyet, sonsuz manevi arayış ve sanata hizmetle bağlantılıdır.

Analiz etmeye çalışalım. “Ünlü olmak güzel değil” (Pasternak’ın şiiri) şairin çelişkili duygularıyla ruhunu göstermeyi amaçlamaktadır. Her yaratıcı gibi o da sürekli olarak dünyadaki yerini arıyor. Pasternak'ın okuyuculara söylediği şey budur.

“Ünlü olmak çirkindir”: analiz

Bu lirik çalışmada yazar, yaratıcı süreç ve genel olarak insanın varoluşuyla ilgili çeşitli konulara değiniyor. Ona göre başarı ve şöhret geçicidir. Bu bileşenleri hedef olarak belirlemek kabul edilemez, aksi takdirde gerçek yaratıcılık solup basit para kazanmaya dönüşecektir. Bir sanatçı açgözlülük ve kişisel çıkar geliştirmemeli; samimi ve dürüst olmalıdır.

Sokaktaki basit bir adamın belirli bir kâr eğilimine sahip olması bir şekilde affedilebilirse, o zaman böyle bir "hobi" bir şair için zararlı olabilir. Herhangi bir yaratıcı kişinin çok savunmasız bir ruhu vardır. Yalan ve aldatma onu yok eder, kendine yeterlilik ve huzur duygusundan mahrum bırakır. Analiz hangi sonuçları çıkarmamızı sağlıyor?

“Ünlü olmak çirkindir” şairin kamusal yaşamdaki büyük rolünü vurgular ve onun evrendeki yerini belirler. Sanatçı her zaman geleceğe giden yolu açar, şimdiyi yaşamaz ve bu nedenle hiçbir zaman tatmin olmaz, tamamen tatmin olmaz. Bu ana fikir Pasternak'ın "Ünlü olmak çirkindir" şiirinde vurguladığı gibi. Bu lirik eserin analizi yaratıcılığın özünü ortaya çıkarmayı amaçlamaktadır.

Şair neden yaşıyor?

Bir kelime sanatçısının amacı çoğu insanınkinden farklıdır. Herhangi yaratıcı kişilik sıradan bir kişinin dikkat etmeyeceği şeyleri hissetme ve algılama yeteneğine sahiptir. Yaradan olup bitenlere karşı her zaman duyarlıdır; onun için gereksiz önemsiz şeyler yoktur. Bir şair sürekli olarak aşırı sıradan şeylerle ilgilenmemelidir, aksi takdirde kendini kaybeder. Kendi sonsuz özüyle baş başa kalması ve olup biten her şeyin öneminin farkına varması için daha fazla zamana ihtiyacı var. Aksi takdirde her sanatçı sayısız eziyet ve ıstırap çekmeye mahkumdur.

Gerçek onun için en yüksek değere sahiptir. Hak uğruna geçici zorluklara göğüs gererek amacına doğru ilerlemeye hazırdır. Özgürlük şairin rehberliğini temsil eder. Onsuz yapmanın bir yolu yok. Bir şair ancak özgür kalarak yeni başarılar yaratabilir ve ilerleyebilir. "Ünlü olmak çirkindir" analizi, yaratıcı bir insanın ne kadar zor ve sıradışı olduğunu gösteriyor.

Şairin arzuları

Tüm sanatçılar, hayatlarının anlamını mümkün olduğu kadar Yüce Allah'ın iradesine hizmet etmekte görecek şekilde tasarlanmıştır. Böyle bir kişi, içsel özüne herkesten daha fazla bağlıdır, bu nedenle sezgisi gelişmiştir. Lirik kahraman, bağlılığı yaratıcılığın hedefi olarak görür. Son nefesinize kadar hayatta kalmanın ne kadar önemli olduğunu anlatıyor.

Bu hayatı, koşullara uyum sağlamadan ve bir rol oynamaya çalışmadan, onurlu bir şekilde yaşamak önemlidir. Kendiniz kalmanız ve kendi başarılarınıza doğru sonuna kadar gitmeniz gerekiyor. Ancak o zaman kişi gerçekten mutlu olacaktır. "Ünlü olmak çirkindir" analizi, dünyadaki herhangi bir sanatçının görevini göstermektedir - her şeyde gerçeği aramak ve vicdan kanunlarına göre yaşamak.

Bir sonuç yerine

Dolayısıyla şairin yeryüzünde kalmasının anlamı, kendisini mümkün olduğu kadar uzun süre korumak değil, iç yaratıcı güçlerini doğru ve karlı bir şekilde harcamaktır. Sanatçının içindeki potansiyel, diğer insanların yararına hizmet edebilir ve onlara doğru yolu gösterebilir. Pasternak'ın "Ünlü Olmak Çirkindir" eseri, her zaman yeteneklerinin sınırında yaşayan ve etrafı çelişkilerle çevrili gerçek bir yaratıcının duygu ve deneyimlerinin derinliğini gösteriyor.

Kompozisyon

“Kelimeler alanında en çok düzyazıyı seviyorum,
ama çoğunlukla şiir yazdı. Şiir
Düzyazıya gelince, bu bir eskizle aynı
resimle ilgili. Bana öyle geliyor ki şiir
büyük bir edebi eskiz defteri."
B.L. Yaban havucu

Boris Leonidovich Pasternak'ın çalışmaları Rus edebiyat tarihinde ayrı bir yere sahiptir. Rusya için çok zor bir dönemde yaşadı ve çalıştı. Eski kanunlar çöktü, eski hayat sert bir şekilde değişti, insanlar ve kaderler parçalandı... Ve tüm bunların ortasında, incelikli bir ruha ve benzersiz bir dünya görüşüne sahip harika bir şair. Kaderin bir dönüm noktasında doğan Boris Pasternak, yaşadığı yüzyılın sembollerinden biri olmayı başardı.
Şiirler onun eserlerinde özel bir yer tutar. Kaleminden pek çok harika satır çıktı. Pasternak'ın yaşamı boyunca hiç yayınlanmayan son şiir koleksiyonu, "Temizlendiğinde" başlıklı, yazarın seçilmiş eserlerini içeriyor. Ülkede yaşanan değişimlerin bir yansıması olan kitapta yenilenme ve umut teması net bir şekilde duyuluyor. Gerçek bir şair için bir nevi kurallar bütünü diyebileceğimiz “Ünlü Olmak Çirkindir...” şiiri de bu koleksiyonda yayımlandı. Pasternak'ın yaratıcılığa karşı tavrını bu eserde ortaya koyuyor.

Şiirin programatik bir anlamı var, sanki Puşkin'in "Şair"e çağrısını sürdürüyormuş gibi. Büyük şairin, sanatçının "halkın sevgisinden" bağımsızlığı konusundaki düşüncesini sürdüren lirik kahraman, yargısına ahlaki bir değerlendirme katıyor:
Ünlü olmak hoş bir şey değil. Seni yükselten şey bu değil. El yazmaları üzerinde titremeye, arşiv açmaya gerek yok.

Yaratıcılığın amacı özveridir,
Heyecan değil, başarı değil.
Utanç verici, anlamsız
Herkesin konuşulan konusu olun.

Pasternak'ın boş, hak edilmemiş şöhreti kabul etmediğini görüyoruz; onun için hiçbir şey yapmadan herkesin dilinde olmak onun için karanlığa gömülmek daha kolaydır. Bu konum yalnızca saygıyı hak ediyor. Sanatçı yalnız yolunu "sislerin içinde", "hiçbir şey göremediğiniz", ileride yalnızca "geleceğin çağrısını" duyarak yapıyor. Modernitede “başkaları”nın devam ettireceği “canlı bir iz” bırakması gerekiyor.
Şairin eşsiz kaderi Pasternak tarafından şu şekilde anlaşılmaktadır: bağlantı Geçmişle gelecek arasında tek bir sanat zincirinde, sadakat çağrısı:

Ve tek bir dilim bile olmamalı
Yüzünden vazgeçme
Ama canlı, canlı ve tek olmak için,
Hayatta ve sadece sonuna kadar.

Şair bu yolu bir kez seçtikten sonra asla bu yoldan sapmamalıdır.
Ayrıca Pasternak'ın gözünde şairin imajını ortaya koyan önemli bir eser, ilkiyle aynı yılda yazılan ve aynı koleksiyonda yer alan “Her şeyde özüne ulaşmak istiyorum…” şiiri olabilir. .

Herşeye ulaşmak istiyorum
Özüne göre.
İş yerinde bir yol arıyorum,
Kalp kırıklığı içinde.

Bu dörtlükten, şartlı olarak Pasternak'a eşitlenebilecek lirik kahramanın özlemi çıkıyor. Yaşam arzusu, onun sırlarını ve gizemlerini bilme arzusu, faaliyet ve duygu susuzluğu. Bu şiirde lirik kahraman kendisine neredeyse imkansız bir görev veriyor: nüfuz etmek gizli öz hayatın kanunlarını çıkarmak, sırlarını ortaya çıkarmak... “Kaderler ve olaylar zincirini” kavramaya çalışıyor. Ancak görev, genel varoluş yasasını yalnızca anlamaya değil, aynı zamanda kelimelerle ifade etmeye de çabalaması nedeniyle karmaşıklaşıyor:

Ah keşke yapabilseydim
Kısmen de olsa
Sekiz satır yazardım
Tutkunun özellikleri hakkında.

Boş kelimeleri bir kenara bırakarak asıl, temel kelimeleri arar. Genel olarak şiirin, özel olarak da her şairin görevi ve hedefi bu değil midir?.. Pasternak her zaman anlamlı olanın karmaşık olması gerekmediğine inanmıştır. Şeylerin ve fenomenlerin gerçeği tam olarak basitliklerinde yatmaktadır. Şairin, Pasternak için hayat olan tutkunun özelliklerini sekiz satırda ifade etme arzusunun nedeni budur, çünkü kişi yalnızca hissettiğinde gerçekten yaşar. Hayatın gizemine nüfuz etmenin tarifi budur.

Genel olarak Pasternak'ın eserinde ve özel olarak bu şiirinde doğanın rolü ilginçtir. Mucizevi bir şekilde hayat buluyor, ancak etrafımızdaki dünyadaki canlı ve cansız nesnelerin birikimi olarak değil, somutlaşmış şiir olarak:
Bahçe gibi şiirler dikerdim.

İçlerindeki ıhlamur ağaçları, damarların tüm titremesiyle üst üste çiçek açardı,
Tek sıra, başın arkasına doğru.

Şiir dünyası ile doğa dünyası iç içedir ve birinin nerede bitip diğerinin nerede başladığı tam olarak belli değildir ve şairin ıhlamur ağaçları, bir satırdaki kelimeler gibi düzenli sıralar halinde dizilir...

Sunumun bireysel slaytlarla açıklaması:

1 slayt

Slayt açıklaması:

B.L. Pasternak'ın "Ünlü olmak güzel değil..." şiirinin analizi Hazırlayan: E.D. MBOU ortaokul No. 13

2 slayt

Slayt açıklaması:

“Ünlü olmak güzel değil...” Ünlü olmak güzel değil. Seni yükselten şey bu değil. El yazmaları üzerinde titremeye, arşiv açmaya gerek yok. Yaratıcılığın amacı kendini adamıştır, abartı ya da başarı değil. Herkesin ağzında bir sözcük olmak utanç verici, hiçbir anlamı yok. Ama sahtekarlık yapmadan, öyle bir şekilde yaşamalıyız ki, sonunda uzayın sevgisini çekebilelim ve geleceğin çağrısını duyabilelim. Ve kağıtlar arasında değil, kaderde boşluklar bırakmalıyız, Kenarlara bütün bir yaşamın yerlerini ve bölümlerini işaretleyerek. Ve bilinmeyene dal, Ve gizle adımlarını onun içinde, Tıpkı bir alanın siste saklanması gibi, İçinde hiçbir şey göremediğinde. Diğerleri, yaşayan yolu takip ederek, yolunuzu santim santim takip edecekler, Ama siz kendiniz yenilgiyi zaferden ayırmamalısınız. Ve yüzünün bir parçasından bile vazgeçmemeli, Ama canlı olmalı, canlı ve tek, Hayatta ve ancak sonuna kadar.

3 slayt

Slayt açıklaması:

Şiirin yaratılış tarihi “Ünlü olmak güzel değil…” (1956) şiiri Boris Pasternak'ın yaşamının ve çalışmasının son döneminde ortaya çıktı. Bu sırada çoktan ölmüştü." büyük lider Sovyet halkının" Birkaç yıl önce romantik fikirli bir şair tarafından yüceltilen I. Stalin. Pasternak'ın Sovyetler Birliği'nde kısa süreli tanınırlığı ve Yazarlar Birliği'ne üyeliği artık geride kaldı. Şair genel edebi telaştan uzaklaştı. Yazarın hayatı, geçmiş yıllardaki olayların ve yolunun yeniden düşünülmesini içeriyordu. Yaratıcı aydınlar arasında Pasternak'ın tüm şöhretine rağmen çok az arkadaşı vardı. Şair bizzat bunu, münafıklarla ve kariyercilerle sıcak ve güvene dayalı ilişkiler sürdüremediğini söyleyerek açıklamıştır.

4 slayt

Slayt açıklaması:

Bu şiirin şairin eserindeki yeri “Meşhur olmak güzel değildir” şiiri “Açık olunca” (1956-1959) koleksiyonunda yer almıştır. B. Pasternak bunu edebiyat atölyesindeki meslektaşlarına seslendi. Bu eserin yayınlanmasından sonra birçok ünlü şair ve yazar, Pasternak'ı kişisel olarak kendilerine hitap ettiğine inanarak selamlamayı bıraktı. Şiir, kendisine ve yazar arkadaşlarına gerçek değerleri ve tabii ki idolleri etrafında yıkıcı bir abartı yaratan okuyucuları hatırlatıyor.

5 slayt

Slayt açıklaması:

Tema, fikir, ana fikir Ana temalar şairin ve şiirin amacı; şairin yeryüzündeki rolü ve özüne dair farkındalığı. Ünlü olmak hoş bir şey değil. Seni yükselten şey bu değil. Arşiv oluşturmaya gerek yoktur. El yazmalarını sallayın. * Fikir kalabalığın üzerindeki şairdir. İnsan sevgisi geçici, adaletsiz ve modaya tabi olduğundan, onların hayranlıklarını ve küfürlerini dinlemeden insanlar için yaratır. Yaratıcılığın amacı kendini adamıştır, abartı ya da başarı değil. Herkesin ağzında bir sözcük olmak utanç verici, hiçbir anlamı yok. Ana fikir, bir şairin beste yapmaktan başka bir şey yapamamasıdır; onun için bu, yaşamak, ruhunu seslere dökmek, dünyayı güzelliklerle doldurmak anlamına gelir. Gerçek bir sanatçı her zaman öncüdür. Diğerleri onu takip edecek, hatta kimin ayak izlerini takip ettiklerini bile hatırlamayabilirler, ancak bu onlar için daha kolay olacaktır ve asıl önemli olan da budur.

6 slayt

Slayt açıklaması:

Konu Şiirin dışsal bir konusu yoktur; yalnızca içsel bir olay örgüsü vardır. Bu, şair-filozofun düşüncesinin yüceliğin inkarından onaylanmasına doğru hareketidir. büyük güç Hediye...Kaderde boşluklar bırakmak için, kağıtlar arasında değil.

7 slayt

Slayt açıklaması:

Kompozisyon yapısı, belirli bir düşüncenin ifadesine bağlılığı İlk iki kıtada Pasternak, yazarın yaratıcı bir kişinin hayatı hakkındaki görüşlerini biriktiren formüller türetiyor. Yazar, şiirde ifade edilen ilkeleri eş zamanlı olarak hem kendisine hem de diğer yazarlara uygular. Yazar, yaratıcı eylemin içsel derinliğinden, kendi amacından bahsediyor. Kimsenin gözünde ne şöhret ne de başarı, yaratılan eserlerin kalitesiyle doğrudan bağlantılıdır. Bir söz sanatçısı, yalnızca ruhunun derinliklerinde, arzuladığı yüksekliğe ulaşılıp ulaşılmadığına karar verebilir.

8 slayt

Slayt açıklaması:

Kompozisyon yapısı, belli bir düşüncenin ifadesine bağlılığı B.L.'nin şiirinin üçüncü kıtasında. Pasternak, yaratıcı kişinin zaman ve mekandaki özel konumunu vurguluyor. Aynı zamanda, bir insan yaratıcısı için önemli ve gerekli olan başka bir prensibi de formüle ediyor: "Geleceğin çağrısını duyun." Ancak o zaman şair sadece çağdaşının değil, aynı zamanda soyundan gelenlerin de ilgisini çekebilecektir. Ancak bu kıtada ayinin belli bir mistik motifi de var; sanatçının "mekan sevgisini kendine çekmesi" gerekiyor. Aslında sebep sonuna kadar belirsiz kalacak. Felsefi içeriği oldukça derin olan “mekan sevgisi” metaforu, iyi şansları, yaratıcı içgörü getiren bir ilham perisini ve olumlu yaşam koşullarını (insanlarla, doğayla ilginç toplantılar) sembolize edebilir. Ama yine de burada mesele onun dünyadaki yerinin farkına varması değil.

Slayt 9

Slayt açıklaması:

Kompozisyon yapısı, belli bir düşüncenin ifadesine bağlılığı Dördüncü kıtada yazar, yaşam ve yaşam arasındaki bağlantıdan bahsediyor. yaratıcı yol, ikincisinin birinciden daha önemli, daha hacimli olduğu ortaya çıkıyor, çünkü onu içeriyor, emiyor, "kenar kenarlarında çiziyor." Beşincisinde bizi doğadan öğrenmeye teşvik ediyor. Onun lirik kahramanı, tıpkı bölgenin siste saklanması gibi, gelecekten korkmadan "bilinmeyene dalmayı" başarıyor.

10 slayt

Slayt açıklaması:

Kompozisyon yapısı, belirli bir düşüncenin ifadesine bağlılığı Altıncı kıtada Pasternak, zaferlerden keyif almanın değil, kişinin başarılarıyla ilgili olarak kişisel alçakgönüllülüğü korumanın gerekliliği hakkında yazıyor. Sonuçta asıl mesele, tarihte kimin zafer kazanacağına ve kimin unutulacağına karar verecek olan diğer insanlara liderlik etmektir. Yedinci kıtada yazar, etrafımızdaki dünyaya olan ilgimizi sürdürmeyi, hayatı son saate kadar sevmeyi öğretiyor.

11 slayt

Slayt açıklaması:

Şiirin lirik kahramanı Lirik kahraman acele etmez, varsayımlarda kaybolmaz. Gergin ama sakin ve kendinden emin. Elbette başından sonuna kadar gidip sanatçı olma noktasına gelmesi oldukça uzun bir zaman aldı. Herhangi bir yaratıcı kişinin kaderi, eziyet, sonsuz manevi arayış ve sanata hizmetle bağlantılıdır. Pasternak'ın lirik kahramanı bu dünyadaki gerçeği arar ve ancak kendi deneyimi sayesinde belirli sonuçlara varır. Gerçek bir yaratıcı her zaman öncüdür. Daha sonra çok sayıda insan için yol görevi görecek, onları gerçeklere ve çevrelerindeki dünyaya dair yeni bir anlayışa yönlendirecek bir şey yaratıyor.

12 slayt

Slayt açıklaması:

Şiirsel çalışmaya yansıyan başlıca deneyim, Yaradan'ın olup bitenlere her zaman duyarlı olmasıdır, onun için gereksiz önemsiz şeyler yoktur. Bir şair sürekli olarak aşırı sıradan şeylerle ilgilenmemelidir, aksi takdirde kendini kaybeder. Kendi sonsuz özüyle baş başa kalması ve olup biten her şeyin öneminin farkına varması için daha fazla zamana ihtiyacı var. Aksi takdirde her sanatçı sayısız eziyet ve ıstırap çekmeye mahkumdur. Gerçek onun için en yüksek değere sahiptir. Hak uğruna geçici zorluklara göğüs gererek amacına doğru ilerlemeye hazırdır. Özgürlük şairin rehberliğini temsil eder. Onsuz yapmanın bir yolu yok. Bir şair ancak özgür kalarak yeni başarılar yaratabilir ve ilerleyebilir.

“Ünlü Olmak Çirkindir” şiiri onun programatik eseridir: Yazar, yaratıcı bir kişinin ne olması gerektiğine dair düşüncelerini ifade eder ve edebi yaratıcılığa ilişkin görüşlerini anlatır. Kullanma kısa analiz 9. sınıf edebiyat dersi planına göre "Ünlü olmak çirkindir", okul çocuklarına bu görüşlerin özünü kolay ve net bir şekilde anlatabilirsiniz.

Kısa Analiz

Yaratılış tarihi- 1956'da yazılmış, Pasternak'ın üç verimli yıl boyunca yazdığı diğer eserlerle birlikte "Temizlendiğinde" şiir koleksiyonuna dahil edilmiştir.

Şiirin teması- yaratıcılığın özü ve şairin yaşam kodu.

Kompozisyon– çalışma üç tematik bölüme ayrılabilir. İlkinde şair, yaratıcının toplum tarafından tanınmaya çabalamaması gerektiğini savunur; yaratıcılığın amacı bu değildir. İkinci bölümde bir şairin tam olarak nasıl yaşaması gerektiğine dair bir görüş ortaya konuluyor ve kompozisyonun son bölümünde Pasternak, yaşam kurallarına uymanın yaratıcı bir insanı sonuçta edebi ölümsüzlüğe götüreceğini söylüyor.

Tür- felsefi sözler.

Şiirsel boyut– karmaşık, Boris Pasternak spondee - pirus - pirus - iambik desenine göre bir boyuttan diğerine geçişleri kullanır.

Metaforlar – “kaderde boşluklar bırak“, “şehrin konuşulan konusu olmak“,

Sıfatlar- "Ve tüm hayat“, “yaşayan iz“, “tek parça halinde“.

Karşılaştırmalar – “bölge sisin içinde nasıl saklanıyor“.

Antitez – “ yenilgi - zafer“.

Yaratılış tarihi

"Ünlü olmak güzel değil" şiiri, şairin hayatındaki bir dizi olaydan sonra yazılmıştır - tanındı, Yazarlar Birliği'ne üye oldu, "ulusların lideri" öldü, ancak genel edebi yaygara Onu giderek daha az endişelendiren Pasternak, çoğunlukla çevirilerle uğraşıyordu. Aynı zamanda yaratıcılığın özü hakkında da çok düşündü, bu düşüncelerin sonucu 1956'da şiirsel bir forma bürünmüş, zor kazanılmış gerçekti.

Boris Pasternak'ın abartısız programatik olarak adlandırılabilecek bu çalışmasıyla, o zamanlar çağımızın en iyi şairi olarak kabul edilen Vladimir Mayakovski'nin yaratıcı seçimini reddettiğini ortaya koyduğuna dair yaratılış tarihiyle ilgili bir hipotez var. neredeyse dokunulmaz kişilik.

Şair, bu şiiri 1956'dan 1958'e kadar kırktan fazla şiirle dolu olan "Temizlendiğinde" koleksiyonuna dahil etti.

Ders

Genel tema, yaratıcılığın özü ve yaratıcı bir kişinin yolu, amacıdır, ancak Pasternak aynı zamanda ölüm ve yaşam, kader, en geniş anlamda yaratıcılığın hedefleri üzerine de düşünür.

Kompozisyon

Ayetin kompozisyon yapısı oldukça basittir - üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde şair bir fıçıya su döküyor gibi görünüyor. buzlu su, hiçbir şey ifade etmeden herkesin ağzından çıkan yaratıcılardan bahsediyoruz.

İkinci bölüm, bir insanın nasıl olması gerektiğine dair bir düşüncedir. yaratıcılıkla meşgul - Pasternak onu sahtekar olmadan, ancak sonsuzluk uğruna yaşayan bir kişi olarak görüyor. Kişiliğini değil, yalnızca yaratıcılığının sonucunu göstererek hayatını perde arkasında bırakmalıdır.

Üçüncü bölüm ise diğer şairlere, ebediyette kalabilmek ve anlık şöhret kazanmak için ne yapılması gerektiğine dair talimatlardır. Pasternak'a göre bunun için sonuna kadar hayatta olmak gerekiyor. Aynı zamanda, talimatları kibirli ahlaki öğretiler olarak kabul edilemez - şairin kendisi her zaman "Ünlü Olmak Çirkindir" bölümünde belirtilen emirlere uymuştur.

İşin ana nedeni bilgi ve kendini aramaktır.

Tür

Bu, Pasternak'ın çağdaşlarına ve soyundan gelenlere mesajı, şairin kendisinin bir akıl hocası olarak hareket ettiği öğretisi olan felsefi bir çalışmadır. Başkalarına, kendisinin doğru olduğunu düşündüğü yolu gösterir - çağdaşları tarafından tanınmaya değil, uzak ve ebedi bir şeye giden yol. Pasternak bir metreden diğerine karmaşık geçişler kullanır, spondee'nin yerini pirus ve tom da iambik alır. Bu onun, formun kısıtlamasını hissetmeden, düşüncelerini oldukça özgürce ifade etmesine olanak tanıyor. Kafiye her durumda aynıdır - çapraz.

İfade araçları

Pasternak, hareketi iletmek için esas olarak fiilleri kullanıyor, şiir zarf sözleriyle doludur - tüm bunlar onu çok enerjik kılar. Şair aynı zamanda klasik anlatım araçlarından da vazgeçmez:

• Metaforlar– “kaderde boşluk bırakmak”, “herkesin ağzında laf olmak”,
• Sıfatlar- “bütün bir hayat”, “canlı bir iz”, “tek bir dilim”.
• Karşılaştırmalar- "bölge sisin içinde nasıl saklanıyor."
• Antitez– “yenilgi zaferdir.”

Tüm ifade araçları mümkün olduğunca uyumlu bir şekilde kullanılır; genel fikir. Pasternak temsil eden bir çalışma yarattı mükemmel kombinasyon içerik ve biçim.

Ünlü olmak hoş bir şey değil.
Seni yükselten şey bu değil.
Arşiv oluşturmanıza gerek yok,
El yazmalarını sallayın.

Yaratıcılığın amacı özveridir,
Heyecan değil, başarı değil.
Utanç verici, anlamsız
Herkesin konuşulan konusu olun.

Ama sahtekarlık olmadan yaşamalıyız.
Böyle yaşa ki sonunda
Uzay sevgisini kendinize çekin,
Geleceğin çağrısını duyun.

Ve boşluk bırakmalısın
Kaderde, kağıtlar arasında değil,
Bütün bir yaşamın yerleri ve bölümleri
Kenar boşluklarında üzeri çiziliyor.

Ve bilinmeyene dalmak
Ve adımlarını onun içinde sakla,
Bölge sisin içinde nasıl saklanıyor,
İçinde hiçbir şey göremediğinde.

Diğerleri de yolda
Yolunuzdan bir santim geçecekler,
Ama yenilgi zaferden gelir
Kendinizi farklılaştırmanıza gerek yok.

Ve tek bir dilim bile olmamalı
Yüzünden vazgeçme
Ama canlı, canlı ve tek olmak için,
Hayatta ve sadece sonuna kadar.

Pasternak'ın "Ünlü Olmak Çirkindir" şiirinin analizi

B. Pasternak'ın yaratıcı kaderi çok zordu. Eserleri Sovyet ideolojisinin standartlarına uymuyordu. Şair ve yazar sürekli olarak yıkıcı eleştirilere maruz kaldı. Çalışmaları dile getirilmemiş bir yasak altındaydı. Eserlerin yalnızca küçük bir kısmı, en katı sansür düzeltmelerine ve çarpıtmalara maruz kalarak anavatanlarında yayınlandı.

Buna rağmen Pasternak her zaman inançlarına sadık kaldı. Gerçek bir yazarın görevinin ve kutsal sorumluluğunun son derece samimi kalmak ve birisinin empoze ettiği düşünceleri değil, gerçekleri ifade etmek olduğuna inanarak hiçbir zaman resmi gerekliliklere uymadı. Pasternak'ın en iyi eserleri yasa dışı olarak listeler halinde dağıtıldı ve yurt dışında yayınlandı.

Çok az yazar Boris Pasternak'ın inançlarını paylaştı. Çoğunluk, ana kriterleri yetkililere sadakat ve liderlerin övgüsü olan vasat işler yaratmayı tercih etti. Bu tür atık kağıtlar dünya edebiyatının "başyapıtları" olarak ilan edildi ve yazarları yapay bir onur ve saygıya sahipti.

1956'da Pasternak, bir yazarın gerçek mesleği hakkındaki görüşünü ifade ettiği "Ünlü Olmak Çirkindir" şiirini yazdı. Bir yazarın asıl amacının şöhret ve başarıya ulaşmak değil, sanata adanmışlığı ve özverili hizmeti en üst düzeye çıkarmak olduğunu düşünüyor. İÇİNDE Sovyet dönemi Sanatsal değeri olmayan ciltler dolusu anılar çok yaygındı. “Kişilik kültü” bilincin derinliklerine kök salmıştır. Resmi olarak evrensel eşitliği ve kardeşliği ilan eden bir ülkede, yazarların hayattaki rollerini ve erdemlerini durmadan yücelttiği eserler popülerdi.

Pasternak bu pozisyonu sert bir şekilde eleştiriyor. Bir kişinin kendi önemini takdir edemediğine inanıyor. Onun değerlendirmesi her zaman subjektif olacaktır. Bu nedenle işlerimizi uzatmamalı, tam tersine "bilinmeyene dalmalıyız." Yalnızca gelecek, bir kişi hakkında nihai bir karara varabilir ve onun yaşam yolunu adil bir şekilde değerlendirebilir.

Çalışmanın sonunda Pasternak fikrini pekiştiriyor. Yazar, kendisi için çağdaşlarını aldatabilecek, ancak gelecek nesilleri aldatamayacak sahte bir şöhret havası yaratmak yerine, yaşayan bir kişi olarak kalmalı ve insani kusurları ve zayıflıkları olduğunu kabul etmelidir.

Zaman yazarın haklı olduğunu kanıtladı. Sovyet düzyazısının birçok "ustası" tarihin çöplüğüne atıldı. Pasternak dünya standartlarında bir figür, değerli bir sahip olarak tanınıyor Nobel Ödülü literatüre göre.