yang utama - Gaya dalaman
Henry Kissinger diperlukan oleh dasar luar Amerika. Henry Kissinger Li Amerika Syarikat Dasar

Henry Kissinger.

Adakah Amerika memerlukan dasar luar negeri?

Adakah Amerika memerlukan dasar luar?


Terjemahan dari Bahasa Inggeris. V. N. Verchenko.

Reka bentuk komputer V. A. Voronina.


Terima kasih

Anak-anak saya Elizabeth dan Daud

dan anak perempuan saya-dalam undang-undang Alexandra Rockwell

Tiada seorang pun yang melakukan banyak untuk memasuki buku ini, seperti pasangan saya Nancy. Dia adalah sokongan emosi dan intelektual saya untuk berpuluh-puluh tahun, dan komen editorial yang tajam hanya kecil sumbangan besarnya.

Saya bernasib baik dengan rakan-rakan dan rakan-rakan di tempat kerja, dengan beberapa yang saya kebetulan bekerja bersama bertahun-tahun yang lalu dalam perkhidmatan awam, mereka tidak menolak saya kepada majlis-majlis, serta dalam isu penerbitan rumah, penyelidikan dan hanya secara umum. Saya tidak boleh terima kasih sepenuhnya kerana apa yang mereka maksudkan untuk saya selama bertahun-tahun dan semasa penyediaan buku ini.

Peter Rodman, pelajar saya di Harvard, rakan seumur hidup dan penasihat, membaca, disemak dan membantu menerbitkan semua manuskrip ini. Dan saya berterima kasih kepada beliau kerana penilaian dan kritikannya.

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai Jerry Bremer, seorang lagi rakan sekerja lama, yang nasihat dan komen editorial yang jelas menjadikan pemahaman saya tentang isu-isu ini.

William Rogers meneruskan pendidikan saya di kepala yang didedikasikan untuk Amerika Latin, dan mengenai aspek undang-undang konsep amalan undang-undang dunia.

Steve Gobrobar, profesor University of Brown dan bekas editor Journal of the American Academy "Dedal", adalah rakan sekelas dan rakan saya dari masa kerjasama. Dia membaca manuskrip itu dan membuat beberapa komen, banyak meningkatkan teks, yang menawarkan topik baru untuk penyelidikan.

Kajian yang berguna dan penting telah disediakan oleh orang-orang berikut: Alan Stack khusus di Amerika Latin dan globalisasi; Jon Venden Houveli terlibat dalam perdebatan falsafah Eropah dan Amerika mengenai dasar luar; John Bolton - soalan mengenai Mahkamah Jenayah Antarabangsa; Chris Lennon - Hak Asasi Manusia; Peter Mandeville adalah pemeriksa yang ketat, penyelidik dan perunding-editor yang besar dari beberapa bab. Dan bantuan Nigas Rosemary dalam pengumpulan dan penjelasan sumber utama adalah sangat tidak ternilai.

John Lipski dan Felix Rohatin dengan Insight Khas mengulas mengenai bab mengenai globalisasi.

Mata indah Goldhammer yang memiliki editor Goldhammer membaca seluruh manuskrip beberapa kali dengan tetapannya yang wujud.

Tiada seorang pun dari orang yang mempunyai negeri pekerja bhakti, yang berjaya mengumpul saya. Menghadapi Zeitnotom, yang menjadi lebih akut kerana penyakit saya, mengganggu proses kreatif, mereka tidak bekerja untuk berputar, selalunya sehingga larut malam.

Jody Iobst Williams secara bebas membongkar tulisan tangan saya, mencetak beberapa pilihan untuk manuskrip, memperkenalkan banyak cadangan editorial yang berharga semasa kerja.

Teresa Simino Amantei mengetuai seluruh kitaran kerja, bermula dengan peruntukan yang tepat pada masanya untuk mendapatkan hasil penyelidikan dan komen, koleksi dan klasifikasi mereka, menjadikan segala sesuatu yang manuskrip itu siap untuk penerbit yang dilantik. Dia melakukan semua ini dengan kecekapan yang paling besar dan dengan set baik yang sama.

Jessica Inkao dan pekerjanya yang jatuh beban kawalan ke atas kerja yang tenang di pejabat saya sementara rakan-rakan mereka bekerja di buku itu, mereka melakukan pekerjaan yang hebat dan melakukan tugas mereka dengan semangat yang hebat.

Ini adalah buku ketiga saya, yang diterbitkan di rumah penerbitan "Simon dan Schuster", dan oleh itu penghargaan saya atas sokongan dan kasih sayang mereka untuk pekerja mereka terus berkembang. Michael Corda adalah kawan dan penasihat saya sebagai tambahan kepada hakikat bahawa ia juga merupakan editor yang berwawasan dan ahli psikologi yang pengamal tanpa lesen. Pekerja kepala pejabat Rebecca dan Carol Bowie sentiasa ceria dan bersedia membantu. John Cox tipis dan mahir dibantu dalam penyediaan buku itu kepada penerbitan. Fred Chase melakukan karyanya mengenai penyediaan sebuah buku untuk mencetak dengan ketelitian tradisional dan pemikiran. Sydney Wulf Cohen membuat penunjuk abjad dengan wawasan dan penderitaan yang lama.

Adakah Amerika memerlukan dasar luar?

Terjemahan dari Bahasa Inggeris. V. N. Verchenko.

Reka bentuk komputer V. A. Voronina.

Terima kasih

Anak-anak saya Elizabeth dan Daud

dan anak perempuan saya-dalam undang-undang Alexandra Rockwell


Tiada seorang pun yang melakukan banyak untuk memasuki buku ini, seperti pasangan saya Nancy. Dia adalah sokongan emosi dan intelektual saya untuk berpuluh-puluh tahun, dan komen editorial yang tajam hanya kecil sumbangan besarnya.

Saya bernasib baik dengan rakan-rakan dan rakan-rakan di tempat kerja, dengan beberapa yang saya kebetulan bekerja bersama bertahun-tahun yang lalu dalam perkhidmatan awam, mereka tidak menolak saya kepada majlis-majlis, serta dalam isu penerbitan rumah, penyelidikan dan hanya secara umum. Saya tidak boleh terima kasih sepenuhnya kerana apa yang mereka maksudkan untuk saya selama bertahun-tahun dan semasa penyediaan buku ini.

Peter Rodman, pelajar saya di Harvard, rakan seumur hidup dan penasihat, membaca, disemak dan membantu menerbitkan semua manuskrip ini. Dan saya berterima kasih kepada beliau kerana penilaian dan kritikannya.

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai Jerry Bremer, seorang lagi rakan sekerja lama, yang nasihat dan komen editorial yang jelas menjadikan pemahaman saya tentang isu-isu ini.

William Rogers meneruskan pendidikan saya di kepala yang didedikasikan untuk Amerika Latin, dan mengenai aspek undang-undang konsep amalan undang-undang dunia.

Steve Gobrobar, profesor University of Brown dan bekas editor Journal of the American Academy "Dedal", adalah rakan sekelas dan rakan saya dari masa kerjasama. Dia membaca manuskrip itu dan membuat beberapa komen, banyak meningkatkan teks, yang menawarkan topik baru untuk penyelidikan.

Kajian yang berguna dan penting telah disediakan oleh orang-orang berikut: Alan Stack khusus di Amerika Latin dan globalisasi; Jon Venden Houveli terlibat dalam perdebatan falsafah Eropah dan Amerika mengenai dasar luar; John Bolton - soalan mengenai Mahkamah Jenayah Antarabangsa; Chris Lennon - Hak Asasi Manusia; Peter Mandeville adalah pemeriksa yang ketat, penyelidik dan perunding-editor yang besar dari beberapa bab. Dan bantuan Nigas Rosemary dalam pengumpulan dan penjelasan sumber utama adalah sangat tidak ternilai.

John Lipski dan Felix Rohatin dengan Insight Khas mengulas mengenai bab mengenai globalisasi.

Mata indah Goldhammer yang memiliki editor Goldhammer membaca seluruh manuskrip beberapa kali dengan tetapannya yang wujud.

Tiada seorang pun dari orang yang mempunyai negeri pekerja bhakti, yang berjaya mengumpul saya. Menghadapi Zeitnotom, yang menjadi lebih akut kerana penyakit saya, mengganggu proses kreatif, mereka tidak bekerja untuk berputar, selalunya sehingga larut malam.

Jody Iobst Williams secara bebas membongkar tulisan tangan saya, mencetak beberapa pilihan untuk manuskrip, memperkenalkan banyak cadangan editorial yang berharga semasa kerja.

Teresa Simino Amantei mengetuai seluruh kitaran kerja, bermula dengan peruntukan yang tepat pada masanya untuk mendapatkan hasil penyelidikan dan komen, koleksi dan klasifikasi mereka, menjadikan segala sesuatu yang manuskrip itu siap untuk penerbit yang dilantik. Dia melakukan semua ini dengan kecekapan yang paling besar dan dengan set baik yang sama.

Jessica Inkao dan pekerjanya yang jatuh beban kawalan ke atas kerja yang tenang di pejabat saya sementara rakan-rakan mereka bekerja di buku itu, mereka melakukan pekerjaan yang hebat dan melakukan tugas mereka dengan semangat yang hebat.

Ini adalah buku ketiga saya, yang diterbitkan di rumah penerbitan "Simon dan Schuster", dan oleh itu penghargaan saya atas sokongan dan kasih sayang mereka untuk pekerja mereka terus berkembang. Michael Corda adalah kawan dan penasihat saya sebagai tambahan kepada hakikat bahawa ia juga merupakan editor yang berwawasan dan ahli psikologi yang pengamal tanpa lesen. Pekerja kepala pejabat Rebecca dan Carol Bowie sentiasa ceria dan bersedia membantu. John Cox tipis dan mahir dibantu dalam penyediaan buku itu kepada penerbitan. Fred Chase melakukan karyanya mengenai penyediaan sebuah buku untuk mencetak dengan ketelitian tradisional dan pemikiran. Sydney Wulf Cohen membuat penunjuk abjad dengan wawasan dan penderitaan yang lama.

Jeepsi Da Silva yang tidak kenal lelah, yang membantu Isolda Sauer, menyelaraskan semua aspek Lembaga Editorial Sastera dan penyediaan buku itu kepada penerbitan di penerbit. Dia melakukannya dengan semangat yang tidak bereaksi dan kesabaran yang tidak berkesudahan, setanding dengan prestasi yang paling besar.

Saya mengekspresikan penghargaan saya yang mendalam kepada Carolina Harris, yang bertanggungjawab untuk reka bentuk teks buku itu, dan George Turayanski, ketua jabatan pembuatan penerbit.

Untuk semua kelemahan buku ini, saya hanya bertanggungjawab.

Saya menumpukan buku ini kepada anak-anak saya, Elizabeth dan David dan Daunt saya Alexandra Rockwell, yang memberi saya alasan untuk berbangga dengan mereka dan persahabatan yang ada di antara kita.

Bab 1
Amerika semakin meningkat. Empayar atau pemimpin?

Pada awal Millennium yang baru, Amerika Syarikat menduduki kedudukan yang dominan, yang tidak akan dibandingkan dengan kedudukan empayar terbesar masa lalu. Sepanjang dekad yang lalu pada abad yang lalu, kedudukan dominan Amerika telah menjadi sebahagian daripada kestabilan antarabangsa. Amerika bermeditasi dalam pertikaian mengenai masalah masalah utama, menjadi, khususnya di Timur Tengah, sebahagian daripada proses perdamaian. Amerika Syarikat telah komited sejauh mana peranan ini, yang hampir secara automatik bertindak sebagai perantara, kadang-kadang walaupun tanpa jemputan dari para peserta yang terlibat dalam kes itu - kerana ia adalah dalam pertikaian mengenai isu Kashmir antara India dan Pakistan Pada bulan Julai 1999. Amerika Syarikat menganggap dirinya sebagai sumber dan penjana institusi demokratik di seluruh dunia, semakin bertindak sebagai hakim dalam integriti pemilihan asing dan penerapan sekatan ekonomi atau bentuk tekanan lain, jika realiti tidak mematuhi yang ditubuhkan kriteria.

Akibatnya, tentera AS ternyata tersebar di seluruh dunia, dari dataran Eropah utara ke barisan konfrontasi di Asia Timur. "Point of Salvation" sedemikian, memberi keterangan kepada penglibatan Amerika, bertukar menjadi perintah untuk mengekalkan keamanan ke dalam kontinjen tentera yang tetap. Di Balkan, Amerika Syarikat melakukan sepenuhnya fungsi yang sama yang dilakukan oleh empayar Austria dan Uthmaniyyah pada pergantian abad yang lalu, iaitu: untuk mengekalkan dunia dengan mewujudkan protektorat yang ditempatkan di antara kumpulan etnik yang berjuang antara satu sama lain. Mereka menguasai sistem kewangan antarabangsa, yang mewakili satu-satunya dana modal pelaburan terbesar, yang merupakan pelabuhan yang paling menarik bagi pelabur dan pasaran terbesar bagi eksport asing. Piawaian Budaya Pop Amerika menetapkan nada di seluruh dunia, walaupun mereka kadang-kadang menyebabkan wabak ketidakpuasan di negara masing-masing.

Warisan pada tahun 1990-an melahirkan paradoks itu. Di satu pihak, Amerika Syarikat telah menjadi negara yang kuat untuk dapat mendesak mereka sendiri dan memenangi kemenangan yang sering menyebabkan tuduhan terhadap hegemoni Amerika. Pada masa yang sama, arahan Amerika untuk seluruh dunia sering mencerminkan tekanan dalaman, atau pengulangan prinsip-prinsip yang dipelajari dari zaman Perang Dingin. Akibatnya, ternyata penguasaan negara digabungkan dengan potensi yang serius yang tidak digunakan untuk banyak arus yang mempengaruhi dan akhirnya menukar perintah dunia. Arena antarabangsa menunjukkan campuran penghormatan dan subordinasi kuasa Amerika yang aneh, yang disertai oleh emboos berkala berhubung dengan arahan mereka dan salah faham objektif masa depan mereka.

Untuk ironi nasib, keunggulan Amerika sering ditafsirkan oleh rakyatnya sendiri dengan sikap acuh tak acuh. Dilihat oleh liputan dalam media dan pendapat di Kongres - kedua-dua barometer yang paling penting ini, kepentingan rakyat Amerika kepada dasar luar terletak pada tahap rendah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari sini, Prudence membuat ahli politik yang bercita-cita tinggi mengelakkan membincangkan dasar luar dan mengenal pasti kepimpinan dan bukannya mencerminkan sensasi rakyat semasa daripada cabaran yang diperlukan untuk menaikkan papan untuk Amerika berdasarkan pencapaian lebih daripada yang ada. Pilihan raya presiden terkini adalah ketiga dalam beberapa daripada yang di mana dasar luar tidak dibincangkan secara serius oleh calon. Terutama pada tahun 1990-an, apabila dilihat dari sudut pandangan rancangan strategik, keunggulan Amerika menyebabkan kurang emosi daripada beberapa penyelesaian khas yang diterima yang bertujuan untuk menikmati pengundi, sementara dalam bidang ekonomi, keunggulan yang ditentukan oleh tahap teknologi dan disebabkan oleh tidak pernah berlaku sebelum ini Pencapaian dalam produktiviti Amerika. Semua ini menimbulkan usaha untuk bertindak seolah-olah Amerika Syarikat tidak memerlukan dasar asing jangka panjang sama sekali dan boleh menyekat dirinya kepada tindak balas terhadap cabaran yang berlaku.

Dalam perkembangan kuasa mereka, Amerika Syarikat ternyata berada dalam kedudukan yang pelik. Di hadapan muka, nampaknya wajah yang mendalam dan meluas yang dilihat oleh dunia, mereka tidak dapat mengembangkan konsep-konsep yang timbul realiti hari ini. Kemenangan dalam Perang Dingin menyebabkan kepuasan. Kepuasan dengan keadaan semasa membawa kepada politik, yang dianggap sebagai unjuran sesuatu yang diketahui masa depan. Pencapaian yang menarik dalam bidang ekonomi membawa kepada fakta bahawa tokoh politik mula mengelirukan strategi dengan ekonomi dan kurang terdedah kepada kesan politik, budaya dan rohani transformasi besar yang diperkenalkan oleh kemajuan teknologi Amerika.

Sambutan dengan akhir Perang Dingin, gabungan kepuasan dan kemakmuran menimbulkan rasa nasib Amerika tertentu, yang dicerminkan dalam mitos dua. Di sebelah kiri, ramai yang melihat Amerika Syarikat sebagai penimbangtara tertinggi proses pembangunan dalaman di seluruh dunia. Mereka berkelakuan seolah-olah Amerika mempunyai penyelesaian demokratik yang sesuai untuk setiap masyarakat kedua, tanpa mengira perbezaan budaya dan sejarah. Untuk arahan ini sekolah saintifik, dasar luar adalah bersamaan dengan dasar sosial. Ia adalah, arahan ini, mengurangkan kepentingan kemenangan dalam Perang Dingin kerana, pada pendapatnya, cerita dan trend pergerakan yang tidak dapat dielakkan kepada demokrasi sendiri akan diterajui kepada kejatuhan sistem komunis. Ada yang mewakili bahawa kejatuhan Kesatuan Soviet datang lebih kurang secara automatik dan sebaliknya akibat ketabahan baru Amerika, dinyatakan dalam perubahan retorik ("Empayar jahat") berkat usaha kedua-dua pihak selama hampir separuh daripada abad sembilan pentadbiran. Dan mereka mempertimbangkan, berdasarkan tafsiran tentang cerita bahawa penyelesaian masalah dunia adalah hegemoni Amerika, iaitu, pengenaan penyelesaian Amerika dalam semua kes kemunculan toksi ketegangan hanya kerana kelulusan yang tidak dapat dikalahkan tentang orang Amerika penguasaan. Kedua-dua tafsiran lain menjadikannya sukar untuk membangunkan pendekatan jangka panjang kepada dunia yang sedang beralih. Percanggahan seperti dalam isu dasar luar, yang kini timbul, dibahagikan kepada pendekatan keyakinan mubaligh, di satu pihak, dan kesedaran bahawa pengumpulan dan kepekatan kuasa sendiri menyelesaikan semua soalan - di sisi yang lain. Inti perdebatan tertumpu pada soalan abstrak: dasar asing Amerika - nilai, minat, idealisme atau realisme harus dibimbing dan ditakrifkan. Cabaran utama adalah untuk menggabungkan kedua-dua pendekatan. Tiada pekerja Amerika yang serius dalam bidang dasar asing boleh melupakan tradisi eksklusif, yang menentukan demokrasi Amerika itu sendiri. Tetapi ahli politik juga tidak boleh mengabaikan keadaan di mana mereka mesti dilaksanakan.

1. Kissinger Mest Amerika memerlukan dasar luar, P.207


Kempen Demokrasi Amerika

Mulakan campur tangan: 1961-1965

"Seketika - dan buah-buahan pembinaan sosialisme hilang"

R. Fricer, saintifik politik

Pada 30 April 1975, sebuah helikopter Amerika mendarat di atas bumbung Kedutaan Amerika di Saigon. Momen sebelum ini, Saigon diambil oleh tentera pembebasan. Sisa-sisa kontinjen Amerika di Vietnam dengan tergesa-gesa meninggalkan negara itu, dan helikopter itu direka untuk mengosongkannya. Sementara itu, tentera Vietnam menduduki istana presiden kemerdekaan, di mana para pemimpin rejim Nurseri Selatan pro-Amerika telah bergegas untuk menyampaikan semua kesempurnaan kuasa kepada Republik Demokratik Vietnam. Jadi, titik itu diletakkan di dalam berlarutan, perang berdarah AS di Vietnam. Tetapi sebelum hampir 10 tahun perjuangan yang tidak henti-henti: pertikaian kejam bom dan peluru, pesawat dan roket. "Sekiranya perang di Indophier telah bermula, ia mesti dimenangi, dan jika mustahil untuk memenanginya, ia perlu ditinggalkan," kata Setiausaha Negara Amerika Syarikat. Kissinger. Amerika Syarikat yakin bahawa dia tidak akan lulus dan enam bulan, kerana mereka akan melewati perarakan yang menang di Hanoi; Keyakinan diri ini kekuatan, sebenarnya, dan menyeret negeri-negeri dalam perang Vietnam.

Satu peristiwa penting dalam sejarah kempen imperialis Amerika di Vietnam adalah penandatanganan perjanjian Geneva, menurut mana Vietnam dibahagikan kepada 2 negeri - Selatan dan Utara Vietnam - pada paralel ke-17, yang, sebagai bekas Setiausaha Negara AS yang lain , D. Sred, "adalah sempadan antara kapitalisme dan sosialisme" dan yang Amerika tidak mampu runtuh. Pada masa orang Amerika telah percaya dengan tegas dalam "Teori Domino", menurut mana Vietnam adalah tongkat semua Shuv, dengan kehilangan reaksi rantai boleh pergi ke seluruh rantau ini. Akibatnya, Amerika akan kehilangan pengaruh mereka di banyak negara, yang dia telah lama menganggap pemenangnya. Itulah sebabnya Pentadbiran Presiden Kennedy memutuskan untuk menghantar penasihat tentera pertama di Vietnam pada tahun 1961. Walau bagaimanapun, campur tangan yang dirancang di Amerika dalam hal ehwal Indochina bermula jauh sebelum Kennedy mengambil kerusi presiden. Kembali dalam tempoh Perang Franco-Vietnam 1946-1954. AS menyediakan bantuan ketenteraan Perancis, kerana mereka tidak dapat menjalankan perang salib sahaja. Apabila menjadi jelas bahawa orang-orang Eropah akan menderita di barat daya, Amerika Syarikat pertama kali cuba mempengaruhi perjalanan rundingan damai dan mengganggu penandatanganan perjanjian Vietnam di Geneva, dan selepas dan sama sekali memutuskan untuk mengambil kuasa untuk "membuang komunisme" Indochier. Ini dibuktikan oleh dokumen-dokumen Pentagon, yang dikalahkan pada tahun 1971, yang mengikuti bahawa pada malam Mesyuarat Indozah di Berlin, di mana syarat-syarat untuk bertemu di Geneva dipertimbangkan, Presiden Eisenhower meluluskan dokumen itu "di Tugas Amerika Syarikat di Indocite dan kursus mereka berhubung dengan dari Kazakhstan Selatan, "yang mengatakan akibat negatif" kehilangan perang di indok ". Pada masa yang sama, Amerika Syarikat mencapai pengembangan bulatan peserta dalam peperangan. Walau bagaimanapun, pertumbuhan dalam aktiviti Amerika Syarikat di rantau ini tidak memenuhi keghairahan dari sekutu mereka; Malah kerajaan Perancis pada komuniqué bersama dengan Amerika Syarikat menegaskan bahawa "tidak ada yang harus terlepas bahawa ia boleh menyumbang kepada kejayaan Geneva." Negara-negara Eropah juga menyokong negara-negara yang mengambil bahagian dalam pergerakan yang tidak diselaraskan: mereka menyeru untuk kesimpulan perjanjian gencatan senjata yang mendesak berdasarkan pengiktirafan kemerdekaan yang lengkap di negeri Indochian. Jelas sekali, negara-negara yang progresif di Eropah dan kawasan lain dengan kekalahan pencerobohan imperialis Perancis di Indozier menganggap kejadian yang habis, tetapi Amerika Syarikat mempunyai pendapat yang berbeza mengenai perkara ini. Langkah pertama Amerika di Afrika Selatan selepas tamatnya perjanjian Geneva adalah penciptaan blok yang agresif dari Seato, yang bertujuan, pertama sekali, terhadap negara-negara sosialis yang direka untuk menindas sebarang pergerakan pembebasan kebangsaan dan berfungsi sebagai alat untuk menjalankan yang agresif kursus terhadap Indochina. Penjagaan Perancis dari Kazakhstan Selatan akhirnya melepaskan tangan Amerika, dan oleh itu Presiden Amerika Syarikat yang baru D. Kennedy, yang mengumumkan Vietnam, "sebuah jambatan yang sesuai untuk menunjukkan kuasa [Amerika], memberikan penembusan kontinjen Amerika di Indochina.

Gabungan semangat mubaligh (keinginan untuk menyediakan orang-orang di dalam kehidupan dalam keadaan kebebasan dan demokrasi) dan ketidakupayaan untuk membayangkan kemungkinan pandangan yang berbeza di peranti dunia, - pengenaan faktor-faktor ini pada satu sama lain dimainkan a peranan maut dalam kes ini, penyertaan yang telah ditetapkan

Amerika Syarikat dalam perang Vietnam. Amerika masih di Eisenhower cuba mengubah komposisi nama-nama selatan kerajaan, bermula dengan puncaknya di atas, - Pertama sekali, dengan menghapuskan pemberian Bao yang kurang. Maharaja digantikan oleh diktator NGO Din Zemer. Masa berlalu, bilangan penasihat tentera AS di Vietnam meningkat, dan semuanya tidak bergerak dari titik mati: sedikit kepada mereka yang enggan melaksanakan perintah penasihat, dia, selain itu, memutuskan untuk menggunakan kedudukannya untuk Menyebarkan diktator klan, berdasarkan elit reaksioner pemilik tanah-komprador dan bulaian birokrasi. Seperti "identiti diri" Amerika Syarikat tidak sesuai, dan oleh itu NGO Din Zeze digantikan oleh junta tentera, yang dipilih khas oleh orang Amerika, - selepas itu Amerika Syarikat mula menyumbang kepada penciptaan bangunan demokratik dan Pembangunan kapitalisme di negara yang benar-benar kehilangan kelas menengah. Sesungguhnya, pengusahaan Amerika Syarikat sejak awalnya ditakdirkan untuk kegagalan! Selain itu, tugas-tugas yang perlu diselesaikan dalam keadaan rintangan yang sengit terhadap patriot Vietnam, serta kehadiran di negara-negara jiran [Laos dan Kemboja] dari saluran yang tidak terhad bagi mereka semua yang diperlukan.

Amerika Syarikat akan bereksperimen untuk masa yang lama dengan imej kerajaan Selatan, jika pada akhir November 1963 di Dallas, Texas, kehidupan Presiden Amerika DF Kennedy, adalah tragis, selepas itu bekas Naib Presiden L. Johnson menjadi presiden bertindak sementara Amerika Syarikat. Pada tahun 1964, pilihan raya presiden telah dilantik, yang sebahagian besarnya mengenal pasti nasib kempen Vietnam.

Perlu diingat bahawa semua perkara utama perang Vietnam, satu cara atau yang lain, bergema dengan pilihan raya presiden. Pada tahun 1964, maka seorang lagi calon untuk Presiden AS L. Johnson meyakinkan pengundi bahawa "Demokrat tidak mahu kanak-kanak lelaki untuk berjuang untuk lelaki Asia"; "Mereka tidak akan menghantar lelaki Amerika untuk 9-10 ribu batu untuk melakukan apa yang harus dilakukan oleh orang muda Asia untuk diri mereka sendiri," dan akhirnya, "sementara dia [Johnson] akan menjadi damai untuk semua orang Amerika." Itulah ketika ketika menolak perjalanan Kennedy, Johnson dapat menghapuskan kehadiran Amerika Syarikat di selatan. Mengenai ini, bersama-sama dengan janji untuk membina "masyarakat yang hebat", dan program pemilihannya dibina. Tetapi kata-kata itu mengikuti campur tangan terbuka dan eskalasi. Kisah yang sama juga berlaku kepada R. Nixon pada tahun 1968, apabila keadaan di Indocite akan menjadi kritikal. Kempen pilihan raya juga prihatin Vietnam: Nixon berjanji untuk "menyelamatkan darah Amerika dan terus aktif campur tangan dalam hal ehwal dunia." Dasarnya tentang "Vietnamization" perang bermakna pemergian dari Vietnam dan penggantian kepimpinan tentera AS tempatan oleh rejim Saigon. Tetapi sementara itu, perang telah diseret selama 5 tahun lagi. Pemilihan semula pada tahun 1972. Nixon hanya mendapat terima kasih kepada beberapa peningkatan dalam keadaan - cukup aneh, masyarakat Amerika terus mempercayai kata-kata pemimpinnya, walaupun pada hakikatnya mereka mempunyai kekecewaan yang kejam. Dalam erti kata lain, calon-calon untuk ucapan manis mereka menarik kewaspadaan negara, dan kemudian cuba untuk "menghidupkan" seberapa banyak operasi di Indochika yang mungkin sebelum gelombang baru ketidakpuasan popular dilancarkan.

Tetapi kembali kepada pilihan raya 1964, Johnson memberi jaminan kepada rakyat Amerika tidak akan berjuang untuk orang Asia. Walau bagaimanapun, Johnson, yang pesaing politik mengenai kempen pilihan raya yang sering dituduh kelembutan, dengan sempurna difahami bahawa tidak ada yang mengkonfigurasi pengundi dengan cara yang baik sebagai demonstrasi kuasa tentera Amerika Syarikat. Sudah pada akhir tahun 1963, Amerika Syarikat menjalankan operasi di bawah nama kod "34A" di Indochita, yang mencadangkan tumpuan ke dalam wilayah DRV dari kumpulan bersenjata untuk meningkatkan "pemberontakan" di sana. Menteri Pertahanan R. McNamar dalam syarikat CIA memutuskan untuk melaksanakan konsep tindakan pembangkang dalam rangka "perang psikologi", pada tahap itu menyiratkan tindakan di Vietnam kumpulan bersenjata.

q R. McNamara - Menteri Pertahanan Pentadbiran Presiden Kennedy dan Johnson (1961-1968);

McNamara berada dalam lingkaran abang abang Kennedy, yang dipanggil "Adderkinds" atau "Miracle Boys." "Courtyard" Presiden Kennedy membentuk dasar muda, berbakat dan menjanjikan, dan jawatan menteri tentera adalah sekeping ekor, terutama dalam keadaan Perang Dingin. McNamar dapat menyatakan dirinya semasa krisis Caribbean, di mana dia bekerja bersebelahan dengan Presiden Kennedy. Itulah sebabnya konflik Vietnam pada mulanya diberikan kepada Okup R. McNamar.

Selepas pembunuhan D. Kennedy McNamara, seperti yang lain "Court Camelota," lulus "warisan" kepada L. Johnson. Dan, walaupun hakikat bahawa Presiden kemudian berpendapat bahawa "sejak awal, semua kepimpinan akan diusir dari Kennedy, kecuali D. Rask, McNamara mengekalkan jawatannya. Dan titik itu bukan hanya dalam reputasi; Sebaliknya, Johnson tidak melihat seorang lagi calon yang sesuai (yang lain "sopan" Johnson membenci), atau berpuas hati dengan keputusan kehadiran ketenteraan AS di barat daya, dan McNamara sepenuhnya fitur ke dalam gambar proses peningkatan di Vietnam.

r sudah tentu, aktiviti McNamara sebagai Menteri Pertahanan Vietnam tidak terhad. Yang mengejutkan, sudah pada tahun 1964, ketika Washington mula menghubungkan ke Afrika Selatan, McNamara, yang menuntut suntikan kewangan tetap di angkatan bersenjata Amerika Syarikat, berkata bahawa "... matlamat AS adalah untuk mewujudkan drum yang agak besar untuk memastikan pemusnahan bersama atau membawa USSR, China dan satelit komunis lain dan ... Di samping memusnahkan potensi ketenteraan mereka untuk secara praktikal membataskan kerosakan kepada Amerika Syarikat dan sekutu mereka. " Dan pada tahun 1967, beliau melaporkan: "Amerika Syarikat mempunyai keupayaan walaupun selepas mereka akan menggunakan pukulan yang diselaraskan pertama, untuk menyebabkan kerosakan yang tidak dapat diterima oleh penyerang." Bagi Kesatuan Soviet - salah satu daripada dua kuasa besar dunia! - Kemudian McNamar menawarkan untuk memusnahkan 20-25% penduduknya dan separuh industri. Rancangan itu luar biasa pada ambitiousness mereka. Apa yang kemudian tentera "mesin" Amerika Syarikat boleh lakukan dengan Vietnam kecil? Dan apa yang kemudian menghalangnya?

Dalam perkara-perkara di Vietnam McNamara, pada mulanya, ia tidak malu untuk mencuba, melancarkan "perang psikologi" atau, sebagai contoh, menghiburkan "Sabuk McNamar" - jawab pelik "Ho Chi Mina" jejak. Walau bagaimanapun, Amerika yang lebih serius yang dilancarkan di Vietnam, semakin dekat kaedah mendekati ambang itu. Tidak lama kemudian McNamara memberi perintah mengenai pelaporan orang mati "- dianggap oleh masyarakat yang tidak pernah didengar oleh sinisme. Tuduhan peserta tertentu dan hanya pemerhati pihak ketiga mengenai peristiwa itu, McNamar menjelaskan bahawa kaedah ini menubuhkan kriteria untuk menilai keberkesanan permusuhan. "... pendekatan ini benar-benar menyeramkan, tetapi apabila anda mengambil jawatan Menteri Pertahanan, apabila berminat dengan kejayaan ketenteraan dan apabila ia berlaku" perang untuk berdarah ", maka adalah penting untuk mengetahui sama ada untuk mengetahui musuh darah atau tidak. " Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa pelaporan tersebut melepaskan tangan militan Amerika dalam pakaian seragam tentera, menggalakkan mereka untuk membunuh kanan dan kiri.

Kekejaman tentera Amerika di negara selatan, satu cara atau yang lain, diikat dengan nama menteri tentera. Versi yang berlainan telah dikemukakan, contohnya, mengenai "projek 100 ribu", apabila 100 ribu orang muda dengan jiwa yang tidak sihat, lalu jenayah, atau penagih dadah, didorong oleh tentera AS, dan itu, yang mereka katakan, yang Menteri Pertahanan menghidupkan Matahari AS untuk kolon pemulihan. Kemungkinan besar, penduduk Amerika Syarikat adalah sukar untuk mempercayai bahawa jenayah yang besar di Indozah telah melakukan orang yang waras - rakan senegara mereka.

Jadi, pada masa itu, ketika kedudukan AS di Southwas menjadi kritikal, McNamara meletak jawatan, mengubah kerusi menteri ke tempat di bank. Di sinilah minda analitik akut politik benar-benar berguna. Bekerja di bank global, McNamara, nampaknya, mendapati dirinya sendiri. Selepas membaca bukunya yang didedikasikan untuk semua kerjaya politiknya dan Vietnam khususnya, nampaknya Menteri Pertahanan R. McNamara semata-mata tidak melakukan perniagaannya sendiri. Walau bagaimanapun, terdapat sesuatu yang membezakan salah satu daripada "ihsan" Camelot "dari yang lain (juga tidak selalu duduk di sebelah kanan di tempatnya). Salah satu daripada beberapa peserta keseluruhan cerita, dia membuat kesimpulan dari kekalahan AS yang memalukan: dalam bukunya dia mengambil langkah demi langkah oleh setiap orang yang dilakukan secara peribadi (dan bukan sahaja) tindakan di mana kesilapan itu dibenarkan. Tetapi tidak semestinya McNamara, seperti "pahlawan" yang lain dari konflik Vietnam, tidak menyesal bahawa Amerika Syarikat adalah bit di barat daya.

Kumpulan bersenjata yang beroperasi di DRV dipanggil untuk "meletupkan" penduduk tempatan, untuk menanggung mereka amaran terakhir. Walau bagaimanapun, Northwestnians mudah mengatasi kumpulan. Washington bukanlah jenaka marah: tidak masuk akal untuk bertindak secara rahsia, dan Amerika Syarikat pergi ke campur tangan terbuka.

Taktik yang dihalang berpindah ke provokasi Frank: Washington mengumumkan bahawa dua pemusnah Amerika sedang "menyerang" di perairan antarabangsa di Teluk Tonkin. Sebenarnya, ini adalah sebab permulaan campur tangan langsung Amerika Syarikat dalam hal Vietnam. Lama sebelum itu, di Amerika Syarikat (karya M. Bande, resolusi itu telah disediakan, mengikut mana presiden mewakilkan kuasa untuk menjalankan tindakan ketenteraan terhadap DRV.

NB pada 7 Ogos 1964. Kebanyakan (88 undi terhadap 2 di Senat dan sebulat suara di Dewan Perwakilan) telah diterima pakai oleh Resolusi Tonkin yang terkenal. Ia adalah penerapan resolusi Tonkin yang boleh dianggap sebagai permulaan rasmi kempen ketenteraan AS yang paling tidak berjaya, masuk akal.

Pada mulanya, Johnson dan syarikat itu takut untuk menangkap peningkatan di selatan, kerana pencerobohan terhadap Vietnam boleh membawa kepada perlanggaran dengan PRC (pencerobohan yang dibangunkan berhampiran sempadan China). Dan hanya apabila negeri-negeri telah yakin sepenuhnya bahawa ancaman sedemikian tidak wujud, bertentangan dengan hidup. Pada 8 Mac 1965, Marin Amerika pertama muncul di pelabuhan Danang. Pada tahun yang sama, Amerika Syarikat menimbulkan beberapa pukulan besar-besaran melalui wilayah DRV. Terhadap yang kecil, berbanding dengan Amerika Syarikat, negeri itu dilemparkan semua kuasa militerisme Amerika: selain fakta bahawa tentera yang dipilih dihantar di Indochina, Amerika Syarikat telah diuji di Vietnam senjata baru dan doktrin baru. Di langit Vietnam, The Valiant American Aviation bertindak, dan jumlah helikopter, yang tentera telah mempunyai imaginasi.

Di Washington, percaya kemenangan di barat daya tidak jauh, jadi tugas-tugas Amerika Syarikat di Indochida hanya dirumuskan:

Di Washington, mereka memutuskan untuk tidak meninggalkan kursus yang diambil oleh Kennedy. Pada masa yang sama, Johnson berhujah bahawa dia dipandu oleh penyitaan komunis kepada komunis, dia dipandu oleh imperatif moral, dan tidak sama sekali dengan kepentingan negara, kerana altruisme adalah asas dasar luar Amerika: "Kami akan memberi bantuan Kepada mana-mana negara di barat daya, yang akan meminta kita untuk melindungi kebebasannya. ... Di dalam ini rantau ini tidak mempunyai apa-apa, untuk memiliki apa yang kita boleh lawan - sama ada wilayah, kehadiran ketenteraan atau cita-cita politik. Satu-satunya hasrat ... adalah untuk memastikan orang-orang dari peluang Kazakhstan Selatan untuk tinggal di dunia dan mencipta nasib mereka sendiri dengan tangan mereka sendiri. "

Tetapi, cukup aneh, nama-nama selatan tidak berusaha untuk membina masa depan mereka sendiri. Idea untuk mewujudkan penempatan strategik gagal. Orang Amerika cuba sia-sia untuk memaksa nama-nama selatan untuk mengambil senjata dan bertarung. Dan selanjutnya, kejahatan itu menjadi Johnson (dia tidak bekerja) dan semakin banyak tentera tiba di selatan (idea sepatutnya telah dilaksanakan pada apa-apa kos). Peningkatan momentum yang diperolehi.

Walau bagaimanapun, pada peringkat awal perang, Amerika berhadapan dengan kesulitan yang tidak diduga yang ditakrifkan oleh fakta bahawa pemimpin Amerika di SD terpaksa terus terlibat dalam putaran Saigon atas, yang membawa kepada kuasa, maka satu lagi junta tentera. Satu lagi masalah yang tidak disangka-sangka menjadi ketidakupayaan dalam masa yang singkat untuk mengalahkan Pergerakan Pembebasan Kebangsaan Vietnam: Tentera Pembebasan Vietnam pada tahun 1965 sudah dekat dengan Saigon dan menyebabkan Tentera AS beberapa suntikan sensitif. Pasukan AS dalam puluhan masa melampaui kuasa patriot, tetapi sebenarnya semuanya ternyata tidak begitu mudah.


Kekuatan dan kekukuhan: 1965-1968

Perang Vietnam meletakkan banyak di tempatnya. Sudah tentu, adalah mustahil untuk membantah bahawa ia menunjukkan dunia "Wajah Benar" Amerika Syarikat: nota agresif dalam dasar luar AS terdengar kembali dalam tempoh "Boom Korea" 1950-53. Dan lebih awal. Tetapi dia mendedahkan masalah yang mendalam dari Negara Amerika, khususnya, keyakinan diri yang berlebihan - keyakinan diri yang berwibawa dan keyakinan diri. Sejarawan Amerika Kolko, menganalisis sebab-sebab kekalahan Amerika Syarikat dalam perang Vietnam, datang kepada kesimpulan berikut: "Keyakinan kami kembali kepada zaman Republik, bagaimanapun, pada tahun-tahun kami lemah, kami berjuang dengan lemah Orang - orang Sepanyol, Mexico, India - di wilayah benua Amerika. Kami tidak terbiasa dengan mengira kos dalam dasar luar .... Siapa yang berpendapat bahawa kuasa kita yang lazimnya tidak semestinya di Vietnam? L. Johnson menyatakan kebiasaan menghindari pengiraan dan merupakan mangsa keperluan kejayaan Amerika. "1 \u200b\u200bTetapi pada tahun 1965, penghinaan dasar luar belum mengancam Amerika Syarikat, walaupun kegagalan pada peringkat awal gangguan dalam hal Vietnam memaksa Johnson dan penyanyi untuk menimbang semula pandangan mereka mengenai keadaan di Indochida.

Perubahan sentimen di Washington menunjukkan kursus baru 1965:

Seperti yang kita lihat, kekalahan di peringkat pertama perang beberapa memotong Washington, memaksa dia untuk meninggalkan demonstrasi sebelumnya altruisme, yang dinyatakan dalam pernyataan bahawa "satu-satunya keinginan [USA] adalah untuk memastikan rakyat Yuva, peluang untuk tinggal di dunia dan menubuhkan takdir mereka sendiri dengan tangan mereka sendiri. " Sekarang komponen Doktrin Pentagon ini diberikan hanya 10%. Dan 70%, diperuntukkan untuk mencegah kekalahan degradasi, menunjukkan fakta bahawa Amerika Syarikat menyedari bahawa perang itu akan mempunyai watak yang berlarutan dan yang sudah di peringkat itu tidak dapat menjadi satu ratus peratus keyakinan bahawa ia akan berakhir memihak kepada Amerika Syarikat .

Tidak lama kemudian, Johnson mula meninggalkan "Wunderkinds" yang terkenal: pada akhir tahun 1965, M. Bande telah meletak jawatan, tempat yang segera diambil oleh W. Rosto; McCown sebagai Pengarah CIA Soon berubah R. Helms; Dan hanya sedikit cuaca, pejabat kiri dan McNamara digantikan oleh A. Schlesinger.

oleh itu, Johnson, pada permulaan jawatan presidennya, yang ingin menyingkirkan "shard of camelot" - warisan D. Kennedy, - berjaya melangkah pada rake yang sama: setelah menghilangkan penasihat yang tidak terhitung - " Kennedyists "(walaupun tidak dari semua), hanya mengganggu dia, mendesak peningkatan perang di Vietnam, Johnson mengelilingi dirinya dikelilingi dirinya sebagai tentera penasihat baru - terutamanya, lagi, perunding di Vietnam.

Kennedy, dengan cara itu, juga mendirikan Rosto untuk menilai penasihatnya. Tetapi, tidak seperti Johnson, yang gembira, yang akhirnya mengupah "intelektual peribadinya", Kennedy begitu dicirikan oleh Profesor Rosto: "Dia mempunyai jurang idea, tetapi 9 daripada 10 akan membawa kepada malapetaka" 3. Walau bagaimanapun, W. Rostoou, antara lain, adalah pakar utama "Camelota" dalam perang counterartisan. Penciptaannya yang mengagumkan "Partisans dan bagaimana untuk menangani mereka" ("Perang Guerilla: Guerilla - dan bagaimana untuk melawannya") menjelaskan intipati mana-mana pergerakan pembebasan kebangsaan dan menawarkan satu set langkah untuk pelaksanaan tindakan balas balas. Johnson berkuasa pada masa Kennedy kekal di atas semua dalam pemikiran dan emosi negara, dan Presiden sendiri berada dalam suasana yang sama.4 Jika tidak apa yang dapat dijelaskan oleh keghairahannya untuk bertentangan dengan "intelektual sendiri" di sekelilingnya? Semangat Kennedisme masih kuat, tetapi Johnson benar-benar mahu membezakan dengan apa-apa "beliau". Dan jika Presiden terus membangunkan "masyarakat yang hebat" dalam dasar domestik, maka dalam dasar luar, dengan bantuan aktif penasihatnya, memilih peningkatan konflik di Kazakhstan Selatan. Dan ini bermakna bahawa kaji selidik strategik AS sedang bersedia untuk meneruskan penggunaan "pasukan tentera telanjang" .5

Pada masa itu, 600 tentera AS telah bertempur di Indochita + kira-kira satu juta askar Yuv.6. Senjata kimia digunakan di mana-mana, khususnya, ubat "oren". Perintah Amerika memutuskan bahawa, sejak hutan Vietkrugs tidak boleh melebihi, lebih baik untuk dengan mudah memusnahkan hutan hujan bersama-sama dengan semua makhluk hidup di dalamnya. 7 Selepas kepimpinan tentera AS, saya melaporkan Washington tentang mangsa di kalangan Penduduk Vietnam semasa operasi ini, namun terdapat bahagian belakang pingat: Banyak tentera AS sendiri menderita dari senjata kimia mereka sendiri. Dalam tempoh dari tahun 1965 hingga 1968 Beberapa operasi utama telah dijalankan; Di wilayah Vietnam, pengebom Amerika dibuang ke atas sebulan hingga 50 ribu tan bom dan sehingga 1.7 juta cengkerang. Menjelang tahun 1967, perintah AS telah berada di bawah permulaannya lebih sejuta tentera Amerika, serta askar tentera boneka. Bagi pendapat umum, kempen Vietnam belum membangkitkan simpati bahkan di kalangan sekutu AS yang terdekat, sebagai populasi yang aman dalam pertempuran sengit. Walau bagaimanapun, tidak lama lagi berlaku yang mengejutkan seluruh dunia.

Pada masa itu, pembunuhan beramai-ramai menjadi sebahagian daripada pertempuran oleh tentera Amerika: keganasan berdarah memuncak pada setiap langkah; Orang-orang Amerika tidak malu untuk menggunakan keunggulan mereka dalam overhead yang tidak bersenjata, orang awam. Selepas strategi pemusnahan selama bertahun-tahun, Amerika Syarikat telah menjadi malu selama bertahun-tahun, tindakan tentera Amerika mula menjelaskan perintah McNamara, memperkenalkan "pelaporan mengenai yang dibunuh", dengan itu mendedahkan keberkesanan permusuhan. General Westmorland, jelas meluluskan kaedah kejam itu. "Cara terbaik untuk bertarung ialah menyerang dan membunuh Vietkogovtsev," katanya. Dan terdapat banyak jenayah perang seperti itu. Tragedi Songmi pada 16 Mac 1968 bukanlah pengecualian, tetapi sebaliknya, episod persendirian perang.

Pada malam hari hari itu, Leftenan W. Collie diberi perintah untuk menjalankan "pembersihan" dari Vietkogovtsev Village Milai. Tentera-tentera bahagian Amerika, mendarat di kawasan itu, partisan tidak menemui, tetapi perintah itu perlu dilakukan. Oleh itu, Collie memerintahkan untuk memacu semua penduduk ke kanal pengairan di pinggir kampung, dan selepas dia memberi perintah itu - untuk mengisi tanpa bencana ...

Penyembelihan itu tidak lama: selepas pemusnahan 567 penduduk kampung dan pembunuh terbakar dalam seragam tentera dan jejak itu dibasuh ...

Kebenaran mengenai Songmi menjadi terima kasih kepada surat Raidenauer biasa, yang dia hantar kepada pegawai yang berpengaruh. Mengenai tuntutan itu menurut lagu-lagu, komander Briged Collie Henderson melemparkan gigi: "Setiap briged di Vietnam mempunyai Songimi sendiri, tetapi tidak setiap hari ditemui Raidenauer, berbual mengenainya." Hari ini di tapak jenayah yang dahsyat ini terdapat monumen yang menyerupai bagaimana orang yang tidak berperikemanusiaan dan kejam.

Sudah tentu, pembunuhan beramai-ramai di Vietnam tidak dapat menolak kemanusiaan. Oleh itu, R. Nixon, yang kemudiannya menggantikan L. Johnson sebagai presiden Amerika Syarikat, memutuskan untuk tidak meninggalkan acara di Milay, dan tidak lama lagi W. Collie muncul di hadapan mahkamah - satu-satunya bahagian ke-9. Walau bagaimanapun, usaha-usaha media Amerika dan dengan bantuan beberapa tokoh politik yang terkenal di Amerika Syarikat pada tahun 1974, Collie (satu-satunya askar Amerika yang disabitkan atas jenayah perang!) Dikeluarkan, dan selepas dipulihkan. Lebih-lebih lagi, Leftenan yang menyenangkan adalah jauh dari satu-satunya tentera yang berpaling dari algojo ke wira. Hari ini, W. Collie tinggal di bandar Columbus, Georgia, dia menjual perhiasan dan tidur dengan tenang pada waktu malam. Berbeza dengan tentera platun ...

Walaupun hakikat bahawa perselisihan yang kejam dengan Songmi hanyalah episod keseluruhan tragedi Vietnam, ia adalah dia yang menunjukkan bahawa kuasa Amerika Syarikat yang luar biasa dalam skys, dan pada masa yang sama mencerminkan kebencian percubaan Tentera Amerika "menghancurkan Northstone dan Vietkogovtsev" untuk seterusnya "Marsh pergi melalui Hanoi." "Tentara Salib Demokrasi" yang ditimbun oleh ketidakcocokan mereka, "Tentara Salib Demokrasi" menghantar pukulan ke kanan dan kiri, menyerang Jungali secara rawak, dengan harapan untuk mengaitkan "Komunis yang dibenci", dan jika mereka menjumpai Vietnam - a Penduduk yang aman atau partisan - tidak mempunyai kepentingan, mereka tidak mempunyai barisan dalam penekanan.

Tetapi demonstrasi ini daya yang luar biasa itu tidak mengubah keadaan urusan dalam perang: peningkatan itu tidak memberikan hasil yang diharapkan, dan rancangan McNotone - McNamary mengenai pencegahan "kekalahan degradasi Amerika Syarikat", sejak itu 1968, mengambil tempat utama dalam dasar luar pentadbiran presiden baru. Nixon. L. Johnson, "Pengorbanan Keperluan Kejayaan Kebangsaan" dan "mangsa Vietnam yang tidak bersyarat", dan tidak dapat keluar dari bayang-bayang saudara Kennedy, yang mengejarnya sepanjang tempoh jawatan. Dia tidak dapat mengkhianati kepentingan J. Kennedy, yang imejnya masih berterusan dalam kesedaran negara; Kemungkinan besar, ini menjadikannya meninggalkan pandangannya dan pergi untuk memelihara kehadiran, dan selepas dan pada peningkatan Wea AS di barat daya. Di samping itu, pada tahun 1968, Johnson kehilangan separuh baik dari pejabatnya, termasuk Menteri Pertahanan McNamaru, - tolong, yang paling mendesak, pada masa itu, penyokong peningkatan. Dia tahu bahawa zamannya di White House akan menjadi pendek: "Dari awal lagi saya tahu bahawa saya boleh merayap di mana sahaja saya pergi," katanya. Johnson yakin bahawa dia tidak akan meningkat pada zamannya, dia akan dituduh membenarkan demokrasi masuk ke tangan komunis. "11

Tetapi peningkatan tidak memberikan hasil yang diharapkan, dan tidak lama lagi pentadbiran Johnson ternyata berada dalam dilema: sama ada terus meningkatkan jumlah angkatan bersenjata Amerika Syarikat di selatan Kazakhstan, atau untuk memulakan pencarian keluar dari kebuntuan Vietnam. Johnson terpaksa meninggalkan bilangan tentera yang diminta oleh Pentagon untuk 200 ribu orang: langkah-langkah baru mengenai peningkatan akan menimbulkan gelombang baru protes bukan sahaja dalam masyarakat Amerika, tetapi juga di seluruh dunia, fakta bahawa pada tahun 1968 adalah tegas di Amerika Syarikat, pergerakan terhadap perang di Vietnam mengatasi pergerakan Negro. Ketidakpuasan perang menunjukkan bukan sahaja rakyat, tetapi juga askar: kebanyakan mereka melakukan perbuatan yang tidak taat, tentangan kepada pegawai-pegawai (sesetengah orang biasa tidak bergegas untuk membunuh pegawai mereka), serta sabotis kecil, dinyatakan dalam yang tidak dapat diterangkan Pecahan teknologi. Di barisan hadapan pergerakan anti-perang sivil adalah pemuda pelajar. Terima kasih kepada pembangunan pendidikan tinggi di Amerika Syarikat, puluhan ribu pelajar tinggal di bandar-bandar pelajar. Pada bulan Oktober 1967, dalam rangka perjuangan menentang perkhidmatan ketenteraan, lebih daripada 50 ribu penunjuk perasaan berkumpul di bangunan Pentagon. Conscripts demonstratif memusnahkan agenda, menangkap dokumentasi tapak draf. Orang muda yang tidak mahu berkhidmat di tentera "Valiant" di Amerika Syarikat meninggalkan negara ini: hanya di Kanada menetap hingga 10 ribu orang Amerika13. Survei sosiologi di kalangan pelajar mendedahkan keadaan letupan di universiti dan kolej Amerika: 81% menyatakan rasa tidak puas hati dengan pentadbiran universiti, dan lebih daripada 50% dan telah mengisytiharkan keraguan yang serius mengenai ketepatan dasar luaran dan dalaman Amerika Syarikat. Organisasi yang betul yang telah melaksanakan kewajipan untuk melawan golongan muda, tidak mengatasi, propaganda tidak berfungsi.

Tidak lama kemudian Martin Luther Raja sendiri, pemimpin ideologi pergerakan "hitam", disokong tidak berpuas hati. Dia memanggil Amerika Syarikat "The Rapist Terbesar di Dunia Hari Ini", dan ujian pada Vietnam jenis senjata baru dan penggunaan penyeksaan berbanding dengan eksperimen Nazi (kem-kem konsentrasi dan penyeksaan). "Untuk meletakkan perang di Asia, mengejar kepentingan nasional yang meragukan, di atas keperluan di dalam negara ... lebih buruk daripada dasar buta, ini adalah dasar provokatif," katanya dalam salah satu ucapannya14. Kebangkitan ketidakpuasan bukan sahaja oleh orang luar, tetapi juga politik dalaman negara dipaksa L. Johnson untuk mengumpul mesyuarat kecemasan tokoh politik, bersama dengan siapa dia mula tergesa-gesa di Indochita; Antaranya ialah M. Bande, M. Taylor, Lodge dan lain-lain. Pada satu masa, masing-masing menyokong peningkatan konflik di Vietnam, tetapi kini mereka semua sebulat suara bercakap memihak kepada permulaan rundingan. Pada dasarnya, Johnson boleh digigit kerana dia telah melakukan lebih daripada sekali, dan terus membengkokkan barisannya. Tetapi dia tidak melakukan ini.

Pada 31 Mac 1968, Johnson memberi perintah untuk mengehadkan pengeboman wilayah DRV di selatan paralel ke-20, dan tidak lama lagi dia mengisytiharkan penghentian lengkap dari serangan wilayah DRV dari laut. Pada masa yang sama, ia diumumkan oleh kesediaan Amerika Syarikat untuk memulakan rundingan dengan DRV, dan sudah pada 3 April, pengurusan DRV memberikan persetujuannya untuk menyertai rundingan. Walau bagaimanapun, untuk menyelesaikan perang secara bebas Johnson gagal - kredibiliti kepercayaan, yang dikeluarkan kepadanya oleh negara. Pilihanraya tahun 1968 diluluskan tanpa penyertaannya (Johnson tidak mengemukakan pencalonannya). L. Johnson hampir dengan kesimpulan perang di peringkat itu, apabila bilangan tentera dan ketidakpuasan dalam masyarakat tidak melepasi puncak mereka, tetapi pada masa yang sama menyedari bahawa dia tidak memenuhi harapan yang diberikan kepadanya. Dalam pada itu, negara percaya kata-kata presiden baru tentang tidak lama lagi dan, jika mungkin, layak untuk menyelesaikan konflik. Walau bagaimanapun, perang terus berlanjut.


"Dalam BOG": 1968-1973.

Menjelang tahun 1968, perang di Vietnam memperoleh kepentingan khusus untuk Amerika Syarikat baik dalam dasar Asia mereka dan secara global. Dalam hal ini, L.B. Johnson menyatakan: "Jika anda diusir dari Vietnam, tiada negara tidak akan percaya pada janji-janji Amerika atau kepada sokongan Amerika" 1. Kegagalan Amerika di Indozier, ketidakupayaan Amerika Syarikat untuk mencapai kejayaan tentera atau kejayaan politik di rantau ini - semua ini menjejaskan prestij mereka. Pada masa yang sama, kos bahan Amerika Syarikat dalam perang di Vietnam begitu besar sehingga mereka menjadi salah satu sebab untuk fenomena krisis bukan sahaja dalam ekonomi AS, tetapi juga dalam sistem mata wang dan hubungan kewangan keseluruhan dunia. Itulah warisan yang ditinggalkan oleh L. Johnson R. Nixon pada masa kemasukan terakhir ke dalam jawatan Presiden Amerika Syarikat pada bulan Januari 1969

Kekalahan dasar kenaikan itu adalah untuk Washington oleh pelajaran yang menyedihkan: Amerika Syarikat menyedari kesia-siaan penempatannya untuk menang di Indocit, dan oleh itu pentadbiran Presiden baru R. Nixon terpaksa mula mencari jalan keluar dari Vietnam krisis. Pada bulan Julai 1969, pada O-VE, Guam Nixon menggariskan strategi AS yang baru di Indochika, yang dinamakan "Doktrin Guam", yang bertujuan untuk mengurangkan akibat negatif dari "pengawegatan" Amerika di Vietnam dan menyelamatkan prestij politik Amerika Syarikat di mata seluruh dunia.

Yang terkenal "doktrin Guam" Nixon berhubung dengan Vietnam2, secara umum, telah diletakkan dalam 3 tesis:

1) Daripada konfrontasi - era rundingan;

2) Kesimpulan tentera dari Kazakhstan Selatan;

3) "Vietnamization" perang;

· "Vietnamization of War" - bermakna perubahan dalam strategi ketenteraan AS di Indochita: Amerika Syarikat telah dirancang, akhirnya, untuk mengajar tentera rejim boneka selatan untuk bertempur, sehingga selepas melewati kuasa kepada kerajaan Saigon dan Mulakan kesimpulan secara beransur-ansur dari pesawat dari wilayah Vietnam. Selari dengan kesimpulan tentera, permulaan proses rundingan mengenai penyelesaian politik dengan St.

"Vietnamization" adalah kompleks aktiviti tentera, politik, dan sosio-ekonomi yang dibiayai oleh Amerika Syarikat dan direka untuk menyediakan rejim Saigon untuk berfungsi normal untuk terus memerangi pasukan pembebasan walaupun selepas pemergian tentera Amerika dari rantau ini. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat cuba bergerak dalam rundingan empat sisi di Paris, menjadikan demar diplomatik, cuba mengenakan syarat penyelesaian politik AS dan Saigon yang menggalakkan. Keutamaan dalam politik "Vietnamization" diberikan kepada aspek ketenteraan, sejak Washington tidak kehilangan harapan untuk mencapai kemenangan, walaupun dengan tangan rejim boneka.

Jelas sekali, program politik yang baru dicetak, akaun Presiden AS ke-37 telah dipengaruhi oleh pilihan raya di mana dia dipilih untuk jawatan ini. Walau bagaimanapun, rakyat Amerika Syarikat telah tenggelam dari mangkuk kekecewaan, apabila bab sebelumnya Rumah Putih, L. Johnson, menjamin pengundi yang "tidak mahu lelaki muda Amerika berjuang untuk lelaki Asia" dan itu " Walaupun dia adalah presiden, akan menjadi damai untuk semua orang Amerika, "Saya tidak menghalang perkataan saya. Nixon sangat diperlukan untuk menyokong orang ramai, dan untuk ini adalah perlu untuk menenangkan orang ramai, terutamanya kerana peristiwa berdarah Songmi diterbitkan pada malam.

Dan Nixon benar-benar memulakan kesimpulan tentera dari Vietnam! Pada musim bunga tahun 1969, 65 ribu tentera kembali ke negeri-negeri, dan pada bulan April 1970, Nixon mengumumkan kesimpulan untuk 150 ribu tahun anggota tentera sepanjang tahun, dan selepas tanpa penipuan besar dan semua orang lain4. Washington yakin bahawa "vietnamization" perang berjaya: Saigonsulkanius sepatutnya diambil dengan selamat oleh tempat-tempat perintah Amerika, dan kembalinya tentera ke tanah air mereka adalah untuk menstabilkan keadaan di masyarakat Amerika. Orang-orang Amerika sendiri berharap trend ini akan berterusan, dan kerajaan mengamalkan keputusan yang munasabah, menghentikan "alat" kapitulasi Vietnam. Tetapi ia tidak ada ....

Pentadbiran Nixon tidak melepaskan matlamat awal sama sekali; Dia hanya menyemak semula kaedah untuk mencapai mereka, sedikit menambah doktrin:

4) "Perang Psikologi"

5) "The Pacifikasi Kawasan Selatan"

· "Perang Psikologi" - terdiri daripada beberapa operasi seperti SongMi. Ia berada di bawah Amerika Syarikat Nixon bahawa pukulan yang paling kuat ditimbulkan di Vietnam, yang menyebabkan kerosakan maksimum. 5 Walau bagaimanapun, sebagai tayangan nombor, Amerika Syarikat mengalami kerugian terbesar dalam tempoh ini. Ia boleh dengan selamat berpendapat bahawa kaedah perang psikologi ini tidak membenarkan dirinya: Ho Chi Minh tidak pernah muncul di Paris, "memohon kepada dunia" 6. Program "perang psikologi" juga termasuk "intimidasi" sistematik kepimpinan DRV, sehingga ancaman permulaan perang nuklear. Komander tentera Westmorland Westmorend menawarkan penggunaan "bom nuklear taktikal kecil", untuk "membuat sesuatu dengan cara yang setia kepada Hanoi." Walau bagaimanapun, dalam kes ini, prospek konfrontasi nuklear AS dan USSR, dan mungkin Perang Dunia Baru, sangat jelas dikenalpasti. Oleh itu, tangan Washington telah disambungkan.

Psikologi "Pemprosesan" juga dijalankan di kalangan pegawai Saigon (Korps kira-kira 100 ribu orang): Personel terbang dalam semangat anti-komunisme, pengabdian kepada cita-cita dunia bebas - cita-cita Amerika. Walau bagaimanapun, walaupun tidak menentu keperluan untuk bertarung, perintah Amerika jadi tidak mengajar ini untuk ini: Walaupun jumlah peralatan yang mengagumkan (artileri, perisai, udara udara), kemungkinan Sue adalah kecil. Sokongan kekal terhadap bantuan Amerika adalah "kelemahan terbesar mereka. 7

· Satu lagi cara - "kedamaian" di selatan - memberi, mungkin, lebih banyak hasil daripada mana-mana di atas. "Keadaan" di selatan, kawasan luar bandar di Vietnam diperkenalkan di wilayah rejim polis tentera. Angkatan polis tempatan, yang dilemparkan di tumpahan CIA, menjelang pertengahan tahun 70-an. Sehingga 122 ribu orang meningkat. Matlamat program "desience" adalah sekatan aktiviti patriot di selatan. Ia dirancang untuk menafikan patriot akses kepada sumber manusia, makanan, dan dengan itu menjadikan mereka meninggalkan perjuangan bersenjata. Pada masa yang sama, rakyat Amerika "berjuang untuk minda dan hati" dari petani8 dan juga menyumbang kepada kelakuan pembaharuan pertanian. Menjelang tahun 1969-71. Dasar "desience" memberikan hasil: Patriot berada dalam kedudukan yang sukar, terutamanya disebabkan oleh perubahan dalam suasana teasantry. Walau bagaimanapun, bertentangan dengan harapan Amerika Syarikat dan Saigon, dasar ini tidak menjejaskan keadaan politik-politik di Vietnam dan tidak membawa kepada kejayaan "Vietnamization" secara keseluruhan.

Pada bulan Mac 1970, Washington oleh pasukan CIA, rampasan kuasa di Kampuchei telah dicapai - kumpulan Pro-American Lon Nola tiba di sana. Amerika Syarikat menyediakan tentera pelanggan baru dalam 220 ribu orang, tetapi ini tidak menguatkan kedudukan mereka di selatan. Kemudian Kissinger mencadangkan untuk memperluaskan skala perang, menyerang Kemboja, dan Presiden menyokong idea ini. Campania baru dari Nicksonger itu wajar, tentu saja, cita-cita Wilsonian - mempromosikan prinsip kebebasan dan menghormati neutraliti negara, serta keinginan panas di Amerika Syarikat untuk "menyembuhkan" [negeri] dari " Jangkitan Merah ". Jadi, mahu campuchery yang baik, tentera AS menyerang pengeboman bumi yang ditolak. Dan pada musim panas tahun 1971, Washington membuat percubaan untuk mengasingkan pasukan patriotik Yow, Kemboja dan Laos dari DRV kemudiannya berurusan dengan mereka sendiri. Tentera terbaik tentera Saigon (hampir 45 ribu orang) dengan sokongan Aviation Amerika menyerang wilayah Laos di sepanjang jalan nombor 9, yang ingin memotong jalan di mana bekalan manusia dan bahan dari DRV telah dijalankan - The Terkenal "Ho Chi Minh" Trail. Tetapi terima kasih kepada tindakan aktif Patriot Vietnam, campur tangan Singon dipecahkan berhampiran r. Benhai pada paralel ke-17. Pada musim sejuk tahun yang sama, operasi terbesar pasukan AS-Saigon "Chenla - 2" berakhir dengan kekalahan mereka tanpa syarat.

Kegagalan senjata Saigon tidak dapat tetapi excite Washington: Kebencian kewangan di rantau ini meningkat, teknik dan kakitangan semuanya tiba, tetapi dia tidak membawa kejayaan. Ketidakpuasan dalam masyarakat Amerika semakin dipergiatkan: rakyat tidak mahu melabur dalam peperangan, yang bukan sahaja tidak membawa hasil yang diinginkan, tetapi juga mendiskreditkan Amerika Syarikat di mata seluruh dunia! Jawapannya dipanggil, dan Washington menerima beliau: Menjelang tahun 1970, 450 universiti dan kolej ditutup kerana pergolakan dan demonstrasi pelajar, di 21 bandar pelajar memperkenalkan tentera.

NB Mei 4, 1970 di Universiti di Kent, PC. Ohio, pengawal kebangsaan menembak orang ramai pelajar: 4 terbunuh, 10 cedera - inilah hasil percubaan untuk "menenangkan" orang muda yang tidak mahu menjadi "daging meriam" pada masa akan datang bagi sesiapa yang tidak perlu perang. Walau bagaimanapun, pentadbiran Nixon mengalu-alukan tindakan pengawal kebangsaan, pelajar dikenakan dalam acara berdarah pada 4 Mei, kawalan universiti dituduh. "Ia adalah perlu untuk menembak majoriti profesor," mereka dikhabarkan di negeri-negeri.

Segala-galanya, pada tahun 70-an. Di negara ini, beribu-ribu orang yang masih baru-baru ini mula tiba setiap minggu, dengan itu "daging meriam" - seorang askar yang Nixon, seperti yang dijanjikan, kembali ke tanah airnya. Tetapi bagaimana mereka bertemu dengan mereka di tanah asal mereka? Di jalan-jalan mereka dialu-alukan oleh teriakan "Lakalki!", "Pembiakan!", Tanya: "Berapa banyak bayi yang anda bunuh?" Di samping itu, sejarah membanjiri permukaan dengan perintah pengiraan mereka yang terbunuh. Pihak berkuasa tentera cair di hadapan matanya: tiada siapa yang mahu berkhidmat, kerana rasa hormat tidak akan menambah penyertaan dalam perang yang tidak popular, dan sememangnya setiap impian yang dihargai oleh Amerika - mengekalkan namanya pada beberapa cm². Marble di Arlington National Cemetery10.

Secara keseluruhannya, hampir 6.5 juta tentera dan penasihat mereka didorong melalui Amerika Syarikat. Secara keseluruhannya, di Indochina, Amerika Syarikat kehilangan kira-kira 60 ribu askar11, yang lain pulang ke rumah. Tetapi apa yang rakyat!

Banyak askar yang telah melewati Vietnam tidak dapat kembali ke kehidupan yang normal: seseorang yang dibuka, seseorang mengalami penagih dadah, seseorang telah kehilangan fikirannya sama sekali, menghadap ke sistem saraf, menonton hukuman mati dan menjelajah hutan, yang Titik berjalan dari apa-apa seperti jangkaan serangan mendadak [Partisans lebih daripada sekali disusun ke Amerika "sambutan sambutan" di dalam Butih Rainforest] 12. Wira Amerika yang pergi ke lautan untuk berjuang untuk keadilan, pulang ke rumah dengan pembunuh stigma yang kejam. "Kami terpaksa mengira mayat, kami terpaksa membunuh," - mereka memberitahu Veteran War13. Banyak jenayah perang dalam semangat Songmi komited untuk publisiti di Amerika Syarikat dan di luar negara, dan fakta pembunuhan beramai-ramai bayi Vietnam (Vietkogovtsy?!) Shook seluruh dunia.

Veteran Vietnam secara mental sekali lagi dan sekali lagi kembali kepada peristiwa-peristiwa tahun-tahun tersebut. Persendirian Simpson mengakui: "Ya, saya membunuh ... A Nightmares Sickment Me: Membunuh kanak-kanak sentiasa berdiri di hadapan matanya. Sekarang saya tidak membiarkan sesiapa dan saya tidak suka sesiapa pun. Cinta saya mati di Songmi "14. "Saya meninggal dunia di Vietnam," kata veteran yang lain, "Saya pernah setia kepada korpus Marin, sekarang saya tidak peduli kepada Amerika Syarikat." Kira-kira 100 ribu tentera kembali ke tanah air mereka yang lumpuh, dan hampir 50 ribu orang hidup dalam ketakutan terhadap kematian akibat kanser: ubat "oren", digunakan untuk membangkitkan hutan, telah berbahaya.

Keadaan ini diperparah oleh hakikat bahawa mereka telah bertempur di Vietnam, sebagai peraturan, wakil-wakil kelas yang gagal, yang lebih rendah. Seterusnya, ada juga kata-kata, mereka berkata, "Fools berjuang, dan yang paling bijak membayar balik perang, menggunakan penangguhan." Sebagai Ketua MacArthur betul, diberi amaran kepada L. Johnson bahawa "dengan teliti rapat, apabila ramai orang Amerika mahu berjuang untuk negara mereka" 16. Nubuatan itu benar, tetapi Johnson pada satu ketika kenyataan ini diabaikan, dan Nixon seolah-olah telah melepaskan masa kejatuhan tentera. Tetapi sudah terlambat.

Dengan Bagasi seperti R. Nixon pada tahun 1972 mendekati pilihan raya akan datang. Watergate juga muncul di cakrawala, keadaan terpaksa diselamatkan.

Pertama sekali, Nixon enggan, akhirnya, dari idea untuk memperbaiki - untuk menyelesaikan perang untuk memihak kepadanya, dan mendapati rundingan dengan satu-satunya cara untuk keluar dari rawa, di mana Amerika Syarikat telah ditarik. Joke Lee, semua ekspansi imperialis sebelumnya di Amerika Syarikat berakhir dengan masa yang sesingkat mungkin, dan lebih-lebih lagi, kemenangan tanpa syarat. Perang di Vietnam menjadi yang paling berlarutan dan samar-samar dalam sejarah Amerika Syarikat, tetapi hasilnya untuk membawanya lebih awal.

Semasa kempen pilihan raya, Nixonu memainkan "Statistik yang mengetahui": untuk hasil presiden pertama dari Vietnam ke tanah airnya dan bukannya 300 keranda setiap minggu (seperti semasa Joneson), 3-4 telah disampaikan. Pengeluaran tentera Amerika dari Kazakhstan Selatan membangkitkan, dan rundingan dengan DRV, menurut Kissinger, telah menghampiri kejayaan yang berjaya. Sentuhan dengan Kesatuan Soviet juga dipasang. Tidak menghairankan bahawa negara memutuskan untuk memberi Nixon peluang lain - dia mencapai pemilihan semula.

Tetapi kemenangan untuk Nixon tidak berfungsi: bulan-bulan terakhir Perang Vietnam, serta bulan-bulan terakhir kepresidenan mereka, dia bekerja di bawah permainan TV (Watergate!). Pada masa ini, negeri-negeri mengambil pengeboman terakhir tanah Vietnam, yang menyebabkan banyak pengorbanan, tetapi pada masa yang sama kehilangan pesawat 16 B-52, bernilai 9 juta dolar setiap - tahap kerugian yang tidak dapat diterima untuk Angkatan Udara AS! Walau bagaimanapun, Nixona berjaya menstabilkan kedudukan Amerika Syarikat di Vietnam. Pada bulan Mei 1972, keputusan volisi Nixon memberi perintah mengenai sekatan laut di Pantai DRV dan perlombongan pelabuhannya untuk menindas belakang permulaan Patriot. Ini memberi hasil yang positif untuk Amerika Syarikat: mereka tidak hanya menggantung promosi Vietkogovtsev ke arah Saigon, tetapi juga mencapai kesimpulan perjanjian damai dengan syarat mereka sendiri. Walau bagaimanapun, mesyuarat akhir di Paris telah diadakan tanpa penyertaan Nixon: untuknya, serta untuk Amerika Syarikat, perang telah selesai.

NB 27 Januari 1973 menandatangani perjanjian Paris mengenai penamatan perang dan memulihkan dunia di Vietnam mencatatkan kekalahan pencerobohan imperialis Amerika di barat daya, dan juga secara sah mengeluarkan kesimpulan tentera AS dari SD. 18 Mac 1973. Tentera Amerika yang terakhir meninggalkan Bumi Vietnam17.

Oleh itu, "Tentara Salib Demokrasi" Amerika mengalami kekalahan yang menghancurkan di Indocit. Nixon, seperti pendahulunya, tidak dapat mengelakkannya, walaupun dia memberikan keutamaan tugas ini. Tetapi Nixon, dengan penggunaan jawatan presiden, terpaksa menyemak lebih banyak pengalaman sebelumnya, dan tidak lama lagi dia berjaya menarik balik resipi universal baru untuk dasar luar Amerika:

r Perlanggaran bahawa kursus ini Nixon diisytiharkan kembali pada tahun 1968, sebagai sebahagian daripada doktrin dasar asingnya. Seperti yang kita ingat, selepas itu, beliau mengerahkan operasi besar-besaran di Kemboja dan Laos, yang tidak membawa Amerika Syarikat, kecuali ganti rugi. Adakah ini bermakna bahawa Amerika Syarikat hanya secara fizikal dapat tetap tidak peduli dengan nasib negeri-negeri lain, dan mereka hanya perlu berjuang di tanah orang lain? Atau dalam perang ini, Amerika Syarikat berjuang untuk diri mereka sendiri?

Pada tahun 1985, R. Nixon menulis sebuah buku yang mengagumkan dengan saiz buku, mengambil slogan pergerakan anti-perang "tidak menjadi lebih Vietnam" sebagai tajuk. Selepas rangkaian yang tahan lama mengenai hakikat bahawa Amerika Syarikat adalah bit di Southwer, cerita itu selesai dengan kata-kata: "Di Vietnam kami membuat percubaan dan gagal mengalahkan, mempertahankan kes yang adil. "Tidak ada lagi Vietnam" mungkin bermakna kita tidak akan cuba lagi. Ini sepatutnya bermakna - kita tidak akan takut untuk mengalahkan "19. Nixon cuba melakukan segala yang mungkin untuk meninggalkan Vietnam secukupnya, tetapi, seperti pendahulunya, tidak melakukan apa-apa agar rakyat Amerika memahami mengapa Amerika Syarikat bertempur di Indocite. Dia menamatkan perang yang paling berpanjangan dan mulia dalam sejarah Amerika Syarikat, tetapi, seperti banyak sebelum dan selepasnya, tidak menganggarkan apa-apa yang mengajar dari kekalahan ini. Ini bermakna bahawa Amerika Syarikat tidak akan sekali lagi membenarkan kesilapan yang sama di kawasan lain. Ini bermakna cerita itu akan diulangi.

Nota Kepada Bahagian I

Bab I. Mula campur tangan: 1961-65.

1. Kissinger diperlukan oleh Amerika luaran ..., p.278

The "teori domino" adalah "penciptaan" Presiden D. Eisenhower, yang dalam rayuan awamnya pada 7 April 1954, berkata bahawa "Indochina mewakili domino pertama dalam beberapa cip berdiri, kejatuhan yang akan gagal semua Yang lain - Thailand, Malaya, Indonesia, Burma akan menjejaskan pertahanan Jepun, mengancam Australia dan New Zealand "(Sejarah Diplomasi, P.341).

3. Sejarah Diplomasi, KN.1., P.335

4. ibid, p.342

5. Sejarah Diplomasi, KN.2, h.343

6. Seato - Organisasi Perjanjian Asia Tenggara - Pertubuhan Perjanjian (Pertahanan) Asia Tenggara, Seato

7. Yakovlev N.N. Silhouettes Washington, p.263

9. Lihat Aplikasi, Jadual 3

10. Kissinger diperlukan oleh Amerika luaran ..., p.277

11. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., P.309

12. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.282

13. ibid, p.278

14. ibid, p.287

15. "Belt McNamara" - sistem struktur pertahanan yang dilengkapi dengan peralatan elektronik moden untuk mengelakkan penembusan tentera SV ke dalam zon demilitarized

16. Yakovlev N.N. Perang dan dunia Amerika, p.52-53

17. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.282

18. ibid, p.265

19. Kissinger diperlukan oleh Amerika luaran ..., p.276-277

BAB II. Kekuatan dan kekukuhan: 1965-1968

1. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.271-272

2. ibid, p.282

3. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.286

4. ibid, p.278

5. ibid, p.283

6. Yakovlev N.N. Perang dan dunia ..., P.47-50

7. Lihat Aplikasi, Rajah.3

8. Yakovlev N.N. Perang dan dunia ..., p.44

9. ibid, p.47-50

11. Mata Perang Dingin Panas, Filem 2.

12. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.289

13. Vietnam dalam perjuangan, p.127

14. Yakovlev N.N. Siluettes ..., p.291

BAB III. "Dalam Quagge": 1968-1973.

1. Sejarah diplomasi, kN. 2, p.373.

2. "Doktrin Guam" yang dilindungi bukan sahaja keadaan di Kazakhstan Selatan, tetapi juga mencirikan dasar AS di seluruh rantau Asia Pasifik (Sejarah Diplomasi, Buku 2., p.265-266)

3. Vietnam dalam perjuangan, ms. 129

Yakovlev n.n. Silhouettes ..., ms. 317-320

4. Lihat Aplikasi, Jadual 1

5. Yakovlev N.N. Siluettes ..., p.311

6. Vietnam dalam Perjuangan, P.130

7. McNamar R. Melihat pada masa lalu ..., p.338

8. ibid, p.336

9. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.319-320

10. Yakovlev N.N. Perang dan dunia ..., p.55

11. Mata Perang Dingin Panas, Filem 2

12. Parks D. Diary of the Soldier Amerika, P.66

13. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.322

14. Mata Perang Dingin Hot, Filem 2

15. Lihat Aplikasi, Gamb.3

16. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., h. 264.

17. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., ms. 339

18. ibid, ms. 303

19. Yakovlev N.N. Perang dan dunia ..., ms. 63


Vietnam: Perang Rintangan Kedua

"Orang-orang kecil yang memiliki

mungkin satu kuasa AS sepuluh hari! "

J. Denton, Senator PC. Alabama (1985)

Vietnam pada malam perang

§ 1 Sejarah Perjuangan Kebangsaan - Perjuangan Kebebasan Vietnam dengan Invaders Asing

Dalam sejarahnya, Vietnam terselamat bukan satu pencerobohan: orang-orang Vietnam melewati perang dengan dinasti Cina, bertahan 3 kempen Mongolia dan pencerobohan imperialis Jepun, beberapa dekad berada di bawah penindasan penguasaan kolonial Perancis.

& Negeri pertama, menandakan tuntutan wilayahnya terhadap Vietnam, tentu saja, China. Maharaja Cina untuk banyak Millennia menganggap Vietnaya tanah sebahagian dari wilayah mereka yang luas. Sudah dalam 214 SM. Maharaja Qin Shihuan membuat perjalanan pertama di arah selatan, yang tidak dinobatkan dengan kejayaan. Kempen kedua, yang diketuai oleh Panglima Zhao, ditandakan pada tahun 179 SM menakluki Vietnam. Qin Shihuan merancang untuk menyelesaikan wilayah yang dilampirkan oleh pendatang Cina, tetapi Zhao memutuskan untuk memerintah di atas tanah itu secara bebas: dia dipisahkan dari Empayar, selepas itu dia mengasaskan negeri di selatan. Walau bagaimanapun, Dinasti Han yang berkuasa di China adalah seperti yang tidak sopan dengan keadaan seperti itu, dan oleh itu pada tahun 112 SM Maharaja Han di Tentera yang berpindah dengan bijak, dan selepas setahun penamaan Modal Panyu (SOVR. Guangzhou). Oleh itu memulakan penguasaan lama Dinasti Cina Han, Lee dan Tang, yang berulang kali terganggu kerana kebangkitan yang kerap, yang sebahagiannya membawa kepada pengusiran orang Cina dari negara ini. Walau bagaimanapun, kaisar Cina sekali lagi menangkap tanah jiran selatan. Selepas pemberontakan Khuk Thyu Zu Zu pada tahun 906, Vietnam sekali lagi mengusir penceroboh Cina dari negara ini dan tidak lagi membenarkan penubuhan di wilayah dominion Cina mereka. Mendaki yang diambil oleh Dinasti Sun (960-1076), Min (1368-1427), Yuan (3 kempen Mongolia menyelam 1257-1288) dan Qing (1788), tidak dinobatkan dengan kejayaan: 1 sebagai tindak balas kepada setiap pencerobohan VIGET , gerakan anti-Cina dibentangkan, memanggil para pahlawan untuk menolak penceroboh. 1788 menyimpulkan jumlah perjuangan untuk kemerdekaan, di mana ciri-ciri terbaik negara telah ditunjukkan: kepahlawanan, patriotisme, cinta untuk kebebasan dan kesedaran diri negara yang mendalam. Sejak tahun 1788, sebuah peringkat yang aman dalam pembangunan negeri mula menyelam, dan sudah pada tahun 1804 negeri menerima nama modennya - Vietnam ("Viet Selatan") 2.

Tetapi tenang di wilayah Vietnam memerintah untuk masa yang singkat: Pada tahun 1858, Perancis, selesai pada malam perang dengan China, memulakan penaklukan negara. Pada tahun 1861, tentera Perancis menduduki selatan Vietnam, dan pada 5 Jun, perjanjian Saigon ditandatangani, memelihara pemerolehannya untuk Perancis. Walau bagaimanapun, orang-orang Vietnam mempunyai rintangan yang sengit terhadap penjajah sehingga tahun 1883, ketika Perancis berjaya mengenakan perjanjian perhambaan di mana dia mengakui Protektorat Perancis Perancis. Pada tahun 1885, Perancis telah mencapai keengganan Suzerita terhadap Vietnam dari China. Jadi ia telah selesai penaklukan negara.

Seluruh sejarah Vietnam separuh kedua XIX dan awal XX berabad-abad. Meluluskan perjuangan yang degil dan berani terhadap penceroboh asing; Perjuangan ini memakai pembebasan kebangsaan dan menyatukan lapisan luas orang ramai: petani, tukang, inteligensia, feudal feudal patriotik. Dalam tempoh 1886 hingga 1913. Di Vietnam, perniagaan itu disekat oleh rintangan rintangan (rintangan di Bandine, Bakshai, Hungalinsky, Khiongshonskoye, isankhenskoe pemberontakan) dalam rangka perjuangan pembebasan di bawah moto "Kan-Vyong" - "Kesetiaan kepada Maharaja" 3. Walau bagaimanapun, semua pemberontakan telah ditindas secara kejam oleh penceroboh Perancis. Dengan kekalahan pergerakan "Kan-Vyong", era penentangan terhadap penceroboh, yang diketuai oleh Nationalists Feudal, telah selesai. Vietnam berubah menjadi bahan mentah Perancis dan untuk beberapa waktu meninggalkan percubaan untuk mendapatkan semula kemerdekaan. Kebangkitan kesedaran diri negara di kalangan yang maju dan patriotik masyarakat Vietnam dikaitkan dengan peristiwa yang mempunyai tempat di Timur Jauh dan Asia Timur, iaitu dari Perang Rusia-Jepun dan Revolusi Xinhajan di China. Dalam tempoh ini, juga dikenali sebagai "Awakening of Asia", propaganda pembangunan borjuasi yang dibentangkan di Vietnam. Walau bagaimanapun, di kalangan patriot tidak ada perpaduan: salah seorang daripada mereka menegaskan mengenai penggulingan monarki dan penubuhan sistem demokrasi, dan yang lain - mengenai pengasingan keutamaan penceroboh asing. Pengaruh yang besar terhadap perjalanan selanjutnya di Vietnam telah disediakan oleh Revolusi October yang hebat, kerana dia yang mencadangkan kepada propagandis pertama Vietnam idea-ideanya - Ho Shea Maid, - bahawa hanya parti komunis boleh menganjurkan pergerakan kebebasan kebangsaan daripada pembebasan kebangsaan.

NB Pada 3 Februari 1930, satu Parti Komunis Vietnam telah diwujudkan di bawah kepimpinan Ho Chi Mini. Kelas pekerja di bawah bimbingan komunisnya Avant-Garde memberikan peranan utama dalam Pergerakan Pembebasan Kebangsaan. Pada musim panas tahun 1936, Depan Pembebasan Rakyat telah dikerahkan. Tetapi pihak-pihak gagal dalam masa yang sesingkat mungkin untuk menganjurkan orang ramai sedemikian rupa untuk mewujudkan keadaan untuk pengusiran penceroboh: alat penjajahan Perancis dengan permulaan Perang Dunia II meneruskan penindasan terhadap pasukan demokratik di Indocit. Hampir semua organisasi demokrasi Vietnam pergi ke bawah tanah. Ia seolah-olah kemerdekaan negara tidak lagi mungkin. Tetapi, seperti yang mereka katakan, tidak akan ada kebahagiaan, tetapi kemalangan membantu.

& Pencerobohan imperialis Jepun 1940-1945.

Seperti yang kita ketahui, Jepun dalam Perang Dunia II adalah salah seorang penceroboh secara umum dan penyerang utama di rantau Pasifik. Oleh itu, apabila pada bulan Jun 1940, kerajaan Perancis telah berkecamuk untuk fasisme Jerman, "menguntungkan" keadaan untuk golongan fasis pentadbiran Perancis di Indocite telah dibangunkan. Pada 23 September 1940, orang Jepun sebenarnya menduduki Semenanjung, walaupun kerajaan sebelumnya kekal di tempat mereka. Perlu diperhatikan bahawa sejak awal Pihak Berkuasa Perancis menentang pergerakan anti-fasis di Vietnam, Laos dan Kemboja dan diteruskan oleh para peserta. Oleh kerana penjajah Perancis tidak dapat melindungi orang-orang Indochina dari pencerobohan Jepun, Vietnam dari hari pertama pencerobohan itu mula perjuangan bebas dengan penceroboh Jepun. Pada bulan Oktober-November 1940, pergerakan partisan dibentangkan, pemberontakan Antiatipon di beberapa bandar di selatan negara, hampir serentak berlaku. Vietnam sekali lagi terjun ke negeri yang sudah biasa di Vietnam dalam perjuangan.

Satu peristiwa penting dalam konfrontasi Jepun-Vietnam dan dalam sejarah lanjut Vietnam adalah penciptaan pada bulan Mei 1941. Liga perjuangan untuk kemerdekaan Vietnam - Liga Vietmin, yang terbentuk atas inisiatif semua pasukan patriotik negara . Orang-orang Vietnam, dalam pengalaman mereka sendiri, perjuangan untuk kemerdekaan tahu bahawa ia mungkin untuk memacu penceroboh hanya dengan kuasa senjata, jadi Liga Vietmin menetapkan tugas untuk mewujudkan angkatan bersenjata rakyat. Tentera keselamatan negara telah diwujudkan berdasarkan beberapa detasmen partisan.

· Pada 9 Mac 1945, pihak berkuasa pendudukan Jepun telah dihapuskan oleh radas penjajah Perancis di Vietnam. Di semua bandar utama, Jepun melucutkan senjata tentera Perancis. Sebahagian daripada tentera Perancis melarikan diri ke China. Oleh itu, pihak berkuasa Perancis yang dihapuskan sebelum penceroboh Jepun, memberi mereka hampir tiada rintangan kepada hampir seluruh negara. Tetapi orang-orang Vietnam tidak mahu hanya mengubah dominasi Perancis ke Jepun. Dia mahukan kebebasan dan kemerdekaan.

Perjuangan heroik partisan Vietnam merosakkan orang ramai, membangkitkan kebencian di dalamnya kepada penceroboh dan pengkhianat, membangkitkan mereka untuk melawan musuh. Terima kasih kepada propaganda aktif, beribu-ribu orang bergegas ke detasmen partisan. Menjelang Mac 1945, pangkalan bersenjata rujukan telah diwujudkan, kerana pasukan Vietmin menguasai 6 wilayah St. Dan dalam tempoh dari bulan Mac hingga Ogos 1945, pergerakan partisan meliputi beberapa wilayah lain: Ienbay, Kuangien, Ninbin, Kuangungi. Menjelang pertengahan tahun 1945, pasukan Vietmin, terima kasih kepada penyatuan tentera pembebasan dan tentera keselamatan negara ke Tentera Pembebasan Kebangsaan Bersepadu Vietnam, yang paling banyak wilayah Vietnam dikawal. Walaupun orang-orang Vietnam telah membebaskan negara mereka sendiri dan mengusir orang Perancis dari wilayahnya, kejayaan tentera Soviet juga telah sebahagian besarnya hari-hari tentera Soviet jelas dipengaruhi bahawa hari-hari penceroboh Jepun dipertimbangkan.

Pada 16 Ogos 1945, Kongres wakil rakyat telah diadakan di Talkao, yang mengamalkan keputusan sejarah mengenai pemberontakan bersenjata di seluruh negara. Pada Kongres yang sama, Jawatankuasa Pusat Pembebasan Kebangsaan, yang diketuai oleh Hosch Mini, dipilih. Dan pada 19 Ogos, Hanoi dibebaskan. 23 Ogos, pemberontakan berlaku di Hue. Semasa pemberontakan, Maharaja Bao Dai mengeluarkan tindakan penolakannya. Pada 2 September 1945, kerajaan revolusioner interim Hanoi mengisytiharkan pengisytiharan kemerdekaan Republik Demokratik Vietnam. Oleh itu, hasil daripada perjuangan berusia 80 tahun terhadap penjajah Perancis dan perang 5 tahun dengan penceroboh Jepun, orang-orang Vietnam yang dikendalikan oleh IHO kolonial dan mencipta republik demokratik berdasarkan kebebasan negara, perpaduan wilayah dan demokratik kebebasan.

& Perang Franco-Vietnam 1946-1954.

Pada 2 Mac 1946, sesi pertama Perhimpunan Kebangsaan Vietnam, yang menyeru rakyat untuk mengarahkan semua usaha untuk melindungi dan memulihkan negara untuk mencapai kebahagiaan. Pada akhir tahun 1946, sesi kedua perhimpunan kebangsaan berlaku, yang menjadi sejarah untuk orang-orang Vietnam, kerana ia berada di atasnya selepas perbincangan di seluruh negara bahawa perlembagaan negara telah diterima pakai. Di samping itu, pada 27 Mei 1946, sebuah organisasi baru telah diwujudkan, lebih luas daripada Vietmin, - Lenviet, yang menyatukan semua patriot di negara ini. Vitimin dan Lenvyt dalam masa yang singkat dapat mencapai perpaduan sebenar orang Vietnam, tanpa itu tidak mustahil untuk mencerminkan pencerobohan asing4. Sudah pada tahun 1945, Tentera Homintandan menyerang negara itu, yang disokong oleh kumpulan nasionalis Vietnam. Penjajah menuntut peletakan jawatan Ho Chi Minh memihak kepada Maharaja Bao yang memberikan takhta. Tetapi Chankayshist Zasil di Vietnam berlangsung selama ini: Pada bulan Mac 1946, tentera Cina dibiakkan dari negara ini. Bagaimanapun, pada masa itu, tentera British telah mendarat di Saigon (September 1945), yang dibebaskan dari penjara tahanan perang Perancis, yang berada dalam tahanan sejak masa rampasan Jepun, dan bersenjata mereka. Yang terakhir ini menganjurkan beberapa langkah provokatif terhadap kuasa revolusioner. Keadaan di negara ini dipanaskan.

Pada 16 Ogos, kerajaan Perancis menghantar bangunan ekspedisi ke pantai Vietnam, dan pada 23 Ogos, skuad parasut Perancis telah ditetapkan semula. Pada 20 September, di selatan negara itu, pihak British dibebaskan dari jagaan yang lain 1400 tawanan perang, yang Saigon menduduki malam pada 23 September. Dan pada awal tahun 1946, orang Perancis telah dikawal oleh Nambo untuk menjadikannya sebagai keadaan boneka. Secara selari, pemimpin tentera Perancis mengetuai rundingan dari Chan Kaishi, untuk mendapatkan persetujuannya terhadap penggantian tentera Perancis Cina. Pada bulan Mac 1946, Perancis duduk di meja rundingan dan dengan Vietnam. Dan walaupun seolah-olah tentera Perancis dapat menakluk seluruh negara dalam masa yang singkat, sebenarnya, Perancis tidak bersedia untuk berperang di wilayah semua Vietnam. Perancis merancang untuk pertama kali memperkenalkan kontinjen kecil di St., dan selepas, diperkuat di utara dan telah menerima dari Perancis untuk melupuskan unit ketenteraan baru mereka, mengembangkan pekerjaan dan akhirnya menangkap seluruh negara.

Pada 6 Mac 1946, perjanjian awal ditandatangani antara Perancis dan DRV, yang mana kerajaan Perancis mengakui republik itu dengan negara awam dengan kerajaannya dan tentera, sebahagian daripada Persekutuan Indochinese dan Perancis Union5. Perjanjian itu juga dilampirkan kepada konvensyen tambahan, yang menyediakan bahawa tentera Perancis dengan beberapa tidak lebih dari 15,000 orang akan meneruskan penginapan mereka di wilayah Vietnam untuk pelucutan akhir tentera Jepun. Konvensyen ini dan yang dilepaskan oleh tangan Perancis untuk permulaan campur tangan di Vietnam. Perintah Perancis adalah permulaan penyebaran tentera yang dipaksa di kawasan utara Vietnam, dengan ketara meningkatkan jumlah mereka. Dan pada 15 Julai 1946, tentera Perancis ditangkap G. Dongdang, dan pada awal bulan Ogos yang diduduki G. Baknin. Dari Ogos 1946, Perancis memaksa penyitaan kawasan pesisir di Vietnam: Camfa Min, Camfa-Port, Tienien, Damch, Wattya. Di samping itu, Kor Expeditionary Perancis menimbulkan beberapa insiden ketenteraan di Baknin, Hanoi dan Haifone, dan pembalasan kejam di Hongay pada 8 Jun 1946 menimbulkan kerosakan yang besar kepada penduduk yang aman dan menyebabkan banyak mangsa manusia. Pada musim luruh tahun 1946, Perancis merampas 2 Points Vietnam yang penting - Haiphong (22 November) dan Langkon (25 November). Tidak lama kemudian, kontinjen tambahan diperkenalkan ke Danang - salah satu pelabuhan utama Vietnam. Lebih dari DRV menggantung bahaya yang serius: Perancis menguasai kebanyakan cara komunikasi dan menduduki kebanyakan Vietnam. Ho Chi tolak sia-sia yang dihantar kepada menteri-menteri Perancis: ia menjadi jelas bahawa isu itu tidak dapat menyelesaikan cara yang aman. Oleh itu, pemimpin DRV menangani orang-orang Vietnam dengan panggilan tentang permulaan Perang Rintangan.

Permulaan Perang Rintangan ditandai oleh pertahanan heroik Hanoi pada bulan Februari 1947. Ia tidak berakhir dengan kejayaan yang ketara bagi kedua-dua pihak, tetapi memainkan peranan yang besar dalam meningkatkan semangat pertempuran negara. Detachments partisan telah mula membentuk di mana-mana. Perjuangan menentang penjajah membawa dan Tentera Pembebasan Kebangsaan. Pada bulan Oktober 1947, tentera Vietnam menghalang karat persekitaran Vietbak, mengalahkan kumpulan Perancis secara berasingan. Perang mengambil watak yang berlarutan. Perjuangan itu dijalankan terutamanya oleh kaedah perjuangan partisan, kerana Perancis melebihi tentera Vietnam dalam istilah teknikal dan berangka. Perancis itu sendiri, tidak dapat memusnahkan DRV dengan bantuan operasi serangan kilat, menggunakan manuver politik dan pemerasan, yang ditunjukkan dalam penciptaan kerajaan boneka di wilayah yang diduduki Vietnam, yang diketuai oleh Nguyen Van Sanom. Tetapi pada masa itu tentera Perancis telah menemui peningkatan aktiviti Patriot Vietnam dan kesulitan kewangan. Pada masa itu, Perancis pergi ke langkah yang kemudiannya menjadi jambatan yang tercemar daripada 1 Perang Rintangan pada ke-2. Kerajaan Perancis meminta pertolongan kepada Amerika Syarikat, yang, seperti yang kita ingat, mewujudkan keadaan yang menggalakkan untuk campur tangan para imperialis Amerika dalam hal ehwal dalaman Vietnam6. DRV, pada gilirannya, pergi dengan rapprochement dengan negara-negara Komanwel Sosialis. Menjelang kejatuhan tahun 1950, Tentera Negara Vietnam dengan mengorbankan sektor ekonomi diperkuatkan begitu banyak yang dalam masa yang singkat ia dapat melepaskan kawasan sempadan di utara negara ini.

Amerika Syarikat cuba menggunakan konflik itu untuk menembusi modal mereka di Indochina. Pada masa yang sama, Amerika memberi perhatian kepada pengekstrakan bahan mentah strategik di selatan P-OV: pada tahun 1949-1953. Di Amerika Syarikat, 90% daripada getah yang dilombong dan 50% daripada timah dieksport. Walau bagaimanapun, kegagalan tentera Perancis mencerminkan Amerika Syarikat; Oleh itu, pada tahun 1950, Amerika Syarikat, yang mengiktiraf kerajaan Bao memberi, menawarkan bantuan ekonomi yang terakhir mengikut Rancangan Marshall. Dan pada 23 Disember tahun yang sama, Amerika Syarikat dan Perancis menandatangani perjanjian mengenai peruntukan Amerika Syarikat Tentera Perancis. Di samping itu, Amerika menghantar misi ketenteraannya ke Vietnam, yang, pada dasarnya, mengetuai operasi Perancis di negara ini. Tetapi, walaupun semua usaha imperialis Perancis dan Amerika, yang bertujuan untuk mengukuhkan kedudukan ketenteraan mereka, inisiatif taktikal dan strategik secara beransur-ansur berpindah ke tangan Vietnam.

Semasa tahun 1951-1952. Kekuatan rintangan berlimpah dari Perancis Hoabine dan menguasai lembah-lembah sungai Yes (Hitam) dan Ma (Rapid). Dan pada tahun 1953-1954 Mereka dibebaskan oleh wilayah Vietnam Utara-Barat, dengan pengecualian Dieenbienf. Pertempuran untuk Dieenbienfa menjadi pertempuran umum dari seluruh perang; Vietnam dengan bangga memanggilnya dengan "Stalingrad" mereka 8: Dia berlangsung selama 55 hari (dari 13 Mac hingga 7 Mei). Tentera rakyat Vietnam mengalahkan pasukan tentera Perancis, setelah memenangi kemenangan sejarah dalam segala arti, yang tidak lama lagi memimpin perang perlawanan terhadap kesimpulan yang menang. Menjelang musim panas tahun 1954, tentera Vietnam membebaskan Namdin, Ninbin, Thajbin, Fuli.

Pada 20-21 Julai, 1954 perjanjian telah ditandatangani di Geneva, yang menyimpulkan keputusan perang perlawanan dan memastikan pemulihan keamanan di Indocit. Dan pada 28 April 1956, tanah Vietnam meninggalkan askar Perancis yang terakhir.

Ini adalah maklumat ringkas yang, seperti yang saya fikirkan, adalah untuk mengamalkan bentuk bertulis, terletak di atas meja Presiden Kennedy sebelum dia memberi perintah untuk meningkatkan jumlah kontinjen Amerika di Vietnam. Sudah tentu, tidak ada sebab untuk mempercayai bahawa Presiden tidak menerima maklumat sedemikian, serta tidak ada bukti yang tidak dapat disangkal bahawa Kennedy benar-benar memiliki pengetahuan ini. Walau apa pun, ia tidak akan menghalang presiden Amerika, tetapi hampir pasti memudahkan tugas Pentagon untuk membangunkan strategi, dan mungkin membuat perang kurang berlarutan.

Perhatian pada Presiden AS ke-35, saya menumpukan bukan sahaja kerana tindakannya di Vietnam meletakkan permulaan "reaksi rantai" "kesilapan Vietnam" di Washington. Sangat, tetapi hakikatnya: tidak satu pun daripada satu setengah dozen profesor Harvard [antaranya adalah 4 ahli sejarah] mengelilingi Presiden, tidak mempunyai idea yang lengkap dari negara Asia yang misterius di mana Kennedy akan mengejar tentera Amerika. Dikelilingi oleh Presiden tidak menemui seorang pakar yang biasa dengan sejarah dan tradisi Vietnam. Dalam hal ini, bekas Menteri Pertahanan R. McNamara melihat punca utama Kekalahan AS: "Penghakiman kita yang salah mengenai konsep" Alien "mencerminkan kejahilan dan kejahilan kita yang mendalam tentang sejarah, budaya dan politik rakyat di rantau ini dan kualiti peribadi dan tabiat pemimpinnya di rantau ini. Kita boleh sama-sama tidak benar untuk menilai Kesatuan Soviet semasa tempoh konfrontasi yang kerap, sebagai contoh, berkaitan dengan Berlin, Cuba dan Timur Tengah, jika kita tidak mempunyai Tommy Thompson dan Kennan dengan arahan mereka yang tidak ternilai. Diplomat terkemuka ini telah mempelajari Kesatuan Soviet, rakyatnya dan para pemimpinnya, sebab-sebab tindakan dan tindak balas mereka terhadap langkah-langkah lain yang diambil oleh kami .... Tetapi kami tidak mempunyai pakar dari tahap ini di selatan Kazakhstan, dan, akibatnya, kami tidak mempunyai sesiapa yang berunding dengan penyediaan keputusan draf

Vietnam "9. Terdapat satu lagi keadaan: tidak seorang pun dari kerajaan dan tentera AS yang berpangkat [dan pertama dari semua McNamar sendiri] tidak mencetuskan pelajaran dari kekalahan Perancis dalam perang 1946-54, walaupun kebanyakan mereka terlibat secara langsung di dalam Konflik Franco-Vietnam. Orang Amerika, dalam semua kemungkinan, menganggap bahawa mereka benar-benar dapat memecahkan rintangan di barat laut dan tanpa "tanah tanah" yang terdahulu dengan mengorbankan kuasa militer mereka. Tetapi mereka salah.

§ 2 Perjanjian Geneva 1954 dan akibatnya

Oleh itu, Vietnam sekali lagi mencapai kemenangan penting dalam cara menjadi negara bebas. Orang Perancis yang kehilangan lebih dari 466 ribu orang di Indochita dan tuntutan penjajah, terpaksa pergi ke rundingan dengan pemimpin Vietmin yang diketuai oleh Ho Shi Min.

Pada 20-21 Julai 1954, perjanjian telah ditandatangani di Geneva, yang menyediakan dunia di Indochida. Semasa rundingan, perjanjian telah dicapai pada penamatan permusuhan di wilayah Vietnam, Laos dan Kemboja, serta perjanjian mengenai penarikan tentera Perancis dari Indochina. Dalam perisytiharan akhir, perunding diwajibkan untuk "menghormati kedaulatan, kemerdekaan, perpaduan dan integriti teritorial di atas menyatakan negeri dan menahan diri dari semua gangguan dalam hal ehwal dalaman mereka" 10.

Berdasarkan perjanjian Geneva, Kerajaan SV juga mencadangkan untuk melaksanakan aktiviti praktikal berikut:

1) Pulihkan hubungan normal dan kebebasan pergerakan antara Utara dan Selatan; Mewujudkan keadaan untuk pelaksanaan komunikasi antara pelbagai organisasi politik, ekonomi, budaya dan awam di utara dan selatan Vietnam.

2) Mulakan Mesyuarat Penasihat wakil kedua-dua pihak untuk membincangkan isu pemilihan umum untuk menyatukan negara.

Dengan keputusan peserta mesyuarat, di Vietnam pada bulan Julai 1956, beliau sedang dijalankan di bawah kawalan Suruhanjaya Antarabangsa untuk menjalankan pilihan raya bebas sejagat. Semasa penyediaan, ia akan diadakan mesyuarat perundingan wakil kedua-dua pihak untuk melaksanakan kebebasan demokratik semua warganegara, parti dan organisasi patriotik.

r Yang paling penting, pada pendapat ramai, kemenangan wakil-wakil Kem Demokrat adalah satu perjanjian mengenai langkah-langkah yang akan menghalang penggunaan wilayah Indochina dalam tujuan agresif pada masa akan datang. Oleh itu, sebagai contoh, pentauliahan kakitangan tentera dan tentera-teknikal di Vietnam dan kakitangan teknikal tentera, penciptaan pangkalan tentera, serta penyertaan kedua-dua bahagian Vietnam dalam Alliances Aggressive12 adalah dilarang. Sebagai cerita menunjukkan, larangan-larangan ini tidak menghalang seseorang.

Bagi komponen ketenteraan, selaras dengan Perisytiharan Geneva, selama 80-300 hari, tentera kedua-dua pihak perlu dijalankan di zon yang diperuntukkan bagi setiap mereka: untuk tentera DRV - Vietnam Utara, untuk sudut Perancis Vietnam .

Perjanjian Geneva juga menubuhkan garis penandaan sementara di selatan selari ke-17, yang ditunjukkan, tidak dapat ditafsirkan sebagai sempadan politik atau wilayah, walaupun pada hakikatnya ia adalah watak sedemikian. Barisan ini telah membahagikan negara menjadi dua bahagian: Vietnam Utara dengan Bangunan Demokratik Rakyat, dan Vietnam Selatan (SHA), yang diketuai oleh Perdana Menteri NGO Din Zee, yang kerajaannya memberi tumpuan kepada Amerika Syarikat. (Zyoym tinggal di Amerika Syarikat selama bertahun-tahun dan merupakan hasil dari keluarga Katolik).

Oleh itu, penandatanganan perjanjian Geneva adalah kemenangan besar rakyat Vietnam, Laos dan Kemboja. Perang rintangan pertama sekali lagi terbukti berurusan dengan pergerakan kebebasan negara, apabila kesedaran diri dan semangat negara semakin meningkat, hampir mustahil. Ini memberitahu kita sejarah seluruh negeri Vietnam, yang rakyatnya, tidak ada yang lain, tahu bagaimana untuk berjuang untuk kemerdekaan, walaupun dalam menghadapi musuh, yang kekuatannya banyak kali lebih baik daripada dirinya sendiri.

Oleh itu, orang Vietnam membuat langkah yang sangat penting untuk kemerdekaan - dibebaskan dari peniup kolonial Perancis. Nampaknya langkah seterusnya adalah untuk menjadi kesatuan negara, dan langkah utama - untuk mengatasi garis penandaan dan rintangan NGO Din Zymea, kerana negara untuk orang lain telah dibahagikan kepada satu. Walau bagaimanapun, tidak lama lagi berlaku bahawa Patriot Vietnam untuk memulakan semua pada mulanya: Perang Perang II bermula.


Dua Vietnam: Utara dan Selatan dalam perjuangan untuk kemerdekaan

§ 1 keruntuhan "Winston Churchill dari Asia Selatan1"

Menjelang tahun 1955, Vietnam telah dibahagikan di bawah paralel ke-17 menjadi dua entiti awam yang bebas: ke Republik Demokratik Vietnam dengan rejim sosialis di utara, dan ke negeri ini dengan rejim pro-Amerika di selatan.

Proses membentuk rejim pro-Amerika berakhir pada tahun 1956, apabila tentera Perancis meninggalkan Indochytai, menurut peruntukan Konvensyen Geneva dan di bawah tekanan langsung Amerika Syarikat. Terdahulu, Amerika Syarikat telah memaksa pemilihan pemilihan di SD, akibatnya "Perlembagaan" telah diterima pakai dan "Perhimpunan Kebangsaan" telah diadakan. Pada 23 Oktober 1955, menurut hasil "referendum", Maharaja Bao Dai dilucutkan kuasa dan dialihkan oleh Goldenman Ngo Din Zeym. Yweal berhenti merujuk kepada monarki dan diisytiharkan oleh Republik.

Zyov memohon semua usaha untuk menghalang persatuan semula jadi negara. Dan jika prinsip-prinsip demokrasi diisytiharkan di utara dari garis penandaan, maka oleh hak rakyat Vietnam, penindasan yang paling kejam dan besar dilakukan terhadap pejuang untuk Persatuan Kebangsaan.

Seperti yang kita ingat, menurut keputusan Persidangan Geneva pada tahun 1956, Vietnam perlu dijalankan pilihan raya bebas, yang akan menentukan masa depan negara. Dan pada tahun 1955 FAM Van Dong (maka Menteri Luar Negeri DRV) menyatakan kesediaan Parti Utara untuk mengadakan persidangan penasihat dengan wakil-wakil kerajaan Saigon mengenai isu-isu yang berkaitan dengan Pertubuhan Pilihan Raya Bebas di bawah kawalan Suruhanjaya Antarabangsa2 pada tahun 1956. Walau bagaimanapun, kerajaan Zeema pada hubungan pergi; Sebaliknya, Saigon menggunakan provokasi Frank: Pada 20 Julai 1955, satu serangan dibuat di ibu pejabat Suruhanjaya Antarabangsa untuk pemerhatian dan kawalan di Vietnam, pilihan raya telah koyak.

Oleh itu, dengan ketibaan Zey, enggan memenuhi syarat-syarat Konvensyen Geneva, menolak pembaharuan dan mengerahkan keganasan besar-besaran di negara boneka. Mod NGO Din Zeyma adalah watak diktator fasis fasis, sokongan sosialnya didasarkan pada elit reaksioner pemilik tanah-komprador dan kalangan birokrasi, manakala di Washington merancang untuk mewujudkan rejim "demokrasi nasional", dan separatisme puncak keputusan dalam rancangan mereka tidak muncul3. Mengenai keperluan yang berterusan di Amerika Syarikat mengenai pengembangan pangkalan sosial kuasa boneka jika mereka tidak diabaikan oleh Zying, mereka membawa kepada keputusan yang sangat terhad. Ngo Din Zeze menghentikan negeri-negeri dalam semua aspek, jadi di Saigon untuk membuat "Winston Churchill Asia Selatan" amaran terakhir telah diwakilkan oleh Naib Presiden L. Johnson.

Pada bulan Mei 1961, komuniti bersama Johnson dan NGO Din Zyme telah diadakan, di mana pihak-pihak membincangkan isu membantu Amerika Syarikat dalam memerangi aktiviti subversif Severgenmen. Pada masa yang sama, "Rancangan Steli - Taylor" diperkenalkan, yang menandakan pengembangan "Perang Khas" di Vietnam.

· "Pelan Steli - Taylor adalah program ketenteraan, ekonomi, langkah sosial untuk mengukuhkan rejim Saigon dan campur tangan yang lebih jauh dari Amerika Syarikat dalam hal YUV. Program ini termasuk pengeboman dan defoliasi kawasan sempadan, bekalan senjata, serta penciptaan rangkaian "penempatan strategik" (sejenis kem tahanan) dengan rejim polis-polis di wilayah SD, di mana ia telah dirancang untuk memandu hampir semua penduduk luar bandar.

Memperluas campur tangannya di Southwestern, Amerika Syarikat menuntut undang-undang untuk penasihat Amerika di Saigon untuk mengambil bahagian dalam membuat keputusan, tetapi berhadapan dengan rintangan pemimpin Negara Boneka: NGO Ding Zezh takut pelanggaran kuasa diktatornya4.

Lesi ketenteraan, kegagalan program "penyelesaian strategik" dan perselisihan yang dipergiatkan antara tips Saigon dan Washington yakin Amerika Syarikat bahawa penangguhan NGO Din Zeema berkuasa sebagai "konduktor idea Amerika" berhenti memuaskan mereka. Hubungan lebih teruk apabila Zyoy memutuskan untuk bermain di perselisihan Amerika-Perancis mengenai cadangan Sh. De Gaulle mengisytiharkan zon neutral dan kesediaan Perancis untuk menyediakan sokongan ini kepada negara Indochyan yang berminat5. Amerika Syarikat cuba memberi tekanan kepada zymen, tetapi tidak lama lagi mereka memastikan cara yang paling mudah untuk menyelesaikan masalah rejim boneka hanya dapat menghilangkan diktator.

Percubaan pertama untuk meningkatkan pemberontakan terhadap rejim Zymea telah dijalankan pada tahun 1960, tetapi ternyata tidak berjaya dan dianjurkan oleh kuasa-kuasa nama selatan. Pada tahun 1963, ketua-ketua CIA R. Hillsman dan M. Forrestol dengan persetujuan Kennedy menghantar Duta Besar Amerika di Sayu. Lodge, yang, dengan cara itu, tidak segera memahami apa, telegram dengan perintah "dalam setiap cara Untuk mempromosikan rampasan kuasa "6. Tetapi penyediaan rampasan kuasa itu ditangguhkan: konspirator di Saigon, disesuaikan oleh pegawai CIA, jelas tidak memberi keberanian; Ngo Din Zeema, yang memulakan "untuk mengesyaki sesuatu," yakin bahawa dia dapat merasakan di belakang Amerika Syarikat sebagai "di belakang dinding batu." Akhirnya, pada 1 November 1963, pemberontakan bermula.

Diktator, tidak bergurau, segera disambungkan ke telefon dengan rumah persinggahan. Seorang diplomat yang berpengalaman, walaupun dia menerima arahan pra-berharga dari pembantu kepada Presiden Bande, mengenai kelakuannya dengan NGO Din Zymen, mereka tidak menggunakannya dan merujuk kepada kejahilan yang lengkap. Menurut rancangan Bundy, rumah itu sepatutnya menyatakan "keselamatan peribadi Zymeya", tetapi duta-duta itu seolah-olah predikat [dan tidak hairanlah] bahawa permulaan kewajaiban Winston Churchill di Asia Selatan tidak perlu. Zyzh dan memahami dirinya sendiri, yang ditangkap oleh pemberontak, dia tidak mungkin bertemu. Jadi ia berlaku: 6 November 1963 Ngo Din Zeze dan saudaranya terbunuh akibat kuper7.

Amerika Syarikat segera mula mencipta kerajaan boneka baru: berkuasa di YOW, terdapat junta tentera yang dipilih khusus. Washington telah membina rancangan untuk masa depan apabila apa yang berlaku berlaku. 22 November, 2 minggu selepas kematian Ngo Din Zymeya, Presiden ke-35 Amerika Syarikat John Fitzgerald Kennedy terbunuh.

Kematian presiden, tidak syak lagi, mengejutkan "Camelot", tetapi untuk melepaskan kursus yang dibawa ke barat daya, kerajaan AS tidak akan pergi. Vietnam, menurut "anak lelaki keajaiban", berbahaya untuk meninggalkan, untuk keadaan di Indozah tanpa campur tangan akan dibangunkan mengikut "Prinsip Domino". "Vietnam adalah landasan dunia bebas di Southwerry ... Burma, Thailand, India, Jepun, Filipina dan, agak jelas, Laos dan Kemboja - antara mereka yang terancam jika gelombang merah komunisme terharu oleh Vietnam," adalah diagnosis Kennedy sendiri lapan.

Jadi, kerana itu, penggantian junta tentera Zeyman tidak menyumbang kepada kemunculan dinamika positif dalam memerangi Pergerakan Pembebasan Kebangsaan. Akibatnya, dengan penyerahan Amerika Syarikat pada SE dari November 1963 hingga Julai 1965. Terdapat lebih daripada sedozen ladu; Untuk mencari pilihan yang optimum, pelbagai "pihak berkuasa", pada akhirnya, Amerika Syarikat berhenti di pemerintahan diktator tentera, rasa "borjuasi-perlembagaan", yang gloss diberi "kebebasan demokrasi" yang fiksyen dalam intipati mereka. Tetapi rejim boneka runtuh di hadapan mata, walaupun semua usaha Amerika Syarikat: krisis itu jelas digariskan dalam kuasa tertinggi, keupayaan tempur tentera juga meninggalkan banyak yang dikehendaki. Washington dengan soberly menganggarkan keupayaan rejim Saigon, tetapi ia tidak membawa kepada semakan Kursus Dasar Luar: diikuti, seperti yang kita ingat, "Resolusi Tonkin" telah diterima pakai, menandakan campur tangan Terbuka AS di selatan Kazakhstan.

§ 2 DRV dan NFUYUV: Jalan ke perpaduan negara

Oleh itu, selepas Revolusi Ogos 1946 dan pengusiran penjajah Jepun dan Perancis di utara negara ini, Republik Demokratik Vietnam dibentuk oleh Ho Shi Min.

q HOSH Mini - Pemimpin Komunis Pergerakan Pembebasan Kebangsaan Orang Vietnam; Pada tahun 1946-54. Dia mengetuai perjuangan bersenjata Vietmin; Dari 1954 dan sebelum kematiannya, dia menguruskan tindakan ketenteraan St. dan Vietkong terhadap SS

Nama sebenar tokoh politik yang luar biasa Vietnam - Nguyeni Ai Cook, tetapi seluruh dunia tahu dia di bawah nama samaran "Ho Chi Minh", yang bermaksud "sihir" dalam daya hidup. Pada tahun 1919, beliau memulakan perjuangannya untuk kemerdekaan Vietnam pada tahun 1919, ketika dia tinggal di Perancis, dan di Persidangan Versailles menyerahkannya kepada para peserta memorandum dengan keperluan untuk menyediakan kemerdekaan di Vietnam. Pada tahun 1924-25. Di Guangzhou mengasaskan organisasi revolusioner dari segi komunis. Untuk aktiviti revolusioner di Eropah pada tahun 1927-1929. Dia berada di absen oleh pihak berkuasa penjajah Perancis yang dihukum hukuman mati. Berulang kali tertakluk kepada penangkapan, pada tahun 1931-34 dan 1941-44. Saya mula-mula dalam bahasa Inggeris, dan selepas penjara Chankayshist. Pada tahun 1944, Ho Chi Minh kembali ke Vietnam, mengetuai kerajaan sementara yang dibentuk selepas revolusi Ogos 1946 dan membuat kesimpulan dengan pasukan Perancis itu menandakan kemerdekaan DRV. Pada tahun 1951, Ho Chi Minh diketuai oleh kumpulan pekerja Vietnam, dan tidak lama lagi menjadi pengerusi kehormat Flaxset, yang pada tahun 1954 dia membuat penandatanganan perjanjian Geneva. Pada tahun 1956, Ho Chi Min dipilih Ketua Setiausaha CPV.

"Uncle Ho", kerana dia sendiri bertanya kepada dirinya untuk memanggil dirinya, adalah kegemaran orang ramai. Ho Chi Min benar-benar "umudren" dengan pengalaman hidupnya: dia banyak mengembara, bercakap dengan bebas dalam 5 bahasa, termasuk dalam bahasa Rusia. Walaupun sebagai presiden negaranya, dia hidup lebih daripada sederhana. Rayuannya kepada rakan-rakan untuk melindungi tanahair tidak meninggalkan sesiapa yang tidak peduli. Dan kata-katanya menjadi lagu yang nyata dari seluruh sejarah Vietnam: "Kata-kata Ho Chi Minh - jelas, Westering di hati - tentang perkara yang paling penting yang orang tinggal hari ini. Suara yang tulus dari Presiden terdengar sebagai panggilan makanan, yang dialamatkan kepada rakan-rakan yang terapung dengannya di atas kapal yang sama, - Panggilan untuk mengatasi angin taufan dan gelombang; Dan setiap jeritan di dalamnya untuk dirinya sendiri sokongan dan iman "9. Ho Shi Min meninggal pada tahun 1969, tanpa terus bertahan. Tetapi dia dan tetap menjadi watak utama umat-Nya. Dan orang-orang Vietnam, seperti yang kita ingat, jangan lupa mana-mana wira beliau.

Di selatan, rejim pro-Amerika telah ditubuhkan, dengan siapa Front Nasional pembebasan Vietnam Selatan (NFOYUV) telah dipertanggungjawabkan oleh komunis Utara. Dan pada tahun 1963, 80% daripada "penempatan strategik" telah dimusnahkan oleh NFUYUV, yang dibuat mengikut Rancangan Steili - Taylor. Sepanjang tahun ini, NFUYUV menimbulkan tentera Amerika beberapa lesi di kawasan apbak, bahan kimia, Playlock, Lannin, dan lain-lain. Menjelang Julai 1964, kekuatannya telah dikawal oleh wilayah SD. Ia kemudiannya Amerika Syarikat dan memutuskan untuk pergi ke WA-Bank dan terus campur tangan dalam kes Vietnam. Apa yang dipanggil "krisis tonkin" menjadi alasan untuk campur tangan terbuka. Sebagai seorang pekerja Kedutaan USSR di Hanoi E. Glazunov memberitahu, "Insiden Tonkin yang terkenal, yang berlaku pada bulan Ogos 1964, menyebabkan kebingungan kepimpinan DRV. Dalam keadaan terkejut, kepimpinan Vietnam tinggal selama beberapa bulan. Dan hanya pada bulan Februari tahun depan, serbuan bermula di wilayah DRV, semua orang memahami bahawa episod tahun lepas di Teluk Tonkin dan serbuan semasa penerbangan Amerika telah saling berhubungan dengan "10.

Pada 8 Mac 1965, Marin Amerika mendarat di pelabuhan Danang. Washington merancang untuk memotong kuasa patriot SE dari DRV, memohon siri terakhir pukulan besar di seluruh wilayah. Tentera Amerika membungkus DRV semua kuasa senjata yang unggul. Tetapi apa yang boleh menentang mereka tentera Northwesthenemian? Hanya senjata anti-pesawat yang tidak berkesan dan senjata mesin. Pada masa itu, Hanoi merayu kepada Moscow.

Bantuan Kesatuan Soviet DRV masih menjadi legenda. Sesetengah pakar, seperti General Vietnam Chan Wang Kuang, berpendapat bahawa bantuan USSR adalah terhad kepada penghantaran dalam peralatan ketenteraan SV dan menjalankan taklimat mengenai penggunaan teknik ini. "Kepada soalan-soalan yang strategik dan diplomatik," kata Chan Wang Kuang, "dan pakar Soviet tidak campur tangan dalam rancangan perang," 11. Dan ia benar-benar begitu. Tetapi pihak Amerika yakin bahawa tenteranya di bawah setiap pokok di dalam hutan sedang menunggu penembak tepat Rusia. Pada satu ketika, lagu tentera itu terkenal dengan peristiwa-peristiwa tahun-tahun itu - "Phantom" saya ", di mana juruterbang Amerika menuntut untuk menunjukkan kepadanya" yang Rusia yang dia mengetuknya. " Tidak ada orang Rusia, rakyat Amerika, sudah tentu, tidak menunjukkan, dan versi ini tidak mempunyai alasan.

· Washington tidak melihat perbezaan antara rejim sokongan ketenteraan AS dan Kesatuan Soviet DRV. Sekali Ho Shea Mini bertanya soalan yang munasabah: "Apakah perbezaan antara bantuan negara-negara persaudaraan, dan membantu kami NGO Din Zeh?" Jawapannya adalah yang berikut: "Negara-negara Sosialisme adalah sebulat suara dan sebulat suara .... Bagi bantuan Amerika, izinkan saya merujuk kepada satu akhbar Jepun. "Orang-orang Amerika, yang memberi bantuan, berusaha untuk menjual senjata, untuk membuat barang-barang yang membakar ya, untuk membuat baris besar, - menulis akhbar ini, - dan peruntukan bantuan ini setiap kali disertai dengan mengenakan keperluan politik dan ketenteraan, yang menguntungkan kita. Oleh itu, pinjaman membantu kalangan memerintah AS untuk mengejar perang yang menghasut "12.

Jadi, seperti yang mungkin, USSR menunjukkan dirinya sebuah sekutu yang tegas dari Vietnam. Pada tahun 1965, Vietnam tiba Pengerusi Sovmina A.N. Kosygin. Persidangan Soviet-Vietnam bersama memutuskan untuk menyediakan bantuan bahan Vietnam, serta keputusan untuk menubuhkan sekumpulan pakar tentera Soviet dalam pelbagai jenis tentera. Adalah ingin tahu bahawa pegawai Soviet kadang-kadang tidak melaporkan di mana mereka dihantar. Mereka hanya mengatakan bahawa mereka perlu "pergi dalam perjalanan perniagaan ke negara selatan dengan iklim tropika, di mana tindakan ketenteraan akan datang", tetapi pakar dalam negeri dan tanpa petunjuk ini memahami bahawa mereka dihantar ke Vietnam - salah satu tempat panas tahun-tahun itu.

USSR sebelum ini telah memberikan bantuan ketenteraan kepada partisan UzhhnovytnyTame dalam senjata trofi Jerman. Tetapi sekarang, apabila ia sudah mengenai serangan langsung rakyat Amerika ke Republik Bebas Vietnam, ia telah memutuskan untuk menarik senjata Soviet berteknologi tinggi kepada konflik Vietnam. Jadi halaman baru konfrontasi senjata Soviet dan Amerika dibuka, yang dicirikan oleh segmen sejarah jangka panjang, yang dirujuk sebagai "Perang Dingin".

Latihan Vietnam dijalankan atas prinsip "lakukan seperti saya"; Ini terutamanya disebabkan oleh syarat-syarat di mana ia adalah perlu untuk menyediakan pakar Vietnam. Tetapi pada mulanya, tindakan ketenteraan telah dijalankan oleh pengiraan disingkat Soviet, dan orang-orang Vietnam melakukan fungsi Dubler. Menurut ahli-ahli kumpulan pakar Soviet, fakta ini pada mulanya menangkis Vietnam - kubu-kubu Istrog, menjadikan mereka kurang konspirasi. Pahlawan Vietnam merendahkan pertempuran dan hilang jika mereka tidak dapat menurunkan satu musuh "hantu". Walau bagaimanapun, orang-orang Vietnam dengan cepat belajar dari rakan-rakan Soviet dan tidak lama lagi mereka boleh menggantikannya dalam semua jawatan. Selama bertahun-tahun peningkatan, dan selepas dan "vietnamization" di langit ke atas DRV, 4181 pesawat Amerika ditembak jatuh (termasuk pengebom B-52, dll.). Hampir 10,000 pakar ketenteraan Soviet berlaku melalui Vietnam, dan kerugian diabaikan, sebahagian besarnya disebabkan oleh fakta bahawa tentera Vietnam berjuang tanpa pamrih dan dalam panas pertempuran tidak takut untuk menampung pegawai Soviet, walaupun dengan kos kehidupan mereka sendiri.

Sesetengah perkataan patut patriot di utara dan selatan Vietnam, yang semangatnya pada peringkat awal perang itu dirancang untuk melemahkan "Tentara Salib Demokrasi" Amerika. Tetapi sebenarnya, semuanya ternyata sebaliknya. Di negeri-negeri, orang yang membaca laporan "New York Times" datang kepada seram: "Sentiasa dan di mana-mana tentera kami mengharapkan langkah seterusnya untuk menjadi yang terakhir dalam kehidupan mereka," Wrote Times, "tersandung tiba-tiba mengenai beberapa jenis wayar, Mereka mungkin jatuh ke dalam lubang wolping ditenun dengan besi atau gelas buluh, dan ini sering dilincirkan dengan racun. Ia bernilai askar untuk menyentuh wayar yang tidak dapat dilihat yang lain, dan dari alat mannostrola, anak panah akan marah tepat di dadanya. Setelah tiba di kuku berkarat yang melekat dari tanah, dia boleh mengganggu saya. Di dalam poket yang tergantung di dinding baju petani boleh tersembunyi mesin neraka. Malah patung-patung di atas mezbah itu meletup. Item yang mencari cenderahati yang menggoda boleh berubah menjadi hadiah yang mematikan .... Baru-baru ini, berhampiran Dananga, satu sarjan Marin, seorang yang sangat berhati-hati dan dihiasi, ripped oleh poster yang tergantung di jalan di pinggir lapangan dengan slogan anti-Amerika. Letupan itu menduduki ranking di dalam cincang bersama dengan poster. "13.

Dalam insiden tersebut, Tentera AS kehilangan lebih daripada satu orang daripada dalam pertembungan langsung dengan angkatan bersenjata Vietnam. Orang-orang Amerika cuba memusnahkan tempat perlindungan Vietkogovskie: mereka melepaskan mereka dengan pistol, disembur dengan gas beracun di dalamnya dan juga dibom dari ketinggian multi-meter, tetapi dengan sia-sia! The Deft, Unwitted Vietnam lagi dan sekali lagi menundukkan platform Amerika dengan serangan mereka yang tiba-tiba, memukul perangkap hitrophic di dalam hutan, dan rakyat Amerika jatuh ke dalam rangkaian mereka setiap kali dan meninggal dunia, atau tetap lumpuh untuk hidup. Dan walaupun di satu pihak, seperti cara melakukan pertempuran kelihatan wujud, tetapi Patriot Vietnam tidak mempunyai pelbagai pilihan senjata, dan rakyat Amerika telah mengalami senjata yang paling banyak dalam pelupusan mereka. Walau bagaimanapun, walaupun ketinggalan yang ketara dalam komponen ini, patriot Vietnam mempunyai kelebihan yang signifikan dalam pertempuran seperti itu: mereka "membaca" keadaan, meramalkan bahawa dia akan membuat lawan pada saat yang akan datang, dan lawan tidak meneka apa yang mereka persediaan kepada dia.

Patriot di selatan dan utara, walaupun mereka berada di arah yang berbeza dari garis penandaan, bertindak sebagai satu organisma. "Vietnam adalah satu negara, Vietnam - satu orang; Sungai boleh mengeringkan gunung untuk runtuh, tetapi kebenaran ini tidak akan berubah, "kata Ho Shi Min14. Jadi tentera rakyat Utara Vietnam dan Front Nasional pembebasan SS walaupun ia seolah-olah menjadi kuasa yang berbeza, tetapi sebenarnya adalah salah satu daripada keseluruhannya. Oleh itu, apabila bantuan tentera dan kewangan datang, ia juga perlu untuk memindahkan partisan pudar selatan selama beratus-ratus kilometer melalui hutan dan gunung, sering di bahu mereka sendiri dan jalan raya penuh. Laluan di mana beban tentera pergi ke selatan, dipanggil "Ho Chi Mini Trail" 15. Malah, jejak "Ho Chi Mina" tidak pernah berakhir; Orang-orang Vietnam boleh menjahit dengan cepat dan tidak kelihatan kepada kedudukan Amerika, yang dipercayai bahawa jejak "Ho Chi Minh" berlalu di seluruh negara.

Kira-kira 70 km. Ke arah barat laut Saigon Terdapat kawasan legenda Kuti - satu lagi kubu pergerakan partisan; Ia mengambil masa 180 km 2 di Square dan pada tahun-tahun perang adalah sebuah kubu bawah tanah yang besar. Bergerak di dalamnya sangat menyamar bahawa mereka tidak dapat ditemui walaupun berdiri berdekatan. Dan jika mereka ditemui, maka askar Amerika tidak dapat memerah ke dalam lazes sempit ini, kecuali yang paling subtitle. The Miniature Vietnam adalah mungkin tanpa gangguan; Mereka secara literal telah jatuh ke bumi di hadapan mata orang Amerika yang kagum! Dalam peralihan bawah tanah yang tidak berkesudahan, segala yang diperlukan untuk tinggal, termasuk telaga air yang baik, telah disediakan. Jumlah panjang bergerak dan galeri dilanjutkan 250 km, kerana yang mana 16 ribu pejuang boleh pada masa yang sama - satu bahagian. Mereka terletak di 3 tahap: 3, 6 dan 8 meter. Tahap terendah disimpan walaupun dari api artileri dan pengeboman. Rangkaian bergerak dan lasing yang bercabang membolehkan para partisen mudah dipindahkan ke kawasan itu dan tiba-tiba muncul di tempat-tempat di mana musuh paling tidak dijangka melihatnya. Orang Amerika melemparkan segala usaha untuk memusnahkan Kuti, kerana dari utara, kawasan ini dikelilingi oleh hutan yang tidak dapat dilalui, yang dipegang oleh jejak "Ho Chi Mina", di selatan tangan itu sehingga Saigon, yang dibentangkan ancaman sebenar yang terakhir. Bahawa hanya orang Amerika yang tidak mengambil untuk menamatkan bandar bawah tanah: dipenuhi dengan air, mereka bersinar dan dibombardir, mereka menyembur gas, tetapi dengan sia-sia! Partisan pergi ke tahap yang lebih rendah dan di sana mereka telah bimbang, sementara bumi menyerap racun. Tentera Amerika menembusi lebih banyak dalam lase; Bagi mereka yang bertahan, kenangan ini menjadi mimpi ngeri untuk hidup. Dan langkah-langkah dan galeri yang rakyat Amerika masih berjaya meletup, dipulihkan secara literal setiap malam. Kemudian orang Amerika mengusir semua penduduk yang aman dari kawasan itu dan bertukar Kuti menjadi "zon kematian" yang kukuh dengan menetapkan pusat pemeriksaan di sekitar perimeter. Tetapi ia hanya membantu pada siang hari; Pada waktu malam, vietconditions mudah "bersandar" melalui jawatan dan serangan pemisahan yang digunakan. Begitu juga perang di Vietnam ...

Pada tahun 1966-67. Pasukan pembebasan memberitahu beberapa operasi matahari AS di lembah sungai. Mekong adalah salah satu daerah partisan utama. Pada awal tahun 1967, sebuah barisan baru dibuka di bahagian utara negara, jadi perintah Amerika terpaksa memindahkan bahagian-bahagian yang dipilih dari pasukan mereka sendiri dan Saigon di sana, yang dengan ketara melemahkan depan di wilayah selatan. Mereka tegas diadakan di tangan mereka inisiatif, menimbulkan pukulan yang kuat pada campur tangan dan tentera boneka di bahagian yang berlainan dari SE. Menurut Patriots, kehilangan tentera Amerika-Saigon pada tahun 1966-67. Di antara 175 ribu orang, 1.8 ribu pesawat dan helikopter, sehingga 4 ribu tangki dan BTR dan peralatan lain.

Dalam tempoh dari tahun 1969 hingga 1971. Terdapat beberapa penurunan dalam aktiviti Patriot di Selatan, yang menjelaskan kegiatan Amerika Syarikat, yang dikenali sebagai dasar "desience" dan membawa kepada kejayaan tertentu. Tetapi pada musim bunga tahun 1972, Patriot melancarkan serangan umum dan menyebabkan tentera Amerika-Saigon beberapa kekalahan, membebaskan kawasan Cuangchi, Lannin dan Anlok, barat laut Saigon di dataran tengah, dan juga boleh memotong utama komunikasi musuh. Pengurusan DRV pada masa yang sama cuba melakukan rundingan trilateral dengan Amerika Syarikat dan Republik Yow. Tetapi sejak, akibat daripada serangan, partisan di barat laut terancam oleh dasar "rumit di selatan", Nixon pada bulan Mei 1972 memberi perintah mengenai sekatan laut di pantai DRV dan perlombongan pelabuhannya Untuk menindas belakang permulaan patriot. Dan Washington mencapai kejayaannya: campur tangan Amerika Syarikat, yang dilihat oleh DRV sebagai perang repasing, menghalang Patriot untuk membangunkan kejayaan awal serangan itu. Dengan kejatuhan tahun 1972, keadaan di bahagian hadapan telah stabil, mencerminkan keseimbangan umum dalam SD secara umum. Dan walaupun kelebihan ketenteraan dan inisiatif itu masih kekal di tangan DRV dan NFUYUV, Amerika Syarikat pada saat terakhir dapat menstabilkan kedudukan mereka di SE. Oleh itu, nasib konflik Vietnam hanya bergantung kepada hasil rundingan di Paris.


Nota kepada Bahagian II.

Bab I. Vietnam pada malam Perang

1. Sebagai tambahan kepada perjuangan yang hampir tidak henti-hampir Vietnam dengan penceroboh Cina, terdapat beberapa percubaan lain untuk menakluk menyelam: khususnya, dalam 1369-1377, mengambil kesempatan daripada Feudal Internecakes, modalnya Tkhanglong dua kali menangkap kejiranan selatan.

2. Vietnam dalam perjuangan, dari 14-30

3. ibid, p.32-33

4. Vietnam dalam Perjuangan, P.43

5. ibid, p.69

6. Vietnam dalam Perjuangan, p.85-86

7. Lihat Aplikasi, Jadual 2

8. Mata Perang Dingin Panas, Filem 1

9. McNamara R. Melihat masa lalu ..., p.339-340

10. Vietnam dalam Perjuangan, p.95-96

11. Ho Chi Min Kegemaran Artikel ..., p.659

12. Sejarah Diplomasi, KN.1, h.341

BAB II. Dua Vietnam: Utara dan Selatan dalam perjuangan untuk kemerdekaan

1. Fakta yang terkenal bahawa NGO Din Ziema "Winston Churchill dari Asia Selatan" yang dipanggil L. Johnson semasa lawatannya ke Vietnam pada tahun 1961. Walau bagaimanapun, jika tidak ada orang ramai, dia masih mengakui bahawa dia tidak layak mendapat nama sedemikian. "Orang ini tidak ada apa-apa," kata Johnson, "tetapi tidak ada yang lain di sini" (N.N. Yakovlev Silhugs dari Washington, ms 265).

2. Vietnam dalam perjuangan, p.101-102

3. ibid, p.112-113

4. Vietnam dalam Perjuangan, P.114

5. ibid, p.115-116

6. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.266

7. Ketua Nguyen Khan - salah seorang yang menyediakan rampasan kuasa terhadap Zymeya, tidak lama lagi menjadi presiden Republik Saigon.

8. Vietnam dalam Perjuangan, p.113

9. Nguyen Din Tch dalam api, p.481-482

10. Mata Perang Dingin Panas, Filem 1

12. Ho Chi Min Articles Articles ..., p.737-738

13. Nguyen Din Tch dalam api, p.508

14. Ho Chi Min Mengenai Patriotisme dan Internationalisme Proletarian, p.114

15. Jejak "Ho Chi Mina" bermula di utara Vietnam: Dia dari paralel ke-17 di Laos yang berdekatan, kemudian, memintas zon bijirin antara pantai Teluk Tonkin dan Laos, yang terdedah kepada pengeboman yang kuat 24 Waktu sehari oleh pasukan Armada Pasifik ke-7, "dilakukan" dari wilayah Laos dan melalui wilayah Kemboja, sampai ke Swayenga, dan dari sana menjangkau 180 km. kepada Saigon.


"Dekitasi" di selatan dan kemenangan utara

"Formula San Antonio" dan rundingan di Paris

Dari cerita, kita ingat bahawa beberapa peperangan berlangsung sepanjang abad. Dalam teori perang, ia boleh diteruskan untuk masa yang lama, sehingga mutlak lengkap para peserta. Walau bagaimanapun, adalah mungkin, sebaliknya, semasa zaman pertengahan "suram", abad XX yang menentukan keadaannya. Keadaan ini adalah bahawa, yang masih hidup 2 Perang Dunia, manusia tidak lagi mahu mengakui perang berdarah, berlarutan, dan sebaliknya, ia berusaha menyelesaikan masalah dengan aman. Ya, dan kemungkinan parti berperang tidak terbatas. Tidak lama selepas permulaan perang di Vietnam di Tentera AS, kesulitan yang menakutkan ditunjukkan: keruntuhan bahagian, meter (tentera membunuh lebih ramai pegawai dan sarjan), ketagihan dadah ... dan sebagainya .... Malah bagi mereka yang berada di Vietnam, tetapi tidak berjuang jelas bahawa sesuatu yang dahsyat berlaku kepada tentera. Bagi rakyat Amerika, menandatangani perjanjian damai dalam beberapa hubungan adalah penting untuk bertahan hidup.

Tetapi hakikat bahawa rundingan diperlukan adalah jelas sebelum keletihan Amerika Syarikat potensi strategik ketenteraannya di barat daya. Sudah pada April 1965, Presiden Johnson membuat cadangan untuk merundingkan "tiada syarat sebelumnya" untuk menjamin kemerdekaan SE. Malah, Washington berusaha membatalkan perjanjian Geneva, mengikut mana campur tangan AS dalam hal Vietnam adalah menyalahi undang-undang. Atas sebab ini, Amerika Syarikat menunjukkan kebajikan terhadap DRV dan kesediaan untuk mendengar kedudukan mereka. Tetapi sebagai tindak balas kepada Northwenthenemian "4 mata", di mana keperluan DRV (penarikan tentera Amerika dari SD dan penamatan gangguan mereka di negeri negeri dalam apa jua bentuk), Amerika Syarikat bertindak balas dengan "14 Points Johnson "pada bulan Januari 1966, di mana telah diumumkan mengenai pengiktirafan perjanjian Geneva sebagai asas untuk rundingan. Walau bagaimanapun, persoalan mengenai kesimpulan tentera AS bertepatan, dan pemberhentian pengeboman DRV telah bergantung kepada hasil rundingan.

Percubaan baru untuk menyertai DRV kepada proses perundingan L. Johnson mengambil pada malam pesanan untuk menghadkan pengeboman wilayah barat daya. Pengkritik berpendapat bahawa pentadbiran Johnson tidak pernah mengambil untuk menyelesaikan masalah seperti itu sebagai permulaan rundingan damai pada masa yang sama apabila Amerika Syarikat dipimpin di wilayah SD, walaupun yang terhad, tetapi masih berperang. Walau bagaimanapun, dalam tempoh ini oleh pentadbiran Johnson "cuba untuk memulakan proses rundingan telah dijalankan. Kami bercakap mengenai misi Kanada Ronning di Hanoi pada musim bunga tahun 1966 dan dua projek di bawah nama kod "Nail", pada separuh kedua tahun 1966, dan "Sunflower", pada awal tahun 1967 "Ini adalah 3 langkah untuk bertemu Musuh dengan harapan untuk menyertai ia boleh bersentuhan dengan ilustrasi pendekatan umum kita untuk mencapai persetujuan kepada Vietnam. Dan mereka menjelaskan sebab-sebab kegagalan kami, "Setiausaha Pertahanan Amerika Syarikat R. McNamara berhujah. Dan kegagalan itu dikurangkan kepada fakta bahawa pihak-pihak tidak dapat berkumpul mengenai pengeboman. Ini adalah pertikaian ini dan mempersoalkan keseriusan niat AS untuk memulakan rundingan. Jadi, seperti yang mungkin, pada bulan Mac Ronning kembali dari Hanoi dengan mesej dari Perdana Menteri Perdana Menteri FAM Van Dong. Dalam surat itu dikatakan bahawa jika orang Amerika menghentikan pengeboman "demi kebaikan yang sama dan tanpa apa-apa syarat (saya merujuk kepada formula" 4 tidak ")", maka SV bersedia untuk perbualan.

Ronning nampaknya FAM Van Dong adalah ikhlas, dan Hanoi benar-benar ingin menyertai rundingan itu. Tetapi begitu tidak kelihatan Washington. Pentadbiran Johnson telah mencipta pelan tindakan baru, ia tetap hanya untuk mengenakan DRVnya, dan untuk ini mereka memerlukan mediator. Dan yang ditemui.

Pada musim sejuk tahun 1967, Perdana Menteri Great Britain of Wilson dan Pengerusi Sovmina dari USSR A.N. Kosygin; Pada mesyuarat ini, satu rancangan baru untuk penubuhan hubungan adalah apa yang dipanggil "Formula Peringkat A - Peringkat B". Inti dari formula ini dikurangkan kepada yang berikut: Amerika Syarikat adalah terhad, dan tidak lama lagi pengeboman itu dihentikan sebagai tindak balas kepada penurunan dalam aktiviti SV di Selatan dan pengurangan bilangan pejuang yang menembusi di sana. Ia tidak diketahui bagaimana saya menjawab keperluan ini, tetapi hakikatnya tetap menjadi fakta: rancangan "Peringkat A - Peringkat B" kekal di atas kertas. Hakikatnya ialah Amerika mengambil Kosygin terlalu sedikit masa untuk menyampaikan rancangan ini kepada Ho Chi Minh. Selepas menunggu had masa [dan Kosygin, seperti yang dijangkakan, tidak memenuhi IT], Amerika Syarikat meneruskan tindakan agresif terhadap Vietnam. Rundingan telah koyak.

Di Vietnam, pada mulanya, ramai yang tidak memahami apa yang dibuat oleh Amerika Syarikat dan mengapa mereka semua memerlukannya. Tetapi, tentu saja, kepimpinan DRV menyedari bahawa Amerika Syarikat "bermain rundingan", sambil cuba mewujudkan kesan kepentingan dalam menyelesaikan konflik. Jadi itu adalah:

Amerika Syarikat dan sebenarnya tidak benar-benar ketekunan dalam hubungan dengan SV, dari semasa ke semasa mengambil beberapa percubaan untuk mewujudkan penampilan aktiviti diplomatik yang aktif. Pada masa yang sama, negeri telah membangunkan strategi baru dalam SD; Walau bagaimanapun, ia tidak membawa kepada kejayaan di hadapan: peningkatan hasil yang tidak diberikan, orang Singonian masih tidak mahu melindungi negara mereka dengan senjata di tangan mereka. AS diperlukan oleh laluan itu. Dan oleh itu ...

Lull diplomatik berlangsung lama, dan Amerika Syarikat tidak lama lagi akan meneruskan percubaan untuk memulakan proses rundingan. Sudah pada separuh kedua tahun 1967, Presiden L. Johnson menerima laporan mengenai McNamara, yang mengandungi maklumat berikut:

Amerika Syarikat bersedia untuk menghentikan pengeboman udara dan laut SV, jika ia akan segera membawa kepada rundingan konstruktif antara wakil-wakil Amerika Syarikat dan DRV. Kami berharap bahawa ... DRV tidak akan mengambil kesempatan daripada kepentingannya dengan pemberhentian atau sekatan pengeboman ... Sudah tentu, mana-mana langkah yang sama oleh DRV tidak akan menyumbang kepada promosi bersama kami untuk membangunkan penyelesaian bersama untuk masalah ini, dan Ini adalah tujuan rundingan.

Memorandum ditulis sebagai tulisan politik yang betul; Walau bagaimanapun, adalah jelas daripadanya bahawa Amerika Syarikat, dengan semua keinginan untuk memulakan proses rundingan, bersedia untuk menyambung semula pengeboman BB, dan oleh itu ia harus dimiliki oleh prerogatif dalam rundingan dengan DRV. Hal ehwal sedemikian akan berada di Paris, apabila Amerika Syarikat, mangsa kekalahan sensitif, bagaimanapun, tidak malu untuk mendikte keadaan mereka. Tetapi perjanjian Paris didahului oleh beberapa acara lain.

Pada 11 Ogos 1967, Presiden meluluskan ahli dan PC. Pennsylvania memulakan pemilihan yang menyeluruh, bersedia untuk melaksanakan dalam peranan perantara. Ini ternyata menjadi dua: Sosialis kiri R. Irovoy, yang pencalonannya tidak sesuai bukan hanya berkaitan dengan gabungan parti, tetapi juga kerana hubungannya yang mesra dengan Ho Shi Min, serta Profesor E. Markovich. Pada 19 Ogos, Kissinger dihantar ke Paris untuk bertemu dengan perantara. Seperti yang saya tulis selepas R. McNamara, Perancis sentiasa memberitahu Kissinger dan pembantunya kepada Kupeur, "Bagaimana mereka boleh meyakinkan Square dalam keseriusan niat AS untuk memulakan rundingan jika pengeboman mereka mencapai tahap rekod intensiti." Bahagian Perancis membayangkan Amerika Syarikat untuk mengurangkan pengeboman, yang boleh menjadi "isyarat untuk Hanoi, bahawa misi mereka serius dilihat oleh yang berkaitan

Menyatakan "7. Kissinger menyerahkan mesej ini kepada Washington, dan tidak lama lagi Johnson memberikan pesanan untuk mengehadkan pengeboman dalam radius 10 batu dari Hanoi dari 24 Ogos hingga 4 September, yang memastikan keselamatan Mediator IP dan Markovich.

Tidak kira betapa tidak masuk akal tidak berbunyi bahawa dalam buku McNamara "mengintip ke masa lalu ..." Mengikuti keterangan mengenai peristiwa di atas, adalah perlu mengiktiraf bahawa walaupun Amerika Syarikat boleh mengalami masalah yang sama. Peserta yang tidak menentu campur tangan dalam kes - cuaca. Setelah menurunkan beberapa butiran, dalam residu kering, kami akan mendapat yang berikut: Penerbangan Amerika, yang pada malam sebelum rehat yang dirancang harus menggunakan siri terakhir kejutan di St., tidak dapat melakukan ini kerana cuaca awan dan berpindah Dia berlepas keesokan harinya, yang sepatutnya berlaku jeda dalam pengeboman. Jeda tidak berlaku, litar dan Markovich enggan mengeluarkan visa untuk memasuki wilayah CV, rundingan itu telah koyak.

Walau bagaimanapun, saluran komunikasi (yang juga dikenali sebagai "Pennsylvania Channel") ditubuhkan dan kedua-dua pihak meninggalkannya terbuka, dan oleh itu Amerika Syarikat, dan DRV tidak mengecualikan kemungkinan permulaan proses rundingan. Walau bagaimanapun, walaupun akan berkompromi, Amerika Syarikat tidak akan meninggalkan taktik rundingan dari kedudukan pasukan, dan oleh itu pengebom Amerika terus aktif menyiram api tanah yang menyimpulkan. DRV, seperti yang dirancang oleh strategi Amerika, dianggap sebagai tingkah laku seperti ultimatum dan menyatakan bahawa "persoalan pemulihan hubungan perniagaan boleh dianggap hanya selepas penamatan tanpa syarat pengeboman Amerika Syarikat dan semua tindakan ketenteraan lain terhadap DRV" 8 .

Memandangkan Ibra dan Markovich melakukan tugas mereka, iaitu, Amerika Syarikat mempunyai peluang untuk mengenal pasti "kelemahan" DRV dalam rundingan, beberapa penasihat presiden yang dicadangkan untuk menutup saluran "Pennsylvania". Selebihnya menegaskan pemeliharaan saluran itu, menjamin bahawa "walaupun Hanoi tidak bersedia untuk berunding pada masa ini, tetapi demi pendapat umum [AS] adalah perlu untuk mengambil kira peluang untuk mengambil kira peluang. "

Oleh itu, pada 29 September 1967, Johnson bercakap dengan ucapan yang panjang di San Antonio, PC. Texas, membangunkan peruntukan Projek Pennsylvania, yang telah dikenali sebagai Formula San Antonio. Intipati projek itu adalah bahawa "jika Amerika Syarikat berhenti pengeboman, maka hanya dalam hal mendapatkan jaminan dari sisi lain kesediaannya untuk rundingan yang membina dan segera dan, dengan syarat BS tidak akan menggunakan jeda untuk tujuan ketenteraan, atau , Dengan kata lain, bukannya ia akan memperluaskan penembusan warganya di selatan dan meningkatkan bekalan negara ini peralatan "9.

Dan walaupun R. McNamar menganggapnya, berbanding dengan pernyataan lain kerajaan Amerika Syarikat, ia adalah satu langkah ke hadapan, di Hanoi, ucapan ini tidak menarik perhatian: Ada satu cadangan sebagai keputusan yang bersyarat dan sideline. Projek Pennsylvania dan "Formula San Antonio yang mengikutinya tidak memberikan apa-apa keputusan. Walau bagaimanapun, ia adalah langkah diplomatik yang agak serius ke arah mencapai kompromi. Dan bagaimana kemudian ia akan berbunyi dalam laporan mengenai McNamara, Presiden Johnson, "Pengertian pengalaman Paris-Kissinger adalah satu-satunya cara untuk memulakan dialog dengan St." .10

Oleh itu, ramai ahli politik mencuba pasukan mereka dalam konflik Vietnam, dan semua orang ke satu darjah atau yang lain mempengaruhi perjalanan peristiwa. Menurut hasil perang, yang mengetuai angkatan bersenjata AS dari tahun 1961 hingga 1968, reputasi "pemanjah utama" yang diperoleh R. McNamara. Negara ini menyedari ini, seperti yang sepatutnya (dia adalah dia yang menjadi Menteri Pertahanan), tanpa ditangani, dia layak mendapat sikap seperti itu terhadap dirinya sendiri. Tajuk itu kembali dalam makna yang menerima tokoh politik yang lain - Mencium, yang menjadi "penyelamat rantau" - utama "perunding". Dan sekali lagi, negara membuat keputusan, tanpa senyap dengan baik: apa yang Henry K. sebelum permulaan proses perundingan?

q G. Kissinger - Profesor Universiti Harvard; Pada tahun 1973, sebagai penasihat mengenai keselamatan negara di bawah Presiden Nixon, beliau mengambil bahagian dalam kesimpulan keamanan di Paris.

Salah satu ketinggalan utama dalam kerjaya dasar yang cemerlang ini, seseorang yang mempengaruhi dan masih mempengaruhi dasar-dasar Amerika Syarikat, selalu dianggap tidak munasabah dengan "Yard" dari saudara Kennedy. Teori Tech yang besar mencium tidak suka rasa "Camelot". Pada masa itu gaya "elit intelektual" cawan telah diturunkan, pusat yang merupakan pasangan Kennedy; Di dalam syarikat itu, di mana semua orang tahu satu sama lain, inteleknya sangat dihargai, yang perlu ditutup oleh humor kepada "tidak mendengar yang bijak." Malah dalam masyarakat yang berpendidikan tinggi (15 profesor berkumpul di sekitar Kennedy!) Ia adalah nada buruk untuk menonjol oleh kekuatan fikirannya. Dan Kissinger segera membosankan untuk mengajar mereka, seperti yang diperlukan untuk menjaga politik. Saya terpaksa mencium "mencuci kemahiran" semasa dia berada di halaman belakang "Camelota": kenalan yang cetek dengan dasar asing Kennedy dan, sebagai hasilnya, cadangan yang tidak mencukupi di atasnya telah lama menarik dari radas SNB11.

Walau bagaimanapun, Henry K. Seperti giliran peristiwa tidak mengganggu sama sekali, walaupun dia menyesali peluang yang hilang untuk membuat jalan ke "Top" - kepada pentadbiran Presiden, - dia terpaksa berpisah dengan rancangan yang bercita-cita tinggi ini. Sudah berada di Opal dia mendapati politik

pentadbiran Presiden "Kanak-Kanak", dan ketika Kennedy tidak menjadi, menyatakan bahawa "kerugian itu kecil" dan Kennedy, mereka berkata, "memimpin negara itu ke malapetaka." 12.

Hari bintang Kissinger melanda pada tahun 1969, ketika, bersama-sama dengan kemenangan Nixon dalam pilihan raya, dia mengambil tangga politik dalam pilihan raya dan mendaki ke kerusi pembantu presiden mengenai dasar negara. Dan ini bermakna bahawa kunci kepada dasar AS dalam hubungan dengan USSR, China, Timur Tengah dan, tentu saja, Vietnam berada di tangan satu orang - dan lelaki ini menjadi G. Kissinger. Curiga, tetapi Nixon sendiri pernah menyatakan bahawa "... negara tidak memerlukan seorang presiden untuk menjalankan urusan dalaman" dan bahawa presiden diperlukan untuk dasar asing "13. Ternyata dalam keadaan ini, jika anda percaya Nixon, Presiden tidak diperlukan sama sekali. Kissinger memiliki kuasa, tidak dapat dibandingkan dengan kemungkinan Bande, Schlesinger atau McNamara, digabungkan (tidak seperti pendahulu, Nixon tidak berusaha mengelilingi dirinya dengan ramai penasihat yang mempunyai banyak pendapat mengenai isu yang sama. Dia mempunyai bulatan sempit yang hampir - Kissinger, Hayega dan Holdeman).

Seperti yang telah disebutkan, dalam tempoh ketika Nixon mengambil pasukan dari Vietnam, Kissinger memutuskan untuk memulakan pencerobohan wilayah Laos dan Kemboja, yang secara langsung bertentangan dengan doktrin yang diterima pakai. Walau bagaimanapun, Presiden menyokong pengusahaan penasihat terdekatnya, memberi kebaikan untuk menjalankan operasi yang berakhir dengan apa-apa. Eksperimen Anugerah di Indochita, sama ada dasar "Perdamaian" atau "Perang Psikologi", hasilnya tidak diberikan, masyarakat Amerika membantah setiap hari lebih aktif. Mungkin Kissinger dan Nixon tidak menolak untuk meneruskan eksperimen mereka, mencadangkan doktrin di sepanjang dan di seluruh, bagaimanapun, pada tahun 1973 mereka ditekan terhadap dinding: negara dan tentera memerlukan rundingan. Atas sebab ini, Kissinger telah diwakilkan kepada Paris. Tidak mustahil, tentu saja, untuk membantah bahawa Kissinger menyimpulkan dunia terhadap kehendaknya, ia tidak sama sekali. Walau bagaimanapun, tidak sepatutnya memanggilnya Peacekeeper utama dalam semua sejarah ini: Amerika Syarikat telah meletihkan semua hujah mereka dalam perang Vietnam, dan mereka tidak mempunyai pilihan lain.

Salah satu halangan utama di jalan proses perundingan mencium mempertimbangkan hakikat bahawa Amerika adalah sukar untuk memindahkan kejayaan ketenteraan ke dalam pesawat politik. Oleh kerana hakikat bahawa Amerika Syarikat secara tradisinya menganggap kuasa tentera dan kuasa politik sebagai diskret, bebas dan yang berikut selepas satu lagi fenomena, mereka menjalankan perang atau sebelum penyerahan tanpa syarat, yang diselamatkan dari keperluan untuk menubuhkan apa-apa hubungan antara penggunaannya langkah dan langkah diplomatik atau, atau bertindak seolah-olah selepas kemenangan, tentera tidak lagi memainkan peranan, dan diplomat didakwa bertugas untuk mengisi vakum strategik tertentu. Oleh itu, Amerika Syarikat pada tahun 1951 menghentikan permusuhan di Korea sebaik sahaja rundingan bermula, dan pada tahun 1968 mereka berhenti mengebom di Vietnam sebagai bayaran untuk permulaan persidangan yang damai14. Walau bagaimanapun, sekarang untuk AS, rundingan telah menjadi sederhana, dan Henry K. Ia adalah perlu untuk melupakan masa lalu dan menunjukkan semua kebolehan diplomatik mereka yang luar biasa, kerana ia bukan mengenai pengisian "vakum strategik". Kissinger telah ditugaskan untuk menyelesaikan, akhirnya, perang "kotor" ini, dan jika mungkin, dengan hasil yang boleh diterima untuk Amerika.

Kerajaan AS menganggap proses perundingan sebagai cara untuk mencapai matlamat strategik utamanya - untuk mengekalkan rejim pro-Amerika di SD. Oleh itu, Amerika Syarikat, seperti sebelum di Channel Ibule - Markovich, cuba untuk berunding dari kedudukan kekerasan, menggabungkan inisiatif diplomatik dengan saham tentera dos jenis intervensi di Laos dan Kemboja15. Melalui permainan diplomatik yang halus, negeri-negeri cuba menyerahkan DRV sebagai seorang penyerang untuk membuktikan bahawa campur tangan mereka dan bantuan rejim Saigon adalah tindak balas kepada "ancaman serangan dari utara". Kedudukan Amerika Syarikat semasa rundingan menyebabkan kemarahan pasukan Sevengenames. Kedua-dua pihak mengabaikan permintaan masing-masing, yang menegaskan pendapatnya: Amerika telah menolak cadangan DRV untuk menubuhkan kerajaan gabungan dan enggan menyokong rejim Thaiu, DRV enggan menyelesaikan masalah laut dengan mengadakan pemilihan di bawah naungan junta tentera Saigon.

Kedudukan Saigon dalam pertikaian ini melengkapi kedudukan Amerika Syarikat dan dicirikan oleh "4-tidak" yang disediakan oleh "boneka" Presiden YOW Nguyen Van Thieu Formula:

1. Tiada konsesi wilayah kepada komunis,

2. Tiada gabungan dengan komunis,

3. Tiada neutralisme dalam semangat komunis,

4. Tiada kebebasan untuk ideologi komunis dan aktiviti Parti Komunis di SE.

Jangan lupa bahawa peristiwa-peristiwa ini berlaku semasa tempoh permusuhan; Pihak-pihak, tentu saja, adalah satu sama lain dengan kesangsian; Di samping itu, Amerika Syarikat tidak menolak harapan mereka untuk memelihara selatan negara di bawah kawalannya di bawah program Vietnamization, walaupun mereka dengan tekun menunjukkan semua keseriusan pendekatan mereka terhadap rundingan (khususnya, pada musim panas tahun 1971, mereka hampir menggandakan korps ekspedisi mereka di Vietnam). Oleh itu, pada peringkat awal di Paris, Kissinger memenuhi "vakum diplomatik" yang terkenal, panggilan rundingan dalam kebuntuan, apabila ia adalah mengenai penarikan tentera dan nasib Saigon, dengan harapan bahawa keadaan akan berubah . Tetapi tiada apa yang berubah.

Pada tahun 1972, usaha diplomatik DRV, disokong oleh kemenangan di hadapan, membawa kepada pembangunan formula sejagat baru dengan keputusan masalah Vietnam: DRV ditawarkan untuk mewujudkan kerajaan gabungan tripartit di SD, sekiranya berlaku keengganan AS untuk menyokong rejim Thaiu; Ia boleh mempercepatkan proses penyelesaian di Indochita, yang memberi manfaat kepada Amerika Syarikat pada malam sebelum 1972 pilihan raya. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat telah mencuba menandatangani perjanjian sebelum pemilihan semula Nixon kepada jawatan presiden, yang tidak pernah berlaku sebelum ini pengeboman SC untuk mencapai konsesi baru.

Kedudukan pepejal DRV, protes tajam di dunia dan di Amerika Syarikat sendiri, kekurangan peluang untuk peningkatan tekanan ketenteraan terhadap SV dipaksa pada akhir Kissinger dan Nixon untuk mengingati keperluan untuk "keberangkatan yang dihormati dari Vietnam" dan untuk memperbaharui rundingan dan penyempurnaan mereka. Pada bulan Januari, mesyuarat itu berterusan di Paris, di mana Amerika Syarikat diwakili oleh Presiden Presiden Kissinger, dan DRV adalah ahli Politburo Jawatankuasa Pusat PTV.

Pada 27 Januari 1973, perjanjian telah ditandatangani di Paris mengenai penamatan perang dan memulihkan keamanan di Vietnam, dan pada 2 Mac 1973 - Akta Persidangan Antarabangsa di Vietnam, di mana kelulusan dan sokongan perjanjian Paris dinyatakan . Pemberhentian api di Vietnam dan rundingan AS-Vietnam juga dibenarkan untuk mencapai gencatan senjata dan di Laos, dan dari Februari 1973, proses penyelesaian politik yang aman di negara ini bermula.

Perjanjian Paris bermakna pemberhentian pencerobohan imperialis terhadap Vietnam, mencatatkan hak orang Vietnam untuk kemerdekaan, kedaulatan, perpaduan dan integriti wilayah; Ia menyediakan penamatan permusuhan dan penarikan tentera Amerika dari Vietnam, dan juga menyeru Amerika Syarikat untuk menahan diri dari sebarang gangguan dalam hal Vietnam. Bagi SS, perjanjian itu mengesahkan kehadiran 2 pentadbiran, 2 tentera, 2 zon kawalan dan 3 kuasa politik (termasuk kekuatan "ketiga" yang neutral). Tertakluk kepada pelaksanaan ketat peruntukan politik ketenteraan, Perjanjian Paris boleh menjadi asas bagi penyelesaian yang adil terhadap masalah dalaman laut dan penyiapan revolusi demokratik kebangsaan dengan cara yang aman. Dalam pengertian ini, penandatanganan perjanjian di Paris menjadi kemenangan sejarah Patriot Vietnam, kerana ia mengubah keadaan di barat daya dan Timur Jauh dan menyaksikan kekalahan strategi anti-komunis global AS di rantau ini.


Shanghai Communique - dasar pemikiran baru?

Walau bagaimanapun, perjanjian paris 1973 tidak ditakdirkan untuk menjadi aman, walaupun ia menjangkakan penarikan tentera Amerika dari Vietnam. Seperti yang telah dinyatakan, Amerika Syarikat, sebaliknya, "bermain dalam rundingan" daripada yang benar-benar dicari sekali dan selama-lamanya untuk diperuntukkan dengan perang yang tidak popular. Dan jika sebelum Amerika Syarikat sukar dipersalahkan (Amerika Syarikat dengan tekun membuat bentuk bahawa mereka sedang membangunkan kegiatan diplomatik yang aktif), sudah pada tahun 1972 menjadi jelas bahawa penandatanganan perjanjian di Paris tidak akan menjadi titik akhir AS -Vietnamese pembangkang.

Ucapan di sini adalah mengenai Shanghai Communique - saham yang belum pernah terjadi sebelumnya Amerika "diplomasi mundur". Inspirer ideologi beliau juga G. Kissinger. Pada bulan Julai 1971, beliau secara rahsia tiba di Beijing untuk menyediakan lawatan Presiden Nixon. Sudah tentu, ahli politik itu merayu kepada sejarah dan teringat bahawa Indochina sentiasa zon kepentingan kepentingan, dan oleh itu Amerika Syarikat memutuskan lawatan Nixon untuk memulakan era baru dalam hubungan AS dan PRC, menjadikan Vietnam dengan duit syiling yang jelas dalam normalisasi hubungan ini. Amerika, yang telah kehilangan segala macam harapan di IndoChilde, dengan sengaja menekankan menengah masalah Vietnam berbanding dengan penumpuan Amerika-Cina. Kissinger dirinya dinyatakan: "Apa yang kita lakukan sekarang dengan China begitu besar dan mempunyai kepentingan sejarah bahawa perkataan Vietnam hanya akan jatuh ke dalam catatan kaki apabila sejarah akan ditulis" 1. Sekiranya anda percaya kata-kata Kissinger, untuk AS, Vietnam menjadi pentas yang dilalui sebelum menandatangani perjanjian di Paris. Tetapi ia jauh dari itu. Sebaliknya, Amerika Syarikat, yang cita-cita di Southwer hampir mati, menggunakan peluang terakhir untuk tinggal di rantau ini, dan peluang ini adalah China.

Dan betapa sebaliknya adalah mungkin untuk menjelaskan hakikat bahawa pencium menawarkan perjanjian PRC, intipati yang berikut: Jika China berhenti membantu Vietnam dan memberi tekanan kepadanya supaya Vietnam bersetuju dengan kewujudan kerajaan Saigon, Amerika Syarikat akan Adakah semuanya mungkin untuk kembali ke China Taiwan?

Rundingan antara Nixon dan para pemimpin PRC dan Shanghai Communiqué yang ditandatangani oleh mereka menunjukkan bahawa isu Indochinese memang di kalangan pihak yang dibincangkan. Orang Cina berharap penyelesaian keadaan di Vietnam mengenai keadaan Amerika, kerana, oleh itu, saat penggabungan Vietnam tidak menyenangkan bagi China. China tidak menganggap prospek Real2 sama sekali, kerana ia yakin bahawa Amerika Syarikat "akan mencari peluang dan meninggalkan Vietnam, dan tinggal di sana pada masa yang sama" 3. Berlari ke hadapan, perlu diperhatikan bahawa kekalahan terakhir rejim Amerika-Saigon pada tahun 1975 tidak begitu kecewa; China segera memulakan pencerobohannya terhadap jiran selatan, yang, bagaimanapun, tidak dinobatkan dengan kejayaan.

Amerika Syarikat, pada gilirannya, berharap, dengan pengantaraan PRC, mereka akan dapat diam-diam mula membina dan memperkuat rejim Amerika Neocolonial di Selatan. Persoalannya timbul: Kenapa Amerika Syarikat disimpan untuk rantau ini, mengapa dia membayangkan betapa pentingnya mereka? Amerika tidak boleh memanjat ke dalam Cengkaman Mati Vietnam jika pada tahun 50an. Ia tidak dikalahkan di Korea, dan bahkan sebelum ini tidak kehilangan pengaruh strategik di China, di mana Khomintandan Clique, yang telah lama menggunakan sokongan AS, telah digantikan dengan komunis Taiwan. Bagi Amerika Syarikat, Vietnam menjadi, sebenarnya, sempadan terakhir, yang diamanahkan dari mana, adalah mungkin untuk mempengaruhi keadaan di Barat Daya.

Mengenai penyebab sebenar tindakan Amerika-Cina, anda boleh menilai sekurang-kurangnya dengan bagaimana hubungan mereka telah berkembang selepas komuniti dan bagaimana mereka berkembang sekarang. Jika dalam 70-80s. Dan terdapat beberapa petunjuk mengenai "pemanasan" dalam hubungan, maka pada tahun 90an. Dari mereka tidak ada jejak. Dan sebabnya ini adalah faktor ekonomi, iaitu persaingan yang sukar di pasaran global. Hari ini, Amerika Syarikat tergolong dalam China jika tidak dengan kemarahan, maka dengan syak wasangka: produk yang terlalu murah, yang dihasilkan. Selain itu, China pada tahun-tahun itu adalah negara komunis, sekutu ideologi Empayar jahat, Kesatuan Soviet. Semua ini menunjukkan bahawa langkah ke arah musuh untuk Amerika Syarikat agak merupakan langkah sementara, dan bukan penyediaan doktrin baru (sekurang-kurangnya seperti keadaan pada tahun 1972). Bagi Vietnam, agak jelas bahawa pihak-pihak bersetuju dalam perkara ini. Ia digambarkan secara terang-terangan oleh Majlis Segera Kepimpinan Cina (1972) dari pihak Vietnam untuk bersetuju dengan perbincangan Paris dengan idea dunia seperti itu, di mana kuasa itu akan terus kekal Nguyen Van Thyu4. Dan beberapa bulan sebelum ini, wakil-wakil Cina di Vietnam juga menegaskan bahawa "penggulingan pentadbiran Saigon adalah masalah yang akan diselesaikan untuk masa yang lama." Seperti yang kita sudah tahu, orang Vietnam terpaksa bersetuju dengan hal ehwal sedemikian.

Shanghai Communiqué tidak menjadi titik perubahan dalam perang Vietnam. Tetapi ia tidak kehilangan kepentingannya kerana ia membenarkan Amerika Syarikat untuk mencapai dua tujuan strategik di Indozier. Dan pertama sekali, ia memberi kesan kepada syarat untuk menandatangani Perjanjian Paris. Jadi, seperti yang mungkin, nampaknya saya sesuai untuk meletakkan bab ini selepas ketua "Formula San Antonio dan Rundingan di Paris", dan tidak termasuk di dalamnya. Kenapa? Perkara itu adalah bahawa dalam bab sebelumnya kita berurusan dengan diplomasi rasmi Amerika Syarikat, di mana Amerika Syarikat mewujudkan penampilan penyertaan mereka dalam proses rundingan. Dalam bab ini, kita melihat tindakan seorang misteri, diplomasi Amerika yang mundur, di mana Amerika Syarikat mengulangi keterlihatan dasar kompromi terhadap komunis China, bermain, di sebuah merkuri satu dasar Vietnam, di "Chauvinism Besar Cina", 5 Bangkit dengan bantuan 3 kuasa untuk memaksa DRV menerima syarat yang ditawarkan oleh Amerika Syarikat. Dan, kedua, Amerika Syarikat dengan bantuan tekanan yang diberikan oleh RRC pada DRV, dan dengan bantuan syarat-syarat Perjanjian Paris mencapai matlamat ke-2: mereka mengekalkan kehadiran mereka di Vietnam, walaupun pada hakikatnya mereka terpaksa mengurangkan kontinjen tentera mereka. Keadaan ini juga mengaitkan kandungan bab sebelumnya dengan peristiwa yang dinyatakan dalam bab yang berikut.


Saigon Capitulation, akhir pencerobohan

Amerika Syarikat tidak pernah menolak dengan mudah ditolak - terdapat sebarang hayat untuk rakyat Amerika. Oleh itu, walaupun mangsa kekalahan yang menghancurkan di Indocier, Amerika Syarikat tidak meninggalkan percubaan mereka untuk menyampaikan semenanjung dari "jangkitan merah" - komunisme.

Washington, yang telah memaksa tandatangannya di bawah perjanjian Paris, sebenarnya berusaha untuk "menutup belakang" - untuk melemahkan akibat negatif kekalahannya, serta "menunda masa" kekalahan terakhir Saigon "Puppets". Amerika, bertentangan dengan semua kewajipan, terus menggalakkan ahli militer Saigon melanggar peruntukan Perjanjian Paris, seperti, pada satu masa, perjanjian Geneva, terutama artikel yang berkaitan dengan gencatan senjata. Juga, Amerika Syarikat terus mengiktiraf rejim Saigon sebagai satu-satunya kerajaan yang sah, dengan syarat dengan bantuan kewangan dan sokongan politik, yang juga bertentangan dengan perjanjian itu. Pengurusan operasi Tentera Saigon telah dijalankan oleh penasihat tentera Amerika dengan beberapa hingga 25 ribu, menyamar sebagai kakitangan awam. Amerika Syarikat secara berkala menganjurkan tuduhan DRV atas "pelanggaran" Perjanjian Paris, yang ingin mencari alasan untuk campur tangan bersenjata baru di Indocite. Oleh itu, pada musim panas tahun 1973, Setiausaha Pertahanan AS A. Schlesinger mengancam lagi untuk memulakan pengeboman St., tetapi sebabnya tidak dijumpai.

DRV menjawab kepada Provokasi AS dan Junta Thaiu: Pada tahun 1974, tenteranya gembira untuk gembira dengan kekalahan berat tentera Saigon, sebagai hasil dari mana Thymeu berada dalam kedudukan lebih menyedihkan daripada sebelum menandatangani perjanjian jarak masa . Walau bagaimanapun, diktator taat melakukan petunjuk tentang mengetatkan konflik.

Serangan umum Patriot Vietnam bermula pada musim bunga tahun 1975 di kawasan r. Mekong, di mana angkatan bersenjata SV mencapai kecemerlangan atas tentera Saigon; Mereka tidak bersedia untuk mencerminkan serangan itu. Domoralized dan kehilangan kepimpinan firma, tentera Saigon merayu kepada kawasan-kawasan pusat laut; Orang Amerika tidak mengajar nama-nama selatan untuk bertarung.

Tetapi walaupun selepas kekalahan utama ini, Amerika Syarikat cuba menghalang keruntuhan rejim Saigon. Angkatan armada ke-7 dengan seseorang dalam 140 ribu orang dihantar untuk membantu SW anda sebagai "Deterrent Force". Washington oleh pasukan propaganda rasmi bertempur dari serangan awam oleh hujah-hujah standard: "kepentingan keselamatan negara", "mengekalkan prestij negara" dan "memenuhi kewajiban mereka". Tetapi kegagalan senjata Saigon menyebabkan reaksi negatif bukan sahaja dalam masyarakat, tetapi juga di Kongres. Presiden J. Ford cuba sia-sia untuk mencapai dari kongres peruntukan tambahan untuk bantuan ketenteraan kepada Thaiu dan Lon Nola dalam jumlah $ 1 bilion, serta permit untuk penggunaan Sun Amerika di Indocite, menerima kegagalan keengganan, kerana Penyambungan semula campur tangan AS langsung penuh dengan bahaya yang memburukkan lagi keadaan di Yuva3. Semua ini tidak membenarkan presiden Amerika membantu pemimpin Saigon. Dan sudah pada 21 April, Thieu, berusaha untuk mengelakkan nasib Ngo Din Zymeya, meletak jawatan dan melarikan diri dari Vietnam.

Pada 30 April 1975, Saigon mengambil pasukan pembebasan. Rejim pro-Amerika di Yow, dan dengannya dan dasar neokolonial Amerika yang agresif mengalami kekalahan yang menghancurkan. Selain itu, dasar AS yang tidak setia di Indocite, ditambah dengan kekalahan mereka dan berlepas dari Kazakhstan Selatan, menyebabkan kecenderungan untuk menilai semula kepentingan kesatuan dan perjanjian politik tentera di kalangan sekutu Amerika di Asia.

Pada bulan April 1975, helikopter Amerika yang terakhir mendarat di atas bumbung Kedutaan Amerika di Saigon. Menurut banyak pakar Vietnam, acara ini telah menjadi salah satu momen simbolik perang. Helikopter yang diturunkan oleh jerks, entah bagaimana sangat tidak menentu hingga ke titik pendaratannya; Tindakan matahari Amerika di Indochita adalah Snorrence yang sama dan keraguan, menurut L. Jelba - salah seorang bekas pekerja Pentagon. "Ketinggalan keseimbangan ini kepada titik melampau kita melepaskan diri untuk melambangkan penipuan kedudukan Amerika Syarikat di dunia," kata Jelb. Helikopter kesepian di atas bumbung bangunan kedutaan telah menjadi simbol kekalahan terakhir Amerika Syarikat di Kazakhstan Selatan, yang bagaimanapun tidak membawa kepada kelemahan kedudukan Amerika di dunia, yang banyak pakar takut, termasuk Jelb sendiri. Tetapi diplomasi mahir dan dunia, masih merasakan nafas perang sejuk, - semua ini membantu Amerika Syarikat untuk menyelesaikan akibat kekalahan mereka. Oleh itu, konflik Vietnam mempunyai akibat yang tragis dan berpanjangan di Amerika Syarikat dan hasil yang sangat terhad di luar mereka. Di dalam negeri dan masyarakatnya, keghairahan telah lama direbus, yang pakar-pakar ketenteraan memilih untuk memanggil "Sindrom Vietnam", sementara satu siri saham yang berjaya di luar negara dengan cepat memulihkan status quo, jadi tidak ada yang berfikir untuk mempersoalkan status AS sebagai pemimpin dunia. Kekalahan di Vietnam mengikut definisi tidak dapat menjejaskan kedudukan Amerika Syarikat di dunia [Amerika Syarikat berada dan tetap berkuasa]; Malah dalam konfrontasi kapitalisme dan komunisme, Amerika Syarikat kehilangan pertempuran, tetapi bukan seluruh perang. Walau bagaimanapun, Amerika Syarikat terpaksa beralih ke kawasan lain, kerana mereka ternyata terlewat di Southwer. Tetapi jika di mata seluruh dunia negeri-negeri telah dipulihkan dengan cepat, untuk mengembalikan kuasa yang hilang dalam masyarakat Amerika, Washington terpaksa menghabiskan banyak kekuatan.

Alasan untuk ini adalah perubahan dalam sentimen orang ramai, yang mengancam untuk mengubah bencana kebangsaan: Orang Amerika telah kehilangan keyakinan terhadap tentera mereka sendiri! Dan ini di Amerika Syarikat - kuasa besar, yang angkatan bersenjata melambangkan kuasa negara dan ketidakbastian kedudukannya di dunia. Kerajaan Amerika melemparkan semua kekuatannya untuk memulihkan tenteranya di mata orang Amerika biasa: tragedi Songmi berpindah dari realiti ke mitos, dan W. Collie dengan usaha Nixon dan Reagan hampir pahlawan. Di mana-mana pengiklanan telah ditempatkan, perkataan lain di sini dan tidak mengambil, tentera AS, termasuk kemunculan filem tentang lelaki yang berani John Rambo .... Tetapi ia bukan perkara yang paling penting. Ahli politik yang popular dan presiden Presiden Amerika Syarikat R. Reagan secara terbuka mengakui bahawa "hanya sekarang orang AS mula menyedari bahawa tenteranya berjuang untuk perkara yang betul." Mungkin kata-kata Reagan mencerminkan kedudukan peribadinya mengenai perang di Vietnam, tetapi agak jelas bahawa ia adalah, sebaliknya, sebuah bulatan menyelamat, yang ditinggalkan oleh Washington dari tenteranya. Amerika Syarikat cuba meyakinkan rakyat mereka dengan segala kekuatan mereka yang tidak bersalah telah bertempur di barat daya, tetapi masih ada masa yang lama sebelum negara percaya di dalamnya.

Nota ke Bahagian III

Bab I. "Formula San Antonio" dan Rundingan Paris

1. Yakovlev N.N. Perang dan dunia ..., p.53-54

2. Vietnam dalam Perjuangan, P.121

3. McNamar R. Melihat pada masa lalu ..., p.268

5. Vietnam dalam perjuangan, p.122

6. McNamara R. Melihat masa lalu ..., p.318

7. McNamar R. Melihat ke masa lalu ..., p.318

8. ibid, p.319

9. ibid, p.321

10. McNamara R. Melihat ke masa lalu ..., p.319

11. Yakovlev N.N. Silhouettes ..., p.245

13. ibid, ms. 307

14. Kissinger G. Leided America ..., ms. 207-208

15. Vietnam dalam perjuangan, p.139-140

BAB II. Shanghai Communique - dasar pemikiran baru?

1. Vietnam dalam Perjuangan, hlm.172-173

2. Sebagai contoh, sebelum tiba di PRC Kissinger Mao Zedong bertemu dengan perdana DRV FAM Van Dong. Dalam perbualan dengannya, Zedong mengetuai peribahasa Cina: "Jika penyapu terlalu pendek, ia bukan untuk menghilangkan debu dari siling. Orang Cina tidak akan dapat mengusir Chan Kaishi dari Taiwan, jadi, nampaknya, dan orang Vietnam tidak akan dapat mengusir kerajaan Thaiu. " Apa yang dijawab oleh Pham Van Dong: "Penyapu kami agak lama. Kami takut mod Saigon. "

3. Vietnam dalam perjuangan, h.176

4. ibid, p.172

5. Vietnam dalam perjuangan, h.175

BAB III. Saigon Capitulation, akhir pencerobohan

1. ibid, p.146-147

2. Lihat Aplikasi, Jadual 2

3. Vietnam dalam perjuangan, p.147

4. Melihat Iraq, Berfikir Vietnam, P.1


Kesimpulan. Pelajaran Vietnam.

Rahsia kemenangan orang Vietnam

Rakyat Vietnam melakukan banyak untuk semua sejarah berabad-abad beliau: ia berulang kali cuba untuk menakluk negara jiran, dia komited untuk bertahun-tahun Kabalu kolonial, kesakitan dan penderitaan yang besar. Tetapi, dengan semua ini, tidak ada yang membandingkan dengan apa yang terpaksa bertahan hidup orang Vietnam pada abad ke-20. Pertama, penceroboh Jepun yang menangkap semua Asia Timur telah diserang di Vietnam. Dan orang Vietnam sendiri, tanpa sebarang bantuan, mengusir penceroboh dari negara ini. Berikut adalah perang yang berlarutan, berdarah dengan Perancis yang mempunyai tuntutan penjajah mereka ke Vieta Lands. Dan sekali lagi penghuni dikalahkan, walaupun peningkatan bantuan ketenteraan dari Amerika Syarikat. Pencerobohan AS diikuti oleh mogok indocidant di wilayah pasukan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Nampaknya Amerika Syarikat mempunyai kuasa yang dapat menyebarkan Vietnam dalam beberapa saat dalam dosa, membawanya kembali ke zaman batu. Tetapi ini tidak berlaku: orang-orang Vietnam, bahkan dibahagikan dengan keinginan orang lain, memenangi kemenangan yang yakin dan dihormati. Kemenangan ini membuktikan bahawa dalam keadaan moden, penceroboh asing yang telah menggalakkan maruah negara rakyat, kehormatan dan kebebasannya tidak dapat bergantung kepada kejayaan - mereka sedang menunggu kekalahan yang tidak dapat dielakkan. Beliau juga mengesahkan fakta yang tidak dapat dipertikaikan bahawa pada zaman kita orang-orang yang tidak mementingkan diri sendiri untuk kebebasan dan bergantung kepada sokongan antarabangsa untuk orang awam yang progresif dan damai di seluruh dunia, adalah invincible1. Kebenaran Vietnam ini telah berulang kali membuktikan di medan perang - dalam memerangi penceroboh Cina, ahli militer Jepun atau penceroboh Amerika. Jadi apakah rahsia negara yang sangat berbesar hati ini? Bagaimanakah orang yang tidak mempunyai kuasa tentera mahupun ekonomi, untuk memenangi beberapa kemenangan cemerlang mengenai gergasi dunia sebagai Amerika Syarikat dan Jepun? Dan mengapa keadaan yang berbeza dengan cara mereka sendiri dan sekali lagi menyerang ini secara aman dalam intipati mereka, tetapi terpaksa mengambil senjata, negara? Mungkin sesuatu yang tidak diketahui memaksa mereka untuk memulangkannya di sini?

Dalam penampilan orang Vietnam, sukar untuk meneka apa manifestasi ketahanan dan ketinggian semangat mampu. Orang-orang yang rendah ini suka tersenyum; Mereka sentiasa bersedia untuk membantu dan dengan hospitaliti yang menakjubkan bertemu rakan-rakan. Mungkin seorang sukarelawan watak Vietnam - dalam sejarah drama yang berabad-abad, penuh dari negara ini dan betapa sukarnya untuk mencapai kemerdekaan. Ini adalah orang yang tidak dapat memecahkan apa-apa ujian. Sejarah Vietnam dikira oleh Millennia. Pada masa ini, orang-orang Vietnam telah mengumpulkan pengalaman yang luar biasa dan toleransi yang mengagumkan yang mendidik, yang, di luar keraguan, dijelaskan oleh iman Buddha, watak yang aman yang juga mengenakan jejaknya dalam semangat orang Vietnam. Mengenai peperangan dan mereka yang kemenangan di dalamnya, ingat aman, hanya untuk tarikh istimewa. Vietnam tidak pernah melupakan orang-orang yang bertanggungjawab terhadap kehidupan mereka dengan damai dan kedamaian. Mangsa Vietnam dalam perang diingati: Setiap nama boleh didapati di dinding Kuil Memorial di Daerah Partisan Kuti. Tentera yang belum selesai atau tidak diketahui di Vietnam.

Orang-orang Vietnam di bawah kepimpinan parti mereka dalam keadaan yang sangat sukar dilakukan perjuangan berani di bahagian ke-3 - tentera, politik dan diplomatik - dan mencapai keputusan cemerlang. Amerika Syarikat mengalami kekalahan kerana mereka tidak mempunyai cukup wang atau cangkang, bukan kerana mereka tidak mempunyai peralatan ketenteraan. Alasannya terletak pada orang Vietnam: Vietnam mengalahkan kepahlawanan mereka, daya tahan mereka dan patriotisme mereka yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini adalah sangat keras dalam pertempuran, siap, seperti yang dinyatakan oleh R. McNamara, memberikan semua kekuatan kepada perjuangan, "Berjuang dan mati untuk tanah airnya." Pakar Soviet yang bekerja di Vietnam semasa perang, juga meraikan watak Vietnam, keras dalam pertempuran dan buruh yang serius: "Orang Vietnam sangat rajin, orang yang sangat sabar; Sesungguhnya, dalam keadaan perang, hidup sangat sederhana, kerana mereka tinggal, hampir tidak dapat, "kata G. Belov, ketua kumpulan pakar tentera USSR di Vietnam. Pakar-pakar domestik juga menyatakan bahawa "orang di Vietnam sama sekali berbeza", tidak sama dengan kami: "Pertama, pahlawan ke otak tulang; Kedua, orang yang sangat teliti. Saya bangun awal pagi, tanpa sarapan pagi, dan segera diambil untuk kelas. Mereka mengambil makanan hanya 2 kali sehari. Kemudian sepanjang hari mereka mengambil pelajaran penguasaan tentera dari pegawai Soviet, dan setelah mereka berlepas lagi mereka melatih diri mereka. " Dedikasi diri yang luar biasa dalam segala-galanya adalah rahsia lain dari negara ini.

R.S. McNamara, merumuskan penyertaan Amerika Syarikat dalam perang di Vietnam, mengetuai beberapa sebab untuk kekalahan Amerika:

1) Kami telah dinilai dengan salah dan masih salah menilai niat geopolitik terhadap lawan kami (dalam kes ini, St. Kietkong, yang disokong oleh China dan Kesatuan Soviet) dan membesar-besarkan bahaya tindakan mereka untuk Amerika Syarikat;

2) Kami memperlakukan rakyat dan pemimpin SW berdasarkan pengalaman kami sendiri. Kami percaya bahawa mereka berusaha dan menyelesaikan penentuan untuk memerangi kebebasan dan demokrasi. Dan sepenuhnya salah faham tentang penjajaran pasukan politik di negara ini;

3) Selepas permulaan operasi ketenteraan, apabila peristiwa yang tidak diduga membuat kami menyimpang dari kursus yang dirancang, kami gagal memanfaatkan sokongan negara dan mengekalkannya - sebahagiannya kerana mereka tidak memberitahu rakan-rakan mereka dan tanpa apa-apa kekurangan, apa yang berlaku di Vietnam , dan mengapa kita bertindak dengan tepat, dan tidak sebaliknya. Kami tidak menyediakan masyarakat untuk memahami peristiwa-peristiwa yang rumit, tidak mengajarnya untuk bertindak yang mencukupi untuk semua perubahan dalam kursus politik yang dipegang oleh kami di negara yang jauh ... dan dalam persekitaran yang bermusuhan. Kuasa tulen mana-mana negeri tidak dalam potensi ketenteraannya, tetapi sebaliknya dalam perpaduan negara. Tetapi saya tidak dapat menyelamatkannya;

4) Apabila tidak ada yang mengancam keselamatan kita, maka ketepatan penghakiman kita tentang kepentingan sebenar negara-negara atau rakyat lain pastinya harus diperiksa dalam proses perbincangan terbuka di forum antarabangsa. Kami mengabaikan prinsip yang sangat penting bahawa, dengan ketiadaan ancaman langsung kepada keselamatan AS kami, Amerika Syarikat harus melaksanakan tindakan ketenteraan di negara lain hanya bersama-sama dengan pasukan multinasional, dan tidak disokong secara simbolik oleh masyarakat dunia; Kami tidak mempunyai undang-undang ilahi untuk membuat semula setiap negeri dalam sampel atau pilihan3 kami.

Hujah-hujah mantan Menteri Pertahanan tidak diperlukan dalam komen. Walau bagaimanapun, dari kesimpulan di atas, ia adalah bernilai menonjolkan yang utama. Amerika Syarikat benar-benar membesar-besarkan bahaya keadaan di Southwer: kemenangan komunisme di Vietnam tidak menimbulkan kesan domino, kebanyakan kawasan di rantau ini mengakibatkan menghadapi ancaman komunis.

General Westmoreland melihat sebab kejayaan Vietnam dalam peningkatan bantuan dari USSR, dan ini adalah butiran kebenaran: sokongan tentera dan moral USSR ternyata menguatkan DRV. Sebagai terapi anti-Soviet, Westmorland juga menawarkan penggunaan "bom nuklear taktikal kecil" kepada, antara lain, "cara yang setia untuk menanamkan sesuatu ke Hanoi." Amerika, tentu saja, boleh menakluki Vietnam dengan kuasa senjata, tetapi mereka tidak akan dapat mengalahkannya.

Walaupun kedua-dua Westmorland dan McNamar menganggap keadaan dari sudut pandangan Amerika Syarikat, iaitu. Mereka menyebabkan sebab-sebab kekalahan Amerika, dan bukan kemenangan Vietnam, mereka terpaksa menyedari bahawa orang-orang Vietnam telah berjaya menerusi perjuangan pembebasan kebangsaan yang mengambil watak besar di utara dan di selatan. "Kami tidak menyedari dan masih tidak menyedari betapa banyak senjata berteknologi tinggi moden dan bagaimana tidak sempurna doktrin kami berhubung dengan pergerakan kebangsaan dengan bentuk perjuangan mereka yang tidak konvensional dan tahap motivasi yang tinggi terhadap tindakan rakyat, McNamar diperhatikan. "Kami meremehkan nasionalisme sebagai kekuatan yang mendorong lawan kami (saya maksudkan idea Sevegatethers dan Vietkrugov) untuk melawan dan mati atas kepercayaan dan nilai kami. Kami kini terus membuat kesilapan yang sama di kawasan yang berbeza di dunia. "4 Semakin banyak orang Amerika beroperasi dalam semangat Songmi, semakin banyak orang Amerika membenci orang Vietnam. Kekuatan kebencian Vietnam mengalami kedua-dua orang yang berjuang dengan partisan di dalam hutan, dan mereka yang berada di tawanan. Rambut negara bangun dengan akhir, apabila dia mengetahui bahawa tenteranya telah terjejas dengan seluruh platform pada tanda regangan saya di dalam hutan, atau menerima berita mengenai pegawai Amerika yang tidak mencapai tahun ke-30, yang telah melihat dalam 1 malam di Penangkapan Vietnam. * * Ia benar-benar kejam. Tetapi selepas semua, rakyat Amerika tidak membawa apa-apa kepada Vietnam, kecuali untuk kebencian yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap penderitaan dan kemusnahan. Dari sudut pandangan ini, nasionalisme Vietnam, walaupun yang berpakaian dalam bentuk yang keras seperti itu, dibenarkan: jika hanya kerana Amerika Syarikat adalah yang diserang oleh pihak - penyerang, dan orang Vietnam - satu pihak mempertahankan terhadap pencerobohan. Dengan apa cara sekalipun. Perang selalu menimbulkan kekejaman, dan ia tidak mempunyai saham "baik" dan "buruk": Dalam apa jua keadaan, mereka membawa sejumlah besar mangsa dengan mereka, baik dengan yang sama dan sebaliknya.

Melihat wajah orang-orang Vietnam biasa, tidak mudah untuk mencari jawapan kepada soalan utama: Apakah orang-orang ini, apa yang memberinya kekuatan untuk mengalahkan dalam perjuangan yang tidak sama rata? Mungkin jawapannya terletak pada ketekunan yang menakjubkan dari Vietnam dan kesediaan mereka untuk pengorbanan diri. Dan dalam keupayaan untuk menjadi satu dan bertindak bersama. Tetapi masih ada sesuatu. Hakikat bahawa banyak pakar Soviet menafsirkan kedua-dua kepercayaan dalam kumpulan mereka dan dalam internasionalisme yang proletariat. Parti Komunis dan sokongan negara-negara sosialis benar-benar memainkan peranan yang besar dalam memperkuat semangat orang Vietnam, tetapi ada faktor lain, diperibadikan, yang mempunyai penampilan yang nyata dan manusia. Ia adalah pemimpin DRV Ho Chi Min.

Revolusi yang legenda Ho Chi Mine adalah Presiden Republik Vietnam selama 23 tahun. Pada Mausoleum Ho Chi Minh - salah satu tempat yang paling dihormati di Hanoi - kata-katanya telah diukir: "Tidak ada yang lebih mahal daripada kebebasan dan kemerdekaan." Mausoleum terletak berhampiran dengan istana presiden, di mana pemimpin DRV, bagaimanapun, tidak pernah hidup: sebuah rumah kecil dibina, di mana dia menghabiskan sebahagian besar masa, di mana dia menghabiskan sebahagian besar dan di mana dia menjemput hanya kawan-kawan yang paling dekat. Kesopanan Ho Chi Mina adalah contoh untuk seluruh orang Vietnam; Dia sudah cukup untuk secawan beras setiap hari. Dalam sepanjang hidupnya, dia mengubah beberapa dozen profesion, tetapi selalu kekal sebagai seorang revolusioner dan ahli politik. Dia tahu 5 bahasa: Baca dalam bahasa Inggeris, Perancis, bercakap dengan sempurna di Rusia, walaupun menulis puisi mengenai bahasa Cina. Sehingga akhir zaman berlalu pada "kemenangan" yang lama disumbangkan kepadanya pada zamannya Voroshilov, dia merokok banyak. Parti itu juga melepaskan suatu perintah khas yang telah mewajibkan Ho Chi Mina untuk berhenti merokok dan berkahwin. Ia mungkin satu-satunya keputusan parti, yang tidak dipenuhi. Vietnam, dengan hormat dan cinta, memanggil "tangki Ho" - "Uncle Ho". Ia adalah kegemaran orang Vietnam, simbolnya, pemimpinnya. Ia adalah kata-kata beliau bahawa mereka memberi inspirasi kepada para pejuang mengenai prestasi itu, memberi inspirasi kepada keyakinan bahawa perang akan diselesaikan oleh kemenangan Vietnam dan akan dapat mendengar kehidupan bekas itu lagi.

Setelah melepasi ujian utama yang mahal, orang-orang Vietnam berjaya mencapai kemerdekaan dan perpaduan negara. Tetapi saya terpaksa membayar untuk itu harga yang sangat mahal: Tanah Vietnam telah dimutipasi dalam pengeboman yang tidak terkira banyaknya, dan banyak hutan di selatan telah diracuni oleh gas beracun. Beratus-ratus kampung telah dipadamkan dari muka bumi, beribu-ribu sekolah, hospital dan gereja telah musnah. Dalam Vietnam semasa, memorial tentera dan tanah perkuburan boleh didapati di mana-mana. Dari segi data yang tidak lengkap, perang mendakwa kehidupan sebanyak 3 juta orang Vietnam, 4 juta lagi cedera dan lumpuh. Walau bagaimanapun, Vietnam, walaupun pengorbanan yang besar dan penderitaan, tidak hanya untuk menahan AS di Natius gila, tetapi juga untuk mengalahkan saingan yang lebih berkuasa ...

Hari ini, langit di atas Vietnam bersih; Kursus kehidupan yang damai tidak memecahkan kediaman pesawat, atau bunyi bom. Ho Chi Minh, ingatan yang mana Vietnam adalah suci daripada berkata, berkata: "Biarlah gunung dan sungai kita tetap, dan manusia. Selepas kami menyelesaikan perang perlawanan, kami akan membangun dan menanam lagi. Senegara di Utara dan Selatan pasti akan bersatu semula "6. Ho Chi Minh meninggal dunia pada tahun 1969, tanpa menamatkan kemenangan selama beberapa tahun. Vietnam membina, menyemai beras, kanak-kanak berkembang, dan semua bersama-sama mewujudkan masa depan yang baru, bergantung pada tradisi dan pengalaman mereka sendiri. Dan keturunan orang-orang Amerika yang telah bertempur di Vietnam, hari ini mereka datang ke banyak muzium yang didedikasikan untuk konflik Vietnam, dan, melihat kedudukan dan gambar, cuba mempelajari pelajaran dari perang yang masuk akal ini. Dan walaupun kebenaran lama menyatakan bahawa pelajaran utama sejarah adalah bahawa tidak ada yang menghilangkan pelajaran daripadanya, saya ingin mempercayai bahawa ia tidak.

Alat

======================================================

Bibliografi

1. Expansionism Amerika. Masa / jawapan terkini ed. G. N. Sevostyanov. - m.: Sains, 1986.- 616 p.

2. Vietnam dalam Perjuangan / SOST. E. P. Glazunov. - m.: Pejabat Editorial Home of Eastern Literature Science Publishing House, 1981.- 255 p.

3. Sejarah hubungan antarabangsa dan dasar luar Rusia. Buku teks untuk universiti / di bawah. ed. A. S. Protopopova - m.: Aspek Press, 2001.- 344 p.

4. Kissinger, Adakah Amerika Perlu Dasar Luar Negeri? / Kissinger. Per. dari bahasa Inggeris Ed. V. L. Inoshetsev. - m.: Ladomir, 2002.- 352 p.

5. Kobhelev E. Moscow - Hanoi - Saigon / E. Kobelev // Asia dan Afrika hari ini. - 2005. - № 11.- C.41-50.

6. Kolotov V.N. Pelajaran Vietnam di R. McNamar. Chimeras ideologi dan percubaan untuk menyelesaikan konflik sebenar / V.N. Kolotov / / timur: Afr. - Asia. O-VA: Sejarah dan kemodenan. - 2005. - No. 5.- P.136-140.

7. Krapivin M. S. Hubungan Kesatuan Soviet dengan Vietnam / M. S. Karapivin, D. V. Mosyakov / / Timur: Afr. - Asia. O-VA: Sejarah dan kemodenan. - 2006. - № 3.- dengan. 37-46.

8. Leontiev A. G. Vietnam sedang berjuang / A. G. Leontiev. - m.: Milivdat, 1965.- 72 p.

9. McNamara R. S. Melihat pada masa lalu: Tragedi dan Pelajaran Vietnam / R.S. McNamar. Per. dari bahasa Inggeris E. A. Lyubimova.- M.: Ladomir, 2004.- 409 p.

10. Keamanan dalam abad XX: Kajian. untuk 11 cl. pendidikan umum. institusi / ed. O. S. Sorok-Tsyupa. - 2 ed., Pererab. dan tambahan. - m.: Pencerahan, 1998.- 318 p.

11. Mikheev Yu. I. Melawan orang-orang Vietnam Selatan untuk kebebasan dan kemerdekaan / Yu. Ya. Mikheev. - m.: Pengetahuan, 1970.- 79 p.

12. Nguyen Van Bong Saigon-67 / Nguyen Van Bong, E.p. Glazunov.- M.: Rainbow, 1990.- 280 p.

13. Nguyen Din Tch dalam Api / Nguyen Din Tha, M. Tkachev.- M.: Progress, 1881.- 413 p.

14. ognotov i.a. Aspek yang kurang dikenali hubungan Soviet-Vietnam / I. A. Firenov // VOPR. Cerita. - 2001.-№ 8.- Dengan. 134-139.

15. ognakov Y. Ho Chi Minh terbang ke Moscow secara langsung dari hutan Vietnam / Yu. Ogurnov // International. Kehidupan. - 2003. - No. 8.- C.128-140.

16. Parks D. Diary of the Soldier / D. Taman Amerika, A. Leontiev. - m.: Milivdat, 1972.- 128 p.

17. Tentera peluru berpandu anti-pesawat Republik Demokratik Vietnam dengan Penerbangan Amerika pada Disember 1972 / Puble. Premium. A. I. Hipenne // Tentera. - Timur. Zhurn.- 2005. - No. 8.- Dengan. 36-41.

18. Suci G. I. Perang Penerbangan atau lebih? Strategi intimidasi yang tidak realistik / G. I. Svyat. - M.: Pemikiran, 1987.- 222 p.

19. FAM TCH NGO BIC Dasar Luar Vietnam Semasa Perang Indochinese Kedua 1964-1975 / Pham TCH NGO BIC, D.V. Mosyakov / / timur: Afrima. - Asia. O-VA: Sejarah dan kemodenan. - 2005.- S.51-62.

20. Bunga P. Vietnam - Amerika Syarikat: Zigzagi Sejarah / P. Warna // Asia dan Afrika hari ini. - 2001. - No. 10.- C.12-14.

21. Chernyshev V. Agresor Amerika di Vietnam / V. Chernyshev. - m.: Milivdat, 1969.- 88 p.

22. Shcheders I. M. lima belas kilometer dari Saigon. Laporkan dari selatan. Vietnam / I. M. Shcheders.- M.: Benar, 1967.- 408 p.

23. Yakovlev N. N. Silhouettes Washington. Politik. Essay / N. N. Yakovlev. - m.: Penerbitan Indah Rumah. Sastera, 1983.- 414 p.

24. Marcus J. Bayangan panjang Vietnam [Sumber Elektronik] / J. Marcus.- Mod Akses: http: // www. BBC. / Berita / Timur Tengah / Vietnamwar.htm (2007, 3 Disember).

25. Marcus J. Melihat Iraq, Berfikir Vietnam? [Sumber Elektronik] / J. Marcus.- Mod Akses: http: // www. BBC. Com / News / Timur Tengah / Irakwar.htm (2007, Deceptber, 3).

26. Shanker T. Vietnam Perang Turning [Sumber Elektronik] / T. Shanker.- Mod Akses: http: // www. Sejarah.claw. En / it_afterwar.htm. (2007, 7 Disember).

Video

27. Mata panas Perang Dingin. Vietnam: Rahsia Kemenangan, Filem 1. - TVC, 11/13/07

28. Mata panas Perang Dingin. Vietnam: Rahsia Kemenangan, Filem 2. - TVC, 11/20/07


Legenda dan singkatan

Vietkong - jadi dalam percetakan Amerika yang disebut penyatuan Patriot Vietnam

Vietmin - Kesatuan Perjuangan untuk Kemerdekaan Vietnam

DRV - Republik Demokratik Vietnam

Lenviet - Kesatuan Kebangsaan Vietnam

CPV - Parti Komunis Vietnam

NATO - (Organisasi Perjanjian Nord-Atlantik) - Organisasi Perjanjian Atlantik Utara

NFAYUV - Depan Kebangsaan Pembebasan Vietnam Selatan

PTV - Parti Pekerja Vietnam

SRV - Republik Sosialis Vietnam

SV - Vietnam Utara

SNB - Majlis Keselamatan Negara [USA]

CIA - Agensi Perisikan Pusat - Pengurusan Perisikan Pusat (Amerika Syarikat)

YOW - Vietnam Selatan

Yuva - Asia Tenggara


Aplikasi

Bantuan ketenteraan AS kepada negara-negara yang mengetuai tuan rumah di Indocite

· Termasuk 68,800 askar tentera "Kesatuan"


Campurtangan tentera-politik AS di Vietnam

Tarikh berlepas

Kontinjen Tentera AS di Selatan Vietnam

Jumlah anggota tentera AS yang mati

Asas untuk penjagaan

November 1963. 16,300 penasihat 78 Kejatuhan rejim zyoma dan kekurangan kestabilan politik
Akhir tahun 1964 dan awal tahun 1965 23,300 penasihat 225 Ketidakupayaan untuk melindungi dirinya dengan Vietnam Selatan, walaupun walaupun pengajar AS mengajar para anggota kerahan dan Amerika Syarikat memberikannya dengan sokongan belakang aktif
Julai 1965. 81,400 orang dari semua kategori kakitangan tentera Pengesahan lanjut di atas
Disember 1965. 184 300 orang dari semua kategori kakitangan tentera Ketidakpatuhan taktik ketenteraan dan penyediaan anggota tentera AS dengan sifat permulaan Perang Partisan
Disember 1967. 485,600 orang dari semua kategori kakitangan tentera Laporan-laporan CIA, yang melaporkan bahawa pengeboman Vietnam Utara tidak memecahkan kehendaknya dan keupayaan untuk secara aktif berjuang, yang menyumbang dan fakta bahawa Amerika Syarikat tidak berjaya memaksa untuk kembali ke angkatan bersenjata musuh yang menentang mereka
Januari 1973. 54,300 orang dari semua kategori kakitangan tentera (April 1969) Menandatangani perjanjian Paris, menandakan pemberhentian kehadiran ketenteraan AS di Vietnam


Ini bermakna pemberhentian kewujudan sebagai negara merdeka dan kehilangan kemungkinan memegang dasar asingnya sendiri - "Negara Selatan" menjadi sebahagian daripada Empayar Kolonial Perancis. § 3. Penstabilan rejim Perancis Jadi, memulakan penaklukan Indochina pada tahun 1858 dengan pencerobohan terhadap Vietnam, penjajah Perancis dapat menindas heroik hanya pada akhir abad XIX ...

Kerajaan di bumi. " Asal-usul pandangan falsafah dan umum P.a. Sorokina, integriti dan perpaduan kreativiti saintifiknya zaman Rusia dan Amerika. Sebelum merujuk secara langsung kepada zaman kreativiti Amerika P.Sorokina, adalah perlu untuk secara ringkas memikirkan pandangan dunia dan sumber teoritisnya. Kepentingan tertentu adalah pengaruh "Zyryansky ...

Tetapi hanya tidak mahu melakukan ini. Manley P. Choll, Dedikasi Mason 33, Mungkin salah seorang yang paling berwibawa dalam perkara ini, menulis dalam bukunya "Nasib Misteri Amerika": "Lebih daripada tiga ribu tahun (penekanan penulis) masyarakat rahsia yang bekerja pada penciptaan Asas pengetahuan yang diperlukan untuk menubuhkan demokrasi yang bertamadun di kalangan negara-negara di dunia ... Semua ini berterusan ... dan mereka masih wujud ...

Yang terdiri daripada pentadbiran, tiga bab dan kesimpulan. Bab pertama mengkaji tempat rantau Pasifik dalam dasar AS dalam tempoh sebelum Perang Dunia II. Rantau ini telah menjadi objek perhatian yang mendalam di Amerika Syarikat sejak abad XIX. Bab ini menunjukkan trend dalam perjalanan politik Amerika Syarikat di Lautan Pasifik hingga awal Perang Dunia II - dari dasar-dasar kejang langsung kepada politik "...

Halaman Semasa: 1 (Jumlah 25 muka surat) [Petikan Tersedia untuk Membaca: 17 Halaman]

Henry Kissinger.
Adakah Amerika memerlukan dasar luar negeri?

Adakah Amerika memerlukan dasar luar?


Terjemahan dari Bahasa Inggeris. V. N. Verchenko.

Reka bentuk komputer V. A. Voronina.


Terima kasih

Anak-anak saya Elizabeth dan Daud

dan anak perempuan saya-dalam undang-undang Alexandra Rockwell


Tiada seorang pun yang melakukan banyak untuk memasuki buku ini, seperti pasangan saya Nancy. Dia adalah sokongan emosi dan intelektual saya untuk berpuluh-puluh tahun, dan komen editorial yang tajam hanya kecil sumbangan besarnya.

Saya bernasib baik dengan rakan-rakan dan rakan-rakan di tempat kerja, dengan beberapa yang saya kebetulan bekerja bersama bertahun-tahun yang lalu dalam perkhidmatan awam, mereka tidak menolak saya kepada majlis-majlis, serta dalam isu penerbitan rumah, penyelidikan dan hanya secara umum. Saya tidak boleh terima kasih sepenuhnya kerana apa yang mereka maksudkan untuk saya selama bertahun-tahun dan semasa penyediaan buku ini.

Peter Rodman, pelajar saya di Harvard, rakan seumur hidup dan penasihat, membaca, disemak dan membantu menerbitkan semua manuskrip ini. Dan saya berterima kasih kepada beliau kerana penilaian dan kritikannya.

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai Jerry Bremer, seorang lagi rakan sekerja lama, yang nasihat dan komen editorial yang jelas menjadikan pemahaman saya tentang isu-isu ini.

William Rogers meneruskan pendidikan saya di kepala yang didedikasikan untuk Amerika Latin, dan mengenai aspek undang-undang konsep amalan undang-undang dunia.

Steve Gobrobar, profesor University of Brown dan bekas editor Journal of the American Academy "Dedal", adalah rakan sekelas dan rakan saya dari masa kerjasama. Dia membaca manuskrip itu dan membuat beberapa komen, banyak meningkatkan teks, yang menawarkan topik baru untuk penyelidikan.

Kajian yang berguna dan penting telah disediakan oleh orang-orang berikut: Alan Stack khusus di Amerika Latin dan globalisasi; Jon Venden Houveli terlibat dalam perdebatan falsafah Eropah dan Amerika mengenai dasar luar; John Bolton - soalan mengenai Mahkamah Jenayah Antarabangsa; Chris Lennon - Hak Asasi Manusia; Peter Mandeville adalah pemeriksa yang ketat, penyelidik dan perunding-editor yang besar dari beberapa bab. Dan bantuan Nigas Rosemary dalam pengumpulan dan penjelasan sumber utama adalah sangat tidak ternilai.

John Lipski dan Felix Rohatin dengan Insight Khas mengulas mengenai bab mengenai globalisasi.

Mata indah Goldhammer yang memiliki editor Goldhammer membaca seluruh manuskrip beberapa kali dengan tetapannya yang wujud.

Tiada seorang pun dari orang yang mempunyai negeri pekerja bhakti, yang berjaya mengumpul saya. Menghadapi Zeitnotom, yang menjadi lebih akut kerana penyakit saya, mengganggu proses kreatif, mereka tidak bekerja untuk berputar, selalunya sehingga larut malam.

Jody Iobst Williams secara bebas membongkar tulisan tangan saya, mencetak beberapa pilihan untuk manuskrip, memperkenalkan banyak cadangan editorial yang berharga semasa kerja.

Teresa Simino Amantei mengetuai seluruh kitaran kerja, bermula dengan peruntukan yang tepat pada masanya untuk mendapatkan hasil penyelidikan dan komen, koleksi dan klasifikasi mereka, menjadikan segala sesuatu yang manuskrip itu siap untuk penerbit yang dilantik. Dia melakukan semua ini dengan kecekapan yang paling besar dan dengan set baik yang sama.

Jessica Inkao dan pekerjanya yang jatuh beban kawalan ke atas kerja yang tenang di pejabat saya sementara rakan-rakan mereka bekerja di buku itu, mereka melakukan pekerjaan yang hebat dan melakukan tugas mereka dengan semangat yang hebat.

Ini adalah buku ketiga saya, yang diterbitkan di rumah penerbitan "Simon dan Schuster", dan oleh itu penghargaan saya atas sokongan dan kasih sayang mereka untuk pekerja mereka terus berkembang. Michael Corda adalah kawan dan penasihat saya sebagai tambahan kepada hakikat bahawa ia juga merupakan editor yang berwawasan dan ahli psikologi yang pengamal tanpa lesen. Pekerja kepala pejabat Rebecca dan Carol Bowie sentiasa ceria dan bersedia membantu. John Cox tipis dan mahir dibantu dalam penyediaan buku itu kepada penerbitan. Fred Chase melakukan karyanya mengenai penyediaan sebuah buku untuk mencetak dengan ketelitian tradisional dan pemikiran. Sydney Wulf Cohen membuat penunjuk abjad dengan wawasan dan penderitaan yang lama.

Jeepsi Da Silva yang tidak kenal lelah, yang membantu Isolda Sauer, menyelaraskan semua aspek Lembaga Editorial Sastera dan penyediaan buku itu kepada penerbitan di penerbit. Dia melakukannya dengan semangat yang tidak bereaksi dan kesabaran yang tidak berkesudahan, setanding dengan prestasi yang paling besar.

Saya mengekspresikan penghargaan saya yang mendalam kepada Carolina Harris, yang bertanggungjawab untuk reka bentuk teks buku itu, dan George Turayanski, ketua jabatan pembuatan penerbit.

Untuk semua kelemahan buku ini, saya hanya bertanggungjawab.

Saya menumpukan buku ini kepada anak-anak saya, Elizabeth dan David dan Daunt saya Alexandra Rockwell, yang memberi saya alasan untuk berbangga dengan mereka dan persahabatan yang ada di antara kita.

Bab 1
Amerika semakin meningkat. Empayar atau pemimpin?

Pada awal Millennium yang baru, Amerika Syarikat menduduki kedudukan yang dominan, yang tidak akan dibandingkan dengan kedudukan empayar terbesar masa lalu. Sepanjang dekad yang lalu pada abad yang lalu, kedudukan dominan Amerika telah menjadi sebahagian daripada kestabilan antarabangsa. Amerika bermeditasi dalam pertikaian mengenai masalah masalah utama, menjadi, khususnya di Timur Tengah, sebahagian daripada proses perdamaian. Amerika Syarikat telah komited sejauh mana peranan ini, yang hampir secara automatik bertindak sebagai perantara, kadang-kadang walaupun tanpa jemputan dari para peserta yang terlibat dalam kes itu - kerana ia adalah dalam pertikaian mengenai isu Kashmir antara India dan Pakistan Pada bulan Julai 1999. Amerika Syarikat menganggap dirinya sebagai sumber dan penjana institusi demokratik di seluruh dunia, semakin bertindak sebagai hakim dalam integriti pemilihan asing dan penerapan sekatan ekonomi atau bentuk tekanan lain, jika realiti tidak mematuhi yang ditubuhkan kriteria.

Akibatnya, tentera AS ternyata tersebar di seluruh dunia, dari dataran Eropah utara ke barisan konfrontasi di Asia Timur. "Point of Salvation" sedemikian, memberi keterangan kepada penglibatan Amerika, bertukar menjadi perintah untuk mengekalkan keamanan ke dalam kontinjen tentera yang tetap. Di Balkan, Amerika Syarikat melakukan sepenuhnya fungsi yang sama yang dilakukan oleh empayar Austria dan Uthmaniyyah pada pergantian abad yang lalu, iaitu: untuk mengekalkan dunia dengan mewujudkan protektorat yang ditempatkan di antara kumpulan etnik yang berjuang antara satu sama lain. Mereka menguasai sistem kewangan antarabangsa, yang mewakili satu-satunya dana modal pelaburan terbesar, yang merupakan pelabuhan yang paling menarik bagi pelabur dan pasaran terbesar bagi eksport asing. Piawaian Budaya Pop Amerika menetapkan nada di seluruh dunia, walaupun mereka kadang-kadang menyebabkan wabak ketidakpuasan di negara masing-masing.

Warisan pada tahun 1990-an melahirkan paradoks itu. Di satu pihak, Amerika Syarikat telah menjadi negara yang kuat untuk dapat mendesak mereka sendiri dan memenangi kemenangan yang sering menyebabkan tuduhan terhadap hegemoni Amerika. Pada masa yang sama, arahan Amerika untuk seluruh dunia sering mencerminkan tekanan dalaman, atau pengulangan prinsip-prinsip yang dipelajari dari zaman Perang Dingin. Akibatnya, ternyata penguasaan negara digabungkan dengan potensi yang serius yang tidak digunakan untuk banyak arus yang mempengaruhi dan akhirnya menukar perintah dunia. Arena antarabangsa menunjukkan campuran penghormatan dan subordinasi kuasa Amerika yang aneh, yang disertai oleh emboos berkala berhubung dengan arahan mereka dan salah faham objektif masa depan mereka.

Untuk ironi nasib, keunggulan Amerika sering ditafsirkan oleh rakyatnya sendiri dengan sikap acuh tak acuh. Dilihat oleh liputan dalam media dan pendapat di Kongres - kedua-dua barometer yang paling penting ini, kepentingan rakyat Amerika kepada dasar luar terletak pada tahap rendah yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dari sini, Prudence membuat ahli politik yang bercita-cita tinggi mengelakkan membincangkan dasar luar dan mengenal pasti kepimpinan dan bukannya mencerminkan sensasi rakyat semasa daripada cabaran yang diperlukan untuk menaikkan papan untuk Amerika berdasarkan pencapaian lebih daripada yang ada. Pilihan raya presiden terkini adalah ketiga dalam beberapa daripada yang di mana dasar luar tidak dibincangkan secara serius oleh calon. Terutama pada tahun 1990-an, apabila dilihat dari sudut pandangan rancangan strategik, keunggulan Amerika menyebabkan kurang emosi daripada beberapa penyelesaian khas yang diterima yang bertujuan untuk menikmati pengundi, sementara dalam bidang ekonomi, keunggulan yang ditentukan oleh tahap teknologi dan disebabkan oleh tidak pernah berlaku sebelum ini Pencapaian dalam produktiviti Amerika. Semua ini menimbulkan usaha untuk bertindak seolah-olah Amerika Syarikat tidak memerlukan dasar asing jangka panjang sama sekali dan boleh menyekat dirinya kepada tindak balas terhadap cabaran yang berlaku.

Dalam perkembangan kuasa mereka, Amerika Syarikat ternyata berada dalam kedudukan yang pelik. Di hadapan muka, nampaknya wajah yang mendalam dan meluas yang dilihat oleh dunia, mereka tidak dapat mengembangkan konsep-konsep yang timbul realiti hari ini. Kemenangan dalam Perang Dingin menyebabkan kepuasan. Kepuasan dengan keadaan semasa membawa kepada politik, yang dianggap sebagai unjuran sesuatu yang diketahui masa depan. Pencapaian yang menarik dalam bidang ekonomi membawa kepada fakta bahawa tokoh politik mula mengelirukan strategi dengan ekonomi dan kurang terdedah kepada kesan politik, budaya dan rohani transformasi besar yang diperkenalkan oleh kemajuan teknologi Amerika.

Sambutan dengan akhir Perang Dingin, gabungan kepuasan dan kemakmuran menimbulkan rasa nasib Amerika tertentu, yang dicerminkan dalam mitos dua. Di sebelah kiri, ramai yang melihat Amerika Syarikat sebagai penimbangtara tertinggi proses pembangunan dalaman di seluruh dunia. Mereka berkelakuan seolah-olah Amerika mempunyai penyelesaian demokratik yang sesuai untuk setiap masyarakat kedua, tanpa mengira perbezaan budaya dan sejarah. Untuk arahan ini sekolah saintifik, dasar luar adalah bersamaan dengan dasar sosial. Ia adalah, arahan ini, mengurangkan kepentingan kemenangan dalam Perang Dingin kerana, pada pendapatnya, cerita dan trend pergerakan yang tidak dapat dielakkan kepada demokrasi sendiri akan diterajui kepada kejatuhan sistem komunis. Ada yang mewakili bahawa kejatuhan Kesatuan Soviet datang lebih kurang secara automatik dan sebaliknya akibat ketabahan baru Amerika, dinyatakan dalam perubahan retorik ("Empayar jahat") berkat usaha kedua-dua pihak selama hampir separuh daripada abad sembilan pentadbiran. Dan mereka mempertimbangkan, berdasarkan tafsiran tentang cerita bahawa penyelesaian masalah dunia adalah hegemoni Amerika, iaitu, pengenaan penyelesaian Amerika dalam semua kes kemunculan toksi ketegangan hanya kerana kelulusan yang tidak dapat dikalahkan tentang orang Amerika penguasaan. Kedua-dua tafsiran lain menjadikannya sukar untuk membangunkan pendekatan jangka panjang kepada dunia yang sedang beralih. Percanggahan seperti dalam isu dasar luar, yang kini timbul, dibahagikan kepada pendekatan keyakinan mubaligh, di satu pihak, dan kesedaran bahawa pengumpulan dan kepekatan kuasa sendiri menyelesaikan semua soalan - di sisi yang lain. Inti perdebatan tertumpu pada soalan abstrak: dasar asing Amerika - nilai, minat, idealisme atau realisme harus dibimbing dan ditakrifkan. Cabaran utama adalah untuk menggabungkan kedua-dua pendekatan. Tiada pekerja Amerika yang serius dalam bidang dasar asing boleh melupakan tradisi eksklusif, yang menentukan demokrasi Amerika itu sendiri. Tetapi ahli politik juga tidak boleh mengabaikan keadaan di mana mereka mesti dilaksanakan.

Mengubah sifat keadaan antarabangsa

Bagi rakyat Amerika, pemahaman tentang keadaan semasa harus bermula dengan pengiktirafan yang muncul gangguan bukanlah gangguan sementara untuk status quo yang makmur. Mereka bermaksud sebagai alternatif kepada transformasi yang tidak dapat dielakkan dari perintah antarabangsa, yang disebabkan oleh perubahan dalam struktur dalaman banyak peserta utama dan pendemokrasian dasar, globalisasi ekonomi persekitaran komunikasi. Negara mengikut definisi adalah ungkapan konsep keadilan, yang menjadikan pemasangan dalamannya sah, dan unjuran pihak berkuasa, yang menentukan keupayaannya untuk memenuhi fungsi yang minimum - iaitu, untuk melindungi penduduk dari bahaya luar dan jarak dalaman . Apabila semua unsur-unsur ini bertepatan dalam semasa mereka, - termasuk konsep apa yang luar biasa - tempoh pergolakan tidak dapat dielakkan.

Dengan sendirinya, istilah "hubungan antarabangsa", sebenarnya, dari asalnya, kerana dia menunjukkan bahawa negara negara mesti berada di tengah-tengah organisasi mereka. Walau bagaimanapun, konsep ini menerima permulaannya hanya pada akhir abad ke-18 dan tersebar di dunia terutamanya disebabkan oleh penjajahan Eropah. Di zaman pertengahan Eropah, kewajipan adalah watak secara peribadi dan merupakan bentuk tradisi, tanpa bergantung pada bahasa yang sama atau jumlah budaya; Mereka tidak menghubungkan peralatan birokrasi negeri dalam hubungan antara subjek dan pemerintah. Sekatan ke atas papan timbul dari kastam, bukan perlembagaan, serta Gereja Roman Universal, yang mengekalkan otonomi mereka sendiri, dengan itu meletakkan asas - tidak secara sedar - untuk pluralisme dan sekatan demokratik terhadap kuasa negara, yang membangun beberapa abad kemudian.

Dalam abad XVI dan XVII, struktur ini runtuh di bawah pengaruh dua kali ganda revolusi keagamaan dalam bentuk Reformasi memusnahkan perpaduan agama, dan perniagaan bercetak yang melekatkan dan ketersediaan kepelbagaian agama yang semakin meningkat. Kemunculan rusuhan yang timbul akibatnya adalah Perang Tiga Puluh Tahun, yang atas nama ideologi - dan pada masa agama - ortodoksi membawa kepada kematian 30 peratus daripada penduduk Eropah Tengah.

Dari pihak-pihak ini dan terdapat sistem kenaikan moden, seperti yang ditentukan oleh Perjanjian Westphalian pada tahun 1648, prinsip-prinsip asas yang telah membentuk hubungan antarabangsa pada masa ini. Asas kontrak ini adalah doktrin kedaulatan, yang menyatakan keistimewaan dasar dalaman negeri dan institusinya ke negeri-negeri lain.

Prinsip-prinsip ini merupakan ungkapan keyakinan bahawa penguasa kebangsaan kurang mampu sewenang-wenangnya daripada tentera asing yang menghabiskan burung perang untuk menarik minat mereka. Pada masa yang sama, konsep keseimbangan pasukan berusaha untuk menubuhkan sekatan dengan mengorbankan keseimbangan, yang tidak membenarkan satu negara menjadi dominan, dan membawa perang ke kawasan yang agak terhad. Selama lebih dari 200 tahun - sebelum permulaan Perang Dunia Pertama - sistem negeri yang berlaku selepas perang berusia tiga puluh tahun telah mencapai matlamatnya (dengan pengecualian konflik ideologi zaman Napoleon, apabila prinsip bukan gangguan sebenarnya dibuang kepada dua dekad). Setiap prinsip ini kini diserang; Mereka mencapai hakikat bahawa mereka mula lupa bahawa matlamat mereka adalah batasan, dan tidak mengembangkan penggunaan pasukan yang sewenang-wenangnya.

Hari ini, krisis sistemik perintah Westphalian telah tiba. Prinsipnya dipersoalkan, walaupun alternatif yang dipersetujui masih dalam pembangunan. Bukan campurtangan dalam hal ehwal dalaman negeri-negeri lain dibuang memihak kepada konsep campur tangan kemanusiaan sejagat atau keadilan sejagat bukan sahaja oleh Amerika Syarikat, tetapi juga oleh banyak negara Eropah Barat. Pada permulaan milenium baru di peringkat tertinggi di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, yang diadakan di New York pada bulan September 2000, ia menerima kelulusan sebilangan besar negeri-negeri lain. Pada tahun 1990-an, Amerika Syarikat menjalankan empat operasi ketenteraan sifat kemanusiaan - di Somalia, Haiti, Bosnia dan Kosovo; Negara-negara lain mengetuai dua operasi di Timor Timur (diketuai oleh Australia) dan Sierra Leone (yang dipimpin oleh United Kingdom). Semua campur tangan ini, kecuali Kosovo, telah dijalankan dengan sekatan PBB.

Pada masa yang sama, konsep negara negara itu sendiri berlaku pada masa lalu. Selaras dengan falsafah dominan ini, setiap negeri memanggil dirinya sebuah negara, tetapi tidak semua dalam konsep konsep abad XIX di negara ini sebagai bahasa dan seluruh budaya. Pada giliran Millennium, istilah "kuasa besar" hanya sesuai dengan demokrasi Eropah dan Jepun. China dan Rusia menggabungkan teras kebangsaan dan budaya dengan tanda-tanda ciri multinasional. Amerika Syarikat semakin membawa identiti kebangsaannya dengan watak multinasional. Selebihnya di dunia menyatakan negeri-negeri dengan komposisi kebangsaan bercampur, dan perpaduan banyak dari mereka berada di bawah ancaman subjek dalam bentuk etnik yang mencari autonomi atau kemerdekaan berdasarkan doktrin-doktrin abad XX - awal abad XX pada Identiti kebangsaan dan penentuan diri negara-negara. Malah di Eropah, pengurangan kesuburan dan imigresen yang semakin meningkat membawa masalah multinasional.

Negara-negara yang ada dalam sejarah negara, menyedari bahawa saiz mereka tidak mencukupi untuk memainkan peranan global, cuba untuk mengadakan perhimpunan secara besar-besaran dalam jumlah penyatuan. Kesatuan Eropah kini merupakan penjelmaan yang paling besar dari dasar ini. Walau bagaimanapun, kumpulan-kumpulan transnasional timbul di Hemisfera Barat dan dalam bentuk organisasi seperti itu sebagai Perjanjian Atlantik Utara di Zon Perdagangan Bebas (NAFTA) dan Merkosur (Pasaran Am) di Amerika Selatan, dan di Asia Persatuan Asia Tenggara (ASEAN). Idea kesamaan zon perdagangan bebas muncul di Asia atas inisiatif, yang dicalonkan bersama oleh China dan Jepun.

Setiap neoplasma ini dalam menentukan sifat tersendiri kadang-kadang tidak sedar, dan sering sengaja membuatnya terhadap kuasa dominan di rantau ini. ASEAN menjadikannya bertentangan dengan China dan Jepun (dan dalam perspektif, mungkin India); Bagi Kesatuan Eropah dan Mercosur, Amerika Syarikat adalah penimbang. Pada masa yang sama, pesaing baru dibentuk, walaupun mereka melepasi pesaing tradisional.

Pada masa lalu, transformasi lebih kecil membawa kepada peperangan utama; Pada hakikatnya, perang berlaku dengan frekuensi tinggi dan juga di bawah sistem antarabangsa sekarang. Tetapi mereka tidak pernah melibatkan kuasa besar semasa dalam konflik ketenteraan antara satu sama lain. Oleh kerana usia nuklear telah mengubah kedua-duanya dan peranan memaksa, sekurang-kurangnya ketika datang kepada hubungan antara negara-negara utama antara satu sama lain. Sebelum permulaan abad ke-nuklear perang, yang paling sering berlaku disebabkan oleh pertikaian wilayah atau akses kepada sumber. Penaklukan dibuat untuk meningkatkan kuasa dan pengaruh negara. Dalam era moden, wilayah itu kehilangan kepentingan seperti unsur kuasa negara; Kemajuan teknologi boleh meningkatkan kuasa negara jauh lebih kuat daripada apa-apa pengembangan wilayah yang mungkin. Singapura, tanpa praktikal tidak ada sumber, kecuali untuk intelek rakyat dan pemimpinnya, mempunyai lebih banyak pendapatan per kapita daripada negara yang lebih besar dan semakin terjamin dari segi sumber semula jadi. Dan dia menggunakan kekayaannya sebahagiannya untuk mewujudkan - sekurang-kurangnya angkatan bersenjata tempatan yang mengagumkan yang bertujuan untuk mengatasi jiran yang dicemburui. Israel berada dalam kedudukan yang sama.

Senjata nuklear membawa kepada fakta bahawa perang antara negara yang mempunyai, menjadi tidak mungkin, - walaupun pernyataan ini tidak mungkin berlaku jika senjata nuklear terus menyebar ke negara-negara yang mempunyai sikap yang sangat baik terhadap kehidupan manusia atau tidak terpakai kepada sara hidup. Sebelum permulaan abad nuklear, negara-negara mula berperang, kerana akibat kekalahan dan bahkan berkompromi lebih buruk daripada perang sendiri. Pemikiran semacam ini memaksa Eropah untuk menemui realiti semasa Perang Dunia Pertama. Walau bagaimanapun, untuk kuasa nuklear, tanda kesamaan hanya sah dalam situasi yang paling terdesak. Dalam minda kebanyakan pemimpin kuasa nuklear besar kemusnahan akibat perang nuklear, mereka melihat lebih merugikan daripada kesan kompromi dan, mungkin, walaupun kekalahan. Paradoks abad nuklear adalah peningkatan kemungkinan untuk menerapkan mogok nuklear - dan, akibatnya, memperoleh kuasa yang sangat besar - tidak dapat dielakkan setanding dengan kejatuhan yang sama dengan keinginan untuk menggunakannya.

Semua bentuk peninggalan lain juga direvolusikan. Sehingga akhir Perang Dunia II, kuasa itu agak homogen; Pelbagai unsurnya adalah ekonomi, ketenteraan atau politik - saling melengkapi. Syarikat itu tidak boleh menjadi kuat dalam tentera tanpa mencapai kedudukan yang sama di kawasan lain. Pada separuh kedua abad ke-20, bagaimanapun, trend ini tidak jelas seperti dahulu. Pada satu ketika, negara ini boleh menjadi kuasa ekonomi, tidak memiliki keupayaan ketenteraan yang ketara (contohnya, Arab Saudi), atau untuk mencapai kuasa ketenteraan yang besar, walaupun ekonomi yang jelas tidak stabil (contohnya Kesatuan Soviet pada akhirnya kewujudannya).

Dalam abad XXI, trend ini, nampaknya, telah turun lagi. Nasib Kesatuan Soviet menunjukkan bahawa penekanan unilateral terhadap pasukan tentera tidak dapat dikekalkan untuk masa yang lama - terutamanya dalam era revolusi ekonomi dan teknologi yang berkaitan dengan kehadiran bon segera, yang menunjukkan jurang yang luas di peringkat kehidupan terus ke ruang tamu di seluruh dunia. Di samping itu, sepanjang hayat satu generasi, sains telah membuat kaum yang melampaui pengetahuan terkumpul mengenai sejarah manusia sebelumnya. Komputer, Internet, kawasan bioteknologi yang semakin meningkat menyumbang kepada pembangunan teknikal pada skala sedemikian yang sukar untuk menyerahkan generasi yang lalu. Sistem pembentukan teknikal yang canggih telah menjadi prasyarat untuk kuasa jangka panjang mana-mana negara. Ia memberikan daya penggerak kuasa dan daya maju masyarakat; Tanpa itu, bentuk daya lain akan tidak sesuai.

Globalisasi telah menyebarkan kuasa ekonomi dan teknologi di seluruh dunia. Komunikasi segera membuat keputusan di satu tebusan rantau yang dibuat di bahagian lain di dunia. Globalisasi membawa kemakmuran yang belum pernah terjadi sebelumnya, walaupun tidak sekata. Kita masih perlu melihat, sama ada ia memperkuat kemerosotan itu dengan jayanya kerana dia dengan kemakmuran global, mewujudkan peluang untuk malapetaka global. Dan globalisasi adalah yang tidak dapat dielakkan dalam dirinya sendiri - ia juga berpotensi untuk meningkatkan rasa tidak berkuasa, apabila penyelesaian yang mempengaruhi berjuta-juta penyelesaian yang menghalang kawalan politik tempatan. Tahap ekonomi dan pembangunan teknikal yang tinggi berada dalam bahaya peluang yang lebih maju untuk dasar moden.

Henry Kissinger.

Adakah Amerika memerlukan dasar luar negeri?

Adakah Amerika memerlukan dasar luar?


Terjemahan dari Bahasa Inggeris. V. N. Verchenko.

Reka bentuk komputer V. A. Voronina.


Terima kasih

Anak-anak saya Elizabeth dan Daud

dan anak perempuan saya-dalam undang-undang Alexandra Rockwell

Tiada seorang pun yang melakukan banyak untuk memasuki buku ini, seperti pasangan saya Nancy. Dia adalah sokongan emosi dan intelektual saya untuk berpuluh-puluh tahun, dan komen editorial yang tajam hanya kecil sumbangan besarnya.

Saya bernasib baik dengan rakan-rakan dan rakan-rakan di tempat kerja, dengan beberapa yang saya kebetulan bekerja bersama bertahun-tahun yang lalu dalam perkhidmatan awam, mereka tidak menolak saya kepada majlis-majlis, serta dalam isu penerbitan rumah, penyelidikan dan hanya secara umum. Saya tidak boleh terima kasih sepenuhnya kerana apa yang mereka maksudkan untuk saya selama bertahun-tahun dan semasa penyediaan buku ini.

Peter Rodman, pelajar saya di Harvard, rakan seumur hidup dan penasihat, membaca, disemak dan membantu menerbitkan semua manuskrip ini. Dan saya berterima kasih kepada beliau kerana penilaian dan kritikannya.

Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai Jerry Bremer, seorang lagi rakan sekerja lama, yang nasihat dan komen editorial yang jelas menjadikan pemahaman saya tentang isu-isu ini.

William Rogers meneruskan pendidikan saya di kepala yang didedikasikan untuk Amerika Latin, dan mengenai aspek undang-undang konsep amalan undang-undang dunia.

Steve Gobrobar, profesor University of Brown dan bekas editor Journal of the American Academy "Dedal", adalah rakan sekelas dan rakan saya dari masa kerjasama. Dia membaca manuskrip itu dan membuat beberapa komen, banyak meningkatkan teks, yang menawarkan topik baru untuk penyelidikan.

Kajian yang berguna dan penting telah disediakan oleh orang-orang berikut: Alan Stack khusus di Amerika Latin dan globalisasi; Jon Venden Houveli terlibat dalam perdebatan falsafah Eropah dan Amerika mengenai dasar luar; John Bolton - soalan mengenai Mahkamah Jenayah Antarabangsa; Chris Lennon - Hak Asasi Manusia; Peter Mandeville adalah pemeriksa yang ketat, penyelidik dan perunding-editor yang besar dari beberapa bab. Dan bantuan Nigas Rosemary dalam pengumpulan dan penjelasan sumber utama adalah sangat tidak ternilai.

John Lipski dan Felix Rohatin dengan Insight Khas mengulas mengenai bab mengenai globalisasi.

Mata indah Goldhammer yang memiliki editor Goldhammer membaca seluruh manuskrip beberapa kali dengan tetapannya yang wujud.

Tiada seorang pun dari orang yang mempunyai negeri pekerja bhakti, yang berjaya mengumpul saya. Menghadapi Zeitnotom, yang menjadi lebih akut kerana penyakit saya, mengganggu proses kreatif, mereka tidak bekerja untuk berputar, selalunya sehingga larut malam.

Jody Iobst Williams secara bebas membongkar tulisan tangan saya, mencetak beberapa pilihan untuk manuskrip, memperkenalkan banyak cadangan editorial yang berharga semasa kerja.

Teresa Simino Amantei mengetuai seluruh kitaran kerja, bermula dengan peruntukan yang tepat pada masanya untuk mendapatkan hasil penyelidikan dan komen, koleksi dan klasifikasi mereka, menjadikan segala sesuatu yang manuskrip itu siap untuk penerbit yang dilantik. Dia melakukan semua ini dengan kecekapan yang paling besar dan dengan set baik yang sama.

Jessica Inkao dan pekerjanya yang jatuh beban kawalan ke atas kerja yang tenang di pejabat saya sementara rakan-rakan mereka bekerja di buku itu, mereka melakukan pekerjaan yang hebat dan melakukan tugas mereka dengan semangat yang hebat.

Ini adalah buku ketiga saya, yang diterbitkan di rumah penerbitan "Simon dan Schuster", dan oleh itu penghargaan saya atas sokongan dan kasih sayang mereka untuk pekerja mereka terus berkembang. Michael Corda adalah kawan dan penasihat saya sebagai tambahan kepada hakikat bahawa ia juga merupakan editor yang berwawasan dan ahli psikologi yang pengamal tanpa lesen. Pekerja kepala pejabat Rebecca dan Carol Bowie sentiasa ceria dan bersedia membantu. John Cox tipis dan mahir dibantu dalam penyediaan buku itu kepada penerbitan. Fred Chase melakukan karyanya mengenai penyediaan sebuah buku untuk mencetak dengan ketelitian tradisional dan pemikiran. Sydney Wulf Cohen membuat penunjuk abjad dengan wawasan dan penderitaan yang lama.

Jeepsi Da Silva yang tidak kenal lelah, yang membantu Isolda Sauer, menyelaraskan semua aspek Lembaga Editorial Sastera dan penyediaan buku itu kepada penerbitan di penerbit. Dia melakukannya dengan semangat yang tidak bereaksi dan kesabaran yang tidak berkesudahan, setanding dengan prestasi yang paling besar.

Saya mengekspresikan penghargaan saya yang mendalam kepada Carolina Harris, yang bertanggungjawab untuk reka bentuk teks buku itu, dan George Turayanski, ketua jabatan pembuatan penerbit.

Untuk semua kelemahan buku ini, saya hanya bertanggungjawab.

Saya menumpukan buku ini kepada anak-anak saya, Elizabeth dan David dan Daunt saya Alexandra Rockwell, yang memberi saya alasan untuk berbangga dengan mereka dan persahabatan yang ada di antara kita.

Amerika semakin meningkat. Empayar atau pemimpin?

Pada awal Millennium yang baru, Amerika Syarikat menduduki kedudukan yang dominan, yang tidak akan dibandingkan dengan kedudukan empayar terbesar masa lalu. Sepanjang dekad yang lalu pada abad yang lalu, kedudukan dominan Amerika telah menjadi sebahagian daripada kestabilan antarabangsa. Amerika bermeditasi dalam pertikaian mengenai masalah masalah utama, menjadi, khususnya di Timur Tengah, sebahagian daripada proses perdamaian. Amerika Syarikat telah komited sejauh mana peranan ini, yang hampir secara automatik bertindak sebagai perantara, kadang-kadang walaupun tanpa jemputan dari para peserta yang terlibat dalam kes itu - kerana ia adalah dalam pertikaian mengenai isu Kashmir antara India dan Pakistan Pada bulan Julai 1999. Amerika Syarikat menganggap dirinya sebagai sumber dan penjana institusi demokratik di seluruh dunia, semakin bertindak sebagai hakim dalam integriti pemilihan asing dan penerapan sekatan ekonomi atau bentuk tekanan lain, jika realiti tidak mematuhi yang ditubuhkan kriteria.

Akibatnya, tentera AS ternyata tersebar di seluruh dunia, dari dataran Eropah utara ke barisan konfrontasi di Asia Timur. "Point of Salvation" sedemikian, memberi keterangan kepada penglibatan Amerika, bertukar menjadi perintah untuk mengekalkan keamanan ke dalam kontinjen tentera yang tetap. Di Balkan, Amerika Syarikat melakukan sepenuhnya fungsi yang sama yang dilakukan oleh empayar Austria dan Uthmaniyyah pada pergantian abad yang lalu, iaitu: untuk mengekalkan dunia dengan mewujudkan protektorat yang ditempatkan di antara kumpulan etnik yang berjuang antara satu sama lain. Mereka menguasai sistem kewangan antarabangsa, yang mewakili satu-satunya dana modal pelaburan terbesar, yang merupakan pelabuhan yang paling menarik bagi pelabur dan pasaran terbesar bagi eksport asing. Piawaian Budaya Pop Amerika menetapkan nada di seluruh dunia, walaupun mereka kadang-kadang menyebabkan wabak ketidakpuasan di negara masing-masing.

Warisan pada tahun 1990-an melahirkan paradoks itu. Di satu pihak, Amerika Syarikat telah menjadi negara yang kuat untuk dapat mendesak mereka sendiri dan memenangi kemenangan yang sering menyebabkan tuduhan terhadap hegemoni Amerika. Pada masa yang sama, arahan Amerika untuk seluruh dunia sering mencerminkan tekanan dalaman, atau pengulangan prinsip-prinsip yang dipelajari dari zaman Perang Dingin. Akibatnya, ternyata penguasaan negara digabungkan dengan potensi yang serius yang tidak digunakan untuk banyak arus yang mempengaruhi dan akhirnya menukar perintah dunia. Arena antarabangsa menunjukkan campuran penghormatan dan subordinasi kuasa Amerika yang aneh, yang disertai oleh emboos berkala berhubung dengan arahan mereka dan salah faham objektif masa depan mereka.

Untuk ironi nasib, keunggulan Amerika sering ditafsirkan oleh rakyatnya sendiri dengan sikap acuh tak acuh. Dilihat oleh liputan dalam media dan pendapat dalam Kongres - dua barometer yang paling penting ini, - kepentingan rakyat Amerika kepada dasar luar negeri adalah pada tahap rendah yang tidak pernah berlaku sebelumnya 1. Dari sini, berhemat menyebabkan ahli politik yang bercita-cita tinggi untuk mengelakkan perbincangan mengenai dasar luar dan mengenal pasti kepimpinan Sebaliknya sebagai refleksi sensasi rakyat semasa, bukannya cabaran yang diperlukan untuk menaikkan tali untuk Amerika berdasarkan pencapaian lebih daripada yang ada. Pilihan raya presiden terkini adalah ketiga dalam beberapa daripada yang di mana dasar luar tidak dibincangkan secara serius oleh calon. Terutama pada tahun 1990-an, apabila dilihat dari sudut pandangan rancangan strategik, keunggulan Amerika menyebabkan kurang emosi daripada beberapa penyelesaian khas yang diterima yang bertujuan untuk menikmati pengundi, sementara dalam bidang ekonomi, keunggulan yang ditentukan oleh tahap teknologi dan disebabkan oleh tidak pernah berlaku sebelum ini Pencapaian dalam produktiviti Amerika. Semua ini menimbulkan usaha untuk bertindak seolah-olah Amerika Syarikat tidak memerlukan dasar asing jangka panjang sama sekali dan boleh menyekat dirinya kepada tindak balas terhadap cabaran yang berlaku.



 


BACA:



Applique dari daun - merry maaf-torry

Applique dari daun - merry maaf-torry

Topik: Maaf kandungan perisian: 1. Teruskan untuk membangunkan minat dalam cara baru untuk mengeluarkan aplliqués kertas. 2. Latihan di ...

Laporan Foto "Kreativiti Artistik

Laporan Foto

Topik: Maaf kandungan perisian: 1. Teruskan untuk membangunkan minat dalam cara baru untuk mengeluarkan aplliqués kertas. 2. Latihan di ...

Apa yang perlu dimasak dari quince. Quince. Resipi kosong untuk musim sejuk dari quince. Pemprosesan Kek Termal

Apa yang perlu dimasak dari quince. Quince. Resipi kosong untuk musim sejuk dari quince. Pemprosesan Kek Termal

Quince muncul di Asia 4000 tahun yang lalu. Buah-buahan mempunyai rasa astringen dan mengandungi asas tart masam manis. Rasa buah menyerupai gabungan ...

Alice in Wonderland Alice In Wonderland: Pozolota

Alice in Wonderland Alice In Wonderland: Pozolota

Apabila memohon teknologi gilding, anda boleh kembali ke bekas daya tarikan kepada hampir apa-apa hiasan tembaga atau perak. Produk dengan gilding ...

imej suapan. RSS.