Fram dari bar atau struktur bingkai? Teknologi yang boleh dipilih untuk pembinaan rumah untuk kediaman tetap? Setiap teknologi mempunyai kekuatan dan kelemahan.

Sejak penampilan di Rusia, rangka kerja teknologi pembinaan adalah banyak pertikaian mengenai kelebihan dan keburukan rumah dan teknologi sedemikian secara keseluruhan. Bagi kami, teknologi ini benar-benar baru, walaupun di Eropah rumah tersebut telah menjadi pasangan tradisional lebih berabad-abad yang lalu. Grandfathers kami terbiasa membina rumah dari log dan bar. Rumah log adalah tradisi seni bina Rusia. Apa yang lebih baik: rumah dari bar atau rumah skew? Sudah tentu, setiap teknologi mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan setiap rumah perlu dinilai dari pelbagai pihak. Kami akan cuba menjadi objektif dan melihat kabin log dan rumah bingkai dari sisi yang berbeza.

Apakah rumah log dan rumah bingkai?

Sebelum membandingkan rumah bingkai dan membina sebuah bar, adalah perlu untuk memberitahu secara ringkas tentang prinsip-prinsip pembinaan untuk setiap teknologi. Pembinaan asas, kerja bumbung dan penamat sebahagian besarnya sangat serupa (mungkin asas untuk rumah bingkai akan sedikit lebih mudah). Perbezaan utama teknologi ini diletakkan di dinding rumah. Ini adalah mengenai pembinaan dinding yang kita akan memberitahu sedikit bahawa pendatang baru dalam bidang pembinaan adalah idea membandingkan struktur.

Pemotong dari Bruus.

Dinding rumah balak brosade didirikan dari bar kayu besar atau terpaku. Ketebalan dinding dan sifat penebat haba (tanpa menggunakan penebat tambahan) hanya bergantung kepada dimensi bahan yang dipilih.

Rumah dari bar boleh dibina dari beberapa pilihan bahan:

• Sawn Bar. - Lumber gergasi normal kelembapan semula jadi atau pengeringan semula jadi. Dinding didirikan menggunakan meterai tambahan antara mahkota (jut, lumut, perompak) dan ditetapkan dalam ketinggian dinding menggunakan wanks;
• PROFILED bar kelembapan semula jadi atau pengeringan ruang - Merancang bahan besar-besaran yang dilengkapi dengan spike dan alur, yang membolehkan pemasangan tanpa meterai tambahan;
• Bar terpaku - Versi profil yang sama kecuali bahan pengeringan ruang terpaku digunakan dalam pengeluarannya sebagai bahan mentah. Ini membolehkan anda mengelakkan pengeringan rumah dan membuat bar, kehilangan kecacatan, retakan dan ubah bentuk dalam proses pemasangan;
• Minibus, atau teknologi pembinaan dari bar ganda. Dinding didirikan dari papan hitam digiling dengan spike dan alur, seksyen rentas 47x140 mm. Teknologi sangat muda dan lebih seperti rumah bingkai, jadi kami tidak akan mengambil kira bangunan tersebut untuk membandingkan dua teknologi.

Rumah bingkai

Pembinaan dinding rumah bingkai terdiri daripada beberapa peringkat:

• Pembinaan bingkai;
• Rangka Kerja Savage dengan salah satu pihak;
• Frame mengisi penebat;
• Jahitan bahagian kedua bingkai.

Sebagai tambahan kepada bingkai dan penebat, filem-filem pembinaan atau membran pelbagai spesies juga diletakkan di dinding bergantung kepada reka bentuk dinding dan penebat yang digunakan.

Dalam hal ini perbezaan utama antara dua teknologi disimpulkan: rumah dari bar hampir sepenuhnya terdiri daripada kayu, dinding rumah bingkai terdiri daripada bahan heterogen.

Pertimbangkan lebih terperinci kebaikan dan keburukan setiap teknologi.

Kos pembinaan di rumah

Apa yang lebih murah: atau rumah log? Persoalannya sangat samar, terutamanya jika kita bercakap tentang membina sebuah rumah untuk kediaman tetap. Sudah tentu, kita bercakap tentang rumah-rumah kawasan dan susun atur yang sama.

Harga rumah dari kayu bergantung kepada bahan yang dipilih. Rumah dari kayu gergajian boleh dilakukan oleh 50-60% lebih murah di rumah dari analog terpaku. Sebaliknya, bahan gergajian mungkin memerlukan sheving tambahan, tetapi anda hanya boleh melakukan pengisaran tanah.

Harga rumah bingkai sebahagian besarnya bergantung kepada penebat dan bahan yang dipilih untuk cair luar dan dalaman. Pilihan yang paling ekonomik ialah penggunaan penebat mineral, dan sebagai pencucian - OSB-3.

Sekiranya belanjawan tidak membenarkan untuk memperoleh bahan binaan yang mahal, maka pilihan anda harus jatuh di rumah bingkai. Ini bukan sahaja disebabkan oleh kos pembinaan yang lebih rendah dari dinding dan bumbung rumah, tetapi juga dengan perbelanjaan untuk Yayasan. Dengan kawasan yang sama dan susun atur rumah untuk reka bentuk bingkai, asas kurang tahan lama dengan kos yang lebih rendah diperlukan.

Apabila bekerja dengan bahan sarung yang mahal, bahan terpaku untuk bingkai (seperti yang mereka maksudkan tradisi bangunan Finland Rumah-bangunan) Rumah bingkai untuk penginapan tetap akan menelan belanja lebih banyak, kerana pembinaan rumah dari kayu terpaku tidak memerlukan hiasan berikutnya. Dinding hanya diproses oleh bahan pelindung pelindung.

Kebolehpercayaan dan ketahanan rumah

Harga tidak boleh memainkan peranan yang tegas, kerana rumah yang dibina harus memberi anda rasa selesa dan keselesaan, keselamatan dan keyakinan pada masa akan datang. Ia adalah untuk ini yang akan menjawab ketahanan dan kekuatan struktur anda.

Apabila menggunakan bahan-bahan dari kategori kualiti rumah yang sama dari bar, tentu saja, melebihi struktur rangka kerja dalam kekuatan. Tetapi di sini anda perlu membuat tempahan mengenai kerumitan projek. Apabila membina sebuah rumah dengan sebilangan besar bukaan besar, kekuatan bangunan brosade berkurangan dengan mendadak. Kekuatan dan kebolehpercayaan bangunan sedemikian bergantung pada kehadiran bar satu keping berjalan sepanjang keseluruhan dinding. Pembinaan struktur bingkai yang sama tidak merosakkan kekakuan struktur, tetapi memerlukan kelayakan yang tinggi apabila mengira rangka kerja dan pelaksanaannya.

Hayat perkhidmatan rumah dari bar boleh dihakimi oleh bangunan yang didirikan oleh datuk besar kami. Kita tidak boleh menilai ketahanan struktur bingkai mengenai pengalaman Rusia, kerana kita memulakan rumah-rumah seperti itu hanya pada tahun 60-an abad ke-20. Di Eropah dan Kanada, struktur sedemikian berkhidmat lebih dari 100 tahun, tetapi juga pengalaman pembinaan mereka terdapat lebih tinggi. Ketahanan sebuah gereja bergantung kepada kualiti kayu, hayat perkhidmatan rumah bingkai - dari banyak faktor: kualiti bahan binaan (termasuk kayu), pematuhan teknologi, kelayakan pakar, kualiti kerja yang dilakukan.

Jika kita bercakap tentang pasaran pembinaan Rusia, maka rumah bingkai sangat rendah dengan ketahanan pemotongan, kebolehpercayaan reka bentuk bergantung kepada perancangan, tetapi kemudian rumah log, sebaliknya, menang, terutama dalam hal menggunakan a kayu terpaku.

Di mana rumah lebih panas dan lebih selesa

Dengan ketebalan dinding yang sama, rumah bingkai dengan ketara memenangi potong. Ini disebabkan oleh koefisien yang lebih kecil dari kekonduksian haba kayu dan apa-apa penebat, yang digunakan untuk struktur bingkai.

Satu lagi penunjuk penting adalah mikroklimat di dalam rumah. Di sini rumah-rumah brusade jauh lebih tinggi daripada rumah bingkai. Wood Wall mempunyai pertukaran udara yang indah dengan alam sekitar. Ini menjelaskan mengapa terdapat oksigen yang sejuk dan cukup di dalam rumah berdasarkan kekalahan pada hari yang panas. Rumah bingkai tidak mempunyai pertukaran udara dengan persekitaran melalui dinding, ini hanya dicapai dengan bantuan ventilasi paksa tambahan, yang tidak dapat mengawal kandungan oksigen, kelembapan dan suhu di dalam rumah dan di alam sekitar.

Struktur ekologi

Oleh kerana kami menyebutkan keselesaan di dalam rumah, kita tidak boleh melupakan bahaya dan faedah kepada kesihatan manusia.

Rumah brous dibina berdasarkan bahan eksklusif yang mesra alam - kayu. Yang paling biasa untuk pembinaan adalah baka kayu konifer, yang, selain prestasi yang sangat baik, mempunyai sifat PhytonCidal, iaitu, mereka membasmi udara ambien.

Untuk pembinaan rumah bingkai akan memerlukan penggunaan banyak bahan. Setiap daripada mereka, tentu saja, mempunyai sijil yang tidak berbahaya, tetapi ini masih bukan bahan semula jadi. Jadi dalam kriteria ini, bahagian atas cabis log.

Pemilihan projek, susun atur dan penampilan

Berikut adalah rumah bingkai dan rumah log dari bar berdiri di satu peringkat. Setiap struktur ini tidak terhad di dalam fasad dan pilihan susun atur dalaman. Kedua-dua teknologi membolehkan anda melaksanakan idea-idea seni bina yang paling berani. Segala-galanya bergantung kepada profesionalisme kontraktor yang melaksanakan projek ini.

Walau bagaimanapun, adalah perlu untuk memperhatikan isu pembangunan semula di rumah. Di bangunan dari sebuah bar, hampir semua partition memandu di dinding membawa, yang menjadikannya hampir mustahil untuk memindahkannya. Di bahagian bingkai partition membawa, sedikit atau mereka secara amnya tidak hadir, yang menjadikannya mudah untuk menjalankan atau mengeluarkan sekatan semasa operasi.

Kadar pembinaan rumah

Di sini anda harus sedar tentang dua pilihan pembinaan: di bawah bumbung dan turnkey. Pembinaan sebuah bar dan rumah bingkai di bawah bumbung rumah itu hampir sama dengan masa yang sama.

Semasa pembinaan turnkey (dengan kemasan dan komunikasi), ia harus diperbetulkan untuk pengecutan tukang gunting. Rumah kerangka hampir dilucutkan kekurangan ini. Apabila membina rumah dari kelembapan kelembapan semula jadi atau pengeringan semula jadi ke hiasan akan menunggu sekurang-kurangnya 1 tahun. Malah rumah dari bar terpaku tidak kehilangan pengecutan.

Bangunan berasaskan bingkai dibangkitkan lebih cepat, terutamanya jika kita mengambil kira masa yang dibelanjakan untuk pembinaan Yayasan. Lagipun, rumah bingkai boleh dibina berdasarkan buasir siap dari konkrit atau berdasarkan sokongan skru.

Pembinaan mudah dalam kes bangunan rumah melakukannya sendiri

Sekiranya anda tidak mengambil kira pembinaan rumah dari kayu gergaji, maka set dinding yang hampir selesai akan diliputi di tapak pembinaan. Anda mempunyai rancangan di rumah dan kad pembalakan bangunan log, di mana lokasi setiap elemen ditunjukkan. Setiap elemen kit dilabelkan. Teknologi pemasangan dinding boleh dilakukan pada mahkota pertama 2-3, apa-apa kesilapan boleh diperbetulkan dengan menghapuskan masa.

Satu lagi perkara ialah pembinaan bingkai. Pada pelupusan anda kayu, satu set pengikat dan tangan anda. Walaupun dengan lukisan terperinci dengan spesifikasi saiz setiap elemen, kemahiran yang besar dalam bidang bekerja dengan kayu. Kesalahan kecil dalam rangka kerja boleh menyebabkan masalah dengan pemangkasan, penebat atau trim. Bagi pemotongan, dan untuk sebuah rumah rangka, beberapa set alat diperlukan.

Kesimpulannya

Dalam banyak cara, bangunan rangka ketinggalan di belakang rumah dari bar. Tetapi jika anda menganggap kos yang rendah, kadar pembinaan dan kecekapan tenaga rumah yang tinggi berdasarkan rangka kerja bingkai, ia menjadi jelas mengapa pembinaan bangunan kediaman pada teknologi rangka menjadi semakin diedarkan di seluruh Rusia.

Rumah manakah yang lebih baik - bingkai atau bar? Apa yang lebih murah? Ini adalah beberapa soalan yang paling popular dan bahan-bahan ini adalah pelanggan yang paling popular di rumah swasta.

Berlari ke hadapan, segera mari kita menyuarakan kesimpulan: tidak ada tindak balas yang pasti terhadap soalan-soalan ini. Pada satu sebab tunggal: kedua-dua kayu dan rangka kerja mempunyai pilihan yang berbeza dalam segmen harga yang berbeza.

Beritahu dalam rangka

Perkara utama yang mempengaruhi pilihan bahan adalah bermusim kediaman di rumah masa depan dan kawasan pembinaan. Rumah terbaik dari bar atau rumah bingkai akan menjadi yang paling sesuai untuk anda pada musim dan wilayah hidup.

Rumah untuk penginapan bermusim

Sekiranya rumah itu terletak di kawasan dengan musim sejuk yang lembut atau direka untuk penginapan bermusim - ia lebih menguntungkan untuk membina rumah bingkai dengan pilihan yang paling mudah: bingkai dari bar / papan, penebat, vaporizolasi, meliputi bahan bajet untuk dalaman dan kemasan luaran.

Rumah sedemikian dibina dengan cepat, tidak memberikan pengecutan, dan keperluan untuk asas adalah minimum. Penggunaan bahan semula jadi menjadikan rumah-rumah seperti ini mesra alam, dan teknologi itu agak hangat untuk keadaan sedemikian.

Alternatif boleh melayani rumah panel dari panel SIP - ia adalah panel sandwic dengan ketebalan 17-22 cm, di mana terdapat antara dua OSB (OSB) - plat (berorientasikan dapur masuk, terdiri daripada beberapa lapisan cip kayu, yang mana Menyambung dengan resin) Penebat - Buih polistirena yang paling sering diperluaskan.

Rumah sedemikian masih lebih mudah dan lebih cepat daripada bingkai, anda boleh melakukannya dalam mana-mana musim, keperluan untuk Yayasan juga minimum. Satu-satunya perkara yang tombak akan pecah dan penentang teknologi ini adalah mesra alam dan mudah alih bahan. Adalah perlu untuk memahami bahawa kedua-dua mata ini bergantung kepada bagaimana bahan berkualiti tinggi digunakan. Sekiranya kelemahan ini penting, panel SIP tidak akan menjadi bahan bangunan yang popular di Kanada dan Amerika Syarikat.

Dan jika anda lebih suka pokok yang bersih, maka rumah dari bar lebih murah dan lebih mudah untuk dibina? Jika pelanggan mahukan yang murah, tetapi sebuah rumah kayu untuk kediaman bermusim, alternatif boleh menjadi rumah kayu mini - ini adalah bar profil yang sering dalam saiz 45x145 (separuh daripada lebar kayu biasa). Oleh kerana lebar yang lebih kecil, ia akan kering lebih cepat di dalam bilik dan oleh itu lebih mudah diakses untuk harga daripada bar biasa biasa. Biasanya cadangan mengenai pembinaan rumah dari bar mini mengandungi tepat kayu kering, yang bermaksud kemungkinan membina turnkey tanpa menunggu pengecutan (walaupun di bar kering, sedikit pengecutan hadir, dan ini harus dipertimbangkan ketika memasang tingkap dan pintu).

Tradisional di Rusia, tetapi cara yang lebih memakan masa untuk membina rumah negara untuk kediaman bermusim - pembinaan dari bahagian silang kecil yang diasingkan (biasanya sehingga 100x150 mm) kelembapan semula jadi. Rumah-rumah sedemikian mestilah mempunyai tempoh yang mengecut sebelum permulaan penamat dan pemasangan tingkap dan pintu. Penyediaan dan dok bar, belakang sudut dalam perwujudan ini memerlukan profesional pertukangan tertentu, tetapi dengan kos pembinaan rumah-rumah tersebut tidak akan lebih mahal rumah dari bahan-bahan di atas.

Rumah untuk kediaman tetap di lorong tengah Rusia

Jika kita mempertimbangkan rumah untuk kediaman tetap di rantau dengan musim sejuk tradisional Rusia dan jatuh suhu, maka banyak pilihan direkrut antara bingkai dan rumah brusade.

Perbezaan utama dalam teknologi pembinaan rumah untuk kediaman kekal dan bermusim adalah tahap penebat haba. Di rumah-rumah Brosade untuk kediaman tetap, tahap penebat haba yang tinggi dicapai dengan ketebalan kayu (dinding kontur), kaedah sendi sudut, penebat intervensi, peranti lantai dan bumbung.

Dan di rumah rangka - komposisi "sandwic", yang dipenuhi oleh bingkai pembawa, serta lantai dan peranti bumbung dan pengecualian jambatan sejuk.

Rumah untuk kediaman tetap dari bar adalah, seperti yang anda ketahui, tiga spesies utama:

• bar yang dirancang biasa
• pROFILED BAR
• bar terpaku

Baru-baru ini, pengubahsuaian baru bar yang keluar di arena, yang direka untuk menyelamatkan pelanggan dari kekurangan kayu besar - pengecutan dan ubah bentuk, penebat haba yang tidak mencukupi di bahagian rentas rendah. Selalunya, mereka bergerak di pasaran yang dipanggil: double, hangat, bar bar dan secara struktur tidak jauh dari bingkai, kerana kontur kekal kayu, dan penebat penebat pelbagai jenis (dari busa polistirena dan bulu mineral untuk penebat pukal, sehingga habuk papan).

Jelas sekali, kelebihan yang paling penting dari Bruschers adalah keramahan alam sekitar mereka, keaslian asal dan penerimaan psikologi, serta ketersediaan bahan dan pemahaman teknologi pembinaan.

Rumah kerangka untuk kediaman tetap mengandungi bingkai yang lebih besar dan kandungan yang lebih kompleks yang direka untuk meningkatkan kekuatan reka bentuk, penebat haba, untuk menyediakan vaporizo \u200b\u200bdan windproof. Sebagai contoh, anda boleh bertemu seperti fenomena seperti "Rumah Frame dari kayu yang dilekatkan" - di sini difahami bahawa rak bingkai dibuat dari bar terpaku untuk mengelakkan ubah bentuk.

Di rumah bingkai, berbeza dengan bar, ia dianggap sebagai pelbagai pilihan untuk kemasan dalaman dan luaran - dari lapisan dan tiruan bar sebelum plaster. Juga lebih kompleks seni bina mungkin menjadi projek rumah tersebut.

Ia adalah rumah bingkai yang paling sering dipanggil tenaga yang cekap, kerana Reka bentuk mereka memungkinkan untuk menghapuskan kebolehtelapan udara dinding dan menganjurkan komunikasi domestik yang berkesan (pengudaraan, pemanasan) untuk meminimumkan kehilangan haba dan mengurangkan pelaburan kewangan untuk memastikan penginapan sepanjang musim yang selesa.

Jadi apa yang lebih murah - rumah bingkai atau bar?

Menariknya, palam cadangan mengenai kedua-dua kategori rumah adalah lebih kurang sama, dan nilai-nilai yang melampau berbeza dengannya. Rumah dari bar dan rumah bingkai adalah setanding dengan kos, dan adalah mungkin untuk membuat pilihan yang baik, hanya dengan mengkaji ciri-ciri teknologi dalam mengikat keperluan, kehendak, keadaan hidup dan rupa bumi, di mana rumah itu akan dibina.

Sebaik sahaja persoalan berkenaan pembinaan sebuah rumah kayu, pemaju boleh dengan mudah berada di hadapan pilihan - gunakan bar atau bingkai?

Untuk menjawab soalan ini, dan tunjukkan semua kebaikan dan keburukan bahan dan jenis struktur, anda boleh menjalankan analisis komprehensif yang akan terdiri daripada:

• Perbezaan kualitatif antara rumah brusade dan bingkai.
• Kemudahan pemasangan dan membina membina.
• Kos bahan.

Bruce atau bingkai

Mengambil kira hakikat bahawa sesetengah parameter analisis boleh dibuat penggalakan pertama dan bercakap tentang keramahan alam sekitar. Ini adalah titik yang sangat penting yang mana pemaju moden akan memberi banyak perhatian.

Di satu pihak, kedua-dua pilihan adalah berdasarkan kayu, tetapi jika ia adalah kayu semulajadi tanpa kekotoran luar, maka dalam rangka perisai papan lapis, papan serpai, dan ini sudah menjadi petunjuk dari pelbagai sebatian kimia, yang sebahagiannya berbahaya lelaki.

Dalam isu ekologi, keutamaan boleh diberikan kepada Brusa!

Rumah panas

Momen seterusnya adalah keselesaan rumah, tahan panasnya. Dan kepada soalan mana rumah itu adalah bingkai yang lebih hangat atau brusal, anda boleh memberikan jawapan yang tegas - bar.

Di sini anda boleh menghabiskan pemerhatian yang sangat menarik. Dalam satu tangan, versi bingkai struktur dalam kekonduksian terma tidak lebih rendah daripada Brusa.

Sebaliknya, rumah rangka tidak mampu untuk memegangnya, berkumpul, jadi untuk bercakap, oleh itu, selepas bangunan dipanaskan, ia sejuk dengan cepat, jika tidak mengekalkan suhu malar dalam sistem pemanasan.

Rumah dari bar, sebaliknya, idealnya memanaskan dan mampu mengumpul haba, dengan itu penyejukan, ia tetap panas panjang. Ini adalah perbualan bukan sahaja tentang keselesaan, tetapi juga mengenai penggunaan tenaga yang efektif.

Satu lagi perkara yang boleh memainkan peranan dalam memilih, apa yang hendak membina sebuah rumah rombongan atau bingkai boleh memainkan pengudaraan. Hakikatnya ialah apabila pembinaan rangka kerja, perlu memberi perhatian yang besar kepada sistem pengudaraan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa unsur-unsur rumah bingkai menjalani pengeringan "kilang" awal, dan praktikal tidak lulus udara.

Walaupun kayu, kayu, mempunyai keupayaan untuk secara bebas "bernafas" melewati udara melalui liang-liang. Ini menjejaskan atmosfera di dalam rumah. Udara di sini sentiasa bersih dan segar.

Bangunan

Titik analisis seterusnya akan menyiratkan perbandingan bahan dan rumah dari sudut pandangan kerja pembinaan, dan ini adalah:

• Kelajuan. Setiap bahan mempunyai kelajuan anggaran yang mana anda boleh membina sebuah rumah.
• Kerja mudah. Pemasangan boleh dilihat sebagai elemen kerja bebas, yang akhirnya memberi kesan kepada anggaran.
• Masa dari permulaan pembinaan untuk pentauliahan. Dalam kes ini, kita bercakap tentang masa yang diperlukan untuk pengecutan rumah.

Kadar pembinaan. Di sini, dalam sejenis persaingan, yang akan didirikan akan dibangkitkan lebih cepat, RAM atau rangka, jenis bingkai dikalahkan tanpa pilihan.

Rumah bingkai dibina dengan cepat, kayu kering digunakan dalam operasi, dan selepas pembinaan anda boleh masuk dengan serta-merta. Rumah bersedia untuk beroperasi.

Rumah dari bar, tentu saja, dibina sedikit lagi dalam masa, kerana saat-saat berikut:

• Terdapat keperluan untuk asas yang lebih besar. Jika kita bercakap tentang kerja konkrit, maka ini adalah sekurang-kurangnya 5-7 hari.
• Peletakan bar dijalankan oleh unsur tunggal jika pereka rumah tidak digunakan.
• Pemasangan itu sendiri memerlukan prestasi, perhatian dan masa yang lebih tepat.

PENTING! Anda boleh memasuki rumah dari bar dengan segera selepas pembinaan, tetapi hiasan struktur masih perlu memimpin dalam beberapa bulan. Di sini anda memerlukan masa untuk mengecut di rumah.

Harus diingat bahawa arahan untuk perisian melibatkan dua pilihan, ia adalah:

• Bahan berprofil di mana alur dibuat dan meletakkannya dengan mudah.
• Yang lebih murah, tetapi juga memerlukan proses pemasangan dan penamat yang lebih intensif buruh, ditambah penebat haba tambahan.

PENTING! Di sini juga harus diperhatikan bahawa rumah bahan yang tidak dirancang perlu simultane sekurang-kurangnya setahun, dan sepanjang masa ia akan memberikan pengecutan, dan struktur kayu yang berprofil akan memerlukan 2 kali kurang masa di atas pengecutan.

Kebolehpercayaan.

Kebanyakan pemaju benar-benar yakin bahawa ia adalah versi brusal struktur yang telah meningkatkan kebolehpercayaan dan ketahanan, dan di sini perbezaan berikut boleh dicatat di sini:

• Rumah bingkai, ini adalah beberapa lapisan kemasan halus, di mana penebat terletak. Secara fungsional seperti struktur tidak membanggakan kekuatan. Dinding mudah dibuka dan dimusnahkan.
• Dinding kayu, ia adalah kayu, yang dengan sendirinya adalah bahan yang kuat, dan ram dalam 150 mm, sebagai contoh, ini adalah halangan yang serius.

Dari sudut pandangan kebolehpercayaan, jawapan kepada soalan adalah bahawa terdapat rumah bingkai yang lebih baik atau dari bar, kelebihan yang jelas memenangi pilihan Brogram.

PENTING! Hayat perkhidmatan rumah adalah berbeza. Bangunan bingkai dapat beroperasi selama tidak lebih dari 20 tahun, selepas itu struktur keseluruhan struktur keseluruhannya diperlukan, dengan penggantian semua rak rujukan.

Nuansa seni bina.

Sekiranya projek rumah itu membayangkan sebuah fasad yang agak rumit, di mana terdapat banyak angka geometri yang kompleks, maka keutamaan diberikan kepada jenis bingkai. Di samping itu, rangka kerja membolehkan anda melaksanakan projek-projek struktur bentuk geometri yang salah.

Sebagai contoh, rumah bukan jenis segi empat tepat atau persegi, membina, memohon teknologi bingkai lebih mudah. Rangka kerja ini membolehkan anda mencipta semula walaupun projek yang paling sukar.

Sebaliknya, kayu itu membolehkan anda untuk mencipta semula bentuk geometri yang sama. Teknologi gaya moden, unsur-unsur kilang, akan membolehkan projek kompleks bangunan, kebenaran akan diperlukan lebih banyak masa. Tetapi apabila semua kerja selesai, ternyata rumah yang cantik dan luar biasa dan boleh dipercayai.

Bagi perancangan dalaman rumah, agak sukar untuk dibandingkan di sini, dengan tangan anda sendiri, anda boleh meletakkan bar seperti yang ditetapkan dalam projek, atau menambah nuansa tertentu dari diri anda. Dan dalam bingkai dan di rumah brosade, susun atur dalaman bergantung sepenuhnya kepada pemaju.

Dari sudut pandangan kelajuan, bingkai dan di sini menang, tetapi jika ia diputuskan untuk membina semua kayu, dan lebih-lebih lagi pokok yang berprofil, maka partisi dalaman dan susun atur tidak menyampaikan kesulitan.

Satu-satunya, tetapi kelebihan yang ketara dalam kes ini adalah struktur kayu semula jadi. Jika, sebagai contoh, mengisar bar, dan kemudian tutup dengan varnis, maka tekstur pokok akan kelihatan lebih cantik daripada hiasan jenis bingkai, walaupun dengan panel di bawah pokok itu.

Terdapat beberapa nuansa dan salam untuk membina masa, atau sebaliknya masa tahun ini. Jika pilihan bingkai boleh didirikan apabila anda suka, pada suhu dan keadaan cuaca yang sesuai untuk kerja, bar masih terbaik digunakan pada musim sejuk.

Ia ditentukan oleh hakikat bahawa rumah itu dengan tenang melewati tahap pertama penyusutan, dindingnya tidak terdedah kepada cahaya matahari langsung, yang tidak membenarkan kayu retak.

Kos

Untuk menjawab soalan mengenai apa yang lebih murah atau kayu, adalah perlu untuk mempertimbangkan pilihan melalui prisma projek yang sama. Dan dalam hal ini ternyata bahawa pilihan brusade boleh menjadi lebih menguntungkan secara ekonomi. Walau bagaimanapun, adalah bernilai, menekankan bahawa perbualan itu hanya mengenai kos bahan.

Kos rumah brusade terdiri daripada harga kayu, dan kos kerangka bahan berikut:

• Kayu.
• Bahan hiasan.
• Kalis air.
• Penebat haba.
• Kerja depan.

Ia akhirnya ternyata bahawa kotak rumah bingkai tidak lebih murah, tetapi lebih mahal daripada jenis brusade. Harga dalam kes ini mungkin tidak menjejaskan sepenuhnya pilihan jenis pembinaan, tetapi peranannya memainkan penting.

Pembinaan rumah dari bahan-bahan ringan baru-baru ini diperolehi meluas. Teknologi sedemikian membolehkan anda dengan cepat mendirikan dinding dan reka bentuk asas tanpa menggunakan peralatan pembinaan yang teruk.

Apabila menggunakan bahan ringan, adalah mungkin untuk menjimatkan dengan ketara pada asas, kos yang boleh menjadi kira-kira 30% daripada nilai keseluruhan bangunan. Untuk memahami apa jenis rumah yang lebih baik, bingkai atau dibina dari bar, ia patut dipertimbangkan untuk mempertimbangkan ciri-ciri dan kelebihan setiap pilihan.

Apakah ciri-ciri utama yang patut dipertimbangkan

Untuk bangunan, penunjuk tertentu sangat penting. Sebelum memulakan pembinaan, ia bernilai menentukan jumlah anggaran yang boleh anda belanjakan di tempat kerja, ia juga bergantung kepada hasil yang diharapkan. Apabila menyelesaikan rumah mana yang lebih baik, ia perlu menjawab untuk diri anda untuk soalan-soalan berikut:

• memerlukan bangunan "pada abad" atau perumahan untuk satu generasi;
• di mana kawasan iklim dirancang untuk membina, berapa banyak yang keras di sini;
• terdapat keinginan untuk memahami secara bebas daripada selok-belok proses pembinaan;
• rumah mana yang dibentangkan kepada keperluan estetik, ia akan masuk ke dalam persekitaran sekitar.

Setelah menjawab semua soalan ini untuk dirinya sendiri, anda boleh meneruskan kajian maruah dan kekurangan dan pilihan pilihan yang optimum.

Teknologi pembinaan sedemikian telah digunakan untuk masa yang lama dahulu. Dia berjaya menakluk keyakinan dan populariti di kalangan penduduk. Faedah membuat rumah dari bar harus termasuk:

• keramahan alam sekitar dan penjagaan kesihatan;
• pengudaraan yang baik di bawah keadaan yang dipilih dengan betul dihadapi dan bahan penebat haba (dinding rumah kayu "bernafas";
• harga yang menarik untuk kayu, ketersediaan bahan ini;
• keupayaan untuk meninggalkan kemasan, kedua-dua luaran dan dalaman, tertakluk kepada pemenuhan pelbagai karya penuh pada perlindungan dinding rumah dari bar dari faktor persekitaran negatif (kelembapan, kulat, acuan, dll.);
• mengurangkan beban pada asas-asas dan kos mereka, di bawah bangunan kayu Tidak perlu mengatur sokongan yang kuat, walaupun pada tanah yang lemah mungkin terdapat cukup skru timbunan logam.

Tetapi selain kelebihan bangunan dari bar mempunyai kelemahan mereka. Dalam banyak aspek, mereka dinyatakan oleh sifat-sifat kayu. Ciri-ciri berikut termasuk minus:

• Dinding Shrinkage.. Rumah Brosade mesti ditinggalkan tanpa penamat selama 1-2 tahun. Pada masa ini, ketinggian dinding berkurangan. Pengecualian kepada peraturan ini akan menjadi bangunan dari kayu terpaku. Tetapi dalam kes ini adalah lebih baik untuk menunggu beberapa bulan sebelum kerja selesai. Jika ciri ini tidak diambil kira, penamat akan rosak semasa pengecutan aktif bahan dinding.
• Sekatan ke atas pilihan bahan penebat haba. Bangunan dari bar tidak disyorkan untuk melindungi busa atau polistirena yang diperluaskan. Bahan-bahan ini dibezakan oleh kebolehtelapan wap yang rendah dan kebolehtelapan udara. Mereka membuat kesan rumah hijau di dalam struktur. Sebahagian daripada sifat positif kayu sebagai bahan dinding hilang. Wol mineral sesuai untuk penebat haba, yang dicirikan oleh kebolehtelapan wap yang baik.
• Keperluan untuk menghapuskan jurang dan dinding caulking. Dinding dari bar kering dari masa ke masa. Pada masa yang sama, jurang muncul di antara mahkota individu di mana udara sejuk menembusi. Untuk mengelakkan fenomena seperti itu, adalah perlu untuk berhati-hati menyeberangi bangunan kembali pada peringkat pembinaan. Kemungkinannya adalah bahawa prosedur perlu diulang semasa operasi.
• Bahaya api yang tinggi. Kayu mudah terbakar dan terbakar dengan cepat.
  

  Rumah Brosade boleh menjadi bahaya yang serius dalam api bangunan jiran, serta semasa bidang kebakaran hutan. Impregnasi khas menggunakan impregnasi khas untuk meningkatkan rintangan api. Bahan-bahan tersebut dipanggil antipiren. Tetapi adalah penting untuk diingat bahawa mereka tidak dapat menjamin keselamatan yang lengkap, tetapi hanya meningkatkan masa untuk mengosongkan orang.

Banyak lagi kekurangan bangunan dari bar dilucutkan struktur bahan terpaku. Apabila membuat keputusan, jenis rumah yang lebih baik, perlu diingati minus kayu terpaku:

• Kehadiran dalam komposisi bahan kimia yang mengurangkan keramahan alam sekitar bangunan. Adalah penting untuk mengawal bahawa komponen tidak digunakan semasa pengeluaran. Komponen tidak digunakan.
• Harga tinggi. Struktur kayu terpaku boleh melakukan lebih daripada rumah bata. Di sini semua kelebihannya adalah mengenai asas yang kurang berkuasa. Harga untuk pembinaan sering kuat dan tidak munasabah.

Kelebihan bahan terpaku yang sepatutnya termasuk kekuatan tinggi. Tetapi dalam pembinaan persendirian, ia jarang timbul keperluan untuk bertindih bukaan besar. Selalunya kos yang tinggi tidak membenarkan diri anda.

Menyelesaikan rumah mana yang lebih baik, ia patut dipertimbangkan untuk masa pembinaan. Rumah dari bar adalah hangat, tahan lama dan boleh dipercayai, tetapi untuk pembinaan dan penamatnya perlu menghabiskan beberapa tahun. Hanya tertakluk kepada prestasi kerja yang relevan semua kelebihan pilihan ini.

Teknologi ini digunakan agak baru-baru ini. Pilihan belum berjaya mendapatkan kepercayaan, banyak merawatnya dengan curiga. Selalunya kecurigaan ini benar-benar sia-sia.

Pilihan bingkai, tertakluk kepada pematuhan dengan pembinaan, boleh menjadi rumah yang boleh dipercayai untuk seluruh keluarga. Manfaat kaedah pembinaan sedemikian agak banyak:

• Tiada pengecutan. Sebagai bingkai, sama ada kayu yang sama boleh digunakan seperti dalam kes sebelumnya. Tetapi perbezaan penting adalah di lokasi spasial. Di seberang bahan serat memberikan pengecutan yang cukup kuat, dan sepanjang hampir sifar. Apabila memasang rak bingkai, ia secara menegak dapat menyelesaikan masalah yang paling penting dari rumah-rumah kayu.
• Jenis Bingkai Bangunan adalah murah. Simpan menguruskan bahan dinding, dan di atas asas. Dinding tidak sepenuhnya diletakkan di luar pokok, penggunaan bingkai membolehkan untuk mengurangkan penggunaan bahan.
• Pilihan bingkai akan cepat tanpa menggunakan peralatan khas.. Tidak seperti bangunan bar, agak mungkin untuk melakukan bersendirian. Ia sukar, tetapi boleh dilaksanakan.
• Dinding terdiri daripada bingkai, penebat dan trim. Selepas pembinaan dinding, sudah ada reka bentuk yang hangat dengan asas yang bahkan untuk penamat. Tidak perlu selanjutnya menyelaraskan permukaan atau menghapuskan pelbagai kecacatan. Ini mengurangkan kos buruh dan masa.
• Rumah bingkai membolehkan anda melambai komunikasi atau wayar di dinding tanpa kesukaran.. Di dalam bangunan kayu, ia perlu menyediakan jurang khas antara dinding dan trim atau meletakkan pendawaian dalam kaedah terbuka.
• Dinding bangunan diperoleh dengan ketebalan kecil. Ini membolehkan bukan sahaja untuk mengurangkan intensiti bahan, tetapi juga untuk meningkatkan kawasan yang berguna dalam struktur.
• Versi bingkai melibatkan kerja pada bila-bila masa sepanjang tahun.. Adalah penting hanya suhu tidak jatuh di bawah minus 15 darjah. Semua proses dijalankan tanpa air, plot tetap bersih.

Apabila memilih, pilihan apa yang lebih baik di kawasan seismik, tidak ada keraguan yang bernilai membayar sawit kejohanan ke Rumah Skeleton.

Rumah bingkai memberikan perlindungan yang boleh dipercayai dari sejuk. Oleh kerana dinding yang nipis dan ringan, ia dipanaskan dengan cepat. Tetapi ia juga perlu diingati penyejukan pesat. Pilihan ini sesuai untuk kedua-dua kediaman tetap dan sebagai rumah negara. Sekiranya perlu, jenis bingkai bangunan boleh dipindahkan ke kawasan lain. Tetapi kemungkinan ini perlu disediakan di peringkat reka bentuk.

Apa yang perlu dipilih

Sekiranya perlu memilih pilihan yang lebih baik untuk membina rumah dengan cepat, maka anda harus memberi keutamaan kepada bingkai. Tetapi lebih banyak bangunan monumental diperoleh dari kayu. Mereka boleh berkhidmat bukan kepada satu generasi, dengan syarat mereka direka bentuk dan dibina dengan cekap.

Projek bangunan dari bar adalah lebih baik untuk mempercayakan profesional. Mereka akan dapat memilih ketebalan yang optimum dari dinding atas sebab kejuruteraan haba dan kekuatan. Ia juga perlu untuk memenuhi pengiraan penuh asas-asas.

Bangunan bingkai adalah pilihan untuk satu generasi. Sekiranya ia dibina dengan baik, ia boleh berfungsi dan lebih lama, tetapi idea awal adalah seperti berikut. Pilihan ini sesuai untuk pembinaan negara, tetapi ini tidak bermakna ia tidak sesuai untuk kediaman tetap.

Apabila memilih, adalah penting untuk mengambil kira bermusim operasi. Sekiranya rumah kayu tidak menggunakan separuh musim sejuk, dan kemudian bergerak ke sana, ia akan mengambil banyak masa untuk memanaskan badan. Bingkai ini menghangatkan lebih cepat, jadi ia baik untuk berehat di penginapan.

Ia juga bernilai mempertimbangkan ciri-ciri estetik. Bar sentiasa kelihatan menarik dan rapi. Rumah Rumah Jika perlu, anda boleh dengan mudah memberikan sebarang penampilan. Bahan penamat moden membuka ruang yang besar untuk kreativiti dan eksperimen.

Penyelesaian ini sentiasa diambil secara individu bergantung kepada keadaan yang sedia ada dan keutamaan pemilik masa depan.