Bagaimana untuk memastikan keamatan pengairan yang diperlukan. Penentuan tekanan yang diperlukan dari rod pada intensiti pengairan yang diberikan. Penentuan intensiti pengairan api air

Memilih ejen pemadam kebakaran, kaedah pemadam kebakaran dan jenis pemadaman pemadaman api.

Mungkin dipilih mengikut NPB 88-2001. Memandangkan kebolehgunaan kebolehgunaan AUP, bergantung kepada kelas api dan sifat-sifat nilai-nilai material, saya bersetuju dengan pertimbangan kebakaran kelas A1 (A1- pembakaran pepejal yang disertakan dengan aliran) sesuai untuk Water Water Trv.

Dalam tugas grafik yang dikira, kami menerima AUP-TRV. Di bangunan kediaman yang sedang dipertimbangkan, akan ada air berair yang diisi (untuk bilik-bilik dengan suhu udara minimum 10 ° C dan lebih tinggi). Pemasangan pemercik diambil di dalam bilik dengan bahaya kebakaran yang meningkat. Reka bentuk pemasangan TRV perlu dijalankan dengan penyelesaian perancangan seni bina dari premis yang dilindungi dan parameter teknikal, pemasangan teknikal TRV yang diberikan kepada dokumentasi untuk penyembur atau pemasangan modular TRV. Parameter yang direka jalan-roll AUP (Pengairan Intensiti Penggunaan REM Kawasan Pengairan Minimum Tempoh bekalan air dan jarak maksimum antara rod jalan, kami menentukan selaras. Seksyen 2.1 Di RHZ terdapat sebuah bilik tertentu di premis. Untuk Melindungi premis, gunakan penyerbit B3 - "MacStop" untuk melindungi premis.

Jadual 3.

Parameter pemasangan pemadam kebakaran.

2.3. Jejak sistem pemadam api.

Angka ini menunjukkan skema jejak, mengikut yang diperlukan untuk memasang pengisra di kawasan yang dilindungi:

Gambar 1.

Bilangan rod pemercik dalam satu bahagian pemasangan tidak terhad. Pada masa yang sama, untuk penerbitan isyarat penghalusan bangunan, serta untuk membolehkan sistem amaran dan asap, disyorkan untuk dipasang pada peranti suapan aliran fluida aliran aliran dengan watak tindak balas. Bagi Kumpulan 4, jarak minimum dari bahagian atas item ke dalam urtigances harus 0.5 meter. Jarak dari roset pengiring pemercik dipasang secara menegak ke satah pertindihan hendaklah dari 8 hingga 40 cm. Dalam AUP yang diunjurkan, kami menerima jarak ini sama dengan 0.2m. Dalam satu elemen yang dilindungi, rod tunggal dengan diameter yang sama harus dipasang, jenis gelanggang akan ditentukan mengikut hasil pengiraan hidraulik.

3. Pengiraan hidraulik sistem pemadam kebakaran.

Pengiraan hidraulik rangkaian pemercik dilakukan dengan tujuan:

1. Penentuan penggunaan air

2. Perbandingan perbelanjaan khusus intensiti pengairan dengan keperluan pengawalseliaan.

3. Penentuan tekanan bekalan air yang diperlukan dan diameter habis yang paling ekonomis.

Pengiraan hidraulik saluran paip api dikurangkan untuk menyelesaikan tiga tugas utama:

1. Penentuan tekanan di salur masuk ke bekalan air tahan api (pada paksi outlet, pam). Jika kadar aliran air yang dikira jejak saluran paip, panjang dan diameternya, dan jenis kelengkapan ditentukan. Dalam kes ini, pengiraan bermula dengan menentukan kehilangan tekanan apabila air bergerak bergantung kepada diameter saluran paip, dan sebagainya. Mengakhiri pengiraan dengan memilih jenama pam pada aliran air dan tekanan yang dikira pada permulaan pemasangan

2. Penentuan penggunaan air untuk tekanan yang diberikan pada permulaan saluran paip api. Pengiraan bermula dengan penentuan rintangan hidraulik dari semua elemen saluran paip dan berakhir dengan penubuhan penggunaan air dari tekanan yang diberikan pada permulaan balai bomba.

3. Penentuan diameter saluran paip dan elemen lain pada kadar aliran yang dikira air dan tekanan pada permulaan saluran paip.

Penentuan tekanan yang diperlukan pada intensiti pengairan yang diberikan.

Jadual 4.

Parameter "Macstop" ertic

Di bahagian itu, AUP pemercik telah diterima pakai, masing-masing, kita menganggap bahawa SIS-PN Stamp Irriments 0,085 akan digunakan - Rod pemercik, air, tujuan khas dengan kadar sepusat atau aliran yang ditetapkan secara menegak tanpa salutan hiasan dengan pekali kapasiti 0.085, suhu rated respons 57 O, air penggunaan air dalam gelanggang yang ditentukan ditentukan oleh formula:

Pekali prestasi adalah 0.085;

Tekanan percuma yang diperlukan sama dengan 100 m.

3.2. Pengiraan hidraulik membahagikan dan memakan saluran paip.

Bagi setiap bahagian pemadam kebakaran, zon terlindung yang paling jauh atau paling tinggi ditentukan, dan pengiraan hidraulik dijalankan untuk zon ini di dalam kawasan yang dikira. Selaras dengan ramalan sistem pemadam api, ia tidak digabungkan dengan konfigurasi, ia tidak digabungkan dengan saluran paip air. Tekanan bebas pada rod yang diktational adalah 100 m, kerugian Pion di kawasan suapan adalah sama dengan:

Panjang plot saluran paip saluran antara rod;

Penggunaan bendalir di bahagian saluran paip;

Pekali yang mencirikan kehilangan tekanan di sepanjang panjang saluran paip untuk tanda yang dipilih ialah 0.085;

Tekanan bebas yang diperlukan dalam setiap rod berikutnya adalah jumlah yang terdiri daripada ketua bebas yang dikehendaki dari gelanggang sebelumnya, dan kehilangan tekanan di kawasan saluran paip di antara mereka:

Penggunaan air agen berbuih dari rod berikutnya ditentukan oleh formula:

Perenggan 3.1 ditentukan oleh kadar aliran rod yang diktyarat. Pipelin tetapan pengisian air mesti diperbuat daripada keluli tergalvani dan tahan karat, diameter saluran paip ditentukan oleh formula:

Penggunaan air plot, m 3 / s

Kelajuan air m / s. Kami menerima kelajuan kelajuan dari 3 untuk 10 m / s

Diameter dan saluran paip Express di ML dan meningkat kepada nilai terdekat (7). Paip disambungkan dengan kaedah yang dikimpal, kelengkapan dibuat di tempat kejadian. Diameter saluran paip harus ditentukan di setiap kawasan yang dikira.

Keputusan yang diperolehi pengiraan hidraulik dikurangkan kepada Jadual 5.

Jadual 5.

3.3 Penentuan tekanan yang diperlukan dalam sistem

Jumlah bilangan yang berbeza yang dikenakan dalam pengeluaran dan kawalan rod pemercik, agak besar, jadi pertimbangkan hanya parameter yang paling penting.

1. Penunjuk kualiti.

1.1 Ketat

Ini adalah salah satu petunjuk utama yang mana pengguna menghadapi sistem pemercik. Sesungguhnya, pemercik dengan ketegangan yang buruk dapat menyampaikan banyak masalah. Ia tidak akan menyukai sesiapa jika pada orang, peralatan atau barang mahal akan tiba-tiba jatuh ke dalam air. Dan jika kehilangan ketat berlaku disebabkan oleh pemusnahan spontan peranti penguncian sensitif haba, kerosakan dari air tumpah dapat tumbuh beberapa kali.

Reka bentuk dan teknologi pengeluaran rod moden, yang telah diperbaiki selama bertahun-tahun, membolehkan anda yakin dengan kebolehpercayaan mereka.

Elemen utama pengisra, yang memastikan ketat rod dalam keadaan operasi yang paling teruk, adalah musim bunga platter (5) . Kepentingan elemen ini sukar untuk ditaksir. Spring membolehkan anda mengimbangi perubahan kecil dalam dimensi linear bahagian rod. Fakta adalah bahawa untuk memastikan ketegangan pemercik yang boleh dipercayai, unsur-unsur peranti penguncian mesti sentiasa berada di bawah tekanan yang cukup tinggi, yang disediakan ketika memasang skru mengunci (1) . Dari masa ke masa, di bawah tindakan tekanan ini, sedikit ubah bentuk badan pemercik boleh berlaku, yang, bagaimanapun, akan mencukupi untuk mengganggu Hermetically.

Terdapat masa ketika beberapa pengeluar penyiram untuk mengurangkan kos pembinaan digunakan sebagai gasket getah bahan pengedap. Sesungguhnya, sifat elastik getah juga membolehkan anda untuk mengimbangi dimensi linear kecil dan memastikan ketat yang diperlukan.

Rajah 2. Sprinkler dengan gasket getah.

Walau bagaimanapun, ia tidak diambil kira bahawa sepanjang masa sifat elastik getah merosot, dan kehilangan ketat mungkin berlaku. Tetapi perkara paling buruk yang boleh mematuhi getah untuk menyegel permukaan boleh berlaku. Oleh itu, bila api , Selepas pemusnahan unsur sensitif haba, penutup rod tetap rapat dengan tubuh dan air dari batang tidak datang.

Kes sedemikian telah ditetapkan sekiranya terdapat banyak kemudahan di Amerika Syarikat. Selepas itu, pengeluar melakukan tindakan berskala besar sebagai tindak balas dan menggantikan semua pemercik dengan cincin pengedap getah 3. Di Persekutuan Rusia, penggunaan geseran meterai getah adalah dilarang. Pada masa yang sama, seperti yang anda ketahui, bekalan rod pemercik murah seperti reka bentuk seperti itu terus ke beberapa negara CIS.

Dalam pengeluaran rod pemercik dan domestik, dan standard asing terdapat beberapa ujian yang membolehkan anda menjamin ketat.

Setiap pemercik diperiksa oleh pendedahan kepada tekanan hidraulik (1,5μ) dan pneumatik (0.6-s), dan ia juga diperiksa untuk rintangan kesan hidraulik, iaitu, dengan peningkatan tekanan kepada 2.5 MPa.

Ujian rintangan getaran memberikan keyakinan bahawa rod akan dapat disampaikan dengan pasti di bawah keadaan operasi yang keras.

1.2 Kekuatan

Nilai penting bagi pemeliharaan semua ciri teknikal mana-mana produk mempunyai kekuatannya, iaitu, penentangan terhadap pelbagai pengaruh luaran.

Kekuatan kimia unsur-unsur struktur struktur ditentukan pada ujian untuk ketahanan terhadap kesan medium berkabus dari percikan hidroklorik, larutan ammonia dan sulfur dioksida yang berair.

Kelemahan rod pemercik harus memastikan integriti semua unsurnya apabila jatuh ke lantai konkrit dari ketinggian 1 meter.

Sprinkler Rosette mesti menahan kesan air Meninggalkannya di bawah tekanan 1.25 MPa.

Sekiranya cepat pembangunan Kebakaran Rod pemercik dalam sistem udara atau sistem kawalan sistem boleh berada di bawah suhu tinggi di bawah pengaruh suhu tinggi. Untuk memastikan bahawa rod tidak cacat, dan oleh itu tidak akan mengubah ciri-cirinya, ujian rintangan haba dijalankan. Pada masa yang sama, perumahan rod mesti menahan kesan suhu 800 ° C selama 15 minit.

Untuk menguji rintangan terhadap pengaruh iklim, rod pemercik diuji untuk suhu negatif. Piawaian ISO menyediakan cek -10 ° C, keperluan GOST P sedikit lebih sukar dan disebabkan oleh ciri-ciri iklim: adalah perlu untuk menjalankan ujian jangka panjang pada -50 ° C dan jangka pendek di -60 ° C.

1.3 Kebolehpercayaan Istana Termal

Salah satu unsur yang paling bertanggungjawab dari rod pemercik adalah kunci haba gelanggang. Spesifikasi dan kualiti item ini sebahagian besarnya telah menentukan operasi yang berjaya dari pemercik. Dari operasi yang jelas peranti ini, selaras dengan ciri-ciri teknikal yang diisytiharkan, ketepatan masa bergantung pemadam kebakaran. Dan kekurangan positif palsu dalam mod siap sedia. Untuk sejarah yang panjang kewujudan Irichor pemercik, banyak jenis reka bentuk kunci haba dicadangkan.




Rajah 3. Penembak tepat dengan kelalang kaca dan unsur yang fusible.

Ujian masa itu adalah kunci termal yang fusible dengan unsur sensitif haba berdasarkan aloi kayu, yang pada suhu tertentu dilembutkan dan kunci mengunci, serta kunci termal yang menggunakan bebibir sensitif haba kaca. Di bawah pengaruh haba, cecair di dalam kelalang berkembang, sambil meletakkan tekanan di dinding kelalang, dan apabila nilai kritikal kelalang dicapai. Rajah 3 menunjukkan ESFR Rods dengan pelbagai jenis kunci terma.

Untuk menguji kebolehpercayaan kunci termal dalam mod siap sedia dan sekiranya berlaku kebakaran terdapat satu siri ujian.

Suhu tindak balas nominal kunci mesti berada dalam kemasukan. Untuk penyiraman julat suhu bawah, penyimpangan suhu tindak balas tidak boleh melebihi 3 ° C.

Kunci haba harus tahan terhadap kesan terma (pemanasan haba tajam pada suhu 10 ° C di bawah suhu tindak balas yang diberi nilai).

Rintangan haba kunci haba diperiksa oleh pemanasan yang lancar suhu 5 ° C di bawah suhu tindak balas nominal.

Sekiranya kelalang kaca digunakan sebagai kunci haba, maka perlu menyemak integriti menggunakan vakum.

Dan kelalang kaca, dan unsur yang fusible adalah tertakluk kepada ujian. Sebagai contoh, kelalang kaca mesti menahan beban enam kali lebih besar daripada bebannya dalam operasi. Untuk Had Fifteenthitral.

2. Destinasi.

2.1 Istana Sensitiviti Termal

Menurut GOST R 51043, masa pencetus rod diperiksa. Ia tidak boleh melebihi 300 saat untuk penyiram suhu rendah (57 dan 68 ° C) dan 600 saat untuk penyiram suhu tertinggi.

Parameter yang sama hilang dalam standard asing, RTI (Indeks Masa Respons) digunakan secara meluas: parameter yang mencirikan sensitiviti elemen sensitif haba (kelalang kaca atau kunci yang fusible). Semakin rendah nilainya, semakin sensitif terhadap haba unsur ini. Bersama-sama dengan parameter lain - C (faktor kekonduksian - ukuran kekonduksian terma Terdapat salah satu ciri yang paling penting dalam pemercik antara unsur sensitif haba dan unsur-unsur reka bentuk pemercik).




Rajah 4. Sempadan zon yang menentukan kelajuan pemercik.

Rajah 4 menunjukkan kawasan yang mencirikan:

1 - Sprinkler masa tindak balas standard; 2 - Sprinkler masa tindak balas khas; 3 - Sprinkler respons cepat.

Untuk penyiram dengan tindak balas yang berbeza masa, peraturan dipasang pada penggunaan mereka untuk melindungi objek dengan pelbagai tahap bahaya kebakaran:

• bergantung kepada nilai;
• bergantung pada jenis;
• parameter penyimpanan beban api.

Perlu diingatkan bahawa Lampiran A (Disyorkan) GOST R 51043 mengandungi teknik mengikut definisi Pekali inersia terma dan Pekali kehilangan haba akibat kekonduksian termaberdasarkan teknik ISO / FDIS6182-1. Walau bagaimanapun, manfaat praktikal dari maklumat ini belum lagi. Hakikatnya, walaupun dalam perenggan A.1.2 dan ditunjukkan bahawa pekali ini harus digunakan "... untuk menentukan masa pemicu pengairan pengairan dalam keadaan kebakaran, keperluan untuk penempatan mereka di premis", Tidak ada kaedah sebenar untuk kegunaannya. Oleh itu, parameter ini tidak dapat dijumpai di antara ciri-ciri teknikal rod pemercik.

Di samping itu, kegagalan percubaan untuk menentukan pekali inersia terma oleh formula dari LAMPIRAN A. GOST R 51043:

Hakikatnya ialah apabila menyalin formula dari piawaian ISO / FDIS6182-1, ralat dibuat.

Seseorang yang memiliki pengetahuan tentang matematik dalam kurikulum sekolah dengan mudah akan menyedari bahawa apabila menukar jenis formula formula dari standard asing (yang mana ia telah dilakukan, tidak jelas, mungkin untuk kurang seperti plagiar?) The Tanda adalah tolak ke tahap dalam multiplier ν dalam 0, 5, yang berada dalam pengangka tombol.

Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencatatkan saat-saat positif dalam peraturan moden. Baru-baru ini, sensitiviti pengairan pemercik boleh berani dikaitkan dengan parameter yang berkualiti. Hari ini, yang baru dibangunkan (tetapi belum dimasuki) SP 6 4 sudah mengandungi arahan mengenai penggunaan yang lebih sensitif terhadap perubahan dalam taburkan suhu untuk melindungi premis yang paling berbahaya:

5.2.19. beban api. sekurang-kurangnya 1400 MJ / M 2 untuk kemudahan penyimpanan, untuk bilik-bilik dengan ketinggian lebih daripada 10 m dan untuk bilik di mana produk mudah terbakar utama adalah Lvzh. dan Gzh. Pekali inersia termal rod pemercik mestilah kurang daripada 80 (M · C) 0.5.

Malangnya, ia tidak sepenuhnya jelas, secara sengaja atau disebabkan oleh ketidaktepatan, keperluan untuk sensitiviti suhu pemercik ditubuhkan hanya atas dasar pekali inersia haba elemen sensitif haba tanpa mengambil kira pekali kehilangan haba disebabkan oleh kekonduksian terma. Dan ini pada masa ketika, menurut standard antarabangsa (Rajah 4), penyiram dengan pekali kehilangan haba disebabkan oleh kekonduksian terma Lebih daripada 1.0 (m / s) 0.5 tidak lagi tergolong dalam kelajuan tinggi.

2.2 Pekali produktiviti

Ini adalah salah satu daripada parameter utama. pengairan pemercik . Ia direka untuk mengira jumlah air yang mencurah tali Pada tekanan tertentu setiap unit masa. Ia tidak sukar dilakukan oleh formula:

Q - Penggunaan air dari rod, L / S P - Tekanan rod, MPA K adalah pekali prestasi.

Magnitud pekali prestasi bergantung kepada diameter outlet pemercik: semakin besar lubang, semakin besar pekali.

Dalam pelbagai piawaian asing, pilihan untuk merakam pekali ini boleh didapati bergantung kepada dimensi parameter yang digunakan. Sebagai contoh, bukan liter sesaat dan MPA, dan gelen per minit (GPM) dan tekanan dalam PSI, atau liter per minit (LPM) dan tekanan di bar.

Sekiranya perlu, semua nilai-nilai ini boleh diterjemahkan dari satu sama lain, menggunakan koefisien pengiraan semula Jadual 1.

Jadual 1. Nisbah antara koefisien

Sebagai contoh, untuk Rod SWV-12:

Perlu diingat bahawa apabila mengira aliran air dengan bantuan dana, adalah perlu untuk menggunakan sedikit formula yang berbeza:

2.3 Pengagihan Air dan Intensiti Pengairan

Semua keperluan yang disenaraikan di atas adalah lebih kurang diulangi dalam standard ISO / FDIS6182-1, dan di GOST R 51043. Dengan percanggahan kecil yang ada, bagaimanapun, tidak menanggung sifat asas.

Perbezaan yang sangat penting, sangat asas antara piawaian yang membimbangkan parameter pengagihan air di kawasan terlindung. Ini adalah perbezaan yang diletakkan sebagai asas ciri-ciri rod, terutamanya yang ditetapkan oleh peraturan dan logik untuk menghidupkan sistem pemadam kebakaran automatik.

Salah satu parameter yang paling penting dari pengairan adalah keamatan pengairan, iaitu penggunaan air dalam liter, setiap 1 m 2 kawasan yang dilindungi sesaat. Hakikatnya ialah bergantung kepada sifat-sifat magnitud dan mudah terbakar beban api. Ia memerlukan intensiti pengairan tertentu untuk pemadaman yang dijamin.

Parameter ini ditentukan secara eksperimen semasa banyak ujian. Nilai khusus intensiti pengairan untuk melindungi premis pelbagai fireload diberikan dalam Jadual 2. NPB88.

Memastikan keselamatan kebakaran Objek itu adalah tugas yang sangat penting dan bertanggungjawab, kehidupan ramai orang mungkin bergantung kepada penyelesaian yang betul. Oleh itu, keperluan peralatan memastikan bahawa tugas ini sukar untuk menaksir dan memanggil tidak perlu kejam. Dalam kes ini, ia menjadi jelas mengapa asas pembentukan keperluan Piawaian Rusia GOST R 51043, NPB 88. 5 , GOST R 50680. 6 meletakkan prinsip yang tidak hadir pencucuhan satu pengairan.

Dalam erti kata lain, jika terdapat api di dalam zon pemercik yang dilindungi, ia harus menyediakan intensiti pengairan yang diperlukan dan memadamkan permulaan api . Untuk melaksanakan tugas ini, apabila mengesahkan rod, ujian dijalankan untuk menguji keamatan pengairannya.

Untuk ini, dalam sektor ini, tepat 1/4 kawasan bulatan zon terlindung, mengukur bank diletakkan dalam perintah cek. Rod ini ditetapkan pada permulaan koordinat sektor ini dan ujiannya dilakukan pada tekanan air tertentu.

Rajah 5. Skim ujian pengairan mengikut GOST R 51043.

Selepas itu, jumlah air diukur, yang ternyata berada di bank, dan ia diajukan oleh PSE, intensiti pengairan. Mengikut kehendak perenggan 5.1.1.3. GOST R 51043, di kawasan yang dilindungi 12 m 2, pengairan dipasang pada ketinggian 2.5 m dari lantai, pada dua tekanan tetap 0.1 MPa dan 0.3 MPa, harus memastikan intensiti pengairan sekurang-kurangnya daripada ditunjukkan dalam jadual 2..

Jadual 2.. Intensiti pengairan yang diperlukan dari pengairan iris Menurut GOST R 51043.

Melihat jadual ini, persoalan timbul: apa jenis intensiti yang harus menyediakan pengairan dengan D dalam 12 mm pada tekanan 0.1 MPa? Lagipun, pengisra dengan D y tersebut sesuai sebagai baris kedua dengan keperluan 0.056 dm 3 / m 2 ⋅⋅ dan ke ketiga 0.070 dm 3 / m 2 ⋅C? Kenapa salah satu parameter yang paling penting dari pemecatan yang begitu lalai sikap?

Untuk menjelaskan keadaan, mari kita cuba memegang beberapa pengiraan mudah.

Katakan diameter outlet di gelanggang adalah lebih daripada 12 mm. Kemudian mengikut formula (3) Kami mentakrifkan jumlah air, menuangkan rod pada tekanan 0.1 MPa: 1.49 l / s. Sekiranya semua air ini jatuh tepat pada kawasan yang dilindungi 12 m 2, intensiti pengairan 0.124 dm 3 / m 2 ⋅C akan diwujudkan. Jika anda mengaitkan angka ini dengan keamatan yang diperlukan 0.070 DM 3 / m 2 ⋅C, yang mengancam dari rod, ternyata hanya 56.5% air memenuhi kehendak GOST dan jatuh di kawasan yang dilindungi.

Sekarang kita mengandaikan bahawa dimensi outlet sedikit kurang dari 12 mm. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengaitkan intensiti pengairan yang dihasilkan sebanyak 0.124 dm 3 / m 2 ⋅C dengan keperluan baris kedua Jadual 2 (0.056 DM 3/2 ⋅C). Ternyata kurang: 45.2%.

Dalam kesusasteraan khusus 7, parameter yang dikira oleh kami dipanggil faktor penggunaan yang berguna.

Adalah mungkin bahawa hanya keperluan minimum yang dibenarkan untuk penggunaan berguna penggunaan yang dibentangkan dalam keperluan untuk penggunaan berguna penggunaan; pemasangan pemadaman api. Secara umum, adalah mustahil untuk dipertimbangkan. Kemudian ternyata parameter pemercik sebenar mesti disimpan dalam dokumentasi teknikal pengeluar. Kenapa dan di sana kita tidak menemuinya?

Hakikatnya ialah untuk reka bentuk sistem pemercik untuk pelbagai objek, adalah perlu untuk mengetahui intensiti yang akan mewujudkan pengairan pemercik dalam keadaan tertentu. Pertama sekali, bergantung kepada tekanan di hadapan iririgator dan ketinggian pemasangannya. Ujian praktikal telah menunjukkan bahawa parameter ini tidak dapat dijelaskan dalam formula matematik, dan untuk mewujudkan pelbagai data dua dimensi, adalah perlu untuk menjalankan sejumlah besar eksperimen.

Di samping itu, beberapa masalah yang lebih praktikal timbul.

Mari cuba bayangkan rinker yang sempurna dengan nisbah penggunaan yang berguna sebanyak 99%, apabila hampir semua air diagihkan di dalam kawasan terlindung.

Rajah 6. Pengagihan sempurna air di dalam kawasan yang dilindungi.

Pada rajah 6. Corak pengagihan air yang ideal untuk rod dengan prestasi pekali adalah 0.47. Ia dapat dilihat bahawa hanya sebahagian kecil dari air jatuh di luar kawasan yang dilindungi dengan radius 2 m (ditunjukkan oleh garis putus-putus).

Nampaknya semuanya mudah dan logik, bagaimanapun, soalan bermula apabila perlu untuk melindungi kawasan yang besar dengan penyiram. Bagaimana untuk meletakkan rod?

Dalam satu kes, kawasan yang tidak dilindungi muncul ( rajah 7.). Dalam yang lain - untuk menampung kawasan yang tidak dilindungi, rod mesti diletakkan lebih dekat, yang membawa kepada pertindihan bahagian kawasan yang dilindungi dengan rod bersebelahan ( rajah 8.).

Rajah 7. Lokasi rod tanpa zon pengairan yang bertindih

Rajah 8. Lokasi rod dengan zon pengairan yang bertindih.

Yang bertindih kawasan yang dilindungi membawa kepada hakikat bahawa adalah perlu untuk meningkatkan jumlah rod, dan, yang paling penting, lebih banyak lagi air diperlukan untuk bekerja seperti pemercik itu. Dalam kes ini, jika api Lebih daripada satu rod akan berfungsi, jumlah air berdebar akan secara eksplisit berlebihan.

Satu penyelesaian yang mudah untuk ini, pada pandangan pertama, tugas kontroversi adalah dijemput dalam piawaian asing.

Hakikatnya ialah dalam piawaian asing, keperluan untuk memastikan keamatan pengairan yang diperlukan dibuat untuk bekerja secara serentak empat pengairan. Batangnya terletak di sudut-sudut persegi, di dalam bekas dimensi dipasang di kawasan itu.

Ujian untuk penyiram dengan diameter yang berlainan di outlet dijalankan pada jarak yang berbeza antara rod - dari 4.5 hingga 2.5 meter. Pada rajah 8. Satu contoh susunan rod dengan diameter outlet adalah 10 mm. Pada masa yang sama, jarak antara mereka harus menjadi 4.5 meter.

Rajah 9. Diagram ujian ujian ISO / FDIS6182-1.

Dengan lokasi rod ini, air akan jatuh ke pusat kawasan yang dilindungi, jika borang pengedaran jauh lebih daripada 2 meter, contohnya, seperti pada rajah 10..

Rajah 10. Jadual pengedaran air ISO / FDIS6182-1.

Secara semulajadi, dengan bentuk pengedaran air ini, intensiti pengairan purata akan berkurangan dengan peningkatan dalam kawasan pengairan. Tetapi sejak ujian mengambil bahagian empat batang pada masa yang sama, dalam pertindihan zon pengairan, purata pengairan yang luas akan disediakan.

Di dalam jadual 3. Syarat-syarat ujian dan keperluan untuk keamatan pengairan diberikan untuk beberapa rod pemercik umum mengikut ISO / FDIS6182-1. Untuk kemudahan, parameter teknikal dalam jumlah air dalam bekas, dinyatakan dalam mm / min, diberikan dalam dimensi yang lebih biasa untuk norma Rusia, liter sesaat / m 2.

Jadual 3. Keperluan intensiti pengairan untuk ISO / FDIS6182-1.

Catuan perbelanjaan air untuk memadamkan kebakaran dalam gudang rak ketinggian tinggi. UDC 614.844.2. L.Meshman, V. Bulkinkin, R.Gubin, E. Romanova Catuan perbelanjaan air untuk memadamkan kebakaran dalam gudang rak ketinggian tinggi. UDC B14.844.22. L. Mantam. V. Blinkin. k.T.N., Penyelidik utama, R. Gubin. penyelidik Kanan, E. Romanova. penyelidik Pada masa ini, ciri-ciri sumber utama yang mana penggunaan air dikira untuk kemudahan pemadam kebakaran automatik (AUP) adalah nilai normatif intensiti pengairan atau tekanan dari gelanggang yang diiktiraf. Keamatan pengairan digunakan dalam dokumen pengawalseliaan tanpa mengira reka bentuk rod, dan tekanan hanya hanya jenis tertentu bilas. Nilai-nilai intensiti pengairan diberikan dalam SP 5.13130 \u200b\u200buntuk semua bilik premis, termasuk bangunan gudang. Pada masa yang sama, ia tersirat untuk menggunakan AUP pemercik di bawah salutan bangunan. Walau bagaimanapun, nilai intensiti pengairan yang diterima pakai bergantung kepada bilik premis, ketinggian penyimpanan dan jenis ejen pemadam kebakaran yang diberikan dalam Jadual 5.2 dari SP 5.13130, tidak dapat diterima logik. Sebagai contoh, untuk sekumpulan bilik 5 dengan peningkatan ketinggian penyimpanan dari 1 hingga 4 m (setiap meter ketinggian) dan dari 4 hingga 5.5 m, intensiti pengairan dengan air dengan 0.08 l / (C-m2) meningkat secara intensif. Nampaknya pendekatan yang sama dengan catuan pemakanan ejen pemadam api untuk memadamkan api harus diagihkan kepada kumpulan premis lain dan memadamkan api dengan penyelesaian ejen berbuih, tetapi ini tidak diperhatikan. Sebagai contoh, untuk sekumpulan bilik 5 Apabila menggunakan penyelesaian berbuih dengan ketinggian penyimpanan sehingga 4 m, intensiti pengairan meningkat sebanyak 0.04 l / (C-M2) setiap 1 m ketinggian storan rak, dan dengan a Ketinggian penyimpanan dari 4 hingga 5.5 m Pengairan intensiti meningkat 4 kali, iaitu. 0.16 L / (C-M2), dan 0.32 L / (C-M2). Untuk bilik bilik 6, peningkatan dalam intensiti pengairan dengan air adalah 0.16 L / (C-M2) hingga 2 m, dari 2 hingga 3 m. Hanya 0.08 l / (C-M2), lebih dari 2 hingga 4 M-intensiti ia tidak berubah, dan dengan ketinggian penyimpanan lebih dari 4-5.5 m, intensiti pengairan berbeza dengan 0.1 L / (C-M2) dan 0.50 l / (C-M2). Pada masa yang sama, apabila menggunakan penyelesaian berbuih, keamatan pengairan adalah sehingga 1 m - 0.08 l / (C-M2), lebih 1-2 m bervariasi dengan 0.12 l / (C-M2), lebih dari 2-3 m - 0.04 l / (C-m2), dan lebih dari 3 hingga 4 m dan dari lebih dari 4 hingga 5.5 m - 0.08 l / (C-M2) dan 0.40 L / (M2). Dalam rak gudang, barang-barang yang paling sering disimpan di dalam kotak. Dalam kes ini, apabila memadamkan api, jet ejen pemadam api secara langsung di zon pembakaran, sebagai peraturan, tidak menjejaskan (pengecualian adalah api di peringkat tertinggi). Sebahagian daripada air yang tersebar dari batang, merebak di sepanjang permukaan mendatar kotak dan mengalir ke bawah, yang lain, tidak jatuh di dalam kotak, membentuk tudung pelindung menegak. Jets sepatu yang sebahagiannya jatuh ke dalam ruang intraclature percuma dan basah barang, tidak dibungkus di dalam kotak, atau permukaan sampingan kotak. Oleh itu, jika untuk permukaan terbuka, pergantungan keamatan pengairan dari jenis beban api dan beban spesifiknya tidak menyebabkan keraguan, maka apabila mengarahkan gudang rak, pergantungan ini tidak dinyatakan begitu ketara. Walau bagaimanapun, jika kita mengakui beberapa perkadaran dalam kenaikan intensiti pengairan, bergantung kepada ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, intensiti pengairan menjadi mungkin untuk menentukan nilai diskret ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, seperti yang dibentangkan dalam SP 5.13130, dan melalui fungsi yang berterusan, kata persamaan di mana 1 dict adalah intensiti pengairan oleh gelanggang yang ditentukan bergantung pada ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik, L / (C-M2); i55 - Keamatan pengairan dengan mendikte rod dengan ketinggian penyimpanan 5.5 m dan ketinggian bilik tidak lebih daripada 10 m (menurut SP 5.13130), L / (C-M2); F - Pekali variasi ketinggian penyimpanan, L / (C-M3); h - ketinggian penyimpanan beban api, m; L - pekali variasi ketinggian bilik. Untuk kumpulan premis 5, intensiti pengairan I5 5 adalah 0.4 l / (C-M2), dan untuk kumpulan bilik B - 0.5 l / (C-M2). Pekali variasi ketinggian penyimpanan F untuk kumpulan bilik 5 diambil sebanyak 20% kurang daripada untuk kumpulan premis B (oleh analogi dengan SP 5.13130). Nilai pekali variasi ketinggian bilik yang diberikan dalam Jadual 2. Apabila melakukan pengiraan hidraulik dari rangkaian pengedaran AUP, adalah perlu mengikut keamatan pengairan yang dikira atau pengawalseliaan (menurut SP 5.13130) untuk menentukan tekanan dari gelanggang yang diiktiraf. Tekanan rod, sepadan dengan intensiti pengairan yang dikehendaki, hanya boleh ditentukan oleh keluarga urur pengairan. Tetapi pengeluar pengairan, sebagai peraturan, plumi pengairan tidak mewakili. Oleh itu, pereka tidak menyusahkan apabila membuat keputusan mengenai nilai reka bentuk tekanan dari senarai diktational. Di samping itu, tidak jelas ketinggian untuk membuat anggaran pengairan untuk dikira: jarak antara pengairan dan lantai atau antara pengairan dan susun atur atas beban api. Ia juga tidak jelas bagaimana untuk menentukan intensiti pengairan: di kawasan bulatan dengan diameter yang sama dengan jarak antara rod, atau di seluruh kawasan, pengairan oleh batang, atau dengan mengambil kira pengairan bersama oleh irirasi yang bersebelahan. Untuk perlindungan kebakaran dari gudang rak tinggi, AUP Sprink-lever, yang digunakan secara meluas, yang diletakkan di bawah gudang bersalut. Penyelesaian teknikal sedemikian memerlukan banyak penggunaan air. Untuk tujuan ini, rod pengairan khas digunakan sebagai pengeluaran domestik, contohnya, SOB-17, SOB-25 dan asing, contohnya, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 dengan diameter outlet 17 atau 25 mm. Seratus di atas rod Sranker, dalam prospektus pada ESFR dan incrimen Viking, parameter utama adalah tekanan bilas, bergantung kepada jenisnya (Spr-17, Comp-25, ESFR-17, ESFR-25, VK503, VK510 , dan sebagainya. P.), pada jenis barang yang disimpan, ketinggian penyimpanan dan ketinggian bilik. Pendekatan sedemikian mudah untuk pereka, kerana Menghapuskan keperluan untuk mencari maklumat mengenai intensiti pengairan. Pada masa yang sama, adakah mungkin jika ada kemungkinan untuk menggunakan beberapa parameter umum untuk menganggarkan kemungkinan menggunakan sebarang struktur pengairan yang dibangunkan pada masa akan datang? Ternyata bahawa adalah mungkin untuk menggunakan tekanan atau penggunaan rod yang ditentukan sebagai parameter utama, dan sebagai intensiti tambahan pengairan pada kawasan tertentu dengan ketinggian standard tekanan piawaian dan standard (menurut GOST R 51043 ). Sebagai contoh, anda boleh menggunakan nilai intensiti pengairan yang diperolehi di Mandatori apabila ujian pensijilan peniagaan tujuan khas: kawasan di mana intensiti pengairan ditentukan, untuk rod tujuan umum 12 m2 (diameter ~ 4 m), untuk rod khas - 9, B m2 (diameter ~ 3.5 m), ketinggian pemasangan gelanggang 2.5 m, tekanan 0.1 dan 0.3 MPa. Selain itu, maklumat mengenai intensiti pengairan setiap jenis pengairan yang diperoleh dalam proses ujian pensijilan harus dinyatakan dalam pasport untuk setiap jenis pengisra. Dengan parameter yang dinyatakan, parameter intensiti pengairan harus sekurang-kurangnya ditunjukkan dalam Jadual 3 untuk gudang rak ketinggian. Keamatan sebenar pengairan Auu dalam interaksi rod bersebelahan, bergantung kepada jenis mereka dan jarak antara mereka, mungkin melebihi intensiti pengairan pengairan yang menentukan oleh 1.5-2.0 kali. Berkenaan dengan gudang ketinggian tinggi (dengan ketinggian penyimpanan lebih daripada 5.5 m), dua keadaan permulaan boleh diambil untuk mengira nilai normatif kadar aliran gelanggang yang menentukan. 1. Dengan ketinggian penyimpanan 5.5 m dan ketinggian bilik B, 5 m. 2. Dengan ketinggian penyimpanan 12.2 m dan ketinggian bilik 13.7 m. Titik rujukan pertama (minimum) ditubuhkan atas dasar data SP 5.131301 pada intensiti pengairan dan jumlah penggunaan AUP. Untuk sekumpulan premis B, intensiti pengairan adalah sekurang-kurangnya 0.5 l / (C-M2) dan jumlah penggunaan sekurang-kurangnya 90 l / s. Penggunaan senarai dita yang ditentukan oleh tujuan umum mengikut piawaian SP 5.13130 \u200b\u200bdengan intensiti pengairan seperti itu tidak kurang B, 5 l / s. Titik rujukan kedua (maksimum) ditubuhkan berdasarkan data yang diberikan dalam dokumentasi teknikal untuk dokumentasi SPAR dan ESFR. Dengan kira-kira kos yang sama rod SV-17, ESFR-17, VK503 dan Comp-25, ESFR-25, VK510 untuk ciri-ciri yang sama dari gudang Scart-17, ESFR-17, VK503 memerlukan tekanan yang lebih tinggi. Menurut semua jenis ESFR (kecuali ESFR-25), dengan ketinggian penyimpanan lebih daripada 10.7 m dan ketinggian bilik, lebih daripada 12.2 m memerlukan tahap tambahan pengairan di dalam rak, yang memerlukan aliran tambahan pemadaman api ejen. Oleh itu, adalah dinasihatkan untuk menavigasi parameter hidraulik rod SB-25, ESFR-25, VK510. Untuk Kumpulan Bilik 5 dan B (untuk SP 5.13130) Gudang Rak Altitud yang tinggi Persamaan untuk mengira kadar aliran rod penangkapan AUP yang dicadangkan untuk dikira oleh formula Jadual 1. Jadual 2. Jadual 3. Dengan ketinggian penyimpanan 12.2 m dan ketinggian premis 13.7 m, tekanan diktator yang diktational dan ESFR-25 harus sekurang-kurangnya: menurut NFPA-13 0.28 MPa, menurut FM 8-9 dan FM 2-2 0.34 MPA. Oleh itu, kadar aliran rod yang dikte untuk kumpulan bilik 6 diambil mengambil kira tekanan pada FM, iaitu. 0.34 MPa: di mana Qhersfr adalah ESFR-25, L / C; CRF - Pekali produktiviti dalam dimensi mengikut GOST R 51043, L / (C-M Water.st.0.5); KISO - Pekali prestasi dalam dimensi ISO 6182-7, L / (min-bar0.5); P ialah tekanan rod, MPa. Kadar aliran rink yang ditentukan untuk sekumpulan bilik 5 diterima dengan cara yang sama menurut Formula (2), dengan mengambil kira tekanan ke atas NFPA, iaitu. 0.28 MPa - Penggunaan adalah \u003d 10 l / s. Untuk bilik bilik 5, aliran rod yang ditentukan diambil Q55 \u003d 5.3 L / C, dan untuk bilik bilik 6 - Q55 \u003d 6.5 l / s. Nilai pekali variasi ketinggian storan ditunjukkan dalam Jadual 4. Nilai pekali premis bilik B diberikan dalam Jadual 5. Nisbah tekanan yang diberikan, dengan kadar aliran yang dikira pada tekanan ini untuk encrigances ESFR-25 dan lajur, dibentangkan dalam Jadual 6. Pengiraan penggunaan untuk kumpulan 5 dan 6 dibuat mengikut Formula (3). Seperti berikut dari Jadual 7, nilai-nilai kadar aliran rod yang dikte untuk kumpulan bilik 5 dan 6, yang dikira oleh Formula (3), secara adil dirujuk dengan nilai ESFR-25 erti yang dikira oleh Formula (2 ). Dengan ketepatan yang cukup memuaskan, anda boleh mengambil perbezaan dalam kadar aliran antara kumpulan bilik 6 dan 5 sama dengan ~ (1.1-1.2) l / s. Oleh itu, parameter awal dokumen pengawalseliaan untuk menentukan penggunaan umum AUP berhubung dengan gudang keluli ketinggian tinggi di mana rod diletakkan di bawah salutan mungkin: ■ Keamatan pengairan; ■ Tekanan pada rod yang diktational; ■ Penggunaan rod yang dikte. Yang paling diterima, pada pendapat kami, adalah kadar aliran gelanggang yang menentukan, mudah untuk pereka dan bebas dari jenis tertentu pengairan. Gunakan sebagai parameter dominan "Penggunaan Rod Dictation" adalah dinasihatkan untuk memasuki semua dokumen pengawalseliaan di mana intensiti pengairan digunakan sebagai parameter hidraulik utama. Jadual 4. Jadual 5. Jadual 6. Ketinggian / ketinggian bilik penyimpanan Parameter SOB-25. Anggaran Kadar Aliran, L / S, Menurut Formula (3) kumpulan 5. kumpulan 6. Tekanan, MPa. Penggunaan, l / s Tekanan, MPa. Penggunaan, l / s Tekanan, MPa. Penggunaan, l / s Tekanan, MPa. Penggunaan, l / s Tekanan, MPa. Penggunaan, l / s Penggunaan, l / s Sastera: 1. SP 5.13130.2009 "Sistem perlindungan kebakaran. Pemasangan penggera kebakaran dan pemadaman api automatik. Peraturan norma dan reka bentuk. " 2. Ratus 7.3-02-2009. Standard organisasi untuk reka bentuk pemasangan automatik tepi air dengan penggunaan gudang gudang dalam gudang bertingkat tinggi. Keperluan teknikal am. G. Biysk, CJSC "speczavtomatika", 2009. 3. Model ESFR-25. Penindasan awal Sambutan Cepat Pendent menyerah 25 K-FACTOR / FIRE & BANGUNAN Produk - TFP 312 / TYCO, 2004 - 8 r. 4. ESFR Pendent Shrinkler VK510 (K25,2). Viking / Data Teknikal, Borang F100102, 2007 - 6 p. 5. GOST R 51043-2002 "Pemasangan air dan busa pemadam api automatik. Ripens. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian. " 6. NFPA 13. Standard untuk pemasangan sistem pemercik. 7. FM 2-2. FM Global. Peraturan pemasangan untuk mod penindasan Pemercik automatik. 8. Data Pencegahan Rugi FM 8-9 Menyediakan kaedah perlindungan kebakaran alternatif. 9. Meshman L.M., Tsarichenko S.G., V. V. V., Aleshin V.V., Gubin R.Yu. Ripen air dan busa pemasangan pemadam api automatik. Manual pendidikan dan metodikal. M.: VNIIPO, 2002, 314 p. 10. ISO 6182-7 Requiutmentsand Kaedah ujian untuk penyembur penindasan yang cepat (ESFR) penyiram.

Diameter outlet, mm	Penggunaan air melalui pengairan, l / min	Susunan lisan		Intensiti pengairan		Jumlah bekas yang dibenarkan dengan air yang dikurangkan
		Kawasan terlindung, m 2	Kasar antara orostel, m	mm / min dalam tangki	l / s⋅m. 2
10	50,6	20,25	4,5	2,5	0,0417	8 dari 81.
15	61,3	12,25	3,5	5,0	0,083	5 daripada 49.
15	135,0	9,00	3,0	15,0	0,250	4 daripada 36
20	90,0	9,00	3,0	10,0	0,167	4 daripada 36
20	187,5	6,25	2,5	30,0	0,500	3 dari 25.

Untuk menilai betapa tinggi tahap keperluan untuk nilai dan keseragaman intensiti pengairan di dalam dataran yang dilindungi, pengiraan yang tidak rumit berikut boleh dihasilkan:

1. Kami mentakrifkan berapa banyak air yang dicurahkan di dalam kuadrat kawasan pengairan sesaat. Ia dapat dilihat dari angka yang sektor suku di kawasan pengairan bulatan irrigator terlibat dalam pengairan dataran, jadi empat batang dituangkan ke dalam jumlah air "yang dilindungi" air yang sama dengan apa yang disebabkan oleh satu batang. Berkongsi penggunaan air yang ditentukan pada 60 kami mendapat penggunaan di L / S. Sebagai contoh, untuk DU 10 pada kadar aliran 50.6 l / min kami memperoleh 0.8433 l / s.
2. Idealnya, jika semua air diagihkan secara sama rata di kawasan itu, untuk mendapatkan keamatan tertentu, kadar aliran harus dibahagikan kepada kawasan yang dilindungi. Sebagai contoh, 0.8433 l / s Divide sebanyak 20.25 m 2, kami memperoleh 0.0417 l / s / m 2, yang betul-betul bertepatan dengan nilai pengawalseliaan. Dan sejak pengedaran yang ideal, adalah mustahil untuk dicapai pada dasarnya, maka kehadiran bekas dengan kandungan air yang lebih rendah dalam jumlah sehingga 10% dibenarkan. Dalam contoh kami, ia adalah 8 daripada 81 bank. Ia boleh diiktiraf, ini adalah tahap keseragaman yang agak tinggi dari pengagihan air.

Sekiranya kita bercakap tentang mengawal keseragaman intensiti pengairan pada piawaian Rusia, maka ujian matematik yang lebih serius perlu diperiksa. Mengikut keperluan GOST P51043:

Keamatan pengairan rata-rata rod air i, DM 3 / (m 2 C) dikira oleh formula:

di mana saya adalah intensiti pengairan dalam bank i-e-dimensi, DM 3 / (m 3 ⋅ C);
n - Bilangan tin pengukur yang dipasang di kawasan yang dilindungi. Keamatan pengairan di bank dimerous i-th i i dm 3 / (m 3 ⋅ ⋅) dikira oleh formula:

di mana v saya adalah jumlah air (larutan akueus) yang dikumpulkan di bank dimensi i-th, DM 3;
t - Tempoh pengairan, ms. Keseragaman pengairan, dicirikan oleh nilai sisihan piawai S, DM 3 / (M 2 ⋅ ⋅), dikira oleh formula:

Keseragaman pengairan R dikira oleh formula:

Rod dianggap dengan ujian jika intensiti pengairan rata-rata tidak lebih rendah daripada nilai pengawalseliaan dalam kilang pengairan tidak lebih daripada 0.5 dan bilangan tin pengukur dengan intensiti pengairan kurang daripada 50% daripada intensiti pengawalseliaan tidak melebihi: dua - Untuk jenis jenis B, H, Y dan empat - untuk rod jenis G, G dalam, G N dan M.

Pekali keseragaman tidak diambil kira jika keamatan pengairan di bank pengukur adalah kurang nilai pengawalseliaan dalam kes berikut: dalam empat bank dimensi - untuk rod jenis B, H, Y dan enam - untuk rod jenis G , G dalam, GN dan M.

Tetapi keperluan ini tidak lagi plagiarisme standard asing! Ini adalah kita, keperluan asli. Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa mereka mempunyai kekurangan. Walau bagaimanapun, untuk mengenal pasti semua kelemahan atau merit kaedah ini mengukur keseragaman intensiti pengairan, bukan satu halaman diperlukan. Mungkin ini akan dilakukan dalam edisi seterusnya artikel.

Kesimpulannya

1. Analisis perbandingan mengenai keperluan yang dikenakan ke atas ciri-ciri teknikal rod pemercik dalam standard Rusia GOST R 51043 dan ISO / FDIS6182-1 asing, menunjukkan bahawa mereka hampir sama dari segi penunjuk kualiti iri.
2. Perbezaan penting antara encertigances dibentangkan dalam keperluan pelbagai piawaian Rusia mengenai isu menyediakan intensiti pengairan yang diperlukan oleh kawasan yang dilindungi dengan satu pengairan. Selaras dengan piawaian asing, intensiti pengairan yang dikehendaki harus dipastikan oleh operasi empat batang pada masa yang sama.
3. Untuk kelebihan kaedah "perlindungan dengan satu iriker" boleh dikaitkan dengan kebarangkalian yang lebih tinggi bahawa pencucuhan akan dilanjutkan oleh satu pengairan.
4. Sebagai kekurangan, anda boleh ambil perhatian:

• untuk melindungi bilik, lebih banyak penyiram diperlukan;
• untuk operasi pemasangan pemadam kebakaran, ia akan mengambil lebih banyak air, dalam beberapa kes kuantiti boleh tumbuh pada masa-masa tertentu;
• penghantaran volum besar air memerlukan peningkatan yang ketara dalam kos keseluruhan sistem pemadam kebakaran;
• kekurangan teknik yang jelas yang menerangkan prinsip dan peraturan untuk susunan pengairan di dalam bilik perlindungan;
• ketiadaan data yang diperlukan mengenai keamatan sebenar pengairan pengairan pengairan, yang menghalang projek untuk dengan jelas memenuhi projek itu.

Kesusasteraan

1 GOST R 51043-2002. Pemasangan air dan busa pemadam api automatik. Ripens. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian.

2 ISO / FDIS6182-1. Perlindungan Kebakaran - Sistem Pemercik Automatik - Bahagian 1: Keperluan dan kaedah ujian untuk penyiram.

3 http://www.sprinklerreplacement.com/

4 SP 6. Sistem perlindungan kebakaran. Peraturan norma dan reka bentuk. Penggera kebakaran automatik dan pemadaman api automatik. Projek edisi akhir NO171208.

5 NPB 88-01 Pemasangan api dan pemasangan penggera. Peraturan norma dan reka bentuk.

6 GOST R 50680-94. Pemasangan api air pemadaman automatik. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian.

7 Reka bentuk air dan busa pemasangan pemadam kebakaran automatik. L. mesman, s.g. Tsarichenko, V.A. Mobinkin, V.V. Aleshin, R.Yu. Gubin; Di bawah edisi umum N.P. Kopylova. - m.: Vniipo Emercom dari Persekutuan Rusia, 2002

Institusi Pendidikan Anggaran Negeri Persekutuan Pendidikan Profesional Tinggi

"Chuvash State Pedagogical University

mereka. DAN SAYA. Yakovleva "

Jabatan Keselamatan Kebakaran

Nombor kerja makmal 1

dengan disiplin: "Automasi pemadam kebakaran"

mengenai topik: "Menentukan intensiti pengairan pemasangan pemadam api air."

Melakukan: Pelajar 5 Kursus Kumpulan PB-5 Keselamatan Kebakaran Specialty

fakulti Fizik dan Matematik

Semak: Sinzov S. I.

Cheboksary 2013.

Penentuan intensiti pengairan api air

1. Objektif: Ajarkan pendengar kepada kaedah menentukan intensiti yang dinyatakan pengairan oleh air dari iririum iririum pemadaman air.

2. Maklumat teoritis pendek

Intensiti pengairan air adalah salah satu petunjuk yang paling penting yang mencirikan kecekapan pemadaman api air.

Menurut GOST R 50680-94 "pemasangan pemadam api automatik. Keperluan teknikal am. Kaedah ujian. " Ujian perlu dijalankan sebelum pentauliahan pemasangan dan semasa operasi sekurang-kurangnya sekali setiap lima tahun. Terdapat cara berikut untuk menentukan intensiti pengairan.

1. Menurut GOST R 50680-94, intensiti pengairan ditentukan Di bahagian terpilih pemasangan apabila mengendalikan satu rod untuk pemercik dan empat batang untuk longkangcallers semasa tekanan yang dikira. Pilihan kawasan untuk menguji pemecatan dan pemasangan dramat dijalankan oleh wakil-wakil pelanggan dan domain berdasarkan dokumentasi peraturan yang diluluskan.

Di bawah tapak pemasangan yang dipilih untuk ujian, palet logam dengan saiz 0.5 * 0.5 m dan ketinggian sekurang-kurangnya 0.2 m harus dipasang di titik kawalan. Bilangan mata terkawal harus diambil sekurang-kurangnya tiga yang akan terletak di yang paling tidak menguntungkan Tempat untuk pengairan. Intensiti Pengairan i l / (c * m 2) di setiap titik kawalan ditentukan oleh formula:

di mana W berada di bawah - jumlah air yang dikumpulkan di palet semasa operasi pemasangan dalam mod yang mantap, l; τ adalah tempoh pemasangan, C; F - kawasan pallet, sama dengan 0.25 m 2.

Keamatan pengairan di setiap pusat pemeriksaan mestilah tidak lebih rendah daripada normatif (Jadual 1-3 NPB 88-2001 *).

Kaedah ini memerlukan selat air di seluruh kawasan tapak penyelesaian dan dalam keadaan perusahaan yang sedia ada.

2. Menentukan keamatan pengairan menggunakan tangki pengukur. Menggunakan data projek (intensiti pengairan peraturan; kawasan sebenar yang diduduki oleh pengairan; diameter dan panjang saluran paip), skim yang dikira disediakan dan tekanan yang dikehendaki dikira dari rod yang disahkan dan tekanan yang sesuai dalam saluran paip suapan di nod kawalan . Kemudian pengiring pemercik berubah menjadi Drakecane. Di bawah pengairan, bekas pengukur dipasang yang dihubungkan dengan lengan dengan pengairan. Injap di hadapan injap unit kawalan dan pada tolok tekanan, menunjukkan tekanan dalam paip makanan, ditetapkan kepada tekanan yang diperolehi oleh pengiraan. Dengan mod tamat tempoh yang mantap, penggunaan rod. Operasi ini diulangi untuk setiap pengairan yang berikutnya. Keamatan pengairan i l / (c * m 2) dalam setiap titik kawalan ditentukan oleh formula dan tidak boleh lebih rendah daripada normatif:

di mana di bawah - jumlah air dalam kapasiti dimensi, L, diukur semasa τ, s; F-kawasan yang dilindungi oleh rod (oleh projek), m 2.

Setelah menerima keputusan yang tidak memuaskan (sekurang-kurangnya salah satu daripada engklasi), sebab-sebabnya mesti dikenalpasti dan kemudian ujian dijalankan semula.

Di USSR, pengeluar utama rod adalah tumbuhan Odessa "Specialaktif", yang menghasilkan tiga jenis rod yang dipasang dengan roset ke atas atau ke bawah, dengan diameter yang dikondisikan dari outlet 10; 12 dan 15 mm.

Mengikut keputusan ujian komprehensif untuk irosit ini, sokongan pengairan telah dibina dalam pelbagai menyelam dan ketinggian pemasangan. Selaras dengan data yang diperolehi dan ditubuhkan dalam SNIP 2.04.09-84, piawaian untuk penempatan mereka (bergantung kepada fireload) pada Ras-Standing 3 atau 4 M dari satu sama lain. Piawaian ini tanpa perubahan dibuat kepada NPB 88-2001.

Pada masa ini, jumlah utama rod datang dari luar negara, sebagai pengeluar Rusia mengenai "Automasi Khas" (Biysk) dan CJSC "Ropotek" (Moscow) tidak bersaing untuk memastikan keperluan mereka dari pengguna domestik.

Dalam prospektus untuk rod asing, sebagai peraturan, data dari majoriti parameter teknikal yang ditadbir oleh norma domestik dipisahkan. Dalam hal ini, tidak mungkin untuk menjalankan penilaian perbandingan penunjuk kualiti jenis tunggal yang dihasilkan oleh pelbagai firma.

Ujian pensijilan tidak menyediakan, ujian menyeluruh dari pendahuluan hidraulik awal yang diperlukan untuk reka bentuk, sebagai contoh, epu pengairan dalam potensi dalam kawasan yang dilindungi, bergantung kepada tekanan dan ketinggian erti. Sebagai peraturan, data ini tidak tersedia dalam dokumentasi teknikal, tetapi tanpa maklumat ini, tidak mungkin untuk melaksanakan kerja projek dengan betul pada AUP.

Khususnya, parameter yang paling penting dari pengisra, adalah perlu untuk merancang AUP, adalah intensiti pengairan kawasan yang dilindungi bergantung kepada tekanan dan ketinggian erti.

Bergantung kepada reka bentuk rod, kawasan Oro-malu kerana tekanan meningkat ia mungkin kekal tidak berubah, penurunan atau kenaikan.

Sebagai contoh, pengairan yang menyokong Jenis Jenis Universal Cu / P, yang dipasang oleh kecewa, praktikalnya kurang berubah dari tekanan suapan dalam julat 0.07-0.34 MPa (Rajah IV 1.1). Sebaliknya, pengairan menyokong pengairan T-PA ini, dipasang oleh outlet ke bawah, apabila menukar tekanan suapan dalam had yang sama berubah secara lebih intensif.

Jika kawasan pengairan yang berair dengan perubahan dalam tekanan kekal tidak berubah, maka di dalam kawasan pengairan 12 m 2 (bulatan R ~ 2 m) boleh dikira dengan menetapkan tekanan r t, Dengan mana irovation yang saya perlukan diperlukan untuk projek itu:

di mana sahaja R n. Dan saya adalah tekanan dan kepentingan yang sama dengan intensiti pengairan mengikut GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000.

Nilai i n dan R n. Bergantung pada diameter outlet.

Jika, dengan peningkatan tekanan, kawasan pengairan berkurangan, intensiti pengairan meningkat dengan lebih banyak berbanding dengan persamaan (IV. 1.1), bagaimanapun, perlu mengambil kira bahawa jarak antara encertigances harus dikurangkan.

Jika dengan peningkatan tekanan, kawasan pengairan meningkat, intensiti pengairan boleh agak meningkat, kekal tidak berubah atau dikurangkan dengan ketara. Dalam kes ini, kaedah yang dikira untuk menentukan keamatan pengairan, bergantung kepada tekanan, tidak dapat diterima, jadi jarak antara rod boleh ditentukan menggunakan hanya tang pengairan.

Kes-kes yang dinyatakan dalam amalan, ketiadaan pemadaman yang berkesan dari AUP sering merupakan akibat daripada pengiraan yang tidak wajar rantai hidraulik AUP (intensiti pengairan yang tidak mencukupi).

Pengairan Epura, yang disenaraikan dalam prospektus individu mencirikan sempadan yang kelihatan dari zon Oro-Sing, tidak menjadi ciri berangka intensiti pengairan, dan hanya disuntik oleh pakar organisasi pro-projek. Sebagai contoh, pada pengairan Kesatuan Kesatuan jenis Cu / P, sempadan zon pengairan tidak ditunjukkan oleh nilai berangka intensiti pengairan (lihat Rajah IV.1.1).

Anggaran awal Epur yang sama boleh dilakukan seperti berikut.

Mengikut jadual q \u003d f (K, r) (Rajah IV. 1.2) Menentukan penggunaan pengisaran dengan faktor prestasi Untuk, Titik dokumentasi teknikal dan tekanan pada bahagian yang sama.

Untuk pengisra Ke \u003d 80 I. P \u003d. 0.07 MPa Penggunaan Co-Puts q p \u003d 007 ~ 67 l / min (1.1 l / c).

Menurut GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000 pada tekanan 0.05 MPa, rod pengairan sepusat dengan diameter outlet dari 10 hingga 12 mm harus memastikan intensiti sekurang-kurangnya 0.04 l / (cm 2).

Kami menentukan penggunaan rod pada tekanan 0.05 MPa:

q p \u003d 0.05 \u003d 0.845 q p ≈ \u003d 0.93 l / c. (IV. 1.2)

Dengan mengandaikan bahawa pengairan dalam kawasan pengairan yang ditentukan oleh radius R.≈3.1 m (lihat Rajah IV. 1.1, a) Seragam dan semua ejen pemadam kebakaran diagihkan hanya di kawasan pelindung, kami menentukan intensiti pengairan purata:

Oleh itu, intensiti pengairan ini dalam plot di atas tidak sesuai dengan nilai normatif (tidak kurang daripada 0.04 l / (c * m 2). Untuk menentukan sama ada reka bentuk pengairan ini memenuhi kehendak GOST R 51043-94 dan NPB 87-2000 di kawasan seluas 12 m 2 (radius ~ 2 m), ujian yang sesuai diperlukan.

Bagi reka bentuk AUP yang berkelayakan dalam dokumentasi teknikal untuk pengairan, sokongan pengairan mesti diwakili bergantung kepada tekanan dan ketinggian Push-Novka. Plot seperti jenis Ripper Universal Ripper ditunjukkan dalam Rajah. Iv. 1.3, dan pengairan yang dihasilkan oleh "HiustaVtomatica" (BiYsk) - dalam Lampiran 6.

Mengikut palam pengairan yang dikurangkan untuk reka bentuk rod ini, anda boleh membuat air yang sesuai pada kesan tekanan ke atas intensiti pengairan.

Sebagai contoh, jika pengairan RPTK dipasang, maka pada ketinggian pemasangan 2.5 m, intensiti pengairan hampir bebas daripada tekanan. Dalam kawasan zon dengan radius 1.5; 2 dan 2.5 m intensiti pengairan dengan peningkatan tekanan sebanyak 2 kali meningkat sebanyak 0.005 l / (c * m 2), iaitu, sebanyak 4.3-6.7%, yang menunjukkan peningkatan yang ketara dalam kawasan pengairan. Jika, dengan peningkatan tekanan, 2 kali kawasan pengairan akan kekal tidak berubah, intensiti pengairan harus meningkat 1.41 kali.

Apabila memasang ROSTK ROSETTE ROSETTE turun, intensiti pengairan meningkat dengan lebih banyak (sebanyak 25-40%), yang menunjukkan peningkatan kecil dalam kawasan pengairan (dengan kawasan pengairan yang tidak berubah, intensiti perlu meningkat sebanyak 41%) .

 

---

BACA:
Kuasa bermotor evolusi manusia The Elder Scrolls V: Skyrim The Elder Scrolls V: Skyrim Undeath - Tips untuk lulus Skyrim tidak bermula 5. Skyrim tidak bermula. The Elder Scrolls V: Edisi Khas Skyrim tidak bermula