DANS économie nationale Il y a une circulation constante de ressources diverses : primaires, complémentaires et remplaçantes. Comment toutes ces ressources sont-elles liées les unes aux autres ? Que se passe-t-il à la suite de leur interaction ? Comment le processus de modernisation technologique en dépend-il ?

L'article est consacré à l'analyse du rôle des ressources dans la formation des mécanismes de reproduction dans l'économie. Outre les ressources de main-d'œuvre, financières, d'eau et autres, les ressources primaires sont identifiées, qui font partie des ressources de masse. Une évaluation des relations entre les ressources est présentée divers types(principaux, complémentaires, remplaçants, transformationnels, de desserte), leur impact sur le développement de l'industrie. Une approche pour établir des proportions entre ces types de ressources est proposée. Il est montré que la base de l'analyse de l'interaction des ressources au niveau macro est le modèle Leontief, qui nous permet de considérer l'économie du point de vue d'indicateurs équilibrés reflétant l'interaction intersectorielle.

1. Classification des ressources

Ressources - condition nécessaire le développement économique, le plus important composant richesse nationale du pays. Leur offre importante est un facteur positif à tous égards. Dans le même temps, quel que soit le degré de fourniture de ressources, les problèmes liés à leur utilisation efficace aux fins d'un développement économique durable et dynamique du pays restent d'actualité.

Le concept de « ressource » vient du français ressource - un moyen auxiliaire qui est abordé dans quand c'est nécessaire; stock ou source de fonds.

Les ressources des systèmes économiques représentent par nature un certain ensemble d'éléments de nature différente, consommés dans la circulation économique afin d'obtenir un résultat économique ou de maintenir leur fonctionnement. Initialement, toutes les ressources peuvent être divisées en ressources primaires (de base) et implicatives (dérivées).

Pour la plupart des systèmes économiques, les ressources primaires sont : 1) les ressources minérales ; 2) énergie ; 3) terre (espace, territoire). La classification des ressources par type d'activité économique, épuisabilité et composante naturelle reflète leur relation hiérarchique (Fig. 1).

Riz. 1 Classification des ressources.

L'utilisation rationnelle des ressources présentées dans la figure 1, qui comprend également les ressources primaires, est possible grâce à l'implication de technologies économes en ressources, y compris le recyclage, dans les processus de reproduction au niveau économique.

Par ressources matérielles primaires, nous entendons les types de ressources qui contribuent le plus à la création de nouvelle valeur, se situent au début des chaînes de production technologique et qui ne peuvent pas (ou sont très difficiles) être exclues de la circulation économique (le pétrole est nécessaire pour la production de produits pétroliers, et le bois est nécessaire pour le contreplaqué si l'on suppose que 1 m 3 ; bois rond(bouleau) coûte 60 USD, puis 0,7 m 3 de contreplaqué obtenu coûte 210 USD. (la valeur ajoutée créée grâce à la transformation d'une ressource primaire (le bois) s'élève à 150 USD)). En fait, presque n'importe quel activité économique est soit la transformation (ou le mouvement) de certains objets matériels en d'autres, soit la production, la redistribution et la consommation de divers types de ressources.

Pour assurer le processus de conversion des ressources primaires en produits/services, des ressources implicatives sont nécessaires.

Les ressources implicatives (lat. implicatio - tisser, entrelacer) sont l'ensemble des ressources disponibles pour système économique composants qui fournissent un mécanisme de transformation des ressources primaires (de base) en produit économique final. Les ressources implicites comprennent : 1) financières ; 2) informatif ; 3) le travail ; 4) intellectuel ; etc. Cependant, l'attribution de toute composante de l'activité d'un système économique à un type spécifique de ressource dépend du rôle que joue cette ressource dans la création du résultat économique final.

Les ressources primaires font partie des ressources de masse, sur la base desquelles l'économie de tout pays entame le prochain cycle économique de son développement (par cycle économique, nous entendons une certaine période de temps pendant laquelle l'économie du pays réalise tous les processus de reproduction sur son territoire ; statistiques les départements distinguent généralement les cycles trimestriels et annuels).

Principale contribution à la formation et au développement de la théorie des ressources et des ressources de masse haut niveau contribué par Yu.V. De son point de vue, l'ensemble de l'économie (économie planifiée) est divisé en niveaux technologiques distincts, qui peuvent être représentés sous la forme d'une pyramide dont la base est constituée de ressources de masse. La présence de connaissances et de technologies permet d'utiliser des ressources de masse pour fabriquer des produits davantage Haute qualité, à son tour, utilisé aux niveaux technologiques ultérieurs. Une diminution de l'efficacité d'utilisation des ressources de masse entraîne une augmentation de la demande de celles-ci, et leur limitation conduit à une rupture de l'équilibre technologique précédemment atteint et, par conséquent, à une révision des priorités identifiées et à un ajustement des technologies.

Distinguons deux groupes de ressources primaires :

1. de la position d'origine (source de ressources) – matières premières obtenues à partir d'une exploitation minière à ciel ouvert ou souterraine . Si lors de l'enrichissement du minerai (toute autre matière première naturelle) d'autres composés se forment dans les déchets qui peuvent être utilisés à la fois dans la production actuelle et dans d'autres productions, alors ces ressources doivent être considérées comme secondaires.
2. du point de vue de l'utilisation dans la production - matières premières matérielles, dont la plupart sont utilisées pour la production ultérieure de biens . Pour plus de clarté, prenons l’exemple de la production de ciment. Les matières premières nécessaires à la fabrication des produits finis sont la craie, le sable, le kaolin, etc. (selon le type de ciment, ses propriétés chimiques et physiques). Dans le même temps, le ciment est la principale matière première pour la production de produits en béton armé. Ainsi, le sable et le kaolin sont des ressources primaires dès leur point d’origine, et le ciment depuis leur point d’utilisation.

La relation entre les ressources primaires par origine et utilisation est présentée dans le tableau 1.

Tableau 1 Relation entre les ressources primaires par origine et utilisation.

Le progrès scientifique et technologique a un impact énorme sur le problème de l'implication des ressources dans le processus de production de biens et de services. Elle favorise la rationalisation de l'utilisation des ressources primaires : des matériaux moins chers et plus facilement transportables sont identifiés (par exemple le gaz naturel) ; des méthodes d'extraction et de traitement plus complets du pétrole sont introduites, les matières premières associées sont mieux utilisées ; des technologies sans déchets sont utilisées. Dans l'agriculture, des méthodes d'agriculture et d'élevage plus intensives sont introduites, production industrielle la transition vers des technologies économes en énergie et en matériaux qui réduisent consommation spécifique matières premières et carburant.

2. Interaction des ressources

Le progrès scientifique et technologique est un processus de mise à jour constante de tous les éléments de la reproduction, dont la place principale appartient à la technologie et à la technologie. L'objectif socio-économique clé de la mise en œuvre des acquis du progrès scientifique et technique est d'augmenter la valeur ajoutée en réduisant le coût des ressources primaires (en réduisant l'intensité des ressources des produits) par unité de production, c'est-à-dire de réduire le coût total des ressources. par unité de production.

Le NTP nous permet de résoudre la contradiction entre les besoins économiques sans cesse croissants de la société humaine et handicapées pour les satisfaire (ressources limitées).

STP, reconnu dans le monde entier comme le facteur le plus important le développement économique est de plus en plus associé à la notion de processus d’innovation. Il s'agit d'un processus unique en son genre qui combine la science, la technologie, l'économie, l'entrepreneuriat et la gestion.

La prise en compte du progrès scientifique et technique dans l'industrie, compte tenu de l'identification de ses deux orientations principales : l'innovation produit et technologique, ouvre des opportunités pour résoudre un large éventail de problèmes économiques. La solution à ces problèmes consiste à identifier des proportions rationnelles dans la mise à jour des produits et de la technologie, à établir des relations entre deux domaines du progrès scientifique et technique et à répartir efficacement les coûts liés à l'augmentation. niveau technique production par étapes cycle de vie produits manufacturés.

L'étude de la relation et de l'interaction « nouveaux produits - nouvelles technologies » ouvre de larges opportunités pour identifier certains modèles importants dans le développement des innovations, les sources de leur apparition, les facteurs qui les déterminent et correspondent aux résultats socio-économiques.

L'étude de la relation et de l'interaction « nouveaux produits - nouvelles technologies » nécessite d'identifier les mécanismes de transformation au niveau de l'industrie. La détermination de ces mécanismes est possible grâce à l'analyse de l'interaction interindustrielle (l'émergence de nouveaux produits d'une industrie ne signifie pas qu'il sera automatiquement utilisé dans les secteurs de consommation, puisqu'ils doivent également orienter leurs technologies vers les exigences techniques et autres déterminées par l'industrie des fournisseurs). Le développement innovant de l'industrie de la fourniture de produits, d'une part, et le développement stationnaire (dans les secteurs de consommation), d'autre part, créent des déséquilibres dans l'économie et constituent un facteur limitant l'introduction de nouvelles technologies. Pour réduire les déséquilibres au niveau de l'interaction intersectorielle, le taux de croissance des produits innovants doit être rationnellement couplé à l'intensité du renouvellement des actifs de production fixes des industries de consommation.

Les progrès scientifiques et technologiques et la prévision des changements dans les technologies de transformation des ressources primaires déterminent la nécessité de comparer et de fournir des données sur les coûts des ressources sur de longues périodes (10 à 20 ans), en raison du fait qu'au fil du temps, la productivité des coûts des biens/produits change . Dans certains secteurs de l’économie, les coûts et l’intensité des ressources évoluent de façon exponentielle.

Selon les spécificités et les domaines d'application des ressources primaires analysées, il est possible d'analyser de nombreuses options d'utilisation des mêmes ressources, leur totalité, en fonction des technologies utilisées.

L'amélioration des technologies de production et la concurrence intersectorielle conduisent à la formation de trois approches principales de la gestion des ressources : remplacement, ajout et création de nouveaux .

Lors de l'introduction de ressources de substitution dans la production, une entreprise reçoit deux effets : le premier - l'effet de substitution - est associé au fait que le remplacement d'une ressource par une autre modifie le prix et la demande et d'autres facteurs (par exemple, le remplacement du travail par le capital entraîne une baisse de la demande de travail et une augmentation de la demande de capital). Le second - l'effet du volume de production - s'exprime par une augmentation des coûts du capital, provoquant, par exemple, une baisse du volume de production (le remplacement du travail par du capital s'accompagne dans la plupart des cas dans la production de la fermeture des industries reconstruites/introduites). lignes technologiques, ce qui se reflète dans le volume de la production).

La demande pour une ressource de substitution dépend de la relation entre ces deux effets : si l'effet de substitution est supérieur à l'effet de production, la demande pour une ressource de substitution augmente, et vice versa (en dans ce cas nous parlons de que l'effet de substitution soit égal ou supérieur à l'effet que l'entreprise recevra lors de la production de produits, en tenant compte d'une certaine période de temps pendant laquelle le travail a été remplacé par du capital).

Une ressource complémentaire, contrairement à une ressource de remplacement, permet de diversifier la technologie (ou une partie de celle-ci) de production en réduisant les coûts de la ressource principale (pour réduire l'intensité énergétique et matérielle des produits).

La relation entre les ressources principales, de substitution et complémentaires est présentée dans la Fig. 2.

Fig.2. Schéma de la relation entre les ressources primaires, de substitution et complémentaires.

Commentaire sur la figure 2 : Modernisation technologique– le processus d'introduction de technologies axées sur l'utilisation combinée des ressources. Modernisation des ressources implique la recherche et la mise en œuvre d'une ressource dont les propriétés et autres caractéristiques sont similaires à la ressource actuelle, qui est moins gourmande en matériaux par rapport à celle utilisée précédemment. Mise en œuvre nouvelle technologie – le processus d'abandon progressif, au niveau industriel, des options de production précédemment utilisées en raison de leur obsolescence.

Le passage d'une ressource de base à une nouvelle ressource de base caractérise le cycle d'utilisation des ressources en raison des changements technologiques et structurels au niveau des entreprises et des secteurs économiques.

Dans le schéma présenté (Fig. 2), il n'y a pas de liens entre les ressources complémentaires et de substitution ; leur établissement permettra de décrire au mieux la relation entre les ressources (Fig. 3).

Fig. 3 Interchangeabilité des ressources complémentaires et de substitution.

Si, du fait de la modernisation technologique, la part de la ressource principale diminue et la part de la ressource complémentaire augmente, alors cette dernière se transforme en ressource de substitution et vice versa.

Notons le coût des ressources principales, complémentaires et de remplacement par Vosn V dop V zam , alors les parts calculées comme le rapport des ressources supplémentaires et de remplacement à la ressource principale seront égales à d dop d zam .

Introduisons les plages de variation d dop et d zam. Nous supposerons que si la part minimale d'une nouvelle ressource est généralement supérieure à n%, alors une telle ressource est complémentaire. La limite supérieure de variation de la part de la ressource complémentaire est de m%. Une ressource est un substitut si sa part par rapport à la ressource principale est supérieure à m%.

Compte tenu des intervalles spécifiés d dop et d zam, la part de la ressource principale (d pos) variera dans la fourchette :

100% - (m+p) ≤ dpos< 100% - (n + m)%

Les technologies de production de produits au niveau des entreprises du secteur sont hétérogènes (productivité différente, consommation d'énergie et de matière des produits, niveau d'usure des équipements industriels). Pratiquement toutes les industries disposent de ressources à la fois complémentaires et de substitution. La relation entre les ressources complémentaires et de substitution (K res) caractérise la mise à jour de la technologie de production de produits au niveau de l'industrie/du secteur de l'économie. Le rapport des plages supérieure et inférieure d dop, d zam détermine l'intervalle de variation pour K res.

On peut distinguer les principales situations suivantes avec des ressources complémentaires et de substitution (d dop, d zam) dans l'industrie/secteur de l'économie :

1. Les volumes de ressources complémentaires et de remplacement augmentent d dop, d zam

   (m/p) ≤ Kres< (n / m)

   Si la valeur de K res tend vers la valeur (m/p), le secteur subit une transition de ressources complémentaires à ressources de substitution, sinon (n/m) - test de diverses ressources, c'est-à-dire développement technologies combinées production basée sur des ressources complémentaires.

2. Le volume des ressources complémentaires augmente, tandis que le volume des ressources de remplacement diminue d dop , ↓ d zam

   (n/p) ≤ Kres< 1

   Avec une valeur de 1, l'industrie/secteur connaît un processus d'égalisation des volumes de ressources complémentaires et de substitution, c'est-à-dire atteindre un sommet dans le développement technologique, rechercher de nouvelles façons de développer des technologies en raison de l'augmentation du coût des ressources alternatives (de remplacement) par rapport à la principale. Comment valeur plus proche coefficient en valeur (n/p), moins l'industrie/le secteur est mobile face à l'introduction de nouvelles technologies axées sur l'utilisation combinée des ressources.

3. Le volume des ressources complémentaires diminue, tandis que le volume des ressources de remplacement augmente↓d dop, dzam

   1 ≤ Krès< (p / n)

   Semblable au cas précédent, le cas 1 caractérise le passage à une option de production combinée. La limite supérieure de la plage de variation (p/n) K res signifie une transition complète de l'industrie/du secteur vers une ressource de remplacement, avec la formation ultérieure éventuelle d'une nouvelle ressource principale.

4. Les volumes de ressources complémentaires et de remplacement diminuent↓d dop , ↓d zam La situation de déclin monotone est un « miroir » par rapport à la croissance monotone.

   (m/p) ≤ Kres< (n / m)

   Si la valeur de K res tend vers la valeur (m/p), le secteur subit une transition des ressources de substitution vers des ressources complémentaires, sinon (n/m) – le développement de technologies de production basées sur des ressources de substitution.

Auparavant, on avait introduit l'hypothèse selon laquelle la technologie d'une industrie/secteur est constituée de ressources de base, complémentaires et de substitution. Ces ressources sont destinées à refléter la modernisation et l'introduction de nouvelles technologies, mais ne prennent pas en compte le groupe de ressources à travers lequel s'effectue la transition vers une version combinée ou nouvelle de la production de produits. Ce groupe comprend des ressources au service processus technologique(pièces de rechange, détails, etc.) et ressources de niveau intermédiaire (transformationnelles) utilisées lors du passage de la ressource principale à une ressource complémentaire/de remplacement ou d'une ressource de remplacement à une nouvelle ressource principale.

Les ressources industrielles/sectorielles selon cet addendum sont un ensemble de ressources de base (R osn), complémentaires (R dop), de substitution (R zam), de service au processus technologique (R obsl) et de transformation (niveau intermédiaire) (R tr) :

Par analogie avec d dop, d zam, d pos, on calcule la contribution de chaque groupe de ressources à la formation ressource partagée(dR osn dR dop dR zam dR etc.).

La relation entre ces ressources est présentée à la figure 3.

Figure 3. La relation entre les ressources primaires, complémentaires, de substitution et autres.

La figure 3 montre deux graphiques. Le premier graphique avec les axes des abscisses – I pr R zam et les axes des ordonnées – I pr R osn reflète le niveau de concurrence entre les ressources principales et de remplacement. Le rapport entre l'indice des prix de la ressource principale et l'indice des prix de la ressource de remplacement reflète le niveau de disponibilité de la première. Si le rapport entre I pr R osn et I pr R zam est inférieur à 1, il est alors plus judicieux d'utiliser les ressources principales et complémentaires de l'industrie/du secteur de l'économie.

3 Remplacement des ressources

Sur le premier graphique (ligne verticale 1 - v.l. 1) avec une courbe dans le système de coordonnées (dR osn, dR zam) à l'intersection de la courbe reflétant le niveau actuel de disponibilité de la ressource principale, les points " UN" Et " b”.

Points " UN" Et " b» reflètent, respectivement, les parts des ressources principales et de remplacement à des indices de prix donnés pour celles-ci (I pr R osn, I pr R zam).

L'hypothèse de la dépendance proportionnelle entre les ressources restantes (complémentaires et autres (transformation et entretien du processus technologique)) permet de déterminer tous les autres points d'équilibre (c, d, e), reflétant les valeurs dR dop, dR etc, respectivement. Le point «c» montre la part de la ressource complémentaire dans la technologie de l'industrie, et «d» et «d» – le volume des autres ressources nécessaires pour atteindre les volumes correspondants d'utilisation des ressources complémentaires et de remplacement. Ainsi, le volume total des autres ressources est constitué du montant des autres ressources nécessaires au passage aux volumes correspondants de ressources complémentaires et de remplacement.

L'option présentée pour l'interaction des ressources ne reflète pas le degré de préparation de l'industrie/du secteur à passer à des ressources complémentaires/de remplacement, mais montre seulement quelles ressources sont plus appropriées à utiliser compte tenu de l'environnement de prix approprié et dans quelles proportions.

La transition de la technologie actuelle à la nouvelle technologie, utilisant des proportions différentes de ressources de base, complémentaires, de remplacement et autres, nécessite non seulement la disponibilité des ressources nécessaires, mais aussi des investissements orientés, entre autres, vers le renouvellement des actifs fixes de production et du temps.

Seule une partie des actifs fixes de production introduits, résultat des investissements/investissements en capital d'une année donnée, est introduite la même année, l'autre partie est mise en service les années suivantes en ajoutant de nouveaux composants d'actifs fixes de production. C'est l'essence du phénomène appelé répartition des investissements dans le temps. Le décalage des investissements en capital est la caractéristique la plus importante de ce phénomène et est considéré comme un intervalle de temps qui détermine le moment du début du processus d'investissement associé à la création d'actifs immobilisés de production et le moment de leur mise en service.

Le temps nous permet de déterminer la faisabilité d’ajustements des ressources au niveau d’une industrie/d’un secteur de l’économie. Plus une industrie/un secteur de l'économie peut ajuster rapidement ses technologies, notamment en modernisant les actifs fixes de production, plus le programme d'ajustement des ressources utilisées devient réaliste.

Laisser α C'est le temps nécessaire pour passer à une nouvelle technologie. La plupart option simple les estimations du degré de préparation de l'industrie à la transition peuvent être considérées comme un rapport de 1 à α t. Dans ce cas, si la valeur α t est inférieur à 1, alors l'industrie n'est pas prête à passer d'un programme d'utilisation des ressources à un autre, car les prix des ressources, etc., peuvent changer pendant cette période de transition.

Notons s la période effective de transition d'une ressource complémentaire à une ressource de remplacement, alors F tech ( α t , s) est une fonction qui détermine le niveau de préparation de l’industrie à effectuer cette transition.

R dop = F technologie ( α t , s) * Rzam

Valeur F tech ( α t , s) ne reflète pas l'effet supplémentaire qui sera créé lors de la transition vers les nouvelles technologies. L'effet supplémentaire (Effekt) reflète la quantité de ressources qui seront libérées/attirées, ainsi que la croissance/diminution des volumes de production. L’effet reflète « l’augmentation » obtenue grâce à la modernisation des ressources et de la technologie au niveau de l’industrie/du secteur de l’économie.

Notons Tech la fonction qui détermine le volume de production dans l'industrie à un instant t, en tenant compte de différents volumes de ressources (R osn , R dop , R zam , R obsl , R tr) ou Tech(t) = ( R t osn , R t dop ,R t zam ,R t obs1 ,R t tr ,t) .

La dérivée de la fonction Tech(t) par rapport à l'une des ressources permet de déterminer l'effet supplémentaire qui sera créé lorsque le volume d'une ressource change sur l'ensemble de la technologie. Technologie F ( α t , s) pour prendre en compte la possibilité de passer à l'option d'utilisation des ressources appropriée.

Les enjeux de construction de la fonction Tech(t), prenant en compte les spécificités des industries concurrentes et connexes, ainsi que de l’industrie du constructeur, font l’objet d’une étude distincte. Pour chacune des ressources et une description de sa dynamique, un modèle distinct peut être construit. Un ensemble de modèles pour chaque type de ressource (R osn , R dop , R zam , R obsl , R tr ), prenant en compte les restrictions/hypothèses pour les autres ressources, permettra de formuler des exigences pour la fonction Tech(t) et évaluer sa dynamique rétrospective et prévisionnelle.

Au niveau macro, la technologie de production représente un ensemble de ressources (R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr) converties en produits correspondants.

Les indicateurs dR osn dR dop dR zam dR etc reflètent la part des ressources correspondantes dans le volume total des ressources utilisées pour la production, mais pas le coût par unité de production. Cette différence peut être illustrée par ce qui suit exemple conditionnel: L'industrie dispose de technologies qui utilisent des ressources dans les proportions suivantes, c'est-à-dire dR osn dR dop dR zam dR etc. Pour produire une unité de production, le nombre suivant d'unités de ressources conventionnelles (cu) est requis : ZR osn, ZR dop, ZR zam, ZR obsl, ZR tr. Au total, l'industrie dispose de R ressources totales, alors le volume maximum de production pour chaque ressource sera :

La production de produits est la production minimale parmi la production industrielle maximale possible pour chaque type de ressource :

Les ressources restant dans l'industrie après la fabrication des produits constituent des stocks en fin d'année. La variation totale des stocks (SR), calculée comme la différence entre les stocks de début et de fin de périodes, permet de déterminer la quantité de ressources que l'industrie devrait attirer pour fabriquer des produits au cours de la période suivante, en tenant compte de sa compétitivité.

La compétitivité des produits de l’industrie, qui détermine le volume de sa production, dépend de ces paramètres clés, Comment:

1. analogues étrangers des produits, leurs caractéristiques;
2. les changements dans la demande des consommateurs, en raison de changements dans les préférences des consommateurs, les technologies dans les industries de consommation ;
3. les changements dans les prix des ressources utilisées ;
4. étape du cycle de vie du produit (introduction sur le marché, croissance, déclin) ;
5. type de marché (monopole, oligopole, concurrence parfaite), etc.

La base d'évaluation de la compétitivité des produits peut être un indicateur intégral qui prend en compte ces paramètres qui déterminent la demande future de produits - je konk.

Le volume de production industrielle dans la nouvelle période sera. La quantité de ressources nécessaires pour fabriquer des produits dans la nouvelle période, compte tenu de l'évolution des stocks, sera, par exemple, pour la ressource principale :

Calculez de la même manière

La chaîne logique « sortie du produit → variation des stocks → achat de ressources → sortie du produit dans la prochaine période de facturation » caractérise le cycle technologique de production du produit.

Les ressources attirées par l'industrie font partie de ces ressources que les industries fournisseurs fournissent aux industries consommatrices, c'est-à-dire par exemple, le gaz naturel est la principale ressource énergétique et combustible tant dans l'industrie du ciment que dans le secteur de l'électricité, mais sa contribution à la consommation finale est respectivement de 7 % et 56 %.

Les groupes de ressources considérés déterminent les volumes pour une industrie, et non pour l'ensemble de l'économie dans son ensemble. Le volume total des ressources de base, complémentaires, de remplacement, de service et de transformation utilisées dans l'économie sera respectivement de , c'est-à-dire, par exemple,

Attitude montre la part de l’industrie i dans la consommation finale d’une ressource de base donnée. Les ressources industrielles (R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr) reflètent la répartition intersectorielle des ressources, l'interaction intersectorielle.

Une évaluation de l'efficacité de l'utilisation des ressources est une analyse des changements dans l'intensité énergétique et matérielle des produits (les changements dans les coûts pour 1 rouble de produits (en prix constants) au niveau de l'interaction intersectorielle nous permettent d'évaluer les changements dans l’intensité énergétique et matérielle des produits et, par conséquent, l’efficacité de l’utilisation des ressources).

Le rapport des volumes de ressources utilisées par l'industrie (R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr) à la production de l'industrie ( dehors) détermine les coûts de l'industrie pour chaque ressource pour 1 rouble de production (Pz(R)).

La base pour étudier l'interaction des ressources différents niveaux(masse et qualité), les types (R osn, R dop, R zam, R obsl, R tr), l'efficacité de leur utilisation dans l'économie (au niveau macroéconomique), l'impact sur la production du produit est le « Entrée-Sortie " modèle.

Les technologies de production établies et leur modernisation affectent la répartition des ressources primaires. La base pour étudier cette répartition est constituée par les équilibres naturels. La constitution de séries de données (sur 10 à 20 ans) permet de déterminer des changements quantitatifs dans la dynamique d'utilisation des ressources. Les coûts spécifiques d'une ressource primaire par unité de production sont des changements dans l'intensité des ressources des produits dans une industrie donnée. Réduire l'intensité des ressources au niveau de l'industrie permet d'identifier les grandes orientations de sa modernisation. Les ressources primaires libérées peuvent ensuite être utilisées aussi bien au niveau de la consommation intermédiaire (dans le secteur de la production) que comme produits finaux.

Littérature

1. Yaremenko Yu.V. Théorie et méthodologie pour la recherche en économie multi-niveaux. M. : Nauka, 2000.

Théorie de la production

Caractéristiques de production

Performance

La fonction de production est associée à un certain nombre caractéristiques importantes production. Tout d'abord, il s'agit d'indicateurs de productivité (productivité) des ressources, caractérisant le volume de produit fabriqué par unité de ressource dépensée de chaque type. Produit moyen i-de cette ressource est appelé ratio de volume de production q au volume d'utilisation de cette ressource X 1:

Si, dans les conditions de l'exemple précédent, le nombre de travailleurs augmente légèrement, de sorte que les coûts de main-d'œuvre mensuels s'élèvent à 26 mille heures, le parc d'équipements, les coûts des matières premières, de l'énergie, etc. restent les mêmes, et le mensuel la production sera de 5 100 produits, alors le produit marginal est d'environ (5 100-5 000)/(26 000-25 000) = 0,1 unité/heure (environ, puisque les incréments ne sont pas infinitésimaux). Le produit marginal est égal à la dérivée partielle de la fonction de production par rapport au volume de dépense de la ressource correspondante :

.

Sur un graphique comme la Fig. 1, montrant la dépendance de la production de produits sur le volume de consommation d'une ressource donnée avec des volumes constants d'autres ressources (« section verticale »), la valeur M correspond à la pente du graphique (c'est-à-dire la pente de la tangente).

Les produits moyens et marginaux ne sont pas des valeurs constantes ; ils changent avec les changements dans les coûts de toutes les ressources. Le modèle général auquel sont soumises diverses industries est appelé loi du produit marginal décroissant: avec une augmentation du volume des coûts de toute ressource à niveau constant de coûts des autres ressources, le produit marginal de cette ressource diminue.

Quelle est la raison de la baisse du produit marginal ? Imaginons une entreprise bien équipée divers équipements, disposant d'une superficie suffisante pour réaliser le processus de production, dotée de matières premières et de matériaux divers, mais avec un petit nombre de travailleurs. Par rapport à d’autres ressources, la main-d’œuvre constitue une sorte de goulot d’étranglement et, vraisemblablement, le travailleur supplémentaire sera utilisé de manière très rationnelle. L’augmentation de la production peut donc être significative. Si, tout en maintenant les niveaux antérieurs de toutes les autres ressources, le nombre de travailleurs est important, le travail du travailleur supplémentaire ne sera pas aussi bien pourvu en outils, mécanismes, il pourra avoir peu d'espace pour travailler, etc. Dans ces conditions, attirer un travailleur supplémentaire n’entraînera pas une augmentation significative de la production. Plus il y a de travailleurs, plus l’augmentation de la production due à l’attraction d’un travailleur supplémentaire est faible.

Le produit marginal de toute ressource change de la même manière. La diminution du produit marginal est illustrée à la Fig. 6, qui montre le graphique de la fonction de production sous l’hypothèse qu’un seul facteur est variable. La dépendance du volume du produit aux coûts des ressources est exprimée par une fonction concave (convexe vers le haut).

Riz. 6. Produit marginal en baisse

Certains auteurs formulent différemment la loi de la diminution du produit marginal : si le volume de consommation d'une ressource dépasse un certain niveau, alors avec une nouvelle augmentation de la consommation de cette ressource, son produit marginal diminue. Dans ce cas, une augmentation du produit marginal est autorisée pour de petits volumes de consommation de ressources.

En plus, Caractéristiques De nombreux types de ressources sont tels qu'avec des volumes excessifs de leur utilisation, la production du produit n'augmente pas, mais diminue, c'est-à-dire que le produit marginal s'avère négatif. En tenant compte de ces effets, le graphique de la fonction de production prend la forme d'une courbe dans la Fig. 7, dans lequel trois sections sont distinguées :

1 - le produit marginal augmente, la fonction est convexe ;

2 - le produit marginal diminue, la fonction est concave ;

3 - le produit marginal est négatif, la fonction est décroissante.

Riz. 7. Trois sections de la fonction de production

Les points relevant de la section 3 correspondent à des options de production techniquement inefficaces et ne présentent donc aucun intérêt. La plage correspondante de valeurs de coût des ressources est appelée non économique. À domaine économique faire référence au domaine de changement des coûts des ressources où, avec l'augmentation des coûts des ressources, la production de produits augmente. En figue. 7 ce sont des parcelles 1 Et 2 .

Mais nous considérerons la loi du produit marginal décroissant sous la première forme, c'est-à-dire que nous considérerons que le produit marginal diminue pour tout volume de dépense de ressources (dans le domaine économique).

Remplacement des ressources

Comme indiqué dans la section 1, la même quantité de production peut être obtenue à partir de différentes combinaisons d’intrants, et l’isoquant de la fonction de production relie les points correspondant à ces combinaisons. Lors du passage d'un point d'un isoquant à un autre point du même isoquant, les coûts d'une ressource diminuent avec une augmentation simultanée des coûts d'une autre, de sorte que la production reste inchangée, c'est-à-dire substitution une ressource à une autre.

Supposons que la production consomme deux types de ressources. La mesure de la substituabilité de la deuxième ressource par la première est caractérisée par la quantité de la deuxième ressource qui compense la variation de la quantité de la première ressource par unité lors du déplacement le long de l'isoquant. Cette quantité est appelée norme de remplacement technique et égal à -D X 2/J X 1 (Fig. 8). Le signe moins est dû au fait que les incréments et ont signes opposés. L’ampleur du taux de remplacement dépend de l’ampleur de l’augmentation ; pour vous débarrasser de cette circonstance, utilisez taux maximum de remplacement technique:

.

Le taux marginal de substitution technique est lié aux produits marginaux des deux ressources. Passons à la Fig. 8. Transition à partir d'un point UN exactement DANS Faisons-le en deux étapes. Dans un premier temps, nous augmenterons le montant de la première ressource ; dans le même temps, la production de produits augmentera légèrement et on passera de l'isoquant correspondant à la production q, exactement AVEC, couché sur l'isoquant. Considérant que les incréments sont petits, nous pouvons représenter l'incrément par l'égalité approximative

D q = Député 1D X 1 .

Riz. 8. Remplacement des ressources

Dans un deuxième temps, nous réduirons la quantité de la deuxième ressource et reviendrons à l’isoquant d’origine. L'incrément négatif de la production est égal à

D q = Député 2D X 2 .

La comparaison des deux dernières égalités conduit à la relation

-(D X 2/J X 1) = Député 1 / Député 2 .

A la limite, lorsque les deux incréments tendent vers zéro, on obtient

Graphiquement, le taux marginal de remplacement technique est représenté par le signe opposé pente la pente de la tangente en un point donné de l'isoquant à l'axe des abscisses.

Lorsque vous vous déplacez le long d'un isoquant de gauche à droite, l'angle d'inclinaison de la tangente diminue - c'est une conséquence de la convexité de la région située au-dessus de l'isoquant. Le taux marginal de substitution technique se comporte de la même manière que le taux de substitution dans la consommation.

Nous avons considéré un cas où une entreprise ne consommait que deux types de ressources. Les résultats obtenus sont facilement transférables au général n-Cas dimensionnel. Disons que nous sommes intéressés par la substitution j-cette ressource je-tym. Nous devons fixer les niveaux de toutes les autres ressources et considérer uniquement la paire sélectionnée comme variables. La substitution qui nous intéresse correspond à un mouvement le long d’un « isoquant plat » de coordonnées x je, xj. Toutes les considérations ci-dessus restent valables, et nous arrivons au résultat :

L'ensemble des combinaisons de ressources, dont les coûts d'achat sont les mêmes, est représenté graphiquement en ligne droite - un analogue de la ligne budgétaire dans la théorie de la consommation. En théorie de la production, cette ligne est appelée isocoût(depuis Anglais. coût - dépenses). Sa pente est déterminée par le rapport prix p 1 /p 2 .

Le postulat du comportement rationnel, qui sous-tend l’économie théorique, s’applique à toutes les entités économiques. Une entreprise agissant sur les marchés des ressources en tant que consommateur rationnel et supportant les coûts AVEC, souhaite acquérir la combinaison de ressources la plus utile, c'est-à-dire la combinaison de ressources qui donne le plus grand rendement en produit. La tâche consistant à déterminer la meilleure combinaison de ressources dans ce sens est tout à fait similaire à la tâche consistant à trouver l'optimum du consommateur. Et au point optimal, comme nous le savons, la ligne budgétaire touche la courbe d’indifférence ; par conséquent, au point représentant la combinaison optimale de ressources, l'isocoût doit toucher l'isoquant (Fig. 9, UN). À ce point MRTS(pente isoquante) et rapport de prix R. 1 /R. 2 (pente de l'isocost) coïncident. Ainsi, pour la combinaison optimale des ressources, l'égalité

Les valeurs des produits marginaux de chacune des ressources avec leur combinaison optimale doivent être proportionnelles à leurs prix.

Riz. 9. Combinaison optimale de ressources

Supposons qu'avec les volumes actuels de consommation de ressources Député 1 =0.1, Député 2 =0,2, et les prix p 1 =100, p 2 = 300. Où Député 1 /Député 2 = 1/2, p 1 /p 2 = l/3, donc cette combinaison n'est pas optimale. En augmentant la consommation de la première ressource (tout en Député 1 va diminuer) et en réduisant la consommation du second ( M 2 augmentera), nous pouvons parvenir à la réalisation de la condition (7). Cela signifie que la consommation de la première ressource était insuffisante et la consommation de la seconde était excessive.

Nous pourrions définir différemment la meilleure combinaison de ressources. Une entreprise qui fabrique un produit en quantité q, souhaite choisir une option de production qui permettrait d'obtenir un rendement de produit donné au coût d'achat de ressources le plus bas. Le problème revient à trouver un point sur un isoquant donné qui se situerait à l'isocoût le plus bas. Et dans ce cas, la combinaison souhaitée est représentée par le point de tangence entre l'isoquant et l'isocost (Fig. 9, b), et la relation (7) doit être satisfaite pour cela.

Contrairement au consommateur, dont le revenu est supposé être donné, pour l’entreprise, ni les coûts des ressources ni la production ne reçoivent de valeurs. Tous deux sont le résultat d'un choix coordonné tenant compte de la situation du marché des produits. Cependant, connaissant les prix des ressources, nous pouvons répartir économiquement options efficaces processus de production. Nous appellerons l'option rentable, si l’entreprise ne peut pas augmenter la production de produits sans augmenter les coûts des ressources et ne peut pas réduire les coûts sans réduire la production. En figue. 10. point E correspond à efficace, et points UN Et DANS- options inefficaces : option UN plus cher que E, avec le même rendement en produit ; option DANS correspondent aux mêmes frais que l'option E, mais le rendement du produit est moindre. On peut désormais interpréter la proportionnalité des produits marginaux par rapport aux prix des ressources comme une condition de l’efficacité économique de l’option de production.

Riz. dix. Options de production rentables et peu rentables

Cette conclusion peut également être facilement transférée à n-Cas dimensionnel. Si la combinaison de ressources ( X 1 , X 2 , ..., xn) est rentable, alors n'importe quelle paire ( x je, x j) les ressources doivent satisfaire une condition de la forme (7), c'est-à-dire l'égalité

En supposant que les prix des ressources sont fixes, nous prenons le point le moins cher de chaque isoquant (ou le point le plus productif de chaque isocoût) et les connectons par une courbe. Cette courbe combine des options efficaces à des prix de ressources donnés. Lorsqu’elle prendra une décision de production, l’entreprise restera sur cette courbe. Ils l'appellent courbe de croissance optimale(Fig. 11). Les déclarations ci-dessus sont valables dans l'hypothèse où l'entreprise peut choisir librement les volumes tout le monde ressources. Cependant, une entreprise peut modifier radicalement la consommation de matériaux en peu de temps, elle peut embaucher le nombre de travailleurs requis, mais elle ne peut pas modifier, par exemple, les zones de production aussi rapidement. À cet égard, une distinction est faite entre le comportement d'une entreprise sur des périodes courtes et longues : sur une longue période, les volumes de toutes les ressources peuvent changer, sur une courte période - seulement certaines.

Riz. onze. Courbe de croissance

Supposons que parmi deux ressources consommées par une entreprise, la première puisse changer sur une courte période et la seconde ne peut changer que sur une longue période, mais sur une courte période, elle prend une valeur fixe X 2 = DANS. Cette situation est illustrée sur la Fig. 12. À long terme, une entreprise peut choisir n’importe quelle combinaison de ressources dans le quadrant positif du plan X 1 X 2, et dans le court - uniquement sur la poutre Soleil.

Riz. 12. Changer l’échelle sur des périodes longues ou courtes

DANS cas général Toutes les ressources peuvent être divisées entre celles qui changent sur une courte période (« mobiles ») et celles qui changent uniquement sur une longue période. Sur une courte période, seuls des volumes de ressources « mobiles » peuvent être sélectionnés rationnellement, de sorte que la condition d'efficacité économique - une proportion de la forme (8) - sur une courte période ne couvre que ces types de ressources. Une option efficace à court terme peut ne pas l’être à long terme.

Retour à l'échelle

Supposons qu'une entreprise souhaite doubler sa production. Parviendra-t-il à atteindre cet objectif en doublant le coût de la main d’œuvre, le parc d’équipements, l’espace de production, bref le volume de toutes les ressources utilisées ? Ou cet objectif peut-il être atteint avec une augmentation moindre des coûts des ressources ? Ou au contraire, pour cela, il faut plus que doubler la consommation de ressources ? La réponse à ces questions est donnée par les caractéristiques de la production, appelées revient à l'échelle.

Notons X 0 1 , X 0 2 volumes de consommation de ressources par l'entreprise à l'état initial ; la quantité de produit fabriqué est égale à

Il peut y avoir des cas où la production d'un produit change dans la même proportion que la consommation de ressources, c'est-à-dire q` = kq 0. Ensuite, ils parlent de constante revient à l'échelle.

Mais cela pourrait se passer différemment. Par exemple, une augmentation de 2 fois de la consommation de ressources entraînera une augmentation de la production de 2,5 fois. Si q` > kq 0, parle de en augmentant revient à l'échelle. Si q` < kq 0 , alors nous avons affaire à décroissant rendements d'échelle (par exemple, doubler les coûts de chaque ressource vous permet d'augmenter la production de produits de seulement 1,5 fois).

Riz. 13. Changement proportionnel dans la consommation des ressources

Sur la carte isoquante, le changement proportionnel de la consommation de ressources est représenté par un mouvement le long d'un rayon émergeant de l'origine (Fig. 13). Augmentation du débit k fois correspond à une augmentation de k fois la distance à l’origine. Isoquants traversant un rayon OAà différents points, montrez comment le volume de production du produit change à mesure que vous vous déplacez le long de la poutre. Choisir comme unité de longueur la distance de l'origine au point de départ UN 0, vous pouvez tracer les modifications du volume de sortie en fonction du facteur d'échelle k. Riz. 14 illustre la constante ( UN), en augmentant ( b) et décroissant ( V) revient à l'échelle.

Riz. 14. Constante ( UN), en augmentant ( b) et décroissant ( V) revient à l'échelle

Ainsi, si une entreprise souhaite augmenter sa production de produits de k fois, en maintenant la proportion entre les volumes de consommation de ressources, il devra alors augmenter le volume de consommation de chaque ressource :

DANS k fois si les rendements d’échelle sont constants ;

Moins qu'en k fois si les rendements d’échelle augmentent ;

Plus que dans k fois si les rendements d’échelle diminuent.

Si l’échelle de production peut varier considérablement, la nature des rendements d’échelle ne reste pas la même tout au long de l’ensemble des changements. Pour qu'une entreprise fonctionne, un certain niveau minimum de consommation de ressources est requis : les coûts fixes. Avec de petits volumes de production, les rendements d'échelle s'avèrent croissants : puisque la valeur coûts fixes reste inchangé, une augmentation significative de la production de produits peut être obtenue avec une augmentation relativement faible coûts totaux ressources. Pour les gros volumes, les rendements d'échelle semblent diminuer en raison d'une diminution du produit marginal de chaque ressource. Outre d'autres circonstances, les rendements d'échelle décroissants dans les grandes entreprises sont associés à la complication de la gestion de la production, à des perturbations dans la coordination des activités des différentes unités de production, etc. La courbe caractéristique est présentée dans la Fig. 15. La zone à gauche du point DANS caractérisé par des rendements d'échelle croissants, à droite - des rendements décroissants. A proximité d'un point DANS les rendements d’échelle sont à peu près constants.

Riz. 15. Différents rendements d'échelle à différentes parties de la courbe

Comme indiqué dans la section 1, la même quantité de production doit être obtenue à partir de différentes combinaisons d’intrants, et l’isoquant de la fonction de production relie les points correspondant à ces combinaisons. Lors du passage d'un point d'un isoquant à un autre point du même isoquant, les coûts d'une ressource diminuent avec une augmentation simultanée des coûts d'une autre, de sorte que la production reste inchangée, c'est-à-dire substitution une ressource à une autre.

Supposons que la production consomme deux types de ressources. La mesure de la substituabilité de la deuxième ressource par la première est caractérisée par la quantité de la deuxième ressource qui compense la variation de la quantité de la première ressource par unité lors du déplacement le long de l'isoquant. Cette quantité est généralement appelée norme de remplacement technique et égal à -D X 2/J X 1 (Fig. 8). Le signe moins est dû au fait que les incréments et ont des signes opposés. L’ampleur du taux de remplacement dépend de l’importance de l’augmentation ; pour vous débarrasser de cette circonstance, utilisez taux maximum de remplacement technique:

Le taux marginal de substitution technique est lié aux produits marginaux des deux ressources. Passons à la Fig. 8. Transition à partir d'un point UN exactement DANS Faisons-le en deux étapes. Dans un premier temps, nous augmenterons le montant de la première ressource ; dans le même temps, la production de produits augmentera légèrement et on passera de l'isoquant correspondant à la production q, exactement AVEC, couché sur l'isoquant. Considérant que les incréments sont petits, nous pouvons représenter l'incrément par l'égalité approximative

D q = Député 1D X 1 .

Riz. 8. Remplacement des ressources

Dans un deuxième temps, nous réduirons la quantité de la deuxième ressource et reviendrons à l’isoquant d’origine. L'incrément négatif de la production est égal à

D q = Député 2D X 2 .

La comparaison des deux dernières égalités conduit à la relation

-(D X 2/J X 1) = Député 1 / Député 2 .

A la limite, lorsque les deux incréments tendent vers zéro, on obtient

Graphiquement, le taux limite de remplacement technique est représenté par le coefficient angulaire de la pente de la tangente en un point donné de l'isoquant à l'axe des abscisses, pris avec le signe opposé.

Lorsque vous vous déplacez le long d'un isoquant de gauche à droite, l'angle d'inclinaison de la tangente diminue - c'est une conséquence de la convexité de la région située au-dessus de l'isoquant. Le taux marginal de substitution technique se comporte de manière similaire au taux de substitution dans la consommation.

Nous avons examiné un cas où une entreprise ne consommait que deux types de ressources. Les résultats obtenus sont facilement transférables au général n-Cas dimensionnel. Disons que nous sommes intéressés par la substitution j-cette ressource je-tym. Nous devons fixer les niveaux de toutes les autres ressources et considérer uniquement la paire sélectionnée comme variables. La substitution qui nous intéresse correspond à un mouvement le long d’un « isoquant plat » de coordonnées x je, xj. Toutes les considérations ci-dessus restent valables, et nous arrivons au résultat :

Substitution de ressources - concept et types. Classification et caractéristiques de la catégorie « Substitution des ressources » 2017, 2018.

a) AP = TP/x

b) MP = TP/x

c) AP = dTP/dx

Qu’exprime le produit marginal ?

a) Une augmentation du produit fabriqué du montant de tous les coûts.

b) L'augmentation du produit total par unité augmente le coût d'un facteur variable.

c) Augmentation possible du produit fabriqué, attribuée aux coûts encourus.

d) Augmentation générale de la production lorsque les conditions du marché changent.

Lequel des graphiques suivants reflète correctement la relation entre le produit marginal et le produit moyen ?

La loi des rendements décroissants signifie...

a) ... les valeurs du produit marginal (MP) à une certaine valeur du facteur variable x deviennent négatives.

b) ... le produit moyen (AP) augmente jusqu'à une certaine valeur du facteur variable x, puis diminue.

c) ... avec une augmentation constante du facteur variable x produit total(TP) commence à diminuer.*

d) ... la productivité du travail ne peut pas croître indéfiniment.

À représentation graphique la fonction de production avec deux facteurs d'isocoût variables est la ligne...

a) ... possibilités de production égales de deux facteurs.

Qui combine toutes les combinaisons de deux facteurs dont l’utilisation b) assure le même volume de production.*

c) ... productivité marginale constante de deux facteurs variables.

d) ... taux constant de substitution technologique des facteurs.

Une carte isoquante est...

a) ... un ensemble d'isoquants montrant la production sous une certaine combinaison de facteurs.

b) ... un ensemble arbitraire d'isoquants montrant le taux marginal de productivité des facteurs variables.*

c) ... combinaisons de lignes caractérisant le taux marginal de substitution technologique.

d) ... les réponses 1 et 2 sont correctes.

Quelle formule exprime le taux marginal de substitution technologique de deux facteurs variables x et y ?

a) MRTS x, y = - dy dx

b) MRTS x, y = - y / x

c) MRTSx,y = - dy / dx*

d) MRTSx,y = - dx / dy

Qu'arrive-t-il à la valeur du taux de substitution technologique lorsqu'on se déplace le long d'un isoquant de bas en haut ?

a) Reste le même.

b) Diminue.

c) Augmentations.*

d) Au sommet de l'isoquant MRT x,y est égal à 1.

Le taux marginal de substitution technologique MRTS montre...

a) ... le rapport de la productivité du travail de deux facteurs x et y.

b) ... un rapport constant de deux facteurs x et y pour un certain volume de production.

c) ... le rapport absolu de deux facteurs variables.

d) ... remplacement d'un facteur de production par un autre tout en maintenant un volume de production constant.*

Isokosta est...

a)... ligne de coûts égaux.*

b) ... une ligne reflétant la combinaison des coûts de deux facteurs pour lesquels les coûts de production ne sont pas égaux.

c) ... dépenses du budget de l'entreprise.

d) ... ligne d'utilité des facteurs de production.

La condition pour déterminer les coûts de production optimaux d'un volume donné de produit est que...

a) ... la pente de la tangente à l'isoquant de deux types de ressources était égale à la pente de l'isocoût de ces ressources.*

b) ... la substitution de facteurs variables s'est produite dans le sens opposé.

c) ... l'isoquant et l'isocoût coïncidaient.

d) ... le taux marginal de substitution technologique avait une valeur négative.

Loi des rendements décroissants des facteurs de production

a été prouvé pour la première fois théoriquement :

a) A. Smith ;

b) K. Marx ;

c) T. Malthus ;

d) il n'y a pas de bonne réponse

Si une entreprise augmente les coûts des ressources de 10 % et le volume augmente de 15 %, alors dans ce cas :

a) il y a un effet d’échelle négatif ;

b) il y a un effet d’échelle positif ;

c) la loi des rendements décroissants s'applique ;

D) l'entreprise réalise un profit maximum.

Dans deux entreprises produisant de l'acier avec le même volume de production, le taux maximum de substitution technologique du travail par le capital est de 3 - dans la première entreprise, de 1/3 - dans la deuxième entreprise. À propos de la technologie de production dans les entreprises, nous pouvons dire que

a) la première entreprise utilise plus technologie à forte intensité de main d'œuvre;

b) la première entreprise utilise une technologie à plus forte intensité de capital ;

c) la technologie de production dans les deux entreprises est la même ;

d) la deuxième entreprise utilise une technologie à moins forte intensité de main-d'œuvre.

Le progrès technologique conduit à :

a) déplacement des isoquants vers l'origine ;

b) déplacement des isocoûts vers l'origine ;

c) transition vers des isoquants plus élevés ;

d) transition vers des isocoûts plus élevés.

Le remplacement d'une ressource par une autre s'effectue :

a) en se déplaçant le long d'un isoquant ;

b) en se déplaçant le long de la ligne de croissance ;

c) lors du déplacement le long d'une isocost ;

d) au point de tangence entre l'isocost et l'isoquant.

La combinaison optimale de ressources est au point :

a) intersection de l'isoquant et de l'isocost ;

b) tangence de l'isoquant et de l'isocost ;

c) tangence de deux isoquants adjacents ;

d) intersection de l'isoquant avec les axes de coordonnées.

La relation existante entre les valeurs des produits moyens et marginaux du travail indique qu'au point d'intersection des courbes de ces produits :

a) le produit moyen atteint son maximum ;

b) le produit moyen atteint son minimum ;

c) le produit marginal atteint son maximum ;

d) le produit marginal atteint son minimum