Depuis le 9 mars, Nicolas II et sa famille étaient en état d'arrestation à Tsarskoïe Selo. Le gouvernement provisoire a créé une commission spéciale chargée d'étudier les documents nécessaires pour traduire en justice l'empereur et son épouse pour haute trahison. La commission a tenté d'obtenir des documents et des preuves à charge, mais n'a rien obtenu confirmant l'accusation. Mais au lieu de l'annoncer, le gouvernement Kerensky a décidé d'envoyer la famille royale à Tobolsk. Nicolas II, des membres de sa famille et cinquante courtisans et serviteurs fidèles furent amenés à Tobolsk au début d'août 1917 et maintenus en état d'arrestation dans la maison du gouverneur. C’est là que les a trouvés le coup d’État bolchevique. Dans le journal du tsar du 17 novembre, restaient les mots suivants : « C'est écoeurant de lire la description dans les journaux de ce qui s'est passé... à Petrograd et à Moscou ! Bien pire et plus honteux que les événements du Temps des Troubles !

Sur la photo : L'une des dernières photographies connues de la famille royale à Tobolsk

Le 28 janvier 1918, le Conseil des commissaires du peuple décide de transférer Nikolaï Romanov à Petrograd pour y être jugé. Trotsky devait être le principal accusateur. Cependant, ni le transfert à Petrograd ni le procès n'ont eu lieu. Les bolcheviks étaient confrontés à la question : pourquoi devraient-ils être jugés ? Juste parce qu’il est né héritier et qu’il était empereur ? Pourquoi sa femme devrait-elle être jugée ? Parce que ta femme ? De quoi peut-on accuser les enfants du tsar ? De plus, leur procès ne pouvait être que public. Par conséquent, il s’est avéré qu’il ne serait pas possible de poursuivre tout le monde, même devant le tribunal bolchevique. Mais tuer le tsar et, si possible, tous les membres de la dynastie était bien entendu l’objectif des bolcheviks. Tant que les anciens dirigeants seront en vie, le pouvoir des bolcheviks sur la Russie qu’ils ont conquise ne pourra pas être ferme. Les bolcheviks se souvenaient qu'en France, 20 ans après la révolution, avait eu lieu la restauration de la dynastie des Bourbons. En Russie, ils allaient régner pendant bien plus de 20 ans et donc toute possibilité de restauration monarchique devait être exclue. De plus, l'assassinat du tsar a laissé une empreinte sanglante sur le régime établi par les bolcheviks. Les nouveaux dirigeants, ayant commis une telle atrocité, seraient « liés par le sang », ne pourraient espérer aucune pitié et devraient combattre jusqu'au bout les opposants à leur régime. « L'exécution de la famille royale était nécessaire non seulement pour intimider, horrifier et priver l'ennemi de tout espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer qu'il n'y avait pas de retraite, que soit une victoire complète, soit une victoire complète. la destruction nous attend », s’avoua cyniquement Trotsky (entrée dans son journal du 9 avril 1935).

Par décision du Comité exécutif central panrusse au printemps 1918, Nicolas II et sa famille furent transférés de Tobolsk à Ekaterinbourg. Le 19 mai, les procès-verbaux du Comité central du PCR(b) indiquaient que Yakov Sverdlov avait été chargé de négocier avec l'Oural sur le sort futur de Nicolas II. Fin juin, le commissaire militaire de la région de l'Oural, le bolchevik le plus influent de l'Oural, Isaiah Isaakovich Goloshchekin (camarade Philippe), que Sverdlov et Lénine connaissaient bien grâce à leur travail clandestin commun, est arrivé à Moscou pour discuter de la question de assassiner le tsar. Goloshchekin, comme de nombreux bolcheviks de l'Oural, avait envie de traiter avec le tsar et sa famille et ne comprenait pas pourquoi Moscou tardait. Dans la nuit du 11 au 12 juin, près de Perm, des agents de sécurité dirigés par G.I. Myasnikov ont tué le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et son secrétaire, l'Anglais Brian Johnson. Ils ont essayé de cacher le meurtre, ils ont annoncé que Mikhaïl avait été kidnappé par les gardes blancs, puis ils ont parlé du lynchage du peuple, mais, bien sûr, il s'agissait d'une action spécialement organisée par Lénine - "une répétition générale pour le régicide". et, peut-être, une mesure d'intimidation à l'égard de Nicolas II, afin qu'il se montre plus accommodant dans les négociations du tsar russe renversé avec les Allemands, planifiées par les bolcheviks et Guillaume. Si le tsar, même s'il avait abdiqué, avait scellé par sa signature les termes de la paix de Brest-Litovsk, Berlin aurait respiré beaucoup plus sereinement. Les signatures de Lénine et de Sokolnikov n'étaient guère considérées par les juristes allemands comme totalement légitimes. Le 2 juillet, lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, la décision a été prise de nationaliser les biens de la famille Romanov. La décision est d'autant plus étrange que tous leurs biens étaient appropriés depuis plusieurs mois par les bolcheviks ou volés par le « peuple révolutionnaire ». Très probablement, c'est lors de cette réunion que fut prise la décision qui détermina le sort du roi et de sa famille. Le 4 juillet, la sécurité de la maison spéciale a été retirée du Conseil de l'Oural et transférée à la Tchéka. Au lieu du serrurier Alexandre Dmitrievitch Avdeev, Yakov Khaimovich Yurovsky, officier de sécurité et « commissaire à la justice » de la région de l'Oural, a été nommé commandant de la maison. Il a remplacé toute la sécurité intérieure. Les prisonniers pensaient que ce changement avait pour but de mettre fin au vol de leurs biens, ce qui était courant sous Avdeev. Les vols ont effectivement cessé, mais ce ne sont pas les biens des Romanov qui ont été récupérés à Moscou. Le 7 juillet, Lénine ordonna qu'une communication directe soit établie entre le président du Conseil de l'Oural, Alexandre Beloborodov, et le Kremlin « compte tenu de l'extrême importance des événements ». Le 12 juillet, Goloshchekin est rentré à Ekaterinbourg avec le pouvoir d'exécuter la condamnation à mort. Le même jour, il a rendu compte au comité exécutif du Conseil de l'Oural « de l'attitude du gouvernement central face à l'exécution des Romanov ». Le Comité exécutif a approuvé la décision de Moscou. Goloshchekin a informé Yurovsky qu'il était nécessaire de se préparer au meurtre de Nicolas II. Le 15 juillet, Yurovsky a commencé à préparer le meurtre. Le 16 juillet, le Présidium du Conseil de l'Oural a pris une décision officielle "sur la liquidation de la famille Romanov". Le commandant du détachement militaire de l'usine Verkh-Isetsky, P.Z. Ermakov, devait assurer la destruction ou la dissimulation fiable des cadavres. 12 personnes ont été directement impliquées dans le meurtre. Y.M. Yurovsky, G.P. Nikulin, M.A. Medvedev (Kudrin), P.Z. À propos des autres participants au meurtre, de la commission d'enquête et de 1918-20. et 1991-95 Je n'ai trouvé aucune information. On sait seulement que le groupe comprenait 6 à 7 « Lettons », c'est-à-dire des personnes d'apparence nord-européenne qui parlaient mal le russe. Yurovsky parlait allemand avec cinq d'entre eux. Sur le mur de la maison d'Ipatiev, l'enquêteur Sokolov a découvert une inscription en hongrois : « Verhas Andras. Agent de sécurité. 15 juillet 1918." Il existe des preuves que parmi les tueurs se trouvait le futur célèbre communiste hongrois Imre Nagy. Deux « Lettons » ont refusé de tirer sur les filles et ont été exclus du groupe. Il est surprenant que ni les noms, les fonctions ni les états de service de ces personnes, apparemment bien vérifiés par la Tchéka, n'aient été conservés. Après tout, l’assassinat du tsar se préparait au « niveau de l’État ». Un seul de ces « Lettons » s’est présenté plus tard et a parlé de ses « exploits ». Il s’est avéré qu’il s’agissait de l’Autrichien Hans Meyer, qui a fui la RDA en 1956. On soupçonne qu'il a agi en 1956 sur instruction du KGB. Le meurtre du dernier tsar russe et de sa famille est loin d’être clair.

Sur la photo : Maison Ipatiev, lieu de l'exécution de la famille royale

Dans la nuit du 17 juillet, Nicolas II et sa famille ont été tués sans procès ni enquête par des agents de sécurité sous le commandement de Yurovsky dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur militaire Ipatiev. L'atrocité des tueurs était si grande qu'ils ont même abattu trois chiens de la famille impériale et pendu un chien de poche. Immédiatement après le meurtre, les restes ont été emmenés hors de la ville, où d'ignobles outrages ont été commis sur les corps des femmes. Ils ont ensuite tenté de détruire les corps en utilisant le feu et l'acide chlorhydrique, puis de les enterrer. Outre Yurovsky, la dissimulation et la tentative de destruction des corps ont été dirigées par l'employé local de la Tchéka, I.I. Radzinsky. L'empereur Nikolaï Alexandrovitch, son épouse l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs quatre filles - Olga, Maria, Tatiana et Anastasia, âgées de 22 à 17 ans, le tsarévitch Alexei, quatorze ans, et quatre amis fidèles qui ont refusé de quitter la famille de l'empereur en ces terribles jours étaient tués - le docteur Evgeniy Sergeevich Botkin , le valet de chambre Aloisy Yegorovich Trupp, le cuisinier Ivan Mikhailovich Kharitonov et la servante Anna Stepanovna Demidova. Le 18 juillet, sur la base du rapport de Sverdlov, le Comité exécutif central panrusse et le Conseil des commissaires du peuple ont approuvé cette atrocité. Le 19 juillet, le Comité exécutif central panrusse a officiellement annoncé que la décision d'exécuter Nicolas II avait été prise à Ekaterinbourg, sans consultation du Conseil des commissaires du peuple, et que l'épouse et les enfants de « Nikolaï Romanov exécuté » avaient été évacués vers un endroit sûr. C'était un mensonge à cent pour cent. Voici une description du meurtre que Yurovsky, qui l'a dirigé, a proposé en 1920 à l'historien rouge M.N. Pokrovsky : « Tous les préparatifs ont été faits : 12 personnes ont été sélectionnées (dont 6 Lettons) avec des revolvers, qui étaient censées exécuter la sentence. . Deux des Lettons ont refusé de tirer sur les filles. Quand la voiture est arrivée (à 1h30 du matin pour évacuer les cadavres) tout le monde dormait. Ils ont réveillé Botkin, et il a réveillé tout le monde. L'explication était la suivante : « en raison des troubles qui sévissent dans la ville, il est nécessaire de transférer la famille Romanov du dernier étage vers le bas ». Il lui fallut une demi-heure pour s'habiller. Une pièce avec une cloison en bois plâtré a été choisie en contrebas (pour éviter les ricochets) ; Tous les meubles en ont été retirés. L'équipe était prête dans la salle voisine. Les Romanov n’avaient aucune idée de rien. Le commandant (c'est-à-dire Yurovsky lui-même) les poursuivit personnellement, seul, et les fit descendre les escaliers jusqu'à la salle inférieure. Nikolai portait Alexei dans ses bras (le garçon avait une grave crise d'hémophilie), les autres emportaient avec eux des oreillers et diverses petites choses. En entrant dans la pièce vide, Alexandra Feodorovna a demandé : « Pourquoi n'y a-t-il pas de chaise ? N'est-il pas possible de s'asseoir ?˝ Le commandant a ordonné qu'on apporte deux chaises. Nikolai a mis Alexei sur l'un et Alexandra Fedorovna sur l'autre. Le commandant ordonna aux autres de se mettre en rang. Quand ils ont commencé, ils ont appelé l’équipe. Lorsque l'équipe est entrée, le commandant a déclaré aux Romanov que, étant donné que leurs proches poursuivaient leur attaque contre la Russie soviétique, le Comité exécutif de l'Oural avait décidé de les abattre. Nikolaï tourna le dos à l'équipe, face à sa famille, puis, comme s'il reprenait ses esprits, il se tourna vers le commandant en lui demandant : « Quoi ? Quoi ? » Le commandant répéta précipitamment et ordonna à l'équipe de se préparer. L'équipe a été informée à l'avance sur qui tirer sur qui et a reçu l'ordre de viser directement le cœur afin d'éviter une grande quantité de sang et d'en finir rapidement. Nikolaï ne dit rien de plus, se tournant de nouveau vers la famille, d'autres poussèrent plusieurs exclamations incohérentes, tout dura quelques secondes. Puis la fusillade a commencé, durant deux à trois minutes. Nikolaï a été tué sur le coup par le commandant lui-même, puis Alexandra Feodorovna et les Romanov sont morts immédiatement... Alexeï, trois de ses sœurs et le docteur Botkine étaient encore en vie. Il a fallu les fusiller... Ils ont essayé d'achever une des filles avec une baïonnette... Puis ils ont commencé à sortir les cadavres et à les mettre dans la voiture... » - Repentir. Documents de la commission gouvernementale... - P.193-194. La population d'Ekaterinbourg a appris ce qui s'est passé grâce à des tracts postés dans la ville le 22 juillet. Le lendemain, le texte du tract a été publié dans le journal Rabochiy Ural. Le 22 juillet, les gardes qui gardaient la maison d’Ipatiev ont été évacués. Yurovsky a donné aux tueurs 8 000 roubles et a ordonné que l'argent soit partagé entre tous. Voici le texte du tract : « Les Gardes blancs ont tenté d'enlever l'ancien tsar et sa famille. Leur complot a été découvert. Le Conseil régional des ouvriers et paysans de l'Oural a déjoué leur plan criminel et a abattu le meurtrier panrusse. C'est le premier avertissement. Les ennemis du peuple ne parviendront pas non plus à obtenir un retour à l’autocratie, tout comme ils n’ont pas réussi à faire entrer dans leur camp un bourreau couronné.»

Dans la ville ouralienne d'Alapaevsk, depuis mai 1918, les bolcheviks ont gardé plusieurs représentants de la maison Romanov, leurs amis et serviteurs sous la garde russe et autrichienne - Grande-Duchesse Elizaveta Feodorovna (veuve du grand-duc Sergueï Alksandrovitch et sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna), les grands-ducs Sergueï Mikhaïlovitch, Ivan Konstantinovich, Konstantin Konstantinovich et Igor Konstantinovich (fils du grand-duc Konstantin Konstantinovitch et cousins ​​germains de l'empereur Nicolas II) et le prince V .P. Paley (fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch et neveu de l'empereur Nicolas II). Le 21 juin, les serviteurs et associés en ont été retirés (à l'exception du secrétaire F.S. Remez et de la religieuse Varvara), les bijoux ont été confisqués et un régime carcéral strict a été instauré. Le 18 juillet, à trois heures et quinze minutes du matin, les bolcheviks ont attaqué l'école où étaient détenus les prisonniers, les ont emmenés dans le quartier de Verkhniaïa Sinyachikha et là, les ont sévèrement battus et les ont jetés dans une mine. L'« opération » était dirigée par G. Safarov, membre du comité exécutif du Conseil de l'Oural, arrivé la veille d'Ekaterinbourg. Le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch a résisté et a été abattu, les autres ont été jetés vivants. Cinq membres de la maison royale - la grande-duchesse, la religieuse Elizaveta Feodorovna, les princes Jean, Konstantin et Igor Konstantinovich, le prince Vladimir Pavlovich Paley et la religieuse gardienne de cellule d'Elizabeth Feodorovna, Varvara Yakovleva, sont décédés quelques jours plus tard par manque d'air et d'eau. Les résidents locaux ont entendu des chants de prière venant de la mine. Avec les membres de la maison régnante des Romanov, leurs fidèles amis et serviteurs, qui suivaient l'empereur, les grands-ducs et les duchesses jusqu'à la dernière occasion, ont été tués. dans l'Oural - demoiselle d'honneur Anastasia Vasilievna Gendrikova, conférencière Ekaterina Adolfovna Schneider, adjudant général Ilya Leonidovich Tatishchev, maréchal prince Vasily Alexandrovich Dolgoruky, directeur Pyotr Fedorovich Remez, oncle du tsarévitch Alexei Klementy Grigorievich Nagorny, valet Ivan Dmitrievich Sednev, valet Vasily Fedorovitch Tchelychev. Huit jours après le régicide, Ekaterinbourg et Alapaevsk furent occupées par les troupes blanches du général Sergueï Nikolaïevitch Voitsekhovsky, avançant depuis la Sibérie, et par la commission de l'enquêteur N.A. Sokolova a commencé à étudier les circonstances des trois meurtres collectifs. Les restes du grand-duc Michael, de Brian Johnson et des victimes d'Alapaevsk ont ​​été découverts par la commission d'enquête. Les restes du souverain Nicolas II et de ceux tués avec lui n'ont alors pas pu être retrouvés.

L'avis de l'historien: « Le meurtre brutal de Nicolas II, de sa femme, de ses enfants et de ses serviteurs est véritablement un événement unique dans l'histoire du monde. Oui, et dans le passé, d'autres personnes monarchiques étaient exécutées - par exemple, en Angleterre et en France, mais toujours après un procès, en public, et bien sûr en excluant le fait que leurs enfants, médecins, cuisiniers, domestiques étaient exécutés en même temps. avec eux, les dames de la cour. La liquidation bolchevique de la famille royale ressemble plutôt à un sombre meurtre commis par une bande de criminels qui ont tenté de détruire toute trace du crime », écrit le scientifique danois B. Jensen (Parmi les régicides M., 2001 - p. 119.)

Dans toute l’histoire du meurtre de l’empereur et des membres de sa famille, il y a une facette importante. L'empereur allemand aurait facilement pu poser l'une des conditions de la conclusion du traité de paix de Brest-Litovsk avec l'extradition vers l'Allemagne de son cousin « cher Nika » - Nicolas II et de sa famille, afin de les sauver. Mais il ne l'a pas fait. De plus, toutes les tentatives de médiation en ce sens de la part du roi danois Christian, oncle de Nicolas II et grand-oncle de ses enfants, et du roi de Suède furent rejetées par le Kaiser. Des personnalités publiques russes - Boris Nolde, A.V. Krivoshein, A. von Lampe - ont demandé aux ambassadeurs allemands à Moscou et à Kiev - Mirbach et Eichhorn - d'accepter le tsar et sa famille sous la protection de l'Allemagne. Mais les autorités allemandes n'ont pris aucune mesure dans cette direction, et il a été très facile de les prendre : au printemps et à l'été 1918, le Conseil des commissaires du peuple a été défendu par les baïonnettes allemandes. L’Allemagne ne voulait donc pas sauver le tsar et sa famille.

L'avis de l'historien: «Le roi danois, bien sûr, a été déçu par la réponse évasive de Wilhelm (à sa demande du 15 mars d'aider la famille de l'empereur russe - A.Z.). Si l’Allemagne ne voulait pas faire pression sur les bolcheviks, personne ne pourrait le faire. L'Allemagne... a forcé le régime soviétique à battre en retraite par la force militaire, a reconnu le gouvernement léniniste à Moscou et, apparemment, a pu à ce moment-là satisfaire la demande de la famille royale de quitter la Russie. Mais cela allait à l’encontre des intérêts politiques et militaires de l’Allemagne » - B. Jensen. (Parmi les régicides M., 2001 - p. 70.)

Les Allemands connaissaient l'attitude intransigeante du monarque russe déchu envers un monde séparé, et lorsqu'ils furent à nouveau convaincus qu'il ne soutiendrait jamais le traité de Brest-Litovsk de son autorité, sa destruction commença à convenir aux Allemands tout autant qu'aux bolcheviks. Après tout, il aurait théoriquement pu se trouver à la tête des forces patriotiques anti-allemandes qui avançaient depuis la Sibérie. Il est fort possible qu'un accord ait été conclu sur cette question fin juin 1918 entre Lénine et les autorités allemandes. À tout le moins, la présence d’un commandement allemand autorisé lors du meurtre est probable. Nous ne connaissons pas les noms de tous les tueurs. L'un d'eux a laissé une inscription sur le mur de la pièce où a eu lieu le meurtre : « Belsatzar ward in selber Nacht von seinen Knechten umgebracht » - « Cette nuit-là, Belshazzar a été tué par ses serviteurs ». En 1918, un soldat révolutionnaire ou un carabinier letton ne se seraient guère qualifiés de « serviteurs » du tsar.

Sur la photo : Inscriptions sur le papier peint de la maison Ipatiev

Mais du point de vue d'un sujet non russe, le meurtre dans la maison Ipatiev pourrait bien être perçu comme une rébellion d'esclaves contre leur maître, et c'est pourquoi Heine a rappelé ces vers à un tel observateur. Il est très possible que l'observateur lui-même n'ait pas participé au meurtre et qu'il était strictement interdit de parler de sa présence, tandis que les participants eux-mêmes se vantaient du meurtre et ne se repentaient pas du tout jusqu'à leur mort (Yurovsky est mort en 1938, Beloborodov et Goloshchekin ont été tués eux-mêmes pendant la grande terreur - en 1938 et 1941, Medvedev est mort en 1964, l'agent de sécurité I. Radzinsky - dans les années 1970). La famille royale n'a pas été tuée parce qu'elle avait peur de la remettre aux Blancs - il a été possible de faire sortir l'empereur et ses proches d'Ekaterinbourg le 16 et même le 22 juillet, lorsque Goloshchekin est parti pour Moscou avec les bagages royaux et est arrivé assez tôt. sans risque. Ce terrible meurtre était avant tout une vengeance et une œuvre de malice satanique de la part de tous ceux qui voulaient le commettre et l'ont fait. « Les Allemands ont permis le meurtre du tsar et de sa famille, ayant toutes les chances d'ordonner aux bolcheviks de ne pas le faire. Ils ont permis (s'ils n'en ordonnaient pas directement aux bolcheviks) l'exécution de celui qui était alors le candidat le plus probable, le plus légitime et le plus commode pour le mouvement monarchiste russe. Après avoir permis l’assassinat du tsar et de toute sa famille, les Allemands décapitèrent les monarchistes russes. Bien entendu, sans le vouloir, lors de leurs négociations, Nolde, Krivoshein et d'autres monarchistes ont amené les Allemands à réfléchir au danger que représentaient pour eux Nicolas II et sa famille, sans parler du mouvement sibérien, qui pourrait tout simplement, en capturant le tsar et ses famille, provoquent les plus grands troubles en Russie au moment où, en raison de la lutte sur Front occidental, il faudrait qu’il y ait une paix absolue. Lorsque Nolde s'est plaint auprès de moi de la « frivolité et de la myopie » d'Hindenburg et de Mirbach, qui ne voulaient pas d'un coup d'État monarchique avec Nicolas II à sa tête, il a pu avec beaucoup de succès appliquer ces épithètes à lui-même et à ses semblables.

Il est clair, en tout cas, que les bolcheviks n'auraient jamais décidé de les exécuter sans consulter les Allemands ou sans être absolument conscients qu'ils fermeraient les yeux sur cela ou qu'un tel acte leur serait certainement agréable. Nicolas II et sa famille furent tués, du moins avec la connivence des Allemands et... Le 6 juillet (Art ancien), deux semaines et demie après l'assassinat du Tsar, Mirbach lui-même fut tué par les sociaux-révolutionnaires de gauche avec l'approbation totale de cet acte par tous les milieux, y compris les monarchistes, que les Allemands ont cruellement exécutés en permettant l'assassinat de Nicolas II et de sa famille, qui leur était objectivement si bénéfique.» – a écrit G.N. Mikhaïlovski. (Notes. T.2. M., 1993. P.109-110.). N.V. Charykov, oncle maternel de G.N. Mikhaïlovski, était un employé de carrière du ministère impérial des Affaires étrangères et occupait, entre autres, le poste de ambassadeur à Constantinople. Pendant les troubles, il était ministre de l'Instruction publique et président de la commission diplomatique spéciale du gouvernement de Crimée du général Sulkevich. La conversation de Charykov avec Mikhaïlovski eut lieu à Simferopol début octobre 1918. (G.N. Mikhaïlovski. Notes. Vol. 2, pp. 120-121) « Répondre à la question douloureuse, à cause de laquelle le mouvement germanophile en Russie a largement effondré les cercles anti-bolcheviques, - la question de l'attitude des Allemands envers Nicolas II et les Romanov en général, Charykov a déclaré : « Les Allemands ont cessé d'aimer les Romanov depuis l'époque de l'alliance franco-russe, ils détestaient Nicolas II et avaient peur de son accession. » Lorsqu'on lui a demandé s'il pensait que les Allemands avaient délibérément permis la mort de toute la famille royale afin d'éliminer la possibilité d'une renaissance de la monarchie en Russie sous un monarque qui leur avait déclaré la guerre et ne voulait pas conclure une paix séparée avec eux. , Charykov a répondu : « S'ils ne voulaient pas l'exécution de Nicolas II et de sa famille, il leur suffisait de lever le petit doigt, et les bolcheviks n'oseraient jamais le faire. » « Comment la nouvelle du meurtre de Nicolas II a-t-elle été reçue par le commandement allemand ? - J'ai demandé. "Champagne", répondit Charykov. Ainsi, de la bouche d’un homme qui se trouvait à l’extrême sud de la Russie, j’ai entendu quelque chose qui était difficile à deviner pour quelques-uns à Petrograd et à Moscou... »

Le 21 juillet, la liturgie patriarcale a été célébrée dans la cathédrale de Kazan, sur la Place Rouge. Après avoir lu l'Évangile, le patriarche Tikhon est monté de façon inattendue à la chaire et a commencé à dire : « Nous devons, conformément à l'enseignement de la Parole de Dieu, condamner cet acte, sinon le sang de l'homme exécuté tombera sur nous, et pas seulement sur ceux qui l'ont commis. Nous n'évaluerons pas et ne jugerons pas ici les affaires de l'ancien Souverain : un procès impartial contre lui appartient à l'histoire, et il se trouve maintenant devant le tribunal impartial de Dieu, mais nous savons que, lorsqu'il a abdiqué le trône, il l'a fait avec le bon sens. de la Russie en tête et par amour pour elle... Il n'a rien fait pour améliorer sa situation, s'est résigné au sort... et soudain il a été condamné à être abattu quelque part au fin fond de la Russie, par un petit groupe de personnes , pas pour une quelconque culpabilité, mais seulement pour le fait qu'il était censé être quelqu'un que l'on voulait kidnapper. Cet ordre est exécuté, et cet acte - après exécution - est approuvé par la plus haute autorité. Notre conscience ne peut pas accepter cela. Et nous devons le déclarer publiquement, en tant que chrétiens, en tant que fils de l’Église. Qu’ils nous traitent de contre-révolutionnaires pour cela, qu’ils nous emprisonnent, qu’ils nous fusillent. » Le patriarche a parlé avec enthousiasme et doucement. Dans la cathédrale, ils ont ressenti « un soulagement de savoir que ceux qui devaient parler et éveiller leur conscience parlaient. Il est vrai que dans les rues, on parle différemment, certains se réjouissent et approuvent le meurtre... » - a témoigné à l'époque l'archiprêtre P.N. au Conseil croisé de l'Église orthodoxe russe. Lakhostski.

La société russe a accueilli la nouvelle de l'assassinat du tsar de manières très différentes. L'arrivée au pouvoir des bolcheviks et leurs atrocités et atrocités ont forcé de nombreuses personnes cultivées et religieuses à se repentir encore plus profondément des rêves révolutionnaires de 1916 et des délices de février 1917. Dans cet environnement, les sentiments monarchiques et l'amour pour l'empereur abdiqué et son la famille est redevenue plus forte. Il était considéré comme un « camarade d’infortune », le premier des victimes trompées. Mais la majorité du peuple était toujours en proie à la rébellion, toujours aveuglée par la permissivité du vol et la honte de la désertion. Lors des funérailles du tsar et de sa famille, peu de personnes ont prié. « Cette nouvelle a fait une impression stupéfiante sur tous ceux que j'ai vus à Petrograd : certains n'y croyaient tout simplement pas, d'autres pleuraient en silence, la majorité était tout simplement bêtement silencieuse. Mais cette nouvelle a fait sur la foule, sur ce qu’on appelle communément « le peuple », une impression à laquelle je ne m’attendais pas. Le jour où la nouvelle a été publiée, j'ai été deux fois dans la rue, j'ai pris le tramway et nulle part je n'ai vu la moindre lueur de pitié ou de compassion. La nouvelle a été lue à voix haute, avec des sourires, des moqueries et les commentaires les plus impitoyables... Une sorte d'insensibilité insensée, une sorte de vantardise de soif de sang. Les expressions les plus dégoûtantes : « J'aurais aimé pouvoir faire ça il y a longtemps », « Allez, règne à nouveau », « Le couvercle de Nikolashke », « Oh, frère Romanov, il a fini de danser » - ont été entendues partout. les plus jeunes et les aînés se détournaient ou se taisaient indifféremment » - V. N. Kokovtsov (Mémoires. – P.531). Le général Denikine écrit avec amertume à propos de l'attitude du public envers le régicide à l'été 1918 : « Lorsque, pendant la deuxième campagne du Kouban, à la gare de Tikhoretskaya, après avoir reçu la nouvelle de la mort de l'empereur, j'ai ordonné à l'armée des volontaires de servir les funérailles. services, ce fait a provoqué une sévère condamnation dans les cercles démocratiques et dans la presse...J'ai oublié. paroles de sagesse: "La vengeance est à moi, et je la rembourserai"..." - L'IA. Essais de Dénikine sur les troubles russes. v.1. - M. : Nauka., 1991. P. 128.

Le 19 juillet, l'Allemagne a envoyé une protestation officielle à Radek et Vorovsky et a exprimé son inquiétude quant au « sort des princesses allemandes » - Alexandra Feodorovna, Elizaveta Feodorovna et leurs enfants. Radek a répondu à cette protestation de manière assez moqueuse : « Si l’Allemagne était vraiment préoccupée par le sort de l’ex-tsarine et de ses enfants, alors ils pourraient avoir la possibilité de quitter la Russie pour des raisons humanitaires. » L’Allemagne n’a rien fait d’autre et, un mois plus tard, Lénine pouvait assurer à Vorovsky que « la question de Nikolaï Romanov était réglée et qu’il n’y avait pas de panique ». L’argent allemand continuait à affluer dans les poches des bolcheviks aussi régulièrement qu’avant l’assassinat de juillet. Après la capitulation de l'Allemagne, de leur propre initiative, dans la nuit du 27 janvier 1919, dans la forteresse Pierre et Paul de Petrograd, les bolcheviks tuèrent les grands-ducs Georgy Mikhailovich, Dmitri Konstantinovich, Nikolai Mikhailovich, Pavel Alexandrovich. Les pétitions en leur faveur émanant des puissances occidentales et des personnalités publiques russes n'ont pas aidé Lénine et n'ont pas pu l'aider... Leurs corps ont été donnés en pâture aux animaux du zoo de Petrograd. Les mêmes jours, le grand-duc Nikolaï Konstantinovitch fut tué par les bolcheviks à Tachkent. Il est à noter qu'en septembre 1918, l'envoyé danois à Saint-Pétersbourg, Harald Scavenius, a convenu avec le consul général allemand à Saint-Pétersbourg, Hans Karl Breiter, qu'il tenterait de libérer les grands-ducs de prison s'ils lui demandaient. pour le faire. Le grand-duc Gueorgui Mikhaïlovitch rejeta avec colère cette proposition émanant des ennemis de la Russie, se condamnant ainsi que ses frères à mort.

Après le meurtre, dans les papiers de la grande-duchesse Olga Nikolaevna, ils ont trouvé un poème copié par elle par le poète Sergueï Bekhteev « Prière », envoyé par lui en octobre 1917 par l'intermédiaire de la comtesse A.V. Gendrikova aux grandes-duchesses de Tobolsk :

Envoie-nous, Seigneur, de la patience
À une époque de jours sombres et orageux
Endurer la persécution populaire
Et la torture de nos bourreaux.

Donne-nous de la force, ô Dieu juste,
Pardonner les crimes du prochain
Et la croix est lourde et sanglante
Pour rencontrer ta douceur.

Et aux jours de troubles rebelles,
Quand nos ennemis nous volent,
Endurer la honte et les insultes,
Christ Sauveur, aide.

Maître du monde, Dieu Tout-Puissant,
Bénis-nous avec ta prière
Et donne du repos à l'âme humble
À une heure insupportablement terrible.

Et au seuil de la tombe
Respire dans la bouche de tes esclaves -
Pouvoirs surhumains
Priez docilement pour vos ennemis.

Sur la photo : Grande-Duchesse Olga Nikolaevna Romanova

L'avis du penseur: Ayant derrière lui l'expérience de la Révolution française et de l'assassinat du roi Louis XVI, le comte Joseph de Maistre écrivait en 1797 : « Tout empiétement sur le Pouvoir suprême, créé au nom du Peuple, est toujours plus ou moins un crime national. , car la Nation est toujours coupable qu'un certain nombre de rebelles soient capables de commettre un crime en son nom... La vie de chacun lui est précieuse, mais la vie de ceux dont dépendent de nombreuses vies, la vie des souverains, est précieuse à tous. Et si la vie du Souverain est interrompue par un crime, un abîme terrible s'ouvre à la place qu'il occupait et tout ce qui l'entourait s'y jette. Chaque goutte de sang de Louis XVI coûtera des flots de sang à la France. Quatre millions de Français pourraient payer de leur tête un grand crime national, une rébellion antireligieuse et antisociale qui a abouti au régicide" - Réflexions sur la France. M., 1997. - P.24-25.

Les restes de neuf des onze personnes tuées dans la maison d'Ipatiev ont été découverts dans les années 1980. et solennellement, avec les honneurs militaires, enterré par décret du président B.N. Eltsine et en sa présence dans la chapelle Catherine de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. En juillet 2007, à 20 mètres de l'endroit où ont été retrouvées les restes de neuf personnes assassinées, les restes d'un jeune homme et d'une jeune fille, vraisemblablement le tsarévitch Alexei et la grande-duchesse Maria, ont été découverts. Il existe cependant une opinion selon laquelle les personnes enterrées dans la forteresse Pierre et Paul ne sont pas l'empereur Nicolas II, les membres de sa famille et leurs serviteurs. Le message de Sa Sainteté le patriarche Alexis II de Moscou et de toute la Russie et du Saint-Synode de l'Église orthodoxe russe à l'occasion du 75e anniversaire de l'assassinat de l'empereur Nicolas II et de sa famille dit : « Le péché de régicide, survenu dans l'indifférence des citoyens de Russie, n'a pas été repenti par notre peuple. Étant un crime à la fois de la loi divine et de la loi humaine, ce péché pèse le plus lourd fardeau sur l'âme du peuple, sur sa conscience morale... Nous appelons tout notre peuple, tous ses enfants, à la repentance, quelles que soient leurs opinions politiques. et leurs points de vue sur l'histoire, quelle que soit leur origine ethnique, leur appartenance religieuse, leur attitude à l'égard de l'idée de monarchie et de la personnalité du dernier empereur russe. En renonçant aux péchés du passé, nous devons comprendre : les bons objectifs doivent être atteints par des moyens valables. En créant et en renouvelant la vie du peuple, on ne peut pas suivre le chemin de l'anarchie et de l'immoralité. Lorsque vous accomplissez une action, même la plus bonne et la plus utile, vous ne pouvez pas sacrifier vie humaine et la liberté, la réputation de quelqu’un, les normes morales et les règles de droit… » Le 17 juillet 1998, lorsque les dépouilles des victimes du meurtre dans la maison Ipatiev ont été enterrées chrétiennement dans la cathédrale Pierre et Paul, le président russe B.N Eltsine, ancien secrétaire du Comité régional de Sverdlovsk et destructeur de la demeure Ipatiev, a avoué sa culpabilité personnelle et la culpabilité du peuple face aux cercueils des malades : " Depuis de nombreuses années nous avons gardé le silence sur ce crime monstrueux, mais il faut dire la vérité, le massacre d'Ekaterinbourg est devenu l'une des pages les plus honteuses de notre histoire. En enterrant les restes des personnes tuées innocemment, nous voulons expier le péché de nos ancêtres. Ceux qui ont commis cette atrocité et ceux qui l’ont justifiée pendant des décennies sont coupables. Nous sommes tous coupables."

L'avis de l'historien: « Dans la manière dont le meurtre de la famille royale a été préparé et exécuté, dont il a d'abord été nié puis justifié, il y a une sorte de bassesse exceptionnelle, quelque chose qui le distingue des autres actes de régicide et permet d'y voir un prélude aux massacres du XXe siècle... Comme les héros des Démons de Dostoïevski, les bolcheviks ont dû verser du sang pour lier leurs partisans hésitants dans les liens de la culpabilité collective. Plus il y avait de victimes innocentes dans la conscience du parti, plus le bolchevik ordinaire devait comprendre clairement que la retraite, l’hésitation, le compromis étaient impossibles, qu’il était lié à ses dirigeants par les fils les plus solides et qu’il était condamné à les suivre jusqu’à ce que « victoire complète » – à tout prix – ou « destruction totale ». Le meurtre d'Ekaterinbourg a marqué le début de la Terreur rouge, officiellement déclarée six semaines plus tard... Quand le gouvernement s'arroge le droit de tuer des gens non pas parce qu'ils ont fait quelque chose ou même pourraient le faire, mais parce que leur mort est nécessaire, nous entrons dans un monde dans lequel des lois morales complètement nouvelles s'appliquent. C'est la signification symbolique de l'événement survenu dans la nuit du 16 au 17 juillet à Ekaterinbourg. Le meurtre, perpétré sur ordre secret du gouvernement... a été le premier pas de l'humanité sur la voie d'un génocide conscient. La même ligne de pensée qui a contraint les bolcheviks à prononcer la condamnation à mort de la famille royale a rapidement conduit, en Russie même et au-delà de ses frontières, à la destruction aveugle de millions d'êtres humains, dont l'entière culpabilité était d'être devenus un obstacle. dans la mise en œuvre de certains plans grandioses réorganisation du monde" - R. Pipes. révolution russe. T.II. Les bolcheviks dans la lutte pour le pouvoir. M.2006. – P.591-593.

Le sort des membres de la Maison Impériale après la révolution

Les représentants de la maison impériale des Romanov, qui en faisaient partie en 1917, outre la famille de l'empereur Nicolas II lui-même, étaient divisés en cinq branches, dont les deux aînés étaient des descendants directs d'Alexandre II, et le reste descendait du enfants non régnants de Nicolas Ier.

1. Enfants du frère d'Alexandre III c. Vladimir Alexandrovitch : Kirill (né en 1876 ; contre-amiral), Boris (né en 1877 ; général de division), Andrei (né en 1879 ; général de division) et Elena (née en 1882 ; épouse du prince héritier grec) Vladimirovitch, ainsi que Enfants de Kirill - Vladimir (né en 1917), Maria (née en 1907) et Kira (née en 1909).

2. Un autre frère d'Alexandre III c. Pavel Alexandrovitch (né en 1860 ; général de cavalerie) et ses enfants Dmitry (né en 1891 ; capitaine d'état-major du régiment de cavalerie des sauveteurs) et Maria (née en 1890).

3. Descendants de V.K. Konstantin Nikolaevich : ses enfants - Nikolai Konstantinovich (né en 1850), Dmitry Konstantinovich (né en 1860 ; général de cavalerie), Olga (née en 1851 ; reine de Grèce) et les enfants de V.K., décédé en 1915. Konstantin Konstantinovich - John (né en 1886 ; capitaine d'état-major du régiment de cavalerie des sauveteurs), Gabriel (né en 1887 ; colonel du régiment de hussards des sauveteurs), Konstantin (né en 1890 ; capitaine du régiment des sauveteurs Izmailovsky), Igor (né en 1894 ; capitaine d'état-major du Life Guards Hussar Regiment), Georgy (né en 1903), Tatiana (née en 1890 ; épouse du prince K.A. Bagration-Mukhransky) et Vera (née en 1906), ainsi que les enfants de John - Vsevolod (née en 1914) et Catherine (née en 1915).

4. Descendants de V.K. Nikolai Nikolaevich « senior » : ses enfants - Nikolai « junior » (né en 1856 ; général de cavalerie), Peter (né en 1864 ; lieutenant général) Nikolaevich, ainsi que les enfants de Peter - Roman (né en 1896 ; sous-lieutenant l.- Guards Sapper Regiment), Marina (née en 1892) et Nadezhda (née en 1898).

5. Descendants de V.K. Mikhaïl Nikolaïevitch : ses enfants - Nikolaï (né en 1859 ; général d'infanterie), Anastasia (née en 1860 ; épouse de Hertz. F. Mecklembourg-Schwerinsky), Mikhaïl (né en 1861 ; colonel de la 1re brigade d'artillerie des sauveteurs), Georgy (né en 1863 ; lieutenant général), Alexandre (né en 1866 ; amiral) et Sergueï (né en 1869 ; général d'artillerie) Mikhaïlovitch, enfants d'Alexandre Mikhaïlovitch - Andreï (né en 1897 ; cornet du régiment de cavalerie), Fedor (né . 1898 ; cadet du Corps des Pages), Nikita (né en 1900 ; aspirant du Corps naval), Dmitry (né en 1901), Rostislav (né en 1902), Vasily (né en 1907) et Irina (née en 1895). ; épouse du prince .F. Yusupov, comte Sumarokov-Elston) et filles de Georgy Mikhailovich Nina (née en 1901) et Ksenia (née en 1903).

Les descendants du mariage de V.K. appartenaient également à la Maison Impériale. Maria Nikolaevna de Hertz. Maximilien de Leuchtenberg - fille Eugène (née en 1845 ; épouse du prince A.P. Oldenburg) et les enfants de son frère décédé George - princes Romanovsky, ducs de Leuchtenberg : Alexandre (né en 1881 ; colonel du régiment de hussards des sauveteurs), Sergueï ( b. 1890 ; lieutenant supérieur du 2e équipage naval de la Baltique) et Elena (née en 1892).

Les bolcheviks ont tué : l'empereur Nicolas II avec sa femme et ses enfants le 17 juillet 1918 à Ekaterinbourg ; v.k. Sergueï Mikhaïlovitch, V.K. Elizaveta Feodorovna, John, Konstantin et Igor Konstantinovich - 18 juillet 1918 à Alapaevsk ; v.k. Mikhaïl Alexandrovitch - 13 juin 1918 à Perm ; quatre grands-ducs aînés : Pavel Alexandrovitch, Dmitry Konstantinovich, George et Nikolai Mikhailovich - 30 janvier 1919 à Petrograd ; v.k. Nikolai Konstantinovitch a ensuite été tué à Tachkent.

Les membres restants de la Maison Impériale réussirent à partir à l'étranger. V.K. avait une ancienneté inconditionnelle parmi ces personnes. Kirill Vladimirovitch, qui en 1917 occupait le premier droit au trône après Mikhaïl Alexandrovitch, devenu chef de la dynastie en exil, et par un acte du 26 juillet 1922, s'est déclaré gardien du trône de Russie.

Sur la photo : le Grand-Duc Kirill Vladimirovitch

Dans les années 1920, la figure la plus populaire parmi l’émigration russe en général était V.K. Nikolaï Nikolaïevitch, ancien commandant suprême et commandant du Front du Caucase pendant la Première Guerre mondiale. Il était particulièrement populaire dans les cercles militaires et, en 1924, il annonça officiellement sa direction de l'armée (l'armée russe du général Wrangel continua d'exister jusqu'à l'automne 1924, date à laquelle elle fut transformée en EMRO) et de toutes les organisations militaires, restant dans ce pouvoir jusqu'à sa mort en 1929. Cependant, il n'avait aucun prétention au trône, et lorsqu'en mai-juin 1922, le Conseil monarchique suprême dirigé par N. E. Markov l'invita à diriger le mouvement monarchiste, Nikolaï Nikolaïevitch refusa de le faire. donc. Après avoir été informé du décès de V.K. Mikhaïl Alexandrovitch a finalement été confirmé, le 13 septembre 1924 v.k. Kirill Vladimirovitch s'est proclamé empereur Kirill I (en vertu de la formule de la loi sur la succession au trône : « À la mort de l'empereur, son héritier monte sur le trône en vertu de la loi sur la succession elle-même, qui attribue ce droit à Lui"). Cet acte a été approuvé par tous les membres de la Maison impériale, à l'exception de l'impératrice douairière Maria Feodorovna (qui ne croyait toujours pas à la mort des enfants) et - pour des raisons politiques - Nicolas et Pierre Nikolaïevitch et le fils de ce dernier Roman, qui croyaient que la question du pouvoir d'État en Russie devrait à l'avenir être tranchée par la volonté du peuple. Par la suite, les membres de la Maison Impériale jouèrent un rôle de premier plan dans l’émigration, dirigeant diverses organisations (dont des associations régimentaires de gardes), et nombre d’entre eux furent très proches de l’EMRO. Tout d'abord, il s'agissait de Sergei Georgievich Romanovsky, duc de Leuchtenberg, lui-même participant au mouvement blanc. Il a travaillé en étroite collaboration avec ROVS jusqu'à sa mort. Parmi les autres membres de la Maison impériale associés à l'EMRO figuraient Andrei Vladimirovich, Anastasia Nikolaevna, Dmitry Pavlovich (à partir de décembre 1931, président honoraire de l'Union des invalides militaires russes), Gabriel et Vera Konstantinovich (lorsque, après l'enlèvement du chef de l'EMRO), l'EMRO par les bolcheviks, le général E.K. Miller, l'organisation traversait des moments difficiles ; il était prévu d'inclure Boris et Andrei Vladimirovitch, S.G. Romanovsky, Gavriil Konstantinovich et Nikita Alexandrovitch comme membres de la Conférence militaire pour diriger et réformer l'EMRO. Après sa mort en 1938, V.K. Kirill Vladimirovitch, les droits du chef de la maison impériale sont passés à son fils Vladimir Kirillovich, qui n'a également été remis en question par aucun des autres Romanov. Tous les représentants masculins de l'ancienne génération de toutes les branches de la Maison impériale sont décédés au milieu des années 50 : Boris Vladimirovitch (décédé en 1943), Andrei Vladimirovich (1956), Dmitry Pavlovich (1942), Gavriil Konstantinovich (1955), Piotr Nikolaevich ( 1931) ), Mikhaïl Mikhaïlovitch (décédé en 1929), Alexandre Mikhaïlovitch (1933).

Repentir. Documents de la commission gouvernementale chargée d'étudier les questions liées à la recherche et à la réinhumation des restes de l'empereur russe Nicolas II et des membres de sa famille. M., 1998.

N.A. Sokolov. Meurtre de la famille royale. M., 1990.

N.G. Ross, comp. Mort de la famille royale. Matériel d'enquête. Francfort-sur-le-Main : Posev, 1987. 644 p.

A.B. Zubov - Docteur en Sciences Historiques, Professeur au MGIMO

Dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la ville d'Ekaterinbourg, dans le sous-sol de la maison de l'ingénieur des mines Nikolaï Ipatiev, l'empereur russe Nicolas II, son épouse l'impératrice Alexandra Feodorovna, leurs enfants - les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria, Anastasia, l'héritier du tsarévitch Alexei, ainsi que le médecin de la vie Evgeny Botkin, le valet Alexey Trupp, la fille de chambre Anna Demidova et le cuisinier Ivan Kharitonov.

Le dernier empereur russe Nicolas Alexandrovitch Romanov (Nicolas II) monta sur le trône en 1894 après la mort de son père, l'empereur Alexandre III, et régna jusqu'en 1917, date à laquelle la situation du pays se complique. Le 12 mars (27 février, style ancien) 1917, un soulèvement armé commença à Petrograd et le 15 mars (2 mars, style ancien) 1917, sur l'insistance du Comité provisoire de la Douma d'État, Nicolas II signa un abdication du trône pour lui-même et son fils Alexei en faveur de son frère cadet Mikhaïl Alexandrovitch.

Après son abdication, de mars à août 1917, Nicolas et sa famille furent arrêtés au palais Alexandre de Tsarskoïe Selo. Une commission spéciale du gouvernement provisoire a étudié les documents en vue d'un éventuel procès de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna pour trahison. N'ayant pas trouvé de preuves ni de documents qui les convainquaient clairement de cela, le gouvernement provisoire était enclin à les expulser à l'étranger (vers la Grande-Bretagne).

En août 1917, les personnes arrêtées furent transportées à Tobolsk. L'idée principale de la direction bolchevique était un procès public de l'ancien empereur. En avril 1918, le Comité exécutif central panrusse décida de transférer les Romanov à Moscou. Vladimir Lénine s'est prononcé en faveur du procès de l'ancien tsar ; Léon Trotsky était censé être le principal accusateur de Nicolas II. Cependant, des informations sont apparues sur l'existence de « complots de la Garde blanche » visant à kidnapper le tsar, la concentration d'« officiers conspirateurs » à Tioumen et Tobolsk à cet effet et, le 6 avril 1918, le Présidium du Comité exécutif central panrusse. a décidé de transférer la famille royale dans l'Oural. La famille royale fut transportée à Ekaterinbourg et placée dans la maison Ipatiev.

Le soulèvement des Tchèques blancs et l'offensive des troupes de la Garde blanche sur Ekaterinbourg ont accéléré la décision d'abattre l'ancien tsar.

Le commandant de la Maison spéciale, Yakov Yurovsky, fut chargé d'organiser l'exécution de tous les membres de la famille royale, du docteur Botkin et des serviteurs qui se trouvaient dans la maison.

© Photo : Musée de l'histoire d'Ekaterinbourg

La scène de l'exécution est connue grâce aux rapports d'enquête, aux paroles des participants et des témoins oculaires, ainsi qu'aux récits des auteurs directs. Yurovsky a parlé de l'exécution de la famille royale dans trois documents : « Note » (1920) ; "Mémoires" (1922) et "Discours lors d'une réunion des vieux bolcheviks à Ekaterinbourg" (1934). Tous les détails de ce crime, véhiculés par le principal participant à des moments différents et dans des circonstances complètement différentes, ils s'accordent sur la manière dont la famille royale et ses serviteurs ont été abattus.

Sur la base de sources documentaires, il est possible d'établir l'époque à laquelle a commencé le meurtre de Nicolas II, des membres de sa famille et de leurs serviteurs. La voiture qui délivra le dernier ordre d'extermination de la famille arriva à deux heures et demie dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. Après quoi, le commandant ordonna au médecin Botkin de réveiller la famille royale. Il a fallu environ 40 minutes à la famille pour se préparer, puis elle et les domestiques ont été transférés au demi sous-sol de cette maison, avec une fenêtre donnant sur Voznesensky Lane. Nicolas II portait le tsarévitch Alexei dans ses bras parce qu'il ne pouvait pas marcher à cause d'une maladie. À la demande d’Alexandra Feodorovna, deux chaises furent apportées dans la pièce. Elle était assise sur l'un et le tsarévitch Alexei sur l'autre. Le reste était situé le long du mur. Yurovsky a conduit le peloton d'exécution dans la pièce et a lu le verdict.

C'est ainsi que Yurovsky lui-même décrit la scène d'exécution : « J'ai invité tout le monde à se lever. Tout le monde s'est levé, occupant tout le mur et l'un des murs latéraux. La pièce était très petite, me tournant le dos. le Comité exécutif des conseils des députés ouvriers, paysans et soldats de l'Oural a ordonné de tirer sur eux. Nikolaï s'est retourné et a demandé. J'ai répété l'ordre et j'ai ordonné : « J'ai tiré le premier et j'ai tué Nikolaï sur le coup. longtemps et, malgré mes espoirs, mur en bois ne ricochera pas, les balles rebondiront dessus. Pendant longtemps, je n'ai pas pu arrêter ces tirs devenus imprudents. Mais quand j’ai finalement réussi à m’arrêter, j’ai vu que beaucoup étaient encore en vie. Par exemple, le docteur Botkin était allongé sur le coude de sa main droite, comme s'il était en position de repos, et l'a achevé d'un coup de revolver. Alexey, Tatiana, Anastasia et Olga étaient également en vie. Demidova était également en vie. Camarade Ermakov voulait en finir avec la baïonnette. Mais cela n’a pas fonctionné. La raison est devenue claire plus tard (les filles portaient des armures en diamant comme des soutiens-gorge). J'ai été obligé de tirer sur chacun d'eux à tour de rôle."

Une fois le décès confirmé, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans le camion. Au début de la quatrième heure, à l’aube, les cadavres des morts furent sortis de la maison d’Ipatiev.

Les restes de Nicolas II, Alexandra Feodorovna, Olga, Tatiana et Anastasia Romanov, ainsi que des personnes de leur entourage, abattus dans la Maison à usage spécial (Maison Ipatiev), ont été découverts en juillet 1991 près d'Ekaterinbourg.

Le 17 juillet 1998, l'enterrement des restes des membres de la famille royale a eu lieu dans la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg.

En octobre 2008, le Présidium de la Cour suprême de la Fédération de Russie a décidé de réhabiliter l'empereur russe Nicolas II et les membres de sa famille. Le parquet général russe a également décidé de réhabiliter les membres de la famille impériale, les grands-ducs et princes du sang, exécutés par les bolcheviks après la révolution. Les serviteurs et associés de la famille royale exécutés par les bolcheviks ou soumis à la répression ont été réhabilités.

En janvier 2009, le Département principal d'enquête de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie a cessé d'enquêter sur les circonstances de la mort et de l'enterrement du dernier empereur russe, des membres de sa famille et des personnes de son entourage, abattus en Ekaterinbourg le 17 juillet 1918, « en raison de l'expiration du délai de prescription pour engager des poursuites pénales, responsabilité et décès des personnes ayant commis un meurtre avec préméditation » (alinéas 3 et 4 de la partie 1 de l'article 24 du Code de procédure pénale de la RSFSR).

Le 15 janvier 2009, l'enquêteur a rendu une décision mettant fin à l'affaire pénale, mais le 26 août 2010, le juge du tribunal du district Basmanny de Moscou a décidé, conformément à l'article 90 du Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. , a reconnu cette décision comme infondée et a ordonné l'élimination des violations. Le 25 novembre 2010, la décision d'enquête mettant fin à cette affaire a été annulée par le vice-président de la commission d'enquête.

Le 14 janvier 2011, la Commission d'enquête de la Fédération de Russie a rapporté que la décision avait été prise conformément à la décision du tribunal et que l'affaire pénale concernant la mort de représentants de la Maison impériale russe et de personnes de leur entourage en 1918-1919 avait été classée. . L'identification des restes de membres de la famille de l'ancien empereur russe Nicolas II (Romanov) et de personnes de sa suite a été confirmée.

Le 27 octobre 2011, une résolution a été publiée pour mettre fin à l'enquête sur l'affaire de l'exécution de la famille royale. La résolution de 800 pages présente les principales conclusions de l'enquête et indique l'authenticité des restes découverts de la famille royale.

Cependant, la question de l'authentification reste toujours ouverte. L'Église orthodoxe russe, afin de reconnaître les restes retrouvés comme reliques des martyrs royaux, la Maison impériale russe soutient la position de l'Église orthodoxe russe sur cette question. Le directeur de la chancellerie de la Maison impériale russe a souligné que les tests génétiques ne suffisent pas.

L'Église a canonisé Nicolas II et sa famille et célèbre le 17 juillet le jour du souvenir des Saints Porteurs de la Passion Royale.

Le matériel a été préparé sur la base des informations de RIA Novosti et de sources ouvertes

La condition principale de l’immortalité est la mort elle-même.

Stanislav Jerzy Lec

L'exécution de la famille royale Romanov dans la nuit du 17 juillet 1918 est l'un des événements les plus importants de l'époque. guerre civile, la formation du pouvoir soviétique, ainsi que la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. Le meurtre de Nicolas II et de sa famille a été largement prédéterminé par la prise du pouvoir par les bolcheviks. Mais dans cette histoire, tout n’est pas aussi simple qu’on le dit habituellement. Dans cet article, je présenterai tous les faits connus dans cette affaire afin d'évaluer les événements de ces jours-là.

Contexte des événements

Il faut commencer par le fait que Nicolas II n’était pas le dernier empereur russe, comme beaucoup le croient aujourd’hui. Il a abdiqué le trône (pour lui-même et pour son fils Alexei) en faveur de son frère Mikhaïl Romanov. Il est donc le dernier empereur. Il est important de le rappeler ; nous y reviendrons plus tard. De plus, dans la plupart des manuels, l'exécution de la famille royale est assimilée au meurtre de la famille de Nicolas 2. Mais ce n'étaient pas tous des Romanov. Pour comprendre à quel point les gens arrivent discours, je ne donnerai que des données sur les derniers empereurs russes :

• Nicolas 1 – 4 fils et 4 filles.
• Alexandre 2 – 6 fils et 2 filles.
• Alexandre 3 – 4 fils et 2 filles.
• Nikolai 2 – fils et 4 filles.

Autrement dit, la famille est très nombreuse et toute personne figurant dans la liste ci-dessus est un descendant direct de la branche impériale et donc un prétendant direct au trône. Mais la plupart d’entre eux avaient aussi leurs propres enfants…

Arrestation de membres de la famille royale

Nicolas 2, ayant abdiqué le trône, avança tout à fait exigences simples, dont la mise en œuvre était garantie par le gouvernement provisoire. Les exigences étaient les suivantes :

• Le transfert en toute sécurité de l'empereur à Tsarskoïe Selo dans sa famille, où à cette époque le tsarévitch Alexei n'était plus là.
• La sécurité de toute la famille pendant leur séjour à Tsarskoïe Selo jusqu’au rétablissement complet du tsarévitch Alexeï.
• Sécurité de la route vers les ports du nord de la Russie, d'où Nicolas II et sa famille doivent traverser vers l'Angleterre.
• Après la fin de la guerre civile, la famille royale retournera en Russie et vivra à Livadia (Crimée).

Ces points sont importants à comprendre afin de voir les intentions de Nicolas II et par la suite des bolcheviks. L'empereur a abdiqué le trône afin que le gouvernement actuel assure sa sortie en toute sécurité vers l'Angleterre.

Quel est le rôle du gouvernement britannique ?

Le gouvernement provisoire de la Russie, après avoir reçu les demandes de Nicolas II, s'est tourné vers l'Angleterre pour lui demander son consentement à accueillir le monarque russe. Une réponse positive a été reçue. Mais ici, il est important de comprendre que la demande elle-même était une formalité. Le fait est qu'à cette époque, une enquête était en cours contre la famille royale, au cours de laquelle les voyages dans le temps hors de Russie étaient impossibles. Par conséquent, l’Angleterre, en donnant son consentement, n’a rien risqué du tout. Quelque chose d'autre est bien plus intéressant. Après l'acquittement complet de Nicolas II, le gouvernement provisoire adresse à nouveau une demande à l'Angleterre, mais cette fois plus précise. Cette fois, la question ne se posait pas de manière abstraite, mais concrète, car tout était prêt pour s'installer sur l'île. Mais l’Angleterre a ensuite refusé.

Par conséquent, quand aujourd’hui les pays et les peuples occidentaux, criant à chaque coin de rue au sujet des innocents tués, parlent de l’exécution de Nicolas II, cela ne fait que provoquer une réaction de dégoût face à leur hypocrisie. Un mot du gouvernement anglais indiquant qu'il accepte d'accepter Nicolas II et sa famille et qu'en principe il n'y aura pas d'exécution. Mais ils ont refusé...

Sur la photo de gauche, Nicolas 2, à droite, George 4, roi d'Angleterre. Ils étaient des parents éloignés et présentaient des similitudes évidentes en apparence.

Quand la famille royale Romanov a-t-elle été exécutée ?

Meurtre de Mikhaïl

Après la Révolution d'Octobre, Mikhaïl Romanov s'est tourné vers les bolcheviks pour leur demander de rester en Russie en tant que citoyen ordinaire. Cette demande a été accordée. Mais le dernier empereur russe n’était pas destiné à vivre longtemps « en paix ». Déjà en mars 1918, il fut arrêté. Il n’y a aucune raison pour l’arrestation. Jusqu'à présent, pas un seul historien n'a pu trouver un seul document historique expliquant la raison de l'arrestation de Mikhaïl Romanov.

Après son arrestation, le 17 mars, il a été envoyé à Perm, où il a vécu plusieurs mois dans un hôtel. Dans la nuit du 13 juillet 1918, il fut emmené hors de l'hôtel et fusillé. Ce fut la première victime de la famille Romanov par les bolcheviks. Réaction officielle L’URSS était ambivalente face à cet événement :

• Il a été annoncé à ses citoyens que Mikhaïl avait honteusement fui la Russie à l'étranger. Ainsi, les autorités se sont débarrassées des questions inutiles et, surtout, ont reçu une raison légitime de resserrer l'entretien des membres restants de la famille royale.
• Pour pays étrangers Les médias ont annoncé la disparition de Mikhail. On dit qu'il est sorti se promener dans la nuit du 13 juillet et n'est pas revenu.

Exécution de la famille de Nicolas 2

La trame de fond ici est très intéressante. Immédiatement après la Révolution d'Octobre, la famille royale Romanov est arrêtée. L'enquête n'ayant pas révélé la culpabilité de Nicolas II, les charges retenues contre lui ont été abandonnées. Dans le même temps, il était impossible de laisser la famille partir en Angleterre (les Britanniques refusaient) et les bolcheviks ne voulaient vraiment pas les envoyer en Crimée, car les « blancs » y étaient très proches. Et pendant presque toute la guerre civile, la Crimée était sous contrôle. mouvement blanc, et tous les Romanov situés sur la péninsule ont été sauvés en s'installant en Europe. Ils décidèrent donc de les envoyer à Tobolsk. Le secret de l'envoi est également noté dans son journal par Nicolas 2, qui écrit qu'ils seraient emmenés dans l'UNE des villes de l'intérieur du pays.

Jusqu'en mars, la famille royale vivait à Tobolsk relativement calmement, mais le 24 mars un enquêteur est arrivé ici et le 26 mars un détachement renforcé de soldats de l'Armée rouge est arrivé. En fait, à partir de ce moment-là, des mesures de sécurité renforcées ont commencé. La base est la fuite imaginaire de Mikhail.

Par la suite, la famille a été transportée à Ekaterinbourg, où elle s'est installée dans la maison Ipatiev. Dans la nuit du 17 juillet 1918, la famille royale Romanov est fusillée. Leurs serviteurs furent abattus avec eux. Au total, les personnes suivantes sont décédées ce jour-là :

• Nicolas 2,
• Sa femme, Alexandra
• Les enfants de l'empereur sont le tsarévitch Alexei, Maria, Tatiana et Anastasia.
• Médecin de famille – Botkine
• Femme de ménage – Demidova
• Chef personnel – Kharitonov
• Laquais - Troupe.

Au total, 10 personnes ont été abattues. Selon la version officielle, les cadavres auraient été jetés dans une mine et remplis d'acide.

Qui a tué la famille de Nicolas 2 ?

J'ai déjà dit plus haut qu'à partir du mois de mars, la sécurité de la famille royale a été considérablement renforcée. Après avoir déménagé à Ekaterinbourg, c'était déjà une véritable arrestation. La famille s'est installée dans la maison d'Ipatiev et un garde leur a été présenté, dont le chef de garnison était Avdeev. Le 4 juillet, la quasi-totalité de la garde est remplacée, tout comme son commandant. Par la suite, ce sont ces personnes qui furent accusées du meurtre de la famille royale :

• Yakov Yurovsky. Il a dirigé l'exécution.
• Grigori Nikouline. L'assistant de Yurovsky.
• Piotr Ermakov. Chef de la garde de l'Empereur.
• Mikhaïl Medvedev-Koudrine. Représentant de la Tchéka.

Ce sont les personnages principaux, mais il y avait aussi des artistes ordinaires. Il est à noter qu’ils ont tous survécu de manière significative à cet événement. La plupart prirent ensuite part à la Seconde Guerre mondiale et percevèrent une pension de l'URSS.

Massacre du reste de la famille

À partir de mars 1918, d'autres membres de la famille royale se sont rassemblés à Alapaevsk (province de Perm). Sont notamment emprisonnés ici : la princesse Elizaveta Feodorovna, les princes Jean, Constantin et Igor, ainsi que Vladimir Paley. Ce dernier était le petit-fils d'Alexandre 2, mais portait un nom de famille différent. Par la suite, ils furent tous transportés à Vologda, où le 19 juillet 1918 ils furent jetés vivants dans une mine.

Les derniers événements de destruction de la famille dynastique Romanov remontent au 19 janvier 1919, lorsque les princes Nikolai et Georgiy Mikhailovich, Pavel Alexandrovich et Dmitry Konstantinovich ont été abattus dans la forteresse Pierre et Paul.

Réaction au meurtre de la famille impériale Romanov

Le meurtre de la famille de Nicolas II a eu la plus grande résonance, c'est pourquoi il doit être étudié. De nombreuses sources indiquent que lorsque Lénine a été informé du meurtre de Nicolas II, il n'a même pas semblé réagir. Il est impossible de vérifier de tels jugements, mais vous pouvez vous référer à des documents d'archives. Nous nous intéressons en particulier au Protocole n°159 de la réunion du Conseil des commissaires du peuple du 18 juillet 1918. Le protocole est très court. Nous avons entendu la question du meurtre de Nicolas II. Nous avons décidé d'en tenir compte. C'est tout, prenez-en note. Il n'y a aucun autre document concernant cette affaire ! C'est complètement absurde. Nous sommes au XXe siècle, mais aucun document concernant un événement historique aussi important n'a été conservé, à l'exception d'une note « Prenez note »...

Cependant, la principale réponse au meurtre est l’enquête. Ils ont commencé

Enquête sur le meurtre de la famille de Nicolas 2

Comme prévu, la direction bolchevique a ouvert une enquête sur le meurtre de la famille. L'enquête officielle a débuté le 21 juillet. Elle a mené l’enquête assez rapidement puisque les troupes de Koltchak approchaient d’Ekaterinbourg. La principale conclusion de cette enquête officielle est qu’il n’y a pas eu de meurtre. Seul Nicolas II a été abattu selon le verdict du Conseil d'Ekaterinbourg. Mais il existe un certain nombre de points très faibles qui font encore douter de la véracité de l’enquête :

• L'enquête a commencé une semaine plus tard. En Russie, l'ancien empereur est tué, et les autorités réagissent une semaine plus tard ! Pourquoi y a-t-il eu cette semaine de pause ?
• Pourquoi mener une enquête si l’exécution a eu lieu sur ordre des Soviétiques ? Dans cette affaire, le 17 juillet, les bolcheviks étaient censés rapporter que « l'exécution de la famille royale Romanov a eu lieu sur ordre du Conseil d'Ekaterinbourg ». Nicolas II a été abattu, mais sa famille n'a pas été touchée.
• Il n’y a pas de pièces justificatives. Aujourd’hui encore, toutes les références à la décision du Conseil d’Ekaterinbourg sont orales. Même à l’époque de Staline, quand des millions de personnes furent fusillées, il restait des documents qui disaient « la décision de la troïka, etc. »…

Le 20 juillet 1918, l’armée de Koltchak entra à Ekaterinbourg et l’un des premiers ordres fut d’ouvrir une enquête sur la tragédie. Aujourd'hui, tout le monde parle de l'enquêteur Sokolov, mais avant lui, il y avait deux autres enquêteurs nommés Nametkin et Sergeev. Personne n’a officiellement vu leurs rapports. Et le rapport de Sokolov n’a été publié qu’en 1924. Selon l'enquêteur, toute la famille royale a été abattue. À cette époque (en 1921), les mêmes données avaient été annoncées par les dirigeants soviétiques.

L'ordre de destruction de la dynastie des Romanov

Dans l'histoire de l'exécution de la famille royale, il est très important de suivre la chronologie, sinon on peut très facilement se tromper. Et la chronologie ici est la suivante : la dynastie a été détruite dans l'ordre des prétendants à l'héritage du trône.

Qui fut le premier prétendant au trône ? C'est vrai, Mikhaïl Romanov. Je vous le rappelle encore une fois : en 1917, Nicolas II a renoncé au trône pour lui-même et pour son fils en faveur de Mikhaïl. Il fut donc le dernier empereur et le premier prétendant au trône en cas de restauration de l'Empire. Mikhaïl Romanov est tué le 13 juillet 1918.

Qui était le suivant dans la succession ? Nicolas 2 et son fils, le tsarévitch Alexei. La candidature de Nicolas II est controversée ; au final, il a renoncé au pouvoir de son propre chef. Même si, à son avis, tout le monde aurait pu jouer dans l’autre sens, car à cette époque, presque toutes les lois étaient violées. Mais le tsarévitch Alexeï était un concurrent évident. Le père n'avait aucun droit légal de refuser le trône à son fils. En conséquence, toute la famille de Nicolas 2 fut fusillée le 17 juillet 1918.

Viennent ensuite tous les autres princes, qui sont nombreux. La plupart d'entre eux ont été rassemblés à Alapaevsk et tués les 1er et 9 juillet 1918. Comme on dit, estimez la vitesse : 13, 17, 19. Si nous parlions de meurtres aléatoires sans rapport, alors une telle similitude n'existerait tout simplement pas. En moins d'une semaine, presque tous les prétendants au trône ont été tués, et par ordre de succession, mais l'histoire considère aujourd'hui ces événements isolément les uns des autres, et ne prête absolument pas attention aux domaines controversés.

Versions alternatives de la tragédie

Une version alternative clé de cet événement historique est décrite dans le livre « The Murder That Never Happened » de Tom Mangold et Anthony Summers. Il émet l'hypothèse qu'il n'y a pas eu d'exécution. En termes généraux, la situation est la suivante...

• Les raisons des événements de ces jours-là doivent être recherchées dans le traité de paix de Brest-Litovsk entre la Russie et l'Allemagne. Argument - malgré le fait que le sceau de secret sur les documents ait été retiré depuis longtemps (il avait 60 ans, c'est-à-dire qu'il aurait dû y avoir une publication en 1978), il n'y a pas un seul version complète ce document. Une confirmation indirecte de cela est que les « exécutions » ont commencé précisément après la signature du traité de paix.
• C'est un fait bien connu que l'épouse de Nicolas II, Alexandra, était une parente de l'empereur allemand Guillaume II. On suppose que Guillaume II a introduit une clause dans le traité de Brest-Litovsk, selon laquelle la Russie s'engage à assurer la sortie en toute sécurité vers l'Allemagne d'Alexandra et de ses filles.
• En conséquence, les bolcheviks ont remis les femmes à l'Allemagne et ont laissé Nicolas II et son fils Alexei en otages. Par la suite, le tsarévitch Alexei est devenu Alexei Kossyguine.

Staline a donné une nouvelle tournure à cette version. C'est un fait bien connu qu'Alexeï Kossyguine était l'un de ses favoris. Il n’y a pas de grandes raisons de croire à cette théorie, mais il y a un détail. On sait que Staline a toujours qualifié Kossyguine de « prince ».

Canonisation de la famille royale

En 1981, l’Église orthodoxe russe à l’étranger a canonisé Nicolas II et sa famille comme grands martyrs. En 2000, cela s'est produit en Russie. Aujourd'hui, Nicolas II et sa famille sont de grands martyrs et des victimes innocentes, et donc des saints.

Quelques mots sur la maison d'Ipatiev

La maison Ipatiev est le lieu où la famille de Nicolas II a été emprisonnée. Il existe une hypothèse très raisonnée selon laquelle il aurait été possible de s'échapper de cette maison. De plus, contrairement à la version alternative non fondée, il existe un fait significatif. Ainsi, la version générale est qu’il y avait un passage souterrain depuis le sous-sol de la maison d’Ipatiev, dont personne ne connaissait l’existence, et qui menait à une usine située à proximité. La preuve en est déjà apportée de nos jours. Boris Eltsine a donné l'ordre de démolir la maison et de construire une église à sa place. Cela a été fait, mais l'un des bulldozers pendant les travaux est tombé dans ce passage très souterrain. Il n’existe aucune autre preuve d’une éventuelle évasion de la famille royale, mais le fait en lui-même est intéressant. Cela laisse au moins matière à réflexion.

Aujourd'hui, la maison a été démolie et le Temple sur le Sang a été érigé à sa place.

Pour résumer

En 2008 Cour suprême La Fédération de Russie a reconnu la famille de Nicolas II comme victime de la répression. Affaire close.

J'attire l'attention des lecteurs sur un point très informations intéressantes extrait du livre « Chemin de Croix des Saints Martyrs Royaux »
(Moscou 2002)

Le meurtre de la famille royale a été préparé dans le plus strict secret. Même de nombreux bolcheviks de haut rang n’y furent pas initiés.

Elle a été réalisée à Ekaterinbourg sur ordre de Moscou, selon un plan élaboré de longue date.

L'enquête désigne Yankel Movshevich Sverdlov, qui occupait le poste de président du Présidium de l'Escorte centrale panrusse, comme le principal organisateur du meurtre. Comité du Congrès des Soviets, dirigeant temporaire tout-puissant de la Russie à cette époque.

Tous les fils du crime convergent vers lui. De lui venaient les instructions reçues et exécutées à Ekaterinbourg. Sa tâche était de donner au meurtre l'apparence d'un acte non autorisé des autorités locales de l'Oural, éliminant ainsi complètement la responsabilité du gouvernement soviétique et des véritables initiateurs du crime.

Les personnes suivantes étaient complices du meurtre parmi les dirigeants bolcheviques locaux : Shaya Isaakovich Goloshchekin - un ami personnel de Sverdlov, qui a pris le pouvoir dans l'Oural, le commissaire militaire de la région de l'Oural, le chef de la Tchéka et le principal bourreau de l'Oural à cette époque ; Yankel Izidorovich Weisbart (se faisait appeler l'ouvrier russe A.G. Beloborodov) - Président du Comité exécutif du Conseil régional de l'Oural ; Alexandre Mobius - chef d'état-major révolutionnaire - représentant spécial de Bronstein-Trotsky ; Yankel Khaimovich Yurovsky (qui se faisait appeler Yakov Mikhailovich, - Commissaire à la justice de la région de l'Oural, membre de la Tchéka ; Pinhus Lazarevich Weiner (qui se faisait appeler Piotr Lazarevich Voikov (son nom est la station de métro moderne de Moscou "Voikovskaya") - Commissaire de Approvisionnement de la région de l'Oural, - l'assistant le plus proche de Yurovsky et Safarov est le deuxième assistant de Yurovsky. Tous ont exécuté les instructions de Moscou de Sverdlov, Apfelbaum, Lénine, Uritsky et Bronstein-Trotsky (dans ses mémoires, publiées à l'étranger en 1931, Trotsky s'est accusé). , justifiant cyniquement le meurtre de toute la famille royale, y compris les enfants August).

En l'absence de Goloshchekin (il s'est rendu à Moscou chez Sverdlov pour obtenir des instructions), les préparatifs du meurtre de la famille royale ont commencé à prendre une forme concrète : des témoins inutiles ont été retirés - les gardes internes, car elle était presque entièrement disposée envers la famille royale et n'était pas fiable envers les bourreaux, notamment le 3 juillet 1918. - Avdeev et son assistant Moshkin (qui a même été arrêté) ont été soudainement expulsés. Au lieu d'Avdeev, le commandant de la «Maison à vocation spéciale», Yurovsky est devenu son assistant, Nikulin (connu pour ses atrocités à Kamyshin, travaillant à la Tchéka) a été nommé son assistant.

Toute la sécurité a été remplacée par des agents de sécurité sélectionnés détachés par le service d'urgence local. A partir de maintenant et pour deux dernières semaines, lorsque les Prisonniers Royaux durent vivre sous le même toit que leurs futurs bourreaux, Leur Vie devint une pure torture...

Le dimanche 1er juillet, trois jours avant le meurtre, à la demande du Souverain, Yurovsky a accepté l'invitation du père archiprêtre Ioann Storozhev et du diacre Bumirov, qui avaient auparavant célébré la messe pour la famille royale les 20 mai et 2 juin. . Ils remarquèrent un changement dans l'état d'esprit de Leurs Majestés et des Très-Augustes Enfants. Selon St. John, ils n’étaient pas « déprimés, mais donnaient quand même l’impression d’être fatigués ». Ce jour-là, pour la première fois, aucun membre de la famille royale n'a chanté pendant le service divin. Ils prièrent en silence, comme s'ils sentaient que c'était leur dernier prière à l'église, et comme s'il lui était révélé que cette prière serait extraordinaire. Et en effet, un événement important s'est produit ici, dont la signification profonde et mystérieuse n'est devenue claire que lorsqu'il est devenu une chose du passé. Le diacre a commencé à chanter « Repose avec les saints », bien que selon le rite de la liturgie, cette prière soit censée être lue, rappelle le père. John : "... J'ai aussi commencé à chanter, un peu gêné par une telle dérogation aux règles, mais dès que nous avons commencé à chanter, j'ai entendu que les membres de la famille Romanov qui se tenaient derrière moi s'étaient agenouillés..." Alors les Prisonniers Royaux, sans s'en douter eux-mêmes, se préparèrent à la mort en acceptant les instructions funéraires...

Pendant ce temps, Goloshchekin apporta de Moscou un ordre de Sverdlov pour exécuter la famille royale.

Yurovsky et son équipe de bourreaux ont rapidement tout préparé pour l'exécution. Le matin du mardi 3/16 juillet 1918. il a retiré de la maison Ipatiev l'apprenti cuisinier, le petit Leonid Sednev, neveu d'I.D. Sednev (laquais des enfants).

Mais même en ces derniers jours, la famille royale n’a pas perdu courage. Le lundi 2/15 juillet, quatre femmes ont été envoyées chez Ipatiev pour laver les sols. L'une d'entre elles témoignera plus tard à l'enquêteur : « J'ai personnellement lavé les sols de presque toutes les pièces réservées à la famille royale... Les princesses nous aidaient à nettoyer et à déplacer les lits de leur chambre et discutaient joyeusement entre elles... »

A 19 heures, Yurovsky a ordonné que les revolvers soient retirés aux gardes extérieurs russes, puis il a distribué les mêmes revolvers aux participants à l'exécution, Pavel Medvedev l'a aidé.

En ce dernier jour de la vie des Prisonniers, le Souverain, l'Héritier Tsarévitch et toutes les Grandes Duchesses allèrent faire leur promenade habituelle dans le jardin et à 16 heures de l'après-midi lors de la relève des gardes ils rentrèrent à la maison. . Ils ne sortaient plus. La routine du soir n'a été perturbée par rien...

Ne se doutant de rien, la famille royale se couche. Peu après minuit, Yurovsky entra dans leurs chambres, réveilla tout le monde et, sous prétexte du danger qui menaçait la ville du fait de l'approche des troupes blanches, annonça qu'il avait l'ordre d'emmener les prisonniers vers endroit sûr. Après un certain temps, alors que tout le monde s'était habillé, lavé et prêt à partir, Yurovsky, accompagné de Nikulin et Medvedev, a conduit la famille royale à l'étage inférieur jusqu'à la porte extérieure face à la ruelle Voznesensky.

Yurovsky et Nikulin marchaient devant, tenant une lampe à la main pour éclairer l'escalier sombre et étroit. L'Empereur les suivit. Il portait dans ses bras l'héritier Alexeï Nikolaïevitch. La jambe de l'héritier était bandée avec un bandage épais et à chaque pas, il gémissait doucement. A la suite de l'Empereur se trouvaient l'Impératrice et les Grandes-Duchesses. Certains d'entre eux avaient un oreiller avec eux et la grande-duchesse Anastasia Nikolaevna portait dans ses bras son chien bien-aimé Jimmy. Viennent ensuite le médecin E.S. Botkin, la fille de chambre A.S. Demidova, le valet de pied A.E. Trupp et le cuisinier I.M. Kharitonov. Medvedev fermait la marche du cortège. Après être descendu et avoir traversé tout l'étage inférieur jusqu'à la pièce d'angle - c'était la pièce de devant avec la porte de sortie sur la rue - Yurovsky tourna à gauche dans la pièce du milieu adjacente, juste sous la chambre des grandes-duchesses, et annonça qu'elles il faudrait attendre que les voitures soient livrées. C'était une pièce vide en demi sous-sol de 5 1/3 de long et 4 1/2 m de large.

Comme le tsarévitch ne pouvait pas se lever et que l'impératrice était malade, trois chaises furent apportées à la demande de l'empereur. L'Empereur s'assit au milieu de la pièce, assit l'Héritier à côté de Lui et le serra dans ses bras. main droite. Derrière l'héritier et légèrement à côté de lui se tenait le docteur Botkin. L'Impératrice s'assit main gauche de l'Empereur, plus près de la fenêtre et un pas en arrière. Un oreiller a été placé sur sa chaise et sur la chaise de l'Héritier. Du même côté, encore plus près du mur avec la fenêtre, au fond de la pièce, se trouvaient la grande-duchesse Anastasia Nikolaïevna et un peu plus loin, dans le coin près du mur extérieur, Anna Demidova. Derrière le fauteuil de l'impératrice se trouvait l'une des princesses V. aînées, probablement Tatiana Nikolaevna. À sa droite, appuyée contre le mur du fond, se tenaient les princesses V. Olga Nikolaevna et Maria Nikolaevna ; A côté d'eux, un peu en avant, se trouve A. Troupe, tenant une couverture pour l'héritier, et dans le coin le plus à gauche de la porte se trouve le cuisinier Kharitonov. La première moitié de la pièce depuis l'entrée est restée libre. Tout le monde était calme. Ils sont apparemment habitués à de telles alarmes et mouvements nocturnes. De plus, les explications de Yurovsky semblaient plausibles et un certain retard « forcé » n’éveillait aucun soupçon.

AltYurovsky est sorti pour passer les dernières commandes. À ce moment-là, les 11 bourreaux qui ont abattu la famille royale et ses fidèles serviteurs cette nuit-là s'étaient rassemblés dans l'une des pièces voisines. Voici leurs noms : Yankel Haimovich Yurovsky, Nikulin, Stepan Vaganov, Pavel Spiridonovich Medvedev, Laons Gorvat, Anselm Fischer, Isidor Edelstein, Emil Fecte, Imre Nad, Victor Grinfeld et Andreas Vergazi - mercenaires - Magyars.

Chacun avait un revolver à sept coups. Yurovsky possédait en outre un Mauser et deux d'entre eux avaient des fusils à baïonnette fixe. Chaque tueur a choisi sa victime à l'avance : Gorvat a choisi Botkin. Mais en même temps, Yurovsky a strictement interdit à tout le monde de tirer sur l'empereur souverain et le tsarévitch : il voulait, ou plutôt, on lui a ordonné de tuer de sa propre main le tsar orthodoxe russe et son héritier.

À l'extérieur de la fenêtre, on entendait le bruit du moteur d'un camion Fiat de quatre tonnes, préparé pour le transport des cadavres. Tirer au son d'un moteur de camion en marche afin d'étouffer les tirs était une technique favorite des agents de sécurité. Cette méthode a également été appliquée ici.

Il était 13 heures. 15m. Nuits selon l'heure solaire, soit 3 heures. 15m. selon l'heure d'été (traduite par les bolcheviks deux heures à l'avance). Yurovsky est revenu dans la pièce avec toute l'équipe des bourreaux. Nikouline se rapprocha de la fenêtre, en face de l'Impératrice. Gorvat se plaça face au docteur Botkin. Les autres se répartirent de chaque côté de la porte. Medvedev a pris position sur le seuil.

En s'approchant de l'empereur, Yurovsky prononça quelques mots annonçant l'exécution prochaine. C'était si inattendu que l'empereur, apparemment, n'a pas immédiatement compris le sens de ce qui avait été dit. Il se leva de sa chaise et demanda avec étonnement : « Quoi ? Quoi?" L'Impératrice et l'une des Grandes Duchesses réussirent à se signer. À ce moment-là, Yurovsky a levé son revolver et a tiré plusieurs fois à bout portant, d'abord sur le souverain, puis sur l'héritier.

Presque simultanément, d’autres ont commencé à tirer. Les Grandes Duchesses, debout au deuxième rang, virent leurs parents tomber et se mirent à crier d'horreur. Ils étaient destinés à leur survivre pendant plusieurs moments terribles. Ces tirs tombèrent les uns après les autres. Environ 70 coups de feu ont été tirés en seulement 2 à 3 minutes. Les princesses blessées furent achevées à coups de baïonnette. L'héritier gémit faiblement. Yurovsky l'a tué de deux balles dans la tête. La grande-duchesse Anastasia Nikolaevna, blessée, a été achevée à coups de baïonnette et de crosse de fusil.

Anna Demidova se précipita jusqu'à tomber sous les coups de baïonnette. Certaines victimes ont été abattues et poignardées à mort avant que tout ne s'apaise.

... À travers le brouillard bleuâtre qui remplissait la pièce à cause de nombreux plans, avec la faible illumination d'une ampoule électrique, l'image du meurtre offrait un spectacle terrifiant.

L'Empereur tomba en avant, près de l'Impératrice. L'héritier était allongé sur le dos à proximité. Les grandes-duchesses étaient ensemble, comme si elles se tenaient la main. Entre eux gisait le cadavre du petit Jimmy, que la grande Anastasia Nikolaïevna tenait près d'elle jusqu'au dernier moment. Le Dr Botkin fit un pas en avant avant de tomber face contre terre, le bras droit levé. Anna Demidova et Alexey Trupp sont tombés près du mur du fond. Ivan Kharitonov gisait aux pieds des grandes-duchesses. Toutes les personnes tuées avaient plusieurs blessures, et donc il y avait surtout beaucoup de sang. Leurs visages et leurs vêtements étaient couverts de sang ; il y avait des flaques sur le sol, des éclaboussures et des taches couvraient les murs. Il semblait que toute la pièce était couverte de sang et représentait un abattoir (un autel de l'Ancien Testament).

La nuit du martyre de la famille royale, la bienheureuse Marie de Diveyevo s'est mise en colère et a crié : « Les princesses à baïonnette ! Maudits juifs ! Elle était terriblement en colère et ce n'est qu'à ce moment-là qu'ils ont compris pourquoi elle criait. Sous les arcades du sous-sol d'Ipatiev, dans lequel les martyrs royaux et leurs fidèles serviteurs accomplissaient leur chemin de croix, ont été découvertes des inscriptions laissées par les bourreaux. L'un d'eux était composé de quatre signes cabalistiques. Il était déchiffré ainsi : « Ici, sur ordre des forces sataniques, le Tsar fut sacrifié pour la destruction de l'État. Toutes les nations en sont informées.

« …Au tout début de ce siècle, avant même la Première Guerre mondiale, les petits magasins du royaume de Pologne vendaient sous le comptoir des cartes postales assez grossièrement imprimées représentant un « tsadik » (rabbin) juif avec une Torah dans une main et un oiseau blanc dans l'autre. L'oiseau avait la tête de l'empereur Nicolas II, avec une couronne impériale. En dessous... se trouvait l'inscription suivante : « Que cet animal sacrificiel soit mon sacrifice de purification, il sera mon sacrifice de substitution et de purification. »

Au cours de l'enquête sur le meurtre de Nicolas II et de sa famille, il a été établi que la veille de ce crime à Ekaterinbourg, Russie centrale Un train spécial est arrivé, composé d'une locomotive à vapeur et d'un wagon de passagers. Cela faisait apparaître un visage vêtu de noir, ressemblant à un rabbin juif. Cette personne a inspecté le sous-sol de la maison et a laissé une inscription kabbalistique sur le mur (la comp. mentionnée ci-dessus)..."."Christographie", magazine " Nouveau livre Russie."

... À ce moment-là, Shaya Goloshchekin, Beloborodov, Mobius et Voikov sont arrivés à la « Maison à vocation spéciale ». Yurovsky et Voikov ont commencé un examen approfondi des morts. Ils ont retourné tout le monde sur le dos pour s'assurer qu'il ne restait plus aucun signe de vie. Dans le même temps, ils s'emparaient des bijoux de leurs victimes : bagues, bracelets, montres en or. Ils enlevèrent les chaussures des princesses qu'elles donnèrent ensuite à leurs maîtresses.

Ensuite, les corps ont été enveloppés dans un pardessus préalablement préparé et transférés sur une civière composée de deux tiges et draps vers camion debout à l'entrée. Lyukhanov, ouvrier de Zlokazovsky, conduisait. Yurovsky, Ermakov et Vaganov se sont assis avec lui.

Sous le couvert de l’obscurité, le camion s’est éloigné de la maison d’Ipatiev, a emprunté l’avenue Voznesensky en direction de l’avenue Principale et a quitté la ville en passant par la banlieue de Verkh-Isetsk. Ici, il a tourné sur la seule route menant au village de Koptyaki, situé sur les rives du lac Isetskoye. La route traverse la forêt et traverse les lignes ferroviaires de Perm et Tagil. Il était déjà l'aube quand, à environ 15 verstes d'Ekaterinbourg et n'atteignant pas quatre verstes jusqu'à Koptyakov, dans une forêt dense de la zone des « Quatre Frères », le camion tourna à gauche et atteignit une petite clairière près d'une rangée de mines abandonnées, appelée "Ganina Yama". Ici, les corps des martyrs royaux ont été déchargés, découpés, aspergés d'essence et jetés sur deux grands feux de joie. Les os ont été détruits à l'acide sulfurique. Pendant trois jours et deux nuits, les tueurs, assistés de 15 responsables du parti communiste spécialement mobilisés à cet effet, ont mené leur œuvre diabolique sous la direction directe de Yurovsky, selon les instructions de Voikov et sous la supervision de Goloshchekin et Beloborodov, qui est venu d'Ekaterinbourg dans la forêt à plusieurs reprises. Finalement, le soir du 6 au 19 juillet, tout était fini. Les tueurs ont soigneusement détruit les traces d'incendies. Les cendres et tout ce qui restait des corps brûlés ont été jetés dans une mine, qui a ensuite été dynamitée avec des grenades à main, et le sol alentour a été creusé et recouvert de feuilles et de mousse pour cacher les traces du crime commis ici.

alt Beloborodov a immédiatement télégraphié à Sverdlov au sujet du meurtre de la famille royale. Cependant, ce dernier n’a pas osé révéler la vérité non seulement au peuple russe, mais même au gouvernement soviétique. Lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, qui s'est tenue les 5 et 18 juillet sous la présidence de Lénine, Sverdlov a fait une déclaration d'urgence. C’était un véritable tas de mensonges.

Il a déclaré qu'un message avait été reçu d'Ekaterinbourg concernant l'exécution de l'empereur souverain, qu'il avait été abattu sur ordre du conseil régional de l'Oural et que l'impératrice et l'héritier avaient été évacués vers un « endroit sûr ». Il garda le silence sur le sort des grandes-duchesses. En conclusion, il a ajouté que le Présidium du Comité exécutif central panrusse avait approuvé la résolution du Conseil de l'Oural. Après avoir écouté en silence la déclaration de Sverdlov, les membres du Conseil des commissaires du peuple ont continué la réunion...

Le lendemain, cela fut annoncé dans tous les journaux de Moscou. Après de longues négociations avec Sverdlov par fil direct, Goloshchekin a adressé un message similaire au Conseil de l'Oural, qui n'a été publié à Ekaterinbourg que le 8/21 juillet, car les bolcheviks d'Ekaterinbourg, qui auraient arbitrairement tiré sur la famille royale, n'ont en fait même pas osez émettre un message sans la permission de Moscou sur l'exécution. Pendant ce temps, alors que le front approchait, les bolcheviks entamèrent une fuite paniquée depuis Ekaterinbourg. Les 12 et 25 juillet, elle fut prise par les troupes de l'armée sibérienne. Le même jour, des gardes ont été affectés à la maison d'Ipatiev et, les 17 et 30 juillet, une enquête judiciaire a été ouverte, qui a restitué l'image de ce terrible crime dans presque tous les détails, et a également établi l'identité de ses organisateurs et de ses auteurs. Au cours des années suivantes, un certain nombre de nouveaux témoins ont comparu et de nouveaux documents et faits ont été connus, qui ont complété et clarifié les éléments de l'enquête.

Enquêtant sur le meurtre rituel de la famille royale, l'enquêteur N.A. Sokolov, qui a littéralement passé au crible toute la terre sur le site de l'incendie des corps de la famille royale et a découvert de nombreux fragments d'os écrasés et brûlés et de vastes masses graisseuses, n'a pas trouvé une seule dent, pas un seul fragment, et comme vous le savez, les dents ne brûlent pas au feu. Il s'est avéré qu'après le meurtre, Isaac Goloshchekin s'est immédiatement rendu à Moscou avec trois barils d'alcool... Il a emporté avec lui à Moscou ces lourds barils, scellés dans des caisses en bois et enveloppés dans des cordes, et il n'y avait aucune place du tout dans la cabine de la voiture, sans toucher à leur contenu dans le salon. Certains des agents de sécurité et des agents du train qui l'accompagnaient étaient intéressés par la mystérieuse cargaison. À toutes les questions, Goloshchekin a répondu qu'il transportait des échantillons d'obus d'artillerie pour l'usine Poutilov. A Moscou, Goloshchekin a pris les cartons, s'est rendu chez Yankel Sverdlov et a vécu avec lui pendant cinq jours sans retourner en voiture. Dans quels documents se trouvent sens direct mots, et dans quel but Yankel Sverdlov, Nakhamkes et Bronstein pourraient-ils être intéressés ?

Il est fort possible que les meurtriers, détruisant les corps royaux, en aient séparé les chefs honnêtes, afin de prouver aux dirigeants de Moscou la liquidation de toute la famille royale. Cette méthode, en tant que sorte de « reportage », a été largement utilisée au sein de la Tchéka pendant ces terribles années de massacres de la population sans défense de Russie par les bolcheviks.

Il existe une photographie rare : à l'époque des troubles de février, les enfants du tsar, atteints de rougeole, après leur guérison, tous les cinq ont été photographiés avec la tête rasée - de sorte que seule leur tête soit visible et qu'ils aient tous le même visage. L'Impératrice fondit en larmes : cinq têtes d'enfants semblaient coupées...

Il ne fait aucun doute qu’il s’agissait d’un meurtre rituel. Ceci est démontré non seulement par les inscriptions rituelles kabbalistiques dans le sous-sol de la maison Ipatiev, mais aussi par les meurtriers eux-mêmes.

Les malfaiteurs savaient ce qu’ils faisaient. Leurs conversations sont remarquables. L'un des régicides M.A. Medvedev (Koudrine) a décrit la nuit du 17 juillet en décembre 1963 :

...Nous sommes descendus au premier étage. Cette pièce est « très petite ». "Yurovsky et Nikulin ont apporté trois chaises - les derniers trônes de la dynastie condamnée."

Yurovsky déclare à haute voix : « …nous avons reçu la mission de mettre un terme à la Maison Romanov ! »

Et voici le moment immédiatement après le massacre : « Près du camion, je rencontre Philip Goloshchekin.

Où étais-tu? - Je lui demande.

J'ai fait le tour de la place. J'ai entendu des coups de feu. C'était audible. — Il s'est penché sur le tsar.

La fin, dites-vous, de la dynastie des Romanov ?! Oui…

Le soldat de l'Armée rouge a amené le chien d'Anastasia avec une baïonnette - lorsque nous sommes passés devant la porte (vers les escaliers menant au deuxième étage), un long hurlement plaintif s'est fait entendre derrière les portes - le dernier salut à l'empereur de toute la Russie. Le cadavre du chien fut jeté à côté de celui du roi.

Chiens - mort de chien ! - Goloshchekin a dit avec mépris.

Après que les fanatiques eurent initialement jeté les corps des martyrs royaux dans la mine, ils décidèrent de les retirer de là pour y mettre le feu. « Du 17 au 18 juillet », se souvient P.Z. Ermakov, - Je suis de nouveau arrivé dans la forêt, j'ai apporté une corde. J'ai été descendu dans la mine. J'ai commencé à les attacher individuellement et deux gars les ont retirés. Tous les cadavres ont été retirés (sic ! - S.F.) de la mine pour en finir avec les Romanov et pour que leurs amis ne songent pas à créer de SAINTES RELIQUES.

M.A., déjà mentionné par nous. Medvedev a témoigné : « Devant nous se trouvaient des « POUVOIRS MIRACULAIRES » prêts à l'emploi : l'eau glacée de la mine a non seulement lavé complètement le sang, mais a également gelé les corps à tel point qu'ils avaient l'air d'être vivants - une rougeur est même apparue sur les visages du tsar, des filles et des femmes.

L'un des participants à la destruction des corps royaux, l'agent de sécurité G.I. Soukhorukov a rappelé le 3 avril 1928 : « De sorte que même si les Blancs trouvaient ces cadavres et ne devinaient pas par le nombre qu'il s'agissait de la famille royale, nous avons décidé d'en brûler deux sur le bûcher, ce que nous avons fait, le premier héritier. et la seconde est la plus jeune fille, Anastasia… »

Participant au régicide M.A. Medvedev (Koudrine) (décembre 1963) : « Compte tenu de la profonde religiosité de la population de la province, il était impossible de laisser même les restes de la dynastie royale être laissés à l'ennemi, à partir desquels le clergé fabriquerait immédiatement « SAINT MIRACLE ». -TRAVAIL RÉCENTS”….”

Un autre agent de sécurité, G.P., pensait également la même chose. Nikouline dans sa conversation radiophonique du 12 mai 1964 : « … Même si un cadavre avait été découvert, alors, évidemment, une sorte de POUVOIRS en aurait été créé, vous savez, autour desquels une sorte de contre-révolution se serait regroupée. …”

La même chose fut confirmée le lendemain par son camarade I.I. Rodzinsky : « …C'était une affaire très sérieuse.<…>Si les gardes blancs avaient découvert ces restes, savez-vous ce qu'ils auraient fait ? POUVOIRS. Processions de Croix, utiliserait l'obscurité du village. Par conséquent, la question de la dissimulation des traces était plus importante que l’exécution elle-même.<…>C’était la chose la plus importante… »

Peu importe à quel point les corps sont déformés, pensait M.K. Diterichs, - Isaac Goloshchekin a parfaitement compris que pour un chrétien russe ce qui compte n'est pas la découverte d'un corps physique entier, mais ses restes les plus insignifiants, comme reliques sacrées ces corps dont l’âme est immortelle et ne peut être détruite par Isaac Goloshchekin ou un autre fanatique comme lui du peuple juif.

En vérité : même les démons croient et tremblent !

...Les bolcheviks ont rebaptisé la ville d'Ekaterinbourg Sverdlovsk - en l'honneur du principal organisateur de l'assassinat de la famille royale, confirmant ainsi non seulement la justesse des accusations du pouvoir judiciaire, mais aussi leur responsabilité dans ce plus grand crime de l'histoire. l'histoire de l'humanité, commise par les forces mondiales du mal...

La date du meurtre sauvage lui-même – le 17 juillet – n’est pas une coïncidence. En ce jour russe Église orthodoxe honore la mémoire du saint et noble prince Andrei Bogolyubsky, qui, avec son sang de martyr, a sanctifié l'autocratie de la Russie. Selon les chroniqueurs, les conspirateurs juifs, qui ont « accepté » l'Orthodoxie et ont été bénis par Lui, l'ont tué de la manière la plus cruelle. Le saint prince Andrei fut le premier à proclamer l'idée de l'orthodoxie et de l'autocratie comme base de l'État de la Sainte Rus' et fut, en fait, le premier tsar russe.

Selon la Providence de Dieu, les martyrs royaux ont tous été retirés de la vie terrestre. En récompense d’un amour mutuel sans limites, qui les liait étroitement en un tout indissociable.

L'Empereur gravit courageusement le Golgotha ​​​​et, avec une douce soumission à la Volonté de Dieu, accepta le martyre. Il a laissé l'héritage d'un début monarchique sans nuages ​​comme un précieux gage qu'il a reçu de ses ancêtres royaux.

Le tsar Nicolas II et le roi George V. 1913

Historien-chercheur, éditeur des journaux de la famille impériale sur la trahison, les passions et l'exécution d'une famille à l'échelle de la géopolitique européenne

À quoi ressemble l’Histoire ? L’histoire ressemble à celle d’un immense appartement commun. Nous y sommes tous inscrits - tous les résidents, tous les participants. Certaines chambres sont occupées. Vous pouvez entrer, vous présenter, poser des questions. D’autres sont vides et scellés, il n’y a personne à qui demander, et ce n’est qu’à partir de ce que les gens ont laissé derrière eux qu’on peut comprendre à quoi ils ressemblaient. Pour quoi? Oui, parce que nous vivons ensemble ! Propriétaires partagés de logements communs.

Qu'est-ce que le temps ? Une catégorie de raison, c'est-à-dire une partie de nous-mêmes. Comme nous le voulons, c’est ainsi que nous le voyons. S'il s'agit réellement d'un espace unique de pièces-époques, alors nous ne pouvons pas être divisés en « nous » et « ils » - nous ne faisons qu'un. Et qui sait si nos ancêtres vivent derrière le mur, s'ils entendent notre bruit et s'ils n'ont pas honte de nous. Le moyen le plus sûr d’y parvenir, derrière le mur, est de passer par des documents, des lettres et des journaux intimes. Une fois que vous vous y plongez, vous êtes dans l’Histoire. La frontière entre les époques est floue, comme si vous aviez tout écrit vous-même. Les événements extrêmes sont rares. Dans les journaux, des actions quotidiennes et répétitives sont effectuées. Vous êtes imperceptiblement attiré et vous les vivez vous-même, à la première personne, et vous ne pouvez plus dire : je un autre.

La maison d'édition "PROZAIK" a publié "Le Journal du Grand-Duc Konstantin Konstantinovich (K.R.) 1911-1915". Il s'agit de la troisième et dernière partie d'un grand projet éditorial "Au 400e anniversaire de la Maison Romanov". Il comprenait les deux volumes « Journaux de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna 1917-1918 », ainsi que « Journaux et lettres du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch 1915-1918 ». Auparavant, seules les archives impériales étaient publiées. Les documents des Grands-Ducs sont publiés pour la première fois dans leur intégralité.

L'éditeur de la série est Vladimir Khrustalev, candidat aux sciences historiques et employé des Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF). Il a étudié les Romanov toute sa vie. Il a souffert avec eux, il est mort avec eux, il les a sauvés. Il a aussi des questions.

Vous travaillez depuis longtemps sur la famille royale ; vous avez des dizaines de publications sur ce sujet. Comment est-elle entrée dans votre vie ?

— Enfant, je voulais être criminologue, puis archéologue, ce qui dans mon esprit était aussi associé à l'enquête. Mais pour des raisons de santé, je n'ai pu faire ni l'un ni l'autre et je suis allé au département d'histoire et d'archives. Je l'ai fait et je ne l'ai pas regretté. La bibliothèque est magnifique, ses collections sont fermées (vous pouvez les consulter, mais vous ne pouvez pas les utiliser). Et là, je suis tombé sur le livre de Nikolaï Sokolov « Le meurtre de la famille royale ». Et ma grand-mère est aussi Sokolova. Ne sont-ils pas parents ? Je me suis intéressé au sujet et j'ai petit à petit commencé à collecter des informations. Lors d'un stage étudiant à l'Administration centrale d'État de la RSFSR au sein du fonds personnel des retraités, je suis tombé sur les aveux de Nikolai Zhuzhgov, l'un des assassins de Mikhaïl Romanov, le frère de Nicolas II.

Y avait-il beaucoup de meurtriers ?

- Oui. J'ai pris note de tout le monde et j'ai commencé à les suivre lentement.

Quel est leur sort futur ?

- Leur vie s'est déroulée différemment, mais leur conscience ne les a pas tourmentés et le destin ne les a pas poursuivis. Ils étaient fiers de participer aux exécutions. Plusieurs personnes ont reçu une pension personnelle. Bien que le commandant de la Maison Ipatiev, membre de la Tchéka d'Ekaterinbourg, Yakov Yurovsky (Yankel Yurovskikh) mourait d'un ulcère à l'estomac dans de terribles souffrances à l'hôpital du Kremlin.

Mon père possède encore un enregistrement d'une de ces personnes. Il était chez nous. Je ne l’ai pas vu, je ne me souviens pas de son nom et je ne connais certains détails de ses aveux que grâce aux paroles de ses parents. Il a déclaré que les filles, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia, étaient restées en vie pendant longtemps pendant l'exécution, car leurs corsets étaient remplis de diamants et les balles rebondissaient. On leur a dit qu'ils allaient être emmenés hors d'Ekaterinbourg. Ils se préparaient probablement à partir, espérant pouvoir s'échapper. Qui cela pourrait-il être ?

— Peut-être Piotr Ermakov. Il s'appelait "Camarade Mauser". Récemment, une histoire à son sujet a été publiée sous le même titre. Ermakov a participé à l'exécution, achevant les princesses à la baïonnette. Lorsqu'ils ont été exécutés, ils ont démarré le moteur d'un camion dans la cour de la maison pour étouffer les tirs. A la fin de l'exécution, ils ont constaté que certains étaient vivants. Mais le moteur a été coupé, ils ont entendu des coups de feu et ont poignardé avec une baïonnette. Mais Ermakov est mort au début des années 1950.

Ce n'est donc pas lui. Mon père a mené cette interview dans les années 1970. Soutenez-vous la version du salut miraculeux de la plus jeune grande-duchesse, Anastasia ?

« Quand tout fut fini, ils commencèrent à transporter les corps dans le camion. Ils ont récupéré Anastasia - elle a crié et Ermakov l'a poignardée. D'où les rumeurs et toute une série d'imposteurs. La plus célèbre est la Polonaise Anna Anderson. Dans les années 1920, lors d’un procès, elle tente de prouver son appartenance à la famille royale. Même certains Romanov l'ont reconnue, car elle savait des choses connues uniquement de son entourage. Très probablement, quelqu'un lui a conseillé. À côté d’elle se trouvait d’ailleurs le fils du médecin de Nicolas II, Gleb Botkin, qui a témoigné qu’elle était la fille du tsar. Elle a ensuite épousé un Américain et a déménagé aux États-Unis. Le professeur du MGIMO Vladlen Sirotkin et l'enquêteur balte Anatoly Gryannik, tous deux historiens non professionnels, ont trouvé une certaine dame géorgienne et l'ont fait passer pour Anastasia. Elle a écrit un livre intitulé « Je m'appelle Anastasia Romanova » et les deux ont commencé à préparer une présentation. La dame était décédée à ce moment-là, mais ils ont continué à la faire passer pour vivante. Étrange histoire. De plus, ce même Gryannik a publié la monographie « Le Testament de Nicolas II » et a affirmé que la famille royale sous le nom de Berezkins vivait dans le Caucase et qu'Elizaveta Feodorovna (qui a été tuée à Alapaevsk et dont les restes reposent à Jérusalem) et Mikhaïl Romanov (qui a été tué à Perm et dont les restes n'ont pas encore été retrouvés). Selon cette version, ils vivaient tous longue vie et mourut sain et sauf près de Soukhoumi. Une sorte de schizophrénie.

De tels mythes ne naissent pas comme ça. Combien de temps restait-il un espoir en Russie et parmi les émigrés associés à la restauration de la monarchie ?

— Les souvenirs de Tatiana Melnik-Botkina, fille du médecin de Nicolas II, ont été conservés. Elle a écrit comment ils ont été transportés d'Ekaterinbourg à Tioumen. Là chemin de fer ce n’était pas le cas, c’était l’hiver et les navires ne naviguaient pas. Ils étaient transportés sur des charrettes. Lorsqu'ils traversaient les villages, changeaient de chevaux, les paysans les emmenaient pour un cortège royal et disaient : « Dieu merci, le Tsar-Père revient ! Il y aura bientôt de l'ordre." Mais Nicolas II fut ensuite tué pour que cet ordre ne revienne jamais. D'un autre côté, le mouvement de la Garde Blanche pendant la guerre civile avait besoin idée générale, et une telle idée était le retour de la monarchie. Ce n'était pas leur slogan officiel : la plupart des Blancs rejetaient la monarchie, étaient des cadets, des socialistes-révolutionnaires, des octobristes... Mais il était important pour eux de maintenir un front anti-bolchevique uni, et c'est pourquoi ils s'en remettaient secrètement au tsar : que il n'était pas mort, qu'il se cachait quelque part et qu'il reviendrait bientôt et réconcilierait tout le monde. Pour cette raison, beaucoup ne croyaient pas aux recherches de Nikolaï Sokolov, qui représentait la version du mouvement blanc, ni aux autres enquêtes sur le meurtre des Romanov, qui se multipliaient depuis la fin de 1918, de peur de perdre cette idée. Les journaux de la Garde Blanche publiaient souvent des informations selon lesquelles le frère de Nicolas II, V.K. Mikhaïl est apparu pour la première fois à Omsk, puis avec Wrangel en Crimée, puis en Indochine, au Laos, puis ailleurs. De tels «canards» ont volé longtemps. Ce sont en partie les bolcheviks eux-mêmes qui ont lancé ces rumeurs. Après tout, selon la version officielle, seul le roi a été tué et la famille royale a été emmenée, y compris Anastasia, entre autres. Il lui a été spécifiquement mentionné qu'elle avait été sauvée. Ils ont même trouvé quelqu'un qui se faisait passer pour elle. Mais il s’est avéré qu’elle était presque une sorte de voleuse, et elle a été rapidement dénoncée. Et à propos de Mikhaïl, lorsqu'il a été abattu, ils ont officiellement écrit qu'il s'était enfui et se serait présenté à Omsk et aurait appelé à la libération de la Russie des bolcheviks. De plus, quelques mois après sa mort, un rapport a été établi selon lequel il avait été arrêté et faisait l'objet d'une enquête de la Tchéka. Ils avaient déjà tapé ce texte à l'imprimerie, mais au dernier moment ils ont donné l'ordre de l'annuler pour ne plus attirer l'attention. Et il y avait des espaces vides dans les journaux. Mais ils n’eurent pas le temps de retirer l’un des journaux du comté, et il fut publié que Mikhaïl avait été arrêté en même temps que son secrétaire, l’Anglais Johnson.

— Avant la révolution, il vivait à Penza et était légiste, et quand la guerre civile a commencé, il a enfilé un costume de paysan, s'est rangé du côté des blancs et a fini par se retrouver avec Koltchak. Bien que l'enquête sur le meurtre de Nicolas II soit déjà en cours, il décide qu'il ferait mieux de la faire et s'en charge lui-même. Mais il ne commença qu'en février 1919, soit six mois après l'exécution. À cette époque, de nombreuses preuves avaient été perdues.

Chef de cabinet

À l'époque de la grande lutte contre ennemi extérieur j'aspire à presque trois

ans pour asservir notre patrie, le Seigneur Dieu a eu le plaisir d'envoyer

La Russie est confrontée à une nouvelle épreuve. Le début du folk interne

les troubles menacent d'avoir un effet désastreux sur la conduite à venir

guerre tenace. Le sort de la Russie, l'honneur de notre armée héroïque, le bien

peuple, tout l'avenir de notre chère Patrie nécessite d'apporter

guerre à tout prix pour une issue victorieuse. Ennemi cruel

met à rude épreuve ses dernières forces, et l'heure approche déjà où la vaillante

notre armée, avec nos glorieux alliés, pourra

enfin briser l'ennemi. En ces jours décisifs dans la vie de la Russie

Nous considérons qu'il est de notre devoir de conscience de faciliter une unité étroite entre notre peuple et

rassembler toutes les forces populaires pour remporter la victoire le plus rapidement possible et

accord avec Douma d'État nous avons reconnu qu'il était bon de renoncer

trône de l'État russe et démissionner en tant que suprême

pouvoir. Ne voulant pas nous séparer de notre fils bien-aimé, nous transmettons

notre héritage à notre frère le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch

et nous le bénissons pour son accession au trône de l'état

Russe. Nous ordonnons à notre frère de diriger les affaires

état en unité complète et inviolable avec

représentants du peuple dans les institutions législatives de ces

principes qui seront établis par eux, en faisant intervenir ces principes inviolables 123

serment. Au nom de notre Patrie bien-aimée, nous appelons tous les fils fidèles

Patrie pour remplir son devoir sacré envers lui

obéissance au roi dans les moments difficiles d'épreuves et d'aide nationales

lui, avec les représentants du peuple, devrait retirer l'État

Russe sur le chemin de la victoire, de la prospérité et de la gloire. Oui, ça aidera

Seigneur Dieu de Russie.

Signé : Nikolaï

Ministre de la Maison Impériale, adjudant général, le comte Fredericks

Vers la tombe

Si l’on essaie de déterminer le rôle du dernier tsar dans l’histoire de la Russie, quel est-il ? N'est-ce pas là le rôle de l'agneau tué, de la victime ? Tout son voyage, depuis son couronnement à Khodynka jusqu'à son exécution à Ekaterinbourg, a été un sacrifice continu, du sang.

"Tout le monde ne le pensait pas." Certains ont vu le péché et l'horreur dans la révolution de Février : un changement de régime, l'oint de Dieu a été éjecté du trône. Pour eux, Nicolas était le roi-agneau. Et d'autres croyaient qu'ils s'étaient ainsi libérés du tsarisme et qu'un avenir radieux les attendait désormais. Et dans différentes époques la perception change également. Il est impossible de répondre sans ambiguïté à cette question.

Les grandes-duchesses Tatiana et Anastasia transportent de l'eau pour le jardin. Été 1917

En août 1915, le souverain remplace son cousin V.K. comme commandant en chef. Nikolaï Nikolaïevitch, Nikolacha. N'est-ce pas un sacrifice ? Après tout, il comprenait que l’opposition le picorerait. Pourquoi a-t-il fait ça ?

«Dès le début de la guerre, il a voulu occuper ce poste, mais il en a été dissuadé et il a nommé Nikolaï Nikolaïevitch. Temporairement, parce que j'ai toujours rêvé de diriger moi-même l'armée. Entre-temps, à la fin de 1914, la situation sur le front avait changé. Au début, nous avons attaqué, Lvov et Galich ont été pris...

...« villes russes originelles », comme l'écrit le prince Konstantin Konstantinovitch...

- Oui, même s'ils ont changé de mains et ont fini par se retrouver en Autriche. Mais déjà en août-septembre 1914, les nôtres furent vaincus par les Allemands. Deux armées ont failli mourir, commandant en chef de la 2e armée. En 1915, les Allemands sont entrés dans les États baltes, nous ont chassés de Galice et la panique a commencé parmi les Russes. Il est devenu évident qu’il fallait faire quelque chose de toute urgence. Pendant ce temps, Nikolaï Nikolaïevitch jouait son propre jeu. Il a attribué les échecs du front au ministre de la Guerre Soukhomlinov, qui n'a pas fourni de fournitures d'armes. Grâce à ses efforts, ce ministre a été démis de ses fonctions et jugé. A la suite de Soukhomlinov, il tente de reconduire d'autres ministres dans leurs fonctions, en les remplaçant par des démocrates proches de la Douma. Nicolas II l'a d'abord écouté, mais Alexandra Feodorovna n'a pas aimé cela, et Raspoutine non plus. Et ils ont commencé à convaincre le souverain que Nikolaï Nikolaïevitch prenait le pouvoir. Et puis des rumeurs se sont répandues selon lesquelles Nikolaï Nikolaïevitch aurait déclaré :

Raspoutine vient au quartier général - je le pendrai à une chienne et j'enverrai la reine dans un monastère pour qu'elle ne s'immisce pas dans les affaires.

Et le roi, voyant que les choses n'étaient pas importantes au front et qu'il y avait une conspiration à l'arrière, renvoya Nikolacha au Caucase et se tenait lui-même à la tête de l'armée. C'était la bonne décision. Il réprima ainsi les critiques à l'égard des autorités militaires. Parce que c’est une chose de critiquer Nikolaï Nikolaïevitch, et une autre de critiquer le tsar. Et tout le monde s’est immédiatement arrêté de parler. Ce sont donc des considérations de nécessité étatique qui prédominent ici, et non du tout de sacrifice. Il s'est sacrifié, oui. Sa réputation, si la guerre avait atteint Moscou. Mais avec un changement de direction militaire, le cours des hostilités s’est stabilisé et l’industrie militaire a commencé à prendre de l’ampleur. Des fournitures d'équipement ont commencé à arriver de l'étranger, le contrôle des commandes militaires dans le pays s'est resserré, l'armée a de nouveau lancé l'offensive et a de nouveau presque atteint Lvov. En prenant la tête du Quartier Général, le Tsar a sauvé la situation

Dans le dernier recensement panrusse, dans la colonne « occupation » NikolaïII a écrit : propriétaire de la terre russe. Il s'est défini ainsi : pas un guerrier - maître. Et son grade était colonel . Il l'a reçu avant même d'être couronné roi et y est resté, prenant le commandement suprême. Dans quelle mesure le statut de commandant en chef correspond-il à sa perception de lui-même ?

« Le poste de commandant en chef équivalait pour lui au titre de roi. Il considérait les deux comme son devoir sacré. Il est l'oint de Dieu et a prêté serment sur la Bible de rester fidèle à la Russie et à l'autocratie. Et tout comme il n’était pas libre de choisir d’être roi ou non, il ne pouvait pas non plus dévier du poste de commandant en chef. Et il a reçu un colonel avant même son mariage, alors qu'il commandait une compagnie du régiment de sauveteurs Preobrazhensky. Alexandre III lui-même est d'ailleurs devenu général à l'âge de 18 ans, et Nicolas a suivi toutes les étapes et a atteint le grade de colonel. Il a vraiment servi. J'étais dans les camps et je commandais un bataillon. Et quand Alexandre III mourut, il crut que puisque son père lui avait donné ce titre, il le conserverait. Mais en tout cas, il est de statut le commandant en chef suprême. Comme le président Poutine aujourd’hui : pas un général de grade, mais toujours un commandant en chef. Les enfants de la dynastie Romanov étaient spécialement préparés aux programmes universitaires et militaires. Chaque Romanov était considéré comme un militaire.

Pas seulement les hommes. L'impératrice Alexandra et les filles des grandes-duchesses étaient colonels.

- Aux femmes grades militaires honoraire Tatiana et Olga étaient considérées comme colonels, mais ne servaient pas, mais étaient chefs de régiments de hussards. Quant à savoir si Nicolas II se considérait comme un militaire, on se souvient de la façon dont, même avant la guerre, le souverain testait son uniforme lors des exercices d'un régiment d'infanterie. A la fin de la formation, il remplit le livre d’honneur du soldat : Grade - Soldat. Durée de vie - Jusqu'au décès.

Grand secret bolchevique

Vous avez enquêté sur « l’affaire Romanov », mais s’agissait-il d’une enquête sur le contexte ?

— Officieusement, j'ai rassemblé des documents non pas tant sur la famille royale que sur les grands princes, qui ont également été fusillés. Et la thèse de mon candidat officiel s’intitulait « L’histoire de la création du système de réserves naturelles d’État de la Fédération de Russie ». Mon père était militaire, d'abord en Extrême Orient servi sur le lac Khanka, puis en Asie centrale et en Ukraine. Il était chasseur, cueilleur de champignons, il aimait la pêche et il m'emmenait avec lui. J'ai adoré ces voyages.

Te souviens-tu de la première fois que tu as réalisé que tous famille détruite ? C'était notre grand secret soviétique. On savait encore Nikolaï Alexandrovitch et la reine, mais peu de gens savaient que les enfants, le docteur Botkin, les sœurs et les frères avaient été tués.

« J’ai entendu parler des enfants quand j’étais toute petite et cette impression m’est restée. Ma grand-mère Zhenya est née la même année que le tsarévitch, en 1904. Elle répétait souvent qu'elle avait le même âge que lui. C'était étrange pour moi d'entendre cela. À l’école, on dit une chose, grand-mère en dit une autre. Il semblait que ces temps étaient terribles, la vie était difficile pour les gens - de quoi devaient-ils se souvenir ? Mais elle n’a pas dit que les enfants avaient également été tués. Je l’ai appris plus tard en lisant Sokolov en 1967.

Et comment l'as-tu pris ?

- Comment... Terrible ! Mon ami du pensionnat et moi avons défilé et chanté « God Save the Tsar ». Voici autre chose qui m’a indigné : il y a l’histoire tsariste et il y a l’histoire soviétique. Et souvent, une chose ne coïncide pas avec l’autre. J'étais fasciné par la guerre russo-japonaise, les 1er et 2e escadrons du Pacifique. Et donc, j'interroge le professeur sur le croiseur Aurora, sur sa participation aux hostilités. Et elle a dit : « Je ne sais pas s’il était là ou pas. » Mais j'ai lu Novikov-Priboy de Stepanov à Tsushima et à Port Arthur - je l'étais !

Maintenant, il est établi précisément qui a reçu l'ordre de tirer sur les Romanov ?

— Ils se disputent encore, même si dans la note du commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, on lit : "Une commande est venue de Moscou via Perm en langage conventionnel"(les télégrammes ne passaient alors pas directement, mais via Perm) . Donc, à propos de l'exécution. Parce qu'il y avait un accord sur un signal venu d'en haut dans un langage conventionnel.

Les noms de ceux qui ont donné l'ordre ?

- Ils ne figurent dans aucun document, mais il est sous-entendu qu'il s'agit de Lénine et Sverdlov. Il existe une opinion selon laquelle les autorités locales sont responsables de tout - le soviet de Petrograd, le soviet de l'Oural. Mais on sait que le commissaire militaire, secrétaire du Comité régional de l'Oural Philippe Goloshchekin (de son vrai nom Shaya Itsovich-Isakovich, surnom du parti Philip), s'est rendu à Moscou en juin-juillet 1918 avant la rébellion des SR de gauche et a demandé quoi faire avec le tsar. À propos, il était ami avec Yakov Sverdlov et vivait dans sa maison pendant ce voyage. Mais il est revenu sans rien. Ils n'ont donné l'autorisation ni de les emmener à l'arrière ni à Moscou, où il serait plus pratique d'organiser un procès. Non, ils nous ont ordonné de rester sur la ligne de front, même si les Tchèques blancs et l'armée sibérienne avançaient. Apparemment, ils avaient déjà peur. Si vous l'apportez à Moscou, les Allemands diront : rendez-nous au moins la reine. Mais peut-être sont-ils parvenus à un accord avec les Allemands. Nous avons reçu carte blanche sur le sort des Romanov. Peu de temps avant l'exécution, Goloshchekin s'est tourné vers Ouritski et Zinoviev à Petrograd, car ils semblaient vouloir juger le tsar. Et où juger si les Blancs avancent, alors ils prendront Ekaterinbourg ? Ils ont envoyé une dépêche à Moscou : "Philippe demande quoi faire". En fin de compte, Yurovsky a noté que l'ordre avait été reçu de Moscou. Mais il s’agit d’une preuve indirecte, car il existe de nombreux télégrammes cryptés que personne n’a lus.

Le souverain avec enfants et serviteurs dans le jardin de Tsarskoïe Selo. Printemps 1917

Qu’est-ce que Trotsky avait à voir avec l’exécution ?

— Dans ses journaux d'émigrant, il nie sa participation à ces événements – les journaux ont été publiés. Il affirme qu'en juin 1918 il était au front. Mais en réalité, lorsque la décision de l’exécuter a été prise, il se trouvait à Moscou. Il écrit qu'il a demandé à Sverdlov : « Ont-ils tiré sur toute la famille ? — "Oui". « Qui a pris la décision ? » - "Nous sommes là". "Nous"- c'est Sverdlov, Zinoviev et le Politburo dans son ensemble.

Et Voïkov ?

— Son nom est associé à l'exécution de la famille royale. Mais c'est un mythe. On pense que c'est lui qui a laissé l'inscription allemande dans la pièce de la maison Ipatiev où a eu lieu l'exécution. On dit que Yurovsky est analphabète, mais Voikov vivait à l'étranger, parlait des langues et pouvait écrire ceci. En réalité, il n’a pas participé à l’exécution. C'est une petite frite. Il était commissaire aux approvisionnements à Ekaterinbourg.

Quel genre d'inscription ?

— BelsatsarguerredansselbigerNuitvonseinenKnechtenumgebracht - Cette nuit-là, Belshazzar fut tué par ses esclaves. Ceci est une citation du poème de Heine sur le roi biblique Belshazzar. Elle a été découverte par des officiers blancs à leur entrée à Ekaterinbourg. Écrit sur le papier peint. Cette pièce a été découpée, elle s’est retrouvée dans les archives de Sokolov, a été emportée à l’étranger et a finalement été mise aux enchères. Aujourd'hui, un fragment de cette inscription est revenu en Russie. Peut-être que ce sont les Tchèques blancs qui ont écrit cela. Au moment où les Blancs sont arrivés, beaucoup de monde se trouvait déjà dans la maison Ipatiev.

Vous êtes un témoin oculaire et un participant au processus de révélation de la vérité sur les exécutions d'Ekaterinbourg et d'Alapaevsk. Comment marchait-il ?

— Tout a commencé avec l’arrivée d’Eltsine, qui a amené à Moscou son équipe, des historiens et des professeurs de l’Université de Sverdlovsk. Au début des années 1990, Rudolf Germanovich Pihoya arrive et dirige les Archives principales. Le professeur Yuri Alekseevich Buranov est arrivé. Son sujet était l'histoire de la métallurgie dans l'Oural. Mais là, bon gré mal gré, lorsque vous collecterez du matériel, vous le trouverez. Buranov a travaillé aux Archives centrales du Parti, mais est allé étudier les documents sur les Romanov aux Archives centrales de l'État. Révolution d'Octobre, maintenant GARF), et j'ai été invité à le conseiller. C'était à la fin des années 1980, et au début des années 1990, nous avions déjà des publications dans « Top Secret » d'Artyom Borovik.

S'agit-il des premières publications des archives de la famille royale ?

- Oui. Buranov et moi avons préparé deux documents : « Blue Blood » - sur l'exécution des grands princes et de leur entourage à Alapaevsk en 1918 et « Le journal inconnu de Mikhaïl Romanov - ce sont les dernières notes de Mikhaïl Alexandrovitch pour 1918, un fragment de son journaux des archives de Perm. Puis nous avons retrouvé le même fragment datant de 1918 à Moscou. Les documents des cours de la famille impériale étaient principalement conservés à Saint-Pétersbourg. Si vous envisagez d'étudier ce sujet, vous devez alors connaître toutes les archives, y compris régionales. Bien entendu, la plupart des documents se sont retrouvés dans les archives du FSB (anciennement KGB) et des archives du parti. Ils sont plus difficiles d’accès et encore une fois, il faut savoir où chercher. En Occident, les documents de ceux qui ont réussi à s'échapper ont été conservés. C'est la fondation de la grande-duchesse Ksenia Alexandrovna, sœur de Nicolas II. En partie - la Fondation Alexandre Mikhaïlovitch ( Sandro), cousin germain et ami du roi. Leurs documents aboutissaient principalement dans les bibliothèques des universités américaines.

Lequel des Romanov a réussi à partir ?

— 18 membres de la famille impériale sont tués. Ceux qui se sont retrouvés en Crimée ont fui : l'impératrice douairière Maria Feodorovna, Alexandre Mikhaïlovitch, Nikolaï Nikolaïevitch - commandant en chef de l'armée russe en 1914-1915 et 1917 et le cousin du tsar, son frère Piotr Nikolaïevitch. Le traité de Brest-Litovsk contient un paragraphe stipulant que les Allemands et les immigrants allemands ont le droit de quitter librement la Russie pendant 10 ans. Les princesses allemandes, les épouses des grands-ducs et leurs enfants tombaient sous le coup de cet article. Disons Constantinovitch(enfants du grand-duc Konstantin Konstantinovitch , K.R.. - Note modifier.) non seulement tombé sous le coup, parce que leur mère, Elizaveta Mavrikievna, Mavra,étaient allemands, mais ils n’étaient même pas dans la ligne de succession au trône ! Ce n’étaient même pas de grands princes, mais seulement des princes de sang impérial. Au total, il y avait près de 50 personnes, membres de la famille impériale. Gabriel Konstantinovich, atteint de tuberculose, a été détenu en prison à Saint-Pétersbourg et ce n'est que grâce à Gorki qu'il a été autorisé à être transféré dans un hôpital, puis en Finlande. En revanche, tout le monde était en état d'arrestation, mais V.K. Vladimir Kirillovich, puis Kerensky ont réussi à s'enfuir en Finlande. Il y avait une liste de la famille impériale et des arrestations ont été effectuées à partir de celle-ci. Immédiatement après la révolution, c'est le soviet de Petrograd qui s'en chargea. Mais le même décret fut publié sous le gouvernement provisoire. De plus, officiellement, il a seulement ordonné l'arrestation de la famille royale - c'est-à-dire Nicolas II, Alexandra et leurs enfants - et dans les coulisses, tous les Romanov étaient censés être en détention et là où la révolution les avait trouvés. Par exemple, Maria Pavlovna, la tante de Nicolas II (depuis 1909 - présidente de l'Académie des arts, dans les années 1910, avec le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, a dirigé l'opposition grand-ducale à Nicolas II), avec ses fils Andrei et Boris, elle s'est retrouvée en vacances à Kislovodsk et y a été arrêtée. On ne sait pas comment ils ont réussi à s’échapper. Peut-être qu'ils ont payé avec un pot-de-vin et ont réussi à se cacher. Ils se cachèrent dans les montagnes jusqu'à l'arrivée des Blancs, et lorsqu'ils commencèrent à battre en retraite, en 1920 ils partirent par la mer vers l'Europe. En plus d'eux, plusieurs généraux se trouvaient à Kislovodsk, notamment. Commandant du Front Nord, le général Ruzsky.

Est-ce l'adjudant du tsar, le chef du quartier général de Pskov, qui a forcé Nicolas à abdiquer et lui a tordu les mains ?

- Oui. Lui et d’autres chefs militaires n’ont pas seulement été tués, ils ont été coupés en morceaux à coups de sabre. Et le frère aîné de Konstantin Konstantinovitch ( K.R.) Nikolaï Konstantinovitch a été arrêté à Tachkent, où il avait été exilé à l'époque tsariste. Il avait une maîtresse américaine, soit actrice, soit danseuse. Elle n'avait pas assez d'argent pour un cadeau et il a volé gemmes du cadre d'une icône familiale du Palais de Marbre. Il y eut un terrible scandale ; Alexandre II l'exila en Asie centrale. Là, il est mort, bien qu'on dise qu'il a été tué.

Et la grande-duchesse Elizaveta Feodorovna a été détenue à Moscou...

- Oui, au couvent Marfo-Mariinsky, qu'elle a fondé. C'était le troisième jour de Pâques 1918. Elle a été arrêtée et emmenée à Perm avec deux assistants. L'un d'eux a été libéré, l'autre est resté avec Elizaveta Fedorovna, elle a également été tuée. De nombreux Romanov se trouvaient à Perm à cette époque. Ils décidèrent alors de les emmener à Ekaterinbourg. Ils nous ont emmenés à Ekaterinbourg – cela nous a semblé un peu trop. Et ceux qui ne faisaient pas directement partie de la famille ont été transportés à Alapaevsk.

En 1992, Elizaveta Fedorovna a été canonisée, mais de son vivant, elle a été détestée et persécutée. En 1915-1916, elle devient la cible favorite des pogromistes moscovites. Parce qu'elle est allemande et sœur L'impératrice Alexandra Feodorovna ?

"Ceux qui ne savaient pas comment elle aidait les gens la détestaient." Pendant la guerre, une terrible propagande fut menée contre les Allemands. Et qui sait, ils ont été traités avec amour. Lorsque les pogromistes se sont rendus au couvent de Marthe et Marie, ils l'ont défendu.

Au total, les Romanov étaient détenus dans huit endroits : Tobolsk, Saint-Pétersbourg, Crimée, Tachkent, Kislovodsk, Perm, Ekaterinbourg, Alapaevsk. Ai-je tout nommé ?

— Vologda est encore à neuf heures. Les cousins ​​​​de Nicolas II y furent emmenés : le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, lui-même historien, son frère le grand-duc Georgiy Mikhaïlovitch, directeur du Musée russe, ainsi que le grand-duc Dmitri Konstantinovitch, directeur de l'élevage de chevaux d'État.

Qui a été tué à Alapaevsk ?

- Les enfants du prince Konstantin Konstantinovich - Igor, John et Konstantin Konstantinovich, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, la sœur de l'impératrice Elizaveta Feodorovna et Vladimir Pavlovich Paliy - le fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch, qui, bien qu'il portait un nom de famille différent, appartenait également à la famille royale. Ils tentèrent de détruire leurs corps, comme les restes de la famille royale. Ils m'ont jeté dans une mine. Et après avoir échoué à le faire tomber, ils l’ont recouvert de détritus.

Et ça sujet spécial. Le fait est que tout le monde ne reconnaît pas officiellement l'authenticité de la dépouille royale. Il existe différentes interprétations parmi les chercheurs de différentes années. Par exemple, Nikolai Sokolov et Konstantin Diterichs, qui ont écrit sur les Romanov dans les années 1920, témoignent que les corps ont été brûlés. Sokolov a trouvé des fragments et des balles fondues, mais n'a pas retrouvé les restes lui-même et était enclin à croire qu'ils avaient été détruits. Les émigrés blancs affirment que la famille royale a été détruite et que soudain, les restes ont été retrouvés. Personnellement, je crois qu'ils sont authentiques, même si, bien sûr, tout doit être revérifié. Au cours de l'enquête, de nombreuses distorsions ont été commises.

Au début des années 1990, une commission sur la dépouille royale est créée. Y avez-vous participé ?

— J'ai fait partie du groupe d'experts de la commission et j'ai observé son travail. Et c'est ce qui m'a frappé. Premièrement, sa composition. Dieu sait qui, des gens ignorants. Vice-ministre de l'Industrie textile ! Et deuxièmement, tous les documents n'ont pas été examinés. De nombreuses archives de l'Oural ont disparu au cours de l'été 1918 et personne n'a même sérieusement tenté de les fouiller. Nous avons ouvert les archives du parti pour cette période - nous ne les avons pas trouvées ! Peut-être qu'ils ont disparu, peut-être qu'ils ont été détruits lors de l'évacuation d'Ekaterinbourg vers Viatka. Mais il n’y avait ni Blancs ni Allemands là-bas ; ils ne pouvaient pas les perdre. Certains matériaux font surface sur la Loubianka. Soudainement! Après tout, lorsque la commission des dépouilles les a contactés, ils ont juré qu'ils n'avaient rien sur le meurtre des Romanov, mais des années plus tard, tout à coup, il y avait deux volumes entiers sur la famille royale.

A quoi est-ce lié ?

— Peut-être ne connaissent-ils pas bien leurs archives sur les premières années du pouvoir soviétique. Et il existe une version selon laquelle certains documents ont été bombardés pendant la Seconde Guerre mondiale lors de l'évacuation. Ils ont été évacués de Moscou. Sur la Volga, la barge a péri, et de nombreux matériaux, par exemple du Commissariat du Peuple à l'Agriculture, ont alors disparu. Cela se voit dans les actes, j'ai vu ces actes. Mais les éléments trouvés suffisent à comprendre : les deux meurtres sont identiques, il s'agissait en fait d'un seul ordre. Ils furent tués à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. À Alapaevsk - un jour plus tard. Les corps de la famille royale ont été dépouillés et leurs biens brûlés. L'équipe funéraire composée d'agents de sécurité en a été témoin. Les Alapaevites ont été jetés vivants dans la mine, avec des documents, habillés. Les actes rédigés par les gardes blancs ont été retrouvés. Selon eux, les corps ont été jetés dans la mine et ils ont tenté de les faire exploser dans les deux cas, à Alapaevsk et près d'Ekaterinbourg. Et le commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, écrit qu'ils voulaient les y placer temporairement. Comme c'est temporaire si vous lancez des grenades dans une mine ! Bientôt, ils commencèrent à parler de l'exécution de la famille royale et, afin de mettre fin aux rumeurs, ils retournèrent sur les restes, apportèrent du kérosène, de l'acide sulfurique... Apparemment, eux-mêmes ne savaient pas quoi faire. Il était impossible de les retrouver. La Pravda et les Izvestia écrivirent alors : «En relation avec la menace de capture du tsar par les Tchèques blancs, sur décision du Conseil de l'Oural, il a été abattu. La famille est en lieu sûr". Et on a dit la même chose aux Allemands.

Cousine Georgie et tanteAlix

Vous avez dit qu'ils avaient retardé l'exécution. Pourquoi?

— Parce qu'au départ il y avait une décision de juger. On supposait que Trotsky organiserait une sorte de procès.

Ou s’attendaient-ils à ce que la famille royale soit éliminée ? À partir de Pierre, les Romanov épousèrent des femmes allemandes et eurent également des relations familiales avec d'autres tribunaux européens. La mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, est la fille du roi du Danemark. Sa sœur Alexandra, reine douairière d'Angleterre, était la mère du roi George d'Angleterre. V et chère tante Nikolai. Cousine Georgie Et tante Alix(à ne pas confondre avec Alix- la femme de NikolaïII, l'impératrice Alexandra Feodorovna. — Env. ndlr) as-tu essayé ?

- Non. Nous aimerions le faire - les Allemands et les Britanniques ont eu des opportunités.

On sait que le frère britannique avait peur de donner asile à son frère russe. Le prétexte officiel est que le Parlement a voté contre. Mais c'est une excuse, et il le voulait lui-même ? Dans des lettres à des parents russes, il a signé "Le cousin et vieil ami de Georgie". Avaient-ils de bonnes relations avec Nikolai ?

- Oui, pendant qu'il était au pouvoir. Et puis ils ont décidé de le renier. Pourquoi avons-nous besoin d’un roi à la retraite ? Nikolaï entretenait une relation de confiance avec Georg. Pendant la guerre, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles, secrètement depuis l'Angleterre, l'Allemagne et moi préparions une paix séparée. On dit que l'impératrice allemande et Raspoutine ont formé un parti allemand qui joue là-dessus, et l'Angleterre ne nous cédera pas les détroits (selon le traité d'alliance, en cas de victoire de l'Entente, les détroits des Dardanelles et du Bosphore ont été cédés à la Russie - Note éd.). Quelqu’un a délibérément répandu ces rumeurs. Peut-être les Allemands, peut-être nos propriétaires d’usines. Parce que si la Russie gagne, elle ne verra pas le pouvoir, mais pour l’instant, la guerre est un moment opportun pour se débarrasser du tsar. Et Nicolas II et George V ont discuté de ce complot dans des lettres. Géorgie a écrit : ne croyez pas ces rumeurs, elles sont hostiles, les Allemands ne veulent pas faire la paix, et nous abandonnerons les détroits. Et le souverain lui dit : oui, il y a des gens qui veulent se disputer entre nous. Mais nous ne ferons pas la paix avec l’Allemagne, nous nous battrons jusqu’au bout. Ils se sont mutuellement assurés de leur fidélité. Les participants aux événements en témoignent. L'attaché militaire anglais Williams, qui se trouvait à notre quartier général, a personnellement discuté de cette question avec le souverain et ses mémoires ont été publiées.

Mais alors la politique et les liens familiaux ?

— Alexandra Fedorovna dans des lettres à Nicolas II, d'après tantesAlix a rapporté des détails sur la vie de parents britanniques. Celui-là est mort au front, l'autre s'est marié... On parle de choses du quotidien, de la routine, relations familiales ils étaient favorables. Nous avons lu tout cela dans leur correspondance de première ligne, qui a été publiée. Récemment, un gros volume a été publié - «Correspondance de Nicolas et Alexandra». Il s'agit de pratiquement toute leur correspondance de guerre. À propos, il a été publié dans les années 1920 - en 5 volumes de 1923 à 1927. Il a ensuite été publié par l'historien de la franc-maçonnerie Oleg Platonov sous le titre « Nicolas II dans une correspondance secrète ».

Depuis l'époque de JeanIII et La IV Angleterre a « joué » contre nous. Et en 1917, l'opposition russe et les membres du gouvernement provisoire se sont consultés à l'ambassade britannique. Ceci est documenté. En même temps relations personnelles entre les deux cours étaient fortes. Maria Feodorovna a passé beaucoup de temps à rendre visite à sa sœur à Marlborough House. Ses enfants et petits-enfants ont été élevés dans la tradition anglaise : ils avaient tous des professeurs d'anglais, ils connaissaient tous Anglais et même tenu un journal en anglais. Le principal anglomane parmi les Romanov était le frère de Nicolas, en faveur duquel il a abdiqué, le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch. Il aimait sincèrement l’Angleterre ; il y fut « exilé » en 1912-1914.

L'Angleterre avait des raisons de ne pas les sauver. Mais n'est-ce pas une trahison ? "Corporate" - le monarque trahit le monarque et le sang - frère de frère.

— On pense officiellement que Nicolas II s'est « rendu » parce que le gouvernement britannique s'était opposé à son séjour en Angleterre pendant la guerre. Le pays était alors dirigé par les travaillistes, c'est-à-dire les gauchistes - ils auraient insisté sur cette décision. L'ambassadeur britannique Buchanan confirme cette version dans ses mémoires. Et lorsque, dans les années 1990, un examen de la dépouille royale a été effectué et que le président de la commission, directeur du GARF Sergueï Mironenko, s'est rendu en Angleterre avec l'enquêteur Soloviev, il a vu de ses propres yeux le journal de George V. Il est écrit en affirmant que c'était son ordre, il a personnellement fait pression sur le gouvernement pour qu'il n'accepte pas les Romanov. Autrement dit, la version officielle a été fabriquée pour protéger le roi. Géorgie Dans ses journaux, on peut retracer un moment d'hésitation, de choix ou

— Je n'ai pas vu ces documents, mais on sait que dès que la révolution de février a eu lieu et que le tsar a abdiqué, George V a invité la famille royale en Angleterre par télégramme, et il semble que Nicolas II était prêt à accepter cette offre . Mais les enfants étaient malades, rougeole, tout le monde avait une température de 40, où faut-il les emmener ! Et Nikolaï s'est rendu au quartier général pour remettre ses dossiers. Oui, personne ne semblait toucher personne, tout le monde était encore libre. Kerensky a même promis qu'il les escorterait lui-même jusqu'à Mourman, puis les mettrait sur un croiseur et qu'ils partiraient pour l'Angleterre. Ils en ont parlé dans les journaux. Mais le Petrosovet, dirigé par Trotsky, a déclaré : comment pouvez-vous laisser l'empereur partir à l'étranger ! Il y organise une contre-révolution ! Arrêter d'urgence et Forteresse Pierre et Paul! Cependant, Trotsky devait encore coordonner ses actions avec le gouvernement provisoire. Mais ils étaient contre, et ils ont fait un compromis : ne pas arrêter tout le monde, mais seulement la famille royale et ne pas les garder dans une forteresse, mais quiconque s'y trouvait. En fait, c'était une assignation à résidence. Eh bien, bientôt, le gouvernement provisoire ne se soucia plus de la famille royale. Alors qu'elle se battait pour ses portefeuilles, le coup d'État d'octobre a eu lieu et Nicolas II et sa famille ont été envoyés à Tobolsk au lieu de l'Angleterre.

Tout le monde était sûr que le problème était sur le point de se résoudre. Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch écrivait dans son journal : tout est en train de s'arranger. Pour février-mars 1917, de telles notes paraissent quotidiennement.

- C'est ce qu'ils pensaient. Et lorsque les bolcheviks ont déclaré une paix séparée, il est devenu clair que quelque chose d’étrange se passait. Après tout, Nicolas II a été accusé précisément de cela, à savoir que lui, un traître, voulait faire la paix avec l'Allemagne, et pour cela il a été renversé. Et il s’est avéré qu’après avoir pris le pouvoir, c’est exactement ce que les bolcheviks ont fait. Pourquoi? Parce que les Allemands les ont financés. La Révolution de Février a eu lieu grâce à l’argent allemand. Tout comme le premier russe - en japonais. Et la Résurrection Sanglante fut arrangée pour eux. Ce sont toutes des provocations planifiées, menées avec de l’argent japonais et allemand, avec le soutien des révolutionnaires locaux. Le Japon en 1905 et l’Allemagne en 1917 avaient tout intérêt à ce que la Russie s’affaiblisse. L'Allemagne était au bord de la défaite ; il fallait à tout prix nous sortir de la guerre. En juillet 1917, l'Allemagne a tenté de provoquer un soulèvement armé, mais Kerensky a ensuite dispersé les bolcheviks et Lénine a été inscrit sur la liste des personnes recherchées.

Lors de la Révolution de Février, la famille royale était à Petrograd. Quand et pourquoi a-t-elle été sortie de là ?

- Si l'on parle de la famille en tant que telle - Nikolaï, Alexandre et les enfants - ils ont été transportés à Tobolsk dans la nuit du 31 juillet au 1er août. Quant au v.c. Mikhaïl Alexandrovitch et d'autres grands-ducs, en mars 1918, la commune de Petrograd a ordonné de les expulser de Petrograd. Les bolcheviks eux-mêmes se sont précipités à Moscou à ce moment-là, déplaçant la capitale en raison de la menace allemande. Les Allemands, d’un côté, ont signé un traité de paix et, de l’autre, ils ont avancé et coupé la moitié de la Russie, y compris l’Ukraine. Et la situation était telle que si le roi abdiquait du trône, alors Michel n'abdiquait pas ! Le document qu'il a signé impliquait que le choix du conseil d'administration serait effectué par l'Assemblée constituante. Il n'a pas nié, mais a « suspendu » la question. Autrement dit, le danger de la restauration demeure. L'Assemblée constituante fut donc dispersée (les 5 et 18 janvier 1918, le jour de sa convocation) et tous les Romanov furent expulsés de Petrograd.

Il existe une version que NikolaiII ne s'est pas non plus rétracté et sa signature sur le Manifeste a été falsifiée.

— L'historien Peter Multatuli adhère à cette version. Mais un putsch reste un putsch. La même Catherine II - à qui a-t-elle demandé des signatures ? Si l'on considère l'acte d'abdication, il ne s'agit pas d'un manifeste au sens propre du terme, c'est-à-dire rédigé selon toutes les règles, mais d'un télégramme que le tsar a convenu avec le quartier général. Dans ce cas, on considère qu’il a renoncé volontairement, alors qu’en réalité il l’a fait sous la contrainte, et donc illégalement. La manière dont l’acte de renonciation est formulé est illégale ! Diverses forces étaient intéressées par l'abdication de Nikolaï Romanov. Les maçons russes et les puissances occidentales. Il y avait un objectif commun : éliminer la Russie du match. Parce que pendant la guerre, la balance penchait en faveur de l’Entente. Si la Russie obtenait le détroit de la mer Noire, l’Angleterre serait en difficulté. De là, l’Égypte est à deux pas, la Syrie est proche, la Palestine est proche. Les Russes étaient alors en Iran et les Britanniques le considéraient traditionnellement comme leur sphère d’influence.

Voulez-vous parler de la redistribution du monde entre alliés, dont on parle depuis le début de 1917 ? Selon ce plan, la Russie a perdu les Dardanelles avec le Bosphore et Constantinople, dont Potemkine rêvait encore, et Paul Ier, qui a nommé son premier-né Constantin - en l'honneur de l'empereur byzantin et dans le but d'étendre l'empire.

— Cela a été discuté en 1915. Le coup d'État signifiait qu'il y aurait un nouveau roi, et nécessairement un monarque constitutionnel, comme en Angleterre, et qu'il y aurait de nouveaux accords, c'est-à-dire que les accords pourraient alors être révisés. Mais lorsque tout a commencé à se détériorer en Russie, eux-mêmes, semble-t-il, n'étaient plus contents.

L'Angleterre était pour la révolution-constitution, mais pas pour la révolution-chaos et le pouvoir des bolcheviks ?

— Oui, et l'Angleterre n'était pas la seule impliquée dans cette combinaison complexe. Les Britanniques craignaient un traité de paix séparé pour la Russie. Si la Russie sort tout juste de la guerre, combien de divisions allemandes seront libérées ! Ils attaqueraient ces Français d’un seul coup, puis attaqueraient les Britanniques. Mais raison principaleévénements de 1917 - non pas en Angleterre, mais dans notre soi-disant démocratie et social-démocratie révolutionnaire. Comme lors Guerre russo-japonaise, et en 1917, l’opposition russe tenta à tout prix d’instaurer une monarchie constitutionnelle. Cela a eu lieu en 1905, mais cela ne semblait déjà pas suffisant, et bientôt Zemgor - il existait une telle organisation publique - s'est prononcé contre le gouvernement actuel. Il s’avère que plus on cède, plus il y a de demandes. Et avec le début de la guerre, ils ont commencé à rechercher la défaite militaire pour que le tsarisme tombe : « Transformez la guerre impérialiste en guerre civile !« Lorsque cela s’est produit, tous les acquis sociaux obtenus sous le roi se sont effondrés. Vous savez, pendant la Première Guerre mondiale, les prisonniers étaient détenus des deux côtés, ils étaient servis par la Croix-Rouge. S'ils revenaient de captivité ou s'échappaient, alors ils étaient des héros. Staline a dit : nous n'avons pas de prisonniers, seulement des traîtres. Ils ont construit un monde juste, ils ont construit l’égalité, mais les « bâtisseurs » ont les mêmes slogans, mais leurs actions sont complètement différentes. Cette collision se répète toujours et scandalise toujours. Ils ont promis des terres aux paysans, des usines aux ouvriers, mais que s’est-il passé finalement ? En fait, nous avions un capitalisme d’État. Cela devint très vite clair et sans l’aide des Lettons rouges, les bolcheviks n’auraient guère survécu. Lorsque l'ambassadeur allemand Mirbach fut tué, le moment critique. Les Allemands étaient très tendus et il me semble que les agents de sécurité ont tiré sur la famille royale par peur.

Tentatives de sauvetage

On sait qu'il y a eu des tentatives pour libérer le souverain. L'un d'eux a été entrepris par l'adjudant et ami de Mikhaïl Alexandrovitch, Rizochka - capitaine du convoi de Sa Majesté Impériale Alexander Petrovich Riza-Quli-Mirza Qajar. Il a même réussi à se faufiler incognito à Ekaterinbourg. Avant cela, les captifs avaient reçu la visite à Tobolsk d'une dame d'honneur du plus haut tribunal, Margarita Khitrovo. À quoi s’attendaient-ils ?

« Tout cela n’est que de bons vœux ; personne n’a rien fait de sérieux. Margarita Khitrovo était une amie de la fille aînée de Nicolas II, Olga Nikolaevna. Elle s'est rendue à Tobolsk pendant le gouvernement provisoire. Dès que la famille royale y fut emmenée en 1917, elle se rendit immédiatement chez eux. en visite. Après tout, ils ont été emmenés de Petrograd vers l’arrière, loin des Allemands, « vers la liberté ». Et cette Margarita, apparemment, a dit négligemment quelque chose en chemin : elle allait lui rendre visite, elle portait des lettres de parents. Et elle a été immédiatement arrêtée, soupçonnée de complot. Elle fut bientôt libérée, mais V.K. fut arrêté sous ce signe. Mikhaïl Alexandrovitch à Gatchina et Pavel Alexandrovitch (oncle de Nicolas II) à Petrograd. Et puis, d'ailleurs, les bolcheviks ont souvent eu recours à ce sujet. À plusieurs reprises, ils ont publié des messages selon lesquels quelqu'un aurait tenté de libérer le roi.

Nicolas II avec ses enfants sur le toit de la « Maison de la Liberté » à Tobolsk. Printemps 1918

Donc ni l'un ni l'autre Rizochka, ni d'autres n'ont réellement fait quoi que ce soit ?

- Rien. Mais il y avait ce Boris Nikolaïevitch Soloviev (le mari de Matryona Rasputina, la fille de Grigory, décédé en 1926 en Allemagne), il essayait d'organiser quelque chose. Il arrive à Tobolsk, établit la surveillance de la famille royale et tente d'organiser leur libération. L'enquêteur Sokolov croyait avoir peur que l'Entente capture la famille et en fasse la bannière du mouvement blanc opposé aux Allemands. Les Allemands avaient peur des Blancs. En cas de victoire, la Russie pourrait tourner ses baïonnettes contre l’Allemagne.

Les gouvernements occidentaux ont-ils essayé de faire quelque chose ?

— Ils raisonnaient comme George V : « Pourquoi risquer votre peau à cause de certains Romanov ! » Mais il envoya quand même un navire en Crimée et emmena la mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, et emmena les frères Nicolas et Pierre Nikolaïevitch en Europe.

Quant aux gouvernements de l’Entente, ils persuadèrent les bolcheviks de poursuivre la guerre et d’ouvrir un deuxième front. Et Lénine s'est habillé entre les Allemands et l'Entente, essayant de savoir qui était le meilleur avec lui. L'ambassadeur allemand Mirbach l'a clairement dit : si vous faites cela, nous pouvons alors vous changer et vous reconquérir. Finalement, son agent de sécurité Blyumkin a largué une bombe. Pendant ce temps, les communistes eux-mêmes avaient des attitudes différentes à l’égard de la guerre. Beaucoup de gens, notamment ceux de gauche, le voulaient. Pour que ce soit comme dans Révolution française— là aussi, les Allemands entrèrent dans Paris. Ils pensaient que c’était ainsi que, à coups de baïonnette, la vague mondiale allait commencer. Et la situation au front était telle que les Tchèques passèrent à l'offensive. Les Tchèques sont la puissance de l’Entente. Et les Allemands ont décidé que si le nouveau régime, qui vise à mettre fin à la guerre, n’était pas soutenu, il serait renversé, le gouvernement précédent reviendrait et un deuxième front pourrait être organisé. Il faut soutenir ! Et ils ont fermé les yeux sur le fait que la famille royale avait été tuée. Mais c'est ce que je pense. Ou peut-être qu’il y avait une sorte d’accord entre les puissances. C'est pourquoi tout le monde reste silencieux.

- Comment ça, ils se taisent ? Existe-t-il en Occident des archives dont l’accès est interdit ?

Sur certaines questions, la durée peut aller jusqu'à cent ans, voire plus, notamment en Angleterre. Avant son expiration, les documents ne peuvent pas être touchés. Les archives britanniques sont comme notre stockage spécial, et même pire. C’est pendant la perestroïka que nous avons presque tout retiré, et maintenant nous nous jetons de la cendre sur la tête. Et ils se taisent, même s'ils n'ont pas moins de péchés et de provocations derrière eux.

Nous remercions la maison d'édition "PROZAiK" pour le matériel fourni.