PENSÉE MILITAIRE N° 11/1990, pp.49-54

DANS LES ARMÉES ÉTRANGÈRES

Le Sergent Corps est l’épine dorsale de l’armée américaine

(Basé sur des documents provenant de la presse étrangère)

Colonel à la retraiteA.T.SAPRONOV ,

Candidat en sciences historiques

Le concept fondamental de la pensée théorique militaire américaine a été choisi pour le titre de l’article. Donner aux sergents les fonctions d’épine dorsale du corps militaire de la principale puissance capitaliste n’est pas seulement le résultat d’une recherche créative approfondie et à long terme, mais aussi la pratique quotidienne de la vie moderne dans les forces terrestres. C’est pour cette raison que la publication sur le Corps des sergents de l’armée américaine présente un intérêt pédagogique incontestable, tant du point de vue théorique que pratique.

L'HISTOIRE de l'armée américaine démontre de manière fiable que les sous-officiers ont invariablement joué un rôle important dans le maintien de la préparation au combat constante des formations, unités et sous-unités. Le premier manuel de l'armée, le Blue Book, paru en 1778, au plus fort de la guerre d'indépendance américaine, définissait ainsi l'importance des sous-officiers : « L'ordre et la discipline dans un régiment dépendent si largement des sergents qu'il est impossible d’évaluer l’importance des mérites qu’ils ont acquis grâce à un comportement exemplaire. Le commandement américain considère cette disposition comme tout à fait moderne, même si dans les derniers documents statutaires elle est exprimée dans une formulation légèrement différente. À cet égard, il convient de noter que des vérités éprouvées depuis des siècles peuvent tout à fait raisonnablement être introduites dans l'usage quotidien.

Lorsque les représentants de l'Amérique science militaire s'efforcent de démontrer l'importance des sous-officiers pour l'armée, ils citent généralement les statistiques suivantes : « Environ 66 pour cent. les officiers qui ont combattu dans les forces terrestres pendant la Seconde Guerre mondiale étaient auparavant des sergents. Il s'agit certainement d'un pourcentage élevé, qui en est une confirmation claire : 650 593 militaires ont été promus officiers ou sous-officiers au cours des années de participation américaine à la Seconde Guerre mondiale.

Les sergents constituent non seulement une strate importante, mais aussi très nombreuse, de l'armée américaine. Selon le journal Army Times du 16 janvier 1989, le personnel régulier de l'armée au début de 1989 comptait 772 000 militaires. D'ici la fin de l'année, il était prévu de porter le corps des sergents à 273 000 personnes, avec une nouvelle augmentation de son nombre.

Dans les milieux militaires américains, ils admirent si immodérément les grands mérites des sergents de leur armée qu’ils vont parfois à l’extrême. La raison en est que les sergents instructeurs forment non seulement des soldats, mais aussi, de manière assez inhabituelle, des sous-lieutenants - des diplômés d'écoles militaires qui n'ont pas effectué de service militaire actif avant d'entrer en formation. Pendant trois à quatre semaines, ils relèvent des sergents, qui transmettent aux jeunes officiers les compétences de base en matière de personnel. Le professionnalisme des sergents est si élevé que les officiers ne trouvent pas honteux d'exécuter leurs ordres. Cette pratique insolite permettait de croire que « l’armée peut se passer de lieutenants, mais la priver de sous-officiers viendra instantanément, comme on dit à Hollywood, « la fin du film ».

L'état-major subalterne de l'armée américaine est divisé en deux catégories professionnelles : les sergents instructeurs et les spécialistes techniques. Après avoir distingué les sergents instructeurs parmi la masse générale du personnel de commandement subalterne, le commandement américain a doté cette catégorie de militaires de droits particuliers. Seuls les commandants combattants reçoivent les grades de sergent : caporal, sergent, sergent d'état-major, sergent de première classe, premier sergent, sergent-chef. Les techniciens reçoivent le titre de spécialiste de la classe correspondante. Le contenu monétaire des catégories égales est le même. Cependant, un sergent, de rang égal à celui d'un spécialiste, est considéré comme son supérieur. Ils se distinguent par des signes sur leurs vêtements.

En juillet 1966, l’armée crée le poste de sergent-conseiller du chef d’état-major de l’armée américaine. Nommé à ce poste élevé, un commandant subalterne ayant rang de sergent-chef est appelé à conseiller le ministre et le chef d'état-major des armées.

Ce message inhabituel se voulait un message direct lien entre le commandement des forces terrestres américaines et les larges masses de soldats et de sous-officiers. La chose la plus importante dans les activités du sergent-chef de l'armée est liée aux questions d'augmentation de la préparation au combat et d'amélioration des conditions de vie des soldats et des sous-officiers. Sa description de poste aux multiples facettes comprend le maintien d'un contact direct avec les soldats, les sous-officiers et leurs familles pour servir de représentant du ministère de l'Armée, défendant leurs intérêts auprès du ministère de l'Armée, du ministère de la Défense et même du Congrès américain. si le besoin s'en fait sentir. En raison de sa position particulière, les recommandations du sergent-major de l'armée américaine parviennent toujours au plus haut échelon de commandement de l'armée américaine.

Le sergent-major de l'armée américaine coordonne et supervise les activités des sergents-majors subordonnés. Il élabore des recommandations sur la politique du personnel en relation avec le corps des sergents, l'organisation du licenciement du personnel en congés urbains et réguliers, sur les questions de sanctions et de récompenses, de récompenses pour les soldats et sous-officiers, sur les questions liées à l'organisation des combats. des cours de formation, sur les questions d'étiquette militaire et de pratique disciplinaire, d'hygiène du personnel militaire et bien d'autres questions. Le sergent-chef accompagne son supérieur lors de ses visites aux troupes et lors des cérémonies.

Ainsi, par son grade, son poste et ses responsabilités fonctionnelles, le sergent-chef est un personnage clé du quartier général de l'armée américaine. Le sergent-chef se voit confier de hautes responsabilités, il est doté de confiance, effectue un travail responsable et occupe une position d'autorité dans l'armée. L’expérience acquise en tant que conseiller du chef d’état-major de l’armée américaine a été reconnue comme instructive et largement partagée. Des postes similaires ont été établis dans toutes les formations, formations et unités jusqu'au bataillon inclus.

Un nouveau phénomène est apparu dans l'armée américaine : l'institution de sergents-conseillers auprès de l'état-major de commandement est apparue.

Les activités du premier sergent sont remarquables. Le commandant subalterne de ce grade est l'assistant en chef du commandant de compagnie le long de la lignée des sous-officiers. Il se voit confier le contrôle des activités des autres sergents de la compagnie. En l'absence d'officiers, le premier sergent commande la compagnie et effectue les formations de compagnie. .: Le premier sergent est chargé de résoudre de nombreux petits problèmes la vie quotidienne divisions. Chaque soldat a le droit de faire appel au commandant de compagnie, mais doit obtenir l'autorisation préalable du premier sergent afin d'éviter de faire perdre du temps au commandant de compagnie sur des problèmes qui peuvent être résolus sans sa participation.

Tous les rapports provenant de la compagnie sont préparés par le premier sergent. Il transmet ses ordres par l'intermédiaire des commandants adjoints de peloton. En situation de combat, le premier sergent exécute les tâches qui lui sont assignées pour approvisionner l'entreprise en tout type de ravitaillement, et résout également les problèmes de service administratif et économique. Il doit être prêt à prendre le commandement d'un peloton si la situation de combat l'exige. En l'absence d'officiers, le premier sergent est l'officier supérieur du poste de commandement de la compagnie.

Le poste de sergent de commandant adjoint de peloton est classé comme important. Ce sergent est considéré comme le commandant en second du peloton. Il est directement responsable de l'état de discipline, de l'entraînement au combat du personnel du peloton et de son moral. Il veille à ce que tous les ordres du commandant de peloton soient exécutés.

Les manuels et manuels définissant les responsabilités officielles du commandant d'escouade soulignent fortement que son travail s'effectue en communication constante avec le personnel de l'unité qui lui est confiée. Pour cette raison, les commandants d’escouade sont soumis à des exigences accrues en matière de gestion de leurs subordonnés. La principale caractéristique d’un chef d’escouade est la capacité d’être un leader.

Le commandant d'escouade est directement responsable de l'état de discipline de ses soldats, de leur entraînement au combat, de la capacité de ses subordonnés à entretenir les armes qui leur sont confiées et à les préserver. Il encadre ses subordonnés au cours de ce qu'on appelle l'école du soldat. Ceux-ci incluent : d’abord soins médicaux, l'hygiène personnelle d'un soldat, la courtoisie militaire, le devoir de garde, les tactiques d'escouade, l'entretien des armes et leur utilisation au combat.

Les manuels et les manuels prévoient de nombreuses autres responsabilités d'un chef d'escouade. Les chefs d’escouade sont responsables de l’apparence soignée et attrayante de leurs soldats. Le personnel doit toujours être soigneusement rasé, porter des uniformes propres, bien repassés et parfaitement ajustés, des chaussures cirées et des sous-vêtements propres. Les ferrures métalliques des uniformes doivent être constamment nettoyées, les cheveux doivent être coupés et soigneusement peignés. Le chef d'escouade est tenu d'imposer des exigences particulières quant à la propreté des vêtements des personnes envoyées à la cuisine. En tant que patron, il est en dernier ressort responsable de tout ce que fait et ne fait pas son service. Il est responsable de la santé de chaque militaire, du bien-être de tout le personnel sous son commandement.

Les sergents américains ont bien appris que seul un commandant se distinguant par son apparence impeccable et ses grandes capacités d'organisation peut imposer des exigences élevées à ses subordonnés.

Les experts militaires américains font une distinction particulière entre des concepts aussi étroitement liés que ceux du commandement et du leadership. Selon eux, le commandement est un statut officiel auquel tout militaire peut être élevé. Un ordre fait d'un soldat un patron. Un sergent affecté à un poste de commandement devient le commandant de son unité. Dans le même temps, on pense à juste titre que le droit de donner des ordres ne signifie pas la capacité de gérer ses subordonnés. Il est significatif que même cette position tout à fait évidente soit confirmée par un exemple clair. Dans les États monarchiques, il n’était pas rare qu’un enfant roi donne des ordres à des généraux aux cheveux gris. Les documents statutaires soulignent fortement que dans l'armée il n'y a personne capable de donner des ordres qui transformeraient un militaire en manager, en leader, selon la terminologie américaine. Il n’existe pas de loi, de document, de titre, d’étoile ou de chevron qui puisse produire des dirigeants. On croit qu'un leader se forme à l'intérieur personne. Le leadership est une qualité innée ou acquise que l'on retrouve chez une recrue, ainsi que Et chez le général.

Dans les forces armées américaines, les commandants à part entière sont considérés comme des personnes capables de mener un travail d'organisation constructif et d'exercer un contrôle efficace. Le manuel des sous-officiers de l'armée américaine indique que certaines batailles ont été gagnées par des troupes bien dirigées, bien que Et mal mené. Cependant, aucune armée mal dirigée n’a jamais gagné une guerre. On prétend que l’histoire militaire ne connaît pas d’armée victorieuse dans les rangs de laquelle il n’y aurait pas eu quantité suffisante sergents bien entraînés et courageux. Quelle que soit la qualité des officiers, toute armée sera vaincue si les soldats sont dirigés V des sergents de combat qui ne sont pas prêts à être des leaders. Les ouvrages historiques militaires américains notent que V Les rapports de victoire mentionnent extrêmement rarement les noms des sergents. La gloire de la victoire revient aux généraux. Pendant ce temps, comme en témoigne le « Manuel des sous-officiers », les généraux eux-mêmes s'efforcent de rendre hommage avec un grand respect, principalement aux sergents et aux caporaux, qui sont des leaders sur le champ de bataille. Napoléon devient empereur, mais sa plus grande fierté est le titre de « petit caporal », qui lui est décerné par le personnel de l'armée française.

Les problèmes d’amélioration du leadership militaire occupent une place centrale dans le processus de formation des états-majors. Toutes les branches des forces armées américaines ont constitué un système de formation du personnel militaire professionnel, assuré par un vaste réseau d'établissements d'enseignement fixes qui forment des sous-officiers. Au total, l'armée américaine compte 27 écoles de ce type.

La place prépondérante dans ce système appartient à l'établissement d'enseignement qui forme les sergents-chefs. Cette école est située à Fort Bliss, au Texas. Au cours de l'année d'études, deux classes de 470 étudiants chacune y ont lieu. Parmi eux, 50 sergents sont des représentants de la réserve organisée et de la Garde nationale américaine. Le programme d'études comprend : les questions de leadership Et relations humaines, conservation des ressources, doctrine de combat aéroterrestre, tactiques, principes de sécurité nationale. En fonction des besoins, l'école de Fort Bliss propose trois programmes de formation supplémentaires : formation de commandants subalternes au grade de premier sergent, de spécialistes du renseignement militaire et de spécialistes du personnel et de la logistique. L'école développe et suit des programmes d'amélioration du niveau de formation militaire des commandants subalternes destinés aux centres de formation et aux bases militaires sur les territoires d'autres pays. Ces programmes comprennent : les bases du leadership militaire, des cours de formation de base et avancée pour les sous-officiers.

Selon les experts militaires américains, pour devenir sergent à part entière, un militaire doit atteindre le niveau de formation militaire requis et accumuler une expérience pratique dans son domaine. spécialité militaire, s'engagent constamment dans l'auto-éducation par la lecture et en suivant divers cours dans le système d'enseignement par correspondance. Le chef d'état-major de l'armée américaine, le général K. Vauno, a déclaré qu'à son avis, « un bon sergent est un soldat formé tactiquement et techniquement. C'est un leader qui connaît des normes élevées et est capable de les dépasser. Un sergent est un exemple vivant pour ses subordonnés. Les sergents américains sont soumis à des exigences qui paraissent parfois fantastiques. On pense que les personnes sans formation spéciale lisez lentement. Un bon lecteur doit lire à une vitesse de 400 à 600 mots par minute ; un sergent américain doit s'efforcer d'atteindre une vitesse de lecture de 800 mots par minute.

Soulignant et soulignant constamment le rôle constructif des sergents dans la vie et les activités des troupes, le commandement des forces terrestres fait preuve d'une ingéniosité unique dans le choix des formes et des méthodes de travail avec les sous-officiers. La plupart exemple intéressant 1989 peut servir. Par une résolution spéciale signée par le secrétaire de l’armée, le chef d’état-major de l’armée et le sergent-chef de l’armée, elle a été déclarée « l’année du sergent de l’armée américaine ». Le chef d'état-major de l'armée américaine, le général K. Vauno, explique ainsi cette décision : « Nous choisissons un thème pour chaque année... Nous avons estimé qu'il était nécessaire de rendre hommage au grand professionnalisme de notre corps de sergents. De plus, nous voulions jeter un regard sur l’histoire de notre armée afin de mieux comprendre la grandeur de l’héritage du corps de sergents. "Toute l'histoire de l'armée américaine", a poursuivi K. Vauno, "témoigne qu'en temps de paix et pendant la guerre, les sous-officiers ont joué un rôle exceptionnel". Appelant les commandants subalternes « le corps des sergents de l'armée américaine », son « épine dorsale », les qualifiant de « conducteurs de la discipline militaire », le secrétaire américain à l'Armée a noté que les chefs des délégations militaires étrangères étaient émerveillés par le niveau de formation des diplômés. des écoles de sergents, le grand professionnalisme des cadets et la volonté constante d'accepter responsabilité envers vous-même.

En termes d’orientation éducative, « l’année du sergent » s’inscrivait dans la continuité de l’« année d’entraînement au combat » précédente. Les événements accompagnant la formation professionnelle des sergents sont impressionnants. En 1989, le centre militaire histoire militaire travaux terminés sur un livre sur l'histoire du corps des sergents américains. Le Manuel 22-100 (Gestion du personnel), qui est considéré comme un manuel du sergent, a été révisé et mis en vigueur. Une nouvelle édition a été publiée du manuel 25-100 (entraînement au combat des troupes), appelé dans les forces armées américaines la « Bible du sergent ». Dans ce même En 2009, une commission interarmées a achevé ses travaux en étudiant le système d'amélioration de la formation professionnelle des sous-officiers. Il était composé de militaires ayant le grade de sergent. Les conclusions et recommandations de la commission ont été approuvées par le chef d'état-major de l'armée américaine et publiées dans la presse militaire. A en juger par la presse américaine, le document a acquis un caractère directif.

Art V travaux pratiques, connaissances théoriques et zèle l'attitude envers le service militaire est établie comme les principaux critères déterminant le niveau professionnel d'un sergent. Ces trois catégories sont fluides. Il est prévu qu'ils deviendront plus complexes à chaque niveau supérieur de la carrière du sergent. À cet égard, un accent particulier est mis sur l’amélioration systématique des qualifications du personnel militaire dans les cours par correspondance de l’armée et dans les formations civiles. établissements d'enseignement. La dépendance de l'obtention du grade militaire suivant au niveau d'éducation est encore plus fermement établie. Plein effet nouveau systèmeétait prévu pour le milieu des années 1990. À partir de cette époque, un premier cours d’amélioration des compétences en leadership devient nécessaire pour obtenir le grade militaire de sergent ; plat principal - pour obtenir le grade de sergent d'état-major; cours avancé - pour obtenir le grade de sergent de première classe et cours de sergent-chef - pour obtenir le grade de sergent le plus élevé - sergent-chef. Le prix d'un grade militaire dans l'armée américaine est extrêmement élevé et en termes d'ancienneté, pour obtenir le grade de sergent, il faut servir pendant quatre ans. Il faut sept ans pour devenir sergent d'état-major. Vous pouvez obtenir le droit de coudre les insignes de sergent de 1re classe après 12 ans. 21 ans de service militaire sont nécessaires pour obtenir le grade de sergent le plus élevé - sergent-chef.

Depuis la seconde moitié des années 1990, plus de tâches complexes chargé des sergents de maîtriser l'art de la planification de l'entraînement au combat. Le sergent d'état-major doit avoir les compétences nécessaires pour planifier l'entraînement individuel d'un combattant et d'une escouade ; Un sergent de 1re classe doit être capable de planifier l'entraînement individuel d'un combattant, le processus d'entraînement d'une escouade et d'un peloton ; Le premier sergent doit maîtriser l'art de planifier l'entraînement au combat en entreprise.

Le commandement de l'armée organise prudemment et utilise habilement la concurrence dans le travail des sous-officiers. L’armée américaine a établi une tradition en organisant chaque année un concours interarmées pour le titre très prestigieux de « Sergent de l’année ». Tous les sergents de l’armée américaine participent à la compétition. Le combat se déroule en plusieurs étapes. Lors de la phase finale, les vainqueurs des grandes formations sont identifiés : commandements interarmées, armées, grandes garnisons. Les gagnants des compétitions locales se réunissent à Washington, où ils se rencontrent dans un face-à-face dont les résultats déterminent le « Sergent de l'année » de l'ensemble de l'armée. Le concours interarmées détermine deux gagnants : un pour la Garde nationale et le second pour les troupes de l'armée régulière. En 1989, le vainqueur dans la Garde nationale était le sergent d'état-major Christopher Baer, ​​​​et dans l'armée régulière, le sergent d'état-major Merle Edington. Les deux gagnants sont des personnes pour qui le service est devenu l'œuvre de leur vie. Christopher Baer est accro fiction. Pour que son passe-temps ne nuise pas à son entreprise, Baer, ​​​​selon ses propres termes, "se considère comme un soldat 365 jours par an". L'attitude envers le service militaire d'un autre vainqueur, Merle Edington, est similaire. « Les gens que nous formons actuellement, dit M. Edington, dirigeront l'armée dans 15 ans. Ils accepteront la responsabilité de son état. Les sergents instructeurs devraient constituer leur premier exemple de leadership compétent envers leurs subordonnés. Sinon, nous nous ferons du mal ainsi qu’à l’avenir de notre armée.» L’approche de l’État en la matière se reflète dans ces propos.

Les gagnants du concours de sergent sont généreusement récompensés. Leur succès se reflète largement dans la presse militaire avec des articles de plusieurs pages et une abondance de photographies en couleurs. "Sergent de l'année 1989" pour les troupes américaines en Europe, Byron Barron, a reçu des mains du commandant une récompense d'État - "Médaille pour excellent service". De plus, selon le Army Times du 11 septembre 1989, il a reçu une prime en espèces de 1 700 $ et un voyage en famille au centre de loisirs. Les vainqueurs de toutes les armées sont acceptés et encouragés par le commandement des forces armées américaines. Toute cette procédure cérémonielle bruyante est cependant couronnée par un événement purement commercial - un voyage des vainqueurs vers les troupes pour effectuer des exercices de démonstration.

Parallèlement aux réalisations dans la formation des commandants subalternes de l'armée américaine, des aspects négatifs des activités du corps de sergents américains sont apparus. Il y a donc lieu d’aborder ce problème. Dans les années 70, des phénomènes ont été observés dans l'armée américaine, qui incarnaient une cruauté effrénée, un cynisme et une moquerie sophistiquée de la personne humaine, perpétrés par des sergents contre la base. Ces phénomènes étaient répandus.

La tyrannie dans les relations avec les subordonnés est fermement condamnée. Son utilisation pratique est constamment écartée. Il est interdit d’utiliser des mots obscènes ou de maudire qui que ce soit ou quoi que ce soit. En cas de violation de cette exigence, les sergents et officiers sont passibles d'amendes importantes. Cependant, une tyrannie profondément enracinée jette inévitablement une ombre sur l’avenir. Dans l'armée, une punition humiliante a été instaurée et existe à ce jour, que les soldats américains appellent « s'écraser le visage sur l'asphalte ». Le jeune soldat coupable est obligé de faire cinquante pompes avec les mains à un rythme rapide, ce qui n'est pas réalisable, même pour un athlète entraîné.

Enfin, il convient de noter qu’une nouvelle réflexion imprègne lentement l’environnement militaire américain. Dans les camps militaires américains, il y a encore des affiches sur lesquelles figure l'appel inquiétant : « Tuez Ivan ! », qui donne des frissons aux journalistes soviétiques, comme l'a reconnu l'Army Times du 6 novembre 1989. Lors de l'entraînement à la baïonnette, les sergents américains inculquent à leurs soldats le plaisir de monter sur leur baïonnette le « cœur battant de l'ennemi ». Le mannequin en plastique sur lequel sont pratiqués les coups mortels de baïonnette porte sur son casque une étoile convexe à cinq branches. C'est l'un des aspects moraux travail éducatif", qui est menée entre subordonnés par des sergents de l'armée américaine.

Le Corps des sous-officiers est véritablement « l’épine dorsale de l’armée américaine ». Les Américains ont tendance à prétendre que leurs sergents résolvent les problèmes auxquels sont confrontés les officiers subalternes de l’armée soviétique. La présence d'un grand nombre de jeunes leaders compétents dans l'armée américaine réelle opportunité résoudre sans douleur le problème complexe du personnel consistant à combiner de jeunes recrues d'officiers avec des sergents professionnellement formés sans compromettre la préparation au combat des troupes américaines.

Le guide du Noncom, Harrisburg - P. 74.

Le Guide du Noncom, Harrisburg - 1968. - P 59.

Sergents. Baer et Edington les sergents instructeurs de l'année 1989. Armée. - 1989. -Juin. - P. 32-33.

Le système de promotion des officiers des forces armées américaines repose sur la culture d’un esprit de compétition selon le principe suivant : plus le grade et le poste militaire sont élevés, plus les critères de sélection doivent être stricts. Les militaires qui sont reconnus à deux reprises par les commissions conformément au programme du personnel « top or out » dans les certifications comme indignes d'une promotion sont passibles de licenciement. Des mesures similaires peuvent être appliquées aux personnes qui n'ont pas satisfait aux normes de entraînement physique

La certification des officiers est effectuée chaque année.

Le commandement des forces armées américaines exige que les commandants et les supérieurs adoptent une approche informelle dans la rédaction des évaluations et qu’ils évaluent soigneusement et objectivement les qualités professionnelles et humaines de l’officier. À ces fins, des listes spécialement préparées de mots et d'expressions pouvant être utilisées dans la certification, par exemple : impression générale - bonnes manières, énergique, poli, grossier, timide, équilibré, attrayant, digne de confiance, ne se démarque pas, excentrique, etc. ; caractère - courageux, ferme, (non)égoïste, tolérant, superstitieux, envieux, têtu, lâche, timide, simple, impatient, etc. ; état d'esprit - imagination riche, esprit analytique, sensible, rapide (lent), plein d'esprit, (in) flexible, etc.

Un changement dans les relations du service militaire implique un changement dans la position officielle d'un militaire (nomination à un poste, révocation et révocation), l'affectation, la privation et la restauration d'un grade militaire. L'expiration de la période de service dans un grade militaire est une condition universelle pour l'attribution du prochain grade militaire dans les forces armées de presque tous les États.

Pour recevoir le grade militaire suivant, les officiers des forces armées américaines doivent avoir l'ancienneté suivante : premier lieutenant - 1,5 à 2 ans ; capitaine - 3,5-4 ans; majeur - 10 ans; lieutenant-colonel - 16 ans ; Colonel - au moins 22 ans. Les grades de généraux sont attribués par décision spéciale.

Pour recevoir le grade suivant, le personnel privé et sous-officier de l'armée américaine doit avoir l'ancienneté minimale suivante dans le grade précédent et l'ancienneté totale (entre parenthèses pour l'Air Force) : privé - 6 mois ;

privé 1ère classe - 4 mois et 1 an respectivement (6 mois et 6 mois) ; caporal - 6 mois et 2 ans (8 mois et 1 an) ; sergent - 8 mois et 3 ans (6 mois et 3 ans) ; sergent d'état-major - 10 mois et 7 ans (18 mois et 5 ans). Dans le même temps, le délai minimum d'attribution des grades militaires réguliers aux soldats et aux officiers supérieurs des forces armées américaines est différent pour l'armée, l'armée de l'air, la marine et le corps des marines et dépend de l'ancienneté, de l'ancienneté, des caractéristiques de le militaire, les résultats de divers tests, récompenses, disponibilité des postes vacants et de la décision du comité de sélection. Dans l'armée américaine, la question de attribution des grades militaires aux officiers et sous-officiers supérieurs est décidé par des commissions spéciales de classement, qui sont constituées chaque année de nouveau d'officiers dont les grades sont supérieurs à ceux des candidats en discussion. La tâche des commissions est de sélectionner et d'évaluer les candidats en fonction de leurs certifications, caractéristiques et impressions d'une rencontre personnelle avec un officier, de ses réponses aux questions des membres de la commission dans sa spécialité, du domaine militaire et formation générale . Jusqu'au grade de « capitaine » inclus grades militaires

sont attribués à presque tous ceux qui sont certifiés avec la conclusion « entièrement prêts pour la promotion ». Lors de l'attribution de rangs plus élevés, le principe du « mieux préparé » est appliqué. La possibilité de mettre en œuvre ce principe est créée par l'excédent du nombre de candidats sur le nombre de postes vacants.

Il est caractéristique que le système de sélection des candidats pour recevoir le prochain grade militaire ou pourvoir les postes vacants soit maintenu lors de la nomination des hauts chefs militaires (2 à 4 candidats ou plus sont examinés, discutés entre officiers supérieurs, des articles à ce sujet sont publiés dans l'American presse militaire). La promotion dans les rangs des sergents juniors et intermédiaires est basée sur le principe de la vérification par concours.

Les règles procédurales du droit militaire américain régissant les questions de promotion au grade militaire garantissent :

Le droit des officiers militaires et des sous-officiers supérieurs de faire des déclarations écrites, fournissant des faits pour réfuter les caractéristiques négatives ;

La présence des seules caractéristiques officielles dans le livret de service examiné par la « commission de classement » (les actes de comportement inapproprié ne sont pas inscrits dans le livret de service, sauf dans les cas où un comportement inapproprié est établi lors d'une audience judiciaire ou extrajudiciaire) ;

Conduire les réunions de la « commission de classement » à huis clos (les remarques prononcées lors de la prise de décision ne sont pas rendues publiques) ;

Le principe de la correspondance entre le grade militaire et la position militaire occupée est le plus systématiquement mis en œuvre dans les forces armées d'un certain nombre de pays. pays étrangers, qui prévoient un système de grades temporaires.

Ainsi, aux États-Unis, le système d'attribution des grades militaires impose le respect obligatoire des postes occupés. Par conséquent, les grades d'officiers et de généraux sont divisés en temporaires et permanents. Les grades permanents sont attribués en fonction des évaluations des performances, de l'ancienneté et en cas de vacance. Les grades temporaires sont attribués lors de la nomination à des postes qui, selon l'État, sont susceptibles d'être remplacés par des officiers d'un grade supérieur. Selon leur statut juridique, les titulaires de grades temporaires sont égaux aux officiers, généraux et amiraux qui ont les grades permanents correspondants et portent les mêmes uniformes et insignes. Décharge de l'armée américaine en fonction du motif et des circonstances du licenciement, de la position et du grade du militaire. La Commission des licenciements administratifs a le droit d'entendre le militaire, mais ce droit n'est pas inconditionnel et dépend de l'ancienneté et du type de licenciement en cause. La limite d'âge pour le personnel militaire américain est déterminée en fonction de la durée du service militaire.

Le licenciement des forces armées sur la base de l'ancienneté est effectué lorsqu'un militaire a servi dans l'armée pendant la période fixée par la loi. Formellement, la limite supérieure du service militaire, au-delà de laquelle un militaire est soumis à un licenciement obligatoire, est considérée comme étant de 30 ans, mais des exceptions sont autorisées pour certaines catégories de généraux et d'officiers supérieurs.

La limite d'âge des officiers est fixée à 62 ans. Pour les officiers occupant des postes supérieurs dans l'appareil central, ainsi que pour les représentants des établissements d'enseignement militaire supérieur, par décision individuelle du Congrès, le service peut être prolongé jusqu'à 64 ans. La durée maximale du service militaire pour un général de brigade et un colonel est de 30 ans, pour un lieutenant-colonel - 28 ans, pour un major - 21 ans.

Mais ces délais peuvent dans certains cas être prolongés de 5 ans. Par conséquent, la différence entre les limites d’âge du personnel militaire américain ne dépasse pas 10 ans.
Dans l'armée américaine, la gradation des grades diffère du système soviéto-russe et à la place des sergents et contremaîtres habituels, des officiers subalternes et supérieurs avec les généraux, il y a ce qui suit :
Officiers commissionnés, supérieurs certifiés. En fait, des officiers selon l'analogie russe. Ils sont à leur tour divisés en :

Officiers généraux, supérieurs en chef. En URSS/RF, ce sont les généraux

- Officiers de terrain, supérieurs de la catégorie de terrain. En URSS/RF, ce sont des officiers supérieurs

- Officiers de grade de compagnie, commandants de catégorie de compagnie. En URSS/RF, ce sont des officiers subalternes

Adjudants. La traduction est assez délicate - les autorités du mandat. En URSS/RF, ce sont des adjudants. L'US Air Force n'a pas du tout cette catégorie.

Sous-officiers, non supérieurs certifiés. En URSS/RF, ce sont des sergents et des contremaîtres.

Enrôlés, conscrits, servant en général en URSS/RF, ce sont des soldats.
De gauche à droite.
1 rangée
Major Général - Général de Brigade*
Lieutenant-général - Major-général

Colonel Général - Lieutenant Général Général - Général Maréchal de la Fédération de Russie - Général d'armée**
** Maréchal de la Fédération de Russie - titre honorifique, général d'armée - réservé.

2ème rangée

majeur - Majeur
Lieutenant-colonel - Lieutenant-colonel
Colonel - Colonel

3ème rangée

ml. lieutenant - il n'y a pas d'analogue
lieutenant - Sous-lieutenant*
Art. Lieutenant - Premier lieutenant
capitaine

* En général, le mot lieutenant et le lieutenant russe qui en dérive sont traduits par adjoint, assistant. Le lieutenant est donc beaucoup plus russe.

Art. enseigne - Adjudant-chef 5
Enseigne - Adjudant-chef 2
Stashina - premier sergent
Art. sergent - sergent de première classe
Sergent
Jr. sergent - caporal*
Caporal - première classe privée
Privé - privé**

* dans l'armée américaine, ce grade ne fait pas référence aux sous-officiers, mais aux enrôlés
** Dans l'armée américaine, il existe également la notion de « recrue ». C'est le même privé, mais de passage, en langue russe du KMB. Il n’a pas d’insigne, vous ne le verrez donc pas en dehors des États-Unis.

De plus, dans l'armée américaine, il existe trois grades de sergent supplémentaires au-dessus du 1er sergent : le sergent-major, le sergent-major de commandement et le sergent-major de l'armée américaine. Mais ce sont des positions plutôt que des titres.

Le sergent-major est considéré comme le chef de tous les sous-officiers d'une unité spécifique : un bataillon ou un régiment distinct, ainsi qu'une brigade ou une division. En fait, il est le plus souvent contremaître d’un bataillon ou d’un régiment.
Le sergent-major de commandement exerce des fonctions similaires, mais au niveau du commandement, qui peut être conditionnellement assimilé à notre district militaire.
Eh bien, le sergent-major de l'armée américaine exerce les mêmes fonctions au niveau de toutes les forces terrestres. Il n'y a qu'une seule personne de ce grade dans les forces terrestres.

La plupart d’entre nous le savent grâce à des films dans lesquels les militaires ne connaissent ni reproche, ni peur, ni fierté. Les gens attentifs auront probablement remarqué que les États-Unis sont très différents de la Russie. Par exemple, chez les Russes, un sergent est le même soldat, mais avec un peu plus de pouvoir, et un capitaine est un officier subalterne. Et si nous regardons les mêmes rangs, mais uniquement aux États-Unis, il s'avère que leur sergent est une personne grande et puissante, et le capitaine est quelque chose de lointain, presque transcendantal.

Le général de l’armée est le grade militaire le plus élevé aux États-Unis. Son homologue dans d'autres pays est le maréchal et le maréchal. Généralement affecté pendant la guerre.

Commodore est un grade appartenant au corps des officiers. C'est un échelon de plus qu'un capitaine, mais moins qu'un contre-amiral. Annulé en 1899, mais au début de la seconde guerre mondiale, puis certains grades militaires américains ont été temporairement rétablis, parmi lesquels commodore.

Un sergent-chef est un sous-officier de l'armée des États-Unis et de nombreux autres pays. Ce grade occupe la huitième place dans la hiérarchie militaire.

First Sergeant est un grade associé au corps de sergents de l'armée américaine. C'est pratiquement la même chose que Master Sergeant.

Le soldat de première classe est un simple grade de conscrit ou le plus élevé pour un soldat ordinaire. C'est le troisième rang des forces terrestres. Situé entre le privé et le caporal (ou spécialiste).

Sergent First Class - fait référence au corps de sergents de l'armée américaine et de plusieurs autres pays. Il est classé septième au rang, entre sergent-chef et sergent-chef ou sergent-chef.

Sergent-major ( forces terrestres) est un grade militaire rare appartenant aux sous-officiers.

Spécialiste est le grade militaire de soldat dans l'armée des États-Unis. Il est similaire au grade de caporal, mais ne fait pas partie du corps des sergents.

Lieutenant supérieur - armée junior de nombreux pays, dont la Russie.

Le sergent d'état-major est un grade militaire inclus dans le corps des sergents. Aux États-Unis, il se situe au sixième niveau et se situe entre les grades de sergent et de sergent de première classe.

De plus, les grades militaires américains ont un autre terme, appelé conditionnel, celui de cadet. Il s'agit d'un étudiant à l'Académie militaire de West Point, aux États-Unis d'Amérique.

Insigne de grade de la partie 1

Partie 2 Port des insignes de grade

Partie 3 Signes indirects des rangs

De l'auteur. La seule source de cet article était le manuel de l'armée américaine AR 670-1 ( Apparence et port d'uniformes et d'insignes) édition de 1992 avec modifications à partir de juin 1999 et le site officiel de l'armée américaine "Tagd On Line. The Adjudant General Direction", où tous les changements survenus dans l'uniforme et les insignes (et pas seulement celui-ci). Les modifications apportées aux insignes survenues après 1999, sauf indication contraire dans l'AR 670-1, sont extraites par l'auteur de ce site.
En outre, l’auteur a consulté le caporal suppléant du Corps des Marines des États-Unis, Ilya Lagunov, le major de l’armée américaine William Snack et le général de l’armée américaine Dennis Reimer.

Avant de commencer à lire sur les insignes des officiers de l'armée américaine, vous devez vous rappeler que :
D'abord. Tout le matériel décrit ci-dessous s'applique uniquement aux officiers de l'armée et ne s'applique pas aux officiers du Corps des Marines, de l'Armée de l'Air, de la Marine et de la Garde côtière, bien que, en général, l'apparition des insignes de grade eux-mêmes dans toutes les branches de l'armée américaine Forces (Forces armées américaines) est la même, y compris certains types d'uniformes d'officiers de marine. Et les différences sont plus grandes dans l’ordre et l’emplacement de ces panneaux. Ainsi, avec une certaine prudence, vous pouvez naviguer dans les insignes des officiers (hors adjudants !), pas seulement ceux de l'armée.

Deuxième. L'armée américaine comprend les composantes active et de réserve de l'armée, la Garde nationale de l'armée (ARNG) et la Réserve de l'armée (USAR). Il existe également une différence, quoique peu significative, dans les insignes (principalement différents emblèmes des branches militaires et l'ordre de port de l'uniforme lui-même).

Troisième. L'armée américaine a une catégorie d'adjudants. qui peuvent être assimilés aux adjudants russes. Ceux. Ce ne sont pas des officiers, mais ce ne sont plus des sergents. Mais parce que Leur uniforme coïncide tout à fait avec l'uniforme des officiers et le port des insignes de grade étant soumis aux mêmes règles que celui des officiers, l'auteur a jugé possible de décrire dans cet article non seulement les insignes des officiers, mais également les adjudants.

Quatrième. Le corps des officiers de l'armée américaine est divisé en trois catégories principales :
1. Officiers de niveau entreprise. Il s'agit d'officiers allant du sous-lieutenant au capitaine inclusivement. Cela correspond à la catégorie russe des officiers subalternes.
2. Officiers de terrain. Il s'agit d'officiers allant du major au chenil inclus. Cela correspond à la catégorie russe des officiers supérieurs.
3. Officiers généraux. Ce sont en fait tous des généraux américains. Cette catégorie correspond à la catégorie russe des officiers supérieurs (c'est-à-dire les généraux).

Pour simplifier la présentation du matériel, l'auteur de l'article adhérera à la terminologie suivante :
*officiers - cela signifie les adjudants et les officiers des première et deuxième catégories ;
*adjudants - désigne uniquement les adjudants ;
*officiers subalternes - cela signifie les officiers de la catégorie entreprise (1) ;
*officiers supérieurs - c'est-à-dire officiers de catégorie terrain (2) ;
*généraux - signifie uniquement les généraux (3).

Cinquième. Même s'il existe une différence dans les uniformes des officiers masculins et féminins, leurs insignes de grade sont les mêmes. La seule différence peut résider dans l’endroit et la manière dont ils sont placés.

Sixième. Dans l'armée russe, le seul endroit où l'on peut porter les insignes de grade depuis 1943 sont les bretelles. Dans l'armée américaine, les insignes de grade d'officier, selon le type d'uniforme spécifique, peuvent être portés sur des bretelles (il existe trois types de bretelles), sur des manchons portés sur des bretelles, sur des manches, sur un côté du col, et sur certaines coiffes.

Septième. Dans l'armée américaine, les insignes de grade ne sont pas divisés en tenue vestimentaire, décontractée et militaire. Ils sont divisés en « non soumis » et « soumis ».
Les premiers sont des produits métalliques de couleur argentée ou dorée, attachés aux vêtements à l'aide de vrilles métalliques ou d'images brodées sur du tissu avec du fil d'or ou d'argent.
Ces derniers sont des produits métalliques de couleur vert mat, noir mat ou marron mat, fixés aux vêtements à l'aide de vrilles métalliques ou d'images brodées sur le tissu avec du fil vert, noir ou marron.
Pour chaque type d'uniforme, le port d'insignes non étouffés ou assourdis est requis.
La taille des insignes de grade non mutés et non muets est la même.

Huitième. Citation du chapitre 1-7 AR 670-1 :

En termes simples, tout port non autorisé d’uniformes ou d’insignes par l’armée américaine constitue une infraction pénale. Les citoyens américains et les étrangers qui portent illégalement ces signes en entrant sur le territoire américain ou en tombant sous la juridiction américaine peuvent être arrêtés et jugés.

De l'auteur. Messieurs, artistes russes qui ont joué le rôle d'officiers américains dans des films soviétiques et russes, vous risquez de finir dans une prison américaine. L'Américaine Themis n'aime pas plaisanter, elle n'a aucun sens de l'humour. Pensez, avant d'aller en Amérique pour vous remettre un Oscar, discutez-en avec les personnes qui vous invitent.

L'uniforme de l'armée américaine n'est pas divisé, comme en Russie, en cérémonial, cérémonial du week-end, décontracté, sur le terrain et de travail. Il est divisé en trois groupes principaux :
1. Uniformes utilitaires et organisationnels sélectionnés. Ce groupe comprend divers types d'uniformes spéciaux (de vol, pour les équipages de véhicules de combat, d'hôpital, de cuisine, de sport, pour les femmes enceintes) et ce que nous appelons le terrain, que les Américains appellent uniforme de combat (BDU).
2. Uniformes de service. Ce sont les types d’uniformes que nous appelons décontractés.
3. Habillez-vous en uniforme. Peut-être que ce groupe de formes peut être appelé cérémonial et cérémonial. Le plus grand groupe de formulaires. Il y a un uniforme blanc (quelque chose comme un jour de congé pour l'été chaud), et un uniforme bleu (quelque chose comme un uniforme de cérémonie, un jour de congé de cérémonie), et un uniforme pour les dîners, la réception d'invités, les soirées et autres réceptions de la haute société et réceptions.

Les insignes de grade des officiers sont décrits dans AR 670-1 chapitre 27-6 (fig.27-40 --fig.27-52), généraux chapitre 27-5 (fig.27-30--27-37)

Pour référence : 1 pouce = 2,54 cm.

Donc.

Insigne de grade d'adjudant ( Adjudant s).

Bureau des mandats 1 (WO1) Le panneau non muet est une plaque de métal argenté de 1 1/8" de long sur 3/8" de large avec un carré en émail noir au centre. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Un insigne discret est une plaque métallique de même taille de couleur olive terne avec un carré noir mat au centre (peut être brodée sur un rabat en tissu d'une couleur assortie à l'uniforme avec des fils de couleurs olive terne et noir). Figue. 27-50.

Note. La dernière fois que ce titre a été décerné, c'était en 1968. Ce rang n’existe donc désormais que nominalement.

Adjudant-chef 2 (CW2) Le panneau non muet est une plaque en métal argenté de 1 1/8" de long x 3/8" de large avec deux carrés d'émail noir au centre. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Un insigne discret est une plaque métallique de même taille de couleur olive terne avec deux carrés noirs mats au centre (peut être brodée sur un rabat en tissu d'une couleur assortie à l'uniforme avec des fils olive terne et noir). Figue. 27-49.

Adjudant-chef 3 (CW3) Le panneau non muet est une plaque en métal argenté de 1 1/8" de long x 3/8" de large avec trois carrés d'émail noir au centre. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. L'insigne discret est une plaque de métal de même taille de couleur olive terne avec trois carrés noirs mats au centre (peut être brodé sur un rabat en tissu d'une couleur assortie à l'uniforme avec des fils olive terne et noir). Figue. 27-48.

Adjudant-chef 4 (CW4) Le panneau non muet est une plaque de métal argenté de 1 1/8" de long sur 3/8" de large avec quatre carrés d'émail noir au centre. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. L'insigne discret est une plaque de métal de même taille de couleur olive terne avec quatre carrés noirs mats au centre (peut être brodé sur un rabat en tissu d'une couleur assortie à l'uniforme avec des fils olive terne et noir). Figue. 27-47.

Adjudant-chef 5 (CW5) Et

Adjudant-maître 4 (MW4)

L'insigne Unmuted est une plaque en métal argenté de 1 1/8" de long x 3/8" de large avec quatre carrés argentés bordés de lignes en émail noir. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. L'enseigne discrète est une plaque métallique de même taille de couleur olive terne avec quatre carrés de couleur olive terne bordés de lignes noires. (peut être brodé sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme à l'aide de fils olive terne et noirs). Figue. 27-46.

Note. En fait, ces deux grades ont le même grade salarial - W5, l'insigne de grade est le même, mais le titre « Master Warrant Office Fo » est attribué aux employés les plus expérimentés et les plus anciens du grade de « Chief Warrant Office Fo ». , mais à qui leur position inférieure ne permet pas d'obtenir le titre de "Adjudant-chef FIFA".

Insigne des grades d'officiers subalternes (Company Grade Officers).

Sous-lieutenant.Panneau non étouffé - Une plaque métallique aux bords biseautés, de couleur dorée, de 1 pouce de long et 3/8 de pouce de large. Peut être en or ou en autre métal de couleur dorée. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Plaque métallique enseigne tamisée de même dimension brun(peut être brodé sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme avec des fils marron). Figue. 27-45.

Note. La plaque est plus épaisse que la plaque de l'adjudant, 1/8 de pouce plus courte et les bords sont biseautés.

Lieutenant Le signe Unmuted est une plaque de métal argenté biseautée de 1" de long sur 3/8" de large. Peut être faite d'argent ou d'un autre métal de couleur argentée. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Une enseigne discrète est une plaque métallique de même taille en noir (peut être brodée sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme avec des fils noirs). Figue. 27-44.

Capitaine.Enseigne non insonorisée - Deux plaques de métal de couleur argentée, de 1" de long et 3/8" de large chacune, avec des bords biseautés, placées parallèlement avec un espace de 3/4" entre elles et reliées par deux ponts. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec quatre vrilles métalliques soudées au dos du panneau. L'enseigne discrète est également en métal et de même taille, mais noir mat (peut être brodée sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme avec du fil noir). Figue. 27-43.

Insigne des grades d'officiers supérieurs (Field Grade Officers).

Majeur Le panneau Unsubdued est une image en métal d'une feuille de chêne, en métal doré, de 1 1/8 pouces de haut et 1 pouce de large. Peut être en or ou en autre métal de couleur dorée. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Une enseigne discrète est une plaque métallique de même taille, de couleur marron (peut être brodée sur un rabat en tissu de couleur assortie à l'uniforme avec des fils marron). Figue. 27-42.

Note. Selon l'auteur, il s'agit toujours d'une feuille d'érable, mais dans le texte de l'AR 670-1 il est écrit feuille de chêne, c'est-à-dire une feuille de chêne. Peut-être qu'en Amérique, les feuilles de chêne ressemblent à ceci ? Mais pour un Russe, cela ressemble plus à une feuille d’érable ou de marronnier d’Inde.

Lieutenant colonel Le panneau insoumis est une feuille de chêne surélevée en métal, en métal argenté, mesurant 1 1/8" de haut et 1" de large. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. Une enseigne discrète est une plaque métallique de même taille en noir (peut être brodée sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme avec des fils noirs). Figue. 27-41.

Note. Tout le monde ne comprend pas ce titre, même si son essence ressort clairement du nom - colonel adjoint, c'est-à-dire selon notre lieutenant-colonel. Cependant, l'importance de ce grade dans l'armée américaine est bien plus élevée que dans l'armée russe. Le fait est que dans l’armée américaine, il y a très peu de régiments et de nombreux officiers ayant le grade de colonel. Les bataillons sont commandés par des lieutenants-colonels, et l'unité suivante en termes de taille, une brigade, est commandée par un général de brigade. Ainsi, en termes d’importance, un lieutenant-colonel de l’armée américaine est un peu comme notre colonel.
Et encore une chose. Nous avons l'habitude de penser que l'or est supérieur à l'argent (une médaille d'or olympique est supérieure à une médaille d'argent, une bague en or est plus chère qu'une en argent). Cependant, parmi les Américains, en termes de distinction des grades, l'argent vaut plus que l'or (sous-lieutenant - or, premier lieutenant - argent, major - or, lieutenant-colonel - argent ; et les étoiles du général sont toutes en argent).

Colonel.La marque non muette est un aigle argenté métallique avec des ailes déployées ou abaissées mesurant 3/4" de haut et 1 1/2" entre les extrémités des ailes. La tête est tournée vers la droite (gauche) ou regarde droit. Peut être en argent ou en autre métal argenté. Attaché aux vêtements avec deux vrilles métalliques soudées au dos du panneau. L'insigne sobre est le même, seule la couleur est noire. (peut être brodé sur un rabat en tissu dans une couleur assortie à l'uniforme avec des fils noirs). Le seul insigne de grade qui a une direction. Les aigles du colonel doivent être placés de manière à ce que l'aigle soit toujours tourné vers l'avant. Figue. 27-40.

Insigne des grades d'officiers généraux.

Les grades généraux varient selon le nombre d'étoiles placées aux endroits correspondants sur l'uniforme. Les étoiles à cinq branches de couleur argentée (noir sourd) sont en relief et peuvent être en métal (fixées par deux vrilles métalliques) ou brodées avec du fil argenté (noir pour sourd), un rayon regarde droit vers le haut. Vous pouvez porter des étoiles dans l’une des deux tailles suivantes :
*d'abord - l'étoile s'insère dans un cercle d'un diamètre de 1 pouce ;
*deuxième - l'étoile s'insère dans un cercle d'un diamètre de 7/8 pouces.

Le général choisit la taille des étoiles en fonction de la commodité et de l'opportunité de placer les étoiles. Nombre d'étoiles :
*Général de brigade- 1 étoile ;
*Major général- 2 étoiles ;
*Lieutenant-général- 3 étoiles ;
*Général- 4 étoiles.
La distance entre les étoiles est déterminée en fonction de la localisation des étoiles, mais dans tous les cas les étoiles sont situées en ligne droite. Dans certains cas, les étoiles peuvent être reliées entre elles par des cavaliers.

Le grade de « Général » est le plus élevé de l’armée américaine. Il existe certes un autre grade plus élevé, celui de « général de l’armée », mais ce grade n’est attribué qu’en temps de guerre au commandant en chef des forces armées américaines et seulement à titre temporaire. Il porte cinq étoiles placées en cercle, dont les rayons se touchent. Chaque étoile mesure 3/8" de diamètre. Ci-dessus se trouvent les armoiries dorées des États-Unis. Cependant, dans certains cas, les armoiries ne sont pas portées (sur une casquette, un casque, un chapeau, sur un uniforme de combat, sur un uniforme laïc).

De l'auteur. L'auteur ne se souvient pas d'un seul cas où une femme a reçu ce titre, et il y a peu d'hommes. Ainsi, pour les femmes, ces signes sont fournis de manière plus nominale qu'en réalité. Et les autres grades généraux, à l’exception de celui de général de brigade, ne sont pas facilement accessibles aux femmes. Le fait est que les Américains ne rejettent pas les grades généraux et ne les attribuent pas sans raison. Pour une raison quelconque, je n’ai vu aucun chef d’orchestre militaire, directeur de maison ou directeur d’usine ayant le grade de général. En règle générale, un général occupe un poste de commandement responsable dans l'armée américaine, et les personnes occupant des postes auxiliaires se contentent généralement de grades d'officier, voire même de s'en passer (uniquement des fonctionnaires). Et rien, ils les écoutent. Par Dieu, nous ne devrions pas transformer un grade d'officier ou de général en quelque chose de semblable à un titre noble et les distribuer à gauche et à droite à des personnes qui n'ont rien à voir avec l'armée (la patineuse Irina Rodnina, le gardien de hockey Vladislav Tretyak, le député Vladimir Zhirinovsky, escroc Yakubovsky, secrétaire général Brejnev etc. etc. etc.). Et à l'époque moderne, pour apaiser les journalistes qui frappent l'armée dans leurs pages sales, nos chefs militaires, morts de peur, attribuent des grades élevés à cent ou deux borzopistes à la fois.