Il y a exactement 5 ans, les 10 et 11 juin 2010, des affrontements interethniques éclataient dans le sud du Kirghizistan entre Ouzbeks et Kirghizes qui vivaient ici depuis de nombreuses années dans le quartier. Dans les régions d'Osh et de Jalalabad, les émeutes n'ont pas cessé pendant quatre jours, les émeutiers ont utilisé des armes automatiques. Les Ouzbeks ont quitté leurs maisons et se sont enfuis, sauvant ainsi leur vie. À cette époque, l'Ouzbékistan accueillait environ 75 000 réfugiés. Selon les seules données officielles, 447 personnes sont mortes. Officieusement - quatre ou cinq fois plus. Lenta.ru a trouvé des témoins oculaires des événements et leur a demandé, sous couvert d'anonymat, de raconter ce dont ils avaient été témoins.

Il y a deux de mes interlocuteurs. Tous deux résident dans des villes frontalières entre le Kirghizistan et l’Ouzbékistan. La difficulté est que, après s’être divisés formellement, les deux États ne peuvent pas le faire en pratique. Oui, la majeure partie de la frontière est déjà correctement conçue, mais elle présente souvent un design très fantaisiste. Akram Khojaev (pseudonyme) est d'origine ouzbèke et vit dans la ville de Kara-Suu, dans la région d'Osh, au Kirghizistan. La ville est située à proximité de la frontière et de la ville ouzbèke de Karasu, dans la région d'Andijan.

Akram-aka ne cache pas que les relations entre Ouzbeks et Kirghizes, malgré leur apparente amitié, ont toujours été tendues : cependant, comme cela arrive souvent, le conflit ne s'est presque toujours manifesté que dans niveau du ménage. Le coup d’État au Kirghizistan a tout changé. Le 7 avril 2010, les forces d'opposition ont lancé un long processus de redistribution du pouvoir dans le pays, expulsant de fait le président Kourmanbek Bakiev d'abord de Bichkek puis de la république. Les troubles à Talas et à Bichkek, selon mon interlocuteur, ont déclenché un mécanisme caché d’hostilité mutuelle.

« Entre le 7 avril et le 10 juin, il y a eu plusieurs affrontements entre Kirghizes et Ouzbeks », raconte-t-il. - Nous savions qu'il y avait des deux côtés des provocateurs qui augmentaient les tensions interethniques. Mais jusqu’à un certain point, nous avons réussi à résoudre tous les différends de manière pacifique. » À Osh, Akram produisait des tuiles métalliques et dirigeait un petit atelier. Le 10 juin 2010, il a quitté son travail à 18 heures et est retourné à Kara-Suu.

Photo : Vassili Shaposhnikov / Kommersant

Les pogroms ont commencé vers 22 heures. A Kara-Suu, ils l'ont appris tard dans la nuit, mais n'ont pas été particulièrement alarmés. Ils ont dit qu'un groupe de Kirghizes s'était rassemblé quelque part et avait attaqué les Ouzbeks, mais les informations étaient contradictoires : d'autres messagers sont venus et ont affirmé qu'au contraire, un groupe d'Ouzbeks avait attaqué les Kirghizes.

« Nous pensions qu'il ne s'agissait que d'une escarmouche de plus et que tout se calmerait le matin. Le matin du 11 juin, je me préparais même à aller travailler dans mon atelier, mais mes amis m'ont arrêté et m'ont prévenu que maintenant tout est sérieux à Osh et qu'il vaut mieux ne pas prendre de risques », se souvient Akram. À Kara-Suu même, les pogroms ont été évités, les habitants barricadant la ville. Toutes les routes menant à Kara-Suu étaient bordées de conteneurs et de grosses voitures afin que personne ne puisse entrer ou sortir. A cette époque, la ville était défendue par les Ouzbeks et les Kirghizes. « Tout le monde a compris que les pogromistes d'Osh et de Jalal-Abad étaient des provocateurs venus des villages voisins du sud du Kirghizistan et qu'il était donc important de s'unir et d'empêcher les affrontements et les pillages », souligne Akram. Et il ajoute : « Nous avons alors défendu Kara-Suu. »

Akram n'a pu regagner son atelier d'Osh qu'après deux semaines. « Je suis entré et je n’en croyais pas mes yeux : tout était détruit, brûlé et volé. Il ne reste plus qu’une machine », note-t-il. Il n'a été plus ou moins possible de restaurer l'atelier qu'au début du mois de juillet. Il ne travaillait que trois à quatre heures par jour : le risque de collision persistait.

Akram vit toujours dans sa ville natale, mais se rend à Osh pour son travail. Il affirme que les relations entre les Ouzbeks et les Kirghizes sont désormais bonnes, mais qu'une certaine tension se fait sentir.

« Beaucoup de mes connaissances et amis ouzbeks ont quitté le Kirghizistan après les événements de juin 2010 », résume-t-il. - Certains ont déménagé en Ouzbékistan, d'autres en Russie et en Europe. Tout le monde a peur d’une répétition de ce qui s’est passé. Nous faisons de notre mieux pour éviter que cela ne se reproduise. »

Mon autre interlocuteur, Nasretdin Dilbarov, un grand homme d'âge moyen, a longtemps refusé de parler de ce sujet. Comme c'est l'habitude en Orient, il a d'abord essayé d'en rire bruyamment, mais lorsque j'ai persisté, Nasretdin est soudainement devenu sévère, révélant soudain ses cheveux gris. "Nous ne parlerons que si vous ne nommez pas mon village natal, d'où j'ai dû fuir", pose-t-il une condition. Il n’y a rien d’inattendu dans sa demande : dans les petites localités situées le long de la frontière, chaque résident local est visible. Les voisins ne remarquent pas plus de détails importants que les journalistes et peuvent facilement identifier le héros de la publication. Mais les griefs restent longtemps dans les mémoires.

Nasretdin fait partie de ceux qui ont dû fuir pendant les jours d’affrontement. Nous lui parlons chez son fils.

"Quand ils se souviennent des affrontements entre Ouzbeks et Kirghizes à l'été 2010, ils parlent principalement d'Osh et de Jalal-Abad et presque rien de ce qui s'est passé dans notre village", commence-t-il avec amertume. Son village est situé tout près de la frontière. Les Ouzbeks et les Kirghizes s'y sont toujours bien entendus et il n'y avait aucune raison de conflit. Mais lorsque, le soir du 10 juin, on a entendu dans le village que des détachements kirghizes incendiaient des maisons et tuaient des Ouzbeks à Och, les habitants sont sortis en masse dans la rue. La panique a commencé.

Anticipant une attaque, tard dans la nuit du 10 juin, des femmes, des enfants et des personnes âgées ont décidé de fuir vers la frontière de l'Ouzbékistan. « Dans notre région, il y a deux ou trois villages où vivent la plupart des Kirghizes », poursuit Nasretdin. - Si vous traversez ces villages, vous pourrez y arriver plus rapidement, il y a une route goudronnée. Mais nous avions peur que leurs habitants, les Kirghizes, nous attaquent, alors nous nous sommes déplacés. »

Il y avait environ 10 000 personnes dans la foule. Nasretdin, alias, a pris la route avec sa fille et sa petite-fille. «Je me souviens comment j'ai sauté dans la rue avec des pantoufles d'été et j'ai couru avec. Les pantoufles se sont envolées de mes pieds et j'ai dû m'arrêter pour les retrouver dans l'obscurité. C'était effrayant ! Mais tout le monde a continué sans s’arrêter », dit-il.

En pleine nuit, les réfugiés ont atteint la frontière ouzbèke. Habituellement, il est toujours fermé et strictement contrôlé par l'Ouzbékistan, mais la nuit, il était ouvert aux femmes, aux enfants et aux personnes âgées. Certains hommes ont également été autorisés à passer. « Dans la région d'Andijan, nous avons été placés dans des tentes spécialement préparées, nourris et abreuvés. Tous ceux qui en avaient besoin ont été fournis soins médicaux, munis de médicaments », se souvient Nasretdin.

Après avoir passé environ deux semaines en Ouzbékistan, les réfugiés ouzbeks se sont préparés à rentrer chez eux. C'était effrayant de rentrer et on ne savait pas si leurs maisons étaient préservées. La maison de Nasretdin-aki était située à l'intérieur du makhali (en Monde islamique- zone de gouvernement local - env. "Tapes.ru"), donc les pogromistes ne l’ont pas brûlé, mais la maison de la fille a brûlé.

Les autorités kirghizes ont organisé une aide humanitaire pour les rapatriés : elles ont fourni de la nourriture, des vêtements et des couvertures : « Ma fille a reçu des matériaux de construction et, avant les gelées hivernales, des proches l'ont aidée à construire un abri de fortune de deux pièces au lieu d'un abri incendié. maison », explique Nasretdin. Ses voisins, restés dans le village pendant les pogroms, ont déclaré que le lendemain de l'évasion, des tirs avaient commencé. Les Ouzbeks ont riposté avec des carabines. Plusieurs personnes ont été tuées. Au total, environ 200 maisons ouzbèkes ont été pillées et incendiées dans le village.

"Mais vie humaine Il est conçu de telle manière que tout ce qui est mauvais est oublié », note Nasretdin. Désormais, dans son village, les Ouzbeks vivent à nouveau à côté des Kirghizes et s'entendent bien. L’essentiel pour tout le monde aujourd’hui est le calme. Personne ne veut que ces événements se reproduisent.

En mai 2011, la Commission internationale indépendante pour l'étude des événements au sud du Kirghizistan a présenté un rapport dans lequel raison principale conflit, le vide politique qui a régné dans le pays après coup d'Etat en avril. Selon le rapport, 74 pour cent des morts étaient des Ouzbeks et 25 pour cent des Kirghizes.

Personne n'a été tenu responsable de ce qui s'est passé.

Massacre d'Osh (1990) - un conflit interethnique sur le territoire de la RSS kirghize entre les Kirghizes et les Ouzbeks.

Contexte des événements

À Och, située dans la vallée de Fergana, à proximité immédiate de la frontière avec la RSS d'Ouzbékistan, où vivait un nombre important d'Ouzbeks, dont début du printemps En 1990, les associations informelles « Adolat » et un peu plus tard « Osh-aimagy » ont commencé à intensifier leurs activités.

La tâche principale d'« Adolat » était la préservation et le développement de la culture, de la langue et des traditions du peuple ouzbek.

Les buts et objectifs d'« Osh Aimagy » - la mise en œuvre des droits de l'homme constitutionnels et la fourniture de terrains pour la construction de logements - ont réuni principalement des jeunes de nationalité kirghize.

En mai 1990, de jeunes Kirghizes pauvres ont exigé qu'on leur donne les terres de la ferme collective. Lénine près de la ville d'Osh. Les autorités ont accepté de satisfaire cette demande.

À partir du 30 mai, sur le champ reçu de la ferme collective, les Kirghizes ont organisé des rassemblements pour exiger la destitution du poste de premier vice-président du Conseil suprême de la RSS de Kirghiz, ancien premier le secrétaire du comité régional du parti, qui, à son avis, n'a pas résolu les problèmes d'enregistrement, d'emploi et de logement de la jeunesse kirghize et a contribué au fait que ce sont principalement des personnes de nationalité ouzbèke qui travaillent dans le secteur du commerce et des services à Och.

Les Ouzbeks ont perçu de manière extrêmement négative l’attribution de terres aux Kirghizes. Ils ont également organisé des rassemblements et adopté un appel aux dirigeants du Kirghizistan et de la région exigeant de créer une autonomie ouzbèke dans la région d'Osh, de donner à la langue ouzbèke le statut de l'une des langues d'État et de créer une langue ouzbèke. centre culturel, ouvrir une faculté ouzbèke à l'Institut pédagogique d'Osh et démettre de ses fonctions le premier secrétaire du comité régional, censé protéger les intérêts uniquement de la population kirghize. Ils ont exigé une réponse avant le 4 juin.

Le 1er juin, les Ouzbeks qui louaient des logements aux Kirghizes ont commencé à les expulser, à la suite de quoi plus de 1 500 locataires kirghizes ont également commencé à exiger l'attribution de terrains à bâtir. Les Kirghizes ont également exigé que les autorités leur donnent une réponse définitive sur la fourniture de terres d'ici le 4 juin.

Cependant, la commission républicaine présidée par le président du Conseil des ministres de la RSS de Kirghiz a reconnu l'attribution de terrains pour le développement de la ferme collective du même nom. Lénine est illégal et il a été décidé d'en consacrer d'autres à la construction de logements terrains. La majorité des Kirghizes, qui ont besoin de terres pour se développer, et les Ouzbeks ont accepté cette décision, mais environ 200 représentants d'Osh-Aimagy ont continué à insister pour leur fournir les terres de la ferme collective du même nom. Lénine.

Conflit

Le 4 juin, les Kirghizes et les Ouzbeks se sont rencontrés sur le terrain de la ferme collective du même nom. Lénine. Environ 1,5 mille Kirghizes sont venus, plus de 10 mille Ouzbeks. Ils ont été séparés par des policiers armés de mitrailleuses.

Des jeunes ouzbeks auraient tenté de briser le cordon de police et d'attaquer les Kirghizes, ils auraient commencé à lancer des pierres et des bouteilles sur la police et deux policiers auraient été capturés. La police a ouvert le feu et, selon certaines sources, 6 Ouzbeks ont été tués (selon d'autres informations, blessés).

Après cela, la foule ouzbèke, conduite par ses dirigeants, a crié « Sang pour sang ! se sont dirigés vers Osh, détruisant des maisons kirghizes.

Du 4 au 6 juin, le nombre de pogromistes ouzbeks a augmenté jusqu'à 20 000 personnes provenant des districts et villages d'Andijan (Ouzbékistan). Environ 30 à 40 Ouzbeks ont tenté de s'emparer des bâtiments du département de police de la ville d'Osh, du centre de détention provisoire 5 et du département des affaires intérieures du comité exécutif régional d'Osh, mais ils n'ont pas réussi et la police a arrêté environ 35 pogromistes actifs.

Dans la nuit du 6 au 7 juin, à Och, le bâtiment de la police et un détachement de police ont été bombardés, deux policiers ont été blessés. Une foule de milliers d'Ouzbeks est apparue à la frontière avec la région d'Andijan de la RSS d'Ouzbékistan, arrivant pour aider les Ouzbeks d'Osh.

Le matin du 7 juin, des attaques ont eu lieu station de pompage et au dépôt automobile de la ville, des interruptions ont commencé dans l'approvisionnement de la population en nourriture et en eau potable.

Des affrontements entre Kirghizes et Ouzbeks ont eu lieu dans d'autres zones peuplées Région d'Och. Dans les régions de Fergana, Andijan et Namangan de la RSS d'Ouzbékistan, les passages à tabac des Kirghizes ont commencé et leurs maisons ont été incendiées, ce qui a poussé les Kirghizes à fuir le territoire de l'Ouzbékistan.

Le massacre n'a été stoppé que dans la soirée du 6 juin, grâce à l'arrivée d'unités militaires dans la région. Au prix d'énormes efforts, l'armée et la police ont réussi à éviter l'implication de la population ouzbèke dans le conflit sur le territoire de la RSS kirghize. La marche des Ouzbeks armés depuis les villes de Namangan et Andijan vers Och a été stoppée à plusieurs dizaines de kilomètres de la ville. La foule a renversé les cordons de police et incendié des voitures, et des cas d'affrontements avec des unités de l'armée ont été enregistrés. Ensuite, les principaux enjeux politiques et personnalités religieuses RSS d'Ouzbékistan, ce qui a permis d'éviter de nouvelles victimes.

Selon le groupe d'enquête du bureau du procureur de l'URSS, environ 1 200 personnes sont mortes dans le conflit du côté kirghize dans les villes d'Uzgen et d'Osh, ainsi que dans les villages de la région d'Osh, et du côté ouzbek, selon des informations non officielles. données - 10 000. Les enquêteurs ont découvert environ 10 000 épisodes de crimes. 1 500 affaires pénales ont été renvoyées devant les tribunaux. Environ 30 000 à 35 000 personnes ont pris part au conflit et environ 300 personnes ont été poursuivies pénalement.

________________________________

Le 4 juin 1990, le soi-disant massacre d'Osh a commencé (autrement - « événements d'Osh, « événements d'Uzgen ») - lorsque la confrontation entre Ouzbeks et Kirghizes dans le sud du Kirghizistan s'est transformée en pogroms, meurtres, viols et vols des deux côtés.

Au cours des premières années de l'indépendance du Kirghizistan, plusieurs études sur les causes des événements sanglants ont été publiées dans la république. Cependant, plus tard, dans la société kirghize, ils ont essayé de ne pas aborder ce sujet.

Le printemps 1990 est une période de prise de conscience nationale croissante des Ouzbeks et des Kirghizes. Dans le même temps, les problèmes socio-économiques s'aggravent et la pénurie de terrains pour la construction de logements devient particulièrement sensible. En règle générale, les terres étaient réclamées par des habitants des zones rurales, des Kirghizes vivant à Frunze (Bichkek) et à Osh. La législation de l'URSS interdisait l'attribution de terres à des fins de développement individuel dans les capitales des républiques fédérées. Moscou n'a pas autorisé l'attribution de terres et le mécontentement de la jeunesse kirghize vivant à Frunze s'est accru.

Tout au long du printemps 1990, des rassemblements de jeunes Kirghizes réclamant des terres ont eu lieu dans la capitale du Kirghizistan. Dans les banlieues de la capitale, les tentatives de saisie de terrains se sont poursuivies.

À Osh, depuis le début du printemps 1990, l'association informelle ouzbèke « Adolat » et l'organisation publique kirghize « Osh-aimagy » ont été activées, dont la mission est de fournir à la population des terrains pour construire des maisons.

Mai 1990 Frunze.

Des rassemblements ont lieu presque constamment sur la place centrale de la ville. Plusieurs associations de jeunesse se constituent, certaines réclament uniquement une solution au problème du logement, d'autres avancent des revendications politiques (par exemple, accélérer le rythme des réformes), et d'autres encore se soucient de la préservation et du développement de la culture nationale kirghize et langue.

Les Ouzbeks indigènes se sentent comme des groupes ethniques étrangers à la population du Kirghizistan.

Des relations hostiles entre Kirghizes et Ouzbeks existent dans notre région... Ces relations ont éclaté à plusieurs reprises sous la forme de petites escarmouches entre jeunes étudiants au fil des années. Jalal-Abad, Osh, Uzgen en 1989, ce qui indique l'existence d'un certain déficit dans l'égalité et l'égalité des droits des peuples de la population de notre république, qui ne peut être résolu sous le système de gestion actuel.

Dans notre profonde conviction, pour résoudre avec succès les problèmes d'égalité réelle et d'égalité de nationalité, un nouveau mécanisme d'administration publique est nécessaire au sein de la RSS kirghize sous la forme d'une autonomie de la région d'Osh au sein de la république... La pratique de l'existence de l'autonomie de la République socialiste soviétique autonome du Kara-Kalpak en Ouzbékistan, des Républiques socialistes soviétiques autonomes d'Abkhazie et d'Adjarie au sein de la RSS de Géorgie et de la République socialiste soviétique autonome du Nakhitchevan en RSS d'Azerbaïdjan montrent la vitalité d'une telle autonomie. formations d'État dans le cadre des républiques fédérées. »

Ohh. Le 17 mai aura lieu une réunion des autorités régionales et municipales avec des représentants de l'organisation kirghize Osh-Aimagy, forte de 7 000 membres. La jeunesse exige que la question foncière soit résolue d’ici le 25 mai, sinon le squattage des terres commencera le 17 juin. Les autorités ignorent ces demandes et Osh-Aimagy organise un rassemblement le 25 mai à Osh.

Les 24 et 25 mai, 24 organisations publiques s'unissent au sein du « Mouvement démocratique du Kirghizistan » (MDK). Objectifs du mouvement : renforcer l'indépendance du Kirghizistan, établir un système politique démocratique multipartite, introduire diverses formes propriété, libre fonctionnement du secteur privé, etc. Lors du congrès fondateur du Parti démocrate-démocrate, cinq coprésidents (K. Akmatov, T. Dyikanbaev, Zh. Zheksheev, K. Matkaziev, T. Turgunaliev), le Conseil et le comité directeur du mouvement ont été élus.

Ohh. Le 27 mai sur le territoire lycée Au numéro 38 de la ferme collective Lénine, dont les terres étaient étroitement adjacentes à la ville, environ 5 000 Kirghizes se sont rassemblés pour le rassemblement. Les dirigeants de la région d'Osh y arrivent également. Les manifestants font pression sur les dirigeants régionaux et le président du comité exécutif régional annonce que 32 hectares de champs de coton de la ferme collective Lénine seront alloués au développement.

Les personnes rassemblées ont célébré leur victoire par une cérémonie traditionnelle, abattant un cheval sacrificiel sur le site de la future colonie et jurant de ne pas se retirer de la « terre conquise ».

Depuis le 30 mai, les Kirghizes organisent constamment des rassemblements et des réunions sur ce champ de la ferme collective qui porte son nom. Lénine.

Le 30 mai, un grand rassemblement d'Ouzbeks commence sur le terrain de la ferme collective Lénine, destinée au développement (selon d'autres sources - 31 mai). Lors du rassemblement, un appel est lancé aux dirigeants du Kirghizistan et de la région. Parmi les revendications avancées figurent la création de l'autonomie d'Osh et l'octroi à la langue ouzbèke du statut de langue d'État.

Depuis le 1er juin, les Ouzbeks commencent à refuser de louer des logements aux Kirghizes, ce qui fait que plus de 1 500 locataires kirghizes vivant dans des appartements privés avec les Ouzbeks se retrouvent à la rue et rejoignent ceux qui réclament l'attribution de terrains. Les Kirghizes protestataires ont exigé, sous la forme d'un ultimatum, que les autorités leur donnent une réponse définitive sur la fourniture de terres - également avant le 4 juin.

Le 4 juin, tout le monde était prêt pour des affrontements interethniques qui devaient avoir lieu dans ce champ très controversé de la ferme collective Lénine. Selon une note du président du KGB de la RSS de Kirghiz, Dzhumabek Asankulov, adressée au président du Conseil suprême de la RSS de Kirghiz, Absamat Masaliev, les gens ont commencé à s'accumuler sur le terrain de la ferme collective Lénine dès six heures. le matin du 4 juin. Environ 1,5 mille Kirghizes sont venus, plus de 10 mille Ouzbeks.

Selon certaines sources, les Ouzbeks ont été les premiers à commencer : des jeunes Ouzbeks, ivres, ont tenté de briser le cordon de police et d'attaquer les Kirghizes. Des pierres et des bouteilles ont été lancées sur la police ; Les Ouzbeks ont capturé deux policiers anti-émeutes. Vers 19 heures, la foule est devenue incontrôlable et la police a commencé à tirer.

Vers 19h30, la foule s'était dispersée.

Selon certains rapports, après les tirs, 6 Ouzbeks morts (selon d'autres informations, blessés) sont restés sur le terrain. Portant des corps (selon d'autres informations, un seul corps) sur les bras tendus, la foule ouzbèke a crié « Sang pour sang ! » ont déferlé sur Osh, détruisant des maisons kirghizes en cours de route.

À cette époque, la situation du côté ouzbek était très tendue. Plus de 12 000 personnes se sont rassemblées.

La distance entre les foules ouzbeks et kirghizes n’était pas supérieure à 1 000 mètres. Soudain, des appels provocateurs ont été entendus de la foule pour « enseigner » au peuple kirghize, pour lui donner une « leçon ». Parfois, une foule de jeunes aux idées extrémistes se précipitaient vers les Kirghizes rassemblés.

La foule criait : « Autonomie ! Autonomie!" - est devenu encore plus agressif. Elle encore une fois a attaqué le cordon des forces de l'ordre dans le but de percer la foule kirghize. Les policiers anti-émeutes ont réussi à arrêter la foule en tirant en l'air.

A cette époque, une foule de Kirghizes, entendant des coups de feu et sentant l'agressivité du côté opposé, ont commencé à s'armer de bâtons, de pierres, de tiges de métal, les gens ont cassé des arbres poussant au bord du champ. Même s’il y avait des gens aux idées extrémistes dans la foule, les gens ont quand même résisté.

Des appels ont été lancés pour qu'on ne succombe pas à la provocation et qu'on ne se dirige pas vers la foule ouzbèke. Certains militants d'Osh-Aimagy ont appelé les personnes rassemblées au calme et ont souligné que leur objectif était d'obtenir l'attribution de parcelles de terrain et non de se battre avec la population ouzbèke de la ville.

Dans la nuit du 6 au 7 juin à Och, le bâtiment du département de police et un détachement de police ont été bombardés, deux employés ont été blessés. Une foule de milliers de personnes est apparue à la frontière avec la région d'Andijan de la RSS d'Ouzbékistan, arrivant pour porter assistance à la population ouzbèke de la ville d'Osh.

Le matin du 7 juin, des attaques ont lieu contre la station de pompage et le dépôt de bus de la ville, 5 bus sont incendiés. Les interruptions dans l’approvisionnement en nourriture et en eau potable de la population commencent.

Des unités d'autodéfense sont créées à Och. Pour rétablir l'ordre, les forces de police, les troupes et le matériel militaire sont utilisés. Dans la ville, les pillards se multiplient et les combats à l'arme blanche. Les quartiers des réfugiés ouzbeks ont été soumis à des pillages massifs.

Dans la nuit du 13 juin, une tentative de lancement de cocktails Molotov sur un convoi contenant de la farine quittant Osh a été enregistrée. Les assaillants ont été dispersés sous des tirs de sommation.

Troubles dans d'autres régions de la région

« Des émeutes massives ont commencé dans d’autres régions de la région. Le 4 juin, à 19 heures, les chauffeurs des bus réguliers sont arrivés dans le village de Kara-Kuldja, district de Sovetsky, et ont commencé à répandre parmi les habitants du village des rumeurs sur les massacres physiques des Ouzbeks contre les Kirghizes qui avaient lieu à Och. L'un des conducteurs a été appelé au commissariat de police pour conversation préventive. À ce moment-là, une foule s'est rassemblée près du bâtiment de la police et a exigé la libération du conducteur.

Une partie de la foule a saisi quatre bus dans un dépôt automobile local et avait l'intention de se rendre à Osh pour aider les Kirghizes. Grâce aux mesures prises, la situation tendue s'est temporairement normalisée. Cependant, le même jour vers 24 heures, des Kirghizes vivant dans la région d'Uzgen ont commencé à apparaître dans le village de Kara-Kuldzha, répandant des rumeurs sur les passages à tabac de personnes de nationalité kirghize à Uzgen.

____________________________

Troubles dans le sud du Kirghizistan en 2010 - affrontements interethniques entre Kirghizes et Ouzbeks qui ont éclaté du 10 au 13 juin 2010 dans la ville d'Osh, provoqués par des organisations politiques étrangères.

Les contradictions de longue date entre les Ouzbeks et les Kirghizes se sont aggravées en raison de la formation d'un vide politique provoqué par le coup d'État.

Arrière-plan

En 1990, Och était déjà le théâtre de violences interethniques.

Le 7 avril 2010, le président Kourmanbek Bakiev est renversé après des manifestations populaires. Le gouvernement provisoire dirigé par Roza Otounbayeva prend le pouvoir.

Le 13 mai, selon plusieurs sources, les partisans de Bakiev se sont emparés des bâtiments administratifs régionaux d'Osh, Jalal-Abad et Batken, ont nommé leurs propres gouverneurs, ont déclaré leur intention de renverser le gouvernement intérimaire et ont envoyé 25 000 personnes à Bichkek. [

Le 14 mai, de graves affrontements ont eu lieu dans le sud du Kirghizistan, notamment à Jalal-Abad, où les Ouzbeks, sous la direction de Kadyrjan Batyrov, ont remis le bâtiment administratif sous le contrôle du gouvernement provisoire. L'agence de presse AKIpress a cité des données du ministère de la Santé de la République kirghize, selon lesquelles le nombre de victimes des affrontements à Jalalabad le 13 mai était de 30 personnes.

Le 14 mai 2010, les partisans du gouvernement provisoire ont repris le contrôle du bâtiment administratif de Jalal-Abad. Une foule de Kirghizes et d’Ouzbeks s’est dirigée vers le village natal de Bakiev, Teyit. Les maisons des Bakiev furent incendiées.

Le 19 mai, un rassemblement a eu lieu à Jalal-Abad contre le chef de la diaspora ouzbèke, Kadyrjan Batyrov, dont les participants ont exigé que Batyrov soit tenu pour responsable d'incitation à la haine ethnique.

10 juin 2010 À 22h00, un affrontement a eu lieu près du casino, qui a déclenché des troubles dans le quartier de l'auberge, de la Philharmonie et d'autres quartiers de la ville. Les autorités n'ont pas réussi à contrôler la foule. Une rumeur non fondée de viol dans un dortoir a rapidement mobilisé les Kirghizes ruraux.

11 juin 2010 À 02h00, le gouvernement provisoire a annoncé état d'urgence et imposé un couvre-feu.

A 04h00, des incendies criminels et des pillages ont commencé près du marché Frunzensky, dans le centre d'Och. Les villageois ouzbeks de Nariman ont bloqué la route centrale qui relie Och à l'aéroport et à Bichkek.

A 13h30, un véhicule blindé de transport de troupes, accompagné de personnes armées, est entré dans la mahalla Cheryomushki.

12 juin 2010 Des rumeurs circulent selon lesquelles les forces armées de l'Ouzbékistan allaient intervenir. Les Kirghizes ont commencé à quitter les mahallas d'Osh.

13 juin 2010 L'ampleur et l'intensité de la violence ont diminué à Och, même si les attaques contre les mahallas se sont poursuivies. Les prises d'otages sont particulièrement actives [source non précisée 511 jours].

Les Ouzbeks ont organisé une barricade au carrefour de Sampa. Ils ont incendié des voitures et tiré sur des Kirghizes.

14 juin 2010 La situation s'est stabilisée à Och. Au cours des jours suivants, des incidents de violence sporadiques ont eu lieu, notamment des pillages, des agressions sexuelles et des prises d'otages. Les affrontements se sont poursuivis à Jalal-Abad pendant la journée et les pillages se sont poursuivis la nuit. La situation s'est stabilisée tôt le lendemain matin.

Selon les données officielles, au total, 442 personnes ont été tuées et plus de 1 500 ont été blessées au cours du conflit. Selon des données non officielles, environ 800 personnes sont mortes dans les premiers jours des troubles. Le 14 juin au soir, les médias indépendants faisaient état de plus de 2 000 morts. Des organisations non gouvernementales indépendantes ont mené des recherches et identifié nommément 457 victimes.

Armes et dégâts

Bâtiment incendié à Osh. Un an après les événements sanglants.

Selon le rapport de Kylym Shamy, au total, lors des affrontements civils à Osh et Jalal-Abad, 4 unités d'équipement militaire et 278 armes à feu ont été saisies (ou distribuées) à l'armée et à la police. Par la suite, 136 unités ont été restituées et 146 sont restées entre les mains d'inconnus. Les incendies criminels ont provoqué la destruction à grande échelle de bâtiments dans les régions d'Osh et de Jalal-Abad. L'UNOSAT estime que 2 843 bâtiments ont été endommagés dans les villes d'Osh, Jalal-Abad et Bazar-Kurgan. 26 Parmi eux, 2 677 bâtiments ont été complètement détruits et 166 ont été gravement endommagés. Des dommages ont été causés aux entrepôts industriels, aux bâtiments gouvernementaux, aux commissariats de police, aux centres médicaux et établissements d'enseignement, bien que dans une moindre mesure que les maisons privées.

Personnes déplacées

Les mouvements massifs de population internes et externes pendant et immédiatement après les événements de juin ont créé une grave crise humanitaire. Les autorités ouzbèkes ont déclaré avoir accueilli environ 111 000 personnes déplacées, dont la plupart étaient des femmes et des enfants. L'Ouzbékistan a ouvert sa frontière le 11 juin. Le HCR estime que 300 000 personnes ont été déplacées à l'intérieur du pays pendant les événements. La plupart sont revenus à la mi-juillet. Une évaluation conjointe urgente des abris réalisée en juillet montre qu'à l'époque, la moitié des familles touchées vivaient dans des tentes érigées à côté de maisons endommagées. 29 En janvier 2011, le HCR a déclaré que 169 500 personnes étaient toujours déplacées. Beaucoup ont quitté définitivement le Kirghizstan et se sont rendus notamment dans les pays voisins.

Enquête et poursuites

Informations officielles, fourni par la KIC, indique qu'en décembre 2010, 5 162 affaires pénales avaient été ouvertes en relation avec les événements de juin. La grande majorité des personnes accusées et condamnées sont des Ouzbeks. L'une des parties a activement utilisé les services d'OBON pour faire pression sur le tribunal, les avocats et les accusés.

La position de la Russie

Le 11 juin, le président russe Dmitri Medvedev, s'adressant aux journalistes lors d'une réunion des chefs d'État de l'OCS à Tachkent, a déclaré que le critère de déploiement des forces de l'OTSC est la violation par un État des frontières d'un autre État faisant partie de cet État. organisation. A propos des troubles au Kirghizistan, il a déclaré : « Nous n'en parlons pas encore, car tous les problèmes au Kirghizstan ont des racines internes. Elles trouvent leur origine dans la faiblesse du gouvernement précédent, dans sa réticence à répondre aux besoins de la population. J'espère que tous les problèmes qui existent aujourd'hui seront résolus par les autorités du Kirghizistan. Fédération de Russie va aider."

Des avions russes transportant de l'aide humanitaire ont été envoyés à Och.

Dans laquelle vivait un nombre important d'Ouzbeks, au début du printemps 1990, les associations informelles « Adolat » et un peu plus tard « Osh-aimagy » (kirghize. Osh-aimagy, russe) ont commencé à intensifier leurs activités. District d'Och). La tâche principale d'« Adolat » était la préservation et le développement de la culture, de la langue et des traditions du peuple ouzbek. Les buts et objectifs d'« Osh Aimagy » - la mise en œuvre des droits de l'homme constitutionnels et la fourniture de terrains pour la construction de logements - ont réuni principalement des jeunes de nationalité kirghize.

En mai 1990, de jeunes Kirghizes pauvres ont exigé qu'on leur donne les terres de la ferme collective. Lénine près de la ville d'Osh. Les autorités ont accepté de satisfaire cette demande. À partir du 30 mai, sur le champ reçu de la ferme collective, les Kirghizes ont organisé des rassemblements pour exiger la destitution du poste du premier vice-président du Conseil suprême de la RSS de Kirghiz, l'ancien premier secrétaire du comité régional du parti, qui Selon eux, cela n'a pas résolu les problèmes d'enregistrement, d'emploi et de logement de la jeunesse kirghize et a contribué au fait que ce sont principalement des personnes de nationalité ouzbèke qui travaillent dans le secteur du commerce et des services à Och.

Les Ouzbeks ont perçu de manière extrêmement négative l’attribution de terres aux Kirghizes. Ils ont également organisé des rassemblements et adopté un appel aux dirigeants du Kirghizistan et de la région exigeant de créer une autonomie ouzbèke dans la région d'Och, de donner à la langue ouzbèke le statut de langue d'État, de créer un centre culturel ouzbek et d'ouvrir une faculté ouzbèke. à l'Institut pédagogique d'Osh et démis du poste de premier secrétaire du comité régional, qui protégerait uniquement les intérêts de la population kirghize. Ils ont exigé une réponse avant le 4 juin.

Le 1er juin, les Ouzbeks qui louaient des logements aux Kirghizes ont commencé à les expulser, à la suite de quoi plus de 1 500 locataires kirghizes ont également commencé à exiger l'attribution de terrains à bâtir. Les Kirghizes ont également exigé que les autorités leur donnent une réponse définitive sur la fourniture de terres d'ici le 4 juin.

Cependant, la commission républicaine présidée par le président du Conseil des ministres de la RSS Kirghiz A. Dzhumagulov a reconnu l'attribution de terrains pour le développement de la ferme collective du même nom. Lénine est illégal et il a été décidé d'attribuer d'autres terrains à la construction de logements. La majorité des Kirghizes, qui ont besoin de terres pour se développer, et les Ouzbeks ont accepté cette décision, mais environ 200 représentants d'Osh-Aimagy ont continué à insister pour leur fournir les terres de la ferme collective du même nom. Lénine.

Conflit

Le 4 juin, les Kirghizes et les Ouzbeks se sont rencontrés sur le terrain de la ferme collective du même nom. Lénine. Environ 1,5 mille Kirghizes sont venus, plus de 10 mille Ouzbeks. Ils ont été séparés par des policiers armés de mitrailleuses.

Des jeunes ouzbeks auraient tenté de briser le cordon de police et d'attaquer les Kirghizes, ils auraient commencé à lancer des pierres et des bouteilles sur la police et deux policiers auraient été capturés. La police a ouvert le feu et, selon certaines sources, 6 Ouzbeks ont été tués (selon d'autres informations, blessés). Après cela, la foule ouzbèke, conduite par ses dirigeants, a crié « Sang pour sang ! se sont dirigés vers Osh, détruisant des maisons kirghizes. Du 4 au 6 juin, le nombre de pogromistes ouzbeks a augmenté jusqu'à 20 000 personnes provenant des districts et villages d'Andijan (Ouzbékistan). Environ 30 à 40 Ouzbeks ont tenté de s'emparer des bâtiments du département de police de la ville d'Osh, du centre de détention provisoire 5 et du département des affaires intérieures du comité exécutif régional d'Osh, mais ils n'ont pas réussi et la police a arrêté environ 35 pogromistes actifs.

Dans la nuit du 6 au 7 juin, à Och, le bâtiment de la police et un détachement de police ont été bombardés, deux policiers ont été blessés. Une foule de milliers d'Ouzbeks est apparue à la frontière avec la région d'Andijan de la RSS d'Ouzbékistan, arrivant pour aider les Ouzbeks d'Osh.

Dans la matinée du 7 juin, des attaques ont eu lieu contre la station de pompage et le dépôt automobile de la ville, et des interruptions dans l'approvisionnement en nourriture et en eau potable de la population ont commencé.

Des affrontements entre Kirghizes et Ouzbeks ont également eu lieu dans d'autres localités de la région d'Osh. Dans les régions de Fergana, Andijan et Namangan de la RSS d'Ouzbékistan, les passages à tabac des Kirghizes ont commencé et leurs maisons ont été incendiées, ce qui a poussé les Kirghizes à fuir le territoire de l'Ouzbékistan.

Le massacre n'a été stoppé que dans la soirée du 6 juin, grâce à l'arrivée d'unités militaires dans la région. Au prix d'énormes efforts, l'armée et la police ont réussi à éviter l'implication de la population ouzbèke dans le conflit sur le territoire de la RSS kirghize. La marche des Ouzbeks armés depuis les villes de Namangan et Andijan vers Och a été stoppée à plusieurs dizaines de kilomètres de la ville. La foule a renversé les cordons de police et incendié des voitures, et des cas d'affrontements avec des unités de l'armée ont été enregistrés. Ensuite, les principales personnalités politiques et religieuses de la RSS d'Ouzbékistan se sont entretenues avec les Ouzbeks se précipitant vers le Kirghizistan, ce qui a permis d'éviter de nouvelles victimes.

Victimes

Selon le groupe d'enquête du bureau du procureur de l'URSS, environ 1 200 personnes sont mortes dans le conflit du côté kirghize dans les villes d'Uzgen et d'Osh, ainsi que dans les villages de la région d'Osh, et du côté ouzbek, selon des informations non officielles. données - 10 000. Les enquêteurs ont découvert environ 10 000 épisodes de crimes. 1 500 affaires pénales ont été renvoyées devant les tribunaux. Environ 30 000 à 35 000 personnes ont pris part au conflit et environ 300 personnes ont été poursuivies pénalement.

Catégories :

• RSS kirghize
• Conflits interethniques au Kirghizistan
• Événements du 4 juin
• juin 1990
• Conflits de 1990
• Osh (Kirghizistan)
• 1990 en URSS
• Violations de l'ordre public
• Perestroïka
• Histoire du Kirghizistan

Fondation Wikimédia.

2010.

Voyez ce qu’est le « Massacre d’Osh (1990) » dans d’autres dictionnaires :

Wikipédia L'effondrement de l'URSS, les processus de désintégration systémique qui ont eu lieu dans l'économie (économie nationale), structure sociale , sphère publique et politique Union soviétique

, qui a conduit à la chute de l'URSS le 26 décembre 1991. De base... ...Wikipédia

Il y a deux semaines, les reportages ont commencé à remplir l'actualité de la frontière ouzbèke-kirghize, dont la situation s'est fortement aggravée en raison du déploiement de soldats et de véhicules blindés des deux pays. Le Kirghizistan et l’Ouzbékistan se disputent certaines zones contestées, qu’ils ne peuvent pas encore diviser. Naturellement, l’imbrication de motivations politiques et ethniques crée ici une situation très explosive qui menace d’incendier l’Asie centrale, ce qui sera un désastre non seulement pour la région elle-même, mais aussi pour la Russie, pour qui la guerre dans ses « entrailles » est une menace. inacceptable.

Tout a commencé avec le déploiement de forces ouzbèkes supplémentaires le 18 mars, appuyées par des véhicules blindés, sur la section contestée de la frontière. En réponse, le Kirghizistan a également renforcé ses forces dans la région. Le président kirghize a fait une déclaration Almazbek Atambaev, qui a déclaré que Bichkek, en cas de nouvelle escalade du conflit, « donnera à l'Ouzbékistan une rebuffade digne de ce nom ». « Nous avons plus de 50 zones contestées à la frontière et, par conséquent, malheureusement, il y aura des conflits à la frontière. Nous ne sommes pas partisans de la guerre, mais nous sommes néanmoins prêts à donner une réponse digne de ce nom. Auparavant, ils nous faisaient peur en nous coupant l’électricité et le gaz, mais au cours des cinq dernières années, nous avons annulé toutes ces menaces. Et c’est pour cela que les voisins prennent de telles mesures », a déclaré le chef de l’Etat. Cependant, une semaine plus tard, le conflit était résolu : les parties acceptaient de retirer leurs forces de la zone contestée.

Il convient de noter que les conflits frontaliers Asie centrale- le phénomène est loin d'être nouveau. Il faut en rechercher les racines dans le passé soviétique, lorsque lors de la démarcation administrative dans les républiques fédérées, Moscou ignorait souvent tous les aspects et nuances ethniques, socio-économiques et culturels qui existaient sur un territoire particulier. Mais en toute honnêteté, il faut noter que les dirigeants soviétiques de l'époque et cauchemar Je n’aurais pas pu rêver de tout ce qui s’est passé en 1991. Aucun d’entre eux n’aurait pu imaginer que les frontières intérieures qu’ils ont créées deviendraient bientôt des frontières extérieures. Cependant, c'est arrivé.

En général, à l'heure actuelle, environ 20 pour cent du tronçon de la frontière ouzbèke-kirghize reste non coordonné. Les différends entre les deux pays portent sur 58 sites, dont 28 sont situés dans les régions d'Ala-Buka et d'Aksy. La situation est compliquée par le fait que la plupart de ces zones sont montagneuses, ce qui rend la démarcation assez difficile. Et l'entêtement des parties joue également un rôle : Bichkek et Tachkent ne veulent pas faire de compromis sur la question des zones contestées. Tout cela provoque des incidents périodiques. Cela est particulièrement vrai pour les enclaves héritées de l’URSS. La situation la plus grave se trouve ici dans la vallée de Fergana, divisée entre le Kirghizistan, l’Ouzbékistan et le Tadjikistan. Il existe plusieurs enclaves dans la vallée, près de la frontière entre l'Ouzbékistan et le Kirghizistan. Ainsi, au Kirghizistan se trouvent les enclaves ouzbèkes de Sokh et de Shahirdaman. Le village kirghize de Barak et quelques autres colonies sont situés sur le territoire de l'Ouzbékistan.

De temps en temps, des tensions sont provoquées par les mesures prises par les deux parties pour fermer des sections de la frontière avec des enclaves. Ainsi, un incident assez grave s'est produit dans le village ouzbek de Khushyar, entouré de tous côtés par le territoire kirghize. Tout a commencé avec l’installation de lignes électriques par les gardes-frontières kirghizes qui traversaient le territoire de l’enclave. Les Ouzbeks ont qualifié les actions de Bichkek d'invasion de leur territoire et ont répondu en attaquant le village kirghize voisin de Chabrak. Les Ouzbeks ont emmené avec eux des otages, qui ont été emmenés sur le territoire de leur enclave, après quoi les gardes-frontières kirghizes ont bloqué toutes les entrées et sorties des Ouzbeks. La situation n'a été résolue que grâce à des négociations difficiles. Tachkent ferme également, sous divers prétextes, des pans de sa frontière avec les enclaves kirghizes, ce qui oblige Bichkek à rechercher de nouvelles voies de transport pour maintenir la communication avec elles.

Ainsi, les problèmes accumulés nécessitent une solution rapide, mais étant donné les spécificités locales, il est peu probable que cela soit possible rapidement.

En fait, le problème ici ne concerne pas seulement les enclaves ethniques, mais aussi les sources de ressources en eau. L'un d'eux est le réservoir Orto-Tokoy, situé dans les zones frontalières contestées. Tachkent déclare que cette installation stratégique, dont dépend la vie de dizaines de milliers de citoyens d'Ouzbékistan et du Kirghizistan, lui appartient, car elle a été construite dans les années 1940 avec des fonds de la RSS d'Ouzbékistan. Bichkek n'est pas d'accord avec cela, affirmant que le terrain sur lequel se trouve le réservoir appartient de plein droit au Kirghizistan. Le différend entre les parties est tout à fait compréhensible, puisque l’eau dans la région aride de l’Asie centrale constitue la ressource la plus précieuse. Et personne ne veut le perdre.

La situation actuelle de la Cloche de Russie a été commentée par le premier vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, président de l'Union des géopoliticiens. Constantin Sivkov. Selon l'expert, il ne faut pas s'attendre à un conflit grave dû aux contradictions kirghizes-ouzbèkes, mais des forces tierces pourraient tenter d'en profiter.

« Il n’y a pas eu d’affrontement sérieux en tant que tel ; ce n’est pas d’une importance fondamentale. Cependant, le conflit frontalier entre le Kirghizistan et l'Ouzbékistan dure depuis plus de 20 ans ; on peut en toute confiance qualifier de lent le conflit. Mais des forces tierces, par exemple les États-Unis, pourraient tenter d’en profiter : accroître le degré de tension et porter le différend entre les deux pays à un niveau fondamental. nouveau niveau, où les partis pourraient déjà utiliser les armes les uns contre les autres », estime le politologue.

Sivkov a noté que Washington, dans sa volonté d’affaiblir l’influence géopolitique croissante de la Russie, tente de créer ce qu’on appelle une ceinture sud d’instabilité à ses frontières, qui s’étendrait des Balkans jusqu’à la frontière des républiques d’Asie centrale avec la Chine. Naturellement, l'Asie centrale, de par sa position géopolitique, est favorisée dans cette ceinture. rôle principal. Il y a actuellement de nombreux problèmes dans la région, notamment la propagation de l’islamisme radical. Un nouveau point de conflit dans la région serait bénéfique aux États-Unis, qui tenteraient de toutes leurs forces de faire sauter ce « ventre de la Russie ».

Et ici, selon l’expert géopolitique, l’Ouzbékistan revêt une importance capitale. "Président de l'Ouzbékistan Islam Karimov en essayant, comme on dit, de s’asseoir « sur deux chaises », selon la situation, soit du côté de la Russie, soit du côté des États-Unis. Mais d’une manière générale, l’Ouzbékistan mène désormais une politique pro-occidentale. Par conséquent, sous la pression de Washington et de ses alliés, en premier lieu d’Ankara, le chef de l’Ouzbékistan pourrait décider d’intensifier le conflit », a déclaré l’expert.

Quant à la Russie, dit Sivkov, elle doit essayer de toute urgence de résoudre les contradictions entre le Kirghizistan et l'Ouzbékistan en utilisant les outils qui peuvent être utilisés au sein de la CEI. « Vous pouvez également impliquer l’Organisation du Traité de sécurité collective (OTSC) et l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), y compris la Chine, dont l’influence dans la région est considérable. dernièrement a fortement augmenté. Pékin est également désavantagé par l’instabilité en Asie centrale, puisque cette région est limitrophe de la région autonome ouïghoure du Xinjiang en Chine, connue pour ses sentiments séparatistes », a conclu le politologue.

Un point de vue similaire est partagé par un politologue et un expert de l’Asie centrale. Rafik Sayfulin: « Le problème existe non seulement entre Kirghizes et Ouzbeks, mais aussi entre Tadjiks et Ouzbeks. Tout différend dans la zone frontalière peut devenir le début d’un conflit.» Dans le même temps, il a noté que l'Ouzbékistan envoie souvent un détachement supplémentaire à la frontière afin de contrer les extrémistes qui pénètrent parfois en Ouzbékistan depuis le Kirghizistan. «Tachkent estime que Bichkek ne prend pas pleinement les mesures adéquates pour contrer les islamistes et l'EI. (une organisation extrémiste interdite en Russie - env.. modifier.) . Il est bien connu que les tendances négatives se multiplient au Kirghizistan, que de nombreux jeunes partent pour l’État islamique et qu’à Bichkek, ils le savent et ne le cachent pas », a conclu Saifulin.

De manière générale, la présence d’une poudrière dans la région de l’Asie centrale est évidente. Et, compte tenu de la complexité des contradictions locales ainsi que des ambitions des élites politiques des anciennes républiques post-soviétiques, ils ne peuvent négocier entre eux avec plus de succès que grâce à la médiation de Moscou, qui agit souvent comme une sorte d'arbitre dans les conflits. résoudre de nombreux problèmes locaux. Ce fut le cas lors de la détermination de la frontière entre le Kirghizistan et le Tadjikistan, lorsque les parties ont finalement réussi à parvenir à un accord mutuel. Il semble que la Russie doive encore une fois résoudre des problèmes locaux. Autrement, les forces qui cherchent à affaiblir notre pays ne manqueront pas l’occasion de profiter de l’inaction de Moscou.

Ivan Prochkine