Seitsemän bojaarin ajan ja puolalaisten karkotuksen jälkeen Venäjän alueelta maa tarvitsi uuden kuninkaan. Marraskuussa 1612 Minin ja Pozharsky lähettivät kirjeitä maan kaikkiin kolkoihin, joissa he kehottivat ihmisiä osallistumaan Zemsky Soborin työhön ja valitsemaan Venäjän tsaarin. Tammikuussa edustajat kokoontuivat Moskovaan. Yhteensä 700 henkilöä osallistui Zemsky Soborin työhön. Keskustelua jatkettiin kaksi kuukautta. Lopulta Mikhail Fedorovich Romanov tunnustettiin Venäjän tsaariksi.

Tsaari Mihail Romanov oli vain 16-vuotias. Hänen ehdokkuutensa tsaarin rooliin sopi monille bojaareille, jotka odottivat hallitsevansa maata hyödyntäen tsaarin nuorta ikää. Siten maahan perustettiin uusi kuninkaallinen dynastia, joka hallitsi maata lokakuun vallankumoukseen asti.

Lapsen kuninkaan holhouksen otti hänen äitinsä Martha, joka julistettiin keisarinnaksi. Itse tsaari Mihail Romanov valtaan tullessaan lupasi juhlallisesti hallitsevansa maata oikeudenmukaisesti. Hän lupasi myös kuunnella Zemsky Soboria ja Boyar Duumaa. Tämä jatkui vuoteen 1619 asti. Tänä vuonna Mihailin isä Filaret palasi vankeudesta. Siitä hetkestä lähtien Filaret alkoi käytännössä hallita maata. Tämä jatkui vuoteen 1633, jolloin Filaret kuoli.

Sisä- ja ulkopolitiikka

Tsaari Mihail Romanovin harjoittaman ulkopolitiikan tavoitteena oli vallan säilyttäminen ja maan kansainvälisen aseman vahvistaminen. Nuoren kuninkaan päävastustaja oli Puolan kuningas. Kansainyhteisö ei tunnustanut Mihailin oikeuksia valtaistuimelle, koska se uskoi, että Venäjän ainoan laillisen hallitsijan tulisi olla Puolan prinssi Vladislav. Venäjän vaikeiden aikojen jälkeen puolalaiset valloittivat Smolenskin, joka pysyi heidän hallinnassaan. Lisäksi Puolan kuningas valmisteli uutta kampanjaa Venäjää vastaan ​​valloittaakseen Moskovan, jonka hän oli menettänyt kansannousun vuoksi. Puolan ja Venäjän välinen sota oli kypsymässä. Puolalaiset tarvitsivat Moskovan, mutta venäläiset halusivat palauttaa Smolenskin. Tsaari Mihail Romanov alkoi hallituskautensa ensimmäisistä vuosista lähtien koota armeijaa mahdollista sotaa varten. Lisäksi hän etsi liittolaisia, jotka voisivat tukea Venäjää taistelussa Commonwealth Brookia vastaan. Tällaisia ​​liittolaisia ​​löydettiin Ruotsista ja Turkista, jotka lupasivat venäläisille kaikenlaista apua sodan sattuessa puolalaisia ​​vastaan.

Sota Puolaa vastaan ​​alkoi kesäkuussa 1632. Juuri tuolloin Zemsky Sobor hyväksyi päätöksen aloittaa sotilaalliset operaatiot läntistä naapuria vastaan ​​Smolenskin palauttamiseksi. Syynä tällaisiin tapahtumiin oli Puolan kuninkaan Sigismund 3:n kuolema. Puolassa alkoi taistelu vallasta, mikä nosti venäläisten mahdollisuudet onnistuneeseen kampanjaan erittäin suureksi. Shein seisoi Venäjän armeijan kärjessä. Venäjän liittolaiset, jotka lupasivat antaa apua, eivät pitäneet sanojaan. Tämän seurauksena venäläiset joutuivat tyytymään omiin joukkoihinsa ja piirittivät Smolenskin.

Tällä kertaa Puolassa valittiin uusi kuningas. Heistä tuli Vladislav. Se, jonka hänen isänsä Sigismund 3 halusi nostaa Venäjän valtaistuimelle. Hän kokosi viidentoista tuhannen miehen armeijan ja päätti Smolenskin piirityksen. Puolalla tai Venäjällä ei ollut voimia jatkaa sotaa. Tämän seurauksena osapuolet allekirjoittivat vuonna 1634 rauhansopimuksen. Tämän sopimuksen seurauksena Venäjä veti joukkonsa Smolenskista ja Vladislav luopui suunnitelmistaan ​​valloittaa Moskova. Tämän seurauksena tsaari Mihail Romanov ei onnistunut palauttamaan myllerryksen aikana menetettyjä maita Venäjälle.

Tsaari Mihail Romanov kuoli vuonna 1645, jättäen Venäjän valtaistuimen pojalleen Alekseille.

Romanovien dynastian rakenne

Mihail Fedorovitš Romanov. Syntynyt 12. (22.) heinäkuuta 1596 Moskovassa - kuoli 13. (23.) heinäkuuta 1645 Moskovassa. Ensimmäinen Venäjän tsaari Romanovien dynastiasta. Hallittu 27. maaliskuuta (6. huhtikuuta) 1613. Venäjän tsaari Aleksei Mihailovitšin isä.

Isä - patriarkka Filaret, maailmassa Fjodor Nikitich Romanov (Romanov-Juriev) (1553-1633), kirkko- ja poliittinen henkilö, Moskovan ja koko Venäjän patriarkka (1619-1633). Tsaari Fjodor Ioannovichin serkku.

Äiti - Nunna Martha, hän on myös suuri vanha nainen Martha, maailmassa Xenia Ioannovna Romanova (s. Shestova; kuoli 26. tammikuuta (5. helmikuuta 1631).

Mihail Fedorovich oli Fedor Ioannovichin serkku, viimeinen Venäjän tsaar Rurik-dynastian Moskovan haarasta.

Romanovien klaani kuuluu Moskovan bojaarien muinaisiin perheisiin. Tämän suvun ensimmäinen vuosikirjoista tunnettu edustaja Andrei Ivanovitš, jolla oli lempinimi Mare, oli Suuren Vladimirin ja Moskovan prinssin Simeon Ivanovich Proudin palveluksessa vuonna 1347. Romanovien alaisuudessa he joutuivat häpeään. Vuonna 1600 aloitettiin etsintä tulevan tsaarin sedän Aleksanteri Romanovin rahastonhoitajana toimineen aatelismiehen Bertenevin irtisanomisesta. Bertenev kertoi, että Romanovit pitivät maagisia juuria aarrekammiossaan aikoen "pilata" (tappaa noituuden) kuninkaallisen perheen. Puolan suurlähetystön päiväkirjasta käy ilmi, että tsaari-jousimiesten ryhmä teki aseellisen hyökkäyksen Romanovien rakennukseen. 26. lokakuuta (5. marraskuuta) 1600 Romanovin veljekset pidätettiin. Nikita Romanovitšin pojat - Fedor, Aleksanteri, Mihail, Ivan ja Vasily - olivat tonsuroituja munkkeja ja karkotettiin Siperiaan vuonna 1601, missä suurin osa heistä kuoli.

Mikael syntyi Pyhän Michael Maleinin päivänä, jonka kunniaksi hänet kastettiin. Myös perinteen mukaan hänet nimettiin setänsä Mihail Nikitich Romanovin mukaan.

Maallinen maalaus alkoi Venäjällä: 26. heinäkuuta (5. elokuuta) 1643 annetun suvereenin asetuksen mukaan Rugodivin maalausmestari John Detersin asukas pääsi asekammioon, joka opetti maalausta venäläisille opiskelijoille.

Mihail Fedorovich Romanovin kuolema:

Tsaari Mikael syntymästä lähtien ei eronnut hyvästä terveydestä. Jo vuonna 1627, 30-vuotiaana, Mihail Fedorovitš "suri jaloillaan" niin paljon, että joskus hänen omien sanojensa mukaan häntä "kuljetettiin nojatuoleissa kärryihin ja sieltä pois".

Hän kuoli 13. (23.) heinäkuuta 1645 49-vuotiaana tuntemattomaan alkuperään kuuluvaan vesisairauteen. Moskovan suvereenia hoitaneiden lääkäreiden mukaan hänen sairautensa johtui "paljon istumisesta", kylmästä juomisesta ja melankoliasta "lievästi sanoen". Mihail Fedorovich haudattiin Moskovan Kremlin arkkienkelikatedraaliin.

Vuonna 1851 Kostromaan pystytettiin muistomerkki tsaari Mihail Fedorovitšille ja talonpoika Ivan Susaninille. Projektin valmisteli V. I. Demut-Malinovski. Neuvostoliiton aikana muistomerkki tuhottiin, vain graniittijalusta säilytettiin, joka asennettiin kaupungin keskusaukiolle "makaavaan" asentoon. Romanovien dynastian 400-vuotisjuhlan aattona vuonna 2013 Kostroman entinen pormestari asensi talonsa pihalle Mihail Fedorovitšin muistomerkin modernisoidun version.

Mihail Fedorovichin kuva elokuvateatterissa:

1913 - Romanovien dynastian liittyminen - Mihail Fedorovichin roolissa, näyttelijä Sofia Goslavskaya;
1913 - Romanovien dynastian hallituskauden 300-vuotisjuhla - näyttelijä Mihail Tšehov Mihail Fedorovitšin roolissa;
2013 - Romanovit - Mihail Fedorovitšin roolissa, näyttelijä Andrei Shibarshin

Tammikuussa 1613 koolle kutsuttu Zemsky Sobor (johon osallistui edustajia 50 kaupungista ja papisto) päätti välittömästi: älä valitse ei-kristittyä valtaistuimelle. Monet arvokkaat ihmiset vaativat valtaistuinta. Heistä kaikista valittiin kuitenkin 16-vuotias Mihail Fedorovich Romanov, joka ei tuolloin ollut edes Moskovassa. Toisaalta entiset tushinit ja kasakat puolustivat häntä erityisen innokkaasti ja jopa aggressiivisesti. Zemsky Soborin viimeiset osallistujat pelkäsivät - kaikki tiesivät kasakkivapaiden väistämättömän voiman. Toinen kuninkaallinen ehdokas, yksi kotikaartin johtajista, prinssi D.T. Trubetskoy, yritti miellyttää kasakkoja ja saada heidän tukensa. Hän järjesti runsaat juhlat, mutta vastineeksi hän ei saanut niistä muuta kuin pilkan. Kasakat, jotka kävelivät rohkeasti Moskovan ympäri aseistetussa joukossa, katsoivat Mihailia lähellä olevan "Tushino-patriarkan" Filaretin poikana uskoen, että hän olisi tottelevainen heidän johtajilleen. Mihail sopi kuitenkin myös monille muille - venäläinen yhteiskunta halusi rauhaa, varmuutta ja armoa. Kaikki muistivat, että Mihail tuli perheestä, jota kunnioitettiin Ivan Julman ensimmäisen vaimon Anastasian - "Kyhkynen" - ystävällisyydestä.

Päätöksen Mihailin valinnasta teki zemstvo 7. helmikuuta, ja 21. helmikuuta 1613, juhlallisen kulkueen Kremlin läpi ja rukouspalveluksen jälkeen Taivaaseenastumisen katedraalissa, Mihail valittiin virallisesti valtakuntaan. Trubetskoylle Mihailin puolueen voitto oli kauhea isku. Aikalaisen mukaan hän mustautui surusta ja sairastui 3 kuukaudeksi. Silti - Trubetskoyn kruunu menetettiin ikuisesti. Katedraali lähetti valtuuskunnan Kostromaan Mihailin luo. Koko maan puolesta lähetetty he kutsuivat nuoren miehen valtakuntaan.

Kun valtuuskunta saapui Kostromaan, Mihail ja hänen äitinsä, nunna Marfa, asuivat Ipatievin luostarissa. Tämä muinainen luostari perustettiin vuonna 1330, kun jalo tatari Chet leiriytyi Kostroman lähelle. Yöllä Jumalanäiti ilmestyi hänelle. Chet kääntyi välittömästi ortodoksisuuteen, ja Jumalanäidin ihmeellisen ilmestymisen paikalle hän perusti luostarin, nimeltään Ipatiev Trinity. Tämä tatari Chet, josta tuli ortodoksisessa Zakhar, oli Boris Godunovin esi-isä. Täällä 14. huhtikuuta 1613 Moskovan valtuuskunta tapasi Martan ja hänen poikansa Mihailin.

Suurlähetystön jäsen Avraamiy Palitsyn kertoi, että tsaarin äiti ei suostunut päästämään poikaansa valtakuntaan pitkään aikaan, ja häntä voidaan ymmärtää: vaikka maa oli kauheassa tilanteessa, Martha tiesi. Michaelin edeltäjien kohtalo, oli erittäin huolissaan älyttömän 16-vuotiaan poikansa tulevaisuudesta. Mutta valtuuskunta rukoili Marfa Ivanovnaa niin kiihkeästi, että tämä lopulta antoi suostumuksensa. Ja 2. toukokuuta 1613 Mihail Fedorovich saapui Moskovaan, ja 11. heinäkuuta hän oli naimisissa kuningaskunnan kanssa.

Nuori kuningas ei aluksi hallitsi itsenäisesti. Kaiken päätti hänen puolestaan ​​Boyar Duuma, hänen selkänsä takana olivat sukulaiset, jotka saivat huomattavia paikkoja hovissa; Äidin, ”Suuri vanhan naisen” Marthan, vahvatahtoisen ja ankaran naisen rooli oli myös hieno. Hänestä tuli Kremlin Ascension-luostarin luostarina. Kaikki odottivat Puolan vankeudessa viruneen tsaarin isän, patriarkka Filaretin paluuta. Mutta tämä ei tapahtunut pian.

Talvella 1613, kun hänet valittiin kuningaskuntaan, Mihail ja hänen äitinsä olivat Romanovien perheen kartanossa lähellä Galichia. Puolalaiset, saatuaan tietää Mihail Romanovin valinnasta tsaariksi, päättivät ennaltaehkäistä Zemsky Sobran lähettiläitä ja vangita nuoren miehen. Romanovien maaorjabojaarit, Ivan Susanin, jotka tulivat puolalaisten joukon oppaaksi, joka aikoi "murtaa" Mihailin perinnön, johti viholliset pensaikkoon ja siten tuhosi heidät, mutta hän itse kuoli heidän sapelistaan. Joten Susanin pelasti henkensä kustannuksella tulevan tsaarin, dynastian perustajan, Venäjälle.

Tsaari Mikael ja patriarkka Filaret - isä ja poika vallassa

Vuonna 1618 Venäjän valtaistuimelle edelleen vaatinut prinssi Vladislav lähestyi jälleen Moskovaa ja seisoi Tushinossa. Sitten puolalaiset taistelivat tiensä Arbatiin, mutta siellä venäläiset rykmentit pysäyttivät heidät. Sen jälkeen Deulinon kylässä lähellä Trinity-Sergius-luostaria 1. joulukuuta 1618 venäläiset ja puolalaiset diplomaatit allekirjoittivat aselevon. Ja jo 1. kesäkuuta 1619 hänen mukaansa Vyazman lähellä tapahtui vankien vaihto. Vankeudesta palaaneiden ihmisten joukossa oli kuninkaan isä, patriarkka Filaretin. Hänelle järjestettiin muodollinen vastaanotto. Presnyassa tsaari Mihail Fedorovitš polvillaan tervehti isäänsä, joka myös polvistui poikansa, tsaarin, eteen.

Patriarkka Filaret, vahva ja vahvatahtoinen mies, eli vaikeaa elämää täynnä ristiriitoja. Useammin kuin kerran hän oli vaarassa - puolihullun Ivan Julman hovissa, luostarin sellissä, johon Godunov vangitsi hänet vuonna 1600, Shuiskin aikana. Vuonna 1606 tsaari Vasily myöntyi bojaarien mielipiteeseen suostui Filaretin valitsemiseen patriarkkaksi. Sitten syyttäen häntä huhujen levittämisestä "tsaari Dmitryn" pelastamisesta Moskovasta, hän kieltäytyi tukemasta häntä.

Lokakuussa 1608 Filaret oli Rostovissa, ja kun Tushino-varkaan joukot valtasivat Rostovin Kremlin, hän oli kaupungin puolustajien kanssa pääkatedraalissa inspiroimalla heitä vastustamaan. Kun piiritettyjen tilanne muuttui toivottomaksi, Filaret meni ulos tapaamaan katedraalin piirittäjiä leivän ja suolan kanssa, mutta tushinolaiset ottivat hänet kiinni, heittivät yksinkertaisiin kärryihin ja veivät hänet vankina "varkaiden pääkaupunkiin" ". Siellä Väärä Dmitri II otti hänet vastaan ​​ja hänestä tehtiin patriarkka. Myöhemmin, Tushinien lennon aikana, Shuiskylle uskolliset ihmiset vangitsivat Filaretin. Hänet jätettiin Moskovaan, mutta häneltä riistettiin patriarkaatti. Sitten Filaret kiehtoi aktiivisesti Shuiskia ja puhui sitten avoimesti hänen kaatumisestaan. Seitsemän Boyarin aikana Filaret meni valtuuskunnan kanssa Sigismundin leiriin lähellä Smolenskia, missä puolalaiset julistivat hänet vangiksi ja veivät hänet Puolaan. Vankeus kesti 8 vuotta.

70-vuotiaan Filaretin paluusta hänen kuolemaansa saakka vuonna 1634 maassa vakiintui isän ja pojan kaksoisvalta ("he hallitsivat erottamattomasti"). Filaret valittiin jälleen patriarkkaksi, samalla kun hän kantoi kuninkaallista arvonimeä "Suuri Suvereeni". Hallitsijan tavoin Filaret otti vastaan ​​ulkomaisia ​​lähettiläitä ja vastasi tärkeimmistä valtion asioista. Hänellä ei ollut kokemusta näistä asioista. Patriarkka Filaretin johdolla harkitusti, kaikissa hallituksen hankkeissa hän pyrki saavuttamaan usein kokoontuneiden Zemsky Soborien tuen.
Hän suoritti "vartijan" tai väestönlaskennan avulla ensimmäisen maiden kirjanpidon tuhon ("Moskovan tuho") jälkeen ja yritti tarjota aatelisille omaisuutta. On tärkeää, että Filaret tunnusti laillisiksi niiden aatelisten omaisuuden, jotka vaikeuksien aikana "lensivät yli", saivat maita Shuiskilta ja väärältä Dmitryltä, Vladislavilta ja muilta hallitsijoilta. Tämä järkevä politiikka rauhoitti yhteiskuntaa sekä onnistunutta taistelua kasakkojen vapaamiehiä ja ryöstöjä vastaan.

Ongelmien ajan loppu, kuninkaalliset häät

Vähitellen elämä Venäjällä meni normaaliin kierteeseen. Kasakkojen joukot, jotka olivat niin ärsyttäneet viranomaisia, joko hajaantuivat saatuaan maata tai kukistivat heidät taisteluissa hallituksen joukkojen toimesta. Väären Dmitri II:n kuoleman jälkeen Ivan Zarutsky tuli toimeen Marina Mnishekin kanssa. Hän lähetti kirjeitä ympäri maata vaatien vannomaan uskollisuutta Marinan nuorelle pojalle Tsarevitš Ivan Dmitrievichille. Vuoden 1613 lopulla, verisessä taistelussa Voronežin lähellä, Zarutskin armeija voitti, ja ataman pakeni yhdessä Marinan ja Ivanin kanssa Astrahaniin. Vangittuaan kaupungin ja tappanut kuvernöörin, hän halusi nostaa Nogai-tataarit, Volgan kasakat Venäjää vastaan, pyytää apua Persian shahilta ja Turkin sulttaanilta. Täällä hallitus toimi välittömästi - jousimiehet piirittivät yhtäkkiä Astrahanin. Moskovan rykmenttien saapumisesta yllättäen kasakat toimivat alkuperäisten tapojensa mukaisesti. Vastineeksi anteeksiannosta he vangitsivat ja luovuttivat Zarutskin, Marinan ja Ivanin viranomaisille. Zarutski pantiin paalulle, ja 4-vuotias Ivan hirtettiin Moskovassa. Marina kuoli vankilassa sairauteen ja kaipaukseen.

Valtaan tullessaan Filaret halusi vahvistaa uuden dynastian asemaa Michaelin onnistuneella avioliitolla. Aluksi hän etsi morsian pojalleen ulkomailta. Venäläiset diplomaatit epäonnistuivat naimaan Tanskan kuninkaan Christianin veljentytärtä eikä Ruotsin kuninkaan Kustaa II Adolfin sukulaista. Morsiamen pakollinen siirtyminen ortodoksisuuteen ei sopinut luterilaisille kuninkaille.

Sitten he kääntyivät venäläisten kaunokaisten puoleen. Marya Khlopova käveli morsiamissa pitkään. Yleensä taistelu morsiamen valinnasta oli täydessä vauhdissa - kuningattaren sukulaiset lensivät loppujen lopuksi erittäin korkealle. Siksi ei ole yllättävää, että kerran makeisia liikaa syönyt ja vatsakipusta kärsinyt Marya herjattiin kuninkaan edessä sanomalla, että hän oli parantumattomasti sairas. Michael luopui välittömästi morsiamesta. Monista tytöistä hän valitsi Mary Dolgorukyn, mutta vuotta myöhemmin nuori kuningatar kuoli - joku myrkytti hänet. Lopulta vuonna 1626 Mihail pelasi upeat häät Evdokia Lukyanovna Streshnevan, kauniin mutta nöyrän jalotyttären kanssa, josta tuli 10 lapsensa äiti.

Linja UMK I. L. Andreev, O. V. Volobueva. Historia (6-10)

Venäjän historia

Miten Mihail Romanov päätyi Venäjän valtaistuimelle?

21. heinäkuuta 1613 Mihailin häät kuningaskunnalle pidettiin Moskovan Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa, mikä merkitsi uuden hallitsevan Romanovien dynastian perustamista. Rituaali, joka pidettiin Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa, ei suoritettu ollenkaan tilauksen mukaan. Syynä tähän olivat vaikeuksien aika, joka rikkoi kaikki suunnitelmat: patriarkka Filaretin (sattumalta tulevan kuninkaan isä) vangittiin puolalaisten käsissä, hänen jälkeensä kirkon toinen pää, metropoliitti Isidore, oli ruotsalaisten miehittämä alue. Tämän seurauksena häät järjesti metropoliitta Efraim, Venäjän kirkon kolmas hierarkki, kun taas muut päämiehet antoivat siunauksensa.

Joten, miten tapahtui, että Mihail päätyi Venäjän valtaistuimelle?

Tapahtumat Tushino-leirillä

12. maaliskuuta 1610 venäläiset joukot saapuivat juhlallisesti Moskovaan lahjakkaan ja nuoren komentajan M. V. Skopin-Shuiskyn, tsaarin veljenpojan, johdolla. Oli mahdollisuus huijarin joukkojen täydellinen tappio ja sitten maan vapauttaminen Sigismund III:n joukoista. Kuitenkin Venäjän joukkojen marssin aattona (huhtikuu 1610) Skopin-Shuisky myrkytettiin juhlassa ja kuoli kaksi viikkoa myöhemmin.

Valitettavasti jo 24. kesäkuuta 1610 puolalaiset joukot voittivat venäläiset täysin. Heinäkuun alussa 1610 Zholkevskin joukot lähestyivät Moskovaa lännestä ja väärän Dmitri II:n joukot jälleen etelästä. Tässä tilanteessa 17. heinäkuuta 1610 Zakhary Ljapunovin (kapinallisen Rjazanin aatelismiehen P. P. Ljapunovin veli) ja hänen kannattajiensa ponnistelujen kautta Shuisky kaadettiin ja 19. heinäkuuta hänet väkisin tonsoitiin munkina (jotta estettiin häntä pääsemästä tulla kuninkaaksi uudelleen tulevaisuudessa). Patriarkka Hermogenes ei tunnistanut tätä tonsuuria.

Seitsemän Boyaria

Pääkaupungin voimatasapaino heinä-elokuussa 1610 oli seuraava. Patriarkka Hermogenes ja hänen kannattajansa vastustivat sekä huijaria että kaikkia ulkomaalaisia ​​Venäjän valtaistuimella. Mahdollisia ehdokkaita olivat prinssi V. V. Golitsyn tai 14-vuotias Mihail Romanov, metropoliitin Philaretin (entinen Tushinon patriarkka) poika. Joten ensimmäistä kertaa nimi M.F. Romanova. Suurin osa bojaareista, joita johti Mstislavsky, aateliset ja kauppiaat, kannatti prinssi Vladislavin kutsumista. Ensinnäkin he eivät halunneet pitää ketään bojaarista tsaarina, muistaen Godunovin ja Shuiskin hallituskauden epäonnistuneen kokemuksen, toiseksi he toivoivat saavansa lisäetuja ja -etuja Vladislavilta, ja kolmanneksi he pelkäsivät tuhoa liittymisen aikana. huijari. Kaupungin alemmat luokat yrittivät saada väärän Dmitri II:n valtaistuimelle.

Moskovan hallitus teki 17. elokuuta 1610 sopimuksen hetmani Zholkiewskin kanssa ehdoista Puolan ruhtinas Vladislavin kutsumiseksi Venäjän valtaistuimelle. Sigismund III ei antanut poikansa mennä Moskovaan Venäjän levottomuuksien varjolla. Pääkaupungissa hetmani A. Gonsevsky tilasi hänen puolestaan. Puolan kuningas, jolla oli merkittävä sotilaallinen voima, ei halunnut täyttää Venäjän puolen ehtoja ja päätti liittää Moskovan valtion kruunuunsa, mikä riisti häneltä poliittisen itsenäisyyden. Bojaarihallitus ei kyennyt puuttumaan näihin suunnitelmiin, ja puolalainen varuskunta tuotiin pääkaupunkiin.

Vapautus Puolalais-Liettuan hyökkääjistä

Voit lukea lisää tästä jaksosta materiaalista: "".

Marraskuun toisella puoliskolla moniin kaupunkeihin lähetettiin kirjeitä, joissa pyydettiin lähettämään ne pääkaupunkiin 6. joulukuuta mennessä. valtion ja zemstvo-asioita varten» kymmenen hyvää ihmistä. Heidän joukossaan saattoi olla luostarien apotteja, arkkipappeja, asutuksen asukkaita ja jopa mustatukkaisia ​​talonpoikia. Niiden kaikkien olisi pitänyt olla järkevä ja pitkäjänteinen"kykyinen" puhua vapaasti ja pelottomasti valtion asioista, ilman ovelaa».

Kenet he halusivat kuninkaaksi?

Moskovan valtaistuimelle ehdotettiin jonkun ulkomaalaisen prinssin asettamista, mutta neuvostoon osallistuneiden enemmistö julisti päättäväisesti olevansa kategorisesti pakanoita vastaan ​​"heidän epätotuuden ja ristin rikoksen vuoksi". He vastustivat myös Marina Mnishekiä väärän Dmitri II Ivanin pojan kanssa - he kutsuivat heitä "varkaiden kuningattareksi" ja "suppiloksi".

Miksi Romanoveilla oli etu? Sukulaisia ​​kysymyksiä

Äänestäjät ilmaisivat päätöksensä seuraavasti:

« He päätyivät yhteiseen ajatukseen valita vanhurskaan ja suuren suvereenin sukulainen, tsaari ja koko Venäjän siunatun muiston suurruhtinas Fjodor Ivanovitš, jotta se olisi ikuinen ja jatkuva, aivan kuten hänen, suuren suvereenin, Venäjän valtakunta kaikkien valtioiden edessä kuin aurinko paistoi ja laajeni kaikkiin suuntiin, ja monet naapurihallitsijat tottelivat häntä, suvereenia, kansalaisuudessa ja tottelevaisuudessa, eikä hänen, suvereenin, alla ollut verta eikä sotaa - me kaikki. eli rauhassa ja hyvinvoinnissa kuninkaallisen valtansa alla».

Voidaan olettaa, että suurin osa neuvoston osanottajista ei koskaan nähnyt Michaelia, joka erottui vaatimattomuudestaan ​​ja hiljaisesta luonteestaan, eikä ollut kuullut hänestä aiemmin mitään. Lapsuudesta lähtien hän joutui kokemaan monia vaikeuksia. Vuonna 1601, neljän vuoden ikäisenä, hänet erotettiin vanhemmistaan ​​ja lähetettiin yhdessä sisarensa Tatjanan kanssa Belozerskyn vankilaan. Vain vuotta myöhemmin laihtuneet ja räjähtyneet vangit siirrettiin Klinin kylään Jurjevskin alueelle, missä heidän annettiin asua äitinsä kanssa. Todellinen vapautuminen tapahtui vasta väärän Dmitri I:n liittymisen jälkeen. Kesällä 1605 Romanovit palasivat pääkaupunkiinsa, bojaaritaloonsa Varvarkassa. Filaretista tuli huijarin tahdosta Rostovin metropoliitta, Ivan Nikitich sai bojaariarvon ja Mihail nuoren ikänsä vuoksi kirjoitettiin taloudenhoitajaksi. Ongelmia. Vuosina 1611 - 1612, miliisin Kitay-gorodin ja Kremlin piirityksen päätyttyä, Mihaililla ja hänen äidillään ei ollut lainkaan ruokaa, joten he joutuivat syömään jopa ruohoa ja puunkuorta. Vanhempi sisar Tatjana ei selvinnyt kaikesta tästä ja kuoli vuonna 1611 18-vuotiaana. Michael selvisi ihmeen kaupalla, mutta heikensi suuresti hänen terveyttään. Keripukin vuoksi hänelle kehittyi vähitellen jalkasairaus.
Romanovien lähisukulaisia ​​olivat ruhtinaat Shuisky, Vorotynsky, Sitsky, Troekurov, Shestunov, Lykov, Cherkassky, Repnin sekä bojarit Godunov, Morozov, Saltykov, Kolychev. Kaikki yhdessä he muodostivat voimakkaan liittouman suvereenin hovissa eivätkä olleet vastenmielisiä asettamasta suojatansa valtaistuimelle.

Ilmoitus Mikaelin valinnasta kuninkaaksi: yksityiskohdat

Edustajalähetystö meni valitun luo vasta 2. maaliskuuta. Sitä johtivat arkkipiispa Feodorit ja bojaari F.I. Sheremetev. Heidän piti ilmoittaa Mihailille ja hänen äidilleen Zemsky Soborin päätöksestä, saada suostumus "istua alas valtakuntaan" ja tuoda valitut Moskovaan.

Lähteet:

1. Morozova L.E. Valtakunnan vaalit // Venäjän historia. - 2013. - Nro 1. - S. 40-45.
2. Danilov A.G. Uusia ilmiöitä Venäjän vallan organisoinnissa vaikeuksien aikana // Historian kysymyksiä. - 2013. - nro 11. - S. 78-96.

Venäjä harvoin muistaa tätä tsaaria. Itse asiassa kerran sadassa vuodessa, kun vietetään Romanovien dynastian vuosipäiviä.

Joten 21. helmikuuta (uuden tyylin mukaan - 3. maaliskuuta) Zemsky Sobor valitsee uuden tsaarin - Mihail Fedorovich Romanovin. Valittu oli kuusitoistavuotias. Hänellä oli mahdollisuus hallita pitkään, kuten sadussa - kolmekymmentä vuotta ja kolme vuotta. Ne olivat vaikeita vuosia Moskovan valtion toistuvan vahvistumisen aikana. Se Pyhä Venäjä, jonka tunnemme kansanperinteestä - torneineen, temppeleineen, juhlallisine kuninkaallisine ja bojaarivaatteineen - tämä on vain ensimmäisten Romanovien, Mihailin ja Aleksein aikakausi. Moskovan estetiikasta on tullut klassinen, maamme arvostettu.

Ivan Julman ja Theodore Ivanovichin upeat puvut puettiin parrattomaan nuoreen mieheen, hieman hämmentyneenä ...

Arkuus, päättämättömyys, joka on nuorelle miehelle niin luonnollista, osoittautui ajankohtaiseksi poliittiselle todellisuudelle. Myrskyn voittamisen vuosina suvereenin liialliset tavoitteet olisivat varmasti menneet vahingoksi. Joskus sinun on kyettävä puristamaan hampaitasi ja luopumaan asemista, pidättäen ylpeyttä ja kunnianhimoa. Venäjä sai sellaisen kuninkaan, joka ei voinut vahingoittaa valtiota, joka oli tulossa järkiinsä myllerryksen jälkeen.

Uskotaan, että hänen hallituskautensa ensimmäisinä vuosina Mihail Fedorovich oli äitinsä, keisarillisen nunnan Martan vaikutuksen alaisena.

Kuningas osoitti todella yllättävän harvoin tahtoa, ja kompromisseja annettiin hänelle ensi silmäyksellä helposti. Historioitsija Nikolai Kostomarov valitti, että nuoren tsaarin ympärillä ei ollut kirkkaita henkilöitä - vain rajallisia tietämättömiä. ”Michael itse oli luonteeltaan kiltti, mutta näyttää olevan melankolinen luonne, jolla ei ollut loistavia kykyjä, mutta ei vailla älykkyyttä; mutta hän ei saanut minkäänlaista koulutusta ja, kuten sanotaan, valtaistuimelle noussut hän tuskin osasi lukea. No, Kostomarovin optiikka on ikuisesti halventavaa Venäjää kohtaan. Hänen kirjoituksistaan ​​on mahdotonta ymmärtää, kuinka tällainen barbaarivaltio säilyi ja vahvistui?

Mutta tsaari Mikael alkoi hallita epätoivoisessa tilanteessa: aarre ryöstettiin, kaupungit tuhoutuivat. Mistä verot peritään? Mitä ruokkia armeija? Tuomiokirkko tunnusti tarpeen kerätä hätätilanteessa (verojen lisäksi) viides raha, eikä edes tuloista, vaan jokaisesta kaupunkien kiinteistöstä, maakunnista - 120 ruplaa auraa kohden. Tämä ihmisille raskas toimenpide jouduttiin toistamaan vielä kahdesti Mikaelin hallitusvuosien aikana. Ja vaikka ihmiset rikastuivat vähitellen, joka kerta tuli vähemmän rahaa kassaan. Ilmeisesti varakkaat ihmiset pääsivät piiloutumaan tältä murhattavalta verolta.

Kansan vala tsaari Mihail Romanoville. Miniatyyri "Suuren hallitsijan, tsaarin ja suurruhtinas Mihail Fedorovitšin vaalikirjasta"

Vuonna 1620 hallitus lähetti kirjeitä, joissa kiellettiin ankaran rangaistuksen uhalla kuvernöörien ja virkailijoiden ottaminen lahjuksiin ja kaupunkien ja läänien asukkaiden antaminen. Ajankohtaista toimintaa!

Tsaari yritti kaikin tavoin tukea venäläisiä liikemiehiä, otti rohkeasti käyttöön suojatoimenpiteitä. Mutta venäläiset kauppiaat köyhtyivät sotavuosina: ulkomaalaisia ​​piti kutsua suuriin hankkeisiin. Hollantilainen kauppias Vinius perusti Tulan lähelle tehtaita tykkien, kanuunankuulien ja muun raudasta valmistuksen tekemiseen. Hallitus valvoi tiukasti, että ulkomaalaiset eivät piilottaneet käsityötaidon salaisuuksia venäläisiltä. Samaan aikaan moraali pysyi tiukkana: esimerkiksi nenään leikattiin tupakan käytöstä - aivan kuten meidän aikanamme. Tsaari Mihailin aikana ei vain sotilaita, ei vain käsityöläisiä ja kasvattajia kutsuttu ulkomailta: tiedemiehiä tarvittiin, ja vuonna 1639 kuuluisa holsteinin tiedemies Adam Olearius, tähtitieteilijä, maantieteilijä ja geometri, kutsuttiin Moskovaan.

Henkilökohtaisessa elämässään nuori tsaari piti hyvänä totella äitiään - ja turhaan ... Tämä ilmeni traagisesti tarinassa hänen epäonnistuneesta avioliitostaan ​​Maria Khlopovan kanssa, jota Mihail rakasti, mutta järkytti häät kahdesti antautuen sukulaisten juonittelut. Martha löysi pojalleen sopivamman morsiamen, kuten hänestä näytti - Maria Dolgoruky. Mutta hän sairastui kuolettavasti viikko häiden jälkeen - ja tässä he näkivät Jumalan rangaistuksen viattomalle Khlopovalle kohdistetusta julmasta loukkauksesta ...

Vuonna 1619 Filaret (Fjodor) Romanov, patriarkka ja "suuri suvereeni", palasi Venäjälle Puolan vankeudesta. Hänestä tuli poikansa hallitsija - ja Venäjän elpyminen myllerryksen jälkeen oli suurelta osin patriarkka Filaretin ansio.

Huolimatta siitä, kuinka rauhanomainen nuori Michael oli, Venäjä kävi sotia lakkaamatta. Oli tarpeen rauhoittaa ruotsalaiset ja rauhoitella raivoavia kasakkoja ja palauttaa Smolensk puolalaisilta.

Ensin joukot lähetettiin puolalaisia ​​vastaan ​​D. M. Cherkasskyn johdolla, D. T. Trubetskoy meni ruotsalaisia ​​vastaan ​​Novgorodin lähellä ja etelään Astrahanin lähellä Zarutskia vastaan ​​- I. N. Odoevsky. Päätehtävää ei voitu ratkaista: Smolensk pysyi puolalaisten vallassa.

Mihaililla itsellään ei ollut sielua aserikoksiin. Toisaalta, kuten tsaari Theodore Ioannovich, hän osallistui jumalanpalvelukseen päivittäin, kävi pyhiinvaelluksella useita kertoja vuodessa, kiersi luostareissa ja osallistui julkisiin kirkon seremonioihin.

Englannin kuningas otti sovittelijan roolin Venäjän ja Ruotsin välisissä neuvotteluissa, ja helmikuussa 1617 allekirjoitettiin Stolbovskin rauhansopimus. Sen mukaan Venäjä menetti koko Itämeren rannikon, josta kamppailtiin koko 1500-luvun, mutta sai takaisin alkuperäiset venäläiset maat, mukaan lukien valtakunnalle elintärkeän Novgorodin.

Samaan aikaan, kun britit kääntyivät Mihailin puoleen pyytäen, että he saisivat matkustaa Venäjän alueen läpi Persiaan kauppaa varten, hän neuvotellen kauppiaiden kanssa kieltäytyi ... Britit eivät halunneet maksaa tullia : ja kuningas oli tarpeeksi pidättyväinen osoittaakseen joustamattomuutta. Kauppa Persian kanssa kiinnosti sekä ranskalaisia ​​että hollantilaisia. Ranskan suurlähettiläät kääntyivät Mihail Fedorovichin puoleen seuraavalla ehdotuksella:

"Kuninkaallinen majesteetti on itäisen maan ja kreikkalaisen uskon pää, ja Louis, Ranskan kuningas, on eteläisen maan pää, ja kun kuningas on kuninkaan kanssa ystävyydessä ja liitossa, kuninkaalliset viholliset häviävät. paljon voimaa; Saksan keisari on samaa mieltä Puolan kuninkaan kanssa – joten tsaarin täytyy olla yhtä mieltä Ranskan kuninkaan kanssa. Ranskan kuningas ja kuninkaallinen majesteetti ovat loistokkaita kaikkialla, ei ole muita niin suuria ja vahvoja hallitsijoita, heidän alamaiset ovat tottelevaisia ​​hänelle kaikessa, ei niin kuin englantilaiset ja brabantialaiset; mitä he haluavat, "he tekevät niin, että he ostavat halpoja tavaroita Espanjan maasta ja myyvät ne venäläisille korkeaan hintaan, ja ranskalaiset myyvät kaiken halvalla."

Näistä hyvin muotoilluista lupauksista huolimatta bojarit kielsivät Persian suurlähettilään kaupan ja huomauttivat, että ranskalaiset voivat ostaa persialaisia ​​tavaroita venäläisiltä kauppiailta.

Alankomaiden ja Tanskan suurlähettiläät saivat saman kieltäytymisen. Tällainen oli tsaari Mikaelin politiikka.

Siperian kehitys jatkui. Vuonna 1618 venäläiset saavuttivat Jenissein ja perustivat tulevan Krasnojarskin. Vuonna 1622 varakkaaseen Tobolskiin perustettiin arkkipiippakunta.

Vuonna 1637 atamaani Mihail Tatarinovin johtamat kasakat valloittivat Azovin, strategisesti tärkeän turkkilaisen linnoituksen Donin suulla. Aluksi kasakkoja oli vain kolmetuhatta neljällä haukalla (eräänlainen pienikaliiperinen tykki), kun taas Azovin varuskunnassa oli neljä tuhatta janitsaaria, sillä oli voimakas tykistö, suuret ruokavarat, ruutia ja muuta pitkää puolustusta varten tarvittavaa tavaraa. Kahden kuukauden piirityksen jälkeen kasakat, joiden lukumäärä oli hieman yli kolme tuhatta, hyökkäsivät ja hyökkäsivät linnoitukseen tuhoten täysin turkkilaisen varuskunnan.

Kasakat asettuivat nopeasti Azoviin, kunnostivat rakennukset, järjestivät linnoituksen puolustuksen ja lähettivät Moskovaan suurlähettiläät lyömään koko Venäjän hallitsijaa otsallaan ja pyytämään Häntä ottamaan Azov-kaupungin korkean kätensä alle.

Mutta Moskova ei kiirehtinyt iloitsemaan: Azovin vangitseminen johti väistämättä sotaan Turkin kanssa, joka tuolloin oli maailman tehokkain valtio. "Te, päälliköt ja kasakat, ette tehneet sitä teolla, että Turkin suurlähettiläs ja koko kansa lyötiin mielivaltaisesti. Missään ei johdeta suurlähettiläiden lyömistä; vaikka siellä, missä on sotaa suvereenien välillä, täällä suurlähettiläät tekevät työnsä, eikä kukaan voita heitä. Valitsit Azovin ilman kuninkaallista käskyämme, etkä lähettänyt meille atamaneita ja hyviä kasakkoja, joilta todella kysyä, kuinka asioiden pitäisi olla tulevaisuudessa”, tällainen oli kuninkaallinen vastaus.

Epäilemättä Moskovalle oli hyödyllistä ottaa Azovin haltuunsa: täältä oli mahdollista pitää Krimin tataarit pelossa, mutta tsaari ei halunnut sotaa sulttaanin kanssa ja kiirehti lähettämään hänelle kirjeen. Siinä sanottiin muun muassa: "Sinä, veljemme, älä pidä kiusaa ja inhoa ​​meitä kohtaan, koska kasakat tappoivat lähettiläs ja valloittivat Azovin: he tekivät tämän ilman käskyämme, mielivaltaa, emmekä me tee mitään sellaisille. me seisomme varkaita, emmekä halua riitoja heidän puolestaan, vaikka käsket heitä lyömään kaikki varkaansa yhdessä tunnissa; Haluamme olla vahvassa veljellisessä ystävyydessä ja rakkaudessa Sulttaaninne Majesteetin kanssa.

Turkin suurlähettiläiden vaatimukseen palauttaa Azov Mihail Fedorovich vastasi, että vaikka kasakat ovat venäläisiä ihmisiä, he ovat vapaita, he eivät tottele häntä, eikä hänellä ole valtaa heihin, ja jos sulttaani haluaa, anna hänen rankaisemaan heitä parhaansa mukaan. 24. kesäkuuta 1641 - 26. syyskuuta 1642, toisin sanoen yli vuoden, turkkilaiset piirittivät Azovia. Kymmenet tuhannet turkkilaiset löysivät loppunsa lähellä Azovia. Väsyneinä epätoivoisista yrityksistä voittaa kasakat, he lopettivat piirityksen ja menivät kotiin.

Zemsky Soborissa valitut ihmiset ilmaisivat aikovansa hyväksyä Azovin. Mutta viimeinen sana jätettiin poliittiselle eliidille ja tietysti autokraatille.

Siitä huolimatta tsaari Mihail Fedorovich, joka halusi välttää sodan Turkin kanssa, joutui luopumaan upeasta linnoituksesta. 30. huhtikuuta 1642 tsaari lähetti kasakkojen käskyn lähteä Azovista. He tasoittivat sen maahan, eivätkä jättäneet kiveä kääntämättä ja vetäytyivät pää pystyssä. Kun valtava turkkilainen armeija tuli ottamaan Azovin kasakilta, he näkivät vain rauniokasoja. Konstantinopoliin lähetetyt Venäjän suurlähettiläät käskettiin kertomaan sulttaanille: "Tiedät itsekin, että Donin kasakat ovat olleet pitkään varkaita, karanneita maaorjia, asuvat Donissa, pakenevat kuolemanrangaistuksesta, älkääkä tottelevat kuninkaallista käskyä missään, ja he valloittivat Azovin ilman kuninkaallista käskyä, kuninkaallinen majesteetti ei lähettänyt heille apua, suvereeni ei seiso heidän puolestaan ​​ja auta heitä, - hän ei halua riitoja heidän takiaan.

Mihin itsevaltias menikin säilyttääkseen tasapainon maassa, jottei valtakuntaa syöksyisi veriseen sotaan. On sääli, että maa ei voinut tukea kasakkojen saavutusta, mutta strategisessa mielessä kuningas ei erehtynyt. Ja ihmisten muistissa Azovin vangitseminen ja sankarillinen "istuminen" piirityksen alla säilyivät tsaari Mikaelin ajan silmiinpistävimpänä tapahtumana. Feat!

Uusi sota puolalaisten kanssa Smolenskin puolesta alkoi vuonna 1632 menestyksekkäästi: kaksikymmentä kaupunkia antautui Mihail Sheinin johtamalle armeijalle. Tässä armeijassa oli paljon ulkomaalaisia ​​palkkasotureita. Mutta puolalaiset tulivat pian järkiinsä ja tuhosivat Krimin laumojen avulla Venäjän armeijan. Armeija ei kestänyt pitkää piiritystä: sairaudet, karkot, veriset riidat upseerien, myös ulkomaalaisten, välillä alkoivat. Puolalaiset onnistuivat osumaan takaosaan, tuhoamaan kärryt Dorogobuzhissa ...

Lopulta Shein ja toinen kuvernööri Izmailov mestattiin: epäonnisia komentajia syytettiin petoksesta. Uusissa neuvotteluissa puolalaiset muistivat venäläisten bojaarien pitkäaikaisen valan kuningas Vladislaville ... Uuden sopimuksen mukaan puolalaiset luopuivat vaatimuksistaan ​​Moskovan valtaistuimelle. Sota ei johtanut mihinkään: Venäjä valloitti vain yhden kaupungin - Serpeiskin. Totta, uuden järjestelmän rykmentit osoittivat itsensä hyvin vihollisuuksissa - ja niiden muodostumista jatkettiin.

He sanoivat tsaari Mihail Fedorovichista: "Ilman bojaariohjeita hän ei voi tehdä mitään." Vaikeiden ajan tapahtumat johtivat Venäjän ymmärtämään yksinkertaisen totuuden: valtakuntaa on mahdotonta hallita yksin. Tässä on ensimmäinen Romanov ja yritti määrätä kollektiivista hallintoa. Ensinnäkin bojaarien avulla. Mutta hän ei unohtanut aatelisia ja kauppiaita. Ja Zemsky Sobor kokoontui toistuvasti ... Sanalla sanoen, hän yritti luottaa aiheisiinsa eikä pitää heitä puristettuna nyrkkiin.

Kolmannessa avioliitossa kuningas löysi henkilökohtaisen onnen ja hänestä tuli monien lasten isä. Hänen perhe-elämänsä päätapahtuma oli perillisen - vanhimman pojan Aleksein - syntymä. Tsaarin elämä tapahtui vanhan venäläisen hovin ilmapiirissä - erikoisen hienostuneena.

Palatsissa oli urut, joissa satakieli ja käki lauloivat omalla äänellään. Urkuri Anse Lun määrättiin opettamaan venäläisille tällaisten "jalustien" valmistusta. Kuninkaan viihdettä viihdyttivät harpistit, viulistit ja tarinankertojat. Hän rakasti vierailla eläintarhassa ja kennelissä, hoiti puutarhoja.

Huhtikuussa 1645 Mihail Fedorovich sairastui vakavasti. Hänet hoitivat ulkomaalaiset lääkärit. Kesäkuussa potilas voi paremmin. Kesäkuun 12. päivä oli tulossa, St. Michael Maleinin muistopäivä ja kuninkaallinen nimipäivä. Hurskas suvereeni halusi viettää matineja Marian ilmestyksen katedraalissa, mutta jumalanpalveluksen aikana hän pyörtyi ja hänet kannettiin sylissään makuuhuoneeseen. Seuraavana yönä "tajuttuaan lähtönsä Jumalan luo" tsaari kutsui tsaaria, Aleksein poikaa, patriarkkaa ja hänen lähellään olevia bojaareja. Hyvästit kuningattarelle, hän siunasi Tsarevitš Aleksei valtakunnan puolesta ja kerrottuaan pyhät mysteerit kuoli hiljaa. Hänet haudattiin, kuten lähes kaikki Moskovan suvereenit, Kremlin arkkienkelikatedraaliin.