Koht ei valitud juhuslikult, seal on viljakas liivane pinnas, mis tähendab, et sõduritel pole nii raske laipu maasse matta. Siiski ei kaevanud haudu alati sõdurid, mõnikord kaevasid hukkamõistetud neid ise, mõistes oma olukorra hukatust. Nüüd on siin mets, kuid varem ei olnud hukkamise ajal mände istutatud, et need oma juurtega maa sees rebeneks ja surnukehade jäänused hävitaksid.

Matmine ise on jagatud 2 osaks: poola ja vene. Poola mälestusmärgi valmistasid disainerid eriprojekti järgi. Sissepääsu juures tervitab teid väike vanker, just nii lühikestes raudteevagunites rändati pagulusse. Sellesse vagunisse paigutati ümberpaigutamiseks 30 või isegi 50 inimest.

3.

Auto mõlemas otsas olid kolmekorruselised narid ja keskel oli kütteks ahi. Suvel oli vangide tualettruumi asemel lihtsalt auk põrandas ja talvel oli see tavaline ämber, mis valati kas jaamades või otse "üle parda", olles eelnevalt lauad tagumises osas välja murdnud. vankrist.

4.

5.

Vange toideti peamiselt heeringaga, sest see oli väga soolane ega mädanenud. Sisuliselt oli see lihtsalt sool, mis tekitas suure janu ja represseeritutele praktiliselt vett ei antud.

6.

Kitsas ruumis olid inimesed haiged ja võitlesid üksteise pärast parimad kohad ja isegi tapsid üksteist. Surnukehad viidi ära ainult peatustes ja sageli sõideti vankris surnukehade kõrval mitu tundi. Seda hoolimata asjaolust, et igal sellisel vankril polnud aknaid. See vagun on nüüd Moskva raudtee kingitus Katõni mälestusmärgile.
Pärast kompleksi territooriumile sisenemist läheb tee paremale poole Poola sõjaväekalmistuks ja vasakule Nõukogude kalmistuks.

7.

Mälestuskivi sissepääsu juures.

8.

Väike poolakate hukkamise ajalugu Katõnis. 1. septembril 1939 sisenes natsi-Saksamaa Poola territooriumile 17. septembril 1939 ka Punaarmee, "et kaitsta Ukraina ja Valgevene elanike õigusi". Saksamaa sõdis siis Poolaga ja NSV Liit ei kuulutanud poolakatele ametlikult sõda. Salajase “mittekallaletungi pakti” kohaselt pidi NSV Liit hoidma Poola armeed oma territooriumil kuni Saksamaa ja Poola vahelise sõja lõppemiseni.
Kuid NSV Liidus täitis interneerimine oma ülesannet halvasti ja vabastas pärast desarmeerimist enamiku lihtsõduritest, kusjuures enamus Poola ohvitserid jäid vangi.
Samuti tuleb märkida, et 1939. aasta novembris kuulutas Poola eksiilvalitsus NSV Liidule ametlikult sõja. Selle põhjuseks oli Vilniuse linna üleandmine Leedule. Sellega seoses muudeti NSV Liidu territooriumil viibinud Poola ohvitseride staatust: interneeritutest muutusid nad sõjavangideks. Siiski saabus neilt jätkuvalt kirju omastele kuni 1940. aasta kevadeni. Konkreetne väärtus Siin on ka tõsiasi, et Genfi konventsiooni järgi oli keelatud sõjavangide ohvitsere tööle sundida. Ja see tingimus oli täidetud.
31. märtsil 1940 hakati Poola sõjavange laagritest välja viima 200-300 inimese kaupa. Aga kuhu nad viidi? Arvamused selles küsimuses erinevad.

Poola kalmistu plaan.

9.

Nagu iga mõistatuse puhul, on ka sellest, mis edasi juhtus, mitu versiooni. Saksa versiooni kohaselt kirjutas Lavrentiy Beria 5. märtsil 1940 Stalinile kirja, milles tegi ettepaneku, et "11 000 arreteeritud endise Poola ohvitseri juhtumid tuleks läbi vaadata erilisel viisil, kohaldades neile surmanuhtlust - hukkamist .” Samal päeval kirjutasid noodile alla I. V. Stalin, seltsimehed Kalinin, Kaganovitš, Molotov, Vorošilov, Mikojan ning selle kiitis heaks Ülevenemaalise Bolševike (bolševike) Konstrueerimisbüroo Keskkomitee poliitbüroo.

Vangid viidi Kalinini linna, Harkovisse, Katõni metsa. Kalininis lasti nad maha NKVD hoonetes ja maeti Mednoe küla lähedal asuvale kalmistule. Harkovis viidi hukkamised läbi ka NKVD piirkondliku peakorteri keldrites.

Poola osa sissepääsu juures on koopiad 1939. aasta Poola piiripostidest ja poola keeles kiri: Poola sõjaväekalmistu Katyn.

10.

11.

Niisiis pandi vangid saksa versiooni kohaselt vanglaautodesse ja viidi Smolenskist läänes asuvasse Gnezdovo jaama. Selle jaama keldrites lasti kohe pärast rongi saabumist maha Poola kindralid.
Jaamas seisnud vangid laaditi suletud akendega bussidesse ja viidi NKVD ohvitseride puhkemajja metsa. Aeg oli arvestatud nii, et nad jõuavad sinna õhtuks.

Suvilas otsiti nad läbi, torgati ja lõigati esemeid, konfiskeeriti kellad ja lukustati hoones asuvatesse kambritesse. Seejärel viidi nad ükshaaval ruumi, kus istus NKVD ohvitser ja kontrollis süüdimõistetu täisnime ja sünniaastat. Pärast seda viidi ohvitser keldrisse, mille seinad olid vooderdatud heliisolatsioonimaterjaliga. Timukas võttis Saksa Waltheri püstoli ja tulistas kuuli kuklasse. Surnukeha viidi välja ja visati veoauto taha. Hukkamised kestsid terve öö, selle aja jooksul kogunes selga 200-300 surnukeha. Hommikul viidi nad Katõni metsa ja visati juba kaevatud haudadesse.

Poolakate seas on auväärseim orden Militari Virtuti ehk Sõjalise Vapruse orden.

12.

Sageli muutsid NKVD ohvitserid taktikat ja pärast sõjavangide läbiotsimist NKVD dachas viisid nad varem kaevatud haudadesse. Nad tõsteti ükshaaval bussist välja, seoti käed saksa pabernööriga kinni ja juhatati kraavi. Timukas tulistas samalt Walterilt taas lasu kuklasse. Mõnikord lasti vangidel, paanikasse sattunutel, mundrid üles tõsta ja näod kinni katta, kaela ümber silmus pingutatud, käed nööri teise otsaga kinni seotud. Mõnel juhul täideti näo ja riiete vaheline ruum saepuruga, et hukule määratud inimesele suurimat piina tekitada. Aktiivselt vastupanu osutanud vangid said täägiga torkehaavu. Olles juhtinud kraavi, tulistasid nad samamoodi kuklasse.

See rist näitab Poola sümboolseid kuupäevi 1939. aastal. 1. septembril sisenesid selle territooriumile natsiväed ja 17. septembril Punaarmee.

13.

Seda, et vange tulistati Saksa relvadest, peetakse üheks tõendiks sakslaste süüst tragöödias. Kuid saksa versiooni pooldajad vastavad neile, et enne sõda toodi Walteri püstolid Saksamaalt sisse Nõukogude Liidu poolt ja kuni 1933. aastani toodi sisse ka Saksa 7,65 kaliibriga kuule. Tõsiasi, et haudadest leiti saksa pabernööri, mida ei imporditud ega toodetud NSV Liidu territooriumil, pole aga Saksa teooria raames seni seletust leidnud. Lisaks on sakslaste tehtud fotodel 7,65 kaliibriga kuuliümbrised näha roostet. A. Wassermani arvates viitab see sellele, et need on terasest. Enne 1933. aastat imporditud messingkuulid ei saanud roostetada. Kuid selle kaliibriga teraskuule hakati Saksamaal tootma alles 1941. aasta alguses!

Poola kalmistu territooriumil on 8 hukkamisauku, kuhu maeti massiliselt hukatud poolakate surnukehi. Suurim süvend oli esimene, sinna maeti umbes 2000 surnukeha. Nad matsid neid nii: kehad, lubjakiht, jälle kehad, jälle lubjakiht ja nii edasi, kuni auk oli täielikult täidetud. Laipade lagunemise kiirendamiseks oli vaja lupja. Nüüd on kõik hukkamiskaevudest tapetute surnukehad välja kaevatud ja kaevude kontuurid on nüüd vooderdatud malmplaatidega.

14.

15.

1940. aasta aprillis-mais hävitati sel viisil kõik vangid. See kuritegu jäi teadmata kuni 13. aprillini 1943, mil sakslased teatasid, et avastasid okupeeritud Nõukogude territooriumilt Katõni hauad, milles puhkasid 1940. aasta kevadel NSV Liidu NKVD poolt maha lastud Poola ohvitserid.
Tragöödia asjaolude uurimiseks moodustasid sakslased Saksamaa liitlasriikide ja okupeeritud riikide esindajatest koosneva “rahvusvahelise” komisjoni.

28. aprillil 1943 alustas ta tööd ja lõpetas selle 30. aprillil. Lõppdokumendis on kirjas, et haudadest leitud dokumentide põhjal võib järeldada, et hukkamised toimusid 1940. aasta kevadel. Jutt käib kõikvõimalikest märkmetest, ajalehtedest, päevikutest, mille hulgast ei leidnud Saksa komisjon ühtegi, mis oleks dateeritud hilisemaks kui 1940. aasta kevad.

Poola mälestusmärgi põhivärv on disainerite sõnul rooste, see on kuivanud vere värv. All on kelluke - kui seda kõigutada, tuleb helin justkui “maa alt”.

16.

Alates 1943. aasta maist väljakaevamised peatati. Selleks ajaks oli 7 hauast välja kaevatud 4143 surnukeha, avamata jäi veel 4 surnukehad, mis tuvastati leitud dokumentide põhjal. Septembris 1943 vabastas Punaarmee Smolenski. Taganedes hävitasid või võtsid sakslased kaasa asitõendeid. 1944. aasta jaanuaris alustas arst Burdenko juhtimisel tööd komisjon, mis sai saksakeelse versiooni pooldajate sõnul ülesandeks iga hinna eest tõestada sakslaste süüd poolakate hukkamises Katõnis.

Poola kindralite Smoravinski ja Bogatõrevitši eraldi hauad. 2010. aastal oli kindral Smorawinski lapselaps õnnetus lennukis, milles Poola president Lech Kaczynski suri.

18.

Nõukogude Komisjon kaevas välja ülejäänud 4 hauda ja eemaldas maapinnast 925 surnukeha. Dokumendid pärinevad rohkem kui hilised kuupäevad kui 1940. aasta kevad, sealhulgas 1941. aastast. Saksakeelse versiooni toetajad usuvad, et kõik need paberid on võltsitud. Lisaks leiti komisjoni lõpparuandes Saksa sõjaväelaste ja tunnistajate tulistamises süüdistatavate nimede ja initsiaalide kirjavigu ning valesid viiteid. sõjaväelised auastmed kahtlusalused. Kõik see viitab saksa versiooni toetajate sõnul vaid sellele, et Burdenko komisjon täitis Nõukogude Liidu juhtkonna poliitilist tellimust ega teinud erapooletut uurimistööd.

Nii või teisiti sai komisjoni järeldusest Katõni küsimuses NSV Liidu ametlik versioon ja see jäi selleks kuni perestroikani. See jäi seni, kuni selle kahtluse alla seadis M. Gorbatšov, kes 1990. aastal väitis, et “leitud on dokumente, mis kaudselt, kuid veenvalt näitavad, et tuhanded täpselt pool sajandit tagasi Smolenski metsades hukkunud Poola kodanikud said Beria ja tema käsilaste ohvriteks.

Nüüd on Poola ohvitserid maetud sellistesse ühishaudadesse hukkamispaikadest vaid saja meetri kaugusele. Kõik hauad on ühishauad ja Venemaa ei luba nüüd laipu Poola territooriumile transportida. Erand tehti vaid ainsa Katõnis lastud naise – piloodi Antonina Lewandowska – puhul.

Rääkides kuriteo toimepanemise motiividest, ei jõua nõukogude versiooni vastased ühisele seisukohale. Mõned arvavad, et poolakate hukkamine on Stalini repressioonipoliitika jätk, seega ei saa sellele küsimusele selget vastust anda, sest ka "miljonite süütute kodanike" mõrvad on seletamatud. See tähendab, represseerimine repressioonide pärast. Teised järgijad usuvad, et hukkamine viidi läbi kättemaksuks kümnete või isegi sadade tuhandete punaarmee sõdurite mõrva eest, kes 1920. aastal poolakate kätte vangistati.

19.

20.

Seega on Saksa versiooni pooldajate seisukohalt Katõni afäärile lõpp tehtud, NSV Liidu NKVD süü on selgelt tõestatud.

Poolakad loetlesid kõik tapetud nimepidi. Igaühel on oma mälestustahvel, kuhu lähedased tulevad mälestust austama, lippe üles panema ja fotosid kleepima.

21.

22.

23.

Lendur Antonina Lewandowska on Varssavisse juba maetud, kuid sellegipoolest on tema säilmete kohta mälestustahvel.

24.

Mälestustahvlid tehakse matmise tasandil, s.o. külastajad kõnnivad altpoolt ja justkui ülevalt dekoratiivne kiht mulda.

25.

Sellel lool on ka nõukogude versioon. Mis on tõde, pole lõpuni välja selgitatud. Reeglina kuuleb enamik memoriaali külastavaid inimesi giidide käest kahte versiooni ja nõustub ühe või teisega, olenevalt näiteks isiklikust suhtumisest Stalini režiimi. Kuid parem on kujundada oma arvamus ilma isiklike emotsioonideta, sest ... ka nõukogude versioonil on piisav kogus faktid.

Selle kohaselt otsustas NSV Liidu juhtkond veebruari lõpus või märtsi alguses saata Poola sõjavangide kohtuasjad NKVD alluvuses erinõupidamisele, mis mõistis vangid 3.-8. aastat eriotstarbelistes töölaagrites. Olgu öeldud, et sõjavangide ohvitseride tööle sundimine on Genfi konventsiooni rikkumine, seega toimus see kõik salaja. Vangi võetud poolakad viidi Smolenski lähedal asuvatesse laagritesse Smolenski ja Minski vaheliste teede ehitamiseks.

Katõnis maha lastud poolakad viidi raudteel Gnezdovo jaama, kus nad laaditi kaetud bussidesse ja viidi NKVD datšasse.

Katõni mälestusmärgi juures on ka "surma org". See on surnuaed nõukogude inimesed- "rahvavaenlased" ja muu "kontrrevolutsiooniline saast" (Varem võis seda sõna väga sageli leida üsna ametlikest dokumentidest, kuna "rahvakomissaride" haridustase jättis soovida), mille süütult tapeti. "kommunistid". Kalmistu ilma haudadeta, lihtsalt maa, kus väljakaevamisi ei tehtud ja laipu välja ei kaevatud. See asub sellise väikese värava taga.

26.

27.

Siin panevad inimesed lihtsalt igale poole ristid, teades, et nende sugulane lasti siin maha, kuid keegi ei tea, kus maa sees surnukeha täpselt asub.

28.

Aga tuleme tagasi nõukogude versiooni juurde poolakate hukkamisest. Eriotstarbelistes laagrites järgitakse rangemat režiimi, eelkõige keelatakse kirjavahetus sugulastega. Nõukogude versiooni pooldajate sõnul võib see seletada, miks Poola ohvitseride kirjad Poola ei jõudnud. 1941. aasta augustis loovutati Smolensk fašistlikele sissetungijatele, poolakad ei tahtnud koos Punaarmeega taanduda, vaid lootsid sakslaste saabudes naasta kodumaale ja nii langesid poolakad fašistide kätte; . Alguses töötasid poolakad sakslaste heaks ja siis tulistasid nad maha.

Hukkamistehnoloogia on käte sidumine saksa nööriga (see on tunnustatud tõsiasi, kuid küsimus on selles, miks oli NKVD-l vaja kasutada vene köie asemel saksa nööri. Saksa versioon seletab seda sakslaste “diskrediteerimisega”, kuid Saksamaal oli 1940. ei rikkunud veel Molotovi pakti – Ribbentrop ei kuulutanud Venemaale sõda Siis pidi NKVD ennustama tulevast sõda Saksamaaga, Smolenski vallutamist sakslaste poolt ja Katõni matuste avastamist...), tulistas aastal. pea taha otse kaevatud kraavi juures, vahel vormiriietuse ülestõstmisega, silmuse kaela viskamisega, kasutades saepuru, tekitades täägiga haavu. Ei enne ega pärast mõrva Poola ohvitsere läbi ei otsitud.

Katõni vene kalmistu on vähem varustatud kui Poola kalmistu ja siinne memoriaal on alles kujunduses. Siin on tehtud vaid hulgi puitpõrandad- rajad, mida mööda külastajad kõnnivad, ja nende all võivad olla veel väljakaevamata matused.

29.

30.

Mälestusmärk vene kalmistul - piirdeaed tehti projekteerijate plaanide järgi selliselt, et selle piire saaks laiendada. See näib sümboliseerivat nende kuritegude piiramatust.

31.

Õigeusu rist vene kalmistul.

32.

33.

Pärast seda, kui Punaarmee vabastas Smolenski, asus Katõni veresaunasid uurima arst Nikolai Burdenko juhitud komisjon. Nõukogude versiooni kohaselt kaevati Katõnis välja natsidest puutumata hauad, kust avastati hilisemast ajast kui 1940. aasta kevadest pärinevad dokumendid.

Burdenko komisjoni töö tulemuseks oli dokument, mis paneb Poola ohvitseride hukkamise Katõnis Saksa okupantide kaela. Sakslased meelitasid 1943. aastal surnukehade välja kaevama terve rahvusvahelise komisjoni, mille üks osalejatest, tšehh Francishek Hajek, kirjutas hiljem terve artikli “Katyn Evidence”, kus ta viitab sellele, et surnukehade seisukord. ja mõrvatud inimeste asjad kõnelevad hilisemast hukkamisperioodist, s.o. mitte 40. aasta kevadest, vaid 41. aasta sügisest või isegi hiljem.

Nüüd on peamine dokument, mis tunnistab tragöödia saksakeelset versiooni, Beria märkus Stalinile.

34.

35.

36.

Ka seal on nõukogude versioonis palju ebatäpsusi, näiteks fraas "NSVL NKVD peab vajalikuks teha ettepanek NSV Liidu NKVD-le", Kalinini ja Kaganovitši allkirjade puudumine ja hulk muid ebakõlasid. .

Rääkides kuriteo motiividest arvavad nõukogude versiooni pooldajad, et sakslased lasid Poola ohvitsere maha seetõttu, et 1941. aasta augustis sõlmiti NSVL ja Poola eksiilvalitsuse vahel rahu ning kindral Andersi Poola armee asus vägivallatsema. moodustatakse kooskõlastatult amnesteeritud Poola sõjavangide hulgast (amnesteeriti kõik NSV Liidu territooriumil viibinud Poola kodanikud).

Sellest tulenevalt võisid natside kätte langenud Poola sõjavangid põgeneda ja osaleda sõjas Natsi-Saksamaa vastu.

Mälestusmärgi väljapääsu juures on 2 väikest näitust. Esimene neist on muuseum poliitiline ajalugu Venemaa. See on väike, kuid mõned eksponaadid on üsna huvitavad.

Need on tõelised joonistused nõukogude lastest, kes päikese, mere või õunapuu asemel maalisid türannide portreesid, jumal hoidku sellest kõik järgnevad laste põlvkonnad.

37.

Väljavõte ajalehest “Pionerskaja Pravda”, loed ja näed, kui palju “propagandaprügi” Nõukogude propaganda ajakirjandust kasutavatele teismelistele pähe ajas.

38.

Ametlikus nõukogude ajakirjanduses kasutati sõnu "kelm" ja "saab" üsna sageli, sest masside seas oli vaja selgelt sõnastada arvamus - valge või must ja ilma halli varjundita. Ja propaganda tekitas ka vihkamist negatiivsete kangelaste vastu, järgmises väljalõikes on ainult lõik teksti ja "kontrrevolutsioonilise agitatsiooni" jaoks - selle fraasi tähendus on raskesti mõistetav, töölised nõuavad juba RAHVA LASTA.

39.

40.

Abikaasad pidid kirjutama vaid seltsimees Stalinile kirju, mida peaaegu keegi kõrgemast juhtkonnast ei lugenud.

41.

Kuid siin on üldiselt kõik lihtne ja selge ilma tarbetute sõnadeta - lõppude lõpuks on "lühisus ande õde".

42.

Ja see on tolleaegne Seligeri foorum.

43.

Teine muuseum on samuti väike, seal on välja pandud mõned poolakate asjad, mida ei viidud Varssavisse Katõni muuseumi. Isiklikud asjad – paremal on tangid, millega vangid hambaid välja tõmbasid.

44.

45.

Poola ohvitseride tolleaegne sõjaväevorm.

46.

Nüüd on memoriaali kõrvale ehitatud kabel siin hukkunud inimeste mälestuseks.

47.

Võite kaua vaielda ja tuua hunniku fakte selle kohta, kes on selles tragöödias süüdi. Kindel on see, et nii Stalin kui Hitler võisid seda teha. Viimane oli halastamatu ja süüdi paljudes süütute tsiviiljuutide, venelaste, poolakate ja teiste surmades ning esimene hävitas paguluses ja laagrites isegi oma rahva. Saksakeelse versiooni kohta tegi Poola režissöör Andrzej Wajda 2007. aastal filmi “Katyn”, see pole üldiselt halb, kuigi lõhnab propaganda järele ja muidugi mitte nii ilmselge propaganda-jara kui venelaste “Kaheksas august”. sündmused Gruusias 2008. aastal.

Mulle isiklikult tunduvad järgmised faktid väga kummalised: 1). Poolakate mõrv Saksa relvadega (miks ei võiks NKVD ohvitserid kasutada standardseid NAGANe ja üldiselt on ebatõenäoline, et NKVD ohvitserid olid relvastatud Saksa "Walteritega"). 2). Miks kasutada samal põhjusel saksa žgutti. 3). Kui venelased tahtsid niimoodi tõde varjata, siis milleks tulistada ohvitsere riietes, loogilisem oleks seda teha aluspesus ja ilma dokumentideta, siis on seda palju lihtsam varjata.

Noh, on ebatõenäoline, et keegi kunagi tõde teada saab. Lõppude lõpuks on see erinevus "tõelise tõe" ja "poliitilise" vahel. “Poliitiline tõde” on alati kirjutatud selleks, et teenida praeguse valitsuse huve. Eks igaüks teeb omad järeldused.

Küsimused Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuratuurile.

Kas võib arvata, et kriminaalasja nr 159 “Kozelsky, Ostashkovsky ja Starobelski NKVD laagritest pärit Poola sõjavangide hukkamise kohta aprillis-mais 1940” uuriti põhjalikult, arvestades, et:

Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri uurijad keskendusid Gorbatšovi süüdimõistmise poliitilise otsuse juriidilisele vormistamisele. endised juhid NSVL ja NKVD.

muid versioone, sealhulgas natside seotust Poola ohvitseride hukkamisega Katõni metsas, ei võetud arvesse,

Uurimise alla kuulus ainult 1940. aasta märts-mai.

Samuti tuleb arvestada, et uurimist läbi viinud Vene Föderatsiooni peaprokuröri uurimisrühm ei saanud täielikult aru:

üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo dokumentide koostamise kord,

PB-le dokumentide esitamise kord ja Stalini ajal PB koosolekute pidamise eripära,

NKVD ohvitseride poolt süüdimõistetute hukkamise kord,

NKVD laagrites sõjavangide hoidmise kord,

NSV Liidu siseasjade rahvakomissari juures toimuva erikoosoleku õigused,

suletud pakendist dokumentide saamise kord,

ülisalajaste dokumentide hävitamise kord KGB-s.

Küsimused Katõni afääri ametliku versiooni kohta.

1. Kuidas seletada, et poolakaid ei otsitud enne hukkamist läbi ega riietatud lahti? Nende hukkamine pidi ametliku versiooni kohaselt jääma igaveseks saladuseks. NKVD tegi aga kõik selleks, et edaspidi oleks Poola matuste väljakaevamisel võimalik kohe kindlaks teha, kes maha lasti.

2. Miks rikuti Poola sõjavangide hukkamise ajal täielikult NKVD juhendit hukkamise läbiviimise korra kohta, mille kohaselt tuli karistused täide viia "täitmise aja ja koha kohustuslik täielik saladus"?

3. Kas Saksamaa ülestähendustes sisalduvat teavet Poola sõjavangide massihaudade kaevamise kohta Kitsemägedes 1943. aasta märtsis-juunis võib pidada täiesti usaldusväärseks? "Ametlikud materjalid Katõni tapatalgute kohta"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) ja PKK tehnilise komisjoni aruandes, kui see oli Hitleri isiklikult heaks kiidetud tegevus?

13. märtsil 1943 lendas Hitler Smolenskisse ja kohtus esimeste seas Wehrmachti propagandaosakonna ülema kolonel Hasso von Wedeliga, kelle ohvitserid töötasid juba Smolenskis ja Kozye Gorys, valmistades ette esmaseid propagandamaterjale. Reichi keiserliku propagandaministrile J. Goebbelsile usaldati isiklikult "Katõni afääri" järelevalve. Selle "Katõni afääri" propagandakampaania panused olid äärmiselt kõrged. Kõik kõrvalekalded heakskiidetud versioonist peatatakse viivitamata. See on teada teistest sarnastest kampaaniatest.

4. Kuidas hinnata kolonel Arensi avaldust Nürnbergi tribunalis, et Army Group Centeri luurejuht kolonel von Gersdorff teatas talle juba 1942. aasta suvel, et ta teadis Kõik matmiste kohta Kitsemägedes?

5. Kas on võimalik uskuda, et Poola Punase Risti esindajad võiksid olla objektiivsed tunnistajad Saksa ekshumeerimine, kui 6. aprillil 1943. aastal keiserliku propagandaministeeriumi koosolekul olid nad ette nähtud "Saksamaa kontrolli all olevate tunnistajate" rolliks?

TC PKK aruanne ei sisalda teavet selle kohta, et haudade väljakaevamistel oleks töötanud Nõukogude sõjavangid, et haudadest leiti mustades sutanates Poola preestrite säilmed ja naise surnukeha. Võib-olla on puudu muid olulisi fakte?

Siiani on ebaselge, kas esimesed 300 väljakaevatud Poola sõjavangide surnukeha, kelle pealuud keedeti Boroki külas, on kantud Saksa ekshumeerimisnimekirja (M. Krivozertsevi ja N. Voevodskaja tunnistus)?

7. Kui suured olid Poola Punase Risti (TC PKK) tehnilise komisjoni liikmete võimalused? tule tagasi Poola, kui nende järeldused ja hinnangud sakslaste omadega vastuollu läksid?

On teada, et isegi rahvusvaheline ekspertide komisjon oli natside surve all. 30. aprilli õhtul lahkus komisjon Smolenskist lahkarvamuste tõttu ühtegi ametlikku lõppdokumenti allkirjastamata. Tagasiteel Berliini maandusid sakslased lennuki koos komisjoniga Biała Podlaska lennubaasis, kus otse angaaris kutsusid nad neid "märkamatult" allkirjastama järeldusotsuse "Smolensk, 30. aprill 1943". et Nõukogude võimud lasid Poola ohvitsere maha.

8. Miks Saksamaa ametlikes aruannetes ja pealtnägijate ütlustes (Menšagini, Vassiljeva-Jakunenko, Štšebesti, Voevodskaja tunnistused) Katõni haudade avamise kuupäevad ei ühti?

Võib väita, et sakslased peitsid Katõni matuste tegelikud avamiskuupäevad, et võita aega mõneks manipuleerimiseks Poola ohvitseride säilmetelt leitud asitõendite abil.

9. Kuidas hinnata tõsiasja, et Saksa eksperdid rikkusid 1943. aastal Katõni ohvrite ametliku väljakaevamisnimekirja koostamisel ekshumeerimise elementaarseid kaanoneid teadlikult ei näidanud, millisest hauast ja millisest kihist kaevati välja Poola sõjavangide surnukehad?

Tulemus on uskumatu järjestuse vaste Kozelski laagrist Smolenski oblastis NKVD-sse vangide saatmise korralduste nimekirjade nimetused Saksa ekshumeerimisnimekirja. Perekonnanimede kohandus saksakeelsest loendist on ilmne. Fakt on see, et ekshumeerimisnimekirja suvalise koostamise korral on sellise kokkulangevuse tõenäosus võrdne tõenäosusega, et kirjutusmasina klahve lööv ahv kirjutab varem või hiljem Tolstoi "Sõja ja rahu".

10. Miks sakslased hoolimata väidetest, et bolševikud Kitsemägedes maha 10 tuhat Poola ohvitseri ei tahtnud uurida põhjalikult kõiki võimalikke Poola sõjavangide matmispaiku Katõnis ja selle lähiümbruses?

Seda tõendavad järgmised faktid. Viidates " suveaeg", avasid sakslased haua nr 8 täielikult, kus oli "mitusada" laipa. Sama juhtus Kitsemägedest avastatud veega täidetud kraaviga, millest "paistsid välja osad laibad". Sakslased ei pakkunud kunagi pumpa, millega kraavist vett välja pumbata, ja käskisid selle täita. PKK tehnilise komisjoni liikmed 17-tunnise töö jooksul "toosid veest välja 46 surnukeha".

11. Miks vaikitakse avastamise fakt Katõni matmistest "topeltzloti sõjaline probleem". mis hakkasid Poola peavalitsuse territooriumil ringlema alles pärast 8. maid 1940 ja Poola ohvitserid Kozelski laagrist (NSVL-is) NKVD-poolse hukkamise korral ei saanud neid omada?

12. Kuidas seletada Saksa 1943. aasta ekshumeerimisnimekirjas nn. "väljaspool" poolakad(kahesed, tsiviil- ja Poola sõdurid), st need, kes ei olnud Kozeli laagri nimekirjades, samas kui Poola eksperdid väitsid alati, et Katõnis (Kitsemäed) lasti maha ainult ohvitsere ja eranditult Kozeli laagrist? Milliste tsiviilriietes ja Poola sõdurivormis inimeste säilmed leiti Kitsemägedest, kui Kozelski laagris hoiti vaid ohvitsere, kellest valdav enamus olid riietatud ohvitserivormidesse?

Katõni haudadest avastati Starobeli ja Ostaškovi laagris hoitud poolakate surnukehad. Näiteks Jaros Henryki (nr 2398, tuvastatud reservohvitseri tunnistusega) ja Szkuta Stanisławi (nr 3196, tuvastatud vaktsineerimistunnistuse ja reservohvitseri liikmekaardiga) ei hoitud kunagi Kozelski laagris ja ei saadetud 1940. aasta kevadel "Smolenski oblasti UNKVD pealiku käsutusse".

Ametliku Katõni ekshumeerimisnimekirja analüüsi põhjal tehti kindlaks, et sakslaste poolt välja kaevatud 4143 surnukehast olid 688 surnukehad sõdurivormis ja neil ei olnud kaasas ühtegi dokumenti ning umbes 20% kõigist väljakaevatud surnukehadest olid tsiviilis. riided. N. Burdenko komisjoni töö käigus avastati ka palju sõdurirõivastes surnukehi. Poolakad ise kirjutasid sellest (Matskevitš).

13. Kas on võimalik uskuda, et NKVD ohvitserid laskusid 3-4 meetri sügavusse kraavi, et mahalastud hoolikalt ridadesse paigutada ja isegi "Jack"?

Briti suursaadik Poola Vabariigis Owen O'Malley teatas 15. mail 1943 Varssavist Briti välisministrile Anthony Edenile saadetud telegrammis, et suurimas Katõni matmispaigas nr 1 on surnukehad „korralikult ridadesse paigutatud. 9–12 inimest, üksteise peal, peaga vastassuunas..."?

14. Kuidas on sakslased nummerdatud esimene 30 tuvastatud surnukehad, õnnestus neil Katõni matmise nr 1 kokkusurutud kehade massi alumistest kihtidest välja võtta hukatud Poola kindralite Smoravinski ja Bokhatõrevitši surnukehad, kui hauda maeti 2500 ohvrit, igas reas 200-250 surnukeha. . Kindralid saabusid Kitsemägedesse vaid 771 hukkunuga konvoiga. Kindralid said olla ainult ridadel 3-4 altpoolt, mille ridade koguarv matmis 9-12.

15. Kuidas hinnata endise Punaarmee leitnandi prantslanna K. Devillier' tunnistust, et kui ta külastas Katõni vahetult pärast selle vabastamist, avastas ta Saksamaa hukkunud Poola ohvitseride nimekirjast mitte ainult oma sõbra nime. Z. Bogutsky, kes, nagu ta teadis, oli elus, aga ka “materiaalseid tõendeid”, et just tema lasti Katõnis maha?

Saksa “Nõukogude julmuste” muuseumi materiaalsete tõenditega muuseumikapist leidis Devillier foto oma tuttavast ja koopia tema kirjast 6. märtsil 1940 emale koos allkirjaga, mille ta ära tundis. Bogutski ise ütles hiljem sõjajärgsel kohtumisel Katerinale, et ta pole kunagi sellist kirja kirjutanud. Sel puhul avaldas prantsuse ajaloolane ja teleajakirjanik A. Decaux oma uurimuses “Katõn: Stalin või Hitler?”. kirjutas, et: „1945. aastal rääkis noor norralane Carl Johanssen Oslo politseile, et Katõn on Saksa propaganda edukaim teos sõja ajal". Sachsenhauseni laagris töötas Johanssen koos teiste vangidega, et toota võltsitud Poola dokumente ja vanu fotosid.

Telesaates “Ajaloo tribüün” küsitlesid K. Devillieri otse-eetris Prantsuse juhtiv Kesk-Euroopa küsimuste spetsialist G. Montfort ja endine Poola sõjavang Nõukogude laagrites, sõjaväemajor Anders J. Czapski. Ta käitus väga enesekindlalt ja läbis selle testi väärikalt, vastates kõikidele küsimustele veenvalt.

16. Miks tõendeid ignoreeritakse Paul Bredow Rene Kulmo ja Wilhelm Schneider natside osaluse kohta Katõni hukkamistes?

A. Decaux mainis Berliini pagarit Paul Bredowit, kes töötas 1941. aasta sügisel Smolenski lähedal Armeegrupi keskuse staabis signalisaatorina. P. Bredow ütles 1958. aastal Varssavis ühe natside timuka E. Kochi kohtuprotsessi ajal vande all: "Nägin oma silmaga, kuidas Poola ohvitserid vedasid telefonikaablit Smolenski ja Katõni vahele.". 1943. aasta väljakaevamise ajal tundis ta „kohe ära mundri, mida Poola ohvitserid 1941. aasta sügisel kandsid”. (“Erich Koch Poola kohtu ees.” Lk 161).

Alain Decaux kohtus Pommeris asuva Stalag IIB endise vangi Rene Coulmoga, kes teatas, et 1941. aasta septembris saabus nende Stalagi idast 300 poolakat. “Septembris 1941 teatas Stalag II D kuue tuhande poolaka saabumisest. Neid oodati, aga kohale tuli vaid kolmsada. Kõik on kohutavas seisukorras, idast. Algul olid poolakad nagu unenäos, nad ei rääkinud, vaid hakkasid tasapisi eemalduma. Mäletan üht kaptenit, Vinzenskyt. Mina sain natuke aru poola keelest ja tema prantsuse keelest. Ta ütles, et Krauts seal idas panid toime koletu kuriteo. Peaaegu kõik nende sõbrad, peamiselt ohvitserid, tapeti. Winzenski ja teised ütlesid, et SS hävitas peaaegu kogu Poola eliidi.

Wilhelm Gaul Schneider andis kapten B. Achtile tunnistusi 5. juunil 1947 Bambergis, Saksamaal Ameerika okupatsioonitsoonis. Schneider teatas, et viibis Tegeli ülekuulamisvanglas talvel 1941-1942 ühes kambris ühe Saksa allohvitseriga, kes teenis rügemendi Grossdeutschlandi rügemendis, mida kasutati karistuseks.

See allohvitser ütles Schneiderile, et: “1941. aasta hilissügisel, täpsemalt selle aasta oktoobris pani tema rügement toime enam kui kümne tuhande Poola ohvitseri massimõrva metsas, mis, nagu ta märkis, asus Katõni lähedal. Ohvitserid toodi rongidega vangilaagritest, kust ma ei tea, sest ta mainis vaid, et nad toodi tagant. See mõrv toimus mitu päeva, pärast mida selle rügemendi sõdurid matsid surnukehad.(Arhiiv välispoliitika Venemaa Föderatsioon. Fond 07, inventar 30a, kaust 20, toimik 13, l. 23.).

17. Mis oli põhjuseks, et Poola eksperdid 2002.–2006. nad läksid Bõkovnas (Kiievi lähedal) ekshumeerimistöödel ilmsed rikkumised ekshumeerimise kaanonid?

Selle tulemusena võimaldas see Poola ekspertidel 270 hukatud Poola ohvitseri säilmed edasi anda 3500 Ukraina Katõni nimekirja kantud Poola kodaniku matmiseks, kes väidetavalt hukati 1940. aastal.

Seda väitsid Kiievi memoriaali esindajad. Kiievi nädalaleht “Zerkalo Nedeli” avaldas 11. novembril 2006 artikli, milles avaldas mõned Poola Bykivnas toimunud ekshumeerimise “saladused”. Tuvastati, et 2006. aasta suvel toimusid siin väljakaevamised Ukraina seadusandluse jämedate rikkumiste ning põhinormide ja normide eiramisega. üldtunnustatud metoodika väljakaevamiste läbiviimine (puudub leidude välikirjeldus, puudus matuste numeratsioon, inimluid koguti kottidesse ilma haua numbrit märkimata, kohalike võimude esindajad, Siseministeerium, prokuratuur, sanitaar teenistus, kohtuarstlik ekspertiis jne ei viibinud väljakaevamiste ajal). Samuti selgus, et Bõkovnjas viidi sarnaste rikkumistega läbi ka eelmine väljakaevamiste ja väljakaevamiste seeria 2001. aastal.

18. Kas võib juhtuda, et Poola ekspertide poolt Medny erikalmistul teostatud ekshumeerimistööde käigus korda Bykovnaga sarnane olukord? Võib-olla pole Mednojesse maetud 6311 poolakat, vaid 297 hukatud Poola politseinikku, sandarmi-, piiriväelast, samuti luureohvitserit ja Ostaškovski laagri provokaatorit, kelle kohta leidus "kompromiteerivaid tõendeid", ja ülejäänud Ostaškovski vangid. laager saadeti teistesse laagritesse?

1995. aastaks olid Tveri “Memoriaali” liikmed arhiiviuurimistoimikute kaudu loonud ja avaldanud 5177 Nõukogude inimese nimed, kes lasti maha aastatel 1937–1938 Kaliniinis “rahvavaenlastena”. ja 1185 - aastatel 1939-1953. Arvatakse, et umbes 5000 neist on maetud Mednõi erikalmistule, kuhu on maetud 6311 Poola sõjavangi, kes väidetavalt lasti maha Kalinini NKVD sisevanglas. Poola eksperdid väidavad, et neil ei õnnestunud sellelt erilisel kalmistul leida konkreetseid represseeritud nõukogude inimeste matmiskohti! Kuhu kadusid hukatud “rahvavaenlaste” säilmed (kui need kadusid)?

Lisaks veel aruandes NKVD vägede 155. polgu ametlikust tegevusest Valge mere-Balti kanali kaitseks. Seltsimees Stalini 1941. aasta I poolaasta kohta (dat. 9. juuli 1941 nr 00484) teatati, et: “I ja II kompanii piirkonnas saabus tänavu jaanuaris mitu konvoi laagrisse, mis asub laagri lähedal. 2. lukk, üks lavadest, kus olid eranditult endised politseinikud Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest...” (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Need endised politseinikud said olla pärit ainult Ostaškovski laagrist ja 1941. aastal võidi nad suure tõenäosusega paigutada ainult Matkozhninsky sunnitöölaagrisse.

1990. aasta kevadel rääkis Kalinini elanik Aleksandr Emelyanovitš Bogatikov Tveri memoriaalile (Maren Mihhailovitš Freidenberg), et kandis 1943. aastal vanglakaristust laagris. Kaug-Ida. Temaga koos istus üks Ostaškovo laagri poolakas, kes rääkis, kuidas 1940. aasta alguses valiti Ostaškovos sõjavangide hulgast raadiospetsialiste. Ülejäänud saadeti hiljem Murmanskisse.

19. Kus arhiveeritud dokumendid kadusid Matkozhninsky parandustöölaagri vangide kohta, kus suure tõenäosusega majutati 1941. aastal Valge mere ja Läänemere kanali ehitusele saabunud endisi politseinikke “Valgevene ja Ukraina NSV läänepiirkondadest”?

Riigiduuma saadiku A. Saveljevi ametlikud taotlused Venemaa arhiivile selles küsimuses ebaõnnestusid.

20. Kust Pjatikhatki (Harkovi lähedal) “poolakate” haudades peaaegu 500 üleliigset surnukeha?

Pjatikhatki 15 “poolaka” hauast kaevati välja 4302 inimese säilmed, kes leitud Poola varustuse põhjal tunnistati Poola kodanikeks. Starobelski laagrist 1940. aasta aprillis-mais saadeti “Harkovi NKVD juhi käsul” vaid 3896 Poola sõjavangi. A. Shelepini märkme järgi lasti Harkovis maha 3820 inimest.

21. Miks ei pööratud tähelepanu silmatorkavad vastuolud endise Kalinini oblasti NKVD juhi kindral D. Tokarevi ütlustes Ostaškovi laagrist pärit Poola politseinike hukkamise kohta?

22. Kas Tokarevi kirjeldatuga on võimalik nimi-isik protseduur, mis nõudis NKVD vanglas vaheldumisi, küllaltki pikki läbikäike ohvritest, üks inimene tulistas 9 tunni "pimeda aja" jooksul 250 inimest?

23. Kas saab nõustuda Tokarevi väitega, et hukkamisele määratud ohvrite küsitlused viidi läbi "punases nurgas" või "Lenini tuba" piirkonna NKVD sisevanglas?

2007. aasta novembris Kalinini NKVD endist hoonet külastanud grupil Postcryptumi televisiooni reportereid õnnestus välja selgitada, et suure tõenäosusega asus “Lenini tuba” maja 2. korrusel. Keldris asus UNKVD sisevangla. Sel juhul oleks ohvri liikumisaeg enne hukkamist võinud olla vähemalt 10 minutit!

24. Miks seda ei tehtud? uuriv eksperiment Kalinini NKVD endise sisevangla ruumides?

25. Kas oli võimalik korraldada salajane 6 tuhande Poola politseiniku hukkamine Kalinini NKVD sisevanglas, kui NKVD peakorter asus kesklinnas ja sisehoov ei olnud piki perimeetrit suletud ja oli osaliselt nähtav naabermajadest?

26. Miks ei uurinud"Poola sõjaväevormide kildude" avastamine Kalinini linnas asuva eeluurimisvangla nr 1 territooriumilt, mis 1940. aastal asus Novo-Konstantinovka küla (praegu Gagarini väljak Tveris) äärealal. ?

27. Miks on kohal tõsiseid ebatäpsusi Poola sõjavangide, endise Harkovi NKVD osakonna sisevangla kõrgema ohvitseri Sõromjatnikovi ja Smolenski NKVD endise töötaja Klimovi hukkamiskohtadest?

Süromjatnikov ütles, et: "Öösel võttis ta tulevased ohvrid kinniseotud kätega kongist välja ja viis nad keldrisse, ruumi, kus kohaliku NKVD komandant Kupriy pidi nad maha laskma." Harkovi KGB juht kindral Nikolai Gibadulov näitas aga administratsiooni õuel Poola ekspertidele (St. Micke’i tunnistuse järgi) tegelikku hukkamiskohta, eraldi hoone varemeid.

Klimov väitis, et poolakad lasti maha "Smolenski UNVD ruumides või otse Katõni metsas". Lisaks "oli ta Kitsemägedes ja nägi kogemata: seal oli suur kraav, see ulatus sooni välja ja selles kraavis lebasid mullaga kaetud poolakad, kes lasti otse kraavi. Selles kraavis oli palju poolakaid, kui ma vaatasin, siis nad lamasid reas ja kraav oli sada meetrit pikk ja sügavus 2-3 meetrit. Kus nägi Klimov 100 m pikkust kraavi, kui Katõni suurima haua pikkus ei ületanud 26 m?

(kõik ei sobinud, küsimused 28-52 sisse )
(Shelepini märkme skaneeringud sisse )

. (vt täpsemalt).

Sõja ajal võtsid natsi-Saksamaa ja NSVL vangi suure hulga vange, kellest osa lasid Saksa väed maha (vt en:Ciepielów).

Vangid ja interneeritud

Kokku võeti Punaarmee edasitungi ajal vangi veerand kuni pool miljonit Poola kodanikku, kelle hulgas oli nii Poola armee sõjaväelasi kui ka teisi isikuid, kes pakkusid või suutsid osutada relvastatud vastupanu (märkida et arvukates allikates ja kirjanduses viidatud andmed viitavad erinevatele perioodidele ja operatsioonidele, erinevatele kinnipidamise, liikumise, filtreerimise, vahetuse jne etappidele. Need ei sobi kokku, kuna puudus üks arvepidamise organ).

1940. aasta talvel suunati nad metsaraietele; kevade alguses küüditati eriasulatesse, peamiselt Põhja-Kasahstani ja Siberisse, kuni 26 tuhat sõjavangide perekonda, aga ka mõne muu Poola elanikkonna kategooria esindajaid.

Samal ajal lakkasid tulemast kirjad, mis olid varem regulaarselt Rahvusvahelise Punase Risti kaudu peredesse jõudnud, kolmes laagris: Ostaškovski, Kozelski ja Starobelski laagrites hoitud ohvitseridelt. Alates 1940. aasta aprillist-maist ei saanud nende ohvitseride perekonnad enam ühtegi kirja.

Täitmine

NSV Liidu NKVD vangilaagrites ning Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade vanglates viibib suur hulk endisi Poola armee ohvitsere, endisi Poola politsei ja luureagentuuride töötajaid, Poola natsionalistlike kontrrevolutsiooniliste parteide liikmeid. , praegu peetakse kinni katmata kontrrevolutsioonilistes mässulistes organisatsioonides osalejaid, ülejooksjaid jne., nad on nõukogude korra vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu.
<...>
Sõjavangilaagrites on kokku (arvestamata sõdureid ja allohvitsere) 14 736 endist ohvitseri, ametnikku, maaomanikku, politseinikku, sandarmit, vangivalvurit, piiramisvalvurit ja luureametnikku, kellest üle 97% on rahvuselt poolakad. .
<...>
Lähtudes sellest, et nad kõik on nõukogude võimu paadunud, parandamatud vaenlased, peab NSV Liidu NKVD vajalikuks:
<...>
Juhtumid 14 700 endise Poola ohvitseri, ametniku, maaomaniku, politseiniku, luureametniku, sandarmi ja vangi eest sõjavangilaagrites, samuti 11 000 Ukraina ja Valgevene läänepoolsetes piirkondades arreteeritute ja vangistatute juhtumid mitmesugused spionaaži- ja sabotaažiorganisatsioonid, endised maaomanikud, vabrikuomanikud, endised Poola ohvitserid, ametnikud ja ülejooksjad – käsitleda erilisel viisil, kohaldades nende suhtes surmanuhtlust – hukkamine.

Märtsi lõpuks oli NKVD lõpetanud Poola sõjavangide laagritest ja vanglatest hukkamispaikadesse toimetamise plaani väljatöötamise. Vangid kõigist Ukraina vanglatest viidi hukkamisele Harkovis ja Valgevene vanglatest aastal.

Ostaškovo laagri vangide hävitamiseks valmistati ette vangla, mis oli eelnevalt teistest vangidest puhastatud. Samal ajal kaevasid ekskavaatorid mitte kaugel Mednoje külas mitu tohutut auku. Samad süvendid kaevati Katõni lähedal, mitte kaugel.

Aprilli algusest hakati sõjavange hukkamiseks välja viima 350-400 inimesega rongides. Ohvritele teatati, et neid valmistatakse ette kojusaatmiseks.

7. aprillil Kozelski laagrist konvoiga saadetud major Adam Skolsky kirjutas oma (hiljem leitud) päevikusse:

8. aprill. Alates kella 12st seisame Smolenskis kõrvalteel. 9. aprill. Vanglaautodesse tõusmine ja lahkumiseks valmistumine. Meid veetakse kuskile autodega. Mis saab edasi? Koidikul algab päev kuidagi imelikult. Transport “varese” kastides (hirmutav). Meid viidi kuhugi metsa, see nägi välja nagu suvila. Põhjalik otsing. Nad tundsid huvi mu abielusõrmuse vastu, võtsid rublad, vöö, sulenoa, kella, mis näitas 6.30...

Hukkamised kestsid aasta aprilli algusest mai keskpaigani. Pärast hukkamist saadeti Moskvasse telegramm: "Laagrite mahalaadimise operatsioon on lõpetatud."

See aktsioon oli ränk hoop kogu Poola intelligentsile, sest enamik hukatuid ei olnud isegi mitte karjääriohvitserid, vaid sõjaaja ohvitserid – mobiliseeritud juristid, ajakirjanikud, insenerid jne jne. Samal ajal samalaadsed aktsioonid, isiklikel korraldustel. , toimus ja natside "peavalitsuses". Kuni mai lõpuni arreteeriti seal umbes 3 tuhat silmapaistvamat poolakat – teadlasi, vabrikuomanikke, ühiskonnategelasi jne. Kõik nad lasti maha Varssavi lähedal Palmyras. Võitjad olid järjekindlad: olles Poola poliitiliselt hävitanud, nagu neile näis, igaveseks, et edu kindlustada, pidid nad rahva pea maha võtma, jättes ilma juhtima suutvast eliidist. Hitler ütles:

«Muidugi tuleb meeles pidada, et Poola aadel peab kaduma, ükskõik kui julmalt see ka ei kõlaks. See tuleb igal pool hävitada. (...) Kahte härrasmeest ei saa ega tohigi olla kõrvuti. Seetõttu kuuluvad kõik Poola intelligentsi esindajad hävitamisele.

Küsimus "kadunud" ohvitseride kohta

Pärast Saksamaa ründamist NSV Liitu muutus olukord dramaatiliselt. Stalin sõlmis diplomaatilised suhted nüüdseks liitunud Poola eksiilvalitsusega, vabastas laagritest ja vanglatest (8. augusti amnestiamääruse alusel) kõik ellujäänud poolakad, kes tunnistati Londoni valitsuse alamateks, ja asus neist kiiruga moodustama Poola üksusi. , Stalin kohtus Poola valitsusjuhi kindral Sikorski ja kindraliga. Samal ajal toimus järgmine kõnekas dialoog:

• Sikorsky. Tahaksin teie juuresolekul märkida, härra president, et teie amnestia deklaratsiooni ei ole rakendatud. Paljud meie kõige kasulikumad inimesed on siiani laagrites ja vanglates.
• Stalin (teeb märkmeid). See on võimatu, kuna amnestia kehtib kõigile ja kõik poolakad vabastati (...).
• Sikorsky. (...) Mul on kaasas nimekiri umbes 4000 ametnikust, kes sundsüüditati ja kes on endiselt vanglates ja laagrites, kuid see nimekiri on endiselt poolik (...) On kindlaks tehtud, et ühtegi neist pole seal, samuti pole nad Saksa sõjavangide laagrites. Need inimesed on siin. Keegi ei naasnud.
• Stalin. See on võimatu. Nad kadusid.
• Anders. Kuhu nad end peita võisid?
• Stalin. Noh, Mandžuurias

Samal ajal pidasid Beria ja Merkulov vangivõetud poolakatega läbirääkimisi Poola armee moodustamise üle; Pealegi vastas Merkulov kindral Berlingi sõnadele "selle armee imelise personali" kohta, kes on Starobelskis ja Ostaškovis: "Ei, mitte me tegime nendega tohutu vea." Vahepeal NSV Liidu territooriumil Poola armee juhiks saanud Anders tegi kõik võimaliku, et leida “kadunud” ohvitserid ja saatis isegi ühe oma alluva Józef Czapski (kes oli varem Starobelski laagris vangis olnud). ) selleks otstarbeks. Hiljem meenutas ta oma memuaarides:

Ma muutusin üha murelikumaks. Nõukogude võimu poolt – vaikimine või kõrvalehoidvad formaalsed vastused. Vahepeal levisid kohutavad kuulujutud kadunute saatusest. Et nad viidi polaarjoone taha jäävatele põhjasaartele, et nad uputati Valgesse merre jne. Fakt oli see, et 15 000 kadunud vangist polnud alates 1940. aasta kevadest uudiseid olnud ja mitte keegi neist. , sõna otseses mõttes - mitte ainsatki , ei leitud. Alles 1943. aasta kevadel avalikustati maailmale kohutav saladus, maailm kuulis sõna, mis õhkab siiani õudust: Katyn.

Saksa juurdlus

Haudade tuvastamine

Saksa propagandakampaania

Samal päeval pöördus Saksa Punane Rist ametlikult Rahvusvahelise Punase Risti (ICRC) poole pakkumisega osaleda Katõni kuriteo uurimises. Peaaegu samal ajal palus Poola eksiilvalitsus ka Rahvusvahelisel Kriminaalkohtul uurida ohvitseride hukkumist Katõnis. ICC (vastavalt hartale) vastas, et saadab komisjoni NSV Liidu territooriumile ainult siis, kui riigi valitsus teeb vastava taotluse. Kuid Moskva keeldus kategooriliselt uurimises osalemast ("fašistliku terrori tingimustes Saksamaa okupeeritud territooriumil"). Pärast seda teatas Goebbels (24. aprill), et "nõukogude osavõtt võib olla lubatud ainult süüdistatava rollis".

Nõukogude valitsuse väidetele esitati skeptilisi vastuväiteid, mis on märgitud Churchilli mälestustes: tundus täiesti uskumatu, et segaduses, mis tekkis seoses Venemaa taandumisega, ei ürita poolakad põgeneda ja selle tulemusena vähemalt osa nad ei pääseks kodumaale. Vaatamata Nõukogude propagandistide kõikidele pingutustele võeti Poola sõjavangide hukkamise versioon NKVD poolt Poolas ja kogu maailmas kohe vastu kui ilmselge. Tuhandete Poola ohvitseride kadumise fakt, nendega kirjavahetuse lõpetamine 1940. aasta kevadel ja Stalini suutmatus nende saatust selgelt selgitada olid kaudsed, kuid olulised tõendid, mis osutusid mitte ainult vaenlaste, vaid ka liitlaste silmis. et seekordne Goebbelsi propaganda oli tõele lähedal. Samal ajal püüdsid liitlased Katõni küsimust vaigistada ja veensid Londoni poolakaid "mitte tüütama Stalinit".

Poola Punase Risti tehniline komisjon

Sakslased püüdsid meelitada Katõnisse tööle Poola Punase Risti (PKK), nii Poolas kui ka väljarändajate valitsuse poolt austatud organisatsiooni; Lisaks vajasid poolakad sakslased leitud dokumentide lugemiseks ja hukkunute tuvastamiseks. PKK teatas, et teeb sakslastega koostööd "rahvusvahelise konventsiooniga ette nähtud piirides". Sakslased püüdsid PKK-d propagandatöösse kaasata, kuid PKK seadis tingimused, mida sakslased ei aktsepteerinud.

Poola komisjoni järeldused langesid kokku sakslaste järeldustega: poolakad tapeti aprillis-mais 1940. Vaatamata kuulide saksa päritolule, proovisid sakslased, nagu raportis märgitud, igal võimalikul viisil. varjata, PKK ei kahelnud NKVD süüs: "ja NKVD usaldusväärsetel töötajatel - Katõni kuriteo toimepanijatel - võis olla mis tahes päritolu relvi," märkisid poolakad.

Rahvusvaheline komisjon

28.-30.aprillil saabus rahvusvaheline komisjon, kuhu kuulus 12 kohtuarsti, peamiselt Saksamaaga okupeeritud või Saksamaaga liitunud riikidest (Belgia, Holland, Bulgaaria, Taani, Soome, Ungari, Itaalia, Prantsusmaa, Tšehhi, Horvaatia, Slovakkia, ja Šveits).

Komisjoni aruandele kirjutasid alla kõik liikmed, välja arvatud professor Costedo (Prantsusmaa), kes ei tahtnud sakslaste kätte mängida, keeldus komisjonis osalemast, määrati sinna korraldusega, kuid ei osalenud siis. komisjoni töös pimesoolepõletiku ettekäändel väitis kaks komisjoni liiget pärast sõda, et aruanne kirjutati alla sakslaste survel. Need olid nende riikide esindajad, kus võimule tulid kommunistid: professor Gaek (Tšehhoslovakkia) ja Markov (Bulgaaria); viimane arreteeriti "osalemise eest provokatiivses Katõni juhtumis". Teisest küljest kinnitas professor François Naville (Šveits) 1946. aastal ametlikult kõiki komisjoni järeldusi, lükates tagasi väited, et komisjonile avaldati survet. . Ka Itaaliast pärit komisjoni liige professor Palmieri väitis linnas kategooriliselt, et komisjoni järeldus võeti vastu üsna vabalt ja üksmeelselt, ning nimetas seda "ümberlükkamatuks". .

Saksamaa uurimise tulemused

Rahvusvahelise komisjoni raporti põhisätted olid järgmised:

Komisjoni küsitletud kohalikud tunnistajad „kinnitasid muu hulgas, et 1940. aasta märtsis ja aprillis saabusid peaaegu iga päev Gnezdovo jaama raudteerongid Poola ohvitseridega ja lasti seal maha. Sõjavangid veeti veoautodel Katõni metsa poole. Pärast seda ei näinud keegi neid enam kunagi." Komisjon märkis, et poolakate sidumisviis „on identne sellega, mis määrati ka Katõni metsas välja kaevatud, kuid varasemal ajal maetud vene tsiviilisikute surnukehadele. Ka lasud kuklasse, mis need venelased tapsid, on tehtud kogenud käe poolt.» Kõiki tulistati pähe. Talvevormis tapetud. Haual kasvavad puud istutati ümber 3 aastat tagasi. Samale perioodile viitavad dr Orsose (komisjoni Ungari liikme) katsete järgi muutused tapetute koljus. Üldiselt järeldub "tunnistajate ütlustest ja surnukehadelt leitud kirjade, päevikute, ajalehtede jms põhjal otsustades, et hukkamised toimusid 1940. aasta märtsis ja aprillis".

Gerhard Butzi Saksamaa aruanne sisaldab rohkem üksikasju. Tema järeldused on sõnastatud järgmiselt:

Surnukehade seisukord muudab nende surmaaja täpse määramise võimatuks; kuid 1940. aasta alguse ja varasemate aastate kohta leitud dokumendid "ei jäta kahtlust, et ohvitseride hukkamine toimus Katõni metsas 1940. aasta kevadel". Hauale istutatud puude lõiked näitavad, et need on ümber istutatud 3 aastat tagasi. Sama dateeringu annab Kolju Dr. Orsos.

Kõik hukatud tapeti sakslaste 7,65 mm kuulidega kuklasse. kaliiber, mark "Geco 7.65 D" ("Gustav Genschow & Co." (Karlsruhe)), toodetud 1922-31; neid padruneid eksporditi 20. aastatel relvastatud Saksamaal turu puudumise tõttu suurtes kogustes Balti riikidesse, Poola ja NSV Liitu, eriti enne, kui hukkamised toimusid väljaspool haudasid, võib-olla ka nende serv; Neid tulistati seisvas asendis, kusjuures kaks toetasid tulistatavat kaenla alla.

Ohvrite käed olid seotud 3-4 mm paksuse punutud nööriga (tehases valmistatud, kardinate või kardinate jaoks kasutatud). Silmus oli disainitud selliselt, et kui proovisid käsi üksteisest eraldada, tõmbus sõlm automaatselt veelgi tihedamaks. Enamikul hauast nr 5 ja üksikjuhtudel ka teistest haudadest pärit surnukehad olid lisaks tavapärasele käte sidumisele ka lisaks mähitud (oma mantlite või vormiriietega). Nöör, mida kasutati ümber kaela mähise katmiseks, ühendati vaba otsaga kätel oleva sõlme külge, nii et iga liigutus pea või käte vabastamisel tõmbas silmust automaatselt pingule. Seotud olid enamasti noored ohvitserid, kelle vastupanu ilmselt kardeti. Varem hukatud Nõukogude kodanikud seoti kinni samal viisil. Osadelt ohvritel leiti löökide jäljed nõukogude tetraeedrilise täägiga, millega väidetavalt aeti ohvreid teel hukkamispaika (tetraeedriliste tääiaukude mainimist leidub ka ühes nõukogude aktis, sakslased bajonett, nagu teada, oli tasane). Paljudel juhtudel olid kannatanutel rusika või püssipäraga peksmise tunnused (alalõualuu murd). .

Tuleb märkida, et kolju seisundil põhinev dateeringu meetod, mida rakendas prof. Orsos, hiljem "ei leidnud piisavat hilisemat kinnitust meditsiinipraktikast"

NKVD-NKGB komisjon

NKVD-NKGB komisjoni aruanne

Komisjoni tegevuse ametlikus aruandes märgiti, et ta küsitles 95 tunnistajat, kontrollis 17 ChGK-le esitatud avaldust, tutvus ja tutvus erinevate juhtumiga seotud dokumentidega, teostas ekspertiisi ning kontrollis Katõni haudade asukohta. Aruandes märgiti arvukatele tunnistustele viidates, et Smolenskist läänes asus kolm Poola sõjavangide erilaagrit: OH-1, OH-2 ja OH-3. Seal viibinud vangid olid hõivatud teetööd. 1941. aasta suvel ei jõudnud need laagrid evakueeruda ja vangid võtsid sakslased vangi. Mõnda aega jätkasid nad tööd teetöödel, kuid augustis-septembris 1941 lasti nad maha. Hukkamised viidi läbi "537. ehituspataljoni peakorteri koodnime all varjunud Saksa sõjaväeasutus", mida juhtis leitnant Arnesomi ja tema töötajad - leitnant Rext, leitnant Hott ja teised. Selle peakorter asus endises NKVD dachas Kozye Gorys (Katõni metsas). 1943. aasta kevadel kaevasid sakslased hauad üles ja viisid sealt ära kõik dateeritud dokumendid. hiljem kui kevadel 1940 ja neid väljakaevamisi läbi viinud Nõukogude vangid lasti maha. Kohalikke elanikke sunniti ja ähvardati anda valeütlusi.

Seega visandas see "täiesti salajane" aruanne sündmuste sidusa versiooni ja laialt levinud tõendite süsteemi (tunnistajate ütlused jne), millele ametlik "Burdenko komisjon" seejärel tugines.

Burdenko komisjon

Ülejäänud komisjoni liikmed olid: kirjanik A. N. Tolstoi; metropoliit Nikolai; üleslaavi komitee esimees kindral A. S. Gundorov; Nõukogude Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltsi täitevkomitee esimees, professor S. A. Kolesnikov; Hariduse rahvakomissar akadeemik V. P. Potjomkin, Punaarmee peasanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E. I. Nagu näha, oli suurem osa komisjoni liikmetest ebapädevad meditsiini ja kohtukriminalistika küsimustes, kuid neid võis nimetada prominentseteks avaliku elu tegelased. Mitte ühtegi sõltumatu ekspert komisjoni ei kaasatud. Komisjoni töö toimus tollase riikliku julgeolekukomitee rahvakomissari Merkulovi tihedal isiklikul osalusel.

22. jaanuaril kutsuti väljakaevamispaika väliskorrespondendid, sealhulgas tema tütar Ameerika suursaadik; nende juuresolekul avas Burdenko kolm surnukeha, väites, et surnukehad on suhteliselt värsked. Ajakirjanikele, isegi neile, kes tundsid kaasa NSV Liidule (nagu Alexander Werth), tundus tegevus "kohmakas ja ebaviisakas". Laipu ei viidud nende juuresolekul ära; väidetavalt haudadest leitud dokumente ei esitatud; tunnistaja (astronoom Bazilevski) ülekuulamisel jäi mulje ilmselgest lavastusest. Surnukehad olid talveriietes, mis hämmastas ajakirjanikke, kuna ametliku versiooni kohaselt lasti nad maha augustis-septembris. Potjomkin kordas pressikonverentsil NKVD-NKGB komisjoni versiooni. Kui aga korrespondendid hakkasid esitama konkreetseid küsimusi (kui palju sõjavange Smolenski oblastis oli, kus nad asusid, kus nad töötasid, miks ekshumeerimist ei viidud läbi sügisel, enne külmasid) – võis ta. ei vasta midagi kindlat. Küsimusele, miks poolakad kannavad talveriideid, vastas ta, et kliima on piirkonnas muutlik; Küsimusele, miks poolakad pärast sakslaste saabumist ära ei jooksnud, vaid jätkasid teetöödel, vastas Potjomkin: "Nad töötasid nagu tegid ja jäid inertsist tööle."

Pärast pressikonverentsi nihutati dokumentides hukkamise aeg “september-detsember” ehk siis külmadele kuudele. Kuid varem kirjutatud tunnistajate ütlustes jäid kuupäevad samaks ja see vastuolu kahjustas Nürnbergi protsessil Nõukogude poolt.

Professor B. Olshansky, Burdenko lähedane, hilisem läbimurdja, tunnistas vande all USA Kongressi komisjonile, et Burdenko tunnistas oma sureva haiguse ajal talle, et oli allkirjastanud võltsitud protokolli ja et tema arvates lasti poolakad maha. NKVD poolt 1940. aastal.

Katõni afäär Nürnbergis

Burdenko ettekande põhjal koostati Nürnbergi Rahvusvahelises Sõjatribunalis (IMT) Nõukogude süüdistusakt. Nõukogude peaprokuröri asetäitja V. Pokrovski esitas selle.

Süüdistuse tunnistajateks olid Smolenski endine abilinnapea, professor-astronoom B. V. Bazilevski, professor V. I. Prozorovski (meditsiinieksperdina) ja mainitud Bulgaaria ekspert M. A. Markov. Markov, nagu öeldud, muutis pärast vahistamist radikaalselt tema seisukohti Katõni suhtes; tema roll kohtuprotsessis oli kompromiteerida rahvusvahelise komisjoni järeldusi. Kohtuistungil kordas Bazilevski NKVD-NKGB komisjonis ja seejärel Burdenko komisjonis välisajakirjanike ees antud ütlusi; eelkõige väites, et burgomeister teavitas teda sakslaste poolt poolakate hukkamisest; Menshagin ise nimetab seda oma mälestustes valeks. Kaitse peamiseks tunnistajaks oli endine 537. signaalrügemendi ülem kolonel Friedrich Arens, kes Arensi asemel Arnese auastmes oli Oberst-Leutnant (kolonelleitnant). koloneli ja “537. ehituspataljoni” ülema asemel kuulutati “võimude” komisjonide ja Burdenko hukkamiste peakorraldajaks 537. signaalrügemendi ülema asemel. Advokaadid tõestasid kohtule kergesti, et ta ilmus Katõnisse alles 1941. aasta novembris ega saanud oma okupatsiooni (suhtlemise) tõttu massihukkamistega midagi pistmist, misjärel muutus Arensist koos oma kaitseväe tunnistajaga. kolleegid leitnant R. von Eichborn ja kindral E. Oberhäuser. Ka rahvusvahelise komisjoni liige dr Francois Naville (Šveits) pakkus end vabatahtlikult kaitsetunnistajaks, kuid kohus teda ei kutsunud. 1.–3. juulil 1946 kuulas kohus tunnistajaid. Selle tulemusena loobuti Goeringi vastu esitatud süüdistusest ja Katõni episood ei kajastunud kohtuotsuses. Kuna IMT ei talunud ühtegi liitlasriiki süüdistavat otsust, peeti seda "Nõukogude süü vaikivaks tunnistamiseks".

USA Kongressi Komisjoni uurimine

Külma sõja puhkemise olukorras hakkas avalikkuse teravat tähelepanu köitma Katõni teema, millega “liitlased” varem eelistasid mitte liialdada. USA Kongress moodustas linnas Katõni küsimustega tegeleva esindajatekoja erikomisjoni, mille esimees on R. J. Madden. Komisjon kutsus NSV Liitu koostööle, kuid pälvis otsustava keeldumise ettekäändel, et komisjon loodi provokatiivse eesmärgiga ja "saab taotleda ainult Nõukogude Liidu laimamist ja seeläbi üldtunnustatud natsikurjategijate rehabiliteerimist".

Uurimise tulemuste põhjal avaldas komisjon mitu köidet – see sisaldas tunnistajate ütlusi, asitõendite väljatrükke, dokumentide valguskoopiaid, hukkamispaiga fotosid, diagramme, digitaalseid andmeid, kõigi kadunud isikute täpset nimekirja, täpset nimekirja. Katõnis tapetutest ja seejärel kaevati välja. Tunnistajate hulgas olid ka mainitud professor Olshansky ja Jozef Mackiewicz. Komisjon märkis täiesti õigesti, et vastupidiselt nii Saksamaa kui ka Nõukogude avaldustele maeti Katõnisse ainult Kozelski laagri vangid ja märkis, et seetõttu on NSV Liidus veel vähemalt kaks "Katõni" (nüüd on teada, et see on Mednoje Tveri lähedal ja Pjatikhatki Harkovi lähedal). Komisjoni järelduses tunnistati NSV Liit Katõni veresaunas süüdi selle põhjal järgmised märgid: 1. Vastuseis Rahvusvahelise Kriminaalkohtu uurimisele 1943. aastal. 2. Vastumeelsus kutsuda "Burdenko komisjoni" töö ajal neutraalseid vaatlejaid, välja arvatud korrespondendid, kes hindasid aktsiooni "täiesti organiseeritud saateks". 3. Saksamaa süü kohta piisavate tõendite esitamata jätmine Nürnbergis. 4. Kongressi uurimisega koostööst keeldumine, hoolimata komitee avalikust ja ametlikust pöördumisest. 5. Vaieldamatud tõendid varem kolmes laagris vangistatud isikute, meditsiiniekspertide ja vaatlejate kohta; 6. Asjaolu, et Stalin, Molotov ja Beria kuni 1943. aasta kevadeni ei vastanud poolakatele, kus Katõnist leitud isikud asuvad; 7. Kongressi juurdluse vastu algas tohutu propagandakampaania, mida peeti paljastamise hirmu väljenduseks. ; Komisjon otsustas esitada uurimise tulemused avalikuks aruteluks eesmärgiga luua alaline rahvusvaheline sõjakuritegude ja inimsusevastaste kuritegude tribunal, kuid Valge Maja ei toetanud seda algatust.

= "Tartakovi aruanne"

Seejärel ilmusid Katõni kohta uued dokumendid ja tõendid erineva usaldusväärsusega. Näiteks 1957. aastal avaldas Lääne-Saksamaa nädalaleht Sieben Tage nn "Tartakovi aruande" - väidetavalt Minski NKVD osakonna juhataja allkirjastatud dokumendi kolme laagri likvideerimise kohta. Mõne teate kohaselt avastas dokumendi kinnivõetud arhiividest Krakowi prokurör Roman Martini, kes uuris Katõni juhtumit ja tapeti 1946. aasta märtsis ebaselgetel asjaoludel. Tegelikult on raport Hitleri võltsing 1943. aasta propagandakampaania ajast (mis ei välista kirjastajate ausust, kes seda teada ei saanud). Kui võrrelda ehtsate dokumentide ja faktidega, on selle võltsus ilmne; kuid mõlema ligipääsmatuse tõttu on seda pikka aega peetud üheks olulisemaks tragöödiale valgust andvaks dokumendiks.

KGB dokumentide hävitamine

Uurimine NSVL-Venemaal

"Pimedade piirkondade" kõrvaldamise komisjon

Kriminaalasi nr 159. ENSV GVP uurimine

Vene Föderatsiooni sõjaväe peaprokuröri Aleksandr Savenkovi avalduse kohaselt tuvastati ja küsitleti uurimise käigus üle 900 tunnistaja, viidi läbi üle 18 ekspertiisi, mille raames uuriti üle tuhande objekti. vaadati läbi. Välja on kaevatud üle 200 surnukeha.

Uurimise käigus kinnitati üksikasjalikud esialgsed järeldused, mille 1991. aasta mais teatas NSVL peaprokurör N. S. Trubin:

Kogutud materjalid võimaldavad teha esialgse järelduse, et Poola sõjavange võidi maha lasta NSVL NKVD erinõupidamise otsuse alusel 1940. aasta aprillis-mais Smolenski, Harkovi ja Kalinini NKVD-s. piirkondades ja maetud vastavalt Smolenski lähedale Katõni metsa, Tverist 32 km kaugusel Mednoe piirkonnas ja Harkovi metsapargi tsooni 6. kvartalisse.

Paketi nr 1 avaldamine

Vaata ka

Märkmed

1. Šelepini märkus Hruštšovile
2. Aruanne meditsiiniprofessor dr Butz
3. BBC International Reports (endine Nõukogude Liit) 11. märts 2005 http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
4. Poliitbüroo otsus 5. märtsist 1940. a
5. Mälestuskompleks"Katyn" - ametlik veebisait http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
6. Igor Krasnovski, kui kahetsete, tehke seda Jumala ees. //Õudne teema
7. 1939, 17. SEPTEMBER [KUTY]. - POOLA ARMEE KÕRGEMAJUHTI E. RYDZ-ŚMIGLY KÄRJUS SEOSES NÕUKOGUDE VÄgede edenemisega: Ainult koopiana leitud käsk oli esimeses väljaandes dateeritud 18. septembril.
8. Katyn. Dokumendid... Dokument nr 11
9. Molotov Ülemnõukogu V istungil 31. oktoobril oli see arv "umbes 250 tuhat".
10. Aruanne Punaarmee Ukraina ja Valgevene rinde kohta Meltjuhhov, lk. 367. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
11. Katyn. Dokumendid... Dokument nr 37
12. Katyn. Dokumendid... Dokument nr 76
13. Vladislav Anders. Ilma viimase peatükita.
14. Yazhborovskaya I. S. jt Katõni sündroom Nõukogude-Poola ja Vene-Poola suhetes. 2. peatükk

Perestroika ajal ei süüdistanud Gorbatšov Nõukogude valitsust üheski patus. Üks neist on Poola ohvitseride hukkamine Katõni lähedal väidetavalt Nõukogude salateenistuste poolt.

Tegelikkuses lasid poolakad maha sakslased ja müüdi NSV Liidu osalusest Poola sõjavangide hukkamises lasi Nikita Hruštšov oma isekatel kaalutlustel käibele.

XX kongressil olid laastavad tagajärjed mitte ainult NSV Liidus, vaid ka kogu maailma kommunistlikule liikumisele, sest Moskva kaotas oma rolli tsementeeriva ideoloogilise keskusena ning kõik rahvademokraatiad (välja arvatud HRV ja Albaania) hakkasid tõrjuma. otsis oma teed sotsialismi ja selle all läks tegelikult proletariaadi diktatuuri kaotamise ja kapitalismi taastamise teele.

Esimene tõsine rahvusvaheline reaktsioon Hruštšovi "salajasele" raportile oli nõukogudevastased protestid Poznanis, mis järgnesid vahetult pärast Poola kommunistliku juhi Boleslaw Bieruti surma. ajalooline keskus Suur-Poola šovinism.

Peagi hakkasid rahutused levima ka teistesse Poola linnadesse ja levima isegi teistesse Ida-Euroopa riikidesse, suuremal määral - Ungarisse, vähemal määral - Bulgaariasse. Lõpuks õnnestus Poola antisovietistidel "Stalini isikukultuse vastase võitluse" suitsukatte all mitte ainult vabastada parempoolne natsionalistist kõrvalekalduja Wladyslaw Gomulka ja tema kaaslased vanglast, vaid ka tuua nad võimule.

Ja kuigi Hruštšov püüdis alguses kuidagi vastu panna, oli ta lõpuks sunnitud leppima Poola nõudmistega, et leevendada hetkeolukorda, mis oli valmis kontrolli alt väljuma. Need nõudmised sisaldasid selliseid ebameeldivaid aspekte nagu uue juhtkonna tingimusteta tunnustamine, kolhooside laialisaatmine, majanduse mõningane liberaliseerimine, sõnavabaduse tagamine, koosolekud ja meeleavaldused, tsensuuri kaotamine ja, mis kõige tähtsam, ametlik tunnustamine. Hitleri alatud valed kommunistliku partei seotuse kohta Nõukogude Liit Poola ohvitseride sõjavangide Kattõni hukkamisele.

Sellised garantiid tormakalt andnud kutsus Hruštšov tagasi Nõukogude marssali Konstantin Rokossovski, sünnilt poolaka, kes töötas Poola kaitseministrina, ning kõik Nõukogude sõjalised ja poliitilised nõunikud.

Hruštšovi jaoks oli võib-olla kõige ebameeldivam nõue tunnistada oma partei osalust Katõni veresaunas, kuid sellega nõustus ta alles seoses V. Gomulka lubadusega ajada jälile nõukogude võimu halvimale vaenlasele Stepan Banderale. , Ukraina natsionalistide poolsõjaväeliste jõudude juht, kes võitles Suure Isamaasõja ajal Punaarmee vastu ja jätkas Lvivi oblastis oma terroritegevust kuni 20. sajandi 50. aastateni.

S. Bandera juhitud Ukraina natsionalistide organisatsioon (OUN) toetus koostööle USA, Inglismaa ja Saksamaa luureteenistustega ning püsiühendustele erinevate Ukraina põrandaaluste ringkondade ja rühmitustega. Selleks tungisid selle emissarid sinna illegaalsete vahenditega, eesmärgiga luua põrandaalune võrgustik ning smugeldada nõukogudevastast ja natsionalistlikku kirjandust.

Võimalik, et Gomulka teatas oma mitteametlikul Moskva-visiidil 1959. aasta veebruaris, et tema luureteenistused avastasid Münchenis Bandera ja kiirendas "Katõni süü" äratundmist. Nii või teisiti, kuid Hruštšovi korraldusel likvideerib KGB ohvitser Bogdan Stašinski 15. oktoobril 1959 Münchenis lõpuks Bandera ning Karlsruhes (Saksamaa) Stašinski üle peetud kohtuprotsess annab võimaluse anda tapjale suhteliselt leebe. karistus - ainult paar aastat vangistus, kuna peamine süü pannakse kuriteo organiseerijatele – hruštšovkade juhtkonnale.

Seda kohustust täites annab kogenud salaarhiivide rippija Hruštšov vastavad korraldused KGB esimehele Šelepinile, kes siirdus sellele toolile aasta tagasi komsomoli keskkomitee esimese sekretäri kohalt ning hakkab palavikuliselt “töötama” loomise kallal. materiaalne alus Hitleri versioonile Katõni müüdist.

Esiteks loob Shelepin “spetsiaalse kausta” “NLKP kaasamise kohta (ainuüksi see viga viitab jämeda võltsimise faktile - aastani 1952 nimetati NLKP-ks NLKP (b) - L.B.) Katõni hukkamises, kus tema arvates neli peamist dokumenti: a) hukatud Poola ohvitseride nimekirjad; b) Beria aruanne Stalinile; c) Partei Keskkomitee 5. märtsi 1940. a otsus; d) Šelepini kiri Hruštšovile (kodumaa peaks teadma oma "kangelasi"!)

Just see "eriline kaust", mille Hruštšov lõi Poola uue juhtkonna palvel, innustas kõiki PPR-i rahvavastaseid jõude, mis olid inspireeritud paavst Johannes Paulus II-st (endine Krakowi peapiiskop ja Poola kardinal). samuti USA presidendi Jimmy Carteri assistent riikliku julgeoleku alal, California ülikooli Stalini Instituudiks kutsutud uurimiskeskuse alaline direktor, päritolult poolakas, Zbigniew Brzezinski üha jultumama ideoloogilise sabotaaži eest.

Lõpuks, pärast veel kolme aastakümmet, kordus lugu Poola juhi külaskäigust Nõukogude Liitu, alles seekord 1990. aasta aprillis saabus Poola Vabariigi president W. Jaruzelski ametlikule riigivisiidile. NSV Liit nõudis „Katõni julmuse” kahetsust ja sundis Gorbatšovi tegema järgmise avalduse: „A. viimasel ajal leiti dokumendid (see tähendab Hruštšovi "erikausta" - L. B.), mis viitavad kaudselt, kuid veenvalt, et tuhanded Poola kodanikud, kes surid Smolenski metsades täpselt pool sajandit tagasi, said Beria ja tema käsilaste ohvriteks. Poola ohvitseride hauad on kõrvuti nõukogude inimeste haudadega, kes langesid samast kurjast käest.

Arvestades, et "erikaust" on võlts, ei olnud Gorbatšovi avaldus sentigi väärt. Olles saavutanud 1990. aasta aprillis ebakompetentselt Gorbatšovi juhtkonnalt häbiväärse avaliku kahetsuse Hitleri pattude pärast, see tähendab "TASS-i aruande" avaldamist, et "nõukogude pool avaldas sügavat kahetsust seoses Katõni tragöödia, kuulutab, et see kujutab endast üht stalinismi rasket kuritegu,” kasutasid igat masti kontrrevolutsionäärid edukalt ära „Hruštšovi viitsütikuga pommi” – Katõni kohta käivad valedokumendid – plahvatust oma alatutel õõnestuslikel eesmärkidel.

Esimesena "vastas" Gorbatšovi "meeleparandusele" kurikuulsa "Solidaarsuse" juht Lech Walesa (nad panid talle sõrme suhu - ta hammustas kätt - L. B.). Ta tegi ettepaneku lahendada muid olulisi probleeme: vaadata uuesti läbi hinnangud sõjajärgsetele Poola-Nõukogude suhetele, sealhulgas 1944. aasta juulis loodud Poola komitee rollile. rahvuslik vabanemine, NSV Liiduga sõlmitud lepingud, sest väidetavalt põhinesid need kõik kriminaalsetel põhimõtetel, et karistada genotsiidi eest vastutavaid isikuid, võimaldada vaba ligipääs Poola ohvitseride matmispaikadele ja mis kõige tähtsam – loomulikult hüvitada varalise kahju. ohvrite perekonnad ja lähedased. 28. aprillil 1990 esines valitsuse esindaja Poola seimis teabega, et läbirääkimised NSV Liidu valitsusega rahalise hüvitise küsimuses juba käivad ja et hetkel on oluline koostada nimekiri kõigist selliseid makseid taotlevatest isikutest. (ametlikel andmetel oli neid kuni 800 tuhat).

Ja Hruštšovi-Gorbatšovi alatu tegevus lõppes Vastastikuse Majandusabi Nõukogu laialiminekuga, Varssavi pakti riikide sõjalise liidu lagunemisega ja Ida-Euroopa sotsialistide leeri likvideerimisega. Veelgi enam, usuti, et lääs saadab vastuseks NATO laiali, kuid “kruttib sind”: NATO teeb “Drang nach Osten”, neelates jultunult endise Ida-Euroopa sotsialistide leeri riike.

Pöördugem siiski tagasi "spetsiaalse kausta" loomise kööki. A. Shelepin alustas pitseri purustamisega ja sisenes pitseeritud ruumi, kus peeti arvestust 21 857 Poola rahvusest vangi ja interneeritu kohta alates 1939. aasta septembrist. 3. märtsil 1959 dateeritud kirjas Hruštšovile, põhjendades selle arhiivimaterjali kasutust sellega, et “kõik raamatupidamistoimikud ei oma tegevushuvi ega ajaloolist väärtust”, jõuab äsja vermitud “tšekist” järeldusele: “Tuginedes ülaltoodut, näib soovitav hävitada kõik isikuvastased kohtuasjad (tähelepanu!!!), mis viidi läbi 1940. aastal nimetatud operatsiooni raames.

Nii tekkisid Katõnis "hukatud Poola ohvitseride nimekirjad". Seejärel märgiks Lavrenti Beria poeg mõistlikult: "Jaruzelski ametliku visiidi ajal Moskvasse andis Gorbatšov talle ainult koopiad neist, mis leiti Nõukogude arhiivid NSVL NKVD endise Sõjavangide ja Interneeritute Peadirektoraadi nimekirjad. Koopiad sisaldavad aastatel 1939–1940 Kozelski, Ostaškovski ja Starobelski NKVD laagrites viibinud Poola kodanike nimesid. Ükski neist dokumentidest ei räägi NKVD osalemisest sõjavangide hukkamises.

Teist “dokumenti” Hruštšovi-Šelepini “erikaustast” polnud sugugi raske valmistada, kuna seal oli siseasjade rahvakomissari üksikasjalik digitaalne aruanne. NSVL L. Beria

I.V. Stalin "Poola sõjavangidest". Shelepinil jäi teha vaid üks asi - välja mõelda ja lõpetada "operatiivosa" trükkimine, kus Beria väidetavalt nõuab kõigi Ukraina ja Valgevene läänepiirkondade laagritest ja vanglates peetavate vangide hukkamist. arreteerituid välja kutsumata ja süüdistust esitamata” – õnneks pole kirjutusmasinaid endises NKVD-s NSV Liit veel maha kantud. Shelepin ei riskinud aga Beria allkirja võltsimisega, jättes selle “dokumendi” odavaks anonüümkirjaks.

Kuid selle sõna-sõnalt kopeeritud “operatiivosa lisatakse järgmisesse “dokumenti”, mida Šelepin oma kirjas Hruštšovile “sõna otseses mõttes” nimetab “NLKP Keskkomitee (?) resolutsiooniks 5. märtsist 1940”. , ja see lapsus calami, see kirjaviga "kirjas" paistab endiselt välja nagu pätt kotist (ja tõesti, kuidas saab "arhiividokumente" parandada, isegi kui need leiutati kaks aastakümmet pärast sündmust? - L.B. ).

Tõsi, seda peamist "dokumenti" partei osaluse kohta nimetatakse "väljavõtteks Keskkomitee poliitbüroo koosoleku protokollist. Otsus 03.05.40.” (Millise partei keskkomitee? Kõigis parteidokumentides oli eranditult alati märgitud kogu lühend täismahus – Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) Keskkomitee – L.B.). Kõige üllatavam on see, et see “dokument” jäi ilma allkirjata. Ja sellel anonüümsel kirjal on allkirja asemel ainult kaks sõna - "Keskkomitee sekretär". See on kõik!

Nii maksis Hruštšov Poola juhtkonnale oma halvima isikliku vaenlase Stepan Bandera pea, kes rikkus talle palju verd ajal, mil Nikita Sergejevitš oli Ukraina esimene juht.

Hruštšov ei mõistnud midagi muud: et hind, mida ta pidi Poolale maksma selle üldiselt ebaolulise terrorirünnaku eest tol ajal, oli mõõtmatult kõrgem – tegelikult võrdus see Teherani, Jalta ja Potsdami konverentside otsuste revideerimisega. Poola ja teiste Ida-Euroopa riikide sõjajärgne riiklus.

Arhiivitolmuga kaetud Hruštšovi ja Šelepini valmistatud võlts “erimapp” ootas aga kolm aastakümmet hiljem tiibades. Nagu me juba nägime, langes nõukogude rahva vaenlane Gorbatšov selle alla. Sellele langes ka nõukogude rahva tulihingeline vaenlane Jeltsin. Viimane üritas Katõni võltsinguid kasutada RSFSR Konstitutsioonikohtu koosolekutel, mis olid pühendatud tema algatatud “NLKP juhtumile”. Neid võltsinguid esitlesid Jeltsini ajastu tuntud "figuurid" - Shakhrai ja Makarov. Kuid ka paindlik konstitutsioonikohus ei suutnud neid võltsinguid ehtsateks dokumentideks tunnistada ega maininud neid oma otsustes kuskil. Hruštšov ja Šelepin töötasid mustalt!

Sergo Beria võttis Katõni juhtumi suhtes paradoksaalse seisukoha. Tema raamat “Minu isa – Lavrenti Beria” allkirjastati avaldamiseks 18. aprillil 1994 ja “erikausta” “dokumendid” avalikustati, nagu me juba teame, 1993. aasta jaanuaris. On ebatõenäoline, et Beria poeg sellest ei teadnud, kuigi ta näeb välja sarnase välimuse. Kuid tema “kotist pätt” on peaaegu täpne reproduktsioon Hruštšovi Katõnis hukatud sõjavangide arvust - 21 tuhat 857 (Hruštšov) ja 20 tuhat 857 (S. Beria).

Püüdes oma isa valgeks pesta, tunnistab ta Katõni hukkamise "fakti" Nõukogude poolel, kuid süüdistab samal ajal "süsteemi" ja nõustub, et tema isa sai väidetavalt käsu vangistatud Poola ohvitserid üle anda. Punaarmee nädalaga ja hukkamine ise usaldati väidetavalt kaitse rahvakomissariaadi juhtkonnale ehk Klim Vorošilovile ning lisab, et „see on tõde, mida tänaseni hoolikalt varjatakse... fakt jääb faktiks: isa keeldus kuriteos osalemast, kuigi teadis, et need 20 tuhat 857 elu on juba võimalik päästa, ma ei saa... Tean kindlalt, et mu isa ajendas tema põhimõttelist eriarvamust Poola hukkamisega. ametnikud kirjalikult. Kus need dokumendid on?

Varalahkunud Sergo Lavrentjevitš väitis õigesti – neid dokumente pole olemas. Sest seda pole kunagi juhtunud. Selle asemel, et tõestada vastuolulisust tunnistada Nõukogude poole seotust Hitleri-Goebbelsi provokatsiooniga "Katõni afääris" ja paljastada Hruštšovi odavust, nägi Sergo Beria selles omakasupüüdlikku võimalust maksta kätte parteile, mis tema sõnul , "teadnud alati, kuidas mustades asjades kätt anda ja kui võimalus avaneb, anda vastutus kellelegi teisele peale partei kõrgeima juhtkonna." See tähendab, nagu näeme, aitas kaasa suurele valele Katõni kohta ka Sergo Beria.

“NKVD juhi Lavrenti Beria aruande” hoolikas lugemine tõmbab tähelepanu järgmisele absurdile: “Aruanne” annab arvulisi arvutusi umbes 14 tuhande 700 inimese kohta endiste Poola ohvitseride, ametnike, maaomanike, politseinike, luure hulgast. ohvitserid, sandarmid vangilaagrites, piirajad ja vangivalvurid (sellest ka Gorbatšovi arv - "umbes 15 tuhat hukatud Poola ohvitseri" - L. B.), samuti umbes 11 tuhat arreteeritud ja vanglates Ukraina ja Valgevene läänepiirkondades - erinevate liikmete kontrrevolutsioonilised ja sabotaažiorganisatsioonid, endised maaomanikud, vabrikuomanikud ja ülejooksjad.

Kokku seega 25 tuhat 700. Sama arv esineb ka väidetavalt ülalmainitud “Keskkomitee poliitbüroo koosoleku väljavõttes”, kuna see kirjutati ümber valedokumendiks ilma korraliku kriitilise arusaamata. Kuid sellega seoses on raske mõista Shelepini väidet, et "salajases suletud ruumis" hoiti 21 tuhat 857 raamatupidamistoimikut ja kõik 21 tuhat 857 Poola ohvitseri lasti maha.

Esiteks, nagu nägime, ei olnud kõik neist ohvitserid. Lavrentiy Beria arvutuste kohaselt oli tegelikke armee ohvitseri vaid veidi üle 4 tuhande (kindralid, kolonelid ja kolonelleitnandid - 295, majorid ja kaptenid - 2080, leitnandid, ülemleitnandid ja kornetid - 604). See on sõjavangilaagrites ja vanglates oli 1207 endist Poola sõjavangi Kokku seega 4 tuhat 186 inimest. 1998. aasta "Suure entsüklopeedilise sõnaraamatu" väljaandes on see kirjutatud järgmiselt: "1940. aasta kevadel tappis NKVD Katõnis üle 4 tuhande Poola ohvitseri." Ja siis: "Hukkamised viidi Katõni territooriumil läbi Smolenski piirkonna okupeerimise ajal natside vägede poolt."

Kes need õnnetud hukkamised siis lõpuks sooritas – natsid, NKVD või, nagu Lavrentiy Beria poeg väidab, tavalise Punaarmee üksused?

Teiseks on selge lahknevus "lasutatute" - 21 tuhat 857 - ja mahalaskmise "käsu" vahel - 25 tuhat 700. Lubatud on küsida, kuidas sai juhtuda, et 3843 Poola ohvitseri olid teadmata, milline osakond neid toitis eluajal, millistest vahenditest nad elasid? Ja kes julges neid säästa, kui “verejanuline” “keskkomitee sekretär” käskis iga viimsegi “ohvitseri” maha lasta?

Ja viimane asi. 1959. aastal "Katõni juhtumi" kohta koostatud materjalides on öeldud, et "troika" oli õnnetute kohtukohus. Hruštšov “unustas”, et vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee 17. novembri 1938. aasta otsusele “Arreteerimiste, prokuratuuri järelevalve ja uurimise kohta” likvideeriti kohtulikud “troikad”. See juhtus poolteist aastat enne Katõni hukkamist, mis oli Nõukogude võimudele inkrimineeritud.

Tõde Katõni kohta

Pärast häbiväärselt ebaõnnestunud kampaaniat Varssavi vastu, mille algatas Tuhhatševski, kes oli kinnisideeks trotskistlikust ideest maailma revolutsioonilisest tulekahjust, anti Ukraina ja Valgevene läänemaad 1921. aasta Riia rahulepingu kohaselt Nõukogude Venemaalt kodanlikule Poolale üle ja see viis peagi nii ootamatult vabalt omandatud alade elanike sundpoliseerimiseni: Ukraina ja Valgevene koolide sulgemine; transformatsioonile õigeusu kirikud katoliku kirikutele; talupoegadelt viljakate maade võõrandamisele ja Poola mõisnikele üleandmisele; seadusetuse ja omavoli vastu; tagakiusamine rahvuslikel ja usulistel põhjustel; rahva rahulolematuse ilmingute jõhkraks mahasurumiseks.

Seetõttu ihkasid kodanlikku Wielkopolska seadusetust sisse imbunud lääneukrainlased ja valgevenelased bolševistliku sotsiaalse õigluse ja tõelise vabaduse järele, kuna nende vabastajad ja vabastajad kui sugulased tervitasid Punaarmeed, kui see 17. septembril 1939 nende maadele jõudis. kogu tema tegevus Lääne-Ukraina ja Lääne-Valgevene vabastamiseks kestis 12 päeva.

Poola sõjaväeosad ja vägede formatsioonid, mis peaaegu vastupanu ei osutanud, alistusid. Hitleri Varssavi vallutamise eelõhtul Rumeeniasse põgenenud Poola Kozlovski valitsus reetis tegelikult oma rahva ja Poola uus emigrandi valitsus eesotsas kindral W. Sikorskyga moodustati Londonis 30. septembril 1939, s.o. kaks nädalat pärast riiklikku katastroofi.

Natsi-Saksamaa reetliku rünnaku ajaks NSV Liidule hoiti Nõukogude vanglates, laagrites ja paguluspaikades 389 tuhat 382 poolakat. Londonist jälgisid nad tähelepanelikult Poola sõjavangide saatust, keda kasutati peamiselt teedeehitustöödel, nii et kui Nõukogude võim oleks nad 1940. aasta kevadel maha lasknud, nagu Goebbelsi valepropaganda seda kogu maailmale trompetis. oleks õigeaegselt teada saanud diplomaatiliste kanalite kaudu ja tekitaks suurt rahvusvahelist vastukaja.

Lisaks otsis Sikorsky, kes otsis lähenemist I.V. Stalin, püüdis end paljastada parimas valguses, täitis Nõukogude Liidu sõbra rolli, mis välistab taas võimaluse, et bolševike poolt 1940. aasta kevadel Poola sõjavangide vastu toime pandud “verine veresaun”. Miski ei viita ajaloolise olukorra olemasolule, mis võiks anda Nõukogude poolele tõuke selliseks tegevuseks.

Samas oli sakslastel selline stiimul augustis – septembris 1941 pärast Nõukogude suursaadik Ivan Maisky sõlmis Londonis 30. juulil 1941 poolakatega kahe valitsuse vahelise sõpruslepingu, mille kohaselt pidi kindral Sikorsky moodustama Venemaal oma kaasmaalaste sõjavangidest armee sõjavangi juhtimisel. Poola kindral Anders osaleb sõjategevuses Saksamaa vastu.

See oli Hitlerile ajendiks likvideerida poola sõjavangid kui saksa rahvuse vaenlased, kes, nagu ta teadis, olid NSVL Ülemnõukogu Presiidiumi 12. augusti 1941 dekreediga juba amnesteeritud - 389 tuhat. Katõni metsas lasti maha 41 poolakat, sealhulgas natside hirmutegude tulevasi ohvreid.

Käimas oli Poola rahvusliku armee moodustamine kindral Andersi juhtimisel täies hoos Nõukogude Liidus ning kvantitatiivselt ulatus see kuue kuuga 76 tuhande 110 inimeseni.

Kuid nagu hiljem selgus, sai Anders Sikorskylt juhised: "Ärge mingil juhul aidake Venemaad, vaid kasutage olukorda Poola rahvale maksimaalselt kasulikuks." Samal ajal veenab Sikorsky Churchilli Andersi armee Lähis-Itta üleviimise otstarbekuses, mille kohta Inglise peaminister kirjutab I. V. Stalin ja juht annab oma loa ja mitte ainult Andersi armee enda evakueerimiseks Iraani, vaid ka sõjaväelaste pereliikmeid 43 tuhande 755 inimese ulatuses. Nii Stalinile kui Hitlerile oli selge, et Sikorski mängib topeltmängu.

Kui pinged Stalini ja Sikorski vahel kasvasid, tekkis Hitleri ja Sikorski vahel sula. Nõukogude-Poola “sõprus” lõppes Poola emigrantide valitsuse juhi avalikult nõukogudevastase avaldusega 25. veebruaril 1943, milles väideti, et ei taheta tunnustada Ukraina ja Valgevene rahvaste ajaloolisi õigusi ühineda. oma rahvusriigid."

Teisisõnu, oli selge fakt Poola emigrantide valitsuse jultunud pretensioonidest Nõukogude maadele - Lääne-Ukrainale ja Lääne-Valgevenele. Vastuseks sellele avaldusele I.V. Stalin moodustas Nõukogude Liidule lojaalsetest poolakatest 15 tuhandest inimesest koosneva Tadeusz Kosciuszko diviisi. 1943. aasta oktoobris võitles ta juba õlg õla kõrval Punaarmeega.

Hitleri jaoks oli see avaldus märguandeks kättemaksuks Leipzigi protsessi eest, mille ta Reichstagi tulekahju puhul kommunistidele kaotas, ning ta intensiivistas politsei ja Smolenski oblasti Gestapo tegevust Katõni provokatsiooni korraldamiseks.

Juba 15. aprillil teatas Saksa teabebüroo Berliini raadios, et Saksa okupatsioonivõimud avastasid Smolenski lähedal Katõnis 11 tuhande juudi komissaaride poolt maha lastud Poola ohvitseri hauad. Järgmisel päeval paljastas Nõukogude teabebüroo Hitleri timukate verise pettuse ja 19. aprillil kirjutas ajaleht Pravda juhtkirjas: „Natsid mõtlevad välja mingisuguseid juudi komissare, kes väidetavalt osalesid 11 tuhande Poola ohvitseri mõrvas. .

Kogenud provokatsioonimeistritel pole raske välja mõelda mitu nime, keda pole kunagi eksisteerinud. Sellised "komissarid" nagu Lev Rybak, Abraham Borisovitš, Pavel Brodninsky, Chaim Finberg, keda nimetas Saksa teabebüroo, leiutasid lihtsalt Saksa fašistlikud petturid, kuna selliseid "komissare" ei olnud ei GPU Smolenski harus ega NKVD organites üldse ei".

28. aprillil 1943 avaldas Pravda "Nõukogude valitsuse teate otsuse kohta katkestada suhted Poola valitsusega", milles väideti eelkõige, et "selle Nõukogude riigivastase vaenuliku kampaania võttis Poola valitsus aastal Selleks, et Hitleri laimavate võltsingute kasutamisega edasi jõuda Nõukogude valitsus eesmärgiga rebida temalt välja territoriaalsed järeleandmised Nõukogude Ukraina, Nõukogude Valgevene ja Nõukogude Leedu huvide arvelt.

Vahetult pärast natside sissetungijate väljasaatmist Smolenskist (25. september 1943) asus I.V. Stalin saadab kuriteopaigale erikomisjoni, et teha kindlaks ja uurida natside sissetungijate poolt Katõni metsas toimunud Poola sõjavangide hukkamise asjaolusid.

Komisjoni kuulusid: erakorralise riikliku komisjoni liige (ChGK uuris natside julmusi NSV Liidu okupeeritud aladel ja arvutas hoolikalt nende tekitatud kahju - L. B.), akadeemik N. N. Burdenko (Katõni erikomisjoni esimees). ), ChGK liikmed: akadeemik Aleksei Tolstoi ja metropoliit Nikolai, üleslaavi komitee esimees, kindralleitnant A.S. Gundorov, Punase Risti ja Punase Poolkuu Seltside Liidu täitevkomitee esimees S.A. Kolesnikov, NSV Liidu hariduse rahvakomissar, akadeemik V.P. Potjomkin, Punaarmee peamise sõjalise sanitaardirektoraadi juht, kindralpolkovnik E.I. Smirnov, Smolenski oblasti täitevkomitee esimees R.E. Melnikov. Komisjon kaasas talle pandud ülesande täitmiseks riigi parimad kohtuekspertiisi eksperdid: NSV Liidu Tervishoiu Rahvakomissariaadi kohtuekspertiisi peaeksperdi, Kohtumeditsiini Uurimise Instituudi direktori V.I. Prozorovski, pea. Moskva 2. meditsiiniinstituudi kohtumeditsiini osakond V.M. Smolyaninov, kohtuekspertiisi uurimisinstituudi vanemteadur P.S. Semenovski ja M.D. Shvaikov, rinde peapatoloog, meditsiiniteenistuse major, professor D.N. Vyropaeva.

Autoriteetne komisjon uuris nelja kuu jooksul väsimatult päeval ja öösel Katõni juhtumi üksikasju kohusetundlikult. 26. jaanuaril 1944 avaldati kõigis kesksetes ajalehtedes erikomisjoni veenvaim sõnum, mis ei jätnud kordagi Hitleri müüdist Katõnist ja paljastas kogu maailmale tõelise pildi natside sissetungijate julmustest poolakate vastu. sõjavangid ohvitserid.

Külma sõja haripunktis aga üritab USA Kongress taas Katõni küsimust elustada, luues isegi nn. "Katõni juhtumi uurimise komisjon, mida juhib kongresmen Madden.

3. märtsil 1952 avaldas Pravda USA välisministeeriumile 29. veebruaril 1952 dateeritud märkuse, milles oli eelkõige öeldud: „...Katõni kuriteo küsimuse tõstatamine kaheksa aastat pärast ametliku komisjoni lõpetamist saab ainult taotleda Nõukogude Liidu laimamise ja seeläbi üldtunnustatud hitlerlike kurjategijate rehabiliteerimise eesmärki (iseloomulik on, et USA Kongressi erikomisjon „Katõn“ loodi samaaegselt 100 miljoni dollari sabotaaži- ja spionaažitegevuseks eraldamise heakskiitmisega. Poola Rahvavabariik – L.B.).

Märkmele oli lisatud Burdenko komisjoni läkituse täistekst, mis avaldati taas Pravdas 3. märtsil 1952 ja mis kogus ulatuslikku materjali, mis saadi haudadest välja võetud surnukehade ja nende dokumentide üksikasjaliku uurimise tulemusena. ja asitõendeid, mis leiti surnukehadelt ja haudadest. Samal ajal küsitles Burdenko erikomisjon arvukalt tunnistajaid kohalikest elanikest, kelle ütlustega tehti täpselt kindlaks toime pandud kuritegude aeg ja asjaolud. Saksa okupandid.

Esiteks annab sõnum teavet selle kohta, mis on Katõni mets.

"Katõni mets oli pikka aega lemmikpaik, kus Smolenski elanikkond tavaliselt puhkas. Ümbritsev elanikkond karjatas Katõni metsas kariloomi ja valmistas endale kütust. Katõni metsale juurdepääsul ei olnud keelde ega piiranguid.

Veel 1941. aasta suvel asus selles metsas Promstrakhkassy pioneerilaager, mis suleti alles juulis 1941 Smolenski hõivamisega Saksa okupantide poolt, metsa hakati valvama tugevdatud patrullidega, ilmusid pealdised. mitmel pool hoiatatakse, et ilma eriloata metsa sisenejaid võidakse kohapeal maha lasta.

Eriti rangelt valvati see osa Katõni metsast, mida kutsuti "Kitsemägedeks", samuti territoorium Dnepri kaldal, kus 700 meetri kaugusel avastatud Poola sõjavangide haudadest seal asus datša - Smolenski NKVD osakonna puhkemaja. Sakslaste saabumisel asus selles dachas Saksa sõjaväeasutus, mis peitis end koodnime “537. ehituspataljoni peakorter” all (mis ka dokumentides esines. Nürnbergi kohtuprotsessid- L.B.).

1870. aastal sündinud talupoja Kiseljovi ütlustest: “Ohvitser väitis, et Gestapo käsutuses oleva teabe kohaselt tulistasid NKVD ohvitserid 1940. aastal “Kitsemägede” osakonnas Poola ohvitsere, ja küsis, millise tunnistuse ma võin anda. see asi. Vastasin, et ma pole kunagi kuulnud, et NKVD oleks "Kitsemägedes" hukkamisi läbi viinud, ja see on peaaegu üldse võimalik, selgitasin ohvitserile, kuna "Kitsemäed" on täiesti avatud, rahvarohke koht ja kui nad tulistasid seal, siis teaks seda kogu lähedal asuvate külade elanikkond...”

Kiseljov ja teised rääkisid, kuidas nad sõna otseses mõttes kumminuiadega ja hukkamisähvardustega välja peksti valetunnistuse eest, mis hiljem ilmus Saksa välisministeeriumi suurepäraselt välja antud raamatus, mis sisaldas sakslaste väljamõeldud materjale „Katõni afääri kohta. ” Lisaks Kiselevile nimetati selles raamatus tunnistajateks Godezovi (alias Godunov), Silverstovit, Andrejevit, Žigulevit, Krivozertsevit, Zahharovit.

Burdenko komisjon tegi kindlaks, et Godezov ja Silverstov surid 1943. aastal enne Smolenski oblasti vabastamist Punaarmee poolt. Andrejev, Žigulev ja Krivozertsev lahkusid koos sakslastega. Viimane sakslaste nimetatud "tunnistajatest", Zahharov, kes töötas sakslaste alluvuses Novye Bateki külas juhatajana, rääkis Burdenko komisjonile, et teda peksti esmalt kuni teadvuse kaotamiseni ja seejärel, kui ta oma juurde jõudis. tunde järgi nõudis ohvitser allakirjutamist ülekuulamisprotokollile ning nõrganärviline, peksmise ja hukkamisega ähvardamise mõju all andis valeütlusi ja kirjutas protokollile alla.

Hitleri väejuhatus mõistis, et sellise ulatusliku provokatsiooni jaoks pole ilmselgelt piisavalt "tunnistajaid". Ja levitas Smolenski ja seda ümbritsevate külade elanike vahel "Pöördumine elanikkonnale", mis avaldati Smolenski sakslaste poolt välja antud ajalehes "Uus Tee" (nr 35 (157) 6. mail 1943): "Teie võib anda teavet massimõrva kohta, mille bolševikud panid toime 1940. aastal vangi võetud Poola ohvitseride ja preestrite (? - see on midagi uut - L.B.) Kitsemäestiku metsas, Gnezdovo-Katõni maantee lähedal. Kes jälgis sõidukeid Gnezdovost Kitsemäed või kes nägi või kuulis elanikke, kes saavad sellest rääkida?

Nõukogude kodanike kiituseks tuleb öelda, et keegi ei langenud tasu eest valetunnistuse andmise eest, mida sakslased Katõni juhtumis vajasid.

Kohtuekspertide avastatud dokumentidest, mis puudutavad 1940. aasta teist poolt ja 1941. aasta kevad-suvest, väärivad nad erilist tähelepanu järgmised:

1. Laibal nr 92.
Varssavi kiri, mis on adresseeritud Punasele Ristile Sõjavangide Keskpangas, Moskva, st. Kuibõševa, 12. Kiri on kirjutatud vene keeles. Selles kirjas palub Sofia Zygon teada saada oma abikaasa Tomasz Zygoni asukohta. Kiri on dateeritud 12.09. 1940. Ümbrikul on tempel “Varssavi. 09.1940" ja tempel - "Moskva, postkontor, 9. ekspeditsioon, 8.10. 1940”, samuti punase tindiga resolutsioon “Uch. seadke laager üles ja saatke kohaletoimetamiseks - 15.11.40. (Allkiri loetamatu).

2. Laibal nr 4
Postkaart, registreeritud nr 0112 Tarnopolist postitempliga “Tarnopol 12.11.40” Käsitsi kirjutatud tekst ja aadress on värvunud.

3. Laibal nr 101.
Kviitung nr 10293 19.12.39, väljastatud Kozelski laagri poolt Eduard Adamovitš Levandovski kuldkella kättesaamise kohta. Kviitungi tagaküljel on kanne 14. märtsist 1941 selle kella müügi kohta Yuvelirtorgile.

4. Laibal nr 53.
Saatmata poolakeelne postkaart aadressiga: Varssavi, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaja. Dateeritud 20. juunil 1941. aastal.

Peab ütlema, et oma provokatsiooniks valmistudes kasutasid Saksa okupatsioonivõimud Katõni metsas haudade kaevamiseks ja sealt süüstavate dokumentide ja asitõendite väljavõtmiseks kuni 500 vene sõjavangi, kelle sakslased pärast selle lõpetamist maha lasid. tööd.

"Erikomisjoni, mille eesmärk on luua ja uurida Poola sõjaohvitseride hukkamist natside sissetungijate poolt Katõni metsas" sõnumist: "Järeldused tunnistajate ütlustest ja kohtuekspertiisidest sakslaste poolt Poola sõjavangide hukkamise kohta" 1941. aasta sügisel kinnitavad täielikult asjalikud tõendid ja "Katyn Gravesist" välja võetud dokumendid.

See on tõde Katõni kohta. Fakti ümberlükkamatu tõde.

Katõni veresaun - tapatalgud Poola kodanikud (enamasti vangistatud Poola armee ohvitserid), teostasid 1940. aasta kevadel NSV Liidu NKVD töötajad. Nagu tõendavad 1992. aastal avaldatud dokumendid, viidi hukkamised läbi NSV Liidu NKVD kolmiku otsusega vastavalt Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940. aasta otsusele. . Avaldatud arhiividokumentide järgi lasti maha kokku 21 857 poola vangi.

Poola jagamisel langes Punaarmee kätte kuni pool miljonit Poola kodanikku. Enamik neist vabastati peagi ja 130 242 inimest viidi NKVD laagritesse, sealhulgas nii Poola armee liikmeid kui ka teisi, keda Nõukogude Liidu juhtkond pidas Poola iseseisvuse taastamise soovi tõttu "kahtlaseks". Poola armee sõjaväelased jagunesid: kõrgemad ohvitserid koondati kolme laagrisse: Ostashkovsky, Kozelsky ja Starobelsky.

Ja 3. märtsil 1940 tegi NKVD juht Lavrentiy Beria keskkomitee poliitbüroole ettepaneku kõik need inimesed hävitada, kuna "nad kõik on Nõukogude valitsuse vannutatud vaenlased, täis vihkamist nõukogude süsteemi vastu." Tegelikult kuulutati tollal NSV Liidus kehtinud ideoloogia kohaselt kõik aadlikud ja jõukate ringkondade esindajad klassivaenlasteks ja hävitamisele. Seetõttu kirjutati kogu Poola armee ohvitserkonnale alla surmaotsus, mis viidi peagi täide.

Seejärel algas sõda NSV Liidu ja Saksamaa vahel ning NSV Liidus hakkasid moodustama Poola üksused. Siis tekkis küsimus ohvitseride kohta, kes nendes laagrites viibisid. Nõukogude ametnikud Nad vastasid ebamääraselt ja põiklevalt. Ja 1943. aastal leidsid sakslased Katõni metsast "kadunud" Poola ohvitseride matmispaigad. NSV Liit süüdistas sakslasi valetamises ja pärast selle piirkonna vabastamist töötas Katõni metsas N. N. Burdenko juhitud nõukogude komisjon. Selle komisjoni järeldused olid etteaimatavad: nad süüdistasid kõiges sakslasi.

Seejärel sai Katõn korduvalt rahvusvaheliste skandaalide ja kõrgetasemeliste süüdistuste objektiks. 90ndate alguses avaldati dokumendid, mis kinnitasid, et Katõnis viidi hukkamine läbi Nõukogude kõrgeima juhtkonna otsusel. Ja 26. novembril 2010 tunnistas Vene Föderatsiooni Riigiduuma oma otsusega NSV Liidu süüd Katõni veresaunas. Näib, et räägitud on piisavalt. Kuid on liiga vara järeldusi teha. Kuni nende julmuste kohta ei ole antud täielikku hinnangut, kuni kõik timukad ja nende ohvrid on nimetatud, kuni stalinistlik pärand on ületatud, ei saa me seni öelda, et Katõni metsas toimunud hukkamise juhtum, mis leidis aset aastal. 1940. aasta kevadel, on suletud.

Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee Poliitbüroo 5. märtsi 1940 resolutsioon, mis määras poolakate saatuse. Selles öeldakse, et „14 700 endise Poola ohvitseri, ametniku, maaomaniku, politseiniku, luureohvitseri, sandarmi, piiramisvalvurite ja vangivalvurite juhtumid sõjavangilaagrites, samuti 11 inimese juhtumid, mis on arreteeritud ja vanglates viibinud sõjavangilaagrites. Ukraina ja Valgevene läänepoolsed piirkonnad 000 inimest, erinevate spionaaži- ja sabotaažiorganisatsioonide liikmed, endised maaomanikud, tehaste omanikud, endised Poola ohvitserid, ametnikud ja ülejooksjad – tuleb käsitleda erilisel viisil, nende suhtes kohaldatud surmanuhtlust – hukkamine.

Kindral M. Smoravinski säilmed.

Poola esindajad katoliku kirik ja Poola Punane Rist uurib leitud surnukehasid tuvastamiseks.

Poola Punase Risti delegatsioon uurib surnukehadelt leitud dokumente.

Katõnis tapetud kaplan (sõjaväepreester) Zelkowski isikutunnistus.

Rahvusvahelise komisjoni liikmed küsitlevad kohalikke elanikke.

Kohalik elanik Parfen Gavrilovich Kiselev vestleb Poola Punase Risti delegatsiooniga.

N. N. Burdenko

Komisjon eesotsas N.N. Burdenko.

Timukad, kes Katõni hukkamise ajal "eristasid ennast".

Katõni peatimukas: V. I. Blokhin.

Käed köiega seotud.

Beria memo Stalinile ettepanekuga hävitada Poola ohvitserid. Sellel on maalid kõigist poliitbüroo liikmetest.

Poola sõjavangid.

Rahvusvaheline komisjon uurib surnukehi.

KGB juhi Shelepini teade N.S. Hruštšov, mis ütleb: „Iga ettenägematu õnnetus võib viia operatsiooni lahtiharutamiseni koos kõigi meie riigile soovimatute tagajärgedega. Veelgi enam, Katõni metsas hukatute kohta on ametlik versioon: kõik seal likvideeritud poolakad loetakse Saksa okupantide poolt tapetuteks. Ülaltoodu põhjal tundub soovitav hävitada kõik dokumendid hukatud Poola ohvitseride kohta.

Poola orden leitud säilmetel.

Briti ja Ameerika vangid osalevad Saksa arsti tehtud lahkamisel.

Kaevatud ühishaud.

Laibad olid virnadesse laotud.

Poola armee majori säilmed (Pilsudski brigaad).

Koht Katõni metsas, kus matused avastati.

Põhineb saidi http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 materjalidel %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Külastatud 367 korda, täna 1 külastust)