6. ELUVIIS ELULOODUSE SEADUSTE VASTAVALT (Ennetamine)

6.1. Inimene ja tema keskkond

Inimene peab elama eluslooduse seaduste järgi. Kui ta neid seadusi vabatahtlikult ei järgi, sunnib loodus teda neid sunniviisiliselt täitma.

On kolm allikat, mille kaudu jumalik maailm meid mõjutab, need on:

1. taimeriigist pärit toit,

2. õhk, mis sisaldab valgust, soojust, magnetismi ja elektrit;

3.mõtted ja tunded. Seetõttu on need kolm kõige olulisemat voolu, mis voolavad pidevalt jumalikust maailmast. Kui blokeerite mõne neist vooludest, leiate end väga vastuolulisest olukorrast. See tähendab, et inimene suudab tajuda jumalikku läbi toidu, valguse, soojuse, elektri ja magnetismi ning lõpuks kõigi teiste looduses tegutsevate jõudude kaudu. Samuti saab inimene tajuda jumalikku läbi kõige ülevama ja puhtama mõtte.

Tohutu energia sisaldub kivides, meredes ja Kosmoses, kuid inimene pole veel oma aju võimeid täielikult ära kasutanud ega kasuta neid erakordseid energiaallikaid.

Tervislikust ja normaalsest elust rääkides tähendab see õige tarbimine välismaailma energiad, intelligentne loodus.

Kõigil, kes tegelevad vaimse tööga, on üleliigne energia, mis, kui seda ei muudeta füüsilise tööga, tekitab palju probleeme. Ja need, kes tegelevad füüsilise tööga, kannatavad sageli ületöötamise all, mis tekitab muid probleeme. Me ei poolda ei ületöötamist ega jõudeolekut.

Kõrged tipud on dünaamilised keskused. Need kujutavad endast jõudude reservuaari, mida tulevikus kasutatakse. Mäe tipud on seotud Päikese keskpunktiga. Samal ajal on need pumbad, mis pumpavad välja kanalisatsiooni. Näiteks kui sul on halb tuju ja lähed üles mäetipp, su halb tuju kaob ning naased värske ja uuenenud. Orus tunneb inimene end ärritununa, masenduses, pinges, aga üles minnes halb tuju kaob.

Hea oleks teha ekskursioone igal võimalusel, 14. jaanuarist 14. juunini, sest sel ajal on loodus elupraanast kõige rohkem küllastunud.

Loodus ei luba meil kunagi omastada seda, mida ta annab. Ta annab selle selleks, et sa seda kasutaksid, mitte ei omasta. Muidu hakkab ta alati vastu. Kui tahad tema loodut enda valdusesse saada, siis tekitad endale valusa seisundi.

Teil on õigus armastada, kuid teil pole õigust omastada. Sul on õigus süüa, aga sul pole õigust üle süüa. Teil on õigus nutta ja mitte valju häälega möirgada, olla hüsteeriline ega karjuda.

Teie elu muutub normaalseks ja tervislikuks, kui kasutate õigesti oma keha energiaid ja tajute õigesti välismaailma, intelligentse looduse energiaid. Inimeses on midagi, mis kaldub pattu tegema, mille tulemusena on loodus pannud mateeriasse muutmisomaduse. Teadlased ütlevad seda inimkeha ehitatakse uuesti iga seitsme aasta tagant ning iga seitsme aasta järel uuendatakse luu-, lihas-, närvi- ja ajukude. Teised räägivad, et kolme kuuga saab inimest uuendada. See sõltub tema mõtetest ja tunnetest. Keha aine määrimiseks piisab, kui inimene sooritab ühe kuriteo. Keha ülesehitamiseks vajab inimene puhast elu, nagu allikat, mis pidevalt voolab ja puhastab ennast.

Kui töötaksite mai keskpaigast juuli keskpaigani igal hommikul enne päikesetõusu pool tundi aias, oleksite terve. Sel ajal on maapealne energia, mis väljub lõunapoolkeralt, liigub põhja poole, teeb ringi ja naaseb uuesti lõunapoolkerale. Sellest energiast sõltub kasv, õitsemine, vormide loomine, viljad. Kõik inimesed kannatavad selle energia puuduse all, sest nad ei taha maaga suhelda, kuid inimese ja maa vahel peab toimuma vahetus. Teie keha mustus, mustus ja umbrohi peavad laskuma maa sisse, nii et teie sees tõusevad puhtad jõud. Mida rohkem päikeseenergiat endasse vastu võtad, seda rohkem areneb sinus pehmust ja magnetismi ning siis, ükskõik millisesse majja sa sisened, armastavad sind kõik.

Avage end päikesekiirte kätte, et Jumalaga ühendust saada.

Kõigi ususüsteemide programm soovitab sellist töömeetodit nagu taimede eest hoolitsemine. Nende abiga ravitakse inimest. Neid töödeldes õpib ta neid tundma maagiline jõud. Aias peaks igal inimesel olema mitu küüslaugu-, sibula- ja petersellipeenart, mida ta peaks hoole ja armastusega hooldama.

Hommikul päikeseenergia esindab emaarmastust. Pärastlõunal, kui päike ületab oma seniidi, energia mandub ja muutub halvaks ning õhtul ja öösel on see veelgi hullem.

Suvel, eriti mai alguses, tuleks kõndida paljajalu, et jalad saaksid maaga kokku puutuda ja sinusse kogunenud elekter muutuks maamagnetismiks. Need, kes pole harjunud paljajalu kõndima, peaksid niimoodi kõndima vähemalt 1-2 tundi pärast päikesetõusu. See on hea. Soovitaksin nii meestel kui naistel käia päikesetõusul paljajalu, aga linnast väljas, heades kohtades.

Need, kes tahavad olla terved, kes ei taha kannatada, peaksid hoolitsema lillede eest. Nad tervendavad, elustavad, noorendavad inimest.

Armasta taimi, armasta metsi, et olla ühenduses neis tegutsevate jõududega. Need on jõuvaru, millest inimene saab ammutada seda, mida tema keha vajab.

Nii inimeste elu kui ka tervise parandamiseks on välis- ja sisepuhtus soovitatav kõigile. Puhtus võib tugevdada inimese tervist, säilitada energiat ja pikendada tema eluiga.

Ära mine sõbra juurde, kui oled haige, vihane, kibestunud. Mine metsa, nuta puid, kive, kaeba neile. Ja mine sõbra juurde, kui vaim on rahulik ja süda vaba.

Iga sulle saadetud halb sõna või mõte on psüühiline pomm, mis sinus plahvatab ja midagi hävitab. Vältimaks füüsilist ja vaimset hävingut, tuleb hoida meeles ja südames häid mõtteid ja tundeid nii enda kui ka ligimese jaoks.

Kaasaegsed inimesed on hakanud kannatama selle pärast, et nad ei käi looduses jalutamas. Elame nagu erakud. Kas sa arvad, et nelja-viie- või kümnekorruseline maja on tervisele kasulik?

Kui lähete mägedesse, kõndige aeglaselt, kiirustamata, peatuge iga saja meetri tagant ja puhkage 30 sekundit jalgadel. Mida kõrgemale lähete, seda aeglasemalt peate minema. Nii kohanete loodusjõududega ja oskate neid targalt kasutada.

Tervise määrab hügieen, mida inimene järgib nii füüsilises, südame- kui vaimses elus. Hügieen füüsilises maailmas nõuab, et inimene oskaks süüa, juua vett, hingata ja lõpuks magada.

Hügieeni säilitamiseks füüsilises maailmas peate olema tähelepanelik kolme elemendi suhtes - eluase, toit ja riietus. Vaimse maailma hügieeni säilitamiseks peate olema tähelepanelik veel kolme elemendi - mõtete, tunnete ja tegude - suhtes.

Jumalik elu ei seisne paastumises, mitte oma keha piinamises, mitte mõistuse ja südame moonutamises, vaid täielikus harmoonias. Sa pead sööma ilma ülesöömiseta; magada ilma üle magamata; kleit, kuid ilma satsideta.

Kõige tervislikumad eluruumid on puidust, siis tellistest ja alles siis kivihooned. Kuid kõige tervislikumad kodud on klaasist.

Ma ütlen bulgaarlastele, et nad ärge kartke, sest nad esindavad inimkonna maksa. Kui bulgaarlased kaovad, kaob koos nendega ka maks. Kui maks ja sapipõis kaovad, muutub seedimine võimatuks. Iga rahvas täidab eriline tööüldiselt jumalik organism.

Haigeid inimesi taevasse ei võeta. Seal küsivad nad sinult: “Miks sa haige oled? Kas teil pole raha, toitu, õhku, vett? Kõike anti sulle külluses, aga sa ei kasutanud seda nii nagu vaja. Minge tagasi Maale ja õppige, kuidas eeliseid õigesti kasutada. Vaimsed inimesed peavad olema kehas, südames ja vaimus täiesti terved.

Sarnasuse seadus (printsiip), modelleerimine ja ennustamine kui universaalne - universaalne, fundamentaalne loodusseadus, universumi seadus, universumi seadus.

Sarnasus (geomeetriline) tähendab, et neil on sama kuju geomeetrilised kujundid olenemata nende suurusest. Sarnaste jooniste vastavate joonte vahelised nurgad on võrdsed ja kõiki jooni vähendatakse või suurendatakse proportsionaalselt.
Sarnasus (füüsiline) tähendab, et seadmed erinevad suurused ja eluperioodi kestus, kuid kujult (struktuurilt) identsed, oma kuju (struktuuri) poolt määratud omaduste poolest võivad need olla üksteise vähendatud või suurendatud mudelid.
Visualiseerimine, sealhulgas tervise visualiseerimine, põhineb sarnasuse (ja resonantsi) põhimõttel.. Tehnilisest küljest on see seletatav asjaoluga, et visualiseeritud pilt, mis on originaaliga väga sarnane, on viimase jaoks "laiaulatuslik häälestushark". Seetõttu suudab ta keha tervislikult kohandada. Sellest on pikemalt juttu "VISUALISEERIMISE" rubriigis.

Mudel(V laiemas mõttes) - mis tahes kujutis, analoog, mida kasutatakse selle "asetäitjana", "esindajana".
Modelleerimine- mis tahes nähtuste, protsesside või objektide süsteemide uurimine nende mudelite konstrueerimise ja uurimise kaudu. Seda (vähenemise või suurenemisega) kasutavad inimesed laialdaselt uute liiga suurte või liiga väikeste objektide väljatöötamisel, mille reaalses suuruses proovide valmistamine on keeruline. Mõnikord simuleerivad nad ka vanu esemeid, selgitades välja näiteks õnnetuse põhjuse.
Nähtuste modelleerimine - on ühtede nähtuste uurimine teiste abiga.
Saate simuleerida (aeglustuse või kiirendusega) mitte ainult ruumi, vaid ka aega, vananemisprotsessi (vananemisprotsesside kiiruse) suurendamine või aeglustamine, st katseobjekti eluea venitamine või kokkusurumine.

Modelleerimine on üldiselt mineviku seadmete või protsesside või tulevaste prototüüpide täpsete, vähendatud või suurendatud aegruumi koopiate loomine praeguses aegruumis.

Kõik inimesed (umbes) on üksteise eeskujud, mida teostatakse erinevate modelleerimiskoefitsientidega. See on eriti märgatav kiirendite ja kääbuste vahel (need võivad isegi kaks korda suuruselt erineda). Kuid sama modelleerimiskoefitsiendiga keskkonnaga suhtlemisel on nii kiirendid kui ka kääbused võimelised täitma samu füüsilisi põhifunktsioone. Mis puutub vaimsetesse funktsioonidesse, siis esmapilgul pole kiirenditel ja kääbustel erilist vahet. Kuid nende vaimset töövahemikku saab reguleerida ka vastavalt nende füüsilisele modelleerimiskoefitsiendile (veidi nihutatud ja liliputide puhul - lühemate lainepikkuste suunas). Kuid inimeste kui liigi vaimse ulatuse tohutu laiuse ja üksikute indiviidide vaimsete võimete individuaalsete erinevuste tõttu ei pruugi kehasuuruste erinevustest tingitud erinevused olla eriti märgatavad. Aga seda oleks huvitav kontrollida.

Mudeltestide põhjal on võimalik suure tõenäosusega ennustada, kuidas see või teine ​​päris seade või protsess "elus" käitub. Nad modelleerivad lennukeid, sildu, antenne ja palju-palju muud, sealhulgas protsesse ja nähtusi.

Kui vormi geomeetrilised mõõtmed ja selle poolt kiiratavad ja neelduvad osakesed-lained on tehtud sama modelleerimiskoefitsiendiga (vähendatud või suurendatud sama arv kordi), siis teatavasti nende suhteliste suurustega seotud parameetrid olla sama. See on aluseks uurimustele, mis põhinevad mudelitel nn elektrilised parameetrid antennid, mis sõltuvad ainult nende suurusest lainepikkustes.

Sarnaste kehade koostoime viskoosse keskkonna vooluga, olenemata nende suurusest, on sarnane, kui vastavalt suurustele valitakse kiiruse ja viskoossuse väärtused nii, et Reynoldsi numbrid on tagatud. See võimaldab katsetada protsesse mitte reaalsetel objektidel, vaid nende mudelitel.

Teades elu - sündmuste muutuste jada ja mis tahes ühe loodusliku moodustise sündmused ise, on võimalik kindlaks teha, mis oli ja mis juhtub teise samasuguse või sarnase (väiksema või suurema ja (või) kauem elavaga. või lühem) moodustis, sealhulgas inimene, kuna ta on samuti looduslaps. Seda me tegelikult teeme, kui ennustame näiteks kolimist keemilised reaktsioonid

Meie prognoosid inimeste kohta pole veel eriti täpsed, kuna iga konkreetse samades tingimustes elava inimese (ja mitte ainult inimeste) kohta on väga raske leida piisavalt täpset mudelit ja saada usaldusväärset teavet eelmine elu see mudel. Aga kui tulevikus luuakse andmepangad tohutu hulga inimeste geneetiliste parameetrite ja elude kohta kes elasid erinevatel aegruumi perioodidel, siis on iga inimese jaoks võimalik valida üsna täpne analoog, kes on sündinud ja elanud ligikaudu samades tingimustes. See võimaldab täpsemalt ennustada tema elu üks või teine ​​areng. Üldiselt ei erine selline prognoosimine põhimõtteliselt keemiliste reaktsioonide kulgemise prognoosimisest, mida paljudel juhtudel suudab isegi koolilaps "ennustada".

Tõenäoliselt on loodus juba ammu loonud andmepanga paljude “jääkväljade”-hingede ja meie igapäevamõtlemise ja -tunde saaduste, aga ka jälgede näol meie materiaalsel kujul-kehal. Seetõttu saab kogenud uurija keha ja selle üksikute elementide “disaini” järgi kindlaks teha, millist välja-hinge konkreetne keha on võimeline vastu võtma ja milliseid programme inimene suudab oma elu jooksul järgida. Me ei tohiks aga unustada, et keha struktuuri teadlikult või alateadlikult muutes saame oluliselt muuta oma eluprogrammi ning eluprogrammi (meid ümbritsevaid välju) muutes keha.

Prognoosiks vajaliku teabe hankimine, mis on tingitud sarnaste mudelitega ja sarnastes tingimustes toimuvate protsesside kordumisest, kasutatakse väga laialdaselt.

Selleks piisab, kui leida aegruumis sarnane protsess, määrata selle praegusele hetkele vastav faas ja arvutada ajas “modelleerimis” koefitsient. See võimaldab protsesside sarnasuse põhjal saada teavet olevikus toimuva protsessi eelnevate (mineviku) ja järgnevate (tuleviku) faaside kohta. Näiteks Inimkeha teatud lainete abil "läbipaistvaks" tehes saavad nad teavet siseorganite seisundi kohta., määrake konkreetse haiguse kulgemise negatiivne või positiivne dünaamika.

Võrreldes seda dünaamikat sama haiguse arenguga teistel patsientidel, tehakse kindlaks selle kulg minevikus ja ennustatakse võimalikku edasist arengut. See ei kehti ainult inimeste ja nende haiguste, vaid ka kõigi muude protsesside kohta. Olles analüüsinud paljude sarnaste protsesside dünaamikat ja koostanud ulatusliku andmepanga, on võimalik piisava täpsusega “ennustada” konkreetse protsessi kulgu, millel on selles andmepangas vastavad analoogid.

Olevikus toimuva protsessi edasise arengu prognoosimine, mis põhineb sarnase protsessi minevikus kulgemisel, on laialdaselt praktiseeritud erinevate suundade teadlaste poolt. See meetod toimib edukalt nende protsesside puhul, mille läbimise aeg võrreldes inimkonna eluga Homo sapiens faasis on lühike, mis võimaldas märgata nende üldmustreid ja koostada nende kohta ulatuslik andmepank. Me ei ole veel õppinud ennustama neid protsesse, mille kestus (meie standardite järgi) on liiga pikk, kuna meil on nende jaoks väga vähe või üldse mitte analooge.

Mis puutub ajaloolistesse protsessidesse, siis nende täpse prognoosimise teeb keeruliseks asjaolu, et ajaloolased ja politoloogid on sunnitud kasutama peamiselt teadlikult moonutatud informatsiooni ning mõned moonutavad seda teadlikult ise. Kõige usaldusväärsem teave on see, mis on salvestatud meid ümbritsevas ruumis ja meis endis, kuna siin ei tohiks olla tahtlikke moonutusi. Peamine raskus sellise teabe lugemisel on eraldada jälgi, mis kannavad mitmesugust teavet

ja dešifreerige need õigesti. Põhimõtteliselt on kõik kõigega kursis,
kuna igasugune interaktsioon jätab jäljed nii materjali (kuju deformatsiooni näol) kui ka välja (jääkkiirguse) tasemel. Ja informatsiooni levimise kiirus sõltub seda kandvate osakeste lainete levimiskiirusest ja võimaldab "kiirete" osakeste lainete kasutamisel mõjutada tulevaste sündmuste kulgu. Kasutame seda pidevalt, teavitades näiteks telefoni teel selle või teise inimese saabumisest, mis annab võimaluse temaks valmistuda. head kohtumist

või vältige seda täielikult. Teeme sama, kui kuuleme hoiatust läheneva orkaani või võimsa laine, näiteks solitoni kohta. Ja selles pole meie jaoks midagi üllatavat. meie poolt juba valdatud ja veel valdamata tohutu kiiruse ja läbitungimisvõimega osakestelainetel, ilma meie tehisseadmete abita, vaid meie enda organismi abiga, siis liigub palju meie maailmast välja täiesti ilmselgete kategooriasse uskumatu. Siis muutub sündmuste prognoosimine ja nende edasise arengu ennetav mõjutamine mitte erandiks, vaid normiks. Ja selle normi on ilmselt meis kõigis paika pannud Loodus, kuna iga aastaga on üha rohkem inimesi, kellel on teadlik energia-informatsioonilise interaktsiooni võime (mõttevormide abil) nii elavate kui ka väidetavalt elutute esindajatega. meie universumist erinevad tasemed olemine.

Arvuti modelleerimine, mis asendab reaalsed seadmed “virtuaalsete” arvutimudelitega, on nüüdseks laialt levinud. Selle abiga testivad nad näiteks kavandatud sildade tugevust, lennukite aerodünaamilisi omadusi, simuleerides nende tulevikku nende sisemiste parameetrite ja välistingimuste juures, millega ja milles nad peavad töötama - "elama". Juba on olnud teateid filmide filmimisest "virtuaalses" arvutikeskkonnas, Tegelikult on see TULEVIKU modelleerimine, st. etteantud objektide ja protsesside reprodutseerimine, kuid seni vaid välitasandil. Kuid sarnasel viisil on võimalik luua tihedamaid (kuni materiaalseid) mudeleid, sealhulgas inimest.

Kui sarnasus ja modelleerimine (identsete, vähendatud või suurendatud ruumilis-ajaliste koopiate reprodutseerimine) on meie maailma konstrueerimise universaalne põhimõte, siis võimaldab see mitte ainult ennustada, vaid ka konstrueerida minevikukogemuse põhjal tulevikku ja saada teadmisi selle kohta. olevikul põhinev minevik.

Sarnaseid mudeleid tuleks otsida vormilt (struktuurilt) sarnaste süsteemide hulgast nii meie elutasemel kui ka aatomimaailmas ja ruumimaailmas. Seetõttu võivad kosmilised Neitsid, Draakonid, Karud, Koerad jne osutuda meie keskkonna vastavate tegelaste suurendatud mudeliteks.

Dmitri Talkovski. Olen nõus, aga need loodusseadused on täielik jama. Seetõttu selgitagem veel kord: on loodus, milles kõik elavad seaduste järgi. Ja seetõttu elavad mesilased loomulikult kui osa loodusest seaduste järgi niivõrd, kuivõrd neile on antud neid seadusi mõista ja järgida. Mis puutub inimestesse, siis ka inimesed kui osa loodusest elavad seaduste järgi ja kogu aeg süvendades, /avastades/ ja täiendades oma teadmisi just nendest loodusseadustest. Seaduse põhimõtteliselt inimesele kättesaadav ja inimkonnale – suur hulk. On ainult oluline, et avastaksime need samad seadused õigeaegselt ja ei teeks mingeid barbaarseid metsikuid otsuseid, mis on looduse enda ja kõigi selle seadustega ebaloomulikud. Just see tundubki oluline!!! Mis sa arvad? Dmitri Talkovski.

Anatoli Puškin. 11.11.2010 16:28. Jah, ma olen sinuga täiesti nõus. Seaduste tundmine on "pool võitu". Teine "pool asjast" on nende seaduste järgi õigesti elada (järgige neid rangelt). Aga “kogu häda” on selles, et see elupõhimõte saab ja toimib ainult ÕIGE ühiskonnas! Anatoli Puškin.

Dmitri Talkovski. Õige ühiskond on ühiskond, kus inimesed ei ela kontseptsioonide, vaid seaduste järgi. Põhimõtteliselt on inimmõistmiseks palju seadusi. On ainult oluline, et avastaksime need õigel ajal, mitte ei teeks täiesti barbaarseid metsikuid otsuseid, nimetades neid seadusteks, mis on looduse enda jaoks ebaloomulikud. Tüüpiline valeseaduste näide - pseudoteadus on kiiruste liitmise relativistlik seadus, kui nad näiteks lisavad 2-le nii palju kui tahavad, kuid nad saavad alati nii palju kui pseudoteadlased vajavad. Või näiteks uurida fotosid Kuule maanduvatest inimestest või näiteks kolme pilvelõhkuja plahvatusest 11. septembril kahelt neile kukkunud lennukilt, samuti Pentagonist, Tšernobõli tuumaelektrijaamast jne. plahvatas teadmata viisil. Aga kas me kõik - tegelikkuses ausad inimesed, kes ei nõustu elama kulissidetaguse maailma poolt meile peale surutud kontseptsioonide järgi - oleme võimelised end selliseks kujundama, et kui mitte olukorda ümber pöörata, siis vähemalt selgelt tuvastada?! Teisisõnu, kui kaua saavad ja peaksid kõik nõmedaks jääma?

Arvustused

Kõige üldisemas mõttes elavad kõik loodusseaduste järgi, ka need, kes seda ei tea või üritavad neile vastupidiselt elada.
Ühiskonnas tähendab loodusseaduste järgi elamine Marxi avastatud majandusseadusi arvestades elamist.
Igaüks isiklikult elab loodusseaduste järgi, kui ta juhib tervislik pilt elu, arendab vabalt loomulikke kalduvusi, kujundades moraalseid põhimõtteid.
Ühesõnaga, elage, astuge Vene Föderatsiooni Kommunistliku Partei juurde ja ärge köhige.
Mis saladusi veel võiks olla?

Pealegi on oluline, sealhulgas ameeriklaste jaoks, et USA elamistingimused, keskkonnast rääkimata, pole just kõige paremad, nagu eeltoodud arvude põhjal võiks eeldada. Ja seetõttu ei ole tegelikkuses mitte USA konkreetselt, vaid juba kuuendat aastat järjest Norra elatustaseme poolest maailmas esikohal. Keskmine eluiga selles Skandinaavia riigis on 79,6 aastat. Kogu täiskasvanud elanikkonnal on keskmine või kõrgharidus. Ostujõu pariteedi järgi arvutatud SKT on iga norralase kohta 38 454 dollarit aastas. Teisel ja kolmandal kohal on kaks aastat järjest: Island ja Austraalia. Sporditerminoloogiat kasutades võime öelda, et nad võitsid maailma riikide mitteametlikus võidusõidus “hõbeda” ja “pronksi”. Lisaks neile kuuluvad planeedi kõige mugavamate riikide esikümnesse: Iirimaa - 4, Rootsi - 5, Kanada - 6, Jaapan - 7, USA - 8, Šveits - 9, Holland - 10. Seega tarbib planeet Maa poole võrra. kõigist inimkonna toodetud energiaressurssidest suutis maailmapolitseinik - USA, kelle rahvaarv on vaid 5 protsenti Maa elanikkonnast, mitte ainult mürgitada oma keskkonda kõigil võimalikel ja võimatutel viisidel, tootes relvi, mida keegi peale maailma taga oleva maailma ei suuda. Stseene on vaja. Kuid Ameerika Ühendriike ekspluateeriv maailm Behind the Scenes ei söandanud isegi pakkuda Ameerika Ühendriikide elanikele elatustaset, mis oleks vähemalt parem kui Norra, Islandi, Austraalia, Iirimaa, Rootsi, Kanada ja omast. Jaapan.

2. Ringlusseadus

3. Korrutamise seadus

4. Tühjuse seadus

5. Loovuse seadus

6. Andestamise seadus

7. Mõtteseadus

Kahekümne esimene sajand, ilma seda riiulile võtmata, hakkas meis kohe arendama ühise saatuse ja kogukonna tunnet ning viis meid täielikult uus tase. Täielik vastastikune sõltuvus üksteisest – ja mitte ainult rahalises, majanduslikus ja keskkonna mõttes – annab meile võimaluse mõista, et meie, inimkond, oleme ühtne organism.

Ja selle teadvuse arengu taustal ilmub üha realistlikumalt täiesti ebausutav pilt: selgub, et üksik organism koosneb osadest - inimestest, rahvastest, riikidest - täiesti isekas, sest keegi neist isegi ei mõtle sellele. ühise organismi elu. Vastupidi, igaühe peamine mure on ellu jääda omasuguste seas ja võimalusel oma kulul.

Olukord, nagu näete, on "plahvatusohtlik", tulvil mitte ainult kriise, vaid ka seda, mida Hollywood ja ellujäämispunkreid tootvad ettevõtted juba müüvad jõuliselt - see tähendab katastroofi.

Kuid jätkem katastroofid ajakirjanike ja kaupmeeste hooleks, vaadakem paremini üht iseloomulikku kriisi, mille meie tõeliselt ebareaalne olukord põhjustab. See on kasvav isikliku ja isegi rahvusliku elu mõttetuse tunne, mis ei ole ilmselgelt seotud ei eesmärkide ega sisuga ühise organismi, inimkonna eluga.

Ja kui inimene küsib: "Miks ma elan, siis ma tahan aru saada, kas ma peaksin elama või mitte?" - see tähendab, et kätte on jõudnud aeg tema isiklikuks kriisiks erinevate egoismide süsteemis. Tema isiklik egoismi laeng on ennast sellisel kujul realiseerinud ja nõuab teistsugust eksistentsivormi – mitte enda, vaid üldise organismi pärast.

Meie fantasmagoorial on ka teine ​​pool, mitte vähem kummaline. Millegipärast usume, et loodusseadused eksisteerivad objektiivselt ja seadused, mille järgi iga inimkooslus ja nüüd ka kogu inimkond elab, on vaba seadusloome valdkond. Loo – ma ei taha. Unustades, et peale harmoonilise loodusseaduste süsteemi pole tegelikult midagi olemas. Igasugune aine võib tekkida, muuta oma vorme, kaduda – aga isegi selle ilmumine või teke toimub mingite, meile võib-olla tundmatute seaduste järgi. See tähendab, et see, mida me mõnikord, olles end unustanud, imetleme - looduses valitsevat suurt harmooniat - pole midagi muud kui selle seaduste süsteemi poolt kehtestatud nõue mis tahes tüüpi ainetele. Eelnev kehtib loomulikult ka sellise aine kohta nagu inimühiskond.

Seetõttu jääb uhkuse raudsein, millega oleme end sajandeid loodusest eraldanud, vaid neile, kes pole veel endale elu mõtte küsimust esitanud. Ja need, kelle jaoks see tekib, on juba võimelised ise avastama loodusseaduste tõelist olemust, millega see meis, kangekaelsetes inimestes, kutsub esile soovi ühendada kokku see, mis tundus meile enne, kui asjad, mis ei olnud omavahel seotud. muud, või üldiselt meie jaoks ei eksisteerinud: looduse suur harmoonia, inimkond kui ühtne organism - ja meie, kelle isekus viib meid üldpildist välja, jättes oma elu mõttetuks.

Praegu tabab inimene esimest korda pärast kõiki eelmise sajandi teise poole eksootilisi hobisid, hoolimata asjaolust, et maailm toob talle kõik õnnistused, täieliku pettumuse. Ta ei taha siit maailmast enam midagi, vaid tahab teada saada, miks ta elab. Kannatused, mida inimkond läbi elab, toovad selle selle küsimuseni. Ja seetõttu on tänane küsimus sisuline.

Varem pole maailmas inimestel selliseid küsimusi sellises mahus kunagi olnud. Inimkond polnud veel nii arenenud, mistõttu inimesed, välja arvatud mõned suured mõtlejad, neid "looduse kutsungeid" ei kuulnud.

Selle kutsungid, mis kõlavad meis tähenduse küsimuse vormis, sarnanevad sellega, kuidas raskelt haige patsiendi küsimus "Doktor, kas ma jään elama?" ta vastaks: "Mis mõte on?" Meie arst, kelle nimi on Loodus, suudab meid ravida koheselt, kuid ainult siis, kui me pöördume tema poole mitte sureva mehe tahtejõuetu oigamisega, kes ei tea enam, miks tal seda elu vaja on.

Tema, loodus, annab elu- ja arengujõu (ilma teadlikku taotlust nõudmata) kõigele maailmas – peale meie. Oleme tema edusammudest juba üles kasvanud ja nüüd on ta nõus andma meile jõudu kasvamiseks ja õitsenguks vaid siis, kui suudame elu paludes arusaadavalt vastata tema küsimusele: "Miks?"

V. Frankli teoorias, nagu ka paljudes teistes teooriates – A. Adler, C.-G Jung, J. Royce – peeti tähendust “tipuks”, inimkäitumise kõrgeimaks juhtnööriks. Pidades tähendust objektiivse reaalsuse nähtuseks ja nähes selles isiksuse kõrgeimat integreerivat alust, kirjeldas Frankl seda kui inimese eluülesannet, kui objektiivset elunõuet. Ta tutvustas ja põhjendas veenvalt tähendussoovi regulatiivse kriteeriumina. Tähendus on palju enamat kui kõrgeim integreeritud regulaator inimelu, mis määrab oma suuna, tähendus on inimese käitumise reguleerimise põhimõte tema elumaailma kui terviku poolt. Inimkäitumise semantilise regulatsiooni mõõdikut võrreldes teiste reguleerimisvormidega võib pidada inimlikkuse mõõdupuuks.

"...tähendus on eriline psühholoogiline reaalsus, mida ignoreerides või taandades teistele (näiteks emotsionaalsetele) nähtustele, on võimatu konstrueerida piisavat täielik teooria pole isiksust, pole teadvust, pole tegevust" (Leontiev D.A. Tähenduspsühholoogia. M.: Smysl, 1999).

Niisiis viis egoistliku arengu kriis arengu ja elu mõtte kadumiseni. Ja kuigi inimene üritab kaotusvalu kuidagi summutada või elu õnnelikuks mittetegevate tehnoloogiate võidujooksus välja visata, on hirmus, katsetes taaselustada mineviku ideoloogiate laipu, saab üha selgemaks, et ainult elu mitte enda jaoks võib olla vastus küsimusele - miks ma elan? - mis tähendab edasisele arengule jõu ja tähenduse andmist.