Täpselt 30 aastat tagasi, 1986. aasta juuli lõpus teatas Mihhail Gorbatšov 40. armee kuue rügemendi peatsest väljaviimisest Afganistanist ja valitsuses käisid vaidlused selle üle, kas on vaja väed täielikult DRA-st välja viia. Selleks ajaks võitlesid Nõukogude väed võitlevad Afganistanis peaaegu 7 aastat, ilma erilisi tulemusi saavutamata, ja vägede väljaviimise otsus tehti - enam kui kahe aasta pärast lahkus viimane Nõukogude sõdur Afganistani pinnalt.

Niisiis, selles postituses vaatame täpselt, kuidas sõda Afganistanis käis, millised nägid välja kohusetundlikud sõdurid ja nende vastased, mudžaheidid. Lõike all on palju värvilisi fotosid.

02. Ja kõik algas nii – nn “Limited kontingendi” kasutuselevõtt Nõukogude väed Afganistani algas uue aasta eelõhtul, 1980 – 25. detsember 1979. Nad tõid Afganistani peamiselt motoriseeritud vintpüssi koosseisud, tankiüksused, suurtükiväe ja dessantväed. Afganistani viidi ka lennuüksused, mis hiljem liideti õhuväena 40. armee koosseisu.

Eeldati, et laiaulatuslikku sõjategevust ei toimu ja 40. armee väed valvavad lihtsalt riigis olulisi strateegilisi ja tööstusrajatisi, aidates Afganistani kommunistlikku valitsust. NSVL väed sattusid aga kiiresti vaenutegevusse, pakkudes toetust DRA valitsusvägedele, mis viis konflikti eskaleerumiseni - kuna vaenlane omakorda tugevdas oma ridu.

Fotol on Nõukogude soomustransportöörid Afganistani mägises piirkonnas, mööda sõidavad kohalikud naiselanikud, kelle nägu on kaetud burkadega.

03. Üsna pea sai selgeks, et NSVL vägede väljaõppe saanud “klassikalise sõjapidamise” oskused ei sobi Afganistanis – seda soodustas riigi mägine maastik ja mudžaheidide pealesurutud “sissisõja” taktika – nemad. ilmus justkui eikuskilt, andes sihipäraseid ja väga valusaid lööke ning kadus jäljetult mägedesse ja kurudesse. Nõukogude vägede hirmuäratavad tankid ja jalaväe lahingumasinad olid mägedes praktiliselt kasutud - ei tank ega jalaväe lahingumasinad ei suutnud järsust nõlvast üles ronida ja nende relvad ei suutnud sageli lihtsalt tabada mägede tippude sihtmärke - nurk ei lubanud.

04. Nõukogude väejuhatus hakkas üle võtma mudžaheide taktikat - rünnakud väikestes löögigruppides, varitsuskaravanide varitsused, ümbruskonna hoolikas luure parimate teede leidmiseks, suhtlemine kohaliku elanikkonnaga. Umbes 1980-81 oli välja kujunenud Afganistani sõja kuvand ja stiil – teetõkked, helikopteripilootide ja õhudessantüksuste poolt läbi viidud väikesed operatsioonid mägismaal, "mässuliste" külade blokeerimine ja hävitamine, varitsused.

Fotol - üks sõduritest pildistab maskeeritud laskepositsioone tasasel maastikul.

05. Foto kaheksakümnendate algusest – tank T-62 on saavutanud ülima kõrguse ja katab “täiteainete” kolonni edasiliikumist – nii kutsuti Afganistanis kütusetankereid. Tank näeb üsna räbal välja - ilmselt on see juba mõnda aega vaenutegevuses osalenud. Püstol on suunatud mägede ja “rohelise” poole – väikesele taimestikule, mille sisse saab peituda mudžahiidide varitsus.

06. Afgaanid nimetasid Nõukogude vägesid "shuraviks", mis on dari keelest tõlgitud kui "nõukogude keel", ja Nõukogude sõdurid nimetasid oma vastaseid "dushmaniks" (mis samast dari keelest tõlgitakse kui "vaenlased") või "vaimud" lühidalt. Kõik "šuravide" liikumised mööda riigi teid said dushmanidele kiiresti teatavaks, kuna nad said kogu teabe otse kohalikelt elanikelt - see hõlbustas varitsuste, kaevandusteede jms püstitamist - muide, Afganistan on endiselt täis kaevandatud alasid; miine panid maha nii mudžaheidid kui ka Nõukogude sõdurid.

07. Klassikaline “Afgaani” vorm on väga äratuntav tänu laia äärega Panama mütsile, mis kaitses päikese eest paremini kui SA-s kasutatud nende aastate klassikaline müts. Liivavärvi mütse kasutati sageli ka peakattena. Huvitav on see, et sellised panama mütsid Nõukogude armee mitte sugugi nende aastate uuendus, väga sarnaseid peakatteid kandsid Nõukogude sõdurid 1939. aastal Khalkin Goli lahingutes.

08. Afganistani sõjas osalejate sõnul oli vormiga sageli probleeme - üks üksus võis kanda komplekte erinevad värvid ja stiil ning surnud sõdurid, kelle surnukehad koju saadeti, olid sageli riietatud vana vormiriietus 40ndate näidis, et "päästa" lattu üks komplekt vormiriietust...

Sõdurid asendasid sageli standardsaapad ja saapad tossudega – need olid kuumas kliimas mugavamad ja aitasid kaasa ka vähem vigastusi miiniplahvatuse tagajärjel. Tosse osteti Afganistani linnades dukani basaaridelt ja aeg-ajalt võeti neid ka mudžahiidide varustushaagistest.

09. Klassikaline kuju Meile Afganistani-teemalistest filmidest tuntud “Afganistani jope” (paljude plaastritaskutega) ilmus juba 80ndate teisel poolel. Neid oli mitut tüüpi - olid spetsiaalsed kostüümid tankistidele, motoriseeritud vintpüssidele, Mabuta maandumisülikonnad ja mitmed teised. Vormiriietuse värvi põhjal oli lihtne kindlaks teha, kui palju aega inimene Afganistanis veetis - kuna aja jooksul pleekus kollane “hebeshka” päikese all peaaegu valgeks.

10. Oli ka talviseid "afgaani" vormirõivaid - neid kasutati külmadel kuudel (Afganistanis pole alati kuum), samuti külma kliimaga kõrgetel mägistel piirkondadel. Sisuliselt tavaline soojustatud jope, millel on 4 plaastritaskut.

11. Ja sellised nägid mudžaheidid välja - reeglina olid nende riided väga eklektilised ja segasid traditsioonilisi Afganistani rõivaid, trofeevormi ja tavalisi nende aastate tsiviilriideid nagu Adidase dressipüksid ja Puma tossud. Väga populaarsed olid ka lahtised kingad, nagu tänapäevased plätud.

12. Fotole on jäädvustatud Nõukogude vägede üks peamisi vastaseid välikomandör Ahmad Shah Masud oma mudžaheide ümbritsetuna - on selge, et sõdurite riided on väga erinevad, Masudist paremal olev tüüp on Selgelt seljas talvekomplektist saadud kõrvaklappidega mütsi peas nõukogude vormiriietus.

Afgaanide seas olid lisaks turbanile populaarsed ka pacol-nimelised mütsid - midagi sellist, nagu peenvillast valmistatud barett. Fotol on pacol Ahmad Shahi enda ja mõne tema sõduri peas.

13. Ja need on Afganistani põgenikud. Puhtalt väliselt erinesid nad mudžaheidetest harva, mistõttu nad sageli surid - kokku hukkus Afganistani sõja ajal vähemalt 1 miljon tsiviilisikut, suurimad ohvrid tekkis külade pommitamise või suurtükirünnakute tagajärjel.

14. Nõukogude tankist vaatab Salangi kuru piirkonnas lahingute käigus hävinud küla. Kui küla peeti mässumeelseks, võiks selle maa pealt pühkida koos kõigiga, kes olid selle perimeetri sees...

15. Lennundusel oli Afganistani sõjas märkimisväärne koht, eriti väikelennundusel - helikopterite abil toimetati kohale suurem osa lastist, viidi läbi ka lahinguoperatsioone ja konvoi katmist. Fotol on Afganistani valitsusarmee helikopter, mis katab Nõukogude konvoi.

16. Ja see on Afganistani helikopter, mille mudžahedid Zabuli provintsis alla tulistasid – see juhtus 1990. aastal, pärast Nõukogude vägede lahkumist Afganistanist.

17. Nõukogude sõdurid vangistati - sõjaväe vormiriietus Nad võtsid need vangidelt ära ja riietasid nad Afganistani riietesse. Muide, mõned vangid pöördusid islamiusku ja soovisid jääda Afganistani – kunagi lugesin selliste inimeste lugusid, kes praegu Afganistanis elavad.

18. Kontrollpunkt Kabulis, talv 1989, veidi enne Nõukogude vägede väljaviimist. Fotol on tüüpiline Kabuli maastik, mille silmapiiri lähedal on lumised mäetipud.

19. Tankid Afganistani teedel.

20. Nõukogude lennuk tuleb Kabuli lennujaama maanduma.

21. Sõjaline varustus.

22. Nõukogude vägede Afganistanist väljaviimise algus.

23. Karjane vaatab Nõukogude vägede lahkuvat kolonni.

Afganistani vangistuse teema on väga valus paljudele meie riigi ja teiste postsovetliku ruumi riikide kodanikele. See puudutab ju mitte ainult neid Nõukogude sõdureid, ohvitsere ja riigiteenistujaid, kellel vangi ei vedanud, vaid ka sugulasi, sõpru, lähedasi ja kaastöötajaid. Vahepeal räägivad nad üha vähem Afganistanis vangistatud sõduritest. See on arusaadav: Nõukogude vägede DRA-st väljaviimisest on möödas peaaegu kolmkümmend aastat, noorimate internatsionalismist sõdurite jaoks on möödunud peaaegu viiskümmend aastat. Aeg läheb, kuid ei kustuta vanu haavu.

Vaid ametlikel andmetel vangistati ta aastatel 1979-1989 Afganistani mudžaheide poolt. Löögi sai 330 Nõukogude sõjaväelast. Kuid need numbrid on tõenäoliselt suuremad. Ametlikel andmetel jäi ju Afganistanis kadunuks 417 Nõukogude sõjaväelast. Vangistus oli nende jaoks tõeline põrgu. Afganistani mudžaheidid pole kunagi täitnud ega järgiks rahvusvahelised eeskirjad sõjavange hoides. Peaaegu kõik Afganistanis vangistuses viibinud Nõukogude sõdurid ja ohvitserid rääkisid koletutest väärkohtlemistest, mida dushmanid neile osaks said. Paljud surid kohutava surma, mõned ei talunud piinamist ja läksid enne teise usku pöördumist mudžaheide poole.

Märkimisväärne osa mudžaheide laagritest, kus hoiti Nõukogude sõjavange, asus naaberriigi Pakistani territooriumil - selle loodepiiriprovintsis, mida ajalooliselt elasid Afganistani puštudega seotud puštude hõimud. On hästi teada, et Pakistan toetas sõja ajal Afganistani mudžaheide sõjalist, organisatsioonilist ja rahalist toetust. Kuna Pakistan oli regioonis USA peamine strateegiline partner, tegutses USA Luure Keskagentuur Pakistani luureagentuuride ja Pakistani eriüksuste käe all. Töötati välja vastav operatsioon Cyclone, mis rahastas heldelt Pakistani sõjalisi programme, pakkus talle majanduslikku abi, eraldas vahendeid ja pakkus korralduslikke võimalusi islamiriikides mudžaheide värbamiseks, Pakistani talitustevahelisel luureteenistusel ISI oli suur roll. mudžaheide värbamine ja väljaõpe, kes seejärel transporditi Afganistani – osa üksustest, mis võitlesid valitsusvägede ja Nõukogude armee vastu. Kuid kui sõjaline abi mudžahiididele sobis hästi "kahe maailma" - kapitalistliku ja sotsialistliku - vastasseisu, osutasid USA ja tema liitlased sarnast abi kommunismivastastele jõududele Indohiinas ja Aafrika riikides, siis Nõukogude Liidu paigutamine. sõjavangid Pakistani mudžaheidide laagrites olid juba veidi üle lubatud piiride.

Kindral Muhammad Zia-ul-Haq, Pakistani staabiülem maaväed, tuli riigis võimule 1977. aastal sõjaväelise riigipöörde tulemusena, kukutades võimult Zulfiqar Ali Bhutto. Kaks aastat hiljem Bhutto hukati. Zia ul-Haq hakkas kohe halvendama suhteid Nõukogude Liiduga, eriti pärast Nõukogude vägede sisenemist Afganistani 1979. aastal. Kuid diplomaatilisi suhteid kahe riigi vahel ei katkenud kunagi, hoolimata sellest, et Pakistanis peeti kinni Nõukogude kodanikke, neid piinati ja julmalt tapeti. Pakistani luureohvitserid vedasid mudžaheide laskemoona ja koolitasid neid Pakistanis asuvates väljaõppelaagrites. Paljude teadlaste hinnangul oleks mudžaheidide liikumine Afganistanis ilma Pakistani otsese toetuseta määratud kiirele läbikukkumisele.

Muidugi oli selles, et nõukogude kodanikke hoiti Pakistani territooriumil, omajagu süüd ja selleks ajaks üha mõõdukamaks ja arglikumaks muutuv Nõukogude juhtkond ei tahtnud tõstatada küsimust vangid Pakistani territooriumil võimalikult karmilt ja juhul, kui Pakistani juhtkond keeldub laagreid varjamast, võtta kasutusele kõige karmimad meetmed. Novembris 1982 saabus Zia ul-Haq vaatamata kahe riigi keerulistele suhetele Moskvasse Leonid Iljitš Brežnevi matustele. Siin pidas ta kohtumise kõige mõjukamate Nõukogude poliitikutega - Juri Vladimirovitš Andropovi ja Andrei Andrejevitš Gromõkoga. Samal ajal ei suutnud mõlemad Nõukogude poliitika "koletised" kunagi Zia ul-Haqile täielikult survet avaldada ja sundida teda vähemalt vähendama Afganistani mudžahideenidele antava abi mahtu ja olemust. Pakistan ei muutnud kunagi oma seisukohta ja rahulolev Zia ul-Haq lendas rahulikult kodumaale tagasi.

Sõjavangide laagrites toimunust annavad väga selgelt tunnistust arvukad allikad - need on nende inimeste mälestused, kellel oli õnne ellu jääda ja kodumaale naasta, ning Nõukogude sõjaväejuhtide mälestused ja lääne ajakirjanike tööd. ja ajaloolased. Näiteks avastas sõja alguses Kabuli naabruses Bagrami lennubaasi maandumisraja lähedalt, nagu kirjutab Ameerika ajakirjanik George Crile, viis džuudist kotti. Kui ta ühte neist torkas, nägi ta verd välja tulemas. Alguses arvasid nad, et kottides võivad olla lõksud. Kutsuti sapöörid, kuid nad leidsid selle sealt kohutav leid- igas kotis oli nõukogude sõdur, kes oli mähitud oma naha sisse.

"Punane tulp" oli kõige metsikuma ja kuulsaima hukkamise nimi, mida Afganistani mudžahedid kasutasid seoses "šuraviga". Esmalt viidi vang narkojoobe, seejärel lõigati ja keerati kokku kogu keha ümber olev nahk. Kui ravimi toime lakkas, sai õnnetu mees tugeva valuliku šoki, mille tagajärjel ta hulluks läks ja aeglaselt suri.

1983. aastal, varsti pärast seda, kui naeratavad Nõukogude juhid nägid Zia ul-Haqi lennujaamas, kui ta koju lendas, rajati Pakistanis, Peshawari linnast 10 km lõuna pool asuvas Badaberi külas Afganistani põgenike laager. Selliseid laagreid on väga mugav kasutada nende baasil muude laagrite korraldamiseks - väljaõppelaagrid, võitlejatele ja terroristidele. See juhtus Badaberis. Siin asus “Khalid ibn Walidi sõjaväelaste väljaõppekeskus”, kus mudžaheide koolitasid Ameerika, Pakistani ja Egiptuse erivägede instruktorid. Laager asus muljetavaldaval 500 hektari suurusel alal ja võitlejad, nagu alati, katsid end põgenikega - nad ütlevad, et siin elavad naised ja lapsed, kes põgenesid "nõukogude okupantide" eest. Tegelikult treenisid laagris regulaarselt Afganistani Islami Seltsi tulevased võitlejad Burhanuddin Rabbani juhtimisel. Alates 1983. aastast on Badaberis asuvat laagrit kasutatud ka Afganistani Demokraatliku Vabariigi relvajõudude Tsarandoy (Afganistani miilits) vangistatud sõjaväelaste, aga ka mudžaheide vangistatud Nõukogude sõdurite, ohvitsere ja riigiteenistujate hoidmiseks. Aastatel 1983 ja 1984. Vangid viidi laagrisse ja paigutati vanglatesse. Kokku hoiti siin vähemalt 40 Afganistani ja 14 Nõukogude sõjavangi, kuigi need arvud on jällegi väga ligikaudsed ja võivad olla palju suuremad. Badaberis, nagu ka teistes laagrites, kuritarvitati sõjavange rängalt.

Samal ajal pakkusid mudžaheidid Nõukogude sõjavangidele islamiusku astumist, lubades, et siis kiusamine lõppeb ja nad vabastatakse. Lõpuks koorus mitu sõjavangi välja põgenemisplaani. Nende jaoks, kes olid siin juba kolm aastat, oli see täiesti arusaadav otsus - kinnipidamistingimused olid väljakannatamatud ja parem oli surra kakluses valvuritega, kui jätkata iga päev piinamist ja kiusamist. Siiani on Badaberi laagri sündmustest teada üsna vähe, kuid 1954. aastal sündinud Viktor Vassiljevitš Duhhovtšenkot kutsutakse tavaliselt ülestõusu organiseerijaks. Ta oli siis 31-aastane. Ukrainast Zaporožje piirkonnast pärit Viktor Duhhovtšenko töötas mehaanikuna 573. logistikalaos Bagramis ja tabati 1. jaanuaril 1985 Parvani provintsis. Moslavi Sadashi rühmituse võitlejad võtsid ta kinni ja viidi Badaberisse. Ülestõusu juhtis 29-aastane Nikolai Ivanovitš Ševtšenko (pildil) - samuti tsiviilspetsialist, kes teenis autojuhina 5. kaardiväe motoriseeritud laskurdiviisis.

26. aprillil 1985 kell 21.00 kogunesid Badaberi laagri valvurid paraadiplatsile õhtupalvusi pidama. Sel ajal "eemaldasid" mitmed julgemad vangid kaks vahtkonda, kellest üks seisis tornis ja teine ​​relvalao juures, misjärel vabastasid ülejäänud sõjavangid ja relvastasid end laos olevate relvadega. . Mässuliste valduses olid mördi ja RPG-granaadiheitjad. Juba kell 23.00 algas ülestõusu mahasurumise operatsioon, mida juhtis isiklikult Burhanuddin Rabbani. Laagrivalvuritele saabusid abiks Pakistani piiripolitsei ja Pakistani regulaararmee üksused soomukite ja suurtükiväega – Afganistani mudžahedid. Hiljem sai teatavaks, et ülestõusu mahasurumises osalesid otseselt Pakistani armee 11. armeekorpuse suurtüki- ja soomusüksused, samuti Pakistani õhujõudude helikopteriüksus.

Nõukogude sõjavangid keeldusid alla andmast ja nõudsid kohtumise korraldamist Nõukogude või Afganistani Pakistani saatkondade esindajatega ning ka Punase Risti helistamist. Burhanuddin Rabbani, kes ei soovinud Pakistani territooriumil asuva koonduslaagri olemasolu kohta rahvusvahelist avalikkust, andis käsu rünnakut alustada. Kuid kogu öö jooksul ei suutnud mudžaheidid ja Pakistani sõdurid tungida ladu, kus sõjavangid olid juurdunud. Pealegi suri Rabbani ise peaaegu mässuliste tulistatud granaadiheitja tõttu. 27. aprillil kell 8.00 alustas Pakistani raskekahurvägi laagri tulistamist, misjärel relva- ja laskemoonaladu plahvatas. Plahvatuse käigus hukkusid kõik laos sees olnud vangid ja valvurid. Kolm raskelt haavatud vangi lõpetati käsigranaatide õhkimisega. Nõukogude pool teatas hiljem 120 Afganistani mudžahedi, 6 Ameerika nõuniku, 28 Pakistani ohvitseri ja 13 Pakistani administratsiooni esindaja surmast. Badaberi sõjaväebaas hävis täielikult, mistõttu kaotasid mudžaheidid 40 suurtükki, miinipildujat ja kuulipildujat, umbes 2 tuhat raketti ja mürsku, 3 Grad MLRS-i installatsiooni.

Kuni 1991. aastani eitasid Pakistani võimud täielikult mitte ainult ülestõusu, vaid ka Nõukogude sõjavangide kinnipidamist Badaberis. Nõukogude juhtkonnal oli mässu kohta aga mõistagi info. Kuid, mis oli iseloomulik juba hilisele nõukogude perioodile, näitas see harjumuspärast rohusöömist. 11. mail 1985 esitas NSVL suursaadik Pakistanis president Zia-ul-Haqile protestinoodi, mis pani juhtunus kogu süü Pakistanile. See on kõik. Ei raketirünnakuid Pakistani sõjalistele sihtmärkidele, isegi mitte diplomaatiliste suhete katkestamist. Nii et juhid Nõukogude Liit, kõrgel kohal Nõukogude sõjaväejuhid neelasid alla nii ülestõusu jõhkra mahasurumise kui ka fakti koonduslaagri olemasolust, kus hoiti nõukogude inimesi. Tavalised nõukogude kodanikud osutusid kangelasteks ja juhid... vaikigem.

1992. aastal sai Afganistani presidendiks nii Badaberi laagri kui ka Nõukogude sõjavangide veresauna otsene korraldaja Burhanuddin Rabbani. Sellel ametikohal oli ta üheksa pikka aastat, kuni 2001. aastani. Temast sai üks rikkaimad inimesed Afganistan ja kogu Lähis-Ida, kontrollides mitmeid suundi salakaubaveo ja keelatud kaupade tarnimisel Afganistanist Iraani ja Pakistani ning kaugemale üle maailma. Ta, nagu paljud tema lähimad kaaslased, ei kandnud kunagi vastutust Badaberi sündmuste ega ka muude Afganistani sõja ajal toimunud tegude eest. Temaga kohtusid teiste postsovetlike riikide kõrged poliitikud ja valitsusametnikud, kelle põliselanikud surid Badaberi laagris. Mida teha – poliitika. Tõsi, lõpuks ei surnud Rabbani loomulikku surma. 20. septembril 2011 suri mõjukas poliitik aastal oma kodu Kabulis oma turbanit kandnud enesetaputerroristi kantud pommi tagajärjel. Nii nagu Nõukogude sõjavangid 1985. aastal Badaberis plahvatasid, plahvatas Rabbani ise 26 aastat hiljem Kabulis.

Ülestõus Badaberis on ainulaadne näide Nõukogude sõdurite julgust. Kuid see sai tuntuks ainult oma ulatuse ja tagajärgede tõttu laskemoonalao ja laagri enda plahvatuse näol. Aga kui palju võiks veel väikseid ülestõususid olla? Põgenemiskatsed, mille käigus hukkusid kartmatud Nõukogude sõdurid lahingus vaenlasega?

Isegi pärast seda, kui Nõukogude väed 1989. aastal Afganistanist lahkusid, oli selle riigi territooriumil märkimisväärne arv vangi võetud internatsionalistidest sõdureid. 1992. aastal loodi SRÜ riikide valitsusjuhtide nõukogu juurde internatsionalistlike sõdurite asjade komisjon. Selle esindajad leidsid elusalt 29 Nõukogude sõdurit, keda peeti Afganistanis kadunuks. Neist 22 inimest naasis kodumaale ja 7 inimest jäi elama Afganistani. On selge, et ellujäänute hulgas, eriti nende seas, kes jäid elama Afganistani, on suurem osa inimesi, kes pöördusid islamiusku. Mõnel neist õnnestus Afganistani ühiskonnas isegi teatud sotsiaalne prestiiž saavutada. Kuid need vangid, kes surid põgenemise katsel või keda valvurid jõhkralt piinasid, võttes vande ja kodumaale truuduse eest kangelasliku surma, jäid oma sünniriigist korraliku mälestuseta.

POVARNITSYN, Juri Grigorjevitš Povarnitsin [umbes 1962], nooremseersant, Alapaevski peaväejuhatuse kutsel, teenis DRA-s kolm kuud; vangistati Kabulist 40 miili kaugusel Charikaris 1981. aasta juulis Hezb-i Islami võitlejate poolt. 24.–26. septembril 1981 tegi AP korrespondent Pakistani piiri lähedal asuvas Allah Jirga Mujahideen laagris (Zaboli provints) suure fotoseeria Povarnitsõnist koos teise sõjavangiga (Mohammed Yazkuliev Kuli, 19). , neid fotosid reprodutseeriti korduvalt lääne ajakirjanduses. 05.28.1982 koos Valeri Anatoljevitš Didenkoga (tankijuht, 19-aastane, pärit Pologi külast Ukrainast) ja (oletatavasti) 19-aastase reamees Jurkevitši ehk tankikapten Sidelnikoviga transporditi Šveitsi. Nõukogude sõdurid on Afganistani märtrid. Tänaseks on selle sõja kohta kirjutatud sadu raamatuid ja memuaare ning muid erinevaid ajaloolisi materjale. Kuid siin on see, mis teile silma jääb. Autorid väldivad kuidagi usinalt Nõukogude sõjavangide hukkumise teemat Afganistani pinnal. Jah, mõningaid selle tragöödia episoode on mainitud sõjaosaliste üksikutes memuaarides. Aga süstemaatilist üldistavat teost surnud vangide kohta pole nende ridade autor kohanud – kuigi ma jälgin väga tähelepanelikult Afganistani ajalooteemasid. Samal ajal on samast probleemist teisest küljest – afgaanide hukkumisest Nõukogude vägede käes – juba terveid raamatuid kirjutatud (peamiselt lääne autoritelt). On isegi Interneti-saite (sealhulgas Venemaal), mis paljastavad väsimatult "Nõukogude vägede kuritegusid, kes hävitasid julmalt tsiviilisikuid ja Afganistani vastupanuvõitlejaid". Kuid Nõukogude vangistatud sõdurite sageli kohutava saatuse kohta ei räägita praktiliselt midagi. Ma ei teinud broneeringut - täpselt kohutav saatus. Asi on selles, et afgaani dushmanid tapsid harva Nõukogude sõjavange, kes olid kohe surmale määratud. Õnnelikud olid need, keda afgaanid tahtsid islamiusku pöörata, enda omade vastu vahetada või annetada "hea tahte žestina" lääne inimõigusorganisatsioonidele, et need omakorda ülistaksid "heldeid mudžaheide" kogu maailmas. Aga need, kes olid surmale määratud... Tavaliselt eelnesid vangi surmale sellised kohutavad piinad ja piinad, mille kirjeldamine tekitab kohe kohmetust. Miks afgaanid seda tegid? Ilmselt on kogu asi mahajäänud Afganistani ühiskonnas, kus kõrvuti taevasse pääsemise tagatiseks uskmatu piinarikast surma nõudnud radikaalseima islami traditsioonid eksisteerisid koos üksikute hõimude metsikute paganlike jäänustega, kus tava hõlmas. inimohverdus, millega kaasneb tõeline fanatism. Tihti toimis see kõik psühholoogilise sõja vahendina, et hirmutada Nõukogude vaenlast - vangide moonutatud säilmed viskasid dushmanid sageli meie sõjaväegarnisonidesse... Nagu eksperdid ütlevad, tabati meie sõdureid erineval viisil - mõned olid loata eemalviibimine väeosast, osa lahkus hägustamise tõttu, osa jäi dushmanide kätte postil või tõelises lahingus. Jah, täna võime need vangid hukka mõista nende tormakate tegude eest, mis tragöödiani viisid (või, vastupidi, imetleda lahinguolukorras tabatuid). Kuid need, kes märtrisurma vastu võtsid, olid oma surmaga juba lepitanud kõik oma ilmsed ja väljamõeldud patud. Ja seetõttu väärivad nad – vähemalt puhtalt kristlikust vaatenurgast – meie südames mitte vähem eredat mälestust kui need Afganistani sõja sõdurid (elusad ja surnud), kes sooritasid kangelaslikke tunnustatud tegusid. Siin on vaid mõned episoodid Afganistani vangistuse tragöödiast, mis autoril õnnestus avatud allikatest koguda. "Punase tulbi" legend Ameerika ajakirjaniku George Crile'i raamatust "Charlie Wilsoni sõda" (tundmatud üksikasjad CIA salasõjast Afganistanis): "See on väidetavalt tõestisündinud lugu ja kuigi üksikasjad on muutunud. aastad, üldiselt läheb see umbes nii. Teise päeva hommikul pärast sissetungi Afganistani märkas Nõukogude vahimees Kabuli lähedal Bagrami lennubaasis lennuraja serval viit džuudist kotti. Algul ei pidanud ta sellele erilist tähtsust, kuid siis pistis kuulipilduja toru lähimasse kotti ja nägi verd välja tulemas. Kohale kutsuti pommieksperdid, kes kontrollisid kottide lõksude olemasolu. Kuid nad avastasid midagi palju kohutavamat. Igas kotis oli noor nõukogude sõdur, kes oli mähitud oma naha sisse. Niipalju kui arstlik läbivaatus suutis kindlaks teha, surid need inimesed eriti piinarikka surma: nende nahk lõigati kõhult ära ning tõmmati siis üles ja seoti pea kohale. Seda tüüpi jõhkrat hukkamist nimetatakse "punaseks tulbiks" ja peaaegu kõik Afganistani pinnal teeninud sõdurid kuulsid sellest - hukule määratud inimene, kellele süstiti teadvusetult suur annus narkootikume, riputati käte külge. Seejärel lõigati nahk ümber kogu keha ja volditi üles. Kui dopi mõju kadus, läks hukkamõistetud mees, olles kogenud tugevat valusat šokki, esmalt hulluks ja siis aeglaselt suri... Täna on raske öelda, kui paljud meie sõdurid just sel viisil oma lõpu said. Tavaliselt räägiti ja räägitakse Afganistani veteranide seas "punasest tulbist" palju - ühele legendile viitas Ameerika Crile. Kuid vähesed veteranid suudavad nimetada selle või selle märtri konkreetset nime. See aga ei tähenda, et see hukkamine oleks vaid Afganistani legend. Nii fikseeriti 1981. aasta jaanuaris kadunuks jäänud sõjaväe veoauto juhi, reamees Viktor Grjaznovi “punase tulbi” kasutamise fakt usaldusväärselt. Alles 28 aastat hiljem suutsid Victori kaasmaalased, Kasahstani ajakirjanikud, tema surma üksikasjad välja selgitada. 1981. aasta jaanuari alguses said Viktor Grjaznov ja vahiohvitser Valentin Yarosh ülesande minna Puli-Khumri linna sõjaväelattu lasti vastu võtma. Mõni päev hiljem asusid nad tagasiteele. Kuid teel ründasid konvoid dushmanid. Grjaznovi juhitud veoauto läks katki ning seejärel haarasid tema ja Valentin Jaroš relvad. Lahing kestis umbes pool tundi... Lipniku surnukeha leiti hiljem lahingupaigast mitte kaugel, katkise pea ja väljalõigatud silmadega. Kuid dushmanid tirisid Victori endaga kaasa. Sellest, mis temaga hiljem juhtus, annab tunnistust Kasahstani ajakirjanikele vastuseks Afganistani ametlikule palvele saadetud tunnistus: “1981. aasta alguses võtsid Abdul Razad Askhakzai üksus mudžahideenid lahingus uskmatutega kinni šuravi (nõukogude) ja nimetas end Viktor Ivanovitš Grjaznoviks. Tal paluti saada usklikuks moslemiks, mudžahidiks, islami kaitsjaks ja osaleda ghazavatis – pühas sõjas – uskmatute uskmatutega. Grjaznov keeldus tõeliseks usklikuks saamast ja Shuravi hävitamisest. Šariaadikohtu otsusega mõisteti Grjaznov süüdi surmanuhtlus - punane tulp, karistus on täide viidud." Muidugi võib igaüks sellest episoodist mõelda nii, nagu tahab, kuid mulle isiklikult tundub, et reamees Grjaznov sooritas tõelise vägitüki, keeldudes reetmisest ja leppides julma surmaga. Selle eest võib vaid aimata: kui paljud meie tüübid tegid Afganistanis samasuguseid kangelastegusid, mis on kahjuks tänaseni teadmata. punane tulp,” tunnistab 80ndatel korduvalt Afganistani ja Pakistani külastanud Itaalia ajakirjanik Oriana, kes pettus Afganistani mudžahedides, keda lääne propaganda toona kujutas. „Õilsad võitlejad” osutusid tõelisteks inimkujulisteks koletisteks: „B. Euroopa ei uskunud mind, kui rääkisin neile, mida nad nõukogude vangidega tegid. Kuidas nad nõukogude käsi ja jalgu maha saagisid... Ohvrid ei surnud kohe. Alles mõne aja pärast raiuti ohvril lõpuks pea maha ja mahalõigatud peaga mängiti “buzkashit” – polo afgaani versiooni. kirjeldab midagi sarnast oma raamatus “Nõukogude okupatsioon Afganistanis”: “Surm on nende nõukogude vangide tavaline lõpp, kes olid kommunistid... Sõja esimestel aastatel oli Nõukogude vangide saatus sageli kohutav nülitati ja riputati konksude otsa lihapoes. Buzkashi-nimelise atraktsiooni keskne mänguasi – hobuste seljas kappavate afgaanide julm ja metsik polo, kes röövivad palli asemel üksteise käest peata lamba. Selle asemel kasutasid nad vangi. Elus! Ja ta rebiti sõna otseses mõttes tükkideks. Ja siin on veel üks šokeeriv ülestunnistus välismaalaselt. See on väljavõte Frederick Forsythi romaanist "Afgaan". Forsyth on tuntud oma läheduse poolest Briti luureteenistustele, kes aitasid Afganistani dushmaneid ja seetõttu kirjutas ta asja teades järgmist: “Sõda oli jõhker. Vange võeti vähe ja need, kes surid kiiresti, võisid end õnnelikuks pidada. Eriti ägedalt vihkasid alpinistid vene lendureid. Elusalt tabatud jäeti päikese kätte, makku tehti väike lõige, nii et sisemus paisus, pudenes välja ja praaditi, kuni surm leevendust tõi. Mõnikord anti vange naistele, kes nugade abil nad elusalt nahka nülgisid...” Väljaspool inimmõistuse piire Seda kõike kinnitavad meie allikad. Näiteks korduvalt Afganistanis käinud rahvusvahelise ajakirjaniku Iona Andronovi raamat-meenutuste raamatus: „Pärast Jalalabadi lähedal peetud lahinguid näidati mulle äärelinna küla varemetes kahe mudžaheide vangistatud Nõukogude sõduri moonutatud surnukehasid. Pistodadest lahti rebitud surnukehad nägid välja nagu õõvastav verine segadus. Olen sellisest metsikusest korduvalt kuulnud: näkkajad lõikasid vangidel kõrvad ja ninad maha, lõikasid kõhu lahti ja rebisid sisikonna välja, raiusid pea maha ja toppisid rebenenud kõhukelme sisse. Ja kui nad võtsid kinni mitu vangi, piinasid nad neid ükshaaval järgmiste märtrite ees. Andronov meenutab oma raamatus oma sõpra, sõjaväetõlki Viktor Losevit, keda tabas ebaõnne haavatuna vangi langeda: „Sain teada, et... Kabuli armee võimud suutsid Afganistani vahendajate kaudu osta Losevi surnukeha mudžaheidide käest. palju raha... Meile antud surnukeha. Nõukogude ohvitser sai sellise väärkohtlemise osaliseks, et ma ei julge seda siiani kirjeldada. Ja ma ei tea, kas ta suri lahinguhaavasse või piinati haavatut Surm koletu piinamise tagajärjel Viidi tihedalt suletud tsingis Viktori säilmed vangistatud Nõukogude sõjaväe- ja tsiviilnõunike poolt. Näiteks 1982. aastal teenis sõjaväe vastuluureohvitser Viktor Kolesnikov nõunikuna ühes Afganistani valitsusarmee üksuses, piinasid need afgaani sõdurid dušmanide juurde ning kinkisid Nõukogude ohvitseri ja tõlgi NSVL KGB major Vladimir Garkavyi : “Kolesnikovi ja tõlkijat piinati kaua ja läbimõeldult. "Vaimud" olid selles asjas meistrid. Seejärel raiusid nad mõlemad pead maha ja pakkisid oma piinatud kehad kottidesse ja viskasid nad Kabul-Mazar-i-Sharifi maanteel, Nõukogude kontrollpunktist mitte kaugel, teeäärsesse tolmu. Nagu näeme, hoiduvad nii Andronov kui ka Garkavyy oma kaaslaste surma üksikasjadest, säästes lugeja psüühikat, kuid nende piinamiste kohta võib aimata - vähemalt mälestuste põhjal. endine ohvitser KGB Aleksander Nezdoli: "Ja kui palju kordi ei hukkunud kogenematuse ja mõnikord ka elementaarse turvameetmete eiramise tõttu mitte ainult internatsionalistidest sõdurid, vaid ka komsomolitöölised, kelle Komsomoli Keskkomitee oli saatnud noorteorganisatsioone looma. Mäletan juhtumit, kus ühele sellisele mehele tehti julm kättemaksu. Ta pidi lendama Heratist Kabuli. Kuid kiirustades unustas ta kausta dokumentidega ja naasis selle järgi ning grupile järele jõudes jooksis ta dushmanide otsa. Olles ta elusalt kinni püüdnud, mõnitasid “vaimud” teda julmalt, lõikasid tal kõrvad maha, rebisid kõhu lahti ja toppisid ta suhu mulda. Seejärel löödi veel elus komsomolimees jalaga ja viidi oma Aasia julmust demonstreerides sisse. külade elanike ees Pärast seda sai Kõik teavad, et kõik meie meeskonna “Karpaty” eriüksuslased tegid reegliks kanda F-1 granaati jopetasku vasakus revääris. Et vigastuse või lootusetu olukorra korral mitte elusalt dushmanide kätte sattuda...” Kohutav pilt avanes nende ette, kes oma kohustuse raames pidid kokku korjama piinatud inimeste – sõjaväelaste – säilmeid. vastuluureohvitserid ja meditsiinitöötajad. Paljud neist inimestest vaikivad siiani Afganistanis nähtust ja see on mõistetav. Kuid mõned otsustavad siiski rääkida. Nii ütles kord Kabuli sõjaväehaigla õde Valgevene kirjanikule Svetlana Aleksijevitšile: “Terve märtsikuu jooksul visati maha lõigatud käed ja jalad sinna, telkide lähedusse... Laibad... Nad lamasid eraldi ruumis. Poolalasti, silmad välja torgatud, kord - nikerdatud tähega kõhul... Ma nägin seda kodusõjast rääkivas filmis. Mitte vähem hämmastavaid asju rääkis kirjanik Larisa Kucherovale (raamatu “KGB Afganistanis” autor) endine 103. õhudessantdiviisi eriosakonna ülem kolonel Viktor Sheiko-Koshuba. Kord avanes tal võimalus uurida intsidenti, mille käigus kadus terve meie veoautode kolonn ja nende juhid – kolmkümmend kaks inimest eesotsas vanglaametnikuga. See konvoi lahkus Kabulist Karcha veehoidla piirkonda, et hankida ehitusvajaduste jaoks liiva. Kolonn lahkus ja... kadus. Alles viiendal päeval leidsid 103. diviisi langevarjurid hoiatatud dessantväelastest järelejäänud autojuhtidest, kes, nagu hiljem selgus, olid vangi võetud dushmanide poolt: „Inimkehade moonutatud, tükeldatud jäänused, pulbristatud paksu viskoosse ainega. tolm, olid kuivale kivisele maapinnale laiali. Kuumus ja aeg on juba oma töö teinud, kuid see, mida inimesed on loonud, ei anna kirjeldust! Tühjad silmakoopad, ükskõikselt tühja taeva vahtimine, rebenenud ja roogitud kõhud, ära lõigatud suguelundid... Isegi need, kes selles sõjas palju näinud ja end läbitungimatuteks meesteks pidasid, läksid närvi... Mõne aja pärast, meie luureohvitserid said infot, et pärast poiste tabamist viisid dushmanid neid kinniseotuna mitu päeva läbi külade ja meeletu raevuga tsiviilisikud pussitasid õudusest hullunud kaitsetuid poisse nugadega. Mehed ja naised, vanad ja noored... Kustutanud oma verise janu, loopis loomaviha tundest haaratud rahvamass poolsurnud kehasid kividega. Ja kui kivivihm nad maha ajas, asusid pistodadega relvastatud dushmanid asja kallale... Sellised koletised detailid said teatavaks tolle veresauna otsese osalise järgi, kes tabati järgmise operatsiooni käigus. Rahulikult kohalolijatele silma vaadates Nõukogude ohvitserid ta rääkis üksikasjalikult, nautides iga detaili, kuritarvitamisest, mille ohvriks relvastamata poisid osaks said. Palja silmaga oli selge, et tol hetkel pälvis vang erilise naudingu just piinamismälestuste pärast...” Dushmanid tõmbasid oma jõhkrate tegude juurde tõesti Afganistani tsiviilelanikkonda, kes, näib, osalesid innukalt meie sõjaväelaste mõnitamises. Nii juhtus meie eriväekompanii haavatud sõduritega, kes 1985. aasta aprillis Pakistani piiri lähedal Maravary kurul Dushmani varitsusele vahele jäid. Ilma korraliku katteta seltskond sisenes ühte Afganistani küladesse, misjärel algas seal tõeline veresaun. Nii kirjeldas seda oma mälestustes Nõukogude Liidu kaitseministeeriumi operatiivgrupi juht kindral Valentin Varennikov: «Seltskond levis üle küla. Järsku hakkas kõrgustest paremale ja vasakule tulistama mitu suurekaliibrilist kuulipildujat. Kõik sõdurid ja ohvitserid hüppasid hoovidest ja majadest välja ning hajusid mööda küla laiali, otsides varjupaika kusagilt mägede jalamil, kust käis intensiivne tulistamine. See oli saatuslik viga. Kui firma oleks nendes varjupaika leidnud Adobe majad ja paksude duaalide taga, millest ei pääse läbi mitte ainult suurekaliibrilised kuulipildujad, vaid ka granaadiheitja, siis võis isikkoosseis võidelda päeva või rohkemgi, kuni abi saabus. Juba esimestel minutitel hukkus kompaniiülem ja hävitati raadiojaam. See tekitas tegevustes veelgi suurema ebakõla. Töötajad tormasid ringi mägede jalamil, kus polnud ei kive ega põõsaid, mis neid plii vihma eest varjaksid. Enamik inimesi hukkus, ülejäänud said haavata. Ja siis tulid dushmanid mägedest alla. Neid oli kümme kuni kaksteist. Nad pidasid nõu. Siis ronis üks katusele ja hakkas vaatlema, kaks läksid mööda teed naaberkülla (see oli kilomeetri kaugusel) ja ülejäänud hakkasid meie sõduritest mööda minema. Haavatu lohistati vööaasaga ümber jala külale lähemale ning kõikidele hukkunutele tehti kontrolllask pähe. Umbes tund aega hiljem naasid nad, kuid juba üheksa kümne- kuni viieteistaastase teismelise ja kolme suure koera – Afganistani lambakoera – saatel. Juhid andsid neile kindlad juhised ning kisa ja kisa saatel tormasid nad nugade, pistodade ja kirvedega meie haavatuid lõpetama. Koerad hammustasid meie sõdureid kõrist, poisid lõikasid maha nende käed ja jalad, nina ja kõrvad, rebisid kõhu lahti ja torkasid silmad välja. Ja täiskasvanud julgustasid neid ja naersid tunnustavalt. Kolmkümmend kuni nelikümmend minutit hiljem oli kõik läbi. Koerad lakkusid huuli. Kaks vanemat teismelist raiusid maha kaks pead, lõid torka, tõstsid need üles nagu lipukirja ning kogu meeletute timukate ja sadistide meeskond läks tagasi külla, võttes kaasa kõik surnute relvad. Varenikov kirjutab, et siis jäi ellu vaid nooremseersant Vladimir Turtšin. Sõdur peitis end jõeroostikus ja nägi oma silmaga, kuidas tema kaaslasi piinati. Alles järgmisel päeval õnnestus tal oma inimeste juurde välja saada. Pärast tragöödiat tahtis Varenikov ise teda näha. Kuid vestlus ei õnnestunud, sest nagu kindral kirjutab: “Ta värises üleni. Ta ei värisenud ainult natuke, ei, värises kogu ta keha – nägu, käed, jalad, torso. Võtsin tal õlast kinni ja see värin kandus minu kätte. Tundus, et tal on vibratsioonihaigus. Isegi kui ta midagi ütles, lõi ta hambad risti, nii et ta püüdis küsimustele vastata peanoogutusega (nõus või eitas). Vaene mees ei teadnud, mida oma kätega teha, need värisesid väga. Sain aru, et tõsine vestlus temaga ei tööta. Ta istus ta maha ja võttis tal õlgadest kinni ja üritas teda rahustada ning hakkas teda lohutama, rääkima head sõnad et kõik on juba seljataga, et me peame end vormi võtma. Kuid ta jätkas värisemist. Tema silmad väljendasid kogu õudust, mida ta oli kogenud. Ta sai vaimselt raskelt vigastada." Tõenäoliselt pole 19-aastase poisi selline reaktsioon üllatav – ka täisealised, kogenud mehed võisid nähtud vaatepildist liigutada. Nad ütlevad, et isegi täna, peaaegu kolm aastakümmet hiljem, pole Turchin ikka veel mõistusele tulnud ja keeldub kategooriliselt kellegagi rääkimast Afganistani teemal... Jumal on tema kohtunik ja lohutaja! Nagu kõik need, kellel oli võimalus oma silmaga näha kogu Afganistani sõja metsikut ebainimlikkust.

Vadim Andriukhin

Liiv, mäed, janu ja surm – nii tervitas Afganistan major Aleksander Metlat. Nõukogude vägede väljaviimiseni oli jäänud kaks aastat, mida kõigil ei olnud võimalust ellu jääda. Iga afgaan teab hästi, kui ohtlik on astuda tee äärde, korjata “kogemata” maha kukkunud ese või eralduda enda omast.

Esimest korda 1987. aasta aprilli alguses Kabuli betoonteele astunud poliitiline ohvitser pidi taluma kõiki sõjakoledusi. Aleksander Metla rääkis saidi palvel selle sõja iseärasustest ja oma leiutistest - improviseeritud iseliikuvatest mörtidest ja kahuriautost Metla 2.

– Skorpionid olid hullemad kui kuulid

Algul ma ei kartnud enam kuuli, vaid kohalikku faunat, mis oli väga ebasõbralik. Skorpionid, tarantlid ja erinevad mürgised maod ei lasknud meil lõõgastuda. Väga riskantne oli lihtsalt Uurali all varjus magama jääda. Ja enne tuppa sisenemist tuli üle vaadata kõik tumedad nurgad, mida Skorpionid nii väga armastavad.

Kõige sagedamini kannatasid hammustuste all noored, kelle pihta polnud tulistatud. Kui meie võitlejat hammustas öösel rästik, oli mehel elada vähem kui tund ja ta oli 3500 m kõrgusel mägedes eelpostil. Niipea kui nad meile sellest raadios rääkisid tormas Mi-8 piloodi juurde, kes magas telgis. Ma raputasin selle üles, ütlesin, et meie hävitaja on suremas, nii et piloot ei pannud isegi kombinesooni selga, see oli tal seljas ja see oli see, millega ta sisse lendas. Kõrgusel hakkasid mootorid tühjaks saama ja kopter kukkus sõna otseses mõttes platsile, kuid vaktsiin toimetati õigel ajal kohale. Nad isegi ei lennanud tagasi, vaid kukkusid: auto sukeldus sõna otseses mõttes alla kuru. Siis suutis piloot selle tasandada ja varsti olimegi kodus ning seda kõike tehti pilkases pimeduses – meie kopteripiloodid olid ainulaadsed tüübid.

– Afganistani lambad on erilised loomad: nad on praktiliselt kõigesööjad, selle riigi tolmustel avarustel pole palju toitu, nii et nad söövad kõike, mida teel kohtavad. Oli juhtumeid, kui sõdurid viskasid padrunist õlise paberi ära ja lambad sõid selle kohe ära. Samuti ei põlganud nad skorpione ja muid putukaid. Seetõttu sundis lambalõhn kõik mürgised pisiasjad taganema.

Nende elu on tõeliselt keskaegne

– Kui Kabulis olid elamistingimused enam-vähem tsiviliseeritud tasemel, siis kaugetes külades valitses tõeline keskaeg. Talupojad elasid väikeste akendega lehtmajades reeglina väga kehvasti. Ja kui meeste pool oli enam-vähem puhas, siis naiste pool oli räpane ja ebasanitaarne. Naised magasid tavaliselt põrandal kõvadel mattidel, läheduses elasid lapsed ja kitsed, seal oli käimla. Ainus meeldetuletus, et käes on 20. sajand, oli puidust adrale kinnitatud Jaapani magnetofon.

Kommete mittetundmine põhjustas sageli arusaamatusi kohalikega. Näiteks naiste poole maja pääses ainult omanik ja kui naine oli raskelt haige ja Nõukogude arst püüdis teda aidata, ründas teda kõige sagedamini motikaga vihane abikaasa.

Lisaks kohtlesid dushmanid väga julmalt vange, eriti Pakistani väljaõppelaagrites koolitatud palgasõdureid.

– Paljud sõdurid kandsid põuetaskus granaate, et mitte elusalt kinni jääda. Dushmanide poolt vangi langenute surm oli väga kohutav. Kas neil on see eripära?- vangide mõnitamiseks. Reeglina kandsin F-1 endaga kaasas, et olla kindel.

– Kõige paremini pakitud olid skaudid, kes käisid karavane üle vaatamas. Dushmanid vedasid sageli rahumeelsete toodete varjus relvi. Tehti nii: eesli otsa kinnitati mitu kasti kangaste, varustuse ja muu kaubaga ning relvad riputati alt, kõhu alt üles. Vaenlast varustas kogu maailm – relvi, laskemoona, vormirõivaid ja varustust tarniti USA-st, Kanadast, Hiinast ja teistest riikidest. Kunagi reidilt tõid skaudid mulle paari Kanada saapaid, mis olid pehmed, mugavad ja vastupidavad kogu kasutusaja. Ka mahalaadimisi hinnati meie riigis ka "rinnahoidjateks".

Need sisaldasid 4–6 ajakirja ja paar käsigranaati. Lisaks hõlpsale kaasaskandmisele andis see reeglina ka hea kaitse, ei tunginud kuul läbi salve täis. Paljud õmblesid sellised mahalaadimised ise. Hinnatud olid ka vastupidavad ja paljude lahtritega seljakotid – Nõukogude Liidus neid polnud. Täna saab neid osta igast poest, kuid enne oli neid kohutavalt vähe. Ja ihaldatud trofeed olid lahingusaapad, käekellad, kompassid, raadiojaamad ja palju muud kasulikku, mille sarnastel meil lihtsalt polnud analooge.

Aga meie relvad olid paremad. Näiteks AK-47 hiina koopiad leiti sageli trofeedena: nende metall oli vilets: piisas paarist salvest tulistada, et kuulipilduja hakkaks “sülitama” ja tule täpsus langes katastroofiliselt. Nõukogude kuulipilduja töötas igasugustes tingimustes, ma ei mäleta meie Kalašnikovi segamist. Üldiselt olid dushmanid relvastatud väga kirjult, alates üle-eelmise sajandi tulekiviga vintpüssidest kuni uhiuute M16-teni.

Lahingusõiduki komandör

– Suurem osa kohalikest elanikest elas allpool vaesuspiiri, nii et sõda oli nende jaoks üks leivatüki teenimise viise. Tehti nii: talupoeg ostis oma rahaga miini ja paigaldas selle teele, kui soomustransportöör, jalaväe lahingumasin või muu tehnika õhku lasti, sai ta preemia, aga kui sapöörid selle kahjutuks tegid, siis oli talupoeg rikutud. Seetõttu seisid ka kohalikud sageli miini lähedal valves, avades tule meie sapööride pihta, kui nad üritasid miini kahjutuks teha.Ja dushmanid ise ei andnud rahu. Neil oli hea luure, sageli kui Nõukogude vägede kolonn baasist lahkus, teadsid nad juba selle koosseisu ja marsruuti.

Mägine maastik andis ründajatele kõrgel kaljudel suure eelise, “vaimud” said kolonni takistamatult tulistada. Tankid ei suutnud oma tünne nii kõrgele tõsta, aga ka soomustransportöörid ega jalaväe lahingumasinad. Siin tulid kasuks iseliikuvad relvad Shilka, millest eemaldati õhusihtmärkide tulistamiseks vajalik raadioelektrooniline varustus ning asemele paigutati lisamoona ja Metla iseliikuvad mördid. Viimased said oma nime just tänu poliitilisele ohvitserile, kes nad välja mõtles.

– Juhtus nii, et meie kolonni marsruudil samas kohas varitsesid “vaimud” meid pidevalt. Nad lähenesid kohale mööda kuivanud jõe sängi, tegid väikese tulerünnaku ja taganesid kiiresti. Suurtükivägi avas nende pihta tule, sealhulgas Grad MLRS-i, kuid maastiku tõttu lendasid mürsud lihtsalt vaimude positsioonist üle, tekitamata neile kahju. Ainus relv, mis oli võimeline mudžahiidideni jõudma, olid miinipildujad. Kui aga varustada konvoi marsruudil positsioonid ette, siis "vaimud" kas mineerivad need või seavad varitsused ja tapavad meeskonnad.

Siis tekkis Aleksander Metlal idee teha iseliikuv mört. Poliitiline ohvitser tuli üksuse ülema juurde, kuid ta oli väga hõivatud ja pärast pooleldi kuulamist viipas talle lihtsalt käega. – "teha". Aluseks oli auto Uural, mille taha paigaldati 360 kraadi pöörlev ZU-23 vanker. Sellele oli keevitatud 82-mm 2B9M "Rukkilill" mört, tänu millele oli relval ringikujuline laskesektor. Improviseeritud vanker oli kaitstud kuulikindla kilbiga ja veok ise oli terasplaatidega soomustatud.

Iseliikuvat mörti näinud relvastuse asetäitja keelas selle kasutamise kategooriliselt. Nad ütlevad, et pole teada, kuidas relv käitub ja üldiselt tuleks igasugune amatöörtegevus lõpetada. Kuid brigaadi ülem kolonel Vitali Raevski ei lubanud projekti maha matta ja lubas süsteemi katseplatsil katsetada.

–Relvastuse asetäitja sekkus ka siin, andes korralduse nõrgestatud laenguga tulistada. Aga mis pagan on ulatus ja täpsus, seda enam, et sama asetäitja soovitusel seoti laskumise külge köis ja võitleja ise istus paari meetri kaugusel kaevikus. Mõistes, et nüüd läheb kõik tühjaks, pöördus ta brigaadiülema poole ja palus tal omal vastutusel täie laenguga tulistada. Nad tulistasid kahe kilomeetri kaugusel asuva vana soomustransportööri kere pihta. Esimene löök on üle, teine ​​alalask. Kõik– kahvel, ligi saja miinisega järgmine salv, soomustransportöör rebitakse sõna otseses mõttes tükkideks - kõik vaatajad on vaimustuses.

Edukas oli ka installatsiooni esimene lahingukasutus. Kui oma karistamatuses kindlad “vaimud” kolonni pihta tule avasid, käskis Aleksander Metla miinipildujameeskonnal tule avada. Vaid minutiga langes “vaimude” positsioonidele sada miini. Mujahideenide tuli lakkas silmapilkselt. Hiljem avastasid luurajad varitsuspaigas rohkem kui 60 surnukeha, kui palju oli haavatud.

Sõjaväelased tunnistasid Aleksander Metla rajatiste tõhusust kiiresti ja peagi ehitati veel kolm samasugust. Aleksander ise läks installatsiooni nr 1 ülemana (kõik nad said looja teenete tunnustusena nime “Broom”) iga kord konvoi saatjaks. Mujahideen alustas tõelist jahti seda ebatavalist tüüpi shuravi relvadele. Ja ühel päeval õnnestus neil installatsioon nr 1 välja lüüa.

– Järgmise lahingu ajal sattusime meist eemale ja lõpetasime tagala jälgimise. Ja selleks polnud aega: iga vaikiv vaenlase kuulipildujapunkt tähendas, et mõni teine ​​tüüp naaseb elusana koju. Sel ajal möödus meist kiryasil 12-aastane poiss. Jõudsin vaid silmanurgast märgata, kuidas ta tema jaoks tülika RPG maha viskas ja tulistas. Granaat tabas külge, kogu meie meeskond sai haavata, välja arvatud mina – kõik killud võtsid kiiver ja soomusvestid. Vahepeal viskas poiss relva maha ja kadus kiryazisse.

Juhtunust tehti asjakohased järeldused ja ehitati uus iseliikuv relv "Broom". Seekord paigutati Uurali tagaossa BRDM-i kere ja selle torni külge keevitati helikopteri Mi-24 NURS-üksus. Uural ise oli põhjalikult soomustatud. Loomulikult oli NURSi üksuse sihituld võimatu juhtida, kuid psühholoogiline mõju oli tugev. Dushmanid jooksid lihtsalt minema, kui shuravi kasutas nende shaitani masinat.

Aleksander Metlale öeldi sageli, miks on vaja lahingusse minna? Ma istuksin, täidaksin kaarte ja sõda oleks turvalisem: "... kas sa said selle rindejoone?" Kuid poliitiline ohvitser uskus alati, et harida ja autoriteeti on vaja ainult eeskuju kaudu.

–Ma ei tahtnud kunagi kakelda, tegin lihtsalt oma tööd. Ja isegi ilma kuulide all viibimata, mida ma saaksin öelda neile tüüpidele, kes kõnnivad iga päev surma all ega pruugi kunagi lahingust naasta, kas ma saaksin neist aru, kas nad usuvad mind? Vaevalt. Sõda ei ole teadus ega käsitöö – see on katsumus, mida on väga raske lõpuni läbida, ilma et see laguneks.

P.S. Saate otsepildis näha, kuidas valgevenelased Afganistanis sõdisid

Kuid tegelikkus on selline. Vaatasin just Kanal 5-st (Peterburis) Andrei Maksimovi saadet “Isiklikud asjad” koos Mihhail Šemjakiniga (30. oktoober kell 13.00-14.00) (link kuulutuse juurde). Milles Šemjakin rääkis, kuidas ta ameeriklannast naisega läks Afganistani mudžaheide külastama, et näha, millistes tingimustes hoitakse nõukogude vange (neid oli seal umbes 300). Mõnda neist hoidis Rabbani vastuvõetavates tingimustes ja mõnda Hekmatyar sai jõhkra kättemaksu. Nõukogude valitsus kuulutas kõik vangid "tegevuses kadunuks" ega maininud läbirääkimisi nende tagasisaatmise üle kodumaale. Šemjakin kuulis midagi kõrvanurgast vangide kohta (ükskord korraldas ta oksjoni ja andis sellest saadud tulu umbes 15 tuhat Raadio Afghanistale - ja nad tuletasid talle seda meelde). Seetõttu oli ta nördinud ja organiseeris probleemile tähelepanu juhtimiseks rahvusvahelise komitee "Nõukogude sõjaväelaste päästmiseks Afganistanis".

Kulp oli algusest peale reetmine - bolševike omaenda kodumaa reetmisest I maailmasõjas, Bresti eraldi alistumisest vahetult pärast kogu võimu anastamist - Venemaa liitlaste reetmisest jne. - kuni lõpuni - kuni nende vangistatud sõdurite reetmiseni Afganistanis. Seetõttu pole üllatav, et rahvas ei võtnud sõna järjekordse reetmise – Nõukogude Liidu enda nomenklatuuriklannide reetmise – NSV Liidu kokkuvarisemise vastu.

Postsovetlik valitsus on Nõukogude Liidu jätk, sama nomenklatuuri sama võim, ainult etnomaffiate ja bandiitidega lahjendatud. Suhtumine vangide probleemi on peaaegu sama.

Otsisin Internetist ja leidsin selleteemalise artikli, mille allpool, lõike all, uuesti trükin.

http://nvo.ng.ru/wars/2004-02-13/7_afgan.html
http://nvo.ng.ru/printed/86280 (printimiseks)

Sõltumatu sõjaline ülevaade

Neetud ja unustatud?
Afganistanis on raske kadunud inimesi otsida, kuid veelgi raskem on ületada oma ametnike ükskõiksus
2004-02-13 / Andrei Nikolajevitš Pochtarev - ajalooteaduste kandidaat.

Kui Nõukogude vägede piiratud kontingent (LCSV) toodi DRA-sse, ei osanud keegi arvata, et see "sõbralik aktsioon" läheb maksma üle 15 tuhande Nõukogude sõduri elu ja üle 400 kadunukese.

"VENDSUS" EI OLE KÕIGILE

Mis te räägite, mis “lahinguvennaskond” see on,” vastas Uljanovski oblasti Inzenski rajooni sõjaväekomissar kolonelleitnant Oleg Korobkov irooniaga mu küsimusele “tšetšeenide” või “afgaanide” assotsiatsioonide kohta. - Nad on pealinnas aktiivsed - tegelevad poliitiliste mängudega, kuid äärealadel on kõik hüljatud, kes elavad nii hästi kui suudavad. Ja sõjaväelise registreerimise ja värbamise bürool pole isegi vahendeid elementaarsete sisemiste vajaduste jaoks ...

Inzensky linnaosas elab umbes 15 "afgaani" Endise reamehe Nikolai Golovini nime on kuulnud vaid vähesed.

Ja juulis 1988 jõudis selle mehe lugu ajalehtede esikülgedele. Noh, üks neist, keda välisajakirjanikel õnnestus läände viia, reamees Nikolai Golovin, naasis Kanadast vabatahtlikult liitu. Ta naasis kohe pärast NSVLi peaprokuröri Suhharevi avaldust, et endised sõjaväelased, kes olid DRA vangistuses, ei kuulu kriminaalvastutusele.

"Ta ei ütle teile midagi," tervitas mind Nikolai naine Lyuba. - Kaks aastat I grupi puudega inimesena. Kui ta tagasi tuli, toimusid pulmad ja tal sündis kaks tütart. Ma ei märganud tema juures midagi imelikku. Ainult öösel ta vahel karjus ja hüppas püsti. Talle ei meeldinud Afganistanist rääkida, ta hoidis omaette. Siis hakkas ta jooma. Sattusid õnnetusse. Ta pääses vaevu välja, aga pea hakkas lihtsalt pahaks minema. Püsiravile haiglas on vaja registreeruda. Ja kui ma selle saadan, kuidas me tüdrukutega elame? Tehas on pikka aega suletud, tööd pole. Elame ainult tema pensionist.

Naaberkülas on veel üks "afgaan" - Aleksander Lebedev. Tema jaoks lõppes "väljakuulutamata" sõda sama halvasti. Ja nüüd tiirleb endine internatsionalistist sõdur mööda küla ringi, ajab pidevalt iseendaga juttu ja kogub kohalikult surnuaialt toiduks matusejääke.

Osa tõest Golovini Afganistani vangistuse kohta paljastas 1989. aastal ajakirjas Ogonyok ilmunud Artem Boroviki artikkel kohtumistest Afganistanis vangi langenutega, välisabiga põgenenud ja Ameerikasse elama jäänud inimestega – Aleksandr Voronov, Aleksei Peresleni, Nikolai Movtšan ja Igor Kovaltšuk. Just Kovaltšuk, endine langevarjur, kes teenis Ghaznis ja põgenes 9 päeva enne koju naasmist teist korda Kunduzi valvemajast, oli see, kellega koos diiselmootori operaator reamees Nikolai Golovin kõik 4 aastat vangistuses veetis.

Jah, Afganistanis, OKSV-s, kus teenis 9-aastase sõja jooksul umbes 1 miljon sõdurit ja ohvitseri, juhtus kõike. Sõjaväekohustuse ennastsalgava täitmise kõrval esines ka arguse, argpükslikkuse, relvaga või relvata üksuste mahajätmist, püüdes varjata "hämutamise" eest, enesetappe ja sõbralike inimeste pihta tulistamist, salakaubavedu, narkootikume ja muid kuritegusid.

Sõjaväeprokuratuuri andmetel anti 1979. aasta detsembrist 1989. aasta veebruarini DRA 40. armee koosseisus kohtu alla 4307 inimest. NSV Liidu Ülemnõukogu otsuse (15. detsember 1989) “Afganistanis kuritegusid toime pannud endiste Nõukogude kontingendi sõdurite amnestia kohta” jõustumise ajal viibis üle 420 endise internatsionalistist sõduri. vanglas.

Enamik neist, kes teadlikult või mitte oma üksuste asukohtadest lahkusid, sattusid dushmanide kätte. Nagu endised vangid ütlesid, oli esimene küsimus, mis nende uusi omanikke huvitas: kas nad tulistasid mudžaheide ja kui palju nad tapsid? Samas ei andnud nad põrmugi venelaste sõjalistele saladustele ega saladustele. Nad ei hoolinud isegi oma nimedest. Vastutasuks andsid nad oma.

Need, kes olid leppimatud, lasti reeglina kohe maha, haavatud, kõhklevad või allaandmist väljendanud viidi endaga kaasa gängidesse, kus neid sunniti õppima koraani ja pöörduma islamiusku. Oli ka renegaate, kes haarasid relva ja läksid koos “vaimudega” omade vastu võitlema.

Kindralmajor Aleksandr Ljahhovski, kes teenis Afganistanis kaks aastat (1987-1989) NSVL kaitseministeeriumi operatiivgrupi koosseisus, meenutab, kuidas leitnant Hudajev, hüüdnimega Kazbek, sai ühe jõugu juhiks. Tunti ka teatud habemega Kostjat, kes võitles uljalt oma rahva vastu Ahmad Shah Massoudi lähedal Panjshiris. Ta põgenes umbes 1983. aastal pikka aega oli "Panjshiri lõvi" isiklikus kaardiväes, kuni ta avaldas soovi liitu naasta. Masuda oma memuaaride järgi endine juht Teise endise Nõukogude sõjavangi Abdollo armeekindral Makhmut Garejevi operatiivrühm (1989–1990) õpetas kuulipildujaid välja NSVL kaitseministeeriumi (1989–1990). Talle anti maja, ta abiellus ja 1989. aastal oli tal juba kolm last. Ta vastas kõigile salajastele pakkumistele koju naasta kategoorilise keeldumisega.

KÕIK PÕRGUSE RINGID

Nii ütles Hmelnõtski oblastist pärit reamees Dmitri Buvaylo 1987. aasta detsembris pärast vabastamist: „Päris esimesel tabamispäeval peksti mind jõhkralt, mu vorm ja kingad rebiti jalast. koobas Peshawari lähedal, kus mind vangistati, valmistati toitu ainult jäätmetest. Mõnikord tundsin ma pärast söömist kummalist elevust või depressiooni iga päev vanglas 8-10 tundi toidule lisatud narkootikumide mõju, õppige pähe koraani surad, palvetage igasuguse sõnakuulmatuse eest, vigade eest surade lugemisel.

Lääne korrespondendid käisid sageli vanglas. Nad tõid palju nõukogudevastast kirjandust ja rääkisid õhinal, milline muretu elu ootab mind läänes, kui olen nõus sinna minema.”

Dmitril vedas - ta vahetati süüdi mõistetud mässuliste vastu. Kuid mõned nõustusid. NSVL Välisministeeriumi andmetel (1989. aasta juuni seisuga) jäi USA-sse 16, Kanadasse umbes 10 ja Lääne-Euroopasse mitu inimest. Pärast 1988. aasta juulit naasis kohe koju kolm: üks Ameerikast ja kaks Kanadast.

Pakistani laagris Mobarez asus vangla, mis oli kaljus asuv koobas, kuhu ei pääsenud valgus ja värske õhk. Siin 1983-1986. 6-8 meie kodanikku peeti kinni. Vanglaülem Haruf allutas neid süstemaatiliselt kuritarvitamisele ja piinamisele. Reamehed Valeri Kiselev Penzast ja Sergei Meštšerjakov Voronežist veetsid seal üle kahe aasta ning enne seda Ala-Jirga laagris. Suutmata seda taluda, sooritas esimene enesetapu 22. augustil ja teine ​​2. oktoobril 1984. aastal.

Suure tõenäosusega võib väita, et reamees Vladimir Kaširov Sverdlovski oblastist, kapral Aleksandr Matvejev Volgogradi oblastist, nooremseersant Gasmulla Abdulin Tšeljabinski oblastist, reamehed Andrei Gromov Karjalast, Anatoli Zahharov Mordoviast, Ravil. tulistati põgenemiskatse või sõnakuulmatuse eest, seersant Viktor Tšehhov Kislovodskist, kolonelleitnant Nikolai Zayats Volõni oblastist...

"VOLGA" RUTSKILE

Kadunud inimeste loendus algas juba 1981. aasta jaanuaris. Siis ei naasnud neli sõjaväenõunikku Afganistani rügemendist, kust mäss algas. 1980. aasta lõpus oli selliseid inimesi juba 57, sealhulgas 5 ohvitseri ja 1985. aasta aprillis 250 inimest.

1982. aastal õnnestus jõuda kokkuleppele Rahvusvahelise Punase Risti Komiteega (ICRC), et aidata kaasa meie sõdurite päästmisel vangistusest ja viia nad üle Šveitsi Zugerbergi laagrisse. Tingimused: täielik isolatsioon, läänelike väärtuste propaganda, töö kõrvalfarmis, mille eest tuli tasuda 240 franki kuus, nädalavahetustel - ekskursioonid linna. Vangistuse tähtajaks määrati kaks aastat. Zugerbergist läbis 11 inimest. Kolm naasis NSV Liitu, kaheksa jäid Euroopasse. Seetõttu keelduti 1986. aastal ICRC abist.

Pikka aega juhtis 40. armee eriosakonnas kadunud sõjaväelaste otsimise osakonda kolonel Jevgeni Veselov. Tema sõnul õnnestus vastuluureohvitseritel 9 sõja-aasta jooksul vangistusest sõna otseses mõttes päästa (vahetada, lunastada) üle 50 inimese. Esimene selles nimekirjas oli lendur kapten Zaikin, kes viidi 1981. aasta veebruaris üle NSVL saatkonda Pakistanis. Siis olid sõjaväelased Kortšinski, Žurajev, Jazkulijev, Battahanov, Jankovski, Fatejev, Tšarajev.

aastal tulistati alla tulevane Vene Föderatsiooni asepresident, Nõukogude Liidu kangelane, lennunduse kindralmajor ja tollal (4. augustil 1988) 40. armee õhujõudude ülema asetäitja kolonel Aleksandr Rutskoi. pommirünnak Shaboheili küla lähedal Khostist lõunas, kust kuni Pakistani piir oli vaid 6-7 kilomeetri kaugusel (lennundusel oli rangelt keelatud läheneda piirile lähemale kui 5 km). Pärast rünnakut patrullis Rutski lennuk Su-25 7 tuhande meetri kõrgusel ja parandas ülejäänud seitsme "vankri" tööd, mis olid kaetud hävitajate MiG-23 lennuga. Pakistani piiri lähedal püüdis ta kinni Pakistani õhujõudude F-16 lennukite paar, mida juhtis piloot Ather Bokhari. Pärast manöövrite seeriat 4 tuhande 600 meetri kauguselt tulistas Bokhari Sidewinderi raketiga alla Rutskoi Su-25. Piloodil õnnestus vaevu väljuda. Kaardijääke kasutades avastas ta, et on 15-20 kilomeetri kaugusel teisel pool piiri. Pärast viit päeva kestnud rännakut läbi mägede, tulistamist ja katseid enda poolele jõuda järgnes vangistus Pakistani Miramshahi baasis. Valentin Varennikovi mälestuste kohaselt kasutati Aleksander Vladimirovitši vangistusest päästmiseks kõiki meie sõjaväeluure ohvitseride ja KGB luureohvitseride ja dushmanide vahelisi suhtluskanaleid, aga ka DRA Najibullah presidendi kanaleid. Nädal hiljem ametnik lunastati. Nagu üks nendel sündmustel osalejatest tunnistas, hinnati tema pead ligikaudu Volga auto hinnale (mõned sõdurid said lunaraha 100 tuhande afgaani eest).

PIKK TEE KOJU

Üleliidulise Nõukogude sõjavangide perede ühenduse "Nadežda" aktivistid kogusid 415 kadunud isiku toimiku. 1989. aasta suvel ja sügisel töötasid selle delegatsioonid Afganistanis ja Pakistanis. Tulemuseks oli sama aasta novembris kaks aastat vangistuses viibinud Žitomiri oblastist pärit Valeri Prokoptšuki ja Bresti oblastist pärit Andrei Lopukhi Peshawari üleviimine, keda kaks ja pool aastat pidasid dushmanid. Pandi paika veel kuue sõjavangi nimed. Kaks, kellest ühte peeti pikka aega surnuks, vabastati. Reamees Allojarov sai lunaraha 12 miljoni afgaani eest.

80. aastate keskel tegutses USA-s rahvusvaheline komitee “Nõukogude sõjaväelaste päästmiseks Afganistanis”, mida juhtis kunstnik Mihhail Šemjakin, ja 1988. aasta juunis samasugune Nõukogude Liidu vabastamise avalikkuse koordinatsioonikomitee. loodi Üleliidulise Ametiühingute Kesknõukogu aseesimehe Vladimir Lomonosovi juhtimisel, kus osalesid erinevad ametnikud, kunstnikud ja avaliku elu tegelased. Nende töö tulemused olid hukatuslikud, kui mitte nullid.

Midagi tegid ka mitmed välismaa tegelased. Nii võttis Euroopa Parlamendi inimõiguste komisjoni liige lord Bethell 1984. aastal Vologdast pärit endised sõjavangid Igor Rõkovi ja Vologdast pärit Sergei Tselujevski. Leningradi oblastid(hiljem liitus tagasi).

PLO juhi Yasser Arafati esindaja Abu Khaledi kaudu vabastati 1988. aasta detsembris Hekmatjari vangikongidest veel 5 sõjaväelast. Samal ajal teatati, et vangistusse jäi 313 inimest ning kokku saadeti tagasi kuni 100 sõjaväelast.

1991. aastal võttis selle teema ette NSV Liidu KGB Peadirektoraadi 1. osakond ning kaks aastat hiljem hakkasid asjasse puutuma toonase Venemaa julgeolekuministeeriumi sõjaväeluure ja vastuluureohvitserid. Vene Föderatsiooni presidendi ajal loodi sõjavangide, interneeritute ja teadmata kadunud kodanike otsimiseks komisjon, mida juhib kindralpolkovnik Dmitri Volkogonov. Nagu aeg on näidanud, huvitas teda rohkem mitte oma kaasmaalaste, vaid ameeriklaste otsimine.

Ja ainult üks organisatsioon alates selle loomisest 1991. aasta detsembris (registreeritud 1992. aasta märtsis) on jäänud valitud suunale truuks – SRÜ liikmesriikide valitsusjuhtide nõukogu juurde kuuluv Internatsionalismi sõdurite Asjade Komitee. Selle struktuuri sees on osakond rahvusvaheline koostöö ja sõjavangide otsimise ja vabastamise jõupingutuste koordineerimine. Tema ülemus on pensionil kolonel Leonid Birjukov, "afgaan".

Meie osakonna üheteistkümne tööaasta jooksul õnnestus komiteel kodumaale tagasi tuua 12 inimest, alates 15. veebruarist 1989 kokku 22 inimest,“ ütleb Leonid Ignatjevitš. Tuvastati kolm vangistuses hukkunud Nõukogude sõdurite matmiskohta, hukatud poliitilise nõuniku matmispaik ja transpordilennuki An-12, mille pardal olid Vitebski langevarjurid, surmakoht. Samal perioodil korraldasime umbes 10 vanemate kohtumist poegadega, kes jäid erinevatel põhjustel Afganistani ja Pakistani.

Tänaseks on teada 8 kodumaale naasmisest keeldunud sõjaväelase nimed: D. Gulgeldjev, S. Krasnoperov, A. Levenets, V. Melnikov, G. Tsevma, G. Tirkešov, R. Abdukarimov, K. Ermatov. Mõned neist lõid perekonna, teised said narkomaanideks ja kolmandatel on kaasmaalaste veri südametunnistusel.

Meie kadunud isikute toimikus, jätkab Leonid Birjukov, on 287 nime, sealhulgas 137 Venemaalt, 64 Ukrainast, 28 Usbekistanist, 20 Kasahstanist, 12 Valgevenest, 5 Aserbaidžaanist, Moldovast ja Türkmenistanist, 4 Tadžikistanist ja 4 Kõrgõzstan, 1 Lätist, Armeeniast ja Gruusiast.

Viimase kolme aasta jooksul on otsingud saanud täiendavat hoogu, kuna Pakistanis Badaberi külas asuvas sõjavangilaagris on leitud ülestõusu uusi üksikasju.

BADABER – RESTENSIALSE VAIMU SÜMBOL

Badaber oli tüüpiline Afganistani põgenikelaager. 500 hektari suurusel alal elas mudamajades umbes 8 tuhat inimest. Veel umbes 3000 kodutut põgenikku sumpasid umbes 170 räbaldunud telgis. Kuid mis kõige tähtsam, siin oli IOA Rabbani relvajõudude peamine väljaõppekeskus. Khyberi kannustele lähemal asus laagri kaugemas nurgas kaheksameetrise aia taga Khaled-ibn-Walidi väljaõpperügement. Seal koolitati 6 kuu jooksul umbes 300 mudžahiidi kadetti. Keskuse juht oli Pakistani relvajõudude major Qudratullah. Õpetajate koosseisu kuulus kuni 20 Pakistani ja Egiptuse sõjaväeinstruktorit ning 6 Ameerika nõunikku, eesotsas teatud Warsaniga.

Keskuse (kindluse) eritsooniks loeti 6 relva- ja laskemoonaladu ning 3 maa-alust vanglaruumi. Viimases hoiti kuni 40 afgaani ja 12 Nõukogude sõjavangi. MGB DRA agendid tuvastasid nad Moslemite nimed: Abdul Rahman, Ibrahim Fazlihuda, Kasim, Rustam, Muhammad Islam, Muhammad Aziz Sr., Muhammad Aziz Jr., Kanand, Islameddin ja Yunus. Tunnistajate sõnul olid vanim neist pikk, umbes kahemeetrine, 35-aastane Abdul Rahman ja 31-aastane, veidi alla keskmise pikkusega Yunus ehk Victor.

Nõukogude vange hoiti köidikutes ja viidi aeg-ajalt välja karjääris tööle ja laskemoona maha laadima. Neid pekssid süstemaatiliselt vanglakomandör Abdurahmani juhitud valvurid, kes kandsid kaasas pliiotsaga piitsa.

Kuid igal kannatlikkusel on piir. 26. märtsi õhtul 1985 võtsid nõukogude ja afgaani vangid pärast kahe vahtkonna eemaldamist (ülejäänud panid relvad maha ja palvetasid) arsenali kiiresti enda valdusesse. Katusele paigutati kaksikud ZPU-d ja DShK-d. M-62 miinipildujad ja RPG-d viidi valmisolekusse.

Mässuliste hulgas oli aga kindlusest põgenenud reetur usbekkide või tadžikkide seast, hüüdnimega Muhammad Islam. Kogu “vaimude” rügement tõusis ärevalt. Kuid nende esimene rünnak tõrjus sõjavangide tiheda sihitud tulega.

Peagi blokeeris kogu ala Pakistani relvajõudude 11. armeekorpuse mudžahedi, Pakistani malishi, jalaväe, tanki ja suurtükiväe üksuste kolmikrõngas.

Lahing kestis terve öö. Ja järgmisel hommikul algas rünnak, millest võtsid osa Pakistani regulaarväed koos mudžaheididega. Kasutati Grad MLRS-i ja Pakistani õhujõudude helikopterite lendu. 40. armee raadioluure salvestas raadio pealtkuulamise nende meeskondade ja lennubaasi vahel, samuti ühe meeskonna teate pommirünnakust kindlusele. Ilmselt lõhkas õhupommi plahvatus laomoona. Kõik läks suitsu. Killud sadas maha kilomeetri raadiuses. Hukkus üle 120 mudžahiidi (IPA liider Hekmatyar teatas, et tapeti 97 „usuvenda”), 6 välisnõunikku ja 13 Pakistani võimuesindajat. 3 Grad MLRS, umbes 2 miljonit raketti ja mürsku hävitati erinevat tüüpi, umbes 40 suurtükki, miinipildujaid ja kuulipildujaid. Plahvatuses hukkus ka enamik Nõukogude sõjavange. Ja kuigi 1991. aasta novembris väitis Rabbani Moskvas, et "neist kolm jäid ellu ja vabastati", on tõendeid selle kohta, et haavatud ja rusude alla maetud nad lõpetasid jõhkrad dushmanid granaatidega.

Seda, mida meie poisid tegid Afganistanis, võib kahtlemata võrdsustada kangelaslikkusega. Hekmatjar hindas seda omal moel, andes oma pättidele krüpteeritud ringjuhise: edaspidi ärge võtke venelasi vangi ja tugevdage olemasolevate turvalisust. Kuid nagu selgub, ei järginud seda korraldust kõik. Ja siis, kuni 1985. aasta lõpuni, tabati näiteks reamehed Valeri Bugaenko Dnepropetrovski oblastist, Andrei Titov ja Viktor Tšupahhin Moskva oblastist.

Nõukogude sõjaväeluure kogus kaitseministri korraldust järgides tükkhaaval teavet ülestõusus osalejate kohta. Sellest võtsid osa ka meie diplomaadid. Mõningane läbimurre saabus president Ghulam Ishaq Khani võimuletulekuga (Zia Ul-Haq hukkus 1988. aastal lennuõnnetuses). 1991. aasta novembris rääkis Rabbani oma NSVL-i visiidi ajal midagi ülestõusus osalejatest. Samal ajal nimetas ta 8 kinnipeetud Nõukogude sõjaväelase nime. Hiljem, aastatel 1993-1996, päästeti neist 6 vangistusest. Ülejäänud kahe – Viktor Balabanovi ja Archley Džinari – saatus on tänaseni teadmata.

1991. aasta detsembris, pärast Aleksander Rutski visiiti Islamabadi, andsid Pakistani võimud Moskvale üle nimekirja 54 mudžaheide sõjavangist. 14 neist olid sel ajal veel elus.

Ja lõpuks, 1992. aasta alguses, andis Pakistani välisministri esimene asetäitja Shahryar Khan Nõukogude poolele üle Badaberi ülestõusus osalejate nimekirja. Algselt sisaldas see 5 nime: reamehed Vaskov Igor Nikolajevitš (väeosa 22031, Kabuli provints, Kostroma oblastist), Zverkovitš Aleksandr Anatoljevitš (väeosa 53701, Bagram, Vitebski oblastist), nooremseersant Koršenko Sergei Vassiljevitš (üksus 89) , Faizabad, Krimmi oblastist), kapral Dudkin Nikolai Iosifovitš (sõjaväeüksus 65753, Balkh, Altai oblastist) ja reamees Kuskov Valeri Grigorjevitš (väeosa 53380, Kunduz, Donetski oblastist). Hiljem kadus Kuskovi perekonnanimi, kuna Kunduzist 10 kilomeetri kaugusel asuvas Kubai külas ilmus sama 1985. aasta suvel suurtükiväe mürskude ajal teave tema surma kohta. Ta maeti Kunduzi lennuvälja lähedale kohalikule kalmistule.

Rabbani ja Afganistani ohvitseri Gol Mohammadi jutu järgi õnnestus ülestõusu viienda osaleja Yunuse nimi kindlaks teha. Ta osutus SA töötajaks Zaporožjest pärit Viktor Vasilievich Dukhovchenkoks, kes töötas Bagrami KEC-is diiselmootori operaatorina.

Tänu selle esimehe, reservi kindralmajor Sergei Tšervonopiski juhitava Ukraina veteraniasjade riikliku komitee tegevusele saabus 2002. aasta lõpuks Pakistanist teave, et Badaberis on mässuliste hulgas nooremseersant Nikolai Grigorjevitš Samin ( sõjaväeosa 38021, Parvan, Tselinogradi oblastist) ja reamees Levtšišin Sergei Nikolajevitš (väeosa 13354, Baghlan, Samara oblastist). Seega oli neid kaheteistkümnest seitse.
MÄLU ON VAJA ELU

8. veebruaril 2003 autasustas Ukraina president Leonid Kutšma Veteraniasjade Riikliku Komitee palvel oma dekreediga Sergei Koršenkole postuumselt III järgu Julguse ordenit „erilise julguse ja vapruse eest. sõjaväekohustus."

2002. aastal saadeti sarnane palve Venemaa kaitseministrile Sergei Ivanovile venelaste Igor Vaskovi, Nikolai Dudkini ja Sergei Levtšišini premeerimiseks. Eelmise aasta mais saadeti petitsioonid Valgevene ja Kasahstani presidentidele, et nad omakorda premeeriksid oma põliselanikke. endised vabariigid Aleksander Zverkovitš ja Nikolai Samin. 12. detsembril 2003 andis president Nazarbajev Nikolai Seminile III klassi Vapruse ordeni. postuumselt.

Ja siin on vastus Vene Föderatsiooni kaitseministeeriumi personali peadirektoraadi auhindade osakonnalt. Loeme: „Meie käsutuses olevate nimekirjade (Afganistanis hukkunud Nõukogude sõdurite mälestusraamat) järgi teie märgitud internatsionalistidest sõdureid hukkunute hulgas ei ole.

Teatan, et autasustamine rahvusvahelise kohustuse täitmise eest Afganistani Vabariigis lõppes 1991. aasta juulis NSV Liidu kaadrikaitseministri asetäitja käskkirja alusel 11. märtsist 1991. a.

Eeltoodust tulenevalt ja arvestades ka dokumentaalsete tõendite puudumist nimekirjas märgitud endiste sõjaväelaste konkreetsete teenete kohta, ei ole hetkel kahjuks alust autasu andmise avalduse esitamiseks.» See on mõttetu. et seda vastust kommenteerida.

Ja need ülekaalukalt 20-22-aastased poisid, kelle ametnike hord Afganistani saatis, hülgasid ja unustasid, tegid vägitegusid. Nii juhtus Badaberis 1985. aasta aprillis. Ja 1986. aastal Peshawari lähedal, kus Krasnodarist pärit nooremseersant Juri Siglyari juhitud sõjavangide rühm astus lahingusse "vaimudega" (seda pole meil veel teada). Samuti peame õppima neid, kes eelistasid surma vangistusele: tankist reamees Nikolai Sokolov, kes kaitses komandöri viimases lahingus, moskvalane reamees Andrei Nefedov, kes kattis kaaslasi, tõlkija, nooremleitnant German Kirjuškin ja Afganistani komandobrigaadi nõunik. , kolonelleitnant Mihhail Borodin, kes võitles viimseni rõhuvatest bandiitidest ümbritsetuna ja veel paljudest teistest, kelle nimed on siiani teadmata kadunud isikute nimekirjas.