Koma ametiühingu KUIDAS ette pannakse kolmel juhul:

1. Kui see liit sisaldub käänetes, mis on lauses rollilt lähedased sissejuhatavatele sõnadele, näiteks: REEGLINA, ERANDINA, TAGAJÄRJELJUSENA, NAGU ALATI, NAGU PRAEGU, KUJANDUSEL, NAGU NÄITEKS , NAGU PRAEGU: Hommikul hakkas nagu meelega vihma sadama;

2. Kui see liit ühendab keerulise lause osi, näiteks: Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad;

3. Kui lause sisaldab võrdluskäibega väljendatud asjaolu, mis algab liiduga KUIDAS, näiteks: Ta hääl kõlas nagu väikseim kelluke;

Pange tähele: kui lause jätkub pärast käibeid ametiühinguga KUIDAS, siis tuleb käibe lõppu panna teine ​​koma. Näiteks: All, nagu peegel, säras vesi; Vaatasime tükk aega, kuidas lõkkesöed hõõguvad, suutmata end sellest vaatemängust lahti rebida.

Käivet ühingu AS-ga ei eraldata viiel juhul:

1. Kui käive koos liiduga KUIDAS lauses toimib teguviisi asjaoluna, näiteks: Tee väändus nagu madu. Sellistel juhtudel võib KUIDAS-käive asendada määrsõnaga (PO-SNAKE) või nimisõnaga instrumentaalkäändes (SNAKE). Kahjuks ei ole alati võimalik tegevusviisi asjaolusid täiesti kindlalt eristada võrdluse asjaoludest.

2. Kui käive ühendusega HOW on fraseoloogilise üksuse osa, näiteks: Õhtusöögi ajal istus ta nõeltel ja nõeltel;

3. Kui käive ühendusega KUIDAS on osa predikaadist ja ilma sellise käibeta lausel puudub täielik tähendus, näiteks: Ta käitub nagu perenaine;

4. Kui subjekti ja predikaadi vahel on liit HOW (ilma selle ühenduseta tuleks sinna panna kriips), näiteks: Järv on nagu peegel;

5. Kui võrdlevale käibele eelneb EI või osakeste eitus TÄIELIKULT, TÄIELIKULT, PEAaegu, NAGU, TÄPSELT, TÄPSELT, LIHTSALT, näiteks: Nad teevad kõike mitte nagu naabrid või Tema juuksed lokkivad täpselt nagu emal;

Lisaks tuleb meeles pidada, et sõna KUIDAS võib olla osa liitliidust KUIDAS ... NII JA ... või NII NAGU, samuti pöördeid ALATES, AJAST NAGU, KA VÄHEM (ROHKEM) VÕIMALIK jne. Sel juhul muidugi ei panda ka KUIDAS ette koma, näiteks: Kõik aknad, nii mõisa- kui rahvamajas, on pärani lahti(Saltõkov-Štšedrin). Ta ei võtnud hommikusöögiks kotlette kaasa ja nüüd kahetses seda, kuna tahtis juba süüa.(Tšehhovi järgi).

Harjutus

Ma oleksin kuulnud, et uks avaneb.

Ta oli kahvatu ja mingi hinduistlik kahvatus, mutid ta näol muutusid tumedamaks, juuste ja silmade mustus tundus olevat veelgi mustem (Bunin).

Ja kas Pariis elas nüüd nii! (Bunin).

Noh, ma aitan, isa, lihtsalt ära süüdista mind, kui see ei tule välja nii, nagu sa plaanisid.

"Aadlikes" majades käisin harva, aga teatris olin nagu enda oma – ja sõin kondiitriäris pirukate kuristikku (Turgenev).

Magama minnes keerasin ise, ma ei tea miks, kolm korda ühel jalal, pomadasin end, heitsin pikali ja magasin terve öö nagu puupalk (Turgenev).

See kõlab ja viriseb nagu keelpill, kuid ärge oodake sellelt laule (Turgenev).

Me kõik ei ole nagu inimesed! (Saltõkov-Štšedrin).

Nüüd, kapuutsi ja mantlisse mässitud, mille alt paistis välja püss, ratsutas ta ühe mütsiga, püüdes võimalikult vähe märgata, piilus oma kiirete mustade silmadega ettevaatlikult vastutulnud elanike näkku. teel (Tolstoi).

Miljonid inimesed panid üksteise vastu toime selliseid lugematuid julmusi, pettusi, reetmisi, vargusi, võltsimisi ja võltspangatähtede emiteerimist, röövimisi, süütamist ja mõrvu, mida tervete sajandite jooksul ei kogu maailma kõigi kohtute annaalid ja mille kohta sel perioodil ei vaadanud inimesed, need, kes neid sooritasid, neid kui kuritegusid (Tolstoi).

Külalised saabusid nagu lumi peas.

Temaga kohtumiseks astus kiiresti uksest välja viieteistaastane poiss, kes vaatas üllatunult mustade_ nagu küpsete sõstrate_ säravate silmadega külastajaid (Tolstoi).

Kui Hadji Murad sisenes, väljus siseuksest eakas, kõhn, kõhn naine, punases beshmetis, kollases särgis ja sinistes pükstes, padjad käes. (Tolstoi).

Kaasasin kapteniga_ mitte teenijana. Teda lõbustas ka vanglaga võrreldes puhas kevadine õhk, kuid kividele astuda oli valus, harjumata kõndima ja kohmakate vanglakassidega ja ta vaatas oma jalgu ja püüdis astuda_ võimalikult kergelt. (Tolstoi).

Üks neist, kõige ekstravagantsem, oli see, et tahtsin tema juurde minna, talle ennast seletada, talle kõik üles tunnistada, talle kõik ausalt ära rääkida ja kinnitada, et ma ei käitunud nagu rumal tüdruk, vaid heade kavatsustega (Dostojevski) .

Nii et ma õppisin, õppisin, aga küsige minult_ kuidas inimene peaks elama - ma ei tea (Tolstoi).

Neid katseid võiks teha_ nii kuu varem kui ka kuu aega hiljem.

Majadevahelised tänavad olid kitsad, kõverad ja sügavad, nagu kaljulõhed (Andrejev).

Fännid kasutavad seda kala_ loomuliku kellana toaakvaariumis (V. Matizeni järgi).

Läänes on taevas terve öö rohekas ja läbipaistev ning seal, silmapiiril, nagu praegu, kõik hõõgub ja haiseb ... (Bunin).

Rostov tundis, kuidas armastuse kuumade kiirte mõjul ... puhkes tema hingele ja näole see lapselik naeratus, mida ta polnud kunagi pärast kodust lahkumist naeratanud (Tolstoi).

Inimesed autos olid nagu heeringas tünnis.

Iroonia esineb selles_ mitte stiili või tehnika tunnusena, vaid osana autori (Lakshin) üldisest maailmavaatest.

Kui Stepan Trofimovitš juba kümme aastat hiljem mulle seda kurba lugu sosinal edastas, olles esmalt uksed lukustanud, vandus ta mulle, et oli siis kohapeal nii tummas, et ei kuulnud ega näinud, kuidas Varvara Petrovna kadus. (Dostojevski).

Kuid silmad_ ei tundu olevat rumalad ja säravad, nagu Maria Kresse (Bulgakov).

Kui oleks teadnud, et sa seda tahad, oleks puhkus ära jäänud, ”ütles prints harjumusest_ nagu haavakell, öeldes asju, mida ta ei tahtnud uskuda (Tolstoi).

Armande oli juba meeleheitele hakanud, kui Oteilist saabus kohalik köster Francois Loizeau, kes sai Molière'iga sõbraks sel ajal, kui ta elas Oteilis (Bulgakov).

Kuid enne, kui nad jõudsid tõusta, helises kannatamatult kella üleval (Bulgakov) uste taga.

"Piina," ütleb ta, "neid: nüüd on nende palveraamat kadunud" ja kihutas mööda; ja selle stratopedarhi taga on tema sõdalased ja nende taga, nagu kõhnade kevadhanede parv, sirutuvad igavad varjud ja kõik noogutavad kurvalt ja haletsusväärselt isanda poole ning kõik oigavad vaikselt läbi nutmise: „Laske lahti! – tema üksi palvetab meie eest” (Leskov).

Seda nähes jäid inimesed teele. „Kurake, tuvid! tähistasime talve, aga kevadeks olid kõhud maas!” - vaidleb Porfiri Vladimirõtš endamisi ja nagu tahtlikult oli ta just kustutanud kõik eelmise aasta põllukultuuride arved (Saltõkov-Štšedrin).

Justkui meelega ta täna ei tulnud ja mul on veel terve kohutav öö ees! (Bunin).

Saage aru, et see laps, kelle te nüüd Poquelini majas lapsendate, pole keegi muu kui härra de Molière! (Bulgakov).

Bazar_ on nagu teine ​​linn linnas (Bunin).

Selle meetodi järjekindel rakendamine, mis käsitleb kirjandust mitte orgaanilise loovuse viljana, vaid kultuurilise suhtluse vahendina, hakkas lõpuks pidurdama kirjanduskriitika (Epshtein) arengut.

Tema kõrval tundis naine end nagu kiviseina taga. Siiani ta vaikis ja keegi ei pööranud talle tähelepanu, kuid nüüd vaatasid kõik teda ja ilmselt olid kõik üllatunud_ kuidas ta suutis ikkagi märkamatuks jääda (Leskov).

Ikka veel noor, nägusa välimusega, varandusega, paljude säravate omadustega, kahtlemata vaimukuse, maitse, ammendamatu rõõmsameelsusega, ilmus ta_ mitte õnne ja patrooni otsijana, vaid üsna iseseisvalt (Dostojevski).

Pooled isegi surid, kuid nad ei allu haridusele: nad seisavad õues - kõik imestavad ja isegi eemale hoiavad seinu ning kõik ainult kissitavad taeva poole_ nagu linnud_ (Leskov).

Karjub nagu kotkas: lõpeta, ma lasen! (Bunin).

Koma enne liituAS

Kuidas ametiühingu ette koma panna või mitte? Tundub lihtne küsimus. Kooliajast saadik oleme õppinud, et kui see liit on osa võrdlevast käibest, pannakse koma. Kas see väide on tõesti tõsi? Või on sellel reeglil erandeid? Kui nad on, siis mis need on? Et mitte sattuda komade tõttu ebamugavasse olukorda, mõelgem välja, millal tuleb need tõesti selle liidu ette panna ja millistel hetkedel pole see üldse vajalik.

Millistel juhtudel kasutatakse koma?

Esiteks vaatame lihtsamaid näiteid kui peate ametiühingu ette panema kirjavahemärgi. Neid pole raske meeles pidada, need on üsna lihtsad ja selliseid juhtumeid on vähe.

1. Kui liit ühendab komplekslause üksikuid fragmente, kasutatakse koma. Seda on lihtne õppida ja meeles pidada, sest sellistel juhtudel on ilma kirjavahemärgita lihtsalt võimatu. Näiteks: Meenutasime mõnuga, kuidas paar aastat tagasi meie klass loomaaeda külastas.
2. Kui liit on lause sissejuhatavate sõnade lahutamatu osa, siis tuleb panna ka koma. Vene keeles on selliseid fraase vähe, kuid kõnekeeles kasutatakse neid sageli. Näiteks: Hilinesin täna kooli nagu alati.
3. Kui liitu kasutatakse võrdlevas ringluses, eristatakse seda mõlemal küljel oleva komaga. Selliseid fraase pole raske ära tunda. Neil on tähendus "meeldib" ja muid tähendusi on võimatu üles võtta, et lause tähendust mitte muuta. Näiteks: Tema silmad on sinised nagu taevas selgel päeval.

Siin on veel üks huvitav punkt, mida tuleb märkida. käive on lause keskel, siis ei tohiks seda komadega eraldada. Selles lauses on kogu tähendusega sobiv konstruktsioon isoleeritud. Näiteks: Toas kõndis pagana vihane Vadim toas sammu. Sel juhul lisandub võrdluskäibele kurjuse definitsioon.

See rõhuasetus on tehtud, kuna sellel lauseosal on jagamatu semantiline seos. Kui me kirjavahemärki nii ei pane, siis mõistame seda tekstiosa teistmoodi. Sõna olemasolu ja antud olukorras seda reeglit ei muuda. See lauseosa jääb nagu enne võrdlevat käivet ja toimib asjaoluna. Seetõttu on selline osa koos sõnaga esile tõstetud kirjavahemärgiga.

Näiteks: Koolis, nagu kõik lapsed, kohtlevad nad mind hästi.

4. Kui ülaltoodud võrdlev fraas on lause keskel, siis eraldatakse see mõlemalt poolt komadega: selle konstruktsiooni alguses ja lõpus. Näiteks: Samal ajal bSel päeval oli kuum kui ahi.

Kas koma on vaja?

Vaatame nüüd olukordi, kus kirjavahemärki ei nõuta. Nendega sageli on segadus, kuigi siin pole midagi keerulist. Kui mõistate neid punkte, ei teki teil erilisi raskusi. Muide, selliseid juhtumeid, kui koma pole vaja, on ka vene keeles vähe, nii et teil pole vaja suurt hulka teavet pähe õppida.

1. Kui liit on subjekti ja predikaadi vahel ning selle asemel võib panna kriipsu, siis pole siin koma vaja. Fraasi tähendus ei tohiks muutuda. Näiteks: Ta on nagu kull.
2. Kui see liit on fraseoloogilise üksuse osa. Tuletage meelde, et see vene keele mõiste sisaldab jagamatuid keelekomplekti fraase. Näiteks: Vennad olid erinevad nagu taevas ja maa.
3. Kui jätkus olev liit tähistab tegevuse käigu asjaolu, siis koma selle ette ei panda. Näiteks: Lipp lehvis nagu lind. Sellistes olukordades võib fraasi liiduga asendada määrsõnaga ( linnulaadne) või kasuta nimisõna instrumentaalkäändes ( lind). See on sageli punkt, milles inimesed kahtlevad kõige rohkem. Mõnikord võib olla väga raske eristada võrdlust teguviisist.
4. Kui fraas ühendusega on predikaadi jagamatu osa. Siin poleks lausel ilma selleta õiget mõtet. Sellistel juhtudel ärge pange koma. Näiteks: Tüdruk punastas nagu tomat.
5. Kui liidu ees on sõnad: täiesti, täiesti, peaaegu, täpselt sama, nagu, lihtsalt, täpselt ja ka osakest ei ole, siis nad ei pane selle ette koma. See on lihtne reegel, kuid see unustatakse sageli. Näiteks: Nad ei vaadanud üksteist kui sõpru.

Liitsidesõnad ja sõna nagu

Mõnikord on sõna nagu on osa liitühingust või käibest nt: nagu ja nii edasi. Loomulikult ei panda siia koma, sest sellistel juhtudel pole see sõna liit. Näiteks: Pärast tema ilmumist on vaikus kadunud. Ülaltoodud reeglid ja näited nende kohta, kui lausetesse panna või mitte panna koma, aitavad teil tekstide kirjutamisel mitte vigu teha. Inimese kirjaoskus on alati tema enda kätes, nii palju sõltub tähelepanelikkusest ja teadmistest.

Kas sõna "vastavalt" ette tuleb panna koma?

Fraasis tegutseda vastavalt reeglitele sõna vastavalt to on tuletismäärsõna ettekäändeks, mis koos nimisõnaga rules oleneb tegusõnast. Sellistel juhtudel on meil süntaktiline konstruktsioon:

tegusõna + nimisõna datiivi käändes koos eessõnaga.

Sellises olukorras ei ole eessõnaga nimisõna käive ja seda pole vaja isoleerida.

Käituma nagu? reeglite järgi - teguviisi asjaolu, lause tavaliige.

Vastavalt juhistele lõpetame selle töö õigeaegselt.

Rong hakkab väljuma graafiku alusel.

Hoopis teine ​​asi on nimisõnade kombinatsioon koos eessõnaga on an laialt levinud ja on tegusõna ees, Näiteks:

Direktor andis vastavalt ministeeriumi käskkirjale korralduse madalamate üksuste täiendavaks taatlemiseks.

Mis põhjusel korraldus väljastati? vastavalt ministeeriumi käskkirjale.

See asjaolu on põhjuslik tähtsus ja eraldatakse komadega.

Sõna vastavalt to võib olla lühike omadussõna-predikaat:

Teie mõistus nõustub selle väitega.

Adverb vastavalt to ei nõua ka komasid:

Ta noogutas nõustuvalt pead.

Jah, koma on vaja. Aga mitte alati. Vaatame seda teemat laiemalt.

Enne kui mõtleme, kas peaksime selle või teise sõna ette koma panema, peame mõistma, mis see sõna on? Mis on kõne osa? Millist rolli see ettepanekus mängib?

Näiteks:

1. Vastavalt ametivõimude juhistele oleme töös teinud mõningaid muudatusi. Selles lauses vastavalt to toimib eessõnana, mis on quot sünonüüm; või vastavalt . Lauses moodustati väike konstruktsioon, mis on tähenduselt sarnane adverbiaalkäibega. Võrdle: Nähes juhiseid, muutsime tööquot ;. Väga sarnane. Seetõttu on see selgitav konstruktsioon, mis koosneb vastavalt to ja mis täpselt vastavalt quot ;, eraldasime mõlemalt poolt komadega. Nii tuleks seda teha enamikul juhtudel.
2. See olend näis olevat meiega nõus.. Ja siin pole koma. Sest näeb juba välja nagu lühike neutraalne omadussõna. Eraldamine pole vajalik.

• Nii vastaksin sellele küsimusele koma kohta.

  Minu teada pole sel konkreetsel juhul vaja sõna quot ette koma panna, toquot ; järgi pole siin koma vaja.

  Fraas: Käituge vastavalt reeglitele hääldatakse ja kirjutatakse otse – ilma komata.

  Selles lauses EI OLE koma VAJA, sest siin pole eraldi konstruktsiooni.

  Kui vastavalt reeglitele seisis lause alguses ja pärast verbi kui oleks seletus - kuidas täpselt toimida, siis oleks vaja koma verbi ette (tegutsedes subjekti grammatilises rollis, harv juhus ...). Kui siin oleks mingi seletus - kuidas täpselt toimida - ka peale turn reeglite järgiquot ;, siis oleks jälle vaja koma. Nagu, reeglite järgi tegutsemiseks oli vaja aeglaselt ja kurvalt quot ;.

  Kuid selles lauses on see reeglid viitab act. Segregatsiooni ei ole. Seetõttu pole koma vaja.

  Vene keeles on palju kirjavahemärkide reegleid. Kõne pöördub sõnaga vastavalt to kirjutada enamasti ilma komata. vastavalt to - on mööduv semantiline seletus ja seda on võimatu lausest välja visata. Enamikul juhtudel on määrsõna vastavalt to asendada eessõna sõnaga quot ;. Nendel juhtudel lisatakse koma. Kuid see pole kõigil juhtudel, kõik sõltub lause tähendusest.

  Teie näitena toodud lauses ei ole koma sõna VASTU ees vaja, kuna selle saab asendada eessõnaga PO.

  Teie näites pole koma vaja. Harvadel juhtudel pannakse sõna vastavalt ette koma. Näiteks keerukates lausetes, sissejuhatavas sõnas või konstruktsioonis. Kui tunnete keelt hästi, võite usaldada oma intuitsiooni.

  Enamasti pannakse koma sõna vastavalt ette. Kui sõna on eessõna, pannakse vastavalt sünonüüm. Seda ei panda, kui sõna on lühike omadussõna (neutraalne sugu) - sel juhul pole isoleerimine vajalik.

  Kui ettepanek on jaatav, siis pane koma, kui midagi on täpsustatud, siis ära pane.

  Kõnealune lause ei nõua koma.

  Tuleb märkida, et sõna vastavalt harva paistab silma. Samas lauses sõna vastavalt to võib asendada eessõnaga 2oquot ;, mille tulemusena on selgelt näha, et koma pole vaja.

  vastavalt to ja muud sarnased fraasid eraldatakse komadega, kui peame lauses selgelt määratlema nende piirid. Neid ei eraldata siis, kui käive on kas tihedalt seotud predikaadiga (kui me eemaldame käibe tekstist, muutub lause tähendus oluliselt) või on selle osa.

  Muudel juhtudel on komadega eraldamine vabatahtlik, olenevalt sellest, millist eesmärki autor taotles ja mida ta soovis oma ettepanekuga öelda.

  Sel juhul pole koma vaja, sest nägu on ühes tükis konstruktsioon. Seega, kui jätame välja sõna vastavalt toquot ;, läheb lause tähendus kaotsi.