Pärast seitsme bojari perioodi ja poolakate väljasaatmist Venemaa territooriumilt vajas riik uut kuningat. Novembris 1612 saatsid Minin ja Požarski riigi kõikidesse nurkadesse kirju, kutsudes inimesi üles osalema Zemski Sobori töös ja valima Venemaa tsaari. Jaanuaris kogunesid esindajad Moskvasse. Kokku osales Zemsky Sobori töös 700 inimest. Arutelu kestis kaks kuud. Lõpuks tunnistati Mihhail Fedorovitš Romanov Venemaa tsaariks.

Tsaar Mihhail Romanov oli vaid 16-aastane. Tema kandideerimine tsaari rolli sobis paljudele bojaaridele, kes lootsid tsaari noorust ära kasutades riiki valitseda. Nii asutati riigis uus kuninglik dünastia, mis valitses riiki kuni oktoobrirevolutsioonini.

Imiku kuninga eestkoste võttis tema ema Martha, kes kuulutati keisrinnaks. Tsaar Mihhail Romanov ise lubas võimule tulles pühalikult, et valitseb riiki õigluses. Samuti lubas ta kuulata Zemski Soborit ja Bojari duumat. See kestis kuni 1619. aastani. Sel aastal naasis vangistusest Mihhaili isa Filaret. Sellest hetkest alates hakkas Filaret riiki praktiliselt valitsema. See jätkus aastani 1633, mil Filaret suri.

Sise- ja välispoliitika

Tsaar Mihhail Romanovi välispoliitika eesmärk oli võimu säilitamine ja riigi rahvusvahelise positsiooni tugevdamine. Noore kuninga peamine vastane oli Poola kuningas. Rahvaste Ühendus ei tunnustanud Mihhaili õigusi troonile, arvates, et Venemaa ainus seaduslik valitseja peaks olema Poola vürst Vladislav. Pärast ärevat aega Venemaal vallutasid poolakad Smolenski, mis jäi nende kontrolli alla. Lisaks valmistas Poola kuningas ette uut sõjakäiku Venemaa vastu, et vallutada Moskva, mille ta rahvaülestõusu tõttu kaotas. Sõda Poola ja Venemaa vahel oli algamas. Poolakad vajasid Moskvat, aga venelased tahtsid Smolenski tagasi tuua. Tsaar Mihhail Romanov hakkas oma valitsemisaja esimestest aastatest peale koguma armeed võimalikuks sõjaks. Lisaks otsis ta liitlasi, kes saaksid toetada Venemaad võitluses Commonwealth Brooki vastu. Selliseid liitlasi leiti Rootsist ja Türgist, kes lubasid venelastele igasugust abi, kui poolakatega sõdib.

Sõda Poola vastu algas juunis 1632. Just sel ajal kiitis Zemski Sobor heaks otsuse alustada sõjategevust läänenaabri vastu, et Smolensk tagasi saata. Selliste sündmuste põhjuseks oli Poola kuninga Sigismund 3 surm. Poolas algas võitlus võimu pärast, mis muutis venelaste võimalused edukaks sõjaretkeks väga kõrgeks. Shein seisis Vene armee eesotsas. Venemaa liitlased, kes lubasid osutada igasugust abi, ei pidanud oma sõnadest kinni. Selle tulemusel olid venelased sunnitud oma jõududega rahule jääma ja piirasid Smolenski sisse.

Sel ajal valiti Poolas uus kuningas. Neist sai Vladislav. See, kelle isa Sigismund 3 tahtis Venemaa troonile tõsta. Ta kogus viieteistkümne tuhande mehelise armee ja lõpetas Smolenski piiramise. Ei Poolal ega Venemaal polnud jõudu sõda jätkata. Selle tulemusena sõlmisid pooled 1634. aastal rahulepingu. Selle lepingu tulemusena viis Venemaa väed Smolenskist välja ja Vladislav loobus Moskva vallutamise plaanidest. Selle tulemusena ei õnnestunud tsaar Mihhail Romanovil rahutuste ajal kaotatud maid Venemaale tagastada.

Tsaar Mihhail Romanov suri 1645. aastal, jättes Venemaa trooni oma pojale Alekseile.

Romanovite dünastia struktuur

Mihhail Fedorovitš Romanov. Sündis 12 (22) juulil 1596 Moskvas – suri 13 (23) juulil 1645 Moskvas. Esimene Vene tsaar Romanovite dünastiast. Valitses 27. märtsist (6. aprillist) 1613. a. Vene tsaari Aleksei Mihhailovitši isa.

Isa - patriarh Filaret, maailmas Fjodor Nikititš Romanov (Romanov-Juriev) (1553-1633), kiriku- ja poliitiline tegelane, Moskva ja kogu Venemaa patriarh (1619-1633). Tsaar Fjodor Joannovitši nõbu.

Ema - nunn Martha, ta on ka suur vana naine Marta, maailmas Xenia Ioannovna Romanova (sünd. Shestova; suri 26. jaanuaril (5. veebruaril 1631).

Mihhail Fedorovitš oli Ruriku dünastia Moskva harust pärit viimase Vene tsaari Fedor Ioannovitši nõbu.

Romanovite klann kuulub Moskva bojaaride iidsetesse perekondadesse. Selle perekonna esimene aastaraamatutest tuntud esindaja Andrei Ivanovitš, kes kandis hüüdnime Mare, oli 1347. aastal Suure Vladimiri ja Moskva vürsti Simeon Ivanovitš Uhke teenistuses. Romanovide all langesid nad häbisse. Aastal 1600 hakati otsima tulevase tsaari onu Aleksander Romanovi varahoidjana töötanud aadliku Bertenevi denonsseerimist. Bertenev teatas, et Romanovid hoidsid oma riigikassas maagilisi juuri, kavatsedes kuninglikku perekonda "rikkuda" (nõidus tappa). Poola saatkonna päevikust järeldub, et tsaariaegsete vibulaskjate salk ründas Romanovite hoonet relvastatud. 26. oktoobril (5. novembril) 1600 arreteeriti vennad Romanovid. Nikita Romanovitši pojad - Fedor, Aleksander, Mihhail, Ivan ja Vassili - olid tonsuuritud mungad ja pagendati aastal 1601 Siberisse, kus enamik neist suri.

Michael sündis püha Michael Maleini päeval, kelle auks ta ristiti. Samuti sai ta traditsiooni kohaselt nime oma onu - Mihhail Nikitich Romanovi järgi.

Ilmalik maalikunst sai alguse Venemaal: 26. juuli (5. augusti) 1643. aasta suveräänse dekreedi kohaselt võeti Relvakambrisse Rugodivi maalimeistri John Detersi elanik, kes õpetas maalimist vene üliõpilastele.

Mihhail Fedorovitš Romanovi surm:

Tsaar Michaeli sünnist saati ei eristanud hea tervis. Juba 1627. aastal, 30-aastaselt, leinas Mihhail Fedorovitš nii palju jalgadega, et mõnikord kanti teda tema enda sõnul tugitoolides vankrisse ja tagasi.

Ta suri 13. (23.) juulil 1645 teadmata päritoluga vesitõvesse 49-aastaselt. Moskva suverääni ravinud arstide sõnul tulenes tema haigus "rohkest istumisest", "pehmelt öeldes" külmast joomisest ja melanhooliast. Mihhail Fedorovitš maeti Moskva Kremli peaingli katedraali.

1851. aastal püstitati Kostromas mälestussammas tsaar Mihhail Fedorovitšile ja talupoeg Ivan Susaninile. Projekti koostas V. I. Demut-Malinovski. Nõukogude ajal monument hävis, säilis vaid graniidist postament, mis paigaldati linna keskväljakule “lamavasse” asendisse. Romanovite dünastia 400. aastapäeva eel 2013. aastal paigaldas Kostroma endine linnapea oma maja hoovi Mihhail Fedorovitši monumendi moderniseeritud versiooni.

Mihhail Fedorovitši pilt kinos:

1913 - Romanovite dünastia liitumine - Mihhail Fedorovitši rollis, näitleja Sofia Goslavskaja;
1913 – Romanovite dünastia valitsemisaja kolmsada aastat – näitleja Mihhail Tšehhov Mihhail Fedorovitši rollis;
2013 - Romanovid - Mihhail Fedorovitši rollis, näitleja Andrei Šibaršin

1613. aasta jaanuaris kokku kutsutud Zemsky Sobor (sellest võtsid osa 50 linna esindajad ja vaimulikud) otsustas kohe: ärge valige troonile mittekristlast. Paljud väärikad inimesed pretendeerisid troonile. Kõigi nende seast valiti aga välja 16-aastane Mihhail Fedorovitš Romanov, kes tol hetkel isegi Moskvas ei viibinud. Seevastu endised tušinid ja kasakad propageerisid teda eriti innukalt ja isegi agressiivselt. Viimased Zemsky Sobori osalejad kartsid - kõik teadsid kasakate vabameeste ohjeldamatut jõudu. Teine kuningakandidaat, üks kodukaitse juhte, vürst D.T. Trubetskoy, püüdis kasakatele meeldida ja nende poolehoidu võita. Ta korraldas külluslikke pidusööke, kuid ei saanud neilt vastutasuks vaid mõnitamist. Moskvas julgelt relvastatud rahvahulkades ringi liikunud kasakad vaatasid Mihhaili kui neile lähedase “Tushino patriarhi” Filareti poega, uskudes, et ta on nende juhtidele kuulekas. Mihhail sobis aga paljudele teistelegi – Vene ühiskond ihkas rahu, kindlust ja halastust. Kõik mäletasid, et Mihhail pärines perekonnast, keda austati Ivan Julma esimese naise Anastasia - "Tuvi" - lahkuse pärast.

Otsuse Mihhaili valimiseks tegi zemstvo 7. veebruaril ning 21. veebruaril 1613 valiti Mihhail pärast pidulikku rongkäiku läbi Kremli ja palveteenistust Taevaminemise katedraalis ametlikult kuningriiki. Trubetskoy jaoks oli Mihhaili partei võit kohutav löök. Kaasaegse sõnul läks ta leinast mustaks ja haigestus 3 kuud. Siiski - Trubetskoy kroon läks igaveseks kaduma. Katedraal saatis Mihhaili Kostromasse saadiku. Saadetud kogu maa nimel, kutsusid nad noormehe kuningriiki.

Selleks ajaks, kui saadik Kostromasse jõudis, elasid Mihhail ja tema ema nunn Marfa Ipatijevi kloostris. See iidne klooster asutati 1330. aastal, kui üllas tatari Chet Kostroma lähedal telki. Öösel ilmus talle Jumalaema. Chet pöördus kohe õigeusku ja rajas Jumalaema imelise ilmumise kohale kloostri nimega Ipatiev Trinity. See tatari Chet, kellest sai õigeusu Zakhar, oli Boriss Godunovi esivanem. Just siin 14. aprillil 1613 kohtus Moskva delegatsioon Marta ja tema poja Mihhailiga.

Saatkonna liige Avraamiy Palitsyn ütles, et tsaari ema polnud nõus oma poega pikka aega kuningriiki laskma ja teda võib mõista: kuigi riik oli kohutavas olukorras, teadis Martha. Michaeli eelkäijate saatuse pärast, oli väga mures oma ebaintelligentse 16-aastase poja tuleviku pärast. Kuid saadik anus Marfa Ivanovnat nii innukalt, et too andis lõpuks nõusoleku. Ja 2. mail 1613 sisenes Mihhail Fedorovitš Moskvasse ja 11. juulil abiellus ta kuningriigiga.

Noor kuningas ei valitsenud alguses iseseisvalt. Tema eest otsustas kõik Bojari duuma, tema selja taga olid sugulased, kes said kohtus silmapaistvaid kohti; tore oli ka ema roll, “Suur vana naine” Martha, tahtejõuline ja karm naine. Temast sai Kremli Ascensioni kloostri abts. Kõik ootasid Poola vangistuses vireleva tsaari isa, patriarh Filareti tagasitulekut. Kuid see ei juhtunud niipea.

1613. aasta talvel, kui ta valiti kuningriiki, viibis Mihhail koos emaga Galichi lähedal Romanovite perekonna mõisas. Saanud teada Mihhail Romanovi tsaariks valimisest, otsustasid poolakad Zemsky Sobra saadikud ennetada ja noormehe vangi võtta. Romanovite pärisorjad bojaarid Ivan Susanin, kes olid saanud Mihhaili pärandit "murdma" kavatseva poolakate salga juhiks, juhtisid vaenlased tihnikusse ja hävitasid nad sellega, kuid ta ise suri nende mõõkade kätte. Nii päästis Susanin oma elu hinnaga tulevase tsaari, dünastia rajaja, Venemaa jaoks.

Tsaar Miikael ja patriarh Filaret – isa ja poeg võimul

1618. aastal lähenes vürst Vladislav, kes endiselt pretendeeris Venemaa troonile, taas Moskvale ja seisis Tushinosse. Seejärel võitlesid poolakad end Arbatini, kuid seal peatasid nad Vene rügemendi poolt. Pärast seda sõlmisid 1. detsembril 1618 Deulino külas Trinity-Sergius kloostri lähedal Vene ja Poola diplomaadid vaherahu. Ja juba 1. juunil 1619 toimus tema sõnul Vjazma lähedal vangide vahetus. Vangistusest naasnute seas oli ka kuninga isa, patriarh Filaret. Talle korraldati ametlik vastuvõtt. Presnjas tervitas tsaar Mihhail Fedorovitš põlvili oma isa, kes samuti põlvitas oma poja tsaari ees.

Patriarh Filaret, tugev ja tahtejõuline mees, elas rasket elu, mis oli täis vastuolusid. Rohkem kui korra oli ta ohus - poolhullu Ivan Julma õukonnas, kloostri kambris, kus Godunov ta 1600. aastal, Shuisky ajal vangistas. 1606. aastal nõustus tsaar Vassili, bojaaride arvamusele järele andes, Filareti patriarhiks valimisega. Seejärel, süüdistades teda kuulujuttude levitamises "tsaar Dmitri" Moskvast päästmise kohta, keeldus ta teda toetamast.

Oktoobris 1608 viibis Filaret Rostovis ja Rostovi Kremli hõivamise ajal Tushino varga vägede poolt oli ta peakatedraalis koos linna kaitsjatega, inspireerides neid vastupanule. Kui ümberpiiratu olukord lootusetuks muutus, läks Filaret leiva ja soolaga katedraali piirajatele vastu, kuid tushinolased võtsid ta kinni, viskasid lihtsasse vankrisse ja viisid vangina oma "varaste pealinna". ". Seal võttis ta vastu Vale Dmitri II ja ta määrati patriarhiks. Hiljem, Tushinite põgenemise ajal, haarasid Filareti Shuiskyle lojaalsed inimesed. Ta jäeti Moskvasse, kuid jäeti ilma patriarhaadist. Seejärel intrigeeris Filaret aktiivselt Shuisky vastu ja rääkis seejärel avalikult tema kukutamise eest. Seitsme bojari ajal läks Filaret koos delegatsiooniga Smolenski lähedal asuvasse Sigismundi laagrisse, kus poolakad ta vangiks kuulutasid ja Poolasse viisid. Vangistus kestis 8 aastat.

Alates 70-aastase Filareti tagasitulekust kuni tema surmani 1634. aastal kehtestati riigis isa ja poja kaksikvõim (“nad valitsesid lahutamatult”). Filaret valiti taas patriarhiks, samal ajal kui ta kandis kuninglikku tiitlit "Suur suverään". Nagu monarh, võttis Filaret vastu välissaadikuid ja juhtis tähtsamaid riigiasju. Tal puudus nendes küsimustes kogemus. Patriarh Filareti valitsemisel kaalutletult püüdis ta kõigis valitsuse ettevõtmistes saavutada sageli kokku tulnud Zemski Soboride toetust.
“Vahi” ehk rahvaloenduse abil viis ta läbi esimese hävingujärgse maade arvestuse (“Moskva laastamine”), püüdis aadlikele mõisaid anda. On oluline, et Filaret tunnistas seaduslikuks nende aadlike valdused, kes hädade ajal "üle lendasid" said maid Shuiskilt ja vale-Dimitrilt, Vladislavilt ja teistelt valitsejatelt. Selline mõistlik poliitika rahustas ühiskonda, aga ka edukas võitlus kasakate vabameeste ja röövimiste vastu.

Probleemide aja lõpp, kuninglikud pulmad

Tasapisi läks elu Venemaal normaalsesse rööbastesse. Võimudele nii tüütud kasakate üksused kas hajusid, saades maad, või said nad lahingutes valitsusvägede käest lüüa. Pärast vale Dmitri II surma sai Ivan Zarutski Marina Mnishekiga läbi. Ta saatis üle kogu riigi kirju, nõudes truudust vanduda Marina väikesele pojale Tsarevitš Ivan Dmitrijevitšile. 1613. aasta lõpus sai Voroneži lähedal verises lahingus Zarutski armee lüüa ning ataman põgenes koos Marina ja Ivaniga Astrahani. Olles linna vallutanud ja kuberneri tapnud, tahtis ta tõsta nogai tatarlased, Volga kasakad Venemaa vastu, paluda abi Pärsia šahilt ja Türgi sultanilt. Siin tegutses valitsus kohe – vibulaskjad piirasid ootamatult Astrahani. Moskva rügementide saabumisel üllatusena tegutsesid kasakad oma algsete tavade kohaselt. Vastutasuks armuandmise eest võtsid nad kinni ja andsid Zarutski, Marina ja Ivani võimudele üle. Zarutski pandi vaiale ja 4-aastane Ivan poodi Moskvas üles. Marina suri vanglas haiguse ja igatsuse tõttu.

Võimul olles soovis Filaret tugevdada uue dünastia positsiooni Michaeli eduka abieluga. Algul otsis ta oma pojale välismaalt pruuti. Vene diplomaatidel ei õnnestunud abielluda Taani kuninga Christiani õetütrega, samuti Rootsi kuninga Gustav II Adolfi sugulasega. Pruudi kohustuslik üleminek õigeusku luteri kuningatele ei sobinud.

Seejärel pöörduti vene kaunitaride poole. Marya Khlopova kõndis pikka aega pruutidega. Tavaliselt käis võitlus pruudi valiku ümber täies hoos – ju kuninganna sugulased lendasid väga kõrgele. Seetõttu pole üllatav, et kunagi magusaga liialdanud ja kõhuvalu käes vaevlenud Marya kuninga ees laimati, öeldes, et ta on lõplikult haige. Michael ütles kohe pruudist lahti. Paljude tüdrukute hulgast valis ta Mary Dolgoruky, kuid aasta hiljem suri noor kuninganna - keegi mürgitas ta. Lõpuks, 1626. aastal, pidas Mihhail suurejoonelisi pulmi Evdokia Lukjanovna Streshnevaga, kauni, kuid alandliku aadlitütrega, kellest sai 10 oma lapse ema.

Liin UMK I. L. Andrejev, O. V. Volobuev. Ajalugu (6–10)

Venemaa ajalugu

Kuidas sattus Mihhail Romanov Venemaa troonile?

21. juulil 1613 toimus Moskva Kremli Taevaminemise katedraalis Mihhaili laulatus kuningriigiga, mis tähistas uue Romanovite valitseva dünastia asutamist. Kremli Taevaminemise katedraalis toimunud riitus ei viidi läbi sugugi mitte tellimuse järgi. Selle põhjused peitusid murede ajas, mis kõik plaanid segi pani: patriarh Filareti (juhuslikult tulevase kuninga isa) vangistati poolakate kätte, tema järel asus teine ​​kirikupea, metropoliit Isidore. rootslaste poolt okupeeritud territoorium. Selle tulemusena viis laulatuse läbi Vene kiriku kolmas hierarh metropoliit Efraim, ülejäänud pead andsid oma õnnistuse.

Kuidas siis juhtus, et Mihhail sattus Venemaa troonile?

Sündmused Tushino laagris

12. märtsil 1610 sisenesid Vene väed tsaari vennapoja andeka ja noore komandöri M. V. Skopin-Shuisky juhtimisel pidulikult Moskvasse. Oli võimalus petturi vägede täielikuks lüüasaamiseks ja seejärel riigi vabastamiseks Sigismund III vägedest. Kuid Vene vägede marssi eelõhtul (aprill 1610) mürgitati Skopin-Shuisky peol ja suri kaks nädalat hiljem.

Paraku said venelased juba 24. juunil 1610 Poola vägedelt täielikult lüüa. Juuli alguses 1610 lähenesid Moskvale Žolkevski väed läänest ja Vale Dmitri II väed taas lõunast. Selles olukorras kukutati 17. juulil 1610 Zahhari Ljapunovi (mässumeelse Rjazani aadliku P. P. Ljapunovi vend) ja tema toetajate jõupingutustega Shuisky võimult ja 19. juulil tehti talle sunniviisiline munga tonseerimine (et takistada teda tulevikus taas kuningaks saamine). Patriarh Hermogenes ei tundnud seda tonsuuri ära.

Seitse bojaari

Jõudude vahekord pealinnas juulis-augustis 1610 oli järgmine. Patriarh Hermogenes ja tema toetajad olid vastu nii petisele kui ka igale välismaalasele Venemaa troonil. Võimalikud kandidaadid olid vürst V. V. Golitsõn või 14-aastane Mihhail Romanov, metropoliit Philareti (endine Tushino patriarh) poeg. Nii et esimest korda on M.F. Romanova. Enamik bojaare eesotsas Mstislavskiga, aadlikud ja kaupmehed pooldasid vürst Vladislavi kutsumist. Esiteks ei tahtnud nad ühtki bojaari tsaariks saada, meenutades Godunovi ja Shuisky valitsemisaja ebaõnnestunud kogemust, teiseks lootsid nad saada Vladislavilt lisahüvesid ja hüvesid ning kolmandaks kartsid nad hävingut riigiga ühinemise ajal. petis. Linna alamklassid püüdsid troonile tõsta vale-Dmitri II.

17. augustil 1610 sõlmis Moskva valitsus hetman Žolkiewskiga lepingu Poola vürsti Vladislavi Venemaa troonile kutsumise tingimuste kohta. Sigismund III ei lasknud Venemaa rahutuste ettekäändel oma poega Moskvasse. Pealinnas käskis tema nimel hetman A. Gonsevski. Märkimisväärse sõjalise jõuga Poola kuningas ei soovinud täita Vene poole tingimusi ja otsustas liita Moskva riigi oma krooniga, jättes ta ilma poliitilise iseseisvuse. Bojaaride valitsus ei suutnud neid plaane sekkuda ja Poola garnison toodi pealinna.

Vabanemine Poola-Leedu sissetungijate käest

Lisateavet selle episoodi kohta saate lugeda materjalist: "".

Novembri teisel poolel saadeti paljudesse linnadesse kirjad palvega saata need pealinna 6. detsembriks. riigi- ja zemstvo asjade jaoks» kümme head inimest. Nende hulgas võisid olla kloostrite abtid, ülempreestrid, asula elanikud ja isegi mustajuukselised talupojad. Kõik need oleksid pidanud olema mõistlik ja püsiv"võimeline" rääkida vabalt ja kartmatult riigiasjadest, ilma igasuguse kavaluseta».

Kelleks nad kuningaks saada tahtsid?

Tehti ettepanek asetada Moskva troonile mõni välisvürst, kuid suurem osa nõukogust osavõtjaid teatas resoluutselt, et on kategooriliselt paganate vastu "nende ebatõe ja ristikuriteo tõttu". Nad vaidlesid vastu ka Marina Mnishekile koos vale-Dmitri II Ivani pojaga - nad nimetasid neid "varaste kuningannaks" ja "lehtriks".

Miks oli Romanovitel eelis? Sugulusküsimused

Valijad väljendasid oma otsust järgmiselt:

« Nad jõudsid ühisele ideele valida õiglase ja suure suverääni sugulane, tsaar ja kogu Venemaa õnnistatud mälestusega suurvürst Fjodor Ivanovitš, et see oleks igavene ja püsiv just nagu tema, suure suverääni, Vene kuningriik kõigi riikide ees paistis ja laienes igas suunas nagu päike ja paljud naaberriigid kuuletusid talle, suveräänile, kodakondsuses ja kuulekuses ning tema, suverääni, all ei olnud verd ega sõda - meie kõik. elas rahus ja õitsengus oma kuningliku võimu all».

Võib oletada, et enamik nõukogus osalejatest ei näinudki Michaelit, kes paistis silma oma tagasihoidlikkuse ja vaikse olemusega, üldse, ega olnud temast varem midagi kuulnud. Alates lapsepõlvest pidi ta kogema palju raskusi. Aastal 1601 eraldati ta nelja-aastaselt vanematest ja koos õe Tatjanaga saadeti Belozerski vanglasse. Vaid aasta hiljem viidi kõhnad ja räsitud vangid Jurjevski rajooni Klini külla, kus neil lubati ema juurde elama. Tõeline vabanemine leidis aset alles pärast vale-Dmitri I liitumist. 1605. aasta suvel naasid Romanovid pealinna, oma bojaarimajja Varvarkal. Filaretist sai petturi tahtel Rostovi metropoliit, Ivan Nikititš sai bojaari auastme ja Mihhail võeti tema nooruse tõttu korrapidajaks. Probleemid. Aastatel 1611–1612, mil miilitsa poolt Kitai-gorodi ja Kremli piiramisrõngas lõppes, ei olnud Mihhail ja tema ema üldse süüa, nii et nad pidid sööma isegi rohtu ja puukoort. Vanem õde Tatjana ei suutnud seda kõike üle elada ja suri 1611. aastal 18-aastaselt. Michael jäi imekombel ellu, kuid kahjustas oluliselt tema tervist. Skorbuudi tõttu tekkis tal järk-järgult jalgade haigus.
Romanovide lähisugulaste hulgas olid vürstid Šuiski, Vorotõnski, Sitski, Troekurov, Shestunov, Lykov, Tšerkasski, Repnin, aga ka bojaarid Godunov, Morozov, Saltõkov, Kolõtšev. Kõik koos moodustasid nad suverääni õukonnas võimsa koalitsiooni ega olnud vastumeelselt oma kaitsealuse troonile seadmisest.

Teadaanne Miikaeli kuningaks valimisest: üksikasjad

Esindussaatkond läks väljavalitu juurde alles 2. märtsil. Seda juhtisid peapiiskop Feodorit ja bojaar F. I. Šeremetev. Nad pidid teatama Mihhailile ja tema emale Zemski Sobori otsusest, saama nõusoleku "kuningriigile maha istuda" ja tooma valitud Moskvasse.

Allikad:

1. Morozova L.E. Kuningriigi valimine // Venemaa ajalugu. - 2013. - nr 1. - S. 40-45.
2. Danilov A.G. Uued nähtused Venemaa võimukorralduses raskuste ajal // Ajaloo küsimusi. - 2013. - nr 11. - S. 78-96.

Venemaa mäletab seda tsaari harva. Tegelikult kord saja aasta jooksul, kui tähistatakse Romanovite dünastia aastapäevi.

Niisiis, 21. veebruaril (uue stiili järgi - 3. märts) valib Zemski Sobor uue tsaari - Mihhail Fedorovitš Romanovi. Valitu oli kuusteist aastat vana. Tal oli võimalus valitseda pikka aega, nagu muinasjutus - kolmkümmend aastat ja kolm aastat. Need olid Moskva riigi korduva tugevnemise keerulised aastad. See püha Venemaa, mida me folkloorist tunneme – tornide, templite, pidulike kuninglike ja bojaarirõivastega – on just esimeste Romanovite, Mihhaili ja Aleksei ajastu. Moskva esteetika on muutunud klassikaks, meie riigi jaoks hinnaliseks.

Ivan Julma ja Theodore Ivanovitši suurepärased rõivad pandi habemeta noormehele, mõnevõrra segaduses ...

Noormehe jaoks nii loomulik pelglikkus, otsustamatus osutus poliitilise tegelikkuse jaoks õigeaegseks. Segastest ülesaamise aastatel oleks suverääni liigsed ambitsioonid kindlasti kahjuks läinud. Mõnikord peate suutma hambad ristis suruda ja positsioonidest loobuda, hoides tagasi uhkust ja auahnust. Venemaa võttis vastu sellise kuninga, kes ei suutnud pärast segadust mõistusele jõudvat riiki kahjustada.

Arvatakse, et oma valitsemisaja esimestel aastatel oli Mihhail Fedorovitš oma ema, keiserliku nunna Martha mõju all.

Kuningas ilmutas tõesti üllatavalt harva tahtlikkust ja kompromisse tehti talle esmapilgul lihtsalt. Ajaloolane Nikolai Kostomarov kurtis, et noore tsaari ümber pole eredaid isiksusi – vaid piiratud võhiklased. "Mihkel ise oli loomult lahke, kuid näib olevat melanhoolse iseloomuga, tal polnud hiilgavaid võimeid, kuid tal polnud ka intelligentsust; kuid ta ei saanud mingit haridust ja, nagu öeldakse, troonile tõustes ei osanud ta vaevu lugeda. No Kostomarovi optika on igavesti halvustav Venemaa suhtes. Tema kirjutistest on võimatu aru saada, kuidas selline barbaarne riik säilis ja tugevnes?

Kuid tsaar Miikael hakkas valitsema meeleheitlikus olukorras: riigikassa rüüstati, linnad rikuti. Millelt koguda makse? Millega toita armeed? Katedraal tunnistas viienda raha erakorralise (lisaks maksudele) kogumise vajadust ja isegi mitte tuludest, vaid igalt linnade kinnistult, maakondadelt - 120 rubla adra kohta. Seda rahvale koormavat manöövrit tuli Miikaeli valitsemisaastatel korrata veel kaks korda. Ja kuigi rahvas sai tasapisi rikkamaks, tuli riigikassasse iga kord vähem raha. Ilmselt said jõukad inimesed selle mõrvarliku maksu eest peitu pugeda.

Rahva vanne tsaar Mihhail Romanovile. Miniatuur "Suure suverääni, tsaari ja suurvürsti Mihhail Fedorovitši valimiste raamatust"

1620. aastal saatis valitsus kirjad, milles karmi karistuse valu tõttu keelati kuberneridel ja ametnikel altkäemaksu võtmine ning linna- ja läänielanikel altkäemaksu andmine. Õigeaegne tegevus!

Tsaar püüdis igati toetada vene ärimehi, võttis julgelt kaitsemeetmeid. Vene kaupmehed aga vaesusid sõja-aastatel: suurprojektidesse tuli kutsuda välismaalasi. Hollandi kaupmees Vinius rajas Tula lähedal tehased suurtükkide, kahurikuulide valamiseks ja mitmesuguste muude asjade rauast valmistamiseks. Valitsus jälgis rangelt, et välismaalased ei varjaks venelaste eest käsitöösaladusi. Samal ajal jäi moraal rangeks: näiteks lõigati nina tubaka tarvitamise pärast – täpselt nagu meie ajal. Tsaar Mihhaili ajal ei kutsutud välismaalt kohale mitte ainult sõjaväelasi, mitte ainult käsitöölisi ja tõuaretajaid: oli vaja teadlasi ja 1639. aastal kutsuti Moskvasse kuulus holsteini teadlane Adam Olearius, astronoom, geograaf ja geomeetria.

Isiklikus elus pidas noor tsaar heaks emale kuuletumist - ja asjata ... See väljendus traagiliselt loos tema ebaõnnestunud abielust Maria Khlopovaga, keda Mihhail armastas, kuid häiris kaks korda pulmi, alistus sugulaste intriigid. Martha leidis oma pojale sobivama pruudi, nagu talle tundus - Maria Dolgoruky. Kuid ta jäi nädal pärast pulmi surmavalt haigeks - ja selles nägid nad Jumala karistust süütule Khlopovale osaks saanud julma solvangu eest ...

1619. aastal naasis patriarh ja "suur suverään" Filaret (Fjodor) Romanov Poola vangistusest Venemaale. Temast sai oma poja kaasvalitseja – ja Venemaa taaselustamine pärast segadust oli suuresti patriarh Filareti teene.

Ükskõik kui rahumeelne noor Michael oli, pidas Venemaa lakkamatult sõdu. Oli vaja rahustada rootslased ja rahustada raevukad kasakad ning Smolensk poolakatelt tagasi saata.

Kõigepealt saadeti väed poolakate vastu D. M. Tšerkasski juhtimisel, D. T. Trubetskoi läks rootslaste vastu Novgorodi lähedal ja lõunasse Astrahani lähedal Zarutski vastu - I. N. Odojevski. Põhiülesannet ei suudetud lahendada: Smolensk jäi poolakate võimu alla.

Mihhail endal ei olnud relvategudeks hinge. Teisest küljest, nagu tsaar Theodore Ioannovitš, osales ta iga päev jumalateenistustel, käis mitu korda aastas palverännakul, tuuritas kloostrites ja osales avalikel kirikutseremooniatel.

Inglise kuningas asus Venemaa ja Rootsi läbirääkimistel vahendaja rolli ning veebruaris 1617 kirjutati alla Stolbovski rahulepingule. Selle järgi kaotas Venemaa kogu Läänemere ranniku, mille eest võideldi kogu 16. sajandi jooksul, kuid sai tagasi algsed Vene maad, sealhulgas kuningriigile eluliselt olulise Novgorodi.

Samal ajal, kui britid pöördusid Mihhaili poole palvega lubada tal reisida läbi Venemaa territooriumi Pärsiasse kaubavahetuse eesmärgil, keeldus ta pärast kaupmeestega nõupidamist ... Britid ei tahtnud tollimaksu maksta. : ja kuningal oli piisavalt vaoshoitust, et näidata paindumatust. Kaubandus Pärsiaga pakkus huvi nii prantslastele kui ka hollandlastele. Prantsuse suursaadikud pöördusid Mihhail Fedorovitši poole järgmise ettepanekuga:

"Kuninglik Majesteet on idariigi ja kreeka usu pea ning Prantsuse kuningas Louis on lõunamaa pea, ja kui kuningas on kuningaga sõpruses ja liidus, kaotavad kuninglikud vaenlased. palju jõudu; Saksamaa keiser on ühel pool Poola kuningaga — seega peab tsaar olema ühel pool Prantsusmaa kuningaga. Prantsusmaa kuningas ja kuninglik majesteet on kõikjal hiilgavad, teisi nii suuri ja tugevaid suverääne pole, nende alamad on talle kõiges kuulekad, mitte nagu inglased ja brabantlased; mida nad tahavad, "nad teevad seda, et nad ostavad Hispaania maal odavaid kaupu ja müüvad need kõrge hinnaga venelastele ja prantslased müüvad kõik odavalt."

Hoolimata nendest hästi sõnastatud lubadustest eitasid bojaarid suursaadiku Pärsia kaubandust, märkides, et prantslased võivad osta Vene kaupmeestelt Pärsia kaupu.

Hollandi ja Taani suursaadikud said samasuguse keeldumise. Selline oli tsaar Miikaeli poliitika.

Siberi areng jätkus. 1618. aastal jõudis vene rahvas Jenisseini ja rajas tulevase Krasnojarski. 1622. aastal asutati jõukas Tobolskis peapiiskopkond.

1637. aastal vallutasid kasakad eesotsas ataman Mihhail Tatarinoviga Aasovi, strateegiliselt tähtsa Türgi kindluse Doni suudmes. Esialgu oli nelja falkonetiga (väikesekaliibrilise kahuri tüüp) vaid kolm tuhat kasakat, samas kui Azovi garnisonis oli neli tuhat janitšaari, tal oli võimas suurtükivägi, suured toiduvarud, püssirohi ja muu pikaks kaitseks vajalik. Pärast kahekuulist piiramist asusid kasakad, keda oli veidi üle kolme tuhande, rünnakule ja tungisid kindlusele, hävitades täielikult Türgi garnisoni.

Kasakad asusid kiiresti Aasovisse elama, taastasid hooned, korraldasid kindluse kaitsmise ja saatsid Moskvasse suursaadikud, et kogu Venemaa suverääni laubaga peksa ja paluda tal võtta Aasovi linn nende kõrge käe alla.

Kuid Moskva ei kiirustanud rõõmustama: Aasovi vallutamine viis paratamatult sõjani Türgiga, mis oli sel ajal maailma võimsaim riik. "Teie, pealikud ja kasakad, ei teinud seda teoga, et Türgi suursaadik koos kogu rahvaga omavoliga peksa sai. Mitte kusagil ei peeta saadikuid läbi; kuigi seal, kus käib sõda suveräänide vahel, teevad siin suursaadikud oma tööd ja keegi ei löö neid. Võtsite Aasovi ilma meie kuningliku käsuta ega saatnud meie juurde atamane ega häid kasakaid, kellelt päriselt küsida, kuidas asjad tulevikus peaksid olema, ”selline oli kuninglik vastus.

Kahtlemata oli Moskvale kasulik Aasovi enda valdusesse saada: siit oli võimalik krimmitatarlasi hirmus hoida, kuid tsaar ei tahtnud sultaniga sõda ja kiirustas talle kirja saatma. Seal öeldi muu hulgas: "Sina, meie vend, ei tohiks meie peale pahandada ja vastumeelsust tunda, sest kasakad tapsid teie saadiku ja vallutasid Aasovi: nad tegid seda ilma meie käsuta, omavolita ja meie ei tee nende heaks midagi. me seisame vargad ja me ei taha neile tüli, kuigi te käsite neil kõik oma vargad ühe tunni jooksul läbi lüüa; Soovime olla teie Sultani Majesteediga tugevas vennalikus sõpruses ja armastuses.

Türgi suursaadikute nõudele Aasov tagastada vastas Mihhail Fedorovitš, et kasakad, kuigi nad on vene inimesed, on vabad, nad ei allu talle ja tal pole nende üle võimu ning kui sultan tahab, siis las ta karistada neid nii hästi kui võimalik. 24. juunist 1641 kuni 26. septembrini 1642 ehk enam kui aasta piirasid türklased Aasovit. Kümned tuhanded türklased leidsid oma lõpu Aasovi lähedal. Olles kurnatud meeleheitlikest katsetest kasakate alistada, lõpetasid nad piiramise ja läksid koju.

Zemsky Soboris avaldasid valitud inimesed kavatsust Aasov vastu võtta. Kuid lõppsõna jäi poliitilisele eliidile ja loomulikult autokraadile.

Sellegipoolest oli tsaar Mihhail Fedorovitš, kes soovis vältida sõda Türgiga, sunnitud kuulsusrikkast kindlusest loobuma. 30. aprillil 1642 saatis tsaar kasakatele käsu Aasovist lahkuda. Nad tegid selle maatasa, ei jätnud ühtegi kivi kivi peale ja taganesid püsti tõstetud peaga. Kui tohutu Türgi armee tuli Aasovit kasakate käest ära võtma, nägid nad vaid varemete hunnikuid. Konstantinoopoli saadetud Venemaa suursaadikutel kästi sultanile öelda: "Te ise teate tõesti, et Doni kasakad on pikka aega olnud vargad, põgenenud pärisorjad, elavad Doni ääres, põgenedes surmanuhtluse eest, ei allu milleski kuninglikule käsule, ja nad võtsid Azovi ilma kuningliku käsuta, kuninglik majesteet ei saatnud neile abi, suverään ei seisa nende eest ega aita neid - ta ei taha nende pärast tülisid.

Ükskõik, mille poole autokraat läks, et riigis tasakaal säilitada, et kuningriiki mitte veriseks sõtta uputada. Kahju, et riik ei saanud kasakate vägitegu toetada, kuid strateegilises mõttes kuningas ei eksinud. Ja rahva mällu jäi tsaar Miikaeli aegse kõige silmatorkavama sündmusena Aasovi tabamine ja kangelaslik piiramisrõngas "istumine". Feat!

Uus sõda poolakatega Smolenski pärast algas 1632. aastal edukalt: kakskümmend linna alistusid Mihhail Šeini juhitud sõjaväele. Selles armees oli palju välismaalastest palgasõdureid. Kuid poolakad tulid peagi mõistusele ja demoraliseerisid Krimmi hordide abiga Vene armee. Armee ei pidanud pikale piiramisele vastu: algasid haigused, desertöörid, verised ohvitseride omavahelised tülid, sealhulgas välismaiste omadega. Poolakatel õnnestus tabada tagaosa, hävitada kärud Dorogobužis ...

Lõpuks raiuti Šeinil ja teisel kuberneril Izmailovil pea maha: õnnetuid komandöre süüdistati reetmises. Uutel läbirääkimistel meenutasid poolakad Vene bojaaride kauaaegset vannet kuningas Vladislavile ... Uue lepingu alusel loobusid poolakad oma pretensioonidest Moskva troonile. Sõda ei toonud kaasa midagi: Venemaa vallutas vaid ühe linna – Serpeiski. Tõsi, uue süsteemi rügemendid näitasid end vaenutegevuses hästi - ja nende formeerimist jätkati.

Nad ütlesid tsaar Mihhail Fedorovitši kohta: "Ilma bojaari nõuandeta ei saa ta midagi teha." Probleemide aja sündmused viisid Venemaa lihtsa tõe mõistmiseni: kuningriiki on võimatu üksi valitseda. Siin on esimene Romanov ja püüdis kehtestada kollektiivset juhtimist. Esiteks bojaaride abiga. Kuid ta ei unustanud aadlikke ja kaupmehi. Ja Zemsky Sobor kogunes korduvalt ... Ühesõnaga, ta püüdis oma subjektidele toetuda, mitte hoida neid rusikas.

Kolmandas abielus leidis kuningas isikliku õnne ja temast sai paljulapseline isa. Tema pereelu peamine sündmus oli pärija - vanima poja Aleksei sünd. Tsaari elu kulges vana Vene õukonna õhkkonnas – omapäraselt rafineeritult.

Palees oli orel ööbiku ja oma häälega laulva käguga. Organist Anse Lun sai korralduse õpetada vene rahvale selliste “jalguste” tegemist. Kuningat lõbustasid harfimängijad, viiuldajad ja jutuvestjad. Ta armastas käia loomaaias ja kennelis, hoolitses aedade eest.

Aprillis 1645 haigestus Mihhail Fedorovitš raskelt. Teda ravisid välismaised arstid. Juunis tundis patsient end paremini. Saabumas oli 12. juuni, Püha Michael Maleini mälestuspäev ja kuninglik nimepäev. Vaga suverään tahtis kuulutuse katedraalis matine tähistada, kuid jumalateenistuse ajal minestas ja ta kanti süles magamiskambrisse. Järgmisel ööl, "mõistes oma lahkumist Jumala juurde", kutsus tsaar tsaarina, Aleksei poja, patriarhi ja tema läheduses olevad bojaarid. Kuningannaga hüvasti jättes õnnistas ta Tsarevitš Alekseid kuningriigi eest ja pärast pühade saladuste rääkimist suri vaikselt. Ta maeti, nagu peaaegu kõik Moskva suveräänid, Kremli peaingli katedraali.