Концепцията за смесване на езици е една от най-неясните в съвременната лингвистика, така че може би не трябва да се включва сред лингвистичните концепции, както направи А. Мейе. Ако се вгледате по-внимателно във фактите, цитирани от различни автори, разглеждащи объркването на езиците, ще забележите, че всички, или почти всички, могат да бъдат разделени на три категории. 1) Заемки в правилния смисъл на думата, направени от даден език от чужди езици. 2) Промени в определен език, които той дължи на влиянието чужд език. 3) Факти, които са резултат от недостатъчно владеене на език, т.е. тези езикови грешки, които са се превърнали в общоприета норма в определена среда. Във всички тези случаи няма съмнение какъв е езикът, в който са настъпили определени промени, причинени по един или друг начин от други езици. Колкото и да е смесен един език, винаги има един език, който формира неговата основа. Meillet показа, че винаги имаме причина да се запитаме какъв е езикът, на който даден език е продължение, с други думи, да търсим основен език. Причината за това е, че явлението приемственост на езика, неточно наречено родство на езиците, е чисто исторически факт; той се основава единствено на волята на говорещия да използва определен език, като го запази възможно най-непроменен, или го модифицира, или го допълва със заимствани елементи. Двуезичните говорещи никога не губят чувството за разликите между двата езика, които използват.

Езикови контакти, взаимодействие и взаимно влияние на езиците, които възникват в резултат на контакт между групи, говорещи тези езици. Езиковите контакти обикновено се осъществяват в определени географски области и се определят от етнически, исторически и социални фактори. Резултатът от езиковите контакти на ниво идиолект е интерференция, а на ниво език като цяло - конвергенция. При интензивни и дълготрайни езикови контакти конвергентното развитие може да доведе до формирането на езикови съюзи. Понятието и терминът езикови съюзи са формулирани за първи път от Н.С. Трубецкой в ​​своята статия от 1923 г. „Вавилонската кула и объркването на езиците“ В тази работа той предлага езиково семейство и езиков съюз. Езиковият съюз е група от езици от една географска област или която и да е териториална административно деление, разкриващи прилики в синтаксиса, морфологията, фонетиката (понякога), имащи общ фонд от културни думи. (Балконски съюз, който включва румънски, български, гръцки език)

Основните характеристики на езиците на тези връзки: 1) Съвпадение 2) Наличието на постпозитивни членове 3) Образуването на числа от 2-ра десетка според модела на славянските езици.

Един от най-важните външни фактори историческо развитиеезик в съвременната лингвистика се признават езикови контакти. Науката практически не познава структурно и материално хомогенни езици, чието развитие би протекло изолирано от външни влияния: това обстоятелство очевидно ни позволява да твърдим, че в някакъв много общ смисъл всички езици могат да бъдат характеризирани като „смесени“.

Едно от основните понятия на теорията на езиковите контакти е понятието билингвизъм, в резултат на което изследването на билингвизма често се признава дори като основна задача на контактните изследвания (понятието многоезичие или многоезичие, което по принцип се свежда до към набор от двуезичия, не се засяга тук). Именно в двуезичните групи от говорещи една езикова система влиза в контакт с друга и за първи път възникват контактни отклонения от езиковата норма, наречени тук, следвайки В. Вайнрайх, интерференция, и които впоследствие излизат извън границите на двуезичното групи. Езиковият контакт възниква като вербално взаимодействие между хората, говорещи тези езици. ... резултатът от езиковото взаимодействие е социално детерминиран. А. Мартинет пише в това отношение: „Езикът преодолява съперниците си не поради вътрешните си качества, а защото неговите говорещи са по-войнствени, фанатични, културни и предприемчиви.“

За да разберете как и в каква посока се променят езиците в контакт, трябва да видите този процес на три различни нива:

1) в социолингвистичен план - като взаимодействие на многоезични общества, т.е. като определена езикова ситуация (виж стр. 101 - 105);

2) в психолингвистичен план - като индивидуален билингвизъм (на част от говорещите);

3) на действително езиково ниво - като смес, взаимопроникване на две независими (самодостатъчни) езикови системи.

Езиково родство- произходът на езиците от един общ прародител. Наричат ​​се езици, които са резултат от различни еволюционни пътища на един праезик свързании се характеризират с редовни кореспонденции по различни нива, обяснени с общ произход, а не със случайно съвпадение или заемане: техните оригинални морфеми са в строго определени съответствия, отразяващи ефекта от исторически звукови промени.

Връзката на езиците може да се определи от набор от характеристики:

Всички или по-голямата част от фонемите в изследваните езици редовно съответстват една на друга, което се наблюдава в част от речника на изследваните езици;

Делът на речника, общ за езиците, се увеличава, ако се вземе предвид извадка от по-стабилен речник (например думи от списъка Swadesh).

Езиковото родство се установява чрез сравнително-историческия метод. Измерването на степента на родство на езиците може да се извърши по няколко начина, включително в глотохронологията - с помощта на статистическо изследване на лексиката

В областта на имената на езиковите таксони има различни опциитерминология. От гледна точка на „очевидността“ на родството могат да се разграничат следните случаи:

Тривиална свързаност - над 95% от съвпаденията в основния речник, обикновено осигуряващи взаимна разбираемост. Съответства на разликата между наречия, диалекти, диалекти или идиолекти на един и същи език;

Забележимо сродство - около 70% от съвпаденията в основния речник. Наблюдава се между тясно свързани езици (например междуславянски), чиито говорещи сами са наясно с приликите;

Конвенционално родство - 15-35% от съвпаденията в основния речник. По правило не се разпознава от носителите на езика, но не предизвиква съмнения сред специалистите. Наблюдавано по-специално в рамките на индоевропейското езиково семейство;

Далечно родство - 5-10% съвпадения в основния речник. Често е спорен сред специалистите, тъй като неслучайните съвпадения трудно се различават от случайните.

Езикови съюзи - особен тип ареално-историческа общност от езици, характеризираща се с определен брой сходни структурни и материални характеристики, придобити в резултат на дългосрочен и интензивен контакт и конвергентно развитие в рамките на едно географско пространство. Идеята за езиков съюз се съдържа в произведенията на I. A. Baudouin de Courtenay. Концепцията и терминът „езиков съюз“ са формулирани за първи път в статията „Вавилонската кула и объркването на езиците“ (1923 г.) от И. С. Трубецкой, който предлага да се прави разлика между езиково семейство и езиков съюз. Според Трубецкой езиковият съюз е група от езици, които показват значителни прилики в синтаксиса, морфологията и понякога външни прилики във фонетиката и имат общ фонд от културни думи, но не свързани от систематазвукови съответствия и изконна елементарна лексика. Пример за езиков съюз е Балканският езиков съюз.

Теорията за езиковия съюз беше доразвита във връзка с други области на езиков контакт. Езиковият съюз като специална ареална общност от езици се характеризира с набор от сходни структурни и материални характеристики на различни нива на езиковата система - синтаксис, морфология, фонетика, синтактична стилистика, както и общност в лексиката и фразеологията.

Езиковите съюзи включват, освен балканския, волжкия (волжко-камски) езиков съюз, който обединява угро-финските езици мари и удмурт, тюркските езици - башкирски, татарски, чувашки и хималайския езиков съюз , което включва езици Централна Азияразлични семейства и групи: ирански, индо-арийски, дравидски, тибето-китайски.

Международни езици- езици, които служат като средство за комуникация между народите на различни държави. Те се делят на естествени езици и изкуствени езици.

Знаци на международен език

Езиците, считани за международни, имат следните характеристики:

Голям брой хора смятат този език за свой роден.

Сред тези, за които този език не е роден, има голям брой хора, които го говорят като чужд или втори език.

Този език се говори в много страни, на няколко континента и в различни културисоциални кръгове.

В много страни този език се изучава в училище като чужд.

Този език се използва като официален език от международни организации, на международни конференции и в големи международни фирми.

Интер. езици – английски, арабски, китайски, испански, руски и френски.

особен тип ареално-историческа общност от езици, характеризираща се с определен брой сходни структурни и материални характеристики, придобити в резултат на дълъг и интензивен контакт и конвергентно развитие в рамките на едно географско пространство. Идеята за езиков съюз се съдържа в произведенията на I. A. Baudouin de Courtenay. Концепцията и терминът „езиков съюз“ са формулирани за първи път в статията „Вавилонската кула и объркването на езиците“ (1923 г.) от И. С. Трубецкой, който предлага да се прави разлика между езиково семейство и езиков съюз. Според Трубецкой езиковият съюз е група от езици, които показват значителни прилики в синтаксиса, морфологията, а понякога и външни прилики във фонетиката и имат общ фонд от културни думи, но не са свързани със система от звукови съответствия и оригинални елементарен речник. Пример за езиков съюз е Балканският езиков съюз.

Теорията за езиковия съюз беше доразвита във връзка с други области на езиков контакт. Езиковият съюз като специална ареална общност от езици се характеризира с набор от сходни структурни и материални характеристики на различни нива на езиковата система - синтаксис, морфология, фонетика, синтактична стилистика, както и общност в лексиката и фразеологията. Сложността на многостепенните езикови характеристики в контактните езици е основният критерий за постулиране на езиков съюз. Синтаксисът на взаимодействащите езици е обект на най-голяма степен на конвергенция. В балканския езиков съюз например има около 20 синтактични балканизма - елементарни синтактични конструкции. Фонетичното ниво е най-малко податливо на конвергенция в рамките на един езиков съюз.

Езиковите съюзи включват, освен балканския, волжкия (волжко-камски) езиков съюз, който обединява угро-финските езици мари и удмурт, тюркските езици - башкирски, татарски, чувашки и средноазиатските (хималайски) езиков съюз, който включва езиците на Централна Азия от различни семейства и групи: ирански, индо-арийски, дравидски, тибетско-китайски.

Конститутивните характеристики на волжкия езиков съюз са: в синтаксиса - методи за изграждане на пряка реч и важната роля на причастните фрази с форманта -ганда, в морфологията - прилики в системата на времената, във формирането на подчинителното настроение, в използване на емфатични частици, използване на притежателна наставка на 3-ти литр. единици включително във функцията на определителния член, във фонетиката - появата на редукция на гласни. Езиците на Централноазиатския езиков съюз имат общо сложността на консонантизма, наличието на тон и комбинацията от корените на местоименията от 1-ви и 2-ри литър. мн. ч., запазване на прономиналните клитики, използване на ергативни конструкции и системата за броене с основа 20. Според най-новите изследвания, развитието на езиците според типа езиков съюз се извършва в някои региони на Югоизточна Азия, Африка и Океания.

Правени са опити да се постулират езикови съюзи въз основа на общи характеристики само на едно езиково ниво. Идеята за „кавказкия фонологичен съюз“ е изразена от Трубецкой; по-късно Р. О. Якобсон излага и развива подробно позицията на така наречения Евразийски езиков съюз, който представлява изграждането на едностепенна структурна общност, основана на минимални типологични конвергенции във фонологията голямо числоезици на Европа и Азия - монотонна прозодия и мека корелация на съгласни фонеми. Такива конструкции, които не отчитат прякото ареално взаимодействие на езиците, трябва да се разглеждат като чисто типологични и не могат да служат като основа за постулиране на езикови съюзи.

Въз основа на конвергенцията на едно фонетично-фонологично ниво първоначално е идентифициран средноазиатският езиков съюз (В. Н. Топоров). Легитимността на обосновката за тази ареална общност по-късно беше подкрепена от идентифицираните конвергенции на други нива на езиковата структура.

Езиковите съюзи в правилния смисъл на думата понякога се наричат ​​интензивни, докато едностепенните структурни общности като „Евразийския езиков съюз“ са обширни (G. Birnbaum). Общи характеристики, които обединяват езиците в езиков съюз на много нива, се определят като изоглоси на конвергенция, докато общите характеристики на едно ниво се определят като структурни и типологични прилики. Установяването на границите на езиковите съюзи се извършва чрез идентифициране на изоглоси на конвергенция. Определящата тенденция на конвергентното развитие според вида на езиковия съюз е опростяването на граматичните средства, явлението на така наречения аграматизъм.

В аспект вербална комуникацияЕзиковият съюз е комуникативен модел от специален вид, при който разпределението според принципа на сходство/несходство в езиците, които съставляват езиковия съюз, се оживява от нуждите на постоянна комуникация в условия на еднакво престижни би - и многоезичието. Формирането на езиков съюз е дълъг исторически процес на разнообразно езиково взаимодействие. Важна роля за неговото формиране играе сложен набор от вътрешни и външни фактори в развитието на взаимодействащите езици, включително генетичната принадлежност на контактуващите езици, етнокултурните и социални условия на тяхното развитие, влиянието на дълбоките (субстратни) и повърхностни (adstrate) катализатори на развитието.

Езиковият съюз е сложен езиков обект, изучаван с помощта на техниките на историческата, ареалната и структурно-типологичната лингвистика. Съществен принос в изследването на проблема имат Бодуен дьо Куртене, Трубецкой, а по-късно Якобсон, Бирнбаум, В. Скаличка, В. Георгиев и съветските езиковеди А. В. Десницкая, Б. А. Серебренников, Топоров, Т. В. Цивян, Г. В. Церетели , Т. С. Шарадзенидзе, Д. И. Еделман.

• ТрубецкойН. С., Вавилонската кула и объркването на езиците, в книгата: Eurasian Time Book, том 3, Берлин, 1923 г.;
• ДжейкъбсънР., За характеристиките на Евразийския езиков съюз, в книгата си: Избрани съчинения. I. Фонологични изследвания, 's-Gravenhage, 1962;
• Топоров V.N., Няколко коментара върху фонологичните характеристики на Централноазиатския езиков съюз, в книгата: Symbolae linguisticae in honorem Георгий Курилович,Вроцлав – Варшава. - Краков, 1965;
• СеребренниковБ. А., За някои отличителни черти на Волгокамския езиков съюз, в книгата: Езикови контакти в Башкирия, Уфа, 1972 г.;
• ЕделманД.И., Към теорията на езиковия съюз, ВЯ, 1978, № 3;
• ЦивянТ.В., Синтактична структура на балканския езиков съюз, М., 1979;
• Нерознак V.P., Езикови съюзи, в книгата: Езикова типология, М., 1985.

Езиковият афинитет е материалната близост на два или повече езика, проявяваща се в звуковото сходство на езиковите елементи различни нива. Сходството, като правило, се наблюдава не само в думите, но и в минималните значими елементи (в коренните морфеми, в словообразуващите афикси, в граматични формии т.н.). Във фонетичната система на сродни езици могат да бъдат проследени звукови съответствия, представляващи резултатите от историческата еволюция на звуците на изходния език (например руския звук "със"естествено съответства на латинския звук "k":рус. сърце, лат. зъбно колело).

Езиковото родство обикновено се установява при наличието на редица общи конструктивни елементипредставени в съвкупност. Но най-убедителният факт е наличието на система от регулярни звукови съответствия, отразяващи закономерния характер на звуковите трансформации на езикови единици, датиращи от праезика (срв. например съдбата на праславянското съчетание *деликт, което на руски се разви в торот: рус. врана,на български в тратблг. корвид,на полски в тръс: моля магазин).

Степента на езикова връзка може да бъде различна: наред с езиците, чиито семейни връзки са доста прозрачни (оттук и възможността за почти безпрепятствено разбиране на техните говорещи, вж., например руски, украински и беларуски езици), има езици ​чиято връзка се установява в резултат на специални научно изследване(например фино-угорски и самоедски езици: ненецки, енецки, селкупски, които преди това не се считаха за свързани с фино-угорските езици).

Набор от сродни езици, произлезли от един прародител (или протоезик), образуват семейство. Езиковото семейство, следователно, е генетична общност от езици, които са наследили значителна част от речника от родния език (най-често това е речник, свързан с природата около човек, с имената на части от тялото, с термини на родство, с обозначения на размери и др.), сходство в организацията на фонетичните и граматичните системи. Всяко семейство от езици е разделено, като правило, на по-малки групи (например индоевропейското семейство от езици включва славянски, романски, германски, ирански и други групи езици), въпреки че има случаи, когато са свързани езиците в едно езиково семейство са единични (например албански или арменски езици в рамките на индоевропейското езиково семейство). Следователно обхватът на понятието „семейство от езици“ в терминологично отношение може да се промени: една и съща асоциация от сродни езици може да се нарече както група, така и семейство (например славянските езици по отношение на индо- Европейското езиково семейство е група от сродни езици, а по отношение на източните, южните и западнославянските езици - семейство).

В историята на лингвистиката възгледите по проблема за езиковото родство многократно са се променяли: от абсолютизирането на модела на „родословното дърво“ с последователното му разделяне на диалекти и поддиалекти (А. Шлейхер) до пълното му отричане (неограматика) и насърчаването на „вълновата теория“, според която процесите на диференциация, протичащи в праезика, представляват незабележими преходи между тези, които не са имали ясни границидиалекти, разпространяващи се от епицентровете на иновациите във всички посоки, като вълни от камък, хвърлен във водата (I. Schmidt).

Изследванията на лингвистичната география обаче показват, че връзките между сродните езици не се вписват в тези твърди модели, тъй като и двата процеса на диференциация и интеграция са се случили в историята на езиковите семейства. Праезикът не само се раздели, но и се консолидира в същото време, образувайки се по време на контактното развитие на сродни диалекти.

Ако езиците, принадлежащи към едно и също езиково семейство, се характеризират с материална близост, наследена от епохата на тяхното езиково единство (например славянските езици са го наследили от праславянската епоха), тогава близостта на езиците, включени в придобива се езиков съюз. Езиковият съюз е ареално-историческа общност от езици, проявяваща се в наличието на определен брой подобни характеристики (структурни и материални), които са се развили в процеса на дългосрочно и интензивно взаимодействие на тези езици в рамките на един географско пространство, т.е. За разлика от езиковото семейство, его общността не е генетична, а придобита. Терминът „езиков съюз“ е въведен в лингвистиката от Н. С. Трубецкой, който в статията „Вавилонската кула и объркването на езиците“ предлага да се прави разлика между понятията „езиков съюз“ и „езиково семейство“. Езиковият съюз, според разбирането на Трубецкой, е група от езици, които демонстрират значителни прилики предимно в морфологията и синтаксиса, имат общ фонд от „културни думи“, но не са свързани със система от звукови съответствия и прилики в елементарния речник (например в терминологията на родството, флората или фауната). Основният критерий за определяне на езиков съюз е сложността на многостепенните конвергенции в контактните езици.

Класически пример за езиков съюз е балканският езиков съюз, който обединява български, македонски, сръбски (основно чрез торлашките диалекти), румънски, албански и новогръцки. Въпреки че тези езици принадлежат към различни групиИндоевропейското семейство от езици (а именно славянски, романски, албански, гръцки), но в процеса на историческото си развитие те са развили редица общи черти, например съвпадението на дателния и родителния падеж (на албански и гръцки), липсата на инфинитив (в гръцки, румънски, български и албански), образуването на аналитичното бъдеще време с помощта на спомагателен глагол със значение „да искам“ (в румънски, български и гръцки). Това беше особено очевидно при използването на члена: ако в много европейски езици членът стои преди името (срв. френски. ла езикили немски die Sprache‘език’), то в албански, български и румънски идва след името (бълг. език ът,стая лимба изпъкнал).Това сходство в граматическите форми възниква в резултат на редица фактори: езикови контакти, двуезичие (в резултат на миграцията на населението след завземането и развитието на териториите на Османската империя), смесване на езици, настъпили през дълго време история на съвместното съществуване на тези езици в рамките на едно географско пространство.

Друг пример за езиков съюз е езиковият съюз Волга (или Волга-Кама), който включва фино-угорски езици (марийски, удмуртски) и тюркски (башкирски, татарски, чувашки). Неговите отличителни черти са такива многостепенни съответствия като феномена на редукция на гласни, сходство в напрегната система, сходство във формирането на подчинителното настроение, в методите за изграждане на пряка реч, в естеството на функционирането на причастни фрази и др. .

Образуването на езиков съюз е процес на дългосрочно, многостранно взаимодействие на ареално съседни езици. Развива се в резултат на конвергентното развитие на контактиращите езици, както и под влияние на общ социални условия, икономическа структура, културни елементи. В историята на световните езици ситуацията на езикови съюзи не е необичайна, напротив, те играят важна роля в развитието на системите за контактуване на езиците, тъй като в структурата на всеки език (освен ако, разбира се, не се е развил; изолирано) могат да се намерят различни слоеве (и не само лексикални, но и граматически), които са следствие от влизането на език в определени езикови съюзи. В епохи на широко разпространена етническа миграция такива общности могат да възникнат на кръстопътя на много различни култури и езици, което води до появата на общи регионални иновации в тях.

В тази връзка някои учени предложиха също така да се прави разлика между културни и езикови съюзи, т.е. групи от езици, обединени от общо културно и историческо минало, отразено в сходството на лексиката (особено семантиката на редица думи), сходството на системите за писане, стилистиката и понякога граматиката. Във всяка такава асоциация на езици се идентифицират един или два езика, които са служили като международни езици в даден регион. Пораждайки огромен брой интернационализми, те обогатяват останалите езици в региона с „културен“ речник.

Един културно-езиков съюз обхваща езиците на Европа, друг - страните от Азия и Африка (където ислямът е широко разпространен), третият - Индия и страните от Югоизточна Азия, четвъртият - Китай, Корея, Япония и Виетнам.

Европейският културен и езиков съюз започва да се оформя през първите векове на нашата ера. Два езика изиграха важна роля в неговото формиране - гръцки и латински. Първите примери за европейска международна лексика са латински заемки от гръцки, които след това са възприети от всички европейски езици. Това беше лексика, представена главно от три тематични групи: 1) наука и образование ( атом, декан, доза, идея, хроника); 2) Християнство ( библия, апостол, дявол); 3) имена екзотични растения, животни, вещества (анасон, балсам, дракон, корал, тигър).През Средновековието единството на европейския културно-езиков съюз се подкрепя от господството на латинския език като основен писмен език. Заемките от латинския език обхващат различни области: управление (указ, документ, канцлер, конвенция, конфискация, секретар, правосъдие),религиозен ( кардинал, маса, орден),научен ( аргумент, глобус, илюзия, инцидент, пропорция, перпендикуляр, фигура, елемент),медицински (инфекция, лекарство, мускул),изкуство (автор, представление, статуя).

До Ренесанса в европейските езици се е натрупал такъв запас от гръко-латински речник и морфеми, че е станало възможно да се създадат нови думи от този материал, които не са съществували в древността. В руския език, например, първите думи от този тип се появяват през 16 век. - хуманист, инициативен, офталмолог,през 17 век - геология, молекула, логаритъм,през 18 век - материалист, оптимист, носталгия, панорамаи т.н. Тези думи са истински европейски интернационализми. Днес те са създадени в стотици и хиляди и обхващат почти всички области на науката и живота (вж. опортюнист, милитаризъм, империализъм, инфлация, технология, телевизия, биологияи т.н.).

Вторият културно-езиков съюз се формира в мюсюлманските страни. Изигра огромна роля тук арабски. Думите от арабски произход доминират в религиозния речник (Хах'Бог', сайтан'дявол', gtap"вяра", саих„духовен наставник“). Речникът на науката и образованието е наситен с арабски думи (Ян'науката', адаб"възпитание", медресе'училище', тасил"преподаване", тахлил„анализ“), изкуство, литература (адабият"литература",

талиф"cпрекратяване на договора', саир 1поет", рубай„четиристишие“). Арабските интернационализми са представени в обществено-политическата и военната лексика (малик"цар", мамлака'страна', даула"държава", султан"султан", sijasa"политика", повдигам"глава", асир'пленник'). Вторият най-важен език на този културно-езиков съюз е персийският, който също дава началото на много интернационализми (вж. дарвис"дервиш", диван"стихосбирка", вазир‘везир, министър’, базар"базар", сараи"замък", майдан'квадрат', намаз"молитва", Анбар„склад“ и т.н.).

Третият културно-езиков съюз се формира от древни времена в сферата на влияние на индийската култура и санскрит (индийски субконтинент, Тибет, Бирма, Индокитай, острови от Малайския архипелаг). Международните думи от индийски произход обхващат голямо разнообразие от области на живота.

В четвъртия културно-езиков съюз китайският език, особено китайските йероглифи, играе важна роля. Китайските заемки на корейски и японски все още запазват стария йероглифен правопис.

Езиков съюзе група от езици, които са придобили определени общи черти поради географска близост и взаимодействие. Концепцията за езиков съюз за първи път е изрично формулирана от Н.С. Трубецкой в ​​статията „Вавилонската кула и объркването на езиците“ през 1923 г. Езиковите съюзи се развиват в условията на дългосрочно, широко разпространено и също толкова престижно многоезичие. Езиците, които образуват съюз, могат да бъдат напълно несвързани или само далечно свързани.

В съвременната лингвистика се разграничават следните езикови съюзи:

1) Балкански съюз, който включва български, македонски, румънски, гръцки, албански, както и някои молдовски, сръбски и хърватски диалекти;

2) Поволжски(Волга-Кама) съюз, който включва фино-угорски езици (мари, удмурт) и тюркски (башкирски, татарски, чувашки);

3) Централна Азия (Хималайски) съюз, обединяващ езиците на Централна Азия от различни семейства и групи: ирански, индоарийски, дравидийски, тибетско-китайски, както и китайско-тибетски езици.

Някои лингвисти идентифицират малък узбекско-таджикски езиков съюз. Бяха изразени и идеите на Кавказкия фонологичен съюз и Евразийския езиков съюз.

Идентифицирани са други езикови връзки:

В Етиопските планини;

В басейна на река Сепик на остров Нова Гвинея;

В Южна Азия (т.е. индийския субконтинент);

В балтийските страни;

В Австралия (преди появата на европейците езиковият съюз обхващаше целия континент);

В много райони на юг и Северна Америка(напр. Тихоокеански северозапад, Мезоамерика и др.)

Възникването на всички езикови съюзи е следствие от дългосрочно взаимодействие на езиците. Най-яркият пример за това е Балкански езиков съюз,който се развива в резултат на дългосрочно взаимодействие между далечно свързани езици от Югоизточна Европа.

ЦентърБалкански езиков съюз, където са развити най-общите черти, са следните езици: български и македонски (генетично свързани с южнославянските езици), арумънски (неписан романски език, близък до румънския и молдовския, разпространен главно сред скотовъдното население в граничните райони на Албания, Югославия и Гърция, отчасти България), албански, южносръбски диалекти. Към тази централна група са прилежащи: от юг - новогръцкият език, от североизток - румънският, както и неписаният романски меглено-влашки език в няколко села в Северна Гърция (близо до Солун). ПериферияБалканският езиков съюз представлява езици, които са развили само някои специфично балкански характеристики: южнославянски - сръбски, хърватски и словенски, романски - неписан, почти изчезнал истро-румънски (в няколко села южно от Триест) и далматински, който е изчезнал до края на миналия век (на остров Крък близо до Триест).

Източникът на общите черти, характерни за балканските езици, все още не е установен и е обект на научен дебат. IN различно времеМного теории са представени, за да обяснят съществуването на тези характеристики. Различни експерти са идентифицирали редица места, където е осъществен контакт. географски точки, от Северна Албания на запад до Трансилвания на изток

Първичното формиране на езиковия съюз датира от началото на 8-ми век и се смята, че повечето от присъщите му характеристики са били формирани до 12-ти век, въпреки че през отделни частирайон, процесът продължава до 17 век, свързан с постоянното движение на добитък към летните пасища, е изключително важен и много характерен за населението на Балканите.

Конвергентното развитие на езиците в рамките на балканския езиков съюз се дължи на редица причини: действието на субстратните езици (тракийски, илирийски), процесите на смесване на езиците и билингвизма, общността на социалните условия и икономики, начин на живот балкански народи, влиянието на византийската култура. Важна роля за формирането на балканския езиков съюз изиграха гръцкият, латинският, както и славянските езици, всеки от които стана език с преобладаващо влияние при формирането на определени балканизми (гръцки - в развитието на инфинитив, славянски - числителни от 11 до 19, Романтика - бъдеще време и др.).

В. Георгиев отбелязва, че балканските езици ни дават типичен пример за подобно развитие на езиците, като са конкретна илюстрация на понятието „езиков съюз”. Балканският съюз на езиците се характеризира със следните характеристики:

1. Голямо сходство на артикулационната база(което понякога е почти същото). Еднаква артикулация на основните гласни: a, e, i, o и 6. Липса на фонологични опозиции: късо/дълго, затворено/отворено, чисто/носово и др. Българският, румънският и албанският също имат специална съгласна в средния език ŭ (графично съответно ё, ъ, ă). В румънския, българския (в източната част на страната) и в северните диалекти на гръцкия гласните e, o в неударена сричка са редуцирани до i, u. Артикулацията на повечето съгласни - п/б, т/д, к/г, к7г\ в/дз, е/в, з/з, ч, й и др., е еднаква. Както и приликите в такто-ритмичната организация на речта, ударението при издишване и липсата на количествено разграничаване на гласните (с изключение на някои български и македонски диалекти и сърбохърватския език с неговото политонично ударение; смекчаване на съгласните в източнороманския език). , новогръцки езици и в някои български и македонски диалекти.

2. Многобройни еднакви лексикални елементипредимно заети от гръцки или турски. Много езикови осакатявания. Така българският и румънският, въпреки че не са близкородствени езици по произход, имат 38% еднакви или подобни думи в речника си.

Лексикалните идентичности са разделени на 3 вида: общобалкански, обхващащи всички балкански езици. С.; присъщи на няколко езика; изключителни съвпадения, общи само за два езика. Специално място заемат албано-румънските лексикални паралели с оригинален (палеобалкански) произход.

Балканските езици имат няколкостотин общи думи, предимно от субстратен, гръцки, турски и славянски произход (заемки от византийския и Османските империисъответно).

В допълнение към преките заеми, балканските езици се характеризират с калки, т.е буквални преводиустойчиви изрази и фрази, направени от един език на друг (главно между албански, македонски, български, гръцки и румънски).