يواجه تحالفًا واسعًا من الأعداء ، والذي يضم المملكة السويدية والمملكة بولندا ودوقية ليتوانيا الكبرى. في الواقع ، فإن تابعة للإمبراطورية العثمانية ، خانية القرم ، التي تدمر المناطق الجنوبية من روسيا بحملات عسكرية منتظمة ، تشارك أيضًا في التحالف المناهض لروسيا. تأخذ الحرب طابعًا مطولًا ومرهقًا. الجفاف والمجاعة ، وباء الطاعون ، وحملات تتار القرم ، والغارات البولندية الليتوانية والحصار البحري الذي قامت به السويد ، كل ذلك يدمر البلاد.

أسباب إدخال أوبريتشنينا

وفقًا للمؤرخين السوفييت أ. أ. زيمين وأ. إل. خوروشكيفيتش ، فإن سبب انفصال إيفان الرهيب عن تشوسن رادا هو أن برنامج الأخير قد استنفد. على وجه الخصوص ، تم منح ليفونيا "مهلة غير حكيمة" ، ونتيجة لذلك انجر العديد من الدول الأوروبية إلى الحرب. بالإضافة إلى ذلك ، لم يوافق القيصر على أفكار قادة "المختار رادا" (خاصة أداشيف) حول أولوية غزو شبه جزيرة القرم مقارنة بالعمليات العسكرية في الغرب. أخيرًا ، "أظهر Adashev استقلالًا مفرطًا في علاقات السياسة الخارجية مع الممثلين الليتوانيين عام 1559." وتقاعد في النهاية.

تجدر الإشارة إلى أنه ليس كل المؤرخين يشاركون مثل هذه الآراء حول أسباب انفصال إيفان عن Chosen Rada. في القرن التاسع عشر ، رأى N. يعتقد في.ب.كوبرين أيضًا أن شخصية القيصر لعبت دورًا حاسمًا هنا ، ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، ربط سلوك إيفان بالتزامه ببرنامج المركزية المتسارعة للبلاد ، معارضة إيديولوجية التغيير التدريجي للواحد المختار. . يعتقد المؤرخون أن اختيار المسار الأول يرجع إلى الطبيعة الشخصية لإيفان الرهيب ، الذي لم يرغب في الاستماع إلى الأشخاص الذين يختلفون مع سياساته. وهكذا ، وفقًا لكوبرين ، بعد عام 1560 ، شرع إيفان في طريق تشديد السلطة ، مما دفعه إلى اتخاذ تدابير قمعية.

وفقًا لـ R.G. Skrynnikov ، كان النبلاء يسامحون غروزني بسهولة لاستقالة مستشاريه Adashev و Sylvester ، لكنها لم ترغب في تحمل محاولة امتيازات البويار دوما. احتج أيديولوجي البويار ، كوربسكي ، بأقوى العبارات الممكنة على التعدي على امتيازات النبلاء ونقل وظائف الإدارة إلى أيدي الكتبة (الكتبة): " يؤمن الأمير العظيم بشدة بالكتبة الروس ، ولا ينتخبهم من عائلة طبقة النبلاء ولا من النبلاء ، بل أكثر من الكهنة أو من الأمة البسيطة ، وإلا فإن الكارهين يخلقون نبلاءهم» .

كان السخط الجديد للأمراء ، وفقًا لسكرنيكوف ، سببه المرسوم الملكي الصادر في 15 يناير 1562 ، بشأن تقييد حقوقهم الموروثة ، حتى أكثر من ذي قبل ، مع المساواة بينهم وبين النبلاء المحليين. نتيجة لذلك ، في أوائل ستينيات القرن الخامس عشر ، كانت هناك رغبة بين النبلاء في الفرار من القيصر إيفان إلى الخارج. لذلك ، حاول I.D Belsky مرتين الهروب إلى الخارج وتم العفو عنهم مرتين ، تم القبض على الأمير V. M. Glinsky و I. V. كان التوتر يتصاعد بين حصار غروزني: في شتاء عام 1563 ، انشق البويار كوليتشيف ، ت. بوخوف-تيرين ، وم. ساروخوزين إلى البولنديين. اتهم بالخيانة والتواطؤ مع البولنديين ، ولكن بعد ذلك تم العفو عن حاكم مدينة ستارودوب ف. لمحاولة المغادرة إلى ليتوانيا ، تم استدعاء حاكم سمولينسك ، الأمير دميتري كورلياتيف ، من سمولينسك ونفي إلى دير بعيد على بحيرة لادوجا. في أبريل 1564 ، فر أندريه كوربسكي إلى بولندا خوفًا من الخزي ، كما أشار جروزني نفسه لاحقًا في كتاباته ، وأرسل رسالة اتهام إلى إيفان من هناك.

وفقًا لطبيب العلوم التاريخية آي.يا.فرويانوف ، تعود مصادر أوبريتشنينا إلى عهد إيفان الثالث ، عندما شن الغرب حربًا أيديولوجية ضد روسيا ، وألقى ببذور أخطر بدعة على الأراضي الروسية ، مما أدى إلى تقويض أسس الإيمان الأرثوذكسي والكنيسة الرسولية وبالتالي الحكم المطلق الناشئ. هذه الحرب ، التي استمرت لما يقرب من قرن من الزمان ، خلقت حالة من عدم الاستقرار الديني والسياسي في البلاد والتي هددت وجود الدولة الروسية. وأصبحت أوبريتشنينا نوعًا من دفاعه.

جهاز

أسس القيصر أوبريتشنينا على نموذج الرهبنة التي كانت تابعة له مباشرة. أصبحت Alexandrovskaya Sloboda (منطقة فلاديمير) مركزها الروحي. كان المعنى الأيديولوجي لأوبريتشنينا هو "غربلة الحياة الروسية" لفصل "البذور الجيدة للكاثوليكية الأرثوذكسية" عن "قشر التطور الهرطقي ، الغربة في الأخلاق".

كان العدد الأولي للحراس يساوي ألف شخص. ثم توسع طاقم أوبريتشنيكي ، وظهر حكام ورؤساء أوبريتشنينا. لباس ، كان الحراس يشبهون الرهبان (أغطية رأس سوداء وأزرق) ، لكن على عكسهم ، كان لهم الحق في حمل واستخدام الأسلحة. وكان تحية الحراس صرخة "جويدا". أقسم كل أوبريتشنيك قسم الولاء للقيصر وتعهد بعدم التواصل مع الزيمستفو. بصفته "رئيس دير" أوبريتشنينا ، قام الملك بعدد من الواجبات الرهبانية. اعتبر القبو أثناسيوس فيازيمسكي الثاني بعد رئيس الدير. كان سيكستون هو ماليوتا سكوراتوف. لذلك ، في منتصف الليل ، استيقظ الجميع إلى المكتب في منتصف الليل ، في الساعة الرابعة صباحًا - من أجل تناول الطعام ، في الساعة الثامنة صباحًا. لقد كان القيصر مثالاً على التقوى: فقد اتصل بنفسه ليغني في kliros ، ويصلي بحرارة ، ويقرأ الكتاب المقدس بصوت عالٍ أثناء الوجبة المشتركة. بشكل عام ، كانت الخدمة تستغرق حوالي 9 ساعات في اليوم.

تم تقسيم Oprichniki إلى فوج سيادي (حراس) وأربعة أوامر ، وهي: سرير ، المسؤول عن صيانة مباني القصر والأدوات المنزلية للعائلة المالكة ؛ برونى - أسلحة كونيوشيني ، الذي كان مسؤولاً عن مزرعة خيول ضخمة في القصر والحرس الملكي ؛ وسيتني - طعام.

كما ذكر النبلاء الليفونيون Taube و Kruse ، "يجب أن يكون لدى Oprichniks (أو المختارين) فرق معروف وملحوظ أثناء الركوب ، وهو ما يلي: رؤوس كلب على رقبة الحصان ومكنسة على السوط. هذا يعني أنهم يعضون أولاً كالكلاب ، ثم يكتسحون كل ما هو غير ضروري خارج البلاد. لا توجد وجهة نظر واحدة بين العلماء ، سواء تعلق الأمر برؤوس الكلاب الحقيقية أو صورها الرمزية أو مجرد استعارة. مراجعة الأدبيات والآراء حول هذا الموضوع قدمها تشارلز هالبرين (هو نفسه يميل إلى أخذ تقارير الرأس حرفياً). من ناحية أخرى ، يمكن أن ترمز المكنسة إلى سلاح رائع يضرب العدو حتى الموت.

قصة

مسار الأحداث

في الوقت نفسه ، هناك أدلة على أن أوامر الإعدام والتعذيب صدرت في كثير من الأحيان في الكنيسة. يعتقد المؤرخ جي بي فيدوتوف أن " دون إنكار مزاج القيصر التائب ، لا يسع المرء إلا أن يرى أنه كان قادرًا ، في أشكال يومية راسخة ، على الجمع بين الفظائع وتقوى الكنيسة ، مما يؤدي إلى تدنيس فكرة المملكة الأرثوذكسية.» .

في عام 1569 ، توفي ابن عم القيصر ، الأمير فلاديمير أندريفيتش ستاريتسكي (يُفترض ، وفقًا للشائعات ، بأمر من القيصر ، أنه أحضر وعاء من النبيذ المسموم وأمر بأن يشرب فلاديمير أندريفيتش نفسه وزوجته وابنتهما الكبرى نبيذ). بعد ذلك بقليل ، قُتلت أيضًا والدة فلاديمير أندريفيتش ، إفروسينيا ستاريتسكايا ، التي وقفت مرارًا وتكرارًا على رأس مؤامرات البويار ضد إيفان الرابع وحصل على عفو عنه مرارًا وتكرارًا.

في دير تفير أوتروشي في ديسمبر ، قام ماليوتا سكوراتوف شخصيًا بخنق المتروبوليت فيليب ، الذي رفض مباركة الحملة ضد نوفغورود. تعرضت عائلة كوليتشيف التي ينتمي إليها فيليب للاضطهاد. تم إعدام بعض أعضائها بناءً على أوامر إيفان.

تشكيل أوبريتشنينا

يمكن اعتبار بداية تشكيل جيش أوبريتشنينا في نفس العام 1565 ، عندما تم تشكيل مفرزة من 1000 شخص تم اختيارهم من مقاطعات "أوبريتشنينا". في المستقبل ، بلغ عدد "الحراس" 6000 شخص. شمل جيش Oprichnina أيضًا مفارز من الرماة من أراضي Oprichnina. منذ ذلك الوقت ، بدأ تقسيم العاملين في الخدمة إلى فئتين: أطفال البويار ، من الزيمستفو ، وأطفال البويار ، "الساحة والمدينة" ، أي أولئك الذين حصلوا على راتب الملك مباشرة من "البلاط الملكي". وبالتالي ، ينبغي اعتبار جيش أوبريتشني ليس فقط الفوج السيادي ، ولكن أيضًا خدمة الأفراد المجندين من أراضي أوبريتشني وخدموا تحت قيادة أوبريتشني ("الفناء") حكام ورؤساء.

يذكر كل من شليشتينغ وتوبي وكروس ما بين 500 و 800 شخص من "أوبريتشنينا الخاصة". هؤلاء الأشخاص ، إذا لزم الأمر ، خدموا كمبعوثين موثوقين للقيصر ، وقاموا بمهام الأمن والاستطلاع والتحقيق والعقاب.

تم تعيين طاقم خاص من خادمات المنازل والطهاة والموظفين وغيرهم في قصور سيتني وكورموفوي وخليبيني ؛ تم تجنيد مفارز خاصة من الرماة. تم تخصيص مدن خاصة (حوالي 20 ، بما في ذلك فولوغدا ، فيازما ، سوزدال ، كوزيلسك ، ميدين ، فيليكي أوستيوغ) مع volosts للحفاظ على أوبريتشنينا. في موسكو نفسها ، تم وضع بعض الشوارع تحت تصرف أوبريتشنينا (Chertolskaya ، Arbat ، Sivtsev Vrazhek ، جزء من Nikitskaya ، إلخ) ؛ تم نقل السكان السابقين إلى شوارع أخرى. تم أيضًا تجنيد ألف من النبلاء المختارين خصيصًا ، أطفال البويار ، في كل من موسكو والمدينة ، في أوبريتشنينا. كان شرط قبول أي شخص في جيش أوبريتشني ومحكمة أوبريتشني هو عدم وجود روابط عائلية وخدمة مع النبلاء النبلاء. تم منحهم عقارات في الأجزاء المخصصة لصيانة أوبريتشنينا ؛ تم نقل ملاك الأراضي وملاك العقارات السابقين من تلك الأعداد إلى آخرين.

كان على بقية الدولة أن تشكل "zemshchina": عهد القيصر بها إلى zemstvo boyars ، أي البويار Duma المناسب ، ووضع الأمير Ivan Dmitrievich Belsky والأمير Ivan Fedorovich Mstislavsky على رأس إدارتها. كان لابد من البت في جميع الأمور بالطريقة القديمة ، وفي الحالات الكبيرة كان من الضروري اللجوء إلى البويار ، ولكن إذا حدثت الشؤون العسكرية أو الأمور الأكثر أهمية ، فعندئذٍ إلى الملك. من أجل صعوده ، أي لرحلة إلى ألكساندروفسكايا سلوبودا ، حصل القيصر على 100 ألف روبل من أمر زيمسكي (مبلغ رائع للغاية في ذلك الوقت).

وفقًا للأكاديمي س.ف.بلاتونوف ، أمرت الحكومة شعب أوبريتشني وزيمستفو بالعمل معًا. لذلك ، في مايو 1570 " أمر الملك حول الحدود (الليتوانية) للتحدث إلى جميع البويار ، zemstvo ومن oprishna ... وورق الحائط البويار ، zemstvo ومن oprishna ، تحدثوا عن تلك الحدودوتوصلوا إلى قرار مشترك.

وفقًا للأكاديمي س.ف.بلاتونوف ، بعد إنشاء أوبريتشنينا ، تم تدمير ملكية الأرض للنبلاء الإقطاعيين الكبار والبويار والأمراء ، الذين تم نقل معظمهم إلى ضواحي الدولة ، حيث كانت هناك أعمال عدائية مستمرة:

كانت Oprichnina المحاولة الأولى لحل أحد تناقضات النظام السياسي في موسكو. لقد سحقت ملكية الأرض للنبلاء بالشكل الذي كانت عليه من العصور القديمة. من خلال تبادل قسري ومنهجي للأراضي ، دمرت الروابط القديمة بين الأمراء المحددين وممتلكاتهم الموروثة حيثما رأت ذلك ضروريًا ، وشتت الأمراء المشبوهين في نظر جروزني ، في أجزاء مختلفة من الدولة ، بشكل أساسي. في ضواحيها ، حيث تحولوا إلى ملاك أرض عاديين.

يشير منتقدو نهج بلاتونوف إلى تناقض مفاهيمه مع حقائق العصر ، ولا سيما المبالغة في دور وتأثير ملاك الأراضي الإقطاعيين. كما لاحظ المؤرخ السوفيتي س.ب.فيسلوفسكي ، حتى جد إيفان الرهيب ، إيفان الثالث ، حرم اللوردات الإقطاعيين المحددين من جميع الحقوق والامتيازات تقريبًا ، بما في ذلك الاستقلال عن أطر الأمير المحلية الكبرى ، بالإضافة إلى الأراضي التي لم يسبق لها مثيل من قبل. كان ينتمي سابقًا لعائلات البويار والأمراء الكبيرة. في كلماته:

وبالتالي ، يجب الاعتراف بتوجيه أوبريتشنينا ضد ملكية الأراضي القديمة للأمراء المحددين السابقين على أنه سوء فهم كامل<…>[هناك] تصريح آخر لـ S.F Platonov ، والذي يهدف أيضًا إلى فهم وإعادة تأهيل أوبريتشنينا. إنني أفكر في توصيفه للأمراء التابعين للأمراء السابقين بأنهم اللوردات الإقطاعيين الأقوياء الذين احتفظوا ببعض حقوق الملوك السياديين شبه التابعين ، وشكلوا في فئة ملاك الأراضي المتميزين فئة خاصة من الأشخاص ذوي المصالح المعادية في كثير من النواحي مصالح مالكي الأراضي الآخرين الحائزين على حقوق الملكية وغير الحائزين على حقوق. في زمن القيصر إيفان ، يجب الاعتراف بمنظور الأمراء هذا متأخراً بمائة عام.

حملة ضد نوفغورود (1569-1570)

في ديسمبر 1569 ، اشتبه في تورط نبل نوفغورود في "مؤامرة" الأمير فلاديمير أندريفيتش ستاريتسكي ، الذي قُتل مؤخرًا بناءً على أوامره ، وفي الوقت نفسه يعتزم تسليم نفسه للملك البولندي إيفان ، برفقة رجل جيش كبير من الحراس ساروا ضد نوفغورود.

على الرغم من سجلات نوفغورود ، فإن "السينوديسية المخزية" ، التي تم جمعها حوالي عام 1583 ، مع الإشارة إلى تقرير ("الحكاية الخيالية") لماليوتا سكوراتوف ، يتحدث عن 1505 إعدامًا تحت سيطرة سكوراتوف. المؤرخ السوفيتي رسلان سكريننيكوف ، الذي أضاف إلى هذا الرقم جميع نوفغوروديان الذين تم تسميتهم بالاسم ، تلقى تقديرًا يبلغ 2170-2180 تم إعدامهم ؛ مشيرًا إلى أن التقارير ربما لم تكن كاملة ، فقد تصرف الكثيرون "بغض النظر عن أوامر سكوراتوف" ، يعترف سكرينيكوف بعدد من ثلاثة إلى أربعة آلاف شخص. يعتبر في.ب.كوبرين أن هذا الرقم تم التقليل من شأنه بشكل كبير ، مشيرًا إلى أنه ينطلق من فرضية أن سكوراتوف كان المنظم الوحيد أو على الأقل المنظم الرئيسي لجرائم القتل. بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن نتيجة إتلاف الإمدادات الغذائية من قبل الحراس كانت مجاعة (لذلك تم ذكر أكل لحوم البشر) ، مصحوبة بوباء الطاعون الذي كان مستشريًا في ذلك الوقت. وفقًا لوقائع نوفغورود ، تم العثور على 10000 شخص في مقبرة مشتركة اكتشفت في سبتمبر 1570 ، حيث تم دفن ضحايا إيفان الرهيب ، وكذلك أولئك الذين ماتوا من المجاعة والمرض اللاحق. يشك كوبرين في أن هذا كان مكان دفن الموتى الوحيد ، لكنه يعتبر أن الرقم 10-15 ألفًا هو الأقرب إلى الحقيقة ، على الرغم من أن إجمالي عدد سكان نوفغورود لم يتجاوز 30 ألفًا. ومع ذلك ، لم تقتصر عمليات القتل على المدينة نفسها.

من نوفغورود الرهيب ذهب إلى بسكوف. في البداية ، أعد له المصير نفسه ، لكن القيصر اقتصر فقط على إعدام العديد من سكان بيسكوفيت ومصادرة ممتلكاتهم. أمر إيفان الرهيب بإزالة الأجراس من دير بسكوف. في الوقت نفسه ، سقط أفضل حصان له تحت سيطرة الملك ، الأمر الذي أثار إعجاب إيفان. غادر القيصر بسكوف على عجل وعاد إلى موسكو ، حيث بدأت عمليات البحث والإعدام مرة أخرى: كانوا يبحثون عن شركاء في خيانة نوفغورود. من هذه الحالة ، لم يتبق سوى وصف في كتاب التعداد الخاص بأمر السفراء: "عمود ، وفيه قائمة مقالات من المحقق من حالة الخيانة في الثامن والسبعين. (1570) عام على رئيس الأساقفة بيمين من نوفغورود ، وكتبة نوفغورود ، والكتبة ، والضيوف ، والكتبة السياديون ، والأطفال البويار ، والكتبة ، كما أشاروا إلى موسكو (كانت مرتبطة بموسكو ؛ كذلك - القائمة)... أن رئيس الأساقفة بيمين أراد أن يمنحهم نوفغورود وبسكوف لملك ليتوانيا ، وأرادوا قتل القيصر والدوق الأكبر إيفان فاسيليفيتش من كل روسيا بنية خبيثة ، ووضع الأمير فولوديمر أوندريفيتش على عاتق الدولة ؛ وفي هذه الحالة ، وتحت التعذيب ، تحدث الكثيرون عن تلك الخيانة ضد رئيس أساقفة نوفغورود بيمين ومستشاريه وعلى أنفسهم ، وفي هذه الحالة أُعدم الكثيرون بالإعدام ، بينما نُقل آخرون إلى السجون ، لكن الأمر لم يأت. إلى ذلك ، وأفرج عنهم ، وشكو آخرون "؛ ثم تأتي ملاحظة مهمة: "... ولكن في الواقع ، تم كتابة قائمة المقالات هذه ، ولم يتم العثور عليها ، ولكن تم إصدار حكم ... وقائمة لقمامة الشمامسة ، والتي ، كما كانت ، متداعية وممزقة إلى حد كبير القطع ، لكن قائمة المقالات الكبيرة متداعية "؛ أي أنه لا توجد وثائق أصلية هنا أيضًا ، كما أشار س.ف.بلاتونوف مرارًا وتكرارًا. تم القبض على عدد من الأشخاص الذين حددوا النغمة في الشؤون بعد تفريق Chosen Rada: A. D. Basmanov مع ابنه فيدور ، كاتب أمر السفير آي إم فيسكوفاتي ، أمين الصندوق ن. أ.فيازيمسكي وآخرين (قُتلوا جميعًا ، بعضهم بطريقة وحشية بشكل خاص: على سبيل المثال ، تم صب الماء المغلي والماء البارد على فونيكوف بالتناوب ، وعُرِيت زوجته من ملابسها ، ووضعت حبلًا مشدودًا وجُر على طوله عدة مرات ، تم قطع اللحم من Viskovaty على قيد الحياة). في الكسندروفا سلوبودا غرقوا في النهر. أفراد الأسرة التي تم إعدامهم رمادي (حوالي 60 امرأة وطفل). في المجموع ، حكم على 300 شخص بالإعدام ، لكن الملك أصدر عفواً عن 187 منهم.

عمليات الإعدام في موسكو في الفترة 1570-1571

الآن ، تعرض أقرب الناس إلى القيصر ، قادة أوبريتشنينا ، للقمع. مفضل القيصر ، الحراس باسمانوف - الأب والابن ، الأمير أثناسيوس فيازيمسكي ، بالإضافة إلى العديد من القادة البارزين في زيمستفو - الطابعة إيفان فيسكوفاتي ، أمين الصندوق فونيكوف ، وما إلى ذلك اتهموا بالخيانة. معهم ، في نهاية يوليو 1570 ، تم إعدام ما يصل إلى 200 شخص في موسكو: كاتب مجلس الدوما قرأ أسماء المدانين ، وطعن الجلادون الحراس ، وتقطيعهم ، وعلقوا ، وسكبوا الماء المغلي على المحكوم عليهم. كما قالوا ، شارك القيصر شخصيًا في عمليات الإعدام ، ووقفت حشود من الحراس حولها واستقبلت عمليات الإعدام بصرخات "جويدا ، جويدا". زوجات وأبناء من أعدموا ، حتى أفراد أسرهم ، تعرضوا للاضطهاد ؛ استولى الحاكم على ممتلكاتهم. تم استئناف عمليات الإعدام أكثر من مرة ، وتوفي بعد ذلك: الأمير بيتر سيلفر أوبولنسكي ، وكاتب دوما زاخاري أوشين-بليشيف ، وإيفان فورونتسوف وآخرين ، وابتكر القيصر طرقًا خاصة للعذاب: أواني القلي الساخنة ، والمواقد ، والملقط ، والحبال الرقيقة طحن الجثة ، إلخ. Boyarin Kozarinov-Golokhvatov ، الذي قبل المخطط ، من أجل تجنب الإعدام ، أمر بتفجير برميل من البارود ، على أساس أن المخططات هي ملائكة ، وبالتالي يجب أن تطير إلى الجنة. كانت عمليات الإعدام في موسكو في 1570-1571 ذروة إرهاب أوبريتشنينا.

نهاية أوبريتشنينا

كان ضحايا القمع في عهد إيفان الرابع ، وفقًا لـ R. Skrynnikov ، الذي حلل القوائم التذكارية ( المجامع) ، حوالي 4.5 ألف شخص ، لكن المؤرخين الآخرين ، مثل V.

كانت النتيجة المباشرة للخراب هو "السهولة والوباء" ، حيث قوضت الهزيمة أسس الاقتصاد المهتز حتى للناجين ، وحرمتهم من الموارد. أدى هروب الفلاحين ، بدوره ، إلى الحاجة إلى إبقائهم في أماكنهم بالقوة - ومن هنا جاء إدخال "السنوات المحجوزة" ، التي نمت تدريجياً إلى مؤسسة القنانة. من الناحية الأيديولوجية ، أدت أوبريتشنينا إلى تدهور السلطة الأخلاقية وشرعية السلطة القيصرية. من مدافع ومشرع ، تحول الملك والدولة التي تجسدها إلى لص ومغتصب. تم استبدال نظام الحكم الذي تم بناؤه على مدى عقود بدكتاتورية عسكرية بدائية. أدى انتهاك إيفان الرهيب للمعايير والقيم الأرثوذكسية والقمع ضد الكنيسة إلى جعل العقيدة المقبولة ذاتيا "موسكو - روما الثالثة" بلا معنى وأدى إلى إضعاف المبادئ التوجيهية الأخلاقية في المجتمع. وفقًا لعدد من المؤرخين ، كانت الأحداث المرتبطة بأوبريتشنينا السبب المباشر للأزمة الاجتماعية والسياسية المنهجية التي اجتاحت روسيا بعد 20 عامًا من وفاة غروزني والمعروفة باسم "وقت الاضطرابات".

أظهرت أوبريتشنينا عدم كفاءتها العسكرية الكاملة ، والتي تجلت خلال غزو دولت جيراي واعترف بها القيصر نفسه.

وافق Oprichnina على السلطة غير المحدودة للقيصر - الأوتوقراطية. في القرن السابع عشر ، أصبح النظام الملكي في روسيا مزدوجًا تقريبًا ، ولكن في عهد بطرس الأول ، تمت استعادة الحكم المطلق في روسيا ؛ وبالتالي ، تبين أن هذه النتيجة لأوبريتشنينا هي الأطول أمداً.

النتيجة التاريخية

يمكن أن تختلف التقييمات التاريخية لأوبريتشنينا اختلافًا جذريًا اعتمادًا على العصر ، والمدرسة العلمية التي ينتمي إليها المؤرخ ، وما إلى ذلك. إلى حد ما ، تم وضع أسس هذه التقييمات المعاكسة بالفعل في زمن جروزني نفسه ، عندما كانت هناك وجهتا نظر تعايش: المسؤول ، الذي اعتبر أوبريتشنينا عملًا لمكافحة "الخيانة" ، وغير رسمي ، والذي رأى فيه إفراطًا لا معنى له وغير مفهوم من "الملك الرهيب".

مفاهيم ما قبل الثورة

وفقًا لمعظم مؤرخي ما قبل الثورة ، كانت أوبريتشنينا مظهرًا من مظاهر الجنون المرضي للقيصر وميوله الاستبدادية. في التأريخ في القرن التاسع عشر ، التزم بوجهة النظر هذه من قبل N.M. Karamzin، N.

نظر V. O. Klyuchevsky إلى أوبريتشنينا بطريقة مماثلة ، معتبراً إياها نتيجة صراع القيصر مع البويار - صراع "ليس له أصل سياسي ، بل من أصل سلالة" ؛ لم يعرف أي من الطرفين كيفية الانسجام مع بعضهما البعض وكيفية الاستغناء عن بعضهما البعض. حاولوا الانفصال والعيش جنبًا إلى جنب ، ولكن ليس معًا. كانت محاولة ترتيب هذه التعايش السياسي هي تقسيم الدولة إلى أوبريتشنينا وزيمشتشينا.

بيلوف ، في كتابه "عن الأهمية التاريخية للبويار الروس حتى نهاية القرن السابع عشر." المدافع عن جروزني ، يجد في أوبريتشنينا معنى للحالة العميقة. على وجه الخصوص ، ساهمت أوبريتشنينا في تدمير امتيازات النبلاء الإقطاعيين ، والتي حالت دون الميول الموضوعية لمركزية الدولة.

في الوقت نفسه ، تُبذل المحاولات الأولى للعثور على الخلفية الاجتماعية ، ثم الاجتماعية والاقتصادية لأوبريتشنينا ، التي أصبحت سائدة في القرن العشرين. وفقًا لـ K.D.Kavelin: "كانت Oprichnina المحاولة الأولى لإنشاء نبل الخدمة واستبدال نبلاء العائلة بهم ، بدلاً من العشيرة ، مبدأ الدم ، لوضع بداية الكرامة الشخصية في الإدارة العامة."

في محاضراته الكاملة حول التاريخ الروسي ، أ.د. يحدد S. F. Platonov وجهة النظر التالية لأوبريتشنينا:

في تأسيس أوبريتشنينا ، لم يكن هناك على الإطلاق "عزل لرئيس الدولة من الدولة" ، على حد تعبير س. إم. سولوفيوف ؛ على العكس من ذلك ، استولت أوبريتشنينا على الدولة بأكملها في الجزء الأساسي منها ، تاركة إدارة "زيمستفو" إلى حدودها ، وحتى جاهدت من أجل تحولات الدولة ، لأنها أحدثت تغييرات كبيرة في تكوين ملكية الأرض الخدمية. بتدمير نظامه الأرستقراطي ، تم توجيه أوبريتشنينا ، في جوهره ، ضد تلك الجوانب من نظام الدولة التي تتسامح مع مثل هذا النظام وتدعمه. كليوتشيفسكي لم يتصرف "ضد الأشخاص" ، كما يقول ف. أو.

يرى س. المرتبطة بالخدمة العسكرية الإجبارية.

منذ أواخر الثلاثينيات من القرن الماضي ، سادت وجهة نظر الطبيعة التقدمية لأوبريتشنينا في التأريخ السوفييتي ، والذي كان ، وفقًا لهذا المفهوم ، موجهًا ضد بقايا التفتت وتأثير البويار ، الذين يُنظر إليهم على أنهم قوة رجعية ، وانعكس ذلك. مصالح نبل الخدمة ، الذين دعموا المركزية ، والتي ، في نهاية المطاف ، تم تحديدها مع المصالح الوطنية. شوهدت أصول أوبريتشنينا ، من ناحية ، في الصراع بين الملكية الميراثية الكبيرة والملكية الصغيرة ، من ناحية أخرى ، في الصراع بين الحكومة المركزية التقدمية والمعارضة الرجعية الأميرية البويار. تم التعبير عن وجهة النظر من قبل آي في ستالين في لقاء مع صانعي الأفلام حول السلسلة الثانية من فيلم "آيزنشتاين" "إيفان الرهيب" (كما تعلمون ، محظور):

صور (آيزنشتاين) الحراس على أنهم آخر الأشقياء ، المنحطون ، شيء مثل الأمريكي كو كلوكس كلان ... كانت قوات أوبريتشنينا قوات تقدمية اعتمد عليها إيفان الرهيب لتجميع روسيا في دولة مركزية واحدة ضد الأمراء الإقطاعيين الذين أرادوا لتفتيته وإضعافه. لديه موقف قديم تجاه أوبريتشنينا. كان موقف المؤرخين القدامى تجاه أوبريتشنينا سلبيًا بشكل فادح ، لأنهم اعتبروا أن قمع غروزني هو قمع نيكولاس الثاني وكانوا مشتتين تمامًا عن الوضع التاريخي الذي حدث فيه ذلك. في الوقت الحاضر ، هناك طريقة مختلفة للنظر إليه.

عاد هذا المفهوم إلى مؤرخي ما قبل الثورة ، وقبل كل شيء ، إلى S.F Platonov ، وفي نفس الوقت تم زرعه بطريقة إدارية. ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أنه لم يتبع جميع المؤرخين السوفييت الخط الرسمي. على سبيل المثال ، كتب S.B.Veselovsky:

لقد فقد س. ف. بلاتونوف حقيقة أن سوديبنيك عام 1550 منع على وجه التحديد أطفال البويار الذين لم يتلقوا استقالة كاملة من الالتحاق بخدمة اللوردات والأفراد.<…>في نفس العام ، 1550 ، صدر مرسوم يمنع المطران والأساقفة من قبول أطفال البويار في خدمتهم دون إذن خاص من القيصر. وفي السنوات القادمة ، فيما يتعلق بقانون 1556 الخاص بالتغذية والخدمة من الأرض ، أصبحت الخدمة من الأرض إلزامية وفقد جميع أصحاب الأراضي الحق في عدم خدمة أي شخص أو خدمة الأمراء والبويار وغيرهم من كبار ملاك الأراضي. تم توجيه هذه الضربة الكبيرة إلى بقايا الإقطاع قبل فترة طويلة من أوبريتشنينا<…>بشكل عام ، لم يكن لأوبريتشنينا أي علاقة بهذه الإصلاحات الحكومية المهمة حقًا.

في عام 1946 ، صدر مرسوم اللجنة المركزية للحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد ، والذي تحدث عن "الجيش التقدمي للحراس". كانت الأهمية التقدمية في تأريخ جيش أوبريتشني آنذاك هي أن تشكيله كان مرحلة ضرورية في النضال من أجل تعزيز الدولة المركزية وكان صراع الحكومة المركزية ، على أساس نبل الخدمة ، ضد الأرستقراطية الإقطاعية وبقايا محددة ، لجعل حتى العودة الجزئية إليها مستحيلة - وبالتالي ضمان الدفاع العسكري للبلاد. .

تم تقديم تقييم مفصل لأوبريتشنينا في دراسة كتبها A. A. Zimin "Oprichnina of Ivan the Terrible" (1964) ، والتي تحتوي على التقييم التالي للظاهرة:

كانت أوبريتشنينا أداة لهزيمة النبلاء الإقطاعيين الرجعيين ، ولكن في نفس الوقت ، ترافق ظهور أوبريتشنينا مع استيلاء مكثف على أراضي الفلاحين "السوداء". كان نظام أوبريتشنينا خطوة جديدة نحو تعزيز الملكية الإقطاعية للأرض واستعباد الفلاحين. ساهم تقسيم الإقليم إلى "أوبريتشنينا" و "زيمشتشينا" (...) في مركزة الدولة ، لأن هذا التقسيم كان موجهاً ضد أرستقراطية البويار والمعارضة الأميرية المحددة. كانت إحدى مهام أوبريتشنينا هي تعزيز القدرة الدفاعية ، لذلك تم اختيار أراضي هؤلاء النبلاء الذين لا يخدمون في الخدمة العسكرية من ممتلكاتهم لأوبريتشنينا. قامت حكومة إيفان الرابع بمراجعة شخصية للوردات الإقطاعيين. كان عام 1565 مليئًا بتدابير تعداد الأراضي ، وكسر حيازة الأراضي القديمة الحالية. ومن أجل مصالح دوائر واسعة من النبلاء ، نفذ إيفان الرهيب تدابير تهدف إلى القضاء على بقايا التجزئة السابقة واستعادة النظام في الفوضى الإقطاعية ، تقوية الملكية المركزية بقوة ملكية قوية على رأسها. تعاطف سكان المدينة أيضًا مع سياسة إيفان الرهيب ، المهتمين بتقوية السلطة الملكية ، والقضاء على بقايا الانقسام والامتيازات الإقطاعية. قوبل صراع حكومة إيفان الرهيب مع الأرستقراطية بتعاطف الجماهير. سعى البويار الرجعيون ، الذين خانوا المصالح الوطنية لروسيا ، إلى تفتيت الدولة ويمكن أن يؤدي إلى استعباد الشعب الروسي من قبل الغزاة الأجانب.

شكلت أوبريتشنينا خطوة حاسمة نحو تعزيز جهاز السلطة المركزي ، ومحاربة المزاعم الانفصالية للبويار الرجعيين ، وتسهيل الدفاع عن حدود الدولة الروسية. كان هذا هو المحتوى التدريجي لإصلاحات فترة أوبريتشنينا. لكن أوبريتشنينا كانت أيضًا وسيلة لقمع الفلاحين المضطهدين ، وقد نفذتها الحكومة من خلال تقوية اضطهاد العبيد الإقطاعي وكانت أحد العوامل المهمة التي تسببت في تعميق التناقضات الطبقية وتطور الصراع الطبقي في البلاد. .

في نهاية حياته ، راجع A. A. Zimin وجهات نظره نحو تقييم سلبي بحت لأوبريتشنينا ، حيث رأى في "الوهج الدموي لأوبريتشنينا"مظهر متطرف من الميول الإقطاعية والاستبدادية على عكس ما قبل البورجوازية. تم تطوير هذه المواقف من قبل تلميذه ف. ب. كوبرين وطالب الأخير أ. ل. يورغانوف. استنادًا إلى دراسات محددة بدأت حتى قبل الحرب وأجرىها بشكل خاص S.B. من وجهة النظر هذه ، لم يكن الفرق بين ملكية التركة والتركة جوهريًا كما كان يعتقد سابقًا ؛ لم يتم تنفيذ الانسحاب الجماعي للتراث من أراضي أوبريتشنينا (حيث رأى س.ف. بلاتونوف وأتباعه جوهر أوبريتشنينا) خلافًا للإعلانات ؛ وقد فقد واقع التركات بشكل رئيسي من قبل العار وأقاربهم ، في حين أن العقارات "الموثوقة" ، على ما يبدو ، قد نُقلت إلى أوبريتشنينا ؛ في الوقت نفسه ، تم نقل تلك المقاطعات على وجه التحديد إلى أوبريتشنينا ، حيث سادت ملكية الأراضي الصغيرة والمتوسطة ؛ في القضية ذاتها كانت هناك نسبة كبيرة من النبلاء القبليين. أخيرًا ، تم تفنيد المزاعم حول التوجه الشخصي لأوبريتشنينا ضد البويار: تم ملاحظة ضحايا البويار بشكل خاص في المصادر لأنهم كانوا الأبرز ، ولكن في النهاية ، توفي ملاك الأراضي العاديون والعامة من أوبريتشنينا: وفقًا لـ S. B. Veselovsky ، بالنسبة لبويار واحد أو شخص من المحكمة السيادية ، كان هناك ثلاثة أو أربعة من ملاك الأراضي العاديين ، ولشخص خدمة واحد - عشرات من عامة الشعب. بالإضافة إلى ذلك ، وقع الإرهاب على البيروقراطية (الشمامسة) ، التي من المفترض ، حسب المخطط القديم ، أن تكون العمود الفقري للحكومة المركزية في محاربة البويار "الرجعيين" وبقايا التوابع. ويلاحظ أيضًا أن مقاومة البويار وأحفاد الأمراء المحددين للمركزية هي عمومًا بناء تخميني بحت ، مشتق من المقارنات النظرية بين النظام الاجتماعي لروسيا وأوروبا الغربية في عصر الإقطاع والاستبداد ؛ لا تقدم المصادر أي أسباب مباشرة لمثل هذه التأكيدات. تستند افتراضات "مؤامرات البويار" واسعة النطاق في عهد إيفان الرهيب إلى تصريحات صادرة عن غروزني نفسه. في النهاية ، تلاحظ هذه المدرسة أنه على الرغم من أن أوبريتشنينا حلت موضوعيا (وإن كان ذلك من خلال الأساليب البربرية) بعض المهام العاجلة ، في المقام الأول تعزيز المركزية ، وتدمير بقايا نظام الأبنية واستقلالية الكنيسة ، إلا أنها كانت ، في المقام الأول ، أداة من أجل تأسيس القوة الاستبدادية الشخصية لإيفان الرهيب.

وفقًا لـ V.B. Kobrin ، عززت أوبريتشنينا بشكل موضوعي المركزية (التي "حاولت الرادا أن تفعلها من خلال أسلوب الإصلاحات الهيكلية التدريجية") ، تخلصت من بقايا نظام الأبنية واستقلالية الكنيسة. في الوقت نفسه ، أدت عمليات السطو والقتل والابتزاز وغيرها من الأعمال الوحشية في أوبريتشنينا إلى الخراب الكامل لروسيا ، المسجلة في كتب التعداد ، والتي يمكن مقارنتها بعواقب غزو العدو. النتيجة الرئيسية لأوبريتشنينا ، وفقًا لكوبرين ، هي تأسيس الحكم المطلق في أشكال استبدادية للغاية ، وأيضًا بشكل غير مباشر تأسيس القنانة. أخيرًا ، قوض أوبريتشنينا والإرهاب ، وفقًا لكوبرين ، الأسس الأخلاقية للمجتمع الروسي ، ودمر شعورهم بالكرامة والاستقلال والمسؤولية.

فقط دراسة شاملة للتطور السياسي للدولة الروسية في النصف الثاني من القرن السادس عشر. سيسمح بإعطاء إجابة معقولة على السؤال حول جوهر النظام القمعي لأوبريتشنينا من وجهة نظر المصائر التاريخية للبلاد.

في شخص القيصر الأول إيفان الرهيب ، وجدت العملية التاريخية لتشكيل الحكم المطلق الروسي مؤديًا كان على دراية كاملة بمهمته التاريخية. بالإضافة إلى خطاباته الصحفية والنظرية ، يتضح هذا بوضوح من خلال العمل السياسي المحسوب بدقة والذي تم تنفيذه بنجاح لتأسيس أوبريتشنينا.

محاولات "لإحياء" أوبريتشنينا

أطلق نشطاء الاتحاد الأوروبي الآسيوي للشباب ، الذين ظهروا في عام 2005 وعارضوا محاولات ارتكاب ثورة برتقالية في روسيا ، على أنفسهم لقب "الحراس الجدد". فسر إيديولوجي "أوبريتشنينا الجديدة" ألكسندر دوجين صورة أوبريتشنينا لـ "رؤوس الكلاب" ("cynocephaly") على أنها دفاع عن المثل الأعلى لـ "المشروع الأوراسي الكبير" ضد الذئاب (بما في ذلك أولئك الذين يرتدون "ملابس الأغنام") مهاجمة المقدسة روسيا.

شكل آخر من أشكال إحياء أوبريتشنينا كان "جماعة الإخوان Oprichnina" لشيدرين كوزلوف ، والتي نظرت إلى أوبريتشنينا ككنيسة موازية (منفصلة ، داخلية) مع الكاهن الأكبر ، نوع من "الماسونية الأرثوذكسية". تصنف هذه المنظمة أحيانًا على أنها طائفة أرثوذكسية زائفة ، حيث يتم تبجيل أيقونات إيفان الرهيب وغريغوري راسبوتين.

Oprichnina في الأعمال الفنية

• "أغنية عن التاجر كلاشينكوف" - قصيدة تاريخية لم. ليرمونتوف
• Oprichnik - أوبرا من تأليف P. I. Tchaikovsky على أساس مأساة تحمل نفس الاسم من قبل I.I.Lazhechnikov.
• "Day oprichnik" و "Sugar Kremlin" - أعمال رائعة للفنان V.G. سوروكين.
• القيصر هو فيلم تاريخي لعام 2009 لبافيل لونجين.
• "الأمير سيلفر" - رواية تاريخية من تأليف أ.ك.تولستوي
• "وفقا للأمر الملكي" - قصة ل. أ. شاركسكايا

ملاحظات

1. Oprichnina- مقال من الموسوعة السوفيتية العظمى.
2. في S. Izmozik.درك روسيا. - موسكو: OLMA-PRESS ، 2002. - 640 ص. - ردمك 5-224-039630.
3. "كتاب مدرسي" تاريخ روسيا "، جامعة موسكو الحكومية. M. V. Lomonosov كلية التاريخ الطبعة الرابعة ، A. S. Orlov ، V.A Georgiev ، N.G Georgieva ، T. A. Sivokhina »>
4. مؤسسة ايجور جيدار "Oprichnina: الإرهاب أم الإصلاح؟"محادثة عامة بمشاركة المؤرخين فلاديسلاف نزاروف وديمتري فولوديخين
5. توقيت روسيا إيفان الرهيب. - م ، 1982. - س 94-95.
6. Skrynnikov R.G.مرسوم. مرجع سابق - ص 66.
7. Zimin A. A.، Khoroshkevich A. L.توقيت روسيا إيفان الرهيب. - م ، 1982. - س 95.
8. كوستوماروف ن.شخصية القيصر إيفان فاسيليفيتش الرهيب. - م ، 1990.
9. كوبرين في ب.إيفان الرهيب . - م ، 1989.
10. كوبرين في ب.إيفان الرهيب . - م ، 1989.
11. Skrynnikov R.G.إيفان الرهيب. - ص 75.
12. قعد. ضلع. T. الحادي والثلاثون. - ص 114-115.
13. Skrynnikov R.G.مرسوم. مرجع سابق - ص 78.
14. Walishevsky K. Decree، op. - ص 252-253.
15. Zimin A. A.، Khoroshkevich A. L. Decree، op. - س 99-100.
16. PSRL. ت 13. - ج 258.
17. كوربسكي أ.أساطير. - ص 279.
18. Skrynnikov R.G.إيفان الرهيب. - س 86-87.
19. فيسيلوفسكي س.دراسات عن تاريخ أوبريتشنينا. - ص 115.
20. خوروشكيفيتش أ.روسيا في نظام العلاقات الدولية في منتصف القرن السادس عشر. - س 348.
21. Skrynnikov R.G.مرسوم. مرجع سابق - ص 79.
22. Skrynnikov R.G.إيفان الرهيب . - م: AST ، 2001.
23. ، - T. 6. - الفصل. 4..
24. كوستوماروف ن.التاريخ الروسي في السير الذاتية لشخصياتها الرئيسية. الفصل 20. القيصر إيفان فاسيليفيتش الرهيب
25. كوبرين في ب.

منذ القرن الرابع عشر ، أُطلق على أوبريتشنينا (التي تُرجمت من اللغة الروسية القديمة على أنها "خاصة") اسم القدر - وهي منطقة بها قوات ومؤسسات مخصصة لأفراد سلالة الدوقية الكبرى. لفهم ماهية أوبريتشنينا ، ستساعد الدراسة التفصيلية لمجموعة تدابير الطوارئ التي قام بها إيفان الرابع الرهيب لتشكيل دولة مركزية.

كانت الشروط المسبقة لظهور أوبريتشنينا عبارة عن سلسلة من الأحداث المأساوية في حياة الملك: وفاة الزوجة الأولى ثم المطران. من السهل الافتراض أن هذا لا يمكن إلا أن يؤثر على شخصية الحاكم ويزيد من مرارته تجاه العالم من حوله.

أدى الجمع بين العقلية العالية وسعة الاطلاع مع الشك والقسوة إلى قيام إيفان الرابع بارتكاب تحولات متهورة.

الأهداف

خلال الحرب الليفونية ، التي كانت تهدف إلى تعزيز سلطة روسيا في الساحة الدولية ، وتوسيع الأراضي وإيجاد منفذ إلى بحر البلطيق ، شك إيفان الرابع في ولاء رعاياه. أدت خيانة الأمير أندريه كوربسكي أخيرًا إلى تفاقم الوضع. بعد الخيانة ، أصبح القيصر متشددًا ، وبدأ يشك في حاشيته في إعداد مؤامرة من عائلات البويار بهدف ترسيخ سلطة ابن عم الزعيم الحاكم لروسيا ، فلاديمير ستاريتسكي.

من المهم الانتباه إلى حقيقة أن المؤرخين يحددون الأهداف الأساسية التالية لأوبريتشنينا:

1. تعزيز قوة إيفان الرابع.
2. إضعاف استقلالية عائلات البويار وقوة البويار.
3. مركزة الدولة ، محاربة بقايا التشتت.

الأسباب

أعاد إيمان الملك الأعمى بالأصل الإلهي لسلطته توجيهه من مسار إصلاح نظام الدولة إلى نظام ملكي غير محدود. كانت العقبات على هذا المسار هي ضعف جهاز القوة المركزي ، والتأثير الكبير للكنيسة في جميع المجالات ، وبقايا نظام appanage.

أعطى إيفان الرابع الأحداث طابعًا دينيًا. غير قادر على تجسيد المثل العليا لروسيا المقدسة ، واحتقار عامة الناس ، فقد أنشأ منظمة من الحراس ، الذين ينفذون جميع أوامره ، ويعاقبون المذنبين ، بما في ذلك علنًا.

أصبح جيش أوبريتشنينا حارسًا موثوقًا به للحاكم المستبد ، ولكن بالنسبة للبويار وعامة الناس ، أصبحت حاشيته مكروهة. بالنسبة للمستبد ، كان دفاعه أكثر أهمية بكثير من رثاء الشعب ، والأكثر أهمية من استياء عائلات البويار. انحاز حاكم روسيا في جميع الخلافات إلى جانب الدائرة الداخلية.

أدت السياسة الخارجية الخاسرة المرتبطة بسير الحرب الليفونية إلى تدمير الاستقرار غير المستقر في البلاد من خلال زيادة العبء الضريبي. لم تعد الأساليب المعتادة لتعبئة الموارد لاحتياجات الحرب قادرة على ضمان مسارها الملائم. كانت خيانة عائلات البويار هي التي نسبتها السلطات إلى الإخفاقات في الحرب.

فيديو مفيد: أوبريتشنينا

تعريف الكيان

بدأ العام الجديد 1565 برحيل القيصر ، الذي سعى لتحقيق أهداف أوبريتشنينا . مع أسرته ، غادر محل إقامته في Kolomenskoye إلى Aleksandrovskaya Sloboda. كان هذا الخروج رد فعل على العمليات الداخلية في رأس حكومة البويار. أرسل المستبد رسالة إلى رجال الدين والبويار ، يبلغه فيها بتخليه عن السلطة لصالح وريث ثانوي ويطالب بتخصيص مخصص خاص لنفسه.

في تواصل مع

- هذه إحدى الفترات في تاريخ روسيا ، بين 1565 و 1572 ، والتي تميزت بالإرهاب الشديد فيما يتعلق بمواضيع القيصر إيفان الرابع. أيضا ، هذا المفهوم كان يسمى جزء من البلاد مع نظام إدارة خاص ، والذي تم تخصيصه لصيانة الحراس والديوان الملكي. الكلمة نفسها روسية في الأصل ولها معنى "خاص".

Oprichnina من إيفان الرهيبالقمع المفترض ، ومصادرة الممتلكات ، وإعادة توطين الناس قسرا. وشملت المقاطعات الوسطى والغربية والجنوبية الغربية ، وموسكو جزئيًا وبعض المناطق الشمالية ، وأحيانًا تقع مستوطنات بأكملها تحت أوبريتشنينا.

أسباب ظهور أوبريتشنينا.

أسباب أوبريتشنينالم يذكر اسمه بعد ، ربما كانت مجرد رغبة الملك في تعزيز سلطته. مقدمة من أوبريتشنيناتميز بإنشاء جيش أوبريتشنينا المكون من 1000 شخص ، الذين تم تكليفهم بتنفيذ المراسيم الملكية ، ثم زاد عددهم فيما بعد.

كانت Oprichnina كميزة لسياسة الدولة بمثابة صدمة كبيرة للبلاد. تنفيذ تدابير متطرفة لمصادرة ممتلكات الإقطاعيين والأراضي لصالح الدولة ، كان أوبريتشنينا يهدف إلى مركزية السلطة وتأميم الدخل.

أهداف أوبريتشنينا

كانت هذه الظاهرة تهدف إلى القضاء على التجزئة الإقطاعية للإمارات وكان الغرض منها تقويض استقلال طبقة البويار. أدخلت في عام 1565 أوبريتشنيناأصبحت رغبة إيفان الرابع ، التي سئمت من خيانة النبلاء ، لإعدام النبلاء غير المخلصين بإرادته.

عواقب إدخال أوبريتشنينا

Oprichnina Ivana 4تم القضاء على الملاك بشكل شبه كامل ، والذين يمكن أن يصبحوا أساس المجتمع المدني في البلاد. بعد تنفيذه ، أصبح الناس أكثر اعتمادًا على الحكومة القائمة وتم تأسيس الاستبداد المطلق للملك في البلاد ، لكن النبلاء الروس وجدوا أنفسهم في وضع أكثر امتيازًا.

إنشاء أوبريتشنيناتفاقم الوضع في روسيا ، على وجه الخصوص ، في الاقتصاد. دمرت بعض القرى ، وتوقفت زراعة الأراضي الصالحة للزراعة. أدى خراب النبلاء إلى إضعاف الجيش الروسي الذي شكلوا أساسه ، وأصبح هذا سبب خسارة الحرب مع ليفونيا.

عواقب أوبريتشنينابحيث لا يشعر أي شخص ، بغض النظر عن الطبقة والموقع ، بالأمان. بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1572 ، لم يستطع جيش القيصر صد هجوم جيش تتار القرم على العاصمة ، وقرر إيفان الرهيب إلغاء نظام القمع والعقوبات الحالي ، لكنه كان موجودًا في الواقع حتى وفاة الحاكم.

في 3 فبراير 1565 ، وقع إيفان الرهيب مرسوماً بشأن أوبريتشنينا ، وبذلك فتح واحدة من أحلك الصفحات في التاريخ الروسي. في البداية ، تم استخدام هذا المصطلح غير المؤذي للإشارة إلى جزء من أراضي الدولة التي كانت تحت السيطرة المباشرة للملك.

أهداف أوبريتشنينا

بدا الحراس مخيفين إلى حد ما: كانوا يرتدون أردية سوداء ، على غرار أزواج الرهبان ، ورؤوس كلاب مقطوعة تتدلى من أعناق خيولهم. كان "الاسم التجاري" الآخر للخدم المخلصين لإيفان الرهيب مكانس مثبتة على سوط. لم تكن هذه الرمزية مصادفة: فقد كان رأس الكلب يرمز إلى إخلاص الكلب للملك والقدرة على "قضم" جميع الأشخاص المرفوضين بشكل صحيح ، بينما كان من المفترض أن تزيل المكنسة المجازية القمامة غير الضرورية من الكوخ المسمى "روس".

Oprichnik الملك. ماليوتا سكوراتوف

أصبح اسم هذا الرجل اسمًا مألوفًا: لا يزال يُطلق عليه غالبًا اسم الأشرار الأكثر تأملاً. اعتبر Malyuta Skuratov رئيس حراس إيفان الرهيب ، خادمه الأكثر إخلاصًا ، القادر على ارتكاب أي فظائع لإسعاد الأب القيصر. الاسم الحقيقي للقاتل الشهير غريغوري لوكيانوفيتش سكوراتوف بيلسكي. اللقب اللطيف "Malyuta" ، وفقًا لإحدى النسخ التي طرحها المؤرخون ، تم منحه لقصر مكانته.

إيفان الرهيب وماليوتا سكوراتوف. (wikipedia.org)

الألماني هاينريش ستادن ، الذي أصبح بإرادة القدر أحد حراس إيفان الرهيب ، تحدث بشكل غير مبهج في ذكرياته عن كل من نظام الدولة بشكل عام وماليوتا بشكل خاص. كتب أحد الأجانب عن سكوراتوف: "كان هذا هو الأول في حظيرة الدجاج".

Oprichnik أثناسيوس فيازيمسكي

بعد صراع القيصر مع Archpriest Sylvester و Alexei Adashev المخادع وسقوط سلطة Chosen One ، اكتسب Vyazemsky الثقة بسرعة في Grozny. أصبح أثناسيوس قريبًا جدًا من إيفان الرابع لدرجة أن الأخير وافق على تناول الأدوية من يديه حصريًا. ومع ذلك ، لم يتم تشغيل الموسيقى لفترة طويلة: سرعان ما وجد فيازيمسكي نفسه في قلب مؤامرات البلاط. في عام 1570 اتهم بالخيانة وعذب بلا رحمة. كان ذلك خلال عمليات الإعدام القاسية التي ماتت يوم أمس أوبريتشنيك.

أوبريتشنيكي إيفان. أليكسي وفيدور باسمانوف

بالنسبة لبعض "الأشخاص ذوي السيادة" أصبحت أوبريتشنينا شأنًا عائليًا. على سبيل المثال ، عمل أليكسي باسمانوف وابنه فيودور معًا لصالح إيفان فاسيليفيتش. وفقًا لمذكرات هاينريش ستادن المذكورة أعلاه ، فإن غروزني "انغمس في الفجور" مع باسمانوف الأصغر. من غير المعروف على وجه اليقين ما إذا كان يمكن الوثوق بكل كلمات الألماني ، لكن الأدلة تظل دليلاً ، لذلك لا يمكن تجاهل هذه الشهادة.

إيفان الرهيب. (wikipedia.org)

كانت آراء المعاصرين الآخرين حول باسمانوف غريبة أيضًا. على سبيل المثال ، وصف أندريه كوربسكي ، الذي يُعتبر من أوائل المهاجرين الروس ، أليكسي بأنه "مهووس ومدمر لنفسه والأرض الروسية المقدسة".

Oprichnik الملك. فاسيلي غريزنوي

"من الخرق إلى الثراء" - على هذا المبدأ المشهور تطورت مسيرة غريزنوي المهنية. وفقًا للقيصر نفسه ، كان فاسيلي "صغيرًا غير موجود في بيوت الكلاب" مع الأمير بينينسكي في مقاطعة ألكسين الإقليمية. ومع ذلك ، كان غريزنوي محظوظًا بشكل مدهش: فقد دخلت المدينة في ممتلكات أوبريتشني لإيفان الرابع ، وكان الخادم السابق من أدنى رتبة قادرًا على دخول خدمة الملك.

Oprichnik. (regnum.ru)

منذ ذلك الحين ، تصاعدت شؤون فاسيلي غريزنوي. أصبح أحد الحراس المفضلين في جروزني وبدأ في ارتكاب الفوضى مع سكوراتوف وفيازيمسكي. لكن سرعان ما فقد إيفان فاسيليفيتش اهتمامه بجريزنوي: عندما تم القبض على الشريك المقرب السابق ، لم يبدأ القيصر حتى في فدية.

5-04-2017, 19:09 |

في 15 فبراير 1565 ، عاد القيصر إلى موسكو. ولدى عودته أصدر قرارا بدخول البلاد. كانت أوبريتشنينا الخاصة بإيفان الرهيب هي أن الدولة تم تقسيمها إلى قسمين - منطقة أوبريتشنينا (القيصر) وزيمشتشينا (البويار). كان لكل منطقة حكومتها وجيشها. أنشأ إيفان الرابع جيش أوبريتشنيك ، وأصبح Malyuta Skuratov أشهر أوبريتشنيك.

قبل أن تبدأ الحديث عن نفسك ، عليك أن تتذكر كيف بدأ كل شيء. في 3 ديسمبر 1564 ، بعد صلاة في كاتدرائية الصعود ، ودّع القيصر رجال الدين والبويار. ثم غادر موسكو علانية ، وأخذ معه خزينة الدولة بأكملها وبعض الأشياء الثمينة. تم جمع كل الأشياء الثمينة مقدما. ولم يقتصر الموكب الملكي على إيفان وعائلته فحسب ، بل شمل أيضًا بعض الحراس والمقربين الآخرين.

أسباب أوبريتشنينا لإيفان الرابع الرهيب

بعد أن جمع الأشياء مسبقًا ، غادر إلى ألكساندروفسكايا سلوبودا. وداعا للشعب ، ولا سيما البويار ، لم يقل كلمة واحدة عن المكان الذي يتجه إليه. في الواقع ، لم يكن لدى البويار أي فكرة إلى أين كان القيصر ذاهبًا ولماذا كان يفعل ذلك. كان طريق إيفان يمر عبر Kolomenskoye ، ثم زار دير Trinity-Sergius ، وعندها فقط وصل إلى Aleksandrovskaya Sloboda.

تم تشييد ألكساندروف سلوبودا عام 1514 في عهد والدي. إذا قمنا بتقييم مباني المستوطنة ، فقد كانت تحصينا. من ثلاث جهات كانت محاطة بغابة كثيفة ، حيث كان هناك العديد من الأفخاخ والثقوب. وعلى الجانب الرابع كان هناك ضفة شديدة الانحدار. عند وصوله إلى المستوطنة ، أرسل رسالتين. في نفوسهم ، أوضح بعض الدوافع وراء سلوكه. قال إنه كان يتخلى عن المملكة. لكن في الوقت نفسه ، أبلغ إيفان البويار ورجال الدين أنهم كانوا في وصمة عار تجاهه. التناقض هنا واضح. إذا تخلّى الحاكم عن الملكوت ، فلا يمكنه فعلاً أن يلحق العار.

في نفس اليوم ، 3 ديسمبر ، وصل الممثلون إلى موسكو. قاموا بدعاية نشطة بين عامة الناس. أكدوا لهم أن الملك كان غاضبًا ليس على الشعب ، بل على البويار. واتهمهم الملك بالاختلاس والخيانة. بين عامة الناس بدأت الاضطرابات. عرف البويار من تجربة انتفاضة عام 1547 كيف يمكن أن تنتهي. لذلك ، في 5 يناير 1565 ، جاءوا إلى إيفان الرهيب بطلب العودة إلى العرش.

عندما زار البويار وممثلو رجال الدين الملك ، أعرب إيفان بوضوح عن موقفه الإضافي. قال إنه سيعود فقط إذا كانت سلطة الملك فوق كل شيء. أي أن إرادة الملك فوق القانون وذات أهمية قصوى في الدولة. وهكذا ، تم استبدال السلطة الدوقية الكبرى الموجودة سابقًا الآن بالحكم الاستبدادي. يُجبر البويار ورجال الدين على الموافقة على مثل هذه الشروط.

خلفية أوبريتشنينا لإيفان الرابع الرهيب

سؤال مثير للاهتمام هو لماذا بدأ النظام الأوتوقراطي يتشكل على وجه التحديد في. لماذا لم يتولى والده فاسيلي الثالث ولا جده السلطة بأيديهم. للقيام بذلك ، يجب أن نتذكر كيف كانت إمارة موسكو ولماذا أصبحوا حولها.

غالبًا ما يتم تقديم نفس الأسباب إلينا في كتب التاريخ.

1. موقع جغرافي ملائم ؛
2. صراع الإمارة ضد الحشد ؛
3. اقتصاد قوي للإمارة.

في الحقيقة ، ليس كل شيء بهذا الوضوح. على سبيل المثال ، كان لدى نوفغورود وتفير أيضًا موقع جغرافي ملائم ، ولم تكن موسكو معارضًا قويًا للحشد ، بل على العكس من ذلك ، تعاونت معه بنشاط. الاستثناء الوحيد هو حدث معركة كوليكوفو ، عندما أظهر ديمتري دونسكوي مقاومة مفتوحة للمغول. هُزم جيش ماماي في عام 1380. لكن ماماي ، في نظر دونسكوي ، كان مغتصبًا للسلطة. وبعد ذلك ، في عام 1382 ، سار جيش أصغر من الملك المنغولي الحقيقي توختاميش إلى موسكو. وبعد ذلك لم يعد Donskoy يقدم أي مقاومة.

في الواقع ، كانت موسكو الممثل الرئيسي للحشد في روسيا ، ولهذا السبب سعى العديد من البويار إلى الوصول إلى موسكو. تمكن البويار والأمير ، من خلال العمل معًا ، من هزيمة بقية الإمارات واحتلال المركز الأول. طالما كان هناك اعتماد على الحشد ، ولا يزال الأمير يمتلك أرضًا صغيرة ، فقد اعتمد على البويار في كل شيء. مع رحيل الحشد والاستيلاء على نوفغورود ، تبدأ مرحلة جديدة للسلطة الأميرية. إنه لا يوزع الأراضي التي ورثها البويار عن نوفغورود من أجل منعهم من مساواة مكانة الأمير. وبدلاً من ذلك ، استلم النبلاء (أبناء البويار) الأراضي. يبدأ تطوير النظام المحلي.