Kruglova I.

Sejak separuh kedua abad ke-19 di Amerika Syarikat, hukuman gantung mula dianggap sebagai kaedah hukuman mati yang tidak berperikemanusiaan (jika pelaksanaan boleh dianggap berperikemanusiaan sama sekali). Pihak berkuasa negeri mahu segera menukar hukuman gantung kepada kaedah lain yang kurang menyakitkan dan tidak menimbulkan kemarahan orang ramai. Berikut adalah dua contoh hukuman mati yang mendorong pihak berkuasa negeri untuk mempertimbangkan semula kaedah hukuman adat lama.

Kedua-dua penjenayah itu disabitkan dengan jenayah yang berbeza dan digantung pada 30 Jun 1852. Lelaki kulit hitam Jonas Williams disabitkan dengan rogol dan pembunuhan, wanita kulit putih Anne Hoag kerana membunuh suaminya. Telah diperkenalkan Teknologi baru gantung, yang melibatkan penggunaan pengimbang yang secara tiba-tiba mengangkat orang yang dikutuk dan mematahkan lehernya. Williams, yang berkulit hitam, mati dengan cepat, tetapi wanita kulit putih itu, yang mengekalkan tidak bersalahnya sehingga kematiannya, menderita selama beberapa minit. Orang ramai menganggap ini tidak adil. Terutama sekali mempertimbangkan keadaan sejarah masa itu.

Satu lagi contoh hukuman mati: Roxalana Drews telah digantung pada gantungan "berperikemanusiaan" baru yang sama pada 28 Februari 1887. Dia menderita selama 15 minit. Selepas ini, pihak berkuasa bertekad untuk menjadikan hukuman mati itu lebih berperikemanusiaan.

Apakah kesukaran kaedah pelaksanaan utama? masalah utama adalah untuk menentukan jarak jatuh yang diperlukan untuk kematian yang cepat. Panjang tali itu terpaksa dikira mengikut berat dan ketinggian banduan. Jika talinya terlalu pendek, dia tidak akan dapat dengan cepat memutuskan lehernya. Jika tali itu terlalu panjang, banduan boleh menderita sehingga 45 minit. Kesukaran lain dikaitkan dengan mengikat simpulan: ini perlu dilakukan dengan cara yang istimewa di telinga kiri. Maksudnya, semuanya mesti diperhatikan spesifikasi teknikal menyebabkan patah leher. Dan ini sukar dicapai pelbagai alasan sehingga keterujaan sang algojo. Kejadian patah tulang juga bergantung kepada otot banduan. Sekiranya dia mempunyai otot leher yang kuat, maka prosesnya akan menjadi perlahan, terutamanya kerana seseorang biasanya menegangkan otot lehernya, cuba bertarung untuk hidup. Saat-saat terakhir perjuangan untuk hidup ditentukan oleh naluri pemeliharaan. Walaupun mengetahui bahawa anda perlu merehatkan leher anda untuk mati dengan cepat, orang yang dikutuk secara tidak sedar akan menegangkannya.

Selepas banyak percubaan dan penyelidikan, pada Januari 1890, ia dicipta kerusi elektrik.

Pada 6 Ogos 1890, pelaksanaan pertama dengan kerusi elektrik berlaku. Yang pertama dihukum bunuh ialah William Kemmler (gambar kiri). Kemmler adalah seorang saudagar Buffalo yang mempunyai ketagihan terhadap alkohol. Dia sangat cemburu, sentiasa mengesyaki kekasihnya curang dan takut dia akan melarikan diri daripadanya dengan orang lain. Pada suatu hari, selepas minum semalaman, Kemmler menyangka teman wanitanya merancang untuk melarikan diri dan mengemas barang-barangnya, walaupun dia hanya melakukan pembersihan. Tetapi Kemmler marah dan letih dengan keraguan dan syak wasangkanya. Dia membunuh teman wanitanya dengan kapak dan segera pergi ke jiran untuk melaporkan jenayahnya. Dia berkata: "Saya membunuhnya. Saya terpaksa melakukannya. Saya sengaja melakukan ini. Saya akan mengambil tali untuknya." Tetapi selepas sekian lama perbicaraan kehakiman Kemmler dijatuhi hukuman mati menggunakan kaedah pembunuhan baru - kerusi elektrik.

Lelaki yang dikutuk itu ditanya sama ada Kemmler mahu berkata apa-apa sebelum dia meninggal dunia. Dia berkata seperti berikut: "Baiklah, tuan-tuan, saya ucapkan selamat maju jaya di dunia ini. Saya rasa saya sedang menuju ke tempat yang bagus, dan surat khabar menulis terlalu banyak yang tidak wujud." Tangan pengawal penjara itu bergetar ketika dia mengikat lelaki yang dikutuk itu ke kerusi. Kemmler merungut: “Tuhan, warden, tenanglah. Jangan terburu-buru". Elektrod dengan kain lap dilekatkan pada kepala banduan. Satu lagi elektrod disalurkan ke tulang belakang untuk membuka laluan yang tidak terhalang untuk arus mengalir melalui badan. Elektrod dibasahi dengan larutan garam. Voltan yang mencukupi untuk membunuh seseorang dengan cepat, seperti yang telah ditetapkan semasa eksperimen, ialah 2000 volt. Edwin Davis menghidupkan suis untuk membekalkan elektrik ke kerusi. Dia membuat kerusi itu sendiri dan menjalankan beberapa ujian (dia kemudiannya dipanggil "juruelektrik negeri"). Arus mengalir melalui badan banduan selama 17 saat. Kemmler bergegar, walaupun tali pinggang; mukanya penuh dengan darah. Apabila arus dihentikan, Alfred Southwick (dokter gigi Buffalo yang mempelopori idea elektrik) berseru, "Ini adalah kemuncak sepuluh tahun kerja dan penyelidikan! Mulai hari ini kita hidup dalam dunia yang bertamadun!” Sungguh ngerinya, Kemmler tidak mati. Perintah segera diberikan untuk menghidupkan semula sistem, tetapi masa telah hilang. Penjana perlu mendapatkan voltan semula. Selama ini, Kemmler mengerang dan tercungap-cungap. Saksi-saksi berasa ngeri. Arus mengalir semula melalui banduan itu. Kali ini arus digunakan selama seminit penuh. Asap keluar dari kepala Kemmler, bilik itu berbau daging hangus, dan bunyi berderak kedengaran. Apabila kuasa dimatikan, Kemler telah mati.

Pelaksanaan pertama oleh kerusi elektrik menunjukkan ketidaksempurnaan kaedah ini, yang dianggap paling berperikemanusiaan pada masa itu. Adakah kerusi elektrik satu langkah ke arah tamadun, seperti yang dipanggil selepas ciptaannya?

Eksekusi seterusnya berlaku pada musim bunga tahun 1891. Empat dihukum bunuh kerana pelbagai jenayah. Kaedah melaksanakan hukuman telah disesuaikan. Penjana telah menjadi lebih berkuasa, wayar telah menjadi lebih tebal. Elektrod kedua disambungkan bukan ke tulang belakang, tetapi ke lengan. Eksekusi ini berjalan dengan lebih lancar, dan kaedah baru telah diterima oleh pendapat umum. Bagaimanapun, pencarian kaedah yang lebih berperikemanusiaan diteruskan. Lebih-lebih lagi, gerakan penghapusan yang meluas berkembang pada abad ke-20, dan perdebatan tentang kemanusiaan hukuman mati berterusan di Amerika Syarikat hingga ke hari ini.

Sumber:

1. Rob Gallagher. Kajian wilayah timur laut mengenai hukuman mati antara 1607 dan 1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
2. Sejarah Kaedah Pelaksanaan dalam Penyelidikan A.S. dari Pusat Maklumat Hukuman Mati. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
3. MacLeod M. Dikutuk. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
4. MacLeod M. Kesilapan Mengerikan. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html

Sehingga baru-baru ini, renjatan elektrik dianggap sebagai salah satu cara paling berperikemanusiaan untuk membunuh penjenayah. Walau bagaimanapun, selama bertahun-tahun penggunaan, telah menjadi jelas bahawa jenis pelaksanaan ini sama sekali tidak menyakitkan, tetapi, sebaliknya, boleh menyebabkan penderitaan yang teruk kepada orang yang disabitkan. Apakah yang boleh berlaku kepada seseorang yang terperangkap di kerusi elektrik?

Penjenayah mula dihukum mati dengan kerusi elektrik pada akhir abad ke-19, apabila penyokong masyarakat "progresif" memutuskan bahawa lebih awal spesies sedia ada hukuman mati seperti membakar di pancang, menggantung dan memenggal kepala adalah tidak berperikemanusiaan. Dari sudut pandangan mereka, penjenayah tidak sepatutnya menderita tambahan semasa proses pelaksanaan: selepas semua, perkara yang paling berharga - nyawanya - sudah diambil daripadanya.

Adalah dipercayai bahawa model pertama kerusi elektrik dicipta pada tahun 1888 oleh Harold Brown, yang bekerja untuk Thomas Edison. Menurut sumber lain, pencipta kerusi elektrik itu ialah doktor gigi Albert Southwick.

Intipati pelaksanaan adalah ini. Bahagian atas kepala dan belakang kaki bawah dicukur botak bagi orang yang disabitkan kesalahan. Kemudian badan dan lengan diikat dengan kuat dengan tali pada kerusi yang diperbuat daripada dielektrik, dengan punggung tinggi dan tempat letak tangan. Kaki diikat dengan pengapit khas. Pada mulanya, penjenayah ditutup matanya, kemudian mereka mula meletakkan tudung di kepala mereka, dan kemudian Kebelakangan ini- topeng khas. Satu elektrod dipasang pada kepala, di mana topi keledar diletakkan, dan satu lagi ke kaki. Algojo menghidupkan butang suis, yang melalui badan arus ulang-alik sehingga 5 ampere dan voltan 1700 hingga 2400 volt. Biasanya pelaksanaan mengambil masa kira-kira dua minit. Dua pelepasan diberikan, setiap satu dihidupkan selama satu minit, rehat antara mereka ialah 10 saat. Kematian, yang sepatutnya berlaku akibat serangan jantung, mesti direkodkan oleh doktor.

Kaedah pelaksanaan ini mula-mula digunakan pada 6 Ogos 1890 di penjara Auburn di negeri New York AS kepada William Kemmler, disabitkan kesalahan membunuh perempuan simpanannya Tillie Zeigler.

Sehingga kini, lebih daripada 4 ribu orang telah dihukum bunuh dengan cara ini di Amerika Syarikat. Jenis pelaksanaan yang serupa juga digunakan di Filipina. Pasangan komunis Julius dan Ethel Rosenberg, yang bekerja untuk perisikan Soviet, juga mengakhiri hidup mereka di kerusi elektrik.

Prosedur "berperikemanusiaan palsu".

Diandaikan bahawa apabila melalui badan arus elektrik orang itu akan mati serta merta. Tetapi ini tidak selalu berlaku. Selalunya, saksi mata terpaksa memerhatikan bagaimana orang yang diletakkan di kerusi elektrik itu terkejang, menggigit lidah, buih dan darah keluar dari mulut mereka, mata mereka terkeluar dari soket mereka, pergerakan usus yang tidak disengajakan berlaku dan Pundi kencing. Semasa pelaksanaan hukuman mati, beberapa orang mengeluarkan jeritan yang menusuk... Hampir selalu, selepas pelepasan diberikan, asap ringan mula keluar dari kulit dan rambut banduan. Terdapat juga kes seseorang duduk di kerusi elektrik yang kepalanya terbakar dan meletup. Selalunya, kulit yang terbakar "terlekat" pada tali pinggang dan tempat duduk. Mayat mereka yang dihukum mati, sebagai peraturan, sangat panas sehingga mustahil untuk menyentuhnya, dan "aroma" daging manusia yang terbakar tergantung di dalam bilik untuk masa yang lama.

Salah satu protokol menggambarkan episod apabila banduan terdedah kepada pelepasan 2450 volt selama 15 saat, tetapi seperempat jam selepas prosedur dia masih hidup. Akibatnya, hukuman mati itu terpaksa diulang tiga kali lagi sehingga penjenayah itu akhirnya mati. Kali terakhir, bebola matanya juga cair.

Pada tahun 1985, William Vandiver telah terkena renjatan elektrik sebanyak lima kali di Indiana. Ia mengambil masa 17 minit penuh untuk membunuhnya.

Menurut pakar, apabila terdedah kepada sedemikian voltan tinggi badan manusia, termasuk otak dan lain-lain organ dalaman, betul-betul dipanggang hidup-hidup. Walaupun kematian berlaku cukup cepat, maka sekurang-kurangnya orang itu merasakan kekejangan otot yang kuat di seluruh badan, serta sakit akut di tempat di mana elektrod bersentuhan dengan kulit. Selepas ini, kehilangan kesedaran biasanya berlaku. Berikut adalah ingatan seorang mangsa yang terselamat: “Mulut saya terasa seperti mentega kacang sejuk. Saya merasakan kepala dan kaki kiri saya terbakar, jadi saya cuba sedaya upaya untuk melepaskan diri daripada ikatan.” Willie Francis yang berusia 17 tahun, yang duduk di kerusi elektrik pada tahun 1947, menjerit: “Matikan! Biarkan saya bernafas!

Berulang kali pelaksanaan menjadi menyakitkan akibat pelbagai kegagalan dan kerosakan. Oleh itu, pada 4 Mei 1990, apabila penjenayah Jesse D. Tafero dihukum bunuh, padding sintetik di bawah topi keledar terbakar, dan banduan menerima luka bakar tahap ketiga atau keempat. Perkara yang sama berlaku pada 25 Mac 1997 dengan Pedro Medina. Dalam kedua-dua kes, anda perlu menghidupkan arus beberapa kali. Secara keseluruhan, prosedur pelaksanaan mengambil masa 6-7 minit, jadi ia tidak boleh dipanggil cepat dan tidak menyakitkan.

Kisah pembunuh seluruh keluarga, Allen Lee Davis, yang dirakam sebelum hukuman mati, menyebabkan bergema hebat. pita kulit bukan sahaja mulut (bukannya gag), tetapi juga hidung. Akibatnya, dia sesak nafas.

Najis atau suntikan?

Dari masa ke masa, ia menjadi jelas bahawa pelaksanaan "berperikemanusiaan" sebenarnya sering menyeksakan penyiksaan, dan penggunaannya terhad. Benar, sesetengah orang percaya bahawa perkara di sini sama sekali bukan mengenai kemanusiaan, tetapi mengenai kos prosedur yang tinggi.

Pada masa ini, elektrik hanya digunakan di enam negeri AS - Alabama, Florida, Carolina Selatan, Kentucky, Tennessee dan Virginia. Selain itu, banduan ditawarkan pilihan - kerusi elektrik atau suntikan maut. Kali terakhir langkah yang disebutkan di atas telah digunakan adalah pada 16 Januari 2013 di Virginia kepada Robert Gleason, yang dengan sengaja membunuh dua rakan selnya supaya hukuman seumur hidupnya diringankan kepada hukuman mati.

Di samping itu, di AS terdapat undang-undang: jika orang yang dihukum bertahan selepas kategori ketiga, maka dia menerima pengampunan: mereka berkata, ini bermakna ini adalah kehendak Tuhan...

Sehingga baru-baru ini, renjatan elektrik dianggap sebagai salah satu cara paling berperikemanusiaan untuk membunuh penjenayah. Walau bagaimanapun, selama bertahun-tahun penggunaan, telah menjadi jelas bahawa jenis pelaksanaan ini sama sekali tidak menyakitkan, tetapi, sebaliknya, boleh menyebabkan penderitaan yang teruk kepada orang yang disabitkan. Apakah yang boleh berlaku kepada seseorang yang terperangkap di kerusi elektrik?

Sejarah Kerusi Elektrik

Penjenayah mula dihukum mati dengan kerusi elektrik pada penghujung abad ke-19, apabila penyokong masyarakat "progresif" memutuskan bahawa jenis hukuman mati yang sedia ada sebelum ini, seperti membakar di pancang, menggantung dan memenggal kepala, adalah tidak berperikemanusiaan. Dari sudut pandangan mereka, penjenayah tidak sepatutnya menderita tambahan semasa proses pelaksanaan: selepas semua, perkara yang paling berharga - nyawanya - sudah diambil daripadanya.

Adalah dipercayai bahawa model pertama kerusi elektrik dicipta pada tahun 1888 oleh Harold Brown, yang bekerja untuk Thomas Edison. Menurut sumber lain, pencipta kerusi elektrik itu ialah doktor gigi Albert Southwick.

Intipati pelaksanaan adalah ini. Bahagian atas kepala dan belakang kaki bawah dicukur botak bagi orang yang disabitkan kesalahan. Kemudian badan dan lengan diikat dengan kuat dengan tali pinggang ke kerusi yang diperbuat daripada dielektrik, dengan punggung tinggi dan tempat letak tangan. Kaki diikat menggunakan pengapit khas. Pada mulanya, penjenayah ditutup matanya, kemudian mereka mula meletakkan tudung di kepala mereka, dan baru-baru ini - topeng khas. Satu elektrod dipasang pada kepala, di mana topi keledar diletakkan, dan satu lagi ke kaki. Algojo menghidupkan butang suis, yang melalui badan arus ulang-alik sehingga 5 ampere dan voltan 1700 hingga 2400 volt. Biasanya pelaksanaan mengambil masa kira-kira dua minit. Dua pelepasan diberikan, setiap satu dihidupkan selama satu minit, rehat antara mereka ialah 10 saat. Kematian, yang sepatutnya berlaku akibat serangan jantung, mesti direkodkan oleh doktor.

Kaedah pelaksanaan ini mula-mula digunakan pada 6 Ogos 1890 di penjara Auburn di negeri New York AS kepada William Kemmler, disabitkan kesalahan membunuh perempuan simpanannya Tillie Zeigler.

Sehingga kini, lebih daripada 4 ribu orang telah dihukum bunuh dengan cara ini di Amerika Syarikat. Jenis pelaksanaan yang serupa juga digunakan di Filipina. Pasangan komunis Julius dan Ethel Rosenberg, yang bekerja untuk perisikan Soviet, juga mengakhiri hidup mereka di kerusi elektrik.

Prosedur "berperikemanusiaan palsu".

Diandaikan bahawa apabila arus elektrik dialirkan melalui badan, seseorang akan mati serta-merta. Tetapi ini tidak selalu berlaku. Saksi mata sering terpaksa memerhatikan bagaimana orang yang diletakkan di kerusi elektrik itu terkejang, menggigit lidah, buih dan darah keluar dari mulut mereka, mata mereka terkeluar dari soket mereka, dan pengosongan usus dan pundi kencing secara tidak sengaja berlaku. Semasa pelaksanaan hukuman mati, beberapa orang mengeluarkan jeritan yang menusuk... Hampir selalu, selepas pelepasan diberikan, asap ringan mula keluar dari kulit dan rambut banduan. Terdapat juga kes seseorang duduk di kerusi elektrik yang kepalanya terbakar dan meletup. Selalunya, kulit yang terbakar "terlekat" pada tali pinggang dan tempat duduk. Mayat mereka yang dihukum mati, sebagai peraturan, sangat panas sehingga mustahil untuk menyentuhnya, dan "aroma" daging manusia yang terbakar tergantung di dalam bilik untuk masa yang lama.

Salah satu protokol menggambarkan episod apabila banduan terdedah kepada pelepasan 2450 volt selama 15 saat, tetapi seperempat jam selepas prosedur dia masih hidup. Akibatnya, hukuman mati itu terpaksa diulang tiga kali lagi sehingga penjenayah itu akhirnya mati. Kali terakhir, bebola matanya juga cair.

Pada tahun 1985, William Vandiver telah terkena renjatan elektrik sebanyak lima kali di Indiana. Ia mengambil masa 17 minit penuh untuk membunuhnya.

Menurut pakar, apabila terdedah kepada voltan tinggi sedemikian, tubuh manusia, termasuk otak dan organ dalaman lain, benar-benar digoreng hidup-hidup. Walaupun kematian berlaku cukup cepat, maka sekurang-kurangnya orang itu merasakan kekejangan otot yang kuat di seluruh badan, serta sakit akut di tempat di mana elektrod bersentuhan dengan kulit. Selepas ini, kehilangan kesedaran biasanya berlaku. Berikut adalah ingatan seorang mangsa yang terselamat: “Mulut saya terasa seperti mentega kacang sejuk. Saya merasakan kepala dan kaki kiri saya terbakar, jadi saya cuba sedaya upaya untuk melepaskan diri daripada ikatan.” Willie Francis yang berusia 17 tahun, yang duduk di kerusi elektrik pada tahun 1947, menjerit: “Matikan! Biarkan saya bernafas!

Berulang kali pelaksanaan menjadi menyakitkan akibat pelbagai kegagalan dan kerosakan. Oleh itu, pada 4 Mei 1990, apabila penjenayah Jesse D. Tafero dihukum bunuh, padding sintetik di bawah topi keledar terbakar, dan banduan menerima luka bakar tahap ketiga atau keempat. Perkara yang sama berlaku pada 25 Mac 1997 dengan Pedro Medina. Dalam kedua-dua kes, anda perlu menghidupkan arus beberapa kali. Secara keseluruhan, prosedur pelaksanaan mengambil masa 6-7 minit, jadi ia tidak boleh dipanggil cepat dan tidak menyakitkan.

Kisah pembunuh seisi keluarga, Allen Lee Davis, yang bukan sahaja mulutnya (bukannya mulut tercungap-cungap), tetapi juga hidungnya ditutup dengan pita kulit sebelum pelaksanaannya, menyebabkan resonans yang hebat. Akibatnya, dia sesak nafas.

Najis atau suntikan?

Dari masa ke masa, ia menjadi jelas bahawa pelaksanaan "berperikemanusiaan" sebenarnya sering menyeksakan penyiksaan, dan penggunaannya terhad. Benar, sesetengah orang percaya bahawa perkara di sini sama sekali bukan mengenai kemanusiaan, tetapi mengenai kos prosedur yang tinggi.

Pada masa ini, elektrik hanya digunakan di enam negeri AS - Alabama, Florida, Carolina Selatan, Kentucky, Tennessee dan Virginia. Selain itu, banduan ditawarkan pilihan - kerusi elektrik atau suntikan maut. Kali terakhir langkah yang disebutkan di atas telah digunakan adalah pada 16 Januari 2013 di Virginia kepada Robert Gleason, yang dengan sengaja membunuh dua rakan selnya supaya hukuman seumur hidupnya diringankan kepada hukuman mati.

Di samping itu, di AS terdapat undang-undang: jika orang yang dihukum bertahan selepas kategori ketiga, maka dia menerima pengampunan: mereka berkata, ini bermakna ini adalah kehendak Tuhan...

Saya akan cuba menjawab sedikit lebih luas daripada penulis terdahulu.

Sejarah hukuman dan hukuman mati, sebagai bentuk yang paling ekstrem, berlaku sejak berabad-abad lamanya. DALAM negara berbeza Ah, terdapat banyak cara canggih untuk membunuh seseorang. Dan kesemuanya, sehingga baru-baru ini, dibahagikan mengikut "artikel" dan keterukan jenayah dan status pelanggar undang-undang. Ia akan mengambil masa yang sangat lama untuk menulis tentang semua masa dan semua negara, tetapi daripada yang telah disebutkan, perlu diperhatikan bahawa pelbagai perempatan dan gantung telah dikenakan kepada orang "biasa", dan pemenggalan kepala (dengan pedang) adalah diterapkan kepada golongan bangsawan. Amalan yang terakhir ini berterusan sehingga abad ke-18. di Perancis. Perlu diingatkan bahawa apa-apa pelaksanaan hukuman mati sentiasa terbuka, kerana ia bersifat membina (dan agak menghiburkan) dan sebelum ini mengisytiharkan "keaiban" orang yang dihukum mati (dan kadangkala saudara-maranya).

Oleh itu, sekurang-kurangnya tiga orang mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu: penjenayah itu sendiri, algojonya dan penonton. Jangan lupa tentang saudara-mara si mati. Dengan perkembangan idea-idea humanisme (dan sains), idea-idea kasihan untuk semua peserta dalam proses itu muncul. Penjenayah, siapa pun dia, tetap seorang lelaki, dan menyeksanya tidak kelihatan sangat baik, kerana dia sudah menerima "hukuman besar". Algojo, secara paradoks, juga seorang lelaki. Bukan sahaja dia tidak mahu mengambil dosa dari saat tertentu (kecuali, sudah tentu, dia seorang yang sadis), tetapi dia juga perlu diajar pembunuhan "tidak menyakitkan". Selalu ada masalah dengan titik ini, kerana kepala masih perlu dipotong, tali panjang yang betul menggantung, membina perancah, tetapi ini tidak selalu berjaya, dan, akibatnya, melalui kesalahan algojo, mangsa boleh menderita. Akhirnya, penonton massa berhenti menyukai "hiburan" ini (walaupun tidak serta-merta). Secara beransur-ansur, mereka membuat keputusan untuk melaksanakan hukuman mati di hadapan sekumpulan kecil yang terdiri daripada mereka yang terlibat (pendakwa raya, hakim, mangsa, saksi yang tidak berminat). Saudara-mara akan menerima jenazah untuk pengebumian yang bermaruah (sebelum ini, mayat sering boleh digantung untuk masa yang lama untuk tujuan yang sama).

Jika kita bercakap tentang negara, maka menjelang abad ke-18. Di England, hukuman gantung telah diluluskan sebagai satu-satunya kaedah pelaksanaan; ia juga datang ke Amerika Syarikat (ketika itu masih jajahan England) dan Rusia (terima kasih kepada Peter I, yang menggantikan hukuman mati dengannya. Di Perancis, seperti yang telah disebutkan, hukuman mati oleh potong kepala dikekalkan pada tahun-tahun Agung revolusi Perancis untuk menyelesaikan masalah algojo, Guillotine telah dibangunkan (ramai orang telah dibunuh; terdapat beberapa algojo mahir yang mampu memotong kepala dengan satu pukulan, dan mereka tidak dapat bekerja dalam mod yang diperlukan). Pada masa yang sama, pelaksanaan itu sendiri "didemokrasikan" - ia menjadi biasa kepada semua orang.

Eksekusi juga telah diketahui oleh kita sejak zaman purba (ingat Saint Sebastian), namun, sejauh yang saya tahu, ia sangat jarang digunakan dan sama sekali tidak berkaitan dengan "jenayah perang", seperti kemudiannya. Sejak kemunculan senjata api pertama, hukuman mati dengan mereka tidak dipraktikkan: squeaks, muskets, dll. sangat tidak boleh dipercayai, sukar untuk membidik, dan anda juga perlu mencari algojo (sehingga abad ke-18, semua tentera Eropah yang besar telah upahan; mereka akan meminta untuk membayar tambahan untuk menembak orang yang tidak bersenjata untuk penebusan dosa). Aplikasi Luas menerima hukuman mati selepas penambahbaikan senjata di bahagian tengah. Abad XIX.. Pertama contoh utama Saya masih ingat pelaksanaan hukuman mati Maharaja Mexico Maximilian I dari Habsburg pada tahun 1867.

Pelaksanaan yang sama ini juga menunjukkan semua keburukan acara ini, yang kemudiannya diselesaikan dengan cara yang berbeza: skuad penembak tidak mahu menembak, mereka sengaja melepaskan tembakan, atau luka tidak membawa maut.

Seperti yang telah disebutkan, kerusi elektrik adalah percubaan untuk mencari cara alternatif tergantung, dan hanya di Amerika Syarikat. Albert Southwick dianggap sebagai pencipta. Dan peranan Addison, dan terutamanya Tesla, dalam hal ini adalah rekaan. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa kaedah itu tidak boleh dipercayai, mangsa masih menderita, dan proses itu sendiri tidak menyenangkan sesiapa pun. Hari ini, kerusi elektrik hanya tinggal di negeri Virginia, dan orang yang dijatuhi hukuman mati boleh memilih sama ada untuk dibakar atau diberi suntikan maut. Yang terbaharu berbuat demikian ialah Robert Gleason 2013.

Akhir sekali, suntikan itu sendiri, yang pertama kali diterima pakai pada tahun 1982, terdiri daripada dua komponen (bertindak balas kepada komen mengenai jawapan Pavel Voronov): anestetik dan suntikan itu sendiri, yang harus disekat serta-merta sistem saraf mana-mana orang. Kenapa ubat tahan sakit? Semua orang agak berbeza. Secara teori, anda perlu mengira dos anda sendiri untuk semua orang, yang, dengan cara itu, adalah apa yang dilakukan di penjara Amerika. Walau bagaimanapun, sentiasa sukar untuk mengelakkan kesilapan, untuk kes sedemikian anda memerlukan ubat penahan sakit - proses kematian melalui suntikan adalah menyakitkan, walaupun ia berlangsung beberapa saat, sehingga tidak ada detik penderitaan ini (apatah lagi jika ia dikira secara tidak betul dan prosesnya akan bertahan lebih lama).

Kembali kepada hukuman mati yang lain, hukuman gantung di England dihentikan pada tahun 1969, dan Guillotine kali terakhir digunakan di Perancis pada tahun 1977.

Biar saya ringkaskan. Sehingga hari ini, pelaksanaan telah dimanusiakan sebanyak mungkin. Di banyak negara ia diharamkan sepenuhnya. Dalam yang lain, prosesnya dikurangkan untuk menjadikan kedua-dua penjenayah, algojo dan penonton sebagai "selesa" yang mungkin: hanya kaedah yang cepat dan boleh dipercayai digunakan.

Saya akan membuat kesimpulan bahawa ini hanyalah sebahagian daripada kisah pelaksanaan. Di negara lain, pada masa lain, keadaan mungkin berbeza. Sebagai contoh, di Jerman Nazi sebaliknya: kehilangan kepala dianggap sebagai kematian yang memalukan, manakala gantung yang sama mempunyai banyak kaedah, termasuk yang "tidak menyakitkan". Jadi di negara-negara di atas terdapat pengecualian, pelaksanaan khas digunakan apabila kes khas dan lain-lain.

Oh tidak. Semasa era Napoleon, pelaksanaan sebagai hukuman mati telah ditetapkan dalam peraturan Perancis (bertarikh kembali ke zaman Rejim Kuno) dan dalam peraturan Rusia dan lain-lain tentera Eropah. Tidak ada yang sukar untuk mempunyai sedozen askar yang berpengalaman melepaskan tembakan senapang hampir kosong. Dan kerana hukuman mati ditetapkan untuk tindakan yang sangat serius (menjarah, rogol yang mengakibatkan kematian mangsa, dll.), rakan-rakan seperjuangan tidak berasa kasihan terhadap orang yang ditembak.

Pada akhir abad ke-19, Thomas Edison mencipta lampu pijar, yang merupakan ciptaan yang benar-benar hebat yang membolehkan penggunaan elektrik untuk menerangi bandar...

Seorang doktor gigi di Buffalo, New York bernama Albert Southwick berpendapat elektrik boleh digunakan dalam amalan perubatannya sebagai ubat penahan sakit.
Pada suatu hari, Southwick melihat salah seorang penduduk Buffalo menyentuh wayar penjana elektrik yang terdedah di loji kuasa bandar dan mati, seperti yang difikirkan oleh Southwick, hampir serta-merta dan tanpa rasa sakit.
Kejadian ini memberinya idea bahawa renjatan elektrik boleh menggantikan hukuman gantung sebagai hukuman yang lebih berperikemanusiaan dan lebih cepat.
Southwick pertama kali bercakap dengan ketua Persatuan Pencegahan Kekejaman terhadap Haiwan, Kolonel Rockwell, mencadangkan penggunaan elektrik untuk membuang haiwan yang tidak diingini dan bukannya menenggelamkannya (kaedah yang digunakan secara tradisional).
Rockwell menyukai idea ini.

Pada 5 Jun 1888, New York Evening Post menerbitkan surat dari Harold Brown amaran tentang bahaya arus ulang-alik. Surat ini menimbulkan reaksi yang membimbangkan dalam masyarakat. Pada tahun 1870-an, Brown adalah pekerja Edison, dan boleh diandaikan bahawa surat ini telah didaftarkan. Pada tahun 1888, Brown menjalankan satu siri eksperimen ke atas haiwan yang menunjukkan kuasa pemusnah arus ulang-alik. Eksperimen menggunakan dua alternator terpakai kerana Westinghouse enggan menjual penjananya. Eksperimen telah dijalankan ke atas beberapa dozen anjing, kucing, dan dua ekor kuda.

Ucapan saintis yang dihormati Thomas Edison sebelum suruhanjaya untuk memutuskan kaedah pelaksanaan membuat kesan yang jelas. Pencipta legenda itu meyakinkan semua orang yang hadir bahawa kematian menggunakan elektrik tidak menyakitkan dan pantas, sudah tentu, dalam hal menggunakan arus ulang-alik. Suruhanjaya mempunyai pilihan untuk melaksanakan hukuman mati melalui suntikan maut.
Suntikan maut dianggap lebih berperikemanusiaan daripada kerusi elektrik. Pada abad ke-20, justru inilah yang mula digunakan oleh hampir semua negeri di mana terdapat hukuman mati.

Pelaksanaan pertama berlaku pada 1 Januari 1889.
Selama beberapa dekad selepas peristiwa ini, "unit" ini dipanggil kerusi Westinghouse atau "Westinghoused".

Eksekusi seterusnya berlaku pada musim bunga tahun 1891.
Empat dihukum bunuh kerana pelbagai jenayah. Kaedah melaksanakan hukuman telah disesuaikan. Penjana telah menjadi lebih berkuasa, wayar telah menjadi lebih tebal. Elektrod kedua disambungkan bukan ke tulang belakang, tetapi ke lengan.
Eksekusi ini berjalan dengan lebih lancar, dan kaedah baru itu diterima oleh pendapat umum.
"Penguji" pertama inovasi itu ialah seorang pembunuh bernama Kemmsler. Atas sebab yang jelas, dia tidak dapat menggambarkan perasaannya, tetapi saksi kepada pelaksanaan hukuman itu menyatakan bahawa 15 hingga 20 saat selepas kejutan pertama, penjenayah itu masih hidup.
Saya terpaksa menghidupkan arus voltan yang lebih tinggi dan untuk lebih banyak lagi masa yang lama. Untuk masa yang lama dan menyakitkan, "percubaan" dibawa "hingga akhir." Pelaksanaan ini menyebabkan banyak bantahan daripada orang awam Amerika dan dunia.

Algojo menekan butang suis pada panel kawalan, memberikan kejutan pertama dengan voltan 1700 - 2400 volt dan tempoh 30 - 60 saat. Masa ditetapkan pada pemasa terlebih dahulu dan arus dimatikan secara automatik. Selepas 2 kejutan, doktor memeriksa mayat penjenayah, yang mungkin tidak terbunuh oleh kejutan sebelumnya. Kematian berlaku akibat serangan jantung dan lumpuh pernafasan.

Walau bagaimanapun, pelaksana moden telah membuat kesimpulan bahawa laluan arus melalui otak tidak menyebabkan serangan jantung segera (kematian klinikal), tetapi hanya memanjangkan siksaan. Kini penjenayah dibuat hirisan dan elektrod dimasukkan ke bahu kiri dan paha kanan supaya lelehan melalui aorta dan jantung.

Semua ini membawa kepada fakta bahawa, di bawah pengaruh aktivis hak asasi manusia Amerika yang terkenal Leo Jones, kerusi elektrik itu diiktiraf sebagai hukuman yang "kejam, tidak terpakai", bertentangan dengan Perlembagaan AS.