© Foto AP/Jabatan Pembetulan Tennessee

© Foto AP/Jabatan Pembetulan Tennessee

Kali terakhir kerusi elektrik digunakan untuk pelaksanaan di Amerika Syarikat pada 2013 di Virginia. Ia tidak digunakan di Tennessee sejak tahun 1960.

Edmund Zagorski, 63, dilaporkan memilih kerusi elektrik berbanding suntikan maut sebagai alternatif yang lebih pantas dan tidak menyakitkan.

Zagorski dijatuhi hukuman mati pada 1984 kerana membunuh dua orang yang ingin membeli dadah daripadanya.

Makan malam lelaki yang dikutuk itu sebelum hukuman mati terdiri daripada pilihan kaki dan ekor babi. Kata-kata terakhirnya ialah Let's rock ("Mari kita goncang diri kita").

Profesor Madya, Jabatan Pengajian Amerika, Universiti St. Petersburg Universiti Negeri Grigory Yarygin bercakap di radio Sputnik tentang amalan semasa melaksanakan hukuman mati di Amerika Syarikat.

“Di Amerika Syarikat, hukuman mati dijalankan dengan keputusan pihak berkuasa negeri, tetapi di salah satu institusi persekutuan yang terletak di wilayah negeri ini Secara teorinya, terdapat beberapa jenis hukuman mati - daripada gantung hingga suntikan maut; sebelum ini, menembak juga diamalkan Jenis pelaksanaan berbeza-beza di negeri yang berbeza mungkin berbeza, tetapi dalam amalan tahun lepas dan walaupun selama beberapa dekad mereka menggunakan suntikan. Amalan yang ditetapkan mencadangkan bahawa sebelum pelaksanaan hukuman, orang yang disabitkan diberi hak untuk meminta hidangan tertentu disediakan untuknya, untuk meminta pertemuan dengan seorang imam, dan, bergantung pada keadaan tertentu, untuk memilih satu atau kaedah lain untuk membawa. keluar ayat. Lebih tepat lagi, dia secara bergilir-gilir menolak satu atau satu lagi jenis pelaksanaan yang digunakan dalam keadaan tertentu,” kata Grigory Yarygin.

Dia juga mencadangkan mengapa dalam kes ini kaedah seperti pelaksanaan dengan kerusi elektrik telah digunakan.

"Babitan paling kerap memilih suntikan maut. Ini sedikit sebanyak digalakkan oleh pihak berkuasa - menurut pelbagai alasan. Termasuk kerana ia dianggap lebih berperikemanusiaan. Terdapat sebab lain - contohnya, di Amerika Syarikat, seperti yang diketahui, mangsa atau orang yang mewakili mangsa mempunyai hak untuk hadir pada pelaksanaan hukuman mati seseorang yang disabitkan dalam kes tertentu. Apabila hukuman mati dilakukan secara suntikan, banduan berbaring di atas meja khas, dia diberi suntikan, dan mangsa, yang berada di bilik lain di belakang kaca, melihat dia meninggal dunia. Ini mungkin tontonan yang kurang traumatik bagi mereka daripada pelaksanaan yang sama dengan kerusi elektrik. Tetapi orang yang disabitkan boleh membuat pilihan yang berbeza - dan dalam kes ini ini telah dilakukan,” jelas Grigory Yarygin.

Pada 6 Ogos 1890, manusia menulis halaman baharu ke dalam sejarah anda. Kemajuan saintifik dan teknologi juga telah mencapai jenis aktiviti tertentu seperti pelaksanaan hukuman mati. Pelaksanaan pertama dengan kerusi elektrik telah dijalankan di Amerika Syarikat.

"Kerusi elektrik" secara tidak langsung berhutang penampilannya kepada pencipta terkenal Thomas Edison. Pada tahun 1880-an, "perang arus" tercetus di Amerika Syarikat - perjuangan antara sistem bekalan kuasa arus terus dan berselang-seli. Mahir sistem arus terus ialah Edison, berubah-ubah - Nikola Tesla.

Edison, cuba memusingkan skala ke arahnya, menunjukkan bahaya sistem yang melampau arus ulang alik. Untuk kejelasan, pencipta kadangkala menunjukkan eksperimen yang menyeramkan, membunuh haiwan dengan arus ulang-alik.

Dalam masyarakat Amerika pada akhir abad ke-19, secara literal jatuh cinta dengan elektrik, isu memanusiakan hukuman mati dibincangkan secara serentak. Ramai yang percaya bahawa gantung adalah satu kekejaman yang terlalu besar yang harus digantikan dengan kaedah pembunuhan yang lebih berperikemanusiaan.

Tidak menghairankan bahawa idea elektrik telah menjadi sangat popular.

Doktor gigi pemerhatian

Fikiran pertama tentang " kereta elektrik kematian" terlintas di fikiran seorang doktor gigi Amerika Albert Southwick. Pada suatu hari, di hadapan matanya, seorang pemabuk pertengahan umur menyentuh kenalan penjana elektrik. Kematian lelaki malang itu adalah serta-merta.

Southwick, yang menyaksikan adegan ini, berkongsi pemerhatiannya dengan pesakit dan rakannya David McMillan.

Encik McMillan ialah seorang senator dan, memandangkan cadangan Southwick adalah praktikal, beliau mendekati Badan Perundangan Negeri New York dengan inisiatif untuk memperkenalkan kaedah pelaksanaan baharu yang "progresif".

Perbincangan mengenai inisiatif itu berterusan selama kira-kira dua tahun, dan bilangan penyokong kaedah pelaksanaan baharu terus meningkat. Antara mereka yang kedua-duanya memihak ialah Thomas Edison.

Pada tahun 1888, satu siri eksperimen tambahan untuk membunuh haiwan telah dijalankan di makmal Edison, selepas itu pihak berkuasa menerima kesimpulan positif daripada pakar tentang kemungkinan menggunakan "kerusi elektrik" untuk hukuman mati. Pada 1 Januari 1889, Undang-undang Pelaksanaan Elektrik berkuat kuasa di Negeri New York.

Penyokong penggunaan arus ulang alik dalam kehidupan seharian menentang keras penggunaannya untuk pembunuhan, tetapi tidak berkuasa.

Pada tahun 1890, seorang juruelektrik untuk penjara Auburn Edwin Davis membina model kerja pertama "mesin kematian" baharu.

elektrik elektrik. Ilustrasi itu dibuat selepas eksperimen mengenai kemungkinan melaksanakan hukuman mati pada tahun 1888. Foto: www.globallookpress.com

Teori kemanusiaan

Kemanusiaan pelaksanaan, menurut penyokong ciptaan, adalah itu elektrik cepat memusnahkan otak dan sistem saraf dijatuhkan hukuman, dengan itu menyelamatkannya daripada penderitaan. Orang yang dihukum mati kehilangan kesedaran dalam seperseribu saat, dan kesakitan tidak mempunyai masa untuk sampai ke otak pada masa ini.

"Kerusi elektrik" itu sendiri adalah kerusi yang diperbuat daripada bahan dielektrik dengan tempat letak tangan dan punggung tinggi, dilengkapi dengan tali pinggang untuk penetapan tegar orang yang dihukum. Tangan diikat pada tempat letak tangan, kaki dimasukkan pengapit khas kaki kerusi. Kerusi itu juga dilengkapi dengan topi keledar khas. Sesentuh elektrik disambungkan ke titik lampiran buku lali dan topi keledar. Sistem had semasa direka supaya badan orang yang dikutuk tidak terbakar semasa pelaksanaan.

Selepas orang yang dihukum itu duduk di atas kerusi dan ditahan, topi keledar diletakkan di atas kepalanya. Sebelum ini, rambut di bahagian atas kepala dicukur. Matanya sama ada ditutup dengan plaster atau tudung hitam hanya diletakkan di kepala. Span yang direndam dalam larutan garam dimasukkan ke dalam topi keledar: ini dilakukan untuk memastikan minimum rintangan elektrik sentuhan topi keledar dengan kepala dan dengan itu mempercepatkan kematian dan meringankan penderitaan fizikal orang yang dibunuh.

Kemudian arus dihidupkan, yang dibekalkan dua kali selama satu minit setiap satu dengan rehat 10 saat. Adalah dipercayai bahawa pada masa minit kedua tamat, orang yang dihukum mesti mati.

Pengkritik "kerusi elektrik" sejak awal menunjukkan bahawa semua perbincangan tentang kemanusiaannya adalah teori semata-mata, dan dalam praktiknya semuanya boleh berubah sama sekali berbeza.

"klien" pertama

Terdapat dua calon yang mencatat sejarah sebagai mangsa pertama kerusi elektrik - Joseph Chapleau yang membunuh jiran, dan William Kemmler, yang menetak hingga mati perempuan simpanannya dengan kapak.

Akibatnya, peguam Chapleau mencapai pengampunan, dan Kemmler mendapat "penghormatan" untuk mencuba ciptaan baharu itu pada dirinya sendiri.

Pada masa pelaksanaannya, William Kemmler berumur 30 tahun. Ibu bapanya adalah pendatang dari Jerman yang tidak membina kehidupan baru, tetapi mereka hanya minum sendiri hingga mati dan mati, meninggalkan anak mereka yatim piatu.

Masa kanak-kanak yang sukar juga menjejaskan kehidupan masa depannya, yang tidak merosakkan Kemmler. Pada musim bunga tahun 1889, selepas bertengkar dengan perempuan simpanannya Tilly Ziegler lelaki itu membunuhnya dengan pukulan kapak.

Mahkamah menjatuhkan hukuman mati kepada Kemmler, yang akan dijalankan di atas kerusi elektrik.

Peguam, memetik Perlembagaan AS, yang melarang "hukuman yang kejam dan luar biasa", cuba untuk membatalkan keputusan mahkamah, tetapi rayuan mereka ditolak.

Pada 6 Ogos 1890, jam 6 pagi, di penjara Auburn, pelepasan elektrik pertama mengalir melalui badan William Kemmler.

Fakta "Goreng".

Semuanya tidak berjalan seperti yang diterangkan oleh ahli teori. Tubuh Kemmler mengejang sehingga doktor penjara, yang keliru dengan apa yang dilihatnya, memberi arahan untuk mematikan arus dalam masa kurang daripada 20 saat, dan tidak dalam satu minit, seperti yang dirancang. Pada mulanya nampaknya Kemmler sudah mati, tetapi kemudian dia mula menarik nafas kejang dan mengerang. Percubaan membunuh baharu memerlukan masa untuk mengecas semula peranti. Akhirnya, arus diberikan kali kedua, kali ini selama satu minit. Badan Kemmler mula berasap, dan bau daging hangus merebak ke seluruh bilik. Selepas seminit, doktor menyatakan bahawa banduan itu telah meninggal dunia.

Pendapat saksi-saksi terhadap pelaksanaan hukuman itu, di mana terdapat lebih daripada dua puluh orang, ternyata sangat sebulat suara - pembunuhan Kemmler kelihatan sangat menjijikkan. Seorang wartawan menulis bahawa lelaki yang dikutuk itu secara harfiah "dipanggang sampai mati."

Tanggapan luaran wartawan itu tidak begitu mengelirukan. Pakar perubatan forensik yang bekerja dengan mayat mereka yang dihukum mati di "kerusi elektrik" berkata bahawa otak, yang terdedah kepada kesan arus terkuat, ternyata hampir mendidih.

Walaupun tanggapan negatif saksi terhadap pelaksanaan William Kemmler, "kerusi elektrik" mula mendapat populariti dengan cepat. Menjelang akhir dekad pertama abad ke-20, ia telah menjadi kaedah hukuman mati yang paling popular di Amerika Syarikat.

Dilaksanakan atas permintaannya sendiri

Walau bagaimanapun, di luar negara, pelaksanaan seperti ini tidak tersebar luas. Dan di Amerika Syarikat sendiri, pada tahun 1970-an, "kerusi elektrik" secara beransur-ansur mula digantikan dengan suntikan maut.

Sepanjang sejarah penggunaan kerusi elektrik, lebih daripada 4,300 orang telah dihukum mati dengannya.

Pada masa ini, lapan negeri secara rasmi mengekalkan renjatan elektrik. Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, pelaksanaan ini semakin jarang dilakukan, termasuk disebabkan oleh masalah teknikal. "Sampel" terbaharu "mesin kematian" ini hari ini berusia lebih daripada tiga puluh tahun, dan ada yang sudah lebih daripada 70 tahun, jadi mereka sering tidak berfungsi semasa hukuman mati.

Di beberapa negeri AS, terdapat peraturan mengikut mana penjenayah itu sendiri boleh memilih kaedah pelaksanaan. Inilah yang dilakukan oleh seorang lelaki berusia 42 tahun, yang dibunuh pada Januari 2013 di Virginia. Robert Gleason. Dijatuhkan hukuman penjara seumur hidup pada 2007 kerana membunuh ejen FBI, Gleason membunuh dua rakan selnya di penjara, menjelaskan tindakannya dengan keinginan untuk pergi ke... kerusi elektrik. Lebih-lebih lagi, penjenayah itu berjanji akan terus membunuh sesama banduan jika tidak diberi peluang sedemikian. Akibatnya, Robert Gleason mencapai matlamatnya, menjadi, mungkin, salah satu "pelanggan" terakhir dalam sejarah "kerusi elektrik".

Saya akan cuba menjawab sedikit lebih luas daripada penulis terdahulu.

Sejarah hukuman dan hukuman mati, sebagai bentuk yang paling ekstrem, berlaku sejak berabad-abad lamanya. DALAM negara berbeza Terdapat banyak cara yang canggih untuk membunuh seseorang. Dan kesemuanya, sehingga baru-baru ini, dibahagikan mengikut "artikel" dan keterukan jenayah dan status pelanggar undang-undang. Ia akan mengambil masa yang sangat lama untuk menulis tentang semua masa dan semua negara, tetapi daripada yang telah disebutkan, perlu diperhatikan bahawa pelbagai perempatan dan gantung telah dikenakan kepada orang "biasa", dan pemenggalan kepala (dengan pedang) adalah diterapkan kepada golongan bangsawan. Amalan yang terakhir ini berterusan sehingga abad ke-18. di Perancis. Perlu diingatkan bahawa apa-apa pelaksanaan hukuman mati sentiasa terbuka, kerana ia bersifat membina (dan agak menghiburkan) dan sebelum ini mengisytiharkan "keaiban" orang yang dihukum mati (dan kadangkala saudara-maranya).

Oleh itu, sekurang-kurangnya tiga orang mengambil bahagian dalam pelaksanaan hukuman itu: penjenayah itu sendiri, algojonya dan penonton. Jangan lupa tentang saudara-mara si mati. Dengan perkembangan idea-idea humanisme (dan sains), idea-idea kasihan untuk semua peserta dalam proses itu muncul. Penjenayah itu, tidak kira siapa dia, tetap seorang lelaki, dan menyeksanya tidak kelihatan sangat baik, kerana dia sudah menerima "hukuman besar". Algojo, secara paradoks, juga seorang lelaki. Bukan sahaja dia tidak mahu mengambil dosa dari titik tertentu (kecuali, sudah tentu, dia seorang yang sadis), tetapi dia juga perlu diajar pembunuhan "tidak menyakitkan". Selalu ada masalah dengan titik ini, kerana kepala masih perlu dipotong, tali panjang yang betul menggantung, membina perancah, tetapi ini tidak selalu berjaya, dan, akibatnya, melalui kesalahan algojo, mangsa boleh menderita. Akhirnya, penonton massa berhenti menyukai "hiburan" ini (walaupun tidak serta-merta). Secara beransur-ansur, mereka membuat keputusan untuk melaksanakan hukuman mati di hadapan sekumpulan kecil yang terdiri daripada mereka yang terlibat (pendakwa raya, hakim, mangsa, saksi yang tidak berminat). Saudara-mara akan menerima jenazah untuk pengebumian yang bermaruah (sebelum ini, mayat sering boleh digantung untuk masa yang lama untuk tujuan yang sama).

Jika kita bercakap tentang negara, maka menjelang abad ke-18. Di England, hukuman gantung telah diluluskan sebagai satu-satunya kaedah pelaksanaan; ia juga datang ke Amerika Syarikat (ketika itu masih jajahan England) dan Rusia (terima kasih kepada Peter I, yang menggantikan hukuman mati dengannya. Di Perancis, seperti yang telah disebutkan, hukuman mati oleh potong kepala dikekalkan pada tahun-tahun Agung revolusi Perancis untuk menyelesaikan masalah algojo, Guillotine telah dibangunkan (ramai orang telah dibunuh; terdapat beberapa algojo mahir yang mampu memotong kepala dengan satu pukulan, dan mereka tidak dapat bekerja dalam mod yang diperlukan). Pada masa yang sama, pelaksanaan itu sendiri "didemokrasikan" - ia menjadi biasa kepada semua orang.

Eksekusi juga telah diketahui oleh kita sejak zaman purba (ingat Saint Sebastian), namun, sejauh yang saya tahu, ia sangat jarang digunakan dan sama sekali tidak berkaitan dengan "jenayah perang", seperti kemudiannya. Sejak kemunculan senjata api pertama, hukuman mati dengan mereka tidak dipraktikkan: squeaks, muskets, dll. sangat tidak boleh dipercayai, sukar untuk membidik, dan anda juga perlu mencari algojo (sehingga abad ke-18, semua tentera Eropah yang besar telah upahan; mereka akan meminta untuk membayar tambahan untuk menembak orang yang tidak bersenjata untuk penebusan dosa). Aplikasi Luas menerima hukuman mati selepas penambahbaikan senjata di bahagian tengah. Abad XIX.. Pertama contoh utama Saya masih ingat pelaksanaan hukuman mati Maharaja Mexico Maximilian I dari Habsburg pada tahun 1867.

Pelaksanaan yang sama ini juga menunjukkan semua keburukan acara ini, yang kemudiannya diselesaikan dengan cara yang berbeza: skuad penembak tidak mahu menembak, mereka sengaja melepaskan tembakan, atau luka tidak membawa maut.

Seperti yang telah disebutkan, kerusi elektrik adalah percubaan untuk mencari cara alternatif tergantung, dan hanya di Amerika Syarikat. Albert Southwick dianggap sebagai pencipta. Dan peranan Addison, dan terutamanya Tesla, dalam hal ini adalah rekaan. Penyelidikan telah menunjukkan bahawa kaedah itu tidak boleh dipercayai, mangsa masih menderita, dan proses itu sendiri tidak menyenangkan sesiapa pun. Hari ini, kerusi elektrik hanya tinggal di negeri Virginia, dan orang yang dijatuhi hukuman mati boleh memilih sama ada untuk dibakar atau diberi suntikan maut. Yang terbaharu berbuat demikian ialah Robert Gleason 2013.

Akhirnya, suntikan itu sendiri, yang pertama kali diterima pakai pada tahun 1982, terdiri daripada dua komponen (bertindak balas kepada komen mengenai jawapan Pavel Voronov): anestetik dan suntikan itu sendiri, yang harus menyekat sistem saraf mana-mana orang dengan serta-merta. Kenapa ubat tahan sakit? Semua orang agak berbeza. Secara teori, anda perlu mengira dos anda sendiri untuk semua orang, yang, dengan cara itu, adalah apa yang dilakukan di penjara Amerika. Walau bagaimanapun, sentiasa sukar untuk mengelakkan kesilapan, untuk kes sedemikian anda memerlukan ubat penahan sakit - proses kematian melalui suntikan adalah menyakitkan, walaupun ia berlangsung beberapa saat, sehingga tidak ada detik penderitaan ini (apatah lagi jika ia dikira secara tidak betul dan prosesnya akan bertahan lebih lama).

Kembali kepada hukuman mati yang lain, hukuman gantung di England dihentikan pada tahun 1969, dan Guillotine kali terakhir digunakan di Perancis pada tahun 1977.

Biar saya ringkaskan. Sehingga hari ini, pelaksanaan telah dimanusiakan sebanyak mungkin. Di banyak negara ia diharamkan sepenuhnya. Dalam yang lain, prosesnya dikurangkan untuk menjadikan kedua-dua penjenayah, algojo dan penonton sebagai "selesa" yang mungkin: hanya kaedah yang cepat dan boleh dipercayai digunakan.

Saya akan membuat kesimpulan bahawa ini hanyalah sebahagian daripada kisah pelaksanaan. Di negara lain, pada masa lain, keadaan mungkin berbeza. Sebagai contoh, di Jerman Nazi sebaliknya: kehilangan kepala dianggap sebagai kematian yang memalukan, manakala gantung yang sama mempunyai banyak kaedah, termasuk yang "tidak menyakitkan". Jadi di negara-negara di atas terdapat pengecualian, pelaksanaan khas digunakan apabila kes khas dan lain-lain.

Oh tidak. Semasa era Napoleon, pelaksanaan sebagai hukuman mati telah ditetapkan dalam peraturan Perancis (bertarikh kembali ke zaman Rejim Kuno) dan dalam peraturan Rusia dan lain-lain tentera Eropah. Tidak ada yang sukar untuk mempunyai sedozen askar yang berpengalaman melepaskan tembakan senapang hampir kosong. Dan kerana hukuman mati ditetapkan untuk tindakan yang sangat serius (menjarah, rogol yang mengakibatkan kematian mangsa, dll.), rakan-rakan seperjuangan tidak berasa kasihan terhadap orang yang ditembak.

Kruglova I.

Sejak separuh kedua abad ke-19 di Amerika Syarikat, hukuman gantung mula dianggap sebagai kaedah hukuman mati yang tidak berperikemanusiaan (jika pelaksanaan boleh dianggap berperikemanusiaan sama sekali). Pihak berkuasa negeri mahu segera menukar hukuman gantung kepada kaedah lain yang kurang menyakitkan dan tidak menimbulkan kemarahan orang ramai. Berikut adalah dua contoh hukuman mati yang mendorong pihak berkuasa negeri untuk mempertimbangkan semula kaedah hukuman adat lama.

Kedua-dua penjenayah itu disabitkan dengan jenayah yang berbeza dan digantung pada 30 Jun 1852. Lelaki kulit hitam Jonas Williams disabitkan dengan rogol dan pembunuhan, wanita kulit putih Anne Hoag kerana membunuh suaminya. Telah diperkenalkan Teknologi baru gantung, yang melibatkan penggunaan pengimbang yang secara tiba-tiba mengangkat orang yang dikutuk dan mematahkan lehernya. Williams, yang berkulit hitam, mati dengan cepat, tetapi wanita kulit putih itu, yang mengekalkan tidak bersalahnya sehingga kematiannya, menderita selama beberapa minit. Orang ramai menganggap ini tidak adil. Terutama sekali mempertimbangkan keadaan sejarah masa itu.

Satu lagi contoh hukuman mati: Roxalana Drews telah digantung pada gantungan "berperikemanusiaan" baru yang sama pada 28 Februari 1887. Dia menderita selama 15 minit. Selepas ini, pihak berkuasa bertekad untuk menjadikan hukuman mati itu lebih berperikemanusiaan.

Apakah kesukaran kaedah pelaksanaan utama? masalah utama adalah untuk menentukan jarak jatuh yang diperlukan untuk kematian yang cepat. Panjang tali itu terpaksa dikira mengikut berat dan ketinggian banduan. Jika talinya terlalu pendek, dia tidak akan dapat dengan cepat memutuskan lehernya. Jika tali itu terlalu panjang, banduan boleh menderita sehingga 45 minit. Kesukaran lain dikaitkan dengan mengikat simpulan: ini perlu dilakukan dengan cara yang istimewa di telinga kiri. Maksudnya, semuanya mesti diperhatikan spesifikasi teknikal menyebabkan patah leher. Dan ini sukar dicapai atas pelbagai sebab, termasuk kebimbangan algojo. Kejadian patah tulang juga bergantung kepada otot banduan. Sekiranya dia mempunyai otot leher yang kuat, maka prosesnya akan menjadi perlahan, terutamanya kerana seseorang biasanya menegangkan otot lehernya, cuba bertarung untuk hidup. Saat-saat terakhir perjuangan untuk hidup ditentukan oleh naluri pemeliharaan. Walaupun mengetahui bahawa anda perlu merehatkan leher anda untuk mati dengan cepat, orang yang dikutuk secara tidak sedar akan menegangkannya.

Selepas banyak percubaan dan penyelidikan, kerusi elektrik telah dicipta pada Januari 1890.

Pada 6 Ogos 1890, pelaksanaan pertama dengan kerusi elektrik berlaku. Yang pertama dihukum bunuh ialah William Kemmler (gambar kiri). Kemmler adalah seorang saudagar Buffalo yang mempunyai ketagihan terhadap alkohol. Dia sangat cemburu, sentiasa mengesyaki kekasihnya curang dan takut dia akan melarikan diri daripadanya dengan orang lain. Pada suatu hari, selepas minum semalaman, Kemmler menyangka teman wanitanya merancang untuk melarikan diri dan mengemas barang-barangnya, walaupun dia hanya melakukan pembersihan. Tetapi Kemmler marah dan letih dengan keraguan dan syak wasangkanya. Dia membunuh teman wanitanya dengan kapak dan segera pergi ke jiran untuk melaporkan jenayahnya. Dia berkata: "Saya membunuhnya. Saya terpaksa melakukannya. Saya sengaja melakukan ini. Saya akan mengambil tali untuknya." Tetapi selepas sekian lama perbicaraan kehakiman Kemmler dijatuhi hukuman mati menggunakan kaedah pembunuhan baru - kerusi elektrik.

Lelaki yang dikutuk itu ditanya sama ada Kemmler mahu berkata apa-apa sebelum dia meninggal dunia. Dia berkata seperti berikut: "Baiklah, tuan-tuan, saya ucapkan selamat maju jaya di dunia ini. Saya rasa saya sedang menuju ke tempat yang bagus, dan surat khabar menulis terlalu banyak yang tidak wujud." Tangan pengawal penjara itu bergetar ketika dia mengikat lelaki yang dikutuk itu ke kerusi. Kemmler merungut: “Tuhan, warden, tenanglah. Jangan terburu-buru". Elektrod dengan kain lap dilekatkan pada kepala banduan. Satu lagi elektrod disalurkan ke tulang belakang untuk membuka laluan yang tidak terhalang untuk arus mengalir melalui badan. Elektrod dibasahi dengan larutan garam. Voltan yang mencukupi untuk membunuh seseorang dengan cepat, seperti yang telah ditetapkan semasa eksperimen, ialah 2000 volt. Edwin Davis menghidupkan suis untuk membekalkan elektrik ke kerusi. Dia membuat kerusi itu sendiri dan menjalankan beberapa ujian (dia kemudiannya dipanggil "juruelektrik negeri"). Arus mengalir melalui badan banduan selama 17 saat. Kemmler bergegar, walaupun tali pinggang; mukanya penuh dengan darah. Apabila arus dihentikan, Alfred Southwick (dokter gigi Buffalo yang mempelopori idea elektrik) berseru, "Ini adalah kemuncak sepuluh tahun kerja dan penyelidikan! Mulai hari ini kita hidup dalam dunia yang bertamadun!” Sungguh ngerinya, Kemmler tidak mati. Perintah segera diberikan untuk menghidupkan semula sistem, tetapi masa telah hilang. Penjana perlu mendapatkan voltan semula. Selama ini, Kemmler mengerang dan tercungap-cungap. Saksi-saksi berasa ngeri. Arus mengalir semula melalui banduan itu. Kali ini arus digunakan selama seminit penuh. Asap keluar dari kepala Kemmler, bilik itu berbau daging hangus, dan bunyi berderak kedengaran. Apabila kuasa dimatikan, Kemler telah mati.

Pelaksanaan pertama oleh kerusi elektrik menunjukkan ketidaksempurnaan kaedah ini, yang dianggap paling berperikemanusiaan pada masa itu. Adakah kerusi elektrik satu langkah ke arah tamadun, seperti yang dipanggil selepas ciptaannya?

Eksekusi seterusnya berlaku pada musim bunga tahun 1891. Empat dihukum bunuh kerana pelbagai jenayah. Kaedah melaksanakan hukuman telah disesuaikan. Penjana telah menjadi lebih berkuasa, wayar telah menjadi lebih tebal. Elektrod kedua disambungkan bukan ke tulang belakang, tetapi ke lengan. Eksekusi ini berjalan dengan lebih lancar, dan kaedah baru telah diterima oleh pendapat umum. Bagaimanapun, pencarian kaedah yang lebih berperikemanusiaan diteruskan. Lebih-lebih lagi, gerakan penghapusan yang meluas berkembang pada abad ke-20, dan perdebatan tentang kemanusiaan hukuman mati berterusan di Amerika Syarikat hingga ke hari ini.

Sumber:

1. Rob Gallagher. Kajian wilayah timur laut mengenai hukuman mati antara 1607 dan 1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
2. Sejarah Kaedah Pelaksanaan dalam Penyelidikan A.S. dari Pusat Maklumat Hukuman Mati. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
3. MacLeod M. Dikutuk. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
4. MacLeod M. Kesilapan Mengerikan. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html

Dan anehnya, kaedah sedemikian telah dicipta tidak lama lagi, walaupun sukar untuk memanggilnya berperikemanusiaan - kerusi elektrik.
Kerusi elektrik pertama dicipta oleh Harold Brown, yang bekerja untuk Thomas Edison.
Lebih-lebih lagi, dengan bantuan kerusi elektrik, "dua burung dengan satu batu" terbunuh sekaligus: yang pertama, "orang miskin", banduan, dan yang kedua, pengetahuan saintifik. Dan sebenarnya, siapa yang akan membenarkan mereka mengejek orang dan mengejutkan mereka pada pelbagai voltan untuk melihat reaksi mereka? badan manusia kepada voltan yang berbeza, dan pada akhirnya, ketahui pada kekuatan semasa ia akan terkumpul.
Sebagai contoh, dua doktor bernama Prevest dan Batteli, dari universiti saintifik di Amerika Syarikat, menunjukkan pada tahun 1899 bahawa kematian di kerusi elektrik bukan disebabkan oleh kerosakan otak, tetapi terutamanya disebabkan oleh voltan tinggi, yang disertai dengan pengecutan jantung yang kerap dan tidak sekata, mengakibatkan ia berhenti sepenuhnya.
Kerusi elektrik pertama kali digunakan di Amerika Syarikat pada 6 Ogos 1890, di Penjara Auburn, New York (sebelas tahun kemudian, Leon Czolgosz, pembunuh Presiden McKinley, telah dibunuh di penjara yang sama di kerusi elektrik). Sepanjang abad ke-20, ia digunakan di 25 negeri, tetapi dalam dekad lepas Kerusi elektrik telah digantikan secara aktif dengan bentuk pelaksanaan lain (contohnya, suntikan maut) dan kini digunakan agak jarang. Ia juga digunakan untuk beberapa lama di Filipina.
Pada masa ini digunakan di enam negeri - Alabama, Florida, Carolina Selatan, Kentucky, Tennessee dan Virginia atas pilihan orang yang disabitkan dengan suntikan maut, dan di Kentucky dan Tennessee hanya mereka yang melakukan jenayah sebelum tarikh tertentu mempunyai hak untuk memilih penggunaan kerusi elektrik (di Kentucky - 1 April 1998, di Tennessee - 1 Januari 1999). Di Nebraska, kerusi elektrik digunakan sebagai satu-satunya kaedah pelaksanaan, tetapi pada 8 Februari 2008 Mahkamah Agung Nebraska memutuskan bahawa ia merupakan "hukuman yang kejam dan luar biasa" yang dilarang oleh Perlembagaan. Di Illinois dan Oklahoma, ia boleh digunakan hanya dalam kes-kes yang ditentukan secara ketat, sebagai contoh, jika semua kaedah pelaksanaan lain didapati tidak mengikut perlembagaan pada masa pelaksanaan.

Pada tahun 2004, kaedah pelaksanaan ini hanya digunakan sekali, pada tahun 2005 ia tidak digunakan sekali pun, dan pada tahun 2006 - sekali.

Pada masa ini, kali terakhir kerusi elektrik itu digunakan ialah pada 18 Mac 2010, apabila Paul Powell, seorang pembunuh perkauman yang membunuh seorang gadis kerana dia berkencan dengan seorang lelaki kulit hitam, telah dihukum bunuh di Virginia, dan juga dirogol dan cuba membunuh kakaknya. .
Bagi pelaksanaan hukuman itu sendiri, banduan itu perlu bersedia dengan teliti dengan mencukur kepala dan belakang kakinya. Ini membolehkan kulit mendapat sentuhan yang lebih baik dengan elektrod yang disalurkan melalui badan. Tangan, badan dan kaki banduan itu diikat dengan tali pinggang pada kerusi. Satu elektrod dipasang pada kepala, satu lagi ke kaki. Sekurang-kurangnya dua arus elektrik melalui badan dalam masa beberapa minit. Asal voltan elektrik bersamaan dengan 2000 volt, yang menghentikan jantung dan membawa kepada kematian.
Di satu negeri di Amerika Syarikat, protokol menyatakan bahawa 2450 volt telah melalui badan orang yang disabitkan selama 15 saat. Selepas 15 minit, mayat diperiksa, tetapi orang itu masih hidup, akibatnya prosedur itu perlu diulang 3 kali lagi. Dengan ketegangan sedemikian, tubuh manusia berada di dalamnya secara literal perkataan digoreng pada suhu 100 C, yang membawa kepada kerosakan teruk kepada semua organ dalaman. Walaupun begitu, banduan itu berjuang untuk hidup, akibatnya, selepas mematikan voltan untuk kali ke-3, bola matanya cair dan sudah tentu dia mati.
Menutup mata juga merupakan sebahagian daripada pelaksanaan. Akibat daripada pelaksanaan, orang mungkin kejang dan berkedut tidak terkawal, kadangkala menyebabkan pergerakan usus yang tidak disengajakan. Banduan sering diminta "membedung" mereka.
Walaupun kematian dikatakan serta-merta, sesetengah banduan menjerit sekuat hati semasa hukuman mati. Ada kes kepala orang terbakar kemudian meletup.
Kulit manusia melecur dan membara. Dan sebelum penggunaan seterusnya kerusi elektrik, seseorang mengalami "masa yang sukar", mengoyakkan kepingan kulit terbakar dari tempat duduk dan tali.

Fakta menarik:
- Pada tahun 1991, dua doktor dari Poland juga mengesyorkan untuk mengikat pinggul defendan, kerana terdapat kes apabila orang yang ditangkap patah kedua-dua kaki apabila, selepas arus yang besar dilalui, dia memukul mereka dengan berang di atas kerusi.
- Pada tahun 1946, kerusi elektrik rosak dan banduan itu dapat "berjaya" dikembalikan ke kerusi dan dilaksanakan hanya setahun kemudian.