rumah - lantai
Apa yang memperuntukkan pengenalan lebihan peruntukan oleh kerajaan Soviet pada tahun 1919. Intipati sejarah penilaian lebihan

Peralihan kepada DEB dan pembentukan USSR

Selepas revolusi Oktober, apabila kebanyakan jabatan pusat berhenti bekerja, Kementerian Makanan terus menjalankannya, mengiktiraf perniagaan makanan sebagai terkeluar dari politik, dan badan tempatannya berpegang kepada pendapat yang sama. Pada mulanya, wakil kerajaan Soviet berkelakuan lebih kurang pasif berhubung dengan badan yang sedia ada. Walau bagaimanapun, seawal 26 Oktober (8 November), 1917, Komisariat Rakyat untuk Makanan telah ditubuhkan melalui dekri berdasarkan Kementerian Makanan, yang tugasnya dipertanggungjawabkan dengan perolehan dan pengedaran produk dan keperluan pada skala nasional. Dia menjadi ketuanya, menurut Dekri Kongres Kedua Pekerja dan Timbalan Askar dari tarikh yang sama - sehingga mesyuarat perhimpunan konstituen, - bangsawan, revolusioner profesional Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, bekas timbalan pengerusi Petrograd City Duma. Tetapi pada pertengahan Disember, apabila beliau akhirnya meninggalkan jawatan komisar rakyat, hasil aktivitinya di komisariat rakyat adalah sama dengan sifar dan struktur bekas Kementerian sebenarnya berfungsi. Majlis Komisaris Rakyat melantik seorang revolusioner profesional yang tidak mempunyai pendidikan tinggi A. G. Shlikhter, penyokong kaedah kerja pentadbiran yang ketat. Dia dengan cepat berjaya menjadikan kedua-dua pekerja makanan baru dan lama menentangnya. Semasa mesyuarat Kongres Makanan All-Russian (akhir November 1917), Kementerian Makanan telah diduduki oleh wakil kerajaan Soviet, yang menyebabkan pemberhentian kerja oleh pekerjanya. Selepas itu, proses pembentukan yang panjang bermula. struktur baru pihak berkuasa makanan pusat. Pelbagai kombinasi telah dibentuk dan mati - sehingga pemerintahan diktator (Trotsky). Ini berlaku sehingga Februari 1918, apabila kuasa makanan tertinggi mula secara beransur-ansur tertumpu di tangan komisar makanan. Pada 28 November 1917, Tsyurupa dilantik sebagai "kawan Komisaris Makanan Rakyat", dan pada 25 Februari 1918, Dewan Komisaris Rakyat meluluskannya sebagai Komisaris Makanan Rakyat. Tetapi pada musim bunga tahun 1918, menjadi jelas bahawa krisis berpanjangan pihak berkuasa makanan pusat telah membawa kepada kekacauan pihak berkuasa makanan dan aktiviti mereka di kawasan itu. Ini dinyatakan dengan mengabaikan perintah pusat dan pengenalan sebenar di setiap wilayah dan daerah "norma" dan "perintah" sendiri. Keadaan diburukkan lagi dengan kemerosotan nilai wang yang pesat dan kekurangan barangan pengguna untuk mengamankan mereka.

Tsyurupa mencadangkan untuk menghantar stok barangan perkilangan, jentera pertanian dan barangan keperluan dalam jumlah 1.162 juta rubel ke kawasan penanaman bijirin. Pada 25 Mac 1918, Majlis Komisaris Rakyat meluluskan laporan Tsyurupa dan memberikannya sumber yang diperlukan. Menjelang musim bunga tahun 1918, kawasan penghasil sama ada terputus atau di bawah kawalan tentera yang bermusuhan dengan Soviet Rusia. Di kawasan terkawal, pemilik roti tidak mengiktiraf keputusan kongres dan jawatankuasa eksekutif Soviet mengenai menyekat penjualan dan langkah kawalan percuma, bertindak balas terhadap percubaan untuk mengambil kira dan mendapatkan lebihan dengan menghentikan penghantaran roti ke bandar dan bazar luar bandar. . Roti telah menjadi cara paling kuat untuk menekan pihak berkuasa.


Menjelang musim bunga menyemai, negeri berjaya mendapat hanya 18% benih yang diperlukan. Mereka terpaksa dibawa bergaduh.

Keadaan makanan di dalam negara menjadi kritikal. Keadaan melampau yang berlaku di negara itu pada akhir musim bunga (1918) memaksa Bolshevik mengambil langkah kecemasan untuk mendapatkan bijirin. Makanan menjadi asas kepada persoalan kewujudan berterusan kuasa Soviet. Pada 9 Mei, Dekri dikeluarkan yang mengesahkan monopoli negeri terhadap perdagangan bijirin (diperkenalkan oleh kerajaan sementara) dan melarang perdagangan roti swasta.

Pada 13 Mei 1918, dekri Jawatankuasa Eksekutif Pusat Seluruh Rusia dan Majlis Komisaris Rakyat "Mengenai pemberian kuasa kecemasan kepada Komisar Makanan Rakyat untuk memerangi borjuasi luar bandar, menyembunyikan stok bijirin dan membuat spekulasi di dalamnya", menubuhkan peruntukan utama pemerintahan diktator makanan. Matlamat pemerintahan diktator makanan adalah pemerolehan dan pengedaran makanan secara berpusat, penindasan penentangan kulak dan perjuangan menentang pembungkusan. Komisariat Rakyat untuk Makanan menerima kuasa yang tidak terhad dalam perolehan makanan. Untuk membangunkan rancangan untuk pengedaran produk penting, perolehan produk pertanian dan pertukaran barangan, dan untuk penyelarasan organisasi yang bertanggungjawab terhadap pembekalan, badan penasihat khas, Majlis Perbekalan, ditubuhkan di bawah Komisariat Makanan. Ia terdiri daripada wakil Majlis Tertinggi Ekonomi Negara, jabatan masyarakat pengguna (Tsentrosoyuz). Komisariat Makanan Rakyat diberi hak untuk menetapkan harga barang keperluan (di bawah Perjanjian dengan Majlis Tertinggi Ekonomi Negara). Dekri 27 Mei, yang muncul sebagai susulan Dekri 9 Mei, menggariskan beberapa penyusunan semula pihak berkuasa makanan tempatan. Dekri itu, sambil mengekalkan jawatankuasa makanan daerah, wilayah, wilayah, bandar dan volost, luar bandar dan kilang, mengenakan mereka dengan pelaksanaan mantap monopoli bijirin, pelaksanaan perintah komisariat dan pengagihan keperluan asas.

Kerajaan Soviet sebahagian besarnya melaksanakan pembaharuan yang digariskan oleh Kementerian Kerajaan Sementara. Ia menguatkan kuasa tunggal komisar dalam organisasi makanan dan mengeluarkan badan volost daripada perolehan. Ia memperkenalkan wakil wilayah penggunaan dan pusat ke dalam keahlian detasmen makanan di wilayah pengeluar. Dekri yang diterima pakai tidak mengandungi arahan mengenai hak dan kuasa badan tempatan - bahawa dalam keadaan baru, sebenarnya, pembebasan tangan untuk wakil tempatan dan sewenang-wenangnya dari bawah. Sewenang-wenangnya ini sebenarnya bertukar menjadi perjuangan bersenjata sebenar untuk mendapatkan roti, bermotifkan ideologi sebagai salah satu bentuk perjuangan kelas pekerja dan orang miskin untuk roti. Bekalan bijirin yang lemah dibentangkan sebagai dasar tertentu "kulaks kampung dan orang kaya." Jawapan kepada "keganasan pemilik roti terhadap orang miskin yang kelaparan mestilah keganasan terhadap borjuasi." Dekri 9 Mei mengisytiharkan semua mereka yang mempunyai lebihan bijirin dan tidak mengisytiharkannya dalam masa seminggu sebagai "musuh rakyat", yang tertakluk kepada mahkamah revolusioner dan penjara untuk tempoh sekurang-kurangnya 10 tahun, permintaan percuma roti, rampasan harta. Bagi mereka yang mengecam "musuh rakyat" sedemikian, mereka berhak mendapat separuh daripada kos roti yang tidak diisytiharkan untuk penghantaran. Akibat logik dekri 9 Mei adalah kemunculan Dekri pada 11 Julai "Mengenai organisasi orang miskin luar bandar" - menurutnya, "jawatankuasa volost dan kampung orang miskin luar bandar sedang ditubuhkan di mana-mana", salah satu daripada dua tugas daripadanya ialah "membantu pihak berkuasa makanan tempatan dalam penyingkiran lebihan bijirin daripada tangan kulak dan orang kaya." Sebagai galakan kepada kerja jawatankuasa, daripada lebihan yang dirampas sebelum 15 Julai, pengagihan roti kepada golongan miskin adalah percuma, antara 15 Julai dan 15 Ogos - pada separuh harga, dan pada separuh kedua bulan Ogos - dengan diskaun 20% daripada harga tetap. Untuk kejayaan perjuangan untuk bijirin, selaras dengan dekri 27 Mei, detasmen makanan organisasi pekerja dianjurkan. Pada 6 Ogos, dekri telah dikeluarkan mengenai penganjuran detasmen penuaian dan penuaian-permintaan khas. Setiap detasmen tersebut mesti terdiri daripada sekurang-kurangnya 75 orang dan mempunyai 2-3 mesingan. Dengan bantuan mereka, kerajaan Soviet merancang untuk memastikan penuaian tanaman musim sejuk yang disemai oleh kulak dan pemilik tanah pada musim gugur tahun 1917. Keberkesanan langkah-langkah ini sangat rendah.

Sehubungan dengan pengenalan diktator makanan pada Mei-Jun 1918, Tentera Makanan dan Permintaan Komisariat Makanan Rakyat RSFSR (Prodarmiya, yang terdiri daripada detasmen makanan bersenjata) telah diwujudkan. Untuk menguruskan Prodarmia, pada 20 Mei, 1918, Pejabat Ketua Komisar dan ketua tentera semua detasmen makanan telah diwujudkan di bawah Komisariat Makanan Rakyat.

Walaupun begitu, resit bijirin adalah sangat rendah dan diberikan dengan banyak darah. Satu setengah bulan yang paling sukar sebelum penuaian baru pada tahun 1918, para pekerja menghasilkan lebih sedikit daripada 2 juta biji gandum, membayarnya dengan nyawa lebih daripada 4,100 komunis, pekerja dan orang miskin.

Kampung itu, dibanjiri dengan askar yang pulang dari hadapan, bertindak balas terhadap keganasan bersenjata dengan penentangan bersenjata dan seluruh siri pemberontakan.

Perhatian penting juga diberikan kepada pergolakan - satu bentuk pengaruh ke atas pengeluar, juga dimulakan semasa Kerajaan Sementara. Rangkaian kursus untuk pengacau makanan telah disediakan di pusat dan tempatan di bawah agensi makanan di wilayah. Izvestia Komisariat Makanan Rakyat, Buletin Komisariat Makanan Rakyat, dan Buku Panduan Pekerja Makanan diterbitkan secara berkala. "Buku peringatan pekerja makanan" dan beberapa propaganda dan penerbitan rujukan lain.

Walaupun begitu, perolehan pada Mei 1918 jatuh 10 kali ganda berbanding April tahun yang sama.

Perang saudara memaksa langkah kecemasan. Pada 1 Julai, Komisariat Makanan Rakyat memerintahkan melalui dekri pihak berkuasa makanan tempatan untuk mengambil kira roti dan menetapkan tarikh akhir untuk lebihan mengikut norma untuk meninggalkan roti dengan pemilik (bertarikh 25 Mac 1917), tetapi tidak lebih daripada sehingga 1 Ogos 1918.

Pada 27 Julai 1918, Komisariat Makanan Rakyat menerima pakai resolusi khas mengenai pengenalan catuan makanan kelas yang meluas dibahagikan kepada empat kategori, menyediakan langkah-langkah untuk mengakaunkan stok dan mengagihkan makanan.

Resolusi 21 Ogos menentukan saiz lebihan untuk tanaman baru 1918, berdasarkan norma yang sama pada Mac 1917 untuk bijirin benih, untuk makanan norma dikurangkan kepada 12 paun bijirin atau tepung dan 3 paun bijirin. Di atas norma untuk setiap isi rumah sehingga 5 pemakan - 5 paun, lebih 5 pemakan +1 pood untuk setiap satu. Catuan ternakan juga telah dikurangkan. Seperti sebelum ini, norma ini boleh diturunkan dengan keputusan organisasi tempatan.

Pihak berkuasa makanan, Komisariat Rakyat untuk Makanan dan secara peribadi Tsyurupa diberi kuasa kecemasan untuk membekalkan negara dengan roti dan produk lain. Bergantung pada teras kakitangan Komisariat Rakyat dan pekerja makanan lama yang berpengalaman, Tsyurupa mempraktikkan peruntukan lebihan yang dibangunkan oleh menteri tsarist Rittich dan undang-undang mengenai monopoli bijirin yang diluluskan oleh Kadet Shingarev.

Pada tahun 1918, langkah-langkah keras yang disyorkan oleh Lenin untuk pengumpulan bijirin tidak menjadi meluas. Komisariat Makanan Rakyat sedang mencari kaedah yang lebih fleksibel untuk menarik baliknya, yang akan mengurangkan kepahitan petani dan boleh memberi hasil maksimum. Sebagai percubaan, di beberapa wilayah, sistem perjanjian, kontrak antara pihak berkuasa makanan dan petani melalui Soviet dan jawatankuasa mengenai penghantaran bijirin secara sukarela oleh mereka dengan bayaran sebahagian daripadanya dalam barangan, mula digunakan. Eksperimen ini pertama kali diuji pada musim panas di wilayah Vyatka oleh A. G. Schlikhter. Pada bulan September, dia menggunakannya di daerah Efremov di wilayah Tula, mencapai hasil yang ketara dalam keadaan tersebut. Sebelum ini, di daerah Efremov, pekerja makanan tidak dapat memberi makan kepada pekerja mereka dan orang miskin walaupun dengan bantuan komisar kecemasan dan pasukan tentera.

Pengalaman kerja Schlichter menunjukkan bahawa adalah mungkin untuk mencapai persetujuan dengan petani dengan syarat mereka prihatin terhadap keperluan mereka, memahami psikologi mereka, dan menghormati kerja mereka. Percaya kepada petani, perbincangan bersama dengan mereka tentang persoalan sukar untuk menentukan lebihan, dengan tegas meneruskan garis tanpa ancaman dan sewenang-wenangnya, memenuhi janji yang dibuat, membantu mereka sebanyak mungkin - semua ini bertemu dengan pemahaman di kalangan petani, membawa mereka lebih dekat untuk mengambil bahagian dalam menyelesaikan masalah negara. Penjelasan, bantuan, kawalan perniagaan paling dihargai oleh petani.

Kaedah kontrak-razvyorstochny memberikan koleksi roti yang terjamin. Ia sebahagiannya diamalkan di wilayah lain - Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk. Walau bagaimanapun, di wilayah Kazan, penggunaan perjanjian dengan petani hanya menghasilkan 18% daripada kutipan lebihan. Di sini, dalam penganjuran pembahagian, pelanggaran serius terhadap prinsip kelas telah dilakukan - percukaian dilakukan dengan cara yang menyamakan.

Penerimaan bijirin yang rendah, walaupun dengan permulaan penuaian, menyebabkan kebuluran di pusat perindustrian. Untuk mengurangkan kelaparan di kalangan pekerja Moscow dan Petrograd, kerajaan melakukan pelanggaran sementara monopoli bijirin, membenarkan mereka, menurut sijil perusahaan, membeli dengan harga percuma dan mengangkut satu setengah paun roti secara persendirian untuk lima orang. minggu - dari 24 Ogos hingga 1 Oktober 1918. Kebenaran untuk mengangkut satu setengah paun mengambil kesempatan daripada 70% penduduk Petrograd, setelah membeli atau menukar barang 1,043,500 paun roti

Walau bagaimanapun, pemenuhan rancangan perolehan adalah sangat rendah (Kerajaan Sementara merancang untuk menuai 440 juta paun pada tahun 1918), dan kaedah perolehan bijirin "tanpa had" di lapangan, dalam banyak kes kelihatan seperti rompakan dan perompakan, menyebabkan tentangan aktif daripada kaum tani, yang berkembang menjadi pemberontakan bersenjata di beberapa tempat, yang mempunyai kesan anti-Bolshevik.

Menjelang musim luruh tahun 1918, wilayah bekas Empayar Rusia di bawah kawalan Soviet Bolshevik berjumlah tidak lebih daripada 1/4 daripada saiz asalnya. Sehingga penghujung operasi besar-besaran Perang Saudara, pelbagai wilayah bekas Empayar Rusia bertukar tangan dan dikawal oleh tentera. orientasi berbeza- daripada monarkis kepada anarkis. Rejim-rejim ini, dalam hal kawalan jangka panjang lebih kurang ke atas wilayah itu, juga membentuk dasar makanan mereka sendiri.

Ukraine. Pada 15 Julai 1918, kerajaan Hetman Skoropadsky menerima pakai undang-undang "Mengenai pemindahan bijirin dari penuaian 1918 kepada pelupusan negara", yang memperkenalkan rejim monopoli bijirin di wilayah terkawal. Untuk memenuhi kewajipan kepada tentera Austria-Hungary, yang pada dasarnya menguasai wilayah ini, adalah perlu untuk mengumpul 60 juta biji gandum. Undang-undang itu mengambil mekanisme yang sama untuk pelaksanaannya seperti Undang-undang Kerajaan Sementara - penyampaian mandatori semua produk pertanian, dengan pengecualian norma yang ditetapkan oleh kerajaan. Untuk keengganan untuk menyerah diri, permintaan juga telah diandaikan. Norma-norma ini, serta amalan pelaksanaannya di lapangan dengan penyertaan unit tentera Austro-Hungary, menyebabkan penentangan aktif daripada petani. Di samping itu, detasmen yang diupah oleh bekas pemilik tanah beroperasi di wilayah, terlibat dalam "penarikan balik pampasan" untuk tanah dan harta lain yang dibongkar oleh petani di bawah Bolshevik.

Pada awal tahun 1919, kerajaan Petlyura membuat percubaan serupa untuk memonopoli pasaran roti dan produk makanan lain dan mengedarkannya. Perlu diingat bahawa percubaan ini tidak mempunyai skala yang ketara, kerana wilayah yang dikawal oleh kerajaan Petliura adalah kecil.

Formasi bersenjata lain yang memerintah pelbagai bahagian negara, dalam kebanyakan kes, terhad kepada "rampasan makanan rutin" - sebenarnya, rompakan bersenjata.

Prodrazvyorstka di bawah kuasa Soviet.

Penilaian lebihan itu sekali lagi diperkenalkan oleh Bolshevik semasa Perang Saudara pada 11 Januari 1919. (Dekri mengenai pengenalan lebihan makanan untuk roti) dan menjadi sebahagian daripada dasar Soviet "komunis perang".

Dekri Majlis Komisaris Rakyat pada 11 Januari 1919 mengumumkan pengenalan peruntukan lebihan di seluruh wilayah Soviet Rusia, tetapi pada hakikatnya, penilaian lebihan dilakukan pada mulanya hanya di wilayah tengah yang dikawal oleh Bolshevik: di Tula, Vyatka , Kaluga, Vitebsk, dsb. Hanya apabila kawalan Bolshevik merebak ke seluruh wilayah yang lain, lebihan peruntukan telah dijalankan di Ukraine (mula April 1919), Belorussia (1919), Turkestan dan Siberia (1920). Selaras dengan resolusi Komisariat Rakyat untuk Makanan pada 13 Januari 1919, mengenai prosedur untuk mengerahkan sasaran perancangan negara, mereka dikira berdasarkan data wilayah mengenai saiz kawasan yang disemai, produktiviti, dan stok tahun-tahun sebelumnya. Di wilayah, pembahagian dijalankan oleh daerah, volost, kampung, dan kemudian antara ladang petani individu. Hanya pada tahun 1919, peningkatan menjadi ketara dalam kecekapan peralatan makanan negeri. Pengumpulan produk dijalankan oleh organ-organ Komisariat Makanan Rakyat, detasmen makanan dengan bantuan aktif jawatankuasa (sehingga penamatan kewujudannya pada awal 1919) dan Soviet tempatan.

Pada mulanya, penilaian lebihan diperluaskan kepada makanan roti dan bijirin. Semasa kempen perolehan (1919-20) ia juga meliputi kentang, daging, dan menjelang akhir tahun 1920 hampir semua produk pertanian.

Makanan telah dirampas daripada petani hampir secara percuma, kerana wang kertas yang ditawarkan sebagai pembayaran hampir susut nilai sepenuhnya, dan negara tidak dapat menawarkan barangan perindustrian sebagai balasan untuk bijirin yang dirampas kerana kejatuhan. pengeluaran industri semasa perang dan campur tangan.

Di samping itu, apabila menentukan saiz pengedaran, mereka sering tidak mengambil kira lebihan makanan sebenar para petani, tetapi dari keperluan makanan tentera dan penduduk bandar, oleh itu, bukan sahaja lebihan yang ada, tetapi selalunya keseluruhan dana benih dan hasil pertanian yang diperlukan untuk memberi makan kepada petani itu sendiri, telah dirampas di atas tanah.

Ketidakpuasan hati dan penentangan para petani semasa merampas produk telah ditindas oleh detasmen bersenjata jawatankuasa golongan miskin, serta oleh pasukan khas Tentera Merah (CHON) dan detasmen Prodarmia.

Selepas menekan penentangan aktif petani terhadap peruntukan lebihan, pihak berkuasa Soviet terpaksa menghadapi tentangan pasif: petani menyembunyikan roti, enggan menerima wang yang telah kehilangan kuasa belinya, mengurangkan kawasan di bawah tanaman dan pengeluaran supaya tidak mencipta. lebihan yang tidak berguna untuk diri mereka sendiri, dan mengeluarkan produk hanya mengikut norma pengguna untuk keluarga mereka.

Hasil daripada lebihan peruntukan, 832,309 tan bijirin telah dikumpulkan untuk kempen perolehan 1916-1917; sebelum Revolusi Oktober 1917, Kerajaan Sementara mengumpul 280 juta pood (daripada 720 yang dirancang) dalam 9 bulan pertama kuasa Soviet - 5 juta pusat; untuk 1 tahun lebihan peruntukan (1.08.1918-1.08.1919) - 18 juta sen; Tahun ke-2 (08/01/1919-08/01/1920) - 35 juta centners; Tahun ke-3 (1.08.1920-1.08.1921) - 46.7 juta centners.

Data tahunan mengenai perolehan bijirin untuk tempoh ini: 1918/1919 - 1,767,780 tan; 1919/1920 - 3,480,200 tan; 1920/1921 - 6,011,730 tan.

Walaupun fakta bahawa lebihan peruntukan membolehkan Bolshevik menyelesaikan masalah penting membekalkan makanan kepada Tentera Merah dan proletariat bandar, disebabkan larangan penjualan roti dan bijirin secara percuma, hubungan komoditi-wang telah berkurangan dengan ketara, yang bermula. untuk memperlahankan pemulihan ekonomi selepas perang, dan penanaman mula merosot dalam bidang pertanian, kawasan, produktiviti dan tuaian kasar. Ini disebabkan oleh kurangnya minat petani untuk menghasilkan produk yang boleh dirampas daripada mereka. Di samping itu, penilaian lebihan dalam RSFSR menyebabkan rasa tidak puas hati yang kuat di kalangan petani dan pemberontakan bersenjata mereka. Kegagalan tanaman pada tahun 1920 di wilayah Volga dan wilayah tengah RSFSR, dengan latar belakang kekurangan rizab di kalangan petani dan kerajaan, membawa kepada krisis makanan baru pada awal tahun 1921.

Sehubungan dengan peralihan daripada komunisme perang kepada DEB, pada 21 Mac 1921, lebihan peruntukan telah digantikan dengan cukai dalam barangan, dengan itu telah wujud pada tahun-tahun paling kritikal dalam tempoh Perang Saudara.

V.I. Lenin menjelaskan kewujudan peruntukan lebihan dan sebab untuk meninggalkannya dengan cara ini: Cukai dalam bentuk barangan adalah salah satu bentuk peralihan daripada sejenis "komunis perang", dipaksa oleh kemiskinan yang melampau, kehancuran dan peperangan, kepada sosialis yang betul pertukaran produk. Dan yang terakhir ini, pada gilirannya, adalah salah satu bentuk peralihan daripada sosialisme, dengan keanehannya yang disebabkan oleh dominasi kaum tani kecil dalam populasi, kepada komunisme.

Sejenis "komunis perang" terdiri daripada fakta bahawa kita sebenarnya mengambil daripada petani semua lebihan dan kadang-kadang tidak lebihan, tetapi sebahagian daripada makanan yang diperlukan untuk petani, mengambilnya untuk menampung kos tentera dan penyelenggaraan pekerja-pekerja. Mereka mengambil sebahagian besar secara kredit, untuk wang kertas. Jika tidak, kita tidak dapat mengalahkan pemilik tanah dan kapitalis di negara petani kecil yang musnah ...

Tetapi tidak kurang perlunya mengetahui ukuran sebenar merit ini. "Komunis Perang" dipaksa oleh peperangan dan kehancuran. Ia bukan dan tidak boleh menjadi dasar yang memenuhi tugas ekonomi proletariat. Ia adalah langkah sementara. Dasar proletariat yang betul, menjalankan pemerintahan diktatornya di negara petani kecil, adalah pertukaran bijirin untuk produk industri yang diperlukan oleh petani. Hanya dasar makanan seperti itu yang memenuhi tugas proletariat, hanya ia boleh mengukuhkan asas sosialisme dan membawa kepada kemenangan sepenuhnya.

Cukai dalam barangan adalah peralihan kepadanya. Kita masih sangat hancur, begitu dihimpit oleh kuk perang (yang semalam dan yang mungkin tercetus esok berkat ketamakan dan niat jahat para kapitalis) sehingga kita tidak dapat memberikan petani untuk semua roti yang kita perlukan hasil industri. Mengetahui perkara ini, kami memperkenalkan cukai dalam barangan, i.e. minimum yang diperlukan (untuk tentera dan untuk pekerja).

Apakah Prodrazverstka? Makna dan tafsiran perkataan prodrazverstka, definisi istilah

1) Prodrazverstka- - pengedaran makanan - sistem perolehan produk pertanian di negara Soviet pada 1919-1921, unsur dasar "komunis perang". Penyerahan wajib oleh petani kepada negara pada harga tetap semua lebihan, melebihi norma yang ditetapkan untuk peribadi dan keperluan rumah tangga, roti dan produk lain. Selalunya, perkara yang paling perlu juga dirampas mengikut urutan permintaan. Ia telah dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa, Soviet tempatan. Tugasan perancangan negeri untuk wilayah telah digunakan oleh daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Dengan pengenalan DEB, ia digantikan dengan cukai barangan.

2) Prodrazverstka- - sistem penyediaan muka surat - x. produk di negara Soviet, elemen dasar "komunis perang". Ciri-ciri utama adalah: penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua bijirin lebihan dan produk lain yang melebihi norma yang ditetapkan untuk penggunaan ekonomi peribadi. Ia telah dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa, Soviet tempatan.

3) Prodrazverstka- - sistem perolehan produk pertanian semasa tempoh "komunis perang", yang ditubuhkan selepas pengenalan diktator makanan. Penyerahan mandatori oleh petani kepada negeri pada harga tetap semua lebihan bijirin dan produk lain. Menyebabkan rasa tidak puas hati para petani, membawa kepada pengurangan dalam pengeluaran pertanian, telah digantikan pada tahun 1921 dengan cukai dalam barangan.

4) Prodrazverstka- - sistem perolehan hasil pertanian pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Ia terdiri daripada penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan (melebihi norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan isi rumah) roti dan produk lain. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, jawatankuasa orang miskin, Soviet tempatan. Tugasan rancangan telah digunakan oleh daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan petani, digantikan dengan cukai barangan

Prodrazverstka

Peruntukan makanan - sistem perolehan produk pertanian di negara Soviet pada 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Penghantaran mandatori oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan, melebihi norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan isi rumah, roti dan produk lain. Selalunya, perkara yang paling perlu juga dirampas mengikut urutan permintaan. Ia telah dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa, Soviet tempatan. Tugasan perancangan negeri untuk wilayah telah digunakan oleh daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Dengan pengenalan DEB, ia digantikan dengan cukai barangan.

Sistem penyediaan muka surat - x. produk di negara Soviet, elemen dasar "komunis perang". Ciri-ciri utama adalah: penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua bijirin lebihan dan produk lain yang melebihi norma yang ditetapkan untuk penggunaan ekonomi peribadi. Ia telah dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan bersama-sama dengan jawatankuasa, Soviet tempatan.

Sistem perolehan hasil pertanian semasa tempoh "komunis perang" telah ditubuhkan selepas pengenalan diktator makanan. Penyerahan mandatori oleh petani kepada negeri pada harga tetap semua lebihan bijirin dan produk lain. Menyebabkan rasa tidak puas hati para petani, membawa kepada pengurangan dalam pengeluaran pertanian, telah digantikan pada tahun 1921 dengan cukai dalam barangan.

Sistem perolehan hasil pertanian pada tahun 1919-1921, elemen dasar "komunis perang". Ia terdiri daripada penghantaran wajib oleh petani ke negeri pada harga tetap semua lebihan (melebihi norma yang ditetapkan untuk keperluan peribadi dan isi rumah) roti dan produk lain. Ia dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, detasmen makanan, jawatankuasa orang miskin, Soviet tempatan. Tugasan rancangan telah digunakan oleh daerah, volost, kampung, dan isi rumah petani. Menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan petani, digantikan dengan cukai barangan

Anda mungkin berminat untuk mengetahui makna leksikal, langsung atau kiasan bagi perkataan ini:

Yaroslavl - pusat bandar wilayah Yaroslavl (sejak 1936), pada...
Yasak - (Turki), penghormatan semula jadi daripada penduduk rantau Volga (dalam 15 ...


Prodrazverstka secara tradisinya dikaitkan dengan tahun-tahun pertama kuasa Soviet dan keadaan darurat Perang Saudara. (Kaum Bolshevik dituduh atas ciptaannya - dengan petunjuk bahawa mereka nampaknya akan melapisi poket mereka dengannya). Walau bagaimanapun, di Rusia ia muncul di bawah kerajaan empayar jauh sebelum Bolshevik.

"Krisis gandum dan tepung"


Dengan tercetusnya Perang Dunia Pertama di Rusia, barang keperluan penting meningkat dalam harga, harga yang pada tahun 1916 telah meningkat dua hingga tiga kali ganda. Larangan gabenor terhadap eksport makanan dari wilayah, pengenalan harga tetap, pengedaran kad dan pembelian oleh pihak berkuasa tempatan tidak memperbaiki keadaan. Bandar-bandar menderita teruk akibat kekurangan makanan dan harga yang tinggi. Intipati krisis itu jelas dibentangkan dalam memorandum Jawatankuasa Bursa Saham Voronezh kepada mesyuarat di Bursa Saham Moscow pada September 1916. Dia menyatakan bahawa hubungan pasaran telah menembusi kawasan luar bandar. Golongan petani mampu menjual barangan pengeluaran yang kurang penting dengan harga yang lebih tinggi dan pada masa yang sama menahan roti untuk hari hujan kerana ketidakpastian hasil peperangan dan peningkatan mobilisasi. Pada masa yang sama, penduduk bandar menderita.

  • “Kami menganggap perlu untuk berpaling Perhatian istimewa kepada fakta bahawa krisis gandum dan tepung akan berlaku lebih awal jika perdagangan dan perindustrian tidak mempunyai beberapa stok gandum yang tidak dapat disentuh dalam bentuk kargo lain yang terletak di stesen kereta api, menunggu untuk dimuatkan sejak 1915 dan bahkan sejak 1914, di pelupusan perdagangan dan industri, - menulis broker saham, - dan jika Kementerian Pertanian tidak mengeluarkan gandum dari stoknya ke kilang pada tahun 1916 ... dan ditakdirkan tepat pada masanya bukan untuk makanan penduduk, tetapi untuk tujuan lain ".

Nota itu dengan tegas menyatakan keyakinan bahawa penyelesaian kepada krisis yang mengancam seluruh negara hanya boleh didapati dalam perubahan menyeluruh dalam dasar ekonomi negara dan penggemblengan ekonomi negara. Rancangan sedemikian telah berulang kali dinyatakan oleh pelbagai organisasi awam dan negeri. Keadaan itu memerlukan pemusatan ekonomi yang radikal dan penglibatan semua organisasi awam dalam kerja.

Pengenalan lebihan


Walau bagaimanapun, pada penghujung tahun 1916, pihak berkuasa, tidak berani mengubah, menghadkan diri mereka kepada rancangan pengambilan bijirin secara besar-besaran. Pembelian roti percuma digantikan dengan penilaian lebihan antara pengeluar. Saiz pakaian itu ditetapkan oleh pengerusi mesyuarat khas selaras dengan tuaian dan saiz rizab, serta norma penggunaan wilayah. Tanggungjawab untuk pengumpulan bijirin telah diberikan kepada majlis zemstvo wilayah dan daerah. Melalui tinjauan tempatan, adalah perlu untuk mengetahui jumlah yang betul roti, memotongnya daripada pakaian am untuk daerah dan mengedarkan baki antara volost, yang sepatutnya membawa saiz pakaian kepada setiap masyarakat luar bandar. Majlis sepatutnya mengedarkan pakaian antara daerah pada 14 Disember, menjelang 20 Disember untuk membangunkan pakaian untuk volost, menjelang 24 Disember, untuk komuniti luar bandar, dan, akhirnya, menjelang 31 Disember, setiap penghuni rumah perlu mengetahui tentang pakaiannya. Rampasan itu diserahkan kepada badan zemstvo bersama-sama dengan pesuruhjaya perolehan makanan.

Petani semasa membajak Foto: RIA Novosti

Setelah menerima pekeliling itu, kerajaan wilayah Voronezh bersidang pada 6-7 Disember 1916, mesyuarat pengerusi majlis zemstvo, di mana skema susun atur dibangunkan dan pakaian untuk daerah dikira. Majlis telah diarahkan untuk membangunkan skim dan pembahagian volost. Pada masa yang sama, persoalan ketidaksesuaian pakaian itu dibangkitkan. Menurut telegram dari Kementerian Pertanian, peruntukan 46,951 ribu pood telah dikenakan ke atas wilayah itu: 36,470 ribu rai, 3,882 ribu gandum, 2,43 ribu millet, dan 4,169 ribu oat.


  • "Saya membentangkan kepada anda sekarang untuk menambah jumlah roti yang ditetapkan oleh fasal 1m dalam pembahagian, dan sekiranya berlaku peningkatan sekurang-kurangnya 10%, saya tidak akan melibatkan wilayah anda dalam pembahagian tambahan yang mungkin."

Ini bermakna rancangan itu dinaikkan kepada 51 juta pood.

Pengiraan yang dijalankan oleh zemstvos menunjukkan bahawa

pelaksanaan penuh pembahagian itu dikaitkan dengan rampasan hampir semua bijirin daripada petani:hanya 1.79 juta pood rai yang tinggal di wilayah itu pada masa itu, dan gandum diancam dengan defisit sebanyak 5 juta. lebih daripada 1.3 juta ekor. Zemstvo menyatakan:

  • “Dalam tahun rekod, wilayah itu memberikan 30 juta sepanjang tahun, dan kini ia dirancang untuk mengambil 50 juta dalam tempoh 8 bulan, lebih-lebih lagi, dalam setahun dengan tanaman di bawah purata dan dengan syarat bahawa penduduk, tidak yakin dalam menyemai dan menuai tuaian masa depan, tidak boleh tetapi berusaha untuk menimbun.

Memandangkan pada kereta api 20% gerabak hilang, dan masalah ini tidak dapat diselesaikan dalam apa cara sekalipun, mesyuarat itu mempertimbangkan: "Semua pertimbangan ini membawa kepada kesimpulan bahawa pemulihan jumlah bijirin di atas sebenarnya adalah mustahil". Zemstvo menyatakan bahawa kementerian telah mengira pembahagian, jelas bukan berdasarkan data statistik yang dibentangkan kepadanya. Sudah tentu, ini bukan nasib malang yang tidak disengajakan di wilayah itu - pengiraan yang kasar, tidak mengambil kira keadaan sebenar, membimbangkan seluruh negara. Seperti yang didapati daripada tinjauan Kesatuan Bandar pada Januari 1917:"Pengagihan bijirin dilakukan di wilayah tanpa sebab yang diketahui, kadang-kadang tidak konsisten dengan apa-apa, meletakkan di beberapa wilayah beban yang tidak tertanggung sama sekali untuk mereka" . Ini sahaja menunjukkan bahawa rancangan itu akan gagal. Pada mesyuarat Disember di Kharkov, ketua majlis wilayah V.N. Tomanovsky cuba membuktikannya kepada Menteri Pertanian A.A. Rittikh, yang dia menjawab:

  • “Ya, semua ini mungkin benar, tetapi jumlah bijirin seperti itu diperlukan untuk tentera dan untuk kilang yang bekerja untuk pertahanan, kerana pembahagian ini merangkumi secara eksklusif kedua-dua keperluan ini ... ini mesti diberikan dan kami bertanggungjawab untuk memberikannya. ”

Mesyuarat itu juga memaklumkan kepada kementerian bahawa "pentadbiran tidak mempunyai cara material mahupun cara untuk mempengaruhi mereka yang tidak mahu mematuhi syarat pembahagian", jadi mesyuarat meminta mereka memberi hak untuk membuka mata pukal dan premis permintaan untuk mereka. . Di samping itu, untuk menjimatkan makanan untuk tentera, mesyuarat itu meminta untuk membatalkan pakaian wilayah untuk kek. Pertimbangan ini telah dihantar kepada pihak berkuasa, tetapi tidak mempunyai kesan. Akibatnya, peruntukan itu diagihkan oleh penduduk Voronezh, malah dengan peningkatan yang disyorkan sebanyak 10%.

Pengerahan akan dilakukan!


Perhimpunan zemstvo wilayah Voronezh, kerana kesibukan pengerusi majlis daerah yang terlibat dalam pengumpulan roti di kampung-kampung, telah ditangguhkan dari 15 Januari 1917 ke 5 Februari, dan kemudian ke 26 Februari. Tetapi bilangan ini pun tidak mempunyai korum - bukannya 30 orang. 18 berkumpul. 10 orang menghantar telegram bahawa mereka tidak dapat hadir ke kongres. Pengerusi Perhimpunan Zemstvo A.I. Alekhin terpaksa meminta mereka yang datang untuk tidak meninggalkan Voronezh, berharap kuorum akan dikumpulkan. Hanya pada mesyuarat pada 1 Mac barulah diputuskan "segera" untuk mula mengumpul. Pertemuan ini juga berkelakuan ambivalen. Selepas pertukaran pandangan mengenai cadangan wakil daerah Valuysky, S.A. Mesyuarat Blinov menghasilkan resolusi untuk memaklumkan kepada kerajaan, di mana ia sebenarnya mengiktiraf tuntutannya sebagai tidak realistik:

  • "Saiz pakaian yang diberikan kepada wilayah Voronezh tidak diragukan lagi terlalu dibesar-besarkan dan hampir mustahil untuk dipenuhi ... kerana pelaksanaan penuhnya akan membawa kepada rampasan semua bijirin daripada penduduk tanpa kesan."

Mesyuarat itu sekali lagi menunjukkan kekurangan bahan api untuk mengisar roti, beg roti, keruntuhan kereta api. Walau bagaimanapun, rujukan kepada semua halangan ini berakhir dengan fakta bahawa mesyuarat itu, menyerahkan kepada pihak berkuasa tertinggi, berjanji bahawa "dengan usaha mesra bersama penduduk dan wakilnya - secara peribadi tokoh zemstvo" pembahagian akan dijalankan keluar. Oleh itu, bertentangan dengan fakta, "kenyataan akhbar rasmi dan separa rasmi yang sangat tegas dan optimis" itu disokong, yang, menurut orang sezaman, mengiringi kempen itu.

Pengerusi Perhimpunan Daerah Voronezh Zemstvo A.I. Alekhine. Foto: Tanah Air

Walau bagaimanapun, adalah sukar untuk mengatakan betapa nyata jaminan Zemstvos tentang rampasan "semua bijirin tanpa kesan" adalah sekiranya pelaksanaan pembahagian itu sepenuhnya. Ia bukan rahsia kepada sesiapa bahawa terdapat roti di wilayah itu. Tetapi jumlah spesifiknya tidak diketahui - akibatnya, Zemstvos terpaksa mendapatkan angka daripada data banci pertanian, kadar penggunaan dan penyemaian, produktiviti ladang, dll. Pada masa yang sama, roti hasil tuaian sebelumnya tidak diambil kira, kerana, menurut majlis, ia telah pun dimakan. Walaupun pendapat ini kelihatan boleh dipertikaikan, memandangkan ramai orang sezaman menyebut rizab bijirin para petani dan tahap kesejahteraan mereka yang meningkat dengan ketara semasa perang, fakta lain mengesahkan bahawa terdapat kekurangan roti yang jelas di luar bandar. Kedai-kedai bandar Voronezh kerap dikepung oleh petani miskin dari pinggir bandar dan juga volost lain. Di daerah Korotoyaksky, menurut laporan, para petani berkata:

Kami sendiri hampir tidak akan mendapat roti, tetapi tuan-tuan pemilik tanah mempunyai banyak roti dan banyak lembu, tetapi mereka mempunyai sedikit lembu yang diminta, dan oleh itu adalah perlu untuk mendapatkan lebih banyak roti dan lembu. . Malah uyezd Valuysky yang paling makmur disediakan untuk dirinya sendiri sebahagian besarnya melalui penghantaran bijirin dari wilayah Kharkov dan Kursk. Apabila penghantaran dari sana diharamkan, keadaan di daerah itu merosot dengan ketara. Jelas sekali, maksudnya ialah stratifikasi sosial kampung, di mana orang miskin di kampung itu menderita tidak kurang daripada orang miskin di bandar. Walau apa pun, pemenuhan rancangan peruntukan kerajaan adalah mustahil: tidak ada peralatan yang teratur untuk mengumpul dan mengakaun bijirin, peruntukan itu sewenang-wenangnya, tidak ada asas bahan yang mencukupi untuk pengumpulan dan penyimpanan bijirin, dan krisis kereta api telah berlaku. tidak diselesaikan. Lebih-lebih lagi, lebihan peruntukan, yang bertujuan untuk membekalkan tentera dan kilang, tidak menyelesaikan masalah membekalkan bandar-bandar, yang, dengan penurunan bekalan bijirin di wilayah itu, hanya akan menjadi lebih teruk.

Menurut rancangan itu, pada Januari 1917 wilayah itu akan menyerahkan 13.45 juta biji bijirin: yang mana 10 juta biji rai, 1.25 biji gandum, 1.4 biji oat, 0.8 biji sekoi; jumlah yang sama sepatutnya disediakan pada bulan Februari. Untuk mengumpul bijirin, zemstvo wilayah menganjurkan 120 titik pukal, 10 setiap daerah, terletak 50-60 batu antara satu sama lain, dan kebanyakannya sepatutnya dibuka pada bulan Februari. Kesukaran bermula semasa pembahagian: Daerah Zadonsky hanya mengambil alih sebahagian daripada pakaian (bukannya 2.5 juta biji rai - 0.7 juta, dan bukannya 422 ribu biji bijirin - 188), dan pada bulan Februari, hanya 0.5 juta diperuntukkan Pengagihan pakaian oleh volost dilepaskan daripada kawalan pentadbiran kerana kekurangan komunikasi yang boleh dipercayai dengan kampung-kampung, jadi perkara itu berlarutan di sana.


“Sebilangan besar volost menolak sepenuhnya ... pembahagian”


Sudah semasa tempoh penuaian, orang Zemstvo ragu-ragu tentang keputusan mereka:

  • "Sekurang-kurangnya, laporan yang telah tiba dari beberapa daerah meyakinkan ini, pertama, bahawa sejumlah volost menolak sepenuhnya apa-apa jenis peruntukan, dan, kedua, bahawa dalam volost di mana peruntukan dibuat oleh perhimpunan volost sepenuhnya - dalam masa depan, dengan pembahagian yang diselesaikan dan isi rumah, kemustahilan pelaksanaannya didedahkan ".

Jualan tidak berjalan lancar. Malah di Valuysky uyezd, yang tertakluk kepada pembahagian terkecil, dan penduduk berada dalam kedudukan terbaik, keadaan berjalan dengan teruk - ramai petani memberi jaminan bahawa mereka tidak mempunyai banyak roti. Di mana ada roti, spekulasi menentukan undang-undang. Di sebuah kampung, para petani bersetuju untuk menjual gandum pada harga 1.9 rubel. untuk pood, tetapi tidak lama kemudian diam-diam meninggalkan ini:

  • "Kemudian berlaku bahawa mereka yang menjawab cadangan pihak berkuasa belum mempunyai masa untuk menerima wang untuk bijirin yang dihantar, apabila mereka mendengar bahawa harga tetap untuk gandum telah meningkat dari 1 rubel 40 kopecks. sehingga 2 gosok. 50 kop. Oleh itu, petani yang lebih patriotik akan menerima lebih sedikit untuk roti mereka daripada mereka yang menyimpannya untuk diri mereka sendiri. Sekarang keyakinan seperti itu memerintah di kalangan petani bahawa semakin mereka menahan bijirin, semakin banyak kerajaan akan menaikkan harga tetap, dan ketua zemstvo tidak perlu dipercayai, kerana mereka hanya menipu rakyat..


M.D. Ershov, pada 1915-1917. dan tentang. Gabenor wilayah Voronezh Foto: Tanah Air

Kempen perolehan tidak disokong oleh cara pelaksanaan sebenar. Kerajaan cuba mengatasinya dengan ancaman. Pada 24 Februari, Rittikh menghantar telegram ke Voronezh, di mana dia mengarahkan, pertama sekali, untuk meneruskan permintaan bijirin di kampung-kampung, yang paling degil tidak mahu melaksanakan pembahagian. Di mana

adalah perlu untuk meninggalkan di ladang satu biji bijirin per kapita sehingga penuaian tanaman baru,tetapi tidak lewat dari pertama bulan September, serta untuk pembenihan musim bunga ladang mengikut norma yang ditetapkan oleh majlis zemstvo dan untuk memberi makan ternakan - mengikut norma yang ditetapkan oleh pesuruhjaya (walaupun ini menunjukkan kekurangan penyelarasan tindakan ). Gabenor M.D. Ershov, memenuhi keperluan pihak berkuasa, pada hari yang sama menghantar telegram ke majlis zemstvo daerah, di mana dia menuntut agar mereka segera memulakan penghantaran roti.Sekiranya penghantaran tidak bermula dalam tempoh tiga hari, pihak berkuasa diarahkan untuk meneruskan permintaan "dengan pengurangan harga tetap sebanyak 15 peratus dan, sekiranya roti tidak dihantar oleh pemilik ke tempat penerimaan, tolak kos pengangkutan sebagai tambahan" . Kerajaan tidak memberikan sebarang arahan khusus untuk pelaksanaan arahan ini. Sementara itu, tindakan sedemikian memerlukan menyediakan mereka dengan rangkaian peralatan eksekutif yang luas, yang tidak dimiliki oleh zemstvos. Tidak menghairankan bahawa mereka, bagi pihak mereka, tidak berusaha untuk bersungguh-sungguh dalam menjalankan usaha yang jelas tiada harapan. Perintah Ershov pada 6 Disember untuk memberikan polis "setiap bantuan yang mungkin" dalam pengumpulan roti tidak banyak membantu. V.N. Tomanovsky, yang biasanya sangat tegas tentang kepentingan negara, mengambil nada sederhana pada mesyuarat pada 1 Mac:

  • “Dari sudut pandangan saya, kita perlu mengumpul bijirin sebanyak mungkin tanpa menggunakan sebarang langkah drastik, ini akan menambah jumlah stok yang kita ada. Ada kemungkinan trafik kereta api akan bertambah baik, akan ada Kuantiti yang besar gerabak ... untuk mengambil langkah drastik dalam erti kata "ayuh, bawa ia, dengan segala cara", ia kelihatan tidak sesuai ".

“Pembahagian yang dijalankan oleh Kementerian Pertanian pasti gagal”


M.V. Rodzianko menulis kepada maharaja sejurus sebelum revolusi:

  • “Pembahagian yang dijalankan oleh Kementerian Pertanian pasti gagal. Berikut adalah angka yang mencirikan perjalanan yang terakhir. Ia sepatutnya menggunakan 772 juta pound. Daripada jumlah ini, menjelang 23 Januari, ia telah diedarkan secara teori: 1) oleh zemstvos wilayah 643 juta paun, iaitu, 129 juta paun kurang daripada yang dijangkakan, 2) oleh zemstvos daerah 228 juta paun. dan, akhirnya, 3) hanya 4 juta paun. Angka-angka ini memberi keterangan kepada keruntuhan sepenuhnya pembahagian itu ... ".


Pengerusi Duma Negeri M.V. Rodzianko terpaksa menyatakan bahawa penilaian lebihan yang dimulakan oleh Kementerian Pertanian telah gagal.

Menjelang akhir Februari 1917, wilayah itu bukan sahaja gagal memenuhi rancangan itu, tetapi juga gagal menyampaikan 20 juta biji gandum. Roti yang dikumpul, seperti yang jelas dari awal, tidak boleh dikeluarkan. Akibatnya, 5.5 juta biji gandum terkumpul di landasan kereta api, yang mana jawatankuasa daerah mengambil alih tidak lebih awal daripada dalam dua setengah bulan. Tiada gerabak untuk memunggah, tiada bahan api untuk lokomotif. Ia adalah mustahil untuk mengangkut tepung ke pengering atau bijirin untuk mengisar, kerana jawatankuasa itu tidak berurusan dengan penerbangan domestik. Dan juga tiada bahan api untuk kilang-kilang, itulah sebabnya ramai di antara mereka terbiar atau sedang bersiap untuk berhenti bekerja. Percubaan terakhir autokrasi untuk menyelesaikan masalah makanan gagal kerana ketidakupayaan dan keengganan untuk menyelesaikan kompleks masalah ekonomi sebenar di negara ini dan kekurangan pemusatan pengurusan ekonomi negara yang diperlukan dalam keadaan tentera.

Masalah ini diwarisi oleh Kerajaan Sementara, yang mengikut jalan lama. Sudah selepas revolusi, pada mesyuarat Jawatankuasa Makanan Voronezh pada 12 Mei, Menteri Pertanian A.I. Shingarev menyatakan bahawa wilayah itu kekurangan 17 daripada 30 juta biji gandum: “Perlu untuk membuat keputusan: sejauh manakah pentadbiran pusat itu betul... lebihan pesanan?” Kali ini, ahli-ahli majlis, jelas jatuh ke dalam keyakinan bulan-bulan revolusi pertama, meyakinkan menteri bahawa "suasana penduduk telah ditentukan dari segi penghantaran roti" dan "dengan penyertaan aktif" agensi makanan, pesanan itu akan dipenuhi. Pada Julai 1917, pesanan telah disiapkan sebanyak 47%, pada bulan Ogos - sebanyak 17%. Tidak ada sebab untuk mengesyaki tokoh tempatan yang setia kepada revolusi kekurangan semangat. Tetapi masa depan menunjukkan bahawa kali ini juga, janji Zemstvo tidak dipenuhi. Keadaan objektif yang berlaku di negara ini - keluarnya ekonomi daripada kawalan negara dan ketidakupayaan untuk mengawal selia proses di luar bandar - menamatkan usaha pihak berkuasa tempatan yang berniat baik.
***
Diterbitkan di laman web akhbar Rusia.
Nota.



1. Telegraf Voronezh. 1916. N 221. 11 Oktober.
2. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Provinsi Voronezh sesi tetap 1916 (28 Februari - 4 Mac 1917). Voronezh, 1917. L. 34-34v.
3. Arkib Negeri Wilayah Voronezh (GAVO). F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 23v.-25.
4. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Wilayah Voronezh. L. 43v.
5. Sidorov A.L. Keadaan ekonomi di Rusia semasa Perang Dunia Pertama. M., 1973. S. 489.
6. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2225. L. 14v.
7. Jurnal Perhimpunan Zemstvo Wilayah Voronezh. L. 35, 44-44v.
8. Telegraf Voronezh. 1917. No 46. 28 Februari.
9. Telegraf Voronezh. 1917. No 49. 3 Mac.
10. Sidorov A.L. Dekri. op. S. 493.
11. Popov P.A. Kerajaan bandar Voronezh. 1870-1918. Voronezh, 2006. P. 315.
12. GAVO. F. I-1. Op. 1. D. 1249. L.7
13. Telegraf Voronezh. 1917. No 39. 19 Februari.
14. Telegraf Voronezh. 1917. N 8. 11 Januari.
15. Telegraf Voronezh. 1917. No 28. 4 Februari.
16. GAVO. F. I-21. Op.1. D. 2323. L. 23v.-25.
17. Telegraf Voronezh. 1917. N 17. 21 Januari.
18. GAVO. F. I-1. Op. 2. D. 1138. L. 419.
19. GAVO. F. I-6. Op. 1. D. 2084. L. 95-97.
20. GAVO. F. I-6. Op.1. D. 2084. L. 9.
21. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15v.
22. Nota oleh M.V. Rodzyanki // Arkib merah. 1925. T. 3. S. 69.
23. Buletin zemstvo daerah Voronezh. 1917. No 8. 24 Februari.
24. GAVO. F. I-21. Op. 1. D. 2323. L. 15.
25. Buletin jawatankuasa makanan wilayah Voronezh. 1917. N 1. 16 Jun.
26. Telegraf Voronezh. 1917. N 197. 13 September
Nicholas Zayats.


Pada 11 Januari 1919, Majlis Komisaris Rakyat menerima pakai dekri, yang memperkenalkan peruntukan makanan di seluruh wilayah RSFSR. Intipati lebihan adalah penyerahan paksa oleh semua petani semua "lebihan" bahan makanan melebihi piawaian minimum setiap keluarga, kepada negeri, yang membelinya pada harga tetap.
Walaupun fakta bahawa penilaian lebihan biasanya dikaitkan dengan Bolshevik, sebenarnya, amalan ini telah digunakan sebelum ini.
Buat pertama kalinya, fenomena pengagihan lebihan diketahui semula Empayar Rusia semasa Perang Dunia Pertama, apabila pengekalan roti yang dipaksa sedemikian menyediakan tentera dan industri yang bekerja untuk tentera. Resolusi yang serupa dengan dekri Soviet telah ditandatangani pada 29 November 1916.
Di samping itu, Kerajaan Sementara juga menyokong amalan ini dengan meluluskan undang-undang mengenai monopoli negara ke atas roti, walaupun ia mengiktiraf kerasnya langkah-langkah ini, namun ia dianggap perlu. Intipati undang-undang ini adalah campur tangan negara yang penting dalam ekonomi, khususnya dalam kelulusan harga tetap, peraturan pengedaran produk dan pengeluarannya.
Walaupun wujud undang-undang, ia tidak pernah ditakdirkan untuk direalisasikan, kerana pengaruh Kerajaan Sementara semakin pudar. Jadi penilaian lebihan itu ditakdirkan untuk menjadi terkenal bagi pengganti seterusnya - Bolshevik. Walaupun slogan "Tanah untuk petani!", Bolshevik, seperti semua pendahulu mereka, mengisytiharkan keperluan untuk langkah-langkah peruntukan lebihan.
Secara peribadi, Lenin bercakap tentang penilaian lebihan sebagai asas di mana keseluruhan dasar komunisme perang dibina. Seperti yang ditulisnya dalam salah satu karyanya, intipati komunisme perang adalah bahawa "lebihan" makanan diambil daripada petani sebagai pertukaran untuk susut nilai wang, untuk mengekalkan kompleks industri ketenteraan. Pada masa yang sama, Lenin mengakui bahawa dalam beberapa kes, para petani tidak kehilangan walaupun lebihan, tetapi sebahagian daripada makanan yang diperlukan untuk hidup, kerana pengiraan dilakukan berdasarkan keperluan segera tentera, dan dikawal selia. dengan rancangan untuk lebihan peruntukan. Semua ini dibenarkan oleh keperluan untuk kemenangan revolusi, walau apa pun yang mungkin.
Adalah wajar untuk diperhatikan bahawa amalan merampas makanan daripada rakyat ini dilakukan oleh semua kuasa politik dan tentera yang mengambil bahagian dalam perang saudara di wilayah bekas Empayar Rusia.
Pembahagian itu dijalankan oleh badan-badan Komisariat Rakyat untuk Makanan, yang dipanggil detasmen makanan, dengan bantuan jawatankuasa golongan miskin dan pihak berkuasa tempatan. Pada peringkat pertama pada akhir 1918 - awal 1919, penilaian lebihan sebenarnya berlaku hanya di kawasan-kawasan di mana kuasa Soviet telah dipegang dengan kukuh, iaitu di kawasan-kawasan Rusia Tengah, sambil menutup roti dan bijirin sahaja. Walau bagaimanapun, setahun kemudian, penilaian lebihan telah menjadi realiti yang teruk di seluruh Rusia, Ukraine, Belarus dan beberapa wilayah lain. republik Soviet, dan meliputi hampir semua produk.
Intinya ialah, walaupun "pembelian" rasmi lebihan daripada petani, sebenarnya, peruntukan itu dilakukan secara percuma, kerana wang itu telah susut nilai sepenuhnya, dan tidak ada barangan perkilangan untuk ditukar.
Penentangan para petani telah ditindas dengan bantuan senjata baik oleh komander dan detasmen Prodarmia, dan oleh unit khas Tentera Merah. Dengan kemustahilan penentangan yang kuat, ia memperoleh watak "partisan", iaitu perjuangan pasif. Oleh itu, para petani menyembunyikan makanan, mengurangkan tanaman, meninggalkan hanya cukup untuk menyara diri dan keluarga mereka, dan tidak perlu mengusahakan lebihan, yang akan dibawa pergi.
Intipati lebihan adalah untuk memberi makan kepada tentera dan proletariat dengan mengorbankan para petani, dengan itu, secara kiasan, untuk mengorbankan pertanian untuk mengekalkan keuntungan Bolshevik dan industri. Dasar komunisme perang dan lebihan khususnya, membawa kepada akibat yang dahsyat dalam ekonomi dan dalam bidang sosial. Disebabkan oleh kejatuhan nilai wang yang pesat, larangan perdagangan roti dan penaturalisasian gaji, berlaku penyempitan mendadak dalam interaksi ekonomi dalam masyarakat, hubungan komoditi-wang digantikan dengan tukar barang dan terdegradasi. Oleh itu, bukannya pemulihan ekonomi negara yang dirancang, terdapat penghapusan sistematik terhadapnya. Bukan sahaja ekonomi dan perdagangan, tetapi juga hubungan sosial telah dilanggar - akibat daripada pemberontakan berganda, sebarang kepercayaan petani terhadap kerajaan Soviet telah hilang, dan hubungan secara amnya antara petani dan pekerja merosot dengan ketara. Semua ini membawa kepada fakta bahawa pada musim bunga tahun 1921 kempen pengagihan lebihan telah ditamatkan dan digantikan dengan cukai tetap dalam bentuk barangan - ini adalah langkah pertama ke arah pelaksanaan peringkat seterusnya dalam pembentukan USSR - tempoh DEB.



 


Baca:



Faedah dan kepentingan asid hidroamino threonine untuk tubuh manusia Arahan penggunaan Threonine

Faedah dan kepentingan asid hidroamino threonine untuk tubuh manusia Arahan penggunaan Threonine

Dia menentukan peraturannya sendiri. Orang ramai semakin menggunakan pembetulan diet dan, tentu saja, sukan, yang boleh difahami. Lagipun, dalam keadaan besar ...

Buah adas: sifat berguna, kontraindikasi, ciri aplikasi Adas komposisi kimia biasa

Buah adas: sifat berguna, kontraindikasi, ciri aplikasi Adas komposisi kimia biasa

Keluarga Umbelliferae - Apiaceae. Nama biasa: dill farmasi. Bahagian yang digunakan: buah matang, sangat jarang berakar. Nama farmasi:...

Aterosklerosis umum: sebab, gejala dan rawatan

Aterosklerosis umum: sebab, gejala dan rawatan

Kelas 9 Penyakit sistem peredaran darah I70-I79 Penyakit arteri, arteriol dan kapilari I70 Aterosklerosis I70.0 Aterosklerosis aorta I70.1...

Kontraktur kumpulan berbeza sendi, punca, gejala dan kaedah rawatan

Kontraktur kumpulan berbeza sendi, punca, gejala dan kaedah rawatan

Pakar trauma dan ortopedik terlibat dalam rawatan kontraktur Dupuytren. Rawatan boleh sama ada konservatif atau pembedahan. Pilihan kaedah...

imej suapan RSS