rumah - lorong
Rumah mana yang lebih baik: kayu atau bingkai? Semakan, analisis perbandingan dan ulasan. Analisis perbandingan struktur yang diperbuat daripada kayu dan rumah rangka Rumah manakah yang lebih baik daripada kayu atau bingkai?

Rumah balak yang diperbuat daripada kayu atau struktur bingkai? Teknologi mana yang hendak dipilih untuk membina rumah kediaman tetap? Setiap teknologi mempunyai kekuatan dan kelemahan.

Sejak kemunculan teknologi pembinaan bingkai di Rusia, terdapat banyak perdebatan mengenai kelebihan dan kekurangan rumah dan teknologi tersebut secara umum. Bagi kami, teknologi ini benar-benar baru, walaupun di Eropah rumah seperti itu menjadi tradisional beberapa abad yang lalu. Datuk kita sudah biasa membina rumah daripada kayu balak dan kayu. Rumah kayu adalah tradisi seni bina Rusia. Apa yang lebih baik: rumah yang diperbuat daripada kayu atau rumah bingkai? Sudah tentu, setiap teknologi mempunyai kelebihan dan kekurangan, dan setiap rumah mesti dinilai dari sudut yang berbeza. Cuba kita objektif dan lihat rumah kayu dan rumah bingkai dari sisi yang berbeza.

Apakah rumah kayu dan rumah bingkai?

Sebelum membandingkan rumah bingkai dan bangunan kayu, perlu membincangkan secara ringkas tentang prinsip pembinaan untuk setiap teknologi. Pembinaan asas, kerja bumbung dan kemasan sangat serupa dalam banyak aspek (mungkin asas untuk rumah bingkai ia akan menjadi sedikit lebih mudah). Perbezaan utama Teknologi ini tertanam di dalam dinding rumah. Kami akan memberitahu anda sedikit tentang pembinaan dinding supaya pemula dalam bidang pembinaan mempunyai idea tentang struktur yang dibandingkan.

Rumah balak diperbuat daripada kayu

Dinding rangka kayu dibina daripada pepejal atau berlamina rasuk kayu. Ketebalan dinding dan sifat penebat haba(tanpa menggunakan penebat tambahan) bergantung hanya pada dimensi keseluruhan bahan yang dipilih.

Rumah yang diperbuat daripada kayu boleh dibina dari beberapa pilihan bahan:

  • Kayu bergergaji– kayu gergaji biasa kelembapan semulajadi atau pengeringan semula jadi. Dinding didirikan menggunakan pengedap tambahan di antara mahkota (jute, lumut, tunda) dan diamankan di sepanjang ketinggian dinding menggunakan dowel;
  • Kayu berprofil dengan kelembapan semula jadi atau pengeringan ruang– bahan pepejal terancang, dilengkapi dengan lidah dan alur, yang membolehkan pemasangan tanpa pengedap tambahan;
  • Kayu berlamina terpaku– versi berprofil yang sama, kecuali dalam pengeluarannya, bahan berlamina pengeringan ruang digunakan sebagai bahan mentah. Ini membolehkan anda mengelakkan pengecutan rumah dan menghasilkan kayu yang bebas daripada kecacatan, retak dan ubah bentuk semasa proses pemasangan;
  • Teknologi pembinaan kayu mini atau dua kayu. Dindingnya didirikan dari papan giling dengan lidah dan alur, bahagian 47x140 mm. Teknologi ini sangat muda dan lebih mirip dengan rumah bingkai, jadi kami tidak akan mengambil kira bangunan sedemikian untuk membandingkan kedua-dua teknologi.

Rumah bingkai

Pembinaan dinding rumah bingkai terdiri daripada beberapa peringkat:

  • Pembinaan bingkai;
  • Sarung bingkai pada satu sisi;
  • Mengisi bingkai dengan penebat;
  • Menjahit bahagian kedua bingkai.

Sebagai tambahan kepada bingkai dan penebat, filem atau membran bangunan juga diletakkan di dinding pelbagai jenis bergantung kepada reka bentuk dinding dan penebat yang digunakan.

Di sinilah terletaknya perbezaan utama antara kedua-dua teknologi: rumah kayu hampir keseluruhannya terdiri daripada kayu, manakala dinding rumah bingkai terdiri daripada bahan yang berbeza.

Mari kita lihat dengan lebih dekat kebaikan dan keburukan setiap teknologi.

Kos membina rumah

Mana yang lebih murah: atau rumah kayu? Soalannya sangat samar-samar, terutamanya jika kita bercakap tentang tentang pembinaan rumah untuk kediaman tetap. Sudah tentu, kita bercakap tentang rumah kawasan dan susun atur yang sama.

Harga rumah yang diperbuat daripada kayu bergantung kepada bahan yang dipilih. Rumah yang diperbuat daripada kayu gergaji boleh menelan kos 50-60% kurang daripada rumah yang diperbuat daripada kayu venir berlamina. Sebaliknya, bahan gergaji mungkin memerlukan sarung tambahan, tetapi anda boleh bertahan dengan hanya mengempelas dinding.

Harga rumah bingkai sebahagian besarnya bergantung pada penebat yang dipilih dan bahan untuk pelapisan luaran dan dalaman. Pilihan yang paling menjimatkan ialah menggunakan penebat mineral, dan OSB-3 sebagai pelapisan.

Jika belanjawan anda tidak membenarkan anda membeli bahan binaan yang mahal, maka pilihan anda harus jatuh pada rumah bingkai. Ini disebabkan bukan sahaja kos yang lebih rendah untuk membina dinding dan bumbung rumah, tetapi juga kepada kos asas. Pada luas yang sama dan susun atur rumah untuk struktur bingkai akan memerlukan asas yang kurang kukuh pada kos yang jauh lebih rendah.

Apabila bekerja dengan bahan pelapis yang mahal, kayu venir berlapis (seperti yang tersirat oleh tradisi pembinaan rumah bingkai Finland), rumah bingkai untuk kediaman tetap akan menelan kos yang lebih tinggi, kerana membina rumah dari kayu venir berlamina praktikalnya tidak memerlukan kemasan berikutnya. Dinding hanya dirawat dengan cat pelindung dan varnis.

Kebolehpercayaan dan ketahanan rumah

Harga tidak sepatutnya memainkan peranan yang menentukan, kerana rumah yang dibina harus memberi anda rasa selesa dan selesa, keselamatan dan keyakinan pada masa hadapan. Ketahanan dan kekuatan struktur anda akan bertanggungjawab untuk ini.

Apabila menggunakan bahan dari kategori kualiti yang sama, rumah yang diperbuat daripada kayu, sudah tentu, mengatasi struktur rangka dalam kekuatan. Tetapi di sini kita harus membuat tempahan tentang kerumitan projek. Apabila membina rumah dengan jumlah yang besar bukaan besar, kekuatan bangunan kayu berkurangan dengan mendadak. Kekuatan dan kebolehpercayaan bangunan sedemikian sangat bergantung pada kehadiran rasuk pepejal yang berjalan di sepanjang keseluruhan dinding. Pembinaan yang serupa struktur bingkai tidak merosakkan ketegaran struktur, tetapi memerlukan kelayakan yang tinggi apabila mengira bingkai dan pelaksanaannya.

Hayat perkhidmatan rumah yang diperbuat daripada kayu boleh dinilai oleh bangunan yang didirikan oleh moyang kita. Mengenai ketahanan struktur bingkai pada Pengalaman Rusia Kami tidak boleh menilai lagi, kerana kami mula membina rumah sedemikian hanya pada 60-an abad ke-20. Di Eropah dan Kanada, struktur sedemikian telah beroperasi selama lebih daripada 100 tahun, tetapi pengalaman pembinaannya di sana adalah lebih hebat. Ketahanan rumah kayu bergantung pada kualiti kayu; hayat perkhidmatan rumah bingkai bergantung kepada banyak faktor: kualiti bahan binaan (termasuk kayu), pematuhan teknologi, kelayakan pakar, dan kualiti kerja dilakukan.

Jika kita bercakap tentang pasaran pembinaan Rusia, maka rumah bingkai jauh lebih rendah dalam ketahanan daripada rumah kayu balak; .

Rumah manakah yang lebih panas dan selesa?

Dengan ketebalan dinding yang sama, rumah bingkai dengan ketara mengatasi rumah balak. Ini dijelaskan oleh pekali kekonduksian terma kayu yang jauh lebih rendah dan sebarang penebat yang digunakan untuk struktur bingkai.

Satu lagi penunjuk penting ialah iklim mikro di dalam rumah. Di sini rumah balak adalah jauh lebih baik daripada rumah bingkai. Dinding yang diperbuat daripada kayu mempunyai pertukaran udara yang sangat baik dengan alam sekitar. Ini menjelaskan mengapa rumah kayu itu sejuk dan mempunyai oksigen yang mencukupi pada hari yang panas. Rumah bingkai tidak mempunyai pertukaran udara dengan persekitaran melalui dinding ini dicapai hanya dengan bantuan tambahan pengudaraan paksa, yang tidak dapat mengawal kandungan oksigen, kelembapan dan suhu di dalam rumah dan di persekitaran.

Kemesraan alam sekitar bangunan

Oleh kerana kita menyebut keselesaan di rumah, kita tidak boleh lupa tentang bahaya dan faedah kepada kesihatan manusia.

Rumah yang diperbuat daripada kayu dibina secara eksklusif bahan mesra alam– kayu. Yang paling biasa untuk pembinaan ialah pokok konifer kayu, yang, sebagai tambahan kepada kualiti prestasi yang sangat baik, mempunyai sifat phytoncidal, iaitu, mereka membasmi kuman udara di sekelilingnya.

Untuk membina rumah bingkai, anda perlu menggunakan banyak bahan. Setiap daripada mereka, sudah tentu, mempunyai sijil tidak berbahaya, tetapi ini masih tidak bahan semula jadi. Jadi dalam kriteria ini, rumah balak diutamakan.

Pemilihan projek, susun atur dan penampilan

Di sini rumah bingkai dan rumah kayu berdiri di aras yang sama. Setiap struktur ini tidak terhad dalam pilihan susun atur muka depan dan dalaman. Kedua-dua teknologi memungkinkan untuk merealisasikan idea seni bina yang paling berani. Segala-galanya hanya bergantung kepada profesionalisme kontraktor yang melaksanakan projek ini.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan isu pembangunan semula rumah. Dalam bangunan yang diperbuat daripada kayu, hampir semua sekatan dipotong dinding menanggung beban, yang menjadikannya hampir mustahil untuk memindahkannya. Dalam rumah rangka, terdapat sedikit atau tiada partition galas beban, yang menjadikannya mudah untuk mengalihkan atau mengalih keluar partition semasa operasi.

Kelajuan membina rumah

Di sini anda harus tahu tentang dua pilihan pembinaan: di bawah bumbung dan turnkey. Pembinaan bumbung rumah yang diperbuat daripada kayu dan rumah rangka mengambil masa yang hampir sama.

Semasa pembinaan turnkey (dengan kemasan dan komunikasi), elaun perlu dibuat untuk pengecutan rangka kayu. Rumah bingkai boleh dikatakan bebas daripada kelemahan ini. Apabila membina rumah daripada kayu dengan kelembapan semula jadi atau pengeringan semula jadi, anda perlu menunggu sekurang-kurangnya 1 tahun sebelum siap. Malah rumah yang diperbuat daripada kayu berlamina tidak bebas daripada pengecutan.

Bangunan berasaskan bingkai dibina lebih cepat, terutamanya apabila anda mempertimbangkan masa yang diperlukan untuk membina asas. Lagipun, rumah bingkai boleh dibina berdasarkan cerucuk konkrit siap pakai atau berdasarkan sokongan skru.

Kemudahan pembinaan jika anda membina rumah sendiri

Sekiranya kita tidak mengambil kira pembinaan rumah dari kayu gergaji, maka set dinding yang hampir siap dihantar ke tapak pembinaan. Adakah anda mempunyai pelan rumah dan peta teknologi perhimpunan log, di mana lokasi setiap elemen ditunjukkan. Setiap elemen kit ditandakan. Teknologi untuk memasang dinding boleh diusahakan pada 2-3 mahkota yang pertama;

Perkara lain ialah pembinaan bingkai. Di pelupusan anda adalah rasuk, satu set pengikat dan tangan anda. Walaupun dengan lukisan terperinci yang menyatakan dimensi setiap elemen, kemahiran kerja kayu yang besar akan diperlukan. Kesilapan kecil dalam bekerja dengan bingkai boleh menyebabkan masalah dengan sarung, penebat atau kemasan. Kedua-dua rumah kayu dan rumah bingkai memerlukan satu set alat kecil.

Kesimpulan

Dalam banyak cara, bangunan bingkai ketinggalan di belakang rumah yang diperbuat daripada kayu. Tetapi jika anda mengambil kira kos rendah, kelajuan pembinaan dan kecekapan tenaga tinggi rumah berasaskan bingkai, menjadi jelas mengapa pembinaan bangunan kediaman teknologi bingkai menjadi semakin meluas di seluruh Rusia.

Rumah mana yang lebih baik - bingkai atau kayu? Mana satu lebih murah? Ini adalah beberapa soalan yang paling popular dan bahan ini adalah yang paling popular di kalangan pelanggan rumah persendirian.

Melihat ke hadapan, kami akan segera menyuarakan kesimpulan: tidak ada jawapan yang jelas untuk soalan-soalan ini. Untuk satu sebab: kedua-dua kayu dan bingkai mempunyai varian yang berbeza dalam segmen harga yang berbeza.

Mari kita fikirkan mengikut urutan

Perkara utama yang mempengaruhi pilihan bahan ialah bermusim kediaman di rumah masa depan dan kawasan pembinaan. Rumah kayu atau bingkai terbaik adalah yang paling sesuai dengan musim dan kawasan kediaman anda.

Rumah untuk kehidupan bermusim

Sekiranya rumah itu terletak di kawasan dengan musim sejuk yang sederhana atau bertujuan untuk kehidupan bermusim, lebih menguntungkan untuk membina rumah bingkai menggunakan pilihan paling mudah: bingkai yang diperbuat daripada kayu/papan, penebat, penghalang wap, pelapisan dengan bahan bajet untuk dalaman dan kemasan luaran.

Rumah sedemikian cepat didirikan, tidak mengecut, dan keperluan untuk asas adalah minimum. Penggunaan bahan semula jadi menjadikan rumah sedemikian mesra alam, dan teknologi menjadikannya cukup panas untuk keadaan sedemikian.

Alternatif boleh menjadi rumah panel yang diperbuat daripada panel SIP - ini adalah panel sandwic setebal 17-22 cm, di mana antara dua papan OSB (Oriented Strand Board, terdiri daripada beberapa lapisan serpihan kayu, yang disambungkan antara satu sama lain menggunakan resin) penebat - polistirena yang paling kerap berkembang.

Membina rumah sedemikian lebih mudah dan lebih cepat daripada rumah bingkai ia boleh dilakukan dalam mana-mana musim, keperluan untuk asas juga minimum. Satu-satunya perkara yang penyokong dan penentang teknologi ini memecahkan tombak mereka ialah keramahan alam sekitar dan mudah terbakar bahan. Perlu difahami bahawa kedua-dua perkara ini bergantung pada bagaimana bahan berkualiti digunakan. Sekiranya kelemahan ini ketara, panel SIP tidak akan begitu popular bahan binaan di Kanada dan Amerika Syarikat.

Dan jika anda lebih suka kayu tulen, maka rumah kayu mana yang lebih murah dan lebih mudah untuk dibina? Jika pelanggan mahu murah, tetapi rumah kayu untuk kehidupan bermusim, alternatif boleh menjadi rumah yang diperbuat daripada kayu mini - ini adalah kayu berprofil, paling kerap berukuran 45x145 (separuh lebar kayu biasa). Oleh kerana lebarnya yang lebih kecil, ia lebih cepat kering di dalam ruang dan oleh itu lebih berpatutan daripada kayu pepejal biasa. Biasanya, cadangan untuk pembinaan rumah dari kayu mini mengandungi kayu kering, yang bermaksud kemungkinan pembinaan turnkey tanpa menunggu pengecutan (walaupun dalam kayu kering terdapat sedikit pengecutan, dan ini mesti diambil kira apabila memasang tingkap dan pintu).

Cara tradisional di Rusia, tetapi lebih intensif buruh untuk membina rumah desa untuk kehidupan bermusim ialah pembinaan daripada kayu terancang biasa dengan keratan rentas kecil (biasanya sehingga 100x150 mm) dengan kelembapan semula jadi. Rumah sedemikian mesti menjalani tempoh pengecutan sebelum menyiapkan dan memasang tingkap dan pintu. Menyediakan dan menyambung kayu, sudut torehan dalam pilihan ini memerlukan profesionalisme pertukangan tertentu, tetapi dari segi kos pembinaan, rumah tersebut tidak akan lebih mahal daripada rumah yang dibuat daripada pilihan bahan yang disenaraikan di atas.

Rumah untuk kediaman tetap di lorong tengah Rusia

Jika kita menganggap rumah untuk kediaman tetap di kawasan dengan musim sejuk tradisional Rusia dan perubahan suhu, maka terdapat banyak pilihan untuk dipilih antara rumah bingkai dan kayu.

Perbezaan utama antara teknologi untuk membina rumah untuk kediaman tetap dan bermusim ialah tahap penebat haba. Di rumah kayu untuk kediaman tetap tahap tinggi penebat haba dicapai dengan ketebalan kayu (dinding kontur), kaedah penyambungan sudut, penebat antara mahkota, lantai dan pembinaan bumbung.

Dan di rumah bingkai - komposisi "sandwic", yang mengisi bingkai sokongan, serta pembinaan lantai dan bumbung dan pengecualian jambatan sejuk.

Rumah kediaman tetap yang diperbuat daripada kayu diketahui terdiri daripada tiga jenis utama:

  • kayu terancang biasa
  • kayu berprofil
  • kayu venir berlamina

DALAM Kebelakangan ini Pengubahsuaian baru kayu memasuki arena, direka untuk melegakan pelanggan daripada kelemahan kayu besar - pengecutan dan ubah bentuk, penebat haba yang tidak mencukupi dengan keratan rentas kecil. Selalunya mereka dipromosikan di pasaran di bawah nama: kayu berganda, hangat, dibungkus dan secara strukturnya tidak jauh dari bingkai, kerana garis besarnya tetap kayu, dan pelbagai jenis penebat diletakkan di dalamnya (dari busa polistirena dan bulu mineral. kepada penebat pukal, sehingga habuk papan).

Jelas sekali, kelebihan yang paling penting rumah kayu ialah keramahan alam sekitar, asal semula jadi dan penerimaan psikologi, serta ketersediaan bahan dan kefahaman teknologi pembinaan.

Rumah bingkai untuk kediaman tetap mengandungi bingkai yang lebih besar dan pengisian yang lebih kompleks, direka untuk meningkatkan kekuatan struktur, penebat haba, menyediakan penghalang wap dan perlindungan angin. Sebagai contoh, anda boleh menemui fenomena seperti "rumah bingkai diperbuat daripada kayu venir berlamina" - di sini kami maksudkan bahawa tiang bingkai diperbuat daripada kayu venir berlamina untuk mengelakkan ubah bentuk.

Di rumah bingkai, tidak seperti rumah kayu, pelbagai pilihan untuk hiasan dalaman dan luaran diandaikan - dari lapisan dan kayu tiruan kepada plaster. Reka bentuk rumah sedemikian sendiri juga boleh menjadi lebih kompleks dari segi seni bina.

Ia adalah rumah bingkai yang paling sering dipanggil cekap tenaga, kerana... reka bentuk mereka memungkinkan untuk menghapuskan kebolehtelapan udara dinding dan mengatur komunikasi intra-rumah yang berkesan (pengudaraan, pemanasan) untuk meminimumkan kehilangan haba dan mengurangkan pelaburan kewangan untuk memastikan kehidupan yang selesa sepanjang musim.

Jadi apa yang lebih murah - rumah bingkai atau rumah kayu?

Ia menarik, tetapi julat tawaran untuk kedua-dua kategori rumah adalah lebih kurang sama, dan nilai ekstremnya berbeza mengikut susunan magnitud. Rumah yang diperbuat daripada kayu dan rumah bingkai adalah setanding dari segi kos, dan anda boleh membuat pilihan yang layak hanya dengan mengkaji ciri-ciri teknologi berkaitan dengan keperluan, kehendak, keadaan hidup anda dan kawasan di mana rumah itu akan dibina.

Sebaik sahaja soalan berkenaan pembinaan rumah kayu, pemaju boleh dengan mudah menghadapi pilihan - menggunakan kayu atau bingkai?

Untuk menjawab soalan ini, dan menunjukkan semua kebaikan dan keburukan bahan dan jenis struktur, anda boleh menjalankan analisis komprehensif, yang akan terdiri daripada:

  • Perbezaan kualitatif antara rumah kayu dan bingkai.
  • Kemudahan pemasangan dan pemasangan struktur.
  • Kos bahan.

Kayu atau bingkai

Dengan mengambil kira fakta bahawa beberapa parameter analisis telah ditakrifkan, kita boleh membuat penyimpangan pertama dan bercakap tentang keramahan alam sekitar. Ini sangat perkara penting, yang mana pemaju moden akan memberi banyak perhatian.

Di satu pihak, kedua-dua pilihan menggunakan kayu sebagai asasnya, tetapi jika ia adalah kayu asli tanpa kekotoran asing, maka versi bingkai menggunakan panel yang diperbuat daripada papan lapis, papan serpai, dan ini adalah petunjuk kehadiran pelbagai sebatian kimia, beberapa daripadanya berbahaya kepada manusia.

Dari segi keramahan alam sekitar, keutamaan boleh diberikan kepada kayu!

Rumah yang hangat

Titik seterusnya ialah penunjuk keselesaan rumah, pemuliharaan habanya. Dan kepada soalan rumah mana yang lebih panas, bingkai atau kayu, anda boleh memberikan jawapan yang jelas - kayu.

Pemerhatian yang sangat menarik boleh dibuat di sini. Di satu pihak, versi kerangka struktur itu sama sekali tidak kalah dengan kayu dari segi kekonduksian terma.

Sebaliknya, rumah bingkai tidak dapat mengekalkan haba ini dengan betul, mengumpulnya, jadi untuk bercakap, jadi selepas bangunan dipanaskan, ia menjadi sejuk dengan cepat jika suhu malar tidak dikekalkan dalam sistem pemanasan.

Rumah yang diperbuat daripada kayu, sebaliknya, memanaskan badan secara ideal dan mampu mengumpul haba, oleh itu, apabila ia sejuk, ia kekal masa yang lama hangat. Ini bukan sahaja mengenai keselesaan, tetapi juga mengenai penggunaan tenaga yang menjimatkan.

Satu lagi perkara yang boleh memainkan peranan dalam pilihan sama ada untuk membina rumah kayu atau bingkai ialah pengudaraan. Maksudnya ialah apabila pembinaan kerangka Ia adalah perlu untuk memberi perhatian yang besar kepada sistem pengudaraan. Ini disebabkan oleh fakta bahawa unsur-unsur rumah bingkai mengalami pengeringan "kilang" awal dan praktikalnya tidak membenarkan udara melaluinya.

Manakala kayu, kayu, mempunyai keupayaan untuk "bernafas" dengan bebas dengan mengalirkan udara melalui liang-liang. Ini serta-merta menjejaskan suasana di dalam rumah. Udara di sini sentiasa bersih dan segar.

Pembinaan

Titik analisis seterusnya akan melibatkan perbandingan bahan dan rumah dari sudut pandangan kerja pembinaan, dan ini:

  • Kelajuan. Setiap bahan mempunyai anggaran kelajuan di mana rumah boleh dibina.
  • Kemudahan operasi. Pemasangan boleh dianggap sebagai elemen kerja bebas, yang akhirnya mempengaruhi anggaran.
  • Masa dari permulaan pembinaan hingga pentauliahan. DALAM dalam kes ini Kita bercakap tentang masa yang diperlukan untuk mengecilkan rumah.

Kelajuan pembinaan. Di sini, dalam sejenis pertandingan, yang akan didirikan lebih cepat, kayu atau bingkai, menang tanpa sebarang pilihan jenis bingkai.

Rumah bingkai dibina dengan cepat, kayu kering digunakan, dan selepas pembinaan anda boleh berpindah serta-merta. Rumah sedia untuk digunakan.

Sebuah rumah yang diperbuat daripada kayu, sudah tentu, memerlukan sedikit masa untuk dibina, disebabkan perkara berikut:

  • Terdapat keperluan untuk asas yang lebih besar. Jika kita bercakap tentang kerja-kerja konkrit, maka ini sekurang-kurangnya 5-7 hari.
  • Peletakan kayu dilakukan dalam elemen tunggal, jika pembina rumah tidak digunakan.
  • Pemasangan itu sendiri memerlukan pelaksanaan, perhatian dan masa yang lebih tepat.

Penting! Anda boleh berpindah ke rumah yang diperbuat daripada kayu hampir sejurus selepas pembinaan, tetapi penamat struktur masih perlu dilakukan selepas beberapa bulan. Di sini ia mengambil masa untuk rumah untuk diselesaikan.

Perlu diingatkan bahawa arahan menyediakan dua pilihan, ini adalah:

  • Bahannya diprofilkan, alur dibuat daripadanya, dan ia agak mudah dipasang.
  • , yang kosnya lebih murah tetapi juga memerlukan lebih banyak proses intensif buruh pemasangan dan kemasan, serta penebat haba tambahan.

Penting! Di sini perlu diperhatikan bahawa rumah yang diperbuat daripada bahan yang tidak dirancang perlu berdiri sekurang-kurangnya setahun, dan selama ini ia akan mengecut, dan struktur yang diperbuat daripada kayu berprofil akan memerlukan 2 kali lebih sedikit masa untuk pengecutan.

Kebolehpercayaan

Kebanyakan pemaju benar-benar yakin bahawa versi kayu struktur dicirikan oleh peningkatan kebolehpercayaan dan kekuatan, dan di sini perbezaan berikut dapat diperhatikan:

  • Rumah bingkai terdiri daripada beberapa lapisan kemasan nipis, di antaranya terdapat penebat. Secara fungsional, struktur sedemikian tidak boleh membanggakan kekuatan. Dinding mudah dibuka dan dimusnahkan.
  • Dinding kayu adalah kayu, yang dengan sendirinya adalah bahan yang agak kuat, dan kayu 150 mm, sebagai contoh, sudah menjadi halangan yang serius.

Dari sudut kebolehpercayaan, jawapan kepada soalan yang lebih baik adalah rumah bingkai atau yang diperbuat daripada kayu, dengan kelebihan yang jelas versi kayu itu menang.

Penting! Hayat perkhidmatan rumah adalah berbeza sama sekali. Bangunan bingkai boleh beroperasi tidak lebih daripada 20 tahun, selepas itu pembinaan semula lengkap keseluruhan struktur akan diperlukan, dengan penggantian semua tiang sokongan.

Nuansa seni bina

Sekiranya reka bentuk rumah melibatkan fasad yang agak kompleks, di mana akan terdapat banyak kompleks bentuk geometri, maka keutamaan diberikan kepada jenis bingkai. Di samping itu, bingkai membolehkan anda melaksanakan projek pembinaan bentuk geometri yang tidak teratur.

Sebagai contoh, rumah yang tidak berbentuk segi empat tepat atau persegi lebih mudah dibina menggunakan teknologi bingkai. Bingkai membolehkan anda mencipta semula walaupun projek yang paling kompleks.

Sebaliknya, kayu membolehkan anda mencipta semula bentuk geometri kompleks yang sama. Teknologi moden pemasangan, elemen kilang, akan membolehkan anda membina projek yang kompleks, walaupun ini akan mengambil lebih banyak masa. Tetapi apabila semua kerja selesai, hasilnya adalah rumah yang cantik, luar biasa dan boleh dipercayai.

Bagi susun atur dalaman rumah, agak sukar untuk dibandingkan; anda boleh meletakkan kayu dengan tangan anda sendiri seperti yang ditunjukkan dalam projek itu, atau menambah nuansa tertentu anda sendiri. Baik dalam rangka dan rumah kayu susun atur dalaman bergantung sepenuhnya kepada pemaju.

Dari sudut pandangan kelajuan, bingkai juga menang di sini, tetapi jika keputusan dibuat untuk membina segala-galanya dari kayu, dan lebih-lebih lagi dari kayu berprofil, maka partition dan susun atur dalaman tidak menimbulkan sebarang kesulitan sama sekali.

Satu-satunya, tetapi penting, kelebihan dalam kes ini ialah struktur kayu semula jadi. Jika, sebagai contoh, anda mengampelas kayu dan kemudian mevarnisnya, tekstur kayu akan kelihatan lebih cantik daripada kemasan jenis bingkai, walaupun dengan panel kelihatan kayu.

Terdapat beberapa nuansa mengenai masa pembinaan, atau lebih tepatnya masa tahun. Jika versi bingkai boleh didirikan pada bila-bila masa, pada suhu dan keadaan cuaca yang sesuai untuk kerja, maka kayu itu masih terbaik digunakan pada musim sejuk.

Ini disebabkan oleh fakta bahawa rumah itu dengan tenang melalui peringkat pertama pengecutan, dindingnya tidak terdedah kepada cahaya matahari langsung, yang menghalang kayu daripada retak.

harga

Untuk menjawab persoalan sama ada bingkai atau kayu lebih murah, adalah perlu untuk mempertimbangkan pilihan melalui prisma projek yang sama sekali. Dan dalam kes ini ternyata pilihan kayu mungkin lebih menguntungkan dari segi ekonomi. Perlu ditekankan, bagaimanapun, bahawa kita hanya bercakap tentang kos bahan.

harga rumah kayu terdiri daripada harga kayu, dan kos bingkai yang diperbuat daripada bahan berikut:

  • kayu.
  • Bahan Hiasan.
  • Kalis air.
  • Penebat haba.
  • Fasad berfungsi.

Akhirnya, ternyata kotak rumah bingkai tidak lebih murah, malah lebih mahal, daripada rumah jenis kayu. Harga dalam kes ini mungkin tidak sepenuhnya mempengaruhi pilihan jenis pembinaan, tetapi ia memainkan peranan penting.

Pembinaan rumah daripada bahan ringan baru-baru ini menjadi meluas. Teknologi ini membolehkan anda dengan cepat mendirikan dinding dan struktur utama tanpa menggunakan peralatan pembinaan berat.

Apabila menggunakan bahan ringan, anda boleh menjimatkan asas dengan ketara, kosnya boleh menjadi kira-kira 30% daripada kos keseluruhan bangunan. Untuk memahami rumah mana yang lebih baik, bingkai atau dibina daripada kayu, ia patut mempertimbangkan ciri dan kelebihan setiap pilihan.

Apakah ciri utama yang patut dipertimbangkan?

Penunjuk tertentu amat penting untuk sesebuah bangunan. Sebelum memulakan pembinaan, adalah bernilai memutuskan jumlah anggaran yang boleh dibelanjakan untuk kerja itu juga bergantung pada hasil yang diharapkan. Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, anda perlu menjawab soalan berikut untuk diri sendiri:

  • anda memerlukan bangunan "selama berabad-abad" atau perumahan untuk satu generasi;
  • di kawasan iklim manakah pembinaan dirancang, betapa teruknya musim sejuk di sini;
  • Adakah anda mempunyai keinginan untuk memahami secara bebas selok-belok proses pembinaan;
  • apakah keperluan estetik yang dikenakan ke atas rumah, sama ada ia sesuai dengan persekitaran sekeliling.

Setelah menjawab semua soalan ini untuk diri sendiri, anda boleh mula mengkaji kelebihan dan kekurangan dan memilih pilihan terbaik.

Teknologi pembinaan ini telah digunakan sejak sekian lama. Dia berjaya mendapat kepercayaan dan populariti di kalangan penduduk. Kelebihan membuat rumah daripada kayu termasuk:

  • keramahan alam sekitar dan keselamatan kesihatan;
  • pengudaraan yang baik dengan syarat menghadap dan bahan penebat haba(dinding rumah kayu "bernafas";
  • harga menarik untuk kayu, ketersediaan bahan ini;
  • peluang untuk menolak penamat, kedua-dua luaran dan dalaman, dengan syarat pelbagai kerja dilakukan untuk melindungi dinding rumah kayu daripada faktor negatif persekitaran(kelembapan, cendawan, acuan, dll.);
  • mengurangkan beban pada asas dan kosnya tidak perlu memasang sokongan yang kuat di bawah bangunan kayu walaupun pada tanah yang lemah, cerucuk logam skru mungkin mencukupi;

Gambar rajah keratan dinding dan lantai

Tetapi selain kelebihan, bangunan kayu mempunyai kelemahannya. Dalam banyak cara, ia dinyatakan oleh sifat kayu. Kelemahan termasuk ciri-ciri berikut:

  • Pengecutan dinding. Rumah kayu mesti dibiarkan tidak siap selama 1-2 tahun. Pada masa ini, ketinggian dinding berkurangan. Pengecualian kepada peraturan ini ialah bangunan yang diperbuat daripada kayu berlamina. Tetapi dalam kes ini, lebih baik menunggu beberapa bulan sebelum ini kerja-kerja penamat. Jika ciri ini tidak diambil kira, kemasan akan rosak semasa tempoh pengecutan aktif bahan dinding.
  • Sekatan ke atas pilihan bahan penebat haba. Ia tidak disyorkan untuk melindungi bangunan kayu dengan buih polistirena atau polistirena kembang. Bahan-bahan ini dicirikan oleh kebolehtelapan wap yang rendah dan kebolehtelapan udara. Mereka mencipta kesan rumah hijau di dalam bangunan. Beberapa sifat positif kayu sebagai bahan dinding hilang. Sesuai untuk penebat haba bulu mineral, yang mempunyai kebolehtelapan wap yang baik.
  • Keperluan untuk menghapuskan keretakan dan dinding dempul. Dinding yang diperbuat daripada kayu menjadi kering dari masa ke masa. Pada masa yang sama, retakan muncul di antara mahkota individu, di mana udara sejuk menembusi. Untuk mengelakkan fenomena ini, adalah perlu untuk menutup bangunan dengan teliti semasa peringkat pembinaan. Terdapat kebarangkalian tinggi bahawa prosedur itu perlu diulang semasa operasi.
  • Bahaya kebakaran yang tinggi. Kayu mudah terbakar dan cepat terbakar.

    Sebuah rumah balak boleh menimbulkan bahaya yang serius jika bangunan jiran terbakar, dan juga semasa kebakaran hutan. Untuk meningkatkan ketahanan api bahan, impregnasi khas digunakan. Bahan sedemikian dipanggil kalis api. Tetapi adalah penting untuk diingat bahawa mereka tidak dapat menjamin keselamatan sepenuhnya, tetapi hanya akan meningkatkan masa untuk memindahkan orang.


Keretakan kayu tidak menambah estetika pada fasad, dan juga boleh menyebabkan kemunculan jambatan sejuk

Bangunan yang diperbuat daripada kayu venir berlamina tidak mempunyai banyak kelemahan bangunan yang diperbuat daripada kayu. Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, perlu diingati kelemahan kayu berlapis:

  • Ketersediaan dalam komposisi bahan kimia, yang mengurangkan keramahan alam sekitar bangunan dengan ketara. Adalah penting untuk memastikan bahawa komponen yang berbahaya kepada kesihatan manusia tidak digunakan semasa pengeluaran.
  • Harga tinggi. Struktur yang diperbuat daripada kayu venir berlamina mungkin lebih mahal rumah bata. Di sini semua kelebihan asas yang agak kurang berkuasa menjadi sia-sia. Harga untuk pembinaan selalunya melambung tinggi dan tidak wajar.

Kelebihan bahan terpaku sepatutnya termasuk kekuatan tinggi. Tetapi dalam pembinaan swasta jarang terdapat keperluan untuk menyekat bukaan besar. Selalunya kos yang tinggi tidak berbaloi.

Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, ia patut mempertimbangkan masa pembinaan. Rumah yang diperbuat daripada kayu akan menjadi hangat, tahan lama dan boleh dipercayai, tetapi ia akan mengambil masa beberapa tahun untuk membina dan menyelesaikannya. Hanya jika teknologi untuk melaksanakan kerja diikuti, semua kelebihan pilihan ini adalah relevan.

Teknologi ini telah digunakan agak baru-baru ini. Pilihan itu belum mendapat kepercayaan ramai yang mencurigainya. Selalunya syak wasangka ini tidak berasas sama sekali.


Pilihan bingkai, tertakluk kepada pembinaan yang betul, boleh menjadi rumah yang boleh dipercayai untuk seisi keluarga. Terdapat banyak kelebihan kaedah pembinaan ini:

  • Tiada pengecutan. Kayu yang sama seperti dalam kes sebelumnya boleh digunakan sebagai bingkai. Tetapi perbezaan penting ialah susunan ruang. Bahan mengecut dengan agak kuat merentasi gentian, dan boleh dikatakan sifar di sepanjangnya. Apabila memasang tiang bingkai secara menegak, adalah mungkin untuk menyelesaikan paling banyak masalah utama rumah kayu.
  • Bangunan bingkai adalah murah. Ia adalah mungkin untuk menjimatkan kedua-dua bahan dinding dan asas. Dinding tidak sepenuhnya diperbuat daripada kayu; penggunaan bingkai membolehkan anda mengurangkan penggunaan bahan.
  • Versi bingkai dipasang dengan cepat tanpa menggunakan peralatan khas. Tidak seperti bangunan kayu, kerja boleh dilakukan secara bersendirian. Ia sukar, tetapi boleh dilakukan.
  • Dindingnya terdiri daripada bingkai, penebat dan sarung. Selepas dinding didirikan, hasilnya adalah struktur yang sudah terlindung dengan asas rata untuk penamat. Tidak perlu meratakan permukaan tambahan atau menghapuskan pelbagai kecacatan. Ini mengurangkan kos buruh dan masa.
  • Rumah bingkai membolehkan anda meletakkan komunikasi atau wayar dengan mudah di dinding. DALAM bangunan kayu Untuk ini, anda perlu menyediakan jurang khas antara dinding dan penamat atau meletakkan pendawaian secara terbuka.
  • Dinding bangunan itu nipis. Ini membolehkan bukan sahaja untuk mengurangkan penggunaan bahan, tetapi juga untuk meningkatkan kawasan yang boleh digunakan bangunan.
  • Pilihan bingkai memerlukan kerja dijalankan pada bila-bila masa sepanjang tahun. Hanya penting bahawa suhu tidak jatuh di bawah tolak 15 darjah. Semua proses dijalankan tanpa air, kawasan itu kekal bersih.

Apabila memilih pilihan mana yang lebih baik di kawasan yang terdedah kepada gempa bumi, tanpa ragu-ragu anda harus memberikan tapak tangan ke rumah bingkai.


Rumah bingkai menyediakan perlindungan yang boleh dipercayai oleh kesejukan. Terima kasih kepada kurus dan dinding ringan ia cepat panas. Tetapi ia juga patut diingat tentang penyejukan pantas. Pilihan ini sesuai untuk kediaman tetap dan sebagai a rumah desa. Jika perlu, jenis bingkai bangunan boleh dipindahkan ke tapak lain. Tetapi kemungkinan sedemikian harus disediakan pada peringkat reka bentuk.

Apa yang perlu dipilih

Sekiranya anda perlu memilih pilihan mana yang lebih baik jika anda perlu membina rumah dengan cepat, maka anda harus memberi keutamaan kepada rumah bingkai. Tetapi lebih banyak bangunan monumental diperbuat daripada kayu. Ia boleh bertahan untuk generasi jika ia direka dan dibina dengan betul.

Adalah lebih baik untuk mempercayakan projek bangunan yang diperbuat daripada kayu kepada profesional. Mereka akan dapat mengambil ketebalan optimum dinding atas sebab kejuruteraan haba dan kekuatan. Ia juga perlu untuk melakukan pengiraan penuh asas.

Bangunan bingkai ialah pilihan satu generasi. Kalau dibina dengan baik boleh tahan lebih lama, tapi itulah niat asal. Pilihan ini sesuai untuk pembinaan rumah desa, tetapi ini tidak bermakna ia tidak sesuai untuk kediaman tetap.

Apabila memilih, adalah penting untuk mengambil kira bermusim operasi. Jika anda tidak menggunakan rumah kayu untuk separuh musim sejuk dan kemudian berpindah ke dalamnya, ia akan mengambil banyak masa untuk memanaskan badan. Bingkai akan memanaskan badan dengan lebih cepat, jadi ia sesuai untuk rehat di kediaman.

Ia juga bernilai mempertimbangkan ciri-ciri estetik. Kayu itu sentiasa kelihatan menarik dan rapi. Sekiranya perlu, rumah bingkai boleh diberikan dengan mudah dalam bentuk apa pun. Moden Bahan Hiasan membuka skop yang besar untuk kreativiti dan eksperimen.

Keputusan sentiasa dibuat secara individu, bergantung pada keadaan sedia ada dan keutamaan pemilik masa depan.



 


Baca:



Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Kek keju dari keju kotej dalam kuali - resipi klasik untuk kek keju gebu Kek keju dari 500 g keju kotej

Bahan-bahan: (4 hidangan) 500 gr. keju kotej 1/2 cawan tepung 1 telur 3 sudu besar. l. gula 50 gr. kismis (pilihan) secubit garam baking soda...

Salad mutiara hitam dengan prun Salad mutiara hitam dengan prun

salad

Hari yang baik kepada semua mereka yang berusaha untuk variasi dalam diet harian mereka. Jika anda bosan dengan hidangan yang membosankan dan ingin menyenangkan...

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho dengan resipi pes tomato

Lecho yang sangat lazat dengan pes tomato, seperti lecho Bulgaria, disediakan untuk musim sejuk. Beginilah cara kami memproses (dan makan!) 1 beg lada dalam keluarga kami. Dan siapa yang akan saya...

Kata-kata mutiara dan petikan tentang bunuh diri

Kata-kata mutiara dan petikan tentang bunuh diri

Berikut adalah petikan, kata-kata mutiara dan kata-kata lucu tentang bunuh diri. Ini adalah pilihan yang agak menarik dan luar biasa "mutiara...

imej suapan RSS