Kami akan menghantar bahan kepada anda melalui e-mel

Ia diketahui bahawa yang paling pilihan yang murah pemanasan dipertimbangkan sistem gas. Tetapi terdapat situasi apabila tidak mungkin untuk menggunakannya, sebagai contoh, jika tiada utama gas berdekatan. Dalam kes ini, disyorkan untuk memanaskan rumah dengan elektrik. Paling cara ekonomi boleh dipilih dengan menganalisis semua pilihan yang ada. Inilah yang akan kami lakukan dalam ulasan ini.

Mengapa anda perlu memilih memanaskan rumah anda dengan elektrik: cara yang paling menjimatkan

Sistem pemanasan elektrik mempunyai kelebihan berikut:

Pilihan untuk pemanasan elektrik rumah persendirian

Skim pemanasan sedemikian melibatkan penggunaan pelbagai jenis peralatan.

Aplikasi dandang

Memilih panel IR

Apabila menentukan cara memanaskan rumah secara ekonomi dengan elektrik, anda boleh mempertimbangkan pilihan untuk memasang struktur inframerah. Produk sedemikian tidak memanaskan udara di dalam bilik, tetapi pelbagai objek. Jika dalam versi dengan dandang jisim udara bergerak ke atas dan kemudian sejuk, maka dalam kes ini aliran panas diarahkan ke lantai.

Jika anda menambah termostat pada peranti IR, ia akan berfungsi dengan lebih cekap. Satu pengawal sudah cukup untuk mengawal tiga pemanas. Peralatan ini menjimatkan untuk digunakan, tetapi mahal dari segi kos pemasangan dan pembinaan. Peranti IR menggunakan sedikit tenaga elektrik. Di samping itu, mereka mengedarkan haba dengan cekap. Mereka boleh melakukan pemanasan tempat dan zon. Walaupun selepas struktur dimatikan, objek mengeluarkan haba untuk masa yang lama.

Anda boleh memasang sendiri peralatan tersebut. Sistem inframerah digunakan sebagai jenis bahan api utama dan sebagai tambahan. Kelebihan pilihan ini termasuk hayat perkhidmatan yang panjang, sehingga 80 tahun.

Pemanasan rumah dengan elektrik juga dilakukan menggunakan inframerah. Ini adalah ubat yang menjimatkan dan berkesan. Reka bentuk ini tidak takut lonjakan kuasa yang tidak dijangka dan tidak pecah akibat kerosakan kecil. Peranti sedemikian boleh dipasang di bawah berbeza lantai kecuali parket. Sinar inframerah hanya memanaskan objek pepejal, jadi apabila lantai dipanaskan, unsur-unsur itu sendiri tidak panas.

Pandangan pakar

Andrey Starpovsky

Ketua Kumpulan Pemanasan, Pengudaraan dan Penyaman Udara, GRAST LLC

“Pemanas inframerah boleh diletakkan di mana-mana sahaja. Ia dipasang di atas lantai, di siling, atau di belakang beberapa objek.

Kelebihan convectors

Apabila memilih pemanasan elektrik yang paling ekonomik tanpa dandang, ia patut diterokai keupayaan convectors. Menurut pengeluar, ia cekap memanaskan ruang dan pada masa yang sama menggunakan sedikit tenaga elektrik. Kelebihan utama peranti ialah pemasangannya mudah.

Ia mengambil masa kira-kira dua minit untuk memanaskan elemen pemanasan, yang jauh lebih cepat daripada semasa memanaskan dengan peranti air. Kelebihan struktur tersebut termasuk:

• kos rendah peralatan;
• keselamatan api;
• Sistem pemanasan tidak dapat disiapkan dengan segera, membeli radiator tambahan seperti yang diperlukan;
• reka bentuk moden;
• operasi tanpa gangguan walaupun dengan perubahan voltan secara tiba-tiba;
• saiz kecil.

Kaedah ini mengekalkan nisbah kelembapan yang dikehendaki di dalam bilik dan tidak memusnahkan oksigen. Cemerlang sifat teknikal dan penunjuk kuasa yang sangat baik memungkinkan untuk menggunakan convectors elektrik untuk memanaskan kedua-dua rumah persendirian besar dan kecil.

Elemen utama reka bentuk ialah elemen pemanasan, yang menukar tenaga elektrik kepada haba. Prinsip operasi ialah perolakan udara. Dalam kes ini, aliran yang disejukkan menembusi slot di bahagian bawah perumahan dan kemudian keluar melalui bukaan atas. Convector boleh beroperasi secara berasingan atau dalam sistem yang dikawal oleh pengawal suhu.

Maklumat berguna! Untuk membuat pemasangan yang lebih menjimatkan, gunakan pengawal suhu.

Pilihan mana yang lebih baik untuk tidak dipilih?

Apabila memilih cara yang paling menjimatkan untuk memanaskan rumah anda, adalah bernilai meneroka pilihan yang tidak sepatutnya anda beli. Pilihan yang mahal ialah penyejuk minyak. Dia ada peningkatan kuasa, tetapi apabila bekerja di masa musim sejuk menggunakan banyak tenaga elektrik. Walaupun kuasa yang ketara, produk tersebut mempunyai kecekapan pemanasan yang rendah. Menariknya, panel IR dengan kuasa yang sama akan memanaskan ruang di dalam rumah dengan lebih cepat. Peranti kecekapan rendah termasuk pemanas kipas. Mereka mengurangkan oksigen, membuat bunyi dan memindahkan habuk.

Bagaimana untuk meningkatkan kecekapan dandang elektrik untuk memanaskan rumah persendirian: harga dan kaedah

Untuk mendapatkan kaedah yang paling menjimatkan, pemanasan rumah anda dengan elektrik mesti disusun dengan betul. Kecekapan keseluruhan struktur boleh dikurangkan akibat penebat haba yang lemah. Pelbagai celah, retak dan ketidaksempurnaan pada tingkap menyumbang kepada penyejukan bilik yang cepat.

Jika tiada sesiapa di rumah sepanjang hari, anda mungkin tidak perlu memanaskan rumah sepanjang hari. Dalam keadaan sedemikian, anda boleh memasang pengawal khas yang akan memulakan sistem pemanasan beberapa jam sebelum penduduk tiba. Dua jam sudah cukup untuk memanaskan bilik sepenuhnya.

Sangat penting ialah reka bentuk sistem pemanasan yang direka dengan mahir, dengan mengambil kira lokasi pemanas dan kuasa. Keputusan yang baik pemasangan meter pelbagai tarif dipertimbangkan. Peranti ini membolehkan anda menjimatkan elektrik pada waktu malam, apabila pemanas akan berfungsi.

Untuk mendapatkan sistem pemanasan rumah yang murah dengan elektrik, anda perlu memilih peralatan yang betul dan mengira lokasi semua peranti.

Artikel

Menggunakan kayu api adalah salah satu cara paling kuno untuk menghasilkan haba. Kemajuan tidak berhenti: pertama orang menggunakan api terbuka, kemudian mereka membina dinding di sekeliling api, yang menunjukkan penciptaan dapur.

Kemudian, berdasarkan relau, manusia mula mencipta apa yang dipanggil dandang, di mana, tidak seperti relau, di mana haba dipindahkan ke bahagian lain bilik secara langsung melalui udara, ia mula dipindahkan terima kasih kepada penyejuk, seperti antibeku dan air. Tetapi dapur masih belum habis digunakan. Hari ini mereka terus menikmati populariti yang meluas.

Pemanasan dapur dengan kayu mempunyai beberapa kelebihan:

• Autonomi. Jika kayu api telah disediakan untuk musim sejuk dan dapur dipasang, maka tiada apa yang akan menghalang anda daripada selamat bertahan dari fros musim sejuk.
• Pemasangan yang mudah. Sesungguhnya, memasang dapur bukanlah tugas yang sukar; ia tidak memerlukan kemahiran atau ketukangan khas.
• Penampilan. Dapur boleh dibina dalam bentuk perapian. Jadi, dapur akan sesuai dengan sempurna ke bahagian dalam bilik dan membantu mewujudkan suasana yang selesa.
• Kemandirian tenaga sepenuhnya.
• Ketersediaan. Kayu dianggap sebagai jenis bahan api yang tidak terlalu mahal. Jika rumah itu terletak berhampiran kawasan hutan, maka anda boleh mendapatkan kayu api di sana. Anda juga boleh membuat kayu api buatan yang dipanggil - briket, yang diperbuat daripada sisa kerja kayu.

Walaupun begitu banyak kelebihan, terdapat juga beberapa kelemahan:

• Kecekapan Kecekapan dapur jauh lebih rendah daripada struktur pemanasan lain, kerana kebanyakan haba hilang melalui cerobong.
• Lama memanaskan badan. Ketuhar panas perlahan-lahan, yang mengambil banyak masa.
• Cepat terbakar. Satu timbunan kayu terbakar selama 3 jam. Ini bermakna anda perlu sentiasa menyuap api dengan batu baru. DALAM Kebelakangan ini Terdapat dapur di pasaran yang beroperasi berdasarkan pembakaran yang perlahan. Dalam ketuhar sedemikian, batu mula terbakar dari lapisan atas.

Dapur boleh dibina sedemikian rupa sehingga ia memanaskan penyejuk.

Dalam kes ini, anda perlu bermain-main dengan pemasangan, tetapi lebih baik beralih kepada perkhidmatan pakar. Tetapi dengan kaedah ini, anda boleh memanaskan beberapa lantai sekaligus, di mana penyejuk juga akan bergerak.

Pemanasan arang batu ialah pilihan lain jika rumah anda tidak mempunyai gas. Tetapi terdapat satu perbezaan yang ketara antara pemanasan dengan kayu dan pemanasan dengan arang batu: jika apabila memanaskan dengan kayu, bilik itu dipanaskan serta-merta dari api, maka apabila menggunakan arang batu, bilik itu dipanaskan oleh penyejuk.

DALAM dandang moden Mereka juga menggunakan prinsip pembakaran atas, yang dicapai kerana fakta bahawa udara dibekalkan dari bahagian atas peranti terima kasih kepada kipas. Disebabkan ini, bahan api terbakar dengan perlahan, yang menyebabkan masa antara beban bahan api meningkat dengan ketara. Reka bentuk dandang pembakaran arang batu moden termasuk peti api, kuali abu, penukar haba dan paip cerobong.

Satu lagi isu mengenai bahan api ini ialah pilihan arang batu. Terdapat sejumlah besar jenis arang batu, yang berbeza dari segi harga dan kualiti:

1. Arang batu perang. Jenis ini terbakar pada suhu rendah, tetapi kini ditolak keluar dari pasaran oleh jenama lain.
2. Batu. Jenama ini terbakar dengan api yang panjang, jadi ia digunakan secara meluas untuk pemanasan.
3. DPKA. Terjumpa arang ini aplikasi yang luas untuk memanaskan rumah persendirian kecil.
4. Antrasit. Menurut pakar, gred arang batu ini adalah arang batu berkualiti tinggi. Arang ini mempunyai warna hitam yang cemerlang. Kandungan karbon mencapai 90%.

Anda boleh membeli arang dalam beg, atau anda boleh memesan jumlah tertentu untuk penghantaran.

Jadi, kebaikannya:

• Fleksibiliti dandang. Dandang arang batu boleh digunakan bukan sahaja untuk pemanasan dengan arang batu. Anda juga boleh meletakkan kayu api, briket dan lain-lain jenis bahan api pepejal di dalamnya.
• Pelesapan haba yang tinggi.
• Terbakar lama.

Terdapat juga kelemahan:

• Habuk arang. Apabila menggunakan arang batu sebagai bahan api utama, habuk arang batu kekal di mana-mana, yang memerlukan pembersihan.
• Membersihkan lubang abu. Apabila arang batu terbakar, banyak abu kekal, jadi kuali abu perlu dibersihkan secara berkala.

Prinsip menukar tenaga suria kepada tenaga haba telah diketahui oleh manusia sejak sekian lama. Tetapi baru-baru ini orang mula menganggap Matahari sebagai sumber tenaga alternatif. pengumpul suria ialah alat pemanas yang mampu mengumpul tenaga sinar suria yang digunakan untuk memanaskan bahan penyejuk.

Prinsip operasi juga mudah: di bawah plat struktur terdapat tiub di mana penyejuk bergerak. Setelah dipanaskan, ia secara automatik memasuki tangki air.

Terdapat tiga jenis pengumpul:

1. Pengumpul vakum. Mereka direka untuk mengumpul tenaga suria sebanyak mungkin dengan kerugian yang minimum. Ini dicapai kerana fakta bahawa terdapat ruang vakum antara helaian luar dan elemen dalaman. Secara umum, unit sedemikian adalah sistem banyak tiub, di dalamnya tidak ada udara. Di dalam tiub ini terdapat tiub lain yang sebenarnya panas. Pengumpul sedemikian mampu memanaskan air sehingga 300 darjah Celsius.
2. Pengumpul plat rata. Unit sedemikian adalah panel segi empat tepat. Mereka telus. Dinding dalaman panel ini dilindungi bahan penebat haba. Di bawahnya terdapat sistem tiub di mana penyejuk bergerak. Pengumpul sedemikian memanaskan air sehingga 200 darjah.
3. manifold udara. Unit sedemikian menggunakan udara sebagai penyejuk. Kecekapan pengumpul sedemikian adalah rendah, yang merupakan kelemahan utama jenis ini. Tetapi mereka boleh dibuat secara bebas tanpa kemahiran teknikal dan kebolehan khas. Mereka murah.

Pemanasan elektrik melibatkan penukaran tenaga elektrik kepada tenaga haba. Untuk tujuan ini mereka gunakan dandang yang berbeza yang menggunakan tenaga elektrik. Berikut adalah kaedah pemanasan elektrik yang paling biasa:

1. Dandang elektrik. Elemen pemanasan dibina ke dalam unit tersebut. Mungkin ada satu atau beberapa. Sekiranya terdapat beberapa daripadanya, maka pengguna itu sendiri boleh mengaktifkan hanya satu daripadanya atau semua sekali gus. Ia adalah sistem tiub di mana penyejuk bergerak dan dipanaskan oleh arus elektrik yang mengalir. Unit berkuasa sambung ke rangkaian tiga fasa.Sesetengah dandang elektrik tidak mempunyai elemen pemanas. Sebaliknya, elektrod disediakan. Elektrik berpindah dari satu elektrod ke elektrod yang lain melalui air. Jadi dia memanaskannya. Biasanya, dalam sistem sedemikian, bukan air, tetapi antibeku digunakan sebagai penyejuk.
2. Konvektor pemanasan elektrik. Oleh penampilan mereka menyerupai radiator biasa, hanya ia disambungkan ke rangkaian elektrik. Mereka juga tidak menggunakan penyejuk. Elemen pemanas dipenjarakan di wad pengasingan khas. Arus melaluinya, ia menjadi panas, akibatnya udara di sekelilingnya menjadi panas, yang serta-merta naik.
3. Pemanas inframerah. Mereka dipasang peranti khas, yang menukar tenaga elektrik V sinaran inframerah. Sinar inframerah ini bergerak dalam garis lurus dan hanya memanaskan objek yang berada di laluannya. Untuk pemanasan lengkap anda perlu memasang beberapa unit sedemikian. Terima kasih kepada peranti ini, anda boleh membuat zon dengan suhu tinggi dan rendah di dalam bilik.
4. Lantai elektrik. Ia adalah sistem pengalir arus dengan rintangan yang tinggi. Ia dipasang di atas lantai dan dipanaskan akibat arus yang melaluinya. Haba ini kemudian memanaskan permukaan lantai, dari mana haba dipindahkan ke udara di dalam bilik.

Ini adalah jenis pemanasan elektrik yang wujud pada masa ini. Sekarang kita harus mempertimbangkan semua kebaikan dan keburukan kaedah pemanasan ini.

Jadi, kelebihan pemanasan elektrik adalah seperti berikut:

• Dandang elektrik mempunyai kecekapan tinggi. Menurut pelbagai sumber, kira-kira 99% tenaga elektrik ditukar kepada tenaga haba.
• Mesra alam. Sebarang pelepasan apabila menggunakan elektrik bahan berbahaya tidak berlaku ke atmosfera.
• Automatik. Kebanyakan dandang elektrik beroperasi dalam mod automatik, iaitu, seseorang hanya perlu menyesuaikannya dengan sewajarnya.
• Keselamatan. Tidak seperti gas, di mana terdapat risiko kebocoran, elektrik adalah kurang berbahaya.

Dan sekarang mengenai keburukan:

• Kelemahan pertama dan paling penting ialah tarif elektrik. Kebanyakan dandang yang disambungkan kepada rangkaian tiga fasa beroperasi kuasa tinggi, jadi penggunaan kuasa adalah tinggi.
• Kebergantungan kepada bekalan elektrik yang tidak terganggu. Jika tiba-tiba atas sebab tertentu berlaku gangguan bekalan elektrik, peranti berhenti berfungsi. Tetapi masalah ini boleh diselesaikan dengan memasang automasi tambahan.

Langkah-langkah keselamatan

Selepas anda membeli dandang bahan api elektrik atau pepejal, anda harus membaca dengan teliti arahan pengendalian. Ia juga akan menunjukkan langkah berjaga-jaga keselamatan apabila bekerja dengan unit. Jika atas sebab tertentu dandang berhenti berfungsi, atau gangguan dalam fungsinya mula berlaku, anda harus menghubungi pakar, kerana dia akan menyelesaikan masalah itu mengikut arahan.

Mana yang hendak dipilih

Setelah menilai semua kelebihan dan kekurangan cara yang berbeza pemanasan rumah, kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa yang terbaik adalah dandang bahan api pepejal atau ketuhar. Mereka berfungsi dengan cekap dan akan memanaskan rumah dengan sempurna. Kaedah pemanasan lain, seperti dandang elektrik, convectors elektrik, convectors solar, boleh digunakan sebagai pemanasan tambahan.

Walau apa pun, rumah mesti dilindungi tahap tinggi, jika tidak, haba yang diterima daripada alat pemanas, baru keluar.

Terdapat tempat di peta tanah air kita di mana bekalan gas tidak tersedia. Dalam kes ini, sumber haba alternatif digunakan. Apakah kaedah dan pilihan pemanasan? rumah desa tanpa gas?

Relau

Kayu api dan arang batu - kaedah yang berkesan pemanasan untuk kawasan luar bandar. Mereka telah lama digunakan untuk memanaskan rumah kampung. Kelebihan pilihan ini ialah bahan mentah yang tersedia pada harga yang rendah. Kelemahan - keperluan untuk sentiasa mengekalkan api, tempat percuma untuk menyimpan kayu api, keperluan untuk membeli dan memasang dapur, dandang, dan bahan habis pakai lain.

Pemanasan elektrik

Pemanasan elektrik mempunyai beberapa kelebihan dan kekurangan. Pemanasan ekonomi rumah persendirian tanpa gas hanya mungkin dengan reka bentuk dan pemasangan peralatan yang betul.

Catatan. Untuk menentukan keberkesanan teknologi untuk kemudahan tertentu, adalah perlu untuk menjalankan pengiraan awal pemanasan dan penggunaan sumber mengikut piawaian SNiP.

Kelebihan kaedah termasuk: kos minimum untuk pemasangan peralatan, tiada cerobong atau bilik dandang diperlukan. Apabila memanaskan bilik dengan cara ini, karbon monoksida tidak dihasilkan, dan tiada risiko pelepasan berbahaya jika sistem rosak. Walaupun semua kelebihan teknologi, tidak boleh dikatakan bahawa kaedah itu adalah cara terbaik untuk memanaskan rumah tanpa gas.

Apa yang diketahui tentang keburukan. Kos elektrik berbeza mengikut wilayah. Pilihan itu mungkin tidak berdaya maju dari segi ekonomi. Kelemahan penting ialah pergantungan sepenuhnya pada sumber kuasa. Apabila kuasa terputus, sistem berhenti memanaskan rumah.

Sumber tenaga alternatif

Pam haba

Peralatan ini membolehkan anda memperoleh haba gred rendah daripada udara, tanah, batu dan takungan. Teknologi ini telah digunakan di Eropah selama beberapa dekad.

Kelebihan pilihan - sumber percuma haba. Menggunakan teknologi membolehkan anda mengurangkan kos pemanasan. Untuk setiap 2-3 kW elektrik yang dibelanjakan untuk operasi pam haba, sehingga 6 kW tenaga haba keluar. Penjimatan amat relevan dengan kenaikan tarif yang kerap berlaku dalam industri perumahan dan perkhidmatan komunal.

Namun, ia tidak boleh dikatakan begitu pilihan terbaik bagaimana untuk memanaskan rumah tanpa gas dan elektrik. Kelemahan penting teknologi ialah kos peralatan yang tinggi. Kos pam haba adalah dari 100 hingga 400 ribu rubel. Satu lagi ciri peralatan yang tidak menyenangkan ialah penurunan kecekapan operasi pada suhu yang jatuh di bawah -10º C. Di samping itu, kawasan untuk mengecas semula peralatan tidak boleh ditanam dengan loji, dan kawasannya mestilah beberapa kali lebih besar daripada saiz bangunan itu sendiri .

Pengumpul suria

Peralatan beroperasi secara autonomi. Ini adalah kelebihan besar berbanding teknologi yang bergantung. Pengumpul menukar tenaga suria kepada tenaga haba. Ini adalah salah satu daripada cara terbaik bagaimana untuk memanaskan rumah dengan murah tanpa gas. Anda tidak perlu membayar semasa operasi peralatan.

Kelemahan teknologi

1. kos tinggi pengumpul: $500-1000;
2. memanaskan air hanya kepada 60º C;
3. penggantian berkala tangki simpanan;
4. ketidakupayaan untuk menyediakan 100% haba.

Catatan. Peralihan lengkap untuk memanaskan rumah tanpa gas dan elektrik menggunakan pengumpul adalah mustahil. Peralatan digunakan sebagai sumber tambahan haba untuk mengurangkan kos pemanasan sebanyak 40-60%. Dengan bermulanya cuaca sejuk atau dalam cuaca berangin, anda juga memerlukan pam air untuk menyuraikan air di dalam paip. Apabila iklim bertambah buruk, pengumpul berhenti bekerja pada kapasiti penuh.

Pemanasan air

Teknologi popular membolehkan anda memanaskan premis rumah persendirian dengan berkesan. Adakah anda sedang mempertimbangkan bagaimana untuk memanaskan rumah anda jika tiada gas? Lihatlah pemanasan air dengan lebih dekat. Bil pemanasan mungkin menjadi kecil, bagaimanapun, anda perlu membelanjakan wang untuk memasang peralatan, paip, bateri, tangki, pam. Teknologi ini membolehkan penggunaan beberapa sumber tenaga:

Kelemahan panel adalah bahan api yang mahal (elektrik).

Bagaimana untuk menjimatkan pemanasan?

Penyelesaian mudah akan mengurangkan kehilangan haba dengan ketara. Kami bercakap mengenai penebat dinding, blok pintu dan bukaan tingkap berkualiti tinggi. Ini akan mengurangkan penggunaan haba sehingga 50%.

Di antara semua kaedah pemanasan rumah, yang paling menjimatkan ialah gas. Di tempat yang tiada komunikasi yang sesuai, pilihan lain dipilih. Dengan pergi, pembaca akan mengetahui betapa lebih murah dan lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah dengan gas atau elektrik. Hari ini adalah menjimatkan untuk memanaskan kotej dengan arang batu. Bahan api tersedia. Ianya murah. Terdapat peralatan pembakaran arang batu automatik yang dijual. Harganya adalah 1.5-2 kali lebih murah daripada penjana haba.

Apakah cara terbaik untuk memanaskan rumah jika tiada gas? Jika bilik itu digunakan sebagai perumahan sementara, untuk penginapan singkat, anda boleh menggunakan pemanas. Antara model yang terkenal, yang berasaskan minyak lebih kerap dipilih. Agak menjimatkan dan pilihan selamat — pemanas inframerah. Kaedah ini sesuai untuk memanaskan satu bilik, bukan seluruh rumah.

Hasil daripada peningkatan kos tenaga yang berterusan, pemilik rumah persendirian secara semula jadi meningkatkan permintaan mereka pemanasan ekonomi. Hakikat bahawa sebahagian besar kediaman dibina semasa era Soviet dan pada awal 90-an juga memainkan peranan. Kemudian orang ramai tidak memikirkan berapa banyak kos pembawa tenaga ini atau itu dan bagaimana untuk memanaskan rumah dengan pendapatan rendah. Sekarang kepada pemiliknya pondok desa Adalah penting untuk mengetahui pemanasan mana yang lebih murah sebelum mengatur satu di rumah anda.

Pemanasan mana yang lebih menguntungkan di Persekutuan Rusia

Sebelum menentukan yang paling cara murah pemanasan, kami menyenaraikan semua sumber tenaga yang tersedia untuk penduduk Persekutuan Rusia:

• jenis lain bahan api pepejal - kayu api, briket (kayu euro), pelet dan arang batu;
• bahan api diesel (bahan api diesel);
• sisa minyak;
• gas utama;
• gas cecair;
• elektrik.

Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, anda perlu mengetahui berapa banyak haba yang boleh dihasilkan oleh setiap pembawa tenaga dan berapa kosnya, dan kemudian bandingkan data yang diperoleh. Tentukan yang paling banyak pemanasan ekonomi Jadual yang mengandungi hasil pengiraan akan membantu:

Catatan. Harga dalam jadual diambil untuk Moscow dan dikemas kini pada 15 Julai 2019. Disebabkan peningkatan berterusan dalam kos tenaga dan turun naik kadar pertukaran mata wang, angka yang dibentangkan menjadi tidak relevan dari semasa ke semasa.

Sesiapa sahaja boleh melakukan pengiraan yang sama dengan menggantikan beban haba pada sistem pemanasan bangunan mereka dan kos bahan api di kawasan kediaman ke dalam jadual. Algoritma pengiraan adalah seperti berikut:

1. Lajur No. 3 mengandungi nilai pemindahan haba teori per unit bahan api, dan lajur No. 4 - kecekapan (kecekapan) peralatan pemanasan menggunakan pembawa tenaga ini. Ini adalah nilai rujukan yang kekal tidak berubah.
2. Langkah seterusnya ialah mengira berapa banyak haba yang sebenarnya memasuki rumah daripada satu unit bahan api. Nilai kalori didarab dengan kecekapan dandang dibahagikan dengan 100. Keputusan dimasukkan dalam lajur ke-5.
3. Mengetahui harga seunit bahan api (lajur No. 6), tidak sukar untuk mengira kos 1 kW/j tenaga haba yang diperoleh daripada jenis bahan api ini. Harga unit dibahagikan dengan pemindahan haba sebenar, hasilnya adalah dalam lajur No. 7.
4. Lajur No. 8 menunjukkan purata penggunaan haba sebulan untuk rumah desa dengan keluasan 100 m², terletak di lorong tengah RF. Untuk pengiraan anda harus memasukkan nilai penggunaan haba anda.
5. Purata kos bulanan untuk pemanasan rumah ditunjukkan dalam lajur No. 9. Angka itu diperoleh dengan mendarabkan penggunaan haba bulanan dengan kos 1 kW yang diperoleh daripada pelbagai jenis bahan api.

Jadual menunjukkan 2 jenis kayu api biasanya tersedia untuk dijual - baru dipotong dan kering. Ini akan membantu anda memahami betapa menguntungkannya untuk memanaskan dapur atau dandang dengan kayu kering.

Analisis keputusan pengiraan

Pengiraan menunjukkan bahawa paling banyak pada tahun 2019 untuk rumah persendirian Persekutuan Russia terus disediakan oleh gas asli, pembawa tenaga ini kekal tidak berdaya saing. Sila juga mengambil kira hakikat bahawa peralatan berkuasa gas adalah agak murah, dan agak berkesan dan selesa untuk digunakan.

Apabila menggunakan dandang pemeluwapan, kecekapan boleh ditingkatkan sebanyak 5-6% lagi berbanding penjana haba gas konvensional. Benar, peralatan pemeluwapan tidak akan murah (30-50% lebih mahal bergantung pada model).

Masalah dengan gas di Persekutuan Rusia adalah kos tinggi untuk menyambung ke saluran paip sedia ada. Untuk memanaskan rumah anda secara ekonomi, anda perlu mengeluarkan 50 ribu rubel. (di kawasan terpencil) sehingga 1 juta rubel. (Di rantau Moscow) untuk menyambung ke paip gas.

Setelah mengetahui kos sambungan, ramai pemilik rumah tertanya-tanya bagaimana dan dengan apa untuk memanaskan rumah mereka. Sumber tenaga yang tinggal disenaraikan dalam jadual:

1. Kayu api kering dan basah. Menurut lajur No. 9, adalah ketara bahawa adalah lebih menguntungkan untuk membakar kayu kering yang baik daripada kayu segar, walaupun dibeli dengan murah. Peralatan pemanasan kayu agak berpatutan untuk pelbagai pengguna.
2. Membakar briket, pelet dan arang batu juga boleh dianggap sebagai kaedah murah untuk memanaskan rumah persendirian tanpa gas kosnya lebih kurang sama. Satu penjelasan: pelet automatik dan dandang arang batu lebih mahal daripada yang konvensional (1.5-2 kali).
3. Pemanasan elektrik pada kadar malam. Memandangkan kos minimum untuk peralatan dan pemasangannya, agak mungkin untuk memanaskan dengan elektrik dengan murah, tetapi hanya pada waktu malam. Pilihan yang sesuai untuk rumah desa, dan untuk sebuah apartmen.
4. Minyak enjin terpakai menempati kedudukan tengah antara sumber tenaga yang murah dan mahal. Tetapi membakarnya dikaitkan dengan kesukaran tertentu, yang akan dibincangkan di bawah.
5. Pemanasan dengan gas cecair tidak lagi boleh dianggap sebagai kaedah pemanasan yang berfaedah. Terutama jika anda mengambil kira kos tangki gas dan pemasangannya, silinder hanya boleh digunakan untuk memanaskan dacha.
6. Bahan api diesel, gas cecair dan elektrik pada kadar harian adalah pembawa tenaga paling mahal di Persekutuan Rusia tidak mungkin untuk mengatur pemanasan ekonomi dengan bantuan mereka dalam masa terdekat.

Penggunaan peralatan elektrik semata-mata untuk memanaskan rumah sepanjang masa tidak boleh dipanggil menguntungkan, kerana tarif malam yang murah sah selama 8 jam sehari, dan selebihnya anda perlu membayar kadar penuh. Jadi pemanasan dengan elektrik sahaja tidak akan berfungsi dengan murah.

Cara yang lebih murah untuk memanaskan rumah di Ukraine

Oleh kerana kenaikan harga kayu api pada tahun 2019, gambaran keseluruhan kos pemanasan di Ukraine kelihatan sangat menarik. Susun atur ditunjukkan dalam jadual pengiraan yang serupa:

Catatan. Tarif elektrik ditunjukkan berdasarkan 2 syarat: perumahan disusun mengikut semua peraturan pemanasan elektrik dan penggunaan tenaga tidak melebihi 3000 kW/j sebulan.

Tempat pertama dari segi murahnya pemanasan di Ukraine masih diduduki oleh yang kering, digunakan pada waktu malam. Tetapi disebabkan kenaikan harga, kos mereka hampir menyamai harga gas asli, yang telah jatuh harga sebanyak 5...10% (dalam keadaan semasa tidak mudah untuk mengumumkan angka yang tepat 😊).

Sila ambil kira perkara ini juga: jadual 2019 menunjukkan purata harga bahan api. Pelet dan briket kualiti lebih teruk Anda boleh membelinya dengan lebih murah, dan kos elektrik dan gas adalah sama di mana-mana. Jadi, sumber tenaga disusun mengikut susunan berikut (dari murah kepada mahal):

• elektrik pada tarif malam;
• gas utama;
• kayu api kering;
• pelet, briket habuk papan;
• kayu yang baru dipotong;
• minyak terpakai;
• arang batu antrasit;
• elektrik pada kadar harian (untuk penggunaan sehingga 3600 kW/bulan);
• gas cecair;
• minyak diesel.

Saiz tarif untuk gas dan elektrik di Ukraine adalah mustahil untuk diramalkan kerana keadaan ekonomi yang tidak stabil. Tidak mungkin sumber tenaga akan menjadi lebih murah dengan ketara pembayaran subsidi semakin berkurangan setiap tahun.

Mengenai isu membekalkan gas utama, orang Ukraine berada dalam kedudukan yang sama seperti orang Rusia, yang rumah mereka tidak disambungkan ke saluran paip gas kerana kos perkhidmatan yang tinggi. Kedua-duanya perlu membakar pelbagai jenis bahan api pepejal atau menggunakan elektrik pada waktu malam.

Analisis perbandingan berdasarkan kriteria lain

Sebagai tambahan kepada pengiraan ekonomi semata-mata kos pemanasan, terdapat faktor lain yang mempengaruhi pilihan sumber tenaga. Sebagai contoh, sukar bagi seorang pesara tua untuk memotong dan membawa kayu api ke bilik dandang. Sesetengah orang tidak menyukai bau bahan api diesel atau kotoran daripada arang batu, sementara yang lain tidak mempunyai peluang untuk menyimpan bekalan pelet atau briket. Iaitu, memilih bahan api untuk pemanasan hanya dari sudut pandangan ekonomi adalah salah. Kriteria tambahan perlu diambil kira:

• keselesaan semasa digunakan;
• kemungkinan penyimpanan;
• kekerapan dan kos perkhidmatan.

Nuansa operasi

Ia adalah paling mudah untuk menggunakan elektrik untuk pemanasan, walaupun sukar untuk mengklasifikasikannya sebagai sumber tenaga yang menjimatkan. Dandang elektrik tidak memerlukan pengawasan, sistem automatik sepenuhnya. Unit ini mudah dikawal dari jauh, dan bilik dandangnya tenang, bersih dan bau yang tidak menyenangkan. Perkara penting: pemasangan pemanasan elektrik, yang sangat memudahkan dan mengurangkan kos pemasangan.

Selain itu harga tinggi, pemanasan elektrik juga mempunyai satu lagi kelemahan. Tidak setiap rumah persendirian mempunyai kuasa elektrik yang mencukupi atau had telah ditetapkan yang tidak membenarkan penggunaan tenaga untuk pemanasan. Dan unit penyambung dengan kuasa melebihi 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan voltan 380 V.

Ia hampir sama selesa untuk mengendalikan dandang yang membakar gas asli dan cecair. Tetapi mereka memerlukan cerobong asap dan pengudaraan yang baik bilik relau. Membakar diesel dan minyak terpakai tidak lagi begitu selesa, kerana bau tidak dapat dielakkan muncul dan penambahan semula bekas bahan api secara berkala diperlukan. Dalam hal ini, penjana haba diesel adalah serupa dengan penjana haba pelet, tetapi yang kedua mendapat manfaat daripada ketiadaan bau dan kotoran.

Juara dalam kesulitan adalah dandang kayu dan arang batu, yang memerlukan perhatian berterusan dan latihan fizikal. Dengan kaedah pemanasan dengan kayu yang paling menjimatkan, bau pembakaran dan habuk bercampur kotoran di dalam bilik dandang tidak dapat dielakkan (terutama untuk arang batu). Pengecualian ialah dandang arang batu automatik, yang beroperasi pada prinsip dandang pelet, tetapi ia juga memerlukan penambahan semula bunker secara berkala.

Mengenai penyimpanan bahan api

Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah dikenal pasti dalam senarai:

1. Sistem pemanasan elektrik dan gas rumah persendirian beroperasi dari sumber luar, tiada storan diperlukan.
2. Untuk operasi yang boleh dipercayai Mana-mana dandang bahan api pepejal memerlukan bekalan bahan api dengan sewajarnya, adalah perlu untuk mengatur penyimpanannya. Anda perlu membuat bangsal kayu api di bawah kanopi atau gudang di dalam bangsal.
3. Bekalan bahan api diesel dan sisa juga perlu disimpan di suatu tempat dan, sebaik-baiknya, di luar bangunan kediaman. Ia adalah perlu untuk membeli dan memasang bekas dengan jumlah yang mencukupi.
4. Perkara yang paling sukar ialah mengatur penyimpanan dengan pemanasan autonomi menggunakan gas cecair sebagai alternatif kepada gas asli. Kos tangki gas bawah tanah dan pemasangannya dengan cepat akan membuatkan anda lupa tentang pemanasan ekonomi rumah anda.

Terdapat satu lagi cara yang lebih murah untuk menyimpan gas cecair - dalam silinder. Tetapi "terima kasih kepada" penggantian dan pengisian semula silinder yang kerap, keselesaan semasa mengendalikan dandang propana adalah sama dengan latihan dengan kayu api apabila memuatkan penjana haba bahan api pepejal.

Perkhidmatan peralatan

Sistem pemanasan elektrik hampir tidak memerlukan penyelenggaraan (periksa dan bersihkan sekali setiap 2 tahun). Jika bukan kerana tarif harian yang kejam, maka dengan bantuan elektrik adalah mungkin untuk mengatur sistem "ekonomi" Rumah pintar" Kena servis lebih kerap dandang gas, mereka memerlukan pembersihan pencegahan tahunan penukar haba dan cerobong. Tetapi di sini anda boleh menjimatkan wang jika anda membersihkan unit itu sendiri, seperti yang diterangkan.

Disebabkan oleh kualiti bahan api diesel yang rendah, penjana haba diesel perlu dibersihkan apabila ia menjadi kotor, yang boleh berlaku beberapa kali semusim. Perkara yang sama berlaku untuk dandang minyak buangan, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah seperti ini pada pertengahan musim sejuk, anda akan berfikir dua kali sama ada anda memerlukan pemanasan yang cekap tenaga semasa bekerja.

Adalah dinasihatkan untuk membersihkan paip asap dengan kotak api dandang menggunakan kayu dan pelet sekali seminggu, dan kuali abu setiap hari. Apabila bekerja dengan kayu basah dari kebuk pembakaran, adalah penting untuk mengeluarkan jelaga dan tar dengan lebih kerap sebelum ia tersekat sepenuhnya.

Selepas menjalankan analisis komprehensif, kita boleh membuat kesimpulan berikut mengenai pilihan pemanasan ekonomi untuk rumah persendirian:

1. Penduduk Persekutuan Rusia, yang rumahnya disambungkan ke sesalur gas, boleh terus tidur dengan aman - mereka tidak dapat mencari kaedah pemanasan yang lebih ekonomik. Melainkan anda melindungi rumah anda dengan betul untuk mengurangkan penggunaan bahan api. Dalam masa terdekat, gas asli akan kekal tidak berdaya saing.
2. Pemanasan paling murah tanpa gas utama ialah membakar bahan api pepejal. Tetapi demi keuntungan kewangan, anda perlu mengorbankan masa dan usaha yang dibelanjakan untuk memuatkan kayu api dan menyelenggara peralatan. Dalam kes ini, anda harus memberi perhatian kepada bahan api pepejal salah satunya.
3. Jika anda mempunyai kemampuan kewangan pilihan terbaik pemanasan ekonomi - dandang pelet. Jika anda mempunyai sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka isu ini boleh diselesaikan dengan membekalkan pelet secara berkala sepanjang musim, walaupun kos pembelian kemudiannya akan meningkat.
4. Keputusan terbaik dari segi kecekapan diperoleh dengan gabungan 2-3 pembawa tenaga. Bagi Rusia, pasangan yang paling popular ialah bahan api pepejal dan juruelektrik pada kadar malam. Untuk Ukraine - elektrik pada waktu malam dan gas asli pada siang hari (termasuk subsidi dan tanpa melebihi had 3600 kW).
5. Anda hanya boleh bertolak ansur dengan kotoran dan bau di dalam bilik dandang jika anda boleh mendapatkan minyak terpakai dengan murah. Seperti bahan api diesel, perlombongan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan kediaman, melainkan anda meletakkan peralatan di bangunan yang berasingan.
6. Penduduk Persekutuan Rusia dengan pendapatan melebihi purata mampu memanaskan rumah mereka dengan gas cecair demi keselesaan. Di Ukraine kaedah ini boleh dikatakan tidak dianggap sebagai sangat tidak ekonomik.

Pada masa ini, apabila harga tenaga cenderung kepada harga Eropah, penebat rumah persendirian menjadi semakin penting. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang menjimatkan, kerana dengan kehilangan haba yang rendah menjadi mungkin untuk sentiasa menggunakan dandang elektrik dengan sistem pemanasan air atau pemanas elektrik tempatan, yang sangat mudah.

Pada masa kini, ramai pemilik rumah desa persendirian atau kotej musim panas semakin terpaksa mencari alternatif kepada gas sebagai jenis bahan api utama untuk memanaskan rumah mereka. Sebabnya berbeza: bagi sesetengah orang, gas asli menjadi terlalu mahal, yang lain mempunyai peluang untuk menggunakan sumber tenaga lain, dan bagi yang lain, gas utama tidak tersedia kerana ketiadaannya yang lengkap di dekatnya. Kemudian persoalan timbul: apakah jenis pemanasan ekonomi rumah tanpa gas yang ada, dan bahan api apa yang terbaik untuk digunakan?

Sumber tenaga alternatif

Tidak ada jawapan yang jelas untuk soalan ini, kerana setiap kes individu mempunyai nuansa sendiri. Sebagai contoh, pada anda sebidang tanah banyak yang lama semakin berkembang pokok besar, yang hanya memohon untuk dimasukkan ke dalam kotak api dandang pembakaran kayu.

Pilihan dua: pelanggan bersedia untuk menukar perkhidmatan tertentu masa yang lama membekalkan anda dengan bahan api diesel atau arang batu. Adalah jelas bahawa dalam situasi sedemikian anda akan cenderung kepada jenis pembawa tenaga ini dan tidak memberi perhatian kepada orang lain. Dalam jangka panjang, ini akan menjadi satu kesilapan, kerana sumber tersebut lambat laun akan kering dan anda perlu mencari cara lain untuk memanaskan rumah desa atau membeli bahan api yang sama, tetapi pada kos yang diterima umum.

Kami akan cuba membangunkan beberapa jenis kaedah sejagat untuk menentukan pembawa tenaga optimum untuk memanaskan rumah, yang sesuai dengan setiap kes individu. Pertama, mari buat tempahan bahawa metodologi akan membantu anda menentukan sendiri pemanasan paling murah tanpa gas, kami tidak mengambil kiranya.

Kami juga tidak mengambil kira pelbagai jenis pemanasan berteknologi tinggi dan eksotik yang tidak boleh diakses oleh rakyat biasa. Ini termasuk pam haba, panel solar, turbin angin dan pelbagai jenis mesin dan minyak sayuran. Kemudian bagaimana untuk memanaskan rumah jika tiada gas dan sumber di atas? Kami masih ada di pelupusan kami:

• kayu api biasa;
• kayu api Euro;
• pelet;
• arang batu;
• minyak diesel;
• gas cecair dalam silinder;
• elektrik.

Bagi setiap sumber tenaga ini, anda harus mengira kos untuk keseluruhan tempoh sejuk, maka akan jelas betapa lebih murah untuk memanaskan rumah.

Penting! Sebelum memulakan pengiraan, adalah penting untuk menyelaraskan unit ukuran jumlah bahan api, iaitu, untuk mengelakkan kekeliruan antara isipadu (m3) dan jisim (kg). Adalah disyorkan bahawa semua jenis pembawa tenaga, kecuali elektrik, ditukar kepada unit jisim - kilogram.

Mengira kos pemanasan

Untuk mengetahui apakah pemanasan yang paling ekonomik untuk rumah desa, adalah disyorkan untuk kejelasan untuk membuat tanda mudah seperti ini:

Dalam jadual ini, lajur kedua diisi berdasarkan kos setiap jenis bahan api di rantau anda atau harga individu anda dimasukkan ke dalamnya. Lajur ketiga telah pun diisi untuk memudahkan pengiraan. Kos 1 kW tenaga haba boleh ditentukan dengan mudah dengan membahagikan harga 1 kg bahan api (lajur 2) dengan spesifiknya. nilai kalori(ruangan 3).

Lajur kelima diisi berdasarkan fakta bahawa purata kuasa haba yang digunakan di rumah persendirian dengan keluasan 100 m2 setiap musim ialah 5 kW/j, dan tempoh musim pemanasan– 180 hari (5 x 24 x 180 = 21600 kW/j).

Jelas sekali bahawa reka bentuk rumah semuanya berbeza dan kawasannya akan berbeza, serta tempoh musim di rantau anda, jadi anda perlu membuat pelarasan yang sesuai. Dengan mendarab data dalam lajur 4 dan 5, kami menentukan anggaran kos untuk musim ini.

Walau bagaimanapun, nilai ini tidak mengambil kira kecekapan operasi peralatan, yang nilainya diberikan di bawah. Membahagikan anggaran kos dengan nilai kecekapan, dalam lajur terakhir kita mendapat jawapan langsung kepada soalan - apakah yang lebih murah untuk memanaskan rumah selain gas.

Bagi pemilik rumah yang sudah mempunyai dandang gas dipasang di rumah mereka, anda boleh menambah satu lagi baris di bawah sebagai perbandingan, mengisinya dengan data tentang gas asli, berdasarkan penggunaan bahan api sebenar dan harganya.

Nampaknya kini semuanya telah jatuh ke tempatnya dan anda boleh dengan tenang membuat pilihan yang memihak kepada satu atau satu lagi pembawa tenaga untuk pemanasan yang menjimatkan. Tetapi pendekatan ini adalah berat sebelah, kerana terdapat juga perkara seperti kemudahan dan kerumitan dalam mengekalkan dan mengendalikan sistem pemanasan rumah persendirian.

Memilih pembawa tenaga berdasarkan kemudahan penggunaan

Operasi selesa peralatan dandang yang membekalkan haba kepada pemanasan air adalah faktor penting, kerana sebarang kerumitan dan kesulitan yang tidak perlu adalah masa dan wang anda. Itu dia jumlah kos secara tidak langsung meningkat mengikut berapa banyak usaha yang dilakukan untuk mengekalkan operasi sistem. Dalam sesetengah kes, sistem pemanasan ekonomi tidak lagi kelihatan begitu menjimatkan selepas musim pertama, dan kadang-kadang anda ingin membayar wang tambahan hanya untuk tidak menangani masalah sedemikian.

Tidak seperti penunjuk kewangan, kemudahan penggunaan adalah nilai tetap untuk setiap jenis bahan api, jadi ia boleh diketahui dengan segera, yang akan membantu anda membuat pilihan. Kami akan menilai kemudahan mengikut kriteria berikut:

• kesukaran membaiki atau menyelenggara pemasangan dandang;
• keperluan dan kemudahan penyimpanan;
• keselesaan dalam penggunaan harian (keperluan untuk memuatkan bahan api, dll.).

Untuk mengetahui pembawa tenaga mana yang akan menyediakan pemanasan yang selesa dan menjimatkan untuk rumah persendirian, kami akan merangka jadual kedua, di mana untuk setiap kriteria kami akan menilai semua jenis bahan api menggunakan sistem lima mata, dan kemudian meringkaskan.

Perkhidmatan

Dandang elektrik tidak memerlukan sebarang penyelenggaraan, selain kadang-kadang membuka penutup dan membersihkan habuk atau membersihkan sesentuh, yang mana mereka menerima penarafan tertinggi. Beberapa tindakan diperlukan jika pemanasan Rumah percutian gas cecair. Sekali setiap 2 tahun adalah disyorkan untuk memeriksa dan, jika perlu, bersihkan penyala dan penunu, itulah sebabnya propana adalah empat pepejal. Dandang pelet terima 3 mata kerana memerlukan pembersihan kebuk pembakaran beberapa kali setahun dan cerobong sekali.

Sehubungan itu, unit kayu dan arang batu perlu dibersihkan dengan kerap apabila ia menjadi kotor. Keadaan terburuk dalam hal ini adalah dengan bahan api diesel, kerana kualitinya sering meninggalkan banyak yang diinginkan, itulah sebabnya kekerapan penyelenggaraan tidak dapat diramalkan.

Pergudangan

Jelas bahawa tenaga elektrik tidak memerlukan ruang penyimpanan, manakala gas cecair dan bahan api diesel mungkin memerlukan sedikit ruang. Tetapi apabila pemanasan ekonomi rumah persendirian dengan kayu dianjurkan, maka banyak ruang untuk gudang akan diperlukan. Perkara yang sama berlaku untuk pelet, kerana ia memerlukan bilik kering atau silo khas. Bagi arang batu pula, ia menghasilkan banyak sisa, habuk dan kotoran, jadi ini adalah penarafan yang paling rendah.

Kemudahan penggunaan

Dan di sini, pemanasan elektrik yang menjimatkan ternyata sangat baik, kerana ia tidak memerlukan sebarang campur tangan semasa operasi. Pelet dan gas cecair mesti diisi semula secara berkala, 1-2 kali seminggu, atau kurang kerap. Anda harus memberi perhatian kepada bahan api diesel lebih kerap, lebih banyak untuk mengawasi kerja daripada menambah bahan api.

Nah, apa yang secara tradisinya menyebabkan paling banyak masalah ialah sistem pemanasan di rumah persendirian menggunakan arang batu dan kayu, di sini memuatkan ke dalam kebuk pembakaran diperlukan dari 1 hingga 3 kali sehari.

Lajur terakhir meringkaskan keputusan mengikut mana pemanasan adalah yang paling selesa dan mudah rumah desa pada musim sejuk menggunakan elektrik. Jika keputusan ini dipertimbangkan bersama dengan kos kewangan, maka elektrik mungkin bukan pilihan yang paling teruk.

Kesimpulan

Pendekatan bersepadu terhadap isu ini menunjukkan bahawa sistem pemanasan yang paling ekonomik untuk rumah musim panas dan rumah desa mungkin menjadi yang paling menyusahkan semasa operasi. Oleh itu, anda tidak boleh tergesa-gesa dan berhati-hati menimbang dan mengira segala-galanya, atau lebih baik lagi, memasang dandang elektrik dalam kombinasi dengan mana-mana yang lain.