Ime starozavjetnog pravednika Noe svima je poznato od djetinjstva, ali ne znaju svi tko je Noa i zašto je postao praotac čovječanstva nakon potopa.

Tko je Noa iz Biblije

Noa je jedan od starozavjetnih pravednika, kojega pravoslavna crkvačasti ga kao sveca. Njegovu životnu priču nalazimo u Postanku, no ime Noa pojavljuje se u mnogim biblijskim tekstovima. O njemu se uvijek govori kao o čovjeku rijetke pravednosti.

Noa je živio u doba procvata grijeha na zemlji i išao je u punom smislu protiv plime, čvrsto slijedeći puteve Gospodnje. Noina odlučna i nepokolebljiva vrlina pomogla mu je da pronađe “milost u očima Gospodnjim” (Postanak 6:8).

Unatoč činjenici da se vrijeme njegova zemaljskog života odlikuje općom sklonošću ljudi prema zlu, ovo razdoblje nije daleko od trenutka pada. Prema Bibliji, prve generacije ljudi živjele su jako dugo: Adam je živio 930 godina, njegov sin Seth - 912 godina. Noa je samo deset generacija udaljen od prvog čovjeka; njegov otac Lamek rođen je dok je Adam još bio živ.

No, unatoč tome što je sjećanje na izgon ljudi iz raja bilo živo, kao što su bili živi svjedoci nastanka čovječanstva na zemlji, grijeh je osvojio srca svih u Noinoj generaciji, osim njega samog. I unatoč ismijavanju i prijekorima, pravednik je sa svom čvrstoćom hodio po volji Božjoj.

Noini sinovi

U dobi od petsto godina pravednik je imao tri sina: Šema, Hama i Jafeta. Predaja tvrdi da je Noa predvidio kaznu čovječanstva i dugo nije želio imati djece. Gospodin mu je rekao da se oženi i stoga je Noa dobio sinove mnogo kasnije nego što se to dogodilo njegovim precima.

Nakon potopa, kada su izginuli svi koji nisu ušli u arku, Noini sinovi su podijelili zemlju i postali preci svih danas živućih naroda. Sim je dobio Istok, postao je rodonačelnikom naroda koji su po njemu nazvani Semiti. Ovo je također uključeno u rodoslovlje Isusa Krista.

Danas u semitske narode spadaju: Židovi, Arapi, Maltežani, Asirci i neki narodi Etiopije. Amalečani, Moapci, Amonci itd., koji se spominju u Bibliji, ali danas više ne postoje, također pripadaju Šemovim potomcima.

Ham je bio drugi Noin sin, njegovi su potomci naselili jug nakon potopa. Egipćani, Libijci, Etiopljani, Somalijci i cijela negroidna rasa koja je potekla od njega nazivaju se Hamitima. Filistejci, Feničani i Kanaanci također su potekli od Hama.

Jafet, najmlađi Noin sin, postao je praotac modernih Europljana, okupirajući zemlje na sjeveru i zapadu. Jafeti su danas najbrojniji među narodima svijeta. Legenda kaže da su to svi narodi zapadne Europe, kao i slavenski i ugro-finski. Tradicije Armenije i Gruzije također grade kavkaski narodi Jafetu.

Noin pradjed

Mnogo je izvanrednih ljudi među Noinim precima, ali malo je vjerojatno da će netko moći pronaći drugog poput Enoha. Sedmi od Adama, prema raznim biblijskim tekstovima, bio je prvi koji je hodio putevima Gospodnjim nakon Abelove smrti. Ugodivši Bogu, Henok je prenesen s mjesta svog života bez susreta sa smrću.

Često se smatra da priča o Enohovoj seobi proturječi riječima Evanđelja po Ivanu da nitko osim našeg Gospodina Isusa Krista nije uzašao na nebo. Razlog zabune vjerojatno je nagađanje o Henokovom preseljenju u nebo, iako o tome nema izravnih naznaka u Bibliji.

Doista, Stari zavjet dvaput spominje Henokov prijevod:

• Prema knjizi Postanka, “nije ga više bilo, jer ga je Bog uzeo”. Nema ga više gdje je bio, ali se ne kaže gdje se preselio;
• u knjizi Isusa, sina Sirahova, spominje se da je Henok "bio uzet sa zemlje", odnosno da se njegov prijenos dogodio iznad zemlje.

Apostol Pavao u svojoj poslanici Hebrejima kaže da ga više nije bilo jer ga je Bog odnio. O preseljenju u nebo nema ni govora. Za razumijevanje priče o Noi važno je da su jedini pravednici pretpotopnog svijeta bili spašeni od Gospodina i da su od njega primili nagradu.

Priča o potopu i Noinoj arci

U dobi od pet stotina godina, prorok Noa je primio od Gospodina objavu o potopu - nadolazećoj kazni čovječanstva za grijeh koji ga je porobio. Tada je Noa saznao da mora spasiti sebe i svoju obitelj od smrti ulaskom u arku zajedno s mnogim životinjama.

Noi je trebalo sto godina da sagradi arku. Cijelo jedno stoljeće izgradnja divovske arke, koju su drugi ismijavali, počivala je na nepokolebljivoj vjeri u riječ Gospodnju. Nisu htjeli slušati Noine priče o nadolazećoj katastrofi, nastavljajući živjeti neobuzdanim životom.

Noa je u Drugoj poslanici apostola Petra nazvan propovjednikom istine zbog svoje čvrstine u vjeri i postojanosti u nastojanju da grešnike vrati na put Istine.

U novom otkrivenju, Gospodin je rekao Noi i njegovoj obitelji da uđu u arku. Tada je rečeno da će četrdeset dana voda teći s neba uništavajući sva živa bića. Na dan ovog otkrivenja, životinje i ptice počele su hrliti u Noinu arku sa svih strana zemlje. Noini suvremenici, vidjevši slonove, lavove i majmune kako ulaze u arku, samo su se čudili takvom prizoru, nastavljajući ustrajati i odbijajući vjerovati propovijedi pravednika.

Vrata arke bila su otvorena još tjedan dana u iščekivanju pokajanja grešnika. Ali nitko drugi nije ušao u njih. I nebo se otvorilo. Potop je postupno ispunjavao zemlju, tijekom četrdeset dana ostavljajući, iako nestajuće, prilike za pokajanje. Apostol Petar tvrdi da je među onima koji su stradali bilo doista ljudi koji su prinijeli pokajanje Gospodinu tijekom ovih posljednjih dana i prihvatio smrt sa svom poniznošću.

Još pet mjeseci voda na zemlji nije se smanjivala, a onda, prvog dana desetog mjeseca od početka potopa, vrhovi planina postali su vidljivi. Kovčeg je pristao na planini Ararat.

Oslobađanje gavrana i golubice iz arke

Prvi glasnik povlačenja vode bio je gavran. Vidjevši da se zemlja postupno oslobađa vode, Noa je pustio gavrana iz arke. Ali gavran se vratio. Zatim je gavran ponovno i ponovno uletio u arku sve dok se zemlja nije osušila.

Tada je Noa pustio golubicu, ali za nju nije bilo mjesta na zemlji i ona se vratila. Sedam dana kasnije, ponovno pušten, stigao je s listom ulja. A treći put se uopće nije vratio, što je značilo konačno sušenje zemlje. Zatim su Noa, njegova obitelj i životinje koje su pobjegle s njima izašli van.

Priča o Hamu, sinu Nuhovu

Prvo što je Noa učinio nakon što je napustio arku bila je žrtva zahvalnica Bogu. Tada je Gospodin sklopio savez s Noom, blagoslovivši samoga pravednika i njegovo potomstvo.

Znak saveza bila je duga, koja je također najavljivala da ljudi više neće biti uništeni potopom sa zemlje.

Međutim, nisu svi u Noinoj obitelji bili tako pravedni kao on. Priča o Hamu omogućuje nam da izvučemo ovaj zaključak. Dok je obrađivao novootkrivene zemlje, Noa je pio vino iz svog vinograda i opio se. Ham ga je vidio kako gol leži u šatoru i htio je to otkriti braći Šemu i Jafetu.

Iskazivali su poštovanje prema ocu tako što su ga pokrivali odjećom kako ne bi vidio ono što nisu smjeli vidjeti.

Saznavši za Hamov nedostojan čin, Noa je prokleo njegovog sina, Kanaana, obećavši mu robovski udio u kućama njegove braće. Zašto je Kanaan proklet, a ne Ham? Ivan Zlatousti kaže da Noa nije mogao kletvom prekinuti blagoslov koji je Gospodin dao njemu i njegovim sinovima.

Ujedno je kazna za Hama bila nužna, pa je otac kažnjen preko sina, koji je i sam, kako kaže svetac, bio grešnik i zaslužio je kaznu. Blaženi Teodoret također u tome vidi pravednu nagradu za svog sina (Hama), koji je sagriješio protiv svog oca (Noe) i dobio kaznu kroz prokletstvo svog sina (Kanaan).

Kazna Kanaana bila je u potpunosti ispunjena, budući da su Kanaance istrijebili ili pokorili Šemovi potomci. Ivan Zlatousti opijenost samog Noe objašnjava neznanjem, budući da štetnost pijenja vina tada nije bila toliko poznata kao danas.

Koliko je godina Noa živio?

Nakon potopa Noa je izabrao put apstinencije i nije imao više djece osim tri sina.

Noa je imao šest stotina godina kad je potop počeo, a nakon toga je živio još tri stotine i pedeset godina. Nadalje, knjiga Postanka svjedoči da je nakon Noe ljudi živjelo sve manje i manje: primjerice, Mojsije je živio samo 120 godina.

Zaključak

• prorok Ezekiel;
• prorok Izaija;
• Isus, sin Sirahov;
• knjiga Ezra;
• knjiga Tobijina;
• Evanđelje po Mateju;
• Poslanica apostola Pavla Hebrejima;
• 2 Poslanica apostola Petra i dr.

Pravoslavna crkva danas poštuje pravednog Nou kao jednog od starozavjetnih praotaca, koji je čvrsto držao Božji zakon davno prije davanja zapovijedi Mojsiju.

, gen. 6 - 9 (izvorni znanstveni rad, znanstveni).

Prema Bibliji, u to je vrijeme došlo do velikog moralnog pada čovjeka:

Ali u ono vrijeme živio je čovjek pravedan i neporočan u svom naraštaju, ugodan Gospodinu, a zvao se Noa.

Noa je učinio sve kako mu je Bog naredio. Na kraju gradnje, Bog je rekao Noi da uđe u arku sa svojim sinovima i svojom ženom, te sa ženama svojih sinova, te da uvede u arku po dvoje od svake životinje kako bi preživjeli. I uzmite za sebe svu hranu koja vam je potrebna za sebe i za životinje. Nakon čega je kovčeg zatvorio Bog.

Nakon sedam dana (u drugom mjesecu, sedamnaestog dana) kiša je pala na zemlju, i potop je trajao na zemlji četrdeset dana i četrdeset noći, i vode su se povećale, a kovčeg se podigao i izdigao se iznad zemlju i plutao po površini vode. " I vode su se na zemlji jako povećale, tako da su sve bile pokrivene visoke planine, koji su pod cijelim nebom(Postanak 7:19) I sva stvorenja koja su bila na površini zemlje su izgubila život, samo je Noa ostao i ono što je bilo s njim u arci.

Voda se povećavala na zemlji stotinu i pedeset dana, nakon čega je počela opadati. " I zaustavi se kovčeg u sedmom mjesecu, sedamnaestog dana u mjesecu, na planinama Ararata. Voda je neprestano opadala do desetog mjeseca; prvog dana desetog mjeseca ukazali su se vrhovi planina.“ (Post 8,4.5)

Do prvog dana sljedeće godine voda na zemlji je presušila; i Noa otvori krov korablje, i u drugom mjesecu, do dvadeset i sedmog dana, zemlja se osuši.

Oblik i dimenzije kovčega

Glavni izvor opisa Noina arka je gen. 6:14-16.

Mjerna jedinica u Bibliji za Noinu arku je lakat. 1 kraljevski egipatski lakat = 52,375 cm.

Bog je naredio da duljina arke bude 300 lakata (157 m); širina je 50 lakata (26 m), a visina 30 lakata (15 m). Također je zapovjedio Noi da napravi rupu u arci, i da je spusti na lakat (52 cm) na vrhu, i da napravi vrata u arku sa strane; u njoj rasporediti tri odjela. Ti su odjeljci morali biti smješteni jedan iznad drugoga. Sam kovčeg je trebao biti izrađen od drveta gofera i premazan smolom, kao i njegovi pretinci iznutra i izvana. Ništa više nije rečeno o strukturi arke.

Trajanje izgradnje arke

U dobi od 500 godina Noa je rodio tri sina: Šema, Hama i Jofeta. U vrijeme kada je izgradnja završena, Noa je bio star 600 godina. Biblija ne govori o tome kada je točno Noa započeo rad na arci, ali šesto poglavlje Postanka, koje opisuje naredbu za izgradnju arke, prati 500. godišnjicu Noinog postanka. 5:32.

Prema hipotezi prema kojoj se shvaća biblijska godina mjesečev mjesec, za izradu arke trebalo je otprilike 100*29,5/365,25=8,08 godina. Nizozemac Joan Hubers napravio je pet puta manju reprodukciju Noine arke u 2 godine. Ovu hipotezu opovrgavaju neki bibličari na temelju toga da ako se biblijska godina shvati kao lunarni mjesec, neki od Noinih predaka morali su roditi svoju djecu u djetinjstvu. Ako prihvatimo stajalište nekih bibličara, onda se kraj svijeta već dogodio prije otprilike 300 godina.

Potraga za Noinom arkom

Godine 275. pr. e. babilonski povjesničar Berosus spomenuo je brod na Araratu.

Otprilike od početka 4. stoljeća s vremena na vrijeme pokušavalo se pronaći ostatke Noine arke na području planine Ararat - gdje je, prema Bibliji, arka pristala na tlo nakon završetka od poplave. Nekoliko je ekspedicija posjetilo to područje u 19. i 20. stoljeću, i iako nijedna od njih nije otkrila Kovčeg, mnogi su istraživači tvrdili da su vidjeli nešto što je identificirano kao njegove ostatke.

Krajem 15. stoljeća slavni putnik Marko Polo zapisao je da su “ostaci arke još uvijek vidljivi na vrhu Ararata”.

Godine 1887. princ od Perzije i nadbiskup John Joseph Nuri izvijestio je da je pronašao ostatke kovčega na Araratu. Šest godina kasnije pokušao je organizirati ekspediciju koja će rastaviti arku i odnijeti je na Svjetsku izložbu u Chicagu. Ali za to nije dobio dopuštenje od turske vlade.

U tisku na ruskom jeziku popularna je priča o ruskom vojnom pilotu, poručniku Vladimiru Roskovickom, koji je emigrirao u Ameriku, koji je tijekom Prvog svjetskog rata 1916. godine, leteći iznad grada Ararata, ugledao kostur i pretpostavio da je Noina arka. Pilot je skicirao ono što je vidio i napisao izvješće. Godinu dana kasnije, zračne snage rusko carstvo navodno je poslao ekspediciju od 150 ljudi s Roskovitskim u grad Ararat, koji su pronašli Kovčeg i snimili mnogo fotografija Kovčega, ali zbog revolucije 1917., izvještaj je navodno došao do Trockog, koji ga je uništio (fotografija “ dio Kovčega” u obliku gotovo velike pravokutna kutija, prema izdavačima, izradila ekspedicija Roskovitsky). Nikakvi dokumentarni dokazi o pronalasku, kao ni postojanju pilota s tim imenom, nisu pronađeni, osim članka pilotovog sina u časopisu "Tehnika za mlade".

Fotografija Durupinara koju je snimio turski pilot 1957.

Fotografija ekspedicije Rona Wyatta

Trenutno je jedno od glavnih mjesta gdje, prema tragačima, počiva kovčeg Araratska anomalija. Anomalija je objekt nepoznate prirode koji strši iz snijega na sjeverozapadnoj padini planine Ararat, 2200 metara od vrha. Znanstvenici s pristupom slikama nastanak pripisuju prirodnim uzrocima. Istraživanje na licu mjesta je teško jer je područje, koje se nalazi u blizini armensko-turske granice, vojno zatvoreno područje, a pristup tamo je ograničen.

Druga potencijalna lokacija za arku je Durupinar, područje oko 30 kilometara južno od Ararata. U gradu je američki časopis Life objavio fotografije snimljene na ovom području iz zrakoplova. Satnik turske vojske Lihan Durupinar, pregledavajući fotografije iz zraka, otkrio je zanimljive formacije, u obliku broda, i poslao ih u časopis. Članak je zapeo za oko Ronu Wyattu, američkom anesteziologu, koji je odlučio proučiti ovaj fenomen. Nakon nekoliko ekspedicija, došao sam do zaključka da ova formacija nije ništa drugo nego Noina arka. Kao i kod Araratske anomalije, neki arheolozi ove tvrdnje ne shvaćaju ozbiljno, iako na tom području nisu provedena druga velika arheološka istraživanja. Godine 1987., zajedno s kotarskom upravom, na ovom je mjestu izgrađeno malo turističko središte.

Postoji nekoliko drugih područja za koja razne organizacije uključene u potragu za Kovčegom smatraju da su potencijalna lokacija. Tako fundamentalistička američka organizacija Bible Archaeology Search and Exploration Institute (BASE) smatra da ostatke škrinje treba tražiti u Iranu. Ekspedicija na planine Elborz, opremljena s njom u srpnju 2006., po povratku je izjavila da je vidjela objekt na nadmorskoj visini od oko 4500 metara, čije su se dimenzije podudarale s onima navedenima u Bibliji. Nitko od članova ekspedicije nije profesionalni geolog ili arheolog.

U književnosti

• Kobo Abe. "Kovčeg "Sakura"".(1984) Roman o zemlji nakon nuklearnog rata.
• Vladimir Majakovski, "Misteriozan." Kovčeg je jedno od okruženja, uz raj, pakao i obećanu zemlju.
• Gerald Durrell. "Novi Noa", "Pretovarena arka", "Arka na otoku". Poznati prirodoslovac koristi ime patrijarha i temu arke za naslove knjiga o sakupljanju životinja.

U slikarstvu

Bilješke i izvori

Linkovi

• članak " Noina arka» u Elektronskoj židovskoj enciklopediji

Zaklada Wikimedia. 2010.

Pogledajte što je "Noina arka" u drugim rječnicima:

Rod školjaka u Sredozemnom moru. Objašnjenje 25 000 stranih riječi koje su ušle u upotrebu u ruskom jeziku, sa značenjem njihovih korijena. Mikhelson A.D., 1865. NOINA ARKA Rod školjaka u Sredozemnom moru. Rječnik stranih riječi uključen u... ... Rječnik stranih riječi ruskog jezika

Što je Noina arka? Prema biblijskom izvješću ovo veliki brod, koju je sagradio patrijarh Noa prema uputama odozgo. Pozadinska priča govori kako se Bog naljutio na čovječanstvo zbog njegove ekstremne razine izopačenosti i zloće. Kao kaznu, Svevišnji je odlučio uništiti sav život na Zemlji i započeti povijest iznova. Da bi to učinio, uputio je jedinog pravednika, Nou, da izgradi brod na poseban način. Pritom je Bog svome odabraniku opskrbio sve potrebne upute i upute. Na tom je brodu sam junak priče preživio potop sa svojom obitelji, kao i svim vrstama životinja koje je ondje privukao Bog u količini od jednog do sedam parova.

Kada se voda potopa povukla i pojavila suha zemlja, ozelenjela novim raslinjem, stanovnici arke su nakon višemjesečnog zatočeništva došli na zemlju, postavljajući temelje novoj civilizaciji. Konačnu stanicu, a prema tome i mjesto navodne potrage za kovčegom, Biblija lokalizira na planinske padine Ararata.

Teologija pojma "kovčeg"

Samo značenje riječi "kovčeg" je kutija koja služi kao spremnik za nešto. Niz sinonima ovog izraza uključuje koncepte kao što su škrinja, ormar itd. Ovo ime ne podrazumijeva samo brod, već svetu posudu, hram koji je osmišljen kako bi sačuvao sjeme novog života - Nou, njegovu obitelj i sve vrste flore i faune.

Podrijetlo legende o potopu

Sama legenda je predbiblijskog podrijetla, a preuzeta je uz preliminarnu prilagodbu iz poganskog svijeta. Njegov primarni izvor je istočnjački mit o potopu, također sačuvan u babilonskom epu o Gilgamešu, akadskoj legendi o Atrahasisu i nizu drugih legendi. Osim toga, više-manje slične legende o velikom potopu u prapovijesti prisutne su među narodima svih kontinenata bez iznimke.

Vjerski značaj Noine arke

Što je kovčeg za pobožnog Židova ili kršćanina - pristaše biblijske tradicije? Prvo, to je povijesni spomenik, koji svjedoči o istinitosti i povijesnosti moći i slave Stvoritelja. Drugo, da biste razumjeli što je kovčeg, morate se okrenuti alegoriji. Tada će postati jasno da je on važan simbol nade u Božje spasenje. Prema Bibliji, nakon potopa Bog je postavio dugu na nebo kao znak da u budućnosti nikada neće doći do potpunog uništenja svih živih bića. Stoga za judeo-kršćansku tradiciju Kovčeg predstavlja važno svetište, ne samo arheološke i povijesne vrijednosti, već i darovito sveto značenje i značenje.

Pitanje kapaciteta plovila

Mnogi skeptici pitali su se kako jedan brod, čak i prilično velik, može primiti predstavnike svih vrsta života na Zemlji kako bi se osiguralo njihovo razmnožavanje i naseljavanje. Uostalom, populacija od čak nekoliko desetaka jedinki smatra se neodrživom, a nakon potopa zemlja bi trebala biti ispunjena samo jednim parom svake vrste. Drugi problem je kako bi ih se moglo smjestiti unutar broda s dovoljno prostora za hranu? Tko bi i kako mogao svakodnevno pratiti čišćenje broda, čistiti boksove i kaveze od svih životinja, a i hraniti ih? Dok znanstvenici postavljaju pitanja i sumnjaju, vjernici smišljaju razne teorije. Na primjer, prema jednoj od njih, prostor unutar arke se mistično proširio i bilo je dovoljno mjesta za sve. A sam Noa i njegovi sinovi nadzirali su čišćenje i hranjenje.

Teorije o datumu i vremenskom okviru potopa

Procijenjeni datum potopa pomaže odgovoriti na pitanje što je arka. Židovske tradicije, na temelju podataka iz Tore, daju 2104. godinu pr. e. kao godina početka potopa i 2103. pr. e. kao godina njegova kraja. Međutim, broj znanstveno istraživanje dati različite rezultate. Međutim, znanstvene hipoteze se međusobno uvelike razlikuju jer se temelje na različitim idejama o prirodi potopa. Na primjer, teorija Crnog mora, koja pretpostavlja plavljenje Crnog mora i porast razine vode u njemu za nekoliko desetaka metara, smješta potop u razdoblje od oko 5500. Drugi znanstvenici koji se naginju verziji sugeriraju da se činjenica poplave na planetarnoj razini dogodila prije otprilike 8-10 tisuća godina.

Istraživanje

Ne čudi što su mnoge ekspedicije i entuzijastični istraživači krenuli u potragu za arkom. Mnogi od njih su propali, neki nisu imali sreće vratiti se. Međutim, bilo je i onih koji su tvrdili da su uspjeli i otkrili lokaciju Noinog broda. Neki su čak dali komade drveta kao materijalni dokaz svog uspjeha.

Potraga za Kovčegom

Mnogi su ljudi pokušali shvatiti što je kovčeg i gdje ga tražiti. Nedavno su dva kineska protestanta, Andrew Yuan i Boaz Li, objavila uspjeh svoje misije. Njima je prethodila čitava plejada svjetovnih i religijskih istraživača. Na primjer, tvrdnje da se zna mjesto Kovčega iznio je 1893. godine nestorijanski svećenik po imenu Nurri. Penjači i avijatičari tražili su Kovčeg. Potonji je čak napravio niz zanimljivih fotografija na kojima se s određenom dozom optimizma može prepoznati nešto što obrisima nalikuje brodu.

Međutim, još uvijek nema izravnih, jasnih i besprijekornih dokaza o otkriću i postojanju arke na Araratu, iako je hipotetski to sasvim moguće - znanstvenici su otkrili da je ovo područje u dalekoj prošlosti bilo podvrgnuto vrlo ozbiljnoj poplavi, a možda i čak i niz takvih kataklizmi .

Zaključak

Izgubljeni kovčeg još uvijek čeka svog službenog pronalazača, iako postoji proročanstvo da će Bog sakriti kovčeg od očiju ljudi i neće biti pronađen.

Za vjernike, Noa je "čovjek pravedan i besprijekoran u svom naraštaju", onaj koji je, prema Bibliji, "hodio s Bogom", koji je "našao milost u očima Gospodnjim", i koji je umro devetsto pedeset godina star. Za znanost je Noa samo predmet proučavanja. A ako je ovaj “objekt” preživio, možda je...

Senzacionalan svrbež

Ova bolest može pogoditi bilo koga. Čak i liječnik. Uostalom, ništa nije nagovještavalo nevolje kada se sredinom prošlog stoljeća neugledni i nepoznati američki anesteziolog Ron Wyatt iznenada "zarazio" njime. On je vlasnik najpopularnije hipoteze o postojanju Noine arke. Rođena je nakon što se Ron dočepao izdanja časopisa Life iz 1957. s objavljenim fotografijama okolice stratovulkana Tendyurek u planinama Ararat (sjetimo se, upravo je u planinama Ararat, prema Bibliji, Noa sletio sa svojim arka). Upravo je na tom području kapetan turske vojske Ilham Durupinar napravio svoje poznate fotografije iz aviona na kojima se vide čudne formacije koje podsjećaju na ostatke arke.

Muza dalekih putovanja, kao što znamo, privlači čovjeka. Istrgnula je oca Fjodora iz njegovog tihog provincijskog samostana i prisilila anesteziologa Rona Wyatta da traži Kovčeg u planinama Ararata. I neumorni Ron ga je pronašao. Odnosno samo mjesto koje je turski pilot fotografirao. Stazu u obliku čamca okruživalo je nešto što je izgledalo kao glineni zidovi, koje je Wyatt proglasio drvenim ostacima arke. Za njim su to isto ponovili i svi lovci na arke, koji su se odmah svrstali u redove vjernih “Wyattista”.

Slika koja je promijenila sudbinu dr. Wyatta

Međutim, geolozi o ovom pitanju imaju svoje mišljenje.

“Za mene, kao geologa, njihovo uvjerenje da je ovo drvo je neshvatljivo”, kaže profesor geologije Larry Collins. – Kaotična šara prezentiranih uzoraka ovog “drva” nema nikakve veze sa strukturom okamenjenog drva. Osim toga, okamenjeno drvo je vrlo tvrdo jer se stanice drveta tijekom vremena zamijene silikatnim molekulama poznatim kao kvarc. Kvarc je, poput dijamanta, nevjerojatno tvrd. Uzorak koji mi je dan ne posjeduje tu kvalitetu.

Jedan od kreacionista, stručnjak za podvodna otkrića David Fasseld, koji je na Wyattovo inzistiranje dao uzorak geologu Larryju Collinsu, nakon njegovog zaključka čak je prestao pisati svoju knjigu o arci, priznavši da su Wyattovi zaključci pogrešni. Isto se ne može reći za samog Rona Wyatta, koji je do kraja svojih dana bio fanatično "samouvjeren". Baš kao i ostali lovci na čuda.

“Gledajući ovu fotografiju, prvo što sam pomislio je da je to mala izbočina u stijeni, budući da se tamo vidjela još jedna slična izbočina”, priznaje geolog sa sveučilišta u Bostonu Farouk El-Baz. “Kamenje je skliznulo i napravilo jarak, a to se jasno vidi na slici. Sumnjam da je ovo djelo čovjeka.

Padina Ararata: još jedan kovčeg?

Duljina željenog objekta na području vulkana Tendyurek je 157 metara. Dužina Noine arke, prema Bibliji, iznosi 300 lakata (137 metara). Sljedbenik Wyatta, neki Jerry Bowen, nalazi objašnjenje za ovu razliku. Mojsije, koji je napisao Knjigu Postanka, studirao je u Egiptu i očito je imao na umu mjeru duljine koja se naziva kraljevski egipatski lakat. Dakle, razlika na kraju nije dvadesetak metara, već svega nekoliko centimetara.

Međutim, veličina "lakata" uvelike varira. A ako se stvarno želi, sve se može. Vidjeti ljudsko lice na Marsu, pustinju Nazca proglasiti uzletištem za leteće tanjure i vidjeti petroglife u obliku svemirskih odijela u zidovima egipatskih piramida.

– Zašto smo iznenađeni što su naša očekivanja da vidimo brod na planini Ararat bila okrunjena uspjehom? – kaže ruski istraživač Vadim Černobrov. – Štoviše, čak tri njegove slike pronađene su na različitim mjestima.

Unatoč svemu, i ovo su samo općenite fraze. Pogledajmo to detaljno.

Ararat je najviši vulkanski masiv Armenskog gorja. Sastoji se od dva stošca ugašenih vulkana koji se spajaju u svojim bazama: Veliki Ararat i Mali Ararat. Visina Boljšoj je 5165 m nadmorske visine

Prije otprilike pola stoljeća, u jednoj od ledenjačkih pukotina na Araratu, na nadmorskoj visini od 4 km, francuski arheolozi pronašli su još jedan drveni artefakt. Kasnije su datirani u 800. pr. - ponekad drevni, ali mnogo kasniji od navodnog Noinog putovanja. Stablo je možda podignuto na visinu za izgradnju koja nikada nije dovršena.

Noin razarač

“I napravit ćeš ga ovako: duljina je Kovčega tri stotine lakata; širina mu je pedeset lakata, a visina trideset lakata.”

Ni više ni manje (lakat je otprilike 50 cm), to su dimenzije modernog razarača ili megajahte arapskog šeika. Sa 140 metara dužine to bi bio najveći brod na cijelom svijetu drevni svijet. Mukotrpan posao za jednu obitelj.

“Čak ni u 19. stoljeću ne bi mogli sagraditi takav brod samo od drveta”, kaže stručnjak za brodogradnju Tom Vosmer. - Bilo bi potrebno metalni dijelovi. Na moru će oplata takvog plovila popucati i procuriti. Potonuo bi brzo kao običan kamen.

Možda je Noa izgradio arku, samo su njezine dimenzije bile mnogo skromnije.

Jan Brueghel Mlađi, “Ugon životinja u Nojevu arku” (XVII. stoljeće)

Svako stvorenje ima par

“Uvedi u korablju po dvoje od svakoga bića i od svakoga tijela, da ostanu živi s tobom; neka budu muško i žensko. Od ptica po vrstama, i od stoke po vrstama, i od svega što gmiže po zemlji po vrstama, po dvoje će doći k tebi da ostaneš živ.”

Vjeruje se da naš planet nastanjuje 30 milijuna vrsta životinja. Možda se nakon ovih riječi komentari čine nepotrebnim. Da je Noa imao cijelu flotu "razarača", trpanje u nešto što se ne može ugurati - "par" svake vrste (ukupno 60 milijuna jedinki) - bilo bi gore od Landauovih problema. Isto se odnosi i na učitavanje "stvorenja". Prema Svetom pismu, Noa i njegova obitelj uspjeli su to postići u tjedan dana. Prema riječima stručnjaka, kada stvarna brzina trebalo bi barem trideset godina.

Možda Biblija ne misli na sve životinje, već samo na one koje su živjele na području gdje je živio Noa? Knjiga Postanka opisuje specifične vrste: sedam parova od deset vrsta “čistih” životinja (onih koje se mogu žrtvovati Bogu): ovce, antilope, goveda, koze, jeleni. Tu se opisuju i “nečiste” životinje: svinje, zečevi, gušteri, puževi itd. Ukupno ima 30 vrsta. Ukupno je na brodu trebalo biti 260 osoba. To je vrlo malo u usporedbi s 30 milijuna (mislite na 60 milijuna), ali puno realnije.

Još jedna senzacija vezana uz Noinu arku pojavila se već 2000. godine, kada su proučavane satelitske fotografije padina Ararata. U sedlu između njegova dva vrha, pod snijegom, netko je opet ugledao obrise broda. Nažalost, znanstvenici su opet smatrali da je ovo samo običan nabor kliznog ledenjaka. Na kraju, stručnjaci su potpuno sigurni: ni pod kojim uvjetima arka ne bi mogla ostati tako dugo zamrznuta u ledu. Uostalom, ledenjak se kreće i odnosi sve na svom putu do podnožja planina. Prema znanstvenicima, da su fragmenti arke bili zaključani u ledenjaku, ne bi bili pronađeni na vrhu, već u podnožju Ararata.

Od poplave ni traga

“U šest stotina godina Noinog života, u drugom mjesecu, sedamnaestog dana u mjesecu, toga su dana izbili svi izvori bezdana velikog i otvorili su se nebeski prozori; i kiša je lila na zemlju četrdeset dana i četrdeset noći ... I voda na zemlji se jako povećala, tako da su sve visoke planine koje su bile pod cijelim nebom bile pokrivene ... I voda se povećala na zemlji za sto pedeset dana."

Cijela legenda o Noi nema smisla bez činjenice o potopu. Potop opisan u Bibliji neizbježno bi ostavio vrlo jasan geološki trag, vidljiv u cijelom svijetu. Njegova potraga započela je prije stoljeće i pol. Geolog Lan Plimer tražio ga je na svim kontinentima, ali uzalud. Međutim, ne u potpunosti. I on je, kao i mnogi drugi, uspio dokazati da se ovako nešto nikada nije dogodilo.

Ali to nije sve. Sama ideja o potopu negira sve što znanost zna o povijesti Zemlje. Da bi se planet preplavio do visine Himalaja, potrebna je količina vode tri puta veća od one dostupne u svim oceanima. Otkud onda? "... svi su se izvori bezdana otvorili", sugerira Sveto pismo.

“Ne može biti da voda u takvoj količini dolazi iz gejzira i podzemnih izvora”, kaže Lan Plimer. – Kad bi se to dogodilo, onda to više ne bi bila voda, nego močvarna gnojnica u kojoj se ne može plivati. Osim toga, plavljenje cijele površine planeta dovelo bi do promjena u Zemljinoj atmosferi. U atmosferu bi ušlo toliko pare da bi se čovjek zagrcnuo dok diše, a tlak bi se toliko povećao da bi došlo do prskanja pluća. A emisije gejzira sadrže sumporni dioksid, pa bi se ljudi ugušili i prije nego što je poplava počela.

Godine 1949. CIA je napravila snimanje Ararata iz zraka. Duge godine ove su fotografije bile klasificirane, pristup im je otvoren tek 1995. Na fotografijama se vidi izvjesna tamna masa, čija je duljina 140 m, što je gotovo jednaka veličini arke. Međutim, geolozi su ove fotografije proglasili neuvjerljivima, navodeći izuzetno nisku kvalitetu slike. “Tamna masa” na fotografijama može biti ili otopljeni snijeg ili jednostavna igra svjetla i sjene.

Noa, Gilgameš i Atrahasis

Svojedobno su se u istraživanje arke uključili i filolozi. Proučavajući jezik legende o Noi, došli su do zaključka da je nastala u 6. stoljeću pr. U Toru su ga umetnuli židovski svećenici koji su živjeli u Babilonu (današnji Irak – napomena autora). Postoji mogućnost da su upravo oni sastavili prekrasnu parabolu. No, znanstvenici su dobro svjesni da svaka od takvih legendi uvijek sadrži određenu dozu istine. Možda je priča o Noinoj arci samo pretjerano prepričavanje stvarnih događaja.

Prije sto pedeset godina Englez Henry Laird proučavao je ruševine babilonske knjižnice u Ninivi. Nakon što je otkrio stotine pločica s klinastim pismom, poslao ih je u Britanski muzej, gdje su s njima mogli raditi odgovarajući stručnjaci. Međutim, muzejski radnici nisu pridavali važnost sljedećoj seriji glinenih knjiga i poslali su ih u skladišta. Tamo su bile čuvane do 1872. godine, kada ih je pronašao i dešifrirao zaposlenik muzeja George Smith. Njegov se zaključak pokazao doista senzacionalnim. Otkrio je sličnosti između poznatog “Epa o Gilgamešu” i biblijske legende o našem Noi.

"Noina arka". Ilustracije Gustave Doré

Onda je sve išlo kao po loju. Organizirane su brojne arheološke i geološke ekspedicije na području Iraka. Svi oni potvrdili su da je na ovim prostorima zaista bila ozbiljna poplava. To se dogodilo prije najmanje pet tisuća godina u Mezopotamiji. Ali tamo su nastale civilizacije Sumera, Asirije i Babilona. Njima dugujemo Ep o Gilgamešu, kao i prethodnik ove legende - ep o sumerskom junaku Atrahasisu. Svi ti ljudi, poput Noe, sa zavidnom postojanošću slušaju glas bogova, grade splav i spašavaju se na njemu. Osim toga, oba epa govore o pravom potopu u Mezopotamiji, koji se, kako smo već rekli, dogodio prije pet tisuća godina.

Stoga znanstvenici sugeriraju da je legenda o Noi samo kršćanska verzija poganskog epa napisanog nedugo nakon gore spomenutog potopa. Potonji je oprao mnoge gradove Mezopotamije, ali, naravno, ne cijeli svijet.
U međuvremenu, znanstvenik Alan Milord uvjeren je da Biblija ne govori ništa o potopu:

– Na hebrejskom su riječi “zemlja” i “zemlja” bile napisane na isti način. Može se pretpostaviti da opisuje lokalnu poplavu.

Zagonetka je vjerojatno dovršena.

Je li postojao Noa?

Znanstvenici odgovaraju: “Vrlo bi moglo biti.” Samo ako uzmemo u obzir gornji logički lanac, morat ćemo prekrižiti sliku koja nam je poznata biblijski Noa, koji je povijesno vjerojatno bio potpuno druga osoba.

Bio je Sumeranac. To znači da je obrijao glavu, obojio obrve i nosio suknju. To je bilo uobičajeno u sumerskoj kulturi. Kako je živio ovaj čovjek? Ep o Gilgamešu kaže da je imao i zlato i srebro. Ispostavilo se da Noa uopće nije bio običan vinar, bio je trgovac. Umjesto arke, najvjerojatnije je imao veliku barku, savršenu za prijevoz stoke, žita, piva i druge robe. Trgovački centri u tim krajevima ležali su uz obale, pa je prijevoz robe vodenim putem bio lakši i jeftiniji.

Kolika je bila Noina teglenica? Znanstvenici još nisu pronašli točni opisi Sumerske trgovačke barke, pa jednostavno procjenjuju najveću moguću veličinu takvog plovila u to vrijeme.

“Ep o Gilgamešu kaže da je čamac bio podijeljen na dijelove”, komentira Tom Vosmer, stručnjak za drevne brodove. – Veliki brodovi mogli bi se graditi poput pontona. Nekoliko je barki, primjerice, bilo povezano konopima, a na vrhu je bila kuća vlasnika broda.

Možda je Noa živio na ovom brodu sa svojom obitelji i mogao je na njega ukrcati životinje za prodaju. Kad je ovaj brod bio "usidren", a Noa i njegova obitelj upravo su bili na njemu (prema različite verzije, bio je to trenutak nekakvog slavlja), orkanski vjetar prekinuo uže i nosio teglenicu duž vode rijeke Eufrat.

Satelitska slika područja u jednom od područja planina Ararat, gdje se vjeruje da su pronađeni ostaci Noine arke

Znanstvenici znaju da topljenje snijega u planinama Armenije u srpnju povećava razinu vode u Eufratu. U to vrijeme kanali postaju prohodni za brodove. Noa je čekao takav potop da bi krenuo rijekom sa svojom robom. Ako pretpostavimo da je u to vrijeme došlo do jake oluje, tada bi se Eufrat mogao pretvoriti u pobješnjelo more, uzrokujući poplave. Međutim, u srpnju na tim mjestima rijetko pada kiša, pa se takve poplave događaju ne češće nego jednom svakih tisuću godina (nije iznenađujuće da su takvi događaji nužno bili zabilježeni u kronikama). U to je vrijeme klima u ovim krajevima bila toplija i vlažnija, pa su stoga orkani i pljuskovi bili jači nego sada. Kad bi se takva oluja poklopila s topljenjem snijega u planinama, mogla bi poplaviti cijelu mezopotamsku ravnicu. Što se vjerojatno i dogodilo.

Ali Biblija piše o 40 dana i noći kada je kiša lijevala i “otvorili su se prozori nebeski”. Babilonski ep je skromniji: govori samo o sedam dana. Ali čak i ovaj tjedan bio bi dovoljan da se “istrijebe ljudi s lica zemlje”. Možda je Noina barka, koju je uragan otrgnuo od obale, doista dugo plutala, ali ne na svježim valovima Eufrata, već na moru. Uostalom, babilonski tekst kaže: voda preko broda postala je slana. Znanstvenici su izračunali kurs teglenice preko poplavljene ravnice i zaključili da ju je očito odnijelo u Perzijski zaljev. Nije poznato koliko je dugo Noina obitelj plivala oko zaljeva. Ako je vjerovati Bibliji - godinu dana, ako je sumerskom epu - sedam dana. Posljednja je verzija, naravno, mnogo vjerojatnija. Noina barka najvjerojatnije je prevozila pivo, koje se ovdje kuhalo od pamtivijeka. Noina rodbina i on sam pili su je umjesto vode. Ali sumerski Noa jedva da se želio vratiti nakon potopa natrag u svoj rodni sumerski grad Shurupak. Prema sumerskom zakonu, svatko tko je dugovao novac, a nije mogao vratiti dug, uvijek je bio porobljen. Budući da je bio trgovac, Noa je vjerojatno bio dužan novac, a budući da je "izgorio" u potopu, nije mogao zaraditi, a nije imao čime vratiti dug. Međutim, prema babilonskim izvorima, Noa je bio nitko drugi nego glavar grada Šurupaka. Ali ni ovo nije ništa promijenilo. Sumerski zakoni bili su jednaki za sve.

Noin daljnji život obavijen je misterijom. Ali jedna od babilonskih ploča još uvijek kaže da je Noa ostao u zemlji Dilmun (danas otok Bahrein - napomena autora), ali Noina barka nije mogla završiti u planinama Ararata nakon potopa. Na otoku Bahreinu postoji mnogo neistraženih grobišta. Tko zna, možda se u nekom od njih još uvijek nalaze ostaci legendarnog Noe?

Alternativno mišljenje

To svakako postoji. A leži u činjenici da su Armenci, koji su od davnina naseljavali okolicu Aratata, nitko drugi do Noini potomci. Godina osnutka glavnog grada Armenije, Erevana, smatra se godinom osnutka urartskog grada Erebunija - 782. pr. e. Međutim, armenske legende govore da su se prva naselja na ovim mjestima pojavila u doba Noe. Glavnim dokazom smatra se narodna etimologija riječi "Yerevats!" (Ona se pojavila!), što je Noa navodno rekao nakon što se ispod vode pojavio vrh Malog Ararata.

Pogled na Ararat iz Jerevana

Putnik iz 17. stoljeća Jean Chardin piše: “Erivan je, prema Armencima, najstariji na svijetu mjesto. Jer tvrde da se Noa i cijela njegova obitelj ovdje nastanili prije potopa, a nakon njega sišao je s planine na kojoj je ostala arka.”

Bilo kako bilo, čini se da samo Noa zna istinu, ako je doista postojao. Možemo se osloniti samo na činjenice i vjerojatno samo imati vjere.