Dom - Savjeti dizajnera
Katynska tragedija: tko je zapravo ubio poljske časnike. Zašto su oficiri strijeljani u Katinu?

Mjesto nije odabrano slučajno, tu je plodno pjeskovito tlo, što znači da vojnicima neće biti teško zakopavati leševe u zemlju. No, grobove nisu uvijek kopali vojnici, ponekad su ih kopali sami osuđenici, shvaćajući pogubnost svoje situacije. Sada je ovdje šuma, ali prije u vrijeme pogubljenja drveća gotovo da i nije bilo, borovi su zasađeni tek kasnije kako bi s korijenjem u zemlji čupali i uništavali ostatke tijela.

Sam ukop je podijeljen u 2 dijela: poljski i ruski. Poljski spomenik izradili su projektanti prema posebnom projektu. Na ulazu vas dočeka mali vagon, u takvim kratkim željezničkim vagonima putovalo se u izbjeglištvo. 30 ili čak 50 ljudi bilo je smješteno u ovaj vagon za transfer.

3.

Na oba kraja vagona nalazili su se ležajevi u tri reda, a u sredini je bila peć za grijanje. Ljeti je umjesto toaleta za zatvorenike bila jednostavno rupa u podu, a zimi obična kanta, koju su sipali ili na stanicama ili direktno “preko palube”, prethodno izbivši daske u stražnji dio kočije.

4.

5.

Zatvorenici su uglavnom hranjeni haringom, jer je bila jako zasoljena i nije istrunula. Zapravo je to bila samo sol, od koje ste bili jako žedni, a potiskivani praktički nisu dobili vodu.

6.

U zatvorenom prostoru ljudi su obolijevali, međusobno se borili za najbolja mjesta, pa čak i ubijali. Leševi su se uklanjali samo na stajalištima, a često se i po nekoliko sati vozilo u kočiji pored leševa. To je unatoč činjenici da nije svaka takva kočija imala prozore. Ovaj vagon je sada dar Moskovske željeznice spomeniku Katyn.
Nakon ulaska na područje kompleksa, cesta se "razdvaja" na poljsko vojno groblje s desne strane i sovjetsko groblje s lijeve strane.

7.

Spomen kamen na ulazu.

8.

Malo povijesti pogubljenja Poljaka u Katynu. 1. rujna 1939. nacistička Njemačka ušla je na teritorij Poljske, a 17. rujna 1939. Crvena armija je ušla i u poljsku zemlju “kako bi zaštitila prava ukrajinskog i bjeloruskog stanovništva”. Njemačka je tada bila u ratu s Poljskom, a SSSR nije službeno objavio rat Poljacima. Prema tajnom “paktu o nenapadanju”, SSSR je trebao zadržati poljsku vojsku na svom teritoriju do završetka rata između Njemačke i Poljske.
No, u SSSR-u je internacija slabo obavljala svoju funkciju te je nakon razoružanja pustila većinu običnih vojnika, dok su većinom poljski časnici ostali u zarobljeništvu.
Također treba napomenuti da je u studenom 1939. poljska vlada u egzilu službeno objavila rat SSSR-u. Razlog tome bio je prijenos grada Vilniusa u Litvu. S tim u vezi, promijenjen je status poljskih časnika koji su bili na teritoriju SSSR-a: iz interniranih su se pretvorili u ratne zarobljenike. Međutim, njihova su pisma rodbini redovito stizala sve do proljeća 1940. godine. Od određene važnosti je činjenica da je prema Ženevskoj konvenciji bilo zabranjeno prisiljavanje ratnih zarobljenika na rad. I ovaj uvjet je ispunjen.
31. ožujka 1940. počeli su izvoditi poljske ratne zarobljenike iz logora u skupinama od 200-300 ljudi. Ali gdje su odvedeni? O ovom pitanju mišljenja su različita.

Plan poljskog groblja.

9.

Kao i u svakoj misteriji, postoji nekoliko verzija onoga što se zatim dogodilo. Prema njemačkoj verziji, 5. ožujka 1940. Lavrentiy Beria je napisao pismo Staljinu, u kojem je predložio da se “slučajevi 11.000 bivših poljskih časnika uhićenih u iznosu od 11.000 ljudi trebaju razmotriti na poseban način, uz smrt primijenjena im je kazna – ovrha.” Istog dana notu su potpisali I. V. Staljin, drugovi Kalinin, Kaganovič, Molotov, Vorošilov, Mikojan, a odobrio ju je Politbiro Centralnog komiteta Sveruskog dizajnerskog biroa boljševika (boljševika).

Zatvorenici su odvođeni u grad Kalinjin, u Harkov, u Katinsku šumu.U Kalininu su strijeljani u zgradama NKVD-a i pokopani na groblju u blizini sela Mednoe. U Kharkovu su pogubljenja također vršena u podrumima regionalnog sjedišta NKVD-a.

Na ulazu u poljski dio nalaze se kopije poljskih graničnih postaja iz 1939. i natpis na poljskom: Poljsko vojno groblje Katyn.

10.

11.

Dakle, prema njemačkoj verziji, zatvorenici su stavljeni u zatvorske automobile i odvedeni na stanicu Gnezdovo, koja se nalazi zapadno od Smolenska. U podrumima ove stanice, odmah po dolasku vlaka, strijeljani su poljski generali.
Preostali zarobljenici na postaji ukrcani su u autobuse sa zatvorenim prozorima i odvedeni u odmorište NKVD-ovaca u šumi. Vrijeme je računato tako da tamo stignu u večernjim satima.

U vikendici su ih pretraživali, bušili i rezali predmete, oduzeli satove i zaključavali ih u ćelije u zgradi. Zatim su jednog po jednog odvođeni u sobu u kojoj je sjedio službenik NKVD-a i provjeravao puno ime i prezime osuđenika i godinu rođenja. Nakon toga, policajac je odveden u podrum sa zidovima obloženim materijalom za zvučnu izolaciju. Krvnik je uzeo njemački pištolj Walther i ispalio hitac u potiljak. Leš je iznesen van i bačen u stražnji dio kamiona. Egzekucije su trajale cijelu noć, a za to vrijeme se u stražnjem dijelu nakupilo 200-300 leševa. Ujutro su odvedeni u Katinsku šumu i bačeni u već iskopane grobove.

Najčasniji orden kod Poljaka je Militari Virtuti ili Orden za vojnu hrabrost.

12.

Često su službenici NKVD-a mijenjali taktiku i, nakon što su završili pretragu ratnih zarobljenika u dači NKVD-a, odveli ih u prethodno iskopane grobove. Izvodili su ih jednog po jednog iz autobusa, vezali im ruke njemačkom papirnatom špagom i odvodili ih u jarak. Krvnik je ponovno iz istog Waltera ispalio hitac u potiljak. Ponekad su zatvorenicima, onima koji su bili u panici, podizali uniforme i pokrivali lica, stezali im omču oko vrata, vezali im ruke drugim krajem kanapa. U nekim slučajevima se prostor između lica i odjeće ispunjavao piljevinom kako bi se osuđeniku nanijela najveća muka. Zarobljenicima koji su se aktivno opirali nanosili su ubodne rane bajunetom. Dovevši do jarka, pucali su na isti način u potiljak.

Ovaj križ prikazuje simbolične datume za Poljsku 1939. 1. rujna na njezino su područje ušle nacističke trupe, a 17. rujna Crvena armija.

13.

Činjenica da su zarobljenici strijeljani njemačkim oružjem smatra se jednim od dokaza krivnje Nijemaca u tragediji. No pristaše njemačke verzije odgovaraju im da su prije rata Sovjetski Savez iz Njemačke uvozio pištolje Walther, a do 1933. uvozili su se i njemački meci kalibra 7,65. Međutim, činjenica o pronalasku njemačkog papirnatog konca u grobovima, koji nije uvezen niti proizveden na području SSSR-a, još nije našao objašnjenje u okviru njemačke teorije. Osim toga, fotografije čahura kalibra 7,65 koje su snimili Nijemci pokazuju hrđu. Prema A. Wassermanu, to ukazuje da su izrađeni od čelika. Mjedeni meci uvezeni prije 1933. nisu mogli hrđati. Ali čelični meci ovog kalibra počeli su se proizvoditi u Njemačkoj tek početkom 1941.!

Na području poljskog groblja nalazi se 8 jama za pogubljenje, to su mjesta gdje su masovno zakapana tijela pogubljenih Poljaka. Najveća jama bila je prva, u njoj je pokopano oko 2000 tijela. Zakapali su ih ovako: tijela, sloj vapna, opet tijela, opet sloj vapna, i tako sve dok rupa nije bila potpuno ispunjena. Vapno je bilo potrebno kako bi se ubrzalo raspadanje leševa. Sada su sva tijela ubijenih iz stratišta ekshumirana, a konture jama sada su obložene pločama od lijevanog željeza.

14.

15.

Tijekom travnja-svibnja 1940. na taj su način uništeni svi zarobljenici. Ovaj zločin ostao je nepoznat sve do 13. travnja 1943., kada su Nijemci objavili da su na okupiranom sovjetskom teritoriju otkrili katinske grobnice u kojima su počivali poljski časnici strijeljani od strane NKVD-a SSSR-a u proljeće 1940. godine.
Kako bi proučili okolnosti tragedije, Nijemci su formirali “međunarodnu” komisiju od predstavnika zemalja saveznica Njemačke i država koje je okupirala.

28. travnja 1943. započela je s radom, a završila ga 30. travnja. U završnom dokumentu stoji da se na temelju dokumenata pronađenih u grobnicama može zaključiti da su se pogubljenja dogodila u proljeće 1940. godine. Riječ je o svakojakim bilješkama, novinama, dnevnicima, među kojima njemačka komisija nije pronašla nijednu koja je datirana kasnije od proljeća 1940. godine.

Glavna boja poljskog spomenika je hrđa, prema dizajnerima, to je boja sasušene krvi. Ispod je zvono - ako ga zamahnete, zvonjava dolazi kao "iz podzemlja".

16.

Početkom svibnja 1943. iskopavanja su prekinuta. Do tada su ekshumirana 4.143 tijela iz 7 grobnica, dok su još 4 ostala neotvorena, više od polovice leševa identificirano je iz pronađenih dokumenata. U rujnu 1943. Crvena armija oslobodila je Smolensk. Pri povlačenju Nijemci su uništili ili sa sobom odnijeli materijalne dokaze. U siječnju 1944. počela je s radom komisija pod vodstvom liječnika Burdenka, koja je, prema pristašama njemačke verzije, imala zadatak pod svaku cijenu dokazati krivnju Nijemaca za pogubljenje Poljaka u Katynu.

Odvojeni grobovi poljskih generala Smoravinskog i Bogatyrevicha. Godine 2010. unuka generala Smorawinskog bila je u nesretnom zrakoplovu u kojem je umro poljski predsjednik Lech Kaczynski.

18.

Sovjetska komisija iskopala je preostala 4 groba i izvadila 925 tijela iz zemlje. Dokumenti koji datiraju više od kasno od proljeća 1940. uključujući i od 1941. Pobornici njemačke verzije smatraju da su svi ti papiri krivotvoreni. Osim toga, u konačnom izvješću komisije utvrđene su pogreške u pisanju imena i inicijala optuženih za strijeljanje njemačkog vojnog osoblja i svjedoka te netočno navođenje vojnih činova osumnjičenih. Sve to, prema pristašama njemačke verzije, samo ukazuje na to da je Burdenkova komisija izvršila politički nalog sovjetskog vodstva, a nije provela nepristrano istraživanje.

Na ovaj ili onaj način, zaključak komisije postao je službena verzija SSSR-a o pitanju Katyna i ostao je takav sve do perestrojke. Ostalo je sve dok ga nije doveo u pitanje M. Gorbačov, koji je 1990. izjavio da su “pronađeni dokumenti koji neizravno, ali uvjerljivo pokazuju da su tisuće poljskih građana koji su umrli u smolenskim šumama prije točno pola stoljeća postali žrtve Berije i njegovih pristaša.

Sada su poljski časnici pokopani u takvim masovnim grobnicama samo stotinjak metara od mjesta pogubljenja. Sve grobnice su masovne grobnice i Rusija sada ne dopušta transport tijela na teritorij Poljske. Iznimka je napravljena samo za jedinu ženu ubijenu u Katinu - pilotkinju Antoninu Lewandowsku.

Kada govorimo o motivima počinjenja zločina, protivnici sovjetske verzije ne dolaze do zajedničkog mišljenja. Neki smatraju da je smaknuće Poljaka nastavak Staljinove politike represije, pa je nemoguće dati jasan odgovor na ovo pitanje, jer su i ubistva “milijuna nevinih građana” također neobjašnjiva. Odnosno, represija radi represije. Drugi pristaše vjeruju da je pogubljenje izvršeno kao osveta za ubojstvo desetaka ili čak stotina tisuća vojnika Crvene armije koje su Poljaci zarobili 1920. godine.

19.

20.

Time je, sa stajališta pristaša njemačke verzije, stavljena točka na aferu Katyn, jasno je dokazana krivnja NKVD-a SSSR-a.

Poljaci su poimence popisivali sve ubijene. Svatko ima svoju spomen ploču, gdje rodbina dolazi i oda počast, postavlja zastave, lijepi fotografije.

21.

22.

23.

Pilotkinja Antonina Lewandowska već je pokopana u Varšavi, ali ipak postoji spomen ploča o njezinim ostacima.

24.

Spomen ploče se izrađuju na razini ukopa, tj. posjetitelji hodaju odozdo i odozgo, takoreći dekorativni sloj tlo.

25.

Ova priča ima i sovjetsku verziju. Što je istina nije do kraja razjašnjeno. U pravilu, većina ljudi koji posjećuju spomenik od vodiča čuju dvije verzije i prihvaćaju jednu ili drugu, ovisno, primjerice, o osobnom stavu prema Staljinovom režimu. Ali bolje je stvoriti vlastito mišljenje, bez osobnih emocija, jer... sovjetska verzija također ima dovoljan broj činjenica.

Prema njemu, krajem veljače ili početkom ožujka, vodstvo SSSR-a odlučilo je poslati slučajeve ratnih zarobljenika poljskih časnika Posebnom sastanku pri NKVD-u, koji je osudio zatvorenike na zatvorsku kaznu od 3 do 8 godina. godine u radnim logorima za posebne namjene. Treba napomenuti da je prisiljavanje ratnih zarobljenika na rad kršenje Ženevske konvencije, pa se sve to odvijalo u tajnosti. Zarobljeni Poljaci odvedeni su u logore kod Smolenska radi izgradnje cesta između Smolenska i Minska.

Poljaci koji su strijeljani u Katinu željeznicom su odvezeni na stanicu Gnezdovo, gdje su ukrcani u natkrivene autobuse i odvezeni u daču NKVD-a.

Postoji i "dolina smrti" u memorijalnom centru Katyn. Ovo je groblje sovjetskih ljudi - "neprijatelja naroda" i drugog "kontrarevolucionarnog ološa" (ranije se ova riječ vrlo često mogla naći u prilično službenim dokumentima, budući da je razina obrazovanja "narodnih komesara" ostavila mnogo za poželjeti) nevino ubijeni od “komunista”. Groblje bez grobova, samo zemljište gdje se nije iskapalo i leševi nisu ekshumirani. Nalazi se iza tako malih vrata.

26.

27.

Ovdje ljudi jednostavno postavljaju križeve bilo gdje, znajući da je njihov rođak ovdje strijeljan, ali nitko ne zna gdje se točno u zemlji nalazi tijelo.

28.

No, vratimo se sovjetskoj verziji smaknuća Poljaka. U logorima za posebne namjene provodi se stroži režim, posebice zabrana dopisivanja s rođacima. To, prema pristašama sovjetske verzije, može objasniti zašto su pisma poljskih časnika prestala stizati u Poljsku. U kolovozu 1941. Smolensk je predan fašističkim osvajačima; Poljaci se nisu htjeli povući zajedno s Crvenom armijom, već su se nadali da će se s dolaskom Nijemaca vratiti u domovinu, pa su tako Poljaci pali u ruke fašista. . Najprije su Poljaci radili za Nijemce, a onda su ih strijeljali.

Tehnologija pogubljenja je vezanje ruku njemačkom uzicom (to je poznata činjenica, ali pitanje je zašto je NKVD trebao koristiti njemačku užad umjesto ruskog užeta. Njemačka verzija to objašnjava "diskreditiranjem" Nijemaca, ali Njemačka je 1940. imala još nije prekršio Molotovljev pakt - Ribbentrop nije objavio rat Rusiji. Tada je NKVD morao predvidjeti budući rat s Njemačkom, zauzimanje Smolenska od strane Nijemaca i njihovo otkrivanje grobova u Katynu .....), hitac u potiljak direktno u iskopani jarak, ponekad uz dizanje uniforme, nabacivanje omče oko vrata, piljevinu, nanošenje rana bajunetom. Ni prije ni poslije ubojstva poljski policajci nisu pretresani.

Rusko groblje u Katynu manje je opremljeno od poljskog i spomenik je ovdje još uvijek samo u dizajnu. Ovdje su napravljeni samo masovni drveni podovi- staze kojima prolaze posjetitelji, a ispod njih mogu biti još neekshumirani ukopi.

29.

30.

Spomenik na ruskom groblju - ograda je napravljena prema nacrtima projektanata na način da se njezine granice mogu proširiti. Čini se da to simbolizira neograničenost ovih zločina.

31.

Pravoslavni križ na ruskom groblju.

32.

33.

Nakon što je Crvena armija oslobodila Smolensk, komisija pod vodstvom liječnika Nikolaja Burdenka počela je istraživati ​​masakre u Katinu. Prema sovjetskoj verziji, u Katynu su iskopani grobovi koje nisu dirali nacisti, gdje su otkriveni dokumenti koji datiraju kasnije od proljeća 1940. godine.

Rezultat rada Burdenkove komisije bio je dokument koji krivnju za pogubljenje poljskih časnika u Katynu pripisuje njemačkim okupatorima. Nijemci su 1943. privukli cijelu međunarodnu komisiju za ekshumaciju tijela, čiji je jedan od sudionika, Čeh Francishek Hajek, kasnije napisao cijeli članak “Katynski dokazi”, gdje se osvrće na činjenicu da je stanje leševa i stvari ubijenih govori o kasnijem periodu pogubljenja, tj. ne o proljeću 40. nego o jeseni 41. ili još kasnije.

Sada je glavni dokument koji priznaje njemačku verziju tragedije Berijina bilješka Staljinu.

34.

35.

36.

I tamo sovjetska verzija sadrži mnoge netočnosti, na primjer izraz "NKVD SSSR-a smatra potrebnim predložiti NKVD-u SSSR-a", nepostojanje potpisa Kalinjina i Kaganoviča i niz drugih nedosljednosti. .

Govoreći o motivima zločina, pristaše sovjetske verzije smatraju da su Nijemci strijeljali poljske časnike zbog činjenice da je u kolovozu 1941. sklopljen mir između SSSR-a i poljske vlade u egzilu, a poljska vojska generala Andersa počela je formirati zajednički iz redova amnestiranih poljskih ratnih zarobljenika (amnestirani su svi poljski državljani koji su bili na teritoriju SSSR-a).

Prema tome, poljski ratni zarobljenici koji su pali u ruke nacista mogli su pobjeći i sudjelovati u ratu protiv nacističke Njemačke.

Na izlazu iz spomenika nalaze se 2 male izložbe. Prvi od njih je Muzej ruske političke povijesti. Mali je, ali neki eksponati su vrlo zanimljivi.

Ovo su pravi crteži sovjetske djece koja su umjesto sunca, mora ili stabla jabuke slikala portrete tirana, sačuvaj Bože sve buduće generacije djece od toga.

37.

Izvadak iz novina “Pionerskaja Pravda”, čitate i vidite koliko je “propagandnog smeća” sovjetska propaganda ugurala u glave tinejdžera pomoću tiska.

38.

Riječi "podlac" i "ološ" često su se koristile u službenom sovjetskom tisku, jer je bilo potrebno jasno formulirati mišljenje u masama - bijelo ili crno i bez ikakvih nijansi sive. A propaganda je također stvorila mržnju prema negativnim herojima; u sljedećem isječku je samo pasus teksta i za "kontrarevolucionarnu agitaciju" - značenje fraze je teško razumjeti, radnici već zahtijevaju da se Strijeljaju LJUDI.

39.

40.

Supruge su morale samo pisati pisma drugu Staljinu, koja jedva da je itko čitao iz vrha.

41.

Ali ovdje je općenito sve jednostavno i jasno bez nepotrebnih riječi - uostalom, "sažetost je sestra talenta."

42.

A ovo je forum Seliger iz tog vremena.

43.

Drugi muzej je također mali, prikazuje neke stvari Poljaka koje nisu odnesene u Varšavu u muzej Katyn. Osobne stvari - desno su kliješta kojima su zatvorenici vadili zube.

44.

45.

Vojna uniforma poljskih časnika tog vremena.

46.

Sada je uz spomen obilježje sagrađena kapelica u znak sjećanja na ljude koji su ovdje umrli.

47.

Možete se dugo raspravljati i iznositi hrpu činjenica o tome tko je kriv za ovu tragediju. Ono što je sigurno jest da su to mogli učiniti i Staljin i Hitler. Potonji je bio nemilosrdan i krivac za mnoga stradanja nedužnih civila Židova, Rusa, Poljaka i drugih, a prvi je čak i svoj narod uništavao u progonstvu i logorima. O njemačkoj verziji, poljski redatelj Andrzej Wajda snimio je 2007. film “Katyn”, generalno nije loš, iako miriše na propagandu, a naravno ne na tako očiglednu propagandnu sranje kao ruski “Osmi kolovoz” o događajima u Gruziji 2008.

Osobno mi se čine vrlo čudnim sljedeće činjenice: 1). Ubojstvo Poljaka njemačkim oružjem (zašto časnici NKVD-a ne bi koristili standardne NAGAN-e, a općenito je malo vjerojatno da su časnici NKVD-a bili naoružani njemačkim "walterima"). 2). Zašto koristiti njemački podvez iz istog razloga. 3). Ako su Rusi htjeli ovako sakriti istinu, zašto onda pucati u službenike u odjeći, logičnije bi bilo da to čine u donjem rublju i bez dokumenata, onda bi to bilo puno lakše sakriti.

Pa, malo je vjerojatno da će itko ikada saznati istinu. Uostalom, to je razlika između “prave istine” i “političke”. “Politička istina” uvijek je napisana da služi interesima trenutne vlasti. Pa svatko izvlači svoje zaključke.


Danas sam slučajno otišao na TV kanal Dožd, bio je intervju s predstavnikom društva Memoral, koji je reklamirao neku novu knjigu o Katinu, još jednom optužujući Sovjetski Savez za strijeljanje poljskih časnika i pozivajući nas na pokajanje pred Poljskom i sve u tom duhu.
(Poljska npr.
neće se pokajati za zarobljene vojnike Crvene armije mučene u poljskim koncentracijskim logorima tijekom sovjetsko-poljskog rata 1919.-1920.)

Nadam se da je “optužitelj” u svom “djelu” odgovorio na 52 jednom postavljena pitanja

Vladislav Šved za pomoć zainteresiranima za slučaj Katyn i konačno otklonio sve sumnje. I tada je film već bio snimljen.
Pitanja su:

Pitanja Glavnom vojnom tužiteljstvu Ruske Federacije.

Možemo li smatrati da je kazneni predmet br. 159 „O pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika iz logora NKVD-a Kozelsky, Ostashkovsky i Starobelsky u travnju - svibnju 1940.“ temeljito istražen, s obzirom da:

Istražitelji Glavnog tužiteljstva Ruske Federacije bili su usredotočeni na pravno formaliziranje političke odluke Gorbačova da ga proglasi krivim bivše vođe SSSR i NKVD,

druge verzije, uključujući umiješanost nacista u pogubljenje poljskih časnika u Katinskoj šumi, nisu razmatrane,

Predmet istrage bio je samo period ožujak - svibanj 1940. godine.

Također je potrebno uzeti u obzir da istražni tim glavnog tužitelja Ruske Federacije, koji je provodio istragu, nije u potpunosti razumio:

postupak pripreme dokumenata za Politbiro Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika,

postupak podnošenja dokumenata PB-u i specifičnosti održavanja sastanaka PB-a pod Staljinom,

postupak pogubljenja osuđenika od strane službenika NKVD-a,

postupak držanja ratnih zarobljenika u logorima NKVD-a,

prava Posebnog sastanka pod Narodnim komesarom unutarnjih poslova SSSR-a,

postupak za dobivanje dokumenata iz "zatvorenog paketa",

postupak uništavanja strogo povjerljivih dokumenata u KGB-u.

Pitanja o službenoj verziji afere Katyn.

1. Kako objasniti da Poljake prije smaknuća nisu pretresli i skinuli? Njihovo smaknuće, prema službenoj verziji, zauvijek je trebalo ostati tajna. Međutim, NKVD je učinio sve kako bi se u budućnosti, prilikom iskopavanja poljskih grobova, odmah moglo utvrditi tko je strijeljan.

2. Zašto je tijekom pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika došlo do potpunog kršenja uputa NKVD-a o postupku izvršenja pogubljenja, prema kojima su se kazne trebale izvršavati s “obvezna potpuna tajnost vremena i mjesta izvršenja”?

3. Mogu li se informacije o ekshumaciji masovnih grobnica poljskih ratnih zarobljenika u Kozjim planinama, obavljene u ožujku-lipnju 1943., sadržane u njemačkim zapisima, smatrati apsolutno pouzdanima? "Službeni materijali o masakrima u Katinu"(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) i u Izvješću tehničke komisije PKK, ako je to bila akcija koju je Hitler osobno odobrio?

Hitler je 13. ožujka 1943. doletio u Smolensk i među prvima se susreo sa šefom propagandnog odjela Wehrmachta, pukovnikom Hassom von Wedelom, čiji su časnici već radili u Smolensku i Kozye Gory, pripremajući primarne propagandne materijale. Ministru carske propagande Reicha J. Goebbelsu osobno je povjereno nadgledanje “afere Katyn”. Ulozi u ovoj propagandnoj kampanji “afere Katyn” bili su iznimno visoki. Svako odstupanje od odobrene verzije bit će zaustavljeno bez odgode. To je poznato iz drugih sličnih promocija.

4. Kako ocijeniti izjavu pukovnika Arensa na Nürnberškom sudu da ga je šef obavještajne službe Grupe armija Centar, pukovnik von Gersdorff, u ljeto 1942. obavijestio da zna svi o ukopima u Goat Mountains?

5. Je li moguće vjerovati da predstavnici poljskog Crvenog križa mogli biti objektivni svjedoci Njemačke ekshumacije, ako im je još 6. travnja 1943. na sastanku u Ministarstvu imperijalne propagande predodređena uloga “svjedoka pod njemačkom kontrolom”?

Izvješće TC PKK ne sadrži podatak da su na iskapanju grobova radili sovjetski ratni zarobljenici, da su u grobovima pronađeni posmrtni ostaci poljskih svećenika u crnim sutanama i žensko tijelo. Možda nedostaju neke druge važne činjenice?

I dalje je nejasno da li je prvih 300 ekshumiranih leševa poljskih ratnih zarobljenika, čije su lubanje kuhane u selu Borok, evidentirano u njemačkom popisu ekshumacija (svjedočenje M. Krivozertseva i N. Voevodskaya)?

7. Koliko su velike bile šanse članova Tehničke komisije Poljskog Crvenog križa (TC PKK) povratak u Poljsku ako su njihovi zaključci i procjene bili u suprotnosti s njemačkim?

Poznato je da je čak i međunarodno povjerenstvo stručnjaka bilo izloženo pritisku nacista. Navečer 30. travnja, bez potpisivanja bilo kakvog službenog završnog dokumenta zbog nesuglasica, komisija je napustila Smolensk. Na povratku u Berlin, Nijemci su avion s komisijom spustili u zračnu bazu u Biała Podlaska, gdje su ih odmah u hangaru “nenametljivo” pozvali da potpišu zaključak s datumom “Smolensk, 30. travnja 1943.”. da su poljske časnike strijeljale sovjetske vlasti.

8. Zašto se datumi otvaranja katinskih grobnica ne poklapaju u službenim njemačkim izvješćima i iskazima očevidaca (svjedočanstva Menšagina, Vasiljeva-Jakunenka, Ščebesta, Voevodskaje)?

Može se tvrditi da su Nijemci skrivali prave datume otvaranja katinskih grobnica kako bi dobili na vremenu za neke manipulacije materijalnim dokazima pronađenim na ostacima poljskih časnika.

9. Kako ocijeniti činjenicu da su njemački stručnjaci 1943. prekršili elementarne kanone ekshumacija prilikom sastavljanja službenog popisa ekshumacija katynskih žrtava namjerno nije naznačio, iz kojeg groba i kojeg sloja su izvađeni leševi poljskih ratnih zarobljenika?

Rezultat je nevjerojatan podudaranje niza nazivi popisa naredbi za slanje zatvorenika iz logora Kozelsky u NKVD u Smolenskoj oblasti na njemački popis za ekshumacije. Očita je adaptacija prezimena s njemačkog popisa. Činjenica je da je kod proizvoljnog sastavljanja popisa ekshumacija vjerojatnost takve slučajnosti jednaka vjerojatnosti da će majmun, udarajući po tipkama pisaćeg stroja, prije ili kasnije otipkati Tolstojev “Rat i mir”.

10. Zašto, unatoč izjavama da su 10 tisuća poljskih časnika strijeljali boljševici u Kozjim planinama, Nijemci nije htio temeljito istražiti sva moguća grobna mjesta poljskih ratnih zarobljenika u Katinu i njegovoj okolici?

O tome svjedoče sljedeće činjenice. Se odnosi na " Ljetno vrijeme“, Nijemci su završili tako da su potpuno otvorili grobnicu broj 8, s „nekoliko stotina“ leševa. Ista se stvar dogodila s vodom ispunjenim jarkom otkrivenim u Kozjim planinama iz kojeg su “virili dijelovi leševa”. Nijemci nikada nisu osigurali pumpu za ispumpavanje vode iz jarka i naredili su da se zatrpa. Članovi Tehničke komisije PKK sami su tijekom 17 sati rada “iz vode izvukli 46 leševa”.

11. Zašto se prešućuječinjenica otkrića u ukopima u Katynu "dvostruko zlot vojno pitanje". koje su počele kružiti teritorijem poljskog generalnog guvernera tek nakon 8. svibnja 1940., a poljski časnici iz logora Kozelsk (u SSSR-u) u slučaju pogubljenja od strane NKVD-a ih nisu mogli imati?

12. Kako objasniti prisutnost u njemačkom popisu ekshumacija 1943. tzv. "vanjski" Poljaci(dvojnici, civili i poljski vojnici), odnosno oni koji nisu bili na popisima logora Kozel, dok su poljski stručnjaci uvijek inzistirali da su u Katinu (Kozje planine) strijeljani samo časnici i isključivo iz logora Kozel? Kakvi su ostaci ljudi u civilnoj odjeći i odorama poljskih vojnika pronađeni u Kozjim planinama, ako su u logoru Kozelsk držani samo časnici, od kojih je velika većina bila odjevena u časničke odore?

Leševi Poljaka zatočenih u logorima Starobel i Ostaškov otkriveni su u grobnicama u Katinu. Na primjer, Jaros Henryk (br. 2398, identificiran svjedodžbom pričuvnog časnika) i Szkuta Stanisław (br. 3196, identificiran potvrdom o cijepljenju i članskom iskaznicom pričuvnog časnika) nikad nisu držani u logoru Kozelsk i nisu poslani u proljeće 1940. "na raspolaganje glavnom UNKVD-u za Smolensku oblast."

Na temelju analize službenog Katynskog popisa za ekshumacije utvrđeno je da je od 4.143 leša koje su Nijemci ekshumirali, 688 leševa bilo u vojničkim odorama i nisu imali kod sebe nikakve dokumente, a oko 20% svih ekshumiranih su ljudi u civilu. odjeća. Tijekom rada komisije N. Burdenka također su otkriveni mnogi leševi u vojničkoj odjeći. O tome su pisali sami Poljaci (Matskevich).

13. Je li moguće vjerovati da su se službenici NKVD-a spustili u jarak dubok 3-4 metra kako bi strijeljane pažljivo rasporedili u redove, pa čak i "Utičnica"?

Britanski veleposlanik u Republici Poljskoj, Owen O'Malley, u telegramu iz Varšave britanskom ministru vanjskih poslova Anthonyju Edenu 15. svibnja 1943., izvijestio je da su leševi u najvećem katyn grobnom mjestu br. 1 bili “uredno položeni u redove. od 9 do 12 ljudi, jedan na drugom, s glavama u suprotnim smjerovima..."?

14. Kako se broje Nijemci prvih 30 identificiranih leševa, uspjeli su izvući iz donjih slojeva mase zbijenih tijela u grobnici Katyn br. 1 leševe pogubljenih poljskih generala Smorawińskog i Bokhatyrevicha, ako je u grobnici pokopano 2500 žrtava, 200-250 tijela u svakom redu . Generali su u Goat Mountains stigli u konvoju sa samo 771 gubitkom. Generali su mogli biti samo u redovima 3-4 Od ispod, s ukupnim brojem redova u ukopu 9-12.

15. Kako ocijeniti svjedočanstvo Francuskinje K. Devillier, bivše poručnice Crvene armije, da je, kada je posjetila Katyn odmah nakon njegova oslobođenja, na njemačkom popisu mrtvih poljskih časnika otkrila ne samo ime svog prijatelja Z. Bogutsky, koji je, kako je znala, bio živ, ali i “materijalni dokaz” da je upravo on strijeljan u Katynu?

U muzejskom ormariću s materijalnim dokazima njemačkog muzeja “sovjetskih zločina” Devillier je pronašla fotografiju svog poznanika i kopiju njegova pisma majci od 6. ožujka 1940. s potpisom koji je prepoznala. Sam Bogutsky je kasnije, na sastanku nakon rata, rekao Katerini da nikada nije napisao takvo pismo. Tim povodom francuski povjesničar i televizijski novinar A. Decaux u svojoj studiji “Katyn: Staljin ili Hitler?” je napisao da je: “1945. mladi Norvežanin Carl Johanssen rekao policiji u Oslu da je Katyn najuspješnije djelo njemačke propagande tijekom rata". Johanssen je u logoru Sachsenhausen radio s drugim zatvorenicima na izradi krivotvorenih poljskih dokumenata i starih fotografija.

U televizijskoj emisiji “Tribina povijesti” K. Devilliera uživo su unakrsno ispitivali vodeći francuski stručnjak za srednjoeuropska pitanja G. Montfort i bivši poljski ratni zarobljenik u sovjetskim logorima, bojnik Anders J. Czapski. Ponašala se vrlo samouvjereno i dostojanstveno je položila ovaj ispit, uvjerljivo odgovarajući na sva pitanja.

16. Zašto se dokazi ignoriraju Paul Bredow Rene Kulmo i Wilhelm Schneider o umiješanosti nacista u pogubljenja u Katynu?

A. Decaux spomenuo je berlinskog pekara Paula Bredowa, koji je u jesen 1941. u blizini Smolenska služio kao signalist u stožeru grupe armija Centar. P. Bredow je 1958. godine u Varšavi, tijekom suđenja E. Kochu, jednom od nacističkih krvnika, pod prisegom izjavio: “Svojim sam očima vidio kako su poljski časnici postavljali telefonski kabel između Smolenska i Katyna”. Tijekom ekshumacije 1943. “odmah je prepoznao odoru koju su nosili poljski časnici u jesen 1941.”. (“Erich Koch pred poljskim sudom.” str. 161).

Alain Decaux susreo se s bivšim zatvorenikom Stalaga IIB, smještenog u Pomeraniji, Reneom Coulmom, koji je izjavio da je u rujnu 1941. 300 Poljaka stiglo u njihov Stalag s Istoka. “U rujnu 1941. Stalag II D najavio je dolazak šest tisuća Poljaka. Očekivali su ih, ali ih je stiglo samo tri stotine. Sve je u groznom stanju, s istoka. Poljaci su isprva bili kao u snu, nisu govorili, ali su se postupno počeli udaljavati. Sjećam se jednog kapetana, Vinzenskog. Ja sam pomalo razumjela poljski, a on francuski. Rekao je da su Švabe tamo, na istoku, počinile monstruozan zločin. Gotovo svi njihovi prijatelji, uglavnom časnici, ubijeni su. Winzenski i drugi rekli su da je SS uništio gotovo cijelu poljsku elitu.”

Wilhelm Gaul Schneider dao je iskaz kapetanu B. Achtu 5. lipnja 1947. u Bambergu, u američkoj okupacijskoj zoni Njemačke. Schneider je naveo da je tijekom svog boravka u istražnom zatvoru Tegel u zimi 1941.-1942., bio u istoj ćeliji s njemačkim dočasnikom koji je služio u Pukovniji Grossdeutschland, koja je korištena u kaznene svrhe.

Ovaj dočasnik rekao je Schneideru sljedeće: “U kasnu jesen 1941., točnije u listopadu ove godine, njegova je pukovnija počinila masakr više od deset tisuća poljskih časnika u šumi koja se, kako je naznačio, nalazila u blizini Katyna. Oficiri su dovoženi vlakovima iz zarobljeničkih logora, iz kojih ne znam, jer on je samo spomenuo da su dovođeni s pozadine. Ovo ubojstvo se dogodilo nekoliko dana, nakon čega su vojnici ove pukovnije zakopali leševe."(Arhiv vanjske politike Ruske Federacije. Fond 07, inventar 30a, fascikla 20, fascikla 13, l. 23.).

17. Koji je bio razlog da su poljski stručnjaci 2002.-2006. prilikom izvođenja ekshumacijskih radova u Bykovni (kod Kijeva) otišli su u očita kršenja kanoni ekshumacije?

Kao rezultat toga, to je poljskim stručnjacima omogućilo da posmrtne ostatke 270 pogubljenih poljskih časnika prikažu kao ukop 3500 poljskih državljana s ukrajinskog Katyn popisa, navodno pogubljenih 1940. godine.

To su izjavili predstavnici Kijevskog memorijala. Kijevski tjednik “Zerkalo nedeli” objavio je 11. studenoga 2006. članak u kojem je otkrio neke od “tajni” poljske ekshumacije u Bykivni. Utvrđeno je da su u ljeto 2006. iskapanja ovdje obavljena uz grubo kršenje ukrajinskog zakonodavstva i ignoriranje elementarnih normi i općeprihvaćenih metoda za provođenje ekshumacija (nije bilo terenskog opisa nalaza, nije bilo numeriranja ukopa, ljudskih kosti su sakupljane u vrećama bez naznake broja grobnice, ekshumacijama nisu prisustvovali predstavnici lokalnih vlasti, MUP-a, tužiteljstva, sanitarne službe, sudsko-medicinskog vještačenja itd.). Također se pokazalo da je prethodna serija iskapanja i ekshumacija 2001. godine provedena u Bykovnyi sa sličnim prekršajima.

18. Je li moguće da su tijekom radova ekshumacije poljskih stručnjaka na posebnom groblju u Medny ponoviti situacija slična Bykovni? Možda u Mednome nije pokopano 6311 Poljaka, već 297 pogubljenih poljskih policajaca, žandarmerije, graničnih trupa, kao i obavještajaca i provokatora iz logora Ostaškovski, o kojima su postojali “kompromitirajući dokazi”, te preostalih zatvorenika Ostaškovskog. logora slali u druge logore?

Do 1995. članovi Tverskog “Memorijala” su putem arhivskih istražnih spisa utvrdili i potom objavili imena 5177 sovjetskih ljudi strijeljanih kao “narodni neprijatelji” u Kalininu 1937.-1938. i 1185 - u 1939-1953. Vjeruje se da ih je oko 5000 pokopano na posebnom groblju u Mednyju, gdje je pokopano 6311 poljskih ratnih zarobljenika, navodno strijeljanih u internom zatvoru Kalinjinskog NKVD-a. Poljski stručnjaci tvrde da na ovom posebnom groblju nisu uspjeli pronaći konkretna grobna mjesta represiranih sovjetskih ljudi! Gdje su nestali (ako su nestali) posmrtni ostaci strijeljanih “narodnih neprijatelja”?

Osim toga, u izvješću o službenim aktivnostima 155. pukovnije trupa NKVD-a za zaštitu Bijelomorsko-Baltičkog kanala. Drug Staljin za 1. polovicu 1941. (od 9. srpnja 1941. br. 00484) izvješćuje se da je: „Na području 1. i 2. satnije u mjesecu siječnju ove godine stiglo nekoliko konvoja u logor kod 2. brava, jedna od pozornica bili su isključivo bivši policajci iz zapadnih oblasti Bjeloruske i Ukrajinske SSR...” (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99). Ti bivši policajci mogli su biti samo iz logora Ostaškovski i 1941. mogli su, po svoj prilici, biti smješteni samo u logor za prisilni rad Matkožninski.

U proljeće 1990., stanovnik Kalinjina, Alexander Emelyanovich Bogatikov, rekao je Tverskom memorijalu (Maren Mikhailovich Freidenberg) da je 1943. služio zatvorsku kaznu u logoru na Dalekom istoku. S njim je sjedio jedan Poljak iz logora Ostaškovo, koji je ispričao kako su početkom 1940. godine u Ostaškovu među ratnim zarobljenicima birani radiospecijalisti. Ostali su kasnije poslani u Murmansk.

19. Gdje arhivirani dokumenti su nestali o zatvorenicima popravnog radnog logora Matkožninski, u kojem su, po svoj prilici, 1941. godine bili smješteni bivši policajci “iz zapadnih regija Bjeloruske i Ukrajinske SSR” koji su stigli na izgradnju Bjelomorsko-Baltičkog kanala?

Službeni zahtjevi poslanika Državne dume A. Saveljeva upućeni ruskim arhivima po ovom pitanju bili su neuspješni.

20. Odakle u “poljskim” grobovima u Pyatikhatki (kod Harkova) gotovo 500 dodatnih leševa?

Iz 15 “poljskih” grobova u Pyatikhatki ekshumirani su posmrtni ostaci 4302 osobe koje su, na temelju pronađenih poljskih rekvizita, prepoznate kao poljski državljani. Iz logora Starobelsky u travnju-svibnju 1940. samo je 3.896 poljskih ratnih zarobljenika poslano na "naredbu načelnika NKVD-a u Harkovu". Prema bilješci A. Šelepina, u Harkovu je strijeljano 3820 ljudi.

21. Zašto se nije obraćala pozornost eklatantne proturječnosti u svjedočenju generala D. Tokareva, bivšeg šefa NKVD-a za Kalinjinsku oblast, vezano za strijeljanje poljskih policajaca iz logora Ostaškov?

22. Je li moguće s onom koju opisuje Tokarev ime-pojedinac postupak koji je zahtijevao naizmjenične, prilično dugotrajne prolaske žrtava unutar zatvora NKVD-a, jedna osoba da ustrijeli 250 ljudi u 9 sati “mračnog vremena”?

23. Može li se složiti s izjavom Tokareva da su razgovori sa žrtvama predviđenim za pogubljenje obavljeni u “crvenom kutu” ili "Lenjinova soba" interni zatvor regionalnog NKVD-a?

Grupa novinara televizije Postcryptum, koja je u studenom 2007. posjetila bivšu zgradu Kalinjinskog NKVD-a, uspjela je doznati da se, po svemu sudeći, “Lenjinova soba” nalazi na 2. katu zgrade. U podrumu se nalazio interni zatvor UNKVD-a. U ovom slučaju, vrijeme kretanja žrtve prije pogubljenja moglo je biti najmanje 10 minuta!

24. Zašto nije provedeno? istražni pokus u prostorijama bivšeg internog zatvora Kalinjinskog NKVD-a?

25. Je li se moglo organizirati tajnovit pogubljenje 6 tisuća poljskih policajaca u unutarnjem zatvoru NKVD-a Kalinin, ako se sjedište NKVD-a nalazilo u središtu grada, a dvorište nije bilo zatvoreno duž perimetra i bilo je djelomično vidljivo iz susjednih kuća?

26. Zašto nije istraživao otkriće "fragmenata poljskih vojnih uniformi" na području istražnog zatvora br. 1 grada Kalinjina, koji se 1940. godine nalazio na periferiji sela Novo-Konstantinovka (sada Gagarinov trg u Tveru) ?

27. Zašto su prisutni ozbiljne netočnosti o mjestima pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika, bivši viši časnik unutarnjeg zatvora odjela NKVD-a u Harkovu, Syromyatnikov, i bivši zaposlenik NKVD-a Smolensk Klimov?

Syromyatnikov je rekao da je: “noću izvodio buduće žrtve vezanih ruku iz ćelije i vodio ih u podrum, u sobu gdje ih je komandant lokalnog NKVD-a Kupriy trebao strijeljati.” Međutim, šef harkovskog KGB-a, general Nikolaj Gibadulov, pokazao je poljskim stručnjacima (prema svjedočenju St. Mickea) u dvorištu uprave stvarno mjesto pogubljenja, ruševine zasebne zgrade.

Klimov je tvrdio da su Poljaci strijeljani “u prostorijama Smolenskog UNVD-a ili izravno u Katinskoj šumi”. Osim toga, on je “bio u Kozjim planinama i slučajno je vidio: tamo je bio veliki jarak, protezao se sve do močvare, a u tom jarku ležale su gomile Poljaka zasutih zemljom, koji su strijeljani u jarku. .. Bilo je puno Poljaka u ovom jarku, kad sam pogledao, ležali su u nizu, a jarak je bio dug stotinu metara, a dubina je bila 2-3 metra.” Gdje je Klimov vidio jarak dug 100 m, ako duljina najvećeg groba u Katynu nije bila veća od 26 m?

(nije sve štimalo, pitanja 28-52 u )
(skenovi Šelepinove bilješke u
)

. (vidi za više detalja).

Tijekom rata, nacistička Njemačka i SSSR zarobili su veliki broj zarobljenika, od kojih su neke strijeljale njemačke trupe (vidi en:Ciepielów).

Zatvorenici i internirani

Ukupno je tijekom napredovanja Crvene armije zarobljeno od četvrt do pola milijuna poljskih državljana, među kojima je bilo i vojnog osoblja poljske vojske i drugih osoba koje su pružale ili bile sposobne pružiti oružani otpor (treba napomenuti da se podaci navedeni u brojnim izvorima i literaturi odnose na različita razdoblja i radnje, na različite faze zadržavanja, kretanja, filtracije, razmjene itd. Oni se ne slažu, jer nije postojalo jedinstveno tijelo za računovodstvo).

Zimi 1940. poslani su na sječu; početkom proljeća, do 26 tisuća obitelji ratnih zarobljenika, kao i predstavnici nekih drugih kategorija poljskog stanovništva, deportirano je u posebna naselja, uglavnom u Sjeverni Kazahstan i Sibir.

U isto vrijeme, pisma koja su prije redovito stizala obiteljima preko Međunarodnog Crvenog križa prestala su stizati od časnika držanih u tri logora: Ostashkovsky, Kozelsky i Starobelsky. Od travnja-svibnja 1940. obitelji ovih časnika više nisu primile nijedno pismo.

Izvršenje

U zarobljeničkim logorima NKVD-a SSSR-a i zatvorima u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije, veliki broj bivših časnika poljske vojske, bivših zaposlenika poljske policije i obavještajnih agencija, članova poljskih nacionalističkih kontrarevolucionarnih stranaka , trenutno se nalaze u pritvoru sudionici razotkrivenih kontrarevolucionarnih ustaničkih organizacija, prebjezi itd. oni su zakleti neprijatelji sovjetskog režima, puni mržnje prema sovjetskom sustavu.
<...>
U zarobljeničkim logorima nalazi se ukupno (ne računajući vojnike i dočasnike) 14.736 bivših časnika, činovnika, veleposjednika, policajaca, žandara, tamničara, opsadnih stražara i obavještajaca, od kojih su preko 97% po nacionalnosti Poljaci .
<...>
Na temelju činjenice da su svi okorjeli, nepopravljivi neprijatelji sovjetske vlasti, NKVD SSSR-a smatra potrebnim:
<...>
Slučajevi 14.700 bivših poljskih časnika, dužnosnika, zemljoposjednika, policajaca, obavještajaca, žandara i tamničara u logorima za ratne zarobljenike, kao i slučajevi 11.000 članova uhićenih i zatvorenih u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije raznešpijunske i diverzantske organizacije, bivši zemljoposjednici, tvorničari, bivši poljski časnici, dužnosnici i prebjezi - razmatrati na poseban način, uz primjenu smrtne kazne za njih - strijeljanje.

Do kraja ožujka NKVD je dovršio razvoj plana transporta poljskih ratnih zarobljenika iz logora i zatvora na stratišta. Zatvorenici iz svih ukrajinskih zatvora odvedeni su na strijeljanje u Harkov i, iz bjeloruskog - u.

Za istrebljenje zatvorenika logora Ostaškovo, pripremljen je zatvor koji je unaprijed bio očišćen od drugih zatvorenika. U isto vrijeme, nedaleko od, u selu Mednoje, bageri su iskopali nekoliko ogromnih rupa. Iskopane su iste jame u blizini Katina, nedaleko od.

Od početka travnja počeli su izvoditi ratne zarobljenike na strijeljanje u vlakovima od 350-400 ljudi. Žrtve su obaviještene da se pripremaju za otpuštanje kući.

Major Adam Skolsky, poslan konvojem iz logora Kozelsk 7. travnja, zapisao je u svom (kasnije pronađenom) dnevniku:

8. travnja. Od 12 sati stojimo u Smolensku na sporednom kolosijeku. 9. travnja. Ustajanje u zatvorskim vagonima i priprema za odlazak. Voze nas negdje autima. Što je sljedeće? U zoru dan počinje nekako čudno. Prijevoz u kutijama za vrane (strašno). Odveli su nas negdje u šumu, izgledalo je kao ljetna vikendica. Temeljita pretraga. Zanimao ih je moj vjenčani prsten, uzeli su rublje, remen, perorez, sat koji je pokazivao 6.30...

Smaknuća su trajala od početka travnja do sredine svibnja godine. Nakon pogubljenja, u Moskvu je poslan telegram: "Operacija pražnjenja logora je završena."

Ta je akcija bila težak udarac cijeloj poljskoj inteligenciji, budući da većina pogubljenih nisu čak bili karijerni časnici, već ratni časnici - mobilizirani odvjetnici, novinari, inženjeri itd., itd. U isto vrijeme, slične akcije, na osobnim naređenja, odvijao se i u nacističkom "Generalnom guverneru". Od do kraja svibnja tamo je uhićeno oko 3 tisuće najuglednijih Poljaka - znanstvenika, tvorničara, javnih osoba itd. Svi su strijeljani u Palmyri, pokraj Varšave. Pobjednici su bili dosljedni: nakon što su Poljsku politički uništili, kako im se činilo, zauvijek, da bi učvrstili uspjeh, morali su obezglaviti naciju, lišivši je elite sposobne voditi. Hitler je rekao:

“Naravno, treba imati na umu da poljsko plemstvo mora nestati, koliko god to okrutno zvučalo. Mora se svugdje uništiti. (...) Ne mogu i ne smiju dva gospodina stajati jedan pored drugoga. Stoga su svi predstavnici poljske inteligencije podložni uništenju.”

Pitanje o "nestalim" časnicima

Nakon što je Njemačka napala SSSR, situacija se dramatično promijenila. Staljin je uspostavio diplomatske odnose sa sada savezničkom Poljskom vladom u egzilu, pustio iz logora i zatvora (prema dekretu o amnestiji od 8. kolovoza) sve preživjele Poljake priznate kao podanike londonske vlade, te je od njih počeo užurbano formirati poljske jedinice. , Staljin se sastao sa šefom poljske vlade, generalom Sikorskim i generalom. Istovremeno se vodio i sljedeći elokventan dijalog:

  • Sikorskog. Želim u vašoj nazočnosti, gospodine predsjedniče, primijetiti da vaša deklaracija o amnestiji nije provedena. Mnogi naši najkorisniji ljudi još su u logorima i zatvorima.
  • Staljin (pravi bilješke). To je nemoguće, jer amnestija vrijedi za sve i svi su Poljaci pušteni (...).
  • Sikorskog. (...) Kod sebe imam popis od oko 4000 nasilno deportiranih časnika koji se još nalaze u zatvorima i logorima, ali je taj popis još nepotpun (...) Utvrđeno je da nitko od njih nije tamo, niti su u njemačkim logorima za ratne zarobljenike. Ovi ljudi su ovdje. Nitko se nije vratio.
  • Staljin. Ovo je nemoguće. Nestali su.
  • Anders. Gdje su se mogli sakriti?
  • Staljin. Pa u Mandžuriji

U isto vrijeme Beria i Merkulov pregovaraju sa zarobljenim Poljacima o formiranju poljske vojske; Štoviše, na riječi generala Berlinga o "divnim kadrovima za ovu vojsku" koji se nalaze u Starobelsku i Ostaškovu, Merkulov je odgovorio: "Ne, ne ove. S njima smo napravili veliku grešku." U međuvremenu, Anders, koji je postao vođa poljske vojske na teritoriju SSSR-a, učinio je sve da pronađe "nestale" časnike, pa je čak poslao jednog od svojih podređenih, Józefa Czapskog (koji je prethodno bio zatvoren u logoru Starobelsk). ) za ovu svrhu. Kasnije se u svojim memoarima prisjetio:

Postajala sam sve tjeskobnija. Od strane sovjetskih vlasti - šutnja ili izbjegavajući formalni odgovori. U međuvremenu su se pojavile strašne glasine o sudbini nestalih. Da su odvedeni na sjeverne otoke iza Arktičkog kruga, da su utopljeni u Bijelom moru itd. Činjenica je bila da od proljeća 1940. nije bilo nikakvih vijesti ni o jednom od 15.000 nestalih zarobljenika, a nitko od njih , doslovce - niti jedan , nije mogao biti pronađen. Tek u proljeće 1943. svijetu je otkrivena strašna tajna, svijet je čuo riječ koja i danas odiše jezom: Katyn.

Njemačka istraga

Detekcija grobova

Njemačka propagandna kampanja

Istoga dana njemački Crveni križ službeno se obratio Međunarodnom Crvenom križu (ICRC) s prijedlogom da sudjeluje u istrazi zločina u Katynu. Gotovo istodobno, poljska vlada u egzilu također je zatražila od ICC-a da istraži smrt časnika u Katynu. ICC je (u skladu s poveljom) odgovorio da će poslati komisiju na područje SSSR-a samo ako vlada zemlje podnese odgovarajući zahtjev. Ali Moskva je kategorički odbila sudjelovati u istrazi (“u uvjetima fašističkog terora na njemačkom okupiranom području”). Nakon toga, Goebbels je izjavio (24. travnja) da se "sudjelovanje Sovjeta može dopustiti samo u ulozi optuženika".

Tvrdnje sovjetske vlade naišle su na skeptične prigovore, zabilježene u Churchillovim memoarima: činilo se potpuno nevjerojatnim da u zbrci koja je nastala u vezi s ruskim povlačenjem Poljaci neće pokušati pobjeći i, kao rezultat toga, barem neki od ne bi mogli doći do svoje domovine. Unatoč svim naporima sovjetskih propagandista, verzija pogubljenja poljskih ratnih zarobljenika od strane NKVD-a odmah je prihvaćena u Poljskoj iu cijelom svijetu kao nešto očito. Sama činjenica nestanka tisuća poljskih časnika, prekid korespondencije s njima u proljeće 1940. i Staljinova nesposobnost da jasno objasni njihovu sudbinu bili su posredni, ali važni dokazi koji su se u očima ne samo neprijatelja, već i saveznika pokazali SSSR-a da je ovaj put Goebbelsova propaganda bila blizu istine. Istodobno, saveznici su nastojali zataškati pitanje Katyna i uvjerili Poljake u Londonu da "ne gnjave Staljina"

Tehnička komisija Poljskog Crvenog križa

Nijemci su nastojali privući Poljski Crveni križ (PKK), organizaciju cijenjenu iu Poljskoj i za emigrantske vlade, da radi u Katynu; Osim toga, Nijemci su trebali Poljake da pročitaju pronađene dokumente i identificiraju mrtve. PKK je najavio da će surađivati ​​s Nijemcima "u granicama predviđenim međunarodnom konvencijom". Nijemci su pokušali uključiti PKK u propagandni rad, ali je PKK postavio uvjete koje Nijemci nisu prihvatili.

Zaključci poljske komisije poklapali su se sa zaključcima Nijemaca: Poljaci su ubijeni u travnju-svibnju 1940. Unatoč činjenici njemačkog podrijetla metaka, što su Nijemci, kako je navedeno u izvješću, pokušavali na sve moguće načine. da se sakrije, PKK nije sumnjao u krivnju NKVD-a: “i pouzdani djelatnici NKVD-a - počinitelji zločina u Katynu - mogli su imati oružje bilo kojeg podrijetla,” primijetili su Poljaci.

Međunarodna komisija

Od 28. do 30. travnja stigla je međunarodna komisija sastavljena od 12 sudskih liječnika, uglavnom iz zemalja okupiranih ili savezničkih s Njemačkom (Belgija, Nizozemska, Bugarska, Danska, Finska, Mađarska, Italija, Francuska, Češka, Hrvatska, Slovačka i Švicarska) .

Izvješće komisije potpisali su svi članovi, osim profesora Costeda (Francuska), koji je, ne želeći igrati na ruku Nijemcima, odbio sudjelovati u komisiji, imenovan je naredbom, ali tada nije sudjelovao u radu povjerenstva pod izlikom upale slijepog crijeva.Dvojica članova povjerenstva nakon rata su tvrdili da je izvještaj potpisan pod pritiskom Nijemaca. To su bili predstavnici zemalja u kojima su komunisti došli na vlast: profesor Gaek (Čehoslovačka) i Markov (Bugarska); potonji je uhićen “zbog sudjelovanja u provokativnom slučaju Katyn”. S druge strane, 1946. godine profesor François Naville (Švicarska) službeno je potvrdio sve nalaze komisije, odbacivši tvrdnje da je na komisiju vršen pritisak. . U gradu je i profesor Palmieri, član komisije iz Italije, kategorički ustvrdio da je zaključak komisije usvojen sasvim slobodno i jednoglasno, te ga nazvao “nepobitnim”. .

Rezultati njemačke istrage

Glavne odredbe izvješća međunarodne komisije bile su sljedeće:

Lokalni svjedoci koje je komisija intervjuirala “potvrdili su, između ostalog, da su tijekom ožujka i travnja 1940. željeznički vlakovi s poljskim časnicima gotovo svaki dan stizali na stanicu Gnezdovo i tamo se iskrcavali. Ratni zarobljenici su kamionima prevoženi prema Katinskoj šumi. Nakon toga ih nitko više nikada nije vidio." Komisija je primijetila da je metoda vezivanja Poljaka “identična onoj koja je utvrđena na lješevima ruskih civila, također ekshumiranih u Katinskoj šumi, ali pokopanih u ranijem razdoblju. Hici u potiljak koji su ubili ove Ruse također su napravljeni iskusnom rukom.” Svi su upucani u potiljak. Ubijeni u zimskim uniformama. Stabla koja rastu na grobu presađena su prije 3 godine. Na isto razdoblje ukazuju i promjene na lubanjama ubijenih, prema pokusima dr. Orsosa (mađarskog člana komisije). Općenito, “iz iskaza svjedoka i sudeći po pismima, dnevnicima, novinama i dr., pronađenim na leševima, proizlazi da su se strijeljanja dogodila u ožujku i travnju 1940. godine”.

Više detalja sadrži njemačko izvješće Gerharda Butza. Njegovi su zaključci formulirani na sljedeći način:

Stanje leševa onemogućuje točno određivanje vremena njihove smrti; ali pronađeni dokumenti za početak 1940. godine i ranije "ne ostavljaju nikakvu sumnju da se pogubljenje časnika dogodilo u Katinskoj šumi u proljeće 1940. godine." Reznice stabala posađenih na grobu pokazuju da su presađene prije 3 godine. Istu dataciju daje i Lubanja Dr. Orsos.

Svi strijeljani ubijeni su njemačkim mecima 7,65 mm u potiljak. kalibar, marke "Geco 7,65 D" ("Gustav Genschow & Co." (Karlsruhe)), proizveden 1922-31; te je patrone, zbog nedostatka tržišta u razoružanoj Njemačkoj 20-ih godina, tvrtka izvozila u velikim količinama u baltičke države, Poljsku i SSSR, posebno prije grada. Pogubljenja su se odvijala izvan grobova, vjerojatno na rub od njih; Ustrijeljeni su u stojećem položaju, a dvojica su upucanu osobu pridržavala ispod ruku.

Žrtvama su ruke bile vezane pletenom uzicom (tvorničke izrade, onakva kakva se koristi za zavjese ili zastore) debljine 3-4 mm. Omča je dizajnirana na takav način da kada biste pokušali razdvojiti ruke, čvor bi se automatski zategao još čvršće. Većina tijela iz grobnice br. 5, au izoliranim slučajevima iu drugim grobnicama, uz uobičajeno vezanje ruku, imala je dodatno omotane glave (vlastitim šinjelima ili uniformama). Uzica, kojom se pokrivao omot oko vrata, bila je spojena slobodnim krajem u čvor na rukama, tako da je svaki pokret pri pokušaju oslobađanja glave ili ruku automatski stezao omču. Vezani su uglavnom bili mladi časnici, čijeg se otpora očito bojalo. Na sličan način vezani su ranije pogubljeni sovjetski građani. Na nekim žrtvama pronađeni su tragovi udaraca sovjetskim četverokutnim bajunetom, kojim se pretpostavlja da su žrtve vozile cestom do mjesta pogubljenja (spominjanje rupa od četverokutastih bajuneta nalazi se i u jednom sovjetskom aktu; njemački bajunet je, kao što je poznato, bio ravan). U velikom broju slučajeva žrtve su imale tragove premlaćivanja šakom ili kundakom (prijelom donje čeljusti). .

Valja napomenuti da je metoda datiranja temeljena na stanju lubanje koju je primijenio prof. Orsos kasnije "nije pronašao dovoljnu naknadnu potvrdu medicinske prakse"

Komisija NKVD-NKGB

Izvještaj komisije NKVD-NKGB

U službenom izvješću o radu komisije navodi se da je ispitano 95 svjedoka, provjereno 17 prijava podnesenih ChGK-u, pregledano i proučavano različiti dokumenti u vezi sa slučajem, izvršeno ispitivanje i inspekcija lokacije grobnica u Katynu. Dalje u izvješću, pozivajući se na brojna svjedočenja, navodi se da su se zapadno od Smolenska nalazila tri logora posebne namjene za poljske ratne zarobljenike: OH-1, OH-2 i OH-3. Zatvorenici koji su tamo bili bili su zauzeti radovi na cesti. U ljeto 1941. ovi logori nisu imali vremena za evakuaciju, a zarobljenike su zarobili Nijemci. Neko su vrijeme nastavili raditi na radovima na cesti, ali su u kolovozu-rujnu 1941. strijeljani. Pogubljenja je izvršila "njemačka vojna institucija koja se krije pod kodnim imenom "stožer 537. građevinskog bataljuna", na čelu s poručnikom Arnesomijem i njegovim zaposlenicima - poručnikom Rextom, poručnikom Hottom i drugima. Sjedište joj je bilo smješteno u bivšoj dači NKVD-a u Kozye Gory (u Katinskoj šumi). U proljeće 1943. godine Nijemci su iskopali grobove i iz njih iznijeli sve datirane dokumente kasnije od proljeća 1940., a sovjetski zarobljenici koji su vršili ova iskapanja su strijeljani. Mještani su bili prisiljeni i pod prijetnjama da daju lažne iskaze.

Dakle, ovo “strogo povjerljivo” izvješće ocrtalo je koherentnu verziju događaja i široko rasprostranjen sustav dokaza (svjedočenja svjedoka, itd.), na koje se potom oslanjala službena “Burdenkova komisija”.

Burdenkova komisija

Preostali članovi komisije bili su: književnik A. N. Tolstoj; Mitropolit Nikolaj; predsjednik Sveslavenskog odbora general A. S. Gundorov; predsjednik Izvršnog odbora sovjetskih društava Crvenog križa i Crvenog polumjeseca, profesor S. A. Kolesnikov; Narodni komesar za obrazovanje akademik V. P. Potemkin; načelnik Glavne vojne sanitarne uprave Crvene armije general-pukovnik E. I. Smirnov, predsjednik Smolenskog oblasnog izvršnog odbora R. E. Melnikov. Kao što se može vidjeti, većina članova povjerenstva bili su nekompetentni u pitanjima medicine i forenzičke kriminalistike, ali bi se mogli nazvati istaknutim javne osobe. Nitko neovisni stručnjak nije bio uključen u komisiju. Rad komisije odvijao se uz blisko osobno sudjelovanje Merkulova, tadašnjeg narodnog komesara Odbora za državnu sigurnost.

22. siječnja strani dopisnici, uključujući i njegovu kćer, pozvani su na mjesto ekshumacije američki veleposlanik; u njihovoj prisutnosti Burdenko je otvorio tri leša, tvrdeći da su leševi bili relativno svježi. Novinarima, čak i onima koji su simpatizirali SSSR (poput Alexandera Wertha), postupak se činio "nespretnim i nepristojnim". Leševi nisu uklanjani u njihovoj prisutnosti; nisu predočeni dokumenti koji su navodno pronađeni u grobovima; ispitivanje svjedoka (astronoma Bazilevskog) ostavilo je dojam očite inscenacije.. Leševi su bili u zimskoj odjeći, što je začudilo novinare, budući da su prema službenoj verziji strijeljani u kolovozu-rujnu. Potemkin je na konferenciji za novinare ponovio verziju komisije NKVD-NKGB. Međutim, kada su dopisnici počeli postavljati konkretna pitanja (koliko je bilo ratnih zarobljenika u Smolenskoj oblasti, gdje su bili smješteni, gdje su radili, zašto ekshumacija nije obavljena u jesen, prije mrazova) - mogao je ne odgovoriti ništa određeno. Na pitanje zašto Poljaci nose zimsku odjeću, odgovorio je da je klima u regiji promjenjiva; Na pitanje zašto Poljaci nisu pobjegli nakon dolaska Nijemaca, nego su nastavili raditi na cestama, Potemkin je odgovorio: "Radili su kako su radili, a ostali raditi po inerciji."

Nakon konferencije za novinare, vrijeme izvršenja je u dokumentima pomaknuto na "rujan-prosinac", odnosno na hladne mjesece. Ali u prethodno napisanim izjavama svjedoka datumi su ostali isti, a ta je nedosljednost kasnije naštetila sovjetskoj strani na suđenjima u Nürnbergu.

Profesor B. Olshansky, blizak Burdenku, kasnije prebjeg, posvjedočio je pod prisegom komisiji američkog Kongresa da mu je Burdenko, tijekom svoje bolesti na samrti, priznao da je potpisao krivotvoreni protokol i da su, po njegovom mišljenju, Poljaci strijeljani. od strane NKVD-a 1940.

Katynska afera u Nürnbergu

Na temelju Burdenkova izvješća sastavljena je sovjetska optužnica na Međunarodnom vojnom sudu (IMT) u Nürnbergu. Predstavio ju je zamjenik glavnog sovjetskog tužitelja Yu.V.Pokrovsky.

Svjedoci optužbe bili su bivši zamjenik gradonačelnika Smolenska, profesor-astronom B.V.Bazilevsky, profesor V.I.Prozorovski (kao medicinski vještak) i spomenuti bugarski vještak M.A.Markov. Markov je, kako je naznačeno, nakon uhićenja radikalno promijenio svoje poglede na Katyn; njegova je uloga u suđenju bila kompromitirati zaključke međunarodnog povjerenstva. Bazilevski je na suđenju ponovio iskaz dat pred komisijom NKVD-NKGB, a zatim pred stranim novinarima u komisiji Burdenko; posebno, navodeći da ga je burgomestar obavijestio o pogubljenju Poljaka od strane Nijemaca; Sam Menšagin u svojim memoarima to naziva lažju.Glavni svjedok obrane bio je bivši zapovjednik 537. signalne pukovnije, pukovnik Friedrich Arens, koji je pod imenom Arnes umjesto Arens, s činom oberst-leutnanta (potpukovnika) umjesto pukovnika i položaj zapovjednika “537. građevinske bojne”, umjesto zapovjednika 537. pukovnije veze proglašen je od strane povjerenstava “vlasti” i Burdenka glavnim organizatorom pogubljenja. Odvjetnici su sudu lako dokazali da se u Katynu pojavio tek u studenom 1941. te da zbog svog zanimanja (komunikacija) nije mogao imati nikakve veze s masovnim pogubljenjima, nakon čega se Arens prometnuo u svjedoka obrane, zajedno sa svojim kolege poručnik R. von Eichborn i general E. Oberhäuser. Kao svjedok obrane dobrovoljno se javio i član međunarodne komisije dr. Francois Naville (Švicarska), ali ga sud nije pozvao. Od 1. do 3. srpnja 1946. sud je saslušao svjedoke. Kao rezultat toga, optužba protiv Goeringa je odbačena, a epizoda Katyn nije se pojavila u presudi. Budući da IMT nije mogao tolerirati bilo kakve odluke kojima se okrivljuje država saveznica, to je shvaćeno kao "prešutno priznanje sovjetske krivnje".

Istraga Komisije američkog Kongresa

U situaciji izbijanja Hladnog rata, tema Katyna, koju su “saveznici” prije htjeli ne pretjerivati, počela je privlačiti oštru pozornost javnosti. U gradu je američki Kongres osnovao posebnu komisiju Zastupničkog doma za pitanja Katyna, kojom je predsjedao R. J. Madden. Povjerenstvo je pozvalo SSSR na suradnju, ali je naišlo na odlučno odbijanje pod izlikom da je povjerenstvo stvoreno s provokativnom svrhom i da "može samo slijediti cilj klevetanja Sovjetskog Saveza i time rehabilitacije općepriznatih nacističkih zločinaca".

Povjerenstvo je na temelju rezultata istrage objavilo nekoliko tomova - uključivalo je izjave svjedoka, ispise fizičkih dokaza, fotokopije dokumenata, fotografije stratišta, dijagrame, digitalne podatke, točan popis svih nestalih osoba, točan popis ubijenih u Katynu i zatim ekshumiranih. Među svjedocima su bili spomenuti profesor Olshansky i Jozef Mackiewicz. Komisija je sasvim ispravno primijetila da su, suprotno njemačkim i sovjetskim izjavama, samo zatvorenici logora Kozelsk pokopani u Katinu i napomenula da, dakle, u SSSR-u postoje još najmanje dvije „Katine“ (sada se zna da je ova je Mednoye kod Tvera i Pyatikhatki kod Harkova). Zaključak Komisije proglasio je SSSR krivim za masakr u Katinu na temelju sljedeće znakove: 1. Protivljenje istrazi MKS-a 1943. 2. Nesklonost pozivanju neutralnih promatrača tijekom rada “Burdenkove komisije”, osim dopisnika, koji su akciju ocijenili kao “potpuno organiziranu predstavu”. 3. Nepredstavljanje dovoljno dokaza o njemačkoj krivnji u Nürnbergu. 4. Odbijanje suradnje s istragom Kongresa, unatoč javnom i formalnom apelu Odbora. 5. Neosporni dokazi o osobama koje su prethodno bile zatočene u tri logora, medicinskim vještacima i promatračima; 6. Činjenica da Staljin, Molotov i Berija sve do proljeća 1943. nisu odgovorili Poljacima gdje se nalaze osobe nađene u Katinu; 7. Masovna propagandna kampanja pokrenuta protiv kongresne istrage, što se smatralo izrazom straha od razotkrivanja. ; Povjerenstvo je odlučilo iznijeti rezultate istrage na javnu raspravu s ciljem stvaranja stalnog Međunarodnog suda za ratne zločine i zločine protiv čovječnosti, međutim Bijela kuća nije podržao ovu inicijativu.

= "Tartakovljev izvještaj"

Nakon toga pojavili su se novi dokumenti i dokazi o Katynu s različitim stupnjevima pouzdanosti. Na primjer, 1957. godine zapadnonjemački tjednik Sieben Tage objavio je takozvani “Tartakovljev izvještaj” - dokument koji je navodno potpisao načelnik odjela NKVD-a u Minsku o likvidaciji triju logora. Prema nekim izvješćima, dokument je u zarobljenim arhivima otkrio krakovski tužitelj Roman Martini, koji je istraživao slučaj Katyn, a ubijen je u ožujku 1946. pod nerazjašnjenim okolnostima. Zapravo, izvještaj je Hitlerov lažnjak iz vremena propagandne kampanje 1943. (što ne isključuje poštenje izdavača koji to nisu mogli znati). U usporedbi s autentičnim dokumentima i činjenicama, njegova laž je očita; no zbog nedostupnosti obaju dugo se smatra jednim od najvažnijih dokumenata koji rasvjetljavaju tu tragediju.

Uništavanje dokumenata KGB-a

Istraga u SSSR-Rusija

Komisija za uklanjanje "slijepih pjega"

Kazneni predmet br. 159. Istraga GVP SSSR-a

Prema izjavi glavnog vojnog tužitelja Ruske Federacije Aleksandra Savenkova, “u sklopu istrage identificirano je i ispitano više od 900 svjedoka, obavljeno više od 18 vještačenja, u okviru kojih je otkriveno više od tisuću predmeta. bili ispitani. Više od 200 tijela je ekshumirano.”

Tijekom istrage potvrđeni su detaljni preliminarni zaključci koje je u svibnju 1991. objavio glavni tužitelj SSSR-a N. S. Trubin:

Prikupljeni materijali omogućuju nam da donesemo preliminarni zaključak da su poljski ratni zarobljenici mogli biti strijeljani na temelju odluke Posebnog sastanka NKVD-a SSSR-a tijekom travnja-svibnja 1940. u NKVD-u Smolenska, Harkova i Kalinjina. regijama i pokopan, redom, u šumi Katyn u blizini Smolenska, u regiji Mednoe 32 km od Tvera iu 6. četvrtini šumskog parka u Harkovu.

Objava paketa br. 1

vidi također

Bilješke

  1. Šelepinova poruka Hruščovu
  2. Izvješće profesora medicine dr. Butza
  3. BBC International Reports (Bivši Sovjetski Savez) 11. ožujka 2005 http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
  4. Odluka Politbiroa od 5. ožujka 1940
  5. Memorijalni kompleks "Katyn" - službena stranica http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
  6. Igor Krasnovsky Ako se kaješ, čini to pred Bogom. //Strašna tema
  7. 1939. 17. RUJNA [KUTY]. - NAREDBA VRHOVNOG ZAPOVJEDNIKA POLJSKE VOJSKE E. RYDZ-ŚMIGLYA U VEZI S NAPREDOVANJEM SOVJETSKIH TROOPA: Zapovijed, pronađena samo u kopiji, datirana je 18. rujna u prvoj publikaciji.
  8. Katyn. Dokumenti... Dokument br.11
  9. Molotov na V sjednici Vrhovnog vijeća 31. listopada brojka je bila "otprilike 250 tisuća".
  10. Izvještaj ukrajinskog i bjeloruskog fronta Crvene armije Meltjuhov, str. 367. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
  11. Katyn. Dokumenti... Dokument br.37
  12. Katyn. Dokumenti... Dokument br.76
  13. Vladislav Anders. Bez zadnjeg poglavlja.
  14. Yazhborovskaya I. S. i dr. Katynski sindrom u sovjetsko-poljskim i rusko-poljskim odnosima. 2. Poglavlje

Tijekom perestrojke, Gorbačov nije krivio sovjetsku vladu za grijehe. Jedan od njih je smaknuće poljskih časnika u blizini Katina od strane navodno sovjetskih tajnih službi.

U stvarnosti su Poljake strijeljali Nijemci, a mit o umiješanosti SSSR-a u pogubljenje poljskih ratnih zarobljenika pustio je u opticaj Nikita Hruščov, na temelju vlastitih sebičnih promišljanja.

20. kongres imao je razorne posljedice ne samo unutar SSSR-a, nego i za cijeli svjetski komunistički pokret, jer je Moskva izgubila ulogu cementirajućeg ideološkog središta, a svaka od narodnih demokracija (s izuzetkom NR Kine i Albanije) počela je tražila vlastiti put u socijalizam, a pod tim zapravo krenula putem uklanjanja diktature proletarijata i obnove kapitalizma.

Prva ozbiljna međunarodna reakcija na Hruščovljev "tajni" izvještaj bili su antisovjetski prosvjedi u Poznanu koji su uslijedili nedugo nakon smrti poljskog komunističkog vođe Boleslawa Bieruta - povijesno središte Velikopoljski šovinizam.

Ubrzo su se nemiri počeli širiti na druge gradove u Poljskoj, pa čak i na druge istočnoeuropske zemlje, u većoj mjeri - Mađarsku, u manjoj mjeri - Bugarsku. Na kraju su poljski antisovjetisti, pod dimnom zavjesom “borbe protiv Staljinova kulta ličnosti”, uspjeli ne samo osloboditi iz zatvora desnog nacionalističkog devijacioniste Wladyslawa Gomulku i njegove drugove, već ih i dovesti na vlast.

I premda se Hruščov isprva pokušavao nekako oduprijeti, na kraju je bio prisiljen prihvatiti poljske zahtjeve kako bi ublažio trenutnu situaciju koja je bila spremna izmaći kontroli. Ti su zahtjevi sadržavali takve neugodne aspekte kao što su bezuvjetno priznanje novog vodstva, raspuštanje kolektivnih farmi, određena liberalizacija gospodarstva, jamstva slobode govora, skupova i demonstracija, ukidanje cenzure i, što je najvažnije, službeno priznanje Hitlerove podle laži o umiješanosti Komunističke partije Sovjetski Savez katinskom pogubljenju ratnih zarobljenika poljskih časnika.

Nakon što je brzopleto dao takva jamstva, Hruščov je opozvao sovjetskog maršala Konstantina Rokosovskog, rođenog Poljaka, koji je služio kao ministar obrane Poljske, te sve sovjetske vojne i političke savjetnike.

Možda najneugodnija stvar za Hruščova bio je zahtjev da prizna umiješanost svoje stranke u masakr u Katynu, ali je na to pristao samo u vezi s obećanjem V. Gomulke da će staviti na trag Stepanu Banderi, najgorem neprijatelju sovjetske vlasti. , vođa paravojnih snaga ukrajinskih nacionalista koji su se borili protiv Crvene armije tijekom Velikog domovinskog rata i nastavili svoje terorističke aktivnosti u regiji Lavov do 50-ih godina dvadesetog stoljeća.

Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN) na čelu sa S. Banderom oslanjala se na suradnju s obavještajnim službama SAD-a, Engleske i Njemačke te na stalne veze s raznim podzemnim krugovima i skupinama u Ukrajini. Da bi to učinili, njezini izaslanici prodrli su tamo ilegalnim putem, s ciljem stvaranja podzemne mreže i krijumčarenja antisovjetske i nacionalističke literature.

Moguće je da je tijekom svog neslužbenog posjeta Moskvi u veljači 1959. Gomulka objavio da su njegove obavještajne službe otkrile Banderu u Münchenu i požurio s priznavanjem “katinske krivnje”. Ovako ili onako, ali po naputku Hruščova, 15. listopada 1959. KGB-ovac Bogdan Stašinski konačno likvidira Banderu u Münchenu, a na suđenju Stašinskom u Karlsruheu (Njemačka) moći će se ubojici dati relativno blaga kazna. kazna - samo nekoliko godina zatvorska kazna, budući da će glavna krivnja biti svaljena na organizatore zločina - Hruščovljevo vodstvo.

Ispunjavajući tu obvezu, Hruščov, iskusni kopač tajnih arhiva, izdaje odgovarajuće naredbe predsjedniku KGB-a Šelepinu, koji je prije godinu dana došao na ovu fotelju s mjesta prvog sekretara Centralnog komiteta Komsomola, a on počinje grozničavo "raditi" na stvaranju materijalna osnova za Hitlerovu verziju mita o Katynu.

Prije svega, Šelepin stvara “posebnu mapu” “O umiješanosti KPSS-a (samo ova pogreška ukazuje na činjenicu grubog falsificiranja - do 1952. KPSS se zvao KPSS (b) - L.B.) u pogubljenju u Katinu, gdje, po njegovu mišljenju, četiri glavna dokumenta: a) popisi pogubljenih poljskih časnika; b) Berijin izvještaj Staljinu; c) Rezolucija CK Partije od 5. ožujka 1940.; d) Šelepinovo pismo Hruščovu (Domovina treba da zna svoje "heroje"!)

Upravo je taj “posebni folder”, koji je stvorio Hruščov na zahtjev novog poljskog vodstva, potaknuo sve protunarodne snage PPR-a, nadahnute papom Ivanom Pavlom II. (bivšim nadbiskupom Krakova i kardinalom Poljske), kao kao i pomoćnik američkog predsjednika Jimmyja Cartera za nacionalnu sigurnost, stalni direktor “ istraživačkog centra pod nazivom “Staljinov institut” na Kalifornijskom sveučilištu, Poljak podrijetlom, Zbigniew Brzezinski sve drskijoj ideološkoj sabotaži.

Na kraju se, nakon još tri desetljeća, ponovila priča o posjetu čelnika Poljske Sovjetskom Savezu, samo što je ovoga puta u travnju 1990. predsjednik Republike Poljske W. Jaruzelski stigao u službeni državni posjet RH. SSSR zahtijevajući pokajanje za “katinjski zločin” i prisilio Gorbačova da da sljedeću izjavu: “U U zadnje vrijeme pronađeni su dokumenti (misli se na Hruščovljev "posebni folder" - L.B.), koji neizravno, ali uvjerljivo ukazuju da su tisuće poljskih građana koji su umrli u smolenskim šumama prije točno pola stoljeća postali žrtve Berije i njegovih pristaša. Grobovi poljskih časnika su pored grobova sovjetskih ljudi koji su pali od iste zle ruke.”

S obzirom na to da je “posebni folder” lažnjak, Gorbačovljeva izjava nije vrijedila ni lipe. Postigavši ​​od nesposobnog Gorbačovljevog rukovodstva u travnju 1990. sramotno javno pokajanje za Hitlerove grijehe, odnosno objavu “Izvještaja TASS” da je “sovjetska strana, izražavajući duboko žaljenje u vezi s Katinska tragedija, izjavljuje da predstavlja jedan od teških zločina staljinizma”, kontrarevolucionari svih boja uspješno su iskoristili ovu eksploziju “Hruščovljeve tempirane bombe” – lažnih dokumenata o Katinu – za svoje prizemne subverzivne svrhe.

Prvi je na Gorbačovljevo “pokajanje” “odgovorio” vođa ozloglašene “Solidarnosti” Lech Walesa (stavili su mu prst u usta – ugrizao se za ruku – L.B.). Predložio je rješavanje drugih važnih problema: preispitivanje ocjena poslijeratnih poljsko-sovjetskih odnosa, uključujući ulogu Poljskog odbora osnovanog u srpnju 1944. nacionalno oslobođenje, sporazume sklopljene sa SSSR-om, jer su se navodno svi temeljili na zločinačkim načelima, da se kazne odgovorni za genocid, da se omogući slobodan pristup grobovima poljskih časnika, i što je najvažnije, naravno, da se nadoknadi materijalna šteta obiteljima i voljenima žrtava. 28. travnja 1990. predstavnik vlade govorio je u poljskom Sejmu s informacijom da su pregovori s vladom SSSR-a o novčanoj odšteti već u tijeku i da je u ovom trenutku važno sastaviti popis svih koji se prijavljuju za takve isplate. (prema službenim podacima bilo ih je do 800 tisuća).

A podli postupak Hruščova-Gorbačova završio je raspuštanjem Vijeća za ekonomsku uzajamnu pomoć, raspadom vojnog saveza zemalja Varšavskog pakta i likvidacijom istočnoeuropskog socijalističkog lagera. Štoviše, vjerovalo se da će Zapad kao odgovor na to raspustiti NATO, ali “jebi te”: NATO radi “Drang nach Osten”, drsko apsorbirajući zemlje bivšeg istočnoeuropskog socijalističkog kampa.

Ipak, vratimo se kuhinji stvaranja "posebne mape". A. Šelepin započeo je razbijanjem pečata i ulaskom u zapečaćenu prostoriju u kojoj se od rujna 1939. čuvala evidencija 21.857 zatvorenika i interniraca poljske nacionalnosti. U pismu Hruščovu od 3. ožujka 1959. godine, pravdajući beskorisnost ovog arhivskog materijala činjenicom da “svi računovodstveni dosjei nemaju ni operativnu ni povijesnu vrijednost”, novopečeni “čekist” dolazi do zaključka: “Na temelju gore navedeno, čini se uputnim uništiti svu računovodstvenu evidenciju.” slučajeve protiv osoba (pozor!!!) pogubljenih 1940. u sklopu navedene operacije.”

Tako su nastali “popisi pogubljenih poljskih časnika” u Katinu. Naknadno će sin Lavrentija Berije razumno primijetiti: “Tijekom službenog posjeta Jaruzelskog Moskvi, Gorbačov mu je dao samo preslike popisa bivše Glavne uprave za ratne zarobljenike i internirane NKVD-a SSSR-a pronađene u sovjetskim arhivima. Kopije sadrže imena poljskih državljana koji su 1939. - 1940. bili u logorima NKVD-a Kozelsky, Ostashkovsky i Starobelsky. Ni u jednom od tih dokumenata ne govori se o sudjelovanju NKVD-a u strijeljanju ratnih zarobljenika.”

Drugi “dokument” iz “specijalne mape” Hruščov-Šelepin nije bilo nimalo teško izraditi, jer je postojao detaljan digitalni izvještaj narodnog komesara unutarnjih poslova. SSSR L. Berija

I.V. Staljin "O poljskim ratnim zarobljenicima". Šelepinu je preostalo samo jedno - osmisliti i dovršiti tiskanje "operativnog dijela", gdje Berija navodno zahtijeva strijeljanje svih ratnih zarobljenika iz logora i zatvorenika u zatvorima u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije " bez poziva uhićenih i bez podizanja optužnica” - na sreću, pisaći strojevi u bivšem NKVD-u SSSR-a još nisu otpisani. Međutim, Šelepin nije riskirao krivotvoriti Berijin potpis, ostavljajući ovaj “dokument” kao jeftino anonimno pismo.

Ali njegov “operativni dio”, kopiran od riječi do riječi, bit će uključen u sljedeći “dokument”, koji će Šelepin u pismu Hruščovu “doslovno” nazvati “Rezolucijom Centralnog komiteta KPSS-a (?) od 5. ožujka 1940. , a ovaj lapsus calami, ova tiskarska greška u “pismu” i dalje strši kao šilo iz vreće (i, stvarno, kako ispraviti “arhivske dokumente”, pa makar bili izmišljeni dva desetljeća nakon događaja? - L.B. ).

Istina, sam ovaj glavni “dokument” o umiješanosti stranke označen je kao “izvadak iz zapisnika sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta. Odluka od 05.03.40. (Centralni komitet koje partije? U svim partijskim dokumentima, bez iznimke, cijela je kratica uvijek navedena u cijelosti - Centralni komitet Svesavezne komunističke partije (boljševika) - L.B.). Najviše čudi što je ovaj “dokument” ostao bez potpisa. A na ovom anonimnom pismu, umjesto potpisa, samo su dvije riječi - "sekretar Centralnog komiteta". To je sve!

Tako je Hruščov platio poljskom vodstvu glavu svog najgoreg osobnog neprijatelja Stepana Bandere, koji mu je prolio mnogo krvi dok je Nikita Sergejevič bio prvi vođa Ukrajine.

Hruščov nije shvaćao nešto drugo: da je cijena koju je morao platiti Poljskoj za ovaj tada općenito irelevantni teroristički napad nemjerljivo veća - zapravo, ravna je reviziji odluka Teheranske, Jaltske i Potsdamske konferencije o poslijeratna državnost Poljske i drugih istočnoeuropskih zemalja .

No, lažna “specijalna mapa” koju su izmislili Hruščov i Šelepin, prekrivena arhivskom prašinom, čekala je tri desetljeća kasnije. Kao što smo već vidjeli, neprijatelj sovjetskog naroda, Gorbačov, nasjeo je na to. Na to je nasjeo i vatreni neprijatelj sovjetskog naroda Jeljcin. Potonji je pokušao koristiti Katynove krivotvorine na sastancima Ustavnog suda RSFSR-a posvećenim "slučaju CPSU" koji je on pokrenuo. Ove krivotvorine predstavile su dobro poznate "figure" Jeljcinove ere - Šahraj i Makarov. No, ni fleksibilni Ustavni sud te krivotvorine nije mogao prepoznati kao prave dokumente i nije ih nigdje spomenuo u svojim odlukama. Hruščov i Šelepin su radili prljavo!

Sergo Berija zauzeo je paradoksalan stav o “slučaju” Katyn. Njegova knjiga “Moj otac – Lavrentije Berija” potpisana je za tisak 18. travnja 1994., a “dokumenti” iz “posebne mape” su, kao što već znamo, javno objavljeni u siječnju 1993. godine. Malo je vjerojatno da Berijin sin nije znao za to, iako se slično pojavljuje. Ali njegovo "šilo iz vreće" gotovo je točna reprodukcija brojke Hruščovljevog broja ratnih zarobljenika pogubljenih u Katynu - 21 tisuća 857 (Hruščov) i 20 tisuća 857 (S. Beria).

U pokušaju da obijeli oca, on priznaje “činjenicu” pogubljenja u Katynu od strane Sovjetskog Saveza, ali istovremeno krivi “sustav” i slaže se da je njegovom ocu navodno naređeno da zarobljene poljske časnike preda Crvene armije u roku od tjedan dana, a sama egzekucija navodno je povjerena rukovodstvu Narodnog komesarijata obrane, odnosno Klimu Vorošilovu, i dodaje da je “to istina koja se do danas brižljivo skriva... ostaje činjenica: otac je odbio sudjelovati u zločinu, iako je znao da je već moguće spasiti ovih 20 tisuća 857 života, ja ne mogu... Pouzdano znam da je moj otac motivirao svoje temeljno neslaganje sa smaknućem poljskog časnici pismeno. Gdje su ti dokumenti?

Pokojni Sergo Lavrentievich ispravno je rekao - ti dokumenti ne postoje. Jer se nikad nije dogodilo. Umjesto da dokaže nedosljednost priznanja umiješanosti sovjetske strane u Hitler-Goebbelsovu provokaciju u “katinskoj aferi” i razotkrije Hruščovljevu jeftinoću, Sergo Beria je u tome vidio sebičnu priliku da se osveti stranci koja je, po njegovim riječima, , “uvijek je znao imati prste u prljavim stvarima i kada se ukaže prilika prebaciti odgovornost na bilo koga osim na vrh stranke.” Odnosno, kako vidimo, velikoj laži o Katynu pridonio je i Sergo Beria.

Pažljivo čitanje “Izvješća šefa NKVD-a Lavrentija Berije” privlači pozornost na sljedeću apsurdnost: “Izvješće” daje brojčane izračune o 14 tisuća 700 ljudi iz redova bivših poljskih časnika, dužnosnika, zemljoposjednika, policajaca, obavještajaca. časnici, žandari u zarobljeničkim logorima, opsadnici i tamničari (odatle Gorbačovljeva brojka - "oko 15 tisuća pogubljenih poljskih časnika" - L.B.), kao i oko 11 tisuća ljudi uhićenih i u zatvorima u zapadnim regijama Ukrajine i Bjelorusije - pripadnici raznih kontrarevolucionarne i diverzantske organizacije, bivši zemljoposjednici, tvorničari i prebjezi."

Ukupno, dakle, 25 tisuća 700. Ista se brojka pojavljuje iu navodno gore spomenutom “Izvatku sa sastanka Politbiroa Centralnog komiteta”, budući da je prepisan u lažni dokument bez odgovarajućeg kritičkog razumijevanja. Ali s tim u vezi, teško je razumjeti izjavu Šelepina da se u “tajnoj zapečaćenoj sobi” čuvala 21 tisuća 857 računovodstvenih dosjea i da je svih 21 tisuća 857 poljskih časnika strijeljano.

Prvo, kao što smo vidjeli, nisu svi bili časnici. Prema izračunima Lavrentija Berije, bilo je samo nešto više od 4 tisuće stvarnih vojnih časnika (generala, pukovnika i potpukovnika - 295, bojnika i kapetana - 2080, poručnika, potporučnika i korneta - 604). Riječ je o logorima za ratne zarobljenike, au zatvorima je bilo 1207 bivših poljskih ratnih zarobljenika, dakle ukupno 4 tisuće 186 ljudi. U izdanju “Velikog enciklopedijskog rječnika” iz 1998. piše: “U proljeće 1940. NKVD je u Katinu ubio više od 4 tisuće poljskih časnika.” A zatim: "Pogubljenja na području Katina izvršena su tijekom okupacije Smolenske regije od strane nacističkih trupa."

Tko je, dakle, na kraju izvršio ta zlosretna pogubljenja - nacisti, NKVD ili, kako tvrdi sin Lavrentija Berije, jedinice regularne Crvene armije?

Drugo, postoji jasna razlika između broja “strijeljanih” - 21 tisuća 857 i broja ljudi kojima je “naređeno” strijeljanje - 25 tisuća 700. Dopušteno je postaviti pitanje kako se moglo dogoditi da 3843 poljska časnika bili nestali, koji ih je odjel hranio tijekom života, od kojih su sredstava živjeli? A tko ih se usudio poštedjeti ako je “krvoločni” “sekretar Centralnog komiteta” naredio da se strijeljaju svi do posljednjeg “oficira”?

I još nešto za kraj. U materijalima izmišljenim 1959. godine o “slučaju Katyn” navodi se da je “trojka” bila sud za nesretnike. Hruščov je “zaboravio” da su u skladu s Rezolucijom Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 17. studenoga 1938. “O uhićenjima, tužiteljskom nadzoru i istrazi” likvidirane pravosudne “trojke”. To se dogodilo godinu i pol dana prije pogubljenja u Katinu, koje je inkriminirano sovjetskim vlastima.

Istina o Katynu

Nakon sramotno neuspjelog pohoda na Varšavu, koji je poduzeo Tuhačevski, opsjednut trockističkom idejom svjetskog revolucionarnog požara, zapadne zemlje Ukrajine i Bjelorusije prešle su iz Sovjetske Rusije u buržoasku Poljsku prema Riškom mirovnom ugovoru 1921. to je ubrzo dovelo do prisilne politizacije stanovništva tako neočekivano slobodno stečenih teritorija: zatvoriti ukrajinske i bjeloruske škole; na transformaciju pravoslavne crkve katoličkim crkvama; na izvlaštenje plodne zemlje od seljaka i njihov prijenos na poljske zemljoposjednike; na bezakonje i samovolju; na progon na nacionalnoj i vjerskoj osnovi; na brutalno suzbijanje bilo kakvih manifestacija narodnog nezadovoljstva.

Stoga su zapadni Ukrajinci i Bjelorusi, koji su upili buržoasko velikopoljsko bezakonje, žudjeli za boljševičkom socijalnom pravdom i istinskom slobodom, budući da su njihovi osloboditelji i izbavitelji, kao rođaci, dočekali Crvenu armiju kada je 17. rujna 1939. došla u njihovu zemlju i sve njezine akcije za oslobađanje zapadne Ukrajine i zapadne Bjelorusije trajale su 12 dana.

Poljske vojne jedinice i formacije trupa, ne pružajući gotovo nikakav otpor, predale su se. Poljska vlada Kozlovskog, koja je uoči Hitlerova zauzimanja Varšave pobjegla u Rumunjsku, zapravo je izdala svoj narod, a nova emigrantska vlada Poljske, na čelu s generalom W. Sikorskim, formirana je u Londonu 30. rujna 1939., tj. dva tjedna nakon nacionalne katastrofe.

U vrijeme podmuklog napada nacističke Njemačke na SSSR, 389 tisuća 382 Poljaka držano je u sovjetskim zatvorima, logorima i mjestima izgnanstva. Iz Londona su pomno pratili sudbinu poljskih ratnih zarobljenika, koji su korišteni uglavnom u radovima na izgradnji cesta, pa ako su ih strijeljale sovjetske vlasti u proljeće 1940., kako je to Goebbelsova lažna propaganda trubila cijelom svijetu, bila bi pravodobno poznata diplomatskim putem i izazvala bi veliki međunarodni odjek.

Osim toga, Sikorsky, tražeći zbližavanje s I.V. Staljin, nastojao se izložiti u najboljem svjetlu, igrao je ulogu prijatelja Sovjetskog Saveza, što opet isključuje mogućnost “krvavog masakra” koji su boljševici počinili nad poljskim ratnim zarobljenicima u proljeće 1940. godine. Ne postoji ništa što bi ukazivalo na postojanje povijesne situacije koja bi mogla dati poticaj sovjetskoj strani da izvede takvu akciju.

Istodobno, Nijemci su imali takav poticaj u kolovozu - rujnu 1941. nakon sovjetski veleposlanik Ivan Maisky je u Londonu 30. srpnja 1941. sklopio s Poljacima sporazum o prijateljstvu dviju vlada prema kojemu je general Sikorsky trebao formirati vojsku od ratnih zarobljenika svojih sunarodnjaka u Rusiji pod zapovjedništvom poljskog ratnog zarobljenika General Anders za sudjelovanje u neprijateljstvima protiv Njemačke.

To je bio poticaj Hitleru da likvidira poljske ratne zarobljenike kao neprijatelje njemačkog naroda, koji su, kako je znao, već bili amnestirani Ukazom Prezidija Vrhovnog sovjeta SSSR-a od 12. kolovoza 1941. - 389 tisuća. 41 Poljak, uključujući buduće žrtve nacističkih zločina, strijeljan u Katinskoj šumi.

Proces formiranja Nacionalne poljske armije pod zapovjedništvom generala Andersa bio je u punom jeku u Sovjetskom Savezu, au kvantitativnom smislu dosegao je 76 tisuća 110 ljudi u šest mjeseci.

Međutim, kako se kasnije ispostavilo, Anders je dobio upute od Sikorskog: "Ni pod kojim uvjetima nemojte pomagati Rusiji, već iskoristite situaciju s maksimalnom dobrobiti za poljski narod." Istodobno, Sikorsky uvjerava Churchilla u uputnost prebacivanja Andersove vojske na Bliski istok, o čemu engleski premijer piše I.V. Staljin, a vođa daje zeleno svjetlo, i to ne samo za evakuaciju same Andersove vojske u Iran, već i članova obitelji vojnog osoblja u iznosu od 43 tisuće 755 ljudi. I Staljinu i Hitleru bilo je jasno da Sikorsky igra dvostruku igru.

Kako su se napetosti između Staljina i Sikorskog povećavale, došlo je do otapanja između Hitlera i Sikorskog. Sovjetsko-poljsko “prijateljstvo” okončano je otvorenom antisovjetskom izjavom čelnika poljske emigrantske vlade 25. veljače 1943., koja je izjavila da ne želi priznati povijesna prava ukrajinskog i bjeloruskog naroda na ujedinjenje u njihove nacionalne države.”

Drugim riječima, bila je jasna činjenica o drskim pretenzijama poljske emigrantske vlade na sovjetske zemlje - zapadnu Ukrajinu i zapadnu Bjelorusiju. Kao odgovor na ovu izjavu I.V. Staljin je formirao diviziju Tadeusz Kosciuszko od 15 tisuća ljudi od Poljaka lojalnih Sovjetskom Savezu. U listopadu 1943. već se borila rame uz rame s Crvenom armijom.

Za Hitlera je ova izjava bila signal da se osveti za suđenje u Leipzigu koje je izgubio od komunista u slučaju požara u Reichstagu, te je pojačao aktivnosti policije i Gestapoa Smolenske oblasti kako bi organizirali provokaciju u Katynu.

Već 15. travnja Njemački informativni biro izvijestio je na berlinskom radiju da su njemačke okupacijske vlasti otkrile u Katinu blizu Smolenska grobove 11 tisuća poljskih časnika koje su strijeljali židovski komesari. Sutradan je Sovjetski informbiro razotkrio krvavu prijevaru Hitlerovih krvnika, a 19. travnja list Pravda je u uvodniku napisao: “Nacisti izmišljaju nekakve židovske komesare koji su navodno sudjelovali u ubojstvu 11 tisuća poljskih časnika. .

Iskusnim majstorima provokacije nije teško smisliti nekoliko imena ljudi koji nikada nisu postojali. Takve "komesare" kao što su Lev Ribak, Abraham Borisovič, Pavel Brodnjinski, Haim Finberg, koje je imenovao njemački informbiro, jednostavno su izmislili njemački fašistički prevaranti, budući da takvih "komesara" nije bilo ni u smolenskom ogranku GPU-a ni u uopće u organima NKVD-a.Ne«.

Dana 28. travnja 1943., Pravda je objavila “bilješku sovjetske vlade o odluci o prekidu odnosa s poljskom vladom”, u kojoj je posebno navedeno da je “ovaj neprijateljski pohod protiv sovjetske države poduzela poljska vlada u nalog da se korištenjem Hitlerovih klevetničkih lažiranja izvrši pritisak na sovjetsku vladu kako bi se od nje iznudili teritorijalni ustupci na račun interesa sovjetske Ukrajine, sovjetske Bjelorusije i sovjetske Litve.”

Neposredno nakon protjerivanja nacističkih okupatora iz Smolenska (25. rujna 1943.), I.V. Staljin šalje posebno povjerenstvo na mjesto zločina da utvrdi i istraži okolnosti pogubljenja poljskih časnika ratnih zarobljenika od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi.

U komisiji su bili: član Izvanredne državne komisije (ČGK je istraživao zločine nacista na okupiranim područjima SSSR-a i skrupulozno izračunao štetu koju su oni prouzročili - L.B.), akademik N. N. Burdenko (predsjednik Posebnog povjerenstva za Katyn), članovi ChGK: akademik Aleksej Tolstoj i mitropolit Nikolaj, predsjednik Sveslavenskog odbora, general-pukovnik A.S. Gundorov, predsjednik Izvršnog odbora Saveza društava Crvenog križa i Crvenog polumjeseca S.A. Kolesnikov, narodni komesar za obrazovanje SSSR-a, akademik V.P. Potemkin, načelnik Glavne vojne sanitarne uprave Crvene armije, general-pukovnik E.I. Smirnov, predsjednik Smolenskog regionalnog izvršnog odbora R.E. Melnikov. Za izvršenje dodijeljenog zadatka komisija je privukla najbolje forenzičke stručnjake u zemlji: glavnog forenzičkog stručnjaka Narodnog komesarijata za zdravstvo SSSR-a, ravnatelja Istraživačkog instituta za sudsku medicinu V.I. Prozorovski, glavar. Odjel za sudsku medicinu 2. Moskovskog medicinskog instituta V.M. Smolyaninov, viši znanstvenici na Istraživačkom institutu za sudsku medicinu P.S. Semenovski i M.D. Shvaikov, glavni patolog fronte, major medicinske službe, profesor D.N. Vyropaeva.

Dan i noć, neumorno, puna četiri mjeseca, mjerodavno povjerenstvo savjesno je ispitivalo detalje “slučaja Katyn”. Dana 26. siječnja 1944. u svim je središnjim novinama objavljena najuvjerljivija poruka posebne komisije, koja nije ostavila ni kamen na kamenu od Hitlerova mita o Katynu i cijelom svijetu otkrila pravu sliku zločina nacističkih osvajača nad Poljskom. ratni zarobljenici časnici.

No, na vrhuncu Hladnog rata Kongres SAD-a ponovno pokušava oživjeti pitanje Katyna, čak i stvaranjem tzv. “Povjerenstvo za istraživanje afere Katyn, na čelu s kongresnikom Maddenom.

Dana 3. ožujka 1952., Pravda je objavila bilješku američkom State Departmentu od 29. veljače 1952., u kojoj se posebno kaže: “...pokretanje pitanja zločina u Katynu osam godina nakon zaključka službene komisije može samo težiti cilju klevetanja Sovjetskog Saveza i rehabilitacije na taj način općepriznatih hitlerovskih zločinaca (karakteristično je da je posebna “katinska” komisija američkog Kongresa stvorena istodobno s odobrenjem izdvajanja 100 milijuna dolara za diverzantsko-špijunske aktivnosti u Narodna Republika Poljska - L.B.).

Bilješci je priložen potpuni tekst poruke Burdenkove komisije, ponovno objavljene u Pravdi 3. ožujka 1952., u kojoj je prikupljen opsežan materijal dobiven kao rezultat detaljnog proučavanja leševa izvučenih iz grobova i tih dokumenata. te materijalni dokazi koji su pronađeni na leševima i u grobovima. Istodobno, posebno Burdenkovo ​​povjerenstvo ispitalo je brojne svjedoke iz redova lokalnog stanovništva, čiji su iskazi točno utvrdili vrijeme i okolnosti zločina njemačkih okupatora.

Prije svega, poruka daje informacije o tome što je Katinska šuma.

“Katinska šuma je dugo vremena bila omiljeno mjesto gdje su stanovnici Smolenska obično provodili odmor. Okolno stanovništvo paslo je stoku u Katinskoj šumi i pripremalo gorivo za sebe. Nije bilo zabrana niti ograničenja pristupa Katinskoj šumi.

U ljeto 1941. u ovoj šumi nalazio se pionirski logor Promstrakhkassy, ​​koji je zatvoren tek u srpnju 1941. kada su njemački okupatori zauzeli Smolensk, šumu su počele čuvati pojačane patrole, pojavili su se natpisi u na mnogim mjestima upozoravajući da će osobe koje ulaze u šumu bez posebne propusnice biti strijeljane na licu mjesta.

Posebno je strogo čuvan onaj dio Katinske šume, koji se nazivao “Kozje planine”, kao i teritorij na obalama Dnjepra, gdje se na udaljenosti od 700 metara od otkrivenih grobova poljskih ratnih zarobljenika nalazi. postojala je dacha - kuća za odmor smolenskog odjela NKVD-a. Po dolasku Nijemaca, u ovoj se dači nalazila njemačka vojna postrojba, koja se krila pod kodnim imenom “Stožer 537. građevinskog bataljuna” (koje se pojavilo i u dokumentima suđenja u Nürnbergu - L.B.).

Iz svjedočenja seljaka Kiseljova, rođenog 1870. godine: “Časnik je izjavio da su, prema podacima dostupnim Gestapou, službenici NKVD-a strijeljali poljske časnike u dijelu “Kozje planine” 1940. godine, te me pitao što bih mogao svjedočiti o tome. ova stvar. Odgovorio sam da nikad nisam čuo da je NKVD vršio egzekucije u “Kozjim planinama”, a to je teško uopće moguće, objasnio sam časniku, budući da su “Kozje planine” potpuno otvoreno, prepuno mjesto i, ako tamo su pucali, tada bi to znalo cijelo stanovništvo obližnjih sela...”

Kiseljov i drugi ispričali su kako su ih doslovce isprebijali gumenim palicama i prijetnjama pogubljenjem zbog lažnog svjedočenja, što se kasnije pojavilo u knjizi koju je odlično izdalo njemačko ministarstvo vanjskih poslova, a koja je sadržavala materijale koje su Nijemci iskonstruirali o “Katinskoj aferi. ” Osim Kiseleva, kao svjedoci u ovoj knjizi navedeni su Godezov (aka Godunov), Silverstov, Andreev, Zhigulev, Krivozertsev, Zakharov.

Burdenkova komisija utvrdila je da su Godezov i Silverstov poginuli 1943. godine, prije nego što je Crvena armija oslobodila Smolensku oblast. Andreev, Zhigulev i Krivozertsev otišli su s Nijemcima. Posljednji od “svjedoka” kojega su Nijemci imenovali, Zakharov, koji je pod Nijemcima radio kao starješina u selu Novye Bateki, ispričao je Burdenkovoj komisiji da su ga prvo tukli dok nije izgubio svijest, a zatim, kada je došao u svoj osjetila, službenik je tražio da potpiše zapisnik o ispitivanju, a on je, malodušan, pod utjecajem batina i prijetnji strijeljanjem, lažno svjedočio i potpisao zapisnik.

Hitlerovo zapovjedništvo shvatilo je da očito nema dovoljno "svjedoka" za tako veliku provokaciju. I podijelila je među stanovnicima Smolenska i okolnih sela “Apel stanovništvu”, koji je objavljen u novinama “Novi put” koje su izdavali Nijemci u Smolensku (br. 35 (157) od 6. svibnja 1943.: “Vi može dati podatke o masovnom ubojstvu, koje su boljševici počinili 1940. nad zarobljenim poljskim časnicima i svećenicima (? - ovo je nešto novo - L.B.) u šumi Goat Mountains, u blizini autoceste Gnezdovo - Katyn. Tko je promatrao vozila od Gnezdova do Goat Mountains ili "Tko je vidio ili čuo pucnjavu? Tko zna stanovnike koji mogu reći o tome? Svaka će poruka biti nagrađena."

Na čast sovjetskih građana, nitko nije nasjeo na nagradu za lažno svjedočenje koje su Nijemci trebali u slučaju Katyn.

Od dokumenata koje su forenzičari otkrili, a koji se odnose na drugu polovicu 1940. i proljeće-ljeto 1941., posebnu pozornost zaslužuju:

1. Na lešini br.92.
Pismo iz Varšave, upućeno Crvenom križu u Centralnoj banci ratnih zarobljenika, - Moskva, ul. Kuibysheva, 12. Pismo je napisano na ruskom jeziku. U ovom pismu Sofia Zygon traži da sazna gdje se nalazi njezin suprug Tomasz Zygon. Pismo je od 12.09. 1940. Na omotnici je žig “Varšava. 09.1940" i marka - "Moskva, pošta, 9. ekspedicija, 8.10. 1940”, kao i rezoluciju crvenom tintom “Uč. postaviti kamp i poslati ga na isporuku - 15.11.40.” (Potpis nečitak).

2. Na lešini br.4
Razglednica, registarski broj 0112 iz Tarnopola sa poštanskim žigom "Tarnopol 12.11.40" Rukopisni tekst i adresa su bez boje.

3. Na lešini br.101.
Potvrda br. 10293 od 19.12.39., koju je izdao logor Kozelsky o primitku zlatnog sata od Eduarda Adamoviča Levandovskog. Na poleđini računa nalazi se upis od 14. ožujka 1941. o prodaji ovog sata Yuvelirtorgu.

4. Na lešini br.53.
Neposlana razglednica na poljskom jeziku s adresom: Varšava, Bagatela 15, apt. 47, Irina Kuchinskaya. Dana 20. lipnja 1941. god.

Mora se reći da su njemačke okupacijske vlasti pripremajući se za svoju provokaciju iskoristile do 500 ruskih ratnih zarobljenika da iskopaju grobove u Katinskoj šumi i iz njih izvuku inkriminirajuće dokumente i materijalne dokaze, koje su Nijemci strijeljali nakon što su to dovršili. raditi.

Iz poruke “Posebnog povjerenstva za utvrđivanje i istraživanje okolnosti pogubljenja poljskih ratnih časnika od strane nacističkih osvajača u Katinskoj šumi”: “Zaključci iz iskaza svjedoka i forenzičkih ispitivanja o pogubljenju poljskih ratnih zarobljenika od strane Nijemaca u jesen 1941. u potpunosti potvrđuju materijalni dokazi i dokumenti izvađeni iz „Katinskih grobova“.

Ovo je istina o Katynu. Nepobitna istinitost činjenica.

Katynski masakr - pokolji Poljski građani (uglavnom zarobljeni časnici poljske vojske), koje su u proljeće 1940. izvršili zaposlenici NKVD-a SSSR-a. Kao što svjedoče dokumenti objavljeni 1992., pogubljenja su izvršena odlukom trojke NKVD-a SSSR-a u skladu s rezolucijom Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. ožujka 1940. . Prema objavljenim arhivskim dokumentima strijeljano je ukupno 21.857 poljskih zarobljenika.

Tijekom podjele Poljske Crvena armija je zarobila do pola milijuna poljskih građana. Većina ih je ubrzo puštena, a 130.242 ljudi odvedeno je u logore NKVD-a, uključujući i pripadnike poljske vojske i druge koje je vodstvo Sovjetskog Saveza smatralo "sumnjivim" zbog želje za obnovom neovisnosti Poljske. Vojno osoblje poljske vojske bilo je podijeljeno: viši časnici bili su koncentrirani u tri tabora: Ostaškovski, Kozelski i Starobelski.

A 3. ožujka 1940. šef NKVD-a Lavrentiy Beria predložio je Politbirou Centralnog komiteta da uništi sve te ljude, jer su "svi oni zakleti neprijatelji sovjetske vlasti, puni mržnje prema sovjetskom sustavu." Zapravo, prema ideologiji koja je u to vrijeme postojala u SSSR-u, svi plemići i predstavnici bogatih krugova bili su proglašeni klasnim neprijateljima i podložni uništenju. Stoga je potpisana smrtna presuda cijelom časničkom zboru poljske vojske, koja je ubrzo i izvršena.

Tada je počeo rat između SSSR-a i Njemačke i u SSSR-u su se počele formirati poljske jedinice. Zatim se postavilo pitanje o časnicima koji su bili u tim logorima. Sovjetski dužnosnici odgovorili su nejasno i izbjegavajući. A 1943. Nijemci su u Katinskoj šumi pronašli grobove “nestalih” poljskih časnika. SSSR je optužio Nijemce za laž i nakon oslobađanja ovog područja u Katinskoj šumi radila je sovjetska komisija na čelu s N.N.Burdenkom. Zaključci ove komisije bili su predvidljivi: za sve su okrivili Nijemce.

Nakon toga, Katyn je više puta postao predmetom međunarodnih skandala i optužbi visokog profila. Početkom 90-ih objavljeni su dokumenti koji potvrđuju da je smaknuće u Katinu izvršeno odlukom najvišeg sovjetskog rukovodstva. A 26. studenoga 2010. Državna duma Ruske Federacije svojom je odlukom priznala krivnju SSSR-a za masakr u Katinu. Čini se da je dovoljno rečeno. Ali prerano je donositi zaključke. Sve dok se ne da potpuna ocjena ovih zločina, dok se ne imenuju svi krvnici i njihove žrtve, dok se ne prevlada staljinističko nasljeđe, do tada nećemo moći reći da je slučaj pogubljenja u Katinskoj šumi, koji se dogodio god. proljeće 1940., zatvorena je.

Rezolucija Politbiroa Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika od 5. ožujka 1940. kojom je određena sudbina Poljaka. Navodi se da su “slučajevi 14.700 bivših poljskih časnika, dužnosnika, zemljoposjednika, policajaca, obavještajaca, žandara, opsadnih časnika i tamničara u zarobljeničkim logorima, kao i slučajevi 11 osoba uhićenih i u zatvorima u zapadne regije Ukrajine i Bjelorusije 000 ljudi, članova raznih špijunskih i diverzantskih organizacija, bivših zemljoposjednika, vlasnika tvornica, bivših poljskih časnika, dužnosnika i prebjega - razmatrati na poseban način, uz primjenu smrtne kazne za njih - pogubljenje.


Posmrtni ostaci generala M. Smoravinskog.

Predstavnici Poljske katoličke crkve i Poljskog Crvenog križa pregledavaju pronađena tijela radi identifikacije.

Izaslanstvo poljskog Crvenog križa pregledava dokumente pronađene na leševima.

Osobna iskaznica kapelana (vojnog svećenika) Zelkowskog, ubijenog u Katynu.

Članovi Međunarodne komisije intervjuiraju lokalno stanovništvo.

Mještanin Parfen Gavrilovich Kiselev razgovara s izaslanstvom poljskog Crvenog križa.

N. N. Burdenko

Komisija na čelu s N.N. Burdenko.

Krvnici koji su se “istakli” prilikom smaknuća u Katynu.

Glavni katinski krvnik: V. I. Blokhin.

Ruke vezane užetom.

Dopis Berije Staljinu, s prijedlogom da se unište poljski časnici. Ima slike svih članova Politbiroa.

Poljski ratni zarobljenici.

Međunarodna komisija pregledava leševe.

Bilješka šefa KGB-a Šelepina N.S. Hruščova, koji kaže: „Svaka nepredviđena nezgoda mogla bi dovesti do raspleta operacije sa svim neželjenim posljedicama za našu državu. Štoviše, za pogubljene u Katinskoj šumi postoji službena verzija: svi tamo likvidirani Poljaci smatraju se ubijenima od strane njemačkih okupatora. Na temelju gore navedenog, čini se uputnim uništiti sve zapise o pogubljenim poljskim časnicima.”

Poljski red o pronađenim ostacima.

Britanski i američki zatvorenici prisustvuju obdukciji koju izvodi njemački liječnik.

Iskopana zajednička grobnica.

Leševi su bili složeni u hrpe.

Posmrtni ostaci bojnika poljske vojske (brigada Pilsudskog).

Mjesto u Katyn šumi gdje su otkriveni ukopi.

Na temelju materijala s http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0 %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Posjećeno 367 puta, 1 posjeta danas)



 


Čitati:



Definicija pojma "interpunkcija"

Definicija pojma

77. Načela ruske interpunkcije, funkcije i vrste interpunkcijskih znakova. Interpunkcijski sustav ruskog jezika izgrađen je na sintaktičkoj osnovi, gotovo...

Kako naglasiti privlačnost

Kako naglasiti privlačnost

Kada se nekome obraćamo, imenujemo adresata. Ova riječ, kako je mi zovemo, na ruskom se zove apel. Ponekad je...

Kako brzo naučiti engleski?

Kako brzo naučiti engleski?

U današnje vrijeme ljudi vrlo često izjavljuju svoju želju za učenjem engleskog jezika. Odmah se postavlja pitanje: zašto ikome treba ovaj jezik? Samo...

Negacija u engleskom Negativno pitanje u engleskim primjerima

Negacija u engleskom Negativno pitanje u engleskim primjerima

Svaki dan u govoru koristimo pitanja koja se na engleskom nazivaju negative. Koja su ovo pitanja? „Zar je ne poznaješ?...

feed-image RSS