Poursuite du sujet.

Benjamin Fulford :

1. Vanguard Corporation imprime des milliards de « super dollars » pour payer les mercenaires Greystone, Academy, le groupe ABC, etc. Certains employés de Vanguard sont également des employés du Département d'État qui ont également accès à des milliards de « super dollars » contrefaits qui semblent « encore meilleurs que les vrais ».

2. Les employés de Vanguard ont transporté ces milliards de dollars dans des bus, finançant ainsi les deux côtés de la guerre en Ukraine. Ils achètent régulièrement de grandes quantités d'armes à l'armée ukrainienne et les transfèrent à la milice de Novorossiya. L’objectif principal est de tuer le plus de personnes possible en Ukraine (ce qui coïncide avec les informations d’Evgeniy Gilbo et les informations faisant état d’un « tiers » – ndlr).

3. Les employés de Vanguard ont distribué des dollars contrefaits en Ukraine par l'intermédiaire des banques du président du Congrès juif européen et du Congrès juif panukrainien, l'oligarque Kolomoisky. Ville de Dnepropetrovsk ( ville principale junte sioniste Khazar). Le « chef banderiste juif » possède plusieurs aéroports, dont celui de Dnepropetrovsk, qui a suivi le vol du Boeing malaisien, et finance le bataillon punitif « Dnepr-1 », qui a effectué massacresà Novorossiya, recevant pour cela des dollars contrefaits des banques de Kolomoisky.

4. Désormais, personne ne sait combien de dollars ont été émis par la Fed et combien ont été émis par Vanguard. Certains experts estiment que les principaux investisseurs de Vanguard sont les propriétaires de la Fed.

5. L'employé de l'entreprise, Peter van Byurren (le nom de famille n'est peut-être pas orthographié correctement) a eu de très sérieuses saletés sur le groupe Vanguard, notamment en relation avec le gouvernement et l'impression de dollars en dehors des États-Unis. Il a caché l'information dans son maison dans un autre état (adresse exacte indiquée). Le 8 janvier 2015, il a été informé que sa mère était décédée dans un hôpital appartenant au groupe Vanguard. Sa femme a vérifié l'endroit où il cachait des informations sur Vanguard et n'a pas trouvé de boîte de documents et de cartes mémoire.

6. Le lendemain, Peter van Burren et un autre employé de Vanguard, Jonathan Mason, ont chargé plusieurs milliards de faux « super dollars » dans des bus (!!!) et sont partis. Après avoir diffusé l'information selon laquelle ils avaient été capturés par les milices. A cette époque, l'armée ukrainienne entamait sa nouvelle phase active guerre contre le Donbass...

7. Vanguard a envoyé un grand groupe de mercenaires depuis Greystone, et ils ont repoussé les fugitifs :

A) « Le 21 janvier s'est terminé par une série d'événements qui ont conduit au déclenchement des hostilités dans le Donbass. Le deuxième fugitif, Peter van Burren, a été capturé par un groupe spécial de mercenaires de Greystone qui partaient à sa recherche dans la maison où il se cachait dans le village. Spartak Yasinovatsky, région de Donetsk. De là, sous escorte américaine, il a été transporté à Kiev.

B) « Jonathan Mason s'attendait apparemment aux résultats des négociations entre Peter van Burren et la milice. Lors d'une tentative de capture le 19 janvier 2015, 3 mercenaires de Greystone ont été abattus, dont Jonathan Mason lui-même. Des « super billets » manquants d’une valeur d’un milliard de dollars n’ont pas été retrouvés. »

8. Peter van Burren a été transporté par avion à Londres sur un vol spécial, accompagné de 7 employés de Vanguard, et a été placé en Centre médical Sevenoaks ("Seven Oaks") - très solide établissement médical, récemment racheté par la plus grande société médicale américaine au monde, HCA (Hospital Corporation of America). Sans surprise, HCA appartient à un groupe de sociétés et de fonds qui font partie du Vanguard Group, Inc. (actif total d'au moins 600 milliards de dollars), dont State Street Corporation, Black Rock Institutional Trust Company, NA, Bank of New York Mellon Corporation, JP Morgan Chase & Company, Vanguard Total Stock Market Index Fund, Vanguard/WindsorII, Vanguard 500 Index Fund, Vanguard Institutional Index Fund et autres.

9. Le même jour, le 23 janvier 2015, il a été annoncé que Peter van Burren était décédé des suites d'une crise cardiaque.

Récemment, le monde a été choqué par une nouvelle sensationnelle : la capitalisation de Bitten Apple a dépassé 700 milliards de dollars. Mais ce n’est pas tout : « Carl Icahn, investisseur et actionnaire majeur d’Apple, a estimé la valeur d’une action de cette société à 216 dollars, soit 91 dollars de plus que leur valeur actuelle.

Récemment, le monde a été choqué par une nouvelle sensationnelle : la capitalisation de Bitten Apple a dépassé 700 milliards de dollars.

Mais ce n'est pas tout :

"L'investisseur et actionnaire principal d'Apple, Carl Icahn, a estimé la valeur d'une action de cette société à 216 dollars, soit 91 dollars de plus que sa valeur actuelle. Selon Icahn, la capitalisation d'Apple devrait être d'environ 1,3 billion de dollars" (RBC).

Laissons de côté la question de l'équité d'un cours de bourse aussi fantastique et considérons comme un fait qu'Apple est la plus grande entreprise au monde. Posons-nous une question simple mais sensible : à qui appartient cette entreprise dont la valeur est égale aux budgets de plusieurs pays européens réunis ?

Il semblerait que la citation de RBC indique clairement et clairement que le principal actionnaire est un certain Carl Icahn, un milliardaire excentrique, un requin des affaires cynique, un célèbre raider et extorqueur, un bagarreur et bien plus encore. En fait, c’est lui qui est le plus souvent cité dans les médias comme le principal actionnaire et l’animateur de l’actualité. Il y a aussi Tim Cook - directeur général Apple (celui qui est officiellement gay), mais c'est une personnalité nommée par les actionnaires, c'est-à-dire qu'il n'en est en aucun cas le propriétaire.

Cependant, après avoir soigneusement étudié la situation, nous découvrons fait étonnant- Le milliardaire Carl Icahn ne possède que 1 (un) pour cent des actions Apple. Bien sûr, le coût même d’un pour cent est une somme énorme, mais ce n’est qu’un centième ! Où est le reste ? La question n'est pas tellement cachée, mais dans l'exemple du même RBC, elle est non seulement étouffée, mais aussi ouvertement falsifiée dans les médias.

Est-il vraiment difficile de consulter des données ouvertes et entièrement officielles du registre des actionnaires ? Il n’y a rien de plus simple, et nous pouvons facilement le faire nous-mêmes :

Groupe Vanguard, Inc. (Les) 5,68%

Société State Street 4,11 %

FMR, LLC 3,07 %

BlackRock Institutional Trust Company, N.A. 2,72%

Banque de New York Mellon Corporation 1,42%

Société de fiducie du Nord 1,39 %

Conseillers du Fonds BlackRock 1,21%

Incroyable. découverte, mais Carl Icahn ne fait même pas partie des dix plus gros actionnaires d'Apple ! Qui sont ces mystérieux vrais propriétaires ?

En premier lieu se trouve le groupe Vanguard - pour le lecteur non initié et pour de nombreux économistes, le nom n'est pas familier, même si dans n'importe quel ouvrage de référence, vous pouvez trouver des informations selon lesquelles l'entreprise contrôle des actifs pouvant atteindre 2 000 milliards de dollars (2 000 milliards de dollars). Soit trois fois le prix du même Apple ! Ce sont des gens tellement modestes. En fait, le montant des actifs sous leur contrôle est plusieurs fois plus important, mais nous y reviendrons plus tard.

Avant de passer à une analyse plus approfondie de la structure actionnariale et de la propriété, nous devrions faire une brève digression.

Les idéaux de démocratie (C) et l'image médiatique qui sert de paravent aux véritables propriétaires ne s'accordent pas avec le fait que toutes les plus grandes entreprises du monde appartiennent au même petit nombre de personnes. Comment cacher cette contradiction évidente ? Tout est très simple : vous devez donner l'impression qu'il y a soi-disant de nombreux propriétaires (actionnaires) et qu'ils sont tous « différents ».

En effet, comment les « maîtres du monde » peuvent-ils détenir un maigre 5 à 6 % des actions ? N’importe quel libéral vous rira au nez si vous lui dites cela. Le fait que ces « misérables six pour cent » valent entre quarante et cinquante milliards de dollars ne dérange personne : avec un montant aussi modeste, il est déjà assuré de nommer son propre PDG. Pour le contrôle complet d'une entreprise avec un chiffre d'affaires de plusieurs centaines de milliards de dollars, il faut vingt pour cent - il n'en faut pas plus, puisqu'il est impossible pour les concurrents de collecter un paquet de plus de 20 % (cela coûtera moins de cent mètres) .

Et du coup, certains Chinois achèteront jusqu'à sept pour cent des actions et pourront-ils tout gérer dans la plus grande entreprise américaine ?

"Cela ne devrait pas arriver !" - les vrais maîtres du monde ont décidé il y a longtemps et ont couvert leurs paris.

Pour comprendre comment ils ont exercé un contrôle total et maintenu l’apparence d’absence d’un seul propriétaire, revenons à notre liste d’actionnaires. En deuxième position se trouve l’entreprise :

State Street Corporation - détient 4,11%

Et qui sont-ils, se demandera le lecteur ordinaire ? Et encore une fois Google (yahoo) nous aide :

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=STT+Major+Holders

Et qui sont ses principaux actionnaires ?

1.Massachusetts Financial Services Co (entreprise canadienne compagnie d'assurance- à qui appartient, confusion)

2.Prix (T.Rowe) Associates Inc - 7 %

3.Vanguard Group (où serions-nous sans lui !) - 6%

4. BlackRock (à venir !) - 5%

Examinons encore plus en profondeur qui est l'actionnaire de Price (T. Rowe) Associates Inc.

et on retrouve les mêmes connaissances : Vanguard et BlackRock (rappelez-vous ce nom, il apparaît souvent, allant de pair avec notre personnage principal)

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=TRow+Major+Holders

Autrement dit, exactement de la même manière, le monstre Vanguard contrôle le deuxième actionnaire principal d'Apple ! Une astuce simple et dix pour cent des actions de la pomme sont déjà dans votre poche. Mais ce n'est pas tout !

Dans le top dix, il y a deux sociétés portant le même nom BlackRock & BlaBla et c'est la troisième fois que le nom BlackRock est mentionné parmi les actionnaires de State Street. (d'ailleurs, Vanguard possède des dizaines de filiales de ce type - ce n'est donc pas un fait que nous pouvons compter même approximativement toutes leurs participations - même les plus grandes)

Naturellement, parmi les propriétaires de BlackRock on retrouve tous les mêmes personnes :

Ajoutez encore quatre pour cent et nous obtenons déjà 14 % de toutes les actions Apple détenues par une seule société – Vanguard ! Et encore une fois, ce n'est pas tout.

Que reste-t-il d’autre parmi les faux propriétaires de Yablouk ?

FMR LLC (Fidelity Management and Research), Fidelity Investments, de même, on retrouvera des noms exactement identiques parmi les actionnaires : Blackrock, Vanguard, State Street etc.

Autrement dit, Fidelity est à nouveau contrôlée par Vanguard Group !

Total : un « modeste » 17 % dans la tirelire.

Un remarquable schéma de propriété mutuelle et d’actionnariat croisé. Et si l'un des actionnaires ne semble pas être directement lié à Vanguard, alors ses actionnaires sont définitivement sous son contrôle, et même dans la troisième itération (niveau), la même chose se produira.

Autrement dit, Vanguard :

1. Officiellement - le principal actionnaire d'Apple. A titre de comparaison, le clown qui incarne publiquement le plus grand actionnaire d'Apple, Carl Icahn, ne détient que 1% des actions, soit cinq fois moins que ce seul paquet.

2. Vanguard détient également les participations les plus importantes dans presque toutes les autres sociétés détenant d’importantes actions d’Apple. Mais même cela ne suffit pas !

3. Vanguard possède non seulement les plus gros blocs d'actions, mais contrôle également les actionnaires des sociétés du point 2.!!!

Et en conclusion, une citation du blog de Tatyana Volkova sur le sujet :

A propos de la pieuvre, de la pyramide - et en général une suite sur Vanguard

C’est le tableau qui s’est dégagé jusqu’à présent de l’enquête. Les plus grandes entreprises du monde sont Bank of America, JP Morgan, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs et Morgan Stanley.

Voyons qui sont leurs principaux actionnaires. Bank of America : State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JP Morgan, T. Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY, Mellon.

JP Morgan : State Street Corp., Vanguard Group, FMR, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. et Banque de Mellon.

Citigroup : State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investor, JP Morgan, Northern Trust Corporation, Fairhome Capital Mgmt et Bank of NY Mellon.

Wells Fargo : Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe et Davis Selected Advisers.

Alors vérifiez par vous-même. Les plus grandes sociétés financières sont entièrement contrôlées par dix actionnaires institutionnels et/ou boursiers, parmi lesquels peut être identifié un noyau de quatre sociétés présentes dans tous les cas et dans toutes les décisions : Vanguard, Fidelity, BlackRock et State Street. Ils « s’appartiennent tous les uns aux autres », mais si vous additionnez soigneusement le bilan, vous constaterez que Vanguard contrôle en réalité tous ces partenaires ou « concurrents », c’est-à-dire Fidelity, BlackRock et State Street.

Examinons maintenant la « pointe de l'iceberg ». Autrement dit, pour plusieurs entreprises sélectionnées comme les plus grandes du monde diverses industries, contrôlé par ces « Big Four », et après un examen plus approfondi - simplement par la société Vanguard : Alcoa Inc. Altria Group Inc., American International Group Inc., AT&T Inc., Boeing Co., Caterpillar Inc., Coca-Cola Co., DuPont & Co., Exxon Mobil Corp., General Electric Co., General Motors Corporation, Hewlett- Packard Co., Home Depot Inc., Honeywell International Inc., Intel Corp., International Business Machines Corp., Johnson & Johnson, JP Morgan Chase & Co., McDonald's Corp., Merck & Co. Inc., Microsoft Corp. , 3M Co., Pfizer Inc., Procter & Gamble Co., United Technologies Corp., Verizon Communications Inc., Wal-Mart Stores Inc. Time Warner, Walt Disney, Viacom, Rupert Murdoch's News Corporation, CBS Corporation, NBC Universal. .. publié

Aujourd'hui, ce smartphone est le plus vendu au monde appareil mobile. Dès la mise en vente de son nouveau modèle, des files d'attente se forment devant les portes des magasins pour ceux qui souhaitent acheter un gadget d'une entreprise bien connue.

Aujourd'hui, l'iPhone est un symbole de réussite et de sécurité. Beaucoup de gens pensent que quiconque a pu se permettre un téléphone aussi cher a accompli beaucoup de choses dans la vie.

La popularité de l'appareil et son prix considérable permettent à Apple de réaliser chaque année des bénéfices élevés s'élevant à des milliards de dollars. Et grâce à des améliorations régulières des fonctionnalités et apparence iPhone, les développeurs reçoivent des revenus supplémentaires.

Aujourd'hui, les nouveaux dirigeants de l'entreprise récoltent les fruits du succès remporté par le légendaire créateur de l'iPhone, Steve Jobs.

Souvent, les utilisateurs actifs de ce gadget ne pensent même pas à qui a inventé l'iPhone. Mais c'est complètement faux, parce que... La biographie de cet homme est intéressante et instructive. Ce qui est particulièrement frappant, c’est sa ténacité à atteindre ses objectifs et son désir de rendre le monde meilleur.

L'éminent fondateur de l'empire Apple, son nom et son invention sont aujourd'hui connus de presque tous ceux qui s'intéressent même légèrement au monde. gadgets mobiles. Il fait partie des personnalités les plus marquantes du marché des technologies mobiles et informatiques, avec Bill Gates. Par conséquent, chaque jour, des dizaines de milliers d'utilisateurs sur Internet recherchent des informations sur l'identité du créateur de l'iPhone, son prénom et son nom.

En substance, les réalisations de Jobs et de Gates sont similaires à bien des égards : les deux ont créé des projets innovants. appareils électroniques– les smartphones et tablettes. Plus d'un film a été réalisé sur les deux développeurs. Et le créateur de l'iPhone a acquis une renommée encore plus grande après sa mort. Pendant cette période, une photo du patron d'Apple a été placée sur la page principale de la ressource sur Internet, indiquant les années de sa vie.

L'idée de l'iPhone et son développement

Bien entendu, tout ne s’est pas fait du jour au lendemain. Il s'est écoulé beaucoup de temps entre la conception d'une idée et sa mise en œuvre.

Apple a commencé à assembler les tout premiers ordinateurs dans les années 1980. Et comme dans le cas de Microsoft, au début, l’affaire était de nature improvisée. L'électronique a été assemblée dans un garage ordinaire, parce que... En fait, il n’y avait encore ni entreprise ni bureau.

Désormais, personne ne saura probablement comment tout s’est réellement passé. Il existe de nombreuses rumeurs et spéculations à ce sujet, qui ne peuvent être vérifiées. Ainsi, il existe des informations sur Internet selon lesquelles Jobs a emprunté les idées de Gates et les a introduites dans ses appareils. Mais peu importe ce qui se passait réellement, tôt ou tard, le smartphone innovant en question devait arriver au monde.

Au début, Jobs avait une idée en tête sur ce que devrait devenir le téléphone parfait. Nous étions en 1999 et pendant cette période, le développeur n'avait que de la théorie - pas de conditions pour mettre en œuvre son idée, pas d'investisseurs, etc.

Ce n'est qu'après six ans que Jobs, après avoir dirigé le travail de 200 spécialistes, a commencé à travailler sur la mise en œuvre réelle de son idée, en collaboration avec la société Motorola. A cette époque, le téléphone créé par cette équipe s'appelait Purple-1, mais il était primitif et n'avait que 2 fonctions - un lecteur et, en fait, un appareil pour passer et recevoir des appels. Pour cette raison, ayant décidé qu'il n'y avait encore rien à annoncer, les développeurs n'ont pas présenté le produit au monde. De plus, ils attendaient quelque chose de nouveau et d’inattendu de la part de Jobs, qui retournait travailler dans l’entreprise.

Une nouvelle série de développements a commencé en 2007.

Le rôle d'AT&T dans les ventes des premiers iPhones

Pour commercialiser son idée, Jobs a conclu un contrat avec le plus grand fournisseur de communications du marché américain, AT&T. C’était aussi quelque chose de nouveau pour l’entreprise elle-même. Car auparavant, les relations entre équipementiers mobiles et opérateurs mobiles se construisaient sur des principes complètement différents. Souvent, les entreprises de communication imposaient leurs conditions aux développeurs, mais dans le cas de l'iPhone, tout s'est avéré inverse.

Le fait est que le patron d'AT&T croyait à l'idée de Jobs. Être convaincu qu'il mènera certainement au succès, grâce à son caractère inhabituel et nouveau. Et en conséquence, l’opérateur télécom a commencé à proposer des iPhones en plus de ses services, faisant ainsi découvrir ce produit aux consommateurs.

La première présentation de l'iPhone : une percée sur le marché mobile

Il n'y a pas moins de rumeurs sur l'événement de présentation lui-même que sur le créateur de l'iPhone. Selon une version, Jobs a commencé son discours en disant que l'entreprise pour laquelle il travaille avait finalement développé un véritable smartphone, ce qui était une manifestation de courage et même d'impudeur.

De plus, il y a des rumeurs selon lesquelles quelque chose n'allait pas avec la première version de l'iPhone, à la suite de quoi les informations à l'écran ne s'affichaient pas correctement. De ce fait, la présentation du produit innovant était menacée. Cependant, le brillant développeur a quand même réussi à impressionner le public et bientôt plus de 250 iPhones ont été vendus.

Ici émerge la personnalité unique du fondateur d'Apple, qui n'a pas seulement créé quelque chose de nouveau avec son talent, c'est-à-dire capacités en tant que développeur informatique, a pu atteindre les sommets du succès, mais aussi grâce à sa persévérance, de nombreuses années de travail et son talent pour convaincre les autres et leur faire croire en eux-mêmes et en leurs idées.

Modèles d'iPhone modernes

Aujourd'hui, les smartphones Apple sont connus dans le monde entier. L'entreprise, sous la direction du nouveau manager, continue de se développer et les iPhones et autres appareils continuent de s'améliorer. De nombreux fans restent fidèles à l'entreprise et attendent chaque année la sortie d'un nouveau modèle de gadget.

Étonnamment, de nombreux autres téléphones de qualité dotés de plus prix abordable, ne détournent pas l’attention des consommateurs des appareils Apple. Le niveau des ventes de ces appareils uniques, malgré la crise, ne fait qu'augmenter.

Le nouveau patron d'Apple, Tim Cook, s'acquitte bien de ses responsabilités, car il a travaillé de nombreuses années dans cette entreprise avant d'en devenir le leader. DANS dernières années Les ventes d'iPhones, de lecteurs et d'ordinateurs Apple sont en constante augmentation.

L'une des tâches les plus importantes d'une entreprise aujourd'hui est de ne pas décevoir ceux qui mettent de grands espoirs pour développer la marque autrefois créée par Steve Jobs. Les projets de l'entreprise incluent la croissance des ventes et le développement de nouveaux horizons de marché. Mais atteindre ces objectifs est très difficile ; cela nécessite un travail long et acharné, car les concurrents ne dorment pas et créent constamment quelque chose de nouveau. Nous parlons notamment de la société Samsung. Les deux géants du marché mobile - la société coréenne et la société américaine - se font constamment concurrence, empruntant des fonctionnalités et des technologies différentes. Par exemple, comme ce fut le cas avec l’assistant Siri.

Apple est l'un des plus grands et entreprises célèbres pour la production de smartphones, d'ordinateurs portables et d'autres équipements. La plupart des propriétaires d'iPhone sont convaincus que leur appareil a été fabriqué aux États-Unis. Ce n’est pas pour rien qu’il y a une note au dos de la pochette : Anglais indiquant leur fabrication en Californie. Cependant, est-ce vraiment le cas ? Et où produisent-ils réellement des smartphones pour la Russie, la Biélorussie, l’Ukraine, le Kazakhstan et d’autres pays ?

Production déléguée d'iPhone

Aujourd'hui, dans la production, le principe de délégation et de division du travail est respecté. Qu'est-ce que ça veut dire? Cela signifie que les usines cycle complet aujourd'hui, ils sont expulsés parce qu'ils ne sont pas rentables. Ainsi, lorsqu'on se pose la question de savoir où tel ou tel produit est fabriqué, il faut comprendre qu'il n'y a pas un seul endroit où s'effectuent les développements, où les pièces et composants sont fabriqués et où les appareils finis sont assemblés.

La plupart principe principal entreprises - réalisant des bénéfices. Seuls les avantages sont donc pris en compte. Là où c’est plus rentable, c’est là où se situe la production. La seule exception pourrait être le siège social de l'entreprise : sa réputation suggère son emplacement dans une grande ville d'un pays économiquement développé. De cette façon, la confiance dans l’entreprise sera plus élevée.

Par conséquent, il n'est pas surprenant que le développement des iPhones ait lieu à un endroit, que les pièces et composants soient fabriqués dans une usine à un autre endroit, et que l'assemblage produit fini- dans le troisième.

D'où viennent les vrais iPhones ?

Il existe deux opinions sur la provenance des iPhones d'origine en Russie.

Siège social d'Apple en Californie

Le premier avis est optimiste : les appareils nous viennent d’Amérique. Il est difficile de ne pas être d’accord avec cette opinion, car le siège social d’Apple est situé à Cupertino (Californie, États-Unis). Ici, le design est développé, les décisions sont prises concernant le lancement des lignes et l'équipement des nouveaux iPhones, et le logiciel est développé. On peut dire que le cœur et l’esprit d’Apple se trouvent en Amérique.

Usine Foxconn en Chine

Le deuxième avis est pessimiste. J'ai entendu plus d'une fois que des téléphones en provenance de Chine arrivaient sur les marchés russe, biélorusse et kazakh. Et cette opinion a aussi droit à la vie. Le fait est que l'assemblage final du téléphone a lieu en Chine dans les usines Foxconn, Pegatron et Wistron, donc tous les iPhones d'origine peuvent être appelés chinois. Il y a plusieurs raisons pour lesquelles nous recevons des téléphones assemblés en Chine :

• production à faible coût;
• main-d'œuvre bon marché (étonnamment, la personne qui assemble le plus appareils coûteux, ne reçoit pas plus de 300 $ par mois);
• des impôts bas;
• la proximité des minéraux nécessaires à la production de téléphones - métaux des terres rares ;
• Ce n’est qu’en Chine qu’il est possible de produire des produits en si grande quantité.

À propos de l'usine Foxconn

Ne pensez pas que Foxconn est une usine qui fabrique exclusivement des produits Apple. En fait, il s’agit d’une immense installation de production de la société taïwanaise Hon Hai Precision Industry Co. Ce géant fait partie des dix plus gros employeurs au monde. Les petites usines et entreprises de cette société sont dispersées dans le monde entier - on peut les voir en République tchèque, en Amérique, en Grande-Bretagne, au Brésil et en Inde. En 2010, une petite usine a ouvert ses portes en Russie.

L'usine chinoise a été critiquée à plusieurs reprises pour son non-respect des droits des travailleurs. Les contrôles ont révélé à plusieurs reprises mauvaises conditions travail, il a également été confirmé que les propriétaires taïwanais avaient recours au travail des enfants. Il y avait des difficultés à fournir des soins médicaux aux travailleurs. Mais, malgré toutes les difficultés, ce n’est qu’ici qu’un tel volume d’équipements complexes peut être produit.

Il n'y a pas que les iPhones qui sont assemblés chez Foxconn. De là viennent les consoles PlayStation de Sony, les appareils photo Canon, livres électroniques Amazon Kindle et PocketBook, cartes mères pour Intel et bien plus encore. Xiaomi, OnePlus, InFocus, Huawei, Nokia produisent leurs téléphones ici. En 2016, Foxconn a acquis une participation de 66 % dans la société japonaise Sharp.

Pegatron : un autre assembleur

La société taïwanaise Pegatron est également l'un des partenaires de production d'Apple, qui a participé à plusieurs reprises à la production de smartphones iPhone. Ils étaient des assembleurs sous contrat de l'iPhone 5c avec les usines de Wistron et ont également reçu des commandes pour la production en série du sixième produit phare.

Fabriqué par Wistron en Chine

Depuis 2017, l'usine de Wistron, également située en Chine, produit des smartphones Apple. Pour assurer volumes requis production, le financement de l'usine de la ville chinoise de Kunshan a été augmenté de 135 à 200 millions de dollars. Dans le passé, l'iPhone 5c était déjà assemblé sur les chaînes de montage de Wistron.

À propos, les choses ne se passent pas toujours bien à l’usine de Wistron en Chine. Malgré le fait que seulement 20 % de l'iPhone 8 Plus est produit ici, le récent scandale a entraîné une baisse de 5 % du prix des actions de l'entreprise. Rappelons qu'après quoi il a ordonné la suspension de la production de smartphones pendant au moins 2 semaines. De nombreux membres de l'équipe de direction ont reçu de lourdes amendes.

Fabrication Wistron en Inde

En Inde, les iPhones sont assemblés dans deux usines, même si une seule fonctionne actuellement et la seconde est sur le point d'être lancée. L'usine iPhone, en activité depuis 2017, appartient à la société taïwanaise Wistron Corp. Il est situé dans l’État indien du Karnataka, au sud du pays. Le premier lot d’iPhones assemblés en Inde est sorti des chaînes de montage à la mi-mai 2017. Des photos d'appareils assemblés en Inde ont été publiées dans The Indian Express. Il s'agit deà propos du modèle iPhone SE avec un écran de 4 pouces. Il s'agit du téléphone le moins cher de l'entreprise. Le prix des appareils assemblés en Inde diffère du coût de ceux fabriqués en Chine. La production locale permet à Apple de vendre l'iPhone SE pour seulement 220 dollars.

La deuxième usine est basée dans le même État du Karnataka, dans le centre technologique indien de Bangalore. Ici, les nouvelles installations produiront non seulement l'iPhone SE, populaire sur les marchés des pays en développement, mais également l'iPhone 6s et d'autres modèles.

Qu'est-ce que l'iPhone original d'Amérique ?

Nous avons déjà déterminé quel pays produit l'iPhone. Et ils ont découvert que les iPhones ne peuvent pas être qualifiés de produits purement américains, comme se positionne l'entreprise. Comprenons maintenant où en sont les choses avec l'originalité.

Il existe une opinion commune à chaque entreprise grand secret tous vos développements. Il serait logique de supposer que l'image des iPhones est gagnée par le fait que toutes les pièces de ces appareils sont originales et fabriquées par Apple. Mais comment ça va vraiment ?

La société taïwanaise TSMC a reçu une commande pour la production de processeurs A11 Bionic pour iPhone 8, 8 Plus et iPhone X

Non seulement les téléphones sont assemblés en Chine avec une main-d'œuvre bon marché, mais il s'avère que chaque composant de l'iPhone est créé dans les usines d'autres sociétés. Il est absolument vrai que l’écran est destiné à votre iPhone préféré. Les processeurs A11 Bionic pour iPhone 7, iPhone 8 et iPhone X sont fabriqués dans des usines taïwanaises. TSMC a également reçu 100 % des commandes de systèmes monopuce Apple A12, qui deviendront la base des nouveaux iPhones cette année. Les caméras sont gérées par le même Samsung. Cela signifie que le remplissage de la marque mondiale n’est pas du tout américain.

Oui, vous l'avez bien deviné : nous parlons de scientifiques britanniques. Des psychologues des universités de Lincoln et de Lancaster ont récemment publié les résultats complets de leur étude dans la revue Cyberpsychology, Behaviour and Social Networking.

Au cours d’une période de deux ans (2015-2016), ils ont parlé à 530 personnes et posé de nombreuses questions à chaque participant à l’étude. Les questions liées aux caractéristiques personnelles, aux modèles de comportement et aux préférences de choix téléphone mobile. Et il s’avère que le choix d’Android/iOS peut vraiment dire quelque chose sur une personne.

« J’en ai conclu que les propriétaires d’iPhone sont très probablement des jeunes. Et parmi eux, il y a davantage de femmes. En outre, la plupart d’entre eux sont convaincus que le téléphone n’est pas seulement un moyen de communication, mais aussi un signe de statut », écrivent les scientifiques.

Il s'avère que les propriétaires de "Google Phones" ont raison dans leurs affirmations et Apple pour beaucoup ne l'est pas tellement choix intelligent, combien coûte « jouer au public » ?

Mais ce n'est pas tout ! Selon des scientifiques britanniques, les propriétaires d'iPhone sont moins honnêtes et consciencieux que ceux qui ont choisi Android. Ils sont également beaucoup plus égoïstes, émotifs, décomplexés et enclins à violer les normes morales.

Les scientifiques écrivent sur les propriétaires de téléphones Google : ils sont plus âgés, plus consciencieux et avec lesquels il est plus facile de négocier. situation de conflit. Ils sont moins intéressés par le prix du téléphone.

"Nos téléphones sont essentiellement des copies électroniques de nous-mêmes", a déclaré l'une des chercheuses, Heather Shaw. - Il n'est pas surprenant que beaucoup de gens n'aiment pas que quelqu'un d'autre décroche leur téléphone. Cet appareil peut en dire beaucoup sur nous.

Selon Ellis, la prochaine étape intéressante consistera à étudier les personnes qui sont passées de l'iPhone à Android et vice versa. Qu’est-ce qui a si sérieusement changé chez eux ? De plus, le scientifique demande de ne pas transférer les résultats de l'étude à chaque propriétaire d'iPhone ou de Google Phone. Évidemment, tout le monde est différent. Mais sur la base de certaines caractéristiques, la majorité présente des caractéristiques communes.

Que pensez-vous de cet opus des psychologues britanniques ? À mon avis, 530 personnes ne constituent pas un échantillon aussi vaste. De plus, il est évident que l’iPhone est un appareil coûteux et de haut standing. Il n’existe pratiquement pas d’iPhone bon marché. Eh bien, il existe de nombreux « androïdes » différents. Il serait intéressant de comparer les déclarations des propriétaires de téléphones Apple et de téléphones Samsung haut de gamme, par exemple. Eh bien, peut-être que les scientifiques le feront aussi, que peuvent-ils faire d’autre ?