En raison de ma spécialité et de la nature de mon travail, je dois communiquer quotidiennement avec un grand nombre de personnes. différentes personnes, ce qui m'a donné du cynisme et m'a appris à prêter attention au côté obscur non seulement des autres, mais aussi de moi-même. Un regard froid et impartial aide souvent à comprendre, prédire et pardonner lorsque les gens font preuve de faiblesse, de stupidité, d’ignorance et de tromperie. Comme si vous et un ami rencontriez de nombreuses personnes que vous connaissez et que votre ami racontait à tout le monde la même anecdote, bien que nouvelle, la Nième fois, vous ne seriez pas surpris du résultat. Mais après avoir pris connaissance de ce roman, j'ai été surpris et je suis toujours impressionné par la précision avec laquelle l'auteur du livre, sur un sujet aussi abstrait que la chasse à la baleine, a transmis l'atmosphère, les émotions et les motifs cachés des actions qui accompagnent tout travail en équipe. Je comprends et m'entends avec tout le monde, du marin novice au capitaine unijambiste. J'ai lu le livre et j'ai entendu les mêmes phrases prononcées actuellement dans des dizaines de milliers de pièces dans des milliers d'entreprises.

Mais je ne me voyais pas seulement dans ces baleiniers. J'ai vu cette partie de moi côté obscur, que même tout mon cynisme ne me permet pas d'examiner. Dans ma jeunesse, ce livre m'aurait causé une légère perplexité après avoir lu environ trois pages. Mais maintenant, à ma grande horreur, je comprends et ne considère pas comme inacceptable la position du capitaine lors de la première conversation avec l'assistant sur les objectifs du voyage. Et je suis prêt à souscrire à chaque mot prononcé par le capitaine lors de la rencontre finale avec la Baleine Blanche. Et même une catastrophe avec la mort de tout l'équipage et du navire est perçue comme quelque chose de familier et quelque peu familier.

Il ne faut pas oublier le génie de Francis Ford Coppola, qui a créé un magnifique film basé sur Moby Dick.

Note : 10

« Pendant que je descendais les cours d'eau, mes marins y restaient pour toujours… » A. Rimbaud.

Apparemment, ce roman appartient à ces œuvres classiques de la littérature mondiale avec lesquelles tout rat de bibliothèque, pour ainsi dire, qui se respecte devrait se familiariser. En fait, les mots « Moby Dick » et « baleine blanche » sont, je pense, parmi les images et les idées les plus frappantes de la littérature occidentale, aux côtés de Gulliver, Don Quichotte, Pantagruel et Gargantua, etc.

Il existe une opinion selon laquelle Moby Dick a été écrit contrairement à tous les canons des genres littéraires. Mais c'est probablement l'un d'entre eux traits caractéristiques ces œuvres très classiques, souvent qualifiées de « grandes » (on peut rappeler le roman scolaire en vers de Pouchkine et le roman épique de L. Tolstoï). Quant au langage proprement dit du roman de Melville, il est, à mon avis, tout à fait adapté à la perception du lecteur moderne. Bien qu’il soit probablement aussi difficile de parler ici d’une sorte de « plaisir de lire » particulier lorsque le texte est « avalé avec voracité ». Des difficultés dans dans ce cas peut être déterminé par la composition du roman lui-même, déterminé, à son tour, par l’intention de l’auteur, la tâche ultime. "Moby Dick" se caractérise par le fait que dans le roman, non seulement certains événements arrivent aux personnages, mais il y a aussi une transformation du style et du genre du récit lui-même. Melville part de loin. Des dédicaces, des introductions et des discussions philosophiques sur les bienfaits du voyage en mer sont menées, notons-le, à la première personne, au nom d'Ismaël. Et au début, Ismaël apparaît devant le lecteur comme un homme assez mûr et sage. Puis soudain (bien que le roman traite d'événements séparés de « l'introduction » de plusieurs années) Ismaël se révèle être un très jeune homme, un héros romantique qui veut voir le monde. Et tous ses comportements, paroles, actions, pensées en témoignent de manière vivante. Sa connaissance de Queequeg, toute la période précédant son embarquement à bord du Pequod, tout cela concerne le jeune Ismaël. Ici, il devient clair que l’original « Ismaël le philosophe » est quelqu’un d’autre, peut-être l’auteur lui-même. Et au fur et à mesure que l’histoire avance, le jeune Ismaël est progressivement supplanté par l’alter ego de cet auteur, une sorte de substitution psychologique s’opère. Par exemple, quand nous parlons deà propos de la grave maladie de Queequeg qui l'a frappé alors qu'il naviguait, dans la voix de l'auteur on peut entendre une certaine sympathie lointaine, il n'y a pas de chaleur initiale, il n'y a pas cette inquiétude touchante pour son ami avec qui Ismaël a enfoncé la porte de l'hôtel de Nantucket. Mais, en outre, d'une manière ou d'une autre, imperceptiblement, le discours cesse généralement d'être prononcé à la première personne, à l'exception d'un épilogue court et purement nominal. Ismaël ne devient pas le personnage principal, comme cela semblait au premier abord, mais seulement un « motif » de réflexions philosophiques et psychologiques, appelons-les ainsi, de l’auteur. Les images d'autres héros du roman, qui, contrairement à l'image d'Ismaël, peuvent être qualifiées de « réelles », ont été créées par Melville avec une grande habileté artistique, dans les meilleures traditions de l'art réaliste.

Il était une fois J. Verna (dans l'œuvre duquel, d'ailleurs, thème nautique joue un rôle de premier plan) s'est vu reprocher la surcharge excessive de ses œuvres de fiction en inserts de cours. L’auteur de Moby Dick semble avoir largement surpassé Verne à cet égard. Bien sûr, sans se soucier du tout d'être divertissant, il expose, avec une lenteur et une minutie délibérées, la classification des baleines, décrit les subtilités et la noblesse de la chasse à la baleine. Tout cela est intéressant en soi, et parce que cela démontre notamment les relations entre la nature et l’homme au XIXe siècle. Il est intéressant de noter la conviction avec laquelle l'auteur prouve l'impossibilité d'une réduction notable du nombre de baleines par la pêche. Et la fameuse « ruse » et la « méchanceté » de Moby Dick résident en fait uniquement dans le fait qu'il ne veut pas être tué, comme les autres baleines. Mais toutes ces descriptions, sermons, nouvelles insérées, créant un tableau épique de la vie, et qui font de Moby-Dick, comme on dit, un « livre sage », servent aussi une tâche commune. Quelque part, loin derrière l'apparente lenteur du récit, la maigre romance et les soucis quotidiens de la navigation, se profile le fantôme d'une baleine blanche, comme un puissant ressort comprimé et prêt à se détendre à tout moment. Le capitaine Achab a déjà prononcé, ou plutôt gémi, ses paroles : « Trouvez-moi Moby Dick ! Trouvez-moi une baleine blanche !", et le doublon doré - récompense du premier qui la remarquera - est déjà cloué au grand mât. Ainsi, l’impatience du lecteur grandit peu à peu : « Où est cette baleine, et quand sera enfin la fin ? » Mais le dénouement n’arrive pas avant longtemps. L’atmosphère sur et autour du Pequod ne fait que s’épaissir. L'incroyable cercueil de Queequeg, la folie du garçon noir Pip, la tempête et les incendies de Saint-Elme, enfin la rencontre avec « Rachel », qui a perdu ses baleinières et les enfants du capitaine, ces événements, en eux-mêmes assez « ordinaires, » construisent une série de présages inquiétants et créent une atmosphère oppressante de désespoir. D'un récit d'aventures, le récit se transforme en un thriller psychologique se terminant par une apocalypse. Il n'y a plus de place ici, comme au début du roman, pour les propos ironiques et l'humour. Et même le dénouement lui-même dure trois jours. Psychologiquement, Achab est confronté au premier lieutenant Starbeck dès le début de sa poursuite. Il semble incarner l'esprit de bon sens sur le Péquod. Mais il semble que Starbuck finisse par se soumettre à la folie générale, se tournant vers Achab avec la voix du condamné avec les mots: "Oh, mon capitaine, noble cœur." Au même Achab qui, pour poursuivre Moby Dick, a refusé d'aider le capitaine du Rachel à retrouver son peuple, et qui dans les dernières minutes de sa vie crie aux marins : « Vous n'êtes plus des gens, vous êtes mes bras et mes jambes ; et donc obéis-moi ! " Le point culminant de cette histoire, qui s'est terminée par la mort du Péquod, d'Achab et de tout l'équipage, à l'exception d'Ismaël, semble proclamer que les monstres ne vivent pas dans les profondeurs de la mer, mais dans le cerveau humain, en proie à des contraintes débridées. passions. Achab, accablé par la tanche, va au fond de la mer avec toute sa haine fanatique. Toute sa passion et son pathétique eschatologique, toute la profondeur de son cœur, d'où il frappe la baleine, pourrait-on dire, sont gaspillés, sa vie se termine sans gloire. Cette fin du roman pourrait être qualifiée de moraliste et même d'« ironique », mais le navire, étant un espace clos, contribue au fait que la volonté forte personnalité(et Achab domine également par position) subordonne les aspirations de vie de toute l'équipe. On a l’impression que les gens rencontrent leur fin prématurée comme un modèle ; personne ne tente même de se sauver. Scène fantastique ! La nature fantastique de Moby Dick lui-même a, à mon avis, un caractère tout à fait officiel et limite. Bien que l'image d'un énorme cachalot blanc comme neige avec un front ridé et une mâchoire recourbée ait probablement inspiré plus d'un écrivain de science-fiction.

Note : 9

Quand j'ai pris le livre, je m'attendais à quelque chose de très mesuré, calme, uniforme et légèrement ennuyeux. Dans la plus pure tradition de Jules Verne et de la Frégate Pallas. Le texte et le style de Moby-Dick m’ont donc complètement surpris. Franchement, je n’arrive même pas à comprendre comment quelque chose d’aussi étrange, fou et surréaliste aurait pu être écrit au milieu du 19e siècle. Et le fait que « Moby Dick » se soit avéré avoir été réalisé dans les meilleures traditions d'« Ulysse » m'étonne encore aujourd'hui. Vous savez, il y a certaines attentes par rapport à un certain type de livre, et quand le texte s'avère complètement différent de ce que je pensais, cela me stupéfie un peu et m'empêche même de le percevoir clairement.

Ce que Moby Dick n'a pas, ce sont les trois piliers du classicisme : l'unité de temps, de lieu et d'action. Contrairement aux attentes, le récit saute à toute vitesse, passant du « maintenant » du personnage principal à la classification des baleines, d'elles à une liste d'œuvres où les baleines sont mentionnées, d'elles aux histoires de divers personnages de troisième ordre, en quelque sorte d'histoires courtes insérées, depuis celles-ci jusqu'aux dialogues surréalistes d'un navire à équipage ivre. Et tout ce saute-mouton amusant et très étrange se poursuit tout au long du roman. Ce n'est pas qu'il n'y ait pas de développement d'intrigue du tout - dans la seconde moitié du livre, les héros sont néanmoins partis à la chasse à la baleine et ont même commencé à rencontrer et à tuer peu à peu des baleines. Mais la ligne du « présent » est si souvent interrompue par des digressions lyriques et moins, de longs monologues internes des membres de l'équipe, leurs propres discours pathétiques dans l'esprit de Gorki, ainsi que des danses sur les tables et des coups de feu, que d'une manière ou d'une autre il y a il ne reste plus beaucoup d'attention aux baleines. Eh bien, baleine. Eh bien, ils ont marqué. "Négligez, valsons."

Derrière tout cela, la question demeure : qu'en est-il du légendaire et terrible Moby Dick, dont on parle tant, dont s'extasie le capitaine Achab à moitié fou. Mais aucune trace de Moby Dick ; pour la majeure partie du texte, il vit exclusivement dans le délire fiévreux d'Achab et effraie ses assistants. En ouvrant le roman, je croyais naïvement qu'il serait essentiellement consacré à la poursuite de Moby Dick, mais rien de tout cela - de la rencontre avec la baleine blanche jusqu'à la fin du texte, rien du tout. Je commençais déjà à douter que Moby Dick se révèlerait, dans les meilleures traditions surréalistes de tout le roman, être simplement Godot et ne viendrait jamais. Même si à la fin, il est venu, bien sûr, et leur a donné du fil à retordre.

Du coup, je ne sais pas quoi penser de ce texte. Littéralement, tout me confond : le manque de classicisme et l'épopée attendue me confondent, le pathos des plaisanteries me confond, même la classification pseudo-scientifique des baleines selon les formats de livres médiévaux me confond. C'était intéressant et étrange, mais le texte était trop varié, trop disparate, pour laisser une impression émotionnelle claire. Je ne peux pas dire que l'idée même de chasser une baleine me touche particulièrement - c'est assez enfantin en soi, les pirates de notre dessin animé "L'Île au Trésor" me viennent immédiatement à l'esprit. Je pense que si Moby Dick était filmé de cette manière - avec l'inclusion de toutes les classifications, digressions lyriques et le combat avec la baleine elle-même - ce serait l'approche la plus correcte du texte. C'est intéressant justement du point de vue du *comment*, et non du quoi. En revanche, du même point de vue, Ulysse est bien plus cool.

Note : 7

Il y a tellement de critiques longues et de grande qualité ici, dans lesquelles, en fait, tout ou presque tout a déjà été dit, que je vais tranquillement mettre mes deux cents et m'en aller sur la pointe des pieds.

Un livre passionné. L'une des choses les plus passionnées que j'ai jamais rencontrées dans ma vie. Un livre qui parle, crie qu'une personne peut mettre son âme dans l'étrange, dans quelque chose qui va à l'encontre de la logique quotidienne, et ce quelque chose deviendra plus convaincant que le bon sens.

La vie est une telle jungle après tout. Voici un bébé, rose, tendre... et cinquante ans plus tard, il frappe sur une terrasse en bois avec sa prothèse et ne rêve que de tuer une baleine blanche. Et je ne peux pas imaginer comment nous parvenons à faire cela.

Et le début du roman, sa première phrase - « Appelle-moi Ismaël » ? Commencez comme ça - et c'est tout, il y aura un roman. En général, j’adore le premier paragraphe de Moby Dick, c’est un pur diamant.

Ça y est, je dois finir ça, sinon j'aperçois déjà une fontaine à l'horizon.

Note : 10

M'a tourmenté. Le roman n’a pas marché, il n’a pas marché du tout. Comme certains critiques, j'ai lu ce roman quand j'étais enfant, mais ce roman a été adapté et raccourci pour les adolescents, donc je l'ai lu rapidement et avec plaisir.

L'autre jour, un film est sorti sur les aventures du baleinier Essex et de son équipage. J'ai décidé de me rafraîchir la mémoire et de relire Melville avant de regarder.

Il y a tellement de texte dans ce roman. L'auteur a écrit une œuvre épique. Il a tout décrit en détail et minutieusement. Même des choses qui ne sont pas liées à la natation elle-même. Je me surprenais constamment à penser : pourquoi écrit-il tout cela ? La lecture du roman s'est transformée pour moi en torture. Les longues descriptions de toutes sortes de choses par l'auteur sont si verbeuses et ennuyeuses que j'étais constamment distrait, mes pensées s'enfuyaient. J’ai lu le texte dans cet état, certaines pages étaient tellement ennuyeuses que je ne me souvenais même pas de ce que j’y lisais. J'ai dû tout relire. J'avoue, je me suis même endormi plusieurs fois.

Finalement, je l'ai terminé. Ce genre de classique n'est pas pour moi. Si j'avais lu le roman dans son intégralité à l'école, j'aurais probablement détesté le roman, l'auteur et les professeurs.

Le roman intéressera ceux qui aiment les récits tranquilles, avec des ruptures constantes entre le récit principal et de longues dispositions (par exemple, sur la classification des baleines par l'auteur, ou des explications de cinq pages expliquant pourquoi blanc considéré comme de mauvais augure, etc.) Maintenant, je me souviens de la façon dont j'ai lu tout cela et c'était tout simplement effrayant.

Adieu au classique de la littérature américaine, M. Melville. Je ne vous lirai que dans des adaptations pour adolescents.

Note : 5

(peinture marine / roman de production : tout ce qui concerne les baleines, ou les gens sans sens de l'humour ne sont pas autorisés à lire)

Il était une fois un hobbit qui décida de voir le monde sous son aspect aquatique. Un jour, il rencontra le roi cannibale Aragorn (alias Queequeg) errant à travers l'Outreterre, et le rejoignit sur le navire de Gandalf (le sorcier Achab) afin, avec une bande des mêmes aventuriers, d'affronter l'incarnation du mal mondial - le géant. baleine blanche du Mordor...

Peut-être qu'un tel leurre pourra attirer l'attention des fans de fantasy afin qu'ils ouvrent ce roman. Et puis - l'âme naïve sentira le texte, se laissera tenter - et sera entraînée dans ce gigantesque entonnoir, dans l'abîme de la littérature mondiale, tourbillonnée par la nageoire de la grande baleine blanche, et un tel lecteur ne pourra plus prenez au sérieux des tonnes de produits commerciaux...

Moby Dick est un roman du XXe siècle, écrit au XIXe et lu au XXIe comme un livre intemporel, comme s’il avait été écrit hier ou aujourd’hui. Ce n'est même pas une question de temps de traduction : le roman est étonnamment moderne dans ses techniques techniques et magistral dans son exécution. Comparons au moins avec les œuvres d'Edgar Poe - en les lisant, on a l'impression qu'elles ont été écrites précisément au 19ème siècle. Et ici, n'est-ce pas un canular mondial ? N'est-ce pas là un faux littéraire grandiose et une stylisation tardive de l'Antiquité ? - soit de la prose classique, puis des essais philosophiques, soit tout à coup une pièce de théâtre (ici, pour une raison quelconque, une association se pose avec le KNS de Woolf). Entre les œuvres de Poe et Melville, il y a peut-être un très petit écart de temps et, en même temps, la distance est très grande. grande taille- comme si « Le vieil homme et la mer » d’Hemingway avait déjà été écrit ou que les passions de Joyce ou de Proust s’étaient apaisées.

Le temps du roman est discret : dès les premières pages il coule naturellement et rapidement, attire par son côté laconique et descriptions expressivesévénements. Puis il se fige soudainement - l'auteur se lance dans un raisonnement étranger, parfois il reprend ses esprits et continue l'Histoire, pour ensuite parler à nouveau de quelque chose qui lui est propre. Le temps semble se figer, puis courir à nouveau, puis bondir frénétiquement, puis se figer presque jusqu'à la toute fin, quand soudain il accélère et s'envole vers l'inévitable finale, tel une Faucheuse inexorable... Du coup, après avoir lu le roman jusqu'au bout à la fin, on se rend compte que toute cette histoire, sans de nombreuses digressions, pourrait s'inscrire dans le cadre d'une nouvelle - mais alors ce grand roman américain sans aucun doute aurait-il pris forme ? À peine. Le résultat serait une histoire ordinaire, qui ne se distinguerait des autres que par son langage et son beau style. Mais pas un roman.

Les bons livres se voient tout de suite : dès que vous lisez la première phrase, vous ne voulez plus la lâcher. Et on regrette que l'auteur s'écarte brusquement et commence d'interminables conférences sur la chasse à la baleine, les corsets des rois et des dames. Éducatif, mais de peu de valeur à notre époque cynique. Si au début du livre vous avez envie de donner la note maximale, alors plus tard vous vous retenez et donnez une note qui n'est peut-être pas si élevée, mais qui reste assez perceptible. Le bloc, colosse de la littérature mondiale, n’en perd pas moins son ampleur. La redondance du matériel a conduit au fait que ce roman a été oublié, pour être redécouvert au XXe siècle. La redondance a gâché une belle histoire et a créé un grand roman.

Il convient de noter que le narrateur est aphoristique et possède un grand sens de l'humour.

« Il vaut mieux coucher avec un cannibale sobre qu’avec un chrétien ivre. »

"Betty, va voir le peintre Snarls et dis-lui d'écrire une note pour moi : "Pas de suicide ici et interdiction de fumer dans le salon" - de cette façon, tu feras d'une pierre deux coups..."

Je me suis surpris à plusieurs reprises à penser que dans les digressions de la « production », l'auteur était moqueur, hypocrite - et on pouvait entendre les intonations des « champignons » de Kuryokhin. En fait, est-il possible de débattre sérieusement pour savoir lequel des anciens était un baleinier ?... Hercule ? Et il est aussi l'un des nôtres !

Je me demande si l'un des amants a écrit une thèse sur les parallèles entre Moby Dick, par exemple, et Le Seigneur des Anneaux ? Et n’y a-t-il pas un visage souriant représentant quelqu’un qui court avec un harpon à la fin ? (« de » ou « à » - il peut y avoir des options ici) Si vous le souhaitez, vous pouvez toujours trouver des points de convergence.

Couple littéraire : « The Sea Wolf » de Jack London. Seulement s'ils se réunissent soudainement, la victoire reviendra à la baleine !

Note : 8

Au début, tout allait bien. Les descriptions sont juteuses, vivantes, avec une bonne dose d'humour et une touche de philosophie. Mais soudain, sorties de nulle part, des descriptions détaillées d'épisodes dans lesquels le GG n'était pas présent ont commencé à apparaître (et le livre est à la première personne !), puis les personnages secondaires ont commencé à se parler seuls, donnant des monologues dignes d'Ovide, et puis une pièce de théâtre s'est produite ! Cela se répétait encore, de plus en plus grand, et cela suffisait à transformer la ballade en grotesque.

De plus, Ismaël exagère trop souvent dans son raisonnement. Il commence dans longues chaînes raisonnement pour prouver un point au lecteur. Et on ne peut pas nier sa capacité à présenter les choses clairement – ​​l’idée devient claire et même évidente dès le premier paragraphe. Mais cela n'arrête pas Ismaël : pendant encore 10 à 20 pages, il peut parler de la même chose. Oui, je comprends que parfois la valeur ne réside pas dans la base de preuves, mais dans la Parole en tant que telle, mais il faut alors la présenter un peu différemment...

La forme rappelle Le Vieil Homme et la Mer. Les deux œuvres sont dépourvues de dynamique et sont construites sur la contemplation. Mais Hemingway contemplait la nature, sa beauté, sa puissance, et l'homme était en harmonie avec la nature, même s'il luttait contre elle. Et Melville contemple l'obsession, la folie et la haine. Et non pas une haine justifiée, par exemple, de Monte-Cristo pour le scélérat qui l'a délibérément tué, mais une haine de la nature, des éléments, du destin. La haine est au bord de la folie, poussant une personne à sa propre mort et à enterrer des dizaines de personnes au nom de sa haine. C'est ce qui inquiète le capitaine et qui apparaît en surface. La même chose, un peu moins perceptible, est la propre obsession d’Ismaël pour les baleines. Contrairement au capitaine, pas un individu en particulier, mais toute la famille, non pas sanguinaire, comme Achab, mais relativement scientifique, seulement il n'est pas un scientifique ! Pourquoi un intérêt si inattendu et si profond ? Il est devenu baleinier uniquement parce que « c’est comme ça que ça fonctionnait », mais il approfondit le sujet plus profondément que n’importe quel baleinier n’en aurait besoin pour la pêche, et avec un ennui dont tous les professeurs ne sont pas capables.

Et tous les bouchers ne sont pas capables de décrire avec autant d’enthousiasme les détails de la chasse puis le démembrement d’une baleine. Un festin de requins et une description détaillée des cicatrices qu'ils ont laissées sur une carcasse morte. Comment en détail telle ou telle quantité de graisse est séparée de la carcasse. Le sang d'un mammifère jaillit constamment comme une fontaine, qui est parfois tué même pas pour le plaisir de la pêche, mais pour le plaisir, la superstition et l'excitation.

Baleine - ce géant et géant, ce miracle de la nature, s'il évoque un sentiment de crainte chez le héros, c'est seulement pour qu'une crainte et une crainte encore plus grandes soient évoquées par l'Homme qui est prêt à le défier et à abuser de ce géant. Le fait que Moby Dick lui-même n’ait pas permis que cet attentat se produise n’arrange pas la situation.

Non, l’obsession insensée et l’enthousiasme du démembrement ne sont pas des motifs dignes de devenir le cœur d’un roman. Par conséquent, quelles que soient les grâces merveilleuses dont ce squelette indigne est recouvert, pour moi la valeur du livre est très douteuse et ne réside que dans une description détaillée de la chasse à la baleine.

Note : 4

Je ne mettrais pas le doigt sur le fait que je suis le seul opérateur de machine au monde (je vous le raconterai plus tard, l'histoire est aussi intéressante) qui n'a pas de radio dans ses écouteurs, mais une lecture de « Moby Dick », mais nous ne sommes certainement que quelques-uns comme ça dans le monde.

d'une manière ou d'une autre, dans le cadre d'élargir mes horizons, et pour ne pas devenir fou d'ennui dû à un travail monotone, ça s'est bien passé.

De plus, le lecteur est excellent.

Après tout, mon habitude de lire, bien que forte, s'est formée sur une littérature beaucoup plus intrigue et structurée de manière rigide.

Le problème, c'est que j'ai déjà lu "Moby Dick" à l'adolescence, mais c'était une version très abrégée (trois fois) pour enfants, où seule la réplique des aventures "Pequod" elles-mêmes et quelques chapitres "sur le rivage" étaient laissé, mais complètement tout ce qui faisait de Moby-Dick un monstre sacré, un Léviathan de la littérature américaine, a été nettoyé, et au fil du temps, le roman lui-même s'est transformé en un archétype, un objet de lecture facile (même par ceux qui n'ont pas lu le livre) des allusions culturelles et des références simplement parodiques.

à l'ère de Google, il n'y a plus de secrets au monde et en un clic vous pouvez découvrir que Melville a obtenu son premier succès avec ce qu'il a écrit à partir de sa propre expérience (et il a passé de nombreuses années en mer, puis a déserté, puis a été capturé par les indigènes, puis erré avec un navire de guerre, qui l'a sauvé) avec les romans d'aventures Typee, ou un aperçu de la vie polynésienne et Omu : un conte d'aventure dans les mers du Sud, puis a échoué avec le métaphorique allégorique Mardi et le voyage Là.

après cela, l'écrivain encore jeune (une trentaine d'années) a composé en un an son magnum opus, dans lequel il combine des histoires marines, un scénario principal presque thriller avec une philosophie lourde et parfois maladroite, qui ne pouvait aboutir qu'à un la tête d'une personne entre la mise en place d'un rayon aveugle et la lecture de classiques latins.

Apparemment, cela n'était pas suffisant pour Melville et il a complété le roman avec des recherches (pseudo)scientifiques dans le domaine de la cétologie et un tas de divers épisodes apparemment étrangers, allant de l'anecdote à la parabole, sautant sans vergogne de tonalité en tonalité (un chapitre est écrit dans un pathos sauvage, l'autre - avec un humour bon enfant, l'un sous forme de pièce de théâtre, l'autre - comme un article d'une encyclopédie qui n'existe nulle part sauf dans la tête de l'auteur), trollant ouvertement le lecteur et créant un brouillard significatif.

parfois les lecteurs et les critiques compliquent à l'excès les œuvres, y voyant quelque chose que l'auteur n'y a pas mis, mais Melville a travaillé comme s'il comptait sur de futurs interprètes, prévoyant l'apparition d'ouvrages académiques qui analyseraient chaque lettre et chaque virgule de son roman, et donc non Même le chercheur le plus sophistiqué du Sens Profond n’aura pas l’air ridicule en lisant quelque chose qui lui est propre dans le tissu de ce livre.

En plus des chapitres écrits « pour les universitaires » et « pour les enfants » dans « Moby Dick », il y a des chapitres écrits pour nul autre que le Seigneur Dieu et pour Herman Melville lui-même, qui sous forme de livre sont une seule et même chose.

l'authenticité psychologique de certains épisodes cède la place au symbolisme pompeux d'autres, des personnages profondément développés qui à côté de vous « comme s'ils étaient vivants » deviennent soudain du carton et montent sur scène à partir de là pour éclater dans d'anciens monologues, qui sont soudainement interrompus par des remarques dans le style de « mais ne m'écoute pas ».

la ligne principale est Achab unijambiste fou à la poursuite de la baleine blanche, et cet Achab dit quelque chose comme ceci :

Spoiler (révélation de l'intrigue)

- Un jouet d'enfant stupide ! un jouet pour l'amusement des amiraux, des commodore et des capitaines arrogants ; le monde se vante de vous, de votre ruse et de votre puissance ; mais que pouvez-vous faire finalement ? Seulement pour montrer ce point insignifiant et pathétique de cette vaste planète dans lequel vous et la main qui vous tient vous trouvez. C'est tout ! et pas un grain de plus. On ne peut pas dire où sera demain midi cette goutte d’eau ou ce grain de sable ; et tu oses, dans ton impuissance, insulter le soleil ! Science! Bon sang, espèce de jouet insensé ; et malédiction à tout ce qui dirige le regard d'un homme vers ces cieux, dont le rayonnement insupportable ne fait que le brûler, comme mes vieux yeux étaient maintenant brûlés par ta lumière, ô soleil ! Par nature, les yeux d’une personne sont dirigés vers l’horizon et non vers le haut depuis sa couronne. Dieu n'a pas voulu qu'il regarde le firmament. Bon sang, quadrant ! - et il l'a jeté sur le pont. - Désormais, je ne vérifierai plus mon chemin terrestre par vous ; le compas et le journal de bord du navire - ils me guideront et me montreront ma place sur la mer. C'est ainsi, ajouta-t-il en descendant sur le pont, c'est ainsi que je te piétine, insignifiant bibelot, lâchement montrant les hauteurs ; C'est ainsi que je vais t'écraser et te détruire !

- Qu'est-ce que c'est? Quelle force inconnue, incompréhensible et surnaturelle ; quel genre de seigneur et dirigeant maléfique invisible est-ce ? quel genre d'empereur cruel et impitoyable me commande, de sorte que, contrairement à toutes les aspirations et affections naturelles, je me précipite, je me dépêche et je vole en avant et en avant ; et m'impose une volonté insensée de faire quelque chose que moi-même, au plus profond de mon cœur, n'oserais jamais faire ? Suis-je Achab ? Est-ce moi, oh Seigneur, ou qui d'autre lève la main pour moi ? Mais si le grand soleil ne se déplace pas de lui-même, mais sert seulement de garçon de courses dans les cieux ; et chaque étoile est dirigée dans sa rotation par quelque force invisible ; Comment alors ce cœur insignifiant peut-il battre, comment ce cerveau pitoyable peut-il penser ses pensées, à moins que ce ne soit Dieu qui fasse ces battements, pense ces pensées, mène cette existence à ma place ?

sans oublier les adaptations cinématographiques tant appréciées :

Je reconnais votre pouvoir silencieux et insaisissable ; je ne l'ai pas déjà dit ? Et ces mots ne m’ont pas été arrachés par la force ; Je n’abandonne toujours pas le paratonnerre. Vous pouvez m'aveugler, mais ensuite je tâtonnerai. Vous pouvez me brûler, mais je deviendrai alors cendres. Acceptez l'hommage de ces yeux faibles et de ces paumes obturatrices. Je ne l'accepterais pas. Des éclairs jaillissent directement dans mon crâne ; mes orbites brûlent ; et, comme décapité, je sens des coups tomber sur mon cerveau et ma tête rouler à terre avec un rugissement assourdissant. Ah oh ! Mais même aveuglé, je te parlerai quand même. Vous êtes lumière, mais vous surgissez des ténèbres ; Je suis les ténèbres émergeant de la lumière, de toi ! La pluie de flèches enflammées s'apaise ; J'ouvrirai les yeux ; Est-ce que je vois ou pas ? Les voilà, les lumières, elles brûlent ! Ô généreux ! maintenant je suis fier de mes origines. Mais tu n'es que mon fougueux père, et je ne connais pas ma tendre mère. Ô cruel ! qu'est-ce que tu as fait d'elle ? La voici, mon énigme ; mais ton mystère est plus grand que le mien. Vous ne savez pas comment vous êtes né, c'est pourquoi vous vous dites non né ; vous ne soupçonnez même pas où sont vos débuts, et donc vous pensez que vous n’avez pas de commencement. Je sais quelque chose sur moi-même que tu ne sais pas sur toi-même, ô tout-puissant. Derrière toi se tient quelque chose d'incolore, ô esprit clair, et pour cela toute ton éternité n'est que du temps, et toute ta puissance créatrice est mécanique. A travers toi, à travers ton être de feu, mes yeux roussis discernent vaguement ce quelque chose de brumeux. Ô toi, flamme sans abri, toi, ermite immortel, tu as aussi ton propre secret inexprimable, ta douleur sans partage. Ici encore, dans une fière agonie, je reconnais mon père. Faites chaud ! s'enflammer vers le ciel ! Avec vous, je m'enflamme aussi ; Je brûle avec toi ; comme j'aimerais fusionner avec toi ! Je t'adore avec défi !

mais le lecteur qui croit se retrouver dans une pièce écrite sous l'influence de Sophocle attend la description suivante :

Spoiler (révélation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Mais alors l’un des harponneurs s’avance, tenant à la main une arme longue et tranchante appelée épée flencher, et, saisissant le moment opportun, creuse adroitement une grande dépression dans la partie inférieure de la carcasse vacillante. Le crochet du deuxième énorme bloc est inséré dans cet évidement et une couche de saindoux y est accrochée. Après cela, l'épéiste-harponneur fait signe à tout le monde de s'écarter, effectue une autre fente magistrale et, avec plusieurs forts coups obliques, coupe la couche de graisse en deux parties ; la partie inférieure courte n'est donc pas encore séparée, mais la partie supérieure longue, appelée « couverture », pend déjà librement au crochet, prête à être abaissée. Les matelots au treuil d'étrave reprennent leur chant, et tandis qu'un bloc tire et enlève la deuxième bande de graisse de la baleine, un autre bloc est lentement empoisonné, et la première bande descend tout droit par l'écoutille principale, sous laquelle se trouve un cabine vide appelée « chambre d'éclatement ». Plusieurs mains agiles font passer dans cette pièce faiblement éclairée une longue bande de « couverture » qui s'y enroule en anneaux, comme une boule vivante de serpents se tordant. Voici comment se déroule le travail : un bloc monte, l'autre descend ; la baleine et le treuil tournent, les matelots au treuil chantent ; la couverture, se tordant, entre dans la « chambre enterrée » ; les aides du capitaine coupaient le saindoux avec des pelles ; le navire craque à toutes les coutures, et tout le monde à bord, non, non, et laisse même échapper un mot plus fort - au lieu de lubrifiant, pour que les choses se passent plus facilement.

cependant, « tout sur la chasse à la baleine dans les années 30-40 du 19e siècle » n'est pas non plus pour longtemps, car le chapitre consacré à une activité aussi quotidienne que le tissage fait soudainement irruption :

Spoiler (révélation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

Fils droits de la fondation-nécessité, que rien ne forcera à changer de direction, et même un léger tremblement ne leur donne que de la stabilité ; le libre arbitre, qui a la liberté d'étendre sa trame le long d'une chaîne donnée ; et le hasard, bien que limité dans son jeu par les lignes droites de la nécessité et dirigé dans son mouvement latéral par le libre arbitre, de sorte qu'il obéit aux deux, le hasard lui-même les gouverne alternativement, et c'est à lui qu'appartient le coup final qui détermine la face des événements.

et ce n'est pas tout.

Si vous êtes intéressé par l'histoire de l'Amérique d'avant le Far West, la côte Est, les puritains au cou raide en longues redingotes et leur mode de vie étrange, mêlant ascèse et sens des affaires, alors il existe de nombreuses lignes dans Moby Dick dédiées à cela. communauté.

Melville accorde tellement d’attention à la pêche à la baleine elle-même que parfois le roman se transforme en une véritable « histoire de l’industrie ».

mais ce n'est en aucun cas une « encyclopédie des baleiniers de la Nouvelle-Angleterre des XVIIIe et XIXe siècles », car les personnages (et il y en a beaucoup dans le livre) sont si colorés et animés qu'on les rencontre rarement.

Achab, célèbre pour l’adaptation cinématographique, a néanmoins quitté la scène où se jouait le drame classique, et ses assistants ne sont, dans une plus ou moins grande mesure, que de simples caisses de résonance, les voix de l’auteur.

mais le forgeron Perth, qui a bu sa vie dans sa vieillesse et est parti en mer, ou le harponneur indigène Queequeg, qui a navigué autrefois avec les baleiniers, et qui ne veut plus rentrer chez lui, parce qu'il croit que le grand monde a l'a souillé et sa tribu ne le reprendra pas, non pas des personnages rhétoriques en aucun cas, mais des personnes réelles, avec lesquelles, semble-t-il, il a lui-même côtoyé dans une cale exiguë pendant plus d'une semaine.

Il y a aussi une histoire complètement déchirante du petit homme noir Pip, qui a sauté par-dessus bord et y est resté spirituellement, bien qu'il ait été rattrapé quelques heures plus tard, et donc le gars se promène autour du navire et harcèle tous ceux qu'il rencontre :

Monsieur, avez-vous déjà vu un certain Pip ? - un petit enfant noir, mesurant cinq pieds, à l'air méchant et lâche ! J'ai sauté d'une baleinière, vous savez, un jour ; tu ne l'as pas vu ? Non?

une tragédie, un essai, un conte, tout en un tas, tout est mélangé et soigneusement bouilli sur le feu de la passion, de l’absorption, de l’auteur dans sa propre création.

Oui, il existe une version spéciale et abrégée pour les enfants, mais il semble que le roman lui-même, précisément dans sa forme intégrale et monumentale, soit à sa manière destiné aux enfants et aux adolescents.

pas dans le sens où c'est destiné aux adolescents, non, mais c'est clairement l'adolescence de la littérature américaine.

(La Russe est née immédiatement dans une crise de la quarantaine, c'est sa force, c'est aussi sa faiblesse).

en général, plongez dans l'océan des classiques mondiaux, mais sachez que ses eaux sont tumultueuses, imprévisibles et dangereuses.

Note : 10

Complexe et aux multiples facettes, contemplatif et pédagogique, réel et fantastique, « Moby Dick » a reçu de nombreuses épithètes. Un ouvrage fondamental, une encyclopédie de la cétologie et de la chasse à la baleine, notamment, une véritable mine de connaissances sur les études sur les cachalots. « L'œuvre définitive du romantisme américain » et peut-être le meilleur roman de la littérature américaine du XIXe siècle. Mais ce ne sont que des définitions, ce qui se trouve en surface. Que se cache-t-il au fond de cet immense ouvrage, comme les eaux de l’océan ?

C'est vraiment difficile à dire. Si l'on considère uniquement l'intrigue, le résultat sera de 200, maximum 300 pages. Le reste n’est que raisonnement, philosophie et recherche cétologique. Mais ensemble, ils forment un tableau extrêmement complet, où le plan de l’auteur s’incarne progressivement et mène finalement au final. Pour être honnête, j'ai sauté de nombreuses pages, c'est-à-dire que j'ai écouté d'une demi-oreille. Car quelque part après la moitié du roman, les discours pompeux et les réflexions pathétiques, dilués de métaphores théologiques et philosophiques, commencent à devenir ennuyeux. Et pourtant, l’idée d’abandonner le roman ne m’est jamais venue à l’esprit. Le fantôme de Moby Dick est subtilement présent dans le texte. Mais comment Baleine blanche, caché dans les eaux infinies de l’océan mondial, le résultat semble lointain et inaccessible. Mais cette idée hante le lecteur. Vous avez hâte de rencontrer la baleine, tout comme sur le Pequod.

Et maintenant, alors que tu commences déjà à penser que Moby Dick n'est qu'un certain image mythique et la fiction des baleiniers selon laquelle la réunion n'aura pas lieu, apparaît-il. À la toute fin, rapidement, inévitablement, soudainement, comme une catastrophe naturelle, comme une catastrophe, comme la mort. Les dernières pages du roman sont une épopée raffinée. Et la fin devient encore plus inattendue. Il y a beaucoup de belles pages dans l'ouvrage, mais les trois jours de chasse sont les plus puissants, les plus envoûtants. Climax. Qu’est-ce qui fait que Moby Dick vaut la peine d’être lu ?

Le roman peut être interprété de différentes manières. En voyageant avec le Péquod à la recherche de la Baleine Blanche, j’ai néanmoins développé une idée du roman qui contrastait avec la « confrontation entre l’Homme et la Nature, la Civilisation et les Éléments » généralement admise. Déjà à la fin du roman, mais avant de rencontrer Moby Dick, j'ai réalisé que Pequod est une image vie humaine, lancé sur les vagues du Monde à la recherche d'un but. Et l’équipage du navire est une facette d’une personne. Il y a des états obsessionnels au bord de la folie, incarnés par Achab, il y a aussi du bon sens en la personne des assistants du capitaine, il y a aussi des squelettes dans les placards, comme dans le cas du forgeron. Le Péquod rencontre d'autres navires, principalement des baleiniers. Mais ils sont aussi différents que les caractères des gens sont différents : certains réussissent, certains au cours de plusieurs années de navigation (lire la vie d'une personne) n'ont reçu aucune prise valable, certains ont un sort malheureux et inquiétant.

Je suis convaincu que le roman a de nombreuses interprétations, et la mienne en est une parmi tant d’autres. Et il est très difficile d’évaluer « Moby-Dick » après une seule lecture et seulement le troisième jour après sa lecture. Le tourbillon créé par Achab et l’équipage du baleinier lors de la bataille contre Moby Dick ne s’est pas encore calmé dans l’âme. Mais je peux certainement remercier sincèrement Melville pour le long voyage à travers les mers lointaines à la recherche de la légendaire Baleine Blanche en compagnie de l’équipage hétéroclite du Péquod.

Note : 9

Wow, qu'est-ce que j'attendais de ce livre avant de le lire, oui !..

Mais cela ne veut pas dire qu'à bien des égards, cela se révèle être une justification de la chasse à la baleine - dans le sens de démystifier les spéculations injustes (comme le souligne le narrateur) à son sujet et d'exposer les détails de l'artisanat. La partie « production » pourrait être intéressante pour moi si elle avait une attitude (de production) similaire envers les baleines. L'auteur, d'une part, les admire, d'autre part, avec la sérénité d'un vétérinaire, il décrit par exemple le comportement mourant de l'animal et la technique de découpage de la carcasse. C'est cette attitude, et non les idées fausses et les idées fausses provoquées par l'époque de la création du roman, qui m'a surpris.

Cependant, Melville dépeint exactement la vérité de cette époque déjà lointaine. Une description scrupuleuse des subtilités du métier, qui s'apparente au documentaire, se conjugue avec une langue traînante à l'ancienne, le pathos des pensées de l'auteur, les conversations et les monologues des personnages, et une certaine naïveté des appréciations et des jugements. Le résultat est un cocktail très inhabituel de styles, de techniques et de moyens littéraires, préparé sous la forme oeuvre d'art cela va au-delà des classifications. Au niveau du contenu, le roman s'est avéré beaucoup plus simple que ce à quoi je m'attendais avant de le lire. Oui, l’œuvre est à la fois métaphorique et allégorique ; il contient un abîme d'images ; Moby Dick, pourrait-on dire, est empreint de symbolisme (surtout dans les parties pré-finale et finale ; il y a même un sentiment de redondance). Le roman lui-même est un archétype de la littérature et de la culture (c'est probablement sa principale valeur). Cela a imprégné la conscience collective, et après avoir lu l’œuvre, on a l’impression que Moby Dick était familier et « accepté » à un niveau sous-jacent avant même de la lire. Le roman, bien sûr, constitue la catégorie des « lectures maîtresses » – en tant que couche expérimentale et culturelle fondamentale et naturelle.

Il y a des œuvres dans lesquelles l'auteur n'est pas « visible », il semble être quelque part « au-dessus » du microcosme qu'il a créé, et il y a celles, comme « Moby Dick », où l'auteur est un narrateur direct, se cachant parfois dans l'image. de l'un des personnages, conduisant parfois personnellement le lecteur de scène en scène, d'un savoir à l'autre. Mais quelles que soient les techniques et astuces littéraires auxquelles Melville a eu recours, il ne pouvait cacher sa nature enfantine et curieuse de chercheur enthousiaste qui s'intéresse littéralement à tout : des petits détails techniques de la vie sur le navire, à la chasse à la baleine, aux coutumes, aux traditions de navigation. , au comportement et attitudes psychologiques et les réactions (je pense bonne chance l'image de Pip par l'auteur (celui qui la lira comprendra de quoi il s'agit), qui s'est avérée très, très ambiguë et caractéristique (caractéristique - pour le plan philosophique de l'œuvre)). En fait, il y a assez de philosophie dans le roman : de l'idée de confrontation « homme - Nature » aux questions sur le sens de la vie et l'essence (et les expressions) du bien et du mal.

Mon livre préféré de tous les temps. Je l'ai relu trois fois, la première fois quand j'avais 16 ans. Le style est impressionnant ! La polyvalence de l'information est harmonieuse, tout va dans le même sens, mais depuis des « hauteurs » différentes. Chaque fois que je le relisais, je découvrais quelque chose de nouveau, que ce soit de l'atlas des baleines, de la vie des baleiniers, des connotations morales et religieuses, etc. Je pense qu'il est difficile d'absorber pleinement tout le volume d'informations en une seule fois, surtout pour un adolescent. Mais je ne sais pas... en Amérique, c'est programme scolaire, et dans notre pays, on considère cela pour les personnes de plus de trente ans.

Je n’écrirai rien sur l’intrigue, mais la fin est très symbolique :

Spoiler (révélation de l'intrigue) (cliquez dessus pour voir)

lors du crash, le seul héros brodé sort du tourbillon sur le cercueil)))

Note : 10

Vous savez, dire que cette création est pleine de sens, qu’elle a derrière elle un message fort, une pensée, un immense fond moralisateur, cela n’a aucun sens. Et tout simplement parce que de telles explications seront si insignifiantes par rapport au contenu original de ce texte, elles en décriront l'intérieur dans un langage si enfantin et naïf, ces conclusions du lecteur seront si superficielles que j'ai tout simplement honte de les présenter à au tribunal, car après avoir lu cet ouvrage d’Herman Melville, j’ai réalisé que je ne pouvais tout simplement rien dire sur lui.

« Moby Dick, ou la baleine blanche » n’est pas seulement un panégyrique du courage humain et de l’intrépidité faisant l’éloge de la pêche à la baleine. Il ne s’agit pas seulement d’une description minutieuse du navire de pêche, mais de la question en général. Il s'agit d'un travail d'une profondeur incompréhensible, touchant à la fois aux thèmes politiques de l'interaction humaine et aux valeurs culturelles. différentes nations, et les répercussions psychologiques non seulement sur une personne, mais sur la foule dans son ensemble. Et c'est précisément à partir de ma dernière conclusion que l'on peut comprendre toute l'élaboration du texte, car une personne elle-même est l'Univers, et Herman entreprend ici une analyse scrupuleuse des actions et de l'état mental de masses entières de personnes.

Le livre n’est pas seulement une aventure – non. C'est toute une description de l'univers, transférée aux chantiers baleiniers, aux hommes qui y participent, ainsi qu'aux baleines elles-mêmes - géantes, dans l'analyse desquelles Melville observe non seulement une certaine perfection des structures de la nature et des structures vivantes qu'il a créées au fil des siècles. Il observe des traités bibliques entiers sur l'interaction entre l'homme et la baleine, qui sont si vaguement décrits dans Livre saint C'est pourquoi Herman prend ici le courage d'analyser un grand nombre de contes et de légendes de toutes sortes du Livre des Livres.

Et en cela, je vois un inconvénient de "Moby Dick", car lorsqu'au début l'auteur recoupe réellement, et non déraisonnablement, les coïncidences entre des monstres gigantesques et une baleine, alors aucune question, et en même temps aucune perplexité, ne se pose. Cependant, à la fin de l'ouvrage, quand Herman lui-même commence à tricher un peu dans ses relations et présente littéralement sa vérité comme une vérité impartiale, réécrivant sans ambiguïté les textes de la Bible, cela, à mon avis, n'est pas tout à fait bon. Mais dans quelque chose comme ça, chaque lecteur verra quelque chose de différent, car ces tourbillons de pensées et de paragraphes de texte les plus profonds, dans lesquels une pensée se presse sur une autre, s'entrelaçant en une masse incompréhensible, sont quelque chose qui est plein jusqu'aux bords non seulement d'allusions. , métaphores et considérations pratiques. C'est quelque chose qui peut littéralement changer la vision du monde, car l'histoire est racontée du point de vue de héros qui ont connu beaucoup de joies ou de difficultés au cours de leur vie, chacun d'eux adhère à sa propre position dans la vie, quelle que soit la position du spectateur. pourquoi « La Baleine Blanche » est définitivement un événement culte, qui pèse sur la culture de la société.

Oui, on peut dire qu'à la fin l'auteur s'écarte de la veine originale de l'aventure, s'abandonnant complètement aux vagues de la pensée et de la philosophie, remplaçant même les dialogues humains ordinaires par de longs, longs monologues sentencieux avec lesquels les participants à l'action changent entre eux. sur les pages, mais il suffit d'imaginer un tel échange d'informations en direct et cela devient clair : c'est stupide et ce n'est pas ainsi qu'une personne parle. Mais c’est pourquoi il n’y a pas ici de chaîne narrative unique, car chaque image, chaque symbole est une métaphore, le reflet de quelque chose de plus grand. L'océan, c'est le monde entier. Les gens qui y vivent sont des maîtres imaginaires, se délectant de leur pouvoir imaginaire, blottis sur leur terre – « Pequed ». La baleine est le souverain, c'est la nature, pour ainsi dire, le Créateur. Et c’est alors que les menteurs et les ignorants s’opposent à leur Créateur, lorsqu’ils détruisent indépendamment ce avec lequel ils devraient non seulement s’entendre, mais vivre en paix et en harmonie. Que se passe-t-il alors ? Et comme les conséquences sont désastreuses et, en général, sont-elles désastreuses... C'est ce que raconte le texte d'Herman Melville - l'un des romans les plus importants et les plus profonds non seulement du XIXe siècle, mais de toute la culture moderne de l'humanité.

Il s’agit d’un livre dont les motivations, si elles ne correspondent pas aux lauriers de Schopenhauer, sont certainement capables de rivaliser avec les exclamations de Nietzsche. C'est une histoire aussi bien développée que le monde du Légendarium de Tolkien. C’est quelque chose qui reflète un tandem de styles d’écriture, de thèmes et d’opinions variés. Ce livre est une cuve de références à des événements mondiaux et religieux, des écritures, etc., et tout cela est donné dans un volume tel qu'il est comparable aux allusions de « La Maladie Sacrée » à l'histoire de France. C'est ici que sont exposées des impulsions de luxure sincères et malsaines, qui ne sont pas basées sur la passion, mais sur le lieu, la colère, la lâcheté et bien d'autres dogmes qui sont si actuels dans la société de tous les siècles.

« Moby Dick ou la baleine blanche » est une création incontournable qui ne laissera personne indifférent.

Note : 10

Une création monumentale dédiée aux plus grands animaux vivant sur Terre.

Pour moi, l'histoire du voyage du Pequod et des événements survenus à son équipage n'avait que peu d'intérêt - la fin était prévisible, seuls quelques chapitres de l'intrigue étaient vraiment captivants, la « dissolution » du personnage principal dans les événements n'était pas pas du tout à mon goût, je n'ai trouvé aucun personnage intéressant. Et ce que Melville voulait dire avec ce dénouement n’est pas tout à fait clair. Mais le livre est précieux et important, non pas à cause de son histoire. Une étude fascinante de la Baleine, le roi des océans et des mers. De nombreuses erreurs, classifications obsolètes, etc. n'enlèvent rien à l'autre côté symbolique de cette encyclopédie des baleines. Pour ainsi dire, l’histoire de Keith, son empreinte culturelle et les réflexions de l’auteur sur ce sujet sont vraiment fascinantes.

"Lisez ce livre et vous adorerez les baleines" - les mots qui m'ont fait adopter Moby Dick.

Lisez ce livre et vous aimerez vraiment les baleines de tout votre cœur, et si cela n'arrive pas, je me perdrai dans la gueule d'une baleine.

"Moby Dick ou la baleine blanche"(eng. Moby-Dick, ou La Baleine) - l'œuvre principale d'Herman Melville, l'œuvre finale de la littérature du romantisme américain. Un long roman avec de nombreuses digressions lyriques, imprégné d'images bibliques et de symbolisme à plusieurs niveaux, n'a pas été compris et accepté par les contemporains. La redécouverte de Moby Dick a eu lieu dans les années 1920.

Parcelle [ | ]

L'histoire est racontée au nom du marin américain Ishmael, qui a fait un voyage sur le baleinier Pequod, dont le capitaine, Achab (une référence au biblique Achab), est obsédé par l'idée de se venger du baleine blanche géante, le tueur des baleiniers, connu sous le nom de Moby Dick (au cours d'un précédent voyage, à cause de la baleine, Achab a perdu sa jambe, et depuis lors, le capitaine utilise une prothèse).

Achab ordonne une surveillance constante de la mer et promet un doublon d'or au premier qui apercevra Moby Dick. Des événements sinistres commencent à se produire sur le navire. Après être tombé d'un bateau en chassant les baleines et avoir passé la nuit sur un tonneau en pleine mer, le garçon de cabine du navire, Pip, devient fou.

Finalement, le Pequod rattrape Moby Dick. La poursuite se poursuit pendant trois jours, pendant lesquels l'équipage du navire tente à trois reprises de harponner Moby Dick, mais il brise les baleinières chaque jour. Le deuxième jour, le harponneur persan Fedallah, qui avait prédit à Achab qu'il partirait avant lui, meurt. Le troisième jour, alors que le navire dérive à proximité, Achab frappe Moby Dick avec un harpon, s'emmêle dans une ligne et se noie. Moby Dick détruit complètement les bateaux et leur équipage, à l'exception d'Ismaël. Sous l'impact de Moby Dick, le navire lui-même, ainsi que tous ceux qui sont restés à bord, coulent.

Ismaël est sauvé par un cercueil vide (préparé à l'avance pour l'un des baleiniers, inutilisable, puis transformé en bouée de sauvetage), tel un bouchon, flottant à côté de lui - en s'y accrochant, il reste en vie. Le lendemain, il est récupéré par un navire de passage, le Rachel.

Le roman contient de nombreux écarts par rapport à scénario. Parallèlement au développement de l'intrigue, l'auteur fournit de nombreuses informations liées d'une manière ou d'une autre aux baleines et à la chasse à la baleine, ce qui fait du roman une sorte d'« encyclopédie des baleines ». D'un autre côté, Melville entrecoupe ces chapitres de discussions qui, du point de vue pratique, ont une seconde signification, symbolique ou allégorique. De plus, il se moque souvent du lecteur, sous couvert d'histoires instructives, racontant des histoires semi-fantastiques [ Quoi?] .

Contexte historique[ | ]

L'intrigue du roman est en grande partie basée sur un incident réel survenu avec le baleinier américain Essex. Le navire, d'un déplacement de 238 tonnes, partit pêcher depuis un port du Massachusetts en 1819. Pendant près d'un an et demi, l'équipage a battu les baleines dans le Pacifique Sud jusqu'à ce qu'un grand cachalot (estimé à environ 26 mètres de long, contre une taille normale d'environ 20 m) y mette un terme. Le 20 novembre 1820, un baleinier est percuté à plusieurs reprises par une baleine géante dans l'océan Pacifique.

20 marins sur trois petits bateaux atteint île déserte Henderson, qui fait maintenant partie des îles britanniques de Pitcairn. Il y avait une grande colonie d'oiseaux marins sur l'île, qui devenaient la seule source de nourriture pour les marins. Chemins futurs Les marins sont divisés : trois restent sur l'île, et la majorité décide de partir à la recherche du continent. Ils ont refusé d'atterrir sur les îles connues les plus proches - ils avaient peur des tribus cannibales locales et ont décidé de naviguer vers l'Amérique du Sud. La faim, la soif et le cannibalisme ont tué presque tout le monde. Le 18 février 1821, 90 jours après la mort de l'Essex, une baleinière fut récupérée par le baleinier britannique Indian, dans lequel le second de l'Essex, Chase, et deux autres marins s'échappèrent. Cinq jours plus tard, le baleinier Dauphine sauve le capitaine Pollard et un autre marin qui se trouvaient à bord de la deuxième baleinière. La troisième baleinière a disparu dans l'océan. Trois marins restés sur l'île Henderson ont été secourus le 5 avril 1821. Au total, sur 20 membres d'équipage de l'Essex, 8 personnes ont survécu. Le premier compagnon Chase a écrit un livre sur l'incident.

Le roman était également basé sur la propre expérience de Melville en matière de chasse à la baleine : en 1840, en tant que garçon de cabine, il embarqua sur le baleinier Acushnet, sur lequel il passa plus d'un an et demi. Certaines de ses connaissances d'alors sont apparues sur les pages du roman en tant que personnages, par exemple Melvin Bradford, l'un des copropriétaires d'Acushnet, est introduit dans le roman sous le nom de Bildad, copropriétaire de Pequod.

Influence [ | ]

Revenu de l'oubli dans le 2e tiers du 20e siècle, Moby Dick s'impose comme l'une des œuvres les plus classiques de la littérature américaine.

Un descendant de G. Melville, travaillant dans les genres de la musique électronique, de la pop, du rock et du punk, a pris un pseudonyme en l'honneur de la baleine blanche - Moby.

La plus grande chaîne de cafés au monde Starbucks a emprunté son nom et son logo au roman. Lors du choix d'un nom pour le réseau, le nom « Pequod » a été initialement envisagé, mais a finalement été rejeté et le nom du second d'Achab, Starbeck, a été choisi.

Adaptations cinématographiques [ | ]

Le roman a été tourné plusieurs fois dans différents pays depuis 1926. La production la plus célèbre du livre est le film de John Huston de 1956 avec Gregory Peck dans le rôle du capitaine Achab. Ray Bradbury a participé à la création du scénario de ce film ; Bradbury a ensuite écrit l'histoire « Banshee » et le roman « Green Shadows, White Whale », consacrés au travail sur le scénario. Fin 2010, Timur Bekmambetov allait commencer le tournage d'un nouveau film basé sur le livre.

• - « Monstre marin » (en rôle principal-John Barrymore)
• - "Moby Dick" (avec John Barrymore)
• - "Moby Dick" (avec Gregory Pack)
• - "Moby Dick" (avec Jack Eranson)
• - «

"Moby Dick" - l'un des œuvres célèbres Littérature américaine. Les contemporains n'ont pas apprécié le roman d'Herman Melville, mais, des années plus tard, les critiques ont sorti de l'oubli l'ouvrage de plusieurs pages. L'histoire de la bataille des marins avec une baleine blanche géante a été filmée à plusieurs reprises. Il est intéressant de noter que l'intrigue était basée cas réel, et les épreuves que les baleiniers ont dû endurer dans la vie étaient bien plus terribles que celles décrites dans le roman...

Il s’est avéré que les craintes n’étaient pas vaines. Ayant atteint le bon endroit et partant à la chasse, l'équipage a vu ce même Moby Dick. La baleine a percuté le navire à plusieurs reprises jusqu'à ce qu'il coule comme un morceau de bois. Les marins ont été contraints d'être transférés en urgence sur des baleinières (spécial canots de sauvetage). Au total, 20 marins ont été sauvés ; ils ont réussi à emporter avec eux près de 300 kg de biscuits, plusieurs tortues et 750 litres d'eau.

Ce qui s’est passé ensuite défie la moralité et les lois du bon sens. Lors de la tempête suivante, les bateaux se sont perdus, mais au fil du temps, la même chose a commencé à se produire sur chacun d'eux. Les gens ont commencé à mourir de faim, les deux premiers ont été enterrés au bord de la mer, et les autres... il a été décidé de manger. C’était le seul moyen de prolonger la vie de ceux qui résistaient encore. L'un des marins a été tué et mangé par tirage au sort, car il était insupportable d'attendre la mort naturelle.

Pour comprendre la taille du monstre que les courageux marins ont rencontré, il suffit de le regarder !

Remarques

Links

• Moby Dick dans la bibliothèque de Maxim Moshkov

Fondation Wikimédia.

2010.

Voyez ce qu’est « Moby Dick (roman) » dans d’autres dictionnaires :

Moby Dick : roman Moby Dick (roman) de H. Melville. Moby Dick (groupe de rock) Groupe de rock russe. Moby Dick instrumental de Led Zeppelin. Voiture de course Porsche 935/78 "Moby Dick" ... Wikipédia

Moby Dick Moby Dick est un roman d'Herman Melville. Groupe de rock russe "Moby Dick". Mini-série "Moby Dick" réalisée par Frank Roddam, filmée en 1998. Composition instrumentale « Moby Dick » de Led Zeppelin... ... Wikipédia

La demande de « Moby Dick (film) » redirige ici ; voir aussi d'autres significations. Moby Dick Moby Dick Genre Drame Réalisateur John Huston Producteur ... Wikipédia

Ce terme a d'autres significations, voir Moby Dick (significations). Moby Dick Moby Dick, ou la baleine... Wikipédia

Cet article est proposé à la suppression. Une explication des raisons et la discussion correspondante peuvent être trouvées sur la page Wikipédia : À supprimer / 28 novembre 2012. Alors que le processus de discussion est... Wikipédia - (voir aussi DRAME AMÉRICAIN). L’Amérique a été conquise par les Britanniques, sa langue est devenue l’anglais et la littérature s’est enracinée dans la tradition littéraire anglaise. De nos jours, la littérature américaine est universellement reconnue comme une littérature uniquement nationale... ...

Encyclopédie de Collier - (Melville) (1819 1891), écrivain romantique américain. Récits marins autobiographiques, à travers lesquels traverse le thème de la non-corruption des indigènes par la civilisation (Omu, 1847). Un roman allégorique dans la tradition Swiftienne sur la « voile » comme philosophie philosophique...

Dictionnaire encyclopédique

Années dans la littérature du 19ème siècle. 1851 en littérature. 1796 1797 1798 1799 1800 ← XVIIIe siècle 1801 1802 1803 1804 1805 1806 1807 1808 1809 1810 1811 1812 1813 1814 1815 1816 1817 ... Wikipédia Les chefs-d’œuvre de la littérature ne sont pas toujours immédiatement pleinement reconnus. De plus, ils peuvent chercher leurs admirateurs depuis de nombreuses années , puisque les contemporains apprécient rarement leurs génies. Si l'auteur est en avance sur son temps grâce à sa réflexion et à son imagination sans limites, alors l'œuvre reste non réclamée jusqu'à ce que le reste du monde soit capable de comprendre une création aussi extraordinaire. Le livre de l'un de ces écrivains fête cette année un anniversaire - le 14 novembre marque le 165e anniversaire de la première publication du roman."Moby Dick ou la baleine blanche"

Herman Melville aux États-Unis.

Ce travail est extrêmement ambigu. Certaines personnes trouvent cela prévisible et ennuyeux, se plaignant du volume déraisonnablement important ; il y a aussi ceux qui le considèrent comme l’un des livres cultes de la littérature mondiale, une lecture incontournable pour toute personne intelligente qui se respecte. D'une manière ou d'une autre, il est rare de rencontrer quelqu'un qui n'a rien entendu de ce roman ou de son auteur. Qu’y a-t-il de si remarquable dans ce livre ?

Immédiatement, dans la première phrase, Melville nous présente son héros Ismaël, au nom duquel l'histoire est racontée. C'est un marin sur un bateau "Péquod", dont le capitaine est Achab, obsédé par l'idée de se venger du cachalot blanc Moby Dick. Ces trois personnages se battent pour le titre tout au long du livre, mais ils sont difficiles à percevoir isolément les uns des autres. Un autre héros important du livre est l'océan lui-même : le lecteur fait partie de l'un des plus belles histoires lié à élément eau. Les paysages et les descriptions de la mer occupent une des places principales du roman ; il est rempli de digressions lyriques, dressant à chaque fois un nouveau tableau de l'océan. L'auteur ne se répète pas, chacune des descriptions est unique et remplie d'un profond amour pour l'élément marin.

Le roman est rempli de spécial terminologie– il pourrait bien devenir une sorte de manuel sur les affaires maritimes, les baleines et les chasseurs de baleines. Types de baleines, types de baleines, sous-espèces de baleines, queue et fanons de baleines - tout cela est décrit dans le roman avec des détails extraordinaires. Le lecteur doit parcourir des dizaines de récits de chasse à la baleine, dont certains sont choquants d'une cruauté que l'auteur ne tente pas d'éviter. Nous sommes obligés de regarder les moments sans imagination où l'on tue une créature aussi majestueuse, en pompant la graisse de la baleine et en sciant ses os. Grâce à l'abondance de données de référence, après la lecture du roman, une compréhension claire et approfondie des baleines en tant que mammifères et en tant qu'objet de chasse se forme. L'écrivain utilise des connaissances scientifiques, religieuses et simplement quotidiennes pour rendre le tout plus crédible. De plus, ce livre est un passeport pour la vie d'un vrai marin. À la fin du travail, vous comprendrez les noms des parties du navire et le jargon maritime, et en apprendrez également beaucoup sur la vie, les procédures et la psychologie des marins lors de longs voyages.

Cependant, la baleine du roman n'est pas seulement une créature qui existe réellement dans le monde matériel, mais agit également comme un symbole d'indifférence envers le destin. L'ouvrage est rempli de motifs bibliques, qui ne sont pas compréhensibles pour tous les lecteurs, car ils sont cachés sous les personnages et les événements les plus ordinaires, à première vue. La référence la plus évidente dans le texte sacré est le nom du capitaine du navire - Achab, qui, dans Bible est un roi impie. Certains autres personnages suscitent également un sentiment d'allusion, obligeant à rechercher des liens illusoires entre le texte de l'œuvre et les Saintes Écritures. Ces indices prêtent à confusion, chaque phrase semble ambiguë et il faut faire beaucoup d'efforts pour comprendre le vrai sens de ce que l'auteur met dans certaines constructions verbales.

Une autre raison pour laquelle certaines personnes aiment Moby Dick, tandis que d’autres ne comprennent pas ce qui peut l’attirer, est le caractère unique du langage artistique de Melville. Les phrases logiques semblent flotter les unes après les autres, le texte est rempli d'un humour subtil. Le livre semble avoir été écrit par plusieurs personnes, dont l’un est un historien, un autre un biologiste et le troisième un philosophe en quête du sens de l’existence. Concentration symbolisme dans le roman est transcendantal, l'auteur manie habilement les images, il y a souvent un sens caché dans les pensées et les paroles des personnages. Dans le même temps, tout le monde n’aime pas la lenteur des événements et la rotation constante du récit autour de la pêche à la baleine. La surcharge du texte, l'abondance de termes dépassés et le sous-développement des personnages des personnages, c'est ce que reprochent au roman ses opposants.

Affiche de film (1956), source photo https://www.kinopoisk.ru

Encore une chose notion clé le roman est une obsession humaine. Capitaine Achab, consumé l'idée de vengeance, poursuit Moby Dick comme s'il poursuivait la mort autour du navire, avec diligence, mais en vain, en essayant de discuter avec elle. L'idée d'inévitabilité traverse tout le roman comme un fil rouge, la Baleine Blanche est inévitable, cette même prédestination dont il est impossible de se cacher, l'éviter est stupide et inutile, car ce qui est destiné se réalisera de toute façon . La question n'est pas de savoir quand cela se produira, mais comment une personne affrontera son destin - résistera-t-elle à toutes les épreuves avec dignité ou deviendra-t-elle folle d'impuissance.

Le roman est écrit de manière approfondie et efficace, il se distingue parmi de nombreux livres similaires par le concept de « fin heureuse », soutenant l'intrigue jusqu'au bout, n'envoyant que des indices sur le côté du destin et qui est en charge de tout. Dieu? Une personne ou peut-être un élément ?

Toutes les questions n'ont pas de réponse ; il y a une forte probabilité de se lasser de l'abondance de la terminologie et de son omniprésence ou de se perdre dans les références à la Bible. Mais malgré tout cela, le roman vaut la peine d'être lu. De plus, il est digne d'admiration. , puisque les contemporains apprécient rarement leurs génies. Si l'auteur est en avance sur son temps grâce à sa réflexion et à son imagination sans limites, alors l'œuvre reste non réclamée jusqu'à ce que le reste du monde soit capable de comprendre une création aussi extraordinaire. Le livre de l'un de ces écrivains fête cette année un anniversaire - le 14 novembre marque le 165e anniversaire de la première publication du roman. est une œuvre multigenre sur le sens de l'existence, qui sera utile à tous ceux qui se sont déjà demandé comment se dessine leur destin. Le livre éveille une variété d'émotions, élargit la conscience, en un mot, c'est un excellent exemple du pouvoir d'influence de la bonne littérature sur une personne.

Angèle Saïdakhmetova

Source photo principale : ecoterria.com