LLC "Expert System" tarjoaa palveluja OSAGO-politiikan oikeuslääketieteelliseen tutkimukseen sen aitouden varmistamiseksi.

OSAGOn aitous voidaan määrittää visuaalisesti tai käyttämällä automaattista varastettujen ja kadonneiden OSAGO-käytäntöjen tietokantaa.

Väärennetyn OSAGO-vakuutuksen vakuutusmaksuja ei suoriteta, vakuutuksen omistaja joutuu onnettomuuden sattuessa korvaamaan itsenäisesti aiheutuneet vahingot. Väärennökseksi katsotaan sekä täysin väärä lomake, joka on painettu typografisesti ja jossa on kaikki tarvittavat ominaisuudet, että aito lomake, jonka vakuutusyhtiö varastaa tai kadottaa.

Visuaalinen todennus:

OSAGO-politiikan muoto on noin 9-10 mm pidempi kuin A4-arkki;

Vakuutuksen etupuolella on vihertävänsininen mikroristikko koko lomakkeen läpi;

Vesileimat, joissa on Venäjän liikennevakuuttajien liiton tunnus, näkyvät selvästi valoa vasten;

Lomakkeen kääntöpuolella oikealla näkyy selvästi 2 mm leveä metallinauha;

Punaiset villit ovat välissä politiikan muodossa;

Maali on korkealaatuista - ei jää käsiin;

Lomakkeen oikeaan yläkulmaan painetun 10-numeroisen vakuutusnumeron on oltava kupera koskettamalla;

Vakuutusyhtiön leima vasemmassa yläkulmassa;

Oikeassa alakulmassa huomautus, että lomake on painettu Gozznakin kirjapainossa;

Yläosassa on merkintä "Omistajan vakuutus ev Ajoneuvo"

11. joulukuuta 2014 lähtien on otettu käyttöön sarja sähkö- ja elektroniikkalomakkeita. Vakuutuksenantajat voivat 31.3.2015 asti käyttää sopimuksia tehdessään CCC-sarjan "vanhoja" vakuutusmuotoja, jotka on myönnetty 1.7.2013 alkaen.

Mistä "vasemman" vakuutukset tulevat:

Erityisesti huijareiden valmistama;

Kadonneet ja varastetut vakuutusyhtiöt. Tämä sisältää myös lomakkeet, joita vakuutusedustajat eivät ole toimittaneet irtisanoessaan sopimuksia vakuutuksenantajan kanssa;

Vakuutusyhtiöiden lomakkeet, joiden toimiluvat on peruutettu tai jotka on asetettu konkurssiin ja joita ei ole toimitettu määrätyllä tavalla PCA:lle.

RSA-tietokannan tarkistus. Viralliset palvelut OSAGO-käytännön tarkistamiseksi.

OSAGO-vakuutuslomakkeen tarkistaminen vakuutusyhtiöön kuulumisesta.

Palvelusta saat selville vakuutuslomakkeen numeron perusteella:

Mikä vakuutusyhtiö antoi lomakkeen;

Lomakkeen tila ("vakuutetulla", "vakuutuksenantajalla", "kadonnut" jne.)

Sopimuksen tekopäivä;

Sopimuksen alkamispäivä;

Sopimuksen päättymispäivä.

Ajoneuvoa koskevien tietojen tarkistaminen OSAGO-sopimuksesta.

Palvelusta saat tietoa vakuutetusta ajoneuvosta vakuutuslomakkeen numerolla:

Hänen valtion rekisterikilpi;

VIN-numero;

OSAGO-sopimuksen tila tiettynä päivänä ("voimassa", "ei voimassa");

Vakuutuksen myöntäneen vakuutusyhtiön nimi.

OSAGO-käytännön tietojen tarkistaminen.

Palvelun avulla voit selvittää voimassa olevan OSAGO-politiikan olemassaolosta ajoneuvon VIN-numeron tai valtion rekisterikilven perusteella:

OSAGO-lomakkeen sarja ja numero;

Vakuutuksen myöntäneen vakuutusyhtiön nimi;

Vakuutustyyppi ("rajoitettu", "rajoittamaton").

Lisäksi, kun tiedät ajokortin sarjan ja numeron, voit tarkistaa, saako tietty kuljettaja ajaa tätä ajoneuvoa.

OSAGO-politiikan tarkastelun aihe, kohteet ja tehtävät

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisellä tutkimuksella tarkoitetaan perinteisiä oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia. Se on erotettu itsenäiseksi suvuksi asiantuntemuksen kohteen erityispiirteiden, tutkittavien kohteiden ja ratkaistavien tehtävien vuoksi.

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteena ovat asiakirjojen tuottamiseen liittyvät todelliset olosuhteet, asiakirjojen materiaalien tunnistaminen ja asiakirjojen tuottamisen tekniset keinot, joilla voi olla todisteita rikos- ja siviiliasioissa, asiakirjojen teknisen ja oikeuslääketieteellisen tutkimuksen perusteella.

Asiakirjan tekninen ja rikostekninen tarkastus sisältää asiakirjan yksityiskohtien tutkimisen ja aineellisen aineen (asiakirjan aineiston) tutkimisen.

Asiakirjan tiedot - tämä on tekstien, kuvien yleisnimitys, joka on tehty tulostusmenetelmillä tai merkkitulostuslaitteilla; käsinkirjoitetut muistiinpanot, allekirjoitukset, sinetit ja leimat jne.

Asiakirjamateriaalit - tämä on asiakirjojen valmistukseen tarkoitettujen materiaalien ja aineiden yleinen nimitys: kirjoitustarvikkeet (käytetään asiakirjan tietojen täydentämiseen), asiakirjan perusta (paperi, pahvi), apumateriaalit (kiinnitykseen käytettävät, asiakirjan osien ompelemiseen, yksityiskohtien säätämiseen jne. .P.). Asiakirjamateriaaleja ovat myös aineet, joita käytetään rikollisiin tarkoituksiin asiakirjan yksityiskohtien poistamiseen - etsaus- (pesu)aineet.

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet ovat:

OSAGO-politiikka;

OSAGO-politiikan valmistukseen tarkoitetuista materiaaleista valmistetut tuotteet (valkoiset paperituotteet, kirjoitustarvikesäiliöt, hiilipaperi, merkkitulostimien teipit), tarvikkeiden valmistamiseen tarkoitetut tekniset välineet (kirjoitusvälineet, merkkitulostimet, monistuslaitteet, painolomakkeet, kompostorit) );

Viimeistelyyn tarkoitetut tekniset välineet, asiakirjojen sitominen;

Asiakirjojen sisällön muuttamiseen tarkoitetut (käytetyt) aineet (tuotteet) (liimaviiva, korjauspaperi, tahranpoistoaineet jne.);

Esineet, jotka eivät ole asiakirjoja sanan varsinaisessa merkityksessä, tutkitaan tyypillisille esineille kehitetyillä menetelmillä - joista on tarpeen tunnistaa heikosti näkyviä tai näkymättömiä tietueita, leimajälkiä, selvittää väriaineen luonne, jolla esineistä tehdään kirjaa.

Olennaisia ​​piirteitä, jotka erottavat OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet monista tutkimuskohteista, ovat niiden tiedollinen luonne, aineellinen luonne ja epistemologiset ominaisuudet.

OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteina ovat tiedon välittäjät asiakirjan tuottamisen olosuhteista (menetelmä, aika, tekniset välineet, asiakirjan tuottamiseen käytetyt materiaalit jne.); asiakirjan alkuperäisestä sisällöstä, dokumentin sisällössä tapahtuneista muutoksista ja niiden tekotavasta; teknisten keinojen tunnistetiedot, asiakirjan tekemiseen käytetyn tietyn materiaalimäärän tunnistetiedot; osien kuulumisesta yhteen kokonaisuuteen.

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet, joilla on itsenäinen tiedollinen merkitys tutkimuksen aikana, ovat tyypillisiä kohteita. OSAGO-politiikan tyypillisten rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmä ei sisällä vain kohteita, vaan myös objektien elementtejä, joille voidaan asettaa itsenäinen tehtävä.

OSAGO-politiikan tyypilliset oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteet voidaan aineellisen luonteensa mukaan jakaa seuraaviin ryhmiin:

Esineet (esineet): asiakirjat, asiakirjan tuottamiseen tarkoitetut tekniset välineet, tuotteet asiakirjamateriaalista;

Esineet, jotka eivät ole tarkoituksen ja aineellisen luonteen osalta asiakirjoja, mutta joilla on sama informaatioolemus ja joita tutkitaan asiakirjojen tutkimiseen kehitettyjen menetelmien mukaisesti;

Asiakirjan aineellinen sisältö (asiakirjamateriaalit);

Jäljet: asiakirjojen tuottamiseen tarkoitettujen teknisten välineiden esittelyt (kirjoitusvälineiden vedot, painolomakkeiden tulosteet, ompeleet, leikkaukset ja muut asiakirjan viimeistelyyn tarkoitetut välineet); erilaisten vaikutusten (useimmiten mekaanisten ja kemiallisten) näyttäminen, jotka ilmenivät asiakirjan "elämän" prosessissa; luonteeltaan tuntemattomia aineellisia muodostelmia, jotka liittyvät kausaalisesti tutkittavaan tapahtumaan, joiden osalta oletetaan, että ne kuuluvat OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiksi, eli asiakirjojen aineistosta peräisin olevaan tuotteeseen.

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellistä tutkimusta suoritettaessa ratkaistaan ​​diagnostiset, tunnistus- ja luokitustehtävät. OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen yleiset (pää)tehtävät ovat seuraavat.

Diagnostiset tehtävät:

Asiakirjojen tuotantomenetelmän määrittäminen;

Asiakirjan tai sen yksittäisten osien valmistusajan määrittäminen;

Asiakirjan muutosten tekemisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen;

Asiakirjan alkuperäisen sisällön tunnistus.

Tunnistamistehtävät:

Osien kuulumisen toteaminen yhteen asiakirjaan;

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen teknisten välineiden tunnistaminen;

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen tuotteiden ja materiaalien tunnistaminen.

Luokittelutehtävät: sen tosiasian toteaminen, että tietty kohde kuuluu tiettyyn ryhmään olemassa olevan luokituksen mukaisesti.

Tutkimuksen tavoitteiden ja suorien tutkimuskohteiden ominaispiirteiden mukaisesti OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa erotetaan kaksi tyyppiä: asiakirjojen yksityiskohtien tutkiminen ja asiakirjamateriaalin tutkiminen. Jokaisessa OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa erotetaan OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen alalajit ja lajikkeet saman periaatteen mukaisesti.

Asiakirjatietojen tarkastelukohteita ovat asiakirjojen tiedot ja tekniset keinot, joita käytetään asiakirjojen tuottamiseen, asiakirjojen sisällön muutosten tekemiseen, asiakirjojen viimeistelyyn.

Toteutustavan mukaan asiakirjan tiedot on jaettu seuraaviin ryhmiin:

Käsinkirjoitetut yksityiskohdat (tekstit, lyhyet muistiinpanot, allekirjoitukset);

Painettujen lomakkeiden jäljennökset (sinettien ja leimien painatukset, kompostorien ja rei'ittäjien esittelyt, koneella kirjoitetut tekstit, tulostimilla, lennättimellä, käteisellä ja muilla kylttitulostuslaitteilla tehdyt tekstit);

Mukana rekvisiitta (valokuvat, postimerkit, tarrat).

Asiakirjojen yksityiskohtien suorittamiseen suunnitellut tekniset välineet voidaan jakaa kahteen ryhmään kuluttajan käyttötarkoituksen mukaan:

Kirjoitusvälineet (täytekynät, kuulakärkikynät, huopakynät, geeli- ja ROLLER-kynät, lyijykynät);

Painolomakkeet (kliseet, kompostorit, rei'ittimet, merkkitulostimet, paino- ja kopiolaitteet).

Asiakirjojen yksityiskohtien tarkastuksen päätehtävät ovat seuraavat:

Menetelmän laatiminen asiakirjojen yksityiskohtien täyttämiseksi;

Asiakirjojen yksityiskohtien täyttämisen vanhentumisajan määrittäminen;

Asiakirjojen tietojen muuttamisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen;

Yksityiskohtien alkuperäisen sisällön määrittäminen;

Huonosti näkyvien, näkymätön ja lukukelvoton yksityiskohtien tunnistaminen;

Asiakirjan yksityiskohtien täyttämiseen käytetyt tekniset keinot.

Toteutustavan mukaisen rekvisiitin luokituksen mukaisesti asiakirjojen rekvisiitin tarkastuksen puitteissa erotetaan käsinkirjoitettujen rekvisiittien tarkastus, painettujen lomakkeiden jäljennösten tarkastelu, liimattujen rekvisiittien tarkastus.

Käsinkirjoitettujen asiakirjojen tarkastelutehtävistä voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten tallenteet on tehty (suoraan kirjoituslaitteella tai kopiointi- ja monistuslaitteistolla, editoimalla);

Millaista (tyyppistä) kirjoituslaitetta tallentamiseen käytettiin;

Mitä ominaisuuksia oli substraatilla, jolle asiakirja asetettiin sen valmistuksen aikana (pehmeä, kova, sileä, karkea, huokoinen, puhdas, likainen jne.);

Onko allekirjoitus tehty alustavalla teknisellä valmistelulla, faksilla;

Missä järjestyksessä käsinkirjoitettujen muistiinpanojen ja muiden asiakirjan yksityiskohtien leikkaavia viivoja käytetään?

Muuttuivatko käsinkirjoitetut muistiinpanot lisäämällä, lisäämällä yksittäisiä vetoja, suorittamalla joitain vetoja muiden päälle?

Onko käsinkirjoitettuja muistiinpanoja muutettu poistamalla;

Onko käsinkirjoitettuja muistiinpanoja muutettu etsauksella (pesulla);

Samat tai erilaiset kirjoitusvälineet tekivät merkintöjä asiakirjaan;

Käytettiinkö mukana toimitettua kirjoitusvälinettä muistiinpanojen tekemiseen asiakirjaan;

Kuinka moneen asiakirjaan toimitettua hiilipaperiarkkia käytettiin?

Painettujen lomakkeiden - sinettien ja leimien jälkien - tutkimustehtävien mukaan voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

kuinka sinetin (leiman) kuva on käytetty asiakirjoissa;

Kuinka sinetti (leima) valmistettiin, jonka jälki on asiakirjassa;

Vastaako sinetin (leiman) kiinnitysaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; millä ajanjaksolla sinetin (leiman) jälki on kiinnitetty;

Missä järjestyksessä sinetin ja asiakirjan muiden yksityiskohtien leikkaavia viivoja käytetään?

Onko sinetin jäljen sisältöön tehty muutoksia (piirtämällä, pyyhimällä, syövyttämällä);

Mikä on muutoksen läpikäyneen sinettijäljen alkuperäinen sisältö?

Onko painatus tehty tällä sinetillä (leima);

Onko asiakirjoihin painettu samat vai erilaiset sinetit (leimat)?

Merkkitulostimilla painettujen tekstien tarkastelutehtävien mukaan voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten teksti on kirjoitettu?

Vastaako painetun tekstin suoritusaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; missä ajassa koneella kirjoitettu teksti, tulostimella oleva teksti on painettu;

missä järjestyksessä tulostettu teksti ja muut asiakirjan tiedot tehdään;

Käytettiinkö asiakirjan tekstin suorittamiseen jotakin toisen asiakirjan osaa (esimerkiksi sellaisen, jossa oli allekirjoitus ja sinettijälki)?

Kirjoituskonetta, minkä luokan, tyypin, tyypin, merkin, mallin kirjoituskonetta käytettiin kirjoituskoneella kirjoitetun tekstin suorittamiseen;

Minkä tyyppistä merkkitulostinta, mallia käytettiin asiakirjan tekstin suorittamiseen;

Mikä kirjanmerkin kopio oli lähetetty koneella kirjoitettu asiakirja;

Onko tekstin sisältö muutettu uusintapainoksella;

Onko tekstin sisältö muuttunut poistamalla;

Onko tekstin sisältöä muutettu etsauksella;

Mikä on muutetun tekstin alkuperäinen sisältö;

Asiakirjojen tekstit suoritetaan yhdellä tai eri kirjoituskoneilla (muilla merkkitulostuslaitteilla);

Onko teksti painettu samalla kirjoituskoneella (toisella merkkipainokoneella), jolla esitellyt näytetekstit on tehty?

Koneella kirjoitetut tekstit ovat painaneet yksi tai eri henkilöt;

Painotuotteiden tarkastelun tavoitteiden mukaisesti voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Onko teksti painettu;

Miten asiakirja kirjoitetaan?

Onko tutkittavaksi toimitetut asiakirjat laadittu samalla tavalla?

Miten painotuotteiden painolomakkeet valmistetaan;

Onko sähkövalokuvauskopioon tehty yksittäisiä yksityiskohtia muokkaamalla;

Missä järjestyksessä sähkövalokuvausmenetelmällä käytetyt yksityiskohdat ja muut yksityiskohdat tehdään;

Mikä on arkkien leikkaamistapa;

Liimattu käsin tai ompelukoneella;

Onko asiakirjat tuotettu käyttämällä lähetetyissä alkuperäiskappaleissa ja valokuvanegatiiveissa olevaa kuvaa?

Minkä tyyppistä typografista kirjasinta, merkkiä tekstissä käytetään;

Onko lähetetyt asiakirjat painettu samasta sarjasta (muoto, klise, stereotypia);

Onko ladonta ja painomateriaalit tehty tämän ladontakoneen konepajan avulla;

Mikä on kopion tekemiseen käytetyn sähkövalokuvauslaitteen (muu kopiokone) tyyppi, merkki, malli?

Onko kopiot tehty yhdellä sähkövalokuvauslaitteella (toisella kopiokoneella);

Onko toimitettu asiakirja tehty sähkövalokuvauslaitteella, jolla näytekopiot on tehty;

Onko asiakirjan (asiakirjojen) arkit leikattu yhdellä paperileikkurilla?

Ratkaistaessa kompostimerkkien tutkimisen ongelmia voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Miten kompostointimerkintöjä käytetään asiakirjassa?

Onko kompostimerkkien sisältöä muutettu;

Onko tämä kompostori kiinnittänyt kompostorimerkit?

Liimattujen yksityiskohtien tutkimisen ongelmia ratkaistaessa voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Onko valokuva (leima, tarra) vaihdettu (uudelleenliimattu) asiakirjassa;

Oliko asiakirjassa arkkien vaihto (uudelleenliimaus)?

Onko tekstin sisältöä muutettu kiinnittämällä tiedot asiakirjan paperiarkille;

Mikä on asiakirjan alkuperäinen sisältö, jota on muokattu liittämällä tiedot?

Poltettujen asiakirjojen tutkimisen ongelmia ratkaistaessa voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Palaneet (hiiltyneet) paperiarkkien jäänteet ovat seurausta palamisesta kuinka monta ja mitkä asiakirjat tarkalleen;

Revittyjä asiakirjoja tutkittaessa voidaan muotoilla seuraavat kysymykset:

Mikä osa tuotteesta oli revitty arkki;

Kuuluiko lähetetty asiakirjan paperiarkki tähän muistikirjaan (toinen tuote), josta puuttuu joitakin arkkeja?

Muodostivatko toimitetut asiakirjan fragmentit aiemmin yhden kokonaisuuden?

Onko arkkien repäisy (repiminen) suoritettu samaan aikaan;

Mikä on revittyjen asiakirjojen alkuperäinen ulkonäkö ja sisältö?

Asiakirjamateriaalin tarkastelun kohteet ovat:

Kirjoitusmateriaalit vedolla;

Kirjoitusvälineet säiliöissä (kirjoitusvälineiden ampulleissa, patruunat tietyille tulostimille, pulloissa, putkissa, leimatyynyjen kyllästäminen);

Peitekerros paperille (kopiopaperi), kankaille ja muille materiaaleille (tulostuslaitteiden nauhat);

Kerrostaminen painolomakkeiden pinnalle (sinetit, leimat jne.);

Maalatut täplät (saaste) esineisiin - elementtejä tutkittavien tapahtumien todellisesta ympäristöstä, oletettavasti kirjeen materiaalien jättämiä;

Värilliset aineet astioissa (neste, jauhe), oletettavasti kirjoitusmateriaaleja, niiden komponentteja (esim. väriaineita);

Paperi (pahvi) - asiakirjan materiaali (pohja);

Paperista ja pahvista valmistetut tuotteet (tuoteosat): valkoiset paperituotteet (muistivihkot, tilikirjat, albumit, kirjekuoret, kansiot, muistilehtiöt, muistivihkot, kuluttajakoot, paperiniput ja -arkit jne.) tuotteiden pakkaamiseen tarkoitetut tuotteet (pussit) , pakkaukset, laatikot, paperirullat, paperiarkit, paperilangat, paperinauhat jne.); tuotteet saniteetti- ja hygieniatarkoituksiin; yksityiskohdat paperista ja pahvista valmistetuista teollisista, teknisistä ja kotitaloustuotteista (suodattimet, tiivisteet jne.); tupakkatuotteet (savukkeet, savukkeet);

Materiaalimuodostelmat, jotka ovat menettäneet materiaalin ja tuotteen rakenteen räjähdyksen, palamisen, saastumisen, jauhamisen seurauksena (tuhka, tuhka, hiiltynyt, hiiltynyt, hajoaneet hiukkaset, kuidut);

Liima - asiakirjamateriaali hiukkasten muodossa, kerros asiakirjanpalasten pinnalla (paperi- tai pahvituotteet);

Liimaa astiassa (pullo, putki jne.);

Korjaavat aineet kerroksen (hiukkasten) muodossa asiakirjan pinnalla (tahna-veto, korjauspaperin pintakerros);

Korjaavat aineet-tuotteet (tahna-veto pullossa, pintakerros korjaavaa paperia);

Asiakirjan osien tai valkopaperituotteiden kiinnittämiseen tarkoitetut materiaalit (langat, kangas, lanka jne.) ovat asiakirjan materiaalia;

Asiakirjojen ja valkoisten paperituotteiden ulkoisten pinnoitteiden valmistukseen tarkoitetut materiaalit, tuotteet (rullat, palat, kankaat jne.);

Esineiden päällä materiaalin ja tuotteen alkuperäisen rakenteen menettäneet hiukkaset - tutkittavien tapahtumien todellisen ympäristön elementit, jotka oletettavasti ovat niiden valmistukseen tarkoitettujen asiakirjojen tai tuotteiden jäänteitä;

Asiakirjan tietojen poistamiseen käytettyjen aineiden jäämät (muunnostuotteet) (lueteltu alla), jotka ovat adsorboituneet asiakirjan pohjaan;

Säiliöissä, pakkauksissa tms. olevat aineet (aineseokset), joiden vaikutuksesta yksityiskohdat jäävät näkymättömiksi tai hieman näkyviksi: kotitalouskemikaalit (synteettiset pesuaineet, synteettiset valkaisuaineet, tahranpoistoaineet, hapot, liuottimet jne.), desinfiointilääkkeet , elintarviketuotteet (kuten etikkahappo, sitruunahappo), kemialliset reagenssit (mineraali- ja orgaaniset hapot, liuottimet jne.).

Asiakirjamateriaalin tarkastuksen päätehtävät ovat seuraavat:

Asiakirjan materiaalin, siitä saatavien tuotteiden kuluttajan tarkoituksen (laji, tyyppi) määrittäminen;

Materiaalin ja tuotteen rakenteen menettäneiden materiaalimuodostelmien kuulumisen toteaminen tietyntyyppiseen tuotteeseen (mukaan lukien asiakirja);

Kotimaisen tai ulkomaisen tuotannon vakiotuotteiden materiaalin (tuotteen) omistusoikeuden vahvistaminen;

Materiaalin (sitä valmistettujen tuotteiden) käsityönä valmistuksen tosiasian toteaminen;

Materiaalin, tuotteen alkuperän määrittäminen;

Materiaalin määrittäminen tiettyyn massaan, joka on jaettu valmistuksen, varastoinnin, käytön erityispiirteiden mukaan;

Erityisesti varatun materiaalimäärän tunnistaminen;

Osien kuulumisen toteaminen yhteen tuotteeseen;

Aggressiivisen vaikutuksen (lämpö, ​​valo, kemiallinen) toteaminen asiakirjan materiaaleihin;

Asiakirjan suoritusajan määrittäminen sen materiaalien tutkimisen perusteella.

Kuluttajakäyttöön tarkoitetun asiakirjamateriaalin luokituksen mukaisesti asiakirjamateriaalin tarkastuksen puitteissa erotetaan: kirjemateriaalin tarkastus, paperin ja paperituotteiden tarkastus, apumateriaalien tarkastus, syövytyksen (pesun) tutkiminen aineet.

Asiakirjamateriaalin tarkastelutehtävien mukaan kysymykset voidaan muotoilla seuraavassa muodossa.

Kirjeen materiaalien tarkastelu:

Millaisia ​​kirjemateriaaleja käytetään asiakirjan tietojen täydentämiseen;

Mikä on sen väriaineen kuluttajakäyttötarkoitus, jonka hiukkaset (täplät) ovat esiteltyjen esineiden pinnalla?

Mikä on pakkauksessa olevan väriaineen kuluttajakäyttötarkoitus?

Onko kirjeen materiaalia samantyyppisiä käytetty toimitettujen asiakirjojen tekstien täydentämiseen?

Ovatko toimitettujen asiakirjojen merkinnät tehty kirjeen materiaaleista, jotka ovat koostumukseltaan identtisiä;

Onko lähetetyissä asiakirjoissa kirjeen materiaaleista tehtyjä merkintöjä, jotka ovat koostumukseltaan identtisiä;

Käytettiinkö asiakirjassa (asiakirjoissa) olevien tietojen täydentämiseen samantyyppistä väriainetta kuin esitetyssä säiliössä;

Onko vedon väriaine vakio- tai käsityötä, kotimaista tai ulkomaista tuotantoa;

kuuluivatko väriaineet toimitettujen asiakirjojen tekstien viivoissa aiemmin yhteen massaan - saman tuotantotuotannon tuotteet;

Onko merkinnät asiakirjoihin tehty tahnalla esitetyn kuulakärkikynän ytimestä;

Ovatko merkinnät asiakirjoissa samasta kuulakärkikynän täyttöpakkauksesta tehdyllä tahnalla?

Onko merkinnät asiakirjoihin tehty tämän säiliön kirjeen materiaalista;

Onko toimitetuissa asiakirjoissa käytetty jäljennösten (sinettien, leimien) leimausmustetta, jonka koostumus on sama?

Käytettiinkö leimamustetta jäljennösten (sinettien, leimien) kiinnittämiseen samasta säiliöstä (pullo, leimatyyny) toimitettaviin asiakirjoihin;

Onko leimamustetta käytetty jäljennösten (sinettien, leimien) kiinnittämiseen lähetettyihin asiakirjoihin tietystä säiliöstä (pullosta tai leimatyynystä);

Vastaako käsin kirjoitettujen tietojen suoritusaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; jos ei, niin missä ajassa tiedot on tehty;

Vastaako sinetin (leiman) kiinnitysaika asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää; jos ei, niin missä ajassa vaikutelma tehtiin;

Onko yksityiskohdat (käsinkirjoitetut muistiinpanot, tulosteet) tehty useaan asiakirjaan saman ajanjakson aikana;

Eivätkö päivämäärättömän asiakirjan tiedot täyty tietyssä määrin?

Aikajakso (määritä rajat).

Paperin ja paperituotteiden tutkiminen:

Ovatko esitetyt esineet (kuidut, tuhka, tuhka, hiukkaset) paperin jäänteitä;

Millainen paperituote (kuluttajakäyttö) voisi kuulua esitettyihin hiukkasiin (kuidut, tuhka, tuhka jne.);

Ovatko esitetyt esineet (kuidut, tuhka, tuhka, hiukkaset) tietyn tyyppisen paperituotteen jäänteitä;

Minkä tyyppistä (luokkaa) paperia toimitettu asiakirja on tehty;

Paperi siitä, mihin kuluttajatarkoituksiin näiden asiakirjojen tuottamiseen käytettiin;

Onko toimitettujen asiakirjojen paperi saman yrityksen tuote, saman numeron tuote;

Minkä tyyppiseen tuotteeseen esitetty paperiarkki (arkin osa) kuuluu?

Onko toimitettujen asiakirjojen (setelit, obligaatiot) paperi tehty käsityönä?

Kuuluivatko paperiarkit (revityt palat) aiemmin samaan tuotteeseen: paperirulla, iso arkki, valkoinen paperituote jne.;

kuuluvatko lähetetyt arkit (arkkien osat) samaan muistikirjaan;

Kuuluiko asiakirjan paperiarkki tähän muistikirjaan, josta osa arkkeista puuttuu?

Onko lähetetty asiakirja lämpökäsitelty, kuten silitetty;

Millä aikavälillä asiakirjan paperi on tehty;

Missä ajassa esitelty paperituote on valmistettu?

Apumateriaalien tarkastus:

Millaista liimaa asiakirjan valmistuksessa käytettiin;

Käytettiinkö asiakirjojen kiinnittämiseen yhden tyyppistä liimaa?

Voidaanko esitetyn säiliön ainetta käyttää etikettien liimaamiseen;

Löytyykö esitetyistä paperipaloista aineen hiukkasia, liimahiukkasia;

Syövytys- ja pesuaineiden tutkiminen:

Onko asiakirjaan tehty kemiallinen hyökkäys (etsattu, pesty pois);

Onko asiakirjan sisältö muuttunut kemiallisen altistuksen vuoksi;

Mikä on asiakirjan merkintöjen poistamiseen käytetyn aineen (aineiden) kemiallinen luonne ja kuluttajakäyttötarkoitus?

Mikä on esitetyssä pakkauksessa olevan aineen kemiallinen luonne ja kuluttajakäyttötarkoitus, voidaanko sillä muuttaa asiakirjan sisältöä (poistaa tietyt tiedot);

Käytettiinkö samantyyppistä ainetta (kemiallisen luonteen ja kuluttajan tarkoituksen perusteella) tietojen poistamiseen useista toimitetuista asiakirjoista?

Käytettiinkö tästä säiliöstä (pakkauksesta jne.) peräisin olevaa ainetta tietojen poistamiseen lähetetystä asiakirjasta?

OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteen gnoseologiset ominaisuudet on ominaisuusjärjestelmä, joka johtuu kohteen tarkoituksesta, sen esiintymisestä (valmistus), "elämän" olosuhteista (varastointi ja käyttö). OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiden ominaisuudet ovat suoria tietolähteitä tutkittavasta tapahtumasta. Jokaiselle OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteelle: asiakirjat, yksityiskohdat, tekniset välineet, asiakirjamateriaalit ja niistä tehdyt tuotteet on ominaista tietty ominaisuusjärjestelmä. Nämä ominaisuudet voidaan jakaa kolmeen ryhmään: rakenteellis-ulotteinen, oleellinen ja toiminnallinen.

OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteen rakenne- ja mittaominaisuudet ilmenevät sen koosta, muodosta, rakenteellisten elementtien (yksityiskohtien) lukumäärästä, niiden suhteellisesta sijainnista, elementtien välisten yhteyksien luonteesta, elementtien muodosta ja koosta.

Merkittävät ominaisuudet luonnehtia OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden piirteitä, aineellisen sisällön ominaisuuksia. Ne ilmenevät sen rakenteessa - ulkoinen (morfologia) ja sisäinen; kemiallinen koostumus - komponentti, molekyyli (faasi), alkuaine, fyysinen, kemiallinen, mekaaninen, erityiset kuluttajaominaisuudet. Asiakirjamateriaalien komponentit kuuluvat informaatiostatuksensa mukaan OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiden ominaisuusluokkaan. Jokaisella komponentilla on tietty joukko ominaisuuksia, kuten molekyyli (faasi), alkuainekoostumus, kyky reagoida tietyllä tavalla ulkoisiin vaikutuksiin, esimerkiksi asenne veteen ja erilaisiin orgaanisiin liuottimiin, kromatografinen liikkuvuus tietyissä olosuhteissa, kyky luminesoida jne.

Toiminnalliset ominaisuudet asiakirjojen tuottamiseen tarkoitetuille teknisille keinoille ominaisia, ja ne ilmenevät vuorovaikutusmekanismissa asiakirjan perustan kanssa (yksityiskohtia suoritettaessa, asiakirjaa viimeisteltäessä).

Tärkeimmät kiinteistöjen ominaisuudet, jotka mahdollistavat niiden arvon määrittämisen OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen ongelmien ratkaisemisessa ovat: kiinteistön olennaisuus tehtävän ratkaisemiseksi, omaisuuden alkuperä, sen stabiilisuus ajan kuluessa, tilavuus ominaisuuden, esiintymistiheyden, intensiteetin (ominaisuuden ilmenemisaste) perusteella, yhtenäisyyden ominaisuuden jakautumisen järjestelmän (objektin) perusteella. Listatut ominaisuudet ovat perustana kiinteistöjen luokittelulle ryhmiin niiden luonteen ja tietosisällön mukaan.

Alkuperän mukaan kaikki ominaisuudet voidaan jakaa kahteen ryhmään:

Valmistuksesta johtuvat ominaisuudet, esineen ulkonäkö,

Esineen olemassaolon aikana hankitut ominaisuudet.

Riippuen vastaavuudesta (tai ristiriidasta) objektin syntymisen ja olemassaolon objektiivisten lakien kanssa, kunkin ryhmän ominaisuudet jaetaan välttämättömiin (luonnollisiin) ja satunnaisiin. Vastaanottaja tarpeellista sisältävät esineen käyttötarkoituksen mukaan määritellyt ominaisuudet sekä ne, jotka ilmestyivät kohteen käytön aikana sen käyttöön vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Esimerkiksi konekirjoitusmerkkien muuttunut konfiguraatio johtuu virheiden ilmaantumisesta painetussa muodossa koneen pitkäaikaisen käytön aikana. Toinen esimerkki on asiakirjamateriaalien ominaisuuksien muutos luonnollisen ikääntymisen aikana. Satunnainen ominaisuudet voivat syntyä teknologisen prosessin rikkomusten seurauksena, satunnaisten vaikutusten seurauksena esineisiin niiden "elämän" aikana. Omaisuuden arviointi satunnaiseksi on suhteellista ja riippuu siitä, mitä tapahtumaa tutkitaan. Esimerkiksi paperin liiallinen pitoisuus (yli määritetyt kriteerit) klooria, paperityyppiä määritettäessä arvioimme satunnaiseksi. Todettaessa asiakirjaan kemiallisen vaikutuksen tosiasiaa, tämän ominaisuuden esiintyminen paperissa arvioidaan luonnolliseksi käsiteltäessä asiakirjoja klooria sisältävillä aineilla, eli siitä tulee etsauksen kohteena olevan asiakirjan pohjan luonnollinen ominaisuus.

Ajan stabiilisuuden suhteen ominaisuudet on jaettu käytännössä muuttumattomana ajan myötä (vakaa) ja ajallisesti vaihteleva (ei vakaa). Epävakaat ominaisuudet voidaan luokitella stabiilisuusasteen mukaan tietyllä ajanjaksolla, riippuen esineiden säilytys- ja käyttöolosuhteista.

Aineellisessa aineessa jakautumalla ominaisuuksia voidaan tasaisesti jaettu ja jakautuvat epätasaisesti. Ominaisuuksien arviointi ottaen huomioon niiden jakautumisen tasaisuus järjestelmässä (objektissa) on erityisen tärkeää verrattaessa pienikokoisia objekteja, esimerkiksi yksittäisiä vedoksia. Havaitut erot yhden ja saman ominaisuuden ilmentymisessä, esimerkiksi tahnan tiheydessä vedon eri alueilla, voivat johtua esineiden heterogeenisuudesta suhteessa tutkittavaan ominaisuuteen.

Suhteilla ja vuorovaikutuksilla kohteen ominaisuudet voidaan jakaa toisistaan ​​riippumattomiin (jos ominaisuuksien väliset suhteet voidaan jättää huomiotta) ja toisistaan ​​riippuvaisiin. Tällainen jako on suhteellinen ja riippuu tehtävästä, jota varten kiinteistöjen arviointi suoritetaan. Esimerkiksi OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteen - kirjoitusmateriaalin - piirteet, kuten väriaineiden, liuottimien, sideaineiden koostumukset, kuluttajakäyttötarkoituksensa vuoksi ovat toisistaan ​​​​riippuvaisia, ja siksi luokitteluongelmaa ratkaistaessa on mahdollista tutkia vain osa näistä ominaisuuksista, joka riittää luokittelemaan kohteen tiettyyn luokitusryhmään.

OSAGO-politiikan rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmässä olevien ominaisuuksien yleisyyden mukaan (spesifisyyden perusteella) on mahdollista erottaa tietyn luokan esineille ominaiset ominaisuudet, kunkin kategorian sisällä tunnistetut esineryhmät (suku, laji, yksi alkuperälähde), yksittäiset esineet. Kaikkiin järjestelmän elementteihin kuuluvat ominaisuudet ovat yleisiä ominaisuuksia, järjestelmän yksittäisiin elementteihin (osiin) kuuluvat ominaisuudet ovat yksityisiä ominaisuuksia. Kiinteistöjen jako yleisiin ja erityisiin on suhteellista. Jokaisessa erityistapauksessa on ilmoitettava, minkä järjestelmän (objektien, elementtien joukko) suhteen tämä ominaisuus arvioidaan. Esimerkiksi väriaineiden koostumus on saman reseptin mukaan valmistettujen tahnojen yhteinen ominaisuus; väriaineiden epäpuhtauksien koostumus (koostumus) on tässä tapauksessa saman reseptin mukaan valmistettujen tahnojen erityinen ominaisuus, joka on yhteinen sauvoissa olevien tahnojen täyttöön, joiden täyttämiseen on käytetty saman vapautumisen tuotteita.

Esiintymistiheys on tärkeä ominaisuus asiantuntijatutkimuksen kohteiden ominaisuuksissa. Esineen kuluttajakäyttötarkoituksesta johtuvien ominaisuuksien esiintymistiheys voidaan arvioida tietyn suvun (tyypin) esineiden tuotantoa ja kulutusta koskevien tilastotietojen sekä niiden ominaisuuksien analyysin perusteella. Objektin "elämän aikana" hankkimien ominaisuuksien esiintymistiheyden arvioimiseksi tarvitaan tilastotietoja samankaltaisten kohteiden tilasta samoissa tilanteissa.

Ominaisuudet jaetaan sen mukaan, miten ne ovat tärkeitä tietyn ongelman ratkaisemisessa merkittävä ja ei-välttämätön. Olennaiset ominaisuudet voidaan jakaa tärkeysasteen mukaan määrittelevä (perus) ja lisää.

Tunnistamalla esineiden ominaisuudet saamme tietoa tunnetusta ominaisuudesta tai sen puuttumisesta. Tämä tieto on merkki järjestelmästä (objektista) tai sen yksittäisestä ominaisuudesta. Merkkijärjestelmä on malli (kuva) tunnistettavissa olevan kohteen ominaisuusjärjestelmästä. Jokaisessa erityistapauksessa ominaisuuden ilmaisu piirteen kautta riippuu tapa kiinteistön tutkiminen (tapa poimia tietoa kiinteistöstä). Kyltti ei vastaa omaisuutta, vaan heijastaa sitä vain suunnilleen. Ominaisuuden tärkeimmät ominaisuudet ovat sen luonne, alkuperä, stabiilisuus ajan kuluessa, spesifisyys, esiintymistiheys, ominaisuuden stabiilisuus (toistettavuus) järjestelmässä, ominaisuuden mallinnusmenetelmä, ominaisuuden merkitys tietyn asiantuntijan ratkaisemisessa. ongelma.

Luetellut ominaisuudet ovat perustana OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiden piirteiden luokittelulle, jotta voidaan määrittää niiden rikostekninen merkitys asiantuntijaongelmien ratkaisemisessa.

Näytettävien ominaisuuksien luonteen mukaan OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteiden merkit on jaettu rakenteellis-ulotteisiin, aineellisiin.

Alkuperän mukaan merkit jaetaan seuraaviin ryhmiin:

Ilmestynyt esineiden, erityisesti teknisten (teknisten välineiden, asiakirjojen, materiaalien, asiakirjojen ja niistä valmistettujen tuotteiden) valmistuksen seurauksena,

Ilmestynyt esineen olemassaolon aikana, johtuen: a) säilytysolosuhteista (tavasta), b) esineen toiminnasta, c) esineen luonnollisesta ikääntymisestä.

Analogisesti näytettyjen ominaisuuksien kanssa alkuperän mukaiset ominaisuudet voivat olla tarpeellista(tavallinen) ja satunnainen.

Ajan vakauden mukaan merkit on jaettu ei muutu ajallaan(pysyvä) ja ajallisesti vaihteleva(epävakaa). Epävakaat merkit voidaan erottaa niiden stabiilisuuden asteesta ajan kuluessa. Järjestelmän (objektin) ominaisuuksien jakautumisen mukaan vastaavat merkit jaetaan paikallisiin ja integraaleihin.

Ominaisuuden spesifisyys riippuu sen esiintyvyydestä saman luokan kohteissa: yksittäisiin objekteihin (yksilöllistyvä) ja objektijoukkoon kuuluvat ominaisuudet erotetaan. Toisen ryhmän merkit jaetaan ryhmiin esineiden yhteisyyden asteen mukaan (luokka, suku, laji, alalaji jne.).

Vaihtuvuus on luontaista ominaisuuksille, jotka heijastavat esineen paikallisia ominaisuuksia, sekä niitä ominaisuuksia, joiden ilmenemisaste riippuu esineen valmistusolosuhteista (ilmenemisestä) sekä ulkoisista olosuhteista. Esimerkiksi paperin ominaisuuksien ominaisuudet saman paperirainan sisällä voivat vaihdella, ero johtuu paperinvalmistuksen erityispiirteistä.

Merkin esiintymistiheys riippuu OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen kohteen ominaisuuksien luonteesta ja alkuperäolosuhteista. Esiintymistiheyden mukaan kaikki kvalitatiivisen tason merkit voidaan jakaa kahteen ryhmään, jotka usein esiintyvät - yleisiä tietylle esineiden luokitteluryhmälle, jotka vastaavat tyypillisiä esineiden esiintymis- ja toimintaolosuhteita, harvoin esiintyviä merkkejä - sattumanvaraisissa olosuhteissa esiintymismekanismin suhteen.

Ominaisuuksien informatiivista merkitystä arvioitaessa ryhmien tunnistaminen on erittäin tärkeää. toisistaan ​​riippumaton ja toisistaan ​​riippuvaisia merkkejä. Keskinäisriippuvaisten ominaisuuksien ilmaantuminen voi johtua: a) ominaisuuksien ilmaisemasta keskinäisestä riippuvuudesta, b) tiedon ilmaisemisesta ominaisuudesta usealla tavalla. Esimerkiksi paperin ominaisuus - täyteaineiden sisältö voidaan ilmaista useilla tavoilla:

Paperin tuhkapitoisuutta määrittämällä merkki on tuhkapitoisuuden ominaisuus;

Täyteaineiden faasikoostumuksen määrittäminen - vastaava ominaisuus;

Paperin alkuainekoostumuksen määrittäminen - tiettyä täyteainetta vastaavien alkuaineiden suhteellinen pitoisuus.

Tärkeä piirteiden merkityksen ominaisuus tunnistustutkimusten tulosten arvioinnissa on ominaisuuden esiintymistiheys.

Toistettavuuden kannalta tietyssä objektijärjestelmässä merkit voidaan jakaa tietyn objektin (objektiryhmän) pysyviin ja epävakaisiin.

Objektin ominaisuuksien merkityksen mukaan tietyn ongelman ratkaisemiseksi ne jaetaan olennaisiin ja ei-olennallisiin, määrittäviin (perus) ja lisäominaisuuksiin.

Ominaisuuksien mallinnusmenetelmän mukaan merkit jaetaan kvalitatiivisiin (kuvaaviin) ja kvantitatiivisiin.

Asiantuntijaongelmien ratkaisemisessa tutkitut OSAGO-politiikan rikosteknisten kohteiden ominaisuuksia heijastavat informatiiviset ominaisuudet ovat perustana tyypillisten esineiden rikosteknisille luokitteluille, jotka on kehitetty ottaen huomioon oikeuslääketieteellisen tutkimuksen ja asiantuntijakäytännön tehtävät.

Kunkin luokan esineet: asiakirjat, tarvikkeet, tekniset välineet, asiakirjojen materiaalit ja niistä saadut tuotteet - erotetaan tutkittujen ominaisuuksien erityispiirteiden mukaan esineiden alkuperän (ilmenemisen) perusteella. Saman kategorian kohteilla on yhteinen rakennesuunnitelma (sisäinen organisaatio). OSAGO-politiikan tyypillisten rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmällä on hierarkkinen rakenne. Ylin taso kuuluu asiakirjaan. Muiden luokkien objektit ovat asiakirjaan nähden alisteisia objekteja. Kunkin luokan (alajärjestelmän) objektit muodostavat hierarkkisen rakenteen, joka heijastaa objektien alisteisuusastetta yhden kategorian sisällä.

OSAGO-politiikan kokonaisuuden ja sen yksittäisten alajärjestelmien rikosteknisten tutkimusobjektien järjestelmän rakenne vastaa OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden monivaiheista rikosteknistä tutkimusta. Asiantuntijaongelmien ratkaisuprosessissa korkeammilla tasoilla olevista kohteista tulee välimuotoja alemmilla tasoilla sijaitseviin samantyyppisiin esineisiin nähden.

Luokittelu käyttötarkoituksen mukaan kunkin esineluokan osalta: asiakirjat, tekniset välineet, asiakirjojen materiaalit ja niistä saadut tuotteet - voit ottaa huomioon kaikki mahdolliset saman tarkoituksen esineryhmät - samanlaisia; määrittää saman suvun esineiden järjestelmä - tunnistaa suvun kapeammat esineryhmät: lajit, alalajit jne. Viimeinen elementti esineiden luokittelussa tarkoituksen mukaan on suvun kapein ryhmä. Suvun sisällä olevien esineiden systematisointi tapahtuu usein niiden tieteellisen ja teknisen luokituksen mukaisesti (hyödyketiede, materiaalitiede), ja pääsääntöisesti käytetään näiden luokittelujen määrittelemää terminologiaa kuvaamaan suvun sisällä erotettuja ryhmiä. Esimerkkejä ovat kirjoituskoneiden, paperin, paperitavaroiden, kynien ja vastaavien luokitukset.

Esineiden luokittelu - jälkiä suoritustavan mukaan mahdollistaa kaikentyyppisten asiakirjojen yksityiskohtien ja asiakirjojen viimeistelyyn tarkoitettujen teknisten välineiden näyttöjen huomioimisen.

Esineiden luokittelu aiotun (kuluttajan) tarkoituksen mukaan on tarpeen asiantuntijalle luokitus- ja diagnostisia ongelmia ratkaiseessaan (asiakirjan valmistustavan määrittämisessä) sekä esineen yleisen kuuluvuuden määrittämisessä tunnistusongelmia ratkaistaessa. Luokituksen perustana ovat merkit, jotka kuvastavat tietyn luokan esineen valmistuksen (esiintymisen) erityispiirteitä.

Asiakirjojen yksityiskohtien luokitus toteutustavan mukaan vastaa teknisten välineiden luokittelua niiden käyttötarkoituksen mukaan.

Saman lajin esineiden systematisointi (suvun kapein ryhmä) sisältää niiden jakamisen ryhmiin:

Valmistuksen yhteisyyden mukaan tavaroiden suhteen (asiakirjat, tekniset välineet, asiakirjojen materiaalit ja tuotteet niistä - yhden yrityksen tuotteet, yksi numero, osa yhtä kokonaisuutta - yksilöllisesti valittu tuote, materiaalimäärä, useita esineitä, esim. , paalit tai arkkipakkaukset),

Yhteisen varastoinnin ja käytön mukaan.

Esineryhmien erottamisen perusteina valmistuksen yhteisyyden mukaan ovat esineen valmistusprosessissa ilmenneet ominaisuudet, ns. Näitä merkkejä voidaan tutkia ja systematisoida.

Perusteet esineryhmien erottamiselle varastoinnin ja käytön yhteisyyden mukaan ovat merkkejä, jotka heijastavat esineiden ominaisuuksien muutoksia luonnollisessa ikääntymisprosessissa, toimintaprosessissa ympäristön vaikutuksen alaisena. Tällaisten merkkien systematisointi suhteessa tiettyihin esineryhmiin mahdollistaa niiden esiintymisen liittämisen tiettyyn aikaväliin, tiettyihin säilytys- ja käyttöolosuhteisiin.

Saman suvun, yhden luokan tai useiden kategorioiden esineet, jotka ovat luonteeltaan samanlaisia, voidaan luokitella tietyn ominaisuuden (ominaisuuksien) ilmenemisasteen mukaan. Tällaiset luokitukset ovat perustana tiedonhakujärjestelmille, jotka on kehitetty liittyen OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden rikosteknisen tutkimuksen tehtäviin. Esimerkki luokittelusta, joka on kehitetty suhteessa tietyntyyppisiin objekteihin, on kirjoituskoneiden fonttien luokittelu yksittäisten merkkien kokoonpanon ja koon näyttävien geometristen piirteiden yleisyyden asteen mukaan. Tällaisen luokituksen viimeinen elementti on fontin merkki. Toisena esimerkkinä voidaan mainita paperityyppien luokittelu tietyn ominaisuuden ilmentymisasteen mukaan, jossa jokainen ryhmä yhdistää paperityyppejä, joilla on tämä ominaisuus.

Esineryhmien tunnistaminen niiden yhteisen luonteen tai yksittäisten ominaisuuksien mukaan on hyödyllistä kehitettäessä menetelmiä OSAGO-politiikan rikosteknisten tutkimusten kohteiden tutkimiseen ja tutkimustulosten arvioimiseen, tutkimusten tuotannon organisoinnissa.

Ratkaiseessaan aineellisen väärennöksen olosuhteiden tunnistamiseen liittyviä ongelmia asiantuntijat käyttävät seuraavan tyyppisiä OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteiden luokituksia:

Esineiden (asiakirjat, yksityiskohdat, tekniset välineet, asiakirjojen materiaalit ja niistä saadut tuotteet) jako ryhmiin niiden valmistusmenetelmän (täyttämisen) noudattamisen (poikkeavuuden) perusteella vahvistettujen sääntöjen mukaisesti: esineet, jotka on valmistettu säännösten mukaisesti. vahvistetut säännöt; esineet, jotka eivät ole vahvistettujen sääntöjen mukaisia; toiseen ryhmään kuuluvien esineiden lisäluokittelu määräytyy esinetyypin ja mahdollisten tämän tyyppisten esineiden epästandardin tuotantotavan mukaan;

Asiakirjojen jakaminen ryhmiin, joiden alkuperäinen sisältö on muuttumaton ja jonka sisältö on muuttunut; toisen ryhmän asiakirjojen lisäjako suoritetaan niiden sisällön muuttamismenetelmän mukaisesti;

Muutosten läpikäyneiden asiakirjojen yksityiskohtien jako kahteen ryhmään: 1) näkyvä, 2) huonosti näkyvä (näkymätön); myöhempi alaryhmien valinta kussakin ryhmässä yksityiskohtien muuttamismenetelmän mukaan.

Materiaalien valmistelu OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen suorittamista varten.

Tutkimusmahdollisuudet riippuvat suurelta osin materiaalien valmistelusta sen toteuttamista varten. Materiaalia valmisteltaessa tulee täyttää tietyt aineiston käsittelyn vaatimukset, asiantuntijan tehtävä on selkeästi muotoiltu, tarvittavat vertailumateriaalit kerätään ja tutkimukseen tarvittavat tiedot kerätään.

Oikeuslääketieteessä kehitettyjen asiakirjojen - todisteiden - käsittelysääntöjen mukaisesti tuomioistuin on velvollinen:

Esitä asiakirjat asiantuntijalle siinä muodossa ja kunnossa kuin ne olivat;

Säilytä asiakirjat - fyysiset todisteet erillisissä kirjekuorissa (pakkauksissa, tiedostoissa), älä kiinnitä paperiarkkeihin sisällytettäväksi asiakirja-aineistoon; taivuta ja taita paperiasiakirjoja vain olemassa olevien taitteiden mukaan;

Suojaa asiakirjat valolta, kosteudelta ja korkeilta lämpötiloilta, koska tämä voi johtaa merkittäviin muutoksiin niiden ominaisuuksissa;

Käytä pinsettejä asiakirjoja tutkiessasi, jotta et saastuta niitä, älä jätä niihin sormenjälkiä (tämä voi vaikeuttaa henkilön tunnistamista asiakirjoissa olevien kädenjälkien perusteella, jos asiakirjoista tehdään jälkitarkastus);

Älä tee merkkejä, viivoja tai ohjeita asiakirjoihin.

Päätöksessä (määrittelyssä) on tarpeen määritellä tutkittavat kohteet:

Ilmoita asiakirjan nimi, asiakirjassa annettu sen laatimispäivämäärä;

Anna tiedot asiakirjojen löytämisen olosuhteista - aineelliset todisteet (päivämäärä, löytöpaikka, takavarikointi);

Ilmoita välitön tutkimuksen kohde - kuvaile sen sisältö (merkki, sana, rivi jne.), sijainti asiakirjassa;

Kun lähetät asian materiaalia tutkittavaksi, merkitse asiakirjan sijainti tapausmateriaaleihin - asiapaperiin; tunnistaa selvästi tutkitut asiakirjat ja vertailumateriaalit, jotta ne eivät aiheuta sekaannusta kokeen aikana.

Määrättäessä kokeita, jotka edellyttävät asiakirjan materiaalitieteellisiä tutkimuksia (kirjemateriaalien koostumuksen määrittäminen yksityiskohtaviivain, pohjan koostumuksen ja ominaisuuksien selvittäminen jne.), asiakirjasta ei saa toimittaa kopiota tutkittavaksi. alkuperäisen sijaan.

Asiantuntijalle osoitetut kysymykset eivät saa ylittää hänen pätevyyttään, vaan ne edellyttävät tutkimuksen tulosten oikeudellista arviointia. Asiantuntija ei saa käyttää tehtävää laatiessaan termejä, joilla on kaksinkertainen tulkinta - tekninen ja oikeudellinen: "korjaus", "väärennös", synonyymeinä termeille: "muutos", "sääntöjen noudattamatta jättäminen".

Kysymyksiä laadittaessa tulee määritellä selkeästi asiantuntijalle tehtävän toimeksiannon laajuus. Syynä asiantuntijan epämääräiseen tehtävään kysymysten muotoilussa on virheellinen terminologian käyttö.

Ei ole hyväksyttävää käyttää termiä "väri" synonyyminä termille "värjäys" esitettäessä kysymyksiä kirjeen materiaaleista. Muste ei ole kirjoitusmateriaalin ainoa ainesosa. Samanvärisillä kirjoitusmateriaaleilla voi olla sama väriainekoostumus ja ne voivat erota värittämättömien komponenttien koostumuksesta. Käsitteen "väriaine" käyttö kysymyksen esittämisessä voi ohjata asiantuntijaa väärin tutkimuksen suorittamiseen ja johtopäätösten tekemiseen ja sen seurauksena vaikuttaa päätelmän todistusarvoon kokonaisuutena.

Kysymykset samankaltaisuudesta, homogeenisuudesta, identiteetistä, yhteisestä geneeristä (ryhmä)kuulumisesta, samanaikaisuudesta ovat kysymyksiä, joilla on asiantuntijalle määrittelemätön tehtävä.

Asioissa, joiden ratkaiseminen edellyttää asiakirja-aineiston tunnistustutkimuksia niiden alkuperän yhteisyyden selvittämiseksi, yksilöllisesti kohdennetun aineistomäärän tunnistamiseksi, on määritettävä tunnistuskohde. Ei ole hyväksyttävää muotoilla kysymyksiä samankaltaisuudesta, homogeenisyydestä, identiteetistä, yhteisestä geneeristä (ryhmä)kuulumisesta ilman tutkimuksen määrääneen henkilön selitystä, mikä kussakin tapauksessa tulee ymmärtää suvuksi, esineryhmäksi, joka joukko (ryhmä) esineet) erotetaan termillä "homogeeninen".

Kysymykset usean asiakirjan samanaikaisesta toteuttamisesta, yhden asiakirjan katkelmat ovat tyypillinen tapaus toistaiseksi voimassa olevasta toimeksiannosta asiantuntijalle. Termi "samanaikaisuus" soveltuu vain asiakirjoille, jotka on tehty yhdessä vaiheessa: yhdessä kirjanmerkissä hiilipaperilla tai hiilipaperilla. Muissa tapauksissa termi "samanaikaisuus" vaatii selvennystä: mikä aika on tutkinnan (tuomioistuimen) kannalta kiinnostava. Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että kun kysymys vedonlyöntien, asiakirjan fragmenttien suorittamisen samanaikaisuudesta, tutkinta (tuomioistuin) on yleensä kiinnostunut siitä, että asiakirjaan tehdään muutoksia lisäämällä fragmenttien suoritusjärjestys. asiakirjan, asiakirjojen suoritusjärjestys (mikä on aikaisempi, mikä on myöhempi) .

Jos tutkimuskohteet ovat teknisiä välineitä, jotka on suunniteltu täyttämään asiakirjojen yksityiskohdat (kirjoitusvälineet, merkkitulostimet, kopiolaitteet, painolomakkeet, kompostorit), niin ratkaistavasta asiantuntijatehtävästä ja erityistilanteesta riippuen joko suoraan tai Heidän avullaan tehdyt vertailumateriaalit ovat seuraavan tyyppisiä näytteitä: kokeelliset näytteet ja ilmaiset näytteet.

Kokeelliset näytteet - erityisesti valitut käsittelyn aikana suoritettavan tutkimuksen tarpeisiin (esim. kokeellisesti tehdyt sinettivedokset, tekstit tulostimilla jne.). Kokeilunäytteitä toimitettaessa asiantuntijalle on annettava tiedot siitä, kuka, milloin, missä olosuhteissa koenäytteet on otettu (näytteenotto kirjataan pöytäkirjaan menettelylainsäädännössä säädettyjen sääntöjen mukaisesti).

Ilmaiset näytteet OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ovat asiakirjoja, jotka ovat olemassa menettelystä riippumatta, usein jo ennen sen alkua ja joissa on yksityiskohtia, jotka on tehty samoilla teknisillä dokumenttien valmistusmenetelmillä, samoilla materiaaleilla, joilla tutkittava asiakirja on tehty. tehty.

Menettelytavan ja hankintakohteen mukaan näytteet voivat olla oikeuslääketieteellisiä ja asiantuntijoita. Oikeuslääketieteelliset tutkintanäytteet ottaa tutkinnan määräänyt toimielin tai henkilö menettelylainsäädännössä säädetyllä tavalla. Asiantuntijanäytteet ottaa asiantuntija tutkimuksen aikana. Tuomioistuimen (tutkijan) vastaanottamat ja asianmukaisesti toteutetut näytteet varmistavat asiantuntijatutkimuksen objektiivisuuden ja luotettavuuden.

Jotkut asiantuntijatutkimuksen menetelmät liittyvät esineen vahingoittumiseen tai jopa sen täydelliseen tuhoutumiseen. Tällaisia ​​menetelmiä käytetään tutkimuksen määrääneen elimen tai henkilön luvalla. Ilmoitettu lupa on sisällytettävä kokeen määräämistä koskevaan päätökseen (päätökseen) tai vastaavaan kirjeeseen. Lupa asiakirjan osittaiseen tuhoamiseen, näytteiden ottamiseen, leikkauksiin vedoista on pakollinen asiakirjamateriaalia tutkittaessa, erityisesti määrättäessä tarkastusta seuraavien tehtävien ratkaisemiseksi:

vanhentumisajan vahvistaminen asiakirjan täytäntöönpanolle,

Leikkaavien vetojen suoritusjärjestyksen määrittäminen,

Luodaan tapa suorittaa asiakirja,

Paperin tyypin ja käyttötarkoituksen määrittäminen,

Lisäyksen tosiasian toteaminen,

Kirjoitusvälineen tunnistaminen vedoilla,

Tulostimen tunnistaminen tekstien perusteella.

Sinettien ja leimien tunnistaminen painatuksista

Tutkittavan asiakirjan mukana lähetetään tarkastettaviksi tarkastettu sinetti tai koenäytteet (10-20 koetulostetta tunnistettavasta sinetistä tai leimasta) ja (tai) ilmaisia ​​näytteitä (10-20 asiakirjaa, joissa on vastaavan sinetin tai leiman jäljennökset) . Koenäytteet tulee ottaa eriasteisilla värjäytymisintensiteetillä, painevoimalla (heikko, keskivahva, vahva) ja eri substraatilla (pehmeä, kova), muuttaa painetta painatuksen eri alueilla. Protokollassa näytteiden hankkimiseksi tai suoraan paperille näytetulosteilla on ilmoitettava tulosten kokeellisen valmistuksen edellytykset. Jos tutkittavan asiakirjan tuottamisesta on kulunut paljon aikaa (yli vuosi), on suositeltavaa toimittaa tarkastettavaksi näytteitä tutkittavan asiakirjan arvioituun valmistusaikaan liittyvistä sinettien (leimasin) jäljennöksistä. Jos epäillyillä havaitaan olevan sinettejä (leimat) ja oletetaan, että he ovat tehneet painamia tutkittaviin asiakirjoihin, nämä sinetit (leimat) tulee lähettää tutkittavaksi. Asiantuntijalle on myös annettava tiedot siitä, kuinka monta tietyn organisaation sinettiä tehtiin kerralla (yhdellä matriisilla, valokuvanegatiivilla jne.).

Kirjoituskoneen tunnistaminen tekstien perusteella

Kun kirjoituskonetta tunnistetaan tekstin perusteella, asiantuntijalle on esitettävä näytteitä tarkastettavalla kirjoituskoneella (koneilla) tehdyistä teksteistä. Ilmaisina näytteinä tulee toimittaa: kirjoituskoneella kirjoitetut tekstit suunnilleen samalla ajanjaksolla kun tutkittava dokumentti on painettu; kokeelliset tekstinäytteet, jotka ovat samankaltaisia ​​kuin tutkittava sisältö, sekä tulosteet kaikista tällä koneella saatavilla olevista kirjoitetuista merkeistä, erityisesti niiden sijainnin mukaan kirjoituskoneen näppäimistöllä. Tässä tapauksessa on toivottavaa kirjoittaa teksti kirjoituskoneella ennen ja jälkeen fontin puhdistamisen. Lisäksi on esitettävä todistus kirjoituskoneen korjauksesta, mistä se koostui, onko merkkien juottaminen tehty, sähköistä kirjoituskonetta tunnistettaessa - onko hankittu lisää saman merkkisiä vaihdettavia tyyppialustoja, jos ostettiin , toimita asiaankuuluvat esimerkkitekstit.

Tulostimen tunnistaminen tekstien perusteella

Tulostimien tunnistamiseen: merkkiä syntetisoiva pistematriisi, mustesuihku, laser, LED, termografinen, monoliittisella tyyppisellä kantolaitteella, tarvitaan ilmaisia ​​näytteitä - tekstit, jotka on tehty tarkastetulla tulostimella samalla ajanjaksolla, kun tutkittava dokumentti on painettu. Ilmaisia ​​näytteitä valittaessa tulee suosia tutkittavaa (tekstisisällön, koon ja merkkikokoonpanon) kanssa vertailukelpoisia asiakirjoja. Kokeelliset näytetekstit tulee toimittaa tarkastettavaksi vain, jos tarkistetaan mahdollisuus suorittaa tutkittava dokumentti samalla patruunalla, joka on asennettu tulostimeen sen tutkittavaksi jättämisen yhteydessä. Nämä vaatimukset johtuvat siitä, että tulostimen tunnistusominaisuudet liittyvät ensisijaisesti patruunan tunnistamiseen. Aineistoa lähetettäessä tutkittavaksi tulee huomioida päätöksessä tai määrittelyssä, onko vedoista mahdollista leikata tekstimerkkejä pois väriaineen koostumuksen tutkimiseksi vedoissa.

Reprografian keinojen tunnistaminen tekstien perusteella

Kun tunnistetaan kopiokoneille tulostettuja asiakirjoja (sähkövalokuvaus, mustesuihku, termografia, kuten risografi jne.), tällä koneella samaan aikaan kuin tutkittavana olevan asiakirjan kanssa tulostetut tekstit tulee lähettää vertailumateriaalina (vähintään 10 sivua). Lisäksi sinun tulee liittää todistus kopiokoneen tutkittavan asiakirjan valmistuksen jälkeen tehdyistä korjaustöistä (korjauksen luonne).

Kirjoitusvälineen tunnistaminen vedoilla

Tutkittavaksi tulee lähettää kaikki kirjoitusvälineet, väriainesäiliöt sekä löydetyt (epäillyn kanssa, tapahtumapaikalta jne.) asiakirjat sekä asiakirjat, jotka voitaisiin suorittaa tutkintaa kiinnostavalla mustekynällä klo. eri aikoina. Mikäli merkinnät tehdään kuulakärkikynätahnalla, tulee toimittaa myös ampullit, joissa on tahnaa tai sen jäämiä. Tämän ongelman ratkaisuun kuuluu väriaineen koostumuksen tutkiminen piirustuksissa, joten asiantuntijalle on annettava lupa leikkaamaan viivat pois asiakirjoista.

Menetelmän laatiminen asiakirjojen yksityiskohtien täyttämiseksi

Asiakirjan valmistustavan määrittämiseksi on esitettävä vertailuaineistona samannimiset asiakirjat samoilla tulostiedoilla, jotka ovat saatavilla tarkastettavasta asiakirjasta. Jos asiakirjan muokkauksen toteuttamismahdollisuus tarkistetaan, on suositeltavaa toimittaa tarkastettavaksi asiakirjat, joiden tietoja voidaan käyttää alkuperäisinä kopioitaessa.

Asiakirjan täytäntöönpanon vanhentumisajan asettaminen

Asiakirjassa olevien tulosteiden (leima) suorittamisen määräyksen vahvistamiseksi tulostettu teksti merkkitulostuslaitteella (kirjoituskone, tulostin) päivän, viikon, kuukauden tarkkuudella - tutkimukseen perustuvan menetelmän mukaisesti. toiminnalliset ominaisuudet, vertailunäytteet tarvitaan - asiakirjat, joissa on samalla sinetillä kiinnitettyjä painatussinetöjä, samalla merkkitulostuslaitteella tehtyjä tekstejä, koko tarkastetun ajanjakson ajan taajuudella päivä, viikko, kuukausi.

soveltaa menetelmää vanhentumisajan asettamiseksi käsinkirjoitettujen yksityiskohtien suorittamiselle kuulakärkikynällä; sinettijäljet ​​- leimamuste; mustesuihkupainatuksella tehdyt tekstit vedoissa haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden tutkimukseen perustuvan menetelmän mukaisesti vaaditaan: lupa leikata viivoja ja asiakirjapaperia; asiakirjan liitteenä tiedot ajankohdasta, jonka kuluessa asiakirja on laadittu, milloin asiakirja (sen kopio) on toimitettu tuomioistuimelle. Mikäli mahdollista, esitä asiantuntijalle vertailumateriaalina valmistusvälineet, joilla tutkittava dokumentti voidaan täydentää: kuulakärkikynä, mustetyyny tai niiden tarkastelujaksolla tekemät asiakirjat tiedoineen.

Materiaalien valinnassa, erityisesti OSAGO-politiikan uusiin oikeuslääketieteellisiin tutkimuksiin, on suositeltavaa käyttää asiantuntijoiden apua, erityisesti valittaessa näytteitä asiakirjojen ja kirjemateriaalien perusteiden tutkimiseksi valmistajan selvittämiseksi. Asiantuntijan osallistuminen näytteenottoon on toivottavaa tapauksissa, joissa ominaisuuksien näyttö riippuu suurelta osin laitteen ominaispiirteistä ja laitteen yksittäisten komponenttien toiminnasta, jotka on tunnistettava, varsinkin jos tällaisia ​​laitteita ei ole kuvattu yksityiskohtaisesti kirjallisuutta esimerkiksi tutkiessaan painokoneilla tehtyjä tekstejä.

Mahdollisuudet ratkaista asiakirjojen teknisen tarkastuksen päätehtävät

Asiantuntijaongelman ratkaisu on monimutkainen monivaiheinen tutkimusprosessi, jonka jokaisessa vaiheessa ratkaistaan ​​välitehtävät. Jokaista erityistehtävää varten on analysoitava välitehtävien järjestelmä, määritettävä tutkittavien ominaisuuksien järjestelmä, valittava joukko tutkimusmenetelmiä ja määritettävä niiden soveltamisjärjestys. OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen monien tehtävien ratkaisu tuli mahdolliseksi integroidun lähestymistavan ansiosta.

Asiakirjan tuotantotavan määrittäminen

Menetelmän laatiminen asiakirjan tuottamiseksi koostuu sen tuottamiseen käytettävien menetelmien ja keinojen määrittämisestä. Se voi olla sekä meneillään olevan tutkimuksen itsenäinen tavoite että tarpeellinen vaihe asiakirjojen tutkimisessa ratkaistaessa useimmat OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tehtävät: asiakirjan täytäntöönpanon vanhentumisajan asettaminen; asia ja tapa tehdä muutoksia asiakirjaan; muutetun asiakirjan alkuperäisen sisällön tunnistaminen; huonosti näkyvien, "haalistuneiden" ja muiden lukukelvottomien tekstien tunnistaminen; teknisten välineiden, kirjoitusvälineiden ja tietyn materiaalimäärän tunnistaminen, osien kuulumisen toteaminen yhteen asiakirjaan.

OSAGO-politiikan oikeuslääketieteellisen tutkimuksen yleisimpiä tehtäviä ovat tehtävät laatia menetelmä asiakirjan yksityiskohtien täyttämiseksi: tekstit, allekirjoitukset, sinetit (leimat) ja muut kuvat; ongelmanratkaisu koostuu vedontekomenetelmän luomisesta ja perustuu siihen, että vedot pidetään ominaisuuksien järjestelmänä, jonka määräävät kirjoitusmateriaalin koostumus vedoissa, teknisten välineiden kosketuspinnan ulkoinen rakenne ja sen toimintamekanismi. Samalla tutkitaan seuraavia ominaisuuksia:

Väriaineen jakautuminen kuvan elementeissä (tunkeutuu paperin paksuuteen tai ei tunkeudu paperin paksuuteen, sijaitsee paperin pinnalla, hiukkasten muoto, värin intensiteetti vedot, kuva on yksivärinen tai muodostettu erivärisistä pisteistä - turkoosi, magenta, keltainen, musta);

Vetojen helpotus (paineen jälkien esiintyminen tai puuttuminen, niiden jakautumisen luonne vedoissa, väriaineen sijainti pinnalla paksussa, "ulkoutuvassa" kerroksessa);

Paperiarkin alueet, joissa ei ole merkkejä (tällaisilla alueilla väriltään ja muodoltaan samantyyppisiä hiukkasia kuin viivoissa);

Merkkien konfiguraatio ja vetojen reunan luonne (tasainen, lineaarinen-diskreetti, koostuu pisteistä, "halojen" läsnäolo);

Merkkien mitat (suurennuslasia tai mikroskoopin okulaarimikrometriä käyttäen);

Viivaaskel, viivaaskel (käyttämällä erityistä kaavaimea);

Asiakirjapaperin ominaisuudet asiakirjatietojen sijainnissa ja asiakirjapaperin alueilla, joissa ei ole yksityiskohtia;

Vetojen ja paperin luminesenssi;

Iskujen väriaineen suhde veteen ja orgaanisiin liuottimiin;

Vetojen väriaineen koostumus (tietyn tyyppisen väriaineen läsnäolo, tietyn väriaineyhdistelmän läsnäolo);

Aineen magneettiset ominaisuudet vedoissa.

Asiakirjojen yksityiskohtien tutkiminen suoritetaan seuraavilla menetelmillä: organoleptinen, mikroskooppinen, valokuvaus, kemiallinen, fysikaalinen ja kemiallinen (kromatografia, spektri, mukaan lukien luminesenssianalyysi ultravioletti-, näkyvä-, infrapuna-alueilla); express-tutkimusmenetelmiä käyttäen elektroni-optista tekniikkaa ja tietokonekuvankäsittelyä. Kussakin erityistapauksessa käytetään menetelmiä, joiden avulla voit nopeasti tunnistaa joukon ominaisuuksia, jotka ovat välttämättömiä ja riittäviä, jotta voit tehdä kategorisen päätelmän yksityiskohtien suoritustavasta.

Painotuotteiden tutkimus (lomakkeet, tutkintotodistukset, ajokortit, rahtikirjat, laskut jne.). Sen tuotannossa käytetään erilaisia ​​klassisen painamisen menetelmiä (korkea, litteä, syvä, silkkipainatus) ja operatiivista painamista. Tutkittavan asiakirjan valmistusmenetelmän selvittäminen ja sen vertailu vastaaviin näytteisiin mahdollistaa sen valmistamisen erilaisten olosuhteiden toteamisen.

Painotuotteiden joukossa erityisellä paikalla ovat asiakirjat, jotka on varustettu erityisillä väärennössuojakeinoilla: setelit, joukkovelkakirjat, laskut, todistukset, arpajaiset, remburssit, säästökirjat, valmisteveromerkit, alueelliset erikoisleimat, jotka on suunniteltu suojaamaan kulutustavaroita , postimerkit, passit, syntymä- ja vihkitodistukset jne. Näiden asiakirjojen tuottaminen on uskottu Venäjän federaation valtiovarainministeriön (Goznak) valtionkilpien tuotannon pääosastolle ja joillekin muille organisaatioille. Edellä mainitut asiakirjat tunnistetaan väärennetyiksi, jos asiantuntijatarkastuksessa todetaan, että ne on kokonaan tai osittain valmistettu eri tavalla kuin vastaavat alkuperäiset asiakirjat. Tämä koskee tulostettua kuvaa, turvaruudukkoa, vesileimoja ja muita asiakirjan yksityiskohtia.

Rahalipun tai erityisen tärkeän asiakirjan muodon väärentäminen todetaan tarkastelemalla tutkittavan asiakirjan ulkonäköä ja sisältöä, tarkistamalla suojavarusteet:

Tekninen turvallisuus (vesileimat, turvalangat, turvakuidut, optisesti muuttuvat musteet; holografinen turvallisuus; paperin koostumus);

Fysikaalinen ja kemiallinen suojaus (luminesenssisuojaus, infrapunasuojaus, magneettisuojaus);

Painatussuojaus (korkea, syvä, litteä, silkkipainatus, mikropainatus).

Alkuperäinen väärennös voidaan todeta asiakirjan silmämääräisellä tarkastelulla. Merkkejä väärennöksestä ovat: kielioppivirheet, sanojen poisjätteet jne.; piirustusten vääristyminen, pienten yksityiskohtien toteutuksen yksinkertaistaminen.

Painetun tekstin ja piirustusten mikroskooppinen tutkimus, tutkimus erilaisissa valaistusolosuhteissa, tietotekniikan avulla (esim. videospektrivertailijalla) määrittävät tulostustavan. Asiakirjan väärentämisestä todistaa se, että ainakin yksi osa tutkittavasta asiakirjasta on painettu eri tavalla kuin saman numeron alkuperäiset asiakirjat.

Tosiseikat täydellisestä asiakirjaväärennöksestä todettiin setelien ja tiettyyn tarkoitukseen tarkoitettujen asiakirjojen (esimerkiksi teleksien, sähkeiden) asiantuntijatutkimuksen yhteydessä. Jälkimmäisessä tapauksessa henkilökohtaisia ​​tietokonetulostimia (PC) käytetään simuloimaan tekstien suorittamista muilla merkkitulostuslaitteilla, esimerkiksi teleksillä, lennätinkoneilla. Esimerkki asiakirjojen osittaisesta väärentämisestä PC-tulostimilla ja -skannereilla on asiakirjojen yksittäisten yksityiskohtien (allekirjoitukset, sinetit) suorittaminen tekemällä muutoksia asiakirjan alkuperäiseen tekstiin.

Merkkitulostuslaitteilla tehtyjen painettujen tekstien tutkimus. Tekstin suoritustavan määrittämiseksi he tutkivat linjan askelta, linjaväliä, merkkien kokoa ja konfiguraatiota, viivojen reunan luonnetta, väriaineen jakautumista kuvaelementeissä, viivojen kohokuviointi, paperiarkin merkistä vapaat alueet, paperin ominaisuudet, viivojen väriaineen suhde veteen ja orgaaniset liuottimet, väriaineen koostumus vedoissa. Kun tunnistetaan tietyn tyyppiselle merkkitulostuslaitteelle ominaisia ​​ominaisuuksia, on mahdollista määrittää kategorisesti asiakirjan tekstin suoritustapa: tietyn tyyppisellä kirjoituskoneella - vipu-segmentti, viputon elektroninen, tietyn tyyppinen PC-tulostin - merkkejä syntetisoiva pistematriisi, laser, mustesuihkutulostin, termografinen, monoliittisella kirjainvälineellä.

Tekstin kopiokoneella (sähkövalokuvaus, mustesuihku, termografinen) suorittamisen tosiasia selvitetään merkkien kokoonpanon, viivojen reunan, väriaineen jakautumisen kuvaelementeissä, alueiden tutkimuksen perusteella. paperiarkista, jossa ei ole merkkejä, vetojen väriaineen suhde veteen ja orgaanisiin liuottimiin, ominaisuudet paperidokumentti, väriaineen koostumus vedoissa. Kategorinen johtopäätös menetelmästä, jolla asiakirjan teksti suoritetaan kopiokoneella, muotoillaan luomalla tietyntyyppiselle kopiokoneelle ominaisia ​​ominaisuuksia: sähkövalokuvaus, mustesuihku, termografinen.

Jos asiantuntijan löytämät ominaisuudet ovat luontaisia ​​sekä tulostimelle että kopiokoneelle, niin painomenetelmästä tehdään kategorinen johtopäätös, esimerkiksi teksti tehdään mustesuihkupainatuksella ja sitten tehdään vaihtoehtoinen johtopäätös teknisistä keinoista. jolle asiakirjan tiedot tehdään: PC-tulostimella tai kopiokoneella -kerroin.

Yksi nykyajan asiakirjojen kopiointimenetelmistä on risografia. Asiakirjan suoritustavasta päätellen - laitteissa, kuten risografissa (silkkipainatuksella), riittää, että tekstistä havaitaan seuraavat merkit: väriaine sijaitsee paperin pinnalla, ei ole jälkiä paine, hahmojen vedot ovat tasavärisiä, niissä on pehmeä väri, heikosti ilmaistu katkoviivarakenne, viivojen reunat epätasaiset, kaltevat ja pyöristetyt elementit ovat porrastettuja, on elementtejä, jotka ulkonevat vedon ääriviivojen ulkopuolelle, identtiset vikoja havaitaan samasta perusfilmistä tehdyissä kopioissa.

Käsinkirjoitettujen yksityiskohtien ja sinettien (leimojen) painamisen menetelmän luominen. Allekirjoitukset tulivat perinteisesti OSAGO-politiikan rikosteknisen tutkimuksen kohteeksi niiden toteuttamisen toteamiseksi alustavalla teknisellä valmistelulla tai faksin avulla. Nykyään asiantuntijat eivät kuitenkaan löydä asiakirjoista yhä useammin allekirjoituksia, vaan kuvia allekirjoituksista, jotka on tehty teknisillä kopiointitekniikoilla. Samanlainen kuva havaitaan luotaessa menetelmää sinettien (leimojen) tulostamiseksi asiakirjaan.

Kirjoitusmateriaalin tyyppi käsinkirjoitettujen muistiinpanojen ja sinettien (leimojen) vedoissa määritetään vedonväristen aineiden jakautumisen luonteen tutkimisen perusteella, väriaineen vuorovaikutuksen luonne vedoissa. asiakirjan pohjalla, viivojen leveys, paineen jälkien esiintyminen (poissaolo) vedoissa, samantyyppisten hiukkasten esiintyminen (poissaolo) alueilla, joissa ei ole hiukkasia, jotka ovat väriltään ja muodoltaan samantyyppisiä kuin viivoissa, suhde veteen, orgaanisiin liuottimiin, väriaineen koostumus vedoissa.

Tiivisteen jäljennösten mikroskooppinen tutkiminen mahdollistaa usein sinettien valmistustavan määrittämisen, ts. selvitä millaisella sinetillä jäljennös on tehty: fotopolymeerimenetelmällä tehty sinetti, laserkaiverrusmenetelmä kumille Flash-tekniikalla; joustavaksi materiaaliksi leikattu kumi-, metalli- tai käsityöleima.

Usein dokumenttien yksityiskohtien suoritustapaa määritellessään (tutkimuksen ensimmäisenä vaiheena) asiantuntija tulee siihen johtopäätökseen, että käsin kirjoitettuja yksityiskohtia ei ole tehty suoraan kirjoituslaitteella paperiarkille, vaan asiakirjan tulosteet. sinetti (leima) ei ole kiinnitetty sinetillä (leima), painettua tekstiä ei ole tehty painamalla, vaan käyttämällä teknisiä kopiointityökaluja. Näin ollen asiantuntija toteaa, että tutkimuksen kohteena ei ole allekirjoitus, vaan allekirjoituksen kuva, ei leiman (leimasin) jäljennös, vaan sinetin (leiman) jäljennös, ei painettu teksti , vaan kuva painetusta tekstistä.

Tällaisissa tapauksissa johtopäätökset voidaan muotoilla seuraavasti:

Tarkastettaviksi toimitettavat asiakirjat eivät ole alkuperäisiä, vaan mustesuihkutulostuksella merkkitulostuslaitteella - kopiokoneella tai tulostimella - tehtyjä kopioita;

Tutkittavaksi jätetty asiakirja on tehty editoimalla, eli: asiakirjassa olevat leimajäljennökset ja pyöreä sinetti on levitetty mustesuihkupainatuksella kopiokoneella tai tulostimella;

Tutkittavaksi jätetystä kuitista tehty sähkövalokuvakopio on tehty editoimalla, eikä se ole "absoluuttinen kopio" alkuperäisestä kuitista;

Allekirjoituksen kuva asiakirjassa on faksimile.

Asiakirjan tai sen yksittäisten osien valmistusiän määrittäminen

Esitutkinta- ja oikeuskäytännössä herää usein kysymys asiakirjan yksityiskohtien täytäntöönpanon ajasta ja järjestyksestä, asiakirjojen täytäntöönpanon aikavälistä ja -järjestyksestä, jotka yleensä laaditaan useana kappaleena.

On tapana erottaa asiakirjojen suhteellinen ja absoluuttinen määräys. Suhteellisella määräyksellä tarkoitetaan asiakirjan osien suoritusjärjestystä, samanaikaista tai erilaista merkintää tähän asiakirjaan tai sen hiilipaperilla tehtyihin kopioihin. Absoluuttinen määräaika ymmärretään asiakirjan laatimisajankohtana, joka määräytyy vuosien, kuukausien, päivien mukaan.

Suhteellisen määräyksen selventäminen on pohjimmiltaan tapa vahvistaa lisäyksiä ja muita muutoksia sekä fragmenttien (allekirjoitukset, numeeriset nimet, sinettijäljet) suoritusjärjestystä. Useimmiten vaaditaan muokkaamisen tosiasia - asiakirjan suorittaminen toisen asiakirjan (paperiarkin) tekstittömälle osalle, jossa on allekirjoitus ja sinetti. Näiden ongelmien ratkaisu tapahtuu dokumenttien yksityiskohtien ja materiaalien tutkimisen menetelmillä. Tutkimuksen ensimmäisessä vaiheessa tutkitaan asiakirjan yksityiskohtien sijoittelun erityispiirteitä kiinnittäen erityistä huomiota käsinkirjoitettujen muistiinpanojen (tietueen katkelmien) epätavallisen sijoittelun merkkeihin - tiiviisti, ikään kuin kietoutuen sinetti jne.

Jotta voidaan ratkaista onnistuneesti ongelma kronologisen järjestyksen muodostamiseksi yksityiskohtien, joiden vedot leikkaavat toisiaan, suorittamiseen, on ensin määritettävä risteävien vetojen väriaineen koostumus ja valittava optimaaliset tutkimusolosuhteet vastaavilla malleilla, erityisesti , määritä optimaaliset olosuhteet (liuotin, paine, kosketuksen kesto) adsorptio-luminesenssimenetelmän soveltamiseksi risteävien iskujen tutkimuksiin. Lasertulostimella tehtyjen leikkaavien vetojen järjestys on yleensä mahdollista määrittää kuulakärkikynätahnoilla levitetyillä vedoilla ja sinettijäljennillä (leimoilla).

Asiakirjojen ehdottoman määräyksen määrittäminen on yksi asiakirjojen teknisen tarkastuksen päätehtävistä. Tämä tehtävä asetetaan yleensä tapauksissa, joissa vaaditaan asiakirjan täytäntöönpanon ajankohdan selvittäminen esimerkiksi rikoksen tekoajan määrittämiseksi, jotta asiakirjan väärentämisen tosiasia voidaan määrittää asiakirjasta. näkökulmasta sen toteuttamisen mahdottomuuteen asiakirjassa mainitun päivämäärän mukaisesti.

Asiakirjatuotannon ehdottoman edellytyksen määrittäminen edellyttää asiakirjojen kokonaisvaltaista tutkimista: sisältö, yksityiskohdat, materiaalit. Asiakirjan määräysperusteena on sen tarkastelu ominaisuusjärjestelmänä, joka erottaa tietyn ajanjakson. Nämä merkit voivat ilmetä asiakirjan sisällön ja sen yksittäisten yksityiskohtien erityispiirteissä, viivojen rakenteellisissa ja mittaominaisuuksissa, kirjoitusvälineen käyttötarkoituksesta, teknisistä keinoista sekä tilapäisistä ominaisuuksien muutoksista johtuen. näistä työkaluista niiden käytön aikana tietyn ajan kuluessa, asiakirjan materiaalin koostumuksen ja ominaisuuksien ominaisuuksissa, johtuen kirjoitusmateriaalin kulutustarkoituksesta vedoilla ja pohjalla (paperi, pahvi), kuten sekä materiaalien koostumuksen ja ominaisuuksien muutokset asiakirjan "elämän" aikana.

Tällä hetkellä asiakirjan määräysten määrittämiseen on kaksi tapaa. Ensimmäinen lähestymistapa on tunnistaa piirteitä, jotka eivät muutu (tai käytännössä eivät muutu) dokumentin laatimishetkestä (asiakirjan yksityiskohdat) tutkimuksen alkamiseen. Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat muun muassa asiakirjan sisältö, viivojen ominaisuudet ja asiakirjan pohja, kirjoitusvälineen kuluttajakäyttötarkoituksesta johtuen, dokumentin tekniset välineet ja materiaalit. Asiakirjan tutkimuksen tuloksena todetaan tunnistettujen ominaisuuksien yhteensopivuus (ei-yhteensopivuus) tietyllä aikavälillä. Ero asiakirjassa määritellyn päivämäärän ja varatun aikavälin välillä sulkee pois mahdollisuuden toteuttaa asiakirja (yksittäiset tiedot) asiakirjassa määritettynä aikana; valitun aikavälin alaraja määrittää ajan, jonka kuluessa asiakirjaa ei voitu tuottaa. Tämän lähestymistavan tehokkuus asiakirjan määräyksen määrittämisessä riippuu ensisijaisesti tarkastetun ajanjakson pituudesta, merkittävistä muutoksista kielessä, keinovalikoimassa (kirjoitusvälineet, tekniset välineet) tänä aikana. asiakirjamateriaalista.

Asiakirjan sisällön ja sen yksityiskohtien tutkimuksen perusteella on joskus mahdollista todeta niiden ristiriita tunnettujen tosiasioiden kanssa:

Asiakirjassa käytetään termejä (esimerkiksi organisaatioiden, osastojen jne. nimet), jotka eivät vastaa asiakirjassa ilmoitettua päivämäärää;

Asiakirjalomakkeet, asiakirjojen sinetit sisältävät tietoja,

Todistus heidän organisaatioonsa kuulumisesta, joka on luotu myöhemmin kuin asiakirjan myöntämispäivä tai joka on lakkautettu ennen sen myöntämistä;

Dokumentti sisältää tietoa ilmiöistä, tapahtumista, jotka ovat tapahtuneet muulloin.

Vetojen morfologian tutkimuksen perusteella on mahdollista sulkea pois mahdollisuus tehdä käsinkirjoitettuja yksityiskohtia aikaisemmin kuin 40-luvulla - kuulakärkikynällä; ennen 70-lukua - geelikynällä, painetut tekstit ennen 70-lukua - elektronisilla kirjoituskoneilla.

Asiakirjamateriaalien, erityisesti kirjoitustarvikkeiden väriaineiden, paperin valkaisuaineiden, komponenttikoostumuksen tutkimuksen perusteella on mahdollista sulkea pois mahdollisuus tehdä muistiinpanoja ennen 50-lukua - ftalosyaniinivärejä sisältävillä kuulakärkikynätahnoilla mahdollisuus 60-lukua aikaisemman asiakirjan valmistamiseen – optista kirkastetta sisältävä kotimainen paperi.

Toinen tapa asiakirjan iän määrittämisessä on tunnistaa merkkejä, jotka johtuvat kirjoitusvälineiden ominaisuuksien tilapäisistä muutoksista, teknisistä keinoista, joita käytetään yksityiskohtien suorittamiseen niiden käytön aikana tietyn ajan kuluessa, sekä väliaikaisista koostumuksen muutoksista ja asiakirjamateriaalien ominaisuudet niiden "elämän" prosessissa. Tämän lähestymistavan tieteellinen perusta on tieto teknisten välineiden ja kirjoitusvälineiden ominaisuuksien muutosmalleista niiden käytön aikana sekä tieto asiakirjamateriaalien koostumuksen ja ominaisuuksien muutosmalleista luonnollisen ikääntymisen yhteydessä.

Painomuotojen jälkiä olevien yksityiskohtien viivojen ikä on todellinen mahdollisuus määrittää: sinettijäljet ​​(leimasimet), merkkipainatuslaitteisiin tehdyt tekstit tutkimalla toiminnallisia ominaisuuksia, jotka johtuvat teknisten välineiden painopinnan muutoksista tarkastetussa ajanjaksolle, koska kaikki painoksessa näkyvät ominaisuudet, teksti on yksilöllinen tietylle ajanjaksolle.

Päivän, viikon, kuukauden tarkkuudella asiakirjassa painatuksen (leiman) tekemisen ikä voidaan määrittää vertaamalla sitä ilmaisiin näytteisiin - asiakirjoihin, joissa on samalla sinetillä (leimasimella) tehtyjä painatuksia. koko tarkastetun ajanjakson tarkistetulla taajuudella - päivä, viikko, kuukausi.

Kirjoitetun tekstin suoritusiän määrittämiseksi he tutkivat teknisiä tietoja, jotka osoittavat vastaavan tuotemerkin kirjasinlajin ja kirjoituskoneen valmistusajan; tekstissä näkyvät fontin, kirjoituskonenauhan kulumisen merkit ja kirjoituskoneen painomekanismin viat, niiden muuttuminen suhteellisen pitkän ajan kuluessa. Kirjoituskoneella kirjoitetun asiakirjan suoritusaika määritetään onnistuneesti tunnistetun ominaisuusjoukon mukaan vertaamalla sitä ilmaisiin näytteisiin - asiakirjoihin, joissa on samalla kirjoituskoneella suoritettuja tekstejä tarkastetun ajanjakson aikana tarkkuutta vastaavalla taajuudella. ajan määrittäminen - päivä, viikko, kuukausi, vuosi.

Asiakirjan tekstin määräys on mahdollista määrittää henkilökohtaisella tietokonetulostimella vertaamalla sitä ilmaisiin näytteisiin - asiakirjoihin, jotka sisältävät tekstiä, jotka on painettu samalla tulostimella koko tarkastetun ajanjakson ajan tarkistetulla tiheydellä - päivä, viikko, kuukausi. Asiantuntijakäytännön analyysi on osoittanut, että onnistuneinta on tehdä tekstinsuoritusmääräys lasertulostimella. Tutkimme patruunan ominaisuuksia, jotka näkyvät tekstissä "marmoreina", jotka sijaitsevat pystysuunnassa samalla etäisyydellä toisistaan, väriaineen jakautumisen erityispiirteitä sekä merkkien vedoissa että yleistä tekstin hahmoissa.

Yksi asiakirjan iän määritysongelman ratkaisusuunnista oli kirjemateriaalin koostumuksen ja ominaisuuksien ajallisten muutosten tutkiminen asiakirjan yksityiskohtien viivoilla. RFTSSE:ssä tehdyt tieteelliset tutkimukset ovat osoittaneet todellisen mahdollisuuden määrittää vähintään 20 % korkealla kiehuvia orgaanisia liuottimia sisältävillä kirjoitusmateriaaleilla valmistettujen rekvisiittajen ikä vedonlyönnissä olevien liuotinjäämien määrien perusteella. Näitä kirjoitusmateriaaleja ovat kuulakärkikynämuste, leimamuste ja mustesuihkumuste. Käyttäen esimerkkinä kuulakärkikynän tahnojen vetoja, todettiin, että jäännösliuotinpitoisuus on pääkriteeri vedonlyöntien iän arvioinnissa, vetojen luonnollista vanhenemisprosessia kuvataan vetojen suhteellisen liuotinpitoisuuden aikariippuvuutena. , eli Liuottimen määrä väriaineen massayksikköä kohti vedossa ja on kehitetty perusperiaatteet vedon iän määrittämiseksi niissä olevien liuotinpitoisuuksien perusteella. Liuottimien suhteellisen pitoisuuden määrittämiseksi iskuissa ehdotettiin menetelmää, jonka mukaan iskun liuotinpitoisuus määritettiin lämpödesorptiomenetelmällä - kaasu-nestekromatografia (GLC) ja tahnan massa iskussa. arvioitiin analysoidun aivohalvauksen sisältämien väriaineiden määrästä. Väriaineiden pitoisuus vedossa arvioitiin iskusta saadun tahnauutteen absorptiospektristä dimetyyliformamidissa vedon GLC-analyysin jälkeen.

Fenyyliglykolia, bentsyylialkoholia, propyleeniglykolin alifaattisia eettereitä liuottimina RFTSSE:ssä sisältävien kuulakärkikynien tahnojen ikääntymiskuvioiden tutkimuksen perusteella kehitettiin menetelmä kuulakärkikynien tahnoilla tehtyjen vetojen iän määrittämiseksi. aivohalvausten luonnollisen ikääntymisen prosessin tutkiminen - olosuhteissa, joissa aivohalvauksia säilytetään lämpötilassa, joka on lähellä huonetta ilman valoa. Tekniikka soveltuu sellaisten tallenteiden asiantuntijatutkimukseen, jotka on tehty korkealla kiehuvia liuottimia sisältävillä tahnoilla, joiden pitoisuus vedoissa pienenee ajan myötä ja voidaan luotettavasti havaita vedossa GLC-analyysillä. Tutkittujen vedonlyöntien ikä arvioidaan vertaamalla niissä olevan liuottimen suhteellisen pitoisuuden ominaisuuksia vastaaviin mallivedon ominaisuuksiin, joiden määräys on sama (jopa päivä, kuukausi, vuosi) tarkastettavan päivämäärän kanssa. Suhteellisen liuotinpitoisuuden ominaisuuksien samankaltaisuuden tai eron merkitys tutkituissa iskuissa ja malliiskuissa on arvioitu ottaen huomioon verrattujen iskujen (tutkittujen ja mallien) samankaltaisuusaste konfiguraation suhteen, iskujen luonne. tahnan jakautuminen ja tahnan määrä vedoissa sekä kokeellisten tietojen tilastollisen käsittelyn perusteella testatulle aikavälille. Mallin iskujen iän minimi- ja maksimiarvojen mukaan, joille on tunnusomaista samat suhteellisen liuotinpitoisuuden arvot kuin tutkituissa iskuissa (ottaen huomioon näiden ominaisuuksien määrittämisen tarkkuus), pituus (rajat) määritetään aikaväli, johon tutkittujen vetojen todellinen suoritusaika kuuluu. Lähtölaskennan alku on GLC-analyysin päivä. Mallivedon iän maksimiarvo on otettu aikarajaksi, jota ennen tutkittuja vedonlyöntejä ei voitu suorittaa. Aikavälin pituus (rajat) kussakin tapauksessa riippuu seuraavista tekijöistä: tahnan koostumus (tyyppi) tutkituissa vedoissa, vetojen määrä, tahnan määrä vedoissa, tahnan saatavuus ja laatu. vertailumateriaalit (levyt - ilmaiset näytteet), kokeelliset vedot. Metodologian soveltaminen tutkimusten tuottamiseen mahdollistaa sen, että voit todeta asiakirjoihin tehtyjen merkintöjen tosiasiat myöhempänä ajankohtana kuin asiakirjoissa ilmoitetut päivämäärät: muutama päivä, viikko ennen tarkastukseen jättämistä, ei kuukausi tai enemmän. ; 1 - 3 kuukautta ennen tarkastukseen jättämistä, ei vuotta tai kauemmin; vuosi ennen tarkastukseen jättämistä, ei 3 vuotta tai enemmän.

Tällä hetkellä on tutkittu leimamusteilla levitettyjen sinettien (leimojen), mustesuihkupainatuksella tehtyjen tekstien viivojen ikääntymiskuvioita ja kehitetty sopivia menetelmiä viivojen iän määrittämiseen haihtuvien liuottimien pitoisuuden perusteella. vedoissa. Tekniikat soveltuvat aivohalvauksiin, joiden ikä analyysihetkellä ei ylitä kahta vuotta.

Yleinen metodologinen kaavio rekvisiitta iän määrittämiseksi vedon haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden perusteella sisältää seuraavat tutkimusvaiheet:

Vetojen alustava tutkimus niiden toteuttamismenetelmän määrittämiseksi - käyttämällä sopivaa työkalua tai kertomistekniikkaa, arvioimalla lyöntien sopivuutta vedon väriaineen koostumuksen kattavan tutkimuksen suorittamiseen; samassa vaiheessa vahvistetaan tosiasiat aggressiivisesta vaikutuksesta asiakirjaan (valo, lämpö, ​​kemiallinen);

Liuottimien analyysi iskuissa sen määrittämiseksi, soveltuvatko vedet niiden suoritusajan arvioimiseen;

Kirjoitusmateriaalin haihtumattomien komponenttien analyysi vedoissa (värit, hartsit tahnoissa) väriaineen tyypin määrittämiseksi vedoissa ja olosuhteiden valitsemiseksi sen pitoisuuden kvantifioimiseksi vedoissa, mallin valinta vanhentaville painoviivoille;

Haihtuvien komponenttien suhteellisen pitoisuuden määrittäminen aivohalvauksissa - tärkein merkki aivohalvauksen ikääntymisestä;

Tutkittujen aivohalvausten ikääntymisprosessin mallintaminen tarkastetun ajanjakson aikana;

Iskun suoritusajan arvio.

Asiakirjojen täytäntöönpanon vanhentumisajan määrittämisongelmien ratkaisemisen mahdollisuudet riippuvat suurelta osin tutkittavien materiaalien valmistelun laadusta. LSTED RFTSSE:n asiantuntijakäytännön analyysi osoitti, että yksi syy siihen, ettei yksityiskohtien - painettujen lomakkeiden (sinettien, leimien, painettujen tekstien) - viimeistelyaikaa ole voitu määrittää, on asiaankuuluvien vertailumateriaalien toimittamatta jättäminen (tai ei kokonaan). Mahdollisuus määrittää yksityiskohtien toteutusaika juuri ennen asiakirjan toimittamista tuomioistuimelle (tutkinta) yksityiskohtien haihtuvien komponenttien tutkimuksen tulosten perusteella riippuu merkittävästi aikavälin pituudesta. tarkistetun asiakirjan yksityiskohtien toteutuksesta ja tutkimuksen alkamisesta. Tämä aikaväli kasvaa kohtuuttomasti, jos asiantuntijalle ei anneta lupaa tehdä leikkauksia tutkittavista tiedoista tai jos ei esitetä tutkittavaksi alkuperäiskappaletta, vaan kopiota siitä.

Yhä useammin tutkimuskohteita ovat asiakirjat, joita tutkiessaan asiantuntijat havaitsevat asiakirjaan kohdistuvan aggressiivisen vaikutuksen: valon, lämmön, kemian, ilmeisesti antaakseen asiakirjoille vanhentuneen asiakirjan ulkonäön ja vaikeuttaakseen niiden käsittelyä. suorittaa tutkimus asiakirjan määräyksen vahvistamiseksi. Kuitenkin sellaisen vaikuttamisen tosiasia voi toimia osoituksena asiakirjan "tuotannon rikollisesta luonteesta".

Seuraavat ovat merkkejä lämpövaikutuksesta asiakirjassa: voimakas "peilikiilto", hienorakeinen viivojen rakenne ei ole näkyvissä, asiakirjaarkin pinnalla (etu- ja takapuolella) havaitaan lukuisia epäpuhtauksia - väriainekerroksia , väriaine "leviää" paperille, hahmojen sumea näyttö, väriaineen osan puuttuminen vedoissa, ne ovat ikään kuin "tahroituneita", joskus vedoista löytyy erilaisia ​​väriaineeseen sulaneita vieraita sulkeumia merkkejä, esimerkiksi tekstiili- ja muita kuituja, jotka eivät liity asiakirjan paperiin.

Jos näiden merkkien yhdistelmä löytyy, asiantuntijalla on oikeus tehdä seuraava johtopäätös: asiakirja on altistunut aggressiivisille (lämpö)vaikutuksille - se kuumennettiin yli 100 astetta C.

Asiakirjan muutosten tekemisen tosiasian ja menetelmän selvittäminen

Yleisimmät tavat muuttaa asiakirjan alkuperäistä sisältöä ovat kirjoittaminen (viimeistely, uudelleentulostus), pyyhkiminen, syövyttäminen ja tietueiden poistaminen ja sen jälkeen uusien tietojen lisääminen asiakirjaan (tai ilman niitä). Joskus asiakirjojen sisältöön tehdään muutoksia lisäämällä (viimeistelemällä, tulostamalla) numeroita, kirjaimia, sanoja, liimaamalla uudelleen valokuvia, leimoja jne.

Tietueiden poistamisen, uusien lisäämisen lisäämällä tai painottamalla, tietojen vaihtamisen kokonaan tai osittain (esimerkiksi asiakirjan omistajan valokuvan vaihtaminen) tosiasioiden selvittäminen tapahtuu asiakirjojen ja asiakirjamateriaalin yksityiskohtien tutkimisen menetelmin (muutosten tunnistaminen). asiakirjamateriaalien koostumuksessa ja ominaisuuksissa). Positiivinen ratkaisu uudelleenkirjoituksen tai uudelleenpainon ongelmiin on mahdollista vertailemalla väriaineen koostumusta dokumenttien osien viivoissa. Päätettäessä valokuvien uudelleen liimaamisesta, valokuvassa ja asiakirjassa olevan liiman luonteesta tehdään tutkimus kahden tyyppisen liiman olemassaolon toteamiseksi.

Asiakirjan tekstiin tehtäessä muutoksia käytetään usein skannereita syöttämään tietoja tietokoneelle ja tekstin muokkauksen jälkeen teksti tulostetaan tulostimelle koko asiakirjan tekstin yleisten ominaisuuksien mukaisesti, mutta muutettuna. sisältöä jollain arkilla.

Joskus passeissa, sotilaslipuissa ja muissa asiakirjoissa yksittäiset arkit korvataan rikollisissa tarkoituksissa toisesta samankaltaisesta asiakirjasta otetuilla arkeilla (jossa piilotetaan tosiasiat asumisesta tietyssä paikassa, työskentelystä tietyssä yrityksessä, avioliiton asemasta, palveluksesta tietty sotilasyksikkö jne.). Sidottuja asiakirjoja tarkasteltaessa kiinnitetään huomiota metalliklipsien puhkaisujälkiin: jotta uudet sivut kohdistettaisiin kanteen, joudutaan usein tekemään uudet reiät klipsiin - korkeammat tai alemmat kuin olemassa olevat; ylimääräiset reiät osoittavat vaihtosivut. Paperiliitin voi katketa ​​taivutettaessa ja taivutettaessa.

Tällä hetkellä eniten kiinnostavia ovat mahdollisuudet ratkaista ongelma, joka liittyy arkkien vaihtamisen tosiasian toteamiseen asiakirjoissa, kuten sopimuksissa, sopimuksissa jne. Asiakirjojen väärentäminen vaihtamalla arkkeja tapahtuu pääsääntöisesti jollakin seuraavista tavoista:

Asiakirjan yksi tai useampi arkki korvataan, kun taas viimeinen arkki pysyy ennallaan;

Asiakirjan valmistukseen käytetään toisen asiakirjan viimeistä arkkia, jonka kääntöpuolelle tehdään uuden asiakirjan ensimmäisen arkin tiedot.

Arkkien vaihtamisen tosiasia voidaan todeta asiakirjan väärentämistavasta riippumatta vertailemalla eri arkkien, yhden arkin eri puolilla olevaa tekstiä, jotta voidaan määrittää tekstien suoritustapa, tulostimet (kirjoituskoneet). Arkkien vaihtamisen tosiasia on myös mahdollista todeta ensimmäisessä tapauksessa vertailemalla paperia, toisessa tapauksessa - tutkimalla sidontajälkiä - ne ovat arkin oikeassa yläkulmassa tai sivua pitkin. arkin oikeasta reunasta, ei vasemmasta.

Asiakirjan alkuperäisen sisällön paljastaminen

Tarve tunnistaa asiakirjojen alkuperäinen sisältö syntyy seuraavissa olosuhteissa:

Asiakirjoja on muutettu ja niiden alkuperäinen sisältö on tunnistettava;

Tutkimuskohteet - huonokuntoiset asiakirjat, joissa on lukukelvottomia, huonosti näkyviä, "haalistuneet" yksityiskohdat;

Tutkimuskohteet - asiakirjat, joissa on täytetty, yliviivattu, tahrattu, sinetöity tiedot.

Asiakirjojen alkuperäisen sisällön tunnistamisen tehokkuus riippuu siitä, miten asiakirjaan tehdään muutoksia, kuinka voimakkuudesta asiakirjaan kohdistuu. On suositeltavaa aloittaa tällaisten asiakirjojen tutkiminen tutkimalla niitä suodatetuissa ultraviolettisäteissä. Näin saat yleiskuvan asiakirjan tilasta ja mahdollisesta vaikutuksesta asiakirjaan (esimerkiksi mahdolliset aineet). Alkuperäisen sisällön tunnistamisessa pyyhkimällä käytetään lähetystestiä, mikroskooppista tutkimusta, mukaan lukien digitaalisen valokuvaustekniikan käyttö. Etsauksella poistettujen alkuperäisten tietueiden tunnistamiseksi on suositeltavaa valokuvata heijastuneissa ultraviolettisäteissä, tutkia ultraviolettisäteiden virittynyttä luminesenssikuviota, infrapunaluminesenssikuviota; soveltaa tietokoneen kuvankäsittelytekniikoita.

Kun määritetään tulvittujen, yliviivattujen, tahrojen, liimattujen, haalistuneiden ja muiden lukukelvottomien tekstien sisältöä, suljettujen tietueiden havaitsemisen tehokkuus määräytyy pitkälti siitä, mistä kirjeen materiaalista ne on tehty, joten suljetun tekstin suoritustapa on alustavasti päätetty. Vuorotettuja, likaisia, yliviivattuja tietueita tutkittaessa tutkimusmenetelmien valinta riippuu väriaineiden yhdistelmästä, jolla teksti tehdään ja suljetaan. Kun väriaineiden luonne on selvitetty, on kokeellisesti tarkistettava, mikä menetelmistä on tehokkain tälle väriaineyhdistelmälle, kiinnittäen erityistä huomiota ilmaistutkimusmenetelmiin, erityisesti tietokonekuvankäsittelytekniikoiden käyttöön.

Kun tekstiä tunnistetaan sisennetyillä viivoilla, on kiinnitettävä huomiota kohteen järkevimmän valaistuksen valintaan. Tunnistaaksesi tietueet, jotka olivat dokumentin poistetuissa osissa, sinun tulee tutkia asiakirjan osia, jotka voivat joutua kosketuksiin asiakirjan etäosien kanssa. Tutkimusta suoritettaessa kemiallisia menetelmiä käytetään viimeisenä, kun muut menetelmät eivät ole antaneet positiivista tulosta.

Osien kuuluvuuden määrittäminen yhteen asiakirjaan

Kysymys arkin osien, paperinpalasten kuulumisesta yhdelle arkille voidaan ratkaista, jos on yhteisiä erotusviivoja, jos arkin toisella puolella on käsinkirjoitettuja muistiinpanoja, vuorattu jne.

Eri luokkien tapauksia tutkittaessa (tarkasteltaessa) koulujen tai yleisiin muistivihoihin tehdyistä asiakirjoista tulee usein esineitä. Sen ratkaiseminen, kuuluuko arkki tiettyyn muistikirjaan, ei aiheuta vaikeuksia, jos arkilla, jolle tutkittava dokumentti on tehty, ja tarkastettuun muistikirjaan jäävällä arkin osalla on yhteinen erotusviiva (tako). Jos tutkittava asiakirja on tehty erilliselle arkille tai arkin osalle, jolla ei ole yhteistä erotusviivaa muistivihkoon jääneiden arkkien osan kanssa, ongelman ratkaisemiseksi tunnistetaan merkkejä kirjan erityispiirteiden vuoksi. koulujen ja yleisten muistikirjojen tuotantotekniikka. Tällaisella tutkimuksella voidaan ratkaista välitehtävät: asiakirjan paperiarkki on koulun (yleisen) muistikirjan arkki; asiakirjapaperiarkki ja muistivihkon arkit ovat valmistusmenetelmältaan samat, niillä on sama alkuperä - ne on valmistettu samasta painolevystä, leikattu samalla veitsellä, ne ovat saman sarjan tuotteita, sama yritys. Tutkimuksen seuraavassa vaiheessa tutkitaan linjavirheitä. Havaittuaan tiettyjä säännönmukaisuuksia viivavirheiden sijoittamisessa tutkittaville arkeille, asiantuntija voi päätellä, että tutkittavan asiakirjan arkki kuului muistikirjaan, josta osa arkkeista puuttuu.

Asiakirjojen tuottamiseen tai niihin liittyvien muutosten tekemiseen käytettyjen teknisten välineiden ja tuotteiden tunnistaminen

Painomuotojen tulosteiden tutkiminen mahdollistaa paitsi kuvan levitysmenetelmän (printin) ja painolevyn tyypin määrittämisen, myös tulostusvälineiden tunnistamisen: merkkitulostin, kopiokone, sinetti, leima, kompostori jne.

Kehitetyin tapa tunnistaa kirjoituskoneet tekstien perusteella ja ennen kaikkea vipulohkokirjoituskoneet. Vivuttomien elektronisten kirjoituskoneiden (levytyyppisillä kantokoneilla) tunnistamisella on tietty erityispiirre ominaisuuksien arvioinnissa. Elektronisella kirjoituskoneella tehdyissä teksteissä tutkitaan yleisiä piirteitä (viivaväli, merkkien koko ja konfiguraatio) ja erityispiirteitä: merkkivirheitä (kirjainviivojen katkelmien puuttuminen); merkkien poikkeama pystysuorasta, merkkien viivojen värin kylläisyys. Teksteissä esitettyjen yleisten ja erityisten ominaisuuksien yhdistelmä mahdollistaa kirjoituskoneen ja siihen asennetun tyyppialustan tunnistamisen. Siinä tapauksessa, että asiantuntija tunnistaa tyypin kantajan (esimerkiksi ainutlaatuisten merkkivirheiden perusteella) eikä itse kirjoituskoneesta löydy merkkejä, asiantuntija voi tehdä ehdollisen kategorisen päätelmän tekstin suorittamisesta tietty kirjoituskone, jos tyyppialustaa ei ole vaihdettu.

Tällä hetkellä yritysasiakirjoja käsitellään henkilökohtaisten tietokoneiden tulostimilla.

Tulostimien tunnistaminen: merkkiä syntetisoiva pistematriisi, mustesuihku, laser, LED, lämpö; monoliittisen tyyppisen kannattimen kanssa vaaditaan ilmaisia ​​näytteitä - tekstit, jotka on tehty tarkastetulla tulostimella samalla ajanjaksolla, kun tutkittava asiakirja on painettu. Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että identiteettikysymys ratkeaa parhaiten, jos tekstien perusteella tunnistamisen kohteena on lasertulostin.

Lasertulostimille painetuissa teksteissä tutkitaan merkkejä, jotka johtuvat merkkien muodostumisen erityispiirteistä (tyylivirheistä); väriaineen jakautumisen luonne kokonaisuudessaan tekstissä (värin epätasainen jakautuminen tekstin pystysuorina osina, väritetty heikommin tai vahvemmin); väriaineen jakautumisen luonne vedoissa (viivan pinnan osien muodossa, joilla on erilainen rakenne, kiilto; värittämättömien vedonfragmenttien muodossa, ns. täplysvaikutus); väriainehiukkasten jakautumisen luonne sädekehyissä merkkiviivojen ympärillä (esimerkiksi väriainehiukkasten tiheämpi sijoittelu merkkien ala-, ylä- ja vasempaan osaan, vasemmalle tai oikealle); väriainehiukkasten jakautumisen luonne paperiarkin tekstittömille alueille (pisteiden läsnäolo ja kokoonpano - "vaahtokarkkeja", jotka sijaitsevat pystysuunnassa samalla etäisyydellä toisistaan, mikä vastaa valoherkän rummun kehää); näytöt arkilla, jotka johtuvat lämmitetyn puristustelan vioista (kirjaimissa on kohokuvioita, alueita, joissa väriaine on huonosti kiinnitetty jne.); näyttö arkilla, joka johtuu kuljetustelojen virheistä (pystyraitojen esiintyminen arkin takana). Jos asiantuntija havaitsee vain merkkejä kasetista, hänellä on oikeus tehdä kategorinen johtopäätös tekstin suorittamisesta samaa patruunaa käyttäen ja ehdollinen kategorinen johtopäätös tekstin suorittamisesta samalla lasertulostimella, jos kasettia ei vaihdettu.

Mustesuihkutulostimilla painetuissa teksteissä tutkitaan viivojen mikrorakennetta (pisteiden jakautumista vedoissa, viivojen reunaa pitkin), liukoisuutta ja väriaineen koostumusta vedoissa (ohutkerroskromatografia). Samojen erityispiirteiden tunnistaminen, mukaan lukien: merkkien ympärillä olevien pisteiden jakautumisen luonne (sekä sijainnin että koon suhteen); merkkien viat, jotka johtuvat yhden (usean) suuttimen vaurioitumisesta (värittömät raidat vedoissa), täpliä vetojen reunassa, jotka eroavat kooltaan huomattavasti muista pisteistä; iskujen väriaineen liukoisuus (liukenemattomuus) veteen; väriaineen koostumus - antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös saman mustesuihkutulostimen käytöstä tutkittujen asiakirjojen suorittamiseen.

Merkisyntetisoivilla pistematriisitulostimilla tehdyissä teksteissä tutkitaan yleisiä ominaisuuksia (viivaväli, merkkikoot ja konfiguraatio) ja tulostimen erityispiirteitä: merkkien "viat", jotka aiheutuvat yhden (usean) "neulan" vaurioitumisesta. tulostimen tulostusyksikön rikkomukset "neulojen" tulostuksessa tulostusalueella; merkkien viivojen värikylläisyys kokonaisuutena ja erillisiä viivoja muodostavia pisteitä, helpotus merkeissä. Samojen yleisten ja erityispiirteiden tunnistaminen kokonaisuutena antaa meille mahdollisuuden tehdä kategorinen johtopäätös saman merkkiä syntetisoivan pistematriisitulostimen käytöstä tutkittavien asiakirjojen suorittamiseen.

Lämpötulostimilla valmistetuissa teksteissä tutkitaan yleisiä ominaisuuksia (viivaväli, merkkien koko ja konfiguraatio) ja tulostimen erityispiirteitä: merkkien "viat" (vetojen konfiguraation vääristyminen elektrodivian vuoksi, esim. elektrodin "palamiseen"). Tällaisilla tulostimilla painetut tekstit ovat harvoin joutuneet tutkinnan kohteeksi, eikä toistaiseksi ole voitu tunnistaa teksteistä lämpötulostinta.

Monoliittisen tyyppisellä alustalla varustettujen tulostimien tunnistaminen teksteistä tapahtuu samalla periaatteella kuin monoliittisella tyyppisellä alustalla varustettujen elektronisten kirjoituskoneiden tunnistaminen.

Kopiointilaitteiden tunnistaminen alkaa tulostusmenetelmän luomisesta. Sähkövalokuvauslaitteiden tunnistamisen spesifisyys kopioiden perusteella määräytyy tulostusmekanismin mukaan. Suunnittelusta ja teknisistä ominaisuuksista johtuvat merkit ovat yleisiä, koska ne ovat ominaisia ​​useille kopiokoneille. Todettuaan, että tekstit on tehty erilaisilla painomenetelmillä, esimerkiksi sähkövalokuvausmenetelmällä ja mustesuihkutulostusmenetelmällä, asiantuntija tekee johtopäätöksen tekstien toteutuksesta eri kopiokoneilla.

Elektrophotographic kopiokoneille (EFCA) painetuissa teksteissä tutkitaan seuraavia piirteitä: väriaineen jakautumisen luonne kokonaisuutena tekstissä (värin epätasainen jakautuminen pystysuuntaisten tekstiosien muodossa, väritetty heikommin tai vahvemmin); väriaineen jakautumisen luonne vedoissa; väriainehiukkasten jakautumisen luonne sädekehoissa merkkivetojen ympärillä; väriainehiukkasten jakautumisen luonne paperiarkin tekstittömille alueille, pisteiden esiintyminen ja kokoonpano - "vaahtokarkkeja"; näyttö arkissa puristustelan vioista, kuljetusteloista (pystyraitojen esiintyminen arkin kääntöpuolella). Kun löydetään joukko tiettyjä ominaisuuksia, jotka riittävät laitteen tunnistamiseen, asiantuntija tekee kategorisen päätelmän identiteetistä. Asiantuntijalla on oikeus päätellä, että tutkittavaksi jätetty sähkövalokuvakopio on tulosta useista peräkkäisistä kopioista samalla laitteella, todettuaan, että tietty joukko pisteitä - "marmoreita" on esitetty asiakirjaarkilla useita kertoja.

Sähkövalokuvaavien täysväristen kopiokoneiden, harvemmin lasertulostimien, tunnistaminen on mahdollista niin sanotuilla piilomerkeillä, jotka näkyvät paperiarkeilla, joissa on tekstiä keltaisten elementtien muodossa (pisteet, soikeat, katkoviivat jne.). Ne on helppo havaita mikroskooppisessa tutkimuksessa, tutkimuksissa, joissa käytetään tekniikoita, joilla keltainen muunnetaan mustaksi.

Tutkittavaksi jätettyjen, risografin kaltaisilla laitteilla tehtyjen kopioiden tunnistustutkimuksen aikana voidaan päätellä, että ne on tehty yhdellä masterfilmillä, ts. yhdellä laitteella, yhdessä kierrossa.

Sinettien tunnistus (leimat jäljennösten perusteella) on asiantuntijoiden useimmin annettu tehtävä. Sinetin (jäljempänä viitataan myös leimaan) tunnistamiseksi jäljennöksistä tutkitaan yleisiä ja erityisiä sinetin merkkejä. Yleiset painomerkit, jotka näkyvät vedoksissa: kehyksen muoto ja koko, tekstin sisältö, sanojen suhteellinen sijainti, kirjaimet sanoissa suhteessa toisiinsa, sinetin keskikohta ja pohja, kirjainten kuvio ja koko , muut merkit, niiden välinen etäisyys. Erityisiä sinettien merkkejä ovat erilaiset poikkeamat sinettien vaatimuksista, niiden valmistuksen ja käytön aikana muodostuneet merkkien viat (esim. merkkien yksittäisten osien (elementtien, serifien) puuttuminen), kaarevuus ja katkokset merkkien viivoissa, sinetin tilaelementtien näyttäminen). Arvioidessaan tunnistettua sinetin merkkisarjaa asiantuntija antaa oikeuslääketieteellisen arvion - riittääkö sinetin tunnistaminen tulosteista. On otettava huomioon mahdollisuus tehdä kaksi tai useampi sinetti yhdestä alkuperäisestä asettelusta (valokuvasta) sekä mahdollisuus tehdä sinetti kaksoiskappale asiakirjan sinettijäljen perusteella. Pääsääntöisesti tarkastaja onnistuu tunnistamaan vedoksen tulosten perusteella, jos tutkimukseen toimitetaan vertailevia näytteitä - vedoksia, jotka on tehty tutkittavana olevan asiakirjan päivämäärän mukaisesti (samalla ajanjaksolla), tai esine tunnistus on kumille laserpolttamalla tehty tuloste (samasta alkuperäisestä asettelusta tehdyllä painatuksella ja vastaavilla on erilaisia ​​yksityisiä piirteitä, esim. valkovälielementtien näyttämisen erityispiirteet). Jos asiantuntija on löytänyt joukon piirteitä, jotka ovat riittävät tunnistamaan sinetti tulosteista, mutta ei voi sulkea pois mahdollisuutta käyttää toista, samasta alkuperäisestä asettelusta (valokuvalomakkeesta) tehtyä sinettiä, on tehtävä asianmukainen ehdollinen kategorinen johtopäätös. Sinetin jäljennös tehdään tarkastettavaksi jätetyllä sinetillä, mikäli sinetti on tehty yhtenä kappaleena.

Kirjoitusvälineen tunnistamiseksi vedon perusteella asiantuntija tutkii värisävyn, mikrorakenteen, viivan leveyden ja väriaineen koostumuksen vedoissa.

Väriero, kuulakärkikynille pastalla tehtyjen vedon värisävy, kuulakärkikynien muste, huopakynän muste, ROLLER kynät osoittavat eron vetojen väriaineen koostumuksessa ja ovat riittävä peruste johtopäätöksen tekemiselle. että verratut muistiinpanot tehtiin eri koostumuksellisilla kirjoitusmateriaaleilla, erilaisilla kirjoitusvälineillä. Ero koostumuksessa, esimerkiksi kuulakärkikynätahnat vedoissa, on riittävä syy päätellä, että vertailtavat muistiinpanot on tehty erilaisilla kuulakärkikynän täyttöillä. Erot mikrorakenteessa, vedon leveydessä voidaan havaita sekä eri vedoilla tehdyissä vedoissa että samalla kuulakärkikynällä tehdyissä vedoissa.

Asiantuntijakäytännön analyysi osoittaa, että käsinkirjoitettujen muistiinpanojen viivoista on äärimmäisen harvinaista löytää joukko piirteitä, jotka riittävät kirjoitussolmun tunnistamiseen. Joissakin tapauksissa kuulakärkikynän tahnoilla tehdyissä vedoissa, joiden pääkomponenttien (hartsit, väriaineet, liuottimet) koostumus on identtinen, on mahdollista tunnistaa tangon erityispiirteet, jotka johtuvat kirjoitusyksikön vioista: värillisten ja maalaamattomat raidat, tietyn muotoisten maalaamattomien alueiden läsnäolo, hyytymät. Tällaisissa tapauksissa asiantuntija voi päätellä, että vertailut on tehty samalla kuulakärkikynällä.

Asiantuntijoille voidaan antaa tehtäviä tunnistaa tietty määrä materiaalia, esimerkiksi tietty paperipakkaus: leimamusteen määrä säiliössä (pullo, leimatyyny) jne.

Asiakirjamateriaalien rikostekninen tutkimus tunnistusongelmien ratkaisemiseksi on aina monimutkainen, monivaiheinen prosessi, jonka yksittäisissä vaiheissa paljastuu tutkittavan aineiston erityistä koostumusta ja ominaisuuksia heijastavia merkkejä, joiden avulla se voidaan johdonmukaisesti liittää ryhmään. yhä kapenevammalla määrällä: erilaisiin materiaaleihin, joilla on yksi tarkoitus, yksi kemiallinen luonne (suku, luokka), lajiin suvussa, tuotemerkille, ryhmälle yhteisen alkuperän vuoksi (valmistus, varastointi, käyttö) ja lopuksi yksilöllisesti määritettyyn tilavuuteen.

Menetelmät asiakirjamateriaalien tutkimiseen - mittausmenetelmät (esineiden massan määrittäminen, lineaaristen parametrien määrittäminen); menetelmät rakenteen tutkimiseksi (valo, elektronimikroskopia, tekstuurien röntgenanalyysi); menetelmät komponenttien koostumuksen tutkimiseksi (kemiallinen, kromatografinen, spektri ja röntgen). Menetelmien soveltamisjärjestys määräytyy tutkittujen kohteiden tuhoutumisasteesta niiden tutkimisen aikana, tutkittavan ominaisuuden tietosisällöstä ja menetelmän herkkyydestä.

Kysymys osien kuulumisesta yhteen tuotteeseen on ratkaistu kategorisesti positiivisesti suhteessa paperituotteiden osiin, joissa on yhteinen erotusviiva, yhteisen erotusviivan puuttuessa - suhteessa paperituotteiden osiin, jotka on valmistettu painolomakkeilla (esim. esimerkiksi muistivihkojen arkit erityyppisillä viivoimilla). Arkkien kuuluvuus tiettyyn paperiarkkipinoon on mahdollista määrittää arkkien reunaosien vertailevan tutkimuksen perusteella.

Tunnistaessa merkkejä vertailtujen esineiden koostumuksessa esiintyvistä eroista, joiden osalta selvitetään kysymys niiden kuulumisesta yhteen tiettyyn volyymiin, tuotteeseen, kategorinen johtopäätös identiteetin puuttumisesta voidaan tehdä vain, jos koostumus ero on johtuu eroista kuluttajaominaisuuksissa materiaalin käyttötarkoituksen mukaisesti, ei eroista verrattujen esineiden (oletetut osat kokonaisuudesta) säilytysolosuhteissa. Jokaisessa yksittäistapauksessa on tarpeen selittää, mikä aiheuttaa eron, mikä on tämän ominaisuuden stabiilius ajan kuluessa, kuuluuko se koko tilavuuteen (integroitu ominaisuus) vai voiko se esiintyä vain kokonaisuuden erillisissä osissa (paikallinen ominaisuus) . Esimerkiksi paperihiukkasia, jotka eroavat kuitukoostumuksestaan, voidaan sulkea pois samasta arkista. Tällaisten hiukkasten sävyjen ero ei voi olla perustana tällaiselle johtopäätökselle, koska se voi johtua eroista hiukkasten "elämän" olosuhteissa.

Sen tosiasian toteaminen, että tietty kohde kuuluu tiettyyn ryhmään olemassa olevan luokituksen mukaisesti.

Asiakirjojen yksityiskohtia tutkittaessa perinteiset luokittelutehtävät ovat tehtäviä, joilla selvitetään asiakirjan yksityiskohtien tekemiseen käytettyjen teknisten keinojen kuluttajakäyttötarkoitus, selvennetään kysymyksiä, kuten:

Kirjoituskone, jonka luokkaa, tyyppiä, tyyppiä, merkkiä käytettiin kirjoituskoneella kirjoitetun tekstin suorittamiseen;

Minkä tyyppistä kopiokonetta, mallia, käytettiin asiakirjan kopioimiseen.

Samanlaisia ​​tehtäviä ratkaistaan ​​sellaisten materiaalien kuluttajakäyttötarkoituksen määrittämiseksi, joista tietyt asiakirjat valmistetaan. Esimerkiksi mikä on epäillulta etsinnässä takavarikoidun paperin kuluttajakäyttötarkoitus.

Varsin usein luokitusongelmat ratkeavat merkittävästi muuttuneiden esineiden osalta, erityisesti sellaisten materiaalimuodostelmien osalta, jotka oletettavasti ovat asiakirjoja tai paperista ja pahvista valmistettuja tuotteita. Esimerkiksi tuhkaan liittyen sellaiset tehtävät kuin poltettujen arvopapereiden, setelien jäämien määrittäminen, paperituotteiden jäämien esiintyminen tuhkassa ja mitkä niistä voidaan ratkaista.

Mahdollisuus ratkaista tällaisia ​​asiakirjojen teknisen tarkastuksen ongelmia riippuu suurelta osin seuraavista tekijöistä: asiantuntijalaitoksen varustelu tarvittavilla välineillä ja laitteilla, asiantuntijoiden erityisosaamisen taso.