Scipio Africanus, Publius Cornelius - (237-183 eKr.) oli roomalainen komentaja ja kuuluisan roomalaisen Scipios-suvun, aristokraattien ja sotilaiden, jotka komensivat armeijoita, suurin.

Hän oli korkeakulttuurinen ja älykäs mies; usein töykeä ja ylimielinen poliittisia vastustajiaan kohtaan, mutta ystävällinen ja myötätuntoinen ystäviä kohtaan.

Scipio valloitti Espanjan toisen Puunian sodan aikana ja 19. lokakuuta 202 eKr. e. Hänen joukkonsa tapasivat suuren Hannibalin joukot Zamassa. Pitkän ja kovan taistelun jälkeen, joka kesti koko päivän, karthagolaisten rivit hajosivat. Se oli suuri historiallinen tapahtuma, koska Hannibalin armeija lopulta voitettiin. Scipiosta tuli suuri sankari ja voimakas symboli Rooman voitosta Karthagosta.

Scipion rauhanehdot Hannibalille ja Carthagolle olivat kohtuulliset; hän ei tuhonnut Karthagoa, kuten Rooman senaatti halusi. Sen sijaan karthagolaisille määrättiin maltilliset rauhanehdot ja pieni korvaus.

Scipion voitto Hannibalista päätti toisen puunilaissodan ja mursi muinaisen Karthagon vallan; Roomasta tuli Välimeren alueen vaikutusvaltaisin valtio. Scipio nimettiin "afrikkalaiseksi" voittonsa kunniaksi ja hänet valittiin konsuliksi toisen kerran vuonna 194 eaa.

Muutamaa vuotta myöhemmin Scipio seurasi veljeään Luciusta, joka komensi Rooman armeijaa, joka lähetettiin Vähään-Aasiaan taistelemaan Syyrian hallitsijaa Antiokhos III:ta vastaan. Magnesiassa vuonna 190 eKr. kaksi Scipion veljeä voittivat Syyrian kuninkaan ja tekivät lopun hänen vallastaan.

Huolimatta hänen erinomaisista sotilaallisista kyvyistään ja saavutuksistaan, Scipiolla oli Roomassa monia voimakkaita poliittisia vihollisia, jotka tekivät kaikkensa huonontaakseen hänet. Scipio sai syytteen lahjonnasta ja maanpetoksesta, ja hän lähti Roomasta maanpakoon vuonna 185 eaa.

Hän oli hyvin pettynyt Rooman hallituksen kiittämättömyyteen. Scipio oli noin 53-vuotias, kun hän kuoli kartanollaan Liternumissa Campaniassa (nykyinen Patria, Italia) vuonna 183 eaa. Hän ei halunnut tulla haudatuksi Roomaan, joten hän testamentti, että hänen ruumiinsa haudattaisiin alueelle, jossa entinen komentaja vietti elämänsä viimeiset vuodet.

Sanotaan, että hänen hautaan oli kaiverrettu: "Ingrata patria, ne ossa quidem habebis" (Kiittämätön isänmaa, sinulla ei ole edes luitani).

Arkeologit eivät ole vielä määrittäneet Scipio Africanuksen hautapaikkaa. Scipio-suvun hauta löydettiin ja avattiin yleisölle, mutta Scipio Africanuksen jäänteitä ei löytynyt sieltä.

Luotettavien tietojen löytäminen Scipio Africanuksesta on todellinen haaste; muinaiset asiakirjat ovat kadonneet ja hänestä on vaikea löytää tietoja. Historialliset tiedot vahvistavat kuitenkin, että Aleksanteri Suuren tavoin Scipio Africanus ei koskaan hävinnyt taistelua tai epäonnistunut sotilaallisessa yhteenotossa.

Scipio kuolee Letternessa; ja samaan aikaan (ikään kuin kohtalo olisi halunnut yhdistää kahden suurimman miehen kuolemat) Hannibal ottaa vapaaehtoisesti myrkkyä ...

Titus Livy. Rooman historia kaupungin perustamisesta lähtien

Hannibalin ja Scipion asema sodan jälkeen oli niin erilainen kuin voittajan ja voiton kohtalo voi olla. Ja vielä enemmän. Valta Karthagossa siirtyi sotaisten Barkidien pitkäaikaisille vastustajille. He eivät uskaltaneet olla tekemisissä Hamilcar Barcan pojan kanssa, kuten punialaiset yleensä tekivät tappion saaneen sotilasjohtajan kanssa (kuten muistamme, heidät ristiinnaulittiin ristille).

Foinikialaisten uudisasukkaiden pelkurit jälkeläiset pelkäsivät jopa lyötyä leijonaa ja yrittivät tuhota sen kokonaan vihollistensa - roomalaisten - käsin. Liviuksen mukaan kartagolaiset halusivat rauhaa tehdessään siirtää kaiken syyn Hannibalin harteille: ”Suurlähettiläiden joukossa erottui Hasdrubal, jota ihmiset kutsuivat vuohiksi: hän puolusti aina rauhaa ja oli vastustaja. koko Barkidien leiristä. Sitä vakuuttavammalta kuulosti hänen lausuntonsa: ei valtio, vaan muutaman kunnianhimo on sodan vika. Senaattorit näyttivät liikuttuneen; he sanovat, että eräs senaattori, joka oli närkästynyt kartagialaisiin heidän petoksistaan, kysyi, mitä jumalia he vannoisivat tehdessään rauhaa, jos ne, joiden kautta he olivat aiemmin vannoneet, joutuisivat pian harhaan. "Kaikki", Hasdrubal sanoi vastauksena, "jotka rankaisevat niin ankarasti sopimuksen rikkojia."

Hänen vastustajiensa puolue Kartagon senaatissa ei kauan voitti Hannibalia. Saalistusrauhan olosuhteet herättivät kansan suuttumuksen. Kapinalliset joukot uhkasivat tuhota kaupungin hallitsijat, jotka ajattelivat enemmän omaa etuaan. Tällaisessa tilanteessa he päättivät kutsua Hannibalin neuvonantajaksi, koska hän oli ainoa, joka ei vaihtanut rohkeutta ja järkeä. Kun neuvotteluja käytiin roomalaisten kanssa, Hannibal onnistui kokoamaan pienen armeijan (6 tuhatta jalkaväkeä ja 500 ratsumiestä), jonka kanssa hän oli Hadrumetin alueella.

"Sodan uupunut Carthage", Livy sanoo, "oli vaikea antaa ensimmäistä rahallista panosta; Karthaginan senaatissa suri ja itki. Hannibal, sanotaan, nauroi, ja Hasdrubal Kozlik moitti häntä: hän nauraa yhteiselle surulle. Ja hän itse on syyllinen näihin kyyneleisiin.

"Jos", Hannibal vastasi, "katso, joka erottaa ilmeet, voisi tunkeutua sieluun, silloin tulisi sinulle selväksi, että tämä nauru, josta moitit minua, tulee sydämestä, joka ei ole iloinen, vaan melkein järkyttynyt ongelmista. Olkoon se myöhässä, mutta silti parempi kuin typerät ja ilkeät kyynelesi. Meidän olisi pitänyt itkeä, kun he ottivat pois aseemme, polttivat laivamme, kielsivät meitä taistelemasta ulkoisia vihollisia vastaan ​​- sitten haavoittuimme kuoliaaksi. Älä usko, että roomalaiset huolehtivat mielenrauhastasi. Yksikään suuri valtio ei voi pysyä levossa pitkään, ja jos ei ole ulkoista vihollista, se löytää sisäisen: näyttää siltä, ​​​​että erittäin vahvoilla ihmisillä ei ole ketään pelättävää, mutta heidän oma voimansa painaa heitä. . Ja me tunnemme yleisen onnettomuuden vain siltä osin kuin se koskee yksityisiä asioitamme, ja rahan menetys satuttaa meitä eniten. Kun haarniska riisuttiin lyötyltä Karthagolta, kun näit, että niin monien afrikkalaisten heimojen joukossa vain hän, ainoa, oli aseeton ja alasti, kukaan ei voihkinut; ja nyt, kun jokaisen on osallistuttava yksityisistä varoista osansa maksamaan meille määrätty kunnianosoitus, itkette kuin julkisissa hautajaisissa. Pelkään, että ymmärrät pian, että tänään itkit pienimpienkin ongelmiesi vuoksi!

Näin Hannibal sanoi maanmiehilleen.

Nämä komentajan sanat osoittautuivat profeetallisiksi.

Samalla kun Hamilcarin poika kesti lujasti hänen osakseen joutuneet onnettomuudet, kohtalon kätyri Publius Scipio paistatteli kunnian säteissä ja nautti voitosta. Muinaiset historioitsijat jakavat yleisön innostuksen. Polybios kuvailee roomalaisten suhtautumista sankariinsa näin: ”Tunteet, joilla ihmiset odottivat Publiusta, vastasivat hänen merkittäviä tekojaan, ja siksi väkijoukon loisto ja ilo ympäröi tätä kansalaista. Itse asiassa, kun roomalaiset ovat menettäneet kaiken toivonsa karkottaa Hannibal Italiasta ja välttää itseään ja ystäviään uhkaavan vaaran, roomalaiset tuntevat nyt olevansa vapaita kaikesta pelosta ja onnettomuudesta, vaan myös vihollistensa herraina, minkä vuoksi heidän ilonsa oli rajaton. Kun nyt Publius ilmestyi voittoon ja menneiden huolenaiheiden muisto elvytettiin voiton varusteiden spektaakkelilla, roomalaiset unohtivat kaikki rajat ilmaiseessaan kiitollisuutta jumalille ja rakkautta muutoksen syyllistä kohtaan.

Kuitenkin silloinkin oli niitä, jotka halusivat maistaa palan Scipion loistoa. ”Konsuli Gnei Lentul oli innokas saamaan Afrikan: jos sota kestää, voitto on helppo; jos sota on ohi, niin kunniakas on konsuli, jonka alaisuudessa suuri sota päättyi ”, Livy sanoo. Jopa konsulitoveri ymmärsi kuitenkin, että ei ollut vain epäreilua, vaan myös hyödytöntä kilpailla Lentuluksen kanssa Scipion kanssa. Senaatti kysyi kansankokoukselta: kenelle pitäisi antaa komento Afrikassa; ja kaikki 35 heimoa vastasivat: Publius Scipio.

Scipio oli ensimmäinen, joka sai nimeensä lempinimen afrikkalainen. Jopa Livius ei voi selittää sen alkuperää: "Antoivatko sen häneen liittyvät sotilaat, ihmiset tai sisäpiirin imartelijat, kuten ne, jotka isiemme muistossa kutsuivat Sullaa onnelliseksi ja Pompeius Loistava. Tiedetään luotettavasti, että Scipio on ensimmäinen komentaja, joka sai lempinimensä, joka on tuotettu valloittamiensa ihmisten puolesta; sitten tätä mallia noudattaen ihmiset, joiden voitot olivat kaukana Scipioista, jättivät jälkeläisilleen upeat kirjoitukset kuviinsa ja äänekkäitä lempinimiä.

Entä Hannibal - voitettu, nöyryytetty, vailla keinot jatkaa taistelua vihattua vihollista vastaan? Hannibalin hahmossa hän yritti selvittää sen, voisi sanoa, nykyajan - Polybiuksen. Hän havaitsi, että "jotkut hänen luonteensa piirteistä ovat kiistanalaisimpia". Jotkut pitivät Hannibaalia "liian julmana, toiset - ahneena". Mutta Hannibalista ja valtiomiehistä yleensä ei ole helppoa lausua oikeaa tuomiota; Sillä jotkut väittävät, että ihmisen luonne ilmenee poikkeuksellisissa olosuhteissa, ja jotkut ihmiset osoittavat olevansa onnellisina ja voimana, toiset päinvastoin onnettomuudessa, vaikka he molemmat hillitsivät itseään aiemmin. Omalta osaltani pidän tätä tuomiota virheellisenä.

Jää vain olla samaa mieltä Polybiuksen kanssa. Hannibal oli erilainen, mutta ei koskaan heikko ja heikkotahtoinen, ei koskaan suuri punialainen luovuttanut täydellisessä impotenssissa. Hannibal on aina ollut Hannibal. Scipion voittamana hän ilmestyi kotikaupunkiinsa, jossa valta kuului vihamieliselle Barkidin "sadanneljän jäsenen neuvostolle" (valvontaelin ja korkein oikeusviranomainen Karthagossa, jossa heidät valittiin perheen aateliston mukaan) .

"Tuomaripesä hallitsi siihen aikaan Karthagoa", Livy luonnehtii tätä neuvostoa. - He olivat sitä vahvempia, että heidän asemansa oli elinikäinen - siinä pysyivät samat ihmiset pysyvästi. Omaisuus, hyvä nimi, jokaisen oma elämä – kaikki oli heidän vallassaan. Jos joku loukkasi jotakuta luokkaansa, kaikki tarttuivat aseisiin häntä vastaan; Tuomareiden vihamielisyyden johdosta syyttäjä oli välittömästi sellaisen asian ääressä.

Karthagolaisen aristokratian hillittömän hallinnan ympäristössä Hannibal valittiin sufetiksi (asema, joka on samanlainen kuin Rooman konsuli). Hän kohtasi välittömästi kaikkivaltiaan neuvoston vihamielisyyden. Jopa kvestori, jonka piti muuttaa tuomareiden kartanolle, kieltäytyi tottelemasta Hannibalia toivoen "tulevan vallan voimaa". Onneton mies ei tuntenut suurta Punyania kovin hyvin. "Hannibal lähetti sanansaattajan vangitsemaan kvestorin, ja kun hänet tuotiin kokoukseen, hän tuomitsi paitsi hänet, myös kaikki tuomarit, joiden ylimielisyyden ja vallan edessä lait ja viranomaiset ovat voimattomia."

Yön aikana Hannibal muutti Karthagon muinaista valtiorakennetta. Hän hyväksyi lain, jonka mukaan tuomareita ei pitäisi valita elinikäiseksi, vaan vuodeksi; eikä kukaan voinut toimia virassa kahta peräkkäistä kautta. Otettuaan rajattoman vallan monopolin aristokratialta Hamilcarin poika heikensi sen taloudellista hyvinvointia. Tosiasia on, että oligarkian edustajat ryöstivät sovinnollisesti valtionkassaan tulleet tullit ja erilaiset maksut; Tämän seurauksena Carthagella ei ollut tarpeeksi rahaa edes maksaakseen vuosittaisia ​​maksuja Roomalle.

Livy kirjoittaa: ”Hannibal sai ensin selville, mitä tullimaksuja on satamissa ja maalla, mitä niistä peritään, mikä osa niistä menee valtion tavanomaisten tarpeiden kattamiseen ja kuinka paljon kavaltajat kavaltavat. Sitten hän ilmoitti kokouksessa, että saatuaan kadonneet summat takaisin valtio olisi tarpeeksi varakas maksamaan kunnioitusta roomalaisille turvautumatta henkilöveroon, ja hän piti lupauksensa.

Karthagolainen aatelisto, joka ei pystynyt pääsemään Hannibalista omin päin eroon, alkoi vastustaa roomalaisia. Tuomion siitä, että Hannibal halusi nostaa koko Afrikan sotaan, seurasi yksi toisensa jälkeen. Tyhmät! Tällaisella tottelevaisuuden ilmauksella Roomaa kohtaan he yrittivät säilyttää korkean asemansa, mutta saavuttivat vain sen, että he menettivät kotimaansa ainoan henkilön, joka pystyi vastustamaan koko maailman nopeasti valtaavaa saalistajaa. Jopa Publius Scipio Africanus vastusti Livyyn mukaan pitkään toimiin ryhtymistä Hannibalia vastaan: "Hän uskoi, että Rooman kansan ei ollut sopivaa hyväksyä Hannibalin vihaajien syytöksiä, nöyryyttää valtiota puuttumalla riitaan. karthagolaisten keskuudessa. Onko syytä, tyytymättä siihen tosiasiaan, että Hannibal häviää sodassa, ryhtyä tiedottajien kaltaiseksi, puolustaa panettelua valalla, tehdä valituksia?

Siitä huolimatta roomalaiset eivät jättäneet käyttämättä tilaisuutta hyväkseen tukahduttaakseen vihansa pitkäaikaista vihollistaan ​​kohtaan. Rooman korkea-suurlähetystö saapui Carthageen ainoana tarkoituksenaan päästä eroon Hannibalista ikuisesti. Ja vaikka suurlähetystön todellinen tarkoitus oli salattu (sanottiin, että roomalaiset olivat tulleet ratkaisemaan Karthagon ja Masinissan välistä kiistaa), Hannibal aisti heti vaaran. "Valmistettuaan kaiken etukäteen lentoa varten", Livy kertoo, "hän vietti päivän foorumilla välttääkseen mahdolliset epäilyt, ja hämärässä hän meni samassa juhlapuvussa kaupungin porteille kahden seuralaisen seurassa, jotka olivat tietämätön aikeistaan." Hevoset odottivat Hannibalia määrätyssä paikassa. Koko yö kului raivoissaan laukkaissa, ja seuraavana päivänä hän saapui "merenrantalinnaansa, joka on Acillan ja Tapsin välissä". Siellä oli valmiiksi varustettu laiva soutajilla - Hamilcarin poika näki kaiken askeleen edellä ja oli valmis kaikkiin kohtalon hankaluuksiin. "Joten Hannibal lähti Afrikasta ja valitti enemmän isänmaansa kohtalosta kuin omasta."

Hannibal ei enää koskaan astu jalkaansa Karthagon maahan. Hän vietti loppuelämänsä vaelellen, mutta hän ei ollut säälittävä koditon kulkuri. Rooman ikuinen vihollinen jatkoi taistelua vihattua valtiota vastaan; hän vaelsi ympäri maailmaa liittolaisia ​​etsiessään, hän etsi heitä ja löysi heidät. Ja hän toi lisää ongelmia roomalaisille.

"Hannibal saavutti turvallisesti Tyroon", Livy kuvailee polkuaan Afrikasta paennutta, "siellä hänet otettiin vastaan ​​Carthagen perustajien joukossa ylistettynä maanmiehenä kaikilla mahdollisilla kunnianosoituksilla. Sieltä hän purjehti muutamaa päivää myöhemmin Antiokiaan, missä hän sai tietää, että kuningas oli jo muuttanut Aasiaan. Hannibal tapasi poikansa, joka juhli festivaalia Daphnessa peleillä, ja hän kohteli häntä ystävällisesti, mutta viipymättä hän purjehti eteenpäin. Hän ohitti kuninkaan Efesossa. Hän epäröi edelleen eikä uskaltanut mennä sotaan Rooman kanssa - Hannibalin saapumisella oli merkittävä rooli hänen lopullisessa päätöksessään.

Itse asiassa Syyrian kuningas Antiokhos joutui ennemmin tai myöhemmin joutumaan yhteenottoon roomalaisten kanssa. Rooma ei enää kuvitellut olemassaoloaan ilman sotaa; hän uskoi, että pääkilpailijan tappio antoi oikeuden sanella tahtonsa muille planeetan kansoille. Välittömästi toisen puunilaissodan päätyttyä Rooma aloitti taistelun itäisen Välimeren omistamisesta. Vuonna 200 eaa. e. voittajalegioonat laskeutuivat Makedoniaan. Aleksanteri Suuren rappeutuneet jälkeläiset tekivät aikoinaan liiton Hannibalin kanssa ja nyt he maksoivat julmasti piittaamattomuudestaan. Makedonian voiton jälkeen roomalaisten ja Antiokoksen edut alkoivat risteämään, ja vain miekka pystyi avaamaan toisen Gordionin solmun.

Syyrian kuninkaalla ei ollut rohkeutta ymmärtää, arvostaa tai hyväksyä Hannibalin mahtavia suunnitelmia ja suunnitelmia. Antiokhos odotti saavansa roomalaiset kihloihin Kreikassa. Kuitenkin toimiessaan naapureita vastaan ​​Syyrian viereisillä alueilla hän ei tietenkään voinut murskata Roomaa, vaan vain suututti hänet.

Antiokhos III Suuri

Appianin mukaan Hannibal julisti, että Antiokhos ei koskaan pystyisi murtamaan Rooman joukkoja Kreikassa, koska "heillä olisi runsaasti paikallista tavaraa ja tarvikkeita". Appian jatkaa:

"Siksi hän neuvoi Antiokhosta ottamaan haltuunsa osan Italiasta ja siirtyessään sieltä taistelemaan roomalaisia ​​vastaan, jotta heidän asemansa sekä maan sisällä että sen ulkopuolella muuttuisi epävarmemmaksi.

"Minulla on kokemusta Italiasta", hän sanoi, "ja kymmenentuhannen ihmisen kanssa voin tarttua siellä sopiviin paikkoihin ja lähettää Karthagoon ystäville ohjeineen kasvattamaan kansa, joka on ollut pitkään tyytymätön ja jolla ei ole uskollisuutta roomalaisille; hän täyttyy välittömästi rohkeudesta ja toivosta, jos hän kuulee, että tuhoan jälleen Italian.

Antiokhos kuunteli hänen sanojaan mielellään ja uskoi, että oli iso juttu saada apua sotaan Karthagossa. käski häntä välittömästi lähettämään ihmisiä ohjeineen ystävilleen.

Hannibal löysi tietyn "erittäin taitavan" Tyrian Aristonin, lupasi hänelle runsaan palkkion ja lähetti hänet Carthageen. Aristonin tehtävä kuitenkin päättyi epäonnistumiseen: hän ei ehtinyt ilmoittaa Hannibalin kannattajille, koska hän paljastui ja pakeni kiireesti kaupungista. Hannibal ei koskaan onnistunut yllyttämään omaa kansaansa uuteen seikkailuun.

Antiokhos III Suuri (kuva kolikossa)

Kuningas Antiokoksen hovissa pidettiin tapaaminen toisen puunilaissodan tärkeimpien vastustajien välillä. Scipio oli osa Syyriaan lähetettyä Rooman suurlähetystöä. Livy raportoi seuraavan keskustelun Scipion ja Hannibalin välillä: ”Samaan aikaan kun häneltä kysyttiin, kumpi komentaja Hannibalin mukaan on korkein, hän vastasi: Aleksanteri Suuri, koska hän voitti pienellä armeijalla lukemattomia vihollislaumoja ja saavutti sellaiset reunat. jota kukaan ei edes toivonut näkevänsä. Kysyttäessä, ketä hän pitää toiseksi Aleksanterin jälkeen, hän vastasi: Pyrrhus, koska hän oppi ensimmäisenä leirin perustamisen oikein, otti kaupungit parhaiten ja hänellä oli vartijoita. Kun häneltä kysyttiin, kuka kolmas oli, hän nimesi itsensä. Scipio nauroi ja kysyi: "Mitä sanoisit, jos voittaisit minut?" - ja se: "Silloin pitäisin itseäni parempana kuin Aleksanteri ja Pyrrhus ja kaikki."

Syyriassa Hannibal ei koskaan onnistunut toteuttamaan valtavaa lahjakkuuttaan, toteuttamaan suurenmoisia suunnitelmia. Antiokoksen kenraalit katselivat innokkaasti, ettei puunilainen muukalainen vie heidän leipäänsä. "Kukaan ei ole niin altis kateudelle kuin ne, joiden lahjakkuus ei vastaa heidän alkuperäänsä ja asemaansa, sillä he vihaavat urheutta ja lahjakkuutta toisissa", Livy sanoi.

Antiokhos aikoi lähettää laivaston Hannibalin kanssa Afrikkaan liittääkseen Karthagon Rooman vastaiseen liittoumaan, mutta laivaston komentajat vakuuttivat kuninkaan tämän tapahtuman turhuudesta. "Päätös Hannibalin lähettämisestä, ainoa hyödyllinen päätös, jonka kuningas teki sodan alussa, peruttiin välittömästi." Hannibal osallistui vain meritaisteluun Rhodos-roomalaisen laivaston kanssa. Antiokoksen laivasto lyötiin, vaikka Hannibalin komentama vasen siipi torjui loistavasti rhodilaisten hyökkäyksen ja jopa lähti hyökkäykseen.

Näytti siltä, ​​​​että jumalat kääntyivät pois miehestä, joka halusi kääntää koko maailman, mutta Hannibal jatkoi rohkeasti väittelyä kohtalon kanssa. Vuonna 189 eaa. e. Antiokhos kärsi musertavan tappion roomalaisilta ja joutui hyväksymään kaikki rauhanehdot. Yhden roomalaisten vaatimuksen mukaan Syyrian kuninkaan oli luovutettava Hannibal.

Ja tällä kertaa roomalaisten ikuinen vihollinen lipsahti heidän käsistään. Hän siirtyi Kreetan saarelle "pohtiakseen, minne mennä seuraavaksi". Vaara seurasi edelleen Hannibalia - Kreetalla hän melkein joutui sen asukkaiden ahneuden uhriksi. Cornelius Nepos kertoo, kuinka kekseliäs punialainen pakeni uudesta onnettomuudesta: ”Silloin tämä maailman ovelin mies huomasi joutuvansa suuriin ongelmiin kreetalaisten ahneuden takia, jos hän ei keksi jotain ulospääsyä. Tosiasia on, että hän toi mukanaan suurta vaurautta ja tiesi, että huhu heistä oli jo levinnyt. Sitten hän keksi tämän menetelmän: hän otti paljon amforia ja täytti ne lyijyllä, ripottelemalla päälle kultaa ja hopeaa. Nämä alukset jaloimpien kansalaisten läsnäollessa hän asetti Dianan temppeliin teeskennellen uskovansa omaisuutensa kreetalaisten rehellisyyteen. Johtettuaan heidät harhaan hän kaatoi kaikki rahansa mukanaan tuomiinsa kuparipatsaisiin ja heitti nämä hahmot talon sisäpihalle. Ja niin kreetalaiset suurella innolla vartioivat temppeliä, eivät niinkään vierailta kuin Hannibalilta, koska hän pelkää, ettei hän poimi aarteita heidän tietämättään ja vie niitä mukanaan. Tällä tavalla hän säilytti omaisuutensa ja siirtyi sen mukana turvallisesti Bithynian kuninkaan Prusiuksen luo.

"Hänen kanssaan hän kehitti kaikki samat suunnitelmat Italiaa vastaan ​​ja saavutti jopa sen, että hän asetti kuninkaan ja aseisti roomalaisia ​​vastaan", Cornelius Nepos todistaa. "Kun hän oli vakuuttunut siitä, ettei hän ollut tarpeeksi vahva omillaan, hän suostutteli muita kuninkaita puolelleen ja houkutteli sotaisia ​​heimoja."

Hannibal

Roomalaiset seurasivat valppaasti kaukaisen Aasian tapahtumia. Tehtyään liiton Pergamonin kuninkaan Eumenen kanssa, he pakottivat hänet aloittamaan sodan Prusiuksen kanssa. Rooman tuen ansiosta Pergamonin kuningas menestyi maalla ja merellä. Ja sitten Hannibal, ehtymätön sotilaallisiin temppuihin, käytti uutta asetta yhdessä meritaisteluista. "Uskoessaan, että Eumenen eliminoiminen helpottaisi hänen kaikkien muiden suunnitelmiensa toteutumista, Hannibal päätti tuhota hänet seuraavalla tavalla: muutaman päivän kuluttua heidän piti taistella merellä", sanoo Cornelius Nepos. - Vihollisella oli numeerinen ylivoima, ja siksi Hannibalin täytyi taistella ovelan avulla. Ja niin hän käski hankkia mahdollisimman monta eläviä myrkyllisiä käärmeitä ja käski laittaa ne saviruukkuihin. Kerättyään suuren määrän näitä matelijoita, hän kutsui merimiehet heti tulevan taistelun päivänä ja antoi heille käskyn hyökätä yhdistetyillä voimilla yhdellä aluksella - tsaari Eumenen laivalla, rajoittaen itseään suhteessa muihin. puolustukseen; He sanovat, että he voivat helposti tehdä tämän matelijoiden joukon avulla, mutta hän itse ilmoittaa heille, millä laivalla kuningas on. Ja hän lupasi heille runsaan palkkion, jos he tappoivat kuninkaan tai ottivat hänet kiinni."

Yhtä nerokkaasti Hannibal päätti, mikä alus oli Pergamonin kuningas. Ennen taistelun alkua hän lähetti suurlähettilään vihollisen laivastoon - oletettavasti neuvotteluja varten. Koska Pergamon ihmiset luulivat Hannibalin miehen saapuneen rauhanehdotusten kanssa, he lähettivät hänet suoraan kuninkaalle. Eumenes oli hyvin yllättynyt, kun hän avattuaan kirjeen ei löytänyt siitä muuta kuin loukkauksia. Ja sitten vihainen kuningas käski taistelun aloittaa.

Hannibalin suunnitelman mukaisesti bityyniläiset hyökkäsivät yksimielisesti kuninkaan laivan kimppuun. Tom tuskin onnistui pakenemaan ja turvautumaan yhteen linnoitettuun satamaansa. Eumenenin laivasto kuitenkin jatkoi taistelua, "kun saviruukut yhtäkkiä putosivat niiden päälle ... Nämä ammukset herättivät aluksi naurua taistelijoiden keskuudessa, koska oli mahdotonta ymmärtää, mitä se kaikki tarkoitti. Kun he näkivät, että heidän aluksensa kuhisi käärmeitä, he kauhistuivat uusista aseista, ja koska he eivät tienneet, mitä alunperin paeta, he pakenivat ja palasivat leireilleen. Joten Hannibal voitti ovelasti Pergamonin armeijan. Eikä vain tässä taistelussa, vaan myös monissa muissa maataisteluissa, hän voitti vihollisen samojen temppujen avulla.

Kuten Hannibal oli päättänyt taistella roomalaisia ​​vastaan ​​viimeiseen hengenvetoon asti, roomalaiset eivät luopuneet toivosta tuhota pitkän historiansa vaarallisin vihollinen. Vuonna 183 eaa. e. Rooman suurlähettiläs Titus Quinctius Flamininus saapui Prusiuksen palatsiin. Hän "syytti kuningasta siitä, että sillä oli Rooman pitkäaikainen vannonut vihollinen, joka sai kartagolaiset taistelemaan heitä vastaan, ja sitten kuningas Antiokhosta", ja vihjasi, että jos Bithynia ei halua testata roomalaisten aseiden voimaa, hänen täytyisi murtaa. vieraanvaraisuuden lakia ja luovuttaa Hannibal.

Hannibal, kuten aina, oli varovainen. Prusiuksen hänelle antamaan taloon hän järjesti seitsemän maanalaista käytävää, mukaan lukien useita salaisia. Punilainen yritti käyttää yhtä niistä nähdessään, että hänen asuntoaan ympäröi tiheä soturirengas. Tämä maanalainen polku kuitenkin löydettiin ja estettiin. Ja sitten Hannibal käski valmistaa juoman myrkkyllä. Ottaen tappavan kupin hän sanoi väsyneenä:

– Lopuksi otetaan pois roomalaisten raskas huolenpito, sillä heidän mielestään on liian pitkä ja vaikea odottaa vihamansa vanhan miehen kuolemaa.

Hannibalin loppu on hämmästyttävä, kuten koko hänen elämänsä. Hän taisteli varhaisesta iästä 63-vuotiaaksi asti; Lisäksi hän taisteli itseään piiloutumatta sotilaiden selän taakse. Livy elämäkerrassaan sanoo: Hamilcarin poika "ryntäsi ensimmäisenä taisteluun, viimeinen poistui taistelukentältä". Älä päästä irti miekasta ja kuole myrkkyyn vanhana miehenä koko elämäni - sellaisia ​​ovat ihmisen kohtalon oikut!

Titus Flamininus toivoi saavansa suurta mainetta vapauttamalla Rooman Hannibalilta. Kuitenkin Plutarkhoksen mukaan useimmista roomalaisista senaattoreista "Tituksen teko vaikutti inhottavalta, järjettömältä ja julmalta: hän tappoi Hannibalin, joka jätettiin elämään kuin lintu, liian vanha, jo hännätön, joka oli menettänyt villit tottumukset eikä kyennyt lentämään. enää. Tapettiin turhaan. Vain turhasta halusta, että hänen nimensä yhdistettäisiin karthagolaisen johtajan kuolemaan.

Plutarch kuitenkin huomauttaa, että ”joissakin oli niitä, jotka hyväksyivät hänen tekonsa, ja hänen eläessään Hannibalia pidettiin tulipalona, ​​joka oli vain räjäytettävä: loppujen lopuksi Hannibal ei edes nuorempana pelännyt hänen tekojaan. ruumis ja kädet roomalaisille, mutta taide ja kokemus yhdessä häntä vallannut pahuuden ja vihan kanssa, jotka eivät vähene vanhuudessa, sillä ihmisen luonne pysyy ennallaan ja kohtalo kiusaa jatkuvasti uusilla toiveilla. aikaa ja työntää uuteen alkuun sen, josta viha on tehnyt ikuisen vihollisen.

"Hänet haudattiin Libissaan kivisarkofaagiin", kertoo Aurelius Victor, "jossa kirjoitus on edelleen ehjä: Hannibal makaa täällä." Tämä roomalainen historioitsija asui 400-luvulla jKr. eli 500 vuotta Hannibalin kuoleman jälkeen.

Suuresta kartagoalaisesta on kirjoitettu tuhansia kirjoja, hänen kuvansa kiihottaa ihmisten sydämiä niin kauan kuin maailma kestää. Kadonneiden ihmisten johtaja ansaitsi jälkeläisistään ikuisen muiston, ja kunnianhimoinen Titus Flaminin toivoi turhaan, että hän teki lopullisen lopun "Hannibalin tapaukselle".

Historioitsija S. I. Kovalev ilmaisi erittäin tarkasti Hannibalin teot, hänen toiveensa, monien vuosien taistelun merkityksen. Lopetetaan hänen sanoillaan tarina loistavasta karthagolaiskomentajasta, joka hämmästyttävistä saavutuksista huolimatta piti itseään Aleksanteria ja Pyrrhusta alempiarvoisena:

”Hannibalin koko elämä ensimmäisestä lapsuuden valasta viimeiseen hengenvetoon kaukaisessa Bithyniassa oli yhden tunteen ja yhden ajatuksen läpikäynyt. Tämä tunne on vihaa Roomaa kohtaan, ajatus on kamppailua Rooman kanssa. Mutta aivan kuten muinaisen tragedian sankarit oli tuomittu kuolemaan epätasa-arvoisessa taistelussa kohtaloa vastaan, niin Hannibalin kohtalo oli kaatua toivottomassa taistelussa historiallisen välttämättömyyden kanssa. Hän hävisi Italiassa kokematta ainuttakaan tappiota. Viholliset eivät antaneet hänen parantaa tilaansa. Hänen suurenmoisen suunnitelmansa yhdistää kaikki Rooman vastaiset voimat särkyivät hellenististen monarkioiden väliset ristiriidat, itäisten poliitikkojen ahdasmielisyys ja vähäpätöinen kateus. Ja hän oli uupunut taistelussa. Yksi ihminen, olipa hän kuinka loistava tahansa, ei voi mennä historian kulkua vastaan, ei voi muuttaa sen raskasta askelmaa. Hannibal ryhtyi töihin, tuomittu kuolemaan etukäteen. Välimeren orjaomistusjärjestelmän yhdistäminen ja sen nostaminen viimeiselle, korkeimmalle kehitysvaiheelle oli historiallinen välttämättömyys. Mutta tämän suuren tehtävän saattoi suorittaa vain yhdistynyt Italia, toisin sanoen lopulta Rooma, sillä mikään muu antiikin maailman valtio ei ollut suotuisammissa olosuhteissa. Hannibalin rohkea nero halusi pakottaa maailman historian eri polulle ja nostaa Carthagon antiikin kehityksen viimeisen vaiheen kärkeen. Se olisi todellakin täysin erilainen versio maailmanhistoriasta. Mutta Carthagella ei ollut tarpeeksi voimaa tämän vaihtoehdon luomiseen, joten toinen polku voitti - kreikkalais-roomalainen, eli eurooppalainen, ja se, joka taisteli sitä vastaan ​​kaikin voimin, kuoli jättäen vain loistavan muiston vuosituhansia."

Entä Scipio, tämä kohtalon rakas?

Jonkin aikaa hän jatkoi päärooleissa. Vuonna 194 eaa. e. Scipio valittiin konsuliksi toisen kerran. Voittaja ei unohtanut Hannibalia ja hänen sukulaisiaan. Vuonna 190 eaa. e. hänen veljensä Lucius vastaanotti konsuliviran. Publius Scipio auttoi häntä saamaan komennon sodassa Antiokoksen kanssa, ja legaattina hän itse osallistui sotilaskampanjaan.

Roomalaiset katsoivat sormiensa läpi kaikkia Scipio-klaanin liikkeitä samalla kun käytiin raskaita sotia Karthagon, Makedonian ja Antiokoksen kanssa. Mutta nyt vakavat vastustajat ovat loppuneet, ja Publius Scipion etuoikeutettu asema alkoi ärsyttää lain tiukkoja mestareita tai yksinkertaisesti kateellisia ihmisiä. Vuonna 187 eaa. e. kansantribuunit vaativat senaatissa molemmilta Scipiolta tilin Antiokoksen korvauksesta käytetyistä rahoista. Publius, joka oli ylpeä ansioistaan ​​ja jota ympäröi kansan rakkaus, vastasi, että hänellä oli tili, mutta hänen ei ollut pakko raportoida kenellekään. Syyttäjä ei kuitenkaan perääntynyt suunnitelmastaan, ja Scipio lähetti veljensä hakemaan asiakirjoja. Kun kirja toimitettiin, Publius repi sen senaatin edessä ja tarjoutui palauttamaan raportin hajallaan olevista palasista.

Todennäköisesti kaikki ei ollut kunnossa Scipion raporttien kanssa. Hän ei ollut ahne mies, vaikka olikin tottunut hävittämään sodassa vangitun saaliin oman harkintansa mukaan eikä aina käyttänyt valtion rahoja aiottuun tarkoitukseen. Polybius kertoo, että karthagolaisten voiton päätyttyä "roomalaiset pitivät keskeytyksettä loistavia pelejä ja kokoontumisia useiden päivien ajan anteliaan Scipion kustannuksella".

Jonkin aikaa myöhemmin Luciusta ja Publiusta syytettiin julkisten varojen kavalluksesta. Publius ei kyennyt antamaan mitään apua veljelleen, vain kansantribuunin Gracchuksen esirukous pelasti veljensä vankilasta. Sensuuri Mark Cato riisti häpeän osoituksena Lucius Scipiolta hevosensa - häpeänä oli se, että hevonen vietiin julkisesti pois ratsastajien juhlallisen kulkueen aikana.

Vuonna 184 eaa. e. Publius Scipio kutsuttiin oikeuteen syytettynä lahjuksen vastaanottamisesta Antiokhokselta. Tällä kertaa Hannibalin voittaja Aurelius Victorin kirjoituksesta päätellen turvautui demagogiaan. Hän käveli rostraalille ja sanoi:

- Tänä päivänä voitin Carthagen: se näyttää olevan hyvä asia. Nouskaamme Capitolille ja esittäkäämme rukouksemme jumalille.

Kaikki oikeudenkäynnissä olleet liittyivät Scipion puolelle jättäen syyttäjän rauhaan.

Rooman lain mukaan henkilö, joka ei saapunut oikeuteen, oli kuitenkin velvollinen poistumaan isänmaasta. Ja Scipio lähti vapaaehtoisesti maanpakoon. Hän kuoli vuonna 183 eaa. e. - samana vuonna kaukaisessa Bithyniassa hänen kilpailijansa Hannibal otti myrkkyä. Kohtalo yhdisti heidän elämänsä niin läheisesti, että viimeinenkin kohta asetettiin molemmille samaan aikaan.

"Kuolemassa kylässä", sanoo Livy Scipion elämän viimeisistä tunteista, "hän. käski haudata hänet sinne ja pystyttää sinne muistomerkin, koska hän ei halunnut tulla haudatuksi kiittämättömään isänmaahan.

"Muiston arvoinen aviomies! huudahtaa Titus Livius. ”Hän on tunnetumpi sotilaallisista hyökkäyksistään kuin mistään rauhanajan toiminnasta. Lisäksi hänen elämänsä ensimmäinen puolisko oli loistokkaampi kuin toinen, koska hän vietti koko nuoruutensa sodissa, ja vanhuuden alkaessa hänen urotyönsä loisto haihtui, mutta mielelle ei ollut ruokaa.

Kuinka erilaisia ​​nämä kaksi suurta miestä ovatkaan onnettomuudessa!

Senaatin ponnisteluilla valloittaja Scipio muutettiin maanpakoon; lyöty Hannibal tuli Carthageen, missä häntä vihasivat kaikki valtaan sukulaiset, hän riisti "neuvostolta sataneljäksi" elinikäiset etuoikeudet ja otti laittomat tulot osavaltion vaikutusvaltaisimmilta ihmisiltä. Koska merkityksettömät maanmiehet eivät voineet murtaa Hannibalin tahtoa, he pääsivät hänestä eroon vain roomalaisten avulla. Scipio ei voinut vastustaa joukkoa kateellisia ihmisiä. Huolimatta siitä, kuinka paljon he ylistivät Scipion lahjakkuutta, hän ei kuitenkaan voittanut Hannibalia, vaan Scipion onni, ja heti kun tämä lakkasi suosimasta roomalaista komentajaa, hän ilmestyi kurjassa, avuttomassa muodossa. Hänen omat kansalaiset pettivät Scipion; Hannibal loputtomien sotiensa aikana, kuten Polybios todistaa, "käytti melko monen ulkomaalaisen palveluja; sillä välin kukaan ei koskaan herjannut häntä, ihmiset, jotka osallistuivat hänen yrityksiinsä ja asettivat itsensä hänen käyttöönsä, eivät koskaan hylänneet häntä.

Vuonna 218 eKr. kuuluisan karthagolaisen komentajan Hannibalin joukot hyökkäsivät Saguntin kaupunkiin, joka oli liittolaissuhteissa Rooman kanssa.

Näin alkoi toinen puunilaissota. Tämän sodan tärkein taistelu oli taistelu lähellä Zaman kaupunkia, joka sijaitsee lähellä Carthagoa. Se tapahtui vuonna 202 eKr. ja oli suuri voitto Roomalle. Scipio Africanuksen johdolla roomalaiset houkuttelivat Hannibalin ansaan.

Scipio opiskeli pitkään kuinka Hannibal taisteli ja hallitsi joukkoja voidakseen myöhemmin menestyksekkäästi käyttää tätä tietoa häntä vastaan. Sodan alussa karthagolaiset joukot voittivat suuren voiton Cannaen taistelussa. Hänen jälkeensä Scipio lähetettiin vangitsemaan New Carthage, joka sijaitsee Espanjan nykyisellä paikalla.

Toisaalta kaupungissa oli luotettavia linnoituksia, toisaalta siellä oli laguuni. Roomalaisten voittojen perustana oli yleensä numeerinen ylivoima, mutta Scipio, jolla ei ollut sitä, päätti käyttää ovelaa. Eräänä yönä laguunin vedenpinta laski merkittävästi, ja roomalainen kenraali päätti hyökätä kaupunkiin kahdelta puolelta samanaikaisesti. Roomalaiset kulkivat matalan veden läpi ja murtautuivat kaupunkiin. Scipio toimi samalla tavalla Zaman hyökkäyksen aikana.

Uuden Karthagen vangitseminen Scipion laskelmien mukaan tarkoitti Hannibalin palauttamista Italiaan. Tietäen tämän Scipio itse vuonna 205 eKr. ylitti Pohjois-Afrikan rannikolle, missä Utican kaupunki putosi hänen edessään.

Toinen Scipion saavutus oli se, että hän houkutteli paikallisen kuninkaan Massinissan puolelleen. Sen jälkeen roomalainen komentaja lähetti joukkonsa Karthagoon. Vasta tähän mennessä Karthagon senaatti pystyi kutsumaan Hannibalin takaisin Italiasta.

Zaman taisteluun osallistui noin kahdeksankymmentä tuhatta ihmistä, neljäkymmentä tuhatta kummallakin puolella. Rooman armeijassa oli kymmenentuhatta ratsuväen sotilasta. Carthage pystytti kolmetuhatta ratsuväkeä ja kahdeksan tusinaa norsua. Huolimatta siitä, että norsuja pidettiin tuolloin vaarallisimpana aseena, jota oli hirvittävän vaikea käsitellä taistelukentällä, Carthagossa asettamat aseet tuskin muodostivat vakavaa uhkaa, koska niitä ei koulutettu kunnolla.

Armeijoiden välinen yhteenotto tapahtui avoimella kentällä. Elefantit Hannibal asetti armeijan eteen. Heidän takanaan sijoittuivat libyalaiset soturit, ja sitten seisoivat kokeneet sotilaat, jotka Hannibal oli tuonut mukanaan Italiasta. Ratsuväen yksiköt sijaitsivat kyljillä. Scipio järjesti joukkonsa sarakkeisiin. Pylväiden väliseen rakoon hän asetti kevyitä jalkasotilaita luoden illuusion, että hänen sotilainsa seisoivat jonoissa. Kaikki tämä auttoi häntä selviytymään norsujen kanssa. Nämä eläimet aloittivat Hannibalin hyökkäyksen. Samaan aikaan myös Karthaginan ratsuväki eteni. Scipio käski pitää linjan. Pian seurasi toinen käsky, jonka mukaan kevytjalkaväki lähti kolonneista. Samaan aikaan rummut löivät kovaa ja roomalaisten trumpetit ulvoivat. Saavutettuaan halutun vaikutuksen he pelästyttivät norsut, ja mahout menettivät eläinten hallinnan. Norsut juoksivat takaisin murskaten Hannibalin soturit ja olemaan täysin hyödyttömiä taistelussa. Scipion ratsuväki, johon kuului numidialaisia ​​hevosjousimiehet, eteni hyökkäämällä kartagolaisia ​​vastaan ​​kyljestä.

Kaikki tämä mahdollisti Scipion raskaiden jalkasotilaiden rivistyä taistelukokoonpanoihin ja siirtyä vihollisen kimppuun. Roomalaiset sotilaat ottivat yhteen Karthagon palkkasoturien kanssa. He alkoivat vetäytyä estäen libyalaisia ​​liittymästä taisteluun. Hannibal veteraaniensa kanssa itse lähti taisteluun. Scipio ei piiloutunut sotilaidensa selän taakse.

Roomalaisten etu oli kiistaton. Karthagolaiset palkkasoturit hyökkäsivät libyalaisten asetoveriensa kimppuun yrittäessään paeta. Rooman ratsuväki lopetti vihollisen jalkaväen ja ympäröi hänet. Taistelun aikana Karthago menetti kaksikymmentä tuhatta ihmistä ja roomalaiset neljä kertaa vähemmän.

Hannibal onnistui pakenemaan Carthageen ja ilmestyi senaatin eteen ja sanoi, että Zaman taistelu merkitsi tappiota sodassa.

Tähän asti tieteellisiä keskusteluja jatketaan siitä, kuuliko Scipio "sisäisiä ääniä" ja laskeutuivatko jumalalliset ilmoitukset todella häneen. Mutta minkään näkökulman todistaminen ei muuta mitään hänen voittonsa historiassa. Mutta Scipion elämänpolun tulos on masentava. Sotilaskampanjoista uupuneena hän lähti Roomasta ja jäi eläkkeelle kartanolleen, jossa hän kuoli kaksi vuotta myöhemmin. Kuinka suuren komentajan tarina alkoi?

Pelasti isäni hengen

Publius Cornelius Scipion sotilasura alkoi 17-vuotiaana Ticinuksen taistelussa vuonna 218 eaa. Hän johti ratsuväen joukkoa ja vastusti menestyksekkäästi Karthagon kanssa liittoutunutta numidilaista ratsuväkeä.

Juuri tällä hetkellä Scipio pelasti isänsä, konsulin, hengen, joka johti Rooman armeijaa. Hän tunnusti julkisesti poikansa pelastajakseen, mikä lupasi nuorelle miehelle poikkeuksellisia kunnianosoituksia. Mutta Publius kieltäytyi ottamasta isältään roomalaisen sotilaan korkeinta palkintoa - tammiseppelettä.

19-vuotiaana hän otti koko Rooman armeijan komennon.

Kaksi vuotta myöhemmin Scipio osallistui toisen legioonan sotilastuomioistuimessa Cannaen taisteluun. Hänestä tuli roomalaisille katastrofi. Keskellä taistelua, kun se lopulta kääntyi Hannibalin hyväksi, roomalaisten armeijoiden jäännökset pakenivat taistelukentältä kahteen leiriinsä. Publius oli niistä suuremmassa.

Hän osoittautui nuorimmaksi neljästä eloon jääneestä sotatribuunista, ja hän otti sotatribuunin Appius Claudius Pulchromuksen kanssa koko Rooman armeijan komennon.

Kansa valitsi Scipion komentajaksi

Cannaen tappion jälkeen Scipio jätti asepalveluksen useiksi vuosiksi. Tällä hetkellä hänen isänsä ja setänsä - Publius ja Gnaeus Scipio - olivat Espanjassa. He estivät karthagolaisia ​​avustamasta Hannibalia Iberiassa.

213 eaa. Numidian prinssi Masinissa ja Hannibalin veli Hasdrubal Barkid yhdistivät voimansa ja voittivat roomalaiset kenraalit. Publius ja Gnaeus kaatuivat taistelussa, ja Iberia hävisi Roomalle.

Kun nuori Scipio sai uutisen tästä, hän piti kansankokouksessa Roomassa puheen isänsä ja setänsä muistoksi ja vannoi kostavansa heille. Ikään kuin jumalallisen inspiraation kohteeksi hän lupasi valloittaa Iberian, mutta myös Afrikan ja Karthagon.

Senaattoreiden vastustuksiin hänen ehdokkuuttaan vastaan ​​Scipio tarjoutui luovuttamaan valtakunnan viisaammalle komentajalle. Kukaan ei halunnut hyväksyä tällaista tarjousta. Jotkut historioitsijat näkevät tässä eleessä Publiukselle ominaista tahdikkuutta, toiset - peittelemätöntä ylimielisyyttä.

Oli miten oli, keväällä 209 eKr. Scipion johtama Rooman armeija, jonka kokonaismäärä oli enintään 25 tuhatta jalkaväkeä ja ratsuväkeä, laskeutui Espanjan rannikolle. Rooman ratsuväki oli uudelleen aseistettu ja porattu Scipion toimesta, ja heillä oli sodan alkaessa hyvin kehittyneet ohjaustaidot.

Oti New Carthagen luonnon ihmeen ansiosta

Scipio johti armeijansa New Carthagen kaupunkiin, joka itse asiassa oli avain koko Iberiaan. Se sisälsi kaiken karthagolaisten kullan ja varannot. Lisäksi tämä satamakaupunki oli keskeinen kohta Afrikan ylittäessä. Lopulta iberialaisten heimojen panttivankeja oli kaikkialta Espanjasta.

Samaan aikaan Uutta Karthagoa vartioi pieni varuskunta, ja kaikki suuret karthagolaisten yksiköt sijaitsivat etäällä siitä. Tämä punilaisten taktinen kevytmielisyys selittyy kaupungin sijainnilla niemimaalla, jota ympäröi kolmelta puolelta vesi ja maalla kivinen harju.

Scipiolla ei ollut aikaa järjestää tämän linnoituksen piiritystä. Ja hän päätti hyökätä. Hyökkäys alkoi aamunkoitteessa ja epäonnistui roomalaisille - he eivät päässeet edes Uuden Karthagen muurien huipulle.

Mutta legendan mukaan keskipäivällä tapahtui epätavallinen tapahtuma. Vesi vetäytyi ja kaupungin lounaasta huuhtoneen lahden pohja paljastui. Scipion inspiroidut soturit ryntäsivät muurin vartioimattomalle osalle ja avasivat kaupungin portit sisältä käsin.

Vapautti espanjalaiset panttivangit ilman lunnaita

Niinpä Scipio otti Kaakkois-Espanjan päämalmialueen haltuunsa. Rikkaimmat hopeakaivokset miehittivät 400 vaihetta (noin 77 kilometriä) ympyrässä ja toivat roomalaisille tuloja 25 tuhatta drakmaa (noin sentti hopeaa) päivässä.

Titus Livy kertoo, että Scipio palautti Uuden Carthagen valloituksen jälkeen asukkaille kaiken heidän ryöstön jälkeen säilyneensä omaisuutensa. Tunnetaan myös komentajan anteliaisuus espanjalaisia ​​panttivankeja kohtaan. Heille taattiin vapaus ilman lunnaita, ja hän tarjosi vangituille aatelisperheiden naisille luotettavaa suojaa.

"Scipion mahtipontisuus". Taiteilija Nicolas Poussin. 1700-luvun toinen kolmas

Erityisen vaikutuksen teki Scipion hänelle esittämän tytön paluu isälleen ja sulhaselleen - runsailla lahjoilla. Tällä diplomaattisella liikkeellä Scipio valloitti Niccolo Machiavellin mukaan Espanjan enemmän kuin aseilla.

Sotilaallisesti tämä voitto käänsi koko kampanjan suunnan Rooman hyväksi.

Vapautettu vankeudesta liittolainen Hannibal

Scipio voitti seuraavan voiton Hasdrubalin joukoista. Nähdessään voimakkaiden espanjalaisten johtajien siirtyvän Rooman puolelle, Hasdrubal päätti aloittaa hyökkäyksen Pyreneillä. Joten hän halusi palauttaa strategisen aloitteen.

Estääkseen Hannibalin veljen murtautumisen Italiaan roomalaiset saivat kiinni punialaiset lähellä Beculan kaupunkia Castalonin alueella Betis-joen yläjuoksulla. Tässä taistelussa taktisesti edullisen aseman miehittäneiden Hasdrubalin joukkoja vastaan ​​hyökkäsivät Scipion kevyesti aseistetut sotilaat edestä ja pääjoukot kyljestä. Hasdrubalin armeija lyötiin, vaikka osa siitä hänen kanssaan onnistui silti liukumaan pohjoiseen Pyreneille. Rahaa ja norsuja lähetettiin sinne etukäteen.

Tätä voittoa, kuten Uuden Karthagen valtausta, leimannut Scipion kaukonäköinen diplomaattinen ele. Hän vapautui vankeudesta runsailla lahjoilla ja suojeluksella Massifin, prinssi Masinissan veljenpojan, Numidian ratsuväen komentajan ja Hannibalin liittolaisen.

"Scipio Africanus vapauttaa Arrayn". Taiteilija Giovanni Battista Tiepolo. 1719-1721

Nyt Espanjan roomalaiset kohtasivat Hannibalin toisen veljen Magon ja Hasdrubalin, Gisgonin pojan, yhdistetyt joukot. Tämä armeija oli kaksi kertaa suurempi kuin Rooman armeija, mutta se oli kokoonpanoltaan ja kurinalaisuudestaan ​​heterogeeninen. Vaikka puolet Scipion armeijasta eivät olleetkaan luotettavimmat liittolaiset.

Voitti vahvemman vastustajan taktiikalla

Taistelu 206 eKr. etelässä, lähellä Ilipan kaupunkia, alkoi Magon ja Masinissan ratsuväen hyökkäyksen jälkeen leiriä perustavaa roomalaista kolonnia vastaan.

Tämä hyökkäys murskattiin, ja jalkaväkijoukkojen konflikti ei antanut etua kummallekaan osapuolelle. Armeijat, jotka olivat yhtä rakennettuja (rintamaiset roomalaiset ja afrikkalaiset, kyljessä - espanjalaiset liittolaiset), lähtivät toisiaan vastaan ​​päivästä toiseen ja palasivat alkuperäisille paikoilleen auringonlaskun aikaan.

Scipion leirissä oli pulaa ruoasta. Päättäessään katkaista tämän vastakkainasettelun komentaja turvautui sotilaalliseen oveliin vaihtaen epäluotettavat espanjalaiset ja taistelukarkaistut legioonat joukkojen muodostuksessa. Sitä seurannut taistelu muuttui karthagolaisten puolesta heidän "Cannesiksi". Koko Hasdrubalin armeija pakeni.

Ilipan taistelun suunnitelma (206 eKr.)

Englantilaisen sotahistorioitsijan G. B. Liddell Hartin mukaan Ilipan taistelusta on tullut klassinen esimerkki räikeästä taistelusta, jonka heikompi vastustaja voittaa taitavasti vahvempaa vastaan. Hän aloitti karthagolaisten onnistuneen karkottamisen Espanjasta. Seuraavina kuukausina koko niemimaa puhdistettiin punilaisista. Scipion mukaan jos aikaisemmin he taistelivat Roomaa vastaan, niin tästä lähtien roomalaisten oli aika marssia kartagolaisia ​​vastaan.

Hän vaaransi henkensä ja meni henkilökohtaisesti neuvottelemaan Libyan prinssin kanssa

Komentajan oli saatettava päätökseen monisuuntainen diplomaattinen yhdistelmä suhteessa Libyan heimoihin, jotka olivat liittoutuneita Karthagoon. Kaksi heidän johtajistaan ​​- Syphax ja Masinissa - erottuivat aatelista ja vallasta. Masinissa oli kiitollinen Scipiolle veljenpoikansa vapauttamisesta ja ilmoitti haluavansa palvella Scipiota ja roomalaisia. Tosiasia on, että Hasdrubal oli nyt edullisempi Masinissan kilpailijalle Syphaxille.

Ennen lähtöään Espanjasta Scipio tapasi Masinissan. Hän ilmaisi toivonsa sodan siirtämisestä Afrikkaan ja lupasi Roomalle apua. Scipio oli erittäin tyytyväinen. "Hän arvasi heti Masinissassa korkean ja rohkean sielun, ja lisäksi numidilaiset olivat vihollisen ratsuväen pääydin.", - Titus Livius kirjoitti tästä sopimuksesta.

Syphaxiin Publius lähetti läheisen ystävänsä ja kollegansa Lelian runsailla lahjoilla neuvotteluihin. Libyan prinssi lannistai lähettiläs Scipion, koska hän halusi puhua hänelle henkilökohtaisesti. Tämä kutsu Scipiolle muuttui vaaraksi hänen henkensä. Mutta hän huolehti Espanjan alueiden luotettavasta hallinnasta ja meni pelottomasti Leliuksen kanssa Syphaxiin kahdella laivalla.

Scipio Africanus. Rintakuva. Musta basaltti. 1. vuosisadalla eaa Uffizi-galleria, Firenze, Italia

Afrikan rannikolla hän kohtasi koko Hasdrubal-laivaston, joka myös yritti neuvotella Libyan prinssin kanssa. Molemmista johtajista tuli kunniavieraita Syphaxin vastaanotossa.

Scipio palasi Uuteen Carthageen ja kunnioitti siellä isänsä ja setänsä muistoa ja järjesti loistavia hautajaisia ​​kaikille Espanjan kansoille. Ja jopa heillä oli poliittinen konteksti: pelien kaksintaisteluissa jalo espanjalaiset ratkaisivat omistuskiistat. Siten peleistä tuli symbolinen todiste Rooman herruudesta Espanjassa.

Koko sotilasyrityksen kohtalo oli melkein kuoleman partaalla, kun Scipio sairastui vakavasti pelien jälkeen ja hänen kuolemastaan ​​levisi koko Iberian huhu.

Jatkuu

Kirjallisuus:

1. Bobrovnikova T. A. Scipio Africanus. M., 2009.
2. Denison J. Ratsuväen historia. 2 kirjassa. Kirja 1. M., 2001.
3. Makhlaiuk A.V. Rooman sodat. Marsin merkin alla. M., 2010.
4. Goldsworthy A. Rooman nimissä. Ihmiset, jotka loivat imperiumin. M., 2006.
5. Titus Livy. Sota Hannibalin kanssa. M., 1993.
6. Tsirkin Yu. B. Carthage ja sen kulttuuri. M., 1986.
7. Liddell Hart H. B. A suurempi kuin Napoleon. Scipio Africanus. N.Y., 1971. S. 62. Kääntäjä: Lidder Hart G. B. Scipio Africanus. Hannibalin voittaja. M., 2003.
8. Machiavelli N. Sotataide. Radford, 2008. P. 122. Käännös: Machiavelli N. On the Art of War // The Art of War. Sotilaallisen ajattelun antologia. M., 2009.

100 suurta antiikin komentajaa Shishov Aleksei Vasilyevich

Publius Cornelius Aemilianus Scipio Jr. (Scipio Africanus)

Konsuli, joka tuhosi Karthagon Rooman senaatin ja ikuisen kaupungin kansalaisten käskystä

Scipio Africanus

Muinaisen Rooman historiassa oli ihmisiä, joita ylistettiin suurina sankareina ikuista kaupunkia vastaan ​​vihamielisten valtioiden tuhoamisesta. Ehkä tällaisten roomalaisten sankareiden joukossa ei ole vertaa konsuli Publius Cornelius Aemilianus Scipion (nuoremman) teoissa. Hän ansaitsi ikuisen maineensa maailmanhistoriassa tuhoamalla Karthagon. Eikä vain tuhonnut, vaan pyyhki maan pinnalta antiikin Rooman suurimman ja pitkäaikaisimman vihollisen. Sen jälkeen hänet tunnettiin paremmin nimellä Scipio Africanus.

Hänet nimettiin nuoremmaksi historian vuoksi, koska häntä edelsi toinen roomalainen komentaja, joka taisteli menestyksekkäästi Karthagoa vastaan. Se oli Publius Cornelius Scipio Africanus, lempinimeltään Vanhin (235-183 eKr.). Hän vuonna 202 eKr. e. päätti Rooman hyväksi Zaman taistelun ja siten toisen Puunian sodan tuloksen.

... Karthagosta tuli valtio, joka useiden vuosikymmenten ajan väitteli itse Rooman kanssa valta-asemasta Välimerellä. Kolme pitkää puunilaista sotaa, joissa satojatuhansia sotilaita kaatui molemmilla puolilla, lukemattomia siviiliuhreja lukuun ottamatta, ratkaisi historiallisen kiistan Karthagon ja Rooman välillä. Voittaja oli viimeinen, joka kohteli voitettuja julmimmin. Ja Rooman senaatin ja vapaakaupungin asukkaiden testamentin toteuttaja ei ollut kukaan muu kuin konsuli Scipio Africanus, yksi muinaisen maailman kuuluisimmista komentajista.

Kolmannen puunilaissodan alkaessa 149-146 eKr. e. Karthago menetti lähes kaiken entisen voimansa taistellessaan onnistuneesti roomalaisia ​​vastaan ​​Espanjassa ja merellä, kun komentaja Hannibalin armeija marssi voitokkaina Italian maan halki. Siihen mennessä Karthago ei enää muodostanut vakavaa sotilaallista ja poliittista vaaraa muinaiselle Roomalle, paitsi yhtä asiaa: se oli edelleen sen tärkein kauppakilpailija Välimerellä. Ja tämä päätti aikoinaan modernin Tunisian pääkaupungin lähellä kukoistaneen kaupunkivaltion kohtalon.

Rooman senaatissa suosittu puhuja Marcus Porcius Cato (vanhin), toisen puunilaissodan veteraani, ei koskaan lakannut sanomasta:

"Karthago on tuhottava!"

Uudelle sodalle löydettiin uskottava syy. Vuonna 150 eaa. e. Karthago ja Numidian kuningas Masinissa aloitti rajasodan. Rooman senaatti syytti välittömästi viimeaikaista vastustajaansa rauhansopimuksen rikkomisesta. Kartagon viranomaiset olivat valmiita tekemään mitä tahansa välttääkseen uuden sodan Rooman kanssa.

Vastauksena hän esitti selkeitä ehtoja konfliktin takaisinmaksulle. Carthagen oli luovutettava 300 panttivankia aatelisten lapsilta, luovutettava kaikki aseet ja sotilastarvikkeet, asukkaat poistuvat kaupungista ja muuttavat uuteen paikkaan, mutta enintään 80 vaihetta (noin 15 kilometriä) merestä, että Karthagolaisia ​​kiellettiin harjoittamasta merenkulkua (ja tietysti kauppaa Välimerellä). Luonnollisesti Karthago kieltäytyi sellaisista vaatimuksista.

Näin alkoi kolmas puunilaissota. Valtava Carthagen kaupunki, jossa oli 70 tuhatta asukasta, muuttui valtavaksi sotilasleiriksi. Sen kansalaiset ymmärsivät, että vihollinen olisi heille armoton. Kaupungissa valmistettiin aseita yötä päivää, linnoituksia vahvistettiin. Sisäsataman sisäänkäynti oli tukossa rautaketjulla. Orjat, jotka halusivat taistella Karthagon vapauden puolesta, saivat vapauden.

Roomalaisten ensimmäiset yritykset ottaa Karthago haltuunsa maalta ja mereltä eivät onnistuneet. Maa-armeijaa komensi konsuli Manius Manilius ja laivastoa konsuli Lucius Marcius Censorius. Kaupunkilaiset torjuivat myös kaksi hyökkäystä kannaksen yli. Lisäksi piiritettyjen toistuvien taistelujen ja tautien vuoksi roomalaisten legioonien oli siirrettävä piiritysleirinsä merenrantaan.

Kaiken huipuksi karthagolaiset polttivat äkillisen yöhyökkäyksen aikana melkein koko meren rannalla ankkuroidun vihollisen laivaston. He käyttivät tulialuksena kevyitä purjelaivoja, jotka oli lastattu pensaalla ja öljytyllä hinauksella.

Vuonna 147 eaa. e. Rooman retkikuntaa johti konsuli Publius Cornelius Scipio Emilianus (Scipio nuorempi). Hänen joukkonsa laskeutuivat Utican kaupunkiin ja piirittivät kaupungin maalta ja mereltä. Saarto toteutettiin julmimmalla tavalla. Pian Karthagossa alkoivat sairaudet ja nälänhätä. Hänen puolustuksensa kärjessä ollut komentaja Hasdrubal (Masinissan pojanpoika, Numidian kuningas) pyysi rauhaa roomalaisilta millä tahansa ehdolla, mutta konsuli hylkäsi ylimielisesti tarjouksen.

Keväällä 146 eKr. e. Rooman armeija aloitti hyökkäyksen karthagolaisten linnoituksia vastaan. Siihen mennessä vain kymmenesosa kaupunkilaisista ja sotureista oli elossa: loput kuolivat nälkään, sairauksiin ja taisteluihin. Hyökkäys kesti kuusi päivää, karthagolaiset taistelivat tuomittujen kohtaloa vastaan. Taisteluja käytiin kaduilla, taloissa ja niiden tasaisilla katoilla.

Karthagon viimeiset puolustajat - 900 roomalaisen loikkaajan joukko, jotka eivät toivoneet armoa, kävivät viimeisen taistelunsa jumalan Eshmunin temppelissä. Kun heidän tilanteensa muuttui toivottomaksi, loikarit sytyttivät temppelin tuleen ja polttivat siinä elävältä.

Roomalaiset myivät eloonjääneet asukkaat orjuuteen, ja itse Karthago poltettiin: se paloi 17 päivää, kunnes se paloi maan tasalle. Voittajat pyyhkäisivät sen pois maan pinnalta sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Roomalaiset ryöstivät kaupunkia useiden päivien ajan, mutta samaan aikaan legioonalaisia ​​kiellettiin ankarasti hankkimasta kultaa, hopeaa ja vihkiäisiä temppeleissä. Kaikki tämä meni valtionkassaan.

Kaikkia näitä "töitä" johti konsuli Publius Cornelius Scipio Aemilianus. Hän veti rajan 700 vuoden ajan Välimeren avaruudessa ja antiikin Roomaa vastustavan Kartagon valtion historiaan. Ennen lähtöään Afrikan rannoilta Scipio Nuorempi määräsi paikan, jossa Karthagon kaupunki seisoi, tasata maan tasalle. Tänne asettuminen oli kiellettyä.

Roomassa muinaisen Karthagon maan tasalle tuhonnutta konsuli-komentajaa tervehdittiin suurena sankarina. Hänelle annetut kunnianosoitukset olivat verrattavissa vain tuleviin keisarillisiin kunnianosoituksiin. Nyt häntä alettiin kutsua historiaan vain nimellä Scipio Africanus.

MITEN Scipio voitti Hannibalin Napoleonin tapaan Hannibal päätti sotilasuransa raskaaseen sotilaalliseen tappioon, mutta tämä seikka ei varjostanut hänen suuria saavutuksiaan sotilasasioissa. Hänen lyhyt yhteenottonsa nuoren roomalaisen kenraalin Publiuksen kanssa

Viides luku Afrikan hyökkäys Sillä välin britit olivat jo täydessä vauhdissa hyödyntääkseen pahentunutta tilannetta Hollannin kanssa. Eräs Holmes, brittiläisen aluksen kapteeni, merirosvous väijyi ja vei suuren joukon kauppalaivoja Kap Verdestä,

Sulla Lucius Cornelius Konsuli, joka perusti diktatuurin antiikin Roomaan ja hylkäsi sen Sulla Lucius Cornelius Lucius Cornelius Sulla syntyi roomalaisen patriisin köyhtyneeseen perheeseen, joka kuului Korneliuksen jaloaatelisukuun. Sain hyvän kotitekoisen

Kuinka Scipio voitti Hannibalin Napoleonin tapaan Hannibal päätti sotilasuransa raskaaseen sotilaalliseen tappioon, mutta tämä seikka ei varjostanut hänen suuria saavutuksiaan sotilasasioissa. Hänen lyhyt yhteenottonsa nuoren roomalaisen kenraalin Publiuksen kanssa

Publius Decius Mus Muinainen Rooma perustamisensa alussa Apenniinien niemimaalle värväsi monia vahvoja vastustajia. Yksi heistä oli samnilaisten heimo, joka asui keskellä, vuoristossa Italiaa. Aseistuksen ja taktisen taiteen suhteen sotaisat samnilaiset ovat vähän mukana

Sulla Lucius Cornelius Lucius Cornelius Sulla syntyi roomalaisen patriisikunnan köyhään perheeseen, joka kuului Korneliuksen jaloaatelisukuun. Hän sai hyvän koulutuksen kotona valitessaan itselleen sotilaallisen uran. Juuri tällä alalla kunnianhimoinen Sulla

Publius Cornelius Aemilianus Scipio (nuorempi) Muinaisen Rooman historiassa oli ihmisiä, joita ylistettiin suurina sankareina ikuista kaupunkia vastaan ​​vihamielisten valtioiden tuhoamisesta. Ehkä tällaisten roomalaisten sankareiden joukossa ei ole vertaa konsuli Publius Cornelius Aemilianuksen teoissa.

Toinen luutnantti Masatoshi Masuzawa Masatoshi Masuzawa oli yksi Japanin armeijan ilmailun näkyvimmistä hahmoista, kuten legendaarinen Yhdysvaltain merijalkaväen ässä majuri Gregory "Pippi" Boyington. Tämä upea lentäjä otti aina epätoivoisimmat riskit ja

Toinen luutnantti Shogo Saito Nomongan-onnettomuuden aikana Shogo Saito sai lempinimen "Pyssin kuningas". Saito syntyi vuonna 1918 Aomorin prefektuurissa. Vuonna 1935 hän aloitti lentokoulun Tokorazawassa ja suoritti Akenon koulutuskurssin marraskuussa 1938. Kun toukokuussa 1939

Toinen luutnantti Makoto Ogawa Makoto Ogawa syntyi vuonna 1917 Shizuokan prefektuurissa. Vuonna 1935 hänet määrättiin 7. ilmarykmenttiin Hamamatsussa, ja sitten hänestä tuli hävittäjälentäjä. Elokuussa 1938 Ogawa valmistui Kumagain ilmailukoulusta ja jäi töihin tähän kouluun.

Toinen luutnantti Sadamitsu Kimura Yksi johtavista "B-29-metsästäjistä" Sadamitsu Kimura syntyi Chiban prefektuurissa 19. elokuuta 1915. Toukokuussa 1938 hän aloitti lentokoulutuksen ja vuonna 1942 hänet värvättiin 4. Sentaille Japanissa ja osallistui ensin ilmaan

Etelä-Afrikan liitto Ison-Britannian valtakuntana Etelä-Afrikan liitto luotti sodan sattuessa emomaan apuun. Mutta kun kävi selväksi, että Yhdistyneen kuningaskunnan teollisuudella itsellään oli vaikeuksia selviytyä sotilastoimitussuunnitelmasta, jopa olosuhteissa

Luku 4 Afrikan sarvi Tälle alueelle ovat ominaisia ​​paitsi vaihtelevan intensiteetin konfliktit, myös klassiset valtioiden väliset sodat, mikä ei ole tyypillistä Afrikan mantereelle. Afrikan sarven sotilaspoliittinen maisema siirtomaavallan jälkeisenä aikana on aina ollut

Luku 4. AFRIKAN SARVI Tälle alueelle ovat ominaista paitsi vaihtelevan intensiteetin konfliktit, myös klassiset valtioiden väliset sodat, mikä ei ole tyypillistä Afrikan mantereelle. Afrikan sarven sotilaspoliittinen maisema siirtomaavallan jälkeisenä aikana on aina ollut

NUORILUUTNANTTI ULKOMALLA Hänet otettiin liittoutuman leninistisen nuorten kommunistiliiton keskuskomitean suosituksesta mukaan Neuvostoliiton valtuuskuntaan, joka lensi Yhdysvaltoihin osallistumaan World Student Assemblyyn. Yhdessä hänen kanssaan Nikolai Krasavchenko, propagandasihteeri