بودجه دولت فدرال موسسه آموزش عالی حرفه ای

"دانشگاه دولتی ارتباطات مسکو"

آکادمی باز حمل و نقل روسیه

کار دوره

در رشته "نظریه اقتصادی"

با موضوع: انواع سیستم های اقتصادی

انجام:

دانش آموز سال اول Katanova E.S.

بررسی شد:

زارتسکی A. Sh.

مسکو 2015

معرفی

نظام اقتصادی مجموع همه فرآیندهای اقتصادی است که در جامعه بر اساس روابط مالکیت و سازوکار اقتصادی ایجاد شده در آن اتفاق می افتد.

نوع نظام تعیین کننده سیاست دولت چه در عرصه جهانی و چه در عرصه داخلی است. همانطور که تاریخ علم اقتصاد نشان می دهد، طبقه بندی نظام های اقتصادی را می توان بر اساس معیارهای مختلفی انجام داد. این تعدد مبتنی بر تنوع عینی ویژگی های سیستم های اقتصادی است. که در دوره های مدرنطبق تئوری اقتصادی، معمولاً اقتصادهای بازار، سنتی، اداری- فرماندهی و مختلط متمایز می شوند. بهترین مورد مطالعه شده اقتصاد بازار است که به عنوان یک سیستم مبتنی بر مالکیت خصوصی، آزادی انتخاب و رقابت، بر اساس منافع شخصی شناخته می شود و نقش دولت را محدود می کند.

طبقه بندی تاریخی علاوه بر این باید شامل سیستم های مدرنسیستم های گذشته و آینده در این راستا، طبقه بندی ارائه شده توسط نمایندگان نظریه جامعه فراصنعتی که نظام های اقتصادی پیش صنعتی، صنعتی و فراصنعتی را متمایز می کنند، شایسته توجه است.

مرزهای جداکننده نظام های اقتصادی از یکدیگر، انقلاب های صنعتی و علمی و فناوری است. در هر یک از این سیستم ها، گونه شناسی دقیق تری امکان پذیر است که به ما امکان می دهد راه هایی را برای ترکیب رویکردهای شکلی و تمدنی ترسیم کنیم.

کار حرف اول را می زند مربوطبرای کسانی که تازه شروع به مطالعه تئوری اقتصادی کرده‌اند و نیاز به تصویری کلی از این موضوع دارند، که بعداً مبنایی برای مطالعه عمیق‌تر خواهد بود.

هدفآثار - شرح، تجزیه و تحلیل و ویژگی های انواع اصلی سیستم های اقتصادی.

برای رسیدن به هدف کار لازم است تعدادی از وظایف:

بررسی عوامل مؤثر در شکل گیری نوع سیستم؛

هر نوع را شرح دهید؛

مزایا و معایب هر یک از سیستم های در نظر گرفته شده را تعیین کنید.

1. انواع سیستم های اقتصادی

در طول تاریخ جامعه، هدف نهایی از عملکرد هر نظام اقتصادی، ارضای نیازهای افراد و جامعه در کل بوده است. این دقیقاً همان چیزی است که هدف فرآیندهای تولید است که به طور جدایی ناپذیری با مصرف کالاها و خدمات، مصرف منابع در دسترس جامعه برای تولید آنها مرتبط است.

جامعه بشری در توسعه خود از نظام های مختلف اقتصادی استفاده کرده و می کند. با این حال، علی رغم هدف مشترک آنها، روش ها و رویکردها برای حل مشکلات اصلی و همچنین نتیجه واقعی به طور قابل توجهی متفاوت است.

برای درک چگونگی عملکرد سیستم های اقتصادی مختلف، باید بدانیم که پنج سوال اساسی وجود دارد که هر سیستم اقتصادی باید به آنها پاسخ دهد. اینها سوالات:

چقدر باید تولید شود؟ چه مقدار یا چه نسبتی از منابع موجود باید وام گرفته شود یا در فرآیند تولید استفاده شود؟

چه چیزی باید تولید شود چه مجموعه ای از کالاها و خدمات نیازهای مادی جامعه را به طور کامل برآورده می کند؟

این محصولات چگونه باید تولید شوند؟ تولید چگونه باید سازماندهی شود؟ چه کسی باید تولید را انجام دهد و از چه فناوری تولیدی باید استفاده کرد؟

چه کسانی باید این محصولات را دریافت کنند؟

آیا سیستم قادر به تطبیق با تغییرات است؟ آیا سیستم می تواند تنظیمات مناسبی را برای تغییرات در تقاضای مصرف کننده، عرضه منابع و فناوری تولید انجام دهد؟

1.1 نظام اقتصادی سنتی

اقتصاد سنتی یک نظام اقتصادی است که در آن سنت‌ها، آداب و رسوم و آیین‌های مذهبی نقش مهمی در تنظیم روابط تولید، مبادله، توزیع و مصرف کالاهای اقتصادی دارند. معمولاً مشخصه کشورهای توسعه نیافته است. نقش های اقتصادی اعضای جامعه بر اساس وراثت و کاست تعیین می شود. پیشرفت فنی و معرفی نوآوری ها در اینجا به شدت محدود شده است، زیرا آنها با سنت های تثبیت شده در تضاد هستند و ثبات سیستم اجتماعی را تهدید می کنند. ارزش‌های دینی و مذهبی در اینجا در مقایسه با فعالیت‌های اقتصادی مقدم است.

این سیستم مبتنی بر اقتصاد مختلط، کار دستی گسترده و فناوری عقب مانده است.

تنوع اقتصاد به معنای وجود اشکال مختلف مدیریت اقتصادی است. اساس اقتصاد چند ساختاری، تفکیک واحدهای اقتصادی به عنوان مالک است. این بدان معنی است که هر مالک آزاد و آزاد است که تصمیم بگیرد چگونه و برای چه چیزی از منابع متعلق به خود استفاده کند - آیا به طور مستقل کالاها و خدمات مورد نیاز جامعه را تولید کند، آیا برای این اهداف با مالکان دیگر متحد شود یا در غیاب فرصت های دیگر، برای فروش تنها دارایی خود - توانایی کار.

در تعدادی از کشورها، اشکال طبیعی اشتراکی بر اساس کشاورزی جمعی و اشکال طبیعی توزیع محصول حفظ شده است. این شامل مزارع دهقانی و صنایع دستی می شود. آداب و رسوم شروع و پایان کار کشاورزی را تعیین می کند.

نرخ بالای زاد و ولد در سطح معینی از توسعه اقتصادی، تعداد زیادی از جمعیت را به زندگی فلاکت باری محکوم می کند. در نظام سنتی، دولت نقش فعالی دارد. ناچار است اکثریت قاطع درآمد ملی را به تأمین اختصاص دهد حمایت اجتماعیفقیرترین بخش های جمعیت و برای توسعه زیرساخت ها. در این کشورها در شرایط توسعه نسبتا ضعیف تولید ملی، سرمایه خارجی نقش زیادی ایفا می کند.

وجود منابع خاص نیز سنت گرایی را در حل مشکلات اقتصادی تعیین می کند. به عنوان مثال، اگر برزیل در سال گذشته عمدتاً قهوه تولید می کرد، امسال قهوه را با استفاده از همان روش های تکنولوژیکی و برای همان مصرف کنندگان واردکننده تولید می کند.

ویژگی این سیستم پایداری و پایداری است که از آنجایی که قادر به تغییرات سریع، پیشرفت فنی نیست و در نتیجه منجر به افزایش سطح زندگی نمی‌شود، مزیت این سیستم نیست بلکه نقطه ضعف آن است. از جمعیت

این کشورها همچنین دارای ویژگی های زیر هستند: استانداردهای پایین زندگی و توزیع نابرابر درآمد. بی ثباتی سیاسی و اقتصادی؛ ارز ضعیف، تورم و بدهی خارجی بزرگ؛ اتکای بیش از حد به بخش دولتی در توسعه اقتصادی؛ قیمت غیر رقابتی برای کالاها؛ پس انداز کم و سرمایه گذاری ناچیز؛ استفاده ناکارآمد از مواد خام طبیعی؛ کشاورزی توسعه نیافته؛ درصد زیادی از افراد بی سواد؛ کمبود کارگران واجد شرایط و بیکاری بالا

جالب است که حتی در زمان ما، قبایل منزوی (مثلاً سرخپوستان حوضه آمازون) که از سنت ها پیروی می کنند، با موفقیت زندگی می کنند و زنده می مانند، اما مصرف بسیار پایینی دارند. و مردمانی که سنت‌های چند صد ساله را زیر پا گذاشته‌اند، اما به دیگر انواع نظام‌های اقتصادی نرفته‌اند، در وضعیت بسیار فاجعه‌باری قرار دارند. به عنوان مثال، این اتفاق برای بخش قابل توجهی از قبایل آفریقایی رخ داد که آداب و رسوم باستانی خود را تحت تأثیر استعمارگران سفیدپوست از دست دادند، اما نتوانستند بر فناوری های کشاورزی مدرن تسلط پیدا کنند. فعالیت های اقتصادی آنها، به ویژه، منجر به فاجعه زیست محیطی(از دست دادن خاک حاصلخیز) در مناطق وسیعی از آفریقا.

اقتصاد سنتی از ویژگی های جوامع ماقبل صنعتی است. تاریخ اخیر دو نوع اصلی از سیستم های اقتصادی - فرماندهی - اداری و بازار را می شناسد.

2 نظام اقتصادی فرماندهی

نظام اقتصادی فرماندهی (سوسیالیسم) روشی برای سازماندهی زندگی اقتصادی است که در آن سرمایه و زمین در مالکیت دولت است و توزیع منابع محدود بر اساس دستورالعمل های دولت مرکزی و بر اساس برنامه ها انجام می شود.

مشخصاتسیستم اداری - فرماندهی مالکیت عمومی (و در واقع - دولتی) تقریباً همه منابع اقتصادی است ، انحصار و بوروکراتیزه کردن اقتصاد در اشکال خاص ، برنامه ریزی متمرکز اقتصادی اساس مکانیسم اقتصادی است.

سازوکار اقتصادی نظام اداری – فرماندهی دارای یکسری ویژگی است. فرض می کند: اولاً، مدیریت مستقیم همه شرکت ها از یک مرکز واحد - بالاترین رده های قدرت دولتی، که استقلال واحدهای اقتصادی را به حداقل می رساند.

ثانیاً، دولت به طور کامل تولید و توزیع محصولات را کنترل می کند، در نتیجه روابط بازار آزاد بین مزارع فردی مستثنی می شود.

ثالثاً دستگاه دولتی مسئول است فعالیت اقتصادیاستفاده از روشهای اداری و اداری عمدتاً که منافع مادی در نتایج کار را تضعیف می کند.

باید گفت که ایده برنامه ریزی در اقتصاد کاملاً معقول است، اما، به عنوان یک قاعده، تا زمانی که در یک شرکت، بنگاه یا مزرعه اجرا شود، یعنی جایی که برنامه:

به دستور یک مالک خصوصی که مسئولیت کامل مالی (حتی تا حد خرابی) را برای درستی شاخص های هدف انتخاب شده و موفقیت طرح بر عهده دارد، تدوین شده است.

بر اساس انتخاب آزادانه شرکای معامله و تعیین قیمت خرید و فروش با آنها با توافق متقابل اجرا می شود.

برای منطقی بودن توسط تقاضای مشتری آزمایش شده است.

متکی بر اطلاعات اساسی اقتصادی است که توسط کسانی که تصمیم می گیرند و مسئول آن هستند جمع آوری و تفسیر می شود.

برنامه ریزی گاهی اوقات در مقیاس ملی مفید است، به عنوان مثال، در شرایط زمان جنگ، زمانی که منافع افراد و شرکت ها در مقایسه با وظیفه محافظت از کشور در برابر یک متجاوز، در پس زمینه قرار می گیرد. استفاده از طرح های یکسان برای کل کشور در زمان صلح بسیار بدتر به نظر می رسد.

واقعیت این است که تصادفی نیست که سیستم فرماندهی با تخریب مالکیت خصوصی آغاز می شود. دولت تنها در صورتی می تواند دستور استفاده از منابع اقتصادی را صادر کند که قانون از حق مالک خصوصی برای مدیریت مستقل منابع متعلق به خود حمایت نکند.

اگر همه منابع اعلام شود که مالکیت کل مردم است، اما در واقع کاملاً توسط مقامات دولتی و حزبی کنترل شود، این امر پیامدهای اقتصادی بسیار خطرناکی را به دنبال دارد. درآمد افراد و بنگاه ها به این بستگی ندارد که چقدر از منابع محدود استفاده می کنند و نتیجه کارشان چقدر مورد نیاز جامعه است. معیارهای دیگر مهم تر می شوند:

برای شرکت ها- میزان تحقق و تحقق بیش از حد اهداف برنامه ریزی شده برای تولید کالا. مهم نیست که این محصولات ممکن است مورد علاقه خریداران نباشد. به همین ترتیب، هیچ کس اهمیت نمی داد که تولید این کالاها معمولاً منابع بی حد و حصری را به خود اختصاص می دهد و خود کالاها بسیار گران بودند. با این حال، خریدار در نهایت مجبور شد آنچه را که داشت، نه آنچه را که دوست دارد، خریداری کند. مردم هیچ جایگزینی نداشتند - به سادگی هیچ محصول دیگری وجود نداشت.

برای مردم- ماهیت رابطه با مقاماتی که کمیاب ترین کالاها (ماشین، آپارتمان، اثاثیه، سفرهای خارج از کشور و غیره) را توزیع می کنند یا موقعیتی را اشغال می کنند که دسترسی به توزیع کنندگان بسته را باز می کند، جایی که می توان چنین کالاهای کمیاب را آزادانه خریداری کرد.

در نتیجه، در کشورهای سیستم فرماندهی:

) حتی ساده‌ترین کالاهایی که مردم به آن‌ها نیاز دارند نیز کم هستند.

) بسیاری از شرکت ها دائماً متحمل ضرر می شدند ، در حالی که کارمندان چنین شرکت هایی هنوز مرتباً دستمزد و پاداش دریافت می کردند.

)بزرگترین موفقیت برای شهروندان و بنگاه ها «دریافت» برخی کالاها یا تجهیزات وارداتی بود.

در نتیجه پایان قرن بیستم. به دوران ناامیدی عمیق در توانایی های سیستم برنامه ریزی و فرماندهی تبدیل شد.

غیر قابل دوام بودن این سیستم، غیرقابل تحمل بودن آن در برابر دستاوردهای انقلاب علمی و فناوری و ناتوانی در تضمین گذار به نوع فشرده توسعه اقتصادیدگرگونی های رادیکال اجتماعی-اقتصادی را در همه کشورهای سوسیالیستی سابق اجتناب ناپذیر کرد. استراتژی اصلاحات اقتصادی در این کشورها توسط قوانین توسعه تمدن جهانی تعیین می شود.

1.3 سیستم اقتصادی بازار

بازار یک سیستم اقتصادی پیچیده از روابط اجتماعی در حوزه بازتولید اقتصادی است. توسط چندین اصل مشخص می شود که آن را از سایر سیستم های اقتصادی متمایز می کند.

اصل اصلیاقتصاد بازار، مستلزم حق هر واحد اقتصادی اعم از فرد، خانواده، گروه یا تیم بنگاه اقتصادی است که نوع فعالیت اقتصادی مطلوب، مناسب، سودآور و ترجیحی را انتخاب کند و این فعالیت را به هر شکلی انجام دهد. توسط قانون مجاز است.

هدف این قانون محدود کردن و ممنوعیت آن دسته از فعالیت‌های اقتصادی و تجاری است که خطر واقعی برای زندگی و آزادی افراد، ثبات اجتماعی و مغایر با هنجارهای اخلاقی است. هر چیز دیگری را باید هم در قالب کار فردی و هم به صورت جمعی آن حل کرد اشکال دولتیفعالیت ها.

اصل تعیین کننده اقتصاد بازار نیز برابری سوژه های بازار با در اشکال مختلفویژگی. این اصل می‌گوید: حقوق اقتصادی هر یک از این واحدها اعم از امکان انجام فعالیت‌های اقتصادی، محدودیت‌ها، مالیات‌ها، مزایا، تحریم‌ها باید برای همه واحدها کافی باشد. به این معنا که آنها به شکل مالکیت موجود در یک شرکت معین وابسته نیستند.

طبیعتاً برابری یا بهتر بگوییم کفایت حقوق بنگاه ها با اشکال مختلف مالکیت نباید به عنوان برابری مطلق تلقی شود. خود اشکال مختلف مالکیت، ناگزیر فرصت های تولیدی و اقتصادی متفاوتی را ایجاد می کنند. نکته این است که با قرار دادن یکی از آنها در موقعیت منفعت و دیگری در موقعیت نامطلوب، شرایط خاصی ایجاد نکنیم. در اصل، این یک پیش نیاز برای رقابت منصفانه بین اشکال مختلف مالکیت است.

جنبه دوم، نه کمتر مهم این اصل، در اعطای حق وجود به همه اشکال مالکیت، حق نمایندگی در اقتصاد نهفته است. منظور در اینجا اول از همه، حذف نسل کشی در رابطه با مالکیت خصوصی، خانوادگی و گروهی بر وسایل تولید است که در گذشته نه چندان دور از ویژگی های اقتصاد شوروی بود.

همچنین، اقتصاد بازار با عملکردهای خود تنظیمی مشخص می شود که نه تنها به مدیریت یک شرکت، بلکه به ایجاد و انحلال آن نیز گسترش می یابد. در بازار، بنگاه ها مستقل از انواع مختلف دستورالعمل های دولتی هستند و در حالت ایده آل، آنها فقط به وضعیت مالیدر خود شرکت

عملکرد اقتصاد بازار مبتنی بر رقابت بین تولیدکنندگان و خریداران است. آنها هستند که قیمت کالاها و خدمات را تعیین می کنند. اما با علم به اینکه بنگاه ها با انگیزه کسب سود و پرهیز از زیان هدایت می شوند، می توان نتیجه گرفت: فقط کالاهایی تولید می شوند که آزادسازی آنها می تواند سود به همراه داشته باشد و کالاهایی که تولید آنها ضرر داشته باشد، تولید نمی شود. تولید شود.

در اقتصاد بازار، تولید تنها توسط شرکت هایی انجام می شود که مایل و قادر به استفاده از کارآمدترین فناوری های تولید هستند.

در حل مشکل توزیع حجم کل تولید، سیستم بازار نقش دوگانه ای ایفا می کند. هر محصول معینی بین مصرف کنندگان بر اساس توانایی و تمایل آنها به پرداخت قیمت رایج در بازار برای آن توزیع می شود.

چه چیزی توانایی مصرف کننده را برای پرداخت قیمت تعادلی برای یک محصول خاص تعیین می کند؟ میزان درآمد پولی او. به نوبه خود، درآمد پولی به مقدار منابع مختلف مادی و انسانی که توسط گیرنده درآمد به بازار عرضه می‌شود و به قیمت‌هایی که این منابع می‌توانند در بازار منابع فروخته شوند بستگی دارد.

بنابراین، قیمت منابع نقش کلیدی در تعیین میزان درآمدی دارد که هر خانوار مایل است در ازای بخشی از محصول اجتماعی ارائه دهد.

تجزیه و تحلیل نشان می دهد که سیستم بازار با تغییرات اساسی در ساختار عرضه منابع مختلف سازگار است.

استدلال اصلی اقتصادی برای سیستم بازار این است که تخصیص کارآمد منابع را ترویج می کند. بر اساس این پایان نامه، یک سیستم بازار رقابتی، منابع را به سمت تولید کالاها و خدماتی هدایت می کند که جامعه بیشتر به آن نیاز دارد. استفاده از مؤثرترین روش‌ها را برای ترکیب منابع برای تولید دیکته می‌کند و توسعه و اجرای فن‌آوری‌های تولید جدید و کارآمدتر را ترویج می‌کند.

یک استدلال مهم غیراقتصادی به نفع سیستم بازار این واقعیت است که بر نقش آزادی شخصی تأکید می کند. یکی از مشکلات اساسی سازماندهی جامعه، چگونگی هماهنگی فعالیت های اقتصادی بسیاری از افراد و بنگاه هاست. مشخص است که دو راه برای اجرای چنین هماهنگی وجود دارد: یکی استفاده متمرکز از اقدامات قهری. دیگری همکاری داوطلبانه از طریق میانجیگری سیستم بازار است.

فقط یک سیستم بازار می تواند فعالیت های اقتصادی را بدون اجبار هماهنگ کند. سیستم بازار آزادی شرکت و انتخاب را فراهم می کند. طبیعتاً بر این اساس او موفق می شود. کارفرمایان و کارگران توسط دستورالعمل های دولتی از یک صنعت به صنعت دیگر هدایت نمی شوند تا اطمینان حاصل شود که اهداف تولید تعیین شده توسط برخی از بخش های دولتی قدرتمند برآورده می شود. برعکس، در یک سیستم بازار، آنها آزادند که به دنبال افزایش منافع خود باشند، البته با در نظر گرفتن پاداش ها و مجازات هایی که از خود سیستم بازار دریافت می کنند.

وضعیت استدلال علیه سیستم بازار تا حدودی پیچیده تر است. منتقدان بازار استدلال می کنند که ایدئولوژی سرمایه داری به زوال مکانیسم کنترل اصلی آن - رقابت - اجازه می دهد و حتی آن را تشویق می کند.

آنها معتقدند که دو منبع اصلی برای تضعیف رقابت به عنوان مکانیزم کنترل وجود دارد:

اولاً، هر چقدر هم که رقابت از نظر اجتماعی ضروری باشد، اغلب برای یک تولیدکننده منفرد مشکلاتی ایجاد می کند. میل به رهایی خود از محدودیت هایی که رقابت ایجاد می کند، دنبال سود، به ظهور پدیده هایی مانند ادغام شرکت ها و تبانی های مخفی شرکت ها کمک می کند. همه اینها رقابت و تأثیر نظارتی آن را تضعیف می کند.

دوم، برخی از اقتصاددانان استدلال می کنند که همان پیشرفت تکنولوژیکی که سیستم بازار تشویق می کند به کاهش رقابت کمک کرده است. فن‌آوری‌های جدید به سرمایه‌گذاری‌های مالی زیادی نیاز دارند، که باعث می‌شود چندین شرکت بزرگ وجود نداشته باشند تعداد زیادینسبتا کوچک.

این اقتصاددانان معتقدند که با کاهش رقابت، سیستم بازار به عنوان مکانیزمی برای تخصیص کارآمد منابع کاهش می یابد. در نتیجه، با تضعیف رقابت، حاکمیت مصرف کننده نیز تضعیف می شود و سیستم بازار توانایی خود را برای تخصیص منابع بر اساس خواسته های مصرف کننده از دست می دهد.

اما استدلال های دیگری نیز علیه تشخیص اثربخشی سیستم بازار وجود دارد. این توزیع نابرابر درآمد است. منتقدان استدلال می‌کنند که سیستم بازار به تواناترین یا زیرک‌ترین کارآفرینان اجازه می‌دهد تا مقادیر زیادی از منابع مادی را جمع‌آوری کنند، با حق ارث که این فرآیند انباشت را در طول زمان تقویت می‌کند. این فرآیند، علاوه بر تفاوت‌های کمی و کیفی در منابع انسانی تأمین‌شده توسط مزارع، موجب توزیع بسیار نابرابر درآمد پولی در اقتصاد بازار می‌شود. نتیجه نابرابری اجتماعی است. نتیجه این است که سیستم بازار منابع را برای تولید کالاهای تجملاتی برای ثروتمندان به هزینه منابع برای تولید مایحتاج فقرا اختصاص می دهد.

4 سیستم اقتصادی مختلط

بازار اقتصادی سنتی برنامه ریزی شده

وقتی در مورد یک سیستم اقتصادی فرمان یا بازار صحبت می کنیم، باید به خاطر داشت که در شکل خالص آنها فقط در صفحات آثار علمی یافت می شوند. برعکس، زندگی واقعی اقتصادی همیشه ترکیبی از عناصر نظام های اقتصادی مختلف است. نظام اقتصادی مدرن اکثر کشورهای توسعه یافته جهان ماهیتی مختلط دارد.

سیستم اقتصادی مختلط روشی برای سازماندهی زندگی اقتصادی است که در آن زمین و سرمایه در مالکیت خصوصی است و توزیع منابع محدود هم توسط بازارها و هم با مشارکت قابل توجه دولت انجام می شود.

در یک سیستم اقتصادی مختلط، خواص هر سه سیستم فوق تقریباً به نسبت مساوی مخلوط می شوند. اما معمولاً یک کشور بیشتر به اصول یک سیستم اقتصادی خاص پایبند است، اگرچه عناصری از سایر سیستم ها وجود دارد. در این مورد، ما سیستم اقتصادی را به عنوان غالب طبقه بندی می کنیم.

به عنوان یک قاعده، امروزه دولت به دو دلیل در زندگی اقتصادی جامعه شرکت می کند:

برخی از نیازهای جامعه به دلیل خاص بودنشان (حفظ ارتش، تدوین قوانین، ساماندهی ترافیک خیابانی، مبارزه با بیماری های همه گیر و غیره) بهتر از آنچه که ممکن است بر اساس مکانیسم های بازار به تنهایی برآورده می شود.

) می تواند پیامدهای منفی مکانیسم های بازار را کاهش دهد، حمایت اجتماعی از جمعیت از اقشار آسیب پذیر حمایت می کند. گروه های اجتماعی، امکان وجود حداقل در سطح حداقل را فراهم می کند. دولت همچنین درآمد را مجدداً توزیع می کند تا ناهمواری های اولیه خود را هموار کند. سیاست توزیع ابزار مهم مقررات دولتی است.

اهداف اصلی که توسط یک سیستم اقتصادی مختلط دنبال می شود شامل تضمین اشتغال کامل، افزایش تولید ناخالص داخلی بالقوه و مقررات ضد بحران است. بنابراین، برای تمدن اواخر قرن بیستم. نظام اقتصادی مختلط مسلط شد

در چنین سیستم اقتصادی، اساس مالکیت خصوصی منابع اقتصادی است، اگرچه در برخی کشورها (فرانسه، آلمان، بریتانیای کبیر و غیره) بخش عمومی نسبتاً بزرگی وجود دارد.

در این کشورها، مسائل عمده اقتصادی عمدتاً توسط بازارها تعیین می شود. آنها همچنین بخش غالب منابع اقتصادی را توزیع می کنند. در عین حال، بخشی از این منابع توسط دولت با استفاده از مکانیزم های فرماندهی متمرکز و توزیع می شود تا برخی از نقاط ضعف مکانیسم های بازار جبران شود.

در کشورهایی مانند ایالات متحده آمریکا و ژاپن، مالکیت خصوصی بر عوامل تولید حاکم است، اما نقش دولت در زندگی اقتصادی آنقدر زیاد است که می توان از یک سیستم اقتصادی مختلط صحبت کرد. در عین حال، اقتصاد ژاپن بسیاری از عناصر سیستم اقتصادی سنتی را حفظ کرده است.

در حال حاضر، بسیاری از ایالت ها قبلاً اقتصاد بازار را رها کرده اند برای مدت طولانیموقعیت پیشرو را اشغال کرد و به مخلوط تبدیل شد. یکی از مزیت های اصلی آن مدیریت اقتصادی انعطاف پذیرتر و ارائه گزینه های توسعه است. اما برنامه‌ریزی نیز نقش دارد و می‌تواند مفید باشد اگر برنامه‌هایی توسط افراد ذی‌صلاح طراحی شود که همه تغییرات اقتصاد کشور را در نظر بگیرند.

کشورهایی که مسیر اقتصاد مختلط را دنبال می کنند عمدتاً توسعه یافته هستند و اکثریت جمعیت از طبقه متوسط ​​هستند. این امر کارآمدی چنین دوره ای را ثابت می کند، زیرا طبقه متوسط ​​نشانه ثبات جامعه است. اما گذار به این مدل نمی تواند به سرعت اتفاق بیفتد و گاه با وخامت برخی شاخص های اقتصادی در کشور همراه است. به عنوان مثال، در روسیه در اوایل دهه 90، بیکاری افزایش یافت، بسیاری از شرکت ها تعطیل شدند و نرخ تورم به شدت افزایش یافت. در نتیجه، روسیه به طور کامل به اقتصاد مختلط روی نیاورده است، اما همچنان به توسعه در این جهت ادامه می دهد و با عواقب پرسترویکا دست و پنجه نرم می کند.

نتیجه

مشکل اصلی هر اقتصاد مدرن تضمین رشد اقتصادی است. اما بدون قوانین مشخص و اجرای دقیق آنها، حل یک مشکل غیر ممکن است. اگر مالیات به خزانه واریز نشود نمی توان به اقشار آسیب پذیر اجتماعی کمک کرد. اگر همه چیز در اطراف مملو از فساد باشد، ساختن یک بازار متمدن غیرممکن است. اگر مسئولی متکی به سرمایه باشد، هیچ پیشرفت اقتصادی ممکن نیست.

زندگی اقتصادی بشر را می توان به شیوه های مختلفی ساختار داد. این تفاوت ها در روش های اتخاذ تصمیمات اقتصادی و نوع مالکیت انواع اصلی منابع بارزتر است.

در یک نظام اقتصادی سنتی، زمین و سرمایه مشترک هستند و منابع کمیاب بر اساس سنت‌های دیرینه توزیع می‌شوند.

نظام بازار خالص ساختاری از زندگی اقتصادی جامعه را پیش‌فرض می‌گیرد که در آن همه منابع اقتصادی در مالکیت خصوصی است و همه تصمیم‌ها در بازارهای مناسب اتخاذ می‌شوند. فعالیت این بازارها توسط کسی محدود یا تنظیم نمی شود.

نظام اقتصادی فرماندهی شامل حذف مالکیت خصوصی است. مسائل اساسی اقتصادی توسط مقامات دولتی تصمیم گیری می شود و از طریق دستورات و برنامه های الزام آور اجرا می شود. برای دستیابی به این امر، دولت مجبور است تمام جنبه های زندگی اقتصادی جامعه از جمله تعیین قیمت و دستمزد را تنظیم کند. عملکرد ضعیف چنین سیستمی با از دست دادن علاقه افراد به کار و ارزیابی نتایج آن بر اساس معیارهای رسمی همراه است که ممکن است با نیازهای واقعی جامعه مطابقت نداشته باشد.

یک سیستم اقتصادی مختلط شامل ترکیبی از مالکیت خصوصی اکثریت قریب به اتفاق منابع اقتصادی با مالکیت محدود دولتی است. دولت در حل مسائل اساسی اقتصادی نه از طریق برنامه ریزی، بلکه از طریق متمرکز کردن بخشی از منابع اقتصادی که در اختیار دارد مشارکت می کند. این منابع به گونه ای تخصیص می یابد که برخی از نقاط ضعف مکانیزم های بازار را جبران کند.

به نظر من، تاریخ توسعه اقتصادی مزیت آشکار انواع مختلط از سیستم های اقتصادی را نسبت به سیستم سنتی محافظه کار نشان می دهد، که هرگونه مظاهر آزادی را توسط یک سیستم فرماندهی سرکوب می کند، و اقتصاد بازار عاری از هرگونه کنترل از بالا.

مزیت اصلی یک سیستم اقتصادی مختلط انعطاف پذیری، توانایی توسعه و مطابقت با سطح توسعه فنی و توسعه جامعه است. بی دلیل نیست که این نوع اقتصاد در کشورهای پیشرفته کنونی پذیرفته شده است. و با توجه به سطح بالای زندگی در این کشورها، با حضور طبقه متوسط ​​توسعه یافته، می توان گفت که توسعه نوع اقتصاد مختلط باید در اولویت کشور ما باشد.

کتابشناسی - فهرست کتب

A.P. اقتصاد ملی گرادوف [متن]: کتاب درسی، 2005.

M.V. مبانی اقتصاد کودینا [متن]: کتاب درسی برای مدارس متوسطه، 2009.

I.V. اقتصاد لیپسین: کتاب درسی برای دانشگاه ها [متن] - M.: Omega-L، 2006.

من با. یادگاروف تاریخ دکترین های اقتصادی [متن]: کتاب درسی، 2009.

V.P. کولسوف، ام.و. اقتصاد بین الملل کولاکوف [متن]: کتاب درسی، 2004.

E.S. پونوماروا، L.A. کریونتسووا و همکاران، اقتصاد جهانی و روابط اقتصادی بین‌الملل، 2012.

تدریس خصوصی

برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست خود را ارسال کنیدنشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.

هر سوال امتحانی ممکن است چندین پاسخ از نویسندگان مختلف داشته باشد. پاسخ ممکن است حاوی متن، فرمول ها، تصاویر باشد. نویسنده آزمون یا نویسنده پاسخنامه می تواند یک سوال را حذف یا ویرایش کند.

2.1. سیستم اقتصادی. انواع سیستم های اقتصادی

سیستم اقتصادی- این سازماندهی زندگی اقتصادی جامعه بر اساس ساختار خاصی از روابط بین عوامل اقتصادی است.

نوع نظام اقتصادی به اهداف اقتصادی حاکم در جامعه، اشکال مالکیت و روش های حل مشکلات اقتصادی بستگی دارد.

همانطور که C.R. McConnell و S.L Brew در اقتصاد می گویند، «...کشورهای صنعتی جهان عمدتاً از دو جهت متفاوت هستند: 1) در شکل مالکیت وسایل تولید، 2) در نحوه هماهنگی و اقتصادی فعالیت مدیریت می شود» (Campbell R. McConnell, Stanley L. Brew. Economics. M.: 1992. - P. 47). دو راه برای هماهنگی انتخابات اقتصادی وجود دارد: خودجوش و سلسله مراتبی. روش خود به خودی فرض می کند که هر شرکت و خانواده به طور مستقل تصمیم می گیرند چه چیزی، چگونه و برای چه کسی تولید کنند. نظم سلسله مراتبی یک نهاد اقتصادی را مشخص می کند که به سؤالات اساسی اقتصاد به تنهایی برای سایر فعالان اقتصادی پاسخ می دهد.

اقتصاددانان چهار نوع نظام اقتصادی را متمایز می کنند: سنتی، بازاری، فرماندهی و مختلط. هر سیستمی به روش خود به سوالات اساسی اقتصادی پاسخ می دهد.

اقتصاد سنتی -این نظام اقتصادی مبتنی بر انطباق با آداب و رسوم تاریخی تثبیت شده، قوانین دین، سنت هایی است که تکنولوژی و ابزار تولید، مبادله، توزیع و مصرف کالاهای اقتصادی را تعیین می کنند. نقش عوامل اقتصادی در نظام اقتصادی تا حد زیادی با وراثت و تداوم روابط اقتصادی و نیز تقسیم جامعه به طبقات تعیین می شود. مشکلات اقتصادی - چه چیزی تولید شود، چگونه تولید شود و برای چه کسی تولید شود - عمدتاً توسط سنت های چند صد ساله تعیین می شود. گمرک ترتیب توزیع، مبادله و مصرف منابع و محصولات را تعیین می کند. معرفی تکنیک ها و فن آوری های جدید بسیار کند انجام می شود، زیرا با آداب و رسوم و سنت ها در تضاد است و حفظ آنها و در نتیجه ثبات نظم اجتماعی موجود را تهدید می کند. در حال حاضر، این سیستم اقتصادی با عناصر اقتصاد بازار در تقریباً 140 کشور در آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین عمل می کند.

ویژگی های اصلی سیستم سنتی عبارتند از (بالیکوف V.Z.، Kovalev V.A.، Semenikhina V.A. دوره تئوری اقتصادی عمومی: آموزش. دانشگاه NGAS نووسیبیرسک نووسیبیرسک، 1993. - ص 37):

1. غلبه مالکیت خصوصی.

2. تولید، توزیع و مبادله بر اساس آداب و سنن و شعائر دینی است. ارزش‌های مذهبی، طبقه‌ای و فرهنگی در ارتباط با اشکال جدید فعالیت‌های اقتصادی در درجه اول قرار دارند.

3. نقش اقتصادی خانوارها بر اساس وراثت و کاست تعیین می شود.

4. پیشرفت فنی به شدت محدود است، زیرا تهدیدی برای پایه های جامعه سنتی است. در نتیجه نرخ رشد اقتصادی ناچیز است. علاوه بر این، نرخ رشد جمعیت از نرخ رشد تولید صنعتی بیشتر است.

5. بی سوادی جمعیت، بیکاری زیاد و بهره وری پایین نیروی کار.

6. بدهی خارجی عظیم دولت که حذف آن دشوار است.

7. نقش بزرگ دولت و نیروهای امنیتی (ارتش، پلیس) در اقتصاد و سیاست این کشورها.

اقتصاد بازاراین یک سیستم اقتصادی مبتنی بر هماهنگی خودجوش انتخابات اقتصادی است. مشخصه این نوع نظام اقتصادی، سرمایه گذاری آزاد، قیمت گذاری بر اساس تعامل عرضه و تقاضا و غلبه مالکیت خصوصی است. سیستم بازار به سؤالات اساسی اقتصاد به شکل زیر پاسخ می دهد. شرکت ها کالاها و خدماتی را تولید می کنند که تقاضا دارند. محصولات با استفاده از فناوری تولید می شوند که می تواند هزینه ها را به حداقل برساند. کالاها و خدمات توسط آن دسته از عوامل اقتصادی تولید می شوند که در تولید یک محصول مزیت دارند. مزایا به معنای توانایی به حداقل رساندن هزینه ها است. و در نهایت برای کسانی که درآمد کافی دارند کالا تولید می شود. افراد بدون درآمد خود را خارج از فرآیند مصرف کالا می بینند. در اقتصاد بازار، نوعی مالکیت خصوصی بر منابع و کالاها و خدمات نهایی وجود دارد.

در اقتصاد بازار، دولت در روابط اقتصادی دخالت نمی کند و بر رفتار عاملان در مورد تولید، توزیع و مصرف کالاها تأثیر نمی گذارد.

اقتصاد فرماندهی - اوهیک سیستم اقتصادی که در آن دولت نقش اصلی را در تنظیم آن ایفا می کند. در این سیستم، دولت تعیین می کند که چه محصولاتی و در چه مقداری تولید شود، برای چه کسانی و چگونه تولید شود. چرا نقش تنظیم کننده اصلی در اقتصاد به دولت واگذار شده است؟ زیرا در این نظام اقتصادی، مالکیت دولتی بر تمام ابزارهای اساسی تولید غالب است، یعنی عمده منابع اقتصادی در اختیار کل جمعیت ساکن در کشور است. دولت به نمایندگی از مردم توزیع همه منابع اقتصادی اساسی و همچنین استفاده از آنها را مدیریت می کند.

به دلیل مالکیت کم یا عدم مالکیت خصوصی بر وسایل تولید، بازاری در اقتصاد دستوری وجود ندارد. برنامه ریزی، توزیع و عرضه متمرکز جایگزین آن می شود. با این حال، عناصری از بازار در اینجا وجود دارد. محصولات تولید شده کالا محسوب می شوند، اما قیمت آنها توسط دولت تعیین می شود. شبکه ای از موسسات تجاری وجود دارد که به عنوان واسطه بین فروشندگان (شرکت های دولتی یا تعاونی) و خریداران (شرکت ها، مؤسسات یا مردم) عمل می کنند.

مزایای اقتصاد دستوری عبارتند از:

1) حداقل عدم اطمینان در تغییرات وضعیت اقتصادی در آینده نزدیک، توسعه اقتصادی نسبتاً پایدار.

2) امکان تعیین اهداف اجتماعی برای اقتصاد و دستیابی به آنها.

3) عدم وجود تفاوت شدید در سطح درآمد جمعیت بین گروه های مختلف آن، که به توسعه یکنواخت تر همه لایه های جامعه کمک می کند.

4) توانایی حفظ سطح پایدار اشتغال.

اما، مانند هر سیستم اقتصادی، اقتصاد دستوری دارای معایبی است:

1) عدم آزادی انتخاب کالاها (به ویژه وسایل تولید) برای فروشندگان و خریداران - همه چیز از قبل برنامه ریزی و توزیع شده است.

2) نیاز به ایجاد یک ساختار بوروکراتیک بزرگ و پیچیده مدیریت اقتصادی، که اغلب با اتخاذ سریع تصمیمات عملیاتی تداخل دارد.

3) ذهنیت در مدیریت اقتصادی که منجر به عدم تعادل و توسعه نامتناسب صنایع می شود.

4) بیگانگی مالکان (جمعیت) از دارایی (وسایل تولید) و عدم رقابت (رقابت) که منجر به فقدان ابتکار عمل در بین کارگران و انگیزه های ناکافی برای استفاده کارآمدتر از منابع اقتصادی می شود. در نتیجه استفاده ناکافی از دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری، کاهش کارایی و رکود در اقتصاد.

نمونه ای از اقتصاد دستوری، نظام اقتصادی در اتحاد جماهیر شوروی سابق و در کشورهایی که در جهت توسعه سوسیالیستی قرار دارند، است.

با مقایسه اقتصاد بازار با اقتصاد فرماندهی-اداری، می‌توان دو تفاوت اصلی را شناسایی کرد که در جدول ارائه شده است. 2.1.

جدول 2.1.

ویژگی های اقتصاد بازار و فرماندهی

سیستم ها با توجه به دو ویژگی اصلی

اقتصاد مختلطنوعی سیستم اقتصادی مبتنی بر مکانیزم قیمت گذاری در بازار است، اما شامل دخالت دولت در روابط اقتصادی است.

در شرایط مدرن، ترکیبی از دو نوع سیستم اقتصادی - بازار و فرماندهی - به طور فزاینده ای در حال یافتن است. این به شما امکان می دهد از مزایای این سیستم ها استفاده کنید و تا حدی معایب آنها را خنثی کنید. کشورهایی هستند که مکانیسم تنظیم بازار در آنها غالب است و مالکیت دولت و همچنین مداخله دولت در اقتصاد نقش کمتری دارند. اینها شامل ایالات متحده آمریکا و بسیاری از کشورهای اروپای غربی است.

اما کشورهایی نیز وجود دارند که دولت به طور فعال در مدیریت اقتصاد در شرایط بازار، تعیین اهداف توسعه ای خاص و استفاده از آنها مشارکت می کند. روش های مختلفمدیریت. در بین این کشورها دو مدل اصلی از یک نظام اقتصادی مختلط قابل تشخیص است. یکی از این مدل ها منعکس کننده سیستم اقتصادی ژاپن است که در دوره پس از جنگ به نرخ های بالایی از توسعه دست یافت. مدل دیگر، نظام اقتصادی سوئد است که اهداف آن تحت سلطه اهداف اجتماعی است.

جدول 2.2.

ویژگی های اصلی مدل های اقتصادی ژاپن و سوئد

مدل ژاپنی

مدل سوئدی

1. هدف جهانی نرخ بالای رشد اقتصادی با دستیابی به نتایج اجتماعی بعدی است.

1. هدف جهانی حل مشکلات اجتماعی است.

2. برنامه های دولتی برای توسعه اقتصادی که ماهیت مشورتی (غیر الزام آور) دارند، اما به توسعه متناسب و مؤثرتر کمک می کنند.

2. مشارکت فعال دولت در تضمین ثبات اقتصادی و توزیع مجدد درآمد، ایجاد وجوه مصرف عمومی (دولتی) قابل توجه برای این منظور.

3. حفظ آداب و سنن همراه با مطالعه فعال و اجرای بهترین شیوه های سایر کشورهای پیشرفته.

3. سطح بالای حقوق شهروندی و عدالت اجتماعی.

یک سیستم اقتصادی که در آن همه چیز ارزش بالاتربه دست آوردن اهداف اجتماعی (مراقبت های بهداشتی رایگان، آموزش، حفظ و توسعه فرهنگ، یکسان سازی سطح درآمد بین اقشار مردم و غیره) که اقتصاد جامعه محور نامیده می شود.

در روسیه، از اوایل دهه 90، گذار از یک اقتصاد دستوری به یک اقتصاد مختلط صورت گرفته است. مفهوم گذار شامل سه مرحله است: ایجاد پیش نیازهای روابط بازار. ایجاد شرایط برای تشکیل زیرساخت های بازار و ایجاد شرایط برای عملکرد مکانیسم بازار.

پیش نیازهای روابط بازار عبارتند از:

ایجاد سریع چارچوب قانونی برای اقتصاد بازار؛

خصوصی سازی غیر ملی کردن بخش قابل توجهی از وسایل تولید است که منجر به پیدایش مالکان خصوصی، توسعه کارآفرینی و رقابت می شود.

آزادسازی قیمت گذاری، گذار از قیمت های سفت و سخت دولتی به قیمت های بازار آزاد است.

شرایط تشکیل بازار عبارتند از:

حذف تدریجی دستگاه‌های دولتی از مشارکت مستقیم در فعالیت‌های اقتصادی بنگاه‌ها.

یک رویکرد سه گانه یکپارچه برای تشکیل انواع اصلی بازار - بازارهای کالا، مالی و کار؛

تشکیل و توسعه فعال زیرساخت های بازار

ایجاد شبکه بانک های تجاری، بورس کالا و بورس، صندوق های سرمایه گذاری، شرکت های بیمه، موسسات داوری و غیره.

باز شدن تدریجی اقتصاد ملیو ادغام (ورود) به سیستم روابط اقتصادی جهانی.

تامین امنیت اجتماعی شهروندان توسط دولت.

شرایط برای عملکرد بازار باید به شرح زیر باشد:

آزادی فعالیت سازمان های اقتصادی (عوامل اقتصادی) در چارچوب قوانین دولتی تنظیم کننده روابط بین نهادها.

مسئولیت کامل کارآفرینان در قبال نتایج فعالیت های خود؛

آزادی رقابت، در جایی که مؤثر باشد؛

آزادی قیمت گذاری، محدود برای بازارهای انحصاری.

با تحلیل مدل‌های اقتصاد مختلط، می‌توان سه گروه اصلی از عملکردهای اقتصادی دولت را تشخیص داد: حفظ کارایی اقتصادی، حفظ ثبات توسعه و تضمین عدالت اجتماعی.

در تاریخ دشوار خود، بشریت قبلاً این فرصت را داشته است که در بسیاری از سیستم‌های اقتصادی مختلف «بقا» کند. این زمینه را برای طرح سؤال در مورد طبقه بندی آنها فراهم می کند. طبقه بندی در علم همیشه یک موضوع دشوار است. موفقیت و اعتبار علمی آن تا حد زیادی به "کلید" به درستی انتخاب شده بستگی دارد. این "کلید" معیار جداسازی است، یعنی. ویژگی اصلی آن، "سنگ محک" یا اندازه گیری است. ماهیت علمی طبقه بندی به شناسایی صحیح معیار (یا معیارها) بستگی دارد.

در علم اقتصاد مدرن، هنگام در نظر گرفتن انواع سیستم های اقتصادی، از آنها استفاده می شود معیارهای مختلف. اصلی ترین آنها به شرح زیر است:

شکل غالب مدیریت؛ اشکال اصلی مالکیت؛ نحوه هماهنگی نهادها و اقدامات اقتصادی؛ روش توزیع درآمد؛ نوع دخالت دولت در اقتصاد؛ گنجاندن اقتصاد در روابط اقتصادی جهان

از آنجایی که معیارهای زیادی وجود دارد، و این بدان معنی است که رویکردهای معیاری زیادی برای طبقه بندی وجود دارد، خود چندین طبقه بندی وجود خواهد داشت.

بیایید به ترتیب زیر به آنها نگاه کنیم.

طبقه بندی اول شناسایی انواع سیستم های اقتصادی را با شکل غالب مدیریت مرتبط می کند. با این رویکرد، موارد زیر متمایز می شوند: یک سیستم اقتصادی با شکل طبیعی مدیریت. سیستم اقتصادی با شکل مدیریت کالایی طبق معیار دیگری - "شکل اصلی مالکیت" - سیستم های اقتصادی متفاوت هستند: نوع اشتراکی. نوع خصوصی؛ نوع تعاونی-عمومی; مختلط با توجه به معیار "مکانیسم (روش) هماهنگی اقدامات واحدهای اقتصادی، انواع سیستم های اقتصادی زیر قابل تشخیص است: سنتی. بازار؛ برنامه ریزی شده. "روش غالب توزیع درآمد" به عنوان یک رویکرد معیار برای سیستم های اقتصادی به ما امکان می دهد انواع زیر را تشخیص دهیم: اشتراکی-برابری. با توزیع درآمد از طریق زمین؛ با توزیع درآمد بر اساس عوامل تولید (زمین، سرمایه، نیروی کار)؛ با توزیع بر اساس کمیت، کیفیت و کارایی سهم نیروی کار. «مرز و نوع مداخله دولت در اقتصاد» به عنوان معیار نظام های اقتصادی را به انواع زیر تقسیم می کند: آزاد، لیبرال. اداری-فرماندهی; تنظیم اقتصادی؛ مختلط با توجه به معیار «میزان درگیر شدن در روابط و مناسبات اقتصادی جهان»، نظام‌های اقتصادی به این صورت متمایز می‌شوند: بسته. باز کن. در نهایت، با توجه به معیار درجه بلوغ، نظام های اقتصادی را می توان به صورت زیر تشخیص داد: در حال ظهور; بالغ، توسعه یافته؛ تحقیر کننده

در ادبیات اقتصادی مدرن غرب، به‌ویژه در کتاب‌های درسی رایج، برای مثال K.R McConnell و S.L.

1) نظام اقتصادی سنتی؛

2) اقتصاد بازار؛

3) اقتصاد دستوری.

یک سیستم اقتصادی سنتی معمولاً به عنوان یک اقتصاد مبتنی بر سنت ها و آداب و رسوم درک می شود که در آگاهی اقتصادی مردم بر اساس تجربه نسل ها تثبیت شده است. این، به عنوان یک قاعده، یک اقتصاد معیشتی است که به خودی خود خدمت می کند منابع خودو نیروهایی که شخصیت بسته دارند.

نوع بازار اقتصاد به عنوان یک سیستم اقتصادی تعبیر می شود که در آن بر اساس مالکیت خصوصی، حرکت منابع تولید و خود تولید تحت تأثیر مکانیسم تنظیم بازار بر اساس نوسانات تقاضا، عرضه و قیمت ها انجام می شود. و همچنین در مورد منافع اقتصادی.

اقتصاد برنامه‌ریزی‌شده (فرماندهی) به نوعی تعریف می‌شود که در آن مالکیت عمومی غالب است، روابط کالا و پول رسمی است و حرکت منابع تولید و تولید توسط مرکز اداری بر اساس سیستمی از برنامه‌ها و دستورات تعیین می‌شود.

لازم به ذکر است که این طبقه بندی اگرچه در ادبیات مدرن رایج ترین است، اما محدودیت های علمی خاصی دارد. اولاً به این دلیل که بر اساس معیارهای مختلف و چند سیستمی نوع شناسی سیستم های اقتصادی است. بنابراین، انواع سنتی و بازار بر اساس معیار "مکانیسم هماهنگی اقدامات واحدهای اقتصادی" (اعم از سنت ها یا نیروهای بازار) متمایز می شوند و هنگام شناسایی نوع سوم - "اقتصاد برنامه ریزی شده (فرماندهی)" - متفاوت است. رویکرد معیار - از منظر میزان و نحوه مداخله دولت در اقتصاد استفاده می شود. ثانیاً، معیار مالکیت نیز به طور متناقض به کار می رود: در دو نوع - بازار و فرمان - در گونه شناسی نقش خاصی دارد (مالک خصوصی و عمومی در تقابل قرار می گیرند) و در ویژگی های نوع سنتی اقتصاد کاملاً غایب است. حتی چنین نقص های منطقی این گونه شناسی اهمیت علمی آن را محدود می کند.

با غلبه بر محدودیت‌های این طبقه‌بندی، تفکر اقتصادی مدرن نوع دیگری از اقتصاد - اقتصاد مختلط را شناسایی می‌کند. با حضور پایدار عناصر انواع مختلف سیستم های اقتصادی مشخص می شود. این نوع اقتصاد معرف تعدادی از کشورهای مدرن اروپای غربی است. این نوع دارای پیش نیازهای عینی است. بنابراین، مکانیسم بازار به تنهایی در زندگی مدرن، خودتنظیمی مؤثر و پایدار نظام اقتصادی را فراهم نمی کند، بلکه منجر به مقررات زدایی خاصی از اقتصاد (بحران، بیکاری، تورم) می شود. راه حل در ادغام خاصی از مکانیسم های نظارتی - بازار و دولت - یافت می شود. در این راستا نظام اقتصادی نیز مختلط می شود.

تفاوت اصلی یک نوع اقتصاد مختلط در تنوع آن است. ویژگی های اصلی این نوع عبارتند از:

ترکیبی از بخش خصوصی و دولتی اقتصاد؛ ترکیبی از مکانیسم های نظارتی بازار و دولت؛ ترکیبی از انگیزه بازار خصوصی با انگیزه پایداری اجتماعی در جامعه.

اقتصاد مختلط را می توان نوع خاصی از نظام اقتصادی در نظر گرفت. این به دلیل یکپارچگی، ثبات، توانایی خود تجدید و سازگاری خاصی از اجزای سیستم است. و اینها همه ویژگیهای ذاتی هر نوع نظام اقتصادی هستند. اما در واقع باید بین اقتصاد مختلط کشورهای توسعه یافته و اقتصاد مختلط کشورهای در حال توسعه تمایز قائل شویم. اینها انواع اقتصاد مختلط هستند.

انواع سیستم های اقتصادی

مفهوم نظام اقتصادی

طبقه بندی سیستم های اقتصادی

اقتصاد دستوری.

اقتصاد بازار.

اقتصاد مختلط.

1. مفهوم نظام اقتصادی

هر تولید اجتماعی نیازمند هماهنگی و سازماندهی درونی خاصی است. به طور خاص، این خود را در حل سه مشکل اصلی نشان می دهد:

1. چه چیزی تولید کنیم؟

2. چگونه تولید کنیم؟

3. چه کسی مصرف کننده کالای تولید شده خواهد بود؟

یک سیستم اقتصادی تعیین می کند که چگونه مسائل اساسی اقتصادی حل و فصل می شوند.

مفهوم یک سیستم اقتصادی توسط دانشمندان مختلف به طور متفاوتی تفسیر می شود.

سیستم اقتصادی مجموعه ای از عناصر به هم پیوسته و منظم اقتصاد به شیوه ای خاص است.

بدون ماهیت سیستمی اقتصاد، انگیزه ای برای بازتولید (تجدید مستمر) روابط و نهادهای اقتصادی، اجرای الگوهای اقتصادی وجود نخواهد داشت، درک نظری از پدیده ها و فرآیندهای اقتصادی توسعه نمی یابد و اقتصادی هماهنگ و مؤثر وجود نخواهد داشت. خط مشی.

سیستم اقتصادی – مجموعه ای از عناصر اقتصادی وابسته به هم که یکپارچگی معین، ساختار اقتصادی جامعه، وحدت روابطی را تشکیل می دهند که در مورد تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاهای اقتصادی ایجاد می شود.

سیستم اقتصادی- مجموعه ای از اصول، قواعد و هنجارهای موجود در کشور که از لحاظ تاریخی پدید آمده یا به طور قانونی تثبیت شده است که شکل و محتوای روابط اساسی اقتصادی را که در فرآیند تولید، توزیع، مبادله و مصرف یک محصول اقتصادی به وجود می آید، تعیین می کند.

سیستم اقتصادی- مجموع کلیه فرآیندهای اقتصادی که در جامعه بر اساس روابط مالکیت و مکانیسم اقتصادی ایجاد شده در آن رخ می دهد.

Vidyapin, Zhuravleva p.53 - تعاریف دیگر.

در هر نظام اقتصادی، تولید نقش اصلی را ایفا می کند، همراه با توزیع، مبادله و مصرف. در همه نظام های اقتصادی، تولید نیازمند منابع اقتصادی است و نتایج فعالیت اقتصادی توزیع، مبادله و مصرف می شود. عناصر اصلی نظام اقتصادی عبارتند از:

روابط اجتماعی-اقتصادی مبتنی بر اشکال مالکیت منابع اقتصادی و نتایج فعالیت های اقتصادی که در هر نظام اقتصادی ایجاد شده است.

اشکال سازمانی فعالیت اقتصادی؛

مکانیزم اقتصادی، یعنی راهی برای تنظیم فعالیت های اقتصادی در سطح کلان اقتصادی؛

روابط اقتصادی خاص بین واحدهای اقتصادی

این عناصر هستند که نظام های اقتصادی را از یکدیگر متمایز می کنند و مبنای طبقه بندی نظام های اقتصادی هستند. سیستم های

2. طبقه بندی سیستم های اقتصادی

همانطور که تاریخ علم اقتصاد نشان می دهد، طبقه بندی نظام های اقتصادی را می توان بر اساس معیارها (ویژگی های) مختلفی انجام داد.

این تعدد مبتنی بر تنوع عینی ویژگی های سیستم های اقتصادی است.

به شکل بزرگ شده معیارهای سیستم های اقتصادیرا می توان به سه گروه تقسیم کرد:

معیارهای موضوع سازی؛

معیارهای اجتماعی-اقتصادی (ماهوی)؛

معیارهای حجمی و دینامیکی

ما طبقه بندی را بر اساس معیارهای اجتماعی-اقتصادی در نظر خواهیم گرفت.

معیارهای اجتماعی-اقتصادی- معیارهای مبتنی بر شناسایی جنبه های اساسی اساسی نظام اقتصادی. از جمله: روشی برای اتصال تولید و مصرف (راهی برای هماهنگی فعالیت های اقتصادی). روش اتصال تولیدکنندگان مستقیم با ابزار تولید (نوع مالکیت)؛ نقش عامل اجتماعی فرهنگی، درجه توسعه اصول صنعتی و اقتصادی.

طبقه بندی بر اساس معیارهای اجتماعی-اقتصادی

1. اشکال اقتصاد (یا اشکال تولید)

2. تشکل های اجتماعی-اقتصادی (یا شیوه های تولید یا «انواع اقتصاد»).

3. درجه توسعه صنعتی جامعه.

1. اشکال اقتصاد (یا اشکال تولید، یا «انواع اقتصاد»).معیار اصلی تمایز آنها نحوه پیوند تولید و مصرف یا نحوه گنجاندن نیروی کار فردی در کل کار جامعه و یا نحوه هماهنگی فعالیت اقتصادی است.

از نظر تاریخی، شکل اولیه اقتصاد است اقتصاد طبیعی(یا اقتصاد مردسالار یا اقتصاد سنتی) که در آن تولید و مصرف به طور مستقیم به هم مرتبط هستند و هماهنگی فعالیت ها بر اساس سنت های جا افتاده و اجبار غیراقتصادی به کار انجام می شود. مبانی روابط طبیعی-اقتصادی می تواند در شرایط بعدی نیز وجود داشته باشد، به عنوان مثال، در قالب ساختارهای عقب مانده در کشورهای توسعه نیافته مدرن، و همچنین به صورت افزایش خودکفایی خانوارها و بنگاه ها، عدم پرداخت های سیستماتیک، که معمولی برای اقتصادهای در حال گذار بحرانی مدرن.

یکی دیگر از و رایج ترین شکل های کشاورزی است اقتصاد بازار(یا اقتصاد کالایی) که در آن ارتباط بین تولید و مصرف یا هماهنگی فعالیت های اقتصادی از طریق خرید و فروش کالا در بازار در شرایط رقابتی انجام می شود.

سوال بحث برانگیز در مورد امکان وجود فرم سوممزارع موقعیت های اصلی به شرح زیر است:

الف) شکل سومی وجود ندارد، زیرا اقتصاد بازار نمایانگر یک «نظم طبیعی و معقول» (A. Smith) یا یک «نظم خودانگیخته و گسترده» است که مطابق با «هنجارهای طبیعی انسانی» (F. Hayek) است.

ب) این یک اقتصاد برنامه ریزی شده (اقتصاد برنامه ریزی شده) به عنوان یک درجه بالاتر از اقتصاد است، زمانی که بر اساس جامعه پذیری فزاینده تولید، پیوندهای مستقیم اقتصادی بین تولید کنندگان و مصرف کنندگان تقویت شود و هماهنگی فعالیت ها به طور آگاهانه انجام شود. اساس برنامه های اقتصادی مبتنی بر علمی؛

ج) این یک اقتصاد دستوری است (نظام فرماندهی-اداری، اقتصاد توتالیتر)، که در تسلط روش‌های فرماندهی (اداری، نظم، اجبار و غیره) برای تنظیم اقتصاد بیان می‌شود و بن‌بست تاریخی را به عنوان پیامد طبیعی یک خروج از "نظم اقتصادی طبیعی"؛

د) این یک اقتصاد پسا بازاری است، زمانی که در شرایط توسعه فراصنعتی، پیوندهای بازار با پیوندهای ارتباطی مبتنی بر درک متقابل موضوعات و روابط "موضوع-سوژه" جایگزین می شود.

ه) این یک اقتصاد مختلط است که مکانیسم بازار و تنظیم دولتی اقتصاد (بازار و طرح) را ترکیب می کند.

2. تشکل های اجتماعی-اقتصادی (یا روش های تولید).معیار اصلی برای تشخیص آنها، نحوه اتصال تولیدکنندگان به ابزار تولید یا شکل غالب مالکیت ابزار تولید است. اساس رویکرد شکل‌گیری در معروف‌ترین نسخه مارکسیستی آن، ایده مطابقت روابط تولیدی (به عنوان روابط تصاحب، روابط مالکیت) با سطح و ماهیت نیروهای مولد است. توسعه دومی در نهایت انتقالات شکلی را تعیین می کند.

رایج ترین تفسیر از اجرای رویکرد شکلی، پنج شکل گیری (روش های تولید) را مشخص می کند:

جمعی بدوی،

برده داری،

فئودالی،

سرمایه دار (بورژوایی) و

کمونیست (که اولین مرحله آن سوسیالیسم نامیده شد).

3. درجه توسعه صنعتی (صنعتی-اقتصادی) جامعه.نکته اصلی در این طبقه بندی، همبستگی مراحل توسعه اجتماعی با میزان تقویت (یا تضعیف) اصول صنعتی و اقتصادی است. در نتیجه، سه مرحله اصلی متمایز می شود:

جامعه ماقبل صنعتی

جامعه صنعتی

جامعه فراصنعتی

بخش اصلی اقتصادی

عامل محدود کننده

گروه اجتماعی غالب

بزرگترین شناخت در علم اقتصاد جهان، طبقه بندی نظام های اقتصادی بر اساس دو معیار است:

شکل مالکیت وسایل تولید؛

نحوه هماهنگی و مدیریت فعالیت های اقتصادی

در یک و نیم تا دو قرن اخیر وجود داشته است انواع مختلفسیستم های اقتصادی:

دو نظام بازاری که در آن اقتصاد بازار غالب است - اقتصاد بازار رقابت آزاد (سرمایه داری خالص) و اقتصاد بازار مدرن (سرمایه داری مدرن) و دو سیستم غیر بازاری - سنتی و اداری-فرماندهی. در چارچوب یک سیستم اقتصادی خاص، مدل های متنوعی از توسعه اقتصادی کشورها و مناطق جداگانه وجود دارد.

اقتصاد سنتی- یک سیستم اقتصادی که در آن تجربه، آداب و رسوم و سنت ها استفاده عملی از منابع را تعیین می کند.

ویژگی های متمایز کننده:

فن آوری های بسیار ابتدایی؛

غلبه کار یدی؛

تمام مشکلات کلیدی اقتصادی طبق آداب و رسوم قدیمی حل می شود.

سازماندهی و اداره زندگی اقتصادی بر اساس تصمیمات شورای بزرگان انجام می شود.

در کشورهای توسعه نیافته اقتصادی، یک نظام اقتصادی سنتی وجود دارد. این نوع سیستم اقتصادی مبتنی بر فناوری عقب مانده، کار دستی گسترده و اقتصاد چند ساختاری است.

تنوع اقتصاد به معنای وجود اشکال مختلف مدیریت در یک سیستم اقتصادی معین است. اشکال جامعه طبیعی مبتنی بر کشاورزی جمعی و اشکال طبیعی توزیع محصول ایجاد شده در تعدادی از کشورها حفظ شده است. تولید در مقیاس کوچک از اهمیت بالایی برخوردار است. این مبتنی بر مالکیت خصوصی منابع تولیدی و کار شخصی صاحب آنها است. در کشورهایی با سیستم سنتی، تولید کالایی در مقیاس کوچک توسط مزارع دهقانی و صنایع دستی متعددی که بر اقتصاد تسلط دارند نشان داده می شود.

در شرایط کارآفرینی ملی نسبتاً ضعیف، سرمایه خارجی اغلب نقش بزرگی در اقتصاد کشورهای مورد نظر دارد. زندگی جامعه تحت سلطه سنت ها و آداب و رسوم قدیمی، ارزش های مذهبی و فرهنگی، تقسیم بندی طبقاتی و طبقاتی است که مانع از پیشرفت اقتصادی-اجتماعی می شود. حل مسائل کلیدی اقتصادی دارای ویژگی های خاصی در ساختارهای مختلف است. سیستم سنتی با ویژگی های زیر مشخص می شود: نقش فعال دولتدولت با توزیع مجدد بخش قابل توجهی از درآمد ملی از طریق بودجه، بودجه را برای توسعه زیرساخت ها و ارائه حمایت های اجتماعی به فقیرترین اقشار جمعیت هدایت می کند.

اقتصاد دستوری- یک سیستم اقتصادی که در آن تصمیمات مربوط به تولید و توزیع توسط دولت اتخاذ می شود.

اقتصاد فرماندهی اداری(برنامه ریزی مرکزی، کمونیستی).

این سیستم قبلاً در اتحاد جماهیر شوروی، کشورهای اروپای شرقی و تعدادی از کشورهای آسیایی و در دنیای مدرن- در کوبا، کره شمالی.

نظام اقتصادی غیربازاری ایجاد شده در کشور ما و بر اساس مدل ما در تعدادی از کشورهای خارجی نام‌های مختلفی دارد: «اقتصاد کمبود»، «اقتصاد فرماندهی اداری»، «سوسیالیسم غیر کالایی» و غیره.

به نظر می رسد که نام «نظام فرماندهی-اداری» به طور کامل با نظام اقتصاد غیربازاری مطابقت دارد. مبنای اقتصادی سیستم تحلیل شده، برنامه ریزی دستوری (متمرکز) است. هر یک از مراکز تعیین کننده اراده سیاسی خود را در قالب برنامه های اقتصادی تحقق می بخشند. اقتصاد تحت سلطه مالکیت دولتی است. یکی از عناصر ضروری سیستم، جمع‌سازی اداری کشاورزی است که منجر به سلب مالکیت نیروی کار خصوصی، اتحاد اجباری تولیدکنندگان کالاهای خصوصی در مزارع جمعی و دولتی می‌شود که به شدت توسط یک دولت متمرکز کنترل می‌شود که اقتصاد و قدرت را کاملاً در انحصار خود درآورده است. . هدف طرح، ارائه شده در قالب یک بخشنامه اجباری، به هر موضوع برنامه ریزی ابلاغ می شود.

ویژگی‌های بارز نظام اداری-فرماندهی، مالکیت عمومی (و در واقع دولتی) تقریباً بر تمام منابع اقتصادی، انحصار و بوروکراتیزاسیون اقتصاد در اشکال خاص، برنامه‌ریزی متمرکز اقتصادی به عنوان مبنای مکانیزم اقتصادی است.

سازوکار اقتصادی نظام اداری – فرماندهی دارای یکسری ویژگی است. اولاً، مدیریت مستقیم همه شرکت ها از یک مرکز واحد - بالاترین رده های قدرت دولتی را در نظر می گیرد که استقلال واحدهای اقتصادی را نفی می کند. ثانیاً، دولت به طور کامل تولید و توزیع محصولات را کنترل می کند، در نتیجه روابط بازار آزاد بین مزارع فردی مستثنی می شود. ثالثاً، دستگاه دولتی فعالیت های اقتصادی را با استفاده از روش های عمدتاً اداری و اداری مدیریت می کند که منافع مادی در نتایج کار را تضعیف می کند.

در کشورهای دارای نظام اداری- فرماندهی، حل مشکلات عمومی اقتصادی ویژگی های خاص خود را داشت. مطابق با دستورالعمل های ایدئولوژیک غالب، وظیفه تعیین حجم و ساختار تولید بسیار جدی و مسئول تلقی می شد تا تصمیم خود را به خود تولیدکنندگان مستقیم منتقل کند - شرکت های صنعتی، مزارع جمعی و مزارع دولتی. بنابراین ساختار نیازهای اجتماعی مستقیماً توسط مقامات برنامه ریزی مرکزی تعیین می شد. با این حال، از آنجایی که اساساً جزئیات و پیش‌بینی تغییرات در نیازهای اجتماعی در چنین مقیاسی غیرممکن است، این نهادها اساساً با وظیفه تامین حداقل نیازها هدایت می‌شوند.

توزیع متمرکز ثروتنیروی کار و منابع مالی بدون مشارکت تولیدکنندگان و مصرف کنندگان مستقیم بر اساس اهداف و معیارهای از پیش انتخاب شده «اجتماعی» بر اساس برنامه ریزی متمرکز انجام شد. بخش قابل توجهی از منابع، مطابق با دستورالعمل های ایدئولوژیک رایج، به توسعه مجتمع نظامی-صنعتی اختصاص یافت.

ویژگی های اصلی:

مالکیت دولتی تقریباً تمام منابع اقتصادی؛

انحصار و بوروکراتیزاسیون قوی اقتصاد؛

برنامه ریزی اقتصادی متمرکز و دستوری به عنوان مبنای مکانیزم اقتصادی.

ویژگی های اصلی مکانیسم اقتصادی:

مدیریت مستقیم کلیه شرکتها از یک مرکز واحد؛

دولت به طور کامل تولید و توزیع محصولات را کنترل می کند.

دستگاه دولتی فعالیت های اقتصادی را با استفاده از روش های عمدتاً اداری-فرماندهی مدیریت می کند.

کرامتاین سیستم در ثبات، قطعیت، ثبات و توانایی آن در تنظیم نه تنها حوزه تولید، بلکه فرآیندهای توزیع، مصرف کالاها و خدمات و حل مشکلات اجتماعی نهفته است. به کاستی هاباید شامل فقدان انگیزه برای توسعه منافع کارآفرینی، ابتکار خصوصی، انعطاف ناپذیری سیستم و بوروکراتیزاسیون آن باشد.

سرمایه داری ناب- یا سرمایه داری رقابتی - شکلی از سازماندهی اقتصادی که در آن افراد و مشاغل در مورد تولید و مصرف تصمیم می گیرند.

روشی برای سازماندهی زندگی اقتصادی که در آن ابزار تولید در مالکیت خصوصی است و توزیع از طریق بازار انجام می شود.

سرمایه داری ناب، یا سرمایه داری دوران رقابت آزادبا مالکیت خصوصی منابع و استفاده از سیستمی از بازارها و قیمت ها برای هماهنگی و مدیریت فعالیت های اقتصادی مشخص می شود.

سازوکار حل مشکلات اساسی توسعه اقتصادی در نظام اقتصادی مورد بررسی چیست؟ آنها به طور غیر مستقیم، از طریق قیمت ها و بازار حل می شوند. نوسانات قیمت، سطوح بالاتر یا پایین تر آنها به عنوان شاخصی از نیازهای اجتماعی عمل می کند. با تمرکز بر شرایط بازار، سطح و پویایی قیمت ها، تولید کننده کالا به طور مستقل مشکل تخصیص انواع منابع را حل می کند و کالاهایی را که در بازار تقاضا دارند را تولید می کند.

کارآفرینان تلاش می کنند تا درآمد (سود) هر چه بیشتر دریافت کنند، از منابع طبیعی، نیروی کار و سرمایه گذاری تا حد امکان به صرفه استفاده کنند و تا حد امکان به منابعی مانند توانایی های خلاقانه و سازمانی (به اصطلاح کارآفرینی) خود در زمینه انتخابی خود دست یابند. فعالیت، که به عنوان یک انگیزه قوی برای توسعه و بهبود تولید عمل می کند، امکانات خلاقانه مالکیت خصوصی را آشکار می کند.

مدافعان سرمایه داری ناب استدلال می کنند که چنین سیستم اقتصادی به نفع بهره وری منابع، ثبات تولید و اشتغال و رشد سریع اقتصادی است. به همین دلیل است که نیاز به برنامه ریزی دولت، کنترل و مداخله دولت در فرآیند اقتصادی بسیار کم و یا اصلاً وجود ندارد. دلیل در اینجا این است که چنین تداخلی کارایی سیستم بازار را تضعیف می کند. بنابراین نقش دولت محدود به حمایت از مالکیت خصوصی و ایجاد ساختار قانونی مناسب برای تسهیل عملکرد بازارهای آزاد است.

نقش سیستم بازار

آیا سیستم بازار بهترین راه برای پاسخ به سوالات اساسی مطرح شده در بالا است؟ این نیز سؤال دشواری است: هرگونه پاسخ کامل به آن ناگزیر از واقعیت ها فراتر رفته و وارد حوزه قضاوت های ارزشی می شود. اما نتیجه این است که هیچ پاسخ علمی برای چنین سؤالی وجود ندارد. خود این واقعیت که راه‌های جایگزین زیادی برای تخصیص منابع کمیاب وجود دارد، یعنی بسیاری از سیستم‌های اقتصادی مختلف، گواه واضحی از واگرایی در ارزیابی‌های اثربخشی سیستم بازار است.

سیستم اقتصادی بازار مدرن (سرمایه داری مدرن) - نوعی از جامعه که عناصر بازار و سیستم های اقتصادی برنامه ریزی شده را ترکیب می کند.

ویژگی های متمایز کننده:

انواع اشکال مالکیت، که در میان آنها مالکیت خصوصی در انواع مختلف آن هنوز جایگاه اول را به خود اختصاص می دهد.

استقرار یک انقلاب علمی و فناوری، که ایجاد یک زیرساخت صنعتی و اجتماعی قدرتمند را تسریع بخشید.

تأثیر فعال تر دولت در توسعه اقتصاد ملی و حوزه اجتماعی؛

تغییرات در ساختار تولید و مصرف (نقش فزاینده خدمات)؛

افزایش سطح تحصیلات (پس از مدرسه)؛

نگرش جدید به کار (خلاق)؛

افزایش توجه به محیط زیست (محدود کردن استفاده بی رویه از منابع طبیعی)؛

انسانی کردن اقتصاد ("پتانسیل انسانی")؛

اطلاع رسانی جامعه (افزایش تعداد تولیدکنندگان دانش)؛

رنسانس کسب و کارهای کوچک (تجدید سریع و تمایز بالای محصولات)؛

جهانی شدن فعالیت اقتصادی (جهان به یک بازار واحد تبدیل شده است).

در مقایسه با تمام سیستم های قبلی، سیستم بازار منعطف ترین است: قادر به بازسازی و انطباق با تغییر شرایط داخلی و خارجی است.

در نیمه دوم این قرن، زمانی که انقلاب علمی و فناوری به طور گسترده شروع به توسعه کرد و زیرساخت های تولیدی و اجتماعی با سرعت زیادی شروع به توسعه کرد، دولت شروع به تأثیرگذاری بسیار فعال تر بر توسعه اقتصاد ملی کرد. در این راستا مکانیسم اقتصادی، اشکال سازمانی فعالیت اقتصادی و روابط اقتصادی بین واحدهای اقتصادی تغییر کرده است (جدول 1).

میز 1برخی از تفاوت های سرمایه داری مدرن و سرمایه داری ناب

در اقتصاد بازار توسعه یافته، مکانیسم اقتصادی دستخوش تغییرات قابل توجهی می شود. روش‌های مدیریت برنامه‌ریزی‌شده بیشتر در شرکت‌های منفرد در قالب یک سیستم مدیریت بازاریابی توسعه می‌یابند. در عین حال، در سطح کلان، توسعه روش های برنامه ریزی با تنظیم دولتی اقتصاد همراه است.

برنامه ریزی به عنوان وسیله ای برای انطباق فعالانه با نیازهای بازار عمل می کند. در نتیجه، وظایف کلیدی توسعه اقتصادی راه حل جدیدی دریافت می کند. بنابراین، موضوع حجم و ساختار محصولات تولیدی بر اساس تحقیقات بازاریابی درون شرکت‌ها و همچنین تحلیل حوزه‌های اولویت‌دار پیشرفت علمی و فنی و پیش‌بینی توسعه نیازهای اجتماعی در سطح کلان حل می‌شود. . پیش بینی بازار به شما این امکان را می دهد که از قبل تولید کالاهای منسوخ را کاهش دهید و به مدل ها و انواع محصولات با کیفیت جدید بروید. سیستم مدیریت تولید بازاریابی این فرصت را ایجاد می کند که حتی قبل از شروع تولید، هزینه های فردی شرکت های تولید کننده عمده کالاهای این نوع را با هزینه های اجتماعی لازم مطابقت دهد.

برنامه ها (طرح ها) بخشی و ملی دولتی نیز تأثیر قابل توجهی بر حجم و ساختار کالاها و خدمات تولید شده دارند و از انطباق بیشتر آنها با نیازهای متغیر اجتماعی اطمینان می دهند. مشکل استفاده از منابع در شرکت های بزرگ بر اساس برنامه ریزی استراتژیک و با در نظر گرفتن امیدوار کننده ترین صنایع حل می شود. در عین حال، توزیع مجدد منابع برای توسعه صنایع جدید از طریق تخصیص بودجه، برنامه های ملی و بین ایالتی دولتی و تحقیق و توسعه در حوزه های اولویت دار پیشرفت علمی و فناوری صورت می گیرد.

سرانجام، وظیفه توزیع تولید ناخالص ملی ایجاد شده نه تنها بر اساس اشکال سنتی ایجاد شده حل می شود، بلکه با تخصیص منابع فزاینده توسط شرکت های بزرگ و دولت برای سرمایه گذاری در توسعه "عامل انسانی" تکمیل می شود. ": تامین مالی سیستم های آموزشی، از جمله بازآموزی کارگران در صلاحیت های مختلف، بهبود مراقبت های پزشکی برای جمعیت، نیازهای اجتماعی. حداقل 30 تا 40 درصد از کل تخصیص بودجه دولت در کشورهای توسعه یافته با اقتصاد بازار در حال حاضر به تأمین اجتماعی و اجرای برنامه های متعدد « فقرزدایی» اختصاص می یابد. در عین حال، شرکت های بزرگ از کارکنان خود مراقبت می کنند و سعی می کنند کار کارکنان را تشدید کنند، بهره وری نیروی کار را افزایش دهند، از اتلاف زمان کار بکاهند و در نتیجه

یک فرد در طول زندگی خود به دانش مالی اولیه نیاز دارد. برای جهت گیری در مسائل پیچیده زمان ما، انواع سیستم های اقتصادی در کلاس هشتم مطالعه می شود. جدول به شما کمک می کند دانش خود را سازماندهی کنید و مطالب را به خاطر بسپارید.

تعریف نظام اقتصادی

عبارت «نظام اقتصادی» معانی متعددی دارد.

1. یک طرح پذیرفته شده و کاربردی از اصول برای تولید کالاها، توزیع و مبادله بعدی آنها و مصرف توسط کاربران.
2. سیستم سازی زندگی اقتصادی
3. نوع ساختار زندگی اقتصادی در جامعه که توزیع منابع از دست رفته را تعیین می کند.

مصرف کننده و تولید کننده برای اهداف متضاد تلاش می کنند. مصرف کننده - برای برآوردن درخواست ها با حداقل هزینه. تولید کننده - برای کسب سود و در عین حال کاهش هزینه ها.

انواع اصلی سیستم ها

مرسوم است که سه نوع اصلی از سیستم های اقتصادی را تشخیص دهیم:

1) سنتی؛

2) بازار؛

3) تیم

به طور فزاینده ای، نوع چهارم شروع به شناسایی کرده است - مختلط. همچنین در جدول «انواع سیستم های اقتصادی» آمده است. کلاس هشتم زمانی است که کودکان با این اطلاعات آشنا می شوند. جدول ویژگی های هر نوع را ارائه می دهد که در پاسخ به سؤالات اصلی تولید اقتصادی با یکدیگر متفاوت است: چه چیزی، برای چه کسی و چگونه تولید شود.

نوع سنتی

این نام خود گویای معیارهای انتخاب است: تولید کالاها بر اساس سنت است. شیوه زندگی اجتماعی و مهارت های تولیدی منتقل شده اساس نظام اقتصادی را تشکیل می دهد. نقش های اجتماعی یک فرد به ارث می رسد، تلاش برای تغییر سرکوب می شود و به ندرت اتفاق می افتد. فن آوری های تولید محدود است و کالاها و خدمات تولید شده تغییر نمی کنند. از نوآوری‌ها استقبال نمی‌شود، زیرا آنها شیوه زندگی را تضعیف می‌کنند.

مزایای سیستم: ثبات، کیفیت کالا، قابلیت پیش بینی توسعه. معایب آن: انکار پیشرفت، حرکت به سمت رکود، آسیب پذیری در برابر عوامل خارجی.

در قرن بیست و یکم کشورهای توسعه نیافته در این مرحله از توسعه اقتصادی قرار دارند.

نوع بازار

هنگام انتقال به سطح صنعتی پیشرفت اجتماعییک سیستم بازار در حال شکل گیری است. فضایی را برای پاسخ به تقاضاهای اقتصادی باز می کند. تولید کننده چه چیزی، برای چه کسی و چگونه تولید کند، با تمرکز بر قیمت ها و تقاضا برای محصول تصمیم می گیرد. ریسک شخصی، و نه یک راه حل سنتی، اساس مدیریت کسب و کار است.

مزایای سیستم: تمایل به پیشرفت، آزادی فعالیت، مسئولیت شخصی و علاقه به کسب سود، ساختار قیمت گذاری. معایب آن: توسعه ناهموار (رکود و صعود)، احتمال بیکاری، خطر، انکار منافع عمومی، حذف تضمین های اجتماعی.

در اکثر کشورهای جهان، سیستم بازار در قرن بیستم ایجاد شد.

نوع فرمان

هنگامی که دولت حق تصمیم گیری در مورد مسائل عمده اقتصادی را به عهده می گیرد، انتقال به نوع فرمان رخ می دهد. هر ساختار تولیدی دستورالعمل خاصی در رابطه با فعالیت های اقتصادی خود دریافت می کند. ابتکار مورد استقبال قرار نمی گیرد و سرکوب می شود. مالکیت دولتی بر ابزار تولید امکان پاسخگویی سریع به نیازهای متغیر اعضای جامعه را نمی دهد.

مزایای سیستم: ثبات، تضمین های اجتماعی، پیش بینی پذیری در سطح مدیریت مرکزی، کارایی در توزیع مجدد منابع، انگیزه های اخلاقی بالا برای کار. معایب آن: مسئولیت دولت مرکزی برای تنظیم برنامه ها، بی علاقگی کارگران به نتایج کار، کمبود برخی کالاها، کنترل دقیق و حسابداری.

این سیستم در قرن بیستم گسترده شد، نمونه های کلاسیکتظاهرات آلمان در دهه سی و اتحاد جماهیر شوروی در عصر عملکرد سوسیالیسم است.

نوع مختلط

تلاش برای استفاده از مزایای سیستم های بازار و فرماندهی و تولد چیزی جدید بدون معایب منجر به شکل گیری یک گونه مخلوط شد. با مقایسه انواع بازار و فرمان سیستم های اقتصادی، جدول امتیازات هر یک از آنها را ارائه می دهد. تنظیم اقتصاد توسط دولت به طور هماهنگ با آزادی تولیدکنندگان در حل مسائل عمده اقتصادی ترکیب شده است. کارآفرینان مسئولیت پاسخگویی به نیازهای مشتریان را دارند. از دولت خواسته شده است که سیاست های اجتماعی، مالیاتی و ضد انحصاری را برای رشد اقتصاد و بهبود زندگی ساکنان کشور دنبال کند.

وظایف دولت:

• مدیریت قیمت؛
• ایجاد شرایط برای تولید کالاهای عمومی؛
• فعالیت های ضد انحصاری؛
• فعالیت قانونگذاری؛
• حمایت از محروم ترین و آسیب پذیرترین جمعیت؛
• کنترل اقتصاد کلان

جداول مقایسه

جدول به وضوح مقایسه انواع سیستم های اقتصادی را نشان می دهد. بیایید سعی کنیم ساختارهای ممکن را برای مقایسه مزایا و معایب هر نوع اقتصاد تصور کنیم. بیایید هر گزینه، جوانب مثبت و منفی آن را در نظر بگیریم.

شما می توانید انواع سیستم های اقتصادی را به گونه ای متفاوت تصور کنید. جدول مطالعات اجتماعی به شما امکان می دهد معیارهای اصلی مقایسه را برجسته کنید.

چنین معیارهایی انواع اصلی سیستم های اقتصادی را تعیین می کنند. جدول را می توان با نمای ترکیبی تکمیل کرد. این نوع سیستم اقتصادی به سوالات ارائه شده به این شکل پاسخ می دهد.

می توان خطوط دیگری را برای مقایسه ترسیم کرد. جدول به شما امکان می دهد انواع سیستم های اقتصادی را به طور جامع بررسی کنید. برای سهولت درک، می توان آن را از حالت عمودی به افقی چرخاند، یعنی سؤالات در اولین خط افقی و نام انواع سیستم ها در ستون عمودی اول ظاهر می شوند.

معیارهای مقایسه اضافی

برای مقایسه عمیق انواع سیستم های اقتصادی، جدول ممکن است حاوی معیارهای ارزیابی دیگری باشد. به طور معمول این مطالب برای اطلاعات بیشتر ارسال می شود سطح بالاآموزش معمولی برای دانش آموزان دبیرستانی یا دانش آموزان علاقه مند به اقتصاد. در زیر انواع اصلی سیستم های اقتصادی آورده شده است. جدول معیارها به شما امکان می دهد آنها را با در نظر گرفتن واقعیت های مدرن مقایسه کنید.

با پاسخ به این سؤالات، می توانید انواع سیستم های اقتصادی را به طور جامع مشخص کنید.

سیستم- این مجموعه ای از عناصر است که به دلیل روابط و ارتباطات پایدار بین عناصر در این سیستم، وحدت و یکپارچگی خاصی را تشکیل می دهد.

سیستم های اقتصادی- مجموعه ای از عناصر اقتصادی به هم پیوسته است که یکپارچگی خاص، ساختار اقتصادی جامعه را تشکیل می دهد. وحدت روابط ناشی از تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاهای اقتصادی. ویژگی های زیر در سیستم اقتصادی متمایز می شود:

تعامل عوامل تولید؛

وحدت مراحل تولید مثل - مصرف، مبادله، توزیع و تولید.

محل اصلی مالکیت

برای تعیین اینکه چه نوع نظام اقتصادی در یک اقتصاد معین غالب است، لازم است اجزای اصلی آن مشخص شود:

چه شکلی از مالکیت در نظام اقتصادی غالب تلقی می شود.

چه روش ها و تکنیک هایی در مدیریت و تنظیم اقتصاد استفاده می شود.

چه روش هایی در توزیع کارآمد منابع و منافع استفاده می شود.

نحوه تعیین قیمت کالاها و خدمات (قیمت گذاری).

عملکرد هر سیستم اقتصادی بر اساس روابط سازمانی و اقتصادی که در فرآیند بازتولید، یعنی در فرآیند تولید، توزیع، مبادله و مصرف به وجود می آید، انجام می شود. اشکال ارتباطات سازمان نظام اقتصادی عبارتند از:

تقسیم کار اجتماعی (عملکرد کارمند شرکت در مسئولیت های مختلف کار برای تولید کالا یا خدمات، به عبارت دیگر - تخصص).

همکاری کارگری (مشارکت افراد مختلف در فرآیند تولید)؛

تمرکز (یکپارچگی چندین شرکت، شرکت، سازمان در یک کل واحد)؛

تمرکز (تقویت مقررات شرکت، شرکت ها در بازار رقابتی)؛

ادغام (یکپارچه سازی شرکت ها، شرکت ها، سازمان ها، صنایع فردی و همچنین کشورها به منظور حفظ یک اقتصاد مشترک).

روابط اجتماعی-اقتصادی- اینها ارتباطات بین افراد است که در فرآیند تولید بوجود می آیند و بر اساس اشکال مختلف مالکیت وسایل تولید شکل می گیرند.

یکی از رایج ترین آنها طبقه بندی زیر از سیستم های اقتصادی است.

1. نظام اقتصادی سنتینظامی است که در آن تمام مسائل عمده اقتصادی بر اساس سنت ها و آداب و رسوم حل می شود. چنین اقتصادی هنوز در کشورهای از نظر جغرافیایی دورافتاده جهان وجود دارد، جایی که جمعیت آن بر اساس ساختار قبیله ای (آفریقا) سازماندهی شده است. این مبتنی بر فناوری عقب مانده، کار گسترده دستی، اقتصاد چند ساختاری برجسته (اشکال مختلف مدیریت) است: اشکال اشتراکی معیشتی، تولید در مقیاس کوچک، که توسط مزارع دهقانی و صنایع دستی متعدد نشان داده می شود. کالاها و فناوری ها در چنین اقتصادی سنتی هستند و توزیع بر اساس طبقه است. سرمایه خارجی در این اقتصاد نقش بسزایی دارد. چنین سیستمی با نقش فعال دولت مشخص می شود.

2. فرماندهی یا اقتصاد برنامه ریزی شده اداریسیستمی است که تحت سلطه مالکیت عمومی (دولتی) ابزار تولید، تصمیم گیری اقتصادی جمعی و مدیریت متمرکز اقتصاد از طریق برنامه ریزی دولتی است. این طرح به عنوان یک مکانیسم هماهنگ کننده در چنین اقتصادی عمل می کند. چندین ویژگی برنامه ریزی دولتی وجود دارد:

مدیریت مستقیم تمام شرکت ها از یک مرکز واحد - بالاترین رده های قدرت دولتی، که استقلال واحدهای اقتصادی را نفی می کند.

دولت کاملاً تولید و توزیع محصولات را کنترل می کند ، در نتیجه روابط بازار آزاد بین شرکت های فردی مستثنی می شود.

دستگاه دولتی فعالیت های اقتصادی را با استفاده از روش های عمدتا اداری و اداری مدیریت می کند که منافع مادی در نتایج کار را تضعیف می کند.

3. اقتصاد بازار- سیستم اقتصادی مبتنی بر اصول سرمایه گذاری آزاد، تنوع اشکال مالکیت ابزار تولید، قیمت گذاری در بازار، رقابت، روابط قراردادی بین واحدهای اقتصادی، مداخله محدود دولت در فعالیت های اقتصادی. در روند توسعه تاریخی جامعه بشری، پیش نیازهایی برای تقویت آزادی اقتصادی ایجاد می شود - توانایی فرد برای تحقق منافع و توانایی های خود از طریق کار فعالدر تولید، توزیع، مبادله و مصرف کالاهای اقتصادی.

چنین نظامی مستلزم وجود اقتصاد چند ساختاری، یعنی ترکیبی از اموال دولتی، خصوصی، سهامی، شهرداری و سایر انواع است. به هر شرکت، بنگاه، سازمان این حق داده می شود که خودش تصمیم بگیرد چه چیزی، چگونه و برای چه کسی تولید کند. در عین حال، آنها بر عرضه و تقاضا تمرکز می کنند و قیمت های آزاد در نتیجه تعامل فروشندگان متعدد با خریداران متعدد به وجود می آیند. آزادی انتخاب و منافع خصوصی روابط رقابتی را شکل می دهد. یکی از پیش نیازهای اصلی سرمایه داری ناب، نفع شخصی همه شرکت کنندگان در فعالیت اقتصادی است، یعنی نه تنها کارآفرین سرمایه دار، بلکه کارگر اجیر شده نیز.

4. اقتصاد مختلط- یک سیستم اقتصادی با عناصری از سایر سیستم های اقتصادی. این سیستم منعطف ترین است که با تغییر داخلی سازگار شده است شرایط خارجی. ویژگی های اصلی این نظام اقتصادی: اجتماعی شدن و دولتی شدن بخشی از اقتصاد در مقیاس ملی و بین المللی. فعالیت اقتصادی مبتنی بر مالکیت کمی خصوصی و دولتی؛ حالت فعال ایالت وظایف زیر را انجام می دهد:

حمایت و تسهیل عملکرد اقتصاد بازار (حفاظت از رقابت، ایجاد قانون).

مکانیسم های عملکرد اقتصادی (توزیع مجدد درآمد و ثروت) را بهبود می بخشد، سطح اشتغال، تورم و غیره را تنظیم می کند.

وظایف زیر را برای تثبیت اقتصاد حل کرد:

الف) ایجاد یک سیستم پولی باثبات؛ ب) تضمین اشتغال کامل؛ ج) کاهش (تثبیت) نرخ تورم. د) تنظیم تراز پرداخت ها. ه) حداکثر هموارسازی نوسانات چرخه ای.

همه انواع سیستم های اقتصادی فوق به طور جداگانه وجود ندارند، اما در تعامل دائمی هستند و سیستم پیچیده ای از اقتصاد جهانی را تشکیل می دهند.

کالاهای اقتصادی مجموعه ای از اشیاء و خدمات مادی است که موضوع فعالیت تولیدی و مبادله ای است و برای رفع نیازهای انسان به کار می رود و مقدار آن در مقایسه با نیازهایی که برآورده می کند محدود است.

برخی از کالاهایی که آزادانه در طبیعت وجود دارند و موضوع فعالیت اقتصادی نیستند، جزو کالاها طبقه بندی می شوند، اما در زمره کالاهای اقتصادی قرار نمی گیرند. این مزایا به ویژه هوا را شامل می شود. در همان زمان، هوا تحت شرایط خاص به یک سود اقتصادی تبدیل می شود، به عنوان مثال، در یک زیردریایی.

مقوله نادر بودن به طور ارگانیک با کالاهای اقتصادی مرتبط است.

منافع اقتصادی به دو دسته بلند مدت و کوتاه مدت، قابل تعویض و مکمل، حال و آینده، مستقیم و غیرمستقیم تقسیم می شوند.

منافع اقتصادی بلندمدت برای ارضای یک نیاز چندین بار استفاده می شود و به تدریج در طول یک دوره طولانی استفاده (استفاده) مصرف می شود. اینها شامل اتومبیل، تلویزیون و سایر موارد بادوام است.

كالاهاي اقتصادي كوتاه مدت مي توانند يك بار نياز معيني را برآورده كنند كه در طي يك بار استفاده كاملاً مصرف مي شوند (مثلاً كالاهاي در نظر گرفته شده براي مصرف).

کالاهای اقتصادی قابل تعویض (جانشین هایی که در مصرف رقابت می کنند) شامل کره و مارگارین، خودرو مارک های مختلفو غیره

کالاهای اقتصادی مکمل، کالاهای اقتصادی هستند که تنها در صورت استفاده با هم (مثلاً خودرو و بنزین) می توانند نیازهای خاصی را برآورده کنند.

منافع اقتصادی فعلی شامل مزایایی است که بلافاصله در اختیار یک واحد اقتصادی قرار دارد، در حالی که منافع آتی شامل مزایایی است که یک فرد فقط می تواند در آینده از آنها استفاده کند (به عنوان مثال، پول سپرده شده در یک بانک پس انداز برای سپرده مدت دار).

کالاهای مستقیم اقتصادی (کالاهای مصرفی مانند مواد غذایی، پوشاک و غیره) به طور مستقیم نیازهای خاصی را برآورده می کنند و نیازی به دگرگونی ندارند. منافع اقتصادی غیرمستقیم تنها به عنوان وسیله ای (تجهیزات، ماشین آلات، مواد اولیه و غیره) نیازهای مردم را برآورده می کند.