Част първа (което е препечатка от „Мемоари на д-р Джон Х. Уотсън, пенсиониран армейски лекар“)
Глава I Г-н Шерлок Холмс
През 1878 г. получих докторска степен от Университета в Лондон, след което взех курс за обучение на военни лекари в Нетли. В края на следването си бях записан като втори лекар в 5-ти стрелкови полк Нортъмбърланд. Полковът беше дислоциран по това време в Индия, но все още не бях стигнал до мястото си на служба, когато избухна Втората афганистанска война. След като кацнах в Бомбай, разбрах, че моят корпус е излязъл отвъд проходите и е бил в дълбините на вражеската територия. Заедно с много други офицери, попаднали в същото положение, аз тръгнах в преследване; стигнахме безопасно до Кандахар, където накрая изпреварих полка си и веднага поех новите си задължения.
Тази кампания донесе слава и чест на мнозина, но аз получих само мъка и нещастие. От моята бригада бях прехвърлен при хората от Беркшир и аз паднах да участвам с тях в злополучната битка при Майванд. Голям калибър куршум, който удари рамото ми, раздроби костта и проби субклавиалната артерия. Със сигурност щях да попадна в ръцете на кръвожадните гази, ако не лоялността и смелостта на моя адютант Мъри - той ме хвърли през гърба на товарен кон и успя да ме достави жив до нашите позиции.
Изтощен от болка, изморен от продължителни трудности, накрая бях транспортиран с влак от други ранени страдащи в болницата в Пешавар. Тук се съвзех малко и вече бях достатъчно силен да ходя от отделение на отделение и дори да изляза на верандата, за да полегна на слънце, но тогава коремният тиф, проклятието на нашите индийски владения, ме събори. Дълги месеци бях между живота и смъртта и когато се опомних, изглеждах толкова слаб и изтощен, че медицинската комисия реши незабавно да ме върне в Англия. След това се качих на транспортния кораб Orontes и слязох месец по-късно на доковете в Портсмут; здравето ми беше непоправимо увредено, но бащинското правителство ми даде разрешение да прекарам следващите девет месеца, за да го възстановя.
В Англия нямах нито една сродна душа и затова бях свободен като вятъра - или по-скоро като човек с доход от дванадесет шилинга и половина на ден. Не е изненадващо, че при такива обстоятелства се втурнах към Лондон, тази помийна яма, която привлича безделници и безделници от цялата империя. Известно време живеех в частен пансион на Странд, издигвайки неудобно, безсмислено съществуване и харчейки скромните си средства далеч по-малко разумно, отколкото би трябвало. В резултат на това моите финансови дела взеха такъв заплашителен обрат, че осъзнах: или ще трябва да напусна метрополиса и да се установя някъде в отдалечена провинция, или да променя напълно начина си на живот. Наведох се към втория вариант и реших да започна, като напусна пансиона и се преместих в някакво по-малко сложно и по-евтино настаняване.
В същия ден, когато това решение най-накрая узря, стоях в бара на ресторант „Крайтерион“ и някой изведнъж ме плесна по рамото; като се обърнах, познах младия Стамфорд, който някога е работил под моето командване като санитар в Барт. Да видиш познато лице в безкрайната пустиня на Лондон - каква радост за неспокойния човек! Навремето със Стамфорд не бяхме особено приятелски настроени, но след това го поздравих с неприкрита наслада и той изглеждаше искрено рад да ме види. Насърчен от срещата, аз го поканих на обяд в Холборн и отидохме там с файтон.
Какво си направи на себе си, Уотсън? - попита той с нескрита изненада, докато колелата на каретата бръмчаха по претъпканите лондонски улици. - Вече сте тънки като треска, а кожата ви е тъмна като орех.
Започнах накратко да му разказвам за моите злополуки и едва успях да стигна до края, когато стигнахме там.
Какъв беден човек! - съчувства той, след като изслуша тъжната ми история. - Какво правиш сега?
Търся апартамент - отговорих аз. - Опитвам се да разреша проблема: възможно ли е да се намерят удобни жилища на разумна цена.
Това е странно - изненада се спътникът ми. - И вие сте вторият човек, от когото днес чувам тази фраза.
И кой е първият? Попитах.
Един млад мъж, който е зает в химическата лаборатория в нашата болница. Тази сутрин той се оплака, че няма познат, с когото да живее заедно: намерил е отличен апартамент, но сам не можел да си го позволи.
Мамка му! - възкликнах аз. - Ако иска да сподели настаняване и разходи за двама, аз съм точно за него. За мен е по-забавно да живея с компания, отколкото сам.
Младият Стамфорд ме погледна подозрително над чашата си с вино.
Още не познавате Шерлок Холмс - каза той. - Може би такава компания изобщо няма да ви хареса.
Има ли нещо нередно с него?
Е, не бих казал, че нещо не е наред с него. Той е просто малко странен - \u200b\u200bедин вид ентусиаст в някои области на науката. Но по принцип, доколкото знам, той е доста свестен човек.
Учиш се за лекар? Попитах.
Ами не. Нямам представа какво ще прави в живота. Доколкото знам, той е доста добър в анатомията и е първокласен химик. Доколкото знам обаче, той никога не е учил медицина системно. Неговите знания са ужасно случайни и едностранчиви, но в същото време той е взел всякакви неподходящи сведения, които със сигурност биха изненадали учителите.
Питали ли сте някога защо му трябва всичко това? Попитах.
Не, не можете да извадите нищо толкова лесно от него, но понякога, в зависимост от настроението, той става много приказлив.
Бих искал да се срещна с него - казах. - Ако ще споделяме апартамент с някого, нека бъде човек със спокойни академични занимания. Все още не съм достатъчно силен за всички сътресения и неприятности. Изтърпях толкова много в Афганистан, че ще продължи до края на земния ми живот. Къде мога да намеря този ваш приятел?
1 от Артър Конан Дойл, публикувано през 1887 г. Именно в тази творба за първи път се появява Шерлок Холмс. Първото издание в списанието е илюстрирано от Дейвид Хенри Фристън. Първото издание като книга е илюстрирано от бащата на Артър, Чарлз Дойл, а второто от Джордж Хътчинсън.
27-годишният Артър Конан Дойл написа историята само за три седмици. След поредица от откази историята е публикувана за първи път от списанието от Уорд и Лок Коледни годишнини на Beeton за 1887г. Авторът получи 25 лири стерлинги в замяна на всички права върху историята (самият Дойл настояваше за хонорари). На следващата 1888 г. същото издателство публикува историята като отделна книга, а година по-късно излиза второто издание на произведението.
Колегиален YouTube
1
/
2
✪ А. Конан Дойл... Шерлок Холмс. Проучване в пурпурни тонове (червено върху бяло)
Част 1. "От мемоарите на д-р Джон Х. Уотсън, пенсиониран военномедицински офицер"
Действието се развива през 1881 г. във викториански Лондон. По стечение на обстоятелствата двама господа живеят в един и същ апартамент - пенсиониран военен хирург Джон Уотсън, ранен в битката при Майванд, и частен детектив-консултант Шерлок Холмс.
Уотсън се опитва да изучи характера на Холмс и той го изумява както с дълбочината на познанията си по тясно специализирани въпроси, така и с бездната на невежеството по отношение на добре познатите неща. Холмс разказва подробно за метода си за разкриване на престъпления и се оплаква, че не може да го приложи на практика, тъй като в Лондон не е имало истински престъпници Точно в този момент той получи новина от своя приятел от Скотланд Ярд Грегсън за извънреден инцидент - странно убийство в празна къща ...
Част 2. "Земя на светиите"
Историята е пренесена 30 години в миналото. Група от 21 души се скитаха в търсене на по-добър живот в Дивия Запад. В резултат на това остават живи само двама - един Джон Фериер и малко осиротяло момиче Люси, което сега Ферие смята за дъщеря си. Мормонският влак открива Фериер и момичето в пустинята. Пътуващите бяха уморени от дълги скитания без храна и вода и вече бяха отчаяни да намерят изход от отчаяното си положение. Мормоните обещават да вземат нещастните със себе си в колонията, ако приемат мормонската вяра. Фериер се съгласява, без да подозира, че много години по-късно това ще доведе до драма, завършила с мистериозните убийства в Лондон ...
1. Знания в областта на литературата - няма. 2. Философия - няма. 3. Астрономия - няма. 4. Политиците са слаби. 5. Ботаниците са неравномерни. Познава свойствата на беладона, опиум и отрови като цяло. Няма представа за градинарството. 6. Геология - практична, но ограничена. С един поглед идентифицира проби от различни почви. След разходка той показва пръски пръст по панталона си и по техния цвят и консистенция определя от коя част на Лондон е тя. 7. Химията е дълбока. 8. Анатомии - прецизни, но случайни. 9. Криминална хроника - огромен, изглежда, знае всички подробности за всяко престъпление, извършено през XIX век. 10. Играе добре на цигулка. 11. Отлично фехтовка с мечове и еспадрони, отличен боксьор. 12. Солидни практически познания по английските закони.
В следващите си творби Холмс многократно ще опровергае ниските оценки на Уотсън, особено когато става въпрос за философия, политика и литература.
В разговор с Уотсън Холмс критикува методите на работа на други литературни детективи - Огюст Дюпен, описан от По, и герой от творбите на Емил Габорио Лекок. По-специално, той смята за „евтин показен трик“, когато Дюпен е следвал нивото на мислите на приятеля си и им е отговарял, сякаш водят разговор. Впоследствие обаче в историята „Картонената кутия“ Холмс прави абсолютно същото по отношение на Уотсън, като същевременно се позовава точно на историята на По.
Един от рецензентите на историята беше ... самият Холмс. В романа „Знакът на четирима“ той разкритикува произведението, чийто автор е Уотсън в реалностите на епоса.
Видях вашата история. И, трябва да призная, не мога да ви поздравя за успеха. Разследването на престъпление е точна наука, поне би трябвало. И е необходимо да се опише този вид дейност по строг, безстрастен начин. И вие имате настроение там. Това би било като добавяне на пикантна любовна история към дискусията за петия постулат на Евклид.<…> Нещо, за което е било възможно да се мълчи или поне да се спазва мярката при излагането на фактите. Единственото нещо, което заслужава внимание в този случай, е веригата на разсъждения от ефект към причина. Това доведе до успешното разрешаване на случая.
За тази прекрасна творба младият и малко известен автор получи хонорар от 25 лири. И това беше щастие за него, защото все пак трябваше да тича из редакциите, да слуша вежливи и не много учтиви откази. Но все пак „Етюд в пурпурни тонове“ беше публикуван и д-р Дойл стана собственик на сума, в пълния смисъл на думата нелепа в сравнение с по-късните му хонорари ...
25 паунда? Разбира се, някакъв дребен репортер съществуваше с £ 2 на седмица, но нямаше нищо странно във факта, че просяк, талантлив в изкуството на просия (не забравяйте въображаемия Хю Бун от разказа „Човекът с разцепената устна“) може да плати много повече ...
Съвсем очевидно е, че провинциален лекар, който е изтърпял всички трудности, опитвайки се да стане професионален писател, все още не е изпитвал особено топли чувства към Лондон, което той е възнамерявал да принуди да аплодира. И още в самото начало на тази история столицата на Албион, през устата на д-р Уотсън, беше сравнена с огромно кошче за боклук, където безделници и мързеливи хора от цялата империя неизбежно попадат ...
И първите впечатления на д-р Уотсън за господин Холмс не са много по-добри. Лекарят не вярва в дедуктивния метод и счита Холмс или за арогантен самохвал, или за суетен актьор, който се стреми да чуе аплодисменти навсякъде и навсякъде. И като цяло лекарят вярва, че животът му по същество е приключил, никой не се нуждае от куц и уморен човек от силни впечатления и просто трябва да дръпнете каишката на земното съществуване, без да разчитате на нещо значимо ...
И господин Холмс, преди да се срещне с д-р Уотсън, не е годен за ролята на човек, който е успял в живота. Той е сигурен, че никакви големи постижения не го заплашват, тъй като засега вече няма дори истински престъпници и реални престъпления. И имаше само чиста скука и дребни разочарования, с които дори такива бавни хора като Лестрейд и Грегсън могат да се справят. И въпреки че той все още продължава да се смята за гений, но този непознат за света гений е готов да се примири с факта, че точно тези Лестрейд и Грегсън му позволяват да разплете някаква сложна материя и след това да поеме всички почести. „Защото в този свят няма значение колко сте направили. Най-важното е да можете да убедите хората, че сте направили много. "
И съм сигурен, че първоначално Холмс е смятал Уотсън за просто случайно обстоятелство, което е имало малък ефект върху хода на живота му, но се оказа, че и двамата са се спасили от смъртна меланхолия и безнадеждност ...
Уотсън е намерил човек, който може да се възхищава, който ще направи самия ход на живота разнообразен, който ще разкрие на своя спътник най-загадъчните кътчета на човешките души. Холмс намери отдаден приятел, който няма да хвърли в труден момент, който няма да му позволи да се превърне в ходеща машина за добавяне, благодарение на която ще стане истинският защитник на слабите на този свят ...
Затова онези, които в двойка Холмс и Уотсън виждат само как брилянтният детектив прилага дедуктивния метод със или без него, а зад него се влачи тъп лекар с тетрадка и е развълнуван от щастието да бъде хроникьор на дела на великия Шерлок Холмс ...
Няма значение, че г-н Дойл получи само £ 25 за Etude in Crimson. А самият сюжет на тази история дори не е важен, както и оплаквания от неправдоподобността на цялата тази история за злите мормони и отмъщението на Джеферсън Хоуп. Важното е, че през 1887 г. трима души станаха безсмъртни. Известен Холмс, Уотсън и Дойл ...
Резултат: 9
Благодарение на тази книга вероятно винаги ще се възхищавам на времето на викторианска Англия - малко грубо, но толкова привлекателно, когато грациозни и лаконични господа и очарователни дами се разхождаха из мъгливите улици на Лондон. И в тъмните алеи на английската столица, зад високите огради от ковано желязо на замъци и прозорците на малки апартаменти, дебнеха тъмни тайни и бяха извършени най-ужасните престъпления, които можеха да бъдат разрешени само от ненадминатия ум на великия Шерлок Холмс.
И дори да нямаше забавен сюжет, впечатляващи описания на живота в мъгливия Лондон, „Проучване в пурпурни тонове“ вече би било забележително за първата среща с тези двама герои - великия детектив Шерлок Холмс и д-р Уотсън, чиито много съществуването променя детективския жанр завинаги. И колко книги са написани за тях, заснети са филми, нарисувани са комикси и са измислени анекдоти! Господи, самото име на Холмс вече е често срещано съществително име, известно дори на онези, които никога не са взели нито една книга в ръцете си!
И този роман е един от най-добрите примери за класическа детективска история, написана на ярък, въображаем език. Колко лесно е, докато четете тези страници, да си представите себе си като участник в разследването на мистериозни убийства, да слушате историята на метода на Холмс с Уотсън и в редки случаи да съчувствате на престъпник, който се оказа бъдете просто нещастен човек, загубил вяра в човешката справедливост и претърпял големи страдания и изпитания ... За да изживеете с него смъртта на близките си и тайно да се радвате на възмездието, което застигнало злодеите.
Резултат: 10
Още първата работа за Шерлок Холмс и това е неговата красота. Конан Дойл е само на 28, основните му шедьоври тепърва предстоят и писателят не може да си представи в какъв кошмар ще се превърне детективът от Бейкър Стрийт за него. Холмс и Уотсън току-що са се запознали и не са „обрасли“ клишетата, които неизбежно ще се появят през следващите 40 години. Също така г-жа Хъдсън не е измислена, само безименна „хазяйка“ се споменава само за кратко. Освен това „Етюд ...“ е почти единствената творба от поредицата за Холмс, където предисторията на престъплението е дадена с толкова подробности и е толкова жалко за човека, когото езикът не смее да нарече престъпник .
Спойлер (разкриване на сюжет)(кликнете върху него, за да видите)
И по-нататък! Съветският телевизионен сериал за Холмс беше гений, но дори там те вкарват думи в устата на Уотсън за това колко лошо е да посветиш живота си на отмъщение. И съм по-близо до думите на самия Джеферсън Хоуп - той направи това, което всеки истински мъж трябва да направи.
Резултат: 10
Препрочетох го много години по-късно (нещо издърпано, някаква носталгия или нещо такова) и някак веднага вдъхнах или детството, или младостта - не мога да разбера, но емоциите са най-положителни.
Спомням си, че в младостта си четох, най-поразителният и завладяващ дедуктивен метод, геният на Холмс. Сега, след като взех малко от собствения си житейски опит, дедуктивните заключения вече малко избледняват. Разбира се, в тях няма рационално зърно, но бих поставил под съмнение еднозначността на някои изводи или наблюдения :). Като цяло подобни техники вече не са толкова впечатляващи, колкото впечатлиха млад, крехък ум :).
Сега най-голямо впечатление направи втората част на творбата, а именно описанието на житейските трудности и неприятности, през които хората някога са преминавали в търсене на обещаното им място на Земята. Сега, като имам свои деца, неволно се поставям на мястото на Ферет (ако не се лъжа) и се чудя, какво бих направил на мястото на юнака, изгубен в пустинята и без вода ... (Не трябва да решавам никакви въпроси с тях, но слава на Бога, въпреки че подобно ожулване все още не заплашва. Макар че кой знае какви катаклизми може да ни донесе природата и политическите игри на управляващите ...)
Е, най-благоприятното усещане остава от сричката, езикът на автора, недостижим за повечето съвременни детективи ...
Резултат: 9
Перфектно! Това обикновено е първата работа, която ми отвори пътя към литературата. Преди това се опитах да прочета това, което моите приятели съветваха: тоест Сталкер, Метро, \u200b\u200bПерумов, Головачов, Тармашев и други гнусни модерни хакове. Никой от тях не ме взе, четете така, от скука. Но когато приключих с четенето на „Учение с пурпурни тонове“, имах само едно нещо в главата си: „УАУ!“ Това е просто изтичане на мозъци. Вярно, тогава все още бях малък и не разбирах, че това рязко отстъпление в миналото на нашия престъпник трябва да се прочете (тогава го пропуснах, но след няколко години го препрочетох и картината стана цялостна).
Като цяло историята е красива! Специално за мен (макар че зае третото място преди Долината на ужаса и Кучето на Баскервилите). А Шерлок Холмс, силно интелигентен социопат, се превърна в любимия ми литературен герой.
Резултат: 10
Познаване на главните герои. И първото разследване на Холмс, засвидетелствано от д-р Уотсън. Работата е просто брилянтна, стандарт на класическа детективска история. Тук има всичко: изоставена къща, и трупове, и кървав надпис на стената, и отровени хапчета, и любов, и отмъщение, и двусмислени герои ... Историята се състои от две части: първата е запознанството на Холмс с Уотсън и разследването на престъплението, а второто е разказ за събитията, предшестващи престъплението. Първата част улавя мрачната атмосфера и невъзможността за престъпление. Четейки втората част, изпитвате съжаление към престъпника, той е много по-очарователен от жертвите си.
Давам десет точки, защото тази история е брилянтна комбинация от детективски, психологически, любовни и приключенски линии. По-късно се появиха много детективи, в които освен разследването нямаше нищо. Изследване в пурпурни тонове е пълноценна литературна творба.
Резултат: 10
Името на Шерлок Холмс отдавна се е превърнало в домакинство, правят се филми за неговите приключения, феновете пишат продължения, а феновете на великия детектив продължават да препрочитат заплетените случаи, които вече са станали класически с удоволствие. В наши дни образът на Холмс съвсем не е бронзов и все още привлича голяма аудитория, което се потвърждава от пускането на нови сериали като „Шерлок“, „Елементарно“, в които, следвайки традицията на постмодернизма, стари сюжети се преразказват в нов начин.
На тази вълна, разбира се, много читатели ще се интересуват да научат (или да освежат в паметта) с какво е започнало всичко и за това е просто необходимо да се обърнат към романа „Проучване в пурпурни тонове“, на страниците на който първият познат на легендарния детектив и негов верен спътник на д-р Уотсън. Ще пътуваме към ерата на Викторианска Англия - ще посетим Бейкър Стрийт, ще се срещнем с гостоприемната домакиня г-жа Хъдсън, ревностните, но тесногръди детективи на Скотланд Ярд Лестрейд и Грегсън, заедно с Уотсън ще следим последователно разследването на мистериозния двойно убийство, което затрудни най-добрите престъпници Лондон.
Първото нещо, което бих искал да отбележа, е способността на автора да пресъздаде точно атмосферата на епохата, без излишни подробности, излишни описания, читателят лесно и просто се транспортира до бедните квартали на британската столица, посещавайки мръсни питейни къщи, евтини хотели и изоставени жилищни сгради. Архитектурата от онази епоха, транспорт, мода - всичко това е описано мимоходом, ненатрапчиво и рисува сочна картина пред окото на ума ви, без излишен стрес върху въображението ви.
Изображенията на главните и второстепенните герои са много успешни - ярки, запомнящи се герои, всеки от тях е човек, който е склонен да греши, изпитва цялата гама от човешки чувства, всеки има свои предимства и недостатъци. Беше интересно да се сравнят образите на героите в оригиналния текст с прекрасната съветска филмова адаптация, ако Холмс на екрана се оказа много подобен на своя литературен прототип, то Уотсън в романа ни се вижда по-малко правилен и сдържан - той лесно може да пламне, понякога е обект на мързел и апатия, т.е. в романа образът се оказа по-дълбок.
Композиционната структура на романа има за цел да разкрие напълно намерението на автора. Романът е разделен на две части, първата е посветена на запознаването на главните герои и разследването на целия случай - от уводния брифинг до залавянето на истинския убиец. Втората част на романа е ретроспективна - авторът ни запознава с фона на конфликта, след това историята се разказва от перспективата на престъпника и накрая Холмс ни разкрива цялата верига от своите логически заключения, които са му помогнали разреши случая.
Според мен единственият недостатък на този роман е представянето на фона на конфликта между убиеца и жертвите му. Рязката промяна в сцената и набор от герои в началото дори ме накара да се съмнявам, че това е продължение на романа, а не началото на нещо ново. Току-що бяхме в Лондон и изведнъж се озовахме в Дивия Запад, проследихме историята на любовта, човешката подлост, станахме свидетели на истинска драма и трагедия. Не, предисторията, разбира се, е важна, за да се разбере - престъпникът имаше собствена истина и основателни причини за осъществяването на делото си, самата история, ако бъде извадена от контекста на романа, е доста добра, макар че изглежда донякъде архаично и мелодраматично. Но като цяло всички тези мормони, каубои, трагични красавици са по-подходящи за уестърн, отколкото класическа детективска история.
Основната череша на тортата, без съмнение, трябва да бъде призната като описанието на дедуктивния метод на Холмс - верига от разсъждения, когато общата картина се формира от незначителни подробности е просто невероятна. На пръв поглед всичко това изглежда просто, но ако читателят се опита да приложи метода на Холмс на практика, тогава е малко вероятно той да успее за първи път - това е, което го кара да чете и препрочита отново и отново до болка познат сюжет. , като отново е изумен от неговата наблюдателност и жизненост на ума на известния детектив.
Този роман може да бъде препоръчан на всички, без изключение, мрачната атмосфера и нетривиалните загадки ще привлекат възрастен читател, а приключенията и динамиката ще спечелят сърцата на младите хора, тъй като романът е доста целомъдрен и не е кръвожаден. Това произведение е от категорията на вечните класики, ще бъде прочетено от много, много поколения от нашите потомци. Романът е много уютен, докато четете, вие се чувствате в компанията на стари приятели, седите до пращящата камина с чаша уиски и слушате история за пореден път, която може да се преразказва безкрайно.
Резултат: 9
И така, значимо събитие - обърнах се към цикъла за Шерлок Холмс, за първи път от 10 години реших да препрочета поне някои от историите, които също са част от детството ми. В епохата, когато преминавах от приказките и детската класика към литературата за възрастни, в края на 90-те години гледах прекрасна екранизация на Игор Масленников, възхищавах се на полирания, ярък спектакъл на Василий Ливанов и добродушния, мек стил на Виталий Соломин на умение. Разбира се, на десет години, дори по-рано, по мое мнение, няколко първи подхода към Артър Конан Дойл завършиха с неуспех, но самото заглавие на първата история ме очарова и привлече.
"Изследване в Скарлет" ...
Първото ни запознанство с млад мъж, единственият детектив-консултант от този вид, който върши по-голямата част от работата си за полицията. И филигран, трябва да кажа, работи. Конан Дойл се опитва да се абстрахира от своите предшественици, като критикува произведенията на Габориу през устата на детектив и дори мимоходом предава очевидния си прототип - Огюст Дюпен. Не познавам много добре историята на жанра, просто не ме интересува, но може би наистина беше детектив от ново ниво - продължавайки линията на Едгар Алън По с неговите логически игри, но в по-широк формат и с подробно покритие.
Но обратно към детството ми. Първото нещо, което ме хипнотизира, беше непознатото преди това усещане за видима и тъмна атмосфера. Сякаш постепенно сив, влажен и влажен Лондон се прокрадна в мен, макар че в историята изглежда няма много от него. Вторият е, разбира се, светлият Шерлок Холмс, който, от една страна, е жива машина за добавяне, компютър, предназначен да решава вериги от сложни пъзели и логически пъзели. Ако обаче погледнете по различен начин, тогава това несъмнено е страстен характер и детективът е искрено запален по делата си, потапяйки се в тях не само с мозъка си, но и с чувство. Шерлок Холмс - Мисля, че няма съмнение, че заради поразителния му тип хората четат отново и отново историите на самия автор, пишат продължения и вариации и снимат една адаптация след друга.
Това, което си спомням, е безкрайната изненада на способността на малкия мозък да забелязва дребни неща, чрез наблюдения и сравнения, за да събере обща картина на престъплението. Конан Дойл добре осъзнава скептицизма, който това може да предизвика у читател, който все още не е знаел, че тази история е била предназначена да се превърне в класическа детективска история. Следователно ние виждаме всичко това през очите на спътника на детектива, д-р Уотсън, на когото самият Холмс доказва ефективността на своя дедуктивен метод. Всичко тук е нарисувано, подробно, разбираемо, дъвче се, слага се в устата и дори веднага се поглъща. Няма въпроси.
И какво мога да кажа за „Етюд ...“ Аз, настоящият и почти пълнолетен, като че ли? Удоволствието от детективската част остана почти същото, въпреки че сега на места виждам несигурната ръка на начинаещ писател. Фрагментът, посветен на мормоните, от една страна, е изтеглен, но не е изрично изписан, което прави трагедията на Джеферсън Хоуп малко живописна. Във всеки случай, самото твърдение, че убиецът заслужава много повече съжаление, отколкото жертвата, кара младия автор с уважение.
Като цяло, добра детективска история, малко разтеглена като обем, но не по-малко забележителна от това. И благодарение на сър Артър Конан Дойл, първо, за щастливо детство, отчасти прекарано с неговия характер, и второ, за такъв голям принос към изкуството като цяло. Всъщност е малко вероятно дори интелигентният Еркюл Поаро да може да се сравни в общото си културно значение с великия детектив от улица Бейкър 221B.
Резултат: 8
Етюд! Подготвителен скица за бъдеща голяма творба, пурпурен често се свързва с цвета на кръвта, тонът е емоционална следа, сянка. Пред нас е едно от най-добрите произведения от този класически жанр. Именно в тази работа се срещаме за първи път с известния детектив и започваме да проследяваме разкриването на мистериозни престъпления, благодарение на записките на постоянния му спътник. Зловещ, мъглив, пълен с дебнеща заплаха Лондон: „помийна яма, в която са привлечени безделници и безделници от цялата империя“. 1881 г. Имаме две части, различни по тема и дори по стил, обединени от интервал от време от тридесет години и жажда за отмъщение. Увлекателна мистерия, тънкости на събитията, неяснота на фактите и парадоксални сензации бяха гениално вплетени в тази история, сърдечна драматична история за любов и кърваво отмъщение, завършила с няколко убийства в Лондон, което обърка местната полиция. Така започват детективските приключения, без които няколко поколения фенове от този жанр не могат да си представят живота си ...
Наслади се на четенето!
PS: Интересни факти... Мормоните в историята са изобразени от доста грозна страна. Но заслужено е! Мормоните наистина са участвали в кланетата. По-специално, те са отговорни за така нареченото „клане“ в Mountain Meadows през 1857 г. - убийството на сто и половина цивилни, пътуващи от Арканзас до Калифорния, за да се предотврати заселването на немормонското население на Юта. Мормонският легион се маскира като индианци, за да дискредитира индианците, но поради опасенията, че някой изведнъж ще се досети кой наистина стои зад тези петдневни атаки, е дадена заповед за унищожаване на заселниците. Общо бяха убити около 120 мъже, жени и по-големи деца. Седемнадесет деца на възраст под седем години бяха спасени от местни семейства.
Резултат: 10
Чувал съм името Шерлок Холм много пъти, гледал съм филми, но никога не съм го чел. Никога не съм харесвал детективски истории, но харесвах историите за брилянтния Шерлок Холмс и верния му спътник д-р Уотсън. Първото ми запознанство с Холмс, както и с Уейсън, направи незаличимо впечатление. Гений, професионалист в своята област, всеки път учудва със своите дедуктивни способности. Вероятно само той може да се справи със случая Джеферсън Хоуп. Не е просто престъпление, което е обвързано с любов и отмъщение. Което произхожда на много километри от Англия и което от много дни търси момент, който да се случи. Парцелът е разкошен.
Краят ми харесва много с подробното му обяснение на престъплението. Резултатът е разбира се 10!
Резултат: 10
Отлична детективска история с интересен сюжет, харизматични герои в околностите на Лондон в края на XIV век.
Пенсиониран ветеран от афганистанската война, д-р Джон Уотсън търси жилище под наем, но не може да си позволи да наеме апартамент сам, приятел го запознава с човек, който е в същата ситуация, и им предлага да наемат един апартамент заедно, тъй като съседът на Уотсън е почтен гражданин на име Шерлок Холмс.
Героите веднага намират общ език и стават приятели. Млад детектив - консултант (както самият Холмс се нарича) запознава Джон с неговия метод за разследване на престъпления - дедукция (способността да формира цел на логически изводи от една връзка). След като научиха за убийството в един от кварталите на Лондон, Шерлок Холмс и д-р Уотсън започват своите вълнуващи приключения, обичани от милион хора по целия свят.
Резултат: 10
Първата творба на сър Артър Конан Дойл, където като главен герой той е под надзора на очарователния тандем на кроткия и успокоен доктор Уотсън и ексцентричния, последователен и харизматичен Шерлок Холмс. Тук този велик герой беше представен на обществеността за първи път и трябва ли да кажа колко много го обичаха хората ... Не мисля така. Но фактът, че вече тук ни бяха дадени есетата от майстор Дойл, характерни за следните детективски истории, все пак ще кажа: неяснотата на престъплението, загадъчните мотиви и необичайно умело подготвен опит - всичко това е ясно, интересът е различен. А именно самата същност на убиеца: Конан Дойл, по характерния си начин, разкрива на читателя прословут, привидно бандит от най-хуманната и привлекателна страна, защо в крайна сметка идва разбирането, че му съчувствате повече отколкото с убитите. Това отваря въпроса както за моралния избор, така и за човешкия морал, чест и обща справедливост. Самата история се основава на темите за вярата, любовта и отмъщението, показвайки колко лоша духовност може да бъде и колко висок може да бъде човешкият дух - прекрасен.
Тоест това, което искам да кажа, „Учение в пурпурни тонове“ е не само силна, интересна и хипнотизираща детективска история, „подправена“ с недвусмислено усетен антураж от тесни, мъгливи улички на „града на Темза“, но също така сантиментален текст, който дава основание за размисли по въпроси, които са все още актуални и до днес, с оглед на което това творение несъмнено трябва да се нарече класика не само на определен жанр, но и на литературата като цяло.
Резултат: 9
Ексцентричният детектив намира бизнеса си
Вероятно е трудно да се намери човек, който да не може да каже нищо за Шерлок Холмс. Някой е чел, някой е гледал (било то руски филми, било то творенията на Гай Ричи или канала на Би Би Си). Най-вероятно повечето хора са запознати с Холмс от филми. И все пак книгите на Артър Конан Дойл за Шерлок са старомодни и обемни. Много от тях може би ще бъдат отблъснати от формата на произведения - разкази, разкази и няколко романа (които според някои не са романи, а истории; мнението, трябва да кажа, е много логично и разумно). И все пак е желателно да знаете основния източник на жанра "класически детектив", за да можете адекватно да оцените многобройните филмови адаптации. А за жанра Конан Дойл направи много, дори ако сега детективите се фокусират по правило или върху ноар компонента, или върху съспенса. В екстремни случаи, върху личността на маниак (просто маниак, защото сега не е интересно кой какво е откраднал, много по-интересно - кой кого е убил). Ето защо „Етюд в алени тонове“ е чудесна възможност да се запознаете с творбите на известния англичанин.
Романът (историята) е написан от името на Уотсън (в края на краищата той е Уотсън, а не руснакът Уотсън) - лекар, който идва в Лондон. Уотсън е в търсене на жилище и това става смисъл от запознанството му с Шерлок. Холмс се явява пред читателя като ексцентричен младеж, който може да не знае за космологията на Вселената, но лесно ще разбере какъв човек е пред него с един поглед - професия, навици и т.н. В същото време Шерлок в никакъв случай не гони слава и богатство. Той лесно решава случаите, които озадачават всички славни ченгета от Скотланд Ярд. Холмс не се смущава от факта, че неговите заслуги се приписват на ченгетата, а не на него. Именно Уотсън става биограф на Шерлок и той също пише „репортажи“ за пресата, въпреки че Холмс не иска това.
Тандем Уотсън - Шерлок е отличен пример за дует от герои. Огън и лед, интуиция и рационалност, хитрост и праволинейност. И двата знака се допълват перфектно. Смята се, че и двамата се нуждаят един от друг - и Шерлок Уотсън, и Уотсън - Шерлок.
Изненадващ е и стилът на писане. Стари книги - те са много особени. Четенето им не е лесно със съвременната литература. Сега основното течение са дълги романи, с акцент върху разказа. По-рано, напротив, книгите бяха лаконични, много диалози, повествователната част беше оскъдна. Сега това се нарича "сух стил". Етюдът в алени тонове е пример за стереотипи, които не са закони. Тази книга не е толкова лаконична и суха, колкото може да изглежда, когато погледнете обема на произведението.
Заключение: "Изследване в пурпурни тонове" е отличен роман (разказ). Лесен за четене, интересен. Не ми хареса съвсем композицията, която разделя парчето на две части. Зачатие (шерлок) и ретроспектива през очите на убиец. Втората част не е толкова интересна за четене, би могла да бъде поставена в няколко глави. Може би, ако не беше тя, щях да сложа 9 или дори 10 точки. Използването на книгата за кръстосания сюжет е запознанството с Шерлок, формирането на приятелството между Холмс и Уотсън. Слизам към следващата част от историята на Шерлок Холмс - Знакът на четирите.
Резултат: 8
Подхванах тази история по две причини. Първо, току-що прегледах английския телевизионен сериал "Шерлок" ... да, да, аз съм от онези, които четат книги под впечатлението от успешната си филмова адаптация, със сигурност имат някакво име сред хората, може би дори не много неискрен ... И второ, аз, разбира се, бях чел истории за Шерлок Холмс и преди (беше доста отдавна), но винаги исках да прочета „канона“ изцяло и в ред, и като късмет имайте го, първата история ми се изплъзна (между другото, това не е единственият такъв случай, точно първите неща в циклите се срещат много рядко), а след това - о, чудо! - ето го, "Учи в пурпурни тонове" - грехота беше да не го вземеш! Но въпреки това не мога да се противопоставя на сравняването на книгата с телевизионния сериал. Вече казах, че отдавна бях чел истории за Холмс и за мен тази история беше неговото повторно откритие. За мен винаги имаше един Шерлок Холмс - Ливан, дори когато гледах „Шерлок“. Но тогава разбрах, че именно Къмбърбач е по-близо до книжния герой. Нашият домашен Шерлок е наистина „идеален“, сякаш всички пороци на истинската книга на Холмс са му отмити - блестящият егоизъм, гордостта му, най-високата му надутост, която му позволява да говори саркастично за всички около себе си (а той също „завлякъл Уотсън“ по делото заради недоброжелателство относно статията му във вестника, разкриващо същността на метода му), открито желаещ признание, обич на ласкателства (както обичаше, когато някой се възхищаваше от действията му), пристрастяване към опиума, в крайна сметка (помня това от самите истории). С една дума, може би основен успех автор не в този прекрасен дедуктивен метод, чрез който е прекъснал празнина в жанра, през която се е изляла свежа удивителна вълна, а в създаването на красив удивителен персонаж в най-чистата му форма, с много негативни черти, но безумно очарователен . Неговата невероятна харизма, неговите живачни резки движения, неговият ритъм, той е като сърце - бие толкова силно, че неминуемо всичко се измерва с тези удари, всичко започва да живее в този ритъм от само себе си (между другото, този ритъм също е добре уловен в "Шерлок"). Не само невероятен начин за разрешаване на престъпления (не е толкова фантастичен, Убийство на улица Морг вече се е случвало и преди), но и брилянтно изпълнен харизматичен герой - това е, което направи цикъла нещо за всички времена, както и самото име на Шерлок Холмс е общоприето име ... Но спри, спри! Мисля, че се увлякох ... На самата история! И така, „Етюд в пурпурни тонове“ се разнесе веднага, от първите страници. Харизма, динамика, интригуващи събития и остър ум. И все пак отново се хванах да си мисля, че детективската история до известна степен е един вид „страшна история“ - тук се случва смърт, мистерия, това ме кара да се чувствам като гроб и отвъден ужас; „В тази трагедия има мистерия, която засяга въображението: само въображението може да събуди истинския страх“ (думите на самия Холмс). И на някои места този заплетен случай беше наистина зловещ. Накратко, погълнах първата част в едно голямо парче - вкусно, невероятно вкусно! Но тогава - взрив! - втората част на. Тя (за мен) натисна спирачките толкова рязко, че стана дори тъжно ... Ето го, очарователна оригиналност, темпо, мистерия ... и тук - не, не лошо по същество, но очевидно, банално: типично приключение за своето време - спасение, любов, недоброжелатели, смърт, отмъщение ... На някои места беше доста добро, например писмо, закачено на одеялото на Джон Ферие, но после някак си не се разкри ... Имаше и информация - например аз се обогатих със знания за това кои са мормоните и за начина им на живот, че Солт Лейк Сити е основан от тях (не знаех всичко това преди ... защото като цяло не ми беше интересно) . Все пак за мен това беше удар в спирачките и доста осезаем удар. Цялата оригиналност, очарованието на първата част взе и се изпари в продължение на дълга мелодраматична предистория на странно двойно убийство. Дори връщането към фигурата на Холмс в края и разкриването на хода на неговата мисъл всъщност не ми оправи всичко, някак си бях обезсърчен от онова нещо, което изобщо не беше характерно за блестящото начало на историята като второто част. И някъде дълбоко в сърцето си бях разочарован, че виновникът се оказа не безмилостен хитър убиец, а в известен смисъл, човек на честта (сбогом, страх! ). Втората част ме разочарова. Чувствам, знам, че тя не беше лоша, но първата част толкова ме заслепи, че всичко беше за мен упадък, лесна, но осезаема измама на очакванията ... Нищо не можех да направя със себе си! Нарежете ме поне!
Приятно четене, всички.
Текуща страница: 1 (общо книгата има 9 страници) [наличен пасаж за четене: 6 страници]
Артър Конан Дойл Проучване в Скарлет
Част I Г-н Шерлок Холмс
ГЛАВА I. Г-Н ШЕРЛОК ХОЛМС
През 1878 г. завърших Лондонския университет със званието доктор и веднага отидох в Нетли, където взех специален курс за военни хирурзи. След завършване на обучението ми бях назначен за помощник хирург в Петия стрелкови полк от Нортъмбърланд. По това време полкът беше дислоциран в Индия и преди да успея да стигна до него, избухна втората война с Афганистан. След като се приземи в Бомбай, разбрах, че моят полк е преминал прохода и е напреднал далеч в дълбините на вражеската територия. Заедно с други офицери, попаднали в същото положение, аз тръгнах в преследване на моя полк; Успях да стигна безопасно до Кандахар, където най-накрая го намерих и веднага поех новите си задължения.
За мнозина тази кампания донесе почести и повишения, но аз нямах нищо друго освен провал и нещастие. Преместих се в Беркширския полк, с който участвах в съдбоносната битка при Maiwand. 1
Британците са победени в битката при Maiwand по време на Втората англо-афганистанска война (1878 - 1880).
Куршум с пушка ме удари в рамото, счупи кост и удари субклавиалната артерия.
Най-вероятно щях да попадна в ръцете на безмилостен гази 2
Гази е фанатичен мюсюлманин.
Ако не за всеотдайността и смелостта на моя подреден Мъри, който ме хвърли през гърба на товарен кон и измисли да ме достави безопасно до местоположението на английските части.
Изтощен от раната и отслабен от продължителни трудности, аз, заедно с много други ранени, бях изпратен с влак в главната болница в Пешавер. Там започнах постепенно да се възстановявам и вече бях толкова силен, че можех да се движа из отделението и дори да изляза на верандата, за да се стопля малко на слънце, когато изведнъж тифът, напастта на нашите индийски колонии, падна върху мен. Няколко месеца бях смятан за почти безнадежден и когато най-накрая се върнах към живота, едва устоявах на крака от слабост и изтощение и лекарите решиха, че трябва незабавно да бъда изпратен в Англия. Отплавах във военния транспорт „Оронтес“ и месец по-късно слязох до кея в Плимут с непоправимо увредено здраве, но с разрешението на бащиното правителство да го възстанови в рамките на девет месеца.
В Англия нямах близки приятели или роднини и бях свободен като вятъра, или по-скоро като човек, който би трябвало да живее с единадесет шилинга и шест пенса на ден. При такива обстоятелства аз естествено се стремях към Лондон, към този огромен боклук, където неизбежно се озовават безделници и мързеливи хора от цялата империя. В Лондон живеех известно време в хотел на Странд и издигнах едно неудобно и безсмислено съществуване, харчейки моите стотинки много по-свободно, отколкото трябваше. Накрая моето финансово състояние стана толкова заплашително, че скоро разбрах, че е необходимо или да избягам от столицата и да вегетирам някъде в селото, или да променя решително начина на живот. След като избрах второто, първо реших да напусна хотела и да намеря по-непретенциозно и по-евтино настаняване.
В деня, когато стигнах до това решение, някой ме плесна по рамото в лентата с критерии. Като се обърнах, видях младия Стамфорд, който някога е работил при мен като фелдшер в лондонска болница. Колко е хубаво за самотен човек да види изведнъж познато лице в необятната пустиня на Лондон! Навремето със Стамфорд никога не сме били особено приятелски настроени, но сега го поздравих почти с възторг и той също, очевидно, се радваше да ме види. От прекомерно чувство го поканих на закуска с мен и веднага взехме такси и потеглихме към Холборн.
- Какво си направи на себе си, Уотсън? - попита той с нескрито любопитство, докато кабината тракаше колелата си по претъпканите лондонски улици. - Изсъхна като треска и пожълтя като лимон!
Накратко му разказах за моите злополуки и едва успях да довърша историята, когато стигнахме до мястото.
- Ех, горкият! - съчувства той, след като научи за моите проблеми. - Е, какво правиш сега?
„Търся апартамент“, отговорих аз. - Опитвам се да реша дали в света има комфортни стаи на разумна цена.
- Това е странно - каза моят спътник, - ти си вторият човек, от когото днес чувам тази фраза.
- А кой е първият? Попитах.
- Един човек, който работи в химическата лаборатория в нашата болница. Тази сутрин той се оплака: беше намерил много хубав апартамент и не можа да си намери другар и не можеше да си позволи да го плати изцяло.
- По дяволите! - възкликнах аз. - Ако той наистина иска да сподели апартамента и разходите, тогава аз съм на негово обслужване! На мен също ми е много по-приятно да живеем заедно, отколкото да живеем сами!
Младият Стамфорд ме погледна неясно над чашата си с вино.
"Все още не знаете какво е този Шерлок Холмс", каза той. - Може би няма да искате да живеете с него в постоянен квартал.
- Защо? Защо е лош?
- Не казвам, че е лош. Само малко ексцентричен - ентусиаст в някои области на науката. Но всъщност, доколкото знам, той е свестен човек.
- Сигурно искаш да станеш медик? Попитах.
- Не, дори не разбирам какво иска. Според мен той много добре познава анатомията и е първокласен химик, но изглежда никога не е учил медицина системно. Той се занимава с наука по напълно случаен и някак странен начин, но е натрупал маса знания, привидно ненужни за бизнеса, които биха изненадали много професорите.
- Питали ли сте някога каква е целта му? Попитах.
- Не, не е толкова лесно да извадиш нещо от него, макар че ако го увлече нещо, се случва да не можеш да го спреш.
„Не съм против да се срещна с него“, казах аз. - Ако наистина имате съсед в апартамента, нека бъде по-добре да бъдете тих човек и да сте зает със собствения си бизнес. Не съм достатъчно силен, за да понасям шума и всякакви мощни впечатления. Имах толкова много от двете в Афганистан, че ми стигна до края на живота ми на земята. Как мога да се срещна с твоя приятел?
„Вероятно е в лабораторията сега“, отговори моят спътник. - Той или не гледа там със седмици, или се придържа там от сутрин до вечер. Ако искате, ще отидем при него след закуска.
„Разбира се, че съм“, казах и разговорът се насочи към други теми.
Докато пътувахме от Холборн до болницата, Стамфорд успя да ми разкаже за още някои черти на господина, с когото щях да живеем заедно.
„Не се обиждайте на мен, ако не се разбирате с него“, каза той.
„Познавам го само от случайни срещи в лабораторията. Вие сами сте решили тази комбинация, така че не ме държете отговорни за по-нататъшното.
„Ако не се разберем, нищо няма да ни попречи да се разделим“, отговорих аз.
- че по някаква причина искате да си измиете ръцете. Е, този човек има ужасен характер, или какво? Не бъди потаен, за бога!
- Опитайте се да обясните необяснимото - засмя се Стамфорд. - За моя вкус. Холмс е твърде обсебен от науката - за него това вече граничи с безсърдечие. Лесно мога да си представя, че той ще инжектира на приятеля си малка доза от новооткрит растителен алкалоид, не от злоба, разбира се, а просто от любопитство, за да има визуална представа за действието му. Трябва обаче да му дадем справедливост, сигурен съм, че той също толкова охотно ще си даде тази инжекция. Той има страст към точни и надеждни знания.
„Е, това не е лошо.
- Да, но дори и тук можете да стигнете до крайности. Ако се стигне до факта, че той излива труповете в анатомичната клечка, трябва да признаете, че изглежда доста странно.
- Да не бие трупове?
- Да, за да проверите дали синини могат да се появят след смъртта. Видях го с очите си.
- И казвате, че няма да стане медик?
- Изглежда не. Бог знае само защо изучава всичко това. Но сега пристигнахме, сега вие сами преценете.
Завихме в тесен ъгъл на двора и през малка врата влязохме в пристройка, съседна на огромна болнична сграда. Тук всичко беше познато и нямаше нужда да показвам пътя, докато се изкачвахме по тъмнокаменното стълбище и тръгвахме по дълъг коридор по безкрайни варосани стени с кафяви врати от двете страни. Почти в самия край нисък, сводест коридор се простираше отстрани - водеше към химическата лаборатория.
В тази висока стая безброй бутилки и флакони блестяха по рафтовете и навсякъде. Навсякъде имаше ниски, широки маси, дебело облицовани с реторти, епруветки и горелки на Бунзен с пърхащи езици. син пламък... Лабораторията беше празна и само в далечния ъгъл, навеждайки се към масата, имаше някакъв млад мъж, зает с нещо. Като чу стъпките ни, той се огледа и скочи.
- Намерен! Намерени! - извика той радостно, втурвайки се към нас с епруветка в ръце. - Най-накрая намерих реагент, който се утаява само от хемоглобина и нищо друго! - Ако намери златни залежи и тогава, вероятно, лицето му нямаше да блести от такава наслада.
- Д-р Уотсън, господин Шерлок Холмс - представи ни Стамфорд.
- Здравейте! - каза Холмс любезно, стискайки ръката ми със сила, за която не можех да подозирам. - Виждам, че сте живели в Афганистан.
- Как позна? - Бях изумен.
"Е, това е нищо", отсече той, ухилен. - Тук хемоглобинът е друг въпрос. Вие разбира се разбирате ли значението на моето откритие?
- Като химическа реакция - разбира се, е интересно - отговорих аз, - но на практика ...
- Господи, това е най-важното откритие за съдебната медицина от десетилетия. Не разбирате ли, че това прави възможно точното идентифициране на кръвни петна? Хайде, ела тук! В разгара на нетърпението той ме хвана за ръкава и ме повлече към масата си. "Да вземем малко прясна кръв", каза той и, като убоде пръста си с дълга игла, извади капка кръв с пипета. - Сега ще разтворя тази капка в литър вода. Вижте, водата изглежда напълно чиста. Съотношението кръв - вода е не повече от един на милион. И все пак мога да ви уверя, че ще получим характерна реакция. - Той хвърли няколко бели кристала в стъклен буркан и накапа малко безцветна течност в него. Съдържанието на буркана моментално се превърна в скучно лилав цвят и на дъното се появи кафява утайка.
- Ха, ха! Той плесна с ръце, сияещ от радост, като дете, което получава нова играчка. - Какво мислиш за това?
„Изглежда е някакъв много силен реагент“, отбелязах аз.
- Чудесен! Чудесен! Предишният метод с гуаяк дъвка е много тромав и ненадежден, както и изследването на кръвни топки под микроскоп - обикновено е безполезен, ако кръвта е била разливана преди няколко часа. И този реактив работи еднакво добре, независимо дали кръвта е прясна или не. Ако беше отворен по-рано, тогава стотици хора, които сега се разхождат свободно, отдавна биха платили за престъпленията си.
- Ето как! - измърморих аз.
- Разкриването на престъпления винаги се сблъсква с този проблем. Човекът започва да бъде заподозрян в убийство, може би няколко месеца след извършването му. Те ревизират бельото или роклята му, откриват кафеникави петна. Кръв, мръсотия, ръжда, плодов сок или нещо друго? Това е въпросът, който озадачи много експерти, защо? Защото нямаше надежден реагент. Сега имаме реактива на Шерлок Холмс и всички трудности са приключили!
Очите му блестяха, той сложи ръка на гърдите си и се поклони, сякаш отговаряше на аплодисментите на въображаема тълпа.
„Можеш да бъдеш поздравен“, казах аз, изумен от ентусиазма му.
- Преди година във Франкфурт се разглеждаше сложният случай на фон Бишоф. Той, разбира се, щеше да бъде обесен, ако тогава знаеха моя начин. А случаят с Мейсън от Брадфорд, и прочутия Мюлер, и Лефевр от Монлелие, и Самсон от Ню Орлиънс? Мога да посоча десетки случаи, в които моят реагент би играл решаваща роля.
- Ти си просто разхождаща се престъпна хроника - засмя се Стамфорд. - Трябва да издавате специален вестник. Наречете го Past Police News.
"И това би било много вълнуващо четиво", каза Шерлок Холмс, залепвайки малка рана на пръста си с парче мазилка. „Трябва да внимаваш“, продължи той, обръщайки се към мен с усмивка, „аз често се занимавам с всякакви отровни вещества. - Той протегна ръка и видях, че пръстите му бяха покрити със същите парчета мазилка и петна от разяждащи киселини.
„Работим по работа“, каза Стамфорд, седнал на висок трикрак стол и върхът на ботуша му бутна друг към мен. - Моят приятел търси място за живеене и тъй като се оплакахте, че не можете да намерите спътник, реших, че трябва да бъдете събрани.
Шерлок Холмс очевидно харесваше перспективата да споделя апартамент с мен.
- Знаете ли, аз се грижих за един апартамент на улица Бейкър - каза той, - който ще отговаря на вас и мен във всяко отношение. Надявам се, че нямате нищо против миризмата на силен тютюн?
- Аз самият пуша "кораб" - отговорих аз.
- Значи това е страхотно. Обикновено държа у дома химикали и от време на време правя експерименти. Ще ви притеснява ли?
- Въобще не.
- Чакай, какви други недостатъци имам? Да, понякога ме обзема блус и не отварям уста през целия ден. Не мислете, че се сърдя на вас. Просто ме игнорирайте и скоро ще мине. Е, за какво можеш да се покаеш? Въпреки че все още не сме се установили заедно, би било добре да знаем най-лошото един за друг.
Бях развеселен от този взаимен разпит.
„Имам кученце булдог“, казах, „и не понасям никакъв шум, защото нервите ми са разстроени, мога да лежа в леглото половин ден и като цяло съм невероятно мързелив. Когато съм здрав, имам редица пороци, но сега те са най-важните.
- Обмисляте ли също да свирите на цигулка? - попита той притеснено.
„Зависи как играеш“, отговорих аз. - Добра игра - това е дар на боговете, лошо ...
- Е, тогава всичко е наред - весело се засмя той. „Мисля, че е добре, ако харесвате само стаите.“
- Кога ще ги видим?
- Ела за мен утре по обяд, ще тръгнем оттук заедно и ще се договорим за всичко.
- Добре, точно по обяд - казах, стискайки ръката му.
Той се върна при химикалите си и със Стамфорд отидохме до хотела ми.
- Между другото - внезапно спрях, обръщайки се към Стамфорд, - как успя да отгатне, че идвам от Афганистан?
Придружителят ми се усмихна загадъчно.
"Това е основната му характеристика", каза той. - Мнозина биха дали скъпо, за да разберат как той познава всичко.
- И така, има някаква тайна? - възкликнах, потривайки ръце. - Много интересно! Благодарим ви, че ни запознахте. Знаете ли, „за да се познае човечеството, човек трябва да изучава човек“.
- Значи трябва да изучиш Холмс - каза Стамфорд, като се раздели.
„Обаче скоро ще се убедите, че това е твърд орех. Обзалагам се, че той ще ви преведе по-бързо от вас. Сбогом!
„Сбогом“, отговорих и тръгнах към хотела, не малко заинтересуван от новите си познати.
ГЛАВА II. ИЗКУСТВОТО ПО ЧЕРТЕНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ
На следващия ден се срещнахме в уречения час и отидохме да разгледаме апартамента на улица Бейкър 221-б, за който Холмс бе говорил предния ден. Апартаментът имаше две удобни спални и просторен, светъл, уютно обзаведен хол с два големи прозореца. Стаите бяха по наш вкус, а таксата, разделена за двама, беше толкова малка, че веднага се договорихме за наем и веднага поехме апартамента. Същата вечер изнесох вещите си от хотела, а на следващата сутрин пристигна Шерлок Холмс с няколко кутии и пътни чанти. Ден-два се занимавахме с разопаковането и подреждането на имотите си, опитвайки се да намерим най-доброто място за всяко нещо, а след това постепенно започнахме да се установяваме в дома си и да се адаптираме към новите условия.
Холмс със сигурност не беше от онези, с които трудно се разбираме. Водеше спокоен, премерен начин на живот и обикновено беше верен на навиците си. Рядко си лягаше след десет вечерта, а сутринта като правило имаше време да закуси и да си тръгне, докато все още бях в леглото. Понякога той седеше по цял ден в лабораторията, понякога в анатомичния кабинет, а понякога ходеше на дълга разходка и тези разходки, очевидно, го водеха до най-отдалечените кътчета на Лондон. Енергията му нямаше граници, когато намери работещ стих, но от време на време имаше реакция и след това той лежеше на дивана в хола дни поред, без да каже и дума и почти не се движеше. Тези дни забелязах толкова мечтателен, толкова отсъстващ израз в очите му, че бих го заподозрял в пристрастяване към наркотици, ако размереният и целомъдрен начин на живот не опровергава подобни мисли.
Седмица след седмица все повече се интересувах от неговата личност и все повече и повече подреждах любопитството към целите му в живота. Дори външният му вид би могъл да порази въображението на най-повърхностния наблюдател. Беше висок над шест фута, но заради изключителната си слабост изглеждаше още по-висок. Погледът му беше остър, пронизващ, с изключение на онези периоди на скованост, които бяха споменати по-горе; тънък аквалинов нос придаваше на лицето му израз на оживена енергия и решителност. Квадратната, леко изпъкнала брадичка също говори за решаващ характер. Ръцете му винаги бяха мастилени и оцветени с различни химикали, но той имаше способността да борави с предмети с невероятна деликатност - забелязвах това неведнъж, когато той играеше с крехките си алхимични устройства пред мен.
Читателят, може би, ще ме смята за закоравял ловец на чужди работи, ако призная какво любопитство е предизвикало този човек в мен и колко често съм се опитвал да пробия стената на сдържаността, с която той е ограждал всичко, което го засяга лично. Но преди да осъдя, не забравяйте колко безсмислен беше животът ми тогава и колко малко имаше наоколо, което можеше да заеме празния ми ум. Здравето ми не ми позволяваше да излизам в облачно или хладно време, приятелите ми не ме посещаваха, защото аз ги нямах и нищо не озарява монотонността ми. ежедневието... Затова дори се зарадвах на някои от загадките около спътника ми и с нетърпение се стремях да го разсея, отделяйки много време за това.
Холмс не е практикувал медицина. Веднъж той сам отговори отрицателно на този въпрос, като по този начин потвърди мнението на Стамфорд. Също така не го видях да чете системно никаква научна литература, която би била полезна за получаване на академично звание и ще му отвори пътя към света на науката. Въпреки това той изучаваше някои предмети с удивителна ревност и в някои доста странни области той притежаваше толкова обширни и точни знания, че на моменти просто бях зашеметен. Човек, който чете почти всичко, рядко може да се похвали с дълбочината на знанията си. Никой няма да натоварва паметта си с дребни детайли, освен ако няма достатъчно основателни причини за това.
Невежеството на Холмс беше толкова поразително, колкото и знанията му. Той почти нямаше представа за съвременната литература, политика и философия. Случайно споменах името на Томас Карлайл и Холмс наивно попита кой е той и с какво е известен. Но когато се оказа, че той не знае абсолютно нищо нито за теорията на Коперник, нито за структурата на Слънчевата система, аз просто бях смаян от учудване. Че цивилизован човек, живеещ през XIX век, не е знаел, че Земята се върти около Слънцето - просто не можех да повярвам!
- Изглеждаш изненадан - усмихна се той и погледна обърканото ми лице. - Благодаря ви, че ме просветлихте, но сега ще се опитам да забравя всичко това възможно най-скоро.
- Забравете ?!
„Виждате ли - каза той, - струва ми се, че човешкият мозък е като малко празно таванско помещение, което можете да обзаведете, както искате. Глупакът ще влачи там всякакви боклуци, които попаднат под ръка, и няма къде да сложите полезни, необходими неща или в най-добрия случай няма да стигнете до дъното им сред цялото това запушване. А интелигентният мъж внимателно подбира какво влага в тавана на мозъка си. Той ще вземе само инструментите, които са му необходими за работа, но ще има много от тях и ще подреди всичко в примерен ред. Напразно хората си мислят, че тази малка стая има еластични стени и може да бъде опъната колкото е необходимо. Уверявам ви, ще дойде време, когато, придобивайки нещо ново, вие ще забравите нещо от старото. Ето защо е изключително важно ненужната информация да не изтласква необходимата информация.
- Да, но да не знам за Слънчевата система! .. - възкликнах аз.
- Защо, по дяволите, тя е за мен? - прекъсна го нетърпеливо той. - Е, добре, нека, както казвате, ние се въртим около слънцето. И ако разбера, че се въртим около Луната, би ли помогнало много на мен или работата ми?
Тъкмо се канех да попитам за каква работа става дума, но чувствах, че той ще бъде нещастен. Помислих за нашия кратък разговор и се опитах да направя някои изводи. Той не иска да си запуши главата със знания, които не са необходими за неговите цели. Затова той възнамерява да използва всички натрупани знания по един или друг начин. Изброих в съзнанието си всички области на експертиза, в които той показа отлична осведоменост. Дори взех молив и записах всичко на хартия. След като препрочетох списъка, не можех да не се усмихвам. Сертификатът изглеждаше така:
SHERLOCK HOLMES - НЕГОВИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ
1. Знания в областта на литературата - няма.
2. - // - - // - философия - няма.
3. - // - - // - астрономия - няма.
4. - // - - // - политиците са слаби.
5. - // - - // - ботаника - неравномерно. Познава свойствата на беладона, опиум и отрови като цяло. Няма представа за градинарството.
6. - // - - // - геология - практична, но ограничена. С един поглед идентифицира проби от различни почви. След като се разхожда, той ми показва пръски пръст по панталона си и по техния цвят и консистенция определя от коя част на Лондон е тя.
9. - // - - // - криминални хроники - огромни, Изглежда, изглежда, всички подробности за всяко престъпление, извършено през деветнадесети век.
10. Свири добре на цигулка.
11. Отлично фехтовка с мечове и еспадрони, отличен боксьор.
12. Солидни практически познания по английските закони.
След като стигнах до този момент, в отчаяние хвърлих „сертификата“ в огъня. „Колкото и да изброявам всичко, което той знае - казах си, - невъзможно е да се отгатне защо му е нужно и каква професия изисква такава комбинация! Не, по-добре да не си натрупвате мозъка напразно! " Вече казах, че Холмс свиреше прекрасно на цигулка. Тук обаче имаше нещо странно, както във всичките му проучвания. Знаех, че той може да свири на цигулка и то доста трудни: неведнъж, по мое желание, той свири Песни на Менделсон и други неща, които обичах. Но когато беше сам, рядко се чуваше някакво произведение или нещо подобно на мелодия. Вечер, поставяйки цигулката на колене, той се облегна на стола си, затвори очи и небрежно премести лъка си над струните. Понякога се чуваха звучни, тъжни акорди. По друг повод се чуха звуци, в които се чуваше неистово веселие. Очевидно те съответстваха на настроението му, но дали звуците пораждаха това настроение, или самите те бяха плод на някакви странни мисли или просто прищявка, не можах да разбера това. И, вероятно, щях да се разбунтувам срещу тези „концерти“, които ме чешат по нервите, ако след тях, сякаш ме награждаваше за дълготърпение, той не изсвири едно след друго няколко от любимите ми неща.
През първата седмица никой не дойде да ни види и аз започнах да мисля, че спътникът ми е толкова самотен в този град, колкото и аз. Но скоро се убедих, че той има много познати и от най-разнообразните слоеве на обществото. Веднъж, три или четири пъти за една седмица, се появи слаб човечец с жълто-бледа физиономия на плъхове и остри черни очи; той ми беше представен като г-н Лестрейд. Една сутрин дойде елегантно младо момиче и седна с Холмс поне половин час. В същия ден се появи сивокос, изтъркан старец, приличащ на еврейски старец, струваше ми се, че е много развълнуван. Почти след него дойде възрастна жена в износени обувки. Веднъж възрастен джентълмен със сива коса дълго говори с моя съквартирант, а след това портиер на гарата в униформено яке от кадифе. Всеки път, когато се появи един от тези странни посетители, Шерлок Холмс поиска разрешение да заеме хола и аз отидох в спалнята си. „Трябва да използваме тази стая за бизнес срещи“, обясни той по някакъв начин, молейки, както обикновено, да го извини за неудобството. "Тези хора са мои клиенти." И отново имах причина да му задам директен въпрос, но отново, от деликатност, не исках да разбера насила тайните на други хора.
Тогава ми се струваше, че той имаше някаква основателна причина да крие професията си, но скоро доказа, че греша, като говори за това по негова собствена инициатива.
Четиринадесети март - добре си спомням тази дата - станах по-рано от обикновено и заварих Шерлок Холмс на закуска. Нашата домакиня е толкова свикнала с факта, че ставам късно, че още не е имала време да ми сложи уреда и да направи кафе с моя дял. Като се обидих на цялото човечество, се обадих и казах с доста предизвикателен тон, че очаквам закуска. Грабвайки списание от масата, аз започнах да го разлиствам, за да убия времето, докато моят съквартирант мълчаливо дъвчеше тостове. Заглавието на една от статиите беше подчертано с молив и съвсем естествено започнах да го преглеждам с очи.
Заглавието на статията беше донякъде претенциозно: „Книгата на живота“; авторът се опита да докаже колко много може да научи човек, като систематично и подробно наблюдава всичко, което минава пред очите му. Според мен това беше удивителна смесица от рационални и заблуждаващи мисли. Ако в разсъжденията имаше някаква логика и дори убедителност, то заключенията ми се сториха толкова преднамерени и, както се казва, изсмукани от палеца. Авторът твърди, че по мимолетното изражение на лицето му, по неволното движение на някакъв мускул или по погледа може да се отгатне най-съкровените мисли на събеседника. Според автора се оказа, че е просто невъзможно да се заблуди човек, който знае как да наблюдава и анализира. Неговите заключения ще бъдат толкова безпогрешни, колкото и теоремите на Евклид. И резултатите ще бъдат толкова удивителни, че непосветените хора ще го считат за почти магьосник, докато не разберат какъв процес на разсъждение е предшествал това.
„Една капка вода, - пише авторът, - човек, който знае как да мисли логично, може да заключи за възможността за съществуването на Атлантическия океан или Ниагарския водопад, дори ако не е виждал нито едното, нито другото и никога чувал за тях. Всеки живот е огромна верига от причини и последици и ние можем да познаем неговата природа по една връзка. Изкуството да се правят заключения и да се анализират, както всички други изкуства, се разбира чрез дълга и усърдна работа, но животът е твърде кратък и следователно никой смъртен не може да постигне пълно съвършенство в тази област. Преди да се обърне към моралните и интелектуални аспекти на материята, които представляват най-големи трудности, оставете изследователя да започне с решаването на повече прости задачи... Нека той, гледайки първия желаещ, да се научи веднага да идентифицира миналото си и професията си. В началото може да изглежда детински, но подобни упражнения изострят наблюдението ви и ви учат как да изглеждате и какво да гледате. По ноктите на човек, по ръкавите, обувките и сгъването на панталона на коленете му, по издутините на палеца и показалеца, по изражението на лицето му и маншетите на ризата му - от такива дреболии е лесно да познае професията му. И няма съмнение, че всичко това, взето заедно, ще подтикне компетентния наблюдател към правилните заключения. "
- Каква дива глупост! - възкликнах, хвърляйки списанието на масата. - Никога през живота си не съм чел такива глупости.
- За какво говориш? - попита Шерлок Холмс.
- Да, това е за тази малка статия - набодох една чаена лъжичка в списанието и започнах да ям закуската си. „Виждам, че сте го чели и преди, тъй като е маркиран с молив. Не споря, написано е натрапчиво, но всичко това просто ме ядосва. Хубаво е за него, този клошар, който се е излежал на мек стол в тишината на кабинета си, да съставя изящни парадокси! Стиснете го в третокласен вагон на метрото и го накарайте да отгатне професиите на пътниците! Залагам хиляда срещу един, че той няма да успее!
- И ще загубиш - спокойно отбеляза Холмс. - И аз написах статията.
- Да. Имам склонност да наблюдавам - и да анализирам. Теорията, която изложих тук и която ви се струва толкова фантастична, всъщност е много жизнена, толкова жизненоважна, че дължа на нея моето парче хляб и масло.
- Но как? - избухна от мен.
- Виждате ли, имам доста рядка професия. Може би съм единствен по рода си. Аз съм консултант, ако знаете какво е това. В Лондон има много детективи, както публични, така и частни. Когато тези хора стигнат до застой, те се втурват към мен и аз успявам да ги насоча по правилния път. Те ме запознават с всички обстоятелства по случая и, познавайки добре историята на криминалистиката, почти винаги мога да им посоча къде е грешката. Всички зверства имат страхотна прилика в семейството и ако знаете подробностите на хиляда дела като опакото на ръката си, би било странно да не решите първата хиляда. Лестрейд е много известен детектив. Но наскоро той не можа да разбере случай на фалшификация и дойде при мен.
- А останалите?
- Най-често ми ги изпращат частни агенции. Това са хора в беда и жадни за съвет. Слушам техните истории, те слушат моята интерпретация и вкарвам хонорара си в джоба.
- Наистина ли искате да кажете, - не бих могъл да го понеса, - че без да излизате от стаята, можете да разплетете плетката, над която напразно знаят всички детайли по-добре от вас?
- Точно. Имам един вид интуиция. Вярно е, че от време на време човек попада на някакъв по-сложен въпрос. Е, тогава трябва да тичате малко, за да видите нещо с очите си. Виждате ли, аз имам специални знания, които прилагам във всеки конкретен случай, те правят нещата изненадващо лесни. Правилата за приспадане, които очертах в статията, за която говорих толкова презрително, са просто безценни за практическата ми работа. Наблюдението е втора природа за мен. Изглеждате изненадани, когато на първата среща казах, че сте дошли от Афганистан?
- Разбира се, някой ти е казал за това.
- Нищо подобно, веднага предположих, че сте дошли от Афганистан. Благодарение на дългогодишен навик, верига от умозаключения възниква в мен толкова бързо, че стигнах до заключение, без дори да забележа междинните предпоставки. Те обаче бяха, тези колети. Моят начин на мислене беше следният: „Този \u200b\u200bчовек е лекар по тип, но поведението му е военно. И така, военен лекар. Той току-що пристигна от тропиците - лицето му е тъмно, но това не е естественият нюанс на кожата му, тъй като китките му са много по-бели. Лицето е мършаво - очевидно е изтърпял много и е претърпял заболяване. Той беше ранен в лявата си ръка - държи я неподвижно и малко неестествено. Къде, под тропиците, английски военен лекар би могъл да понесе трудности и да получи рана? Разбира се, в Афганистан. " Целият ход на мисълта не отне и секунда. И така казах, че сте дошли от Афганистан и сте изненадани.
Съвсем накратко Лекарят наема апартамент с частен следовател. Разследвайки престъпление с него, лекарят води дневник, от който обществеността научава за детектива Шерлок Холмс.
След като получи медицинска степен, д-р Уотсън заминава да се бие в Афганистан. След като е ранен, той се връща в Лондон. Привързан за пари, Уотсън търси евтин апартамент... Фелдшер, когото познава, го запознава с Шерлок Холмс, служител в химическата лаборатория в болницата, който е наел евтин апартамент и търси спътник, тъй като не може да си позволи да плаща сам. Холмс се характеризира като свестен човек, но донякъде ексцентричен. Той е първокласен химик, но е ентусиазиран и от други науки.
Докторът хваща Шерлок Холмс да изследва петна от кръв. Благодарение на отварянето му е възможно да се определи вида на петното и това е важно за съдебната медицина.
Холмс води премерен живот от няколко седмици. Той прекарва цели дни в болницата и след това се разхожда. Личността му предизвиква интерес към д-р Уотсън. Холмс се посещава от най-много различни хоравключително инспектор на Скотланд Ярд Лестрейд.
Един ден на закуска Уотсън чете статия, в която се казва, че можете да определите професията и характера на човек по дрехите и ръцете му. Той казва на Холмс, че това са глупости, на което той отговаря, че е написал статията и, като единствен детектив-консултант от този вид, прилага този метод на практика. Той прилага своята теория към д-р Уотсън, съобщавайки, че е служил в Афганистан. По отношението си Холмс определя, че Уотсън е военен лекар, а по мургавото си лице и белите китки - че е бил в тропиците. Уотсън е зле и ранен, следователно той е бил във войната, която сега продължава в Афганистан.
Холмс получава писмо по пощата от полицейския инспектор Грегсън. Тялото на мъж е намерено в изоставена къща. Той има визитка с надпис: „Enoch Drebber, Кливланд, САЩ“. Няма следи от грабеж или насилие, въпреки че по пода има петна от кръв. Вземайки Уотсън, Холмс пристига на местопрестъплението.
Детективът първо оглежда тротоара, съседната къща и земята. След това влиза в къщата и оглежда трупа, чието лице е обезобразено с гримаса на ужас и омраза. Близо до трупа Холмс открива женски сватбен пръстен и в джобовете си книга с надпис от Джоузеф Стангерсън и писма: едната до Дребър, другата до Стангерсън. Инспектор Лестрейд пристига и открива RACHE, написано с кръв на стената. Полицията заключава, че това е недовършеното име на Рейчъл, но Холмс изследва надписа, прах на пода и се усмихва загадъчно. Той казва, че убиецът е висок мъж с малки крака. Детективът също така разказва какви обувки носи, какви пури пуши и добавя, че убиецът има червено лице и дълги нокти. Той пристигна в кабина с кон, която има три стари подкови и една нова. Убиецът е използвал отрова, а „RACHE“ на немски означава отмъщение.
На път за вкъщи Холмс обяснява на Уотсън, че е предположил за кабината и коня от отпечатъците на тротоара. Тъй като човек обикновено пише на нивото на очите си, височината може да се определи от надписа. Виждайки, че мазилката близо до надписа е надраскана, Холмс осъзна, че убиецът има дълги нокти. И след като намери пепел на пода, той идентифицира вида пури, тъй като изследва пепелта.
Констебълът, който беше дежурен тази нощ, казва, че когато видял светлина в празна къща, той влязъл в нея, намерил труп и си тръгнал. По това време около улицата близо до портата висеше пиян с червено лице. Холмс осъзнава, че именно убиецът е решил да се върне в къщата за пръстена. Той рекламира във вестника за находката на пръстена. Древна старица идва на улица Бейкър и с груб мъжки глас заявява, че това е пръстенът на дъщеря й. Холмс й дава пръстена и тръгва след нея, но я изпуска от поглед. Той казва на Уотсън, че това не е стара жена, а млад маскиран актьор.
Полицията публикува във вестника бележка, че Енох Дреббър е пристигнал в Англия със своя секретар Джоузеф Стенгърсън и убийството е било политически мотивирано. Съперникът на Лестрейд Грегсън казва на Холмс, че е арестувал известен Артър Шарпентие за убийство. Намерил цилиндър близо до трупа, той отишъл до магазина, където бил закупен шапката, и разбрал адреса на купувача. Дребър наел апартамент от майката на Артър Шарпентие, държал се неадекватно към сестра си и Артър го изгонил. Инспектор Грегсън се срещна с Артър и преди да успее да попита нещо, той попита дали полицията го подозира в убийството на Дребър. Грегсън предполага, че Артър е ударил Дребър в стомаха с пръчка, без да оставя следи по тялото му. Дребър умря веднага и Артър го завлече в къщата, оставяйки надпис и пръстен, за да обърка следите. Междувременно Лестрейд се появява с новини за убийството на Стангерсън в хотела.
Пристигайки на мястото на престъплението, Холмс и Уотсън виждат, че смъртта е дошла от прободен нож отстрани, а същият кървав надпис е бил на стената. Лестрейд съобщава, че убиецът е бил видян, а външният му вид съвпада с описанието на Холмс. В джоба на убития те намират телеграма от Америка с текст „Дж. X. в Европа ”, но без подпис, а на масата има кутия с две хапчета, след като вижда кой Холмс съживява. Той опитва хапчета върху неизлечимо болно куче. Единият от тях се оказва безвреден, вторият е отровен. Холмс казва, че знае кой е убиецът. Банда улични момчета му намират такси, а Холмс поставя белезници на таксиметровия автомобил, представяйки го като убиец.
Аневризма на аортата Джеферсън Хоуп разказва своята история. Той обичаше момиче, което живееше сред мормоните, въпреки че нито тя, нито баща й спазваха религията си. Надеждата мечтаеше да се ожени за нея, но мормоните Дребър и Стангерсън искаха тя да се омъжи за синовете им. Те убиха баща й, а момичето беше женено насила. Нещастната жена почина от мъка месец по-късно и Хоуп се зарече на отмъщение. Дълги години ги проследява и накрая ги намира в Лондон. След като се уреди да работи като таксиметър, той примами пиян Дребър в празна къща и предложи избор от две хапчета. Единият беше безвреден, другият беше отрова. Уплашен, Дребър грабнал отровно хапче и умрял. Надеждата напусна къщата, но забрави пръстена там. Когато проследи Стангърсън, той отказа да вземе хапчетата и Хоуп го намушка до смърт.
Не доживя до съда, Хоуп умира в затворническа килия. Във вестниците се появява статия, че полицейските инспектори Грегсън и Лестрейд ловко са заловили убиеца. Но д-р Уотсън води дневник, в който записва всички факти и обществеността ще разбере кой всъщност е заловил престъпника.
