Dilleri karıştırma kavramı, modern dilbilimdeki en belirsiz kavramlardan biridir, bu nedenle belki de A. Meillet'in yaptığı gibi dilsel kavramlar arasına dahil edilmemelidir. Dillerin karışıklığını ele alan çeşitli yazarların aktardığı gerçeklere daha yakından bakarsanız, bunların hepsinin veya hemen hemen hepsinin üç kategoriye ayrılabileceğini fark edeceksiniz. 1) Belirli bir dilin yabancı dillerden yaptığı, kelimenin tam anlamıyla alıntılar. 2) Belirli bir dilin etkisine borçlu olduğu değişiklikler yabancı dil. 3) Bir dile yeterince hakim olunmamasının sonucu olan gerçekler, ör. belirli bir ortamda genel kabul görmüş bir norm haline gelen dil hataları. Bütün bu durumlarda, diğer dillerin şu veya bu şekilde neden olduğu bazı değişikliklerin meydana geldiği dilin nasıl bir dil olduğu konusunda hiçbir şüphe yoktur. Bir dil ne kadar karışırsa karışsın her zaman onun temelini oluşturan bir dil vardır. Meillet, belirli bir dilin devamı olan dilin ne olduğunu kendimize sormak, başka bir deyişle temel bir dil aramak için her zaman nedenimiz olduğunu gösterdi. Bunun nedeni, yanlış bir şekilde dillerin akrabalığı olarak adlandırılan dilin sürekliliği olgusunun tamamen tarihsel bir olgu olmasıdır; yalnızca konuşmacının belirli bir dili kullanma, onu mümkün olduğu kadar değiştirmeme, değiştirme veya ödünç alınan öğelerle tamamlama isteğine dayanır. İki dilli konuşmacılar, kullandıkları iki dil arasındaki farkları asla kaybetmezler.

Bu dilleri konuşan gruplar arasındaki temas sonucu ortaya çıkan dil temasları, etkileşimi ve dillerin karşılıklı etkisi. Dil temasları genellikle belirli coğrafi bölgelerde meydana gelir ve etnik, tarihi ve sosyal faktörler tarafından belirlenir. İdiolekt düzeyindeki dil temaslarının sonucu girişimdir ve genel olarak diller düzeyinde yakınsamadır. Yoğun ve uzun vadeli dil temaslarıyla yakınsak gelişme, dil birliklerinin oluşmasına yol açabilir. Dil birlikleri kavramı ve terimi ilk olarak N.S. Trubetskoy 1923 tarihli “Babil Kulesi ve Dillerin Karışıklığı” başlıklı makalesinde bu çalışmasında bir dil ailesi ve dil birliği önermişti. Dil birliği, bir coğrafi bölgenin veya herhangi bir bölgenin dilleri grubudur idari bölüm, söz dizimi, morfoloji, fonetik (bazen) benzerliklerini ortaya çıkarmak, ortak bir kültürel kelime birikimine sahip olmak. (Romence, Bulgarca, Yunanca dillerini içeren Balkon Birliği)

Bu bağlaçların dillerinin temel özellikleri: 1) Tesadüf 2) Pozitif artikellerin varlığı 3) Slav dilleri modeline göre 2. onluk rakamların oluşumu.

En önemlilerinden biri dış faktörler tarihsel gelişim Modern dilbilimde dil, dil temasları olarak kabul edilmektedir. Bilim, gelişimi dış etkilerden bağımsız olarak ilerleyecek olan yapısal ve maddi olarak homojen dillerden neredeyse habersizdir: bu durum açıkça, çok genel anlamda tüm dillerin "karışık" olarak nitelendirilebileceğini iddia etmemizi sağlar.

Dil ilişkileri teorisinin ana kavramlarından biri, iki dillilik kavramıdır; bunun sonucunda iki dillilik çalışması, genellikle temas araştırmasının ana görevi olarak bile kabul edilir (prensipte azaltılmış çok dillilik veya çok dillilik kavramı). bir dizi iki dilliliğe burada değinilmiyor). İki dilli konuşmacı gruplarında bir dil sistemi diğeriyle temasa geçiyor ve ilk kez dil normundan temasa bağlı sapmalar meydana geliyor, burada W. Weinreich'in ardından müdahale olarak adlandırılıyor ve daha sonra iki dilliliğin sınırlarını aşıyor. gruplar. Dil teması, bu dilleri konuşan insanlar arasındaki sözlü etkileşim olarak gerçekleşir. ... dilsel etkileşimin sonucu sosyal olarak belirlenir. A. Martinet bu konuda şunları yazmıştır: "Bir dil, rakiplerine içsel nitelikleri nedeniyle değil, konuşanlarının daha militan, fanatik, kültürel ve girişimci olması nedeniyle galip gelir."

İletişim halindeki dillerin nasıl ve hangi yönde değiştiğini anlamak için bu süreci üç farklı düzeyde görmemiz gerekiyor:

1) toplumdilbilimsel açıdan - çok dilli toplumların etkileşimi olarak, yani belirli bir dilsel durum olarak (bkz. s. 101 - 105);

2) psikodilbilimsel açıdan - bireysel iki dillilik olarak (konuşmacıların bir kısmının);

3) gerçek dil düzeyinde - iki bağımsız (kendi kendine yeterli) dil sisteminin bir karışımı, iç içe geçmesi.

Dilsel akrabalık- ortak bir ata dilden gelen dillerin kökeni. Bir proto-dilin farklı evrimsel yollarının sonucu olan dillere denir. ilgili ve düzenli yazışmalarla karakterize edilir. çeşitli seviyeler, rastgele tesadüf veya ödünç alma ile değil, ortak bir kökenle açıklanmaktadır: orijinal morfemleri, tarihsel ses değişikliklerinin etkisini yansıtan, kesin olarak tanımlanmış yazışmalar halindedir.

Dillerin ilişkisi bir dizi özellik ile belirlenebilir:

İncelenen dillerdeki fonemlerin tamamı veya büyük çoğunluğu düzenli olarak birbirine karşılık gelir; bu, incelenen dillerin kelime dağarcığının bir kısmında da görülmektedir;

Daha istikrarlı bir kelime dağarcığı örneği (örneğin, Swadesh listesindeki kelimeler) dikkate alınırsa, diller için ortak kelime dağarcığının payı artar.

Dilsel akrabalık karşılaştırmalı tarihsel yöntem kullanılarak kurulur. Dillerin akrabalık derecesinin ölçülmesi, glottokronoloji de dahil olmak üzere çeşitli şekillerde gerçekleştirilebilir - kelime dağarcığının istatistiksel bir çalışmasını kullanarak

Dilsel taksonların adları alanında, çeşitli seçenekler terminoloji. Akrabalığın “açıklığı” açısından aşağıdaki durumlar ayırt edilebilir:

Önemsiz akrabalık - temel kelime dağarcığında eşleşmelerin %95'inden fazlası, genellikle karşılıklı anlaşılırlığı sağlar. Aynı dilin zarfları, lehçeleri, lehçeleri veya idiyolektleri arasındaki farka karşılık gelir;

Göze çarpan akrabalık - temel kelime dağarcığında eşleşmelerin yaklaşık %70'i. Konuşmacıları benzerliklerin farkında olan, yakından ilişkili diller (örneğin, Slavlar arası) arasında gözlenir;

Geleneksel akrabalık - Temel kelime dağarcığında eşleşmelerin %15-35'i. Kural olarak, anadili İngilizce olan kişiler tarafından tanınmaz, ancak uzmanlar arasında şüphe uyandırmaz. Özellikle Hint-Avrupa dil ailesinde görülür;

Uzak akrabalık - Temel kelime dağarcığında eşleşmelerin %5-10'u. Rastgele olmayan tesadüflerin rastgele olanlardan ayırt edilmesi zor olduğundan, uzmanlar arasında sıklıkla tartışmalıdır.

Dil birlikleri - tek bir coğrafi alanda uzun vadeli ve yoğun temas ve yakınsak gelişme sonucu elde edilen belirli sayıda benzer yapısal ve maddi özelliklerle karakterize edilen, özel bir tür alansal-tarihsel dil topluluğu. Dil birliği fikri I. A. Baudouin de Courtenay'ın eserlerinde yer almaktadır. "Dil birliği" kavramı ve terimi ilk kez bir dil ailesi ile bir dil birliği arasında ayrım yapmayı öneren I. S. Trubetskoy'un "Babil Kulesi ve Dillerin Karışıklığı" (1923) makalesinde formüle edildi. Trubetskoy'a göre bir dil birliği, sözdizimi, morfoloji ve bazen fonetikte dış benzerlikler açısından önemli benzerlikler gösteren ve ortak bir kültürel kelime birikimine sahip olan, ancak ortak bir kültürel kelime birikimine sahip olmayan bir dil grubudur. sistem tarafından bağlı ses yazışmaları ve ilkel temel kelime dağarcığı. Dil birliğine örnek olarak Balkan Dil Birliği verilebilir.

Dil birliği teorisi, diğer dil teması alanlarıyla ilişkili olarak daha da geliştirildi. Dillerin özel bir bölgesel topluluğu olarak dilsel birlik, dil sisteminin farklı seviyelerindeki bir dizi benzer yapısal ve maddi özelliklerle karakterize edilir - sözdizimi, morfoloji, fonetik, sözdizimsel üslupların yanı sıra kelime dağarcığı ve anlatımdaki ortaklık.

Dil birlikleri, Balkanlara ek olarak, Finno-Ugor dilleri Mari ve Udmurt'u birleştiren Volga (Volga-Kama) dil birliğini, Türk dillerini - Başkurt, Tatar, Çuvaş ve Himalaya dil birliğini içerir. dilleri içerir Orta Asyaçeşitli aileler ve gruplar: İranlı, Hint-Aryan, Dravidian, Tibet-Çinli.

Uluslararası diller- Farklı devletlerin halkları arasında iletişim aracı olarak hizmet eden diller. Doğal diller ve yapay diller olarak ikiye ayrılırlar.

Uluslararası bir dilin işaretleri

Uluslararası kabul edilen diller aşağıdaki özelliklere sahiptir:

Çok sayıda insan bu dili ana dili olarak görüyor.

Bu dili anadili olmayanlar arasında yabancı ya da ikinci dil olarak konuşanların sayısı da oldukça fazladır.

Bu dil birçok ülkede, birçok kıtada ve birçok ülkede konuşulmaktadır. farklı kültürler sosyal çevreler.

Birçok ülkede bu dil okullarda yabancı dil olarak okutulmaktadır.

Bu dil, uluslararası kuruluşlar tarafından, uluslararası konferanslarda ve büyük uluslararası firmalarda resmi dil olarak kullanılmaktadır.

Inter. diller – İngilizce, Arapça, Çince, İspanyolca, Rusça ve Fransızca.

tek bir coğrafi alanda uzun ve yoğun temas ve yakınsak gelişme sonucu elde edilen belirli sayıda benzer yapısal ve maddi özelliklerle karakterize edilen, özel bir tür alansal-tarihsel dil topluluğu. Dil birliği fikri I. A. Baudouin de Courtenay'ın eserlerinde yer almaktadır. "Dil birliği" kavramı ve terimi ilk kez bir dil ailesi ile bir dil birliği arasında ayrım yapmayı öneren I. S. Trubetskoy'un "Babil Kulesi ve Dillerin Karışıklığı" (1923) makalesinde formüle edildi. Trubetskoy'a göre bir dil birliği, sözdizimi, morfoloji ve bazen fonetikte dış benzerlikler açısından önemli benzerlikler gösteren ve ortak bir kültürel kelime birikimine sahip olan, ancak bir ses yazışmaları ve orijinal sistemi ile birbirine bağlı olmayan bir dil grubudur. temel kelime bilgisi. Dil birliğine örnek olarak Balkan Dil Birliği verilebilir.

Dil birliği teorisi, diğer dil teması alanlarıyla ilişkili olarak daha da geliştirildi. Dillerin özel bir bölgesel topluluğu olarak dilsel birlik, dil sisteminin farklı seviyelerindeki bir dizi benzer yapısal ve maddi özelliklerle karakterize edilir - sözdizimi, morfoloji, fonetik, sözdizimsel üslupların yanı sıra kelime dağarcığı ve anlatımdaki ortaklık. Dillerle iletişim kurmadaki çok düzeyli dilsel özelliklerin karmaşıklığı, dilsel bir birliğin varsayılmasının ana kriteridir. Etkileşimli dillerin sözdizimi en yüksek derecede yakınsamaya tabidir. Örneğin Balkan dil birliğinde yaklaşık 20 sözdizimsel Balkancılık vardır; temel sözdizimsel yapılar. Fonetik düzey, dilsel birlik içinde yakınlaşmaya en az duyarlı olan düzeydir.

Dil birlikleri, Balkanlara ek olarak, Finno-Ugor dilleri Mari ve Udmurt'u, Türk dillerini - Başkurt, Tatar, Çuvaş ve Orta Asya'yı birleştiren Volga (Volga-Kama) dil birliğini içerir. (Himalaya) çeşitli aile ve grupların Orta Asya dillerini içeren dil birliği: İran, Hint-Aryan, Dravidian, Tibet-Çince.

Volga dili birliğinin kurucu özellikleri şunlardır: sözdiziminde - doğrudan konuşma oluşturma yöntemleri ve katılımcı ifadelerin biçimlendirici - ganda ile önemli rolü, morfolojide - gergin sistemdeki benzerlikler, dilek kipinin oluşumunda, vurgulu parçacıkların kullanımı, 3. litrenin iyelik ekinin kullanımı. birimler belirli makalenin işlevi dahil, fonetikte - sesli harflerin azaltılmasının görünümü. Orta Asya Dil Birliği dilleri ortak olarak ünsüzlüğün karmaşıklığına, tonun varlığına ve 1. ve 2. litre zamirlerin köklerinin birleşimine sahiptir. pl. h., zamir klitiklerinin korunması, ergatif yapıların kullanımı ve 20'ye dayalı sayma sistemi. Son araştırmalara göre dillerin dil birliğinin türüne göre gelişimi Güneydoğu Asya, Afrika ve Okyanusya'nın bazı bölgelerinde gerçekleşiyor.

Yalnızca tek bir dilsel düzeyde ortak özelliklere dayalı dilsel birliktelikleri öne sürmeye yönelik girişimlerde bulunulmuştur. “Kafkas fonolojik birliği” fikri Trubetskoy tarafından dile getirildi; daha sonra R. O. Yakobson, ses bilimindeki minimum tipolojik yakınsamaya dayanan tek düzeyli bir yapısal topluluğun inşası olan sözde Avrasya dil birliği konumunu ayrıntılı olarak ortaya koydu ve geliştirdi. büyük sayı Avrupa ve Asya dilleri - monoton aruz ve ünsüz fonemlerin yumuşak korelasyonu. Dillerin doğrudan alansal etkileşimini hesaba katmayan bu tür yapılar, tamamen tipolojik olarak değerlendirilmelidir ve dilsel birliklerin varsayılması için bir temel olarak hizmet edemez.

Fonetik-fonolojik düzeydeki yakınsamaya dayanarak, Orta Asya dil birliği başlangıçta tanımlandı (V.N. Toporov). Bu bölgesel topluluğun gerekçelendirilmesinin meşruiyeti daha sonra dilsel yapının diğer düzeylerinde tespit edilen yakınlaşmalarla desteklendi.

Kelimenin gerçek anlamıyla dil birliklerine bazen yoğun denilirken, “Avrasya dil birliği” gibi tek düzeyli yapısal topluluklar kapsamlıdır (G. Birnbaum). Dilleri birçok düzeyde dilsel birlik içinde birleştiren ortak özellikler yakınsama izoglosları olarak tanımlanırken, tek düzeyli ortak özellikler yapısal ve tipolojik benzerlikler olarak tanımlanır. Dilsel birliklerin sınırlarının belirlenmesi, yakınsama izogloslarının belirlenmesiyle gerçekleştirilir. Dilsel birliğin türüne göre yakınsak gelişimin belirleyici eğilimi, agrammatizm olarak adlandırılan olgu olan dilbilgisel araçların basitleştirilmesidir.

görünüş olarak sözlü iletişim Dilsel birlik, dilsel birliği oluşturan dillerdeki benzerlik/farklılık ilkesine göre dağılımın, eşit derecede prestijli ilişkiler koşullarında sürekli iletişim ihtiyaçları tarafından hayata geçirildiği özel türden bir iletişimsel modeldir. - ve çok dillilik. Dilsel bir birliğin oluşumu, çeşitli dilsel etkileşimlerin uzun bir tarihsel sürecidir. İletişim kuran dillerin genetik bağlantısı, gelişimlerinin etnokültürel ve sosyal koşulları, derin (alt tabaka) ve yüzey etkisi de dahil olmak üzere, etkileşimli dillerin gelişimindeki karmaşık bir dizi iç ve dış faktör, oluşumunda önemli bir rol oynar. (adstrate) gelişimin katalizörleri.

Dilsel birlik, tarihsel, alansal ve yapısal-tipolojik dilbilim teknikleri kullanılarak incelenen karmaşık bir dilsel nesnedir. Sorunun incelenmesine Baudouin de Courtenay, Trubetskoy ve daha sonra Jacobson, Birnbaum, V. Skalichka, V. Georgiev ve Sovyet dilbilimcileri A. V. Desnitskaya, B. A. Serebrennikov, Toporov, T. V. Tsivyan, G. V. Tsereteli önemli katkılarda bulundu. , T. S. Sharadzenidze, D. I. Edelman.

• Trubetskoy N. S., Babil Kulesi ve dillerin karışıklığı, kitapta: Eurasian Time Book, cilt 3, Berlin, 1923;
• Jacobson R., Avrasya dil birliğinin özellikleri üzerine adlı kitabında: Seçilmiş yazılar. I. Fonolojik çalışmalar,'s-Gravenhage, 1962;
• Toporov V.N., Orta Asya Dil Birliği'nin fonolojik özelliklerine ilişkin kitapta çeşitli yorumlar: Sembolae dilbilimi onuruna Georgii Kuryłowicz,Wrocław - Varşova. - Krakov, 1965;
• Serebrennikov B. A., Volgokamsk dil birliğinin bazı ayırt edici özellikleri üzerine, kitapta: Başkurtya'daki dil ilişkileri, Ufa, 1972;
• Edelman D.I., Dil birliği teorisine doğru, VYa, 1978, No. 3;
• Çivyan T.V., Balkan Dil Birliğinin Sözdizimsel Yapısı, M., 1979;
• Neroznak V.P., Dil birlikleri, kitapta: Dilbilimsel tipoloji, M., 1985.

Dil yakınlığı, dilsel unsurların ses benzerliğinde ortaya çıkan, iki veya daha fazla dilin maddi yakınlığıdır. farklı seviyeler. Benzerlik, kural olarak, yalnızca kelimelerde değil, aynı zamanda minimal önemli unsurlarda da (kök morfemlerde, kelime oluşturan eklerde, gramer formları vesaire.). İlgili dillerin fonetik sisteminde, kaynak dilin seslerinin tarihsel evriminin sonuçlarını temsil eden ses yazışmaları izlenebilir (örneğin, Rus sesi). "İle" doğal olarak Latin sesine karşılık gelir "k": rus. kalp, enlem. dişli).

Dilsel akrabalık genellikle bir dizi ortak dilin varlığında kurulur. yapısal elemanlar toplu olarak sunulmuştur. Bununla birlikte, en kesin gerçek, proto-dile kadar uzanan dil birimlerinin ses dönüşümlerinin düzenli doğasını yansıtan bir düzenli ses yazışmaları sisteminin varlığıdır (örneğin, Proto-Slav birleşiminin kaderi ile karşılaştırın). *haksız fiil Rusça'da geliştirilen torot: rus. karga, Bulgarca şaka blg. karvid, Lehçe'de tırıs: lütfen. mağaza).

Dilsel ilişkinin derecesi farklı olabilir: aile bağları oldukça şeffaf olan dillerin yanı sıra (bu nedenle konuşmacılarını neredeyse engelsiz bir şekilde anlama olasılığı, örneğin Rusça, Ukraynaca ve Belarusça dilleri ile karşılaştırın), diller vardır. ​ilişkisi özel bir nedenden dolayı kurulan bilimsel araştırma(örneğin, Finno-Ugor ve Samoyed dilleri: daha önce Finno-Ugor dilleriyle ilişkili olduğu düşünülmeyen Nenets, Enets, Selkup).

Bir ata dilden (veya proto-dilden) türeyen bir dizi ilgili dil, bir aile oluşturur. Bu nedenle bir dil ailesi, kelime dağarcığının önemli bir bölümünü ana dilden miras alan genetik bir dil topluluğudur (çoğunlukla bu, bir kişiyi çevreleyen doğayla, vücut parçalarının adlarıyla, terimlerle ilişkili kelime hazinesidir) akrabalık, büyüklüklerin belirtilmesi vb.), fonetik ve gramer sistemlerinin organizasyonundaki benzerlik. Her dil ailesi, kural olarak daha küçük gruplara ayrılır (örneğin, Hint-Avrupa dil ailesi Slav, Roman, Germen, İran ve diğer dil gruplarını içerir), ancak ilişkili olduğu durumlar da vardır. bir dil ailesi içindeki diller tektir (örneğin Hint-Avrupa dil ailesi içindeki Arnavutça veya Ermenice dilleri). Bu nedenle, terminolojik açıdan “dil ailesi” kavramının kapsamı değişebilir: ilgili dillerin aynı birlikteliği hem grup hem de aile olarak adlandırılabilir (örneğin, Hint dilleriyle ilgili olarak Slav dilleri). Avrupa dil ailesi, bir grup ilgili dildir ve Doğu, Güney ve Batı Slav dilleri ile ilgili olarak - aile).

Dilbilim tarihinde, dilsel akrabalık sorununa ilişkin görüşler defalarca değişti: “aile ağacı” modelinin lehçelere ve alt lehçelere (A. Schleicher) sıralı olarak bölünmesiyle mutlaklaştırılmasından, tamamen reddedilmesine (neogrammar) ve desteklenmesine kadar. Proto-dilde akan farklılaşma süreçlerinin, farklı dillerde olmayanlar arasında algılanamaz geçişleri temsil ettiğini öne süren “dalga teorisinin” sınırları netleştirmek suya atılan bir taştan çıkan dalgalar gibi yeniliğin merkez üslerinden her yöne yayılan lehçeler (I. Schmidt).

Ancak dilsel coğrafya çalışmaları, dil ailelerinin tarihinde hem farklılaşma hem de entegrasyon süreçlerinin gerçekleşmesi nedeniyle ilgili diller arasındaki ilişkilerin bu katı kalıplara uymadığını göstermiştir. Proto-dil, ilgili lehçelerin temas gelişimi sırasında sadece bölünmekle kalmadı, aynı zamanda pekişti.

Aynı dil ailesine ait diller, dilsel birlik çağından miras kalan maddi yakınlık ile karakterize edilirse (örneğin, Slav dilleri onu Proto-Slav döneminden miras almıştır), o zaman dillerin yakınlığı dil birliği sağlanır. Dilsel birlik, bu dillerin tek bir coğrafi bölgede uzun vadeli ve yoğun etkileşimi sürecinde gelişen belirli sayıda benzer özelliklerin (yapısal ve maddi) varlığında ortaya çıkan, alansal-tarihsel bir dil topluluğudur. uzay, yani Dil ailesinden farklı olarak ego topluluğu genetik değil, sonradan kazanılmıştır. "Dil birliği" terimi, "Babil Kulesi ve Dillerin Karışıklığı" makalesinde "dil birliği" ve "dil ailesi" kavramlarını birbirinden ayırmayı öneren N. S. Trubetskoy tarafından dil bilimine tanıtıldı. Trubetskoy'un anlayışına göre bir dil birliği, öncelikle morfoloji ve sözdiziminde önemli benzerlikler gösteren, ortak bir "kültürel kelime" fonuna sahip olan, ancak temel kelime dağarcığında ses yazışmaları ve benzerlikler sistemi ile birbirine bağlı olmayan bir dil grubudur. (örneğin akrabalık, flora veya fauna terminolojisinde). Dilsel bir birliği belirlemenin ana kriteri, iletişim kuran dillerdeki çok düzeyli yakınlaşmaların karmaşıklığıdır.

Dil birliğinin klasik bir örneği, Bulgarca, Makedonca, Sırpça (çoğunlukla Torlak lehçeleri aracılığıyla), Rumence, Arnavutça ve Modern Yunancayı birleştiren Balkan dil birliğidir. Her ne kadar bu diller ait olsa da farklı gruplar Hint-Avrupa dil ailesi (yani Slav, Romantizm, Arnavutça, Yunanca), ancak tarihsel gelişimleri sürecinde bir takım ortak özellikler geliştirdiler, örneğin datif ve genetik durumların tesadüfleri (Arnavutça'da) ve Yunanca), bir mastarın yokluğu (Yunanca, Romence, Bulgarca ve Arnavutça'da), 'istemek' anlamına gelen bir yardımcı fiil kullanılarak analitik gelecek zamanın oluşumu (Romence, Bulgarca ve Yunanca'da). Bu özellikle makalenin kullanımında belirgindi: eğer birçok Avrupa dilinde makale adından önce geliyorsa (bkz. Fransızca. la dil veya Almanca Sprache ölmek'dil'), daha sonra Arnavutça, Bulgarca ve Rumence'de isminden sonra gelir (Blg. ezik) şu, oda limba sadece). Dilbilgisel biçimlerdeki bu benzerlik bir dizi faktörün bir sonucu olarak ortaya çıkmıştır: dil temasları, iki dillilik (Osmanlı İmparatorluğu topraklarının ele geçirilmesi ve gelişmesinden sonra nüfus göçünün bir sonucu olarak), uzun süre boyunca meydana gelen dillerin karıştırılması bu dillerin tek bir coğrafi alanda bir arada yaşamasının tarihi.

Dil birliğinin bir başka örneği de Finno-Ugor dillerini (Mari, Udmurt) ve Türkçeyi (Başkurt, Tatar, Çuvaş) içeren Volga (veya Volga-Kama) dil birliğidir. Ayırt edici özellikleri, sesli harf azalması olgusu, gergin sistemdeki benzerlik, dilek kipi oluşumundaki benzerlik, doğrudan konuşma oluşturma yöntemlerinde, katılımcı ifadelerin işleyişinin doğasında vb. gibi çok düzeyli yazışmalardır. .

Dilsel bir birliğin oluşumu, alansal olarak bitişik dillerin uzun vadeli, çok yönlü etkileşimi sürecidir. İletişim kuran dillerin yakınsak gelişiminin bir sonucu olarak ve ortak dillerin etkisi altında gelişir. sosyal koşullar, ekonomik yapı, kültürel unsurlar. Dünya dilleri tarihinde, dil birliklerinin durumu nadir değildi; tam tersine, herhangi bir dilin yapısında (tabii ki gelişmediği sürece) dillerin iletişim sistemlerinin geliştirilmesinde önemli bir rol oynadılar. tek başına) bir dilin belirli dilsel birliklere girişinin bir sonucu olan çeşitli katmanlar (ve yalnızca sözcüksel değil, aynı zamanda dilbilgisel) bulunabilir. Etnik göçün yaygın olduğu dönemlerde bu tür topluluklar, çok farklı kültür ve dillerin kavşağında ortaya çıkabiliyor ve bu topluluklarda ortak bölgesel yeniliklerin ortaya çıkmasına yol açabiliyor.

Bu bağlamda, bazı bilim adamları kültürel ve dilsel birlikler arasında ayrım yapmayı da önerdiler; ortak bir kültürel ve tarihi geçmişle birleşen dil grupları, kelime dağarcığının benzerliğine (özellikle bazı kelimelerin anlambilimine), yazı sistemlerinin benzerliğine, üslupbilime ve bazen dilbilgisine yansır. Bu tür dil birliklerinin her birinde, belirli bir bölgede uluslararası dil olarak hizmet veren bir veya iki dil tanımlanır. Çok sayıda enternasyonalizmi doğurarak, bölgenin geri kalan dillerini “kültürel” kelime dağarcığıyla zenginleştirdiler.

Kültürel-dilsel birliklerden biri Avrupa dillerini, diğeri Asya ve Afrika ülkelerini (İslam'ın yaygın olduğu yerler), üçüncüsü Hindistan ve Güneydoğu Asya ülkelerini, dördüncüsü Çin, Kore, Japonya ve Vietnam'ı kapsamaktadır.

Avrupa kültür ve dil birliği çağımızın ilk yüzyıllarında şekillenmeye başladı. Oluşumunda iki dil önemli rol oynadı: Yunanca ve Latince. Avrupa'daki uluslararası kelime dağarcığının ilk örnekleri, daha sonra tüm Avrupa dilleri tarafından benimsenen Yunanca'dan Latince alıntılardı. Temel olarak üç tematik grup tarafından temsil edilen kelime dağarcığıydı: 1) bilim ve eğitim ( atom, dekan, doz, fikir, tarih); 2) Hıristiyanlık ( İncil, havari, şeytan); 3) isimler egzotik bitkiler, hayvanlar, maddeler (anason, balsam, ejderha, mercan, kaplan). Ortaçağ boyunca Avrupa kültür-dil birliği birliği, ana yazı dili olan Latin dilinin hakimiyetiyle destekleniyordu. Latin dilinden alınan borçlar çeşitli alanları kapsıyordu: hükümet (kararname, belge, şansölye, kongre, müsadere, sekreter, adalet), din ( kardinal, kütle, düzen), bilimsel ( argüman, küre, yanılsama, olay, orantı, dik, şekil, öğe), tıbbi (enfeksiyon, ilaç, kas), sanat (yazar, performans, heykel).

Rönesans'a gelindiğinde, Avrupa dillerinde öyle bir Greko-Latin kelime dağarcığı ve morfem stoğu birikmişti ki, bu malzemeden antik çağda bulunmayan yeni kelimeler yaratmak mümkün hale geldi. Örneğin Rus dilinde bu türden ilk kelimeler 16. yüzyılda ortaya çıkıyor. - hümanist, inisiyatif, göz doktoru, 17. yüzyılda - jeoloji, molekül, logaritma, 18. yüzyılda - materyalist, iyimser, nostalji, panorama vb. Bu sözler gerçek Avrupa enternasyonalizmleridir. Bugün yüzlerce ve binlercesi yaratılıyor ve bilimin ve yaşamın neredeyse tüm alanlarını kapsıyor (bkz. oportünist, militarizm, emperyalizm, enflasyon, teknoloji, televizyon, biyoloji vesaire.).

İkinci kültür-dil birliği Müslüman ülkelerde oluştu. Burada büyük rol oynadı Arapça. Arapça kökenli kelimeler dini kelime dağarcığına hakimdir (Haha'Tanrı', şeytan'şeytan', gtap'inanç', saih'manevi akıl hocası'). Bilim ve eğitimin kelime dağarcığı Arapça kelimelerle doludur (Jann'bilim', edep'yetiştirilme', medrese'okul', tahsil'öğretme', tahlil'analiz'), sanat, edebiyat (adabiyat'edebiyat',

Talif"c fesih', sair 1şair", rubai'dörtlük'). Arap enternasyonalizmleri sosyo-politik ve askeri kelime dağarcığında temsil ediliyor (malik'Çar', mamlaka'ülke', daula'durum', sultan'sultan', sijasa'politika', zam'bölüm', asir'esir'). Bu kültür-dil birlikteliğinin en önemli ikinci dili ise birçok enternasyonalizmin de ortaya çıkmasına neden olan Farsçadır (bkz. Derviş'derviş', divan'şiir koleksiyonu', vezir'Vezir, bakan', çarşı'Çarşı', Saray'kale', Maidan'kare', namaz'namaz', anbar'depo' vb.).

Üçüncü kültürel-dilsel birlik, eski zamanlardan beri Hint kültürünün ve Sanskritçenin (Hindistan yarımadası, Tibet, Burma, Çinhindi, Malay takımadalarının adaları) etkisi alanında oluşmuştur. Hint kökenli uluslararası kelimeler yaşamın çok çeşitli alanlarını kapsamaktadır.

Dördüncü kültür-dil birlikteliğinde Çin dili, özellikle de Çince karakterler önemli bir rol oynadı. Korece ve Japonca'daki Çince alıntı kelimeler hala eski hiyeroglif yazımı koruyor.

Dil Birliği coğrafi yakınlık ve etkileşim nedeniyle belirli ortak özellikler kazanmış bir dil grubudur. Dilsel birlik kavramı ilk kez N.S. tarafından açıkça formüle edildi. Trubetskoy'un 1923'teki "Babil Kulesi ve Dillerin Karışıklığı" makalesinde. Dil birlikleri uzun vadeli, yaygın ve eşit derecede prestijli çok dillilik koşullarında gelişir. Birlik oluşturan diller tamamen ilgisiz veya yalnızca uzaktan ilişkili olabilir.

Modern dilbilimde aşağıdaki dil birlikleri ayırt edilir:

1) Balkan Birliği Bulgarca, Makedonca, Romence, Yunanca, Arnavutça'nın yanı sıra bazı Moldova, Sırpça ve Hırvat lehçelerini içeren;

2) Povolzhsky Finno-Ugor dillerini (Mari, Udmurt) ve Türkçeyi (Başkurt, Tatar, Çuvaşça) içeren (Volga-Kama) Birliği;

3) Orta Asya ( Himalaya) birliği, çeşitli ailelerin ve grupların Orta Asya dillerini birleştiriyor: İran, Hint-Aryan, Dravidian, Tibet-Çince ve Çin-Tibet dilleri.

Bazı dilbilimciler küçük bir Özbekçe-Tacik dil birliği tespit ederler. Kafkas Ses Birliği ve Avrasya Dil Birliği'nin fikirleri de dile getirildi.

Diğer dil bağlaçları tespit edilmiştir:

Etiyopya Yaylalarında;

Yeni Gine adasındaki Sepik Nehri havzasında;

Güney Asya'da (yani Hindistan yarımadasında);

Baltıklarda;

Avustralya'da (Avrupalıların gelişinden önce dil birliği tüm kıtayı kapsıyordu);

Güneyin birçok bölgesinde ve Kuzey Amerika(örneğin Kuzeybatı Pasifik, Orta Amerika, vb.)

Tüm dilsel birliklerin ortaya çıkışı, dillerin uzun vadeli etkileşiminin bir sonucudur. Bunun en çarpıcı örneği ise Balkan Dil Birliği, Güneydoğu Avrupa'nın uzaktan ilişkili dilleri arasındaki uzun vadeli etkileşimin bir sonucu olarak gelişen.

Merkez En ortak özelliklerin geliştirildiği Balkan dil birliği şu dillerdir: Bulgarca ve Makedonca (genetik olarak Güney Slav dilleriyle akrabadır), Uhhiyen (Romence ve Moldovcaya yakın, yazılı olmayan bir Roman dilidir ve esas olarak bölgedeki kırsal nüfus arasında yaygındır.) Arnavutluk'un sınır bölgeleri, Yugoslavya ve Yunanistan, kısmen Bulgaristan), Arnavutça, güney Sırp lehçeleri. Bu merkezi gruba bitişik olanlar: güneyden - Modern Yunan dili, kuzeydoğudan - Romence ve ayrıca kuzey Yunanistan'daki (Selanik yakınında) birkaç köyde yazılı olmayan Romance Megleno-Ulah dili. Çevre Balkan dil birliği, yalnızca bazı spesifik Balkan özelliklerini geliştiren dilleri temsil eder: Güney Slavca - Sırpça, Hırvatça ve Slovence, Romantizm - yazılmamış, neredeyse tükenmiş Istro-Romence (Trieste'nin güneyindeki birkaç köyde) ve nesli tükenmiş olan Dalmaçya dili geçen yüzyılın sonunda (Trieste yakınlarındaki Krk adasında).

Balkan dillerine özgü ortak özelliklerin kaynağı henüz belirlenememiştir ve bilimsel tartışmalara konu olmaktadır. İÇİNDE farklı zamanlar Bu özelliklerin varlığını açıklamak için birçok teori ortaya atılmıştır. Çeşitli uzmanlar temasın gerçekleştiği birçok yeri tespit etmiştir. coğrafi noktalar Batıda Kuzey Arnavutluk'tan doğuda Transilvanya'ya kadar

Dil birliğinin ilk oluşumu 8. yüzyılın başlarına kadar uzanır ve kendine özgü özelliklerinin çoğunun 12. yüzyılda oluştuğuna inanılmaktadır. ayrı parçalar Bölgedeki süreç 17. yüzyıla kadar devam etti. Hayvancılığın sürekli olarak yaylaklara taşınmasıyla bağlantılı göçebe yaşam tarzı son derece önemliydi ve Balkan nüfusunun çok karakteristik özelliğiydi.

Balkan dil birliği çerçevesinde dillerin yakınsak gelişimi bir dizi nedenden kaynaklanmaktadır: alt dillerin eylemi (Trakya, İlirya), dilleri ve iki dilliliği karıştırma süreçleri, sosyal dillerin ortaklığı koşullar ve ekonomiler, yaşam tarzı Balkan halkları Bizans kültürünün etkisi. Balkan dil birliğinin oluşumunda önemli bir rol, Yunanca, Latince ve Slav dilleri tarafından oynandı; bunların her biri, belirli Balkanizmlerin oluşumunda (Yunanca - mastarın gelişiminde, Slavca) baskın etkiye sahip dil ​​haline geldi. - 11'den 19'a kadar sayılar, Romantizm - gelecek zaman, vb.).

V. Georgiev, Balkan dillerinin bize dillerin benzer gelişiminin tipik bir örneğini verdiğini ve “dil birliği” kavramının somut bir örneği olduğunu belirtiyor. Balkan Diller Birliği aşağıdaki özelliklerle karakterize edilir:

1. Eklem tabanının büyük benzerliği(bazen neredeyse aynıdır). Temel ünlülerin aynı artikülasyonu: a, e, i, o ve 6. Fonolojik karşıtlıkların eksikliği: kısa/uzun, kapalı/açık, saf/geniz vb. Bulgarca, Romence ve Arnavutça'da da özel bir orta dil ünsüzü vardır ŭ (grafiksel olarak sırasıyla ё, ъ, ă). Rumence, Bulgarca (ülkenin doğusunda) ve Yunancanın kuzey lehçelerinde, vurgusuz bir hecedeki e, o sesli harfleri i, u'ya indirgenmiştir. Çoğu ünsüzün artikülasyonu (p/b, t/d, k/g, k7g\ c/dz, f/v, s/z, h, j, vb.) aynıdır. Konuşmanın takto-ritmik organizasyonundaki benzerliklerin yanı sıra, nefes verme vurgusu ve sesli harfler arasında niceliksel ayrım eksikliği (bazı Bulgar ve Makedon lehçeleri ve çok tonlu vurgusu ile Sırp-Hırvat dili hariç; Doğu Romantizminde ünsüzlerin yumuşaması) , Modern Yunan dilleri ve bazı Bulgar ve Makedon lehçelerinde.

2. Çok sayıda özdeş sözcük öğesiçoğunlukla Yunanca veya Türkçe'den alınmıştır. Pek çok dil sakatlanır. Böylece Bulgarca ve Romence, köken olarak yakın akraba olmasalar da kelime dağarcığında %38 oranında aynı veya benzer kelimeler bulunmaktadır.

Sözcüksel kimlikler 3 türe ayrılır: Genel Balkan, Balkanların tüm dillerini kapsayan. İle.; birçok dilin doğasında var; yalnızca iki dilde ortak olan özel eşleşmeler. Orijinal (Paleo-Balkan) kökenli Arnavutça-Romence sözcük paralellikleri özel bir yere sahiptir.

Balkan dillerinde, çoğunlukla alt tabaka, Yunanca, Türkçe ve Slav kökenli (Bizans ve Osmanlı İmparatorlukları sırasıyla).

Doğrudan alıntılara ek olarak, Balkan dilleri calques ile de karakterize edilir, yani birebir çeviriler bir dilden diğerine (özellikle Arnavutça, Makedonca, Bulgarca, Yunanca ve Rumence arasında) yapılan sabit ifadeler ve deyimler.