de şüpheci Dünyayı kim yönetiyor: para sahiplerinin klanları

Donald Trump, görünüşte umutsuz bir başkanlık seçimini kazandığında, kaçınılmaz olarak şu sorular ortaya çıktı: O bir sistem adayı mı, değil mi?
Para sahiplerinin mi yoksa seçmenlerin mi emriyle başkan oldu?
Soru açık kalıyor. Ama gerçekten değil.
Diyelim ki durum bu.
Ama sonra tekrar, kimin iradesiyle?
Ve burada, küresel sahne arkasında kimin başında olduğu konusunda, ilk tazelikten değil, alakasız olmayan, oldukça uygun bir malzeme olduğu ortaya çıktı.
Yazar, Rothschilds ve Rockefellers olmadığını iddia ediyor.
Entrika, efendim.

bakıyoruz ss69100 Klan Baruch'a - Yahudilerin kralları

Klan Baruch - Yahudilerin kralları

Anthony Sutton'ın "The Power of the Dollar" kitabından bir alıntı

BT - Bernard Baruh. Son 200 yılda aydınlanan Baruch klanının tek temsilcisi. Klan, Orta Çağ'dan beri Yahudileri yönetiyor. Kesinlikle diğer tüm Yahudi klanları onlara bağımlıdır ve hizmet eder. Yahudi yönetici klanları - Kuns, Shifs, Leibs, Barukhs, "kohenlere" aittir ve kanlarına yalnızca birbirleriyle müdahale eder.

Rothschild'lerin başını çektiği Yahudi Mason piramidini tutuyorlar ve içinde bir göz var. Aslında - onlar etten şeytandır.

Amerika'daki bankacılar gölgede oturuyorlar, neredeyse görünmezler, pek konuşulmuyorlar. Ek olarak, ilginç bir şekilde, birkaç sembolik ismi erteliyorlar. Ve öyle değil Rothschild'ler, nasıl Rockefeller'lar. Ve Rockefeller'lar, sadece Amerika'yı değil, dünyanın geri kalanını yöneten insanlarla karşılaştırıldığında, büyük bir köpek kulübesinde saray köpekleridir.

Örneğin, Hazine Bakanı Jackie Rubin ile serbest bırakılmasından kısa bir süre önce tanıştım (artık umurunda değildi). Kendisiyle Uluslararası Para Fonu'nda görüştük. Altın külçelerinin olduğu yerde depolanır (New York'un altında Fort Knox'tan daha fazlası var gibi görünüyor, orada manyetik alan bile sağlıksız). Bana kesilmemiş, basılmış, imzalı bir dolarlık banknotlar verdi ve onu çıkarmaya korktum, ama mesele bu değil.

Böylece, Rubin, bundan üç yıl sonra, bana önceden basılmış banknotları gösterdi: normalden daha büyüktüler - bininci mezhep, her biri beş bin ve on bin dolar. Bu faturalarda artık başkanların portreleri yoktu.

Başkanlar - sadece yüz dolara kadar. Dedi ki: "Bunlar serfler ve köle sahipleri orada." Oradaki kimdi? Schiff, Leiba, kun, Baruh. Ataları peruk takıyor. Evet, insanlar arasında farklılaşan banknotlarda, dünyaya gerçekten önderlik edenlerin portreleri çoktan basıldı. Gölgelerde oturuyorlar ve tüm dünyanın hazineleri onlara ait. Gerçekten sadece Amerika'yı değil, tüm dünyayı yönetiyorlar.

Nasıl oldu?

1913'te Başkan Wilson federal sistemi (FRS) yarattı ve devlet bankasını tasfiye etti.

Orijinal terimi bulduk: Federal Rezerv Sistemi. Yani, bu zengin Yahudi bankacılardan bir grup devlet bankasının yükümlülüklerini üstlendi. Bir bütün halinde birleşmiş gibi görünüyorlar. Ve paradoksal bir sistem ortaya çıktı: tüm dünya Amerika'ya borçlu, her Amerikalı doğar doğmaz Amerika'ya yaklaşık 60 bin dolar borçlu.

Ulusal banka yok. Bizimle birlikte çalışan bu Federal Rezerv Sistemi, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ama dünyanın tüm ülkeleri. Dolayısıyla dolar, bu yeşil, güvencesiz kağıt parçası dünyayı kontrol ediyor.

Johnson döneminden kalma teminatsız bir kağıt parçası, arkasında altın, toprak, mücevher yok - ve dünyayı kontrol ediyor! Sadece bir değişim aracı olduğu için. Bu sistem için Amerika deneklerden biridir, ancak tek değildir. Örneğin, Baruh, Kosta Rika veya Fransa veya Rusya için kişisel çıkarlarının nesnelerinden biri olduğu gibi.

Dünyanın en zenginleri servetlerini bankalarda saklamazlar. Biliyorsunuz, böyle bir "taplisted banka" terimi var - en önemli 100 ve sonra - listede.

orada bulmaya çalış "Standart Charter Bankası"- 1613'ten beri var olan bir banka. İlk başta uçağın Standard Charter Bank'ın merkezinin veya daha doğrusu "uluslararası diplomasinin" bulunduğu kuleye çarpması tesadüf değil. Orada milyarlarca doların yanması ve onlarca ton altının erimesi tesadüf değil.

Ve merkezi Londra'da olan ve kendisi 1613'ten beri var olan bu ne tür bir banka? Bu gizemli banka ne yapıyor? Ne yaptığını öğrendim. Amerika'da çok komik bir oyuncu var, yakın arkadaşım Lionel Brown. Böylece, erkek kardeşi, dünya transferleri üzerindeki kontrol bilgi sisteminde bir tanıdık aracılığıyla bir iş buldu. "Standart Charter Bankası" dünya liderliğine sahip bankaların bankasıdır.

İlk uçağın oraya dalmış olması tesadüf değil. Koshchei'nin ruhuna, dünya liderliğinin zirvesine bir darbe oldu. İnsanlar bunu bilmeselerdi, başka bir nesne seçerlerdi. Bu tesadüfi bir darbe değildi. Ancak bu banka hiçbir dünya bankası listesinde yer almıyor. dünyadaki tüm hesaplamaları o kontrol ediyor. Her dakika 20 milyar dolar hızında dünyanın tüm finansal işlemlerini izler ve kontrol eder.

Bu nedenle, Bay K., özel banka Sabr aracılığıyla 8 milyar 200 milyon doları “havaya attığında”, yarın bir cinayet olacağını düşündüm. Ertesi gün, Sabra duş alırken öldürüldü. Bu paranın nereye gittiği, nasıl tahsis edildiği, nereye aktarıldığı konusunda bir arıza yaşadım ama sebep ortadan kalkmış gibiydi. Bilgiye artık ihtiyaç yoktu.

O zaman neden ifşa etmediler? Interpol neden bunu araştırmıyor? Benim sahip olduğum kanıtın onlarda olmadığını mı düşünüyorsun? Var. Yine de, onların sahipleri var.

Rusya'yı bölmek istiyorlar: Kurilleri Japonlara, Karelya'yı Finlere, Doğu Prusya'yı Kaliningrad'a vermek.

Neden Avrupa'ya açılan bir pencere olan St. Petersburg'a ihtiyaçları var? Neden bir pencere, bir yarık gözetlemek için yeterlidir. Ancak tüm bunların arkasında kimsenin bahsetmediği kişilerin gölgesi vardır. Rockefeller, Rothschild ayak işleri yapan çocuklar olarak görevlendirildi. Ve gerçek olanlar hakkında, örneğin Baruch, sessizler. Sanki onlar yokmuş gibi.

- Baruch'tan daha etkili bankacılar var mı?

Numara. Bu bir trilyon. Ve prensi yerine koyar. Bize gülüyorlar.

- Ya Oppenheimer?

Oppenheimer, evet. O en zenginlere aittir, ancak yine de üst kademe değildir.

- Baruch'ta tüm finansal piramit yerine oturur. Baruch'un otoritesi neye dayanıyor? Yirminci yüzyılın bir ürünü olmadığı için onun yönetim anlayışı nedir? Görünüşe göre eski bir kök?

++++ ***** ++++
- Skolkovo... - Medvedev - ...İsrail ziyareti...mamamia...

Ortaçağ kadar eski değil. Yahudilikte mistik öğretilerle ilişkili özel bir aileydi. O zamandan beri gölgede kaldılar. Yahudi toplumlarının finansmanı yoluyla, her türden şahsiyetin himayesi yoluyla. şu gerçeğe dikkatinizi çekmek isterim Amerika'yı gerçekten yönetiyorlar.

Sözde dahil değiller bile dünya kuralı- 63 kişiden oluşan Bilderberger kulübü. Bu arada, aralarında ve Rusya'dan - Çubailer. Chubais'in sadece gülümsediği (onu anladım): "Hayır, sen nesin, buna ihtiyacım yok."

Elbette, kendisi dünya hükümetinin bir bakanıysa - mecazi anlamda konuşursak, neden çevre bir hükümetin bakanı olsun! Bu onun zaptedilemezliğidir. Ve hepsini yönlendirir Baruh, Leiba, Schiff, kun, kendi aralarında evlenen aileleri. Aynı zamanda dünya masonluğuna da başkanlık ederler.

- Merak ediyorum, böyle bir kural altında bir dünya dengesizliğinin başlayıp dünya çapında bir felaketle sonuçlanabileceğini düşündüler mi? Yoksa kendi çıkarlarını umursamıyorlar mı?

Daha doğrusu anlamıyorlar. Yahudi mesih'in geleceğine ve kralların kralları olarak dünya egemenliğine gireceklerine ve gezegenin tüm mülkünü kendi aralarında paylaşacaklarına kesinlikle inanıyorlar.

- New York'taki grevlerden sonra dünya neşe içindeydi: Amerika bile yıkım yaşadı! Ancak bunun hakkında ne kadar çok düşünürseniz, bu dünyanın güçlüleri fikrinin bu olup olmadığından o kadar şüphe duyarsınız. Ayrıca, darbenin onların merkezi mali yapılarına, ofise verildiğini de doğru bir şekilde not ettiniz. Ve herkes mutlu olmalı. Ama ofislerini bombalayarak, böylece sayıların istatistiklerini, kimin kime neye borçlu olduğunu gizleyerek ve yeni bir sayfadan başlayarak dünyayı soyarak sonları suyun içinde saklamaya çalışmıyorlar mı? Böylece bir taşla iki kuş vurmuş oluyorlar. Belki sistem modası geçmiş, çok fazla dolar var ve eski olan her şeyi raydan çıkarmaya karar verdiler. Belki de zaten bir kopya var?

Küresel "arkadaşlar" oldukları için bir yedekleri var. Euro. Amerika mahkumdur. Küresel olarak dünya köpeğinin son rolünü oynuyor ve Rusya yok edilir edilmez Amerika raydan çıkacak.

Dünya merkezi Kudüs'e yaklaşıyor. Ve şimdi Gaidar'ın "Timur ve ekibi" hikayesinde olduğu gibi, evlerin arasına her türlü ipi çektiler, iletişim halinde kaldılar ve mesih'in zuhuruna hazırlanıyorlar. Bu zaten 1666'da oldu.

Sonra onlara, Yahudi mesih'in geliş zamanının yaklaştığını düşündüler. Yahudiler mallarını satmaya, kendilerine altın taçlar dökmeye ve Kudüs yönüne doğru hareket etmeye başladılar. İstanbul'a geldik. İmparator Süleyman bakar: “Nedir bu? İnsan bulutları dünyaya hükmetmek için Kudüs'e doğru hareket ediyor.”

Şefe sorar: "Sen kimsin?" Cevap verir: "Ben kralların kralıyım!" Hangi imparator böyle bir cevap ister? Onu bir kuleye koydu. Ertesi gün, “kralların kralı” tüm niyetlerini unuttu, Müslümanlığı benimsedi, iman kardeşlerinin tüm hazinelerine el koydu. Sürü gibi yürüdüler. Garip ve korkunç bir mistisizme tabidirler, dünyayı yönetmeleri gerektiğine inanırlar.

- Bu nedenle, küreselleşme karşıtları, New York saldırısının faillerinin İslamcılar değil, gizli bankacılık yapıları olduğunu bildiriyorlar. Bunun sıradan Amerikalılara açıklanması gerekiyor (bunu zaten herkes biliyor).

Hayır, Amerikalılar bunu anlamayacak ve kabul etmeyeceklerdir. Arapların düşman olduğu söylendi. Soruyu farklı bir düzleme çevirmek gerekiyor: Amerika neden dünyanın jandarması? İkinci Pearl Harbor'da gökdelenler bombalanıyor mu?Şu anda, Başkan'ın Japonlar tarafından düzenlenen Pearl Harbor saldırısını bildiğine dair belgelerin gizliliği kaldırıldı. Roosevelt, ve Alain Dallas ve Masonik ve bankacılık seçkinleri.

Ama filoya ihanet edip yok etmeye, baruhlar, şifler, leibler, kunlar katılımdan paylarını alabilsinler diye binlerce yurttaşını öldürmeye devam ettiler. Dünya Savaşı II. Bu aynı zamanda Amerikan bankacılık sisteminin, doların pozisyonlarının güçlenmesine ve Amerikan ekonomisinin canlanmasına yol açtı.

Amerika bu provokasyon pahasına savaşa sürüklendi. Amerikalılar artık Roosevelt'ten bu yana dehşete düşüyor birçokları için idealdi . Tabii ki, gerçek belgeler özellikle açıklanmadı. Ancak bunların gizliliği kaldırıldı ve bunları kamuoyuna açıklayanlar oldu. Amerika şok oldu Roosevelt milletin velinimeti olarak kabul edilen, - katil ve provokatör.

- Bin Ladin hakkında ne söyleyebilirsiniz?

Şimdi onu mahkum eden öğretmenlerin öğrencisidir. Bu arada saldırının ertesi günü New York'ta Bin Ladin'i aramak için 1 milyar dolarlık bir fon düzenlendi. Fonun kurucusu anonimdir. Bu kadar hile maliyeti ve Pearl Harbor 2'yi gizlemeye gelince nasıl hiçbir masraftan kaçınmadıklarını.

- Bush'un Amerika'daki mevcut pozisyonları neler, halk onu destekliyor mu? Horus değil de onun seçilmiş olması iyi mi kötü mü? Belki de Gore bu pozisyon için daha anlaşılır olurdu?

Rusya'da bir atasözü vardır: "turp yaban turpu daha tatlı değildir." Amerika'nın bir sistemi var cep başkanları birinci yüzyıl değil. Ve son olarak, daha seçim kampanyasının başlamasından önce cumhurbaşkanlığına başlamanın küçük düşürücü geleneği var. Seçimin başlamasından 13 gün önce, her iki başkan adayı da New York'un merkezindeki sinagoga gidiyor. Oradan siyah bir şapkayla çıkan - otomatik olarak arenayı terk eden, beyaz olan - başkan olur.

Bu, Reagan'dan bu yana birkaç seçim için geçerli oldu. Bu yılki başarısızlık: sağcılar bu törenlerden bıktı ve sinagogu yaktı. Adayların gitmesi gerekiyor ve o yandı - bir karmaşa. Bu toplantıyı yeniden düzenlemeye çalıştılar ve yine sinagog patladı. Kimse kime oy vereceğini bilemedi ve büyük bir kargaşa çıktı.

Bush'un neredeyse bir oyla kazanmasının nedeni budur. Yani adaylar zaten gizlice seçilmiştir ve süreci senkronize etmek için sonucu yayınlamak imkansızdır. Amerika'yı ne Bush ne de Gore yönetiyor çünkü onun gibi insanlar var. Baruh, Schiff, Belderbergeri.

- Bankacıların Amerika üzerindeki gücünün bu kadar güçlü olduğunu düşünüyor musunuz?

Sadece Amerika'da değil, tüm dünyada. Rusya'nın, Ermenistan'ın, Gürcistan'ın, oradaki her türlü Letonya'nın finans dünyasında olup bitenler, Baruch'un ve onun gibilerin pençesi altındadır. Ancak, gizemli ve gizemlidirler.

- Mistik ideoloji, Baruch'ların sıradan Yahudiler üzerinde onları ağa çekmek için bir kontrol unsuru değil midir?

Gözlerini buna açmak zor. Ama muhtemelen. Ve tarihte pek çok örneği vardır.

- Medeniyetin nereye gittiğini anlayan Yahudiler var mı?

Evet, öyleydiler ve öyleler. Servetinden vazgeçen ve Yahudiler tarafından lanetlenen ama inançlarından vazgeçmeyen Belçikalı Yahudi Spinoza'yı hatırlayın.

- Küreselleşme karşıtı örgütte Müslüman var mı?

Tabii ki! Birçok. Örneğin, İran'ın eski Rusya büyükelçisi El Kasi, BM'de Irak'ın temsilcisi olarak çalıştı. Deneyimli diplomat. Kibar insan. Müslüman.

- Sıradan Amerika, Putin imajı hakkında ne düşünüyor?

Öyle düşünmüyorum. Bazı övgü rağmen. En sevdikleri Gorbaçov. Şu anda San Francisco'da onun için bir Mason kompleksi inşa ediliyor. Kendisine tüm dinlerin Genel Sekreteri pozisyonunda kehanette bulunuldu. Gorbaçov aldı iki King David ödülü. Aynı anda iki ödül alan Yahudiler bile yok. Ve Yahudi olmayan (Yahudi etiketli) Gorbaçov aldı - "Yahudi halkına hizmet için". Bütün bunlar Harvard Projesi'nin bir parçası olarak yapıldı.

Şüphe duyan ikincisi için en iyi argüman, Ivor Benson'ın kitabında alıntılanan Amerikalı profesör Nicholas Murray Butler'ın sözleri olacaktır. "Siyonist Faktör": “Dünya üç sınıfa bölünmüştür: olayların gidişatını yöneten çok küçük bir grup insan; biraz büyük - olayların seyrini takip eden; ve neler olduğunu anlamayan çoğunluk".

Bu bağlamda şunu hatırlatmak istiyorum: “Şu anda ne olduğunu bilmiyorsak, gelecekte başımıza ne geleceğine dair tüm kontrolümüzü kaybederiz…”

V.S. ile röportajın bir parçası. Gerasimov, "Toplum ve Ekoloji" gazetesine, No. 29, 20 Ekim 2001.

Ama DÜNYA MERKEZİNİ KUDÜS'E YAKLAŞTIRMA eğiliminin asıl mesele olduğu gerçeği. Buna göre, son zamanların dünya olaylarına bunu HANGİ GÜÇ VE KİMDEN ittiği açıktır. ABD, Yahudi-Masonların Londra'yı ve DÜNYA HÜKÜMETİ İngilizlerini KESİNTİ ETMESİNİN aracıydı. Dünya hakimiyeti Basra Körfezi - Küçük Asya - Mezopotamya - Kudüs'e dayanıyordu ve bu şekilde tüm BİLİNEN son tarihsel dönem - İncil'deki Yahudi dönemi olarak tasvir etmeye çalışıyorlar.
Bugün, gözlerimizin önünde ABD'ye uzun yaşaması emredildi. Bu nedenle İngiltere, Fransa ve Almanya'dan Kudüs'e (dolayısıyla İngiltere'ye karşı) yönelen küresel eğilimin farkında olduğu için Brexit'i yaptı. Amerika Birleşik Devletleri, Suudi Arabistan gibi, çoktan harcanmış bir araç olarak görüldü.
NE oluyor ve NEREDE? Irak, Suriye, Türkiye = Küçük Asya - Mezopotamya = DÜNYANIN son MÜLKİYETİ - Yani İslami Vahhabi Müslüman faktörü tarafından kendilerine dayanan Müslüman-Arap faktöründen temizleniyorlar. Kim, belli ki. Bence bu net bir sır değil, kimin için ve kim için. 1990'da George W. Bush tarafından başlatılmış olan HAÇLI SEFERİ. Bu İLK kampanyada, hegemon Amerika'nın 2016'da öldüğüne inanıyoruz, ancak şimdiden bir dizi kampanya olmasına rağmen, küresel olarak tek ve ilk.
DÜNYANIN birincil SAHİBİ İran'dadır - Siyonizmin İran'a yönelik tüm öfkesi ve nefreti tam da buradan gelir - ve USESECWEST aracılığıyla onu ezme ve bastırma girişimlerinin tümü = ve DEĞİLDİR - aynı zamanda İran'a da girer. RUSYA ile ittifak. RUSYA ve Türkiye ile ittifaka gider. Ve Suriye. Hala ABD tarafından işgal edilen Irak'a kalmış. Ancak Rusya Federasyonu'nda yasaklanmış bir IŞİD faktörü var ki, nedense Rusya tarafından Suriye'de bombalanmıyor. Neden? Niye? Çünkü Rusya'nın Irak'ı Amerikan-Fransız-Alman Irak işgalinden kurtarmak için ona ihtiyacı var - o zaman Suriye'de yakalayacak hiçbir şeyin olmadığı açıkça gösterilecek. Sonra TÜM DÜNYA MERKEZ GÜCÜ RUSYA BİRLİĞİ olacaktır.
Ve Siyonizm'den ayrılacaklar (eğer ayrılırlarsa - Kissinger on yıl içinde İsrail olmayacak dedi - belki İskenderiye'den Fırat'a ve Körfez'e kadar Büyük İsrail'in varlığını kastetmişti...) Kudüs mahallesini.

Ve İngiltere ... Xi'nin kraliçeye yaptığı gösterişli ziyareti hatırlayın - Çin enstrümantasyon yapıyor ... bu da Avustralya'ya Filipinlileştirildi (Filipinli Obama gerçeğini hatırlayın) ve Endonezya ...

Chetyas çok gevşek

Birkaç gün önce, tanınmış Rus yayıncı Konstantin Eggert, Novosibirsk insani entelijansiya temsilcileriyle yaptığı bir toplantıda, Rusya'daki siyasi durum hakkındaki görüşlerini özetledi ve değerlendirmelerini yaptı. dış politikaÜlkemiz. Novye Izvestia, Taiga.info web sitesinde yayınlanan bu konuşmadan en ilginç alıntıları aktarıyor.

Genel olarak siyaset ve özel olarak dış politika biraz futbola benzer: herkes onu anlıyor gibi görünüyor ve herkesin bu konu hakkında bir fikri var. Ve benim için, öğrencilik yıllarından başlayarak uluslararası hayata şu ya da bu şekilde dahil olmuş bir kişiye gelince. Çalışma hayatıma Kuzey Yemen'deki Sana'a kentindeki Rus büyükelçiliğinde tercüman olarak başladım. Bahsedeceğim tek şey uluslararası durum üzerine bir ders değil, bunun bir sonucu. kişisel deneyim ve görüşlerim.

Geçiş dönemi hakkında

Bugün, Rusya'nın dış politikası, diğer birçok ülkeden çok daha büyük ölçüde iç politikanın bir işlevidir. Bir yanda on bir asırdan daha eski bir ülkede yaşıyoruz, diğer yanda tamamen yeni, geçiş, geçiş yapan bir ülkede yaşıyoruz. Bana göre Rusya konusunda Avrupa'nın en iyi uzmanı olan İngiliz tarihçi Geoffrey Hosking, Rusya'nın aynı anda üç geçiş yaptığını söyledi. Komuta ekonomisinden ekonomiye geçiş serbest pazar imparatorluktan yurttaşlar devletine, ulus devlete geçiş ve son olarak da otoriterlikten demokrasiye geçiş. Bu geçişler asla kısa değildir.

Banal görünüyor, ancak içinde yaşadığımız Rusya birçok yönden o kadar yeni ki onu hem Romanov imparatorluğu hem de Sovyetler Birliği ile karşılaştırmak zor. İnsanlar aynı gibi görünse de, şehirler aynı. Carnegie Moskova Merkezi'nin başkanı Dmitri Trenin on ya da on beş yıl önce şöyle demişti: "Sovyetler Birliği'nden yeni bir şeye geçiş 60-70 yıl olmak üzere üç kuşak alacaktır." Bu muhafazakar bir tahmindir. Bence çok daha fazla zaman alacak.

Bugün Rusya'nın dış politikasının yurttaşlar olarak çıkarlarımızı temsil ettiğini görmüyoruz. Kremlin'de oturan insanlar kötü olduğu için değil, vatandaşlar ve toplum olarak hâlâ çok parçalanmış olduğumuz için. Devlet kurumları ve aldıkları kararlar üzerindeki siyasi etkimiz çok zayıf.

Devlet televizyonu bize ne anlatıyor, çeşitli biçimlerde devlet propagandası? Derler ki: Dünyada hiçbir şey böyle olmaz. Bir kahve kaşığı düşürdü - birisi için faydalı olduğu anlamına gelir. Dünya her zaman görünür güçler tarafından kontrol edilmediğinden, onları yalnızca üst yönetim bilir. Ona ulaşamayacaksın. Ve yıllardır bu propagandanın tüketicisi olan ortalama bir insan, hayatta kimsenin boşuna bir şey yapmadığını düşünmeye başlar. Bu, Rusya'da demokrasiyi baltalayan en önemli unsurlardan biridir.

Ulusal çıkarlar hakkında

Genel olarak, her şeyin arkasında sizden daha güçlü olan bazı güçler varsa, o zaman neden tekme atıyorsunuz? Pekala, bir şey yapma, rahatla. Oy vermenize bile gerek yok - onlar size oy verecekler. Sinizm ve sorumsuzluk toplumumuzda çok yaygındır. Onu ileriye taşıyan sadece zafer duygusudur. Çok uygun: hiçbir şey bize bağlı değil, televizyonda zaferlerin nasıl olduğunu gösteriyorlar ve herkes bizden korkuyor. Dış politikanın bir video oyunu haline geldiği bir durum ortaya çıkıyor.

Moskova'da veya Novosibirsk'te dışarı çıkın ve şunu sorun: - Suriye'de neler oluyor? Orada teröristleri öldürüyoruz. - Tamam, ama çatışma ne hakkında?

Dürüst olalım, ortalama bir Rus şehrinde ve hatta başkentte bile birkaç kişi Şiiler ve Sünniler, Aleviler, Esad hanedanı hakkında bilgi sahibidir. Sadece bazı adamlar diğer adamları kızdırıyor. Biz de bu olaya müdahale ettik çünkü teröristler var.

Bu "video oyunu olarak siyaset" çok yanıltıcı bir görüntüdür. Dış politikanın iç politikadan ayrıldığı bir tablo görüyoruz. Arkadaşlarınızla, ev arkadaşlarınızla konuşun, size söyleyecekler: - Etraftaki herkes çalıyordu, bu bir kabus, kimse çalışmıyor, milletvekilleri dolandırıcı. Kremlin'de neler olduğunu anlamıyoruz. Ama dış politika harika. Ama para yok. - Bu devletin neyi finanse ettiğini anlıyor musunuz?

İnsanlarla bunun hakkında konuşmaya başladığınızda, onlar bunu düşünürler. Rusya bir vatandaşlar toplumu haline gelmedi, hatta toplu halde vergi mükellefleri toplumu bile olmadı. İnsanlar hala ne kadar vergi aldıklarını bilmiyorlar. Bir şey çıkarın - ve tamam. Soyutlama tamamlandı.

Batı'da kesinlikle var olan bir şey var - bu, bütçelerin şeffaflığı, Bakanlığın oluşturduğu komiteler aracılığıyla siyasi kurumların topluma karşı mali hesap verebilirliğidir. ekonomik gelişme. Rusya'da durum böyle değil. Her şey kapalı, her yerde tam bir gizlilik. Rus dış politikasına ne kadar harcandığını bilmiyoruz. Rus propagandasına, RT kanalına ve benzerlerine ne kadar harcandığını bilmiyoruz. Sonuç olarak, Rusya'nın dış politikasının uzun vadede birçokları için anlaşılır olmaktan çıktığı bir durumla karşı karşıyayız. Rus dış politikasının temel sorunu, en geniş anlamıyla Suriye veya Ukrayna değil - ona olan güven kayboldu. Bu güven olmadan yaşamak zor olacak.

Dış politikamız ulusal çıkarları ve ulusal değerleri ifade etmenin yanına bile yaklaşamadı. Herhangi bir politika, insanların dünyaya nasıl baktıklarını ve ülkede hangi değerlere öncelik verdiklerini yansıtır. Dış politika artık seçkinlerin politikası, Rusya'daki bin "en iyi" ailenin politikası.

Rusya'nın kime ve nasıl sahip olduğu hakkında

Genel olarak politikamız Batı'da ve dış dünyada kabul görmemektedir. Çünkü yaşadığımız o devasa tarihsel geçişin derinliği ne Avrupa'da ne Amerika'da ne de Çin'de anlaşılmaz. Bu nedenle, her türlü Merkel, Obama ve diğerleri savaşıyor: “Peki, nasıl oluyor!? Bu Putin'in işine yaramaz!”

Bu çok dar karar vericiler grubunda işlerin nasıl hesaplandığına bakarsanız, pek çok şeyin tamamen mantıklı olduğunu fark edeceksiniz. Nispeten küçük bir elitin çıkarları, tanım gereği, köklü kurum ve değerlere sahip devletlerin çıkarlarından daha az istikrarlıdır.

Çok sık bir New York Times açarsınız ve orada: “Sovyetler Birliği'nin dönüşü! Sovyetler Birliği ışığı (ya da belki de değil) geri döndü!” Bugün Rusya'yı yöneten insanlar, 40'ların sonu ve 50'lerin başındaki nesillerdir. Ben kendim bu nesilden uzaklaşmadım, kırılmaya gerek yok. Bu insanların, görece vejetaryen Sovyet döneminde gelişen belirli bir düşünce, alışkanlık ve hayata bakış matrisine sahip oldukları oldukça açıktır.

Ancak günümüzle Sovyetler Birliği arasındaki fark, sanıldığından daha önemli çıktı. SBKP Merkez Komitesi Politbürosunun Afganistan'a asker getirme konusundaki toplantılarından alınan transkriptleri alın. Politbüro'nun bileşiminin birkaç ay boyunca bu Afganistan'a asker gönderip göndermemeyi tartıştığını göreceksiniz. Gerçek tartışmalar oldu. Bu insanların [SBKP Merkez Komitesi Politbürosu] belirli bir ideolojiyi temsil ettiğini unutmamalıyız. Ve çöküşe kadar, Sovyetler Birliği'nin bu ideolojiyi dünyada desteklediğine inanılıyordu.

Sovyet kolektif parti liderliği, Sovyetler Birliği'nin ulusal çıkarları fikrine dayanarak, bazen tamamen feci sonuçlarla dış politikaya girdi. Dahası, bu insanlar fiilen eşit konumdaydılar ve bu nedenle neredeyse saf siyaset, saf ideoloji ile meşgul olabilirlerdi. Bugünün Rusya'daki siyasi seçkinleri, Politbüro'dan temelde farklıdır. Bu nedenle dış politika birçok açıdan farklılık göstermektedir. Çünkü bugün Rusya'yı yönetenler aynı zamanda Rusya'ya da sahipler. Toptan. Ama bunun somut siyasette, somut şeylerde ve somut yönetimde nasıl ifade edildiğini bilmiyoruz.

Bir dereceye kadar, Rusya'nın mevcut liderliğini kıskanmıyorum. üzerinde sürekli yarış yapmak zorunda kalır. dikey duvar bisiklette. Pedal çevirmeye, büyüklük ve başarının yeni kanıtlarını icat etmeye devam etmeleri gerekiyor. Çünkü başka meşruiyet biçimleri yoktur. Siyasal sistemi açık hale getirmek için bir seçenek var, ancak o zaman bu insanlar rekabetçi siyasetin bir sonucu olarak ayrılmak zorunda kalabilirler. Diğer bir seçenek ise somunları çok sert sıkmaktır. Ona inanmıyorum, çünkü sadece toplum farklı, '34 değil. Ve ülke farklı ve gezegen farklı, işe yaramayacak. Evet ve Rusya'yı yöneten multimilyarderlerin gücü yok ve kimsenin Gulag'a liderlik etme arzusu yok. İnsanları memnun edecek belirli bir imaj yaratmaya devam ediyor.

Washington'un iç politikadaki öncü rolü hakkında

Rusya'da 5 yıl sonra ne olacağını bildiğini söyleyen kişi ya psikopattır ya da şarlatandır. Dış politika, Kırım'ın ilhakı gibi parlak şeyler, Suriye'deki savaş, belirli bir dönemin ve mevcut siyasi rejimin belirli bir meşrulaştırılmasının parçasıdır. Büyük olasılıkla, bu, 21. yüzyılın tarihinde ikinci kez Rus makamlarını çok korkutan 2011 siyasi krizinin bir devamı. İlki ilk Maidan, ikincisi - Moskova'daki protestolar, üçüncüsü - ikinci Maidan. Her üç kez de toplumun ne kadar kontrol edilebileceği sorusu keskin bir şekilde gündeme getirildi. Halkın gücünün ülkedeki siyasi sistemi ne kadar değiştirebileceği Rus yetkililer için ana sorudur. Siyasi kriz hala devam ettiğinden, onu aktif olarak etkilemek için daha az fırsatı var.

Yetkililer sadece halkın pasifliğine güvenebilir. Geleceğe dair bir vizyon yok ve asla olmayacak. Prensip olarak, mevcut durumu sürdürmek için para var, ancak bir atılım ve insanların yaşam standartlarında özellikle güçlü bir artış için para yok. Bir de dış politika eylemleri var.

Teoride, Mariupol, Narva'yı birkaç saat içinde yakalayabilir, Transdinyester'de bir şeyler yapabilirsiniz. Ancak, güvensizlik koşullarında ortaya çıktığında politikanın etkinliği kaybolur. Seçkinler içindeki siyasi krizin durgun olsa da devam edeceğini düşünüyorum. Devrimci ruh halleri halk arasında olgunlaştığı için değil. Ve eğer olgunlaşırlarsa, genellikle "al ve böl" döngüsünden çıkarlar. Yaşlanan siyasi rejimin gerçek krizi, seçkinlerin topluma sunacak hiçbir şeyi olmaması gerçeğinden kaynaklanmaktadır.

Tabii ki, yakında değişiklikleri göreceğiz. Dönüşüm söz konusu olduğunda, bir tür olgun sivil toplum ve Rus demokrasisi hakkında bazı fikirlerin kök salacağını ve istikrarlı hale geleceğini söyledim, ama yarın değil. Hayatım boyunca olacağını sanmıyorum. Dış dünyayla ilişkilerde güveni yeniden tesis etmek ve en şiddetli çatışmaları mayınlardan arındırmak için adımlar atılabilir. Her on yılda bir küçük adımlar atarsak, zaten iyi olacak.

Seçkinler için en büyük zorluk, “Stalin gibi yönetme ve Abramoviç gibi yaşama” fırsatının azalmasıdır. Rus seçkinlerinin dış politikasını analiz edersek, bir şeyi anlamak önemlidir. Ezberledim, “iki kere iki dört eder” şeklinde ezberledim: Rus liderliği için güneş doğudan veya batıdan doğup batmaz, Washington'da doğar ve batar.

Zehirli insanlar mantıksız davranışlarıyla sizi deli eder. Buna aldanmayın, davranışları gerçekten sağduyunun ötesindedir. Öyleyse neden duygularınızın onlara yanıt vermesine izin verip kendinizi bu saçmalığa sürükleyesiniz?

Zehirli insanlar mantığa meydan okur. Bazıları, diğerleri üzerindeki olumsuz etkilerinden habersiz olmaktan mutluyken, diğerleri insanları yok etmekten ve incitmekten zevk alıyor gibi görünüyor.

Farklı insanlarla nasıl etkileşime girileceğini öğrenmek önemlidir, ancak gerçekten toksik bir insanla etkileşim kurmak, ona harcanan zaman ve enerjiyi asla haklı çıkarmaz, sadece sizi tüketir. Zehirli insanlar sürekli olarak etraflarında gereksiz komplikasyonlar, çatışmalar ve hepsinden kötüsü stres yaratır.

“İnsanlar ilham verebilir veya tüketebilir, bu nedenle konuşma partnerinizi akıllıca seçin.” – Hans F. Hansen

Alman Üniversitesi'nde yakın zamanda yapılan bir araştırma. Friedrich Schiller gösterdi konu ne kadar ciddi zehirlilik etkileşimde.

Güçlü olumsuz duygulara neden olan faktörlere maruz kalmanın - örneğin, toksik insanlarla uğraşırken deneyimlediğiniz gibi - yanıtlayanın beynini en güçlü stres reaksiyonuna kışkırttığı bulundu.

Olumsuz algı, gaddarlık, kurban sendromu veya sadece delilik olsun, toksik insanlar her ne pahasına olursa olsun kaçınılması gereken bir stres yaratırlar.

Bilim adamları, stresin beyin üzerinde uzun vadeli olumsuz bir etkisi olduğunu uzun zamandır biliyorlar. Birkaç günlük stres bile, beynin akıl yürütme ve hafızadan sorumlu önemli bir parçası olan hipokampustaki nöronların aktivitesini azaltır.

Haftalarca süren stres beyin hücrelerinde geri dönüşümlü hasara neden olur, ancak aylarca süren stres onları yok edebilir. Zehirli insanlar sadece ruh halinizi mahvetmezler, beyniniz için de kötüdürler.

Duygularınızı ve stres direncinizi yönetme yeteneği, üretkenliği doğrudan etkiler.

TalentSmart, bir milyondan fazla insanı içeren bir araştırma yaptı. En iyi çalışanların% 90'ının duygularını yönetme konusunda yüksek bir yetenekle ayırt edildiği ortaya çıktı. Stresli durumlar bu da onların sakin ve kontrollü olmalarını sağlıyordu. En büyük yeteneklerinden biri, toksik insanları tanıma ve onları uzak tutma yeteneğidir.

Bir insanın en çok zaman geçirdiği beş kişi tarafından şekillendirildiği söylenir. Bu beşte en az bir toksik kişiye izin verirseniz, onun gelişiminize ne kadar müdahale ettiğini çok yakında anlayacaksınız. Önce onları tanımadan kendinizi toksik insanlardan uzaklaştıramazsınız.. Odak noktası ayırt etmektir gerçekten zehirli sadece sinir bozucu veya iletişim kurması zor olan insanlar.

10 çeşit toksik enerji vampiri Kendin olmamak için uzak durman gereken şey.

1. Dedikodu

“Büyük beyinler fikirleri tartışır. Ortalama beyinler olayları tartışır. Küçük beyinler insanları tartışır.- Eleanor Roosevelt

Dedikodu yapanlar başkalarının talihsizliklerinden zevk alırlar. İlk başta, birinin kişisel veya profesyonel yaşamdaki gafını tartışmak komik görünebilir, ancak zamanla yorucu, iğrenç ve başkaları için incitici hale gelir. Hayatta çok daha fazla olumlu şey ve öğrenecek çok şey var İlginç insanlar Başkalarının başarısızlıkları hakkında konuşarak zamanını boşa harcamak.

2. Mizaç

Bazı insanların duyguları üzerinde kesinlikle hiçbir kontrolü yoktur. Tüm sıkıntılarının sebebinin sende olduğuna inanarak, üzerine atlar ve duygularını dökerler. Mizaçlı insanları hayattan atmak zordur, çünkü duygularını kontrol edememeleri acımaya neden olur. AT kritik an bu tür insanlar tüm olumsuzluklarını üzerinize dökeceklerdir, bu yüzden ne pahasına olursa olsun onlardan kaçınılmalıdır.

3. Kurban

Kurbanları tanımak zordur çünkü başlangıçta onların sorunlarıyla empati kurarsınız. Ancak modern zamanlarda, her zaman “zor bir an” yaşadıkları anlaşılır. Kurbanlardan aktif olarak kaçınılır herhangi bir kişisel sorumluluk, yolundaki herhangi bir küçük engeli aşılmaz bir bariyerin boyutuna şişirerek.

Hayatın zorluklarını öğrenmek ve büyümek için bir fırsat olarak görmezler. Bunun yerine, her zorluğu nihai son olarak görürler. Eski bir söz vardır: " Acı kaçınılmazdır, ancak acı çekmek kişisel bir seçimdir.“Her seferinde acı çekmeyi seçen kurbanların zehirlilik duygusunu mükemmel bir şekilde aktarıyor.

4. Kendini takıntılı

Kendine takıntılı insanlar, diğer insanlardan tarafsız bir mesafeyi koruyarak ruh halini bozarlar. Genellikle bu tür insanları şirketlerinde yalnız oldukları hissinden tanıyabilirsiniz. Bunun nedeni, onlara göre biriyle gerçekten temas halinde olmanın anlamsız olmasıdır. Onlar için benlik saygısını artırmak için bir araçtan başka bir şey değilsiniz.

5. Kıskanç

Kıskanç insanlara göre komşunun otu her zaman daha yeşildir. Kıskanç bir insanın başına çok iyi bir şey gelse bile bundan zevk alamaz.

Bunun nedeni, kıskanç insanların sürekli olarak kendilerini ve başarılarını diğer insanlarla karşılaştırmaları ve tatmin duygusunun kendisinde aranması gerektiğidir.

Ayrıca dürüst olalım: Yeterince dikkatli bakarsanız, dünyada her zaman sizden daha iyi iş çıkaran birileri olacaktır. Kıskanç insanlarla çok sık temas tehlikeliçünkü başarılarını küçümsemeyi öğreniyorlar.

6. Manipülatör

Manipülatörler, arkadaşlığın arkasına saklanarak sizden zaman ve enerji emer. Bu hileciler, arkadaşlıkları manipüle ettikleri için aldatıcı olabilir. Nelerden hoşlandığınızı, sizi neyin mutlu ettiğini, sizi neyin güldürdüğünü biliyorlar, ancak işin püf noktası, bu bilgiyi kendi amaçları için kullanmalarıdır. Bir manipülatör her zaman sizden bir şeye ihtiyaç duyar. Onlarla olan ilişkiye geri bakarsanız, her zaman bir şeyler alırlar ve asla veya çok nadiren kendilerini verirler. Seni boyun eğdirmek için her şeyi yapacaklar, daha sonra senden faydalanmak için.

7. Ruh Emici

Harry Potter hakkındaki kitap dizisinde J.K. Rowling, ruhları emen ve böylece insanları sadece boş vücut kabuklarına dönüştüren "Ruh Emiciler" olarak adlandırılan bazı kötü yaratıkları tanımladı.

Bir Ruh Emici yaklaştığında hava kararır, soğur ve insanlar en kötü anılarıyla dolup taşabilir. Rowling, Ruh Emicileri çok olumsuz insanlara dayanarak yazdığını söyledi - sırf varlıklarıyla etraflarındakilerin canlılığını emen insanlar.

Ruh Emiciler, karşılaştıkları herkese olumsuzluklarını ve karamsarlıklarını empoze ederek insanları tüketirler. Onlar için bardağın her zaman yarısı boştur ve en uygun durumu bile korku ve endişeleriyle doldurarak bozabilirler.

Notre Dame Üniversitesi tarafından yürütülen araştırma, karamsar komşularla yaşayan öğrencilerin olumsuz düşünmeye ve hatta depresyona çok daha yatkın hale geldiğini göstermiştir.

8. Şımarık

Başlangıçta kötü niyetler besleyen, başkalarının acılarından ve talihsizliklerinden zevk alan zehirli insanlar vardır. Ya seni incitmek ya da senden bir şey almak istiyorlar, yoksa seninle ilgilenmezler.

İyi haber şu ki, bu tür insanlar, onları sosyal çevrelerinden hızla dışlamak için hızla tanınabilir.

9. Eleştirmen

Eleştirmenler size neyin iyi neyin kötü olduğunu hemen söyleyecektir. Gerçekten sevdiğiniz şeyi alma eğilimindedirler ve bu konuda kendinizi kötü hissetmenize neden olurlar. Farklı olanları takdir etmek ve onlardan bir şeyler öğrenmek yerine, eleştirel insanlar diğerlerini küçümser. Eleştirmenler tutkulu, etkileyici bir insan olma arzunuzu bastırır, bu nedenle onlarla iletişim kurmamak ve kendiniz olmak daha iyidir.

10. Kibirli

Kibirli insanlar zaman kaybıdır çünkü yaptığınız her şeyde kendilerini bir meydan okuma olarak görürler.

Kibir, genellikle büyük bir özgüven eksikliğini maskeleyen sahte bir güvendir. Akron Üniversitesi'ndeki araştırmalar, kibirin iş yerinde bir dizi sorunla ilişkili olduğunu göstermiştir.

Kibirli insanlar genellikle kötü performans gösterirler, aynı fikirde olma olasılıkları daha düşüktür ve ortalama bir kişiden daha fazla bilişsel sorunları vardır.

Onları tanıyarak kendinizi nasıl korursunuz:

Zehirli insanlar mantıksız davranışlarıyla sizi deli eder. Buna aldanmayın, davranışları gerçekten sağduyunun ötesindedir.

Öyleyse neden duygularınızın onlara yanıt vermesine izin verip kendinizi bu saçmalığa sürükleyesiniz?

Bir insan ne kadar mantıksız ve yetersizse, onun tuzaklarından kurtulmanız o kadar kolay olmalı. Onları kendi oyunlarında alt etmeye çalışmayın. mesafeni koru duygusal olarak onlardan uzaklaşın ve onlarla etkileşimi bir bilim projesi olarak ele alın(ya da isterseniz onların terapistiymişsiniz gibi). Onların duygusal kaosuna tepki vermenize gerek yok, sadece gerçeklere bakın.

Duygusal olarak karışmamak için dikkat gereklidir. Nasıl olduğunu tam olarak göremiyorsanız, birini sizi kışkırtmayı bırakmaya zorlayamazsınız. Kendinizi ihtiyaç duyduğunuz bir durumda bulabilirsiniz. güç toplayın ve takip etmeniz için en iyi seçeneği seçin. Sorun değil, kendinize bunu yapmak için daha fazla zaman vermekten korkmayın.

Birçoğuna, biriyle çalıştıkları veya yaşadıkları için kaosu kontrol etmenin hiçbir yolu yokmuş gibi görünüyor.

Hiçbir şey böyle değil.

Toksik bir kişiyi tanıyarak davranışlarını anlayabilir ve tahmin edebilirsiniz.

Bu, onlarla ne zaman ve nerede başa çıkmanız gerektiği ve hangi durumlarda bundan kaçınılabileceği konusunda mantıklı düşünmenize yardımcı olacaktır.

yükleyebilir net sınırlar, ancak bu bilinçli ve önceden yapılmalıdır. İşlerin yoluna girmesine izin verirseniz, sürekli olarak zorlu konuşmalara sürüklenirsiniz.

Sınırlar koyarsanız ve zor bir insanla ne zaman ve nerede etkileşim kuracağınıza karar verirseniz, bu kaosun çoğunu kontrol edebileceksiniz. Sadece bir şey sağlam durmalısın ve sınırlarını korumalısın ne bekleyeceklerini kırmak istediklerinde. yayınlanan

Vladimir Putin'in güç sistemi giderek monolitik bir piramit olarak nitelendiriliyor. Toplumun gözünde, V. Putin aslında kendini en önemli kararları tek başına veren vazgeçilmez bir lider-devlet adamı (Batı'nın gözünde - "çar") olarak nasıl sunacağını biliyor. Bununla birlikte, bu rejimin kökenlerinin ve temelinin daha iyi anlaşılmasına izin vermeyen ana hatalardan biri, tam olarak Rus süreçlerinin bu şekilde anlaşılmasıdır.

"Kolektif Putin" nedir?

“Rus gücü, tek bir kişi tarafından kontrol edilen katı bir dikey yapıdan uzaktır. Dikey güç, bir propaganda damgasından başka bir şey değildir. Rus gücü, kaynaklar için birbirleriyle rekabet eden bir klan ve gruplar topluluğudur. Vladimir Putin'in bu sistemdeki rolü değişmez - bu bir hakem ve moderatör rolüdür. Doğru, sözü en azından çatışma durumları belirleyici olmaya devam ederken.

2000'den beri geçerli Çeşitli faktörler Sovyet politbürosunu giderek daha fazla anımsatan bir siyasi karar alma tarzı gelişti. Bu modele geçişte siyaset ve ekonomide devlet şirketlerinin yaratılmasının büyük etkisi oldu. Politbüro 2.0'ın özelliği, öncelikle üyelerinin genel toplantılar için neredeyse hiçbir zaman bir araya gelmemesi gerçeğinde yatmaktadır. İkincisi, üyelerinin resmi statüsü her zaman karar vermedeki gerçek etkiye tekabül etmez. Üçüncüsü, Politbüro 2.0 etrafında, şartlı olarak “güç”, “politik”, “teknik” ve “girişimci” gruplara ayrılabilen birkaç elit grup oluştu. Bu gruplar bir yandan Politbüro 2.0 yönetiminde bir destek, diğer yandan Politbüro 2.0'da nüfuz için sürekli birbirleriyle çatışıyorlar, adaylarını da üyeliği için aday gösteriyorlar” dedi. Bu yapı hakkında bir görüş, 2012 yılında Rusya'da V. Putin'in cumhurbaşkanlığına dönüşünden sonra, tanınmış Rus siyasi danışman Yevgeny Minchenko başkanlığındaki Minchenko danışma merkezini tanıttı.

Diğer Rus analistler, halk figürleri ve hatta politikacılar arasında "kolektif Putin" terimi de uzun zamandır kök salmış durumda. Aslında bu, ülkedeki kararların bireysel olarak alınmadığına ve V. Putin'in hakem ve moderatör rolünü elbette kaybetmemiş olsa da aslında bu sistemin sadece bir sembolü olduğuna dair inançlarını da yansıtıyor.

Fikirler yeni değil

Rus hükümetinin klan sistemi, çeşitli araştırmacılar tarafından belirsiz bir şekilde sunulur, bireyler farklı gruplara atfedilir ve bu grupların sayısı farklı şekilde tahmin edilir. Ülke genelinde faaliyet gösteren klanlar ölçeğinde, en önemlilerinden kaçının olabileceği konusunda bile anlaşmazlık var. Ancak giderek daha sık olarak, Rus hükümeti içinde sürekli bir mücadele olduğu ve sonuçlarının belirli kararları belirlediği ve V. Putin'in sürekli bir güç dengesi araması gerektiği konusunda hemfikirdirler.

Doğru, Rus gücünün böyle bir değerlendirmesi yeni bir keşif değil. Son zamanlarda, bu genellikle unutuldu, ancak daha basitleştirilmiş bir versiyonda da olsa, V. Putin'in ilk görev döneminde bile, son on yılın başında, tüm dünya “siloviki” ve ““ arasındaki sürekli çatışmayı tartışıyordu. Rusya'da liberaller" ve bu mücadelenin sonuçlarına dayalı kararlar.

Şimdi güvenle söyleyebiliriz ki, bu tür bir değerlendirme büyük ölçüde basitleştirilmiştir, çünkü mücadele sadece "siloviki" ve "liberaller" arasında değildir.

V.Cherkesov - sistemi gösteren bir örnek

2007'de, o zamanki klanların liderlerinden biri olan Viktor Cherkesov, yönetmen Federal Hizmet Uyuşturucu kontrolü için Rusya. Onun bu yazısı, muhtemelen, kamusal alana kaçan “siloviki” klanlarının savaşının ilk yankısıydı. V. Putin daha sonra her iki savaşan tarafın güçlerini sınırladı, ancak V. Cherkesov'un kendisi yavaş yavaş güç kaybetti. 2008 yılında, Rusya Federal Uyuşturucu Kontrol Servisi direktörlüğü görevini kaybetti, daha sonra Federal Silah, Askeri, Özel Ekipman ve Malzeme Tedarik Ajansı başkanlığına atandı, ancak 2010'da bu görevi bıraktı.

Daha sonraki kariyeri beklenmedik bir şekilde gelişti - 2011'de V. Cherkesov parlamento seçimlerine başarıyla katıldı ve Devlet Duma üyesi oldu, ancak Birleşik Rusya adayı olarak değil, Komünistlerin temsilcisi olarak. Şimdi Devlet Duma Güvenlik ve Yolsuzlukla Mücadele Komitesi başkan yardımcısı.

Rus klanları sistemindeki V. Cherkesov örneği, çeşitli yönleri ortaya koymaktadır. İlk olarak, bu sistemde V. Putin'in arkadaşlarının ve ortaklarının dokunulmaz hissedebileceği efsanesini çürütmelidir. Leningrad KGB'de V. Putin ile çalışan V. Cherkesov'un tam olarak bu olduğu düşünülüyordu ve uzun yıllar boyunca V. Putin'e en yakın çevrenin temsilcisi olarak adlandırıldı.

Buna ek olarak, V. Cherkesov'un, yüksek bir makamı garanti eden eski kişisel statüsünü kaybetmiş olsa bile, yeterli etkiye sahip olduğunu ortaya koyan klan sistemidir. Politikacı olan bu devlet güvenliği temsilcisinin "Politbüro" E. Minchenko üyeleri listesinde aday gibi davranmamasına rağmen, karar verirken her zaman statüsüne karşılık gelmez.

En iyi örnek, Rus koşullarında hala oldukça liberal ve etkili medyayı - Rosbalt ajansı ve Petersburg Chas Peak gazetesini - kontrol eden V.Cherkesov'un karısı Natalya Cherkesova'dır. Rusya'da en çok alıntı yapılan medya kuruluşu olan Rosbalt ajansı geçen yıl bu ülkede olağan şekilde kapatmaya çalıştığı için bu kontrolün sürdürülmesi önemli görüldü. Ajans ihlallerle suçlandı ve mahkeme lisansı iptal etmeye karar verdi. Ancak bu bahar, Kırım saldırganlığından sonra, Rusya'da medya üzerinde yeni bir baskı dalgası başladığında, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi alt mahkemelerin kararlarını geri çekti ve lisansı oldukça liberal bir temsilci olarak kabul edilen Rosbalt'a geri verdi. medyanın.

Gerçek ve hayali çatışmalar

V. Cherkesov'un Duma'da Komünistlerin temsilcisi haline gelmesi, Rus iktidar sisteminde en önemli rolün parti üyeliği veya iktidar ve muhalefet ayrımı değil, klan üyeliği olduğunu açıkça göstermektedir. Ne de olsa, Rosbalt'ın oldukça liberal bir medya olması tesadüf değil - V. Cherkesov'un uzun süredir mevcut Rus hükümetinin sözde ana "liberallerinden" biri olan Arkady Dvorkovich ve halkla birlikte hareket ettiğini belirtmek önemlidir. siyasi ve iş ortamı - milyarderler Ziyavudin Magomedov ve Süleyman Kerimov.

Bu örnek aynı zamanda gizli servislerin "sert destekçileri" ile ekonomistler ve girişimciler ortamından gelen "liberaller" arasındaki çatışma hakkında yanlış bir fikri de göstermektedir. V. Cherkesov, “liberaller” arasında devlet güvenliğinin tek temsilcisi olmaktan uzaktır. Etkili eski KGB subayı Konstantin Chuichenko, “liberallerin” lideri Başbakan Dmitry Medvedev'in kişisel çevresine dahil edildi. Bu soyadı Litvanya'da çok az kişi tarafından bilinmesine rağmen, klanlar arasındaki mücadelede Cumhurbaşkanlığı Kontrol Dairesi başkanı Rusya Federasyonuçok etkili olduğu düşünülmektedir.

Rus Başsavcısı Yuri Chaika ve hatta devlet güvenlik görevlilerinin en güçlü gruplarından birinin üyeleri olan Sergei Stepashin'in klanı, en azından şartlı olarak D. Medvedev'i çevreleyen “liberaller” arasında yer alabilir ve “sert elin destekçileri” değil.

Ancak sorun şu ki, bu grupları "liberal" olarak adlandırmaya çalışmak sadece büyük ölçüde basitleştirilmekle kalmıyor, aynı zamanda yanıltıcı oluyor. Kırım saldırganlığı karşısında en çarpıcı örnek muhtemelen Rusya'nın büyüklüğünü yüceltmesiyle tanınan ve Kremlin'in ana sözcülerinden biri olan Vladimir Solovyov olacaktır. Sözü edilen “liberal” A. Dvorkovich'in kişisel bir arkadaşı ve maiyetinin bir “propaganda karakolu”.

Bu anlamda sıklıkla "liberallerin" vaftiz babası olarak adlandırılan Anatoly Chubais bile, en ateşli "büyük güçler"i emperyal ideolojiden dolayı değil, yalnızca taktik olarak onaylamaz. 2008'de, D. Medvedev'in V. Putin'in halefi olacağını zaten bildiklerinde, Rusya'nın dış politikasını sadece "ülkeye çok pahalıya mal olduğu" için eleştirdi. Bir başka tanınmış "liberal" A. Kudrin de onunla bu konuda hemfikirdi ve "yakın gelecekte dış politika yönergelerini netleştirmenin gerekli olduğunu", ancak bunun yalnızca "istikrarlı yatırımı sağlamak" için gerekli olduğunu söyledi.

Bu nedenle, eğer klanların ideolojisi ve temsilcileri hakkında konuşursak, “liberal” terimi Batılı kategoriler açısından değerlendirilemez: eğer bu terim klanın devletin rolüne ilişkin görüşlerine en azından kısmen tekabül ediyorsa. ekonomi, o zaman onların “değer bileşenlerini” - Rusya'nın terfi ettirilen dünyadaki yeri ve rolü fikri - yansıtmaz.

Başlıca klanlar

Peki Rusya'yı yöneten ana klanlar nelerdir? Belirtildiği gibi, hem klanların kendileri hem de en etkili Rus figürlerinin bağlantıları, çeşitli araştırmacılar tarafından genellikle farklı şekilde adlandırılmaktadır. Bununla birlikte, klan çalışmalarının analizi ve Rusya'daki kamu söyleminin analizi, en etkili grupların çoğunu oldukça doğru bir şekilde adlandırmamıza izin veriyor.

Rusya'nın kendisinde, Rosneft başkanının klanı ve tüm ülkenin enerji sektörünün fiili küratörü Igor Sechin, böyle bir görüş lehine argümanların olmamasına rağmen, çoğu zaman en etkili olarak kabul edilir. çok güçlü. Gerçek “siloviki” klanları arasında daha az etkili olmayan, Litvanya'da basketbol sevgisi ve VTB Birleşik Ligi'nin başkanı olarak bilinen başkanlık yönetimi başkanı Sergei Ivanov'un klanıdır. S. Ivanov'un etkisi her zaman önemli olmuştur ve şimdi Rus siyasi jargonunda "vücuda erişim" olarak adlandırılan V. Putin ile sürekli doğrudan bağlantı ile artmıştır.

Bununla birlikte, Rus Demiryolları başkanı Vladimir Yakunin, Başbakan Yardımcısı Dmitry Rogozin ve Savunma Bakanı Sergei Shoigu'nun klanları da daha az ve bazı durumlarda daha fazla güce sahip değil.

V. Yakunin'in zaten muazzam etkisi, yakın zamanda Takım çalışması hatta bir zamanlar en etkili klan olarak kabul edilen eski Başbakan, Dışişleri Bakanı ve İstihbarat Bakanı Yevgeny Primakov ile birleşme (o zaman Y. Primakov-Yu. Luzhkov klanıydı). Askeri-sanayi kompleksinin bir temsilcisi olarak kabul edilen D. Rogozin, özellikle "Izborsk kulübü" olarak adlandırılan ateşli milliyetçi kampın büyük bir bölümünün gayrı resmi kamu lideri haline gelerek gücünü güçlendirdi. Ve S. Shoigu'ya, uzun yıllardır sürdürdüğü toplumdaki büyük popülaritesi yardım ediyor.

Askeri-sanayi kompleksinin bir başka temsilcisi olan Sergei Chemezov, etkisinde çok geride değil. “Siloviki” klanları arasında daha az etkili olmayan, bu görevi oldukça uzun süredir elinde tutan Rusya FSB direktörü Alexander Bortnikov'un gruplandırılmasıdır.

Sergey Stepashin, 2013 yılında Rusya Federasyonu Hesap Odası Başkanlığı görevinden ayrıldığından, son zamanlarda klanından artık en etkili kişiler arasında bahsedilmiyor. Bununla birlikte, devlet kurumu Konut ve Toplumsal Hizmetler Reformuna Yardım Fonu'nun denetim kurulu başkanı S. Stepashin, hem kişisel etkisini hem de klanının iktidardaki ve devlet kaynaklarının bölünmesindeki etkisini korudu. Bize göre, V. Yakunin gibi S. Stepashin, bazı figürlerin resmi statüsünün gerçek etkilerini yansıtmadığı önermesini en iyi şekilde göstermektedir.

Son zamanlarda, Devlet Duması Başkanı Sergei Naryshkin'in klanı hakkında, daha önce bu eski devlet güvenlik görevlisinin kendi liderinden daha çok bir klanın temsilcisi gibi görünmesine rağmen, giderek daha fazla konuşuluyor.

Bunun gibi daha birçok örnek var. Kariyer basamaklarını yükseltmek için, diğer mevcut klanların yardımı makul bir şekilde kullanıldı ve gerçekten de üyelerinin en önemlisi değildi, örneğin, Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Rusya Federasyonu Başkanlık İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı Vyacheslav Volodin ve , muhtemelen, Litvanya'da az bilinen, Rusya Federasyonu Personel Sorunları Başkan Yardımcısı Evgeny Shkolov, şimdi hepsine genellikle gruplarının liderleri deniyor. Etkilerini yakın zamanda güçlendiren bu nispeten yeni gruplar arasında, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı İdaresi'nin bir başka birinci başkan yardımcısı olan Alexei Gromov'un gruplandırılmasına dikkat etmek önemlidir.

Yukarıda bahsedilen V. Cherkesov'un şu anda Başbakan Yardımcısı A. Dvorkovich'in halkıyla uyum içinde hareket etmesine rağmen, bu, grubun lideri olarak görülmemesi gerektiği anlamına gelmez. Bu durumda, bir zamanlar etkisini tamamen kaybetmiş gibi görünen, ancak şimdi en etkili klanlardan birinin lideri olan D. Rogozin'i örnek olarak verebiliriz.

Liberal klanların liderlerini ayırmak çok daha zordur. Aralarında rekabet olmasına rağmen, hiçbir zaman açıkça bir mücadeleye dönüşmemiştir. Bu nedenle, grupların sınırlarını belirlemek kolay değildir - çoğu zaman ateşli rakipler olarak değil, müttefikler olarak hareket ederler. Tam da bu birlik nedeniyle, çoğunlukla "liberaller" adı altında birleşirler.

Bununla birlikte, bu kamp da ilk bakışta göründüğü kadar yekpare değildir; yeni başlayanlar için en az üç eksen ayırt edilebilir. İlk olarak, Başbakan Birinci Yardımcısı Igor Shuvalov ve çevresi hükümette en etkili olarak kabul ediliyor. İkincisi, Başbakan Yardımcısı A. Dvorkovich ve Sberbank Alman Gref Başkanı ekseni. Bununla birlikte, OJSC Rosnano Yönetim Kurulu Başkanı Anatoly Chubais ve şu anda herhangi bir etkili görevde bulunmayan ancak etkisini koruyan Alexei Kudrin'in tandeminin de daha az etkili olmadığı düşünülmektedir.

Rusya'yı inceleyen önemli sayıda uzman, giderek artan bir şekilde V. Putin'e yakın girişimciler grubunu, milyarder kardeşler Kovalchuk ve Gennady Timchenko'yu bağımsız bir güç merkezi olarak adlandırıyor. E. Minchenko onları "politbüro"suna bile dahil etti. Ama bu değerlendirme tamamen doğru değil.

İlk olarak, Kovalchuk ve Timchenko arasında her konuda bariz bir ittifaktan bahsetmek zor. İkincisi, bu girişimciler akıllıca çalışırlar ve farklı grupların yardımıyla çıkarlarını korurlar. Son olarak, Rotenberg kardeşler, son zamanlarda işlerinde devlet yardımını başarıyla kullanan V. Putin'e kişisel olarak yakınlar. Bu nedenle, Kovalchuk kardeşlerin ve G. Timchenko'nun üçgenini seçmenin neden gerekli olduğunu söylemek zor.

Genel olarak, Rusya'daki büyük girişimciler farklı davranırlar - bazıları açıkça belirli gruplarla ilişkilidir ve "çatılarını" ve lobiciliklerini kullanırken, diğerleri birçok grup arasında başarılı bir şekilde manevra yapmayı başarır.

D. Medvedev, Putin sisteminin cep gözetmeni

Bununla birlikte, Rusya'daki en önemli güç merkezlerinin böyle bir listesi (ve hem federal düzeyde hem de bireysel departmanlar düzeyinde ve bölgesel düzeyde çok daha küçük güç merkezleri vardır), V. Putin sürekli olarak sadece bir hakem rolünü oynamakla kalmayıp, aynı zamanda gücünü korumak için manevra yapmak zorundadır.

Öte yandan, bu onun gücünün sistemi tarafından garanti edilmektedir. “Çelişkilerin kendisi Putin'in gücünün kaynağı haline geldi. Bunun temelinin şüpheli olmasına rağmen, her birinde güvenilirliği korurken aynı anda birkaç farklı siyasi alanda çalışmasına izin verdiler ”diyor Rusya'nın en ünlü uzmanlarından biri olan Richard Sakwa.

E. Minchenko, “Sistem, V. Putin'in hakem rolü olmadan çalışamayacak şekilde oluşturuldu” diyor. Bu açıdan Başbakan Dmitry Medvedev'in bu sistemde oynadığı role değinmek önemlidir.

Hükümet başkanı aslında hiçbir gruba ait değil. Ancak, sadece o "başkanın adamı" ve V. Putin'e yakın belirli grupların üyeleri değil. Sadece V. Putin'e rapor veriyor ve Rusya Federasyonu başkanının "sadık bir gözetmen" olarak koruması altında. Yani, en azından kısmen, hakem rolü ona düştü, ancak D. Medvedev kendi başına karar vermiyor.

Bu nedenle, en büyük stratejik hatalardan biri, Rusya'nın anayasal kısıtlamalar nedeniyle yer değiştirmesiyle 2008'de yapıldı. Ardından D. Medvedev cumhurbaşkanlığı görevini üstlendi. Putin'in etkisinin azalması ve Rusya ile ilişkilerin ısınması için sözde açılan “yeni fırsatlar penceresi” hakkında konuşmaya başladılar. ABD Başkanı Barack Obama'nın en önemli dünya olayları bağlamında iyi bilinen “sıfırlama” politikasının başarısız olduğunu ve Batı'nın Dmitry Medvedev'in bağımsızlığına yönelik abartılı umutlarının, iktidarın işleyişinin yanlış anlaşılması olduğunu güvenle söyleyebiliriz. Rusya'da dikey.

Mevcut sistemin kökleri

Rusya'daki güç dikeyinin belirgin kökleri vardır. Analizi yeni kavram ve yöntemler gerektiren Rusya'da devlet ve piyasa arasında niteliksel olarak yeni bir ilişki modelinin geliştiği iddialarına rağmen, ülkedeki mevcut siyasi ve ekonomik yapıya bir devlet şirketi veya bir devlet şirketi olarak adlandırmak hala gelenekseldir. bir bürokratik kapitalizm sistemi.

Böyle bir yaşam tarzının temel özellikleri, kapalı ve dış etkilere dayanıklı bir siyasi sistem, siyasi ve ekonomik seçkinlerin “füzyonu” ve bürokratik bir şirketin kontrolü altında ülke ekonomisinin stratejik sektörleridir (bu sektörler yabancı sermayenin etkisinden izole edilmiştir). Peki böyle bir sistem nasıl oluşturuldu ve istikrarını ne garanti ediyor?

Rahmetli Rus oligark B. Berezovsky 1996'da yedi bankacının tüm Rus ekonomisinin yaklaşık yarısını kontrol ettiğini belirtti. Bu arada, V. Putin'in ilk görev döneminde hükümet ve iş dünyası arasında yeni bir ilişki modeli şekillenmeye başlayınca, sözde oligarkların yerini, 2005'te zaten en büyük beş ülkeyi kontrol eden siyasi seçkinlerin temsilcileri aldı. Birlikte ülkenin GSYİH'sının üçte birini oluşturan Rus gaz, petrol, nakliye şirketleri ve nükleer enerji şirketi.

Rusya'yı inceleyen uzman Daniel Treisman, bu fenomeni, kolluk kuvvetlerinin eski temsilcilerinin kamu hizmetinde yüksek pozisyonlarda bulunurken aynı anda önemli işlevleri yerine getirdikleri bir sistem anlamına gelen “silovarşi” (“oligarşi” ye meydan okuyarak) olarak adlandırdı. büyük devlete ait şirketler, bu nedenle, ticari rakiplere karşı mücadelede idari kaynakları her zaman kullanabilirler.

Nitekim yukarıdaki özelliklere göre Rus sistemi Yetkililer, D. Treisman'ın formülünün sadece kısmen doğru olduğu sonucuna varıyorlar. Her şeyden önce, oluşturulan "kaldıraçlar ve dengeler" sisteminin, belirli bir devlet kurumunun başkanlığını üstlenen herhangi bir grubun en etkili liderinin bile üzerinde tam kontrol sahibi olmadığını garanti ettiği vurgulanmalıdır. bu şirket.

Gazprom, Transneft, Sberbank, VTB Bank, Rosnano ve hatta Rosneft gibi yapılarda genellikle hemen hemen tüm grupların temsilcileri bulunur. Tıpkı tüm klanların hükümette veya başkanlık yönetiminde rekabet etmesi gibi.

Devlet kapitalizminin özellikleri

Öte yandan, “Yeltsin'in Rusya'sında” büyük girişimciler iş dünyasında etki alanlarını kendi aralarında böldülerse, siyasi sistemi kontrol ettiler ve siyasi bir dikey oluşturmakla ilgilenmiyorlarsa, “Putin Rusyası” siyaset arasında niteliksel olarak yeni bir yardımla ayırt edilir. ve siyasi grupların seçkinlerinin en önemli şirketlerin kontrolünü ele geçirdiği ve böylece siyasi sistemin merkezileşmesini güçlendirdiği ticaret. “Güçlü bir Rusya” fikri, tüm siyasi seçkinleri mutlaka birleştirdiğinden beri.

Başka bir deyişle, "Yeltsin'in" ve "Putin'in Rusya'sında" siyasi ve ticari çıkarların birleşmesinin yönü esasen farklıdır. V. Putin'in politikası, devlet kapasitelerini "oligarklardan" geri almayı amaçlıyordu - Putin döneminde, politik-oligarşik kapitalizmin gelişimi devlet kapitalizmine doğru kaydı.

Doğru, böyle bir sistem altında bile, özel girişimciler şirketleri üzerinde kontrolü elinde tutabilirler, ancak ana koşulu kabul ederlerse siyasi sisteme sadık kalacaklardır. Özel iş bağımsız bir siyasi güç merkezi olamaz - ve bu, Kovalchuk kardeşlerin ve G. Timchenko'nun hayali gruplaşmasını en etkili saflara dahil etmenin uygun olmamasının bir başka nedenidir.

Modern Rusya'da, büyük sermaye ve mülkiyet hakkının garantileri, devlet ile iş dünyası arasında bir anlaşma meselesi haline geldi. Devlet, mülkiyet hakkının dokunulmazlığını ve farklı çıkar grupları ile iş yapıları arasındaki dengeyi - devlete sadakati garanti eder. Bütün bunlara "yeni toplumsal anlaşma" adı verildi.

İş ve siyasetin "füzyon" modelleri farklı olabilir: özel iş yapıları "gizli" korumacılığın tadını çıkarabilir (örneğin, en büyük Rus petrol şirketi "Lukoil") veya iş bürokratlara ve üst düzey politikacılara (veya gruplarına) ait olabilir. , resmi olmasına ve yasallaştırılmamasına rağmen. En büyük ikinci petrol şirketi Rosneft bu şekilde çalışıyor.

2004 yılında, I. Sechin (Rusya'nın şu anki Başbakan Yardımcısı) Rosneft yönetim kurulu başkanı olduğunda, bu şirket petrol üretimi açısından dünyada 6. sırada yer aldı. Ancak, özel şirket Yukos'un yok edilmesinin başlatıcıları olarak kabul edilenler Rosneft ve I. Sechin'dir. Ve Rosneft, Yukos'un en önemli petrol üretim merkezlerini devralan ve en büyük ikinci Rus petrol şirketi haline gelen şirket oldu. Buna ek olarak, Yukos davası diğer oligarkların ve aslında Kremlin'in koyduğu oyunun yeni kurallarıyla ilgili tüm iş dünyasının haberi oldu.

Putin'in iktidar sisteminin yaratılması, devletin ülke ekonomisine nüfuz etmesinden (örneğin, Putin döneminde devletin petrol ve gaz sektöründeki rolü %60 oranında arttı) ve devlet başkanlarının siyasi atamalarından önemli ölçüde etkilenmiştir. devlet şirketleri ve şirketleri. Devletin ekonomideki rolü arttıkça, rant politikası uygulama ve böylece aralarındaki dengeyi koruma olasılığı da artar. çeşitli gruplar siyasi elit. Bir hakem olarak hareket eden V. Putin, siyasi seçkinlerin çeşitli grupları arasındaki rekabetin kontrol (yönetimi) kollarına sahiptir.

Yolsuzluk rejimin temelidir

Putin sisteminin istikrarının bir diğer önemli garantörü de yolsuzluktur. Bir sadakat sistemi oluşturmak ve bölgesel ayrılıkçılık tehdidini azaltmak için ikili bir hamle yaptı: Bir yanda rant alanlar ve bunu ödeyenler sistemi yarattı, diğer yanda önemli ölçüde şişirdi. 2000'den 2012'ye kadar bürokrasiyi %65 oranında artırmış, bu sayede siyasi süreçlerin denetimi sağlanmıştır. Rus siyasi seçkinleri içinde kirayı alan ve ödeyen arasındaki ilişkiler, rejimin istikrarını koruyarak hem seçkinlerin çeşitli gruplarının hem de tüm bürokratik aygıtın sadakatini sağlar. Hesaplamalara göre, bunun bedeli, Rus GSYİH'sının %16'sı, yozlaşmış bağlar tarafından “yenilmiş”.

Oluşan siyasi dikey ve iş ve siyasetin yerleşik kesin "füzyonu", Rus siyasi ve ekonomik sistem dış baskıya pek yenik düşmez, ancak özellikle iç sorunlara karşı hassastır: Rus ekonomisinin stratejik sektörleri arasında sürekli olarak gözlenen seçkin gruplar (klanlar) arasındaki çeşitli etki alanlarının veya rekabetin yeniden dağılımına. Hep birlikte, siyasi seçkinler içinde artan sürtüşme anlamına da gelebilir.

Örneğin, petrol ve gaz sektörlerinde faaliyet gösteren, ürünlerini Batı'da satmak için bir pazar arayan şirketler, Batı karşıtı ülkelerle (çünkü Örneğin, İran).

Metal işleme şirketleri, ihracatlarını artırmalarına yardımcı olacağı için Rusya'nın Dünya Ticaret Örgütü'ne (DTÖ) üyeliğiyle her zaman ilgilendiler; Rus mühendislik şirketleri ve siyasi seçkinleri, DTÖ üyeliği konusunda çok şüpheci oldular çünkü bu, önlemleri uygulama olanaklarını sınırlandırıyor. iç pazarı korumak (korumacı önlemler). Petrol sektöründeki şirketler yeni petrol boru hatları inşa etmekle ilgilenirken, Rus Demiryolları tüm ihracatın %14'ü nedeniyle tamamen farklı bir pozisyon alıyor. Rus yağı demiryolu konteynırlarında taşınır.

Rusya'daki siyasi istikrar ve olası değişiklikler, seçkinlerin rekabet eden grupları arasındaki kurulu dengeye ve aynı zamanda, bu kuralların yardımıyla farklı gruplar arasındaki rekabeti “engelleme” yeteneğine bağlıdır. Yani devlette istikrarı sağlamak istiyorlarsa oyunun bu kurallarına da uyulmalıdır.

Bunun anlamı ne? V. Putin, ekonomik rantı seçkinlerin bireysel grupları arasında eşit olarak dağıtarak siyasi sistemin istikrarını korur. Açıkçası, böyle bir plan ancak ülke ekonomisi merkezileştirilirse ve ekonominin en önemli sektörleri devletin kontrolü altındaysa (doğrudan veya sadık oligarklar aracılığıyla) işe yarayabilir.

"elit kontrol" örnekleri

Putin'in "seçkinleri kontrol etme" modeli, özellikle ülke ekonomisi için hayati önem taşıyan ve çok karlı olan enerji sektöründe, özellikle enerji kaynaklarının dış pazarlara taşınması konusunda belirgindir.

Rusya'nın en büyük enerji altyapı projelerinden biri olan Doğu Sibirya-Pasifik Boru Hattı, en az iki elektrik dağıtım çatışmasına yol açtı. İlk çatışma 1999'da Yukos'un projeye öncülük etmesiyle gerçekleşti ve şu anda boru hatlarıyla tüm petrol ve gaz taşımacılığını kontrol eden Transneft alternatif bir proje sundu. 2003 yılında Yukos'un başkanı Mikhail Khodorkovsky tutuklandığında, Transneft sonunda bu büyük projeyi kendi elleriyle devraldı.

Ancak, o sırada, belirtildiği gibi, en etkili gruplardan birinin lideri V. Yakunin'in başkanlığındaki Rus Demiryolları projeye karşı çıktı. Bu görkemli proje gerçekleştirilseydi, demiryolunu Güneydoğu Asya bölgesine petrol ihracatı tekelinden mahrum bırakacaktı. Örneğin, 2005 yılında Rus Demiryolu» Çin'e 7,6 milyon ton petrol taşıdı ve uygulanan boru hattı projesi ile 80 milyon ton petrol sevkiyatı yapılacak.

Projenin 2011 yılında uygulanmasına ve başlatılmasına rağmen, V. Putin bu hikayede “barışçı hakem” rolünü oynadı: Rus Demiryollarını düzenleyici mekanizmalara dahil eden “Doğal Tekeller Hakkında” federal yasada değişiklikler yapıldı. Devlet petrol ihraç ediyor. Başka bir deyişle, V. Yakunin, şirketinin ihracat akışlarının Transneft'in kapasitelerine bağlı olmamasını sağladı, ancak ikincisi sırayla görkemli projenin uygulanmasına devam edebildi.

V. Putin'in çıkar grupları arasında bir arabulucu olarak eylemlerinin bir başka örneği, iki devin, Rosneft ve Novatek'in Gazprom'un gaz sektöründeki ihracat tekelini kaldırmaya çalıştığı gaz sektöründeki son yeniden dağıtımdır. Bu iki etkili şirketin artan gücü, Putin'in boru hatları aracılığıyla gaz ihracatını tekelleştirme fikrine karşı tutumunda bir değişikliğe yol açtı.

Bu yıl 4 Haziran'da V. Putin, Yakıt ve Enerji Kompleksinin Geliştirilmesi Stratejisi ve Çevre Güvenliği Komisyonu toplantısında, Rosneft başkanı I. Sechin'in bu fikrine rağmen artık çelişmedi. daha önce kategorik olarak buna karşı olduğu gerçeği. Bu arada, Novatek'in hissedarı olan V. Putin'in etkili bir arkadaşı olan G. Timchenko, St. Petersburg'daki uluslararası ekonomik forumda şirketin boru hatlarıyla Avrupa'ya gaz sağlamaya hazır olduğunu söyledi ve bu anın stratejik önemini vurguladı.

Böyle bir dış tekelleşme (bir tekel ihracatçısı yerine birkaç dev şirket ortaya çıktığında), Moskova'nın Rusya enerji piyasasının AB'nin öne sürdüğü rekabet ve piyasa serbestleşmesi koşullarına adaptasyonu hakkında konuşmasına izin verecektir. Yani mevcut durumda hem çatışan gruplar hem de V. Putin'in kendisi kazanıyor.

Ukrayna'da yaşananlar, Kremlin'de faaliyet gösteren aşiretlerin yeniden dağıtılmasının Rusya'nın iç ve dış politika süreçleri açısından büyük önem taşıdığının belki de en çarpıcı göstergesi oldu: Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik "sert" eylemleri, şu anda Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik "sert" tavırları gösteriyor. "kolektif" .Putin daha çok "büyük güç siloviki" temsilcilerinden etkileniyor. Bu nedenle, yalnızca Putin'in dikey iktidarının nasıl işlediğini daha iyi anlamaya yardımcı olmayacak, aynı zamanda Kremlin'in gelecekteki eylemlerini daha doğru bir şekilde tahmin etmeyi mümkün kılacak olan kesinlikle Rus siyasi ve ekonomik seçkinlerinin klanlarının analizidir.

Forbes Çarşamba günü en çok yeni bir sıralama yayınladı nüfuzlu insanlar Barış. Liste, gezegenin her 100 milyon sakini için bir tane olmak üzere 72 siyasi, ekonomik, ticari ve halk figürünü içeriyor. Derecelendirmeye Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin başkanlık etti. 61 yaşındaki politikacı, Amerikalı meslektaşı Barack Obama'yı ilk satırdan çıkardı. İlk üçe kalanlar ise Çin Devlet Başkanı Xi Jinping oldu. Aşağıdaki Forbes'a göre dünyanın en etkili insanları hakkında daha fazla bilgi edinin.

Derecelendirme, derginin Amerikalı editörlerinin öznel seçimine dayanmaktadır. Etki kriterleri, derecelendirme katılımcısının kararlarından etkilenen kişi sayısı, derecelendirme katılımcısının yönetici, yönetici veya sahip olarak yönettiği finansal akışlar ve derecelendirme katılımcısının gücünü kullandığı faaliyet gibi göstergelerdir.

1. Vladimir Putin

Kim: Rusya Devlet Başkanı
etki: Rusya
sektör: siyaset
Yaş: 61

yükseliş Rus lider Forbes'un etki derecesinin zirvesine, hem ülke içindeki “vidaları sıkma” süreci hem de diplomatik arenadaki başarısı ile yükseldi.

Özellikle Putin, Suriye sorununa tüm taraflara uygun bir uzlaşmacı çözüm önerdi ve neredeyse topyekün bir savaşa dönüşen çatışmadaki gerilimi azalttı. Buna ek olarak, Rusya Devlet Başkanı, yüksek profilli ifşaatları yalnızca Amerikan istihbarat teşkilatları için bir baş ağrısı değil, aynı zamanda kaçak programcının diplomatlarına destek için başvurduğu diğer devletler için de bir sorun haline gelen eski CIA görevlisi Edward Snowden'e siyasi sığınma hakkı verdi.

Dünyanın en büyük nükleer cephaneliği, BM Güvenlik Konseyi'nde oylama ve rekor hidrokarbon yatakları Putin'in kontrolü altında. Derecelendirme liderinin en az beş yıllık mutlak gücü kaldı ve potansiyel olarak 2024'e kadar Rusya'yı yönetebilir.

2. Barack Obama

Kim: Amerika Birleşik Devletleri Başkanı
etki: ABD
sektör: siyaset
Yaş: 52

Amerikalı lider, ABD iç siyasetindeki sayısız çekişme zemininde Rus meslektaşına reytingin ilk satırını kaybetti.

Obama, Kongre'yi planına göre sağlık sigortası reformunu uygulama gereği konusunda ikna edemedi ve bu da nihayetinde ülkeyi çıkmaza soktu: Ekim ayı başlarında ABD devlet kurumları, politikacıların uzlaşma sağlayamaması nedeniyle 16 gün boyunca kapanmak zorunda kaldı. bütçe ve ulusal borç tavanı. Obama'nın itibarına daha az hassas bir darbe, devlet başkanını sonsuza dek haklı çıkaran bir kişi konumuna getiren Edward Snowden'in ifşalarıydı.

Ve yine de, ikinci görev süresine ve beraberindeki topal bir ördeğe dönüşme şüphelerine rağmen, Obama dünyanın en güçlü siyasi, ekonomik ve askeri gücünün lideri olmaya devam ediyor.

3. Xi Jinping

Kim: Çin Devlet Başkanı
etki: ÇHC
sektör: siyaset
Yaş: 60

2012'deki yeni Çin lideri, tüm gezegenin nüfusunun neredeyse %20'sini oluşturan 1,3 milyar nüfuslu ikinci en etkili dünya gücünün yönetimini resmen devraldı. Xi'ye göre Çin, Amerikan dış borcunun en büyük sahibi olmaya devam ediyor - Gök İmparatorluğu, 1,3 milyar dolarlık ABD Hazine gelirlerine sahip.Ekonominin hızlı büyümesi devam ediyor: 10 yıl içinde Çin'deki resmi milyarder sayısı sıfırdan 122'ye yükseldi ve GSYİH 8,2 trilyon dolara ulaştı. ÇHC başkanlığı görevine ek olarak, Xi, Komünist Partinin genel sekreteri ve ülkenin askeri kuvvetlerinin başıdır.

4. Papa Francis

Kim: Papa
Etkiler: Roma Katolik Kilisesi
Sektör: din
Yaş: 76

Francis, Mart 2013'te Benedict XVI'nın yerine Roma Kilisesi'nin başına geçti. Misyonu, dünya çapında 1,2 milyar insanı bir araya getiren bir kuruma yeni bir enerji solumaktır.

İlk Cizvit papa ve ilk Latin Amerika papası, cinsiyet eşitliği çağrısından kürtaj, eşcinsel evlilik ve doğum kontrol yöntemlerini destekleyenlere yönelik eleştirel söylemlerin seviyesini düşürmeye kadar bir dizi reformist açıklama yayınladı. Francis, ya da dünyada Jorge Mario Bergoglio, sosyal medyayı kullanıyor, Twitter'da vaaz veriyor ve hatta zamanın ruhuna uygun olarak sosyal ağlar için kendi portrelerini çekiyor.

Buenos Aires'e yerleşen büyük bir İtalyan göçmen ailesinden geliyor. Papa, San Lorenzo de Almagro futbol kulübünün tutkulu bir hayranı olarak biliniyor.

5. Angela Merkel

Kim: Almanya Şansölyesi
etkiler: Almanya
sektör: siyaset
Yaş: 59

Dünyanın en güçlü kadını, Avrupa Birliği'nin siyasi ve ekonomik sorunlarının çözümünde kilit bir figür olmaya devam ediyor.

Merkel'in katı kemer sıkma politikasına bağlılığı ve avronun tek bir para birimi olarak korunması, Eski Dünya'nın güney ekonomilerindeki krize ve Kuzey'den gelen ısrarlı tersine dağılma çağrılarına rağmen AB'nin bir entegrasyon varlığı olarak hayatta kalmasına çok yardımcı oldu. .

Son zamanlarda, “demir şansölye” 2005'ten beri tuttuğu göreve görünür bir sorun olmadan yeniden seçildi. Forbes'a göre dünyanın en güçlü kadınları sıralamasında Merkel, son 10 yılda 8 kez zirveye tırmandı.

6. Bill Gates

Kim: Bill & Melinda Gates Vakfı Eş Başkanı
Etkiler: Microsoft, Bill & Melinda Gates Vakfı
Sektör: iş, hayırseverlik
Yaş: 58

72 milyar dolarlık servetiyle Gates, Forbes'a göre dünyanın en zengin insanı statüsünü kısa süre önce yeniden kazandı. Aynı zamanda, Microsoft'un kurucusu, zamanının çoğunu, karısı Melinda ile birlikte yönettiği bir hayır vakfının çalışmalarına harcıyor.

Bir hayırsever olarak şimdiden 28 milyar dolar harcadı.Gates'in son büyük hayırsever girişimi, Nisan ayındaki 335 milyon dolarlık çocuk felci programıydı ve buna Meksikalı iş adamı Carlos Slim ve New York Belediye Başkanı Michael da dahil olmak üzere 100 milyon dolarlık katkılarıyla altı milyarder daha katıldı. Bloomberg.

Microsoft hisseleri, yazılım devi Steve Ballmer'ın CEO olarak istifa ettiğini açıkladığı Ağustos ayının sonundan bu yana yükseliyor. Gates, 1975 yılında Paul Allen ile birlikte kurduğu şirketin yönetim kurulu başkanı olmaya devam ediyor.

Gates, Warren Buffett ile birlikte, milyarderlerin servetlerinin en az %50'sini hayır kurumlarına bağışlamayı taahhüt ettiği Giving Pledge için üye toplamaya devam ediyor.

7. Ben Bernanke

Kim: Fed Başkanı
etki: Fed
sektör: ekonomi
Yaş: 59

Big Ben, 31 Ocak 2014'te dünyanın en güçlü ekonomik görevini bırakmaya hazırlanıyor. Son zamanlarda halefinin adı biliniyordu - Janet Yellen gelecek yıl Fed'e başkanlık edecek. Bernanke, görev süresi boyunca küresel krizin sonuçlarına karşı verilen mücadelenin yaşayan bir simgesi haline geldi. Eski Princeton profesörü, yumuşak teşvik politikasının ana lobicisi oldu ve ABD GSYİH'sinde mütevazı ama yine de istikrarlı bir büyüme sağladı.

8. Abdullah ibn Abdülaziz Al Suud

Kim: Suudi Arabistan Kralı
Etki: Suudi Arabistan
sektör: siyaset
Yaş: 89

Suudi hükümdarının etkisi sadece Müslüman dünyasındaki yüksek otoriteden değil, aynı zamanda dünya petrol rezervlerinin %20'sinden (265 milyon varil) fazlasını kontrol etmesinden kaynaklanmaktadır. 727 milyar dolarlık GSYİH büyümesi, krallığın ilk 20 küresel ekonomiye girmesine izin verdi. Aynı zamanda ülkedeki işsizlik oranı %12'de kalıyor ve nüfusun %50'si 25 yaşın altında. Kral Abdullah geçtiğimiz günlerde genç istihdamı ve barınma programları için 130 milyar dolar ayırdı.

9. Mario Draghi

Kim: Avrupa Merkez Bankası Başkanı
etki: ECB
sektör: ekonomi
Yaş: 66

"Süper Mario", modern ekonomik gerçeklerde en rahat pozisyona sahip değil. 17 trilyon dolarlık birleşik GSYİH ile avro bölgesi ülkelerinin sorunlu ekonomisinin yüzü oldu. Draghi, Yunanistan ve Almanya gibi tüm kriterlere göre çok farklı ülkelerin çıkarları arasında iyimserlik ve manevra için yatırımcıları her seferinde kurmak zorunda kalıyor. Ve bu paradoksal görevle başa çıkarken.

10. Michael Dük

Kim: Wal-Mart Mağazalarının CEO'su
Etkileyenler: Wal-Mart Mağazaları
sektör: iş
Yaş: 63

470 milyar dolarlık geliri ile dünyanın en büyük perakendecisinin başkanı ve 2,2 milyon kişilik kadrosuyla dünyanın en büyük ikinci işvereni, en etkili 10 kişi arasına girmeden edemedi. Duke, Wal-Mart'ın CEO'su olarak, bir ürünü raftan kaldırarak veya oraya koyarak tek bir imzayla ürünün kaderine karar verebilir. Sonbaharda, en büyük 20 CEO'dan oluşan bir heyetin parçası. Amerikan şirketleri Başkan Obama'yı bütçe çıkmazından bir an önce çıkma ihtiyacı konusunda ikna etmeye çalıştığı Washington'u ziyaret etti.

11. David Cameron

Kim: İngiltere Başbakanı
etkiler: İngiltere
sektör: siyaset
Yaş: 47

Tory lideri dünyanın altıncı en büyük ekonomisini yönetiyor ve sık sık mali kemer sıkma taahhüdü nedeniyle Margaret Thatcher ile karşılaştırılıyor. Doğru, Cameron haneler için elektrik vergisini düşürmeye yönelik popülist bir teklif için vuruldu. Oxford mezunu ve Kral IV. William'ın uzaktan akrabası, Edward Snowden'ın aktif bir eleştirmeni olarak bilinir. İki yıl içinde Cameron, Muhafazakarları yeni seçimlere götürmek zorunda kalacak.

12. Carlos İnce

Kim: Fahri Yardım Vakfı Başkanı
etkiler: America Movil
Sektör: iş, hayırseverlik
Yaş: 73

Meksikalı telekomünikasyon kralı Bill Gates'i birkaç yıl boyunca dünyanın en zengin adamı konumundan uzaklaştırdı, ancak bu yıl yine avuçlarını Amerikalılara kaptırdı. Slim'in iş imparatorluğu madencilik, emlak geliştirme ve medyadaki varlıkları (The New York Times altında) içerir. 2012 yılında, milyarder aynı anda üç futbol kulübü satın aldı - ikisi anavatanı Meksika'da ve biri İspanya'da. Şubat 2013'te Slim, açlıkla mücadele etmek ve yenilikçi tarım teknolojisini desteklemek için Gates girişimine katıldı.

13. Warren Buffet

Kim: Berkshire Hathaway'in CEO'su
etkiler: Berkshire Hathaway
Sektör: iş, hayırseverlik
Yaş: 83

"Omaha'nın Kahini", prostat kanseri teşhisi konmasına ve ileri yaşına rağmen, iş imparatorluğunun operasyonel yönetiminin iplerini bırakmıyor. Net serveti bir yılda yaklaşık 20 milyar dolar artarak 53,5 milyar dolara yükseldi ve Buffett büyük anlaşmalar konusundaki zevkini kaybetmedi. Berkshire Hathaway, enerji şirketi NV Energy'yi 5,6 milyar dolar nakit karşılığında satın aldıktan sonra Haziran ayında efsanevi ketçap üreticisi Heinz'i 23,2 milyar dolarlık devralma başlattı. Yatırımcı hayır işlerine aktif olarak katılmaya devam ediyor: Temmuz ayında, Bill ve Melinda Gates Vakfı'na Berkshire hisseleri şeklinde 2 milyar dolar daha gönderdi. Kümülatif olarak, Buffett'in hayırsever girişimleri şimdiden 20 milyar dolara ulaştı.

14. Li Keqiang

Kim: Çin Devlet Konseyi Başbakanı
etki: ÇHC
sektör: siyaset
Yaş: 58

Çin Halk Cumhuriyeti'nde Xi Jinping'den sonra ikinci politikacı olan Li, partinin komünist ideallerine sadık olmasına rağmen, ekonomik liberalizmin savunucusu olarak biliniyor. Göksel İmparatorluğu devlet kapitalizminin tersi yönde reformları hızlandırmaya çağıran Dünya Bankası raporunun lobicilerinden biri olarak görev yaptı.

15. Jeff Bezos

Kim: Amazon.com'un CEO'su
Etkileyenler: Amazon.com
Sektör: iş, teknoloji
Yaş: 49

Bezos, kurduğu çevrimiçi perakendecinin patlamasıyla hızla dünyanın en güçlü iş adamlarından biri olarak ortaya çıktı. Yıllık satışları 61 milyar dolar olan Amazon, erişimini teknoloji, moda, video akışı ve geleneksel medyaya genişletti. Yaz aylarında Bezos, Washington Post holdingini 250 milyon dolara satın aldı.

16. Rex Tillerson

Kim: Exxon Mobil'in CEO'su
Etkileyenler: Exxon Mobil
sektör: iş
Yaş: 61

ABD'nin en büyük petrol ve gaz şirketinin başkanı, Exxon'u geçen yıl 44.9 milyar dolarlık olağanüstü bir kâra götürdü. Şirket, dünyanın en büyük halka açık petrol ve gaz üreticisi olmaya devam ediyor ve altı kıtada faaliyet gösteriyor. Tillerson, sektördeki en etkili ve etkili lobicilerden biri olarak kabul ediliyor.

17. Sergey Brin

Kim: kurucu ortak, Google'da özel projeler başkanı
etkileyiciler: Google
Sektör: iş, teknoloji
Yaş: 40

Google'ın kurucu ortakları on yıldan fazla bir süredir birlikte çalışıyorlar. Page, tüm arama devi üzerinde operasyonel kontrole sahipken, Brin, Google X bölümünde şirketin en yenilikçi cihazlarına odaklandı.Google Glass artırılmış gerçeklik gözlüklerinden ve kendi kendini süren bir arabadan bahsediyoruz. Brin, Page ile birlikte bu yıl hayır kurumlarına 400 milyon dolar bağışladı.

18. Larry Page

Kim: Google'ın kurucu ortağı, CEO'su
etkileyiciler: Google
Sektör: iş, teknoloji
Yaş: 40

Page, aylık 1 milyar kullanıcı, 50 milyar dolarlık gelire sahip bir şirket ve hızla büyüyen bir işletme ile dünyanın en popüler sitesini yönetiyor. Google CEO'su, kitle kaynaklı uygulama Waze'in 1 milyar dolarlık satın alınması ve Motorola'nın mobil bölümünün 12,5 milyar dolarlık devralınması dahil olmak üzere çok sayıda M&A anlaşmasından sorumludur.

19. François Hollande

Kim: Fransa Cumhurbaşkanı
etkiler: Fransa
sektör: siyaset
Yaş: 59

Hollande, yirmi yıl içinde Fransa'nın ilk Sosyalist cumhurbaşkanı oldu ve hemen Avrupa'nın ikinci en büyük ekonomisinin mali sıkıntılarıyla karşılaştı. Popülarite puanı, göçmen sınır dışı edilmelerine ilişkin yüksek profilli bir skandaldaki beceriksiz eylemlerin ortasında Ekim ayında %23'e düştü. Bu, 20 yıl içinde bir Fransız cumhurbaşkanı için en düşük seçim rakamı - Hollande'ın sevilmeyen selefi Nicolas Sarkozy'den bile daha düşük. Son zamanlarda, devlet başkanı Amerikalı meslektaşı Barack Obama'yı ABD özel servisleri tarafından milyonlarca Fransız'ın telefon görüşmelerinin dinlenmesi gerçeği nedeniyle eleştirdi (yalnızca bir ayda 70 arama ve SMS mesajı dinlendi ve görüntülendi).

20. Timothy Aşçı

Kim: Apple CEO'su
etkileyiciler: elma
Sektör: iş, teknoloji
Yaş: 52

Apple sadece dünyanın en değerli şirketi değil, aynı zamanda tasarım ve teknoloji endüstrisinde, film ve müzik işinde, medya ve telekomünikasyonda rakipsiz bir otoritedir. Bu yıl, Cook'un isteği üzerine, ikramiyesi şirketin hisse senedi performansına bağlanacak. 2012'de Steve Jobs'un halefi olan Apple'ın CEO'su 4,2 milyon dolar kazandı.

53. Dimitri Medvedev

Kim: Rusya Başbakanı
etki: Rusya
sektör: siyaset
Yaş: 48

Rus hükümetinin başı, Vladimir Putin ile yapılan ters rok sonrası ciddi itibar kayıplarına rağmen, yerel güç dikeyinde en etkili ikinci figür olmaya devam ediyor. Bununla birlikte, ülkenin mevcut cumhurbaşkanının tüm kontrol konularını ikinci kez genç yoldaşına emanet etmeye karar verme şansı yok denecek kadar azdır.

60. İgor Seçin

Kim: Başkan, Rosneft Yönetim Kurulu Başkanı
etkisi: Rosneft
sektör: iş
Yaş: 53

Vladimir Putin'in sadık müttefiki geri döndü Forbes değerlendirmesi bir yıllık yokluğun ardından. Dmitry Medvedev'in hükümetine katılmadı ve mevcut başbakanla gergin ilişkiler sürdürdü. Ancak, Kabine'deki yakıt ve enerji kompleksinin eski küratörü Rosneft başkanı statüsünde, TNK-BP'yi 56 milyar dolarlık devralmak için “yüzyılın anlaşmasını” başlattı. üretim açısından dünyanın en büyük kamu petrol şirketinin başkanı. Aynı zamanda, Rus gerçeklerinde idari ağırlığın ana kaynağı olmaya devam eden devletin ilk kişisi ile yakın ilişkiler sürdürüyor.

63. Alişer Usmanov

Kim: Gazprominvestholding CEO'su
Etkileyenler: USM Holdings
sektör: iş
Yaş: 60

Rusya'nın en zengin adamı 17,6 milyar dolarlık servetini metallerden elde etti, ancak son yıllarda işini çeşitlendirerek telekomünikasyon (MegaFon), medya (Kommersant Publishing House) ve teknoloji (Mail.ru Group) varlıklarını satın aldı. Ayrıca Londra'daki Arsenal Futbol Kulübü'nde de hissesi var.