Կայքի բաժիններ
Խմբագրի ընտրությունը.
- Վարձակալված գույքի վաղաժամկետ հետգնում
- Ինչու են իմ ոտքերը քրտնում վերմակի տակ:
- Խոյի և Աղեղնավորի համատեղելիությունը՝ կրակոտ միություն ֆանտազիայի հետ
- Տղամարդկանց մոտ քնի ժամանակ քրտնարտադրության պատճառները, ախտանիշները և վերացումը
- Համատեղելիություն Երկվորյակ կնոջ և Կարիճ տղամարդու սիրո մեջ Կարիճ աղջիկը սիրահարվել է Երկվորյակ տղայի:
- Ի՞նչ ծաղիկներ նվիրեմ Խոյին:
- Ընդհանուր ֆիզիկական կատարողականության որոշում և գնահատում
- Wobenzym - պաշտոնական* օգտագործման հրահանգներ
- Միկրոտարրերը ներառում են
- Բեռնատարի համար բեռնաթերթիկի պատրաստում
Գովազդ
| Նոսովսկու նոր ժամանակագրություն. Ֆոմենկոյի նոր ժամանակագրություն. ինչն է դրա սխալը |
|
© Nosovsky G.V., 2011 © Fomenko A.T., 2011 թ © Astrel Publishing House LLC, 2011 թ Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են: Այս գրքի էլեկտրոնային տարբերակի ոչ մի մաս չի կարող վերարտադրվել որևէ ձևով կամ որևէ ձևով, ներառյալ ինտերնետում կամ կորպորատիվ ցանցերում տեղադրումը, մասնավոր կամ հանրային օգտագործման համար՝ առանց հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ գրավոր թույլտվության: © Գրքի էլեկտրոնային տարբերակը պատրաստվել է լիտրների ընկերության կողմից (www.litres.ru) ՆԱԽԱԲԱՆ Այս հրատարակությունը լույս է տեսել նոր հրատարակությամբ, որը պատրաստվել է A.T. Ֆոմենկո. Այն նկատելիորեն տարբերվում է նախորդներից։ Ձեր առջև է «Ժամանակագրություն» յոթհատորյակի 4-րդ հատորի առաջին գիրքը. Հատոր 1. ՍՏԻ ԴԵՄ ԹՎԵՐ. – Ա.Տ. Ֆոմենկո. Հատոր 2. Գիրք 1. ԱՆՏԻԿԸ ՄԻՋՆԱԴԱՐ Է. – Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. ՓՈԽԵԼ ԺԱՄԿԵՏՆԵՐԸ – ԱՄԵՆ ԻՆՉ ՓՈԽՎՈՒՄ Է: – Ա.Տ. Ֆոմենկո. Հատոր 3. Գիրք 1. ԱՍՏՂԵՐԸ ՎԿԱՅ. – Վ.Վ. Կալաշնիկով, Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. ՀՆԱԳՈՒՅՆՆԵՐԻ ԵՐԿՆԱԿԱՆ ՕՐացույց – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկոն, Տ.Ն. Ֆոմենկո. Հատոր 4. Գիրք 1. Ռուսի ՆՈՐ ԺԱՄԱՆԱԿԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. ՌՈՒՍԱԿԱՆ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԱՌԵՂԾՎԱԾԸ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Հատոր 5. Գիրք 1. ԿԱՅԱՍՐՈՒԹՅՈՒՆ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. ԹԱԳԱՎՈՐՈՒԹՅԱՆ ՀՈՍՔ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Հատոր 6. Գիրք 1. ԱՍՏԵՄԲԱՆԱԿԱՆ Ռուս. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ՍՊԱՌՈՒՄԸ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ԿՈՂՄԻՑ-ՀՈՐԴ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 3. ԱՇԽԱՐՀԻ ՅՈԹ ՀՐԱՇՔՆԵՐԸ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Հատոր 7. Գիրք 1. ԱՐԵՎՄՏՅԱՆ ԱՌԱՍՊԵԼ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո. Գիրք 2. «ՀԻՆ» ԼԱՏԻՆԻ ՌՈՒՍԱԿԱՆ ԱՐՄԱՏՆԵՐԸ. – Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկոն, Տ.Ն. Ֆոմենկո. Մենք հիմնվում ենք նոր ժամանակագրության վրա, որը հաստատվել է «Ժամանակագրություն» յոթհատորյակի առաջին երեք գրքերում ամրագրված մաթեմատիկական մեթոդների և էմպիրիկ-վիճակագրական արդյունքների հիման վրա։ Հիմնական ժամանակագրական տեղաշարժերը, որոնք հայտնաբերեցին Ա.Թ. Ֆոմենկոն «հին» և միջնադարյան պատմության մեջ ներկայացված է համաշխարհային ժամանակագրական քարտեզի վրա (GCM), որը ստեղծվել է Ա.Թ. Ֆոմենկոն 1975–1979 թթ. Այս գիրքը գրված է այնպես, որ այն կարդալը ընթերցողից հատուկ գիտելիքներ չի պահանջում։ Ձեզ անհրաժեշտ է միայն հետաքրքրություն Ռուսաստանի պատմության նկատմամբ և ցանկություն հասկանալու նրա բազմաթիվ առեղծվածները: Սակայն պետք է ընդգծել, որ այն ամենը, ինչի մասին մենք խոսում ենք, հայտնաբերվել է երկար ու դժվարին գիտական որոնումների արդյունքում։ Այն սկսվեց 17-19-րդ դարերի առանձին քննադատական մտածող գիտնականների կողմից պատմության գերիշխող տարբերակի ժխտմամբ։ Նրանց թվում էր հայտնի Իսահակ Նյուտոնը։ Ի. Նյուտոնի հիմնական աշխատությունները ժամանակագրության վերաբերյալ մինչև վերջերս խնամքով լռում էին: Բայց, ըստ երևույթին, հենց նրանց հետ է սկսվել պատմության սխալները շտկելու փորձերը բնական գիտական մեթոդների օգնությամբ: Սակայն ինքը՝ Ի.Նյուտոնը, չկարողացավ լուծել այս խնդիրը։ Նա միայն մի քանի արժեքավոր մտքեր արտահայտեց. Ժամանակագրության ուղղման գործում կարևոր ներդրում է ունեցել ռուս ականավոր հանրագիտարան Ն.Ա. Մորոզովը (1854–1946)։ Բայց նա նույնպես չկարողացավ ճիշտ, վերջնական ժամանակագրություն ձեռք բերել։ Նրա վերակառուցումը կոպիտ էր և, ընդհանրապես, նույնպես սխալ։ Չնայած շատ ավելի քիչ չափով, քան այսօր գերակշռող տարբերակը։ 1973 թվականից սկսած՝ Ա.Թ. Ֆոմենկոն, իսկ հետո՝ նախաձեռնությամբ և ղեկավարությամբ Ա.Տ. Ֆոմենկոն մաթեմատիկոսների խումբ է, հիմնականում Մոսկվայի պետական համալսարանից։ Թեև այս գործունեությունը մեր հիմնականը չէ (մեր մասնագիտական հետաքրքրությունները զուտ և կիրառական մաթեմատիկայի ոլորտներն են), այն մեզանից ժամանակի և ջանքերի զգալի ներդրում պահանջեց: Ամենատարածված ձևով բացատրենք, թե ինչի մասին է խոսքը։ Խնդրի գիտական կողմով հետաքրքրվող ընթերցողը կարող է ծանոթանալ հարցի պատմությանը և հնագույն իրադարձությունների թվագրման մեր առաջարկած մաթեմատիկական մեթոդներին՝ հղում կատարելով «Ժամանակագրություն» յոթհատորյակի առաջին երեք գրքերին։ «Նոր ժամանակագրություն» գիտական նախագծի նպատակն է ստեղծել հին և միջնադարյան իրադարձությունների թվագրման հուսալի ինքնուրույն մեթոդներ: Սա բարդ գիտական խնդիր է, որի լուծումը պահանջում էր ժամանակակից մաթեմատիկայի բարդ մեթոդների և համակարգչային ընդարձակ հաշվարկների կիրառում։ Ստացված արդյունքները թույլ են տալիս պնդել, որ դպրոցից մեզ ներկայացված հին և միջնադարյան պատմության վարկածը պարունակում է էական և բազմաթիվ սխալներ։ Ընդ որում, սխալների պատճառը սխալ ժամանակագրությունն է։ Նոր ժամանակագրությունը, որը մենք կառուցեցինք մաթեմատիկական մեթոդներով, շատ է տարբերվում Ի. Սկալիգերի և Դ. Պետավիուսի ժամանակագրությունից, որը մինչ օրս օգտագործվում է պատմաբանների կողմից։ Այս վերջինը 16-17-րդ դարերի սխոլաստիկայի գործունեության արգասիքն է և, պարզվում է, կոպիտ սխալ է։ Այս սխալներն իրենց հերթին հանգեցրին ամբողջ պատկերի խիստ խեղաթյուրմանը։ համաշխարհային պատմությունընդհանրապես. Նրանք կարող են հարցնել. ինչու՞ պրոֆեսիոնալ մաթեմատիկոսները հանկարծ սկսեցին ժամանակագրությունը: Ի վերջո, այսօր ընդհանուր առմամբ ընդունված է, որ ժամանակագրությունը պատմության մի հատված է։ Պատասխանը հետեւյալն է. Իրականում ժամանակագրությունը, իր հիմքում, կիրառական մաթեմատիկայի ճյուղ է: Ժամանակագրության խնդիրն է որոշել իրադարձության ամսաթիվը, այսինքն՝ թիվը։ Այս խնդիրը կարելի է ձևակերպել որպես մաթեմատիկական: Ավելին, ժամանակագրությունը համարվում էր մաթեմատիկայի ճյուղ իր սկզբնավորման դարաշրջանում՝ 15-16-րդ դարերում։ Խնդիրն այն է, որ այն ժամանակվա մաթեմատիկան դեռ ի վիճակի չէր լուծելու ժամանակագրության մեջ առաջացող (իրականում շատ բարդ) խնդիրները։ Պարզվեց, որ դա հնարավոր է միայն ժամանակակից մաթեմատիկայում՝ իր մշակված մեթոդներով և հզոր հաշվողական գործիքներով։ Եվ մեջ XVI դարաշրջանդարեր շարունակ նման բան երբեք չի եղել: Թերեւս այդ պատճառով ժամանակագրությունն ընկավ սխոլաստիկների ձեռքը։ Հետագայում այն դարձավ բացառապես պատմաբանների պատասխանատվությունը։ Ժամանակագրությունը կոչվել է օժանդակ, այսինքն՝ ոչ այնքան կարևոր, պատմական կարգապահություն և, պատկերավոր ասած, այն անկյուն է մղվել՝ կարծելով, որ դրանում ամեն ինչ արված է։ Այսօր մենք ցանկանում ենք վերակենդանացնել հին ավանդույթը և ժամանակագրությունը վերադարձնել կիրառական մաթեմատիկայի ծիր։ Սրա մեջ դժվար աշխատանքՄեզ օգնեցին տասնյակ ու տասնյակ մարդիկ։ Մենք մեր խորին շնորհակալությունն ենք հայտնում նրանց բոլորին։ Հատուկ շնորհակալություն Թ.Ն. Ֆոմենկո (մեր «Հինների երկնային օրացույցը» և «Հնագույն լատիներենի ռուսական արմատները» գրքերի համահեղինակ, տես հատոր 7, գիրք 2): Կուլիկովոյի ճակատամարտի պատմության և աշխարհագրության ուսումնասիրությունն իրականացվել է Թ.Ն. Ֆոմենկո, տես գիրք՝ Գ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկոն, Տ.Ն. Ֆոմենկո «Որտե՞ղ ես, Կուլիկովո դաշտ», տպագրված շարքում « Նոր ժամանակագրություն: փոքր շարք»: Տ.Ն. Ֆոմենկոյին պատկանում են բազմաթիվ արդյունքներ այս ոլորտում, մասնավորապես, Դմիտրի Դոնսկոյի և Խան Մամայի զորքերի երթուղու վերակառուցման, Դոնսկոյի վանքի պատմության և Գրեբնևսկայայի պատկերակի պատմության վերլուծության մեջ՝ Կուլիկովոյի ճակատամարտի հետ կապված։ , մասնավորապես, Չուրա գետի հետ (տե՛ս, օրինակ, գրված է Տ. Ն. Ֆոմենկոյի կողմից 14-րդ բաժինը 6-րդ գլխում): (Ֆոմենկո Տատյանա Նիկոլաևնա, մաթեմատիկոս, ֆիզիկամաթեմատիկական գիտությունների դոկտոր, հանրահաշվական տոպոլոգիայի և երկրաչափության, ալգորիթմների տեսության ոլորտում գրքերի և գիտական հոդվածների հեղինակ, հաշվողական մաթեմատիկայի և կիբեռնետիկայի ֆակուլտետի մաթեմատիկայի ամբիոնի դոցենտ, Մոսկվա համալսարան): Ա.Տ. Ֆոմենկոն, Գ.Վ. Նոսովսկին Մոսկվա, Մոսկովսկի պետական համալսարանանունով Մ.Վ. Լոմոնոսովը ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ 1. ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ ՆԿԱՏԱՐՈՒՄՆԵՐ Ընթերցողին զգուշացնում ենք, որ հնագույն ու միջնադարյան պատմություն, այդ թվում՝ ռուսերենը, հեռու է ինքնին հասկանալի բանից, շատ շփոթեցնող է ու անկայուն։ Ընդհանրապես, նախատպագրական դարաշրջանի պատմությունը մինչև 15-16-րդ դարերը ամենևին էլ վավերական հնագույն փաստաթղթերի վրա հիմնված և դրանցից միանշանակ բխող պատմություն չէ։ Ընդհակառակը, դրա արդյունքն էր պատմության վարկածը մինչև 16-17-րդ դարերը հատուկ աշխատանքպատմաբանների և ժամանակագրողների մի քանի սերունդներ, որոնք փորձում են վերականգնել անցյալի պատկերը: Սակայն ստացված պատկերը ոչ մի կերպ անվիճելի չէ։ Միևնույն ժամանակ, մեզանից շատերը դաստիարակված են դպրոցական դասընթացպատմությունը, համոզված են, որ անցյալի իրադարձությունների վերականգնումը սկզբունքորեն դժվար չէ։ Բավական է, ասում են, տարեգրությունը վերցնել, կարդալ ու վերապատմել ժամանակակից լեզու. Իսկ դժվարություններ իբր կարող են առաջանալ միայն պարզաբանելիս փոքր մասեր. Ավաղ, սա ճիշտ չէ։ Ռուսաստանի պատմությունը հարուստ է իրադարձություններով և հետաքրքիր փաստերով, սակայն գիտնականներն ու պատմաբանները դեռևս բանավիճում են բազմաթիվ հարցերի շուրջ: Չափազանց դժվար է գնահատել պատմական տվյալների հավաստիությունը, երբ մենք խոսում ենք դարերի մասին։ Բացի պաշտոնապես ճանաչված մոտեցումից, կան նաև այլ տեսակետներ մեր պետության պատմության վերաբերյալ։ «Ռուսաստանի նոր ժամանակագրությունը» գրել են Գ.Վ.Նոսովսկին և Ա.Տ.Ֆոմենկոն, ովքեր արմատական վերանայել են պատմական կարևորագույն իրադարձությունները։ Նրանց մոտեցումը հիմնված է պատմության ուսումնասիրության վրա՝ օգտագործելով մաթեմատիկական մեթոդներ։ Նրանք վերլուծեցին սկզբնաղբյուրները և առաջարկեցին Ռուսաստանի ժամանակագրության իրենց տարբերակը: Գիրքն առաջարկում է իրադարձությունների այլ, ոչ ստանդարտ մեկնաբանություն: Դրա կազմողները պնդում են, որ իրականում ժամանակագրությունը պետք է ավելի կարճ լինի։ Ամբողջ հարցն այն է, որ դուք չեք կարող ամբողջությամբ ապավինել տարեգրություններից ստացված տեղեկատվությանը, քանի որ յուրաքանչյուր մատենագիր ամեն ինչ սուբյեկտիվ է նկարագրել: Ավելին, քաղաքական նպատակներով բազմաթիվ փաստեր շահարկվեցին, հորինվեցին, որոշ փաստագրական տեղեկություններ ոչնչացվեցին։ Ըստ գրքի հեղինակների և նրանց հետևորդների՝ Վելիկի Նովգորոդը ներկայիս Յարոսլավլն է, Կուլիկովոյի ճակատամարտը տեղի է ունեցել ժամանակակից Մոսկվայի տարածքում և վերջին պատերազմպատահել է Հորդայի հետ Պուգաչովյան ապստամբության ժամանակ։ Սա կարող է զարմանալի և նույնիսկ զայրացուցիչ թվալ, բայց եթե պատկերացնենք, որ յուրաքանչյուր մատենագիր կարող է իրադարձությունների տարբեր մեկնաբանություններ տալ, ապա հեշտությամբ կարելի է բացատրել, որ պատմաբանները սկսել են տեսնել մի քանի իրադարձություն, մինչդեռ սա միայն մեկ պատմական դրվագ էր: Շատերն այս գրքի հեղինակների մոտեցումն անվանում են կեղծ գիտական և անհիմն, բայց յուրաքանչյուր ընթերցող ինքն է որոշում, թե ինչպես առնչվի գրվածին և որքանով է դա իրատեսական հնչում իր համար: Մեր կայքում դուք կարող եք ներբեռնել «Ռուսաստանի նոր ժամանակագրություն» գիրքը Գլեբ Վլադիմիրովիչ Նոսովսկի, Անատոլի Տիմոֆեևիչ Ֆոմենկո անվճար և առանց գրանցման fb2, rtf, epub, pdf, txt ձևաչափերով, կարդալ գիրքը առցանց կամ գնել գիրքը առցանց: խանութ. Ժամանակագրություն Ա.Թ. Ֆոմենկոն և Ռուսաստանի պատմությունը Համաշխարհային պատմությունից ի վեր, շնորհիվ Ա.Թ.-ի նոր գլոբալ ժամանակագրության։ Ֆոմենկոն մեծապես կրճատված է, «կրկնօրինակները» համակցված են. պատմություններ տարբեր երկրներկամ մեկ երկրի տարբեր ժամանակաշրջանների պատմությունը Սկալիգեր-Պետավիուսի ժամանակագրության մեջ նոր ժամանակագրության մեջ պարզվում է, որ մեկ երկրի պատմություն է կամ, համապատասխանաբար, մեկ ժամանակաշրջանի երկրի պատմություն: Եվ դա չի կարող չանդրադառնալ Ռուսաստանի պատմության վրա։ Շատ պատմական դեմքեր, պարադոքսալ կերպով, պետք է ճանաչվեն որպես մեկ և նույն անձ, բայց «բազմապատկվեն» այն աղբյուրներում, որտեղ նա հիշատակվում է տարբեր անուններով: Դա վերաբերում է ինչպես ռուս իշխաններին, այնպես էլ Ոսկե Հորդայի խաներին: Ավելին, պայմանավորված Ա.Թ.-ի վարկածով. Ֆոմենկոն, որ Հորդան Ռուսաստանն է, ռուս իշխանները «կկցվեն» թաթար խաների հետ։ Օրինակ, Իվան Կալիտա = Բաթու: Զվարճալի՞ն: Բայց ահա թե ինչն է զվարճալի. Բաթուն «Սկյութական պատմության» մեջ Ա.Ի. Լիզլովն այնտեղ է, բայց «ռուսական հող հավաքող» Իվան Կալիտան, որին, կարծես թե, Կալիտա են կոչել ոչ թե ժողովուրդը, այլ պատմաբան Ն.Մ. Կարամզին (Պոլևոյ, հ. 2. էջ 577) ոչ, չի նշվում։ Ներկայացնում ենք ռուս իշխանների և ցարերի նույնականացման գծապատկերը (նկ. 12)՝ փոխառված (Nosovsky, Fomenko. Empire. p. 648): 1. Նիզամի՝ «...Ալեքսանդր Մեծը... հաղթեց ռուսներին...» (Պոլևոյ. հատ. 1, էջ 481): Ինչպե՞ս կարող էր մակեդոնացիները կռվել ռուսների հետ, քանի որ նա մահացել է ռուս ժողովրդի հայտնվելուց 1000 տարի առաջ։ 2. Գտեք Radziwill Chronicle-ում մի թերթիկ, որտեղ ավետարանի իրադարձությունները թվագրված են մոտավորապես մ.թ. 1000 թվականով: ! (Nosovsky, Fomenko. Empire. էջ 96): 3. Ինչպե՞ս կարող էր Պողոս առաքյալը լինել սլավոնական լեզվի ուսուցիչ Իլիրիայի սլավոնների մեջ: (Պոլևոյ, հատոր 1, էջ 477): Ի վերջո, սա հակասում է ավանդական ժամանակագրությանը։ Բայց դա այն է, ինչ ասվում է PVL-ում: Այնուամենայնիվ, Ղուկաս առաքյալը պատկերակը նկարել է Լեհաստանում, որը պահվում էր Չեստոխովայի Յասնոգորսկի վանքում (Բուշկով, 1997, էջ 420), իսկ Անդրեաս առաքյալը մկրտեց սլավոններին Դնեպրում: Սրբերը մոռացել էին, որ մի քանի հարյուր տարի բացակայել են աշխարհից։ 4. Ինչպե՞ս է «Հիսուս» բառը թարգմանվում հունարենից: Պատասխան՝ Աստծո օգնությունը: 5. Ինչպե՞ս է «Քրիստոս» բառը թարգմանվում հունարենից: Պատասխան՝ 1) օծված, օծված; 2) տառեր. – քսված, ներկված։ Ինչ դար է հիմա գրքից: հեղինակԳ.Վ. Նոսովսկին, Ա.Տ. Ֆոմենկո (Մոսկվայի պետական համալսարան, մեխանիկայի և մաթեմատիկայի ֆակուլտետ) «Անտիֆոմենկո» և «Պատմություն և հակապատմություն» գրքերի վերլուծություն Ակադեմիկոս Ա.Թ.-ի «Նոր ժամանակագրության» քննադատությունը. Ֆոմենկո 1. Ներածություն 1999 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պետական համալսարանի պատմության ֆակուլտետում. Տրոյական պատերազմը միջնադարում գրքից։ Մեր հետազոտության պատասխանների վերլուծություն [նկարազարդումներով] հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ6. «Անտիֆոմենկո» [р19] և «Պատմություն և հակապատմություն» գրքերի վերլուծություն. Ակադեմիկոս Ա.Տ.Ֆոմենկոյի «Նոր ժամանակագրության» քննադատությունը» [р20] 6.1. Ներածություն 1999 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պետական համալսարանի պատմության ֆակուլտետում տեղի ունեցավ գիտաժողով «Նոր ժամանակագրության առասպելներ» խորագրով։ Համաժողովին մի շարք Ներածություն նոր ժամանակագրության գրքից։ Հիմա ո՞ր դարն է։ հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ«Անտիֆոմենկո» և «Պատմություն և հակապատմություն» գրքերի վերլուծություն. «Նոր ժամանակագրության» քննադատությունը ակադեմիկոս Ա.Թ. Ֆոմենկո» 1. Ներածություն 1999 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պետական համալսարանի պատմության ֆակուլտետում տեղի ունեցավ գիտաժողով «Նոր ժամանակագրության առասպելներ» խորագրով։ Այս համաժողովում կային մի շարք Ռուս և Հռոմ գրքից. Աշխարհի սլավոնա-թուրքական նվաճումը. Եգիպտոս հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ1. Հին Եգիպտոսի պատմություն և ժամանակագրություն Մեր վարկածը Եկեք միանգամից վարկած ձևակերպենք։ Այս առաջին թռչնի հայացքը հարուստ պատմությունԵգիպտոսը, կարծում եմ, կօգնի մեզ ավելի լավ կողմնորոշվել մեր հետագա հետազոտության մանրամասներում:1. Եգիպտոսի պատմություն Գրքից Իրական պատմությունՌուսաստան. Նշումներ սիրողականից հեղինակՀամաշխարհային պատմությունը ըստ A.T. Ֆոմենկոն Իր հետազոտության մեջ Ա.Տ. Ֆոմենկոն փորձել է առաջարկել համաշխարհային պատմության իրադարձությունների զարգացման սխեմա։ Փաստորեն, կային մի քանի սխեմաներ. Քանի որ մենք խորանում էինք տարբեր պետությունների հին պատմության մեջ, սկզբնական սխեման ստիպված էր Գրքից 2. The Rise of the Kingdom [Empire. Որտե՞ղ է իրականում ճանապարհորդել Մարկո Պոլոն: Ովքե՞ր են իտալացի էտրուսկները: Հին Եգիպտոս. Սկանդինավիա. Ռուս-Հորդա ն հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ2010 թվականին Ֆոմենկո Ա.Տ. պատրաստել է «Ժամանակագրություն» յոթհատորյակի նոր հրատարակությունը (շարք Ա - «Պատմություն. գեղարվեստական կամ գիտություն») Այս հրատարակությունը նկատելիորեն տարբերվում է նախորդներից (A-1) Ֆոմենկո Ա.Տ. Հատոր 1. ՍՏԻ ԴԵՄ ԹՎԵՐ. Անցյալի մաթեմատիկական հետազոտություն. Ժամանակագրության քննադատություն Միջնադարյան ժամանակագրողները «երկարացրին պատմությունը» գրքից։ Մաթեմատիկան պատմության մեջ հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ ՎլադիմիրովիչԱնատոլի Տիմոֆեևիչ Ֆոմենկո Ռուս և Հռոմ. Միջնադարյան ժամանակագրողները «երկարացրին պատմությունը»։ Մաթեմատիկան պատմության մեջ. Նոր հեղինակ Աղիքներ Ալեքսանդր ԿոնստանտինովիչՀամաշխարհային պատմությունն ըստ Ա.Տ.Ֆոմենկոյի Իր հետազոտության մեջ Ա.Տ.Ֆոմենկոն փորձել է առաջարկել համաշխարհային պատմության իրադարձությունների զարգացման սխեմա։ Փաստորեն, կային մի քանի սխեմաներ. Քանի որ մենք խորանում էինք տարբեր պետությունների հին պատմության մեջ, սկզբնական սխեման ստիպված էր «Ռուսաստանի իրական պատմություն» գրքից: Նշումներ սիրողականից [նկարազարդումներով] հեղինակ Աղիքներ Ալեքսանդր ԿոնստանտինովիչԱ.Տ.Ֆոմենկոյի ժամանակագրությունը և Ռուսաստանի պատմությունը Համաշխարհային պատմության շնորհիվ Ա.Տ.Ֆոմենկոյի նոր գլոբալ ժամանակագրությունը մեծապես կրճատվում է, «կրկնօրինակները» համակցվում են՝ տարբեր երկրների պատմություններ կամ մեկ երկրի տարբեր ժամանակաշրջանների պատմություն։ ժամանակագրություն Գրքից 2. Մենք փոխում ենք ամսաթվերը - ամեն ինչ փոխվում է: [Հունաստանի և Աստվածաշնչի նոր ժամանակագրություն. Մաթեմատիկան բացահայտում է միջնադարյան ժամանակագրողների խաբեությունը] հեղինակ«Անտիֆոմենկո» և «Պատմություն և հակապատմություն» գրքերի վերլուծություն. «Նոր ժամանակագրության» քննադատությունը ակադեմիկոս Ա.Թ. Ֆոմենկո» 1. Ներածություն 1999 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պետական համալսարանի պատմության ֆակուլտետում տեղի ունեցավ գիտաժողով «Նոր ժամանակագրության առասպելներ» խորագրով։ Համագումարում հնչել են մի շարք ելույթներ Որտեղ ես դու, Կուլիկովոյի դաշտ գրքից. հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ2.12բ. Վերակառուցման մեկ այլ տարբերակ. Նեպրյադվան մոսկովյան Նապրուդնայա կամ Նեգլինկա գետն է, երևի թե Յաուզան կոչվում էր նաև Նապրուդնայա (Ա.Տ. Ֆոմենկո և Տ.Ն. Ֆոմենկո): Ֆոմենկոն և Տ.Ն. Ֆոմենկոն ձևակերպեց մի վարկած, ըստ որի Նեպրյադվա տարեգրությունը ՆԱՊՐՈՒԴՆԱՅԱ գետն է, Ֆոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրություն գրքից 15 րոպեում հեղինակ Մոլոտ ՍտեփանՖոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրությունը 15 րոպեում Թվերն ընդդեմ ստի գրքից։ [Անցյալի մաթեմատիկական հետազոտություն. Սկալիգերի ժամանակագրության քննադատությունը. Ամսաթվերի փոփոխություն և պատմության կրճատում:] հեղինակ Ֆոմենկո Անատոլի ՏիմոֆեևիչԼրացում Ֆոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրության պատմությունը և դրա դեմ պայքարը Գ.Վ. Նոսովսկին և Ա.Տ. Ֆոմենկո նախ և առաջ «Ֆոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրություն» տերմինի մասին: Նա կարող է անհամեստ թվալ։ Բայց բանը սա է 1995-ին գրքի վերնագիրը «Նոր ժամանակագրություն և Տրոյական պատերազմը միջնադարում գրքից։ [Մեր հետազոտության պատասխանների վերլուծություն:] հեղինակ Ֆոմենկո Անատոլի Տիմոֆեևիչ6. «Անտիֆոմենկո» [р19] և «Պատմություն և հակապատմություն» գրքերի վերլուծություն. «Նոր ժամանակագրության» քննադատությունը ակադեմիկոս Ա.Թ. Ֆոմենկո» [р20] 6.1. Ներածություն 1999 թվականի դեկտեմբերին Մոսկվայի պետական համալսարանի պատմության ֆակուլտետում տեղի ունեցավ գիտաժողով «Նոր ժամանակագրության առասպելներ» խորագրով։ Համաժողովին մի շարք Ռուսաստանի պատմություն գրքից մինչև քսաներորդ դար: Ձեռնարկ հեղինակ Լիսյուչենկո Ի.Վ.Բաժին I. Ներքին պատմությունսոցիալ-հումանիտար գիտելիքների համակարգում։ Ռուսաստանի պատմությունը մինչև 20-րդ դարի սկիզբը Ցարական Հռոմը Օկա և Վոլգա գետերի միջև գրքից։ հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ ՎլադիմիրովիչՀավելված Ֆոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրությունը և դրա դեմ պայքարը Առաջին հերթին հենց «Ֆոմենկո-Նոսովսկու նոր ժամանակագրություն» տերմինի մասին։ Նա կարող է անհամեստ թվալ։ Բայց բանը սա է 1995 թվականին գրքի վերնագիրը «Նոր ժամանակագրություն և հայեցակարգ հնագույն պատմությունՌուսաստան, Անգլիա Նորից կեղծում են մեր պատմությունը. Ֆոմենկոն ստախոս է. Մաթեմատիկոսներն օգտագործում են իրենց դափնիները պատմության մեջ մարդկանց հիմարացնելու համար: Դասարան 5 աստղից 1-ըՍլավյանի կողմից 23.11.2016 00:24 Ինչքան եմ զարմացած նման մեկնաբանություններից։ Ես ավելին ՉԵՄ ԿԱՐԴԱՑԵԼ... Ինչո՞ւ ես այդ ժամանակ գրում, իմ ընկեր։ Հասկանալու համար ՊԵՏՔ Է կարդալ! Համակարգված. Առնվազն 3 գիրք անընդմեջ: Կա ապացույցների բազա՝ ՀԱՐՅՈՒՐ օրինակներ, բացատրություններ ու բացատրություններ։ Մարդիկ Մոսկվայի պետական համալսարանի ակադեմիկոսներ են, հին դպրոցի, և ոչ թե գնված դիպլոմներով, սրան նվիրեցին իրենց կյանքը... մոտ 40 տարի!!! Հյուսիսային 08/11/2016 17:35 Ես հանդիպեցի մի գլուխ Սամարղանդի մասին, իբր դա Կոստանդնուպոլիսն էր, Սամարան։ Ինչ անհեթեթություն: Ես ինքս Սամարղանդից եմ և դեռ գյուղեր կան Ֆարիժ - Փարիզ անուններով և այլն։ Ես նույնիսկ մնացած լեգենդները չեմ կարդացել... Դասարան 5 աստղից 1-ըկողմից SaMarks 09/07/2015 21:49 «Ստրկության» ժամանակ միայն տասանորդ էին տալիս արքայազնին, իսկ հիմա ինչքա՞ն է եկամուտը... թոշակն ու բոլոր հարկերը միասին։ ուրեմն միգուցե հիմա ստրկություն? իսկ հետո կար ընտրության ազատություն?! Դասարան 5 աստղից 5Վլադիմիրից Հայտնի մաթեմատիկոսներ Անատոլի Ֆոմենկոն և Գլեբ Նոսովսկին առաջին հայացքից ստեղծեցին «Նոր ժամանակագրության» համահունչ և հիմնավորված հայեցակարգը: Սակայն ավանդական գիտության ներկայացուցիչները այն ենթարկեցին անխնա քննադատության։ Ի՞նչ անհամապատասխանություններ տեսան դրանում։ Ընտրովի մոտեցում1990–2000-ական թվականներին գրախանութներն ու տոնավաճառները հեղեղվեցին «Նոր ժամանակագրության» (այսուհետ՝ ԼՂ) վերաբերյալ բազմաթիվ աշխատություններով։ Նման ապրանքների պահանջարկն աճում էր համաճարակի արագությամբ, սակայն հակառակ սպասումների՝ այն աստիճանաբար մարեց։ Այսօր Ֆոմենկո-Նոսովսկու առանձին հրատարակությունները կարելի է տեսնել միայն գրադարակների ծայրամասում: Գիտությունից դուրսԵրկար ժամանակ ՆՀ-ի հեղինակների հասցեին հստակ և հիմնավորված քննադատություն չկար, քանի որ ներկայացուցիչներ պաշտոնական պատմությունՆրանք անիմաստ էին համարում վերլուծել այն, ինչ գտնվում է գիտական գիտելիքներից դուրս։ Գիտնականների կարծիքով, ՆՀ-ն իրականում լիովին մերժում է բանասիրության, լեզվաբանության, հնագիտության, հնագիտության և աստղագիտության մեջ կուտակված դարավոր փորձը, քանի որ դա հակասում է նրանց կողմից կառուցված պատմության սպեկուլյատիվ մոդելին: Բաց թողնված երկայնությունՆՀ-ի տեսական ձևավորումը հիմնականում հիմնված է աստղագիտական իրադարձությունների վրա, որոնք արտացոլված են Պտղոմեոսի «Ալմագեստ» աստղային կատալոգում, որը, ըստ Ֆոմենկոյի, չի կազմվել մ.թ.ա. 2-րդ դարում: ե., ինչպես ընդունված է, և 10-րդ դ. ե. Այս առումով պատմ Հին աշխարհՆՀ-ում «երիտասարդացել» է ավելի քան 1000 տարով: Աններելի հսկողությունՖոմենկոն նույնպես շատ անհետևողական է ռադիոածխածնային թվագրման մեթոդի հետ կապված: Նա մի կողմից կասկածի տակ է դնում մեթոդի արդյունավետությունը, մյուս կողմից՝ դրական է խոսում դրա կիրառման որոշ դեպքերի մասին։ Մասնավորապես, «Թուրինի պատանքի» թվագրման մասին նա գրում է, որ դա արվել է «ճշգրտության բարեխիղճ գնահատմամբ»։ Սակայն եթե ռադիոածխածնային անալիզը ցույց տային, որ շղարշը պատրաստվել է ոչ թե 14-րդ, այլ 1-ին դարում, ապա դժվար թե մաթեմատիկոսից դրական գնահատական սպասեինք։ Իսկ ժամանակն ուրիշ է, տեղն էլ ուրիշՇատերը զարմացած են այն դյուրությամբ, որով Ֆոմենկոն հետաձգում է իրադարձությունները ամբողջ դարերով՝ կենտրոնանալով միայն կոնտեքստից դուրս բերված և ոչ մի կերպ անվիճելի փաստի վրա։ Այսպիսով, նա մեկնաբանում է Թուկիդիդեսի նկարագրած մ.թ.ա. 431 թվականի խավարումը։ ե. Աթենքում որպես ամբողջական. Բայց քանի որ, ըստ աստղագիտական տվյալների, այն մասնակի էր, գիտնականն այն տեղափոխում է հաջորդ հարմար ամսաթիվ, երբ խավարումն իրականում եղել է ամբողջական՝ մ.թ. 1039թ.: ե., և միևնույն ժամանակ Թուկիդիդեսին տեղափոխում է այս դարաշրջան։ Խաղացեք բառերի վրաԼեզվաբան Անդրեյ Զալիզնյակի կարծիքով՝ ՆՀ-ի հեղինակների կողմից օգտագործված լեզվաբանական վերլուծության մեթոդները գտնվում են ամենապրիմիտիվ մակարդակում։ Մասնավորապես, գիտնականը ուշադրություն է հրավիրում Ֆոմենկոյի կողմից ձայնավորների անտեսման վրա։ Այսպիսով, «մոնղոլներ» բառը վերածվում է մուգուլիիի, այնուհետև մեգալոյի և կտրականապես թարգմանվում է որպես «մեծ»: Միանշանակ կեղծիք էԸստ «Նոր ժամանակագրության»՝ ամբողջ ավանդական գիտության սխալ լինելու հիմնական փաստարկն այն է, որ այն հիմնված է ի սկզբանե կեղծված պատմության վրա։ Եթե հավատում եք Ֆոմենկոյին, ապա Ռուսաստանում 17-18-րդ դարերում կար մի ամբողջ ծառայություն, որի միակ գործը պատմությունը վերաշարադրելն էր՝ Ռոմանովներին հաճոյանալու համար: |
| Կարդացեք. |
|---|
Նոր
- Ինչու են իմ ոտքերը քրտնում վերմակի տակ:
- Խոյի և Աղեղնավորի համատեղելիությունը՝ կրակոտ միություն ֆանտազիայի հետ
- Տղամարդկանց մոտ քնի ժամանակ քրտնարտադրության պատճառները, ախտանիշները և վերացումը
- Համատեղելիություն Երկվորյակ կնոջ և Կարիճ տղամարդու սիրո մեջ Կարիճ աղջիկը սիրահարվել է Երկվորյակ տղայի:
- Ի՞նչ ծաղիկներ նվիրեմ Խոյին:
- Ընդհանուր ֆիզիկական կատարողականության որոշում և գնահատում
- Wobenzym - պաշտոնական* օգտագործման հրահանգներ
- Միկրոտարրերը ներառում են
- Բեռնատարի համար բեռնաթերթիկի պատրաստում
- Կարգապահական տույժի կարգը՝ նմուշ և ձև
