Տեղանքը պատահական չի ընտրվել, այնտեղ պարարտ ավազոտ հող է, ինչը նշանակում է, որ զինվորների համար այնքան էլ դժվար չի լինի դիակները հողի մեջ թաղել։ Սակայն գերեզմանները միշտ չէ, որ փորում էին զինվորները. Այժմ այստեղ անտառ կա, բայց նախկինում մահապատժի ժամանակ սոճիներ գրեթե չեն տնկվել, որպեսզի արմատներով հողի մեջ պոկվեն և ոչնչացնեն մարմինների մնացորդները։

Հուղարկավորությունն ինքնին բաժանված է 2 մասի՝ լեհական և ռուսերեն։ Լեհական հուշահամալիրը դիզայներները պատրաստել են հատուկ նախագծի համաձայն։ Մուտքի մոտ ձեզ դիմավորում է մի փոքրիկ վագոն, հենց այդպիսի կարճ երկաթուղային վագոններով մարդիկ գնում էին աքսոր։ Տեղափոխման համար այս վագոնում տեղավորվել է 30 կամ նույնիսկ 50 մարդ։

3.

Մեքենայի երկու ծայրերում եռահարկ նստարաններ էին, իսկ մեջտեղում՝ ջեռուցման համար նախատեսված վառարան։ Ամռանը, բանտարկյալների համար զուգարանի փոխարեն, հատակին պարզապես անցք կար, իսկ ձմռանը դա սովորական դույլ էր, որը լցնում էին կա՛մ կայարաններում, կա՛մ ուղղակիորեն «նավով»՝ նախապես կոտրելով հետևի տախտակները։ վագոնի.

4.

5.

Բանտարկյալներին կերակրում էին հիմնականում ծովատառեխով, քանի որ այն շատ աղած էր ու չէր փտում։ Իրականում դա ուղղակի աղ էր, որը քեզ շատ էր ծարավեցնում, իսկ բռնադատվածներին գործնականում ջուր չէին տալիս։

6.

Սահմանափակ տարածքում մարդիկ հիվանդ էին, կռվում էին միմյանց համար լավագույն վայրերըև նույնիսկ սպանեցին միմյանց: Դիակները հանվում էին միայն կանգառներում, հաճախ մարդիկ մի քանի ժամով կառքով նստում էին դիակների կողքին։ Սա այն դեպքում, երբ ոչ բոլոր նման վագոններ ուներ պատուհաններ։ Այս վագոնն այժմ նվեր է Մոսկվայի երկաթուղու կողմից Կատինի հուշահամալիրին։
Համալիրի տարածք մտնելուց հետո ճանապարհը «բաժանվում» է աջում՝ լեհական զինվորական գերեզմանոցի, իսկ ձախում՝ խորհրդային գերեզմանոցի։

7.

Հուշաքար մուտքի մոտ.

8.

Կատինում լեհերի մահապատժի մի փոքր պատմություն. 1939 թվականի սեպտեմբերի 1-ին նացիստական ​​Գերմանիան մտավ Լեհաստանի տարածք 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին, Կարմիր բանակը մտավ նաև լեհական հողեր «ուկրաինական և բելառուսական բնակչության իրավունքները պաշտպանելու համար»: Գերմանիան այն ժամանակ պատերազմում էր Լեհաստանի հետ, իսկ ԽՍՀՄ-ը պաշտոնապես պատերազմ չհայտարարեց լեհերին։ Գաղտնի «չհարձակման պայմանագրի» համաձայն՝ ԽՍՀՄ-ը պետք է լեհական բանակը պահեր իր տարածքում մինչև Գերմանիայի և Լեհաստանի միջև պատերազմի ավարտը։
Այնուամենայնիվ, ԽՍՀՄ-ում ինտերնիան վատ կատարեց իր գործառույթը և զինաթափումից հետո ազատ արձակեց շարքային զինվորների մեծ մասին, մինչդեռ հիմնականում լեհ սպաները մնացին գերության մեջ:
Նշենք նաեւ, որ 1939 թվականի նոյեմբերին վտարանդի լեհական կառավարությունը պաշտոնապես պատերազմ հայտարարեց ԽՍՀՄ-ին։ Սրա պատճառը Վիլնյուս քաղաքի տեղափոխումն էր Լիտվային։ Այս առումով փոխվել է ԽՍՀՄ տարածքում գտնվող լեհ սպաների կարգավիճակը՝ ներկալվածներից նրանք վերածվել են ռազմագերիների։ Սակայն նրանց նամակները հարազատներին շարունակում էին կանոնավոր կերպով հասնել մինչև 1940 թվականի գարուն։ Հատուկ արժեքԿա նաև այն փաստը, որ Ժնևի կոնվենցիայի համաձայն՝ արգելվում էր ռազմագերիներին ստիպել աշխատել։ Եվ այս պայմանը կատարվեց.
1940 թվականի մարտի 31-ին լեհ ռազմագերիներին սկսեցին 200-300 հոգանոց խմբաքանակով դուրս բերել ճամբարներից։ Բայց ո՞ւր տարան։ Այս հարցում կարծիքները տարբեր են։

Լեհական գերեզմանատան հատակագիծը.

9.

Ինչպես ցանկացած առեղծվածի մեջ, կա մի քանի վարկած, թե ինչ եղավ հետո: Ըստ գերմանական տարբերակի՝ 1940 թվականի մարտի 5-ին Լավրենտի Բերիան նամակ է գրել Ստալինին, որում առաջարկել է, որ «11000 ձերբակալված լեհ նախկին սպաների գործերը պետք է քննվեն հատուկ ձևով, նրանց նկատմամբ կիրառվի մահապատիժ՝ մահապատիժ։ »: Նույն օրը գրությունը ստորագրել են Ի.

Բանտարկյալները տեղափոխվել են Կալինին քաղաք, Խարկով, Կալինինի անտառ, նրանց գնդակահարել են NKVD-ի շենքերում և թաղել Մեդնոե գյուղի մոտ գտնվող գերեզմանատանը։ Խարկովում մահապատիժներ են իրականացվել նաև ՆԿՎԴ-ի շրջանային շտաբի նկուղներում։

Լեհական մասի մուտքի մոտ կան 1939 թվականի լեհական սահմանային կետերի պատճեններ և լեհերեն մակագրություն՝ լեհական զինվորական գերեզմանատուն Կատին։

10.

11.

Այսպիսով, գերմանական վարկածի համաձայն, բանտարկյալներին նստեցրել են բանտային մեքենաներ և տեղափոխել Գնեզդովո կայարան, որը գտնվում է Սմոլենսկի արևմուտքում։ Այս կայարանի նկուղներում, գնացքի ժամանումից անմիջապես հետո, գնդակահարվել են լեհ գեներալները։
Կայարանում մնացած բանտարկյալներին բեռնել են փակ պատուհաններով ավտոբուսներ և տեղափոխել անտառում գտնվող NKVD սպաների հանգստյան տուն։ Ժամանակն այնպես է հաշվարկվել, որ երեկոյան հասնեն այնտեղ։

Տնակում խուզարկվել են, ծակող և կտրող առարկաներ, ժամացույցներ առգրավվել և փակվել շենքում գտնվող խցերում։ Այնուհետև նրանց մեկ առ մեկ տարան սենյակ, որտեղ նստած էր NKVD սպա և ստուգում էր դատապարտյալի լրիվ անունը և ծննդյան տարեթիվը: Դրանից հետո սպային տարել են ձայնամեկուսիչ նյութով պատերով նկուղ: Դահիճը վերցրել է գերմանական Walther ատրճանակը և կրակոց արձակել գլխի հետևի մասում։ Դիակը դուրս է բերվել և նետվել բեռնատարի հետևի մասում։ Մահապատիժները շարունակվել են ամբողջ գիշեր, որի ընթացքում թիկունքում 200-300 դիակ է կուտակվել։ Առավոտյան նրանց տարան Կատինի անտառ և նետեցին արդեն փորված գերեզմանների մեջ։

Լեհերի մեջ ամենապատվավոր շքանշանը Միլիտարի Վիրտուտին կամ Ռազմական խիզախության շքանշանն է։

12.

Հաճախ NKVD սպաները փոխում էին մարտավարությունը և, ավարտելով NKVD դաչայում ռազմագերիների որոնումը, նրանց տանում էին նախկինում պեղված գերեզմաններ: Նրանց հերթով հանեցին ավտոբուսից, ձեռքերը կապեցին գերմանական թղթե թելերով ու տարան դեպի խրամատը։ Դահիճը նույն Ուոլթերից կրկին կրակոց է արձակել գլխին։ Երբեմն բանտարկյալները, խուճապի մատնվածները, բարձրացնում էին համազգեստը և ծածկում իրենց դեմքերը, պարանոցը սեղմում էին նրանց վզին, ձեռքերը կապում թելերի մյուս ծայրով։ Որոշ դեպքերում դեմքի և հագուստի միջև ընկած տարածությունը լցվում էր թեփով, որպեսզի դատապարտվածին մեծագույն տանջանք պատճառեն։ Ակտիվ դիմադրություն ցույց տված բանտարկյալներին հասցվել են սվինով ծակած վերքեր։ Գնալով դեպի խրամատ՝ նույն կերպ կրակել են գլխի հետևի մասում։

Այս խաչը ցույց է տալիս խորհրդանշական ժամկետներ Լեհաստանի համար 1939 թ. Սեպտեմբերի 1-ին նրա տարածք մտան նացիստական ​​զորքերը, իսկ սեպտեմբերի 17-ին՝ Կարմիր բանակը։

13.

Այն, որ գերիներին գնդակահարել են գերմանական զենքից, համարվում է ողբերգության մեջ գերմանացիների մեղավորության ապացույցներից մեկը։ Բայց գերմանական տարբերակի կողմնակիցները նրանց պատասխանում են, որ պատերազմից առաջ «Վալտեր» ատրճանակները Գերմանիայից ներմուծվել են Խորհրդային Միության կողմից, իսկ մինչև 1933 թվականը ներմուծվել են նաև գերմանական 7,65 տրամաչափի փամփուշտներ։ Սակայն գերեզմաններում գերմանական թղթե թելերի հայտնաբերման փաստը, որը չի ներմուծվել կամ արտադրվել ԽՍՀՄ տարածքում, դեռևս բացատրություն չի գտել գերմանական տեսության շրջանակներում։ Բացի այդ, գերմանացիների կողմից արված 7,65 տրամաչափի գնդակների պարկուճների լուսանկարները ցույց են տալիս ժանգը: Ըստ Ա.Վասերմանի՝ դա վկայում է այն մասին, որ դրանք պողպատից են։ Մինչեւ 1933 թվականը ներկրված փողային փամփուշտները չէին կարող ժանգոտել։ Բայց այս տրամաչափի պողպատե փամփուշտները սկսեցին արտադրվել Գերմանիայում միայն 1941 թվականի սկզբին:

Լեհաստանի գերեզմանատան տարածքում կան մահապատժի 8 փոսեր, որտեղ զանգվածաբար թաղվել են մահապատժի ենթարկված լեհերի մարմինները։ Ամենամեծ փոսն առաջինն էր, որի մեջ թաղված էր մոտ 2000 դի։ Նրանց թաղում էին այսպես՝ դիակներ, կրաքարի շերտ, նորից դիակներ, նորից կրաքարի շերտ, և այդպես շարունակ, մինչև փոսն ամբողջությամբ լցվեց։ Կրաքարն անհրաժեշտ էր դիակների քայքայումն արագացնելու համար։ Այժմ մահապատժի փոսերից սպանվածների բոլոր մարմինները դուրս են հանվել, իսկ փոսերի եզրագծերն այժմ շարված են թուջե սալերով։

14.

15.

1940 թվականի ապրիլ-մայիս ամիսներին բոլոր բանտարկյալները ոչնչացվեցին այս կերպ։ Այս հանցագործությունն անհայտ մնաց մինչև 1943 թվականի ապրիլի 13-ը, երբ գերմանացիները հայտարարեցին, որ օկուպացված խորհրդային տարածքում հայտնաբերել են Կատինի գերեզմաններ, որոնցում հանգչում էին լեհ սպաները, որոնք գնդակահարվել էին ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի կողմից 1940 թվականի գարնանը:
Ողբերգության հանգամանքներն ուսումնասիրելու համար գերմանացիները ստեղծեցին «միջազգային» հանձնաժողով՝ կազմված Գերմանիայի դաշնակից երկրների և նրա օկուպացված նահանգների ներկայացուցիչներից։

1943 թվականի ապրիլի 28-ին նա սկսեց աշխատանքը և ավարտեց այն ապրիլի 30-ին։ Վերջնական փաստաթղթում նշվում է, որ գերեզմաններում հայտնաբերված փաստաթղթերի հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ մահապատիժները տեղի են ունեցել 1940 թվականի գարնանը։ Խոսքը բոլոր տեսակի գրառումների, թերթերի, օրագրերի մասին է, որոնց մեջ գերմանական հանձնաժողովը չգտավ 1940 թվականի գարնանից ուշ թվագրվածներ։

Լեհական հուշահամալիրի հիմնական գույնը ժանգն է, ըստ դիզայներների, այն չորացած արյան գույնն է. Ներքևում զանգ կա. եթե այն ճոճում եք, զանգը գալիս է այնպես, կարծես «գետնից»:

16.

1943 թվականի մայիսից սկսած պեղումները դադարեցվեցին։ Այս պահին 7 գերեզմաններից դուրս է բերվել 4143 դի, ևս 4-ը մնացել է չբացված: 1943 թվականի սեպտեմբերին Կարմիր բանակը ազատագրեց Սմոլենսկը։ Նահանջելիս գերմանացիները ոչնչացրել կամ իրենց հետ տարել են իրեղեն ապացույցներ։ 1944-ի հունվարին բժիշկ Բուրդենկոյի ղեկավարությամբ սկսվեց հանձնաժողովը, որը, ըստ գերմանական տարբերակի կողմնակիցների, հանձնարարված էր ամեն գնով ապացուցել գերմանացիների մեղքը Կատինում լեհերի մահապատժի մեջ:

Լեհ գեներալներ Սմորավինսկու և Բոգատիրևիչի առանձին գերեզմաններ. 2010 թվականին գեներալ Սմորավինսկու թոռնուհին եղել է չարաբաստիկ ինքնաթիռում, որում մահացել է Լեհաստանի նախագահ Լեխ Կաչինսկին։

18.

Խորհրդային հանձնաժողովը պեղել է մնացած 4 գերեզմանները, 925 դիակ հանել գետնից։ Փաստաթղթեր, որոնք թվագրվում են ավելի քան ուշացածքան 1940 թվականի գարնանը, այդ թվում՝ 1941 թ. Գերմանական տարբերակի կողմնակիցները կարծում են, որ այս բոլոր փաստաթղթերը կեղծված են։ Բացի այդ, հանձնաժողովի վերջնական զեկույցում հայտնաբերվել են գերմանացի զինծառայողների և ականատեսների վրա կրակելու մեջ մեղադրվողների անունների և սկզբնատառերի ուղղագրական սխալներ և սխալ նշումներ. զինվորական կոչումներկասկածյալներ. Այս ամենը, ըստ գերմանական տարբերակի կողմնակիցների, միայն վկայում է այն մասին, որ Բուրդենկոյի հանձնաժողովը կատարել է խորհրդային ղեկավարության քաղաքական պատվերը և անաչառ հետազոտություն չի անցկացրել։

Այսպես թե այնպես, հանձնաժողովի եզրակացությունը դարձավ ԽՍՀՄ պաշտոնական վարկածը Կատինի հարցով և այդպես մնաց մինչև պերեստրոյկա: Այն մնաց մինչև այն հարցաքննվեց Մ. Գորբաչովի կողմից, ով 1990-ին հայտարարեց, որ «գտնվել են փաստաթղթեր, որոնք անուղղակի, բայց համոզիչ կերպով ցույց են տալիս, որ ուղիղ կես դար առաջ Սմոլենսկի անտառներում զոհված հազարավոր լեհ քաղաքացիներ դարձել են Բերիայի և նրա կամակատարների զոհերը:

Այժմ լեհ սպաները թաղված են նման զանգվածային գերեզմաններում մահապատժի վայրերից ընդամենը հարյուր մետր հեռավորության վրա։ Բոլոր գերեզմանները զանգվածային գերեզմաններ են, և Ռուսաստանը ներկայումս թույլ չի տալիս դիակները տեղափոխել Լեհաստանի տարածք։ Բացառություն է արվել միայն Կատինում գնդակահարված միակ կնոջ՝ օդաչու Անտոնինա Լևանդովսկայի համար։

Հանցագործություն կատարելու դրդապատճառների մասին խոսելիս խորհրդային վարկածի հակառակորդները ընդհանուր կարծիքի չեն գալիս. Ոմանք կարծում են, որ լեհերի մահապատիժը ստալինյան ռեպրեսիաների քաղաքականության շարունակությունն է, ուստի այս հարցին հստակ պատասխան չի կարելի հնչեցնել, քանի որ «միլիոնավոր անմեղ քաղաքացիների» սպանությունները նույնպես անբացատրելի են։ Այսինքն՝ ռեպրեսիա հանուն ռեպրեսիայի։ Մյուս հետևորդները կարծում են, որ մահապատիժն իրականացվել է վրեժ լուծելու համար 1920 թվականին լեհերի կողմից գերեվարված տասնյակ կամ նույնիսկ հարյուր հազարավոր Կարմիր բանակի զինվորների սպանության համար:

19.

20.

Այսպիսով, գերմանական տարբերակի կողմնակիցների տեսակետից վերջը դրվել է Կատինի գործում, հստակ ապացուցվել է ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ի մեղքը։

Լեհերը թվարկել են բոլոր սպանվածներին անուններով։ Յուրաքանչյուր ոք ունի իր հուշատախտակը, որտեղ հարազատները գալիս են և հարգում են հիշատակը, դրոշակներ փակցնում և լուսանկարներ փակցնում:

21.

22.

23.

Օդաչու Անտոնինա Լևանդովսկային արդեն հուղարկավորել են Վարշավայում, սակայն, այնուամենայնիվ, նրա աճյունը հուշատախտակն է։

24.

Հուշատախտակները պատրաստվում են թաղման մակարդակով, այսինքն. այցելուները քայլում են ներքևից, իսկ վերևից, կարծես դեկորատիվ շերտհող.

25.

Այս պատմությունն ունի նաև սովետական ​​տարբերակ. Որն է ճշմարտությունը, լիովին պարզաբանված չէ։ Որպես կանոն, հուշահամալիր այցելող մարդկանց մեծ մասը զբոսավարներից լսում է երկու տարբերակ և ընդունում մեկը կամ մյուսը՝ կախված, օրինակ, Ստալինի ռեժիմի նկատմամբ իրենց անձնական վերաբերմունքից։ Բայց ավելի լավ է սեփական կարծիքը ձևավորել՝ առանց անձնական էմոցիաների, քանի որ... սովետական ​​տարբերակն էլ ունի բավարար քանակությամբփաստեր.

Ըստ այդմ՝ փետրվարի վերջին կամ մարտի սկզբին ԽՍՀՄ ղեկավարությունը որոշել է լեհ ռազմագերիների գործերը ուղարկել NKVD-ի հատուկ ժողով, որը դատապարտել է բանտարկյալներին 3-ից 8-ը ժամկետով։ տարիներ հատուկ նշանակության աշխատանքային ճամբարներում: Նշենք, որ ռազմագերիներին աշխատանքի պարտադրելը Ժնևի կոնվենցիայի խախտում է, ուստի այս ամենը տեղի է ունեցել գաղտնիության պայմաններում։ Գրավված լեհերին տարել են Սմոլենսկի մոտ գտնվող ճամբարներ՝ Սմոլենսկի և Մինսկի միջև ճանապարհների կառուցման համար։

Կատինում գնդակահարված լեհերին երկաթուղով տեղափոխել են Գնեզդովո կայարան, որտեղ նրանց բարձել են ծածկված ավտոբուսների մեջ և տեղափոխել NKVD ամառանոց։

Կատինի հուշահամալիրում կա նաև «մահվան հովիտ»։ Սա գերեզմանոց է Խորհրդային ժողովուրդ- «ժողովրդի թշնամիներ» և այլ «հակահեղափոխական տականքներ» (նախկինում այս բառը շատ հաճախ կարելի էր գտնել միանգամայն պաշտոնական փաստաթղթերում, քանի որ «ժողովրդական կոմիսարների» կրթական մակարդակը շատ ցանկալի էր թողել) անմեղորեն սպանված. «կոմունիստներ». Գերեզմանատուն՝ առանց գերեզմանների, պարզապես հող, որտեղ պեղումներ չեն իրականացվել, դիակներ չեն արտաշիրմվել։ Այն գտնվում է այսպիսի փոքրիկ դարպասի հետևում։

26.

27.

Այստեղ մարդիկ պարզապես խաչեր են դնում ցանկացած տեղ՝ իմանալով, որ իրենց հարազատն այստեղ գնդակահարվել է, բայց ոչ ոք չգիտի, թե գետնի մեջ կոնկրետ որտեղ է գտնվում դիակը։

28.

Բայց վերադառնանք լեհերի մահապատժի խորհրդային տարբերակին։ Հատուկ նշանակության ճամբարներում նկատվում է խստացված ռեժիմ, մասնավորապես՝ հարազատների հետ նամակագրության արգելում։ Սա, ըստ խորհրդային տարբերակի կողմնակիցների, կարող է բացատրել, թե ինչու լեհ սպաների նամակները դադարեցին հասնել Լեհաստան: 1941 թվականի օգոստոսին Սմոլենսկը հանձնվեց ֆաշիստական ​​զավթիչներին, լեհերը չցանկացան նահանջել Կարմիր բանակի հետ, բայց հույս ունեին վերադառնալ հայրենիք գերմանացիների գալով, և այդպիսով լեհերն ընկան ֆաշիստների ձեռքը. . Սկզբում լեհերն աշխատեցին գերմանացիների համար, իսկ հետո գնդակահարեցին նրանց։

Կատարման տեխնոլոգիան ձեռքերը կապում է գերմանական պարանով (սա ճանաչված փաստ է, բայց հարցն այն է, թե ինչու էր NKVD-ին անհրաժեշտ գերմանական պարան օգտագործել ռուսական պարանի փոխարեն: Գերմանական տարբերակը դա բացատրում է գերմանացիներին «վարկաբեկելով», բայց 1940 թ. Դեռևս չի խախտել Մոլոտովի պայմանագիրը. Ռիբենտրոպը պատերազմ չհայտարարեց Ռուսաստանին: Այնուհետև NKVD-ն ստիպված էր կանխատեսել ապագա պատերազմը Գերմանիայի հետ, գերմանացիների կողմից Սմոլենսկի գրավումը և նրանց կողմից Կատինի թաղումների հայտնաբերումը... գլխի հետևը անմիջապես փորված խրամատի մոտ, երբեմն համազգեստը բարձրացնելով, պարանոցին օղակ գցելով, օգտագործելով. թեփ, սվինով վերքեր պատճառելով։ Ոչ սպանությունից առաջ, ոչ դրանից հետո լեհ սպաները չեն խուզարկվել։

Կատինի ռուսական գերեզմանատունը լեհականից ավելի քիչ տեխնիկա ունի, և այստեղի հուշահամալիրը դեռ միայն դիզայնի մեջ է։ Այստեղ պատրաստվել են միայն մեծաքանակները փայտե հատակ- արահետներ, որոնցով այցելուները քայլում են, և դրանց տակ դեռ կարող են լինել չհուղարկավորված թաղումներ:

29.

30.

Հուշահամալիր ռուսական գերեզմանատանը. ցանկապատը կառուցվել է դիզայներների պլանների համաձայն այնպես, որ դրա սահմանները հնարավոր լինի ընդլայնել: Սա կարծես խորհրդանշում է այս հանցագործությունների անսահմանությունը:

31.

Ուղղափառ խաչ ռուսական գերեզմանատանը.

32.

33.

Կարմիր բանակի կողմից Սմոլենսկի ազատագրումից հետո բժիշկ Նիկոլայ Բուրդենկոյի գլխավորած հանձնաժողովը սկսեց հետաքննել Կատինի ջարդերը։ Խորհրդային վարկածի համաձայն՝ Կատինում պեղվել են նացիստների կողմից անձեռնմխելի գերեզմաններ, որտեղ հայտնաբերվել են փաստաթղթեր, որոնք թվագրվում են ավելի ուշ, քան 1940 թվականի գարունը։

Բուրդենկոյի հանձնաժողովի աշխատանքի արդյունքը փաստաթուղթ էր, որը Կատինում լեհ սպաների մահապատժի պատասխանատվությունը դնում է գերմանացի օկուպանտների վրա։ Գերմանացիները 1943-ին ներգրավեցին մի ամբողջ միջազգային հանձնաժողով՝ դիակները արտաշիրիմելու համար, որի մասնակիցներից մեկը՝ չեխ Ֆրանցիշեկ Հաջեկը, հետագայում մի ամբողջ հոդված գրեց «Կատին ապացույցներ», որտեղ նա անդրադառնում է դիակների վիճակին. իսկ սպանվածների ունեցվածքը խոսում է ավելի ուշ մահապատժի ժամանակաշրջանի մասին, այսինքն. ոչ թե 40-ի գարնան մասին, այլ 41-ի աշնան կամ նույնիսկ ավելի ուշ։

Այժմ ողբերգության գերմանական վարկածը ճանաչող հիմնական փաստաթուղթը Բերիայի գրառումն է Ստալինին։

34.

35.

36.

Այնտեղ նույնպես խորհրդային տարբերակը պարունակում է բազմաթիվ անճշտություններ, օրինակ՝ «ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ն անհրաժեշտ է համարում առաջարկել ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ին», Կալինինի և Կագանովիչի ստորագրությունների բացակայությունը և մի շարք այլ անհամապատասխանություններ. .

Խոսելով հանցագործության դրդապատճառների մասին՝ խորհրդային վարկածի կողմնակիցները կարծում են, որ գերմանացիները գնդակահարել են լեհ սպաներին այն պատճառով, որ 1941 թվականի օգոստոսին խաղաղություն է կնքվել ԽՍՀՄ-ի և Լեհաստանի վտարանդի կառավարության միջև, և գեներալ Անդերսի լեհական բանակը սկսել է համաներման ենթարկված լեհ ռազմագերիներից (համաներման են ենթարկվել ԽՍՀՄ տարածքում գտնվող Լեհաստանի բոլոր քաղաքացիները):

Ըստ այդմ, նացիստների ձեռքն ընկած լեհ ռազմագերիները կարող էին փախչել և մասնակցել նացիստական ​​Գերմանիայի դեմ պատերազմին։

Հուշահամալիրի ելքի մոտ կա 2 փոքր ցուցահանդես։ Դրանցից առաջինը թանգարան է քաղաքական պատմությունՌուսաստան. Այն փոքր է, բայց որոշ ցուցանմուշներ բավականին հետաքրքիր են։

Սրանք խորհրդային երեխաների իրական նկարներն են, ովքեր արևի, ծովի կամ խնձորի ծառի փոխարեն նկարել են բռնակալների դիմանկարները, Աստված փրկի երեխաների բոլոր հաջորդ սերունդներին դրանից:

37.

Հատված «Պիոներսկայա պրավդա» թերթից, դուք կարդում եք և տեսնում, թե որքան «քարոզչական աղբ» սովետական ​​քարոզչությունը մղել է մամուլ օգտագործող դեռահասների գլխին։

38.

Սովետական ​​պաշտոնական մամուլում բավականին հաճախ էին օգտագործվում «սրիկա» և «տականք» բառերը, քանի որ անհրաժեշտ էր զանգվածների մեջ հստակ ձևակերպել կարծիք՝ սպիտակ կամ սև և առանց մոխրագույնի որևէ երանգների։ Իսկ քարոզչությունը նաև ատելություն առաջացրեց բացասական հերոսների նկատմամբ, հաջորդ հոլովակում կա միայն տեքստի մի պարբերություն, իսկ «հակահեղափոխական ագիտացիայի» համար՝ արտահայտության իմաստը դժվար է հասկանալ, բանվորներն արդեն պահանջում են ԳՐԱԿԵԼ ՄԱՐԴԿԱՆՑ.

39.

40.

Կանայք պետք է միայն նամակներ գրեին ընկեր Ստալինին, որոնք գրեթե ոչ ոք չկարդաց բարձրագույն ղեկավարությունից։

41.

Բայց այստեղ, ընդհանուր առմամբ, ամեն ինչ պարզ է և պարզ, առանց ավելորդ խոսքերի, ի վերջո, «կարճությունը տաղանդի քույրն է»:

42.

Եվ սա այն ժամանակվա Սելիգերի ֆորումն է։

43.

Երկրորդ թանգարանը նույնպես փոքր է, այնտեղ ցուցադրված են լեհերի որոշ իրեր, որոնք չեն տեղափոխվել Վարշավա՝ Կատինի թանգարան։ Անձնական իրեր. աջ կողմում կան աքցաններ, որոնք բանտարկյալներն օգտագործում էին ատամները հանելու համար:

44.

45.

Այն ժամանակվա լեհ սպաների զինվորական համազգեստ։

46.

Այժմ հուշահամալիրի կողքին մատուռ է կառուցվել՝ ի հիշատակ այստեղ իրենց մահը հանդիպած մարդկանց։

47.

Կարելի է երկար վիճել ու մի փունջ փաստեր տալ, թե ով է մեղավոր այս ողբերգության համար։ Հստակ է, որ և՛ Ստալինը, և՛ Հիտլերը կարող էին դա անել։ Վերջինս անողոք ու մեղավոր էր անմեղ քաղաքացիական հրեաների, ռուսների, լեհերի և այլոց բազմաթիվ մահվան մեջ, իսկ առաջինը նույնիսկ ոչնչացրեց սեփական ժողովրդին աքսորում և ճամբարներում: Գերմանական տարբերակի մասին լեհ ռեժիսոր Անջեյ Վայդան նկարահանել է «Կատին» ֆիլմը 2007 թվականին, այն ընդհանուր առմամբ վատ չէ, թեև քարոզչության հոտ է գալիս, և, իհարկե, ոչ այնքան ակնհայտ քարոզչական խենթություն, ինչպիսին ռուսական «Ութերորդ օգոստոսին» էր: իրադարձությունները Վրաստանում 2008թ.

Անձամբ ինձ շատ տարօրինակ են թվում հետևյալ փաստերը. 1). Լեհերի սպանությունը գերմանական զենքով (ինչու՞ NKVD սպաները չպետք է օգտագործեն ստանդարտ NAGAN-ներ, և ընդհանրապես քիչ հավանական է, որ NKVD սպաները զինված լինեին գերմանական «Ուոլթերով»): 2). Ինչու՞ նույն պատճառով օգտագործել գերմանական շրջագայություն: 3). Եթե ​​ռուսներն ուզում էին այսպես թաքցնել ճշմարտությունը, ապա ինչու՞ սպաներին կրակել հագուստով, ավելի տրամաբանական կլիներ դա անել ներքնազգեստով և առանց փաստաթղթերի, ապա դա թաքցնելը շատ ավելի հեշտ կլիներ։

Դե, դժվար թե որևէ մեկը երբևէ իմանա ճշմարտությունը: Ի վերջո, սա է «իրական ճշմարտության» և «քաղաքականի» տարբերությունը։ «Քաղաքական ճշմարտությունը» միշտ գրված է գործող իշխանության շահերը սպասարկելու համար։ Դե, ամեն մեկն իր եզրակացություններն է անում։

Հարցեր Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազությանը.

Կարո՞ղ ենք համարել, որ «1940 թվականի ապրիլ-մայիս ամիսներին Կոզելսկի, Օստաշկովսկի և Ստարոբելսկի ՆԿՎԴ ճամբարներից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու մասին» թիվ 159 քրեական գործը մանրակրկիտ քննվել է՝ հաշվի առնելով, որ.

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազության քննիչները կենտրոնացել են Գորբաչովի՝ նրան մեղավոր ճանաչելու քաղաքական որոշման իրավական ձևակերպման վրա։ նախկին ղեկավարներԽՍՀՄ և ՆԿՎԴ.

այլ վարկածներ, այդ թվում՝ նացիստների մասնակցությունը Կատինի անտառում լեհ սպաների մահապատժին, չեն դիտարկվել,

Հետաքննության է ենթարկվել միայն 1940 թվականի մարտ-մայիս ժամանակահատվածը։

Պետք է հաշվի առնել նաև, որ ՌԴ գլխավոր դատախազի քննչական խումբը, որն իրականացնում է հետաքննությունը, ամբողջությամբ չի հասկացել.

Բոլշևիկների Համամիութենական Կոմկուսի Կենտկոմի քաղբյուրոյի փաստաթղթերի պատրաստման կարգը,

ԳԲ փաստաթղթեր ներկայացնելու կարգը և Ստալինի օրոք ԳԲ ժողովների անցկացման առանձնահատկությունները,

ՆԿՎԴ աշխատակիցների կողմից դատապարտյալներին մահապատժի ենթարկելու կարգը,

Ռազմագերիներին NKVD ճամբարներում պահելու կարգը,

ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարին կից հատուկ ժողովի իրավունքները,

«Փակ փաթեթից» փաստաթղթեր ստանալու կարգը.

ՊԱԿ-ում հույժ գաղտնի փաստաթղթերը ոչնչացնելու կարգը.

Հարցեր Katyn Affair-ի պաշտոնական վարկածի վերաբերյալ.

1. Ինչպե՞ս բացատրել, որ մահապատժից առաջ լեհերին չեն խուզարկել կամ մերկացել։ Նրանց մահապատիժը, ըստ պաշտոնական վարկածի, պետք է ընդմիշտ գաղտնիք մնար։ Այնուամենայնիվ, NKVD-ն ամեն ինչ արեց, որպեսզի հետագայում լեհական թաղումներ պեղելիս հնարավոր լինի անմիջապես պարզել, թե ով է գնդակահարվել։

2. Ինչու՞ լեհ ռազմագերիների մահապատժի ժամանակ տեղի է ունեցել մահապատիժներ իրականացնելու կարգի վերաբերյալ NKVD-ի հրահանգների ամբողջական խախտում, ըստ որի պատիժները պետք է իրականացվեին. «Կատարման ժամանակի և վայրի պարտադիր լիակատար գաղտնիք».

3. Կարո՞ղ է բացարձակ հավաստի համարվել 1943 թվականի մարտ-հունիսին Այծի լեռներում լեհ ռազմագերիների զանգվածային գերեզմանների արտաշիրիմման մասին տեղեկատվությունը, որը պարունակվում է գերմանական գրառումներում: «Պաշտոնական նյութեր Կատինի ջարդերի մասին».(Amtliches Material zum Massenmord von Katyn) և PKK-ի տեխնիկական հանձնաժողովի զեկույցում, եթե սա Հիտլերի կողմից անձամբ հավանության արժանացած գործողություն էր:

1943 թվականի մարտի 13-ին Հիտլերը թռավ Սմոլենսկ և առաջիններից էր, ով հանդիպեց Վերմախտի քարոզչական բաժնի ղեկավար, գնդապետ Հասսո ֆոն Վեդելի հետ, որի սպաներն արդեն աշխատում էին Սմոլենսկում և Կոզյե Գորիում՝ նախապատրաստելով առաջնային քարոզչական նյութեր։ Կայսերական պրոպագանդայի ռեյխի նախարար Ջ. «Կատինի գործի» այս քարոզչական արշավի խաղադրույքները չափազանց մեծ էին։ Հաստատված տարբերակից ցանկացած շեղում կդադարեցվի առանց ուշացման: Սա հայտնի է այլ նմանատիպ ակցիաներից։

4. Ինչպե՞ս գնահատել գնդապետ Արենսի հայտարարությունը Նյուրնբերգի տրիբունալում, որ բանակային խմբավորման կենտրոնի հետախուզության ղեկավար, գնդապետ ֆոն Գերսդորֆը դեռ 1942 թվականի ամռանը տեղեկացրեց նրան, որ ինքը գիտի. ԲոլորըԱյծի լեռներում թաղումների մասին.

5. Կարելի՞ է հավատալ, որ Լեհաստանի Կարմիր Խաչի ներկայացուցիչները կարող են լինել օբյեկտիվ վկաներԳերմանացիների արտաշիրիմում, եթե դեռ 1943թ. ապրիլի 6-ին կայսերական քարոզչության նախարարությունում տեղի ունեցած հանդիպման ժամանակ նրանց վիճակված էր «գերմանական վերահսկողության տակ գտնվող վկաների» դերը:

TC PKK-ի զեկույցում տեղեկություններ չկան, որ խորհրդային ռազմագերիները աշխատել են գերեզմանների պեղումների վրա, որ գերեզմաններում հայտնաբերվել են լեհ քահանաների աճյուններ՝ սև գուլպաներով և կանացի դի։ Միգուցե այլ կարևոր փաստե՞ր են բացակայում։

Դեռևս պարզ չէ, թե լեհ ռազմագերիների առաջին 300 արտաշիրիմված դիակները, որոնց գանգերը խաշած էին Բորոկ գյուղում, գրանցվե՞լ են գերմանական արտաշիրիմման ցուցակում (Մ. Կրիվոզերցևի և Ն. Վոևոդսկայայի վկայությունը)։

7. Որքան մեծ էին Լեհաստանի Կարմիր Խաչի (TC PKK) տեխնիկական հանձնաժողովի անդամների շանսերը: հետ արիԼեհաստանի՞ն, եթե նրանց եզրակացություններն ու գնահատականները հակասում էին գերմանականներին։

Հայտնի է, որ նացիստների ճնշումների է ենթարկվել անգամ փորձագետների միջազգային հանձնաժողովը։ Ապրիլի 30-ի երեկոյան, տարաձայնությունների պատճառով պաշտոնական վերջնական փաստաթուղթ չստորագրելով, հանձնաժողովը հեռացավ Սմոլենսկից։ Բեռլին վերադառնալու ճանապարհին գերմանացիները հանձնաժողովի հետ վայրէջք կատարեցին ինքնաթիռը Բիալա Պոդլասկայի ավիաբազայում, որտեղ հենց անգարում նրանք «աննկատ» հրավիրեցին նրանց ստորագրել «Սմոլենսկ, 30 ապրիլի, 1943թ.» թվագրված եզրակացությունը։ որ լեհ սպաները գնդակահարվել են խորհրդային իշխանությունների կողմից։

8. Ինչո՞ւ Կատինի գերեզմանների բացման ժամկետները չեն համընկնում գերմանական պաշտոնական զեկույցներում և ականատեսների վկայություններում (Մենշագինի, Վասիլևա-Յակունենկոյի, Շչեբեստի, Վոևոդսկայայի վկայությունները):

Կարելի է պնդել, որ գերմանացիները թաքցրել են Կատինի թաղումների բացման իրական ժամկետները՝ լեհ սպաների աճյունների վրա հայտնաբերված իրեղեն ապացույցներով որոշ մանիպուլյացիաների համար ժամանակ շահելու համար։

9. Ինչպե՞ս գնահատել այն փաստը, որ գերմանացի փորձագետները 1943 թվականին խախտել են արտաշիրմման տարրական կանոնները Կատինի զոհերի արտաշիրմման պաշտոնական ցուցակը կազմելիս. միտումնավոր չի նշել, ո՞ր գերեզմանից և ո՞ր շերտից են հանվել լեհ ռազմագերիների դիակները։

Արդյունքն անհավանական է հաջորդականության համընկնումԳերմանական արտաշիրիմման ցուցակին Կոզելսկի ճամբարից բանտարկյալներին Սմոլենսկի շրջանի NKVD ուղարկելու հրամանների ցուցակների անունները: Գերմանական ցուցակից ազգանունների ակնհայտ հարմարեցում կա։ Փաստն այն է, որ արտաշիրմման ցուցակը պատահականորեն կազմելիս նման զուգադիպության հավանականությունը հավասար է այն հավանականությանը, որ կապիկը, հարվածելով գրամեքենայի ստեղներին, վաղ թե ուշ մուտքագրելու է Տոլստոյի «Պատերազմ և խաղաղություն»:

10. Ինչու, չնայած հայտարարություններին, որ 10 հազար լեհ սպաներ գնդակահարվել են բոլշևիկների կողմից Այծի լեռներում, գերմանացիները. չցանկացավմանրակրկիտ ուսումնասիրե՞լ լեհ ռազմագերիների հուղարկավորության բոլոր հնարավոր վայրերը Կատինում և նրա շրջակայքում:

Այդ մասին են վկայում հետեւյալ փաստերը. Անդրադառնալով « ամառային ժամանակ», գերմանացիներն ի վերջո ամբողջությամբ բացեցին թիվ 8 գերեզմանը՝ «մի քանի հարյուր» դիակներով։ Նույնը եղավ Այծի լեռներում հայտնաբերված ջրով լցված խրամատի դեպքում, որտեղից «դիակների մասեր էին ցցվել»։ Գերմանացիները երբեք խրամատից ջուր հանելու համար պոմպ չեն տրամադրել և հրամայել են այն լցնել: PKK-ի տեխնիկական հանձնաժողովի անդամներն ինքնուրույն 17 ժամ աշխատանքի ընթացքում «ջրից դուրս են բերել 46 դիակ»։

11. Ինչու լռում էԿատինի թաղումների հայտնաբերման փաստը «կրկնակի ռազմական խնդիր».. որոնք սկսեցին շրջանառվել Լեհաստանի գլխավոր կառավարության տարածքում միայն 1940 թվականի մայիսի 8-ից հետո, և Կոզելսկի ճամբարից (ԽՍՀՄ-ում) լեհ սպաները ՆԿՎԴ-ի կողմից մահապատժի ենթարկվելու դեպքում չէին կարող ունենալ դրանք:

12. Ինչպե՞ս բացատրել 1943 թվականի գերմանական արտաշիրմման ցուցակում այսպես կոչված ներկայությունը. «դրսի» լեհերը(կրկնակի, քաղաքացիական և լեհ զինվորներ), այսինքն՝ նրանք, ովքեր չեն եղել Կոզելի ճամբարի ցուցակներում, մինչդեռ լեհ փորձագետները միշտ պնդում էին, որ Կատինում (այծի լեռներ) գնդակահարվել են միայն սպաները և բացառապես Կոզելի ճամբարից։ Քաղաքացիական հագուստով և լեհ զինվորի համազգեստով մարդկանց մնացորդները հայտնաբերվել են Այծի լեռներում, եթե Կոզելսկի ճամբարում միայն սպաներ են պահվում, որոնց ճնշող մեծամասնությունը սպայական համազգեստ է հագած։

Կատինի գերեզմաններում հայտնաբերվել են լեհերի դիակներ, որոնք պահվում էին Ստարոբել և Օստաշկով ճամբարներում։ Օրինակ՝ Յարոս Հենրիքը (թիվ 2398, նույնականացվում է պահեստազորի սպայի վկայականով) և Շկուտա Ստանիսլավը (թիվ 3196, նույնականացվում է պատվաստման վկայականով և պահեստազորի սպայի անդամության քարտով) երբեք չեն պահվել Կոզելսկի ճամբարում և չեն ուղարկվել 1940-ի գարնանը «Սմոլենսկի շրջանի գլխավոր UNKVD-ի տրամադրության տակ»:

Կատինի արտաշիրիմման պաշտոնական ցուցակի վերլուծության հիման վրա պարզվել է, որ գերմանացիների կողմից արտաշիրիմված 4143 դիակներից 688 դիակները զինվորի համազգեստով են եղել և իրենց հետ չեն ունեցել որևէ փաստաթուղթ, իսկ արտաշիրմվածների մոտ 20%-ը քաղաքացիական անձինք են։ հագուստ. Ն. Բուրդենկոյի հանձնաժողովի աշխատանքի ընթացքում հայտնաբերվել են նաև զինվորական հագուստով բազմաթիվ դիակներ։ Այս մասին գրել են իրենք՝ լեհերը (Մացկևիչ)։

13. Հնարավո՞ր է հավատալ, որ NKVD-ի սպաներն իջել են 3-4 մետր խորությամբ խրամատ՝ կրակվածներին զգուշորեն շարքերով դասավորելու և նույնիսկ. «Ջեք»?

Լեհաստանում Մեծ Բրիտանիայի դեսպան Օուեն Օ'Մալլին 1943 թվականի մայիսի 15-ին Վարշավայից Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Էնթոնի Էդենին ուղղված հեռագրում հայտնել է, որ թիվ 1 Կատինի ամենամեծ գերեզմանատան դիակները «կոկիկ դրված են շարքերով. 9-ից 12 հոգուց, մեկը մյուսի վրա, գլուխները հակառակ ուղղություններով...»:

14. Ինչպե՞ս են համարակալվում գերմանացիները առաջին 30նույնացված դիակները, նրանց հաջողվել է Կատինի թիվ 1 թաղման մեջ սեղմված մարմինների զանգվածի ստորին շերտերից հանել մահապատժի ենթարկված լեհ գեներալներ Սմորավինսկու և Բոխատիրևիչի դիակները, եթե գերեզմանում թաղված է 2500 զոհ, յուրաքանչյուր շարքում 200-250 դի։ . Գեներալները Այծի լեռներ են ժամանել ավտոշարասյունով՝ ընդամենը 771 զոհով։ Գեներալները կարող էին լինել միայն 3-4-րդ շարքերում ներքեւից, 9-12 թաղման մեջ տողերի ընդհանուր քանակով։

15. Ինչպե՞ս գնահատել Կարմիր բանակի նախկին լեյտենանտ ֆրանսուհի Կ.Դևիլյեի ցուցմունքը, որ երբ նա այցելել է Կատին ազատագրումից անմիջապես հետո, մահացած լեհ սպաների գերմանական ցուցակում հայտնաբերել է ոչ միայն իր ընկերոջ անունը։ Զ.Բոգուտսկին, ով, ինչպես գիտեր, կենդանի էր, բայց նաև «իրեղեն ապացույցներ», որ հենց նա է գնդակահարվել Կատինում։

Գերմանական «Խորհրդային վայրագությունների» թանգարանի իրեղեն ապացույցներով թանգարանի պահարանում Դևիլյեն գտավ իր ծանոթի լուսանկարը և մորը ուղղված նամակի պատճենը՝ թվագրված 1940 թվականի մարտի 6-ին, ստորագրությամբ, որը նա ճանաչում էր: Ինքը՝ Բոգուտսկին, այնուհետև պատերազմից հետո կայացած հանդիպման ժամանակ Կատերինային ասաց, որ ինքը երբեք նման նամակ չի գրել: Այս առիթով ֆրանսիացի պատմաբան և հեռուստալրագրող Ա.Դեկոն իր «Կատին. Ստալի՞ն, թե՞ Հիտլեր» ուսումնասիրության մեջ: գրել է, որ «1945 թվականին երիտասարդ նորվեգացի Կարլ Յոհանսենը Օսլոյի ոստիկանությանն ասաց, որ Կատինը պատերազմի ժամանակ գերմանական քարոզչության ամենահաջող աշխատանքը». Զաքսենհաուզենի ճամբարում Յոհանսենն աշխատել է այլ բանտարկյալների հետ՝ կեղծ լեհական փաստաթղթեր և հին լուսանկարներ պատրաստելու համար:

«Պատմության տրիբուն» հեռուստաշոուում Կ.Դևիլիեին ուղիղ եթերում խաչակնքեցին Կենտրոնական Եվրոպայի հարցերով առաջատար ֆրանսիացի մասնագետ Գ. Մոնֆորը և խորհրդային ճամբարներում նախկին լեհ ռազմագերի, բանակի մայոր Անդերս Ժ. Չապսկին: Նա իրեն շատ վստահ պահեց և արժանապատվորեն անցավ այս թեստը՝ համոզիչ պատասխանելով բոլոր հարցերին։

16. Ինչու են անտեսվում ապացույցները Պոլ Բրեդու Ռենե Կուլմո և Վիլհելմ ՇնայդերԿատինի մահապատիժներին նացիստների մասնակցության մասին.

Ա.Դեկոն հիշատակեց բեռլինցի հացթուխ Փոլ Բրեդոուն, ով ծառայում էր 1941թ. Պ.Բրեդոն 1958 թվականին Վարշավայում, նացիստ դահիճներից Է.Կոխի դատավարության ժամանակ երդման տակ ասել է. «Ես իմ աչքերով տեսա, թե ինչպես էին լեհ սպաները հեռախոսային մալուխը կապում Սմոլենսկի և Կատինի միջև».. 1943 թվականին արտաշիրիմման ժամանակ նա «անմիջապես ճանաչեց այն համազգեստը, որը կրում էին լեհ սպաները 1941 թվականի աշնանը»։ («Էրիխ Կոխը լեհական դատարանի առաջ». էջ 161):

Ալեն Դեկոն հանդիպեց Պոմերանիայում գտնվող Ստալագ IIB-ի նախկին բանտարկյալ Ռենե Կուլմոյին, ով ասաց, որ 1941 թվականի սեպտեմբերին 300 լեհեր ժամանել են իրենց Ստալագ Արևելքից: «1941 թվականի սեպտեմբերին Ստալագ II Դ-ն հայտարարեց վեց հազար լեհերի ժամանումը: Նրանց սպասվում էր, բայց ժամանեցին ընդամենը երեք հարյուրը։ Ամեն ինչ սարսափելի վիճակում է՝ արևելքից։ Սկզբում լեհերը երազի պես էին, չէին խոսում, բայց աստիճանաբար սկսեցին հեռանալ։ Հիշում եմ մի կապիտան՝ Վինզենսկին։ Ես մի քիչ լեհերեն հասկանում էի, իսկ նա՝ ֆրանսերեն։ Նա ասաց, որ Կրաուտներն այնտեղ՝ արևելքում, հրեշավոր հանցագործություն են կատարել։ Նրանց գրեթե բոլոր ընկերները, հիմնականում սպաներ, սպանվել են։ Վինզենսկին և մյուսները ասում էին, որ ՍՍ-ը ոչնչացրել է լեհական գրեթե ողջ վերնախավը»։

Վիլհելմ Գալ Շնայդերը ցուցմունք է տվել կապիտան Բ. Ախտին 1947 թվականի հունիսի 5-ին Բամբբերգում՝ Գերմանիայի օկուպացիայի ամերիկյան գոտում։ Շնայդերը հայտարարել է, որ 1941-1942 թվականների ձմռանը Թեգելի հարցաքննական բանտում գտնվելու ժամանակ նա նույն խցում է գտնվել գերմանացի ենթասպայի հետ, ով ծառայում էր Գնդի Գրոսդոյչլանդի գնդում, որն օգտագործվում էր պատժիչ նպատակներով։

Այս ենթասպա Շնայդերին ասել է, որ. «1941 թվականի վերջին աշնանը, ավելի ճիշտ՝ այս տարվա հոկտեմբերին, նրա գունդը կոտորել է ավելի քան տասը հազար լեհ սպաների անտառում, որը, ինչպես նա նշեց, գտնվում էր Կատինի մոտակայքում։ Սպաներին բերման են ենթարկել գնացքներով բանտային ճամբարներից, որտեղից ես չգիտեմ, քանի որ նա միայն նշել է, որ դրանք բերվել են թիկունքից։ Այս սպանությունը տեղի է ունեցել մի քանի օրվա ընթացքում, որից հետո այս գնդի զինվորները թաղել են դիակները»։(Արխիվ արտաքին քաղաքականությունՌուսաստանի Դաշնություն. Ֆոնդ 07, գույքագրում 30ա, թղթապանակ 20, ֆայլ 13, լ. 23.):

17. Ո՞րն էր պատճառը, որ լեհ փորձագետները 2002-2006 թթ. Բիկովնայում (Կիևի մոտ) արտաշիրիմման աշխատանքներ կատարելիս գնացել են ակնհայտ խախտումներարտաշիրիմման կանոններ.

Արդյունքում, դա թույլ տվեց լեհ փորձագետներին հանձնել մահապատժի ենթարկված 270 լեհ սպաների աճյունները՝ որպես ուկրաինական Կատինի ցուցակից 3500 լեհ քաղաքացիների հուղարկավորություն, որոնք իբր մահապատժի են ենթարկվել 1940 թվականին:

Այս մասին հայտարարել են Կիևի հուշամրցաշարի ներկայացուցիչները։ Կիևի «Zerkalo Nedeli» շաբաթաթերթը 2006 թվականի նոյեմբերի 11-ին հոդված է հրապարակել, որում բացահայտել է Բիկիվնայում լեհերի արտաշիրիմման որոշ «գաղտնիքներ»։ Հաստատվել է, որ 2006 թվականի ամռանը այստեղ պեղումներ են իրականացվել Ուկրաինայի օրենսդրության կոպիտ խախտումներով և տարրական նորմերի անտեսմամբ։ ընդհանուր ընդունված մեթոդաբանությունարտաշիրիմումներ (գտածոների դաշտային նկարագրություն չի եղել, թաղումների համարակալում չի եղել, մարդու ոսկորները հավաքվել են պարկերով` առանց գերեզմանի համարը նշելու, տեղական իշխանությունների, ՆԳՆ-ի, դատախազության, սանիտարական ծառայության ներկայացուցիչներ. , արտաշիրիմումների ժամանակ չեն եղել դատաբժշկական փորձաքննությունը և այլն)։ Պարզվել է նաև, որ 2001 թվականին Բիկովնյայում պեղումների և արտաշիրիմումների նախորդ շարքն իրականացվել է նմանատիպ խախտումներով։

18. Հնարավո՞ր է, որ Մեդնիի հատուկ գերեզմանատանը լեհ փորձագետների կողմից իրականացված արտաշիրիմման աշխատանքների ժամանակ. կրկնելԲիկովնայի նման իրավիճակ. Թերևս Մեդնոյեում թաղված է ոչ թե 6311 լեհ, այլ մահապատժի ենթարկված լեհ ոստիկաններ, ժանդարմերիա, սահմանապահ զորքեր, ինչպես նաև Օստաշկովսկու ճամբարից հետախույզներ և սադրիչներ, որոնց վերաբերյալ կային «փոխզիջումային ապացույցներ», և Օստաշկովսկու մնացած բանտարկյալները: ճամբարը ուղարկվե՞լ են այլ ճամբարներ:

Մինչև 1995 թվականը Տվերի «Հուշահամալիրի» անդամները արխիվային հետախուզական փաստաթղթերի միջոցով ստեղծել էին, այնուհետև հրապարակել էին 5177 խորհրդային մարդկանց անուններ, որոնք գնդակահարվել էին որպես «ժողովրդի թշնամիներ» Կալինինում 1937-1938 թվականներին: իսկ 1185-ին՝ 1939-1953 թթ. Ենթադրվում է, որ նրանցից մոտ 5000-ը թաղված են Մեդնիի հատուկ գերեզմանոցում, որտեղ թաղված են 6311 լեհ ռազմագերիներ, որոնք իբր գնդակահարվել են Կալինինի ՆԿՎԴ-ի ներքին բանտում։ Լեհ փորձագետները պնդում են, որ այս հատուկ գերեզմանոցում չեն կարողացել գտնել բռնադատված խորհրդային մարդկանց կոնկրետ թաղման վայրեր: Ո՞ւր են գնացել մահապատժի ենթարկված «ժողովրդի թշնամիների» աճյունները (եթե անհետացել են)։

Բացի այդ, Սպիտակ ծով-Բալթյան ջրանցքի պաշտպանության NKVD զորքերի 155-րդ գնդի պաշտոնական գործունեության մասին զեկույցում. Ընկեր Ստալինը 1941 թվականի 1-ին կեսի համար (թվագրված է 1941 թվականի հուլիսի 9-ի թիվ 00484) հաղորդում է, որ «1-ին և 2-րդ ընկերությունների տարածքում այս տարվա հունվարին մի քանի ավտոշարասյուններ հասան ճամբարի մոտակայքում գտնվող ճամբար. 2-րդ կողպեքը, բեմերից մեկը, կային բացառապես նախկին ոստիկաններ Բելառուսի և Ուկրաինայի ԽՍՀ արևմտյան շրջաններից...» (RGVA, f. 38291, op. 1, d. 8, l. 99): Այս նախկին ոստիկանները կարող էին լինել միայն Օստաշկովսկու ճամբարից, իսկ 1941-ին, ամենայն հավանականությամբ, կարող էին տեղավորվել միայն Մատկոժնինսկու հարկադիր աշխատանքի ճամբարում։

1990-ի գարնանը Կալինինի բնակիչ Ալեքսանդր Եմելյանովիչ Բոգատիկովը Տվերի հուշահամալիրում (Մարեն Միխայլովիչ Ֆրայդենբերգ) պատմեց, որ 1943-ին նա բանտարկվել է ճամբարում։ Հեռավոր Արևելք. Նրա հետ նստած էր Օստաշկովոյի ճամբարից մի լեհ, ով պատմում էր, թե ինչպես 1940 թվականի սկզբին Օստաշկովոյի ռազմագերիներից ընտրվեցին ռադիոյի մասնագետներ։ Մնացածն ավելի ուշ ուղարկվել է Մուրմանսկ։

19. Որտեղ անհետացել են արխիվային փաստաթղթերըՄատկոժնինսկի ուղղիչ աշխատանքային ճամբարի բանտարկյալների վրա, որտեղ, ամենայն հավանականությամբ, 1941 թվականին տեղակայվել են «Բելառուսական և ուկրաինական ԽՍՀ արևմտյան շրջաններից» նախկին ոստիկաններ, ովքեր ժամանել էին Սպիտակ ծով-Բալթիկ ջրանցքի կառուցման համար։

Պետդումայի պատգամավոր Ա.Սավելևի պաշտոնական դիմումները ռուսական արխիվներին այս հարցով անհաջող էին։

20. Որտեղի՞ց Պյատիխատկիի «լեհական» գերեզմաններում (Խարկովի մոտ) գրեթե 500 հավելյալ դիակ.

Պյատիխատկիի 15 «լեհական» գերեզմաններից դուրս են հանվել 4302 մարդու աճյուններ, որոնք, հայտնաբերված լեհական պարագաների հիման վրա, ճանաչվել են որպես Լեհաստանի քաղաքացիներ։ 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին Ստարոբելսկու ճամբարից ընդամենը 3896 լեհ ռազմագերիներ ուղարկվեցին «Խարկովի ՆԿՎԴ-ի ղեկավարի հրամանով»: Ա.Շելեպինի գրառման համաձայն՝ Խարկովում գնդակահարվել է 3820 մարդ։

21. Ինչու ուշադրություն չդարձվեց աղաղակող հակասություններԿալինինի շրջանի NKVD-ի նախկին ղեկավար գեներալ Դ. Տոկարևի ցուցմունքում Օստաշկովի ճամբարից լեհ ոստիկաններին մահապատժի ենթարկելու վերաբերյալ.

22. Հնարավո՞ր է Տոկարեւի նկարագրածի հետ անուն-անհատմի ընթացակարգ, որը պահանջում էր զոհերի փոփոխական, բավականին երկարատև անցումներ ՆԿՎԴ-ի բանտում, մեկ մարդ կրակելու 250 մարդու 9 ժամվա ընթացքում «մութ ժամանակ»:

23. Հնարավո՞ր է համաձայնել Տոկարևի այն հայտարարության հետ, որ մահապատժի համար նախատեսված զոհերի հարցազրույցները կատարվել են «կարմիր անկյունում», կամ. «Լենինի սենյակ»տարածաշրջանային NKVD ներքին բանտ.

Postcryptum հեռուստատեսության լրագրողների խմբին, ովքեր այցելել են Կալինինի ՆԿՎԴ նախկին շենքը 2007 թվականի նոյեմբերին, հաջողվել է պարզել, որ, ամենայն հավանականությամբ, «Լենինի սենյակը» գտնվում է շենքի 2-րդ հարկում։ UNKVD-ի ներքին բանտը գտնվում էր նկուղում։ Այս դեպքում տուժողի շարժման ժամանակը մինչև մահապատիժը կարող էր լինել առնվազն 10 րոպե:

24. Ինչու՞ այն չի իրականացվել։ քննչական փորձԿալինինի ՆԿՎԴ նախկին ներքին բանտի շենքո՞ւմ։

25. Հնարավո՞ր էր կազմակերպել գաղտնի 6 հազար լեհ ոստիկանների մահապատիժը Կալինինի ՆԿՎԴ-ի ներքին բանտում, եթե ԼՂԻՄ-ի շտաբը գտնվում էր քաղաքի կենտրոնում, իսկ բակը պարագծի երկայնքով փակված չէր և մասամբ տեսանելի էր հարևան տներից:

26. Ինչու չի հետաքննել«Լեհական զինվորական համազգեստի բեկորների» հայտնաբերումը Կալինին քաղաքի թիվ 1 քննչական մեկուսարանի տարածքում, որը 1940 թվականին գտնվում էր Նովո-Կոնստանտինովկա (այժմ՝ Տվերի Գագարինի հրապարակ) գյուղի ծայրամասում։ ?

27. Ինչու են ներկա լուրջ անճշտություններԼեհ ռազմագերիների, Խարկովի ՆԿՎԴ վարչության ներքին բանտի նախկին ավագ սպա Սիրոմյատնիկովի և Սմոլենսկի ՆԿՎԴ նախկին աշխատակից Կլիմովի մահապատժի վայրերի մասին։

Սիրոմյատնիկովն ասել է, որ «գիշերը նա խցից կապկպած ձեռքերով վերցրել է ապագա զոհերին և տարել նկուղ՝ այն սենյակ, որտեղ պետք է գնդակահարեր տեղի ՆԿՎԴ Կուպրիի հրամանատարը»։ Սակայն Խարկովի ՊԱԿ-ի ղեկավար գեներալ Նիկոլայ Գիբադուլովը վարչակազմի բակում լեհ փորձագետներին (ըստ Սենտ Միկեի վկայության) ցույց է տվել մահապատժի իրական վայրը՝ առանձին շենքի ավերակները։

Կլիմովը պնդում էր, որ լեհերը գնդակահարվել են «Սմոլենսկի ներքին գործերի վարչության շենքում կամ անմիջապես Կատինի անտառում»: Բացի այդ, նա «գտնվում էր Այծի լեռներում և պատահաբար տեսավ. մի մեծ խրամատ կար, այն ձգվում էր մինչև ճահիճը, և այս խրամատում ընկած էին հողով ծածկված լեհերի կույտեր, որոնք գնդակահարվել էին հենց խրամատում... Այս խրամատում շատ լեհեր կային, երբ նայեցի, նրանք շարքով պառկեցին, իսկ խրամատի երկարությունը՝ 2-3 մետր։ Որտե՞ղ է Կլիմովը տեսել 100 մ երկարությամբ խրամատ, եթե Կատինի ամենամեծ գերեզմանի երկարությունը չի գերազանցել 26 մ-ը:

(ամեն ինչ չէր տեղավորվում, հարցեր 28-52 դյույմ )
(Շելեպինի գրառման սկանավորումները )

. (տե՛ս ավելի մանրամասն):

Պատերազմի ընթացքում նացիստական ​​Գերմանիան և ԽՍՀՄ-ը գերեվարեցին մեծ թվով գերիներ, որոնցից մի քանիսը գնդակահարվեցին գերմանական զորքերի կողմից (տե՛ս en:Ciepielów):

Բանտարկյալներ և ներկալվածներ

Ընդհանուր առմամբ, Կարմիր բանակի առաջխաղացման ընթացքում գերեվարվել են քառորդից մինչև կես միլիոն լեհ քաղաքացիներ, որոնց թվում եղել են ինչպես լեհական բանակի զինվորականներ, այնպես էլ այլ անձինք, ովքեր առաջարկել կամ կարող էին զինված դիմադրություն ցույց տալ (հարկ է նշել. որ բազմաթիվ աղբյուրներում և գրականությունում բերված տվյալները վերաբերում են տարբեր ժամանակաշրջանների և գործողությունների, կալանավորման, տեղաշարժի, զտման, փոխանակման տարբեր փուլերի և այլն: Դրանք չեն համապատասխանում միմյանց, քանի որ հաշվապահական հաշվառման համար մեկ մարմին չի եղել):

1940 թվականի ձմռանը նրանց ուղարկեցին անտառահատում. գարնան սկզբին ռազմագերիների մինչև 26 հազար ընտանիքներ, ինչպես նաև լեհ բնակչության որոշ այլ կատեգորիաների ներկայացուցիչներ արտաքսվեցին հատուկ բնակավայրեր, հիմնականում Հյուսիսային Ղազախստան և Սիբիր։

Միևնույն ժամանակ, նամակները, որոնք նախկինում կանոնավոր կերպով հասել էին ընտանիքներին Միջազգային Կարմիր խաչի միջոցով, դադարեցին ստանալ երեք ճամբարներում պահվող սպաներից՝ Օստաշկովսկին, Կոզելսկին և Ստարոբելսկին: 1940 թվականի ապրիլ-մայիս ամսից այս սպաների ընտանիքներն այլևս ոչ մի նամակ չեն ստացել։

Կատարում

ԽՍՀՄ NKVD-ի բանտային ճամբարներում և Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում լեհական բանակի մեծ թվով նախկին սպաներ, լեհական ոստիկանության և հետախուզական գործակալությունների նախկին աշխատակիցներ, լեհ ազգայնական հակահեղափոխական կուսակցությունների անդամներ։ Բացահայտված հակահեղափոխական ապստամբական կազմակերպությունների մասնակիցները, դասալքվածները և այլն, ներկայումս պահվում են սովետական ​​կարգերի երդվյալ թշնամիներ՝ լցված խորհրդային համակարգի հանդեպ։
<...>
Ռազմագերիների ճամբարներում կան ընդհանուր առմամբ (առանց զինվորների և ենթասպաների) 14736 նախկին սպաներ, պաշտոնյաներ, հողատերեր, ոստիկաններ, ժանդարմներ, բանտապահներ, պաշարման պահակներ և հետախույզներ, որոնցից ավելի քան 97%-ը ազգությամբ լեհեր են։ .
<...>
Ելնելով այն հանգամանքից, որ նրանք բոլորը խորհրդային իշխանության անուղղելի թշնամիներ են, ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ն անհրաժեշտ է համարում.
<...>
14,700 լեհ նախկին սպաների, պաշտոնյաների, հողատերերի, ոստիկանների, հետախույզների, ժանդարմների և բանտարկյալների գործերը ռազմագերիների ճամբարներում, ինչպես նաև Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջաններում ձերբակալվածների և բանտարկվածների 11,000 անդամների գործերը։ բազմազանԼրտեսական և դիվերսիոն կազմակերպություններին, նախկին հողատերերին, գործարանատերերին, լեհ նախկին սպաներին, պաշտոնյաներին և դասալքվածներին՝ հատուկ ձևով դիտարկել՝ նրանց նկատմամբ մահապատիժ կիրառելով՝ մահապատիժ։

Մարտի վերջին NKVD-ն ավարտել էր լեհ ռազմագերիներին ճամբարներից և բանտերից մահապատժի վայրեր տեղափոխելու ծրագրի մշակումը: Ուկրաինական բոլոր բանտերից բանտարկյալները մահապատժի են ենթարկվել Խարկովում, իսկ բելառուսից՝ ներս։

Օստաշկովո ճամբարի բանտարկյալներին ոչնչացնելու համար պատրաստվել է բանտ, որը նախապես մաքրվել էր մյուս բանտարկյալներից։ Միևնույն ժամանակ, Մեդնոյե գյուղից ոչ հեռու, էքսկավատորները մի քանի հսկայական փոսեր են փորել։ Նույն փոսերը փորել են Կատինի մոտ՝ ոչ հեռու։

Ապրիլի սկզբից ռազմագերիներին սկսեցին մահապատժի ենթարկել 350-400 հոգանոց գնացքներով։ Տուժածներին հայտնել են, որ պատրաստվում են տուն ուղարկել։

Ապրիլի 7-ին Կոզելսկի ճամբարից շարասյունով ուղարկված մայոր Ադամ Սկոլսկին իր (հետագայում հայտնաբերված) օրագրում գրել է.

ապրիլի 8. Ժամը 12-ից մենք կանգնած ենք Սմոլենսկում սայդինգի վրա։ ապրիլի 9. Վեր կենալ բանտի մեքենաներում և պատրաստվում հեռանալ։ Մեզ մեքենաներով ինչ-որ տեղ են տեղափոխում։ Ի՞նչ է հաջորդը: Լուսադեմին օրը ինչ-որ տարօրինակ կերպով է սկսվում։ Փոխադրում «ագռավ» տուփերով (վախկոտ). Մեզ տարան անտառում մի տեղ, կարծես ամառանոց լիներ։ Մանրակրկիտ որոնում. Հետաքրքրվել են իմ ամուսնական մատանին, վերցրել են ռուբլի, գոտի, դանակ, ժամացույց, որը ցույց էր տալիս 6.30...

Մահապատիժները տեւել են ապրիլի սկզբից մինչեւ տարվա մայիսի կեսերը։ Մահապատիժներից հետո հեռագիր է ուղարկվել Մոսկվա. «Ճամբարների բեռնաթափման օպերացիան ավարտված է»։

Այս գործողությունը ծանր հարված էր ամբողջ լեհ մտավորականությանը, քանի որ մահապատժի ենթարկվածների մեծ մասը նույնիսկ կարիերայի սպաներ չէին, այլ պատերազմի ժամանակ սպաներ՝ մոբիլիզացված իրավաբաններ, լրագրողներ, ինժեներներ և այլն, և այլն։ հրամաններ, տեղի են ունեցել և նացիստական ​​«Գլխավոր կառավարությունում». Մինչև մայիսի վերջ այնտեղ ձերբակալվել են մոտ 3 հազար ամենահայտնի լեհերը՝ գիտնականներ, գործարանատերեր, հասարակական գործիչներ և այլն։ Նրանց բոլորին գնդակահարել են Վարշավայի մերձակայքում գտնվող Պալմիրայում։ Հաղթողները հետևողական էին. կործանելով Լեհաստանը քաղաքականապես, ինչպես թվում էր նրանց, ընդմիշտ, հաջողության ամրապնդման համար նրանք պետք է գլխատեին ազգը՝ զրկելով նրան առաջնորդելու ունակ վերնախավից։ Հիտլերն ասել է.

«Իհարկե, պետք է հիշել, որ լեհական ազնվականությունը պետք է վերանա, որքան էլ դաժան հնչի։ Այն պետք է ամենուր քանդվի։ (...) Երկու պարոններ կողք կողքի կանգնած չեն կարող և չպետք է լինեն։ Ուստի լեհ մտավորականության բոլոր ներկայացուցիչները ենթակա են ոչնչացման»։

Հարց «անհայտ կորած» սպաների մասին

Այն բանից հետո, երբ Գերմանիան հարձակվեց ԽՍՀՄ-ի վրա, իրավիճակը կտրուկ փոխվեց։ Ստալինը դիվանագիտական ​​հարաբերություններ հաստատեց այժմ դաշնակից լեհական վտարանդի կառավարության հետ, ազատ արձակեց ճամբարներից և բանտերից (ըստ օգոստոսի 8-ի համաներման հրամանագրի) ողջ մնացած լեհերը ճանաչվեցին որպես Լոնդոնի կառավարության հպատակներ և սկսեց հապճեպ ձևավորել լեհական ստորաբաժանումներ: Ստալինը հանդիպել է Լեհաստանի կառավարության ղեկավար գեներալ Սիկորսկու և գեներալի հետ։ Միևնույն ժամանակ տեղի ունեցավ հետևյալ խոսուն երկխոսությունը.

• Սիկորսկին. Ձեր ներկայությամբ, պարոն նախագահ, ուզում եմ նշել, որ համաներման վերաբերյալ Ձեր հայտարարությունը չի կատարվել։ Մեր ամենաօգտակար մարդկանցից շատերը դեռ ճամբարներում և բանտերում են:
• Ստալին (նշումներ անելով). Դա անհնար է, քանի որ համաներումը վերաբերում է բոլորին, և բոլոր լեհերն ազատ են արձակվել (...):
• Սիկորսկին. (...) Ինձ հետ կա մոտ 4000 սպաների ցուցակ, ովքեր բռնի տեղահանվել են և դեռևս գտնվում են բանտերում և ճամբարներում, բայց այս ցուցակը դեռ թերի է (...) Պարզվել է, որ նրանցից ոչ մեկը չկա, նրանք ոչ էլ գերմանական ռազմագերիների ճամբարներում են: Այս մարդիկ այստեղ են։ Ոչ ոք չվերադարձավ։
• Ստալին. Սա անհնար է։ Նրանք անհետացան։
• Անդերս. Որտե՞ղ կարող էին նրանք թաքնվել:
• Ստալին. Դե, Մանջուրիայում

Միևնույն ժամանակ Բերիան և Մերկուլովը բանակցում էին գերված լեհերի հետ լեհական բանակի ստեղծման շուրջ; Ավելին, Ստարոբելսկում և Օստաշկովում գտնվող «այս բանակի համար հրաշալի կադրերի» մասին գեներալ Բեռլինգի խոսքերին, Մերկուլովը պատասխանել է. Միևնույն ժամանակ, Անդերսը, ով դարձավ ԽՍՀՄ տարածքում լեհական բանակի առաջնորդը, ամեն ինչ արեց «անհայտ կորած» սպաներին գտնելու համար և նույնիսկ ուղարկեց իր ենթականերից մեկին՝ Յոզեֆ Չապսկուն (որը նախկինում բանտարկված էր Ստարոբելսկի ճամբարում։ ) այս նպատակով: Հետագայում նա իր հուշերում հիշեց.

Ես գնալով ավելի էի անհանգստանում։ Խորհրդային իշխանությունների կողմից՝ լռություն կամ խուսափողական պաշտոնական պատասխաններ։ Այդ ընթացքում սարսափելի խոսակցություններ հայտնվեցին անհայտ կորածների ճակատագրի մասին։ Որ նրանց տարան հյուսիսային կղզիներ՝ Հյուսիսային սառուցյալ շրջանից այն կողմ, որ խեղդվեցին Սպիտակ ծովում և այլն։ Փաստն այն էր, որ 1940 թվականի գարնանից ի վեր 15000 անհետ կորած բանտարկյալներից որևէ մեկի մասին լուր չկար, և նրանցից ոչ մեկը։ , բառացիորեն - ոչ մի , չգտնվեց։ Միայն 1943-ի գարնանը աշխարհին բացահայտվեց մի սարսափելի գաղտնիք, աշխարհը լսեց մի բառ, որը դեռ սարսափ է բխում. Կատին:

Գերմանական հետաքննություն

Գերեզմանների հայտնաբերում

Գերմանական քարոզչական արշավ

Նույն օրը գերմանական Կարմիր խաչը պաշտոնապես դիմել է Միջազգային Կարմիր Խաչին (ԿԽՄԿ)՝ առաջարկելով մասնակցել Կատինում կատարված հանցագործության հետաքննությանը։ Գրեթե միաժամանակ, վտարանդի լեհական կառավարությունը նաև խնդրեց ՄՔԴ-ին հետաքննել Կատինում սպաների մահը: ԻՀԿ-ն (կանոնադրության համաձայն) պատասխանել է, որ հանձնաժողով կուղարկի ԽՍՀՄ տարածք միայն այն դեպքում, եթե երկրի կառավարությունը համապատասխան խնդրանք ներկայացնի։ Սակայն Մոսկվան կտրականապես հրաժարվեց մասնակցել հետաքննությանը («Գերմանիայի կողմից օկուպացված տարածքում ֆաշիստական ​​տեռորի պայմաններում»): Սրանից հետո Գեբելսը հայտարարեց (ապրիլի 24), որ «սովետների մասնակցությունը կարող է թույլատրվել միայն մեղադրյալի դերում»։

Խորհրդային կառավարության պնդումները հանդիպեցին Չերչիլի հուշերում նշված թերահավատ առարկություններին. բոլորովին անհավատալի էր թվում, որ ռուսական նահանջի հետ կապված առաջացած շփոթության մեջ լեհերը չփորձեն փախչել, և արդյունքում գոնե մի քանիսը նրանք չէին կարողանա հասնել իրենց հայրենիք: Չնայած խորհրդային պրոպագանդիստների բոլոր ջանքերին, NKVD-ի կողմից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու վարկածը Լեհաստանում և ամբողջ աշխարհում անմիջապես ընդունվեց որպես ակնհայտ բան: Հազարավոր լեհ սպաների անհետացման փաստը, 1940-ի գարնանը նրանց հետ նամակագրության դադարեցումը և նրանց ճակատագիրը հստակ բացատրելու Ստալինի անկարողությունը անուղղակի, բայց կարևոր ապացույցներ էին, որոնք ապացուցվեցին ոչ միայն թշնամիների, այլև դաշնակիցների աչքում։ ԽՍՀՄ-ի, որ այս անգամ Գեբելսի քարոզչությունը մոտ էր ճշմարտությանը. Միևնույն ժամանակ, դաշնակիցները ձգտում էին լռեցնել Կատինի հարցը և Լոնդոնի լեհերին համոզեցին «չզայրացնել Ստալինին»։

Լեհական Կարմիր խաչի տեխնիկական հանձնաժողով

Գերմանացիները ձգտում էին ներգրավել Լեհական Կարմիր Խաչին (PKK), որը հարգված է ինչպես Լեհաստանում, այնպես էլ էմիգրանտների կառավարության համար, որպեսզի աշխատի Կատինում. Բացի այդ, լեհերը գերմանացիներին անհրաժեշտ էին հայտնաբերված փաստաթղթերը կարդալու և մահացածներին ճանաչելու համար: PKK-ն հայտարարեց, որ կհամագործակցի գերմանացիների հետ «միջազգային կոնվենցիայով նախատեսված սահմաններում»։ Գերմանացիները փորձեցին PKK-ին ներգրավել քարոզչական աշխատանքների մեջ, սակայն PKK-ն պայմաններ դրեց, որոնք գերմանացիները չընդունեցին։

Լեհական հանձնաժողովի եզրակացությունները համընկել են գերմանացիների եզրակացությունների հետ. լեհերը սպանվել են 1940թ. ապրիլ-մայիսին: Չնայած փամփուշտների գերմանական ծագման փաստին, որը գերմանացիները, ինչպես նշվում է զեկույցում, ամեն կերպ փորձել են. թաքցնելու համար, PKK-ն կասկած չուներ NKVD-ի մեղավորության մեջ. «և NKVD-ի վստահելի աշխատակիցները՝ Կատինի ոճրագործության հեղինակները, կարող էին ունենալ ցանկացած ծագման զենք», - նշել են լեհերը:

Միջազգային հանձնաժողով

Ապրիլի 28-30-ը 12 դատաբժիշկներից բաղկացած միջազգային հանձնաժողով է ժամանել՝ հիմնականում Գերմանիայի հետ օկուպացված կամ դաշնակից երկրներից (Բելգիա, Հոլանդիա, Բուլղարիա, Դանիա, Ֆինլանդիա, Հունգարիա, Իտալիա, Ֆրանսիա, Չեխիա, Խորվաթիա, Սլովակիա և Շվեյցարիա):

Հանձնաժողովի զեկույցը ստորագրել են բոլոր անդամները, բացառությամբ պրոֆեսոր Կոստեդոյի (Ֆրանսիա), ով չցանկանալով խաղալ գերմանացիների ձեռքը, հրաժարվել է մասնակցել հանձնաժողովին, հրամանով նշանակվել է այնտեղ, բայց հետո չի մասնակցել. Հանձնաժողովի աշխատանքում կույրաղիքի պատրվակով պատերազմից հետո հանձնաժողովի անդամներից երկուսը փաստարկվել են, որ զեկույցը ստորագրվել է գերմանացիների ճնշման ներքո։ Սրանք այն երկրների ներկայացուցիչներ էին, որոնցում իշխանության են եկել կոմունիստները. պրոֆեսոր Գաեկը (Չեխոսլովակիա) և Մարկովը (Բուլղարիա); վերջինս ձերբակալվել է «Կատինի սադրիչ գործին մասնակցելու համար»։ Մյուս կողմից, 1946 թվականին պրոֆեսոր Ֆրանսուա Նավիլը (Շվեյցարիա) պաշտոնապես հաստատեց հանձնաժողովի բոլոր բացահայտումները՝ հերքելով հանձնաժողովի վրա ճնշում գործադրելու մասին պնդումները։ . Քաղաքում Իտալիայից հանձնաժողովի անդամ, պրոֆեսոր Պալմիերին նույնպես կտրականապես պնդեց, որ հանձնաժողովի եզրակացությունն ընդունվել է միանգամայն ազատ և միաձայն, և այն անվանեց «անհերքելի»։ .

Գերմանական հետաքննության արդյունքները

Միջազգային հանձնաժողովի զեկույցի հիմնական դրույթները հետևյալն էին.

Հանձնաժողովի կողմից հարցված տեղացի վկաները «հաստատեցին, ի թիվս այլ բաների, որ 1940 թվականի մարտ և ապրիլին երկաթուղային գնացքները լեհ սպաներով գրեթե ամեն օր ժամանում էին Գնեզդովո կայարան և բեռնաթափվում այնտեղ։ Ռազմագերիներին բեռնատարներով տեղափոխել են դեպի Կատինի անտառ։ Դրանից հետո նրանց այլեւս ոչ ոք չի տեսել»: Հանձնաժողովը նշել է, որ լեհերին կապելու մեթոդը «նույնական է այն մեթոդին, որը հաստատվել է ռուս խաղաղ բնակիչների դիակների վրա, որոնք նույնպես արտաշիրիմվել են Կատինի անտառում, սակայն թաղված են ավելի վաղ ժամանակներում։ Այս ռուսներին սպանած գլխի հետևի կրակոցները նույնպես փորձառու ձեռքով են եղել»։ Բոլորը կրակել են գլխի հետևի մասում։ Ձմեռային համազգեստով սպանվածները. Գերեզմանի վրա աճող ծառերը փոխպատվաստվել են 3 տարի առաջ։ Նույն ժամանակահատվածի մասին են վկայում սպանվածների գանգերի փոփոխությունները՝ ըստ բժիշկ Օրսոսի (հանձնաժողովի հունգարացի անդամ) փորձերի։ Ընդհանուր առմամբ, «վկաների ցուցմունքներից և դիակների վրա հայտնաբերված նամակներից, օրագրերից, թերթերից և այլնից դատելով, հետևում է, որ մահապատիժները տեղի են ունեցել 1940 թվականի մարտ և ապրիլ ամիսներին»։

Գերհարդ Բուտցի գերմանական զեկույցն ավելի շատ մանրամասներ է պարունակում։ Նրա եզրակացությունները ձևակերպված են հետևյալ կերպ.

Դիակների վիճակը անհնար է դարձնում ճշգրիտ որոշել նրանց մահվան ժամանակը. բայց 1940 թվականի սկզբի և ավելի վաղ հայտնաբերված փաստաթղթերը «կասկած չեն թողնում, որ սպաների մահապատիժը տեղի է ունեցել Կատինի անտառում 1940 թվականի գարնանը»։ Գերեզմանին տնկված ծառերի հատումները ցույց են տալիս, որ դրանք փոխպատվաստվել են 3 տարի առաջ։ Նույն ժամադրությունը տրվում է Գանգ Dr.Օրսոս.

Բոլոր մահապատժի ենթարկվածները սպանվել են գլխի հետևի մասում՝ գերմանական 7,65 մմ փամփուշտներով։ տրամաչափ, մակնիշի «Geco 7.65 D» («Gustav Genschow & Co.» (Կարլսրուե)), արտադրված 1922-31 թթ.; այս փամփուշտները, 20-ականներին զինաթափված Գերմանիայում շուկայի բացակայության պատճառով, ընկերության կողմից մեծ քանակությամբ արտահանվել են Բալթյան երկրներ, Լեհաստան և ԽՍՀՄ, հատկապես նախքան կրակոցները գերեզմաններից դուրս, հնարավոր է, ծայրամասում։ դրանք; Նրանց վրա կրակել են կանգնած դիրքում, երկուսն էլ թևերի տակ պահում են կրակողին:

Տուժածների ձեռքերը կապում էին 3-4 մմ հաստությամբ հյուսված պարանով (գործարանային, վարագույրների կամ վարագույրների համար): Օղակը նախագծված էր այնպես, որ երբ փորձեք բաժանել ձեր ձեռքերը, հանգույցն ինքնաբերաբար ավելի կձգվեր։ Թիվ 5 գերեզմանի մարմինների մեծ մասին, իսկ առանձին դեպքերում՝ այլ գերեզմաններում, ձեռքերը սովորական կապելուց բացի, գլուխները լրացուցիչ փաթաթված էին (իրենց վերարկուներով կամ համազգեստներով)։ Լարը, որն օգտագործվում էր պարանոցի ոլորուն ծածկելու համար, ազատ ծայրով կապվում էր թեւերի հանգույցին, այնպես որ գլուխը կամ ձեռքերն ազատելիս յուրաքանչյուր շարժում ինքնաբերաբար սեղմում էր օղակը։ Կապվածները հիմնականում երիտասարդ սպաներ էին, որոնց դիմադրությունն ակնհայտորեն վախենում էին: Նախկինում մահապատժի ենթարկված խորհրդային քաղաքացիներին կապում էին նույն կերպ: Որոշ զոհերի մոտ հայտնաբերվել են հարվածների հետքեր խորհրդային քառանիստ սվինով, որը, ենթադրաբար, օգտագործվել է զոհերին մահապատժի վայր տանելու ճանապարհին (սվինների քառանիստ անցքերի մասին հիշատակում կա նաև սովետական ​​մեկ ակտում. սվին, ինչպես հայտնի է, տափակ էր): Շատ դեպքերում տուժողները ունեցել են բռունցքով կամ հրացանի կոթով ծեծի նշաններ (ստորին ծնոտի կոտրվածք): .

Նշենք, որ գանգի վիճակի վրա հիմնված թվագրման մեթոդը, որը կիրառել է պրոֆ. Օրսոսը, հետագայում «չգտավ բժշկական պրակտիկայի կողմից բավարար հետագա հաստատում»

NKVD-NKGB հանձնաժողով

NKVD-NKGB հանձնաժողովի հաշվետվություն

Հանձնաժողովի գործունեության մասին պաշտոնական հաղորդագրության մեջ ասվում էր, որ այն հարցաքննվել է 95 վկաների, ստուգվել է ՉԳԿ ներկայացված 17 դիմում, ուսումնասիրվել և ուսումնասիրվել են գործի հետ կապված տարբեր փաստաթղթեր, կատարվել է փորձաքննություն, ստուգվել է Կատինի գերեզմանների տեղը։ Այնուհետև զեկույցում, վկայակոչելով բազմաթիվ վկայություններ, ասվում է, որ Սմոլենսկի արևմուտքում լեհ ռազմագերիների համար հատուկ նշանակության երեք ճամբարներ են եղել՝ OH-1, OH-2 և OH-3: Այնտեղ գտնվող բանտարկյալները զբաղված էին ճանապարհային աշխատանքներ. 1941 թվականի ամռանը այս ճամբարները ժամանակ չունեին տարհանվելու, և գերիները գերեվարվեցին գերմանացիների կողմից։ Որոշ ժամանակ շարունակել են աշխատել ճանապարհային աշխատանքների վրա, սակայն 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբերին գնդակահարվել են։ Մահապատիժներն իրականացվել են «537-րդ շինարարական գումարտակի շտաբ» ծածկագրով թաքնված գերմանական ռազմական հաստատության կողմից, որը գլխավորում էր լեյտենանտ Արնեսոմին և նրա աշխատակիցները՝ լեյտենանտ Ռեքստը, լեյտենանտ Հոթը և այլք Կոզյե Գորիում (Կատինի անտառում): 1943 թվականի գարնանը գերմանացիները փորեցին գերեզմանները և այնտեղից հանեցին թվագրված բոլոր փաստաթղթերը. գարնանից ուշ 1940 թ., և այդ պեղումները կատարած խորհրդային բանտարկյալները գնդակահարվեցին։ Տեղի բնակիչներին ստիպել և սպառնացել են կեղծ ցուցմունքներ տալ։

Այսպիսով, այս «հույժ գաղտնի» զեկույցը ուրվագծեց իրադարձությունների համահունչ տարբերակ և ապացույցների համատարած համակարգ (վկաների ցուցմունքներ և այլն), որոնց վրա այնուհետև հիմնվեց պաշտոնական «Բուրդենկոյի հանձնաժողովը»:

Բուրդենկոյի հանձնաժողով

Հանձնաժողովի մնացած անդամներն էին` գրող Ա.Ն.Տոլստոյը; Մետրոպոլիտ Նիկոլայ; Համսլավոնական կոմիտեի նախագահ, գեներալ Ա. Ս. Գյունդորով; Խորհրդային Կարմիր խաչի և Կարմիր մահիկի ընկերությունների գործադիր կոմիտեի նախագահ, պրոֆեսոր Ս.Ա.Կոլեսնիկովը; Կրթության ժողովրդական կոմիսար, ակադեմիկոս Վ.Պ. Պոտյոմկին; Կարմիր բանակի գլխավոր ռազմական սանիտարական տնօրինության ղեկավար, գեներալ-գնդապետ Է.Ի. Ինչպես երևում է, հանձնաժողովի անդամների մեծամասնությունը ոչ կոմպետենտ է եղել բժշկագիտության և դատաքրեագիտական ​​հարցերում, բայց կարելի է անվանել ականավոր. հասարակական գործիչներ. Ոչ մեկը անկախ փորձագետհանձնաժողովի կազմում չի ընդգրկվել։ Հանձնաժողովի աշխատանքները տեղի են ունեցել Մերկուլովի՝ այն ժամանակ Պետական ​​անվտանգության կոմիտեի ժողովրդական կոմիսար սերտ անձնական մասնակցությամբ։

Հունվարի 22-ին արտաշիրիմման վայր են հրավիրվել արտասահմանյան թղթակիցներ, այդ թվում՝ նրա դուստրը Ամերիկայի դեսպան; նրանց ներկայությամբ Բուրդենկոն բացել է երեք դիակ՝ պնդելով, որ դիակները համեմատաբար թարմ են։ Լրագրողներին, նույնիսկ նրանց, ովքեր համակրում էին ԽՍՀՄ-ին (ինչպես Ալեքսանդր Վերտը), այդ գործողությունը թվում էր «անշնորհք և կոպիտ»: Նրանց ներկայությամբ դիակները չեն հանվել. գերեզմաններում իբր հայտնաբերված փաստաթղթեր չեն ներկայացվել. Վկայի (աստղագետ Բազիլևսկու) հարցաքննությունն ակնհայտ բեմադրության տպավորություն է թողել դիակները ձմեռային հագուստով են եղել, ինչը ապշեցրել է լրագրողներին, քանի որ ըստ պաշտոնական վարկածի՝ դրանք գնդակահարվել են օգոստոս-սեպտեմբերին։ Մամուլի ասուլիսում Պոտյոմկինը կրկնել է NKVD-NKGB հանձնաժողովի տարբերակը. Այնուամենայնիվ, երբ թղթակիցները սկսեցին կոնկրետ հարցեր տալ (քանի ռազմագերի կա Սմոլենսկի մարզում, որտեղ էին նրանք գտնվում, որտեղ էին նրանք աշխատում, ինչու արտաշիրմումը չկատարվեց աշնանը, մինչև սառնամանիքները), նա կարող էր. ոչ մի հստակ բան չպատասխանել. Հարցին, թե ինչու են լեհերը հագնում ձմեռային հագուստ, նա պատասխանեց, որ տարածաշրջանում կլիման փոփոխական է. Հարցին, թե ինչու գերմանացիների ժամանումից հետո լեհերը չփախան, այլ շարունակեցին աշխատել ճանապարհային աշխատանքների վրա, Պոտյոմկինը պատասխանեց.

Ասուլիսից հետո մահապատժի ժամանակը փաստաթղթերում տեղափոխվեց «սեպտեմբեր-դեկտեմբեր», այսինքն՝ ցուրտ ամիսներ։ Սակայն նախկինում գրված վկաների ցուցմունքներում ժամկետները մնացին նույնը, և այդ անհամապատասխանությունը հետագայում վնասեց խորհրդային կողմին Նյուրնբերգի դատավարության ժամանակ:

Պրոֆեսոր Բ.Օլշանսկին, Բուրդենկոյի մերձավոր, հետագայում դասալքված, ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովին երդվելով ցուցմունք է տվել, որ Բուրդենկոն իր մահամերձ հիվանդության ժամանակ խոստովանել է իրեն, որ ստորագրել է կեղծ արձանագրություն, և որ, իր կարծիքով, լեհերը գնդակահարվել են։ NKVD-ի կողմից 1940 թ.

Katyn գործը Նյուրնբերգում

Բուրդենկոյի զեկույցի հիման վրա Նյուրնբերգի Միջազգային ռազմական տրիբունալում (IMT) սովետական ​​մեղադրական եզրակացություն է կազմվել։ Այն ներկայացրել է ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազի տեղակալ Վ.Պոկրովսկին.

Մեղադրող կողմի վկաներն էին Սմոլենսկի նախկին փոխքաղաքապետ, պրոֆեսոր-աստղագետ Բ.Վ.Բազիլևսկին, պրոֆեսոր Վ.Ի.Պրոզորովսկին (որպես բժշկական փորձագետ) և նշված բուլղարացի փորձագետ Մ.Ա.Մարկովը։ Մարկովը, ինչպես ասվեց, ձերբակալությունից հետո արմատապես փոխեց իր տեսակետը Կատինի մասին. Դատավարության մեջ նրա դերը միջազգային հանձնաժողովի եզրակացությունները զիջելն էր: Դատավարության ժամանակ Բազիլևսկին կրկնել է NKVD-NKGB հանձնաժողովի, այնուհետև Բուրդենկոյի հանձնաժողովի օտարերկրյա լրագրողների առաջ տված ցուցմունքները. մասնավորապես՝ նշելով, որ բյուրգոմպետը իրեն տեղեկացրել է գերմանացիների կողմից լեհերին մահապատժի ենթարկելու մասին. Ինքը՝ Մենշագինը, իր հուշերում դա սուտ է անվանում. Պաշտպանության հիմնական վկան 537-րդ ազդանշանային գնդի նախկին հրամանատար, գնդապետ Ֆրիդրիխ Արենսն էր, ով Արենսի փոխարեն՝ կոչումով Օբերստ-Լեյտենանտ: գնդապետի փոխարեն և «537-րդ շինարարական գումարտակի» հրամանատարի պաշտոնը, 537-րդ ազդանշանային գնդի հրամանատարի փոխարեն «իշխանությունների» հանձնաժողովները հայտարարեցին, իսկ Բուրդենկոն՝ որպես մահապատիժների գլխավոր կազմակերպիչ։ Փաստաբանները դատարանին հեշտությամբ ապացուցեցին, որ նա Կատինում է հայտնվել միայն 1941 թվականի նոյեմբերին և, իր զբաղմունքի (հաղորդակցությունների) պատճառով, որևէ առնչություն չի ունեցել զանգվածային մահապատիժների հետ, որից հետո Արենսը իր հետ միասին վերածվել է պաշտպանության վկայի։ գործընկերներ լեյտենանտ Ռ. ֆոն Էյխբորնը և գեներալ Է. Օբերհաուզերը: Միջազգային հանձնաժողովի անդամ դոկտոր Ֆրանսուա Նևիլը (Շվեյցարիա) նույնպես կամավոր հանդես եկավ որպես պաշտպանական վկա, սակայն դատարանը նրան չհրավիրեց։ 1946 թվականի հուլիսի 1-3-ը դատարանը լսեց վկաներին։ Արդյունքում Գերինգի դեմ մեղադրանքը հանվեց, իսկ Կատինի դրվագը չհայտնվեց դատավճռում։ Քանի որ IMT-ը չէր կարող հանդուրժել որևէ որոշում, որը մեղադրում էր դաշնակից երկրին, դա ընկալվեց որպես «Խորհրդային Միության մեղքի լուռ ընդունում»:

ԱՄՆ Կոնգրեսի հանձնաժողովի հետաքննություն

Սառը պատերազմի բռնկման իրավիճակում Կատինի թեման, որը նախկինում «դաշնակիցները» գերադասում էին չուռճացնել, սկսեց գրավել հասարակության սուր ուշադրությունը։ Քաղաքում ԱՄՆ Կոնգրեսը ստեղծեց Ներկայացուցիչների պալատի հատուկ հանձնաժողով Կատինի հարցերով, որը նախագահում էր Ռ. Ջ. Հանձնաժողովը ԽՍՀՄ-ին հրավիրեց համագործակցության, սակայն վճռական մերժում ստացավ այն պատրվակով, որ հանձնաժողովը ստեղծվել է սադրիչ նպատակով և «կարող է հետապնդել միայն Խորհրդային Միությունը զրպարտելու և այդպիսով ճանաչված նացիստ հանցագործներին ռեաբիլիտացնելու նպատակը»։

Հետաքննության արդյունքների հիման վրա Հանձնաժողովը հրապարակել է մի քանի հատորներ՝ այն ներառում է վկաների ցուցմունքներ, իրեղեն ապացույցների տպագրություններ, փաստաթղթերի լուսապատճեններ, կատարման վայրի լուսանկարներ, գծապատկերներ, թվային տվյալներ, բոլոր անհայտ կորածների ստույգ ցուցակը, ստույգ ցուցակը։ նրանցից, ովքեր սպանվել են Կատինում, ապա արտաշիրիմվել: Վկաների թվում էին նշված պրոֆեսոր Օլշանսկին և Յոզեֆ Մակկևիչը։ Հանձնաժողովը միանգամայն ճիշտ նշել է, որ, ի տարբերություն և՛ գերմանական, և՛ խորհրդային հայտարարությունների, Կատինում թաղված են միայն Կոզելսկի ճամբարի բանտարկյալները և նշել, որ, հետևաբար, ԽՍՀՄ-ում ևս առնվազն երկու «կատիններ» կան (այժմ հայտնի է, որ սա. Մեդնոյեն է Տվերի մոտ, իսկ Պյատիխատկին՝ Խարկովի մոտ): Հանձնաժողովի եզրակացության հիման վրա ԽՍՀՄ-ը մեղավոր է ճանաչվել Կատինի ջարդերի համար հետևյալ նշանները 1. Ընդդիմություն ՄՔԴ-ի հետաքննությանը 1943 թ. 2. «Բուրդենկոյի հանձնաժողովի» աշխատանքի ընթացքում չեզոք դիտորդներ հրավիրելու դժկամություն, բացառությամբ թղթակիցների, ովքեր ակցիան գնահատեցին որպես «ամբողջովին կազմակերպված շոու»: 3. Նյուրնբերգում Գերմանիայի մեղքի բավարար ապացույցներ չտրամադրելը: 4. Կոնգրեսի հետաքննության հետ համագործակցությունից հրաժարվելը, չնայած Կոմիտեի հրապարակային և պաշտոնական դիմումին: 5. Երեք ճամբարներում նախկինում ազատազրկված անձանց, բժշկական փորձագետների և դիտորդների անվիճելի ապացույցներ. 6. Այն, որ Ստալինը, Մոլոտովը և Բերիան մինչև 1943 թվականի գարունը չեն պատասխանել լեհերին, թե որտեղ են գտնվում Կատինում հայտնաբերված անձինք. 7. Կոնգրեսի հետաքննության դեմ ծավալվեց զանգվածային քարոզչական արշավ, որը դիտվեց որպես մերկացման վախի արտահայտություն: ; Հանձնաժողովը որոշել է հետաքննության արդյունքները ներկայացնել հանրային քննարկման՝ պատերազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների համար մշտական ​​միջազգային տրիբունալ ստեղծելու նպատակով, սակայն. Սպիտակ տունչաջակցեց այս նախաձեռնությանը։

= «Տարտակովի զեկույցը».

Հետագայում Կատինի մասին նոր փաստաթղթեր և ապացույցներ հայտնվեցին հուսալիության տարբեր աստիճաններով։ Օրինակ, 1957-ին արևմտյան գերմանական Sieben Tage շաբաթաթերթը հրապարակեց, այսպես կոչված, «Տարտակովի զեկույցը», որը, իբր, ստորագրված է Մինսկի ՆԿՎԴ վարչության ղեկավարի կողմից երեք ճամբարների լուծարման վերաբերյալ: Որոշ տեղեկությունների համաձայն՝ փաստաթուղթը գրավված արխիվներում հայտնաբերել է Կրակովի դատախազ Ռոման Մարտինին, ով հետաքննում էր Կատինի գործը և սպանվել 1946 թվականի մարտին անհասկանալի հանգամանքներում։ Փաստորեն, զեկույցը Հիտլերյան կեղծ է 1943 թվականի քարոզչական արշավի ժամանակից (ինչը չի բացառում հրատարակիչների ամբողջականությունը, որոնք չէին կարող իմանալ դա): Իսկական փաստաթղթերի և փաստերի հետ համեմատելիս դրա կեղծ լինելն ակնհայտ է. բայց երկուսի անհասանելիության պատճառով այն երկար ժամանակ համարվում էր ողբերգության վրա լույս սփռող ամենակարեւոր փաստաթղթերից մեկը։

ՊԱԿ-ի փաստաթղթերի ոչնչացում

Հետաքննություն ԽՍՀՄ-Ռուսաստանում

«Կույր կետերի» վերացման հանձնաժողով.

Քրեական գործ թիվ 159. ԽՍՀՄ ԳՎՊ-ի հետաքննություն

Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր զինվորական դատախազ Ալեքսանդր Սավենկովի հայտարարության համաձայն՝ «հետաքննության շրջանակներում բացահայտվել և հարցաքննվել են ավելի քան 900 վկաներ, կատարվել են ավելի քան 18 փորձաքննություններ, որոնց շրջանակներում հազարից ավելի օբյեկտներ։ հետազոտվել են։ 200-ից ավելի դի է դուրս հանվել»։

Հետաքննության ընթացքում հաստատվեցին մանրամասն նախնական եզրակացություններ, որոնք 1991 թվականի մայիսին հայտարարեց ԽՍՀՄ գլխավոր դատախազ Ն.Ս. Տրուբինը.

Հավաքված նյութերը թույլ են տալիս նախնական եզրակացություն անել, որ լեհ ռազմագերիները կարող էին գնդակահարվել ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ հատուկ ժողովի որոշման հիման վրա 1940 թվականի ապրիլ-մայիսին Սմոլենսկի, Խարկովի և Կալինինի ՆԿՎԴ-ում։ շրջաններ և թաղված, համապատասխանաբար, Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինի անտառում, Տվերից 32 կմ հեռավորության վրա գտնվող Մեդնոե շրջանում և Խարկովի անտառային պարկի գոտու 6-րդ քառորդում:

Թիվ 1 փաթեթի հրապարակում

Տես նաև

Նշումներ

1. Շելեպինի գրառումը Խրուշչովին
2. Բժշկության պրոֆեսոր դոկտոր Բուտցի զեկույցը
3. BBC International Reports (Նախկին Խորհրդային Միություն) 11 մարտի, 2005 թ http://www.aiipowmia.com/inter25/in130305katyn.html
4. Քաղբյուրոյի 5 մարտի 1940 թ
5. Հուշահամալիր«Կատին»՝ պաշտոնական կայք http://admin.smolensk.ru/history/katyn/hronica.htm ]
6. Իգոր Կրասնովսկին, եթե զղջում ես, դա արիր Աստծո առաջ. //Սարսափելի թեմա
7. 1939, 17 ՍԵՊՏԵՄԲԵՐԻ, [KUTY]։ - ԼԵՀԱՍՏԱՆԻ ԲԱՆԱԿԻ ԳԵՐԱԶԳԱՅԻՆ ՀՐԱՄԱՆԱՏԱՐ Է. ՌԻՁ-ՇՄԻԳԼԻԻ ՇՐՋԱՆԸ ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ ԶՈՐՔԵՐԻ ԱՌԱՋԱՋՄԱՆ ՀԵՏ ԿԱՊ. Հրաման, որը գտնվել է միայն օրինակի մեջ, առաջին հրապարակման մեջ թվագրված է սեպտեմբերի 18-ով:
8. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 11 փաստաթուղթ
9. Մոլոտովը հոկտեմբերի 31-ին Գերագույն խորհրդի V նստաշրջանում այդ ցուցանիշը կազմել է «մոտ 250 հազար»։
10. Կարմիր բանակի ուկրաինական և բելառուսական ճակատների զեկույց Մելտյուխով, էջ. 367 թ. http://www.usatruth.by.ru/c2.files/t05.html
11. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 37 փաստաթուղթ
12. Կատին. Փաստաթղթեր... Թիվ 76 փաստաթուղթ
13. Վլադիսլավ Անդերս. Առանց վերջին գլխի.
14. Yazhborovskaya I. S. et al. Խորհրդային-լեհական և ռուս-լեհական հարաբերություններում Գլուխ 2

Պերեստրոյկայի ժամանակ Գորբաչովը ոչ մի մեղք չմեղադրեց խորհրդային կառավարության վրա։ Դրանցից մեկը Կատինի մոտ լեհ սպաների մահապատիժն է, իբր խորհրդային գաղտնի ծառայությունների կողմից։

Իրականում լեհերին գնդակահարել են գերմանացիները, իսկ Լեհ ռազմագերիների մահապատժի մեջ ԽՍՀՄ-ի մասնակցության մասին առասպելը շրջանառության մեջ է դրվել Նիկիտա Խրուշչովի կողմից՝ ելնելով իր սեփական եսասիրական նկատառումներից:

20-րդ Կոնգրեսը կործանարար հետևանքներ ունեցավ ոչ միայն ԽՍՀՄ-ի, այլև ողջ համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման համար, քանի որ Մոսկվան կորցրեց իր դերը որպես ցեմենտի գաղափարական կենտրոն, և ժողովրդական դեմոկրատիաներից յուրաքանչյուրը (բացառությամբ ՉԺՀ-ի և Ալբանիայի) սկսեց. որոնել դեպի սոցիալիզմ տանող իր սեփական ճանապարհը, և դրա տակ փաստացի բռնել է պրոլետարիատի դիկտատուրան վերացնելու և կապիտալիզմը վերականգնելու ճանապարհը։

Խրուշչովի «գաղտնի» զեկույցին առաջին լուրջ միջազգային արձագանքը հակասովետական ​​ցույցերն էին Պոզնանում, որոնք հաջորդեցին լեհ կոմունիստ առաջնորդ Բոլեսլավ Բիերութի մահից անմիջապես հետո. պատմական կենտրոնՄեծ Լեհաստանի շովինիզմ.

Շուտով անկարգությունները սկսեցին տարածվել Լեհաստանի այլ քաղաքներում և նույնիսկ տարածվեցին Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրներում, ավելի մեծ չափով ՝ Հունգարիա, ավելի քիչ՝ Բուլղարիա։ Ի վերջո, լեհ հակասովետականներին, «Ստալինի անձի պաշտամունքի դեմ պայքարի» ծխածածկույթի ներքո, հաջողվեց ոչ միայն բանտից ազատել աջ ազգայնական շեղվող Վլադիսլավ Գոմուլկային և նրա ընկերներին, այլև նրանց բերել իշխանության։

Ու թեև Խրուշչովը սկզբում փորձեց ինչ-որ կերպ դիմադրել, բայց ի վերջո ստիպված եղավ ընդունել լեհական պահանջները՝ լիցքաթափելու համար ստեղծված իրավիճակը, որը պատրաստ էր դուրս գալ վերահսկողությունից։ Այս պահանջները պարունակում էին այնպիսի տհաճ ասպեկտներ, ինչպիսիք են՝ նոր ղեկավարության անվերապահ ճանաչումը, կոլտնտեսությունների լուծարումը, տնտեսության որոշակի ազատականացումը, խոսքի ազատության երաշխիքները, ժողովներն ու ցույցերը, գրաքննության վերացումը և, ամենակարևորը, պաշտոնական ճանաչումը։ Հիտլերի ստոր սուտը Կոմունիստական ​​կուսակցության ներգրավվածության մասին Խորհրդային ՄիությունԿատինում լեհ սպաների ռազմագերիների մահապատժին։

Հապճեպ նման երաշխիքներ տալով, Խրուշչովը հիշեց խորհրդային մարշալ Կոնստանտին Ռոկոսովսկուն, որը ծնունդով լեհ էր, ով ծառայում էր որպես Լեհաստանի պաշտպանության նախարար, և խորհրդային բոլոր ռազմական և քաղաքական խորհրդականներին:

Խրուշչովի համար, թերևս, ամենատհաճը Կատինի ջարդերին իր կուսակցության մասնակցությունն ընդունելու պահանջն էր, բայց նա համաձայնվեց դրան միայն Վ.Գոմուլկայի խոստման հետ կապված՝ սովետական ​​իշխանության ամենավատ թշնամի Ստեփան Բանդերայի հետքին դնելու մասին։ , ուկրաինացի ազգայնականների պարագլուխը, ովքեր Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ կռվել են Կարմիր բանակի դեմ և շարունակել իրենց ահաբեկչական գործունեությունը Լվովի մարզում մինչև 20-րդ դարի 50-ական թվականները։

Ս.Բանդերայի գլխավորած ուկրաինացի ազգայնականների կազմակերպությունը (ՈՒԿԿ) հենվում էր ԱՄՆ-ի, Անգլիայի և Գերմանիայի հետախուզական ծառայությունների հետ համագործակցության և Ուկրաինայի տարբեր ընդհատակյա շրջանակների և խմբերի հետ մշտական ​​կապերի վրա։ Դրա համար նրա էմիսարները ապօրինի միջոցներով ներթափանցեցին այնտեղ՝ նպատակ ունենալով ստեղծել ընդհատակյա ցանց և մաքսանենգ ճանապարհով տեղափոխել հակասովետական ​​ու ազգայնական գրականություն։

Հնարավոր է, որ 1959 թվականի փետրվարին Մոսկվա կատարած իր ոչ պաշտոնական այցի ժամանակ Գոմուլկան հայտարարեց, որ իր հետախուզական ծառայությունները հայտնաբերել են Բանդերային Մյունխենում և արագացրել են «Կատինի մեղքի» ճանաչումը։ Այսպես թե այնպես, բայց Խրուշչովի ցուցումով 1959 թվականի հոկտեմբերի 15-ին ՊԱԿ-ի սպա Բոգդան Ստաշինսկին վերջապես լուծարում է Բանդերային Մյունխենում, և Ստաշինսկու նկատմամբ Կարլսրուեում (Գերմանիա) տեղի ունեցած դատավարությունը հնարավոր կդարձնի մարդասպանին համեմատաբար մեղմ տրամադրություն տալ։ պատիժ՝ ընդամենը մի քանի տարի ազատազրկում, քանի որ հիմնական մեղքը դրվելու է հանցագործության կազմակերպիչների՝ Խրուշչովի ղեկավարության վրա։

Կատարելով այս պարտավորությունը՝ գաղտնի արխիվների փորձառու Խրուշչովը համապատասխան հրամաններ է տալիս ԿԳԲ-ի նախագահ Շելեպինին, ով մեկ տարի առաջ այս ամբիոն է տեղափոխվել Կոմսոմոլի Կենտկոմի առաջին քարտուղարի պաշտոնից, և նա սկսում է տենդագին «աշխատել» ստեղծելու վրա։ նյութական հիմք Կատինի առասպելի Հիտլերի տարբերակի համար։

Առաջին հերթին, Շելեպինը ստեղծում է «հատուկ թղթապանակ» «ԽՄԿԿ-ի ներգրավման մասին (այս սխալը միայն ցույց է տալիս կոպիտ կեղծիքի փաստը. մինչև 1952 թվականը ԽՄԿԿ-ն կոչվում էր CPSU (b) - L.B.) Կատինի մահապատիժում, որտեղ. Նրա կարծիքով չորս հիմնական փաստաթղթերը. ա) մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների ցուցակները. բ) Բերիայի զեկույցը Ստալինին. գ) Կուսակցության Կենտկոմի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշումը. դ) Շելեպինի նամակը Խրուշչովին (հայրենիքը պետք է իմանա իր «հերոսներին»):

Հենց այս «հատուկ թղթապանակը», որը ստեղծվել էր Խրուշչովի կողմից՝ Լեհաստանի նոր ղեկավարության խնդրանքով, խթանեց ՊԺՀ-ի բոլոր հակաժողովրդական ուժերին՝ ոգեշնչված Հռոմի Պապ Հովհաննես Պողոս II-ից (Կրակովի նախկին արքեպիսկոպոս և Լեհաստանի կարդինալ), ինչպես։ ինչպես նաև ԱՄՆ նախագահ Ջիմի Քարթերի ազգային անվտանգության գծով օգնական, Կալիֆորնիայի համալսարանի «Ստալինի ինստիտուտ» կոչվող հետազոտական ​​կենտրոնի մշտական ​​տնօրեն, ծագումով լեհ Զբիգնև Բժեզինսկին ավելի ու ավելի լկտի գաղափարական դիվերսիաների մեջ:

Ի վերջո, ևս երեք տասնամյակ անց Լեհաստանի առաջնորդի Խորհրդային Միություն այցի պատմությունը կրկնվեց, միայն այս անգամ 1990 թվականի ապրիլին պաշտոնական պետական ​​այցով Լեհաստանի Հանրապետության նախագահ Վ. ԽՍՀՄ-ը պահանջում էր ապաշխարել «կատինյան ոճրագործության» համար և ստիպեց Գորբաչովին անել հետևյալ հայտարարությունը. վերջերսհայտնաբերվել են փաստաթղթեր (նկատի ունի Խրուշչովի «հատուկ թղթապանակը» - Լ. Բ.), որոնք անուղղակի, բայց համոզիչ կերպով ցույց են տալիս, որ ուղիղ կես դար առաջ Սմոլենսկի անտառներում զոհված հազարավոր լեհ քաղաքացիներ դարձել են Բերիայի և նրա կամակատարների զոհերը: Լեհ սպաների գերեզմանները նույն չար ձեռքից ընկած խորհրդային մարդկանց գերեզմանների կողքին են»։

Հաշվի առնելով, որ «հատուկ թղթապանակը» կեղծ է, Գորբաչովի հայտարարությունը գրոշի արժեք չուներ։ 1990-ի ապրիլին Գորբաչովյան ապաշնորհ ղեկավարությունից ձեռք բերելով ամոթալի հրապարակային զղջում Հիտլերի մեղքերի համար, այսինքն՝ «ՏԱՍՍ-ի զեկույցի» հրապարակումը, որ «խորհրդային կողմը խորը ափսոսանք է հայտնել առնչությամբ. Կատինյան ողբերգություն, հայտարարում է, որ դա ստալինիզմի ծանր հանցագործություններից մեկն է», բոլոր շերտերի հակահեղափոխականները հաջողությամբ օգտվեցին «Խրուշչովյան ժամային ռումբի» այս պայթյունից՝ Կատինի մասին կեղծ փաստաթղթերից, իրենց ստորաբաժանումների դիվերսիոն նպատակներով։

Առաջինը, ով «պատասխանեց» Գորբաչովի «ապաշխարությանը» տխրահռչակ «Համերաշխության» առաջնորդ Լեխ Վալեսան էր (մատը դրեցին բերանը. նա կծեց ձեռքը - Լ. Բ.): Նա առաջարկեց լուծել այլ կարևոր խնդիրներ՝ վերանայել հետպատերազմյան լեհ-խորհրդային հարաբերությունների գնահատականները, այդ թվում՝ 1944 թվականի հուլիսին ստեղծված Լեհական կոմիտեի դերը։ ազգային ազատագրԽՍՀՄ-ի հետ կնքված պայմանագրերը, քանի որ իբր դրանք բոլորն էլ հիմնված են եղել հանցավոր սկզբունքների վրա՝ պատժել ցեղասպանության մեղավորներին, թույլ տալ ազատ մուտք գործել լեհ սպաների թաղման վայրեր և ամենակարևորը, իհարկե, փոխհատուցել նյութական վնասը։ զոհվածների ընտանիքներին և մտերիմներին։ 1990 թվականի ապրիլի 28-ին Լեհաստանի Սեյմում կառավարության ներկայացուցիչը խոսեց այն մասին, որ ԽՍՀՄ կառավարության հետ բանակցություններն արդեն ընթանում են դրամական փոխհատուցման հարցի շուրջ, և որ այս պահին կարևոր է կազմել նման վճարումների համար դիմողների ցուցակը։ (ըստ պաշտոնական տվյալների՝ եղել է մինչև 800 հազ.)։

Իսկ Խրուշչով-Գորբաչովի ստոր ակցիան ավարտվեց փոխադարձ տնտեսական աջակցության խորհրդի ցրմամբ, Վարշավայի պայմանագրի երկրների ռազմական դաշինքի լուծարմամբ և արևելաեվրոպական սոցիալիստական ​​ճամբարի լուծարմամբ։ Ավելին, ենթադրվում էր, որ ի պատասխան Արևմուտքը կլուծարի ՆԱՏՕ-ն, բայց «խեղդվի». ՆԱՏՕ-ն անում է «Drang nach Osten»՝ լկտիաբար կլանելով նախկին արևելաեվրոպական սոցիալիստական ​​ճամբարի երկրները։

Այնուամենայնիվ, եկեք վերադառնանք «հատուկ թղթապանակ» ստեղծելու խոհանոցին: Ա. Շելեպինը սկսեց կոտրելով կնիքը և մտնելով կնքված սենյակ, որտեղ պահվում էին 1939 թվականի սեպտեմբերից ի վեր լեհ ազգությամբ 21857 բանտարկյալների և ներկալվածների գրառումները: 1959 թվականի մարտի 3-ին Խրուշչովին ուղղված նամակում, որը հիմնավորում էր այս արխիվային նյութի անօգուտությունը նրանով, որ «բոլոր հաշվապահական գործերը ոչ գործառնական հետաքրքրություն են ներկայացնում, ոչ էլ պատմական արժեք», նորաստեղծ «չեկիստը» գալիս է եզրակացության. վերը նշվածը, նպատակահարմար է թվում ոչնչացնել 1940 թվականին կատարված հաշվապահական հաշվառման բոլոր գործերը նշված գործողության շրջանակներում»:

Այսպես առաջացան Կատինում «մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների ցուցակները»։ Այնուհետև Լավրենտի Բերիայի որդին ողջամտորեն նշում էր. Խորհրդային արխիվներԽՍՀՄ ՆԿՎԴ ռազմագերիների և ներկալվածների նախկին գլխավոր տնօրինության ցուցակները։ Պատճենները պարունակում են Լեհաստանի քաղաքացիների անունները, ովքեր եղել են Կոզելսկի, Օստաշկովսկի և Ստարոբելսկի NKVD ճամբարներում 1939 - 1940 թվականներին: Այս փաստաթղթերից ոչ մեկում չի խոսվում ռազմագերիների մահապատժին NKVD-ի մասնակցության մասին»։

Խրուշչով-Շելեպինի «հատուկ թղթապանակից» երկրորդ «փաստաթուղթը» ամենևին էլ դժվար չէր սարքել, քանի որ կար Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարի մանրամասն թվային զեկույց. ԽՍՀՄԼ.Բերիա

Ի.Վ. Ստալին «Լեհ ռազմագերիների մասին». Շելեպինին մնում էր միայն մեկ բան անել՝ գալ և ավարտել «օպերատիվ մասի» տպագրությունը, որտեղ Բերիան, իբր, պահանջում է մահապատժի ենթարկել բոլոր ռազմագերիներին ճամբարներից և գերիներին, որոնք պահվում են Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջանների բանտերում»: առանց ձերբակալվածներին կանչելու և առանց մեղադրանք առաջադրելու», - բարեբախտաբար, նախկին ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ-ում գրամեքենաները դեռ դուրս չեն գրվել։ Այնուամենայնիվ, Շելեպինը ռիսկ չի արել կեղծել Բերիայի ստորագրությունը՝ թողնելով այս «փաստաթուղթը» որպես էժանագին անանուն նամակ։

Բայց դրա «օպերատիվ մասը», բառ առ բառ պատճենված, կներառվի հաջորդ «փաստաթղթում», որը Շելեպինը «բառացիորեն» կանվանի Խրուշչովին ուղղված իր նամակում «ԽՄԿԿ Կենտկոմի (՞) 1940 թվականի մարտի 5-ի բանաձևը»: , և այս lapsus calami-ն, սա «նամակի» տառասխալը դեռևս ցցված է պարկի պես ցցված (և, իսկապես, ինչպե՞ս կարող ես ուղղել «արխիվային փաստաթղթերը», նույնիսկ եթե դրանք հորինվել են դեպքից երկու տասնամյակ անց: - Լ.Բ. )

Ճիշտ է, կուսակցության ներգրավվածության մասին այս հիմնական «փաստաթուղթը» նշված է որպես «քաղվածք Կենտրոնական կոմիտեի քաղբյուրոյի նիստի արձանագրությունից։ 03/05/40 որոշումը»։ (Ո՞ր կուսակցության Կենտկոմը: Բոլոր կուսակցական փաստաթղթերում, առանց բացառության, միշտ նշվում էր ամբողջ հապավումը` Համամիութենական կոմկուսի (բոլշևիկներ) Կենտկոմ - Լ.Բ.): Ամենազարմանալին այն է, որ այս «փաստաթուղթը» մնացել է առանց ստորագրության։ Իսկ այս անանուն նամակի վրա ստորագրության փոխարեն ընդամենը երկու բառ կա՝ «Կենտկոմի քարտուղար»։ Այսքանը:

Ահա թե ինչպես Խրուշչովը վճարեց Լեհաստանի ղեկավարությանը իր ամենավատ անձնական թշնամի Ստեպան Բանդերայի գլխի համար, ով նրա համար շատ արյուն էր փչացրել, երբ Նիկիտա Սերգեևիչը Ուկրաինայի առաջին ղեկավարն էր։

Խրուշչովն այլ բան չէր հասկանում. որ այն գինը, որը նա պետք է վճարեր Լեհաստանին այն ժամանակ, ընդհանուր առմամբ, անտեղի ահաբեկչության համար, անչափ ավելի բարձր էր. իրականում դա հավասար էր Թեհրանի, Յալթայի և Պոտսդամի կոնֆերանսների որոշումների վերանայմանը։ Լեհաստանի և Արևելյան Եվրոպայի այլ երկրների հետպատերազմյան պետականությունը։

Այնուամենայնիվ, Խրուշչովի և Շելեպինի կողմից ստեղծված կեղծ «հատուկ թղթապանակը», որը պատված էր արխիվային փոշու մեջ, սպասեց երեք տասնամյակ անց: Ինչպես արդեն տեսանք, սովետական ​​ժողովրդի թշնամին՝ Գորբաչովը, ընկավ դրան։ Խորհրդային ժողովրդի մոլեգին թշնամին` Ելցինը, նույնպես ընկավ դրան: Վերջինս ՌՍՖՍՀ սահմանադրական դատարանի նիստերին՝ նվիրված իր կողմից հարուցված «ԽՍՀՄ գործին», փորձել է օգտագործել կատինյան կեղծիքներ։ Այս կեղծիքները ներկայացրել են Ելցինի դարաշրջանի հայտնի «գործիչները»՝ Շախրայը և Մակարովը։ Սակայն նույնիսկ ճկուն Սահմանադրական դատարանը չկարողացավ այդ կեղծիքները ճանաչել որպես իսկական փաստաթղթեր և իր որոշումներում ոչ մի տեղ չնշեց դրանք։ Խրուշչովն ու Շելեպինը կեղտոտ են աշխատել։

Սերգո Բերիան պարադոքսալ դիրքորոշում է ընդունել Կատինի «գործի» վերաբերյալ։ Նրա «Հայրս՝ Լավրենտի Բերիա» գիրքը ստորագրվել է տպագրության համար 1994 թվականի ապրիլի 18-ին, իսկ «հատուկ թղթապանակից» «փաստաթղթերը», ինչպես արդեն գիտենք, հրապարակվել են 1993 թվականի հունվարին։ Քիչ հավանական է, որ Բերիայի որդին չգիտեր այս մասին, չնայած նա նման տեսք ունի: Բայց նրա «պայուսակից թմբուկը» Կատինում մահապատժի ենթարկված Խրուշչովի ռազմագերիների թվի գրեթե ճշգրիտ վերարտադրությունն է՝ 21 հազար 857 (Խրուշչով) և 20 հազար 857 (Ս. Բերիա):

Հորը սպիտակեցնելու փորձով նա ընդունում է սովետական ​​կողմից Կատինի մահապատժի «փաստը», բայց միևնույն ժամանակ մեղադրում է «համակարգին» և համաձայնվում է, որ իր հորն իբր հրամայել են հանձնել գերված լեհ սպաներին։ Կարմիր բանակը մեկ շաբաթվա ընթացքում, իսկ մահապատժի իրականացումն իբր վստահվել է Պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարիատի ղեկավարությանը, այսինքն՝ Կլիմ Վորոշիլովին, և հավելում է, որ «սա ճշմարտություն է, որը խնամքով թաքցվում է մինչ օրս… փաստը մնում է փաստ. հայրը հրաժարվել է մասնակցել հանցագործությանը, թեև գիտեր, որ արդեն հնարավոր է փրկել այս 20 հազար 857 կյանքը, ես չեմ կարող... Հաստատ գիտեմ, որ հայրս իր հիմնարար անհամաձայնության դրդապատճառը լեհին մահապատժի ենթարկելն է. սպաները գրավոր. Որտեղ են այս փաստաթղթերը:

Հանգուցյալ Սերգո Լավրենտևիչը ճիշտ է հայտարարել՝ այդ փաստաթղթերը գոյություն չունեն։ Քանի որ դա երբեք չի եղել: Փոխանակ ապացուցելու սովետական ​​կողմի մասնակցությունը Հիտլեր-Գեբելսի սադրանքին «Կատինի գործին» և Խրուշչովի էժանությունը բացահայտելու անհետևողականությունը, Սերգո Բերիան դրանում տեսավ կուսակցությունից վրեժխնդիր լինելու եսասիրական հնարավորություն, որը, նրա խոսքերով. «Միշտ գիտեի, թե ինչպես պետք է ձեռք տալ կեղտոտ բաների վրա և երբ հնարավորություն է ընձեռվում, պատասխանատվությունը փոխանցել որևէ մեկի վրա, բացի կուսակցության բարձրագույն ղեկավարությունից»: Այսինքն, ինչպես տեսնում ենք, Սերգո Բերիան նույնպես նպաստել է Կատինի մասին մեծ ստին։

«НКВД-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիայի զեկույցի ուշադիր ընթերցումը ուշադրություն է գրավում հետևյալ աբսուրդի վրա. «Զեկույցը» թվային հաշվարկներ է տալիս մոտ 14 հազար 700 մարդու՝ նախկին լեհ սպաներից, պաշտոնյաներից, հողատերերից, ոստիկաններից, հետախուզությունից։ սպաներ, ժանդարմներ բանտային ճամբարներում, պաշարողներ և բանտապահներ (այստեղից էլ Գորբաչովի թիվը՝ «մոտ 15 հազար մահապատժի ենթարկված լեհ սպաներ» - Լ. Բ.), ինչպես նաև մոտ 11 հազար մարդ ձերբակալված և Ուկրաինայի արևմտյան շրջանների և Բելառուսի բանտերում՝ տարբեր անդամներ հակահեղափոխական և դիվերսիոն կազմակերպություններ, նախկին հողատերեր, գործարանատերեր և դասալքվածներ»։

Ընդհանուր առմամբ, ուրեմն՝ 25 հազար 700։ Նույն ցուցանիշը կա նաև վերը նշված իբր «Քաղվածք Կենտկոմի քաղբյուրոյի նիստից», քանի որ այն վերաշարադրվել է կեղծ փաստաթղթի մեջ՝ առանց պատշաճ քննադատական ​​ընկալման։ Բայց այս առումով դժվար է հասկանալ Շելեպինի այն հայտարարությունը, որ 21 հազար 857 հաշվապահական գործ է պահվել «գաղտնի կնքված սենյակում», և որ բոլոր 21 հազար 857 լեհ սպաները գնդակահարվել են:

Նախ, ինչպես տեսանք, ոչ բոլորն էին սպա։ Ըստ Լավրենտի Բերիայի հաշվարկների՝ եղել են ընդամենը 4 հազարից մի փոքր ավելի փաստացի բանակի սպաներ (գեներալներ, գնդապետներ և փոխգնդապետներ՝ 295, մայորներ և կապիտաններ՝ 2080, լեյտենանտներ, երկրորդ լեյտենանտներ և կորնետներ՝ 604)։ Սա ռազմագերիների ճամբարներում է, իսկ բանտերում եղել է 1207 նախկին ռազմագերի, հետևաբար՝ 4 հազար 186 մարդ։ «Մեծ հանրագիտարանային բառարանի» 1998 թվականի հրատարակության մեջ գրված է. «1940 թվականի գարնանը NKVD-ն Կատինում սպանեց ավելի քան 4 հազար լեհ սպաների»: Եվ հետո. «Կատինի տարածքում մահապատիժներ են իրականացվել նացիստական ​​զորքերի կողմից Սմոլենսկի շրջանի օկուպացիայի ժամանակ»։

Այսպիսով, ի վերջո, ո՞վ է իրականացրել այդ չարաբաստիկ մահապատիժները՝ նացիստները, NKVD-ն, թե՞, ինչպես պնդում է Լավրենտի Բերիայի որդին, կանոնավոր Կարմիր բանակի ստորաբաժանումները:

Երկրորդ, ակնհայտ անհամապատասխանություն կա «կրակվածների» թվի` 21 հազար 857-ի և գնդակահարության «հրամայված» մարդկանց թվի միջև` 25 հազար 700: Թույլատրելի է հարցնել, թե ինչպես կարող է պատահել, որ 3843 լեհ սպաներ. հաշվառված չեն եղել, ո՞ր բաժինն է կերակրել նրանց կենդանության օրոք, ի՞նչ միջոցներով են ապրել։ Իսկ ո՞վ համարձակվեց խնայել նրանց, եթե «արյունարբու» «Կենտկոմի քարտուղարը» հրամայեր գնդակահարել յուրաքանչյուր «սպային»։

Եվ մի վերջին բան. 1959 թվականին «Կատինի գործով» սարքված նյութերում ասվում է, որ դժբախտների առաջին ատյանը եղել է «եռյակը»։ Խրուշչովը «մոռացել է», որ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի 1938 թվականի նոյեմբերի 17-ի «Ձերբակալությունների, դատախազական հսկողության և հետաքննության մասին» որոշման համաձայն, դատական ​​«եռյակները» լուծարվել են։ Դա տեղի ունեցավ Կատինի մահապատիժից մեկուկես տարի առաջ, որը մեղադրվում էր խորհրդային իշխանությունների կողմից:

Ճշմարտությունը Կատինի մասին

Վարշավայի դեմ ամոթալի ձախողված արշավից հետո, որը ձեռնարկեց Տուխաչևսկին, տարված համաշխարհային հեղափոխական կրակի տրոցկիստական ​​գաղափարով, Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան հողերը Խորհրդային Ռուսաստանից փոխանցվեցին բուրժուական Լեհաստանին՝ 1921 թվականի Ռիգայի խաղաղության պայմանագրի համաձայն, և Սա շուտով հանգեցրեց այդքան անսպասելիորեն ազատորեն ձեռք բերված տարածքների բնակչության բռնի բևեռացմանը՝ փակել ուկրաինական և բելառուսական դպրոցները. վերափոխմանը Ուղղափառ եկեղեցիներկաթոլիկ եկեղեցիներին; գյուղացիներից բերրի հողերի օտարմանը և լեհ հողատերերին փոխանցելուն. դեպի անօրինություն և կամայականություն; հալածանքներ ազգային և կրոնական հողի վրա. ժողովրդական դժգոհության ցանկացած դրսևորման դաժան ճնշմանը։

Հետևաբար, արևմտյան ուկրաինացիներն ու բելառուսները, որոնք ներծծվել էին բուրժուական Վիելկոպոլսկայի անօրինականության մեջ, տենչում էին բոլշևիկյան սոցիալական արդարություն և իսկական ազատություն, քանի որ նրանց ազատողները և ազատողները, որպես հարազատներ, ողջունեցին Կարմիր բանակին, երբ բանը հասավ իրենց հողերին 1939 թվականի սեպտեմբերի 17-ին և Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի ազատագրման նրա բոլոր գործողությունները տևել են 12 օր։

Լեհական զորամասերը և զորամիավորումները, գրեթե ոչ մի դիմադրություն չցուցաբերելով, հանձնվեցին։ Լեհաստանի Կոզլովսկու կառավարությունը, որը փախել էր Ռումինիա Հիտլերի կողմից Վարշավան գրավելու նախօրեին, փաստացի դավաճանեց իր ժողովրդին, և Լեհաստանի նոր էմիգրացիոն կառավարությունը, գեներալ Վ. Սիկորսկու գլխավորությամբ, ձևավորվեց Լոնդոնում 1939 թվականի սեպտեմբերի 30-ին, այսինքն. ազգային աղետից երկու շաբաթ անց.

ԽՍՀՄ-ի վրա նացիստական ​​Գերմանիայի դավաճանական հարձակման ժամանակ խորհրդային բանտերում, ճամբարներում և աքսորավայրերում պահվում էր 389 հազար 382 լեհ։ Լոնդոնից նրանք ուշադիր հետևում էին լեհ ռազմագերիների ճակատագրին, որոնք հիմնականում օգտագործվում էին ճանապարհաշինական աշխատանքներում, այնպես որ, եթե նրանք գնդակահարվեին խորհրդային իշխանությունների կողմից 1940 թվականի գարնանը, քանի որ Գեբելսի կեղծ քարոզչությունը դա շեփորում էր ամբողջ աշխարհին, դիվանագիտական ​​ուղիներով ժամանակին հայտնի կդառնար և միջազգային մեծ հնչեղություն կառաջացներ։

Բացի այդ, Սիկորսկին, մերձեցման ձգտելով Ի.Վ. Ստալինը փորձում էր բացահայտել իրեն լավագույն լույսի ներքո, խաղացել է Խորհրդային Միության ընկերոջ դերը, որը կրկին բացառում է 1940 թվականի գարնանը բոլշևիկների կողմից լեհ ռազմագերիների դեմ «արյունալի ջարդի» հնարավորությունը։ Ոչինչ չի վկայում պատմական իրավիճակի առկայության մասին, որը կարող է խթան հանդիսանալ խորհրդային կողմին նման գործողություն իրականացնելու համար։

Միևնույն ժամանակ, գերմանացիները նման խթան ունեին 1941 թվականի օգոստոս-սեպտեմբեր ամիսներին Խորհրդային Միության դեսպանԼոնդոնում Իվան Մայսկին 1941 թվականի հուլիսի 30-ին երկու կառավարությունների միջև կնքեց լեհերի հետ բարեկամության պայմանագիր, ըստ որի գեներալ Սիկորսկին պետք է բանակ կազմեր Ռուսաստանի իր հայրենակիցների ռազմագերիներից՝ ռազմագերիի հրամանատարությամբ։ Լեհ գեներալ Անդերսը մասնակցելու է Գերմանիայի դեմ ռազմական գործողություններին.

Սա Հիտլերի համար խթան հանդիսացավ լեհ ռազմագերիներին վերացնելու որպես գերմանական ազգի թշնամիներ, որոնք, ինչպես նա գիտեր, արդեն համաներվել էին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի նախագահության 1941 թվականի օգոստոսի 12-ի հրամանագրով - 389 հազ. Կատինի անտառում գնդակահարված 41 լեհեր, այդ թվում՝ նացիստական ​​վայրագությունների ապագա զոհերը։

Ընթացքում էր Լեհաստանի ազգային բանակի ստեղծման գործընթացը գեներալ Անդերսի հրամանատարությամբ ամբողջ թափովԽորհրդային Միությունում, իսկ քանակական առումով վեց ամսում հասել է 76 հազար 110 մարդու։

Սակայն, ինչպես պարզվեց ավելի ուշ, Անդերսը Սիկորսկուց հրահանգներ է ստացել. «Ոչ մի դեպքում մի օգնեք Ռուսաստանին, այլ օգտագործեք իրավիճակը՝ առավելագույն օգուտ բերելով լեհ ժողովրդին»։ Միևնույն ժամանակ, Սիկորսկին Չերչիլին համոզում է Անդերսի բանակը Մերձավոր Արևելք տեղափոխելու նպատակահարմարության մեջ, ինչի մասին Անգլիայի վարչապետը գրում է Ի. Ստալինը, և առաջնորդը թույլ է տալիս ոչ միայն բուն Անդերսի բանակը Իրան տարհանելու, այլև 43 հազար 755 հոգու չափով զինվորականների ընտանիքների անդամներին: Թե՛ Ստալինի, թե՛ Հիտլերի համար պարզ էր, որ Սիկորսկին երկակի խաղ է խաղում։

Ստալինի և Սիկորսկու միջև լարվածության աճին Հիտլերի և Սիկորսկու միջև ջերմացում եղավ: Խորհրդա-լեհական «բարեկամությունն» ավարտվեց 1943 թվականի փետրվարի 25-ին Լեհաստանի էմիգրացիոն կառավարության ղեկավարի բացահայտ հակասովետական ​​հայտարարությամբ, որը հայտարարեց, որ չի ցանկանում ճանաչել ուկրաինացի և բելառուս ժողովուրդների՝ միավորվելու պատմական իրավունքները։ նրանց ազգային պետությունները»։

Այսինքն՝ հստակ փաստ կար լեհական էմիգրանտների կառավարության լկտի պահանջների մասին խորհրդային հողերի՝ Արևմտյան Ուկրաինայի և Արևմտյան Բելառուսի նկատմամբ։ Ի պատասխան այս հայտարարության, Ի.Վ. Ստալինը ստեղծեց Խորհրդային Միությանը հավատարիմ լեհերից 15 հազարանոց Թադեուշ Կոսյուշկոյի դիվիզիան։ 1943 թվականի հոկտեմբերին նա արդեն ուս ուսի կռվել է Կարմիր բանակի հետ։

Հիտլերի համար այս հայտարարությունը ազդանշան էր վրեժ լուծելու Լայպցիգի դատավարության համար, որը նա պարտվեց Ռայխստագի հրդեհի դեպքում կոմունիստներից, և նա ակտիվացրեց ոստիկանության և Սմոլենսկի մարզի Գեստապոյի գործունեությունը Կատինի սադրանքը կազմակերպելու համար:

Արդեն ապրիլի 15-ին գերմանական տեղեկատվական բյուրոն Բեռլինի ռադիոյով հայտնել է, որ գերմանական օկուպացիոն իշխանությունները Սմոլենսկի մոտ գտնվող Կատինում հայտնաբերել են հրեա կոմիսարների կողմից գնդակահարված 11 հազար լեհ սպաների գերեզմանները։ Հաջորդ օրը խորհրդային տեղեկատվական բյուրոն բացահայտեց Հիտլերի դահիճների արյունալի խարդախությունը, իսկ ապրիլի 19-ին «Պրավդա» թերթը խմբագրականում գրեց. .

Սադրանքի փորձառու վարպետների համար դժվար չէ հորինել մարդկանց մի քանի անուն, որոնք երբեք չեն եղել։ Նման «կոմիսարները», ինչպիսիք են Լև Ռիբակը, Աբրահամ Բորիսովիչը, Պավել Բրոդնինսկին, Խայմ Ֆինբերգը, որոնք անվանվել են գերմանական տեղեկատվական բյուրոյի կողմից, պարզապես հորինել են գերմանացի ֆաշիստ խարդախները, քանի որ այդպիսի «կոմիսարներ» չկային ոչ GPU-ի Սմոլենսկի մասնաճյուղում, ոչ էլ. NKVD մարմիններում ընդհանրապես Ոչ»:

1943 թվականի ապրիլի 28-ին «Պրավդան» հրապարակեց «Խորհրդային կառավարության գրությունը Լեհաստանի կառավարության հետ հարաբերությունները խզելու որոշման վերաբերյալ», որտեղ, մասնավորապես, ասվում էր, որ «Խորհրդային պետության դեմ այս թշնամական արշավը ձեռնարկվել է Լեհաստանի կառավարության կողմից 1943 թ. հրամայել Հիտլերի զրպարտչական կեղծիքների միջոցով սեղմել Խորհրդային իշխանությունԽորհրդային Ուկրաինայի, Խորհրդային Բելառուսի և Խորհրդային Լիտվայի շահերի հաշվին նրանից տարածքային զիջումներ կորզելու նպատակով»։

Սմոլենսկից նացիստական ​​զավթիչներին վտարելուց անմիջապես հետո (1943թ. սեպտեմբերի 25), Ի.Վ. Ստալինը հանցագործության վայր է ուղարկում հատուկ հանձնաժողով՝ պարզելու և հետաքննելու Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ ռազմագերիների մահապատժի հանգամանքները։

Հանձնաժողովի կազմում ընդգրկված էին՝ Արտակարգ պետական ​​հանձնաժողովի անդամ (ChGK-ն հետաքննում էր նացիստների վայրագությունները ԽՍՀՄ օկուպացված տարածքներում և մանրակրկիտ հաշվարկում էր նրանց պատճառած վնասը՝ Լ. Բ.), ակադեմիկոս Ն. Ն. Բուրդենկոն (Հատուկ հանձնաժողովի նախագահ. Կատին), ChGK-ի անդամներ՝ ակադեմիկոս Ալեքսեյ Տոլստոյը և Մետրոպոլիտ Նիկոլայը, Համասլավոնական կոմիտեի նախագահ, գեներալ-լեյտենանտ Ա.Ս. Գյունդորովը, Կարմիր Խաչի և Կարմիր մահիկի ընկերությունների միության գործադիր կոմիտեի նախագահ Ս.Ա. Կոլեսնիկովը, ԽՍՀՄ կրթության ժողովրդական կոմիսար, ակադեմիկոս Վ.Պ. Պոտյոմկինը, Կարմիր բանակի գլխավոր ռազմական սանիտարական տնօրինության ղեկավար, գեներալ-գնդապետ Է.Ի. Սմիրնովը, Սմոլենսկի մարզային գործկոմի նախագահ Ռ.Է. Մելնիկովը։ Իր վրա դրված առաջադրանքը կատարելու համար հանձնաժողովը ներգրավեց երկրի լավագույն դատաբժշկական փորձագետներին՝ ԽՍՀՄ առողջապահության ժողովրդական կոմիսարիատի գլխավոր դատաբժշկական փորձագետ, Դատական ​​բժշկության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի տնօրեն Վ.Ի. Պրոզորովսկի, պետ. Մոսկվայի 2-րդ բժշկական ինստիտուտի դատաբժշկական ամբիոն Վ.Մ. Սմոլյանինովը, Դատական ​​բժշկության գիտահետազոտական ​​ինստիտուտի ավագ գիտաշխատողներ Պ.Ս. Սեմենովսկին և Մ.Դ. Շվայկովը, ռազմաճակատի գլխավոր ախտաբան, բժշկական ծառայության մայոր, պրոֆեսոր Դ.Ն. Վիրոպաևա.

Օր ու գիշեր, անխոնջ չորս ամիս շարունակ, հեղինակավոր հանձնաժողովը բարեխղճորեն քննում էր Կատինի գործի մանրամասները։ 1944 թվականի հունվարի 26-ին բոլոր կենտրոնական թերթերում տպագրվեց հատուկ հանձնաժողովի ամենահամոզիչ հաղորդագրությունը, որը քարը քարի վրա չթողեց Կատինի մասին հիտլերյան առասպելից և ամբողջ աշխարհին բացահայտեց լեհերի դեմ նացիստական ​​զավթիչների վայրագությունների իրական պատկերը: ռազմագերի սպաներ.

Սակայն Սառը պատերազմի գագաթնակետին ԱՄՆ Կոնգրեսը կրկին փորձում է վերակենդանացնել Կատինի հարցը, նույնիսկ ստեղծելով այսպես կոչված. «Կատինի գործը հետաքննող հանձնաժողովը, որը գլխավորում է կոնգրեսական Մեդենը։

1952 թվականի մարտի 3-ին Pravda-ն հրապարակեց 1952 թվականի փետրվարի 29-ով ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին ուղղված գրությունը, որում, մասնավորապես, ասվում էր. հետամուտ լինել Խորհրդային Միությանը զրպարտելու և այդպիսով հանրորեն ճանաչված հիտլերական հանցագործներին ռեաբիլիտացնելու նպատակին (բնորոշ է, որ ԱՄՆ Կոնգրեսի հատուկ «Կատին» հանձնաժողովը ստեղծվել է միաժամանակ 100 միլիոն դոլարի յուրացումը դիվերսիոն և լրտեսական գործունեության համար։ Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետություն - Լ.Բ.):

Գրառմանը կցված էր Բուրդենկոյի հանձնաժողովի հաղորդագրության ամբողջական տեքստը, որը կրկին հրապարակվել է «Պրավդա»-ում 1952 թվականի մարտի 3-ին, որտեղ հավաքված էին գերեզմաններից հանված դիակների և այդ փաստաթղթերի մանրամասն ուսումնասիրության արդյունքում ձեռք բերված ծավալուն նյութեր. և իրեղեն ապացույցներ, որոնք հայտնաբերվել են դիակների և գերեզմանների վրա։ Միևնույն ժամանակ, Բուրդենկոյի հատուկ հանձնաժողովը հարցազրույց է անցկացրել տեղի բնակչության բազմաթիվ վկաների հետ, որոնց ցուցմունքները ճշգրիտ կերպով հաստատել են կատարված հանցագործությունների ժամանակն ու հանգամանքները։ գերմանական օկուպանտներ.

Հաղորդագրության մեջ առաջին հերթին տեղեկատվություն է տրվում, թե ինչ է իրենից ներկայացնում Կատինի անտառը։

«Երկար ժամանակ Կատինի անտառը սիրելի վայր էր, որտեղ Սմոլենսկի բնակչությունը սովորաբար հանգստանում էր։ Շրջակա բնակչությունը Կատինի անտառում անասուններ էր արածեցնում և վառելիք պատրաստում իրենց համար։ Կատինի անտառ մուտք գործելու որևէ արգելք կամ սահմանափակում չկար։

Դեռևս 1941 թվականի ամռանը այս անտառում կար Պրոմստրախկասի պիոներական ճամբարը, որը փակվեց միայն 1941 թվականի հուլիսին գերմանացի օկուպանտների կողմից Սմոլենսկի գրավմամբ, անտառը սկսեց պահպանվել ուժեղացված պարեկներով, գրություններ հայտնվեցին. շատ տեղերում զգուշացնում են, որ առանց հատուկ անցագրի անտառ մտնող անձինք տեղում գնդակահարվելու են։

Հատկապես խստորեն պահպանվում էր Կատինի անտառի այն հատվածը, որը կոչվում էր «Այծի լեռներ», ինչպես նաև Դնեպրի ափին գտնվող տարածքը, որտեղ լեհ ռազմագերիների գերեզմաններից 700 մետր հեռավորության վրա. կար տնակ՝ Սմոլենսկի ՆԿՎԴ վարչության հանգստյան տուն։ Գերմանացիների ժամանումից հետո այս ամառանոցում գտնվել է գերմանական ռազմական հաստատություն՝ թաքնված «537-րդ շինարարական գումարտակի շտաբ» ծածկանունով (որը նաև նշված է փաստաթղթերում։ Նյուրնբերգյան դատավարություններ- Լ.Բ.):

1870 թվականին ծնված գյուղացի Կիսելյովի ցուցմունքից. «Սպան հայտարարել է, որ Գեստապոյին հասանելի տեղեկությունների համաձայն, NKVD-ի սպաները 1940 թվականին «Այծի բլուրներ» բաժնում գնդակահարել են լեհ սպաներին, և ինձ հարցրել են, թե ինչ ցուցմունք կարող եմ տալ։ այս հարցը. Ես պատասխանեցի, որ երբեք չեմ լսել, որ NKVD-ն մահապատիժներ կատարի «Այծի սարերում», և դա ընդհանրապես հնարավոր չէ, բացատրեցի սպային, քանի որ «Այծի սարերը» ամբողջովին բաց, մարդաշատ վայր էր, և եթե. այնտեղ կրակում էին, հետո այդ մասին մոտակա գյուղերի ողջ բնակչությունը կիմանար...»։

Կիսելյովը և մյուսները պատմել են, թե ինչպես են իրենցից բառացիորեն ծեծի ենթարկել ռետինե մահակներով և կեղծ ցուցմունքների համար մահապատժի սպառնալիքներով, որոնք հետագայում հայտնվեցին Գերմանիայի ԱԳՆ-ի կողմից հիանալի հրատարակված գրքում, որը պարունակում էր գերմանացիների կողմից «Կատին գործի» վերաբերյալ նյութեր. » Բացի Կիսելևից, այս գրքում որպես վկաներ անվանվել են Գոդեզովը (նույն ինքը՝ Գոդունովը), Սիլվերստովը, Անդրեևը, Ժիգուլևը, Կրիվոզերցևը, Զախարովը։

Բուրդենկոյի հանձնաժողովը հաստատել է, որ Գոդեզովը և Սիլվերստովը մահացել են 1943 թվականին՝ Կարմիր բանակի կողմից Սմոլենսկի շրջանի ազատագրումից առաջ։ Անդրեևը, Ժիգուլևը և Կրիվոզերցևը հեռացան գերմանացիների հետ։ Գերմանացիների կողմից նշված «վկաներից» վերջինը՝ Զախարովը, ով աշխատել է գերմանացիների օրոք՝ Նովյե Բատեկի գյուղում որպես ղեկավար, Բուրդենկոյի հանձնաժողովին ասել է, որ իրեն նախ ծեծել են մինչև գիտակցությունը կորցնելը, իսկ հետո՝ երբ եկել է իր մոտ։ զգալով սպան պահանջել է ստորագրել հարցաքննության արձանագրությունը, իսկ ինքը՝ ուշագնաց, ծեծի ու մահապատժի սպառնալիքի ազդեցության տակ, սուտ ցուցմունք է տվել և ստորագրել արձանագրությունը։

Հիտլերի հրամանատարությունը հասկացավ, որ ակնհայտորեն բավարար «վկաներ» չկան նման լայնածավալ սադրանքի համար: Եվ Սմոլենսկի և շրջակա գյուղերի բնակիչներին բաժանեց «Կոչ բնակչությանը», որը տպագրվեց Սմոլենսկի գերմանացիների կողմից հրատարակված «Նոր ճանապարհ» թերթում (թիվ 35 (157) 1943 թվականի մայիսի 6-ի. «Դուք. կարող է տեղեկատվություն տալ 1940 թվականին բոլշևիկների կողմից գերի ընկած լեհ սպաների և քահանաների նկատմամբ (? - սա նոր բան է - Լ. Բ.) Գնեզդովո-Կատին մայրուղու մոտակայքում գտնվող Գնեզդովո-Կատին մայրուղու մոտ Այծի սարերը, թե՞ ով է տեսել կամ լսել այն բնակիչներին, ովքեր կարող են պատմել այս մասին:

Ի պատիվ սովետական ​​քաղաքացիների՝ ոչ ոք չընկավ այն սուտ ցուցմունքների վրա, որոնք գերմանացիներին անհրաժեշտ էին Կատինի գործով։

Դատաբժշկական փորձագետների կողմից հայտնաբերված փաստաթղթերից, որոնք վերաբերում են 1940 թվականի երկրորդ կեսին և 1941 թվականի գարուն-ամռանը, նրանք արժանի են. հատուկ ուշադրությունհետևյալը.

1. Թիվ 92 դիակի վրա.
Նամակ Վարշավայից՝ ուղղված Կարմիր Խաչին Ռազմագերիների կենտրոնական բանկում, Մոսկվա, փող. Կույբիշևա, 12. Նամակը գրված է ռուսերեն. Այս նամակում Սոֆյա Զիգոնը խնդրում է իմանալ իր ամուսնու՝ Թոմաշ Զիգոնի գտնվելու վայրը։ Նամակը թվագրված է 12.09. 1940. Ծրարի վրա դրված է «Վարշավա. 09.1940թ.», իսկ նամականիշը՝ «Մոսկվա, փոստային բաժանմունք, 9-րդ արշավախումբ, 8.10. 1940 թ.», ինչպես նաև կարմիր թանաքով «Ուչ. ստեղծել ճամբար և ուղարկել առաքման - 15.11.40»: (Ստորագրությունն անընթեռնելի է):

2. Թիվ 4 դիակի վրա
Փոստային բացիկ, գրանցված թիվ 0112 Տարնոպոլից «Տարնոպոլ 12.11.40» փոստային կնիքով. Ձեռագիր տեքստը և հասցեն գունաթափված են:

3. Թիվ 101 դիակի վրա.
Էդուարդ Ադամովիչ Լևանդովսկու ոսկե ժամացույցի ստացման վերաբերյալ Կոզելսկու ճամբարի կողմից տրված 10293 19.12.39թ. Անդորրագրի հետևի մասում նշված է 1941 թվականի մարտի 14-ով նշված ժամացույցը Yuvelirtorg-ին վաճառելու մասին գրառումը։

4. Թիվ 53 դիակի վրա։
Չուղարկված բացիկ լեհերեն հասցեով՝ Վարշավա, Բագատելա 15, բն. 47, Իրինա Կուչինսկայա. 1941 թվականի հունիսի 20-ով թվագրված։

Պետք է ասել, որ նախապատրաստվելով իրենց սադրանքին՝ գերմանական օկուպացիոն իշխանությունները օգտագործել են մինչև 500 ռուս ռազմագերիների՝ Կատինի անտառում գերեզմաններ փորելու և այնտեղից հանցավոր փաստաթղթեր ու իրեղեն ապացույցներ հանելու համար, որոնց գնդակահարել են գերմանացիները՝ դա ավարտելուց հետո։ աշխատանքը։

«Կատինի անտառում նացիստական ​​զավթիչների կողմից լեհ ռազմագերիներին մահապատժի ենթարկելու հանգամանքները ստեղծող և հետաքննող հատուկ հանձնաժողովի հաղորդագրությունից». 1941 թվականի աշնանը լիովին հաստատվում են իրեղեն ապացույցներով և «Katyn Graves»-ից քաղված փաստաթղթերով։

Սա է ճշմարտությունը Կատինի մասին։ Փաստի անհերքելի ճշմարտությունը.

Կատինի կոտորած - ջարդերԼեհաստանի քաղաքացիները (հիմնականում լեհական բանակի գերեվարված սպաներ), իրականացվել են 1940 թվականի գարնանը ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ աշխատակիցների կողմից։ Ինչպես վկայում են 1992 թվականին հրապարակված փաստաթղթերը, մահապատիժներն իրականացվել են ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ եռյակի որոշմամբ՝ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1940 թվականի մարտի 5-ի որոշման համաձայն։ . Հրապարակված արխիվային փաստաթղթերի համաձայն՝ գնդակահարվել է ընդհանուր առմամբ 21857 լեհ բանտարկյալ։

Լեհաստանի բաժանման ժամանակ Կարմիր բանակի կողմից գերեվարվել է Լեհաստանի մինչև կես միլիոն քաղաքացի։ Նրանցից շատերը շուտով ազատ արձակվեցին, և 130,242 մարդ տարվեց NKVD-ի ճամբարներ, այդ թվում՝ ինչպես լեհական բանակի անդամներ, այնպես էլ մյուսները, որոնց Խորհրդային Միության ղեկավարությունը համարում էր «կասկածելի»՝ Լեհաստանի անկախությունը վերականգնելու ցանկության պատճառով: Լեհական բանակի զինվորական անձնակազմը բաժանված էր՝ ավագ սպաները կենտրոնացած էին երեք ճամբարում՝ Օստաշկովսկի, Կոզելսկի և Ստարոբելսկի։

Իսկ 1940-ի մարտի 3-ին NKVD-ի ղեկավար Լավրենտի Բերիան առաջարկեց Կենտկոմի քաղբյուրոյին ոչնչացնել բոլոր այս մարդկանց, քանի որ «Նրանք բոլորը խորհրդային իշխանության երդվյալ թշնամիներն են՝ լցված խորհրդային համակարգի ատելությամբ»: Փաստորեն, այն ժամանակ ԽՍՀՄ-ում գոյություն ունեցող գաղափարախոսության համաձայն, բոլոր ազնվականները և հարուստ շրջանակների ներկայացուցիչները հայտարարվեցին դասակարգային թշնամիներ և ոչնչացման ենթակա։ Ուստի լեհական բանակի ողջ սպայական կորպուսի համար մահապատիժ է ստորագրվել, որը շուտով իրականացվել է։

Հետո սկսվեց պատերազմը ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև և ԽՍՀՄ-ում սկսեցին ձևավորվել լեհական ստորաբաժանումներ։ Հետո հարց առաջացավ այն սպաների մասին, ովքեր գտնվում էին այս ճամբարներում։ սովետ պաշտոնյաներըՆրանք պատասխանեցին անորոշ և խուսափողական. Իսկ 1943-ին գերմանացիները Կատինի անտառում գտան «անհետացած» լեհ սպաների թաղման վայրերը։ ԽՍՀՄ-ը գերմանացիներին մեղադրեց ստելու մեջ և այս տարածքի ազատագրումից հետո Կատինի անտառում աշխատեց խորհրդային հանձնաժողովը Ն.Ն. Այս հանձնաժողովի եզրակացությունները կանխատեսելի էին. նրանք ամեն ինչում մեղադրում էին գերմանացիներին։

Այնուհետև Կատինը մեկ անգամ չէ, որ դարձել է միջազգային սկանդալների և աղմկահարույց մեղադրանքների առարկա: 90-ականների սկզբին հրապարակվեցին փաստաթղթեր, որոնք հաստատում էին, որ Կատինում մահապատիժն իրականացվել է խորհրդային բարձրագույն ղեկավարության որոշմամբ։ Իսկ 2010 թվականի նոյեմբերի 26-ին Ռուսաստանի Դաշնության Պետդուման իր որոշմամբ ընդունել է ԽՍՀՄ-ի մեղքը Կատինի ջարդերի մեջ։ Կարծես բավական է ասվել: Բայց դեռ վաղ է եզրակացություն անել. Քանի դեռ չի տրվել այս վայրագությունների ամբողջական գնահատականը, մինչև չհայտնվեն բոլոր դահիճների և նրանց զոհերի անունները, մինչև ստալինյան ժառանգության հաղթահարումը, մինչ այդ մենք չենք կարողանա ասել, որ Կատինի անտառում մահապատժի դեպքը տեղի է ունեցել 2018թ. 1940-ի գարուն, փակ է։

մարտի 5-ի Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի որոշումը, որը որոշեց լեհերի ճակատագիրը։ Դրանում ասվում է, որ «14,700 լեհ նախկին սպաների, պաշտոնյաների, հողատերերի, ոստիկանների, հետախույզների, ժանդարմների, պաշարման պահակների և բանտապահների գործերը ռազմագերիների ճամբարներում, ինչպես նաև 11 մարդու ձերբակալված և բանտերում գտնվող գործերը։ Ուկրաինայի և Բելառուսի արևմտյան շրջաններում 000 հոգի, տարբեր լրտեսական և դիվերսիոն կազմակերպությունների անդամներ, նախկին հողատերեր, գործարանատերեր, լեհ նախկին սպաներ, պաշտոնյաներ և հեռացողներ հատուկ կարգով կքննարկվեն՝ նրանց նկատմամբ կիրառվող մահապատիժ՝ մահապատիժ»։

Գեներալ Մ.Սմորավինսկու աճյունը.

Լեհաստանի ներկայացուցիչները կաթոլիկ եկեղեցիև Լեհաստանի Կարմիր Խաչը զննում են հայտնաբերված դիակները նույնականացման նպատակով:

Լեհական Կարմիր Խաչի պատվիրակությունը ուսումնասիրում է դիակների վրա հայտնաբերված փաստաթղթերը:

Կատինում սպանված քահանա (զինվորական քահանա) Զելկովսկու անձը.

Միջազգային հանձնաժողովի անդամները հարցազրույց են տալիս տեղի բնակչությանը:

Տեղի բնակիչ Պարֆեն Գավրիլովիչ Կիսելևը զրուցում է Լեհական Կարմիր Խաչի պատվիրակության հետ։

N. N. Բուրդենկո

Հանձնաժողովը՝ Ն.Ն. Բուրդենկո.

Կատինյան մահապատժի ժամանակ «տարբերվել» դահիճները.

Կատինի գլխավոր դահիճ՝ Վ.Ի.Բլոխին։

Ձեռքեր կապված պարանով.

Հուշագիր Բերիայից Ստալինին՝ լեհ սպաներին ոչնչացնելու առաջարկով։ Այն ունի Քաղբյուրոյի բոլոր անդամների նկարները։

Լեհ ռազմագերիներ.

Միջազգային հանձնաժողովը զննում է դիակները։

ՊԱԿ-ի պետ Շելեպինի գրառումը Ն.Ս. Խրուշչովը, որտեղ ասվում է. «Ցանկացած չնախատեսված վթար կարող է հանգեցնել օպերացիայի հանգուցալուծմանը մեր պետության համար բոլոր անցանկալի հետևանքներով։ Ավելին, Կատինի անտառում մահապատժի ենթարկվածների վերաբերյալ կա պաշտոնական վարկած՝ այնտեղ լուծարված բոլոր լեհերը համարվում են սպանված գերմանական օկուպանտների կողմից։ Ելնելով վերը նշվածից՝ նպատակահարմար է թվում ոչնչացնել մահապատժի ենթարկված լեհ սպաների բոլոր գրառումները»։

Գտնված մնացորդների վրա լեհական շքանշան.

Բրիտանացի և ամերիկացի բանտարկյալները մասնակցում են գերմանացի բժշկի կողմից իրականացված դիահերձմանը։

Պեղված ընդհանուր գերեզման։

Դիակները շարված էին կույտերի մեջ։

Լեհական բանակում մայորի աճյունը (Պիլսուդսկի բրիգադ):

Այն վայրը Կատինի անտառում, որտեղ հայտնաբերվել են թաղումները.

Հիմնվելով http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0-ի նյութերի վրա %B9_ %D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB

(Այցելել է 367 անգամ, 1 այցելություն այսօր)