"Barbarossa".

Le Reichsmarschall Goering, qui dirigeait directement le quartier général d'Oldenbourg, a écrit :

A l’Est, j’ai l’intention de piller, et de piller efficacement. Tout ce qui peut être utile aux Allemands à l’Est doit être extrait et livré à l’Allemagne à la vitesse de l’éclair.

Après le début de la Grande Guerre Patriotique, le 15 juillet 1941, il écrit dans son « dossier vert » :

L'utilisation des zones soumises à occupation devrait s'effectuer principalement dans les secteurs alimentaire et pétrolier de l'économie. Fournir autant de nourriture et de pétrole que possible à l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne.

Initialement, les dirigeants militaires allemands pensaient qu'il n'était pas nécessaire de restaurer les entreprises industrielles pendant la guerre et d'utiliser les ressources naturelles de l'URSS ; il suffisait de se limiter à la saisie des produits finis et des matières premières dans les entrepôts. Ensuite, faites une comptabilité entreprises industrielles, mines et mines, assurent leur protection et créent une administration civile dans les territoires occupés.

Cependant, lorsque les plans d'une guerre éclair ont échoué et que l'Allemagne a commencé à subir de lourdes pertes en main-d'œuvre, en équipement et en armes, les réserves créées ont commencé à s'épuiser rapidement, les dirigeants allemands ont commencé de toute urgence à élaborer un plan pour l'utilisation économique des territoires occupés. déjà pendant la guerre elle-même. Ainsi, les dirigeants allemands ont dû abandonner la mise en œuvre du plan d’Oldenbourg, reconnaissant son inadéquation.

Après la fin de la guerre, les activités du quartier général d'Oldenbourg ont fait l'objet d'un examen et d'une condamnation au

« Notre principe directeur devrait être le suivant : ces peuples n’ont qu’une seule justification à leur existence : leur utilité économique pour nous. »

Adolf Hitler, 11/04/42

"Je vais extraire jusqu'au bout de ce pays. Nous devons comprendre que le plus petit ouvrier allemand est mille fois supérieur sur le plan racial et biologique à la population locale."

Commissaire du Reich d'Ukraine, Erich Koch

Super Guerre patriotique laissé beaucoup de taches blanches.

Une partie de cette guerre était un vol sans précédent qui n’avait pas d’analogue dans l’histoire de l’humanité.

Dès le début, les Allemands voulaient aspirer tout le jus du pays et condamner la majeure partie de la population à la faim et à la mort... ils ne s'intéressaient pas à la vie des Slaves.

Adolf Hitler a décrit la politique comme suit, le 6 août 1942 :

« Quant à ces ridicules cent millions de Slaves, nous façonnerons les meilleurs d’entre eux sous la forme qui nous convient et isolerons le reste dans leurs porcheries…

Et quiconque parle de la nécessité de protéger les résidents locaux ira directement dans un camp de concentration.

Pendant la récolte, nous ouvrirons des marchés... Là, nous achèterons des céréales et des fruits et vendrons toutes sortes de déchets de notre production.

Le document fondamental sur le pillage de l’URSS était le plan Oldenburg ou, en d’autres termes, le « dossier vert » de Goering.

LE DÉCRET DE HITLER

Hitler a nommé Goering au poste de voleur en chef avec ce document

1. Dans les régions de l'Est nouvellement occupées, tous les ordres sont donnés par le Reichsmarschall Hermann Goering en tant que commissaire au plan quadriennal, dans le cadre de l'autorité dont il est investi en cette qualité, qui sont nécessaires pour l'utilisation la plus complète possible de les réserves et les capacités économiques trouvées pour l'expansion et le développement de l'économie dans l'intérêt de l'économie de guerre allemande.

2. A cet égard, il peut également donner des instructions directes aux institutions de la Wehrmacht dans les régions orientales occupées.

3. Ce décret entre en vigueur à partir d'aujourd'hui. Publication d'un décret uniquement à réception d'un arrêté.

Führer

Adolf Hitler"

DISPOSITIONS GÉNÉRALES

Les étapes les plus importantes pour atteindre cet objectif ont été détaillées dans les décrets d’Hitler, de la Wehrmacht et de la SS :

– assassinat des Juifs (plus de 500 000 tués par les seuls « groupes opérationnels » SS), des commissaires de l'Armée rouge et de tous les fonctionnaires de l'appareil d'État et du PCUS, liquidation de toute résistance et assassinat de toute personne soupçonnée de résistance (effectué par les SS et la Wehrmacht dès les premiers jours) ;

- aucun approvisionnement en nourriture des «zones non chernozem», ce qui signifiait que toute la Biélorussie et la majeure partie du Nord et zone médiane La Russie a découvert des zones fermées à l'approvisionnement alimentaire.

Ces mesures faisaient partie du plan « Famine », destiné principalement à la population slave.

« Il ne fait aucun doute que des dizaines de millions de personnes mourront de faim si nous retirons du pays tout ce dont nous avons besoin. »

Le pillage impitoyable des zones agricoles fertiles (effectué principalement par la Wehrmacht elle-même) ;

la « réinstallation » en faveur des propriétaires fonciers et des hommes d'affaires allemands dans les territoires soumis à la colonisation allemande, ainsi que les colonies dites de marques et de forteresses (commencées et réalisées dans l'ouest de la Pologne annexée, plus tard dans l'est de la Pologne (Zamosc), dans ce que l'on appelle la Pologne noire). Régions maritimes (sud de l'Ukraine et Crimée), dans d'autres régions d'Ukraine et en Lituanie ;

– la destruction des grandes villes soviétiques, principalement Léningrad et Stalingrad, comme « viviers du bolchevisme » (généralement un échec, mais Léningrad et Stalingrad ont perdu des centaines de milliers d’habitants à cause des bombardements et de la famine).

C’est ainsi, par exemple, que le mémorandum de l’Institut du travail du Front allemand du travail de novembre 1941 évaluait les perspectives de l’économie russe :

« La future économie de la Russie doit non seulement être entièrement dépendante économiquement de la puissante économie occidentale, non seulement ne pas avoir d'industrie militaire, mais aussi subir une profonde restructuration structurelle afin que, sur la base de considérations politiques tout à fait évidentes, le peuple russe ne dépassera jamais un certain niveau de vie.

En Russie, seules les entreprises dont les produits nécessitent seulement des qualifications faibles ou moyennes devraient être autorisées à fonctionner. Des entreprises industrielles proches qui imposent des exigences élevées aux équipes qui travaillent pour elles, comme les usines produisant des optiques, des avions et des locomotives.

Il n’est pas nécessaire d’exiger des Russes une main-d’œuvre qualifiée pour maintenir leur bien-être au plus bas niveau.

Les Russes ne devraient être utilisés que dans l'extraction de matières premières, dans l'agriculture et la sylviculture, dans les entreprises de réparation et de construction, et en aucun cas dans les usines de machines-outils et les chantiers navals, dans la production d'instruments et d'avions.

L'énorme richesse naturelle de la Russie permet de préserver intactes les richesses naturelles de l'Allemagne et de l'Europe. Les vastes étendues de la Russie permettent également de soulager notre pays des industries dangereuses.

Nous pourrons notamment fermer une partie des usines métallurgiques allemandes, transférant ainsi le poids de la production métallurgique vers l'Est. Il en va de même pour la réduction de la production de charbon due à l’importation de charbon bon marché en provenance de l’ex-URSS.»

DOSSIER VERT DE GOERING - DIRECTIVE SUR LE PARCELLE

« À l’Est, j’ai l’intention de voler, et de voler efficacement. Tout ce qui peut être utile aux Allemands à l’Est doit être extrait et livré à l’Allemagne à la vitesse de l’éclair.»

Hermann Göring

Sous la direction de Goering, un plan appelé «Oldenbourg» fut élaboré, qui prévoyait la saisie et la mise au service du Reich de toutes les réserves de matières premières et des grandes entreprises industrielles situées sur le territoire situé entre la Vistule et l'Oural.

Selon ce plan, les équipements industriels les plus précieux devaient être envoyés au Reich et ceux qui ne pouvaient pas être utiles à l'Allemagne devaient être détruits.

Il était prévu de décentraliser économiquement le territoire de la partie européenne de l'URSS et d'en faire un appendice agricole et de matières premières de l'Allemagne. La version initiale du plan fut approuvée lors d'une réunion secrète le 1er mars 1941 (procès-verbal 1317 P.S.).

Au cours des deux mois suivants, le plan fut élaboré en détail et finalement approuvé le 29 avril 1941 (procès-verbal de la réunion secrète 1157 P.S.).

Selon le plan, le territoire de l'URSS était divisé en quatre inspections économiques (Leningrad, Moscou, Kiev, Bakou) et 23 bureaux de commandement économique, ainsi que 12 bureaux.

Pour la coordination, le quartier général d'Oldenburg a été créé.

Par la suite, selon le plan, il était prévu de diviser le territoire de la partie européenne de l'URSS en sept États, chacun devant être économiquement dépendant de l'Allemagne. Il était prévu que le territoire balte devienne un protectorat et soit ensuite inclus dans l'Allemagne.

Le 8 mai 1941, " Instructions générales pour tous les commissaires du Reich dans les territoires occupés de l'Est" sur la base de ce plan (documents 1029, 1030 P.S.).

Une commission distincte a été créée pour organiser la collecte de nourriture dans les territoires occupés. Elle fut chargée de veiller à ce que d'ici 1942 les forces armées allemandes soient entièrement approvisionnées en nourriture à partir des ressources de l'URSS, sans tenir compte des besoins de sa population.

Conformément à l'ordre du chef d'état-major du haut commandement de la Wehrmacht, Wilhelm Keitel, du 16 juin 1941, la principale tâche économique dans les territoires occupés de l'URSS était définie comme « l'exploitation immédiate et complète des zones occupées dans les territoires occupés de l'URSS ». intérêts de l’économie militaire allemande, notamment dans le domaine de l’approvisionnement alimentaire et pétrolier ».

L'ESSENCE DU DOSSIER VERT DE GOERING

Les « Directives pour la gestion de l'économie dans les régions orientales nouvellement occupées », rédigées avant même le début de la guerre germano-soviétique, déclarent directement :

"Obtenir autant de nourriture et de pétrole que possible pour l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne."

Le « Dossier vert de Goering », tel que conçu par ses auteurs, vise « à orienter les dirigeants militaires et les autorités militaro-économiques sur les tâches économiques dans les régions orientales à occuper ».

Même pendant la période du pacte de non-agression avec l'Union soviétique, le monstre Hitler considérait notre pays comme « les régions orientales à occuper » - c'est le sens de ses paroles.

Même avant leur invasion de l'URSS, les nazis ont créé un vaste appareil de vol et de vol dans le « sous-continent ». limitant l'occupation des régions orientales" et a développé un système de mesures prévoyant tous les détails du pillage de notre patrie, de son asservissement et de sa profanation.

Pour assurer une gestion unifiée de l'économie dans le domaine des opérations militaires et dans les zones administratives qui seraient créées plus tard, le Reichsmarshal Goering a organisé le quartier général oriental de la gestion économique, directement subordonné à lui et dirigé par le représentant du Reichsmarshal, le secrétaire d'État Kerner. .

Lors de la préparation et de la conduite des opérations militaires, les intérêts militaires sont représentés par le chef du Département de l'économie militaire et de l'armement, le général d'infanterie Thomas, qui est membre du quartier général oriental de la direction économique.»

La structure d'un vaste réseau d'organisations militaro-prédatrices est décrite en détail et les fonctions de chacune d'entre elles sont répertoriées.

Le programme de pillage organisé - « Le dossier vert de Goering » contient avant tout un programme détaillé de pillage organisé des « régions orientales soumises à l'occupation ». La directive fondamentale concernant le pillage de notre patrie se lit comme suit :

« Conformément aux ordres du Führer, il est nécessaire de prendre toutes les mesures pour l'utilisation immédiate et complète des zones occupées dans l'intérêt de l'Allemagne. Toutes les activités qui pourraient interférer avec la réalisation de cet objectif doivent être reportées ou complètement abandonnées.

Traduit dans le langage humain ordinaire, cela signifie que toutes les richesses des régions occupées, toutes les propriétés, toute la vie de leur population doivent être entièrement et intégralement mises au service des besoins de l'Allemagne hitlérienne, et en premier lieu de sa machine militaire.

Tout ce qui ne peut pas être adapté pour servir l’armée allemande doit être impitoyablement rejeté et voué à la destruction.

Le contenu ultérieur des « Directives » précise ce paramètre :

« L'utilisation des zones soumises à l'occupation doit s'effectuer avant tout dans le domaine de la production alimentaire et pétrolière... Parallèlement, l'industrie allemande doit également recevoir d'autres matières premières provenant des zones occupées...

Quant au type et au volume de la production industrielle des zones occupées qui doivent être préservés, restaurés ou réorganisés, ils doivent également être déterminés en premier lieu en fonction des exigences que pose l'utilisation de l'agriculture, de l'agriculture et de l'industrie pétrolière pour la guerre allemande. économie.

La tâche est donc claire : toutes les céréales, toute la nourriture en général, tout le pétrole sont destinés à l’Allemagne, à « l’économie de guerre allemande ».

« Parallèlement à cela », les mains des voleurs impérialistes hitlériens ne devraient pas laisser passer d’autres biens matériels, en particulier les matières premières, pour l’industrie allemande.

La section des directives intitulée « Régulation de la consommation » précise très clairement :

"Toutes les matières premières, produits semi-finis et finis dont nous avons besoin doivent être retirés du commerce par le biais d'ordres, de réquisitions et de confiscations."

Ainsi, les « Directives » du gangster Goering et de son quartier général, élaborées sur la base des instructions du « Fuhrer », contiennent un programme de pillage organisé du pays soviétique.

La même attitude est répétée avec une franchise cynique dans de nombreux ordres et documents du commandement allemand, publiés déjà pendant la guerre.

CONDAMNÉ À LA FAIM

Le plan monstrueux que les occupants de la « Russie centrale et septentrionale » leur ont présenté. Indiquer que « les excédents et réserves de céréales disponibles dans les régions du sud doivent être préservés par tous les moyens », ajoutent aussitôt les instructions de braquage :

"Empêcher résolument les fuites vers les régions dépendantes de l'agriculture du centre et du nord de la Russie, à moins que cela ne soit provoqué par les besoins d'approvisionnement de l'armée."

En d’autres termes, les « régions du centre et du nord de la Russie » devraient être vouées à la famine – sans afflux de pain et d’autres produits alimentaires de l’extérieur.

Exécution sur place pour toute tentative d'introduction clandestine d'une poignée de céréales dans les "régions du centre et du nord de la Russie" - c'est ce qui se cache derrière la formulation apparemment décente de "prévenir résolument les fuites".

Avant même le début de la guerre, les nazis décidèrent de condamner les « régions industrielles du centre et du nord de la Russie » non seulement aux affres de la faim, mais aussi à la destruction complète des forces productives.

Les « directives » du quartier général des voleurs de Goering exigent catégoriquement :

toutes les matières premières vont en Allemagne ou pour les besoins de l'armée allemande. Et cela signifie la destruction de l'industrie dans les zones occupées, à l'exception de celles qui sont complètement détruites.

nécessaire au maintien des industries céréalières et pétrolières.

« Les matières premières particulièrement importantes pour la production allemande, indique le Dossier vert de Goering, indiquées dans une liste spéciale, ne sont utilisées que dans les cas où cela est justifié par notre intérêt particulier.

Dans les cas douteux, notamment dans l'industrie des biens de consommation, la production doit d'abord être limitée au minimum permettant de maintenir l'équipement en état de préparation (afin d'exporter cet équipement vers l'Allemagne au bon moment) et de maintenir un minimum main-d’œuvre (dans le même but).

Les matières premières textiles et le cuir doivent être utilisés pour fabriquer des articles qui pourront ensuite être utilisés pour répondre aux besoins des troupes allemandes au front. »

Ces phrases cléricales rondes contiennent un plan diabolique visant à la destruction complète de notre industrie, créée par le travail désintéressé du peuple soviétique.

La fermeture des entreprises et la famine devraient, selon le plan nazi, conduire à « l’émergence puis la croissance du chômage, à la disparition physique de la classe ouvrière, à sa dispersion dans les villages :

"Dans les régions consommatrices du nord et du centre de la Russie, il faut compter sur une réduction de la production industrielle en raison de la délocalisation des travailleurs vers les zones rurales."

La faim poussera les travailleurs vers les campagnes et, par conséquent, les entreprises geleront - c'est la perspective que les bandits de Hitler ont peinte avant même la guerre.

Cependant, ils le complètent immédiatement par une autre touche :

« Les chômeurs des villes industrielles qui ne s'installent pas dans les villages devraient être utilisés le plus rapidement possible, par l'intermédiaire d'une organisation spécialement créée à cet effet, pour restaurer et améliorer les transports sur les voies de communication importantes pour l'économie de guerre allemande ou pour être engagés dans d'autres activités similaires. activités au service des intérêts allemands.

Ainsi, faim, fermeture et destruction d'entreprises, chômage, fuite vers les campagnes, mobilisation pour le travail forcé.

"à travers une organisation spécialement créée pour cette semaine" pour servir "les intérêts allemands"

C’est le sort que les monstres fascistes allemands ont préparé pour les « régions de Russie centrale et septentrionale » avant même la guerre.

Dans la section du Dossier vert de Goering intitulée « Attitude envers la population pour des raisons territoriales », les lignes inquiétantes suivantes :

"Les conditions particulières dans la grande Léningrad russe, une ville très dépendante de l'alimentation, nécessitent des mesures spéciales qui seront prises en temps opportun."

« Les régions de Moscou et de l'Est, peuplées de Grands Russes, constituent, en termes d'attitude envers la population, le même problème difficile que Région de Léningrad, notamment en raison du fait que la ville multimillionnaire a besoin d'importantes subventions alimentaires.

Sur la base de l'expérience des premières semaines de la guerre, des instructions seront données concernant les mesures à prendre. »

De nombreux ordres émis par les plus hauts chefs militaires d'Hitler déjà pendant la guerre, en particulier après le début des défaites majeures de l'armée de pillage d'Hitler sur le front germano-soviétique, ne sont rien d'autre qu'une spécification et une nouvelle « amélioration » des directives.

SECTEURS DE VOL

Notes de Reichard sur le projet de partage des territoires de l'Union soviétique à saisir dans le but d'exploiter sa richesse nationale

Reichard - chef du département des affaires étrangères du groupe Otto Wolf

Note

25 juin 1941 Avec l'occupation militaire réussie des régions russes, comme on le sait, la création d'une organisation économique largement ramifiée est prévue. Quant au fer et à l'acier, il est prévu les chefs de département suivants, dans lesquels il est prévu de diviser l'ensemble du territoire (Leningrad, Moscou, Kiev et Caucase) :

1. Pour Leningrad... Monsieur le directeur Korshan (entreprise Krupp),

2. Pour Moscou... Monsieur le Directeur Gertner (Reichswehr Hermann Goering),

3. Pour Kyiv... Monsieur le Directeur Dr Von Brook (société par actions Hesh),

4. Pour le Caucase... pas encore pris.

L'Ukraine est une région d'une importance exceptionnelle, avec une production de 22 millions de tonnes de minerai de fer, 1,8 million de tonnes de minerai de manganèse, 12 millions de tonnes d'acier et environ 35 grands hauts fourneaux et laminoirs.

Aujourd'hui, j'ai rendu visite à mon célèbre M. Dr. von Bruck, nommé commissaire pour la métallurgie de la Russie du Sud, dont le personnel est temporairement composé des personnes suivantes :

1. Dr Faulhaber...anciennement groupe économique de l'industrie sidérurgique,

2. Blechman... de la société Scheller et Blechmon,

3. Dr Wesemon... Entreprise Maxhütte,

4. Dr. Kütner... groupe de spécialités : acier inoxydable,

5. Dr Becker... Société par actions Hesh,

6. Association Osterman... : matériels de production,

7. Dr Bruck... société par actions Gute-hofnungs - Hütte.

Le domaine d'expertise de M. von Bruck couvre l'industrie du fer, la fonderie et la préparation du minerai, probablement aussi la production d'acier et de fer ; De plus, M. Dr. von Bruck sera responsable de la distribution du minerai. Au cours des négociations, M. Dr. von Bruck m'a informé que les usines 22, 23 et 24, ainsi que l'usine 41, allaient être transférées à la direction (pour l'instant ordre technique) au groupe Otto Wolf. Malheureusement, M. Dr. von Bruck ne disposait pas d'une liste comparative et ne pouvait pas dire à ce moment quelles entreprises étaient discutées dans chaque cas individuel. Mais il m'a promis de m'envoyer cette liste dès qu'elle serait entre ses mains.

Il a toutefois déclaré que, autant qu'il se souvienne, nous parlions d'installations très importantes et que, vraisemblablement, pour les usines 22, 23 et 24, qui sont situées presque l'une à côté de l'autre, nous parlons d'un directeur technique doté des compétences requises. nombre d'employés, pour l'usine 41 Un autre responsable technique sera nommé.

Au cours d'une discussion plus approfondie, M. Dr. von Bruck m'a donné une explication sur l'attitude de nos dirigeants à l'égard des questions futures des entreprises métallurgiques, laminoirs et autres, qui appartiennent encore à la Russie soviétique.

Au-dessus de M. von Bruck se trouvera M. Scheer-Gennings (Reichswehrke Hermann Goering), compétent pour l'ensemble de l'économie industrielle, et au-dessus de lui, à son tour, se trouvera le conseiller ministériel Burandt du ministère de l'Économie du Reich.

Dr Reichard"

Et voici une autre de ses notes sur le vol et l'appropriation de l'industrie sidérurgique

"Note

Concernant la Russie, complément à ma note du 25 juin 1941.

Concernant les usines 22, 23, 24 et 41, transférées au groupe Otto Wolf pour manuel technique, nous parlons alors des entreprises suivantes :

1. Usines 22-24

a) Stalino*

Avec une productivité mensuelle, en chiffres ronds, 17 mille tonnes d'acier brut.

b) Makeevka

Avec une productivité mensuelle, en chiffres ronds, 13 mille tonnes d'acier brut.

c) Konstantinovka

Avec une productivité mensuelle, en chiffres ronds, de 20 mille tonnes d'acier brut ; en général, donc, arrondis, 50 000 tonnes d'acier brut. Les trois usines réunies, situées les unes à côté des autres, disposent de 8 hauts fourneaux, 15 fours à sole, 1 four Thomas et 5 fours électriques ; en plus, 3 grands laminoirs.

Le programme de production comprend principalement des aciers longs, des aciers spéciaux, des produits laminés minces, etc. ; en outre, les tracteurs, les wagons de chemin de fer et la production de matériel de guerre.

2. Quant à l'usine 41, il s'agit de l'usine de Dashkesan en Transcaucasie, qui n'a été construite qu'en 1938. L'usine dispose de 2 hauts fourneaux, 14 fours à sole, 2 laminoirs, 1 laminoir à tubes. Le programme de production comprend principalement des tôles d'acier, du fer blanc et des tubes destinés à l'industrie pétrolière.

Les données indiquées proviennent de sources soviéto-russes pour 1938. Par conséquent, aucune garantie ne peut être donnée quant à la fiabilité des chiffres et autres données.

Le représentant autorisé pour le groupe d'usines 22 à 24 est M. Dr. Monden, spécialiste senior des hauts fourneaux du groupe Otto Wolf, pour l'usine 41 - l'ingénieur Ernst Günther de Thale.

Dr Reichard"

DIRECTIVE FINALE de Göring

De la directive de Goering sur le pillage économique du territoire de l'URSS dont l'occupation est prévue

Le « Dossier vert », première partie, est destiné à guider les dirigeants militaires et les autorités économiques concernant les tâches économiques dans les régions orientales à occuper. Il contient des directives sur le ravitaillement des troupes à partir des ressources du pays et donne des instructions aux unités militaires pour assister les autorités économiques.

Les directives et ordres contenus dans le Fichier Vert correspondent aux ordres militaires de l'OKW* et des unités des forces armées.

* (Haut commandement des forces armées allemandes.)

Principales tâches économiques

Les instructions ci-dessous sont principalement destinées à servir de guide pour les opérations militaires. Mais en même temps, ils doivent servir de base pendant toute la durée de l’occupation. Tous les ordres de nature économique qui seront nécessaires pendant l'occupation seront donnés après que l'objectif politique principal lié à l'amélioration nécessaire de l'économie de guerre allemande aura été déclaré.

I. Selon les ordres du Führer, toutes les mesures doivent être prises pour l'utilisation immédiate et la plus complète possible des zones occupées dans l'intérêt de l'Allemagne. Toutes les activités qui pourraient interférer avec la réalisation de cet objectif devraient être reportées ou complètement abandonnées.

II. L'utilisation des zones soumises à occupation devrait s'effectuer principalement dans les secteurs alimentaire et pétrolier de l'économie. Fournir autant de nourriture et de pétrole que possible à l'Allemagne est le principal objectif économique de la campagne. Parallèlement, l'industrie allemande doit être approvisionnée en d'autres matières premières provenant des zones occupées, dans la mesure où cela est techniquement possible et en tenant compte de la préservation de l'industrie dans ces zones. En ce qui concerne le type et le volume de la production industrielle des zones occupées qui doivent être préservés, restaurés ou réorganisés, ceux-ci doivent également être déterminés en premier lieu en fonction des exigences que l'utilisation de l'agriculture et de l'industrie pétrolière pose à l'économie de guerre allemande.

Cela exprime clairement les lignes directrices de la gestion de l’économie dans les zones occupées. Cela s'applique à la fois aux objectifs principaux et aux tâches individuelles qui contribuent à les atteindre. En outre, cela suggère également que les tâches qui ne correspondent pas à l'objectif principal ou qui interfèrent avec son maintien devraient être abandonnées, même si leur mise en œuvre dans certains cas semble souhaitable.

L’idée selon laquelle les régions occupées devraient être remises en ordre le plus rapidement possible et leur économie restaurée est totalement inappropriée.

Au contraire, l'attitude envers parties séparées les pays doivent être différenciés.

Le développement économique et le maintien de l'ordre ne doivent être réalisés que dans les régions où nous pouvons extraire d'importantes réserves de produits agricoles et de pétrole. Et dans d'autres régions du pays qui ne peuvent pas se nourrir, c'est-à-dire en Russie centrale et septentrionale, activité économique devrait se limiter à l’utilisation des réserves découvertes.

Les entreprises militaires à conserver ou à rétablir seront décidées ultérieurement.

III. Pour chaque secteur de travail, les éléments suivants sont prévus :

a) Alimentation et agriculture.

1. La première tâche consiste à approvisionner les troupes allemandes autant que possible en vivres provenant des zones occupées, afin d'améliorer ainsi la situation alimentaire en Europe et de désengorger les transports. Tous les besoins de l'armée allemande en avoine seront couverts par les régions de la Russie centrale, qui sont le principal fournisseur d'avoine, si elle ne peut pas être livrée depuis d'autres régions occupées. Dans le sud de la Russie, l’orge et le maïs devraient être consommés à la place de l’avoine.

2. Lors de l'approvisionnement alimentaire, l'attention principale doit être accordée à la production locale d'oléagineux et de céréales. Les excédents et réserves de céréales disponibles dans les régions du sud doivent être préservés par tous les moyens ; il est nécessaire de surveiller le bon déroulement des travaux de nettoyage ; empêcher résolument les fuites de produits alimentaires vers les régions consommatrices du centre et du nord de la Russie, à moins que des exceptions ne soient stipulées par un arrêté spécial ou que cela ne soit causé par les besoins d'approvisionnement de l'armée.

b) La principale matière première industrielle est le pétrole.

Parmi les activités non liées à l'approvisionnement alimentaire, toutes les questions liées à la production et à l'exportation du pétrole devraient dans tous les cas primer. Pour mener à bien les activités liées aux régions pétrolières, notamment le Caucase, la Continental Petroleum Joint Stock Company sera organisée.

Une place particulière sera occupée par la question de l'approvisionnement de l'agriculture en carburant pour les tracteurs. Les récoltes et les travaux agricoles d'automne en dépendent. Jusqu'à l'achèvement de ces travaux, tous les transports à l'intérieur de la région occupée sont effectués avant l'exportation des produits vers l'Allemagne.

c) Les types d'industries qui assurent le développement de l'agriculture et la production de pétrole et de matières premières dans l'intérêt de l'Allemagne doivent être mis en avant et rapidement restaurés.

La question de la restauration des entreprises produisant des biens de consommation, notamment dans les régions du sud, sera tranchée ultérieurement.

d) Dans l'intérêt de l'Allemagne attention particulière Les travaux suivants devraient être consacrés à la restauration des transports :

1. Construction de routes dans les régions du sud et dans les zones clés.

2. Construction voies ferrées, notamment la création de voies à double voie sur les autoroutes les plus importantes.

3. Correction des canaux et ouvrages de transfert sur les voies navigables intérieures, notamment sur les routes reliant le nord et le sud.

4. Restauration des installations portuaires.

Toutes les instructions nécessaires à cet effet seront données par les autorités des transports militaires. Tous travaux de construction doivent être effectués conformément à ces instructions, à moins que les ordres militaires dans cette zone ne soient suivis. La satisfaction des demandes de main-d’œuvre ne doit pas se faire au détriment du travail agricole. Les travailleurs devraient être choisis dans les villes ou parmi les ouvriers industriels.

e) À propos des autres produits industriels :

1. Le recours à d’autres industries, y compris militaires, n’est possible que dans la mesure où cela n’interférera pas avec la mise en œuvre des principales tâches économiques à venir.

2. Dans le cadre de cette utilisation des industries, la préférence est donnée à l'industrie militaire.

3. Dans les régions consommatrices du nord et du centre de la Russie, il convient de prendre en compte la possibilité d'une réduction de la production industrielle due à la délocalisation des travailleurs vers les zones rurales.

4. Les entreprises situées dans des zones de production agricole actuellement inactives doivent être maintenues dans un état utilisable.

g) Les chômeurs des villes industrielles qui ne s'installent pas dans les villages devraient être utilisés le plus rapidement possible, par l'intermédiaire d'une organisation créée spécifiquement à cet effet, pour restaurer et améliorer les transports sur les voies de communication importantes pour l'économie de guerre allemande ou pour s'engager dans d'autres activités similaires. dans l'intérêt de l'Allemagne.

IV. Pour assurer le succès économique dans l'intérêt de l'Allemagne, il est nécessaire d'impliquer dans une coopération à l'échelle la plus large possible les principaux employés des commissariats économiques, des principaux départements et autres organisations économiques, ainsi que les chefs d'entreprises agricoles et industrielles (bien sûr, pas des travailleurs ayant des tâches purement politiques). Leur sort sera décidé plus tard. Le point décisif est avant tout l’activité de l’appareil économique, au service des intérêts allemands, avec le minimum de dépenses des forces allemandes.

V. Compte tenu de l'étendue du territoire à exploiter, de l'incertitude quant aux opportunités disponibles et du manque de données sur l'état de l'économie dans les zones soumises à l'occupation, il est déjà impossible de donner des directives précises sur toutes les questions individuelles. Ce qu'il convient de faire dans chaque cas individuel sera démontré par l'évolution de la situation et notamment par le déroulement des opérations militaires. En dernier recours, les autorités économiques prendront décision indépendante suivi d'un message...

DIRECTIVE DU DOSSIER VERT DE KEITEL

Arrêté du chef d'état-major du haut commandement de l'armée allemande sur la mise en œuvre des directives du « Dossier vert »

Voici la directive de Keitel.

Au nom du Führer, le Reichsmarshal édicta des « Directives de gestion économique » dans les zones soumises à l'occupation.

Ces directives (« Dossier vert ») servent d'instructions aux dirigeants militaires et

les autorités économiques dans le domaine des tâches économiques dans les régions orientales doivent être capturées. Ils contiennent des instructions sur le ravitaillement des troupes à partir des ressources du pays et donnent des instructions aux unités militaires pour prêter assistance aux autorités économiques. Ces instructions et ordres doivent être exécutés par les unités militaires.

L'exploitation immédiate et complète des zones occupées dans l'intérêt de l'économie de guerre allemande, notamment dans le domaine de l'approvisionnement alimentaire et pétrolier, revêt une importance exceptionnelle pour la suite de la guerre.

Cela nécessite :

1. Que les réserves découvertes de nourriture, de matières premières et de carburant ne soient utilisées que si la situation militaire et l'exécution d'une mission de combat l'exigent ; afin que les tracteurs ne soient pas retirés des stations de tracteurs et que les réserves de carburant qui s'y trouvent ne soient pas épuisées.

2. Afin que les approvisionnements, puisqu'ils ne sont pas utilisés par les troupes, soient protégés contre le vol et le gaspillage insensé jusqu'à leur enlèvement.

3. Afin que les organismes économiques créés par la gestion de l'économie et de l'armement dans le domaine des opérations militaires reçoivent le soutien efficace dû de toutes les unités militaires et de toutes les institutions militaires.

Dans la mesure du possible, si la situation militaire le permet, se conformer aux exigences des autorités économiques en matière de :

a) assurer la sécurité des grands entrepôts et champs (pétroliers et autres) ;

b) fournir de la main d'œuvre, des équipes et des camions et, si nécessaire, du carburant pour transporter la récolte vers de grands entrepôts - ascenseurs ;

c) fournir un moyen de transport disponible pour l'exportation vers l'Allemagne des marchandises qui y manquent.

Toutes les unités militaires doivent constamment souligner l'énorme importance de l'exploitation rationnelle des régions orientales pour la poursuite de la guerre.

Grâce à la création de bureaux de commandement sur le terrain et locaux dans les régions agricoles et pétrolières les plus importantes, il est nécessaire de promouvoir l'exploitation du pays aussi largement que possible.

Chef d'état-major du haut commandement Keitel"

SIÈGE SOCIAL "EST"

Ordonnance de Goering sur l'organisation de l'exportation et de l'utilisation des matières premières des régions occupées de l'Union soviétique

1. Les tâches de confiscation et de retrait du matériel militaire stratégique des régions occidentales occupées sont en voie d'achèvement. Certains événements à venir peuvent être gérés par les autorités locales. Ainsi, les pouvoirs donnés conformément à mes arrêtés du 2 juillet 1940 F.P. 11045/1 et du 10 octobre 1940 F.P. 16934 au lieutenant-général Witting en qualité d'« inspecteur de la confiscation et de l'usage des matières premières en Belgique et en France », ont pris fin le 10 septembre. , 1941

2. La loi martiale exige que les réserves de matières premières découvertes dans les régions orientales nouvellement occupées soient utilisées le plus rapidement possible dans l'économie militaire allemande. Les lignes directrices décisives à cet égard sont les « Directives pour la gestion des régions orientales occupées » (« Dossier vert »).

Le quartier général économique « Vostok » est responsable devant moi de la confiscation et de l'enlèvement des stocks de matières premières des zones sous le contrôle des autorités militaires. Même dans les zones où se trouvent des autorités civiles (comme je l'ai déjà ordonné dans mon arrêté du 18 juin 1941 - F.P. 11604), la confiscation et l'enlèvement des stocks de matières premières relèvent, jusqu'à nouvel ordre, de la tâche du quartier général économique « Vostok », qui utilise les services des institutions précédemment engagés dans ce travail. À l'avenir également, les institutions militaires et civiles s'occupant des matières premières continueront à assumer la responsabilité dans ce domaine. Il en va de même pour le capitaine Shu, conformément à l'ordonnance du 9 juillet 1941 - F.P. 10382/4 dans la zone spéciale de ​. confiscation de ferraille

3. La taille de l'espace russe et la nécessité de lier l'exportation de matières premières à tous les besoins de transport nécessitent cependant une ligne d'action unifiée de la part des différentes autorités militaires et civiles, tant dans le domaine de la confiscation, de l'exportation et de l'utilisation des matières premières. matériaux sur place. C'est pourquoi je nomme le lieutenant-général Witting inspecteur général chargé de la confiscation et de l'utilisation des matières premières dans les régions orientales occupées.

Le champ d'activité de l'Inspecteur général s'étend à toutes les régions occupées de l'URSS, qu'il y ait ou non des autorités militaires ou civiles, mais à l'exception du district de Bialystok et de la Galice au sein du Gouvernement général. Le champ d'action de l'Inspecteur général comprend tous les types de matières premières à l'exception des minéraux. Le bureau de l'inspecteur général est à Berlin.

Selon mes instructions, l'Inspecteur Général devrait effectuer les travaux suivants :

a) vérifier l'état d'avancement de la confiscation et de l'enlèvement des matières premières dans toutes les institutions militaires et civiles ;

b) veiller à ce que la consommation locale de matières premières dans les zones occupées ne dépasse pas les quantités requises que j'ai établies en accord avec le ministre de l'Économie du Reich ;

c) coordonner le travail de tous les organismes impliqués dans la confiscation et l'exportation des matières premières et réglementer l'ordre d'expédition.

Sur proposition du ministre de l'Économie du Reich et du haut commandement de l'armée, j'approuve une liste générale de priorités pour l'exportation de matières premières.

4. Je me réserve le droit de confier à l'inspecteur général d'autres missions particulières. L'inspecteur général peut compléter son personnel par des experts spécialisés pour des tâches individuelles mis à la disposition du ministre de l'Économie du Reich.

Toutes les agences militaires et civiles doivent coopérer de toutes les manières possibles avec l'Inspecteur général et ses représentants dans l'accomplissement de leurs tâches et doivent leur fournir toutes les certifications requises.

L'Inspecteur Général est tenu de me rendre compte des résultats de son travail toutes les 4 semaines.

Goering"

VOL DES VALEURS CULTURELLES. DANS LES PREMIERS JOURS.

Lettre du commissaire général de Biélorussie à Cuba Rosenberg concernant le retrait des biens artistiques et matériels des montagnes. Minsk

Cher Reichsleiter Rosenberg !

Aujourd'hui, après de longues recherches, j'ai enfin découvert et mis sous protection les restes des trésors artistiques de Minsk.

À Minsk, il y avait une grande collection, en partie très précieuse, d'objets d'art et de peintures, qui a été presque entièrement emportée hors de la ville. Sur ordre du Reichsführer SS, Reichsleiter Heinrich Himmler, la plupart des tableaux - en partie après mon entrée en fonction - furent emballés par les SS et envoyés en Allemagne.

Nous parlons de millions d'objets de valeur saisis dans la région générale de Biélorussie. Les tableaux doivent être envoyés à Linz et Königsberg. Je demande que ces précieuses collections, si elles s'avèrent inutiles en Allemagne, soient remises à la disposition du district général de Biélorussie ou, en tout cas, que le coût de ces collections soit transféré au ministère des Affaires orientales.

D'après le témoignage d'un major de la 707e division, qui m'a remis aujourd'hui les restes de trésors artistiques, les SS ont fourni les tableaux et objets d'art restants - parmi lesquels se trouvaient les tableaux et meubles les plus précieux des 18e et 19e siècles, des vases , objets en marbre, montres, etc. - pour un pillage supplémentaire par la Wehrmacht. Le général Stubenrauch a emporté avec lui certaines de ces choses précieuses de Minsk au front. Les Sonderführers, dont les noms ne m'ont pas encore été communiqués, ont emporté trois camions transportant des meubles, des tableaux et des objets d'art, sans laisser de reçu. J'ai ordonné de savoir de quelles unités ils appartenaient afin de punir les responsables du vol.

Des restes des institutions locales de la Wehrmacht et de la SS, sans ma permission, ils ont également emporté d'autres objets et peintures que l'on peut encore trouver à Minsk. Je vous demande d'envoyer ici un membre du NSDAP, l'artiste Willi Springer (Berlin, Hasenheide, 94), pour restaurer des peintures partiellement endommagées par des attaques au couteau, afin que, sous sa direction, nous puissions sauver ce qui peut encore l'être.

Malheureusement, les vases précieux, la porcelaine, les armoires et mobilier élégant XVIIIe siècle Bref, nous parlons d’actifs irremplaçables valant des millions de marks. Je demande que le ministère des Régions orientales occupées fasse appel aux principales institutions de la Wehrmacht afin qu'à l'avenir ces destructions cessent et que leurs auteurs soient sévèrement punis.

Le Musée de Préhistoire est lui aussi complètement dévasté. Le département géologique a été cambriolé et des pierres précieuses et semi-précieuses y ont été volées.

À l’université, du matériel valant des centaines de milliers de marks a été détruit ou volé de manière insensée. Peut-être devriez-vous, cher Monsieur Reichsleiter, porter tout cela à l'attention du Führer. La Biélorussie, déjà pauvre, a subi de lourdes pertes à la suite de telles actions. Peut-être que des experts seront envoyés à l'avance à Léningrad et à Moscou, ainsi que dans les anciennes villes culturelles d'Ukraine, pour guider de tels événements, sinon l'administration civile sera confrontée partout à de telles dévastations.

Salut Hitler !

« Profondément dévoué à toi, Wilhelm Kube »

SITUATION ÉCONOMIQUE

Extrait des "Principes généraux de la politique économique dans les régions orientales occupées"

...JE. Au cours de la guerre, la loi suprême de toute activité économique dans les régions orientales occupées est la nécessité de l’économie militaire.

II. À l’avenir, les régions orientales occupées seront utilisées économiquement comme colonies et selon des méthodes coloniales. Une exception n'est faite que pour la partie de l'Ostland qui, selon les instructions du Führer, est destinée à la germanisation, mais elle tombe également sous le coup de la clause.

III. Dans tout travail économique, l’essentiel est la production alimentaire et l’extraction des matières premières.

En utilisant de faibles coûts de production tout en maintenant un faible niveau de vie pour la population locale, l’objectif est d’atteindre la production la plus élevée possible pour approvisionner le Reich et le reste des pays européens.

Ainsi, parallèlement à la couverture la plus large possible des besoins européens en denrées alimentaires et en matières premières, seront simultanément ouvertes des sources de profit pour le Reich, ce qui permettra en quelques décennies de couvrir une partie significative des dépenses engagées pour financer la guerre, tout en épargnant autant de contribuables allemands que possible.

IV. L’industrie manufacturière dans les régions orientales occupées ne peut être discutée que dans la mesure où elle est urgente :

a) réduire le volume du transport (c'est-à-dire la transformation de base, jusqu'à l'acier et l'aluminium en lingots) ;

b) pour répondre aux besoins urgents du pays en matière de travaux de réparation ;

c) utiliser les capacités de production pour le secteur de l'armement pendant la guerre.

V. Aucune industrie légère ou de consommation digne de mention ne devrait exister dans les régions orientales occupées.

Au contraire, la tâche de l'industrie européenne, en particulier allemande, est de transformer les matières premières et les produits semi-finis produits dans les régions orientales occupées, utilisées économiquement comme colonies, et de couvrir les besoins urgents des régions orientales en biens de consommation et en moyens. de production.

Plus nous approvisionnons la Russie en produits d’usage quotidien, plus nous pouvons en extraire de matières premières, de sorte que plus la différence entre les valeurs de cet échange est grande, et plus vite nous rembourserons nos dettes de guerre.

VI. Il est hors de question de fournir à la population des produits de consommation de valeur. Au contraire, toutes les tendances à l'augmentation du niveau de vie général doivent être réprimées d'avance par les moyens les plus brutaux. Les types et quantités de biens de consommation et de moyens de production fournis aux régions orientales occupées doivent être convenus avec les autorités économiques sous la direction du commissaire du Reich.

L'Ostland devrait également, dans un premier temps, être approvisionné en quantités les plus modestes. La tâche à long terme de germanisation de l’Ostland ne doit pas conduire à une augmentation générale du niveau de vie de toutes les nationalités qui y vivent. Seuls les Allemands qui se trouvent en Ostland ou qui s'y sont installés, ainsi que les éléments germanisés, peuvent être mieux pourvus.

VII. Le niveau des salaires et des prix en Russie doit être maintenu au niveau le plus bas.

Toute violation de la politique des salaires et des prix, visant exclusivement à servir les intérêts du Reich, sera réprimée sans pitié.

Pour l’Ostland, c’est aussi un principe fondamental que les excédents, notamment du secteur agricole, soient acheminés vers le Reich aux prix les plus bas possibles.

Nog"

ÉCHELLE APPROXIMATIVE DU VOL

L'ampleur du vol ne peut pas encore être établie.

Le vol de biens matériels a été commis à une échelle particulièrement importante dans le territoire temporairement occupé de l'URSS.

En avril 1944, 239 000 moteurs électriques, 175 000 machines-outils, plus d'un million de tonnes de minerai de fer, des dizaines de milliers de tonnes de coton, de laine et bien plus encore furent envoyés en Allemagne.

Pour exporter la nourriture pillée, il a été créé organisation spéciale"Est".

Elle a envoyé à l'Allemagne 9,2 millions de tonnes de céréales, 3,2 millions de tonnes de pommes de terre, plus d'un milliard d'œufs, 2 millions de tonnes de fourrage grossier, 622 mille tonnes de viande et de produits carnés, 420 mille tonnes de sucre et une quantité importante d'autres produits agricoles.

Cela n’inclut pas les travailleurs esclaves, le pétrole, le bois et le gaz.

CONCLUSION

Un terrible braquage dont l’ampleur reste encore floue.

On ne sait toujours pas exactement combien de civils sont morts à cause de la terrible famine provoquée par des pillages à grande échelle.

Les nombres sont appelés différents de 3 à 10 millions, mais l'essence ne change pas.

C'était un crime contre l'humanité et c'est oublié aujourd'hui

Les revendications coloniales d'Hitler sur les terres orientales, qu'il a ouvertement exprimées en 1924 dans « Mon combat », sont évidentes. De son côté, l’historiographie soviétique les porte à leur paroxysme, en examinant les projets allemands concernant le peuple et les terres russes à travers le prisme de trois documents : 1) le plan Barbarossa, 2) le plan Oldenbourg et 3) le plan Ost. Des instructions, des ordres et des explications distincts y sont joints et sont souvent cités, mais tous, bien entendu, ne peuvent pas être considérés comme des documents de programme, ce que ces trois-là sont censés être.

Cependant, avant de commencer à en parler plus en détail, nous proposons de rappeler à nouveau qu'en 1941, Hitler se trouvait dans une situation fondamentalement différente de celle qu'il imaginait en 1924, lorsqu'il planifiait sa politique coloniale à l'Est.

Quelle est la différence fondamentale ?

Pas seulement dans la guerre sur deux fronts qu’il devait désormais mener, et dont il avait compris le caractère indésirable, voire catastrophique, avant même que Staline ne procède à l’industrialisation de la Russie, qu’il connaissait très bien.

Un problème tout aussi grave, aussi drôle que cela puisse paraître à certains, était que l'Allemagne et les Allemands sous la direction d'Adolf Hitler ne comptaient pas sur des conquêtes coloniales aussi étendues, qu'ils auraient acquises en cas de victoire sur l'Angleterre et Russie.

Drôle? Pour certains, peut-être, mais pas pour le national-socialisme, dont l'un des axiomes est la nécessité d'une proportion saine et raisonnable entre la population et la taille du territoire d'une nation, dont la violation en privant le peuple de ses terres est lourde de leur stagnation et de leur dégénérescence, mais aussi d'une violation qui, en raison de l'expansion exorbitante de cette terre, se heurte à l'affaiblissement des forces vitales des peuples, à leur dispersion sur des territoires dispersés et à leur mélange avec d'autres peuples, sans lesquels ils sont incapable de les retenir et de les développer.

Nous devons donc souligner deux points importants qui en découlent.

D'abord- après la fin de la guerre avec l'URSS, Hitler a dû mettre fin victorieusement à la guerre avec l'Angleterre et l'Amérique.

Deuxième- après la victoire sur la Russie terrestre et sur l'Angleterre maritime, il devrait résoudre le problème de la gestion et de l'exploitation d'énormes acquisitions territoriales dans les conditions de la population allemande limitée elle-même et de celle qui lui est étroitement liée (néerlandaise, scandinave, etc.) . Répétons qu’il ne comptait pas au départ sur une tournure des événements aussi purement hypothétique.

Revenons maintenant au problème des trois plans ci-dessus, en partant de ces prémisses.

1) Plan "Barbarossa"

Il est extrêmement important de noter que ce Plan lui-même est un document officiel incontestable du Troisième Reich, auquel on peut se référer sans aucun doute, dont nous comprendrons plus loin l'importance.

Quel est ce projet ? C'est le plan militaro-politique, c'est-à-dire un plan de campagne militaire dont les objectifs et les moyens sont exposés de manière assez claire et détaillée.

Cible- l'accès à la ligne Arkhangelsk - Astrakhan et la création d'une ligne barrière avec l'URSS le long de la Volga. Moyens- un ensemble d'opérations militaires, ainsi que d'occupation, visant à réprimer une éventuelle résistance dans les territoires occupés.

Sur cette base, il est important de comprendre deux choses. Premièrement, nous avons affaire à un plan militaro-politique et non à un concept géopolitique. Deuxièmement, quel que soit l’avenir des territoires occupés, que nous examinerons plus loin, la doctrine officielle du Troisième Reich ne prévoyait pas d’éliminer même la Russie communiste en tant qu’État, mais prévoyait de créer une barrière contre elle.

Toutes les actions et activités décrites dans le Plan visaient à accomplir cette tâche et, en ce sens, ne permettent pas en elles-mêmes de juger les plans des dirigeants du Troisième Reich pour l'avenir des territoires européens occupés de l'URSS. Passons donc à l'examen d'autres documents à partir desquels, selon l'historiographie soviétique, ces plans sont clairement visibles et sans ambiguïté.

2) Plan "Oldenbourg"

Qu’est-ce que le plan Oldenbourg ? Il s'agit d'une annexe au Plan Barbarossa, définissant le régime économique exploitation des territoires occupés et retrait de leurs ressources matérielles.

Veuillez noter - ceci annexe du plan militaire. Vers un plan de guerre sur le front de l’Est dans le cadre d’une guerre mondiale menée sur deux, et en fait sur un très grand nombre de fronts. Une guerre qui ne faisait pas partie des plans initiaux d’Hitler, et qui nécessite un effort et des moyens sans précédent, où tout, absolument tout, est en jeu.

Est-il mauvais pour le peuple russe que ce plan impliquait l'exploitation de ses ressources naturelles et de l'économie créée par ses mains, l'utilisation de ses ressources en main-d'œuvre pour fournir de la nourriture et d'autres biens matériels à l'Allemagne en guerre, malgré une possible baisse de son niveau de vie ? vie, déclin de la population, etc.?

Très mauvais.

Et maintenant, deux questions percutantes pour tous ceux qui sont capables et désireux de discuter objectivement de ce problème.

Premièrement : qu’est-ce que la collectivisation et l’industrialisation ? Est-il possible que les ressources matérielles et humaines soient retirées au peuple russe ordinaire pour résoudre les tâches militaro-politiques du régime communiste et les mobiliser pour préparer une guerre mondiale ?

La deuxième question est de savoir combien de personnes sont mortes de faim (sans parler du simple « déclin démographique ») lors de la mise en œuvre du plan de collectivisation et combien de personnes sont mortes de faim lors de la mise en œuvre du plan d’Oldenbourg dans les territoires occupés ?

Les Russes des territoires occupés par l'Allemagne mangeaient-ils leurs enfants et leurs parents parce que la faim les rendait fous, tandis que les récoltes qu'ils récoltaient étaient exportées pour acheter équipement industriel se préparer à la guerre ?

Ont-ils été conduits de force dans des fermes collectives, d'où ils n'étaient pas autorisés à sortir vers les villes, leurs passeports leur ont été confisqués et des détachements du NKVD ont été postés pour tirer sur les paysans qui tentaient de s'enfuir ?

Et, sur cette base, la dernière question récapitulative - quelle était dans ce cas la différence fondamentale entre le retrait des ressources matérielles et humaines du peuple russe afin de mobiliser le camp communiste dans une guerre mondiale contre la même chose, mais pour mobiliser le camp fasciste dans la même guerre mondiale ?

Pour homme ordinaire la seule différence sera que la politique économique, je le souligne, des Allemands dans les territoires occupés était plus douce.

Cependant, nous avons déjà convenu que nous ne tiendrons pas compte de l'opinion de l'homme ordinaire lorsqu'il s'agira du sort de la Patrie elle-même, car, semble-t-il, quelqu'un a dit que « la Russie n'existe pas pour les Russes, mais à travers les Russes ». n'est-ce pas...

C'est pourquoi -

3) Plan "Ost".

Le document le plus mystérieux, cependant, comme l'ensemble - d'un point de vue juridique - du processus de Nuremberg, au cours duquel il a été activement utilisé pour condamner non seulement les atrocités, mais aussi les plans criminels des nazis.

Le problème, cependant, c'est que le texte de ce plan lui-même n'est ni en cours d'élaboration ni pendant longtemps Après lui, personne ne l'a même vu. Son texte n’a été « découvert » pour la première fois qu’à la fin des années 80 et publié seulement en 2009, soit il y a deux ans !

Il n'y a aucune information selon laquelle ce plan, élaboré par l'un des employés SS, a été approuvé comme programme ou concept officiel par la direction du Troisième Reich. projet sur la révision du plan officiel Rosenberg, qui sera discutée. Un document plus ou moins vérifiable est celui des Commentaires et propositions de Wetzel sur le plan Ost, c’est-à-dire des commentaires et des propositions sur l’un des projets apparus au sein des départements impliqués dans la politique orientale.

Faites le point, chers concitoyens ! Plusieurs générations de Soviétiques, pourrait-on dire, ont été élevées selon le plan Ost et, avec son aide, ils se sont fait une idée des plans d'Hitler pour l'avenir de l'URSS d'après-guerre, mais en même temps, personne n'a même vu ce plan pendant toute l’existence de l’Union soviétique.

En attendant, il s’agit du document principal censé définir le concept prétendument officiel du Troisième Reich pour l’avenir d’après-guerre des territoires de l’Est. Pouvons-nous l’accepter à ce titre ? Bien entendu, ce n’est pas grave.

Sérieusement, nous devrons admettre qu’il existait, bien entendu, des sentiments et des plans correspondants au sein de la direction du Troisième Reich. Mais - point très important - contrairement aux plans militaro-techniques et économiques qui les accompagnaient, ils n'étaient pas d'une nature aussi précise.

Comment et pourquoi ?

D’abord, pourquoi. Oui, car avant de planifier sérieusement l’avenir du monde d’après-guerre, et loin de la configuration dans laquelle il était initialement prévu, il fallait d’abord gagner cette guerre difficile.

Et quant à la question du « comment », il ne faut pas oublier que toutes les instructions et tous les plans liés à l’idéologie « Ostvo » provenaient des SS, un département qui s’occupait des tâches militaires et répressives dans les territoires occupés, une sorte de NKVD allemand.

Mais le fait est que la direction du Troisième Reich ne se composait pas uniquement du NKVD. En plus de ce département technique, grosso modo, un département politique spécial a été créé, conçu pour déterminer l'avenir d'après-guerre des territoires de l'Est, développer et mettre en œuvre ce concept. Et entre les SS techniques et les politiques Ministère des Affaires des Territoires de l'Est Des conflits surgissaient constamment sur de nombreuses questions liées au développement futur des territoires d'après-guerre.

Rappelons que le ministère des Affaires orientales était dirigé par nul autre qu'Alfred Rosenberg, principal conseiller d'Hitler sur la « question russe » et l'un des principaux idéologues du national-socialisme.

Rosenberg a compilé son plan de réorganisation des territoires ex-soviétiques, qui, contrairement au plan Ost, est un document officiel, public et surtout politique.

Quel genre d’avenir ce plan envisageait-il pour les territoires ex-soviétiques ?

En fait, il s'agissait de créer cinq protectorats(Reichskommissariats) dans des limites ethnoculturelles déterminées : le Turkestan et le Caucase sont ce qui reste en dehors de notre considération, ainsi que l'Ostland - approximativement à l'intérieur des frontières du Grand-Duché de Lituanie, qui comprendrait les États baltes et la Biélorussie, l'Ukraine - au sein d'un territoire considérablement élargi. frontières, correspondant approximativement à l'Ukraine Hetman Skoropadsky, mais moins Russie kiévienne, Et Moscovie- à l'intérieur des frontières approximativement du royaume de Moscou (n'oubliez pas que le principal État russe reste au-delà de l'Oural).

Il s'agissait de coups assez généraux, pour ainsi dire, car, de toute évidence, une division ethnique plus poussée était prévue au sein de ces grandes formations - au minimum, le Don Libre et l'Idel-Oural auraient dû être créés pour les peuples de la région de la Volga, du Caucase. était considérée comme une fédération de peuples montagnards, très probablement, un statut distinct était attendu pour les peuples de Transcaucasie, dont les représentants combattaient aux côtés des Allemands au sein de légions et de divisions distinctes.

Bien entendu, ils devaient tous être sous contrôle géopolitique allemand. Pour les territoires slaves, on supposait une spécialisation purement agricole de l'économie, afin qu'ils fournissent de la nourriture à l'Allemagne.

Quant à ce qu'on appelle « espace de vie », c'est-à-dire des plans visant à exterminer la population locale et à la remplacer par des Allemands.

Nous avons ici, d'une part, le concept soviétique, basé sur des « sources » comme le plan Ost, et d'autre part, une expérience pratique et une logique solide, dont chacun peut se tester.

Le concept soviétique stipule qu’Hitler envisageait de peupler d’Allemands tous les territoires de l’Est, depuis l’Allemagne jusqu’à l’Oural, et de déporter la population locale de tous ces pays vers la Sibérie.

L'expérience pratique nous apprend que rien de tel ne s'est produit et n'était en aucune façon annoncé, ni en République tchèque, ni en Slovaquie, où il y avait des gouvernements nationaux sous le protectorat allemand, ni même en Pologne, ni en Ukraine, ni dans les pays producteurs de céréales. Don et Kouban. Ainsi, l'expérience de nombreuses personnes, y compris des peuples slaves, qui se souviennent de la façon dont ils vivaient sous les Allemands (beaucoup d'entre eux sont encore en vie, vous pouvez donc leur demander) témoigne des histoires d'horreur de la propagande soviétique.

Une bonne logique nous oblige à regarder la carte, à compter la population allemande totale et les territoires qu'ils envisageaient de peupler complètement, selon le concept historique soviétique, et à être stupéfaits par cette absurdité, en tenant compte du fait que les Allemands auraient également besoin de pour peupler les territoires d’outre-mer qui leur sont retirés. L’Angleterre est une colonie, du moins à l’échelle de sa couche dirigeante. À de telles fins, ce n'est pas que les Allemands - les Chinois seraient probablement à peine suffisants, mais les Allemands devraient probablement non seulement multiplier leur nombre plusieurs fois, mais en même temps dévaster l'Allemagne elle-même afin de couvrir des espaces aussi gigantesques.

Mais ici, bien sûr, les historiens soviétiques sortiront de leurs manches les plans et projets de réinstallation de l'Allemagne, qui existaient sans aucun doute.

Ils existaient, oui. Mais combien d’Allemands devaient-ils être réinstallés à l’Est dans ce cadre, même selon les estimations soviétiques ? La Pologne - environ 4 millions d'habitants (contre 30 millions au total), les territoires européens de l'URSS - environ 12 millions, soit environ dix fois moins que la population totale.

Cela ressemble beaucoup plus à la vérité. Cependant, même ici, les historiens soviétiques commettent des erreurs sur les détails (et on sait qui s'y cache habituellement), d'une part, en citant des plans coloniaux selon lesquels les Allemands devraient vivre sur de nouvelles terres dans des colonies spéciales, séparées du population locale, et, en outre, il est indiqué sur la nécessité d'empêcher l'assimilation des colons là-bas, d'autre part, en citant des « données » selon lesquelles toute la population locale était censée être expulsée vers la Sibérie.

Mais douze millions d'immigrés vers la Russie européenne pour la « libérer » des Slaves et la peupler entièrement d'Allemands est une plaisanterie ! Aujourd'hui, nous avons probablement encore plus de travailleurs invités d'Asie centrale. Par conséquent, de tels plans coloniaux ressemblent beaucoup plus non pas à des politiques de génocide racial, mais à des politiques impérialistes classiques (y compris soviétiques, avec l'envoi de Russes dans les républiques nationales pour le développement de leur pays). contrôle sur eux), ce que l'Allemagne serait très probablement obligée de mettre en œuvre si les territoires ex-soviétiques jusqu'à la Volga (et non l'Oural) et au moins une partie des anciennes colonies britanniques étaient sous son contrôle.

Sans aucun doute, non seulement parmi le contingent administratif d'occupation, mais aussi parmi les plus hauts dirigeants du Troisième Reich, il y avait des projets fous, pas même d'un point de vue éthique, mais d'un point de vue purement pratique, pour une germanisation totale du nouvel espace de vie. à l'Est. Le nier est absurde et erroné.

Mais nous devons être tout à fait honnêtes - malgré le fait que ces plans existaient et faisaient l'objet d'un lobbying actif de la part des « responsables de la sécurité » allemands ( Himmler, Goering), il y avait une opposition assez claire à leur encontre dans les milieux politiques, y compris dans les départements concernés du Reich. Outre Rosenberg, une autre personne, notamment au sein du parti et de l'État, figurait parmi les partisans de la ligne flexible : Joseph Goebbels. Très ouvertement et à partir d'une position clairement anti-nazie, la lutte entre ces deux lignes est décrite dans le livre en russe d'un célèbre fonctionnaire militaro-politique allemand. Strik-Strikfeldt, ce qui nous permet de revenir à la conclusion que les plans correspondants ont été discutés, formés et ajustés à la volée, au cours de la campagne, dont les principaux objectifs étaient militaro-stratégiques.

Quoi qu'il en soit, la guerre simultanée de l'Allemagne avec la Russie et l'Angleterre et sa victoire hypothétique ont, bien entendu, par définition, brisé les plans initiaux, purement nationalistes, de l'Allemagne et menacé, oui, précisément menacé de la transformer en un nouveau pays. empire mondial, ce qui nécessiterait une politique nationale et une stratégie géopolitique qualitativement différentes. Mais lequel ?