Концепцията за смесване на езици е една от най-неясните в съвременната лингвистика, така че, може би, тя не трябва да бъде включена в броя на езиковите понятия, както направи А. Meillet. Ако се вгледате внимателно в фактите, цитирани от различни автори, третиращи смесването на езици, ще забележите, че всички те или почти всички могат да бъдат разделени на три категории. 1) Заеми в собствения смисъл на думата, направени от този език от чужди езици. 2) Промени в един или друг език, които той дължи на влиянието на чужд език. 3) Факти, произтичащи от недостатъчно усвояване на който и да е език, т.е. езиковите грешки, които са се превърнали в общоприета норма в известна среда. Във всички тези случаи няма съмнение, че това е езикът, на който са настъпили тези или тези промени, по един или друг начин, причинени от други езици. Колкото и да е смесен даден език, винаги има един език, който е в основата му. Meillet показа, че винаги имаме причина да се запитаме какъв е езикът, продължението на който даден език е, с други думи, да търсим езикова база. Причината за това е, че феноменът на приемствеността на езика, неточно наречен родство на езиците, е чисто исторически факт; то се основава единствено на наличието на волята на говорещия да използва определен език, или да го запази възможно най-непроменен, или да го модифицира, или да го попълни със заети елементи. Говорещите два езика никога не губят усещането за разликата между двата езика, които използват.

Езикови контакти, взаимодействие и взаимно влияние на езиците, произтичащи от контакта на колективи, говорещи тези езици. Езиковите контакти обикновено се срещат в определени географски райони и са обусловени от етнически, исторически и социални фактори. Резултатът от езиковите контакти на ниво идиолект е намеса, на ниво езици като цяло, сближаване. При интензивни и продължителни езикови контакти конвергентното развитие може да доведе до формиране на езикови съюзи. Понятието и терминът на езиковите съюзи са формулирани за първи път от Н.С. Трубецкой в \u200b\u200bстатията си от 1923 г. „Вавилонската кула и смесването на езици“ В тази работа той предлага езиковото семейство и езиковия съюз. Езиков съюз е група езици от един географски регион или която и да е териториална територия административно делениепоказващи прилики в синтаксиса, морфологията, фонетиката (понякога), имащи общ фонд от културни думи. (Balkon Union, който включва румънски, български, гръцки)

Основните характеристики на езиците на тези съюзи: 1) Съвпадение 2) Наличие на позитивни статии 3) Образуване на цифри от 2-ра десетка по модела на славянските езици.

Един от най-важните външни фактори историческо развитие език в съвременната лингвистика, езиковите контакти се разпознават. Науката практически не познава хомогенни езици в структурно и материално отношение, чието развитие би протичало изолирано от външни влияния: това обстоятелство очевидно ни позволява да твърдим, че в някакъв най-общ смисъл всички езици могат да се характеризират като „смесен“.

Една от основните концепции на теорията на езиковите контакти е концепцията за билингвизма, в резултат на което изучаването на билингвизма често се признава дори като основна задача на изследването на контактите (концепцията за полилингвизма или многоезичието, което по принцип може да се сведе до набор от двуезичия, тук не се засяга). Именно в двуезичните групи говорители една езикова система влиза в контакт с друга и за първи път има обусловени от контакт отклонения от езиковата норма, наречени тук след намесата на У. Вайнрайх и които впоследствие надхвърлят двуезичните групи. Езиковият контакт протича като речево взаимодействие на хората, говорещи тези езици. ... че резултатът от езиковото взаимодействие е социално обусловен. А. Мартинет пише в това отношение: „Езикът преодолява своите съперници не поради вътрешните си качества, а защото неговите говорители са по-войнствени, фанатични, културни и предприемчиви“.

За да се разбере как и в каква посока се променят контактите, е необходимо да се види този процес на три различни нива:

1) в социолингвистичен план - като взаимодействие на многоезични общества, тоест като специфична лингвистична ситуация (вж. Стр. 101-105);

2) психолингвистично, като индивидуален двуезичие (на някаква част от ораторите);

3) на правилното езиково ниво - като смес, взаимопроникване на две независими (самодостатъчни) езикови системи.

Лингвистичен афинитет - произходът на езиците от един общ прародител. Наричат \u200b\u200bсе езици, които са резултат от различни пътища на еволюция на един протоезик свързани и се характеризират с редовни съответствия на различни ниваобяснено с общ произход, а не случайно съвпадение или заемане: техните първични морфеми са в строго определени съответствия, отразяващи ефекта от историческите звукови промени.

Връзката на езиците може да се определи от набор от характеристики:

Всички или по-голямата част от фонемите в изучаваните езици редовно си кореспондират, което се наблюдава в някаква част от речника на изучаваните езици;

Делът на общия речник за езиците се увеличава, ако се вземе предвид извадка от по-стабилен речник (например думи от списъка Swadesh).

Езиковата връзка се установява чрез сравнително-историческия метод. Измерването на степента на родство на езиците може да се извърши по няколко начина, включително в глотохронологията - с помощта на статистическо изследване на лексиката

В полето с имена на езикови таксони има различни опции терминология. От гледна точка на „очевидността“ на връзката могат да се разграничат следните случаи:

Тривиален афинитет - над 95% съвпадение в основния речник, обикновено осигуряващо взаимно разбиране. Съответства на разликата между наречия, диалекти, диалекти или идиолекти на един и същ език;

Забележима връзка - около 70% съвпадения в основния речник. Наблюдава се между тясно свързани езици (например междуславянски), чиито носители сами осъзнават сходството;

Конвенционална връзка - 15-35% съвпадения в основния речник. По правило той не се признава от превозвачите, но не поражда съмнения сред специалистите. Наблюдава се, по-специално, в индоевропейското семейство езици;

Отдалечена връзка - 5-10% съвпадения в основния речник. Често е противоречиво сред специалистите, тъй като неслучайните съвпадения е трудно да се разграничат от случайните.

Езикови съюзи - специален тип ареално-историческа общност от езици, характеризираща се с определен брой подобни структурни и материални черти, придобити в резултат на продължителен и интензивен контакт и конвергентно развитие в рамките на едно географско пространство. Идеята за езиков съюз се съдържа в трудовете на И. А. Бодуен дьо Куртене. Понятието и терминът "езиков съюз" е формулиран за първи път в статията "Вавилонската кула и смесването на езици" (1923) от И. Трубецкой, който предлага да се прави разлика между езиковото семейство и езиковия съюз. Според Трубецкой лингвистичният съюз е група езици, които показват значителни прилики в синтаксиса, морфологията и понякога външни прилики във фонетиката и които имат общ фонд от културни думи, но не свързани от системата звукови съответствия и първична елементарна лексика. Пример за езиков съюз е Балканският езиков съюз.

Теорията за езиковия съюз е доразвита по отношение на други области на контакт на езиците. Езиковият съюз като специална ареална общност от езици се характеризира с набор от сходни структурни и материални характеристики на различни нива на езиковата система - синтаксис, морфология, фонетика, синтактична стилистика, както и общност в лексиката и фразеологията.

В допълнение към балканския език, Волжският (Волга-Камски) езиков съюз, обединяващ фино-угрите езици Мари и Удмурт, тюркски - башкирски, татарски, чувашки и Хималайския езиков съюз, който включва езици Централна Азия различни семейства и групи: ирански, индоарийски, дравидийски, тибетско-китайски.

Международни езици - езици, служещи като средство за комуникация между народите от различни държави. Разделено на естествени езици и изкуствени езици.

Признаци на международен език

Езиците, считани за международни, имат следните характеристики:

Голям брой хора считат този език за свой роден.

Сред тези, за които този език не е роден, има голям брой хора, които го говорят като чужд или втори език.

Този език се говори в много страни, на няколко континента и в различни културикръгове.

В много страни този език се преподава в училище като чужд език.

Този език се използва като официален език от международни организации, на международни конференции и в големи международни фирми.

Между. езици - английски, арабски, китайски, испански, руски и френски.

специален тип ареално-историческа общност от езици, характеризираща се с определен брой подобни структурни и материални черти, придобити в резултат на продължителен и интензивен контакт и конвергентно развитие в рамките на едно географско пространство. Идеята за езиков съюз се съдържа в трудовете на И. А. Бодуен дьо Куртене. Понятието и терминът "езиков съюз" е формулиран за първи път в статията "Вавилонската кула и смесването на езици" (1923) от И. Трубецкой, който предлага да се прави разлика между езиковото семейство и езиковия съюз. Според Трубецкой лингвистичният съюз е група езици, които показват значителни прилики в синтаксиса, морфологията, а понякога и външни прилики във фонетиката и притежават общ фонд от културни думи, но не са свързани от система от звукови съответствия и първични елементарен речник. Пример за езиков съюз е Балканският езиков съюз.

Теорията за езиковия съюз е доразвита по отношение на други области на контакт на езиците. Езиковият съюз като специална ареална общност от езици се характеризира с набор от сходни структурни и материални характеристики на различни нива на езиковата система - синтаксис, морфология, фонетика, синтактична стилистика, както и общ речник и фразеология. Сложността на многостепенните лингвистични характеристики при контактуването с езици е основният критерий за постулиране на езиков съюз. Синтаксисът на взаимодействащите езици е обект на най-голяма степен на сближаване. В балканския езиков съюз например има около 20 синтактични балканизми - елементарни синтактични конструкции. По-малко от други, фонетичното ниво се поддава на сближаване в рамките на езиковия съюз.

В допълнение към балканския език волжският (волжко-камски) езиков съюз обединява фино-угрите езици мари и удмурт, тюркски - башкирски, татарски, чувашки и централноазиатския (хималайски) езиков съюз, който включва езиците На Централна Азия от различни семейства и групи: ирански, индоарийски, дравидийски, тибетско-китайски.

Съставните характеристики на Волжския езиков съюз са: в синтаксиса - методи за конструиране на пряка реч и важната роля на адвербиалните фрази с ганд форманта, в морфологията - сходство в времевата система, при формирането на подчинителното настроение, при употребата на отделителни частици, при използване на притежателната суфикс 3 единици ч. във функцията на определения член, във фонетиката - появата на редукция на гласни. За езиците от централноазиатския езиков съюз общите са сложността на консонантизма, наличието на тон, обединяването на основите на местоименията от 1-во и 2-ро л. мн. ч., запазването на променливите клитики, използването на ергативни конструкции и 20-цифрената система за броене. Според последните изследвания развитието на езиците като езиков съюз се осъществява в някои региони на Югоизточна Азия, Африка и Океания.

Правени са опити да се постулират езиковите съюзи въз основа на общи черти само на едно езиково ниво. Идеята за „кавказки фонологичен съюз“ е изразена от Трубецкой; по-късно Р. О. Якобсон излага и разработва в детайли разпоредбата за т. нар. Евразийски езиков съюз, който е изграждането на структурна общност на едно ниво, основано на минимално типологично сближаване във фонологията голям брой езици на Европа и Азия - еднотонова просодия и мека корелация на съгласни фонеми. Такива конструкции, които не отчитат прякото ареално взаимодействие на езиците, трябва да се разглеждат като чисто типологични и не могат да служат като основа за постулиране на езиковите съюзи.

Въз основа на сближаването на същото фонетично-фонологично ниво първоначално се отличава централноазиатският езиков съюз (В. Н. Топоров). Легитимността на обосноваността на тази ареална общност по-късно беше подсилена от идентифицираното сближаване на други нива на езиковата структура.

Езиковите съюзи в собствения смисъл на думата понякога се наричат \u200b\u200bинтензивни, докато структурни общности на едно ниво като „Евразийски лингвистичен съюз“ се наричат \u200b\u200bобширни (G. Birnbaum). Общите характеристики, които обединяват езиците в лингвистичен съюз на много нива, се определят като изоглоси на конвергенция, докато общите характеристики на едно ниво се определят като структурно и типологично сходство. Установяването на границите на езиковите съюзи се извършва чрез идентифициране на изоглоса на конвергенцията. Определящата тенденция на конвергентно развитие по типа на езиковия съюз е опростяването на граматичните средства, явлението на така наречения аграматизъм.

В аспект вербална комуникация лингвистичният съюз е комуникативен модел от специален вид, при който разпределението според принципа на сходство / различие в езиците, съставляващи езиковия съюз, е породено от нуждите на постоянна комуникация в условията на еднакво престижни двуезични и многоезичие. Формирането на езиков съюз е дълъг исторически процес на разнообразно езиково взаимодействие. Важна роля за неговото формиране играе сложен комплекс от вътрешни и външни фактори в развитието на взаимодействащите езици, включително генетичната принадлежност на контактиращите езици, етнокултурните и социалните условия на тяхното развитие, въздействието на дълбочина (субстрат) и повърхностни (адстратни) катализатори за развитие.

Езиковият съюз е сложен лингвистичен обект, изучаван по методите на историческата, ареалната и структурно-типологичната лингвистика. Значителен принос за изследването на проблема направиха Бодуен дьо Куртене, Трубецкой, а по-късно - Якобсон, Бирнбаум, В. Скаличка, В. Георгиев и съветските лингвисти А. В. Десницкая, Б. А. Серебренников, Топоров, Т. В. Цивян, Г. В. Церетели, Т. С. Шараденидзе, Д. И. Еделман.

• ТрубецкойNS, Вавилонската кула и смесването на езици, в книгата: Eurasian Times, том 3, Берлин, 1923;
• Якобсън Р., За характеристиката на Евразийския езиков съюз, в неговата книга: Избрани писания. I. Фонологични изследвания, 's-Gravenhage, 1962;
• ТопоровВ. Н., Няколко забележки относно фонологичните характеристики на централноазиатския езиков съюз, в книгата: Symbolae linguisticae in honorem Георгий Курилович, Вроцлав - Варш. - Краков, 1965;
• СеребренниковБ. А., За някои отличителни черти на Волгокамския езиков съюз, в книгата: Езикови контакти в Башкирия, Уфа, 1972;
• ЕделманД. И., За теорията на езиковия съюз, ВЯ, 1978, No 3;
• ЦивянТВ, Синтактична структура на Балканския езиков съюз, М., 1979;
• НеподписаноВ. П., Езикови съюзи, в книгата: Лингвистична типология, М., 1985.

Езиковото родство е материалната близост на два или повече езика, проявяваща се в звуковата прилика на езиковите елементи различни нива... Приликата, като правило, се наблюдава не само в думи, но и в минимално значими елементи (в коренни морфеми, в деривационни афикси, в граматични форми и т.н.). Във фонетичната система на сродни езици се проследяват звукови съответствия, представляващи резултатите от историческата еволюция на звуците на изходния език (например руският звук "от" естествено съответства на латинския звук "К":руски сърце, лат. сог).

Езиковият афинитет обикновено се установява, когато има редица общи структурни елементипредставени съвкупно. Най-убедителен обаче е фактът, че съществува система от редовни звукови съответствия, които отразяват закономерността на звуковите трансформации на езикови единици, които се връщат към праезика (сравнете например съдбата на праславянската комбинация * деликт, който на руски се превърна в торот: рус. врана, на български в трат блг. лъжи, на полски в тръс: pls. магазин).

Степента на езиково родство може да бъде различна: заедно с езици, чиито родствени връзки са доста прозрачни (оттук и възможността за почти безпрепятствено разбиране на техните говорители, сравнете например руски, украински и белоруски), има езици, чиито родството се установява в резултат на специални научно изследване (например фино-угорските и самоедските езици: ненец, енец, селкуп, които преди това не са били считани за свързани с фино-угрите).

Съвкупността от сродни езици, произхождащи от един предшественик (или протоезик), образува семейство. Следователно езиковото семейство е генетична общност от езици, които са наследили значителна част от речника от протоезика (най-често това е речникът, свързан с природата около човека, с имената на части от тялото, с термини на родство, с обозначения на размери и др.), сходство в организацията на фонетичните и граматичните системи. Всяко семейство езици обикновено се разделя на по-малки групи (например индоевропейското семейство езици включва славянски, романски, германски, ирански и други езикови групи), въпреки че има случаи, когато свързани езици в рамките на езиковото семейство са единични (например албански или арменски езици в индоевропейското семейство на езиците). Следователно обхватът на понятието „семейство от езици“ в терминологично отношение може да варира: една и съща асоциация на сродни езици може да се нарече както група, така и семейство (например славянските езици са група сродни езици По отношение на индоевропейското семейство от езици, а по отношение на източните, южните и западнославянските езици - семейство).

В историята на лингвистиката възгледите за проблема с езиковото родство многократно се променят: от абсолютизирането на модела на „родословното дърво“ с неговото последователно разделяне на диалекти и нодиалекти (А. Шлайхер) до пълното му отхвърляне (млада граматика) и напредъка на „теорията на вълните“, според която процесите на диференциация, протичащи в протоезика, са незабележими преходи между тези, които не са ясни граници диалекти, отклоняващи се от епицентрите на иновациите във всички посоки, като вълни от камък, хвърлен във водата (И. Шмит).

Изследванията на лингвистичната география обаче показват, че отношенията между сродните езици не се вписват в тези твърди схеми, тъй като и двата процеса на диференциация и интеграция са се случвали в историята на езиковите семейства. Протоезикът беше не само разделен, но в същото време консолидиран, образувайки в хода на контактното развитие на сродни диалекти.

Ако езиците, принадлежащи към едно езиково семейство, се характеризират с материална близост, наследена от ерата на тяхното езиково единство (например славянските езици са го наследили от праславянската епоха), то близостта на включените езици в езиковия съюз се придобива. Езиковият съюз е ареално-историческа общност от езици, проявяваща се в присъствието на определен брой подобни характеристики (структурни и материални), които са се развили в процеса на дълго и интензивно взаимодействие на тези езици в рамките на един географски пространство, т.е. за разлика от езиковото семейство, его общността не е генетична, а придобита. Терминът "езиков съюз" е въведен в лингвистиката от Н. С. Трубецкой, който предлага да се прави разлика между понятията "езиков съюз" и "езиково семейство" в статията "Вавилонската кула и объркването на езиците". Лингвистичният съюз, според разбирането на Трубецкой, е група езици, които демонстрират значително сходство, предимно в морфологията и синтаксиса, имат общ фонд от „културни думи“, но не са свързани чрез система от звукови съответствия и прилики в елементарния речник (например в терминологията на родство, флора или фауна). Основният критерий за определяне на лингвистичен съюз е сложността на многостепенните конвергенции при контактуване с езици.

Класически пример за езиков съюз е Балканският езиков съюз, който обединява в състава си български, македонски, сръбски (главно чрез торлашките диалекти), румънски, албански и новогръцки езици. Въпреки че тези езици принадлежат към различни групи от индоевропейското семейство езици (а именно славянски, романски, албански, гръцки), обаче, в процеса на историческото си развитие те са развили редица общи черти, например съвпадението на дателния и генитивния падеж (на албански и гръцки), отсъствието на инфинитив (на гръцки, румънски, български и албански), образуването на аналитично бъдещо време с помощта на спомагателен глагол със значението „към искам “(на румънски, български и гръцки). Това беше особено очевидно при използването на статията: ако на много европейски езици статията е пред името (вж. la langue или то. die Sprache ‘Език’), след което на албански, български и румънски език се появява след името (бл. ът, стая. лимба jut). Его приликата в граматичните форми възниква поради редица фактори: езикови контакти, билингвизъм (в резултат на миграция на населението след завземането и развитието на териториите на Османската империя), смесване на езици, възникнали през дългата история на съжителството на тези езици в рамките на едно географско пространство.

Друг пример за лингвистичен съюз е волжският (или волжко-камски) езиков съюз, който включва фино-угрите (марийски, удмуртски) и тюркски (башкирски, татарски, чувашки). Неговите отличителни черти са такива кореспонденции на различно ниво като феноменът на редукцията на гласните, сходство в системата на времената, сходство при формирането на подчинителното настроение, в методите за изграждане на пряка реч, в характера на функционирането на адвербиалните завои, и т.н.

Формирането на езиков съюз е процес на дългосрочно, многостранно взаимодействие на съседни езици. Той се развива в резултат на конвергентното развитие на контактиращите езици, както и под влиянието на общите социални условия, икономическата структура и културните елементи. В историята на световните езици положението на езиковите съюзи не беше необичайно, а напротив, те изиграха важна роля в развитието на системите за контакт на езици, тъй като в структурата на всеки език (ако, разбира се, го направи не се развиват изолирано), можете да намерите различни слоеве (и не само лексикални, но и граматически), които са следствие от навлизането на езика в определени езикови съюзи. В ерата на широко разпространените етнически миграции такива общности биха могли да възникнат на кръстопътя на различни култури и езици, което да доведе до появата на общи регионални иновации в тях.

В тази връзка някои учени предлагат да се обособят културни и езикови съюзи, т.е. група езици, обединени от общо културно-историческо минало, отразени в сходството на лексиката (особено семантиката на редица думи), в сходството на писмената система, стилистиката и понякога граматиката. Във всяка такава асоциация на езиците се разграничават един или два езика, които играят ролята международни езици в региона. След като породиха огромен брой интернационализми, те обогатиха останалите езици в региона с „културен“ речник.

Единият културен и езиков съюз обхваща езиците на Европа, другият - страните от Азия и Африка (където ислямът е широко разпространен), третият - Индия и страните от Югоизточна Азия, четвъртият - Китай, Корея, Япония и Виетнам .

Европейският културен и езиков съюз започва да се оформя от първите векове на нашата ера. Два езика - гръцки и латински - изиграха важна роля за неговото формиране. Първите примери за европейски международен речник са латински заемки от гръцкия език, които след това са приети от всички европейски езици. Това беше лексиката, представена главно от три тематични групи: 1) наука и образование ( атом, декан, доза, идея, хроника); 2) християнство ( библия, апостол, дявол); 3) заглавия екзотични растения, животни, вещества (анасон, маточина, дракон, корал, тигър). През Средновековието единството на европейския културен и езиков съюз се подкрепя от господството на латинския език като основен писмен език. Заемите от латинския език обхващаха различни области: държавна (указ, документ, канцлер, конвенция, конфискация, секретар, правосъдие),религиозен ( кардинал, маса, ред), научен ( аргумент, глобус, илюзия, инцидент, пропорция, перпендикуляр, фигура, елемент), медицински (инфекция, лекарство, мускули), изкуство (автор, пиеса, статуя).

До Ренесанса такъв запас от гръко-латински речник и морфеми се натрупва в европейските езици, че става възможно да се създават нови думи от този материал, които не са били там в древността. На руски например, първите думи от този тип се появяват през 16 век. - хуманист, инициатива, оптометрист, през 17 век. - геология, молекула, логаритъм,през 18 век. - материалист, оптимист, носталгия, панорама и други. Тези думи са истински европейски интернационализми. Днес те са създадени от стотици и хиляди и обхващат почти всички сфери на науката и живота (вж. опортюнист, милитаризъм, империализъм, инфлация, технологии, телевизия, биология и т.н.).

Вторият културен и езиков съюз се формира в мюсюлманските страни. Тук изигра огромна роля арабски език... Арабските думи доминират в религиозния речник (Ха 'Богът', сайтан 'дявол', gtap "Вера", saih ‘Духовен наставник’). Речникът на науката, образованието е наситен с арабски думи (Jann 'науката', адаб „Образование“, медресе 'училище', тахсил ‘Преподаване’, тахлил ‘Анализ’), изкуство, литература (адабият "литература",

талиф "cпочистване ', sair 1 поет ", рубай „катрен“). Арабските интернационализми са представени в социално-политическия и военния речник (малик "цар", мамлака 'страната', daula „Щат“, султан „Султан“, сияса"политика", рейз "глава", asir 'пленник'). Вторият по важност език на този културен и езиков съюз беше персийският, който също породи много интернационализми (вж. дарвис "дервиш", диван "стихосбирка", wazir„Везир, министър“, базар „Базар“, сарай "дворец", майдан 'квадрат', намаз"молитва", anbar „Склад“ и др.).

Третият културен и езиков съюз се е формирал от древни времена в сферата на влияние на индийската култура и санскрит (Индийски субконтинент, Тибет, Бирма, Индокитай, острови на Малайския архипелаг). Международните думи от индийски произход обхващат голямо разнообразие от области на живота.

В четвъртия културно-езиков съюз китайският език, особено китайските йероглифи, играе важна роля. Китайските заемки на корейски и японски все още запазват стария йероглифичен правопис.

Езиков съюз е група езици, придобили някои общи черти поради географската близост и взаимодействие. Концепцията за лингвистичен съюз е формулирана за първи път от Н.С. Трубецкой в \u200b\u200bстатията „Вавилонската кула и объркването на езиците“ през 1923г. Езиковите съюзи се формират в условията на дългосрочно, масивно и също толкова престижно многоезичие. Езиците, които образуват съюз, могат да бъдат напълно несвързани или само отдалечени.

В съвременната лингвистика се различават следните езикови съюзи:

1) Балкански съюз, който включва български, македонски, румънски, гръцки, албански, както и някои молдовски, сръбски и хърватски диалекти;

2) Волжски (Волга-Кама) съюз, който включва фино-угрите (марийски, удмуртски) и тюркски (башкирски, татарски, чувашки);

3) Централна Азия (Хималайски) съюз, обединяващ езиците на Централна Азия на различни семейства и групи: ирански, индоарийски, дравидийски, тибетско-китайски, както и китайско-тибетски езици.

Някои лингвисти разграничават малък узбекско-таджикски езиков съюз. Бяха изразени и идеите на Кавказкия фонологичен съюз, Евразийския езиков съюз.

Идентифицирани са други езикови връзки:

В етиопските планини;

В басейна на река Сепик на остров Нова Гвинея;

Южна Азия (т.е. индийския субконтинент);

В Прибалтика;

В Австралия (преди появата на европейците езиковият съюз обхващаше целия континент);

В много райони на Юг и Северна Америка (напр. Тихоокеанския северозапад, Мезоамерика и др.)

Появата на всички езикови съюзи е резултат от дългосрочно взаимодействие на езиците. Най-яркият пример за това е балкански езиков съюз, който се е развил в резултат на дългосрочно взаимодействие на далечно свързани езици в Югоизточна Европа.

Център на Балканския езиков съюз, където общи черти са се развили в най-голяма степен, са езиците: български и македонски (генетично принадлежат към южнославянските езици), аромунски (неписан романски език, близък до румънския и молдовския, разпространен главно сред скотовъди в граничните райони на Албания, Югославия и Гърция, отчасти България), албански, южносръбски диалекти. Към тази централна група се присъединяват: от юг - съвременният гръцки език, от североизток - румънски, както и неписаният романски меглено-влашки език в няколко села в северната част на Гърция (близо до Солун). Периферия от балканския езиков съюз са езици, които са развили само някои специфично балкански черти: южнославянски - сръбски, хърватски и словенски, романски - неписани, почти изчезнали истрорумънски (в няколко села на юг от Триест) и далматински към края на миналия век (на остров Крък близо до Триест).

Източникът на общите черти, характерни за балканските езици, все още не е установен и е обект на научен дебат. По различно време са изложени много теории, които обясняват съществуването на тези черти.Като място, където се осъществява контакт, различни специалисти наричат \u200b\u200bномер географски точки, от северна Албания на запад до Трансилвания на изток

Първичното формиране на езиковия съюз се приписва на началото на 8-ми век и се смята, че повечето от присъщите му характеристики са формирани до 12-ти век, въпреки че в отделни части В региона процесът продължава до 17 в. Номадският начин на живот, свързан с постоянното придвижване на добитъка към летните пасища, е бил изключително важен и много характерен за населението на Балканите.

Конвергентното развитие на езиците в балканския езиков съюз се дължи на редица причини: действието на субстратните (тракийски, илирийски) езици, процесите на смесване на езици и двуезичието, общото между социалните условия и домакинствата, пътят на балкански народи, повлиян от византийската култура. Важна роля за формирането на балканския езиков съюз изиграха гръцки, латински, а също и славянски езици, всеки от които се превърна в език с преобладаващо влияние при формирането на определени балканизми (гръцки - в развитието на инфинитива, славянски - числа от 11 до 19, Романс - бъдеще време и др.). П.).

В. Георгиев отбелязва, че балканските езици ни дават типичен пример за подобно развитие на езиците, като са конкретна илюстрация на понятието "езиков съюз". За балкански съюз езиците се характеризират със следните характеристики:

1. Голямо сходство на артикулационната основа (което понякога е почти същото). Същата артикулация на основните гласни: a, e, i, o и 6. Липса на фонологични опозиции: къси / дълги, затворени / отворени, ясни / носови и др. -езикова съгласна ŭ (графично съответно ё, ъ, ă). В румънския, българския (в източната част на страната) и в северните диалекти на гръцкия гласните e, o в неударена сричка са намалени до i, u. Артикулацията на повечето съгласни - p / b, t / d, k / g, k7g \\ c / dz, f / v, s / z, h, j и др. - е една и съща. А също и сходството в тактико-ритмичната организация на речта, стреса на издишване и липсата на количествено разграничаване на гласните (с изключение на част от българския и македонския диалект и сърбохърватския език с неговия политоничен стрес; омекотяване на съгласни в Източен романски, новогръцки езици и в някои български и македонски диалекти.

2. Многобройни идентични лексикални елементи заимствани предимно от гръцки или турски. Много езикови инвалиди. По този начин българският и румънският език, които не са тясно свързани езици по произход, имат 38% от същите или подобни думи в речника си.

Лексикалните идентичности са разделени на 3 типа: общобалкански, обхващащи всички езици на Б. i. от .; присъщи на няколко езика; изключителни съвпадения, общи само за два езика. Специално място заемат албано-румънските лексикални паралели на първоначалния (палеобалкански) произход.

Балканските езици имат няколкостотин често срещани думи, главно от субстрат, гръцки, турски и славянски произход (заемки от византийските и Османски империи съответно).

В допълнение към преките заемки, проследяващите копия са характерни за балканските езици, т.е. буквални преводи стабилни изрази и фрази, направени от един език на друг (главно - между албански, македонски, български, гръцки и румънски).