Глава 23
ЗАЩО ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ УБИЛ?

Берия също беше убит два пъти и ако все по-често излизат в защита на Сталин, тогава по някаква причина всички са единодушни за Берия, с изключение на Юрий Мухин. Дори Вадим Кожинов, който има добри отношения със Сталин, пише: „Голяма част от това, което се знае за Берия, не дава основание да го разглеждаме като „положителна“ фигура...“, но в същото време нищо от това „ много” се цитира. И, изненадващо, не само той, никой не представя никакви реални компрометиращи доказателства за този човек. Всичките "кучета", които са му окачени, се свеждат или до това, че той е отговорен за масовите репресии, или до това, че е "искал" нещо. Исках да убия Политбюро, исках да направя преврат, да взема властта, но те не ми позволиха. В същото време не се дават никакви доказателства за това „желание“, просто някакъв вид телепатия... Дори през 1937 г. под всички „желания“ бяха поставени поне някои, поне измислени факти - но нищо тук, просто заклинания! Наистина ли този ужасен човек беше толкова чист в живота, че не можеше да се намери нито един ред истински компрометиращи доказателства за него? Да четеш в какво го обвиняват е такава глупост, че ушите изсъхват в зародиш! Ще стигнем до официалните обвинения, но засега нека говорят писателите:

„Хрушчов казва, че Берия два пъти, първо през четиридесетте, а след това през петдесетте (след смъртта на Сталин), „маневрира“, за да стане глава на партията и държавата. Ако той отхвърли това намерение, тогава ролята вероятно е изиграна от съображения от чисто психологическо естество: след двадесет години тирания в СССР на грузинския Сталин, друг грузинец трябваше да бъде Сталин два пъти, за да заеме поста си, и дори Берия трябваше да отдайте се на такава перспектива... Друга причина беше не по-малко убедителна: в очите на хората професионалният чекист Берия не беше слуга на Сталин, а суверенен съучастник, понякога дори вдъхновител на престъпленията на Сталин "...

Смешното е, че човек, който се заема с писането на книги за онова време, не разбира елементарното: през 1953 г. в очите на хората, за които говори толкова тежко, не е съществувала нито „тиранията на Сталин“, нито „престъпленията на Сталин“ – те се появява едва след доклада на Хрушчов на 20-ия конгрес. Но не е това. Сред цялата тази риторика има истинско нещо: дори според самия Хрушчов Берия „отказва“ намерението си да стане глава на партията и държавата, тоест през 1953 г. той не е имал такива намерения. В какво тогава е обвинен?

„Не от любов към народа, не от омраза към Сталин и не от разкаяние за извършените престъпления, а въз основа на политически изчисления и лични интереси в новите условия, Берия реши да оглави движението за реформи. Загледан в умиращия учител, Берия може би също не възнамерява да управлява по друг начин освен Сталин, но тихата, но страшна радост на хората от смъртта на тиранин го посъветва: трябва да се възползваме от рядък случай в история, когато самият палач може да ръководи движението на народа срещу наследството на най-голямата от тиранията. Това, което Хрушчов направи на Сталин три години по-късно на 20-ия конгрес, Берия искаше да започне сега. Той започна това с освобождаването на "докторите-разрушители" на 4 април 1953 г. и самият той обвини полицейската система Сталин-Берия в фалшифициране и измисляне на дела и инквизицията.

Не знам какво е „искал“ и какво „не е искал“ Берия, но аз, гледайки опърпаните страници на „самиздата“ Авторханов, не открих нищо в тях, освен че Берия беше „за реформи“. Още повече, че веднага след като стана министър за втори път, той, както и първия път, веднага спря вълната от репресии. В какво тогава е обвинен?

Юрий Жуков, историк:

„Но досега най-ужасното нещо се криеше другаде. Фактът, че Берия не бързаше да използва оръжията, които получи благодарение на безконтролното ръководство на Министерството на вътрешните работи. Той дори не намекна кой може да е следващата жертва. Чаках. Освен това той изведнъж се държеше така, сякаш искаше да опровергае идеята за себе си като отмъстителен и безмилостен съперник в борбата за власт.

Тоест, след като получи под командването на комбинираното MGB - Министерството на вътрешните работи, Берия не арестува никого, дори не намекна, че иска да арестува някого и дори направи нещо, което породи съмнения - иска ли изобщо да се бие за власт? В какво тогава е обвинен?

Какво се случи на тези депа? Единият тестваше нова ракета за противовъздушна отбрана, другият се готвеше да изпробва водородна бомба. Като се има предвид, че в Съединените щати един след друг се приемат все повече и повече нови планове за ядрена атака срещу СССР, а сега не само „отмъстителен удар“, но и превантивни, той смята, че това е по-важно от седене в Москва и споделяне на места и сфери на влияние. Той обаче направи всичко това, разбира се, не просто така и не в полза на държавата, а единствено за придобиване на еднолично ръководство.

Именно този ключ към разрешаването на всички международни въпроси трябваше да направи Молотов, откровен твърдолинейн, безпрекословен съюзник на Берия. Превърнете Булганин, който се превръщаше в най-страхотния военен министър на отбраната в света, в послушен сателит на Лаврентий Павлович. За да спечелите на своя страна двама от петимата членове на тясното ръководство, които не претендираха за лидерство...

Какъв кошмар! Какъв злодей! На какво ли не отива човек в борбата за власт – дори честно да изпълнява служебните си задължения! Той няма оправдание нито пред съда по история, нито пред партийния съд! „Алексей Иванович Аджубей в своята книга отвори ръба на завесата на тайната над мотивите на превантивния удар

Хрушчов. Оказва се, че Берия е измислил хитър ход с амнистия след смъртта на Сталин. То се отнасяше до големи групи затворници. Берия се тревожеше, че вече няма правомощията автоматично да удължава сроковете на лишаване от свобода за тези, които бяха изпратени в лагери през годините на масови репресии и излежаха времето си. Те се върнаха у дома и поискаха справедливостта да бъде възстановена. И беше крайно необходимо Берия отново да изпрати в изгнание онези, които бяха нежелателни, да задържи онези, които останаха там. Тогава започнаха да освобождават престъпници и рецидивисти. Те веднага се върнаха към старите си пътища. Недоволството и нестабилността биха могли да дадат шанс на Берия да се върне към старите методи.

Ужасът от амнистията на Берия е най-убедително изобразен в известния филм Студено лято от 1953 г. Вярно е, че не е съвсем ясно към коя категория освободени пасват тези престъпни хари - не иначе, това са бременни жени, маскирани като нападатели. Аджубей лежи по същия начин като тъста си. С подаването на Берия, с Указ на Президиума на Върховния съвет, бяха амнистирани: осъдени за срок до 5 години, както и за някои служебни, икономически, военни престъпления, жени с деца под 10 години, бременни, непълнолетни, възрастни и тежко болни затворници. И къде в тези категории е мястото на рецидивистите?

Берия направи много лоши неща. Той се застъпи за обединена Германия, която ще бъде благодарна на СССР за това, а не за разделена, стремяща се към обединение и мразеща силата, която го раздели. Той настоя делото в националните републики да се извършва не на руски, а на местен език и там да работят местни служители, а не изпратени от Москва и много, много повече.

Като цяло той се показа като сериозен и разумен държавник и е напълно неразбираемо какво може да има Политбюро срещу него. Берия абсолютно не беше опасен, той спря репресиите, нямаше намерение да се бори за власт, което дори Хрушчов призна, и не можеше да се бори за това, защото нямаше съюзници в партийния елит, а един в областта не е воин. Прехваленият апарат на МГБ – МВР, след седемгодишно управление на Абакумов, Игнатиев и Круглов, трябваше да се сглобява парче по парче. Не можеше да направи нищо бунтовно и не искаше нищо бунтовно.

И така, каква е мистерията на Берия? Защо беше убит и най-важното, защо е толкова мразен от онези, по чието предложение този човек беше обявен за адски злодей - а именно Политбюро на Хрушчов? Да предположим, че ръцете му са изцапани с кръв - това е лъжа, но да кажем! Но в края на краищата същият Хрушчов има кръв по ръцете си до лакътя, но това не възмущава никого. Да предположим, че е бил патологичен женкар, изнасилвал е гимназистки в перверзна форма – това също е лъжа, но да кажем! Но в края на краищата реабилитираната „жертва на сталинизма“ Авел Енукидзе изнасили 10-12 годишни момичета и никой не изпада в истерия от това. Да предположим, че е искал да вземе едноличната власт в държавата - това също е лъжа, но да кажем и това! Но все пак други бойни другари се изядоха като плъхове затворени в мазето и всички го приемат за даденост, никой от никого не се обижда. Защо точно Берия е представен под маската на злодей на всички времена и народи? За какво?

Отговорът се оказва донякъде парадоксален: точно защото нямаше за какво да го обвинявам. Беше много необходимо, но се оказа нищо! Зад него не са открити истински тежки престъпления и е необходимо да се обясни защо внезапно е бил разправен с него. И имаше само един начин за това - да крещи толкова силно и дълго за своята патологична подлост, така че всички да го чуят, да го запомнят и накрая да повярват. Това не е стражът Хрусталев, който може просто да бъде премахнат, това лице е забележимо, тук са необходими оправдания.

И между другото, защо е толкова лесно да успееш? В крайна сметка, ако Берия, опитен чекист, се включи в борба за власт, той трябваше да разбере с кого си има работа и трябваше да бъде нащрек. Един от изследователите на живота му, Алексей Топтигин, пише: „Ако вземем мерната единица на интуицията, тя трябва да се нарича „берия“. И го хванаха с голи ръце. Как се е прецакал така? И тук възниква донякъде парадоксален отговор: ето защо взеха, че той няма да се бие с никого - има някои телепатични доказателства, че е „искал“, но няма нито едно доказателство, че е направил поне стъпка. Още на 9 март, в речта си на погребалната церемония, той говори за "стоманеното единство на лидерството" и не направи нищо, за да подкопае това единство. Берия беше в настроение за нормална работа и дори преди смъртта си вероятно не е имал време да разбере - какво е направил нередно?

Следващата, поне според Авторханов, който събра всички клюки по европейските булеварди, самият Хрушчов изрази тази версия. „Хрушчов каза на чуждестранните си събеседници, особено на комунистите, как Берия е арестуван и убит. Преките физически убийци на Хрушчов на Берия в различни версии на историята са различни хора, но сюжетът на историята остава същият ... ”(Следва разказ за заседанието на Президиума на ЦК, за поставения капан от Берия, за ареста му - тази история е доста известна. - Е. П.). „Сега“, каза Хрушчов, „ние сме изправени пред трудна, също толкова неприятна дилема: да оставим Берия в ареста и да проведем нормално разследване, или да го застреляме точно там и след това да издадем смъртна присъда в съда. Беше опасно да се вземе първото решение, защото Берия беше подкрепен от целия апарат на чекистите и чекистките войски и лесно можеше да бъде освободен. Нямахме законови основания да вземем второто решение и веднага да застреляме Берия (и какво, може ли да има законови основания за екзекуция без съд или разследване в мирно време? - ЕП) След задълбочено обсъждане на плюсовете и минусите на двата варианта, дойдохме до заключението: Берия трябва незабавно да бъде разстрелян, защото никой няма да се бунтува заради мъртвия Берия. Изпълнител на това изречение (в съседната стая) в разказите на Хрушчов е веднъж генерал Москаленко, друг път Микоян, а трети път дори самият Хрушчов. Хрушчов категорично добави: „По-нататъшното ни разследване на случая Берия напълно потвърди, че сме го застреляли правилно“.

Какво беше това разследване и какъв беше този случай? В какво беше обвинен Берия? Той е съден по чл. 58 1b (шпионаж, издаване на военни или държавни тайни, преминаване към врага), 588 (извършване на терористични актове), 5811 (участие в организация), 58 "3 (активна борба срещу работническата класа под царската система или сред контрареволюционните правителства) и за изнасилването на колосален брой жени, което е най-доволно в този случай. Самият списък с обвинения показва, че случаят е оформен по рецептите от 1937 г. Мухин също разглежда тази тема подробно, на много страници, и аз отново препращам всички интересуващи се от подробности към Но дори и без това е ясно, че след като Берия беше убит, тогава беше необходимо да се обоснове някак си, а следствено-съдебната система (не само наша, но всяка) може да обоснове всичко по определен ред.арестуваният вече не е между живите и за него няма значение какво ще бъде в основата на вече изпълнената присъда.

Но напразно ще търсим в тези параграфи отговора на най-важния въпрос.

ТАКА ЗАЩО ЛАВРЕНТИЙ БЕРИЯ БЕ УБИТ?

Едно е ясно: ако партийният елит отиде да убива, някак си този човек беше много опасен за нея. И не с ужасни планове да я свали от свикналия й трон - Берия даде да се разбере, че няма да направи това. Разбира се, той беше потенциално опасен - но ние не ни убиват за това. Поне така не убиват, открито и откровено. Нормалният съветски ход в борбата за власт е разработен още през 1937 г. - да се премести, отстрани и след това да се арестува и фалшифицира делото по обичайния начин. Между другото, тази откритост и откровеност също съдържа мистерия - в края на краищата беше възможно да се изчака и да се премахне тихо и неусетно. Изглежда, че убийците са бързали...

Хрушчов в откровенията си пред чуждестранни събеседници е хитър в някои отношения. Той представя решението за незабавна екзекуция на Берия като колегиална присъда на всички членове на Политбюро. „След задълбочено обсъждане на плюсовете и минусите на двата варианта стигнахме до заключението: Берия трябва да бъде застрелян незабавно“ ... „Ние!“ Така че сега ще вярваме, че девет души, на средна възраст, нерешителни и доста страхливи, ще подпечатат такова решение – да застрелят едно от първите лица на държавата без съд и следствие. Да, никога през живота си тези хора, които цял живот са работили кротко под силен лидер, няма да поемат такава отговорност! Ще удавят въпроса в дискусии и накрая, дори и да има основания, всичко ще завърши с депортиране някъде в Баку или Тюмен на поста директор на завода - нека вземе властта там, ако може.

Така беше и има убедителни доказателства за това. Секретарят на ЦК Маленков в процеса на подготовка на заседанието на Президиума написа проект за неговата работа. Този проект е публикуван и ясно показва какво трябваше да се обсъжда на тази среща. За да се предотврати възможността за злоупотреба с власт, Берия трябваше да бъде лишен от поста министър на МВР и евентуално, ако дискусията тръгне по правилния път, да го освободи и от поста на Зам.-председател на Министерския съвет, като в краен случай го назначава за министър на петролната промишленост. И това е всичко. Не се говореше за арест и още повече за екзекуция без съд. И е трудно дори да си представим, при цялото напрежение на въображението, какво може да се случи президиумът, противно на подготвения сценарий, да вземе подобно решение импровизирано. Не може да бъде. И ако не можеше, значи не. А че това не се е случило, че този въпрос изобщо не е бил разглеждан в Президиума, говори и фактът, че проектът е намерен в архива на Маленков – иначе щеше да бъде внесен за обработка на решението и след това унищожен.

Така че нямаше "ние". Берия първо беше убит, а след това президиумът беше изправен пред факт и той трябваше да се измъкне, прикривайки убийците. Но кой точно?

И тук е много лесно да се отгатне. Първо, лесно е да се изчисли числото на втория - изпълнителя. Факт е, че - и никой не отрича това - този ден армията беше широко замесена в събитията. В инцидента с Берия, както признава самият Хрушчов, са пряко замесени командващият ПВО на Московския военен окръг генерал-полковник Москаленко и началникът на щаба на ВВС генерал-майор Батицки, а самият маршал Жуков изглежда не отказва. Но по-важното е, че по някаква причина, очевидно, за да се организира борбата срещу „части на Берия“, войските бяха въведени в столицата. И тогава се появява едно много важно име - човек, който би могъл да осигури контакт с военните и участието на армията в събитията - министърът на отбраната Булганин.

Не е трудно да се изчисли номер едно. Кой най-много изля мръсотия върху Берия, напълно изгубвайки самообладание и в същото време го представяйки като изверг? Никита Сергеевич Хрушчов. Между другото, не само Булганин, но и Москаленко и Батицки бяха хора от неговия екип.

Булганин и Хрушчов - някъде вече сме срещали тази комбинация. Където? Да, на дачата на Сталин, в онази фатална неделя, 1 март 1953 г.

КОМПРОМАТИВЕН?

Има една мистерия в събитията, случили се след смъртта на Сталин – съдбата на неговите документи. Архивът на Сталин като такъв не съществува – всичките му документи ги няма. На 7 март някаква специална група, според Светлана, "по заповед на Берия" (но това не е факт) премахна всички мебели от Близката дача. По-късно мебелите бяха върнати в дачата, но без документи. Всички документи от офиса на Кремъл и дори от сейфа на лидера също са изчезнали. Къде се намират и какво се е случило с тях, все още не се знае.

Естествено се смята, че Берия като свръхмощен началник на специалните служби е завладял архивите, особено след като охраната е била подчинена на отдела на МГБ. Да, но охраната е била подчинена на държавна сигурност, докато охраната е била жива. Интересно, на кого е била подчинена дачата Кунцево след смъртта на Сталин? Също и отделът на Министерството на държавната сигурност или може би тази празна черупка е изхвърлена от някакво правителствено АХО - административно-икономическия отдел? Според друга версия в изземването на архива е участвал целият елит от онова време, зает с ликвидирането на досиетата, които Сталин събира върху тях. Берия, разбира се, също се страхуваше, че компрометиращата информация за него, намираща се в тези архиви, ще бъде оповестена публично. Трудно е и да се повярва – при толкова много съучастници някой за толкова години със сигурност би го изпуснал.

Който не знаеше нищо за съдбата на архива, значи е Маленков. Защо - повече за това по-късно. Остават две опции: или Хрушчов, или Берия. Ако приемем, че архивът е попаднал в ръцете на Хрушчов, тогава съдбата му най-вероятно е тъжна. Можеше да има много компрометиращи доказателства за Никита Сергеевич - едно участие в репресиите на Ежов струваше нещо! Нито той, нито неговите сътрудници имаха време да търсят всички тези „досиета“ сред планините от документи, беше по-лесно да изгорите всичко на едро. Но ако Берия беше първият, който успя, тогава тук ситуацията е съвсем различна. Той нямаше от какво да се страхува от някакви мистериозни „документи“ в сталинския архив, които, ако бъдат оповестени публично, биха могли да го унищожат - почти нямаше нищо върху него, дори ако с усилията на цялата юриспруденция на СССР, въпреки факта че беше много необходимо, не можеха да изровят материал за един повече или по-малко приличен случай на стрелба. Но той беше жизнено заинтересован от компрометиране на доказателства за бившите сътрудници на Сталин и за бъдещи възможни случаи, както и да гарантира собствената си сигурност.

Косвено фактът, че архивът най-вероятно е попаднал в ръцете на Берия, се доказва от неговия син Серго. След убийството на баща му той е арестуван, а един ден е извикан на разпит и в кабинета на следователя вижда Маленков. Това не беше първото посещение на виден гост, след като той вече беше дошъл и убеди Серго да свидетелства срещу баща си, но не го убеди. Този път обаче той дойде за друго.

„Може би можеш да помогнеш с нещо друго? - каза го по много човешки начин. - Чували ли сте нещо за личния архив на Йосиф Висарионович?

Нямам представа, отговарям. „Никога не сме говорили за това у дома.

Ами... Баща ти също имаше архиви, нали?

И аз не знам, не съм чувал.

Как не чу?! - тук Маленков не се сдържа. - Трябва да има архиви, трябва!

Очевидно е много разстроен."

Тоест изчезнаха не само архивите на Сталин, но и архивите на Берия, а Маленков не знаеше нищо за тяхната съдба. Разбира се, теоретично Хрушчов можеше да ги заграби и ликвидира, но да го направи по такъв начин, че никой нищо да не види, чу или разпознае? Съмнително. Архивите на Сталин все още бяха добре, но беше напълно невъзможно тайно да се унищожат архивите на Берия. Да, и Хрушчов не беше такъв човек, за да извърши такава операция и да не разлее боба.

Така че най-вероятно Берия все още е завладял архива на Сталин. Още веднъж повтарям, че нямаше смисъл да го унищожава и още повече да унищожава собствения си архив, а шансовете от десет са девет да е скрил някъде всички книжа. Но къде?

Честъртън в една от историите за отец Браун пише: „Къде умен човек крие лист? В гората". Точно. Къде са били скрити мощите на великия руски светец Александър Свирски? В анатомичния музей. И ако трябва да скриете архива, къде го крие умен човек? Естествено, в архива!

Единствено в романите нашите архиви са подредени, систематизирани и каталогизирани. Реалността изглежда малко по-различно. Веднъж разговарях с един човек, който е бил в архива на Дома на радиото. Той беше шокиран от видяното там, разказа как е сортирал кутии с плочи, които не са изброени в никакви каталози, а просто натрупани на куп - имаше записи от изпълнения, до които се възхваляваха постановките на Гергиев - като магаре до арабски кон . Това е един пример.

Друг пример може да се намери във вестниците, които от време на време съобщават за сензационно откритие в някой от архивите, където откриват нещо абсолютно невероятно. Как се правят тези открития? Много е просто: някакъв любопитен стажант гледа в сандъка, в който никой никога не е пъхал носа си преди него, и го намира. А какво да кажем за историята на най-редките антични вази, изчезнали мирно в продължение на десетилетия в мазето на Ермитажа? Така че най-лесният начин да скриете архив от всякакъв размер е да го изхвърлите в някое от складовете на друг архив, където ще лежи в пълна тайна и безопасност, докато някой любопитен стажант не го погледне и попита: а какви прашни торби са в ъгъла. И отваряйки една от чантите, той ще вземе хартия с надпис: „В моя архив. И.Св.”

Но все пак те не убиват и за притежаване на компрометиращи доказателства. Напротив, става особено опасно, защото не е изключена възможността в тайния сейф на верен човек да се намират най-важните книжа в плик с надпис: „В случай на моя смърт. Л. Берия. Не, нещо абсолютно необикновено трябваше да се случи, за да могат такива доста страхливи хора като Хрушчов и неговата компания да решат на убийство, и то толкова прибързано. Какво може да бъде?

Отговорът дойде случайно. Решавайки да цитирам биографията на Игнатиев в тази книга, попаднах там на следната фраза: на 25 юни в бележка до Маленков Берия предложи да арестуват Игнатиев, но няма време. Може да има грешка в датата, защото на 26 юни самият Берия беше "арестуван", но от друга страна може да е говорил за това с някого устно няколко дни преди това или с таен шпионин в Министерството на вътрешните работи. Affairs информира Хрушчов. Беше ясно също, че новият народен комисар няма да остави стария на мира. На 6 април „за политическа слепота и безделие“ Игнатиев е отстранен от поста секретар на ЦК, а на 28 април е отстранен от ЦК. По предложение на Берия на КЗК е възложено да разгледа въпроса за партийната отговорност на Игнатиев. Но всичко това не беше това, всичко това не е ужасно. И тогава дойде информация, че Берия иска от Маленков разрешение за този арест.

За конспираторите това не беше опасност, а смърт! Не е трудно да се досетим, че на Лубянка бившият началник на сталинската гвардия щеше да бъде разцепен като орех и изцеден като лимон. Какво ще се случи след това не е трудно да се предвиди, ако си спомните как Берия целуна ръката на умиращия Сталин. Никой от заговорниците нямаше да посрещне новата 1954 г. жив, щяха да бъдат убити в мазетата на Берия на Лубянка, плюйки законността за такъв повод, лично заклани с ботуши.

Това обикновено се случва с „брилянтен импровиз“. Какво да правя? Премахване на Игнатиев? Опасно: къде е гаранцията, че надежден човек няма описание на нощта в дачата на Сталин на сигурно място, а може би и много други неща. Знаеше с кого си има работа. И така, какво да правя?

Но това е мотивът! Поради това Берия наистина можеше да бъде убит, освен това те трябваше да бъдат убити, и то точно по начина, по който беше направено. Защото нямаше за какво да го арестуват, а заради мъртвия Берия, както правилно отбеляза Хрушчов, едва ли някой би вдигнал шум: каквото е направено, е направено, не можеш да върнеш мъртвите. Особено ако си представите всичко така, сякаш той е оказал въоръжена съпротива по време на ареста. Е, нека тогава пропагандата да работи, за да го представи като чудовище и суперзлодей, за да могат благодарните потомци да кажат: „Може да е престъпление, но не беше грешка“.

КАК СЕ ПРАВЯТ ЧУДОВИЩИТЕ

Ние цитираме. Припомня пенсионираният полковник А. Скороходов:

„През ноември 1953 г. ... една вечер се обадиха от щаба на лагерното събиране: „Елате възможно най-скоро, ще се запознаете с един любопитен документ.“ На следващия ден валеше сняг, духаше виелица. Полетите, а следователно и обучението, бяха отменени. Отидох в лагера, при началника на щаба. Отвори сейфа си и извади тънка книга в мека сива корица. Към книгата беше приложен списък с кламер. Като намери фамилията ми в нея, майорът постави отметка до нея и ми подаде книга:

В средата на страницата беше написано на едро: „Обвинителният акт по делото Берия по чл. Изкуство. Наказателно-процесуалният кодекс ... "- и имаше списък с статии, които, разбира се, не помнех. Значи това е! Обзе ме състояние на трескаво вълнение. Сега отново не помня целия текст, но основните раздели останаха в паметта ми.

Незаконно преследване и екзекуция на роднините на Серго Орджоникидзе и безкрайните мръсни приключения на корумпирания маршал на държавна сигурност. Насилие, наркотици, измама. Използване на високо служебно положение. Сред жертвите му са студенти, момичета, съпруги, отнети от съпрузите им, и съпрузи, разстреляни заради жените им...

Чета без спиране, без прекъсвания и разсъждения. Първо, на един дъх, после по-бавно, онемяло, в недоверие, препрочитайки отделни пасажи. Нищо не можеше да бъде записано. Той излезе от стаята, даде книгата на веселия майор, който намигна:

Е, какъв е Лаврентий Павлович?

Потопих се в яма за боклук - отговорих аз. В същото време беше разработен механизъм за бъдещия компромис на Сталин спрямо Берия. „Затворена” информация, която се разпространяваше по партийна линия, по закрити списъци. Еднократно четене, със забрана за правене на бележки - така че да е невъзможно да се върнете към прочетеното, да мислите и сравнявате. И накрая, печеливш емоционален ход, шокова терапия - да се хвърли в тогавашното пуританско общество история за сексуалните подвизи на министъра на държавната сигурност. Особено тук изнасилените ученички изглеждаха добре. В крайна сметка след толкова години какво остава в паметта на подполковник Скороходов? Роднини на Серго Орджоникидзе и секс, нищо повече. Логиката тук е проста: дори Берия да не е виновен за всичко останало, то само за тези жени той, копелето, трябваше да бъде застрелян два пъти. Тоест, ако наречете нещата с имената им, по партийните канали се пуснаха мръсни клюки, които моментално се разпространиха из цялата страна. Задачата е изпълнена, врагът е опозорен и унищожен. И освен всичко друго, второто убийство на Берия послужи като репетиция за второто убийство на Сталин, което се случи три години по-късно.

P.S. Между другото, за жените - иначе не разказаха за най-интересното. Всеки, който е бил поне веднъж в съда, прелистил е наказателно дело или е гледал добър детектив, отлично знае, че материалите по делото ясно показват къде, кога и при какви обстоятелства се извършва престъплението. И ако се каже, че това се е случило на работа, след това на работа и ако на дачата, тогава това означава на дачата. Освен това адвокатите в своята педантичност уточняват в коя стая, по кое време на деня и т. н. Така в случая със стотици изнасилени дами, ученички и т.н., свидетелят на обвинението, бившият поръчител на Берия Саркисов, предавания: бяха планирани от него по време на разходките му близо до къщата му ... Жените бяха доставяни в апартамента на Берия, като правило, през нощта ... "И дори самият Берия" показа "в съда:" Тези жени бяха доведени в къщата ми , никога не съм ходил".

Така че е невъзможно да се направи грешка, досието по делото ясно гласи: къщата на Берия, апартаментът на Берия. Всичко щеше да е наред, но прословутото имение на „корумпирания маршал на държавната сигурност“ беше двуетажна къща, където на първия етаж бяха разположени охрана и комуникационен пункт, а той живееше на втория със семейството си, заемайки пет стаи. А семейството беше такова: самият Берия, неговата съпруга, син, снаха и двете им деца (по време на ареста снахата беше бременна с третото си дете). През нощта, разбира се, всички бяха у дома. Синът в мемоарите си не каза нито дума за сексуалните приключения на баща си. Освен това съпругата на Берия не беше московска еманципка с лесни добродетели, а почтена грузинка. Всеки, който познава грузинските жени, може да си представи какво ще стане, ако съпругът се осмели да се прибере с любовницата си. Не иначе, някъде до вратата имаше изход към петото измерение, където народният комисар ги изнасили. Защото просто няма къде...

Мисля, че други обвинения, като шпионаж в полза на британците или намерението да се премахнат лидерите на партията и правителството, вече не могат да бъдат обсъждани...

P. P. S. От писмо на Берия до членовете на Политбюро, написано в заключение: „Скъпи другари. Искат да се разправят с мен без съд и следствие, след 5 дни затвор, без нито един разпит, моля всички да не се случва това... Още веднъж моля всички, особено другарите, които са работили с Ленин и Сталин, обогатен с голям опит и мъдър в решаването на сложни дела на другарите Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян. В името на паметта на Ленин и Сталин, моля ви, моля ви да се намесите незабавно и всички вие ще се уверите, че аз съм абсолютно чист, честен, ваш верен приятел, другар, лоялен член на вашата партия ...

И така нататък, смесица от отчаяние и страх, по модела на онези писма, които „опозиционерите” написаха преди екзекуцията. Някой наистина ли си мисли, че не умеем да фалшифицираме писма? Той не беше глупак, той беше арестуван на заседание на Политбюро със съгласието на всички същите „скъпи другари“, той отлично знаеше цената им, знаеше къде се намира и какво го очаква. А сега погледнете снимката на Берия, погледнете отблизо: този човек, дори под заплахата от смърт, ще оближе ботушите на своите палачи? Не е ли това допълнително доказателство, което поставя под съмнение автентичността на цялата картина?

P.P.P.S. Между другото, помните ли три странни писма на Василий Сталин от затвора? Изявление, писмо до Хрушчов и писмо, осъждащо „антипартийната група“, които много приличат на фалшификати? С второто всичко е ясно веднага: ниски панегирик към Хрушчов, написан от сина на Сталин в стила на най-лошите окръжни партийни вестници, трябваше да стопли сърцето на Никита Сергеевич и понякога можеше да дойде По-удобно. Никога не знаеш, публикуваш или заминаваш за историята, за да знаят потомството колко велик е бил... Но с другите две писма всичко е много по-интересно. По жанр те са „роман в роман“. Авторът на писмото сякаш говори за едно, а след това, използвайки някакъв малък претекст в текста, изведнъж започва многословно и объркано да полива Берия, толкова многословно и с такава омраза, че човек има чувството, че самите писма са били написано само с тази цел. Ето, казват, децата на Сталин също мразят Берия - и те вече знаят нещо... И пак прекалиха. Фактът, че Василий не можеше да понесе Берия, може да бъде допуснат - изведнъж има нещо, което не знаем, но да вярваме в неговата пламенна любов към Хрушчов и в сърдечна солидарност с партийната кавга - благодаря ...

На 6 юни 1953 г. маршалът на Съветския съюз, член на Президиума на ЦК на КПСС, министър на вътрешните работи на СССР Лаврентий Павлович Берия е арестуван и впоследствие екзекутиран.

Всъщност, според официалните данни, Лаврентий Павлович Берия е арестуван на 26 юни 1953 г., а на 23 декември същата година е застрелян по съдебна присъда в подземен бункер в двора на щаба на Московския военен окръг. Но редица историци смятат друго. По едно време дори имаше слухове, че Берия е успял да избяга от ареста и да се укрие в Латинска Америка - дори имаше снимка на човек, много подобен на Берия, направена в Буенос Айрес.

Има версия, че Берия не е бил арестуван, а е починал, съпротивлявайки се при ареста, в имението си под номер 28 на улица Качалова - сега отново наречена Малая Никитская. Синът на Берия Сергей Гегечкори се придържа към тази версия до края на живота си. а според друга версия Берия все пак е арестуван, но Берия е застрелян още преди процеса в гореспоменатия бункер веднага след ареста му в Кремъл. И точно това твърдение получи най-много потвърждение в наши дни в хода на последните изследвания.Така документи, подписани от Хрушчов и Каганович, бяха открити наскоро в архива на Стара площад. Според тези документи Берия е елиминиран още преди извънредния пленум на ЦК от 1953 г., който се провежда по повод разкриването на престъпните дейности на зловещ човек в пенсне и се провежда от 2 до 7 юли.

Изследователите Николай Зенкович и Станислав Грибанов събраха редица документирани факти за съдбата на Берия след обявяването на ареста му. Но особено ценни доказателства в това отношение бяха открити от офицер от разузнаването и бивш ръководител на Съюза на писателите на СССР Владимир Карпов. Изучавайки живота на Жуков, той сложи край на спора дали е участвал в ареста на Берия.

В мемоарите на маршала, който намери, директно се казва: той не само участва, но и ръководи групата за залавяне. Така че твърдението на сина на Сергей Гегечкори, че според тях Жуков няма нищо общо с ареста на баща му, не отговаря на реалността.

Последната находка е важна и защото опровергава слуховете за героичния изстрел на Никита Сергеевич Хрушчов при ареста на всемогъщия министър на вътрешните работи.

Жуков обаче лично не видя какво се случи след ареста и затова написа това, което научи от думите на други хора, а именно: „В бъдеще не участвах нито в защитата, нито в разследването, нито в процеса . След процеса Берия е застрелян от тези, които го охраняват. По време на екзекуцията Берия се държа много лошо, като последния страхливец, плачеше истерично, коленичи и накрая се изцапа. С една дума, той живееше грозно и умря още по-грозно. Така казаха на Жуков, но самият Жуков не видя това. А ето какво каза тогавашният генерал-полковник Павел Батицки на Станислав Грибанов, който твърди, че именно той лично е застрелял Берия: „Взехме Берия нагоре по стълбите в подземието. Той просто... смърди. Тогава го застрелях като куче.”

Всичко би било наред, ако други свидетели на екзекуцията, и дори самият генерал Батицки, навсякъде казаха едно и също нещо. Въпреки това може да възникнат несъответствия поради небрежност и литературни фантазии на изследователи, един от които, синът на революционера Антонов-Овсеенко, Антон, пише следното: „Те бяха екзекутирани осъдени на смърт в бункера на щаба на Московския военен окръг . Свалиха му туниката, оставяйки бяла риза, извиха ръцете му зад него с въже и го завързаха за кука, забита в дървен щит. Този щит предпазваше присъстващите от рикошета на куршум. Прокурор Руденко прочете присъдата. Берия: "Да ти кажа..." Руденко: "Ти вече каза всичко." Военен: "Затвори му устата с кърпа." Москаленко (към Юферев): „Ти си най-младият сред нас, стреляш добре. Нека да". Батицки: „Другарю командир, позволете ми (изважда парабелума си). С това нещо изпратих не един негодник в отвъдния свят на фронта. Руденко: "Моля ви да изпълните присъдата." Батицки вдигна ръка. Над превръзката проблесна диво изпъкнало око, вторият Берия примижа, Батицки натисна спусъка, куршумът удари средата на челото. Тялото висеше на въжетата. Екзекуцията е извършена в присъствието на маршал Конев и онези военни, които арестуваха и охраняваха Берия. Извикаха лекаря... Остава да станем свидетели на факта на смъртта. Тялото на Берия беше увито в платно и изпратено в крематориума. В заключение Антонов-Овсеенко рисува картина, подобна на филмите на ужасите: твърди се, че когато изпълнителите бутнаха тялото на Берия в пламъците на крематориума и се вкопчиха в стъклото на пещта, всички бяха обзети от страх - тялото на техния кървав шеф на огнена тава изведнъж започна да се движи, постепенно започна да седи. По-късно се оказало, че придружителите са забравили да прережат сухожилията, които под въздействието на висока температура започнали да се свиват. Но отначало на всички се стори, че в адския пламък мъртвият Берия оживява.Любопитна история. Разказвачът обаче не предоставя връзка към никакъв документ. Но тези, които прочетоха акта за екзекуцията на Берия, не можаха да не обърнат внимание на факта, че лекарят, задължителен в такива случаи, не присъстваше при екзекуцията на Берия и изобщо не беше свидетел на смъртта. Така възниква въпросът - Берия там ли е бил тогава? Или актът е съставен със задна дата и без лекар? И списъците на присъстващите на екзекуцията, публикувани от различни автори, не съвпадат. В акта за изпълнение от 23 декември 1953 г. се отбелязва: „Днес в 19:50 ч., въз основа на заповед на председателя на специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР от 23 декември 1953 г. № 003, I, комендантът на специалното съдебно присъствие генерал-полковник Батицки П. Ф., в присъствието на главния прокурор на СССР, държавния съветник на правосъдието Руденко Р.А. и генерала от армията Москаленко К.С., присъдата за специално съдебно присъствие е изпълнена по отношение на Берия Лаврентий Павлович, осъден на смъртно наказание - чрез изпълнение. Три подписа. И няма повече охранителни генерали (както беше казано на Жуков), няма Конев, Юферев, Зуб, Баксов, Неделя и Хетман и няма лекар (както казаха на Антонов-Овсеенко) Тези несъответствия можеха да бъдат игнорирани, ако синът на Берия Серго не беше настоявал, че член на същия този съд Шверник лично му каза: „Бях член на трибунала по делото на вашия баща, но никога не съм го виждал“. Още по-големи съмнения в този резултат предизвикаха признанията на Серго на члена на съда Михайлов: „Серго, не искам да ти казвам подробности, но не видяхме баща ти жив“. Как да се отнасяме към това мистериозно изявление, Михайлов не разшири. Или вместо Берия на подсъдимата скамейка беше поставен актьор, или самият Берия се промени до неузнаваемост по време на ареста си. Възможно е Берия да има близнаци.

Никой изобщо не е видял акта на кремация, както и тялото на екзекутирания. Никой все още не е цитирал никакви доказателства за мястото на погребението на Берия, въпреки че агенциите за държавна сигурност са водили записи в това отношение по такъв начин, че, ако е необходимо, можете бързо да получите цялата информация. Що се отнася до ареста на Берия, събитията се развиха по следния начин. На извънредния пленум на ЦК гласуването на предложението за арест на Лаврентий Павлович беше напрегнато и се проведе два пъти. Първият път, според помощника на Маленков Суханов, само Маленков, Первухин и Сабуров бяха за, а Хрушчов, Булганин и Микоян се въздържаха. Ворошилов, Каганович и Молотов като цяло бяха "против".

Освен това Молотов твърди, че арестуването без заповед за арест, особено на един от първите лидери на партията, правителството и законодателната власт, е не само нарушение на парламентарния имунитет, но и като цяло на всички основни партийни и съветски закони. Когато военните с оръжие влязоха в залата за срещи и беше предложено да се гласува отново, всички веднага се изказаха в подкрепа, сякаш смятаха, че ако нарушат единодушието, изисквано в такива случаи, тогава ще бъдат причислени към съучастниците на Берия. Мнозина са склонни да вярват на мемоарите на Суханов, записани години по-късно, въпреки че не трябва да забравяме, че самият той е бил само пред вратите на кабинета, в който са се случили събитията. Следователно той можеше да научи за случилото се само от думите на други хора. И най-вероятно в представянето на неговия господар, свален от Хрушчов - Маленков, който не харесваше съперниците си Молотов, Хрушчов и Булганин в борбата за първо място във властта. И въпреки че на пленума, посветен на ареста, Маленков обяви, че решението на Политбюро на ЦК е единодушно, едва ли си струва да вярваме напълно на думите му. Защото дори на самия пленум, противно на твърденията на Маленков за царуващото там „единомислие” например по отношение на ролята на Сталин, нямаше миризма на „единомислие”, което развълнуваният Маленков старателно изпускаше. Но във финала документ, който отново написаха за „единодушието“, което не отговаряше на действителността при вземането на следващите исторически решения.

Междувременно са запазени писмата на Берия, които той уж е писал до бившите си сътрудници преди началото на пленума в периода от 26 юни до 2 юли. В едно от писмата Лаврентий уж моли за милост: „До Президиума на ЦК на КПСС. Другарите Маленков, Хрушчов, Молотов, Ворошилов, Каганович, Микоян, Первухин, Булганин и Сабуров. Скъпи другари, те могат да се справят с мен без съд и следствие, след 5 дни затвор, без нито един разпит, моля всички да не се случва това, моля за незабавна намеса, иначе ще бъде късно. Трябва да ме уведомите директно по телефона. Защо го правят така, както е сега, вкараха ме в мазето и никой нищо не разбира и не пита. Уважаеми другари; освен ако единственият и правилен начин за разрешаване без съд и изясняване на делото срещу член на ЦК и негов другар след 5 дни лишаване от свобода в мазето е екзекуцията му. Още веднъж ви моля всички... Потвърждавам, че всички обвинения ще бъдат свалени, само ако искате да разследвате това. Каква прибързаност и каква подозрителна. Т. Маленков и другарю Хрушчов, моля, не настоявайте. Няма ли да е лошо, ако t-shcha реабилитират. Отново и отново ви моля да се намесите и да не унищожавате невинния си стар приятел. Вашият Лаврентий Берия.

Но, както и да молеше Берия, това се случи точно както той извика с всичките си писма, очевидно, последното писмо в живота си ... никой не обърна внимание. Хрушчов говори пръв. Навлизайки във вълнението от историята, как ловко се справят с Берия, той изведнъж изхвърча сред други ентусиазирани фрази: „Берия... загуби дъх“.

Каганович говори още по-категорично и повече от веднъж в изблик от разкрития: „... След като ликвидирахме този предател Берия, ние трябва напълно да възстановим законните права на Сталин...“ И абсолютно определено: „Централният комитет унищожи авантюриста Берия .. “ И това е смисълът. Наистина не можеш да кажеш.
Разбира се, всички тези и други подобни думи на първите лица, които Берия умолява, могат да се приемат и в преносен смисъл. Но защо тогава никой от тях дори не спомена, че в предстоящите разследвания е необходимо правилно да попита Берия за всичките му минали дела и нови планове, а само уклончиво заяви, че все пак е необходимо най-накрая да разбере какво е направил и щеше ли да прави със своите привърженици този върколак?
Очевидно не е случайно, че никой от тях дори не намекна, че самият Берия е трябвало да бъде доведен на пленума, за да може всички да слушат неговите признания и да задават натрупани въпроси, както Сталин например направи по отношение на Бухарин. Най-вероятно не са намекнали, защото вече няма кой да достави ... Възможно е да се страхуват, че, разобличавайки себе си, Берия, неволно дърпайки конците, ще разобличи останалите водещи фигури на партията и правителството и преди всичко това бяха собствените му "стари приятели" Хрушчов и Маленков.

Не поради тази причина Маленков мълчеше за събитията от онези години? Дори синът му Андрей се оплаква, че след една трета от век баща му предпочита да избягва да говори на тази тема. Спомените на бившия шеф на специалната кухня на Кремъл Генадий Коломенцев, почетен чекист на СССР, помогнаха за коригирането на много грешки на изследователи и историци, но един от спомените му е особено интересен. Факти за ареста на Берия, представени от Антонов-Овсеенко-младши, който по-специално каза, че „Берия трябваше да смени костюма си с датски униформи, памучна туника и панталони” и че храната е доставена на арестуваното лице от гаража на щаба на МВО – войнишка дажба, войнишка порция: шапка за боулер и алуминиева лъжица, – Коломенцев отрича: „Берия беше сервиран от моите хора, така че аз често го виждах. Когато го арестувахме, му донесохме храна на ул. Осипенко, в бункера на бомбоубежището, където седеше. Страхували се, че има желаещи да го отровят. Всички продукти са били транспортирани там под печата. Специален сервитьор дойде с ястия: храна - и листа. Донесоха му специално меню, в което той отбелязваше какво му трябва. Дори когато беше арестуван, самият Берия състави меню за себе си от списъка, който му предложихме. И списъкът не беше на ниво войник или офицер и дори не на ниво генерал, а дори по-високо. Берия е застрелян там, в тъмницата. Единственото, което видях, беше как трупът на Берия беше изнесен в брезент и натоварен в кола. И къде са го изгорили и заровиха, не знам.”

Изглежда, че няма нищо особено в този спомен, но в мемоарите на военните, които арестуваха и охраняваха Берия, категорично се подчертава, че за да се избегне организирането на бягство и като цяло всякакви нежелани случаи, те не допуснаха неговото бивши подчинени, близки до Берия.
Ако вярвате на Коломенцев, се оказва, че му е било разрешено да храни Берия само когато там, в бункера, вече не е Лаврентий Павлович, а някой, който играе ролята му, но не знае нищо компрометиращо от това, което знае истинският Берия. И следователно нито евентуалното бягство на двойника, нито отравянето му вече не тревожеха неговите „стари приятели“, и преди всичко – Маленков и Хрушчов.

Лаврентий Павлович Берия (1899-1953) - виден държавник и политически деец на СССР от сталинския период. През последните години от живота на Сталин той беше вторият човек в държавата. Особено авторитетът му нараства след успешното изпитание на атомната бомба на 29 август 1949 г. Този проект се ръководи пряко от Лаврентий Павлович. Той събра много силен екип от учени, осигури им всичко необходимо и в най-кратки срокове беше създадено оръжие с невероятна сила.

Лаврентий Берия

Въпреки това, след смъртта на лидера на народите, кариерата на могъщия Лорънс също приключи. Срещу него излезе цялото ръководство на ленинската партия. Берия е арестуван на 26 юни 1953 г., обвинен в държавна измяна, съден и разстрелян на 23 декември същата година по съдебен ред. Това е официалната версия на онези далечни исторически събития. Тоест имаше арест, съдебен процес и изпълнение на присъдата.

Но в наши дни се засили мнението, че не е имало арест и съд. Всичко това за широките народни маси и западните журналисти е измислено от лидерите на съветската държава. В действителност смъртта на Берия е резултат от банално убийство. Мощният Лорънс беше застрелян от генералите на съветската армия и те направиха това напълно неочаквано за жертвата си. Тялото на убития е унищожено и едва тогава е обявен арестът и съдът. Що се отнася до производствата, те са изфабрикувани на най-високо държавно ниво.

Въпреки това, не трябва да забравяме, че подобно твърдение изисква доказателство. И те могат да бъдат получени само като се уверите, че официалната версия се състои от непрекъснати неточности и недостатъци. Така че нека започнем с въпрос: на заседание на чийто орган е арестуван Лаврентий Павлович Берия?

Хрушчов, Молотов, Каганович отначало казаха на всички, че Берия е арестуван на заседание на Президиума на ЦК. Тогава обаче умни хора обясниха на държавните ръководители, че са признали за престъплението по чл. 115 от НК - Незаконно задържане. Президиумът на ЦК е най-висшият партиен орган и няма правомощия да задържа първия заместник на Министерския съвет на СССР, назначен на поста от Върховния съвет на СССР.

Ето защо, когато Хрушчов продиктува мемоарите си, той заяви, че арестът е извършен на заседание на Президиума на Министерския съвет, където са поканени всички членове на Президиума на ЦК. Тоест Берия беше арестуван не от партията, а от правителството. Но целият парадокс се крие в това, че нито един от членовете на Президиума на Министерския съвет не споменава подобна среща в мемоарите си.

Жуков и Хрушчов

Сега нека разберем: кой от военните арестува Лорънс и кой командва тези военни? Маршал Жуков каза, че именно той ръководи групата за залавяне. Генерал-полковник Москаленко е даден да му помогне. И последният заяви, че именно той е командвал задържането и е взел Жуков за количеството. Всичко това звучи странно, тъй като на военните първоначално е ясно кой дава команди и кой ги изпълнява.

Освен това Жуков каза, че е получил заповедта за арест на Берия от Хрушчов. Но тогава му казаха, че в случая е посегнал на свободата на заместник-председателя на Министерския съвет по заповед на секретаря на ЦК. Затова в следващите мемоари Жуков започва да твърди, че е получил заповедта за арест от ръководителя на правителството Маленков.

Но Москаленко разказа по различен начин тези събития. Според него задачата е получена от Хрушчов, а брифинга е провел министърът на отбраната Булганин. Самият той получи поръчката лично от Маленков. В същото време ръководителят на правителството беше придружен от Булганин, Молотов и Хрушчов. Те оставиха заседателната зала на Президиума на ЦК на Москаленко и неговата група за залавяне. Трябва да се каже, че още на 3 август генерал-полковник Москаленко е удостоен със следващото звание генерал от армията, а през март 1955 г. с чин маршал на Съветския съюз. А преди това, от 1943 г., в продължение на 10 години, той носи три генерални звезди на презрамките.

Военната кариера е добра, но на кого да се доверите, Жуков или Москаленко? Тоест има раздор – единият казва едно, а другият казва съвсем друго. Може би все пак Москаленко командва задържането на Берия? Смята се, че той е получил най-високите звания не за ареста, а за убийството на Берия. Генерал-полковник застреля Лаврентий и той направи това не след процеса, а на 26 юни 1953 г. въз основа на устна заповед на Маленков, Хрушчов и Булганин. Тоест смъртта на Берия е настъпила през лятото, а не през последните десет дни на декември.

Но обратно към официалната версия и попитайте: дали са дали думата на Лаврентий Палич да обясни преди ареста? Хрушчов пише, че на Берия не е дадена дума. Първо се изказаха всички членове на Президиума на ЦК, а след това Маленков веднага натисна бутона и извика военните в заседателната зала. Но Молотов и Каганович твърдят, че Лаврентий се оправдава и отхвърля всички обвинения. Но какво точно е казал развенчаният зам.-председател на МС, не съобщиха. Между другото, по някаква причина протоколът от това заседание не е запазен. Може би защото изобщо не е имало такава среща.

Където военните чакаха сигнала да арестуват Берия? Хрушчов и Жуков казаха, че самата среща се е състояла в бившия кабинет на Сталин. Но групата за залавяне чакаше в стаята помощника на Поскребишев. От него имаше врата директно към кабинета, заобикаляйки приемната. Москаленко пък заяви, че чакал с генералите и офицерите в чакалнята, докато охраната на Берия била наблизо.

Как е подаден сигналът на военните да арестуват Лорънс? Според мемоарите на Жуков Маленков се обажда два пъти в кабинета на Поскребишев. Но Москаленко казва нещо съвсем различно. Помощникът на Маленков Суханов даде договорения сигнал на групата му за залавяне. Веднага след това в заседателната зала влязоха петима въоръжени генерали и шести невъоръжен Жуков (той никога не е носел оръжие).

Маршал Москаленко, четвърти отдясно

Кога е извършен ареста на Берия?? Москаленко заявява, че групата му пристига в Кремъл в 11 часа на 26 юни 1953 г. В 13 часа сигналът е получен. Маршал Жуков твърди, че първият звънец е бил в един часа следобед, а вторият звънец е прозвучал малко по-късно. Помощникът на Маленков Суханов дава съвсем друга хронология на тези събития. По думите му срещата е започнала в 14 часа, а военните са чакали уговорения сигнал около два часа.

Къде беше арестът на Лаврентий Павлович? Очевидци идентифицираха това място горе-долу еднакво. Арестуваха развенчания зам.-председател на Министерския съвет точно на масата на Президиума на ЦК. Жуков си спомня: „Приближих се до Берия отзад и заповядах:“ Ставай! Ти си арестуван." Той започна да се издига и аз веднага му извих ръцете зад гърба, вдигнах го и го разтърсих така". Москаленко заяви своята версия: „ Влязохме в заседателната зала и извадихме оръжията си. Отидох направо при Берия и му наредих да вдигне ръце.».

Но Никита Сергеевич Хрушчов излага тези исторически събития по свой собствен начин: „ Дадоха ми думата и аз открито обвиних Берия в държавни престъпления. Той бързо осъзна степента на опасност и протегна ръка към куфарчето, лежащо пред него на масата. Точно в този момент грабнах куфарчето и казах: „А сега, Лаврентий!” Там имаше пистолет. След това Маленков предложи всичко да се обсъди на Пленума. Присъстващите се съгласиха и тръгнаха към изхода. Лаврентий беше задържан на вратата, когато напусна заседателната зала».

Как и къде беше отведен Лаврентий след ареста му? Тук отново ще се запознаем с мемоарите на Москаленко: „ Арестуваният е държан под охрана в една от стаите на Кремъл. В нощта на 26 срещу 27 юни до щаба на Московския район за противовъздушна отбрана на ул. Пет леки автомобила ЗИС-110 са изпратени до Киров. Те взеха 30 комунистически офицери от щаба и ги докараха в Кремъл. Тези хора смениха охраната вътре в сградата. След това, заобиколен от охрана, Берия беше изведен навън и настанен в един от ЗИС. С него седяха Батицки, Юферев, Зуб и Баксов. Седнах в същата кола на предната седалка. Придружени от друга кола, преминахме през Спаската порта до гарнизонната охрана в Москва».

От горната официална информация следва, че смъртта на Берия не е могла да настъпи по време на задържането му. Правосъдието е възникнало след процеса на 23 декември 1953 г. Присъдата е изпълнена от генерал-полковник Батицки. Именно той застреля Лаврентий Павлович, като постави куршум в челото му. Тоест нямаше разстрел. Главният прокурор Руденко прочете присъдата в бункера на щаба на MVO, ръцете на Лаврентий бяха вързани с въже, вързани за капан за куршуми и Батицки стреля.

Всичко изглежда нормално, но нещо друго обърква - имаше ли съдебен процес срещу развенчания зам.-председател на МС? По официални данни на 26 юни 1953 г. е извършен арестът. От 2 до 7 юли се проведе Пленумът на ЦК на КПСС, посветен на антидържавната дейност на Берия. Маленков пръв говори с основните обвинения, след това 24 души говориха за по-малко значими зверства. В заключение беше приета резолюция на Пленума, осъждаща дейността на Лаврентий Павлович.

След това започна разследване под личното наблюдение на главния прокурор Руденко. В резултат на следствени действия се появи „случаят Берия“, състоящ се от много томове. Изглежда всичко е наред, но има едно предупреждение. Никой от официалните лица не можа да посочи точния брой томове. Например Москаленко каза, че са били точно 40. Други хора са посочили около 40 тома, повече от 40 тома и дори 50 тома на наказателното дело. Тоест никой никога не знаеше точния им брой.

Но може би томовете се съхраняват в Централния архив на Министерството на сигурността? Ако е така, тогава те могат да бъдат прегледани и преизчислени. Не, не са архивирани. И къде тогава се намират тези злополучни томове? Никой не може да отговори на този въпрос. Тоест дело няма и след като го няма, тогава за какъв съд изобщо може да говорим. Официално обаче процесът продължи 8 дни от 16 до 23 декември.

Председателстваше го маршал Конев. Съдът включваше председател на Всесъюзния централен съвет на профсъюзите Шверник, първи заместник-председател на Върховния съд на СССР Зейдин, генерал от армията Москаленко, първи секретар на Московския областен комитет на КПСС Михайлов, председател на съюза на Десните сили на Грузия Кучава, председател на Московския градски съд Громов, първи заместник-министър на МВР на СССР Лунев. Всички те бяха достойни хора и безкористно отдадени на партията.

Прави впечатление обаче, че по-късно те припомниха процеса срещу Берия и неговите сътрудници в размер на шестима души изключително неохотно. Ето какво пише той за 8-дневния процес срещу Москаленко: „ След 6 месеца разследването приключи и се проведе процес, който стана известен на съветските граждани от пресата.". И това е всичко, нито дума повече, но мемоарите на Москаленко са дори по-дебели от тези на Жуков.

Други членове на съда се оказаха също толкова неприказливи. Но все пак те участваха в процес, който се превърна в едно от най-важните събития в живота им. Можеше да се напишат дебели книги за него и да стане известен, но по някаква причина членовете на съда се разминаха само с подли общи фрази. Ето, например, какво написа Кучава: На процеса беше разкрита отвратителна, чудовищна картина на интриги, изнудване, клевета и подигравка с човешкото достойнство на съветските хора.". И това е всичко, което можеше да каже за 8 дни безкрайни съдебни заседания.

Отляво маршал Батицки

И кой охраняваше Лаврентий Павлович, когато течеше разследването? Такъв беше майор Хижняк, комендантът на щаба на ПВО в Москва. Той беше единственият пазач и ескорт. Впоследствие той припомни: През цялото време бях с Берия. Носеше му храна, заведе го в банята, носеше охрана в съда. Самият процес продължи повече от месец. Всеки ден с изключение на събота и неделя. Срещите се провеждаха от 10 до 19 ч. с почивка за обяд.". Това са спомените - повече от месец, а не 8 дни изобщо. Кой казва истината и кой лъже?

Въз основа на изложеното се навежда на мисълта, че съдебен процес изобщо не е имало. Нямаше кой да съди, тъй като смъртта на Берия е настъпила на 25 или 26 юни 1953 г. Убит е или в собствената си къща, където живее със семейството си, или във военен обект, към който генералите примамват зам.-председателя на Министерския съвет. Тялото е извадено от местопрестъплението и унищожено. И всички други събития могат да се нарекат с една дума - фалшификация. Що се отнася до причината за убийството, тя е стара колкото света – борбата за власт.

Веднага след унищожаването на Лаврентий са арестувани най-близките му съратници: Кобулов Богдан Захариевич (р. 1904), Меркулов Всеволод Николаевич (р. 1895), Деканозов Владимир Георгиевич (р. 1898), Мешиков Павел Яковлевич (р. 1910) ), Влодзимирски Лев Емелянович (р. 1902), Гоглидзе Сергей Арсентиевич (р. 1901). Тези хора са държани в затвора до декември 1953 г. Самият процес се проведе за един ден.

Членовете на съда се събраха и направиха снимки. Тогава бяха привлечени шестимата обвиняеми. Конев обяви, че заради заболяването на главния обвиняем Берия процесът ще се проведе без него. След това съдиите проведоха официално заседание, осъдиха подсъдимите на смърт и подписаха присъдата. Той беше екзекутиран незабавно и всичко, което се отнасяше до Лаврентий Павлович, беше фалшифицирано. Така приключиха онези далечни събития, чийто главен герой изобщо не беше Берия, а само неговото име.

Как бе убит Берия
Миронин С.

„Единственото, което е необходимо за триумфа на злото, е добрите хора да не правят нищо. (Едмънд Бърк)
АНОТАЦИЯ

Статията предоставя по-подробна версия на историческите събития от 1953 г., като се посочва, че Сталин е убит в най-добрия случай от липсата на помощ, а Берия е убит без никакъв съдебен процес на 26 юни 1953 г.

ВЪВЕДЕНИЕ

На 23 септември 2007 г. се навършиха 108 години от рождението на великия син на грузинския и съветския народ Лаврентий Павлович Берия. Но не само това, като цяло, не особено значимо събитие ме накара да се хвана за писалката. Истинската причина беше гледането на филма "Кремъл-9, Лаврентий Берия", който купих наскоро от DVD носител. Авторите на филма твърдят, че са успели да реконструират напълно онзи ден на 26 юни 1953 г., когато Берия уж е арестуван на заседание на Президиума на ЦК на КПСС.

Гледането на филма ме убеди, че авторите на филма интерпретират много детайли много едностранчиво, без да разполагат с изчерпателни доказателства. Опитах се да наложа върху веригата от събития, показани във филма, версията на Ю. Мухин, Е. Прудникова и бившия главен лекар на СССР Бургасов, доказвайки, че Берия е застрелян на 26 юни 1953 г. по време на ареста му в апартамента си и се оказа, че реконструкцията във филма отговаря на тази версия, версията за убийство. В тази статия не само съм съгласен с версията, че Берия е убит на 26 юни 1953 г. в апартамента си, но и добавям нови подробности, произтичащи от странното поведение на Маленков след този ужасен ден. Те доказват, че тази версия за убийството е вярна. Ти обаче съди за това, което направих.

Има и трета причина, поради която реших да напиша тази статия. Причината е, че досега в учебниците по история, дори и написаните от патриотични автори, се посочва, че Берия е арестуван на 26 юни. Работя дълго време, за да избеля руската история и да изчистя руската история от митове. Тук ще се опитам да разчистя още един мит. Ще се опитам да направя това със спокоен тон.

ПОЧЕТЕН ГРАЖДАНИН НА СССР

Като начало ще дам кратка история на Лаврентий Павлович. Роден е на 11 (23) септември 1899 г. (според други източници на 17 (29) март 1899 г.) в село Мерхеули, Абхазия, Тифлиска област. Воюва в царската армия на Румънския фронт. След края на Гражданската война той е ръководител на делата на ЦК на КП (б) на Азербайджан и изпълнителен секретар на Извънредната комисия за експроприация на буржоазията и подобряване живота на работниците. След това служба в ЧК към Съвета на народните комисари на Азербайджан. През 1922-1926г началник на Тайното оперативно звено на ЧК - ГПУ към Съвета на народните комисари на Грузия. До 1931 г. работи на различни длъжности в ГПУ при Съвета на народните комисари на ЗСФСР и същевременно през 4.4.1927 - 12.1930 г. той е народен комисар на вътрешните работи на Грузия. През 31.10.1931 г. - 17.10.1932 г. работи като 2-ри секретар на Закавказкия регионален комитет на ВКП (б), едновременно от 14.11.1931 г. до 18.12.1932 г. е 1-ви секретар на ЦК на КП (б) на Грузия. През 17.10.1932 г. - 23.04.1937 г. той е 1-ви секретар на Закавказкия областен комитет на ВКП (б) и същевременно на 18.12.1932 г. - 15.1.1934 г. секретар на ЦК на КП (б) на Грузия, а през 15.1.1934 - 31.8.1938. 1-ви секретар на ЦК на Комунистическата партия (б) на Грузия, а през 5.1937 - 31.8.1938г. 1-ви секретар на Градския комитет на Тбилиси на КП(б) на Грузия. През 22.8 - 8.12.1938г Берия - 1-ви заместник-народен комисар на вътрешните работи на СССР, а през 8.12.1938 г. - 29.12.1945 г. народен комисар на вътрешните работи на СССР. През 30.6.1941 - 4.9.1945г. той е член на Държавния комитет по отбрана на СССР. През 20.8.1945 - 26.6.1953г председател е на Специалния комитет No 1 към Държавния комитет по отбрана – СНК – Министерски съвет на СССР. През 7.4.1950 - 5.3.1953г. той е и член на Бюрото на Президиума на Министерския съвет на СССР. След смъртта на Сталин през 5.3.1953 - 26.6.1953г. Берия - 1-ви заместник-председател на Министерския съвет на СССР и министър на вътрешните работи на СССР.

Има званието генерален комисар на държавната сигурност, маршал на Съветския съюз. Герой на социалистическия труд. Награден е с ордени на Ленин (пет пъти), Червеното знаме на СССР (три пъти), Суворов I степен, Червеното знаме на Грузинската ССР, Червеното знаме на Грузинската ССР, Червеното знаме на труда. на Азербайджанската ССР, Трудовото Червено знаме на Арменската ССР, Република (Тану-Тува), Сухебатар" (Монголия). На 29.10.1949 г. е удостоен със Сталинската награда 1-ва степен. Той е единственият почетен гражданин на СССР

26 юни беше горещ ден. Беше петък. Мнозина излизаха извън града. Но в Кремъл се събираха буреносни облаци. Какво се случи на 26 юни? Според настоящите и съветските учебници по история Берия е арестуван на този ден на заседание на Президиума на ЦК. Аргументацията им обаче е толкова слаба, че човек неволно стига до заключението, че досега никой не може да каже достоверно какво наистина се е случило на 26 юни 1953 г. Отбелязвам, че в СССР и особено в Грузия дълго време се разпространяваха слухове, че Берия не е бил на процеса през декември.

Ю. Мухин е първият, който доказва, че Берия е убит на 26 юни 1953 г. Но поради начина на писане, присъщ на Мухин, не много хора му повярваха. Междувременно, както същият Мухин убедително доказа в своите книги, а след това и Прудникова потвърди, на 26 юни Берия беше застрелян в апартамента си по време на опит да го арестуват от генералите Багрицки и командира на МВО Москаленко. Синът на Берия Серго също пише за това.

Тогава се появиха и други доказателства. И така, според пенсионирания генерал-майор, бившия главен държавен санитарен лекар на СССР, академик на Руската академия на медицинските науки и Академията на медико-техническите науки, участник във Финландската и Великата отечествена войни Петър Николаевич Бургасов, на 26 юни, 1953 г. Берия не е арестуван. Нямаше няколкомесечно разследване и последваща екзекуция. Лаврентий Берия - вицепремиер и министър на вътрешните работи на СССР - беше убит този ден без съд или следствие.

От 1950 г. Бургасов работи в секретна група, която разработва средства за защита на СССР от бактериологични, химически и ядрени оръжия. Тогава групата всъщност се подчини на Лаврентий Павлович Берия. Според Бургасов следобед на 26 юни 1953 г. той е бил на работното си място в отделението. цитирам. „В 12.30 ч. се качвах от бюфета на моя етаж и изведнъж министърът на боеприпасите на СССР Борис Лвович Ванников и синът на Берия Серго се втурваха надолу по стълбите като куршум покрай мен, по-тъмни от облаци - дори почти ме събориха надолу. Беше невероятно, че Ванников не спря и хукна нагоре по стълбите. Да, и синът на Берия никога не се появи при нас през деня. Нещо се случи. По-късно Ванников се върна сам, без Серго. Бях в добри отношения с Борис Лвович, Исках да знам какво се е случило и отидох да го видя в офиса. И той сяда с глава на масата. После вдига глава и ми казва: „Нашият шеф Лаврентий Павлович Берия вече го няма. Той беше застрелян днес в собствения си московски апартамент. Току-що бях там..." И той казва, че синът на Берия Серго е бил извикан от един от военните, казал, че къщата на баща му е била заобиколена от войници. Ванников и Серго спешно отишли ​​там. Военни превозни средства стояха близо до къщата на Берия, въоръжени автомати се разхождаха из територията. Капитанът се приближи до Ванников и каза, че петнадесет минути От къщата са изнесени носилка с мъртвец, покрит с наметало. Прозорците в кабинета на Берия бяха изпочупени от автоматични взривове. Ето какво ми каза Ванников. И знаете ли, на този ден, 26 юни 1953 г., не е имало, както написаха по-късно, няма пленуми и събрания, на които Берия уж е арестуван. При Спаската порта, на входа на Кремъл, както и в сградите, където се намираха нашите стаи и кабинета на Лаврентий Павлович, охраната не се сменяше. Имаше същите караули, както преди, и ги познавахме добре... В същия ден, 26 юни, внезапно ме преместиха в друг отдел на Генералния щаб. Това ме спаси. Защото по-късно започнаха доноси, обаждания до службите за сигурност. И ме извикаха, но ме оставиха на мира. И всичките ми колеги на работа бяха репресирани. И съдбата на Ванников е неизвестна ... "

Но мемоарите на Серго Берия. „На 26 юни 1953 г. баща ми беше в страната. Тръгнах по-рано, някъде около осем, а час по-късно бях в Кремъл. (Офисът на бащата се намираше в отсрещната сграда.) В четири часа следобед трябваше да докладваме на баща ми за подготовката за ядрен взрив... (По-долу е описана подготовката за доклада, заедно с други проектанти , с Б. Л. Ванников. – Е. П. ) В дванадесет часа при мен се приближава служител от секретариата на Ванников и ме кани на телефона: два пъти се обади Героят на Съветския съюз Аметхан, който тества самолети с моето оборудване. „Серго“, извика той в телефона, „ще ти кажа една ужасна новина, но чакай! Къщата ви е заобиколена от войски, а баща ви очевидно е убит. Вече изпратих кола до портите на Кремъл, качвам се в нея и карам до летището. Готов съм да те заведа някъде, преди да е станало твърде късно!"
Започнах да звъня на секретарката на баща ми. Телефоните мълчаха. Сигурно са били изключени. Никой не вдигна телефона както в дачата, така и в апартамента. Комуникацията липсваше навсякъде... Тогава се обърнах към Ванников. След като ме изслуша, той също започна да се обажда, но по свои канали. На този ден по предложение на баща ми беше насрочено разширено заседание на Президиума на ЦК ... Ванников установи, че срещата е отменена и се случва нещо неразбираемо ... Борис Лвович, за да не хвани ме сам, отиде с мен в градския апартамент, намиращ се на Градинския пръстен. Районът наистина беше отцепен от военните и дълго време не ни пускаха в двора, докато Ванников отново не се обади на Хрушчов. Накрая след негово разрешение ни пуснаха, което потвърди участието му в случващото се. Стената отстрани на стаята на баща ми беше натрошена от куршуми от тежки картечници, прозорците бяха счупени, вратите бяха изпочупени. Докато отчаяно обмислях всичко това, един от охранителите дотича до мен и ми каза: „Серго, току-що някой беше изведен от стаята на носилка, покрита с мушама“.

Ще цитирам косвените доказателства на Байбаков, които Мухин извлече от него. Цитирам Мухин. „Обадих се на последния оцелял член на тогавашния ЦК Н. К. Байбаков. По време на разговор по технически въпроси го попитах дали си спомня юлския пленум на ЦК от 1953 г. Когато Николай Константинович си спомни за него (той беше на 90 години) , неочаквано попитах, той попита: „Знаехте ли на Пленума, че Берия вече е бил убит?“ Той бързо отговори: „Не, тогава не знаех нищо“, но след това, след крачка, каза: „Но факт е, че той беше убит“.

Има и други доказателства. Според вестник „Дуел“ „петербургската журналистка Елена Прудникова написа книга, в която стъпка по стъпка, въз основа на разкази на очевидци, копия на по-рано секретни документи, е доста убедително доказано, че „личното досие“ на врага на народа, Лаврентий Берия, най-вероятно е бил фалшифициран. И в бункера на централата на MVO, където е бил държан арестуваният Берия, най-вероятно е имало неговия двойник - обичайна практика на политическите режими от онези години. , по-млада снимка , ясно взет от семейния албум на Берия. Няма дори пръстови отпечатъци от арестуваното лице - това е наистина странно! И по някаква причина Берия е държан не в системата на МВР, където всички го познаваха от очите, а на щаба на Московския военен окръг. И накрая, има доказателства за хора, които просто не са разпознали "човек като Берия", осъден за престъпления срещу Родино и да бъде разстрелян."

И кога уж е арестуван Берия? Жуков, Москаленко и Серго Берия посочват същия период от време: между 12 и 13 часа следобед, както по време на ареста-убийство на Берия. Да видим дали е така.

Преди да проучим обстоятелствата на събитията от 26 юни 1953 г., трябва да разберем какво се е случило предния ден.

Първо, за това дали Берия е имал мотиви да убие Сталин. Сталин постоянно хвърляше Берия към най-важните области на работа. През 1938-1939 г. Берия спря репресивната машина, която излезе извън контрол, Берия осигури мира в тила на страната по време на войната, Берия работи с външното разузнаване и беше най-информираният лидер в страната, а след войната дори по-информиран от Сталин.

Когато към момента на смъртта на Сталин селското стопанство в СССР беше в дълбока криза и почти настъпи глад поради бягството на селяните, намаляване на броя на мъжете поради войната, на Маленков беше поверено издигането на селското стопанство. Но най-лошото за механизираното земеделие беше липсата на петрол. Ето защо Сталин хвърли Берия в проучването на петрола. Открити са нови находища, а след войната започва бързо нарастване на добива на петрол. Когато САЩ разработиха атомната бомба и СССР беше изправен пред заплахата от атомни бомбардировки, Сталин хвърли Берия в атомния проект и разработването на ракети-носители. Дори изграждането на новата сграда на Московския държавен университет беше контролирано от Берия.

В учебниците по история причината за ареста на Берия е предположението, че той е подготвял държавен преврат и е искал да арестува други членове на Президиума. Но трябваше ли?

След смъртта на Сталин Берия става фактически държавен глава в сянка. Това се доказва от многобройните му инициативи, които по правило се подкрепяха от Президиума. Той нямаше нужда да става формално единствен лидер, както не беше необходимо Сталин през 1934-1941 г. да заема официалния пост на лидер на СССР. Той беше Молотов, Сталин беше един от секретарите на ЦК, но всъщност Сталин беше този, който до 1938 г. стана суверенен лидер на страната.

В кадрите от кинохрониката, включени в документалния филм „Кремъл-9“ и изобразяващи реда, в който лидерите на СССР се издигат на подиума на 1 май 1953 г., Маленков е първият, Берия е вторият, а след това Молотов. В този ред те заемат местата си на подиума и едва тогава минава Хрушчов и заема място вдясно от Маленков.

Фактът, че Берия не е планирал никакъв преврат, свидетелства и такъв факт. Според В. Кожинов, задълбочен изследовател на ситуацията около Берия през 1953 г., К. А. Столяров, според документи, той установява, че ден-два преди ареста си Лаврентий Павлович се е договорил с любовницата си, актрисата М., тя да дойде към него заедно с „красива приятелка“ и, както остроумно и в същото време убедително обобщава изследователят, „трудно е да се признае, че човек, който възнамерява да извърши държавен преврат точно онзи ден... се забавлява със случайни жени, докато той трябва да дирижира ден и нощ конспиратори и да следи всяка стъпка на опонентите.

Още един факт. Късно вечерта на 25 юни Берия и Маленков проведоха дълъг и спокоен разговор. Берия заведе Маленков в апартамента на последния на улица Грановски. По спомени на шофьора те излязоха от колата и си говореха мирно още 10 мин. След това Маленков се качи в дома си, а Берия си тръгна. Трудно е да се повярва, че хора могат да говорят така, единият от които готви удар в гърба на другия. Следователно, познавайки характера на Маленков, няма причина да се мисли, че Маленков е подозирал предната вечер какво ще се случи на 26 юни.

Според автора на филма Пименов Берия отишъл на дачата си. Не са представени доказателства за това твърдение. Всъщност най-вероятно Берия отиде в апартамента си. Времето след разговора с Маленков беше по-късно.

Както пише Прудникова, ако действително съществуваше заговор във властовите структури, тогава членовете на Президиума нямаше да ходят на театър на 27 юни 1953 г., а щяха да седят на сигурно място под охрана! Но те отидоха да слушат операта "Декабристи", което означава, че не се страхуваха от нищо. Те не се страхуваха, защото нямаше опасност - противникът беше убит.

Когато четете протокола от заседанието на пленума на ЦК от 2-7 юли 1953 г., където бившите бойни другари клеймят Берия, вие се удивявате от дребнавостта на техните обвинения, от окаяността на аргументите на обвинителите . Няма нито един факт, който да дърпа заговор. Така че не са открити никакви факти за предполагаемия заговор на Берия.

И колко души застреляха Берия? Колко версии има едно напълно официално действие?

1. Застрелян Жуков
„Берия никога не ми е говорил за политика. Той не се отвори. Говориха за музика, за театър. Някои историци казват, че Лаврентий Павлович е бил застрелян лично от Жуков в един от офисите на Кремъл. И не се съмнявам, че това е било случаят." (версия като любовницата на Берия Алексеева)

2. Прострелян от охраната
"В бъдеще не участвах нито в защитата, нито в разследването, нито в процеса. След процеса Берия беше застрелян от тези, които го охраняваха. По време на екзекуцията Берия се държеше много лошо, като самия последният страхливец, плачеше истерично, стоеше на колене и накрая беше целият мръсен. С една дума, той живееше грозно и умря още по-грозно "(версията на Жуков)

3. Батицки изстрел (версия 1)
„Изкачихме Берия по стълбите в подземието. (Батицки)

4. Батицки изстрел (версия 2)
„Те екзекутираха осъдения на смърт в бункера на щаба на Московския военен окръг. Свалиха му туниката, оставиха бяла риза, извиха ръцете му зад него с въже и го завързаха на кука, забита в дървен щит. . Този щит предпазваше присъстващите от рикошета на куршум. Прокурор Руденко прочете присъдата. Берия: „Да ти кажа...“ Руденко: „Всичко вече казахте“ (на военните): „Сложете кърпа на устата му." Москаленко (към Юферев): "Ти си най-младият, стреляш добре. Хайде.“ Батицки: „Другарю командир, позволете ми (изважда му „парабелума“). С това нещо изпратих повече от едно копеле в отвъдния свят на фронта." Руденко: "Моля те да изпълниш присъдата." Батицки вдигна ръка. Над превръзката проблесна диво изпъкнало око, вторият Берия прецака нагоре в очите, Батицки натисна спусъка, куршумът попадна в средата на челото му. Тялото висеше на въжетата. Екзекуцията се състоя в присъствието на маршал Конев и онези военни, които арестуваха и охраняваха Берия. Те извикаха лекаря. .. Остава да се свидетелства за факта на смъртта. Тялото на Берия беше увито в платно и изпратено в крематориума." (Антонов-Овсеенко)

5. Батицки изстрел (версия 3)
„Днес в 19:50 ч., въз основа на заповед на председателя на специалното съдебно присъствие на Върховния съд на СССР от 23 декември 1953 г. N 003 от мен, комендантът на специалното съдебно присъствие генерал-полковник Батицки П.Ф., в присъствието на главния прокурор на СССР, настоящия държавен съветник на правосъдието Руденко Р.А. и генерал от армията Москаленко К.С., присъдата за специално съдебно присъствие е изпълнена по отношение на осъдените на смъртно наказание - екзекуцията на Берия Лаврентий Павлович. Три подписа. (версия на акта за изпълнение от 23.12.1953 г.)

6. Батицки изстрел (версия 4)
„Генерал Батицки лично простреля Берия, а след това бяха направени контролни изстрели от всичките петима офицери от специалния екип, включително Хижняк-Гуревич.“ (версията на Хижняк-Гуревич)

6. Изстрел Хрушчов (версия 1)
"Маршалът и охраната му оказаха съпротива и бяха убити. Те дори посочват автора на фаталния изстрел, а именно Хрушчов." (версия OBS)

7. Застрелян Хрушчов в деня на ареста му (версия 2) (Хрушчов)

8. Застрелян Москаленко в деня на ареста му (Хрушчов)

9. Застрелян Микоян в деня на ареста му (Хрушчов)

10. Те застреляха придружителите
"Всички истории, че Берия е бил вързан за дъска с чинар и след това е застрелян, са лъжи. Момчетата толкова го мразеха, че не можаха да го докарат до тази дъска, започнаха да стрелят направо по стълбите. Разбирам ги. Но пратете го от Не посмяха да сложат такъв куп дупки в крематориума.По-късно ми казаха,че някой е предложил да се разтвори трупа в алкали.На същото място,в заслона е подходяща баня.Донесоха алкали. Така изчезна трупът на Берия ... "(версия на неизвестен командир ракетна база)

11. Убит в двора на собствената си къща в деня на ареста му (версията на Серго Берия)

Преброих 11 версии. Може би това не е всичко.