LLC "Експертна система" предлага услуги за криминалистична експертиза на политиката на OSAGO за проверка на нейната автентичност.

Автентичността на OSAGO може да бъде установена визуално или с помощта на автоматизирана база данни с откраднати и изгубени политики на OSAGO.

Застрахователни плащания за фалшива застраховка OSAGO не се извършват, собственикът на полицата, в случай на злополука, ще бъде принуден самостоятелно да компенсира причинените щети. За фалшива се счита както напълно фалшив формуляр, отпечатан типографски и притежаващ всички необходими атрибути, така и оригинален формуляр, откраднат или изгубен от застрахователна компания.

Визуално удостоверяване:

Формата на полицата OSAGO е по-дълга от лист А4 с около 9-10 мм;

На лицевата страна на застрахователната полица е приложена зеленикаво-синя микромрежа по целия формат на формуляра;

На фона на светлината ясно се виждат водни знаци с емблемата на Руския съюз на автомобилните застрахователи;

На обратната страна на формуляра отдясно се вижда ясно метална лента с ширина 2 mm;

Червените въси са разпръснати във формата на полицата;

Боята е с високо качество - не остава по ръцете;

Десетцифреният номер на полица, отпечатан в горния десен ъгъл на формуляра, трябва да е изпъкнал на допир;

Печат на застрахователната компания в горния ляв ъгъл;

Бележка в долния десен ъгъл, че формулярът е отпечатан в печатница Гознак;

Най-отгоре има надпис „Застрахователна полица на гражданска отговорност собственик evПревозно средство"

От 11 декември 2014 г. е въведена поредица от формуляри за ЕЕО. До 31 март 2015 г. застрахователите могат да използват при сключване на договори „старите“ бланки на полици от поредицата CCC, издадени от 1 юли 2013 г.

Откъде идват "левите" застраховки:

Специално изработени от измамници;

Загубени и откраднати форми на застрахователни компании. Това включва и формуляри, които не са представени от застрахователни посредници при прекратяване на договори със застраховател;

Формуляри на застрахователни дружества с отнети лицензи или обявени в несъстоятелност, които не са подадени по предписания начин в ЗПС.

RSA проверка на базата данни. Официални услуги за проверка на политиката на OSAGO.

Проверка на формуляра за полица OSAGO за принадлежност към застрахователна компания.

Услугата ви позволява да разберете по номера на формуляра за полица:

Коя застрахователна компания е издала формуляра;

Състояние на формуляра („при застрахования“, „при застрахователя“, „загубен“ и др.)

Датата на сключване на договора;

Начална дата на договора;

Крайна дата на договора.

Проверка на информация за превозното средство от споразумението OSAGO.

Услугата ви позволява да получите информация за застрахованото превозно средство по номера на формуляра за полица:

Неговата държавна регистрационна табела;

VIN номер;

Статусът на споразумението OSAGO на определена дата („валиден“, „невалиден“);

Името на застрахователната компания, която е издала полицата.

Проверка на информация относно политиката на OSAGO.

Услугата ви позволява да разберете за наличието на валидна полица OSAGO по VIN номера или държавната регистрационна табела на превозното средство:

Серия и номер на формуляра OSAGO;

Името на застрахователната компания, която е издала полицата;

Вид застраховка („ограничена”, „неограничена”).

Освен това, като знаете серията и номера на шофьорската книжка, можете да проверите дали даден водач има право да управлява това превозно средство.

Предмет, обекти и задачи на проверката на политиката на OSAGO

Съдебномедицинската експертиза на политиката на OSAGO се отнася до традиционните съдебни експертизи. Обособява се като самостоятелен род поради спецификата на предмета на експертизата, изследваните обекти и задачите за решаване.

Предмет на съдебната експертиза на политиката на OSAGO са действителните обстоятелства, свързани с изготвянето на документи, идентифицирането на материалите на документите и техническите средства за производство на документи, които могат да имат стойността на доказателства по наказателни и граждански дела, установено въз основа на техническа и криминалистична експертиза на документи.

Техническата и криминалистичната експертиза на документ включва изследване на детайлите на документа и изследване на материалното вещество (материалите на документа).

Подробности за документа – това е обобщено наименование на текстове, изображения, направени чрез печатни методи или на устройства за печат на символи; ръкописни бележки, подписи, печати и печати и др.

Документни материали - това е общоприетото име за материали и вещества, предназначени за производството на документи: материали за писане (използвани за попълване на детайлите в документа), основата на документа (хартия, картон), помощни материали (използвани за закрепване, зашиване на части от документа, за коригиране на детайлите и др. .P.). Документните материали включват и вещества, използвани за престъпни цели за премахване на детайли в документ – ецващи (измиващи) вещества.

Обектите на криминалистичната експертиза на полиса на OSAGO са:

политика на OSAGO;

Продукти от материали, предназначени за производство на полис OSAGO (продукти от бяла хартия, контейнери с материали за писане, въглеродна хартия, ленти за символни принтери), технически средства, предназначени за изработка на реквизити (писмащи инструменти, принтери за символи, размножаващо оборудване, печатни форми, компостери );

Технически средства, предназначени за довършителни, подвързващи документи;

Вещества (продукти), предназначени (използвани) за промяна на съдържанието на документите (паста, коригираща хартия, средства за отстраняване на петна и др.);

Предмети, които не са документи в точния смисъл на думата, се изследват по методи, разработени за типични предмети - върху които е необходимо да се идентифицират слабо видими или невидими записи, отпечатъци на печат, да се установи естеството на оцветителя, с който се се правят записи върху обекти.

Съществените особености, които отличават обектите на криминалистичната експертиза на политиката на ОСАГО от множеството обекти на експертиза, са тяхната информационна същност, материална същност и епистемологични характеристики.

Обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO са носители на информация за обстоятелствата по изготвянето на документа (метод, време, технически средства, материали, използвани за изработването на документа и др.); за оригиналното съдържание на документа, за наличието на промени в съдържанието на документа и начина на извършването им; за идентичността на техническите средства, за идентичността на конкретно количество материал, използван за направата на документ; за принадлежността на части към едно цяло.

Обектите на съдебномедицинска експертиза на полис ОСАГО, които имат самостоятелно информационно значение в хода на експертизата, са типични обекти. Системата от типични обекти на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO включва не само обекти, но и елементи от обекти, по отношение на които може да се постави независима задача.

Според материалния си характер типичните обекти на криминалистичната експертиза на полиса OSAGO могат да бъдат разделени на следните групи:

Предмети (неща): документи, технически средства, предназначени за изработване на документ, изделия от документни материали;

Предмети, които не са документи по предназначение и материално естество, но имат еднаква информационна същност и се разглеждат по разработените методи за изследване на документи;

Материалното съдържание на документа (документни материали);

Следи: дисплеи на технически средства, предназначени за изработване на документи (щрихи на писане, отпечатъци на печатни форми, дисплеи на шевове, изрязване и други средства, предназначени за довършване на документ); показване на различни видове въздействия (най-често механични и химични), появили се в процеса на „живота“ на документа; материални образувания с неизвестен характер, причинно свързани с изследваното събитие, по отношение на които се предполага, че принадлежат към обектите на криминалистичната експертиза на полис ОСАГО, а именно към продукта от материалите на документите.

При провеждане на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO се решават диагностични, идентификационни и класификационни задачи. Общите (основни) задачи на съдебната експертиза на политиката на OSAGO са следните.

Диагностични задачи:

Установяване на метода на изготвяне на документи;

Определяне на времето за изготвяне на документ или отделни негови части;

Установяване на факта и начина на извършване на промени в документа;

Идентификация на оригиналното съдържание на документа.

Задачи за идентификация:

Установяване на принадлежност на части към един документ;

Идентификация на техническите средства, използвани за изготвяне на документи или за извършване на промени в тях;

Идентификация на продукти и материали, използвани за изготвяне на документи или за извършване на промени в тях.

Задачи за класификация: установяване на факта, че даден обект принадлежи към определена група в съответствие със съществуващата класификация.

В съответствие с характеристиките на целите на изследването и преките обекти на изследването в криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO се разграничават два вида: изследване на детайлите на документи и изследване на документни материали. Във всеки вид съдебна експертиза на полиса OSAGO се разграничават подвидове и разновидности на криминалистичната експертиза на полиса OSAGO по същия принцип.

Обектите на проверка на детайлите на документите са детайлите на документи и техническите средства, използвани за изготвяне на документи, за извършване на промени в съдържанието на документите, за довършителни документи.

Подробностите за документа според метода на изпълнение са разделени на следните групи:

Ръкописни детайли (текстове, кратки бележки, подписи);

Отпечатъци на печатни формуляри (отпечатъци на печати и печати, дисплеи на компостери и перфоратори, машинописни текстове, текстове, направени на принтери, телеграфни, касови и други знакопечатащи устройства);

Приложен реквизит (снимки, печати, етикети).

Техническите средства, предназначени за изпълнение на детайли в документи, могат да бъдат разделени на две групи според целите на потребителите:

Пишещи инструменти (писалки, химикалки, флумастери, гел химикалки и РОЛЕРИ, моливи);

Печатни форми (клишета, компостери, перфоратори, символни принтери, печатащо и копирно оборудване).

Основните задачи на проверката на детайлите на документите са, както следва:

Създаване на метод за попълване на детайлите на документи;

Определяне на давност за изпълнение на документите;

Установяване на факта и начина на промяна на реквизитите на документи;

Установяване на първоначалното съдържание на детайлите;

Идентифициране на слабо видими, невидими и нечетливи детайли;

Идентификация на техническите средства, използвани за изпълнение на детайлите на документа.

В съответствие с класификацията на реквизитите според начина на изпълнение, в рамките на изследването на реквизитите на документи се разграничават експертиза на ръкописни реквизити, изследване на отпечатъци от печатни формуляри, изследване на залепени реквизити.

По отношение на задачите за проверка на ръкописни записи могат да се формулират следните въпроси:

Как са направени записите (директно чрез записващо устройство или с помощта на копирна и размножителна техника, чрез редактиране);

Какъв вид (тип) пишещо устройство е използвано за запис;

Какви свойства е имал субстратът, върху който е бил разположен документът по време на неговото производство (мек, твърд, гладък, грапав, порест, чист, мръсен и др.);

Дали подписът е направен с предварителна техническа подготовка, с помощта на факсимиле;

В каква последователност се прилагат пресичащите се щрихи на ръкописни бележки и други детайли на документа;

Бяха ли подложени на промени ръкописните бележки чрез добавяне, добавяне на отделни щрихи, извършване на някои щрихи върху други;

Променени ли са ръкописните бележки чрез изтриване;

Променени ли са ръкописните бележки чрез ецване (измиване);

Същите или различни инструменти за писане са направили вписвания в документа;

Дали предоставеният инструмент за писане е бил използван за правене на бележки в документа;

За колко документа е бил използван предоставеният лист копирна хартия?

Според задачите за изследване на отпечатъци от печатни форми - отпечатъци от печати и печати, могат да се формулират следните въпроси:

Как се нанася изображението на печата (печат) в документите;

Как е направен печатът (печатът), чийто отпечатък е в документа;

Времето на поставяне на печата (печата) отговаря ли на датата, посочена в документа; през какъв период от време е нанесен отпечатък на печата (печат);

В каква последователност се прилагат пресичащите се щрихи на печата и други детайли на документа;

Извършени ли са промени в съдържанието на отпечатъка на печата (чрез рисуване, изтриване, ецване);

Какво е оригиналното съдържание на отпечатъка на печата, който е претърпял промяна;

Отпечатъкът направен ли е с този печат (печат);

Документите отпечатани ли са с еднакви или различни печати (печати)?

Според задачите за проверка на текстове, отпечатани на символни принтери, могат да се формулират следните въпроси:

Как е написан текстът?

Времето за изпълнение на отпечатания текст отговаря ли на датата, посочена в документа; през какъв период от време е отпечатан машинописният текст, текстът на принтера;

В каква последователност се изработват отпечатаният текст и други детайли на документа;

Дали част от друг документ (например такъв, който има подпис и печат) е била използвана за изпълнение на текста на документа;

Пишещата машина от какъв клас, тип, тип, марка, модел е била използвана за изпълнение на машинописен текст;

Какъв тип символен принтер, модел е използван за изпълнение на текста на документа;

Какво копие в отметката е изпратеният машинописен документ;

Дали съдържанието на текста е променено чрез препечатване;

Дали съдържанието на текста е променено чрез изтриване;

Дали съдържанието на текста е променено чрез ецване;

Какво е оригиналното съдържание на текста, който е променен;

На една или различни пишещи машини (други символопечатащи устройства) се изпълняват текстовете на документи;

Дали текстът е отпечатан на същата пишеща машина (друга машина за печат на символи), на която са направени представените примерни текстове;

Машинописните текстове са отпечатани от едно или различни лица;

Според целите на изследването на печатни продукти могат да се формулират следните въпроси:

Дали текстът е отпечатан;

Как е написан документът?

Подготвени ли са по същия начин представените за разглеждане документи;

Как се изработват печатните форми, използвани за отпечатване на продукти;

Дали отделни детайли са направени върху електрофотографското копие чрез редактиране;

В каква последователност се изработват детайлите по електрофотографския метод и други детайли;

Какъв е начинът на рязане на листове;

Залепени ръчно или с шевна машина;

Дали документите са произведени с помощта на изображението, налично на представените оригинали и фото негативи;

Какъв тип типографски шрифт, марка се използва за текста;

Дали подадените документи са отпечатани от един и същи комплект (формуляр, клише, стереотип);

Дали наборът и печатните материали са направени с помощта на типографския цех на тази наборна машина;

Какъв е видът, марката, моделът на електрофотографския апарат (друга копирна машина), използван за направата на копието;

Дали са направени копия на един електрофотографски апарат (друга копирна машина);

Дали представеният документ е направен на електрофотографския апарат, на който са направени примерните копия;

Изрязани ли са листовете на документа(ите) с един нож за хартия?

При решаване на проблемите с изследването на компостните следи могат да се формулират следните въпроси:

Как се прилагат обозначенията за компостиране в документа;

Променено ли е съдържанието на компостните марки;

Нанесени ли са маркировките на компостера от този компостер?

При решаване на проблемите за изследване на залепени детайли могат да се формулират следните въпроси:

Снимката (печат, етикет) подменена ли е (залепена) в документа;

Имаше ли подмяна (презалепване) на листове в документа;

Дали съдържанието на текста е променено чрез залепване на детайли върху лист хартия от документа;

Какво е оригиналното съдържание на документа, който е променен чрез прикачване на подробности?

При решаване на проблемите с проверката на изгорели документи могат да се формулират следните въпроси:

Изгорелите (овъглени) остатъци от листове хартия са резултат от изгарянето на колко и кои документи точно;

При разглеждане на скъсани документи могат да се формулират следните въпроси:

Каква част от продукта е бил скъсаният чаршаф;

Дали подаденият лист от документа е принадлежал на тази тетрадка (друг специфичен продукт), в която липсват някои от листовете;

Дали представените фрагменти от документа са образували преди това едно цяло;

Дали разкъсването (разкъсването) на чаршафи е извършено едновременно;

Какъв е оригиналният вид и съдържание на скъсаните документи?

Обектите на изследване на документните материали са:

Материали за писане със щрихи;

Пишещи материали в контейнери (в ампули от инструменти за писане, касети за някои видове принтери, в бутилки, в туби, импрегниране на подложки за печати);

Покривен слой върху хартия (копирна хартия), тъкани и други материали (ленти за печатащи устройства);

Наслояване върху повърхността на печатни форми (печати, печати и др.);

Изрисувани петна (замърсявания) върху обекти - елементи от реалната среда на разследваните събития, вероятно оставени от материалите на писмото;

Цветни вещества в контейнери (течност, прах), вероятно материали за писане, техните компоненти (например багрила);

Хартия (картон) - материалът (основата) на документа;

Продукти (части от продукти) от хартия и картон: продукти от бяла хартия (тефтери, счетоводни книги, албуми, пликове, папки, тефтери, тетрадки, опаковки и листове хартия в потребителски размери и др.) продукти, предназначени за опаковане на продукти (торби , опаковки, кутии, ролки хартия, листове хартия, хартиени канапи, хартиени панделки и др.); продукти за санитарно-хигиенни цели; детайли за промишлени и технически и битови продукти от хартия и картон (филтри, уплътнения и др.); тютюневи изделия (цигари, цигари);

Материални образувания, които са загубили структурата на материала и продукта в резултат на експлозия, изгаряне, замърсяване, смилане (пепел, пепел, овъглени, овъглени, дезинтегрирани частици, влакна);

Лепило - документен материал под формата на частици, слой върху повърхността на фрагменти от документи (хартиени или картонени продукти);

Лепило в контейнер (бутилка, туба и др.);

Коригиращи средства под формата на слой (частици) върху повърхността на документа (паста-щрих, повърхностен слой коригираща хартия);

Коригиращи вещества-продукти (паста-щрих в бутилка, повърхностен слой коригираща хартия);

Материалите (конци, плат, тел и др.), предназначени за закрепване на части от документ или продукти от бяла хартия, са материалната субстанция на документа;

Материали, предназначени за производство на външни покрития за документи и продукти от бяла хартия, продукти (ролки, парчета, платна и др.);

Частици, загубили първоначалната структура на материала и продукта, върху обекти - елементи от реалната среда на разследваните събития, като се предполага, че са останки от документи или продукти, предназначени за тяхното производство;

Остатъци (продукти на трансформация) от вещества, използвани за отстраняване на детайлите в документа (изброени по-долу), адсорбирани от основата на документа;

Вещества (смеси от вещества) в контейнери, опаковки и др., под въздействието на които детайлите стават невидими или леко видими: битова химия (синтетични детергенти, синтетични избелващи средства, средства за отстраняване на петна, киселини, разтворители и др.), дезинфекционни фармацевтични продукти , хранителни продукти (като оцетна, лимонена киселини), химични реагенти (минерални и органични киселини, разтворители и др.).

Основните задачи на проверката на документните материали са, както следва:

Определяне на потребителското предназначение (вид, вид) на материала на документа, продукти от него;

Установяване принадлежността на материални образувания, които са загубили структурата на материала и продукта, към продукт (включително документ) от определен вид;

Установяване на собствеността върху материала (продукта) на стандартни продукти от местно или чуждестранно производство;

Установяване на факта за изработка на материал (продукти от него) по занаятчийски начин;

Определяне на източника на произход на материала, продукта;

Приписване на материала към определена маса, разпределена според спецификата на производство, съхранение, употреба;

Идентифициране на специално разпределен обем материал;

Установяване на принадлежност на части към един продукт;

Установяване на факта на агресивно въздействие (термично, светлинно, химическо) върху материалите на документа;

Определяне на времето за изпълнение на документа въз основа на проучването на неговите материали.

В съответствие с класификацията на документните материали за потребителски цели, в рамките на изследването на документните материали се разграничават: изследване на буквени материали, изследване на хартия и хартиени изделия, изследване на помощни материали, изследване на ецване (измиране) вещества.

Според задачите за разглеждане на документни материали, въпросите могат да бъдат формулирани в следната форма.

Разглеждане на материалите на писмото:

Какъв вид писмовни материали се използват за попълване на детайлите в документа;

Каква е потребителската цел на оцветителя, чиито частици (петна) присъстват по повърхността на представените предмети;

Каква е потребителската цел на оцветителя, представен в контейнера;

Материалите на писмото от същия вид използвани ли са за допълване на текстовете в представените документи;

Извършени ли са вписванията в представените документи по материалите на писмото, които са идентични по състав;

Има ли записи в представените документи, направени по материалите на писмото, които са идентични по състав;

Дали оцветителят от същия вид като в представения контейнер е използван за попълване на детайлите в документа (в документи);

Независимо дали оцветителят в щрихите е стандартен или занаятчийски, местно или чуждо производство;

Дали оцветителят в щрихите на текстовете в представените документи преди това е принадлежал към една маса - продукти от една и съща производствена продукция;

Дали вписванията в документите са направени с паста от сърцевината на представената химикалка;

Вписванията в документите са направени с паста от същия пълнител на химикалка;

Дали вписванията в документите са направени от материала на писмото от този контейнер;

Използвано ли е печатно мастило със същия състав за нанасяне на отпечатъци (печати, печати) в представените документи;

Дали е използвано печатно мастило за нанасяне на отпечатъци (печати, печати) в подадените документи от същия контейнер (бутилка, тампон за печат);

Дали е използвано печатно мастило за нанасяне на отпечатъци (печати, печати) в подадените документи от конкретен контейнер (бутилка или подложка);

Времето за изпълнение на ръкописните детайли отговаря ли на датата, посочена в документа; ако не, то в какъв период от време са направени детайлите;

Времето на поставяне на печата (печата) отговаря ли на датата, посочена в документа; ако не, то в какъв период от време е направено впечатлението;

Дали детайлите (ръкописни бележки, отпечатъци) са направени в няколко документа за един период от време;

Не са ли изпълнени подробностите в недатирания документ в конкретен

Период от време (посочете граници).

Изследване на хартия и хартиени изделия:

Представените предмети (влакна, пепел, пепел, частици) остатъци от хартия;

Кой тип хартиен продукт (потребителско предназначение) би могъл да принадлежи към представените частици (влакна, пепел, пепел и др.);

Представените предмети (влакна, пепел, пепел, частици) са остатъци от хартиен продукт от определен вид;

Какъв вид (клас) хартия е използван за съставяне на представения документ;

Хартия с каква потребителска цел е използвана за производството на тези документи;

Дали хартията на представените документи е продукт на същото предприятие, продукт на същата емисия;

Към какъв вид продукт принадлежи представеният лист хартия (част от листа)?

Дали хартията на подадените документи (банкноти, облигации) е изработена по занаятчийски начин;

Принадлежали ли преди това листовете (скъсаните парчета) хартия към един и същи продукт: ролка хартия, голям лист, продукт от бяла хартия и др.;

Подадените листове (части от листове) принадлежат ли към една и съща тетрадка;

Дали листът от документа е принадлежал на тази тетрадка, в която липсват някои от листовете;

Подложен ли е представеният документ на термична обработка, като гладене;

В какъв период от време е направена хартията на документа;

През какъв период от време е направен представеният хартиен продукт?

Изследване на помощните материали:

Какъв вид лепило е използвано при производството на документа;

Дали е използван един вид лепило за залепване на документи;

Може ли веществото от представения контейнер да се използва за лепене на етикети;

Частиците от веществото, намерени върху представените парчета хартия, частици лепило ли са;

Изследване на ецващи и миещи вещества:

Документът бил ли е атакуван химически (ецван, измит);

Дали съдържанието на документа е променено от химическа експозиция;

Каква е химическата природа и потребителското предназначение на веществото (веществата), което е използвано за премахване на вписванията в документа;

Какво е химичното естество и потребителското предназначение на веществото в представения контейнер, може ли да се използва за промяна на съдържанието на документа (премахване на конкретни детайли);

Дали вещество от същия вид (по химическо естество и потребителска цел) е използвано за премахване на подробности в няколко представени документа;

Използвано ли е веществото от този контейнер (опаковка и т.н.) за премахване на подробности в представения документ?

Гносеологична характеристика на обекта на криминалистична експертиза на политиката на OSAGOе система от свойства, дължащи се на предназначението на обекта, неговото възникване (производство), условията на "живот" (съхранение и използване). Свойствата на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO са преки източници на информация за изследваното събитие. Всяка категория обекти на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO: документи, детайли, технически средства, документни материали и продукти, произведени от тях, се характеризира с определена система от свойства. Тези свойства могат да бъдат разделени на три групи: структурно-размерни, съществени и функционални.

Структурни и размерни свойства на обекта на криминалистична експертиза на политиката на OSAGOсе проявяват в нейния размер, форма, брой конструктивни елементи (детайли), тяхното относително разположение, характера на връзките между елементите, формата и големината на елементите.

Съществени имотихарактеризират особеностите, особеностите на материалното съдържание на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO. Те се проявяват в неговата структура – ​​външна (морфология) и вътрешна; химичен състав - компонентни, молекулярни (фазови), елементарни, физични, химични, механични, специални потребителски свойства. По своя информационен статус компонентите на документните материали принадлежат към категорията свойства на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на ОСАГО. Всеки компонент има определен набор от свойства като молекулен (фазов), елементарен състав, способност да реагира по определен начин на външни влияния, например отношението към водата и различни видове органични разтворители, хроматографска подвижност при определени условия, способността за луминесценция и др.

Функционални свойстваприсъщи на техническите средства, предназначени за производство на документи, и се проявяват в механизма на взаимодействие с основата на документа (при изпълнение на детайли, при завършване на документа).

Най-важните характеристики на имотите, които позволяват да се определи тяхната стойност при решаването на проблемите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO, са: съществеността на имота за решаване на задачата, произхода на имота, неговата стабилност във времето, обема на множеството, отличаващо се със свойството, честотата на поява, интензитета (степента на проявление на свойството), равномерността на разпределението на свойствата в системата (обекта). Изброените характеристики са в основата на класифицирането на имотите в групи в зависимост от тяхното естество и информационна същност.

По произход всички имоти могат да бъдат разделени на две групи:

Свойства, дължащи се на производството, външния вид на обекта,

Свойства, придобити по време на съществуването на обект.

В зависимост от съответствието (или несъответствието) с обективните закони на възникване и съществуване на даден обект, свойствата на всяка група се разделят на необходими (естествени) и случайни. Да се необходимовключват свойства, определени от предназначението на обекта, както и тези, които са се появили по време на експлоатацията на обекта в съответствие с установените правила за неговото използване. Например променената конфигурация на машинописните знаци е резултат от появата на дефекти в печатната форма при продължителна употреба на машината. Друг пример е промяната в свойствата на документните материали по време на естественото стареене. Случаенсвойства могат да възникнат в резултат на нарушения на технологичния процес, в резултат на случайни въздействия върху обекти в хода на техния "живот". Оценката на дадено свойство като случайна е относителна и зависи от това кое събитие се разследва. Например прекомерното съдържание (над установените критерии) в хартията на хлор, когато определяме вида хартия, ние оценяваме като случайно. При установяване на факта на химичен ефект върху документ, появата на това свойство в хартията се оценява като естествена при обработка на документи с хлор-съдържащи вещества, тоест става естествено свойство на основата на документа, подложен на ецване.

По отношение на стабилността във времето имотите се разделят на практически непроменен във времето (стабилен)и променящ се във времето (нестабилен). Нестабилните свойства могат да се класифицират според степента на стабилност в определен период от време, в зависимост от условията на съхранение и експлоатация на обектите.

Чрез разпределение в материално вещество свойствата могат да бъдат равномерно разпределени неравномерно разпределени. Оценката на свойствата, като се има предвид равномерността на тяхното разпределение в системата (обекта), е особено важна при сравняване на обекти с малки размери, например единични удари. Наблюдаваните разлики в проявата на едно и също свойство, например плътността на пастата в различните части на щрихите, може да се дължат на хетерогенността на обектите по отношение на изследваното свойство.

Чрез връзки и взаимодействия свойствата на даден обект могат да бъдат разделени на взаимно независими (ако връзките между свойствата могат да бъдат пренебрегнати) и взаимозависими. Такова разделение е относително и зависи от задачата, за която се извършва оценката на имотите. Например, такива характеристики на обекта на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO - материал за писане, като състави от багрила, разтворители, свързващи вещества, поради своята потребителска цел, са взаимозависими и следователно при решаване на проблем с класификацията е възможно да се проучат само част от тези свойства, достатъчна за класифициране на обекта към определена класификационна група.

Според разпространението на свойствата в системата от обекти на криминалистичната експертиза на политиката OSAGO (по специфичност) е възможно да се разграничат свойствата, присъщи на обекти от определена категория, групи обекти, идентифицирани във всяка категория (род, вид, един източник на произход), единични обекти. Свойствата, принадлежащи на всички елементи на системата, са общи свойства, свойствата, принадлежащи на отделни елементи (части) на системата, са частни. Разделянето на имотите на общи и частни е относително. Във всеки конкретен случай е необходимо да се посочи по отношение на коя система (набор от обекти, елементи) се оценява това свойство. Например, съставът на багрилата е общо свойство на пасти, направени по същата рецепта; съставът (съставът) на примесите в багрилата в този случай ще бъде особено свойство на пасти, направени по същата рецепта и общо за пастата в пръчки, за пълнене на които са използвани продукти със същото освобождаване.

Честотата на поява е важна характеристика на свойствата на обектите на експертно изследване. Честотата на поява на свойства, дължащи се на потребителското предназначение на даден обект, може да бъде оценена въз основа на статистически данни за производството и потреблението на обекти от този вид (тип) и анализ на техните свойства. За да се оцени честотата на поява на свойства, придобити от обект в хода на неговия "живот", са необходими статистически данни за състоянието на подобни обекти в едни и същи ситуации.

Според важността им за решаване на конкретна задача имотите се разделят на значителени несъществени. Съществените свойства според степента на значимост могат да се разделят на определящ (основен)и допълнителен.

Познавайки свойствата на обектите, ние получаваме информация за познатото свойство или за неговото отсъствие. Тази информация е знак за системата (обекта) или нейното индивидуално свойство. Системата от знаци е модел (образ) на системата от свойства на познаваем обект. Във всеки конкретен случай изразяването на свойство чрез признак зависи от начинизучаване на имот (начин за извличане на информация за имот). Знакът не отговаря на имота, а само приблизително го отразява. Основните характеристики на даден признак са неговата природа, произход, стабилност във времето, специфичност, честота на поява, стабилност (възпроизводимост) на признака в системата, методът на моделиране на свойството, значимостта на признака за решаване на конкретен експерт. проблем.

Изброените характеристики са в основата на класифицирането на признаците на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на ОСАГО с цел определяне на криминалистичното им значение при решаване на експертни задачи.

По естество на показаните свойства признаците на обектите на криминалистичната експертиза на полиса ОСАГО се разделят на структурно-размерни, материални.

По произход знаците са разделени на следните групи:

Появи се в резултат на производството на предмети, по-специално технологични (за технически средства, документи, материали от документи и продукти от тях),

Появява се по време на съществуването на обекта, поради: а) условията (начин) на съхранение, б) експлоатацията на обекта, в) естественото стареене на обекта.

По аналогия с показаните свойства могат да бъдат характеристики по произход необходимо(редовни) и произволен.

По стабилност във времето знаците се разделят на не се променя във времето(постоянно) и променливи във времето(нестабилен). Нестабилните признаци могат да се разграничат по степента на тяхната стабилност във времето. Според разпределението на свойствата в системата (обекта) съответните знаци се делят на локални и интегрални.

Специфичността на даден признак зависи от степента на неговото разпространение за обекти от една и съща категория: разграничават се признаци, които принадлежат на единични обекти (индивидуализиращи) и набор от обекти. Признаците на втората група са разделени на групи в зависимост от степента на сходство на обектите (категория, род, вид, подвид и др.).

Променливостта е присъща на характеристиките, които отразяват местните свойства на обекта, както и тези свойства, чиято степен на проявление зависи от условията на производство (възникване) на обекта, както и от външните условия. Например, характеристиките на свойствата на хартията в рамките на една и съща хартиена лента могат да се различават, разликата се дължи на спецификата на производството на хартия.

Честотата на поява на знака зависи от естеството и условията на произход на свойствата на обекта на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO. Според честотата на поява всички признаци на качествено ниво могат да бъдат разделени на две групи, често срещащи се - общи за конкретна класификационна група обекти, съответстващи на типични условия за възникване и действие на обекти, рядко срещащи се признаци - появили се при случайни обстоятелства от гледна точка на механизма на възникване.

При оценката на информационната значимост на характеристиките, идентифицирането на групите е от голямо значение. взаимно независимии взаимозависимизнаци. Появата на взаимозависими признаци може да бъде резултат от: а) взаимната зависимост на свойствата, изразени от признаците, б) изразяване на информация за свойството по няколко начина. Например, свойството на хартията - съдържанието на пълнители може да се изрази по няколко начина:

Чрез определяне на съдържанието на пепел в хартията, знакът е характеристика на съдържанието на пепел;

Определяне на фазовия състав на пълнителите - съответната характеристика;

Определяне на елементния състав на хартията - относителното съдържание на елементи, съответстващи на определен пълнител.

Важна характеристика на значимостта на признаците при оценка на резултатите от идентификационните изследвания е честотата на поява на даден признак.

По отношение на възпроизводимост в рамките на определена система от обекти знаците могат да се разделят на стабилни за даден обект (група обекти) и нестабилни.

Според значимостта на признаците на обекта за решаване на конкретна задача те се делят на съществени и несъществени, определящи (основни) и допълнителни.

Според метода на моделиране на свойствата знаците се делят на качествени (описателни) и количествени.

Информационните характеристики, които отразяват свойствата на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO, изучавани при решаване на експертни проблеми, са в основата на криминалистичните класификации на типичните обекти, разработени, като се вземат предвид задачите на криминалистичното разследване и експертната практика.

Обекти от всяка категория: документи, реквизити, технически средства, материали на документи и изделия от тях - се разграничават според спецификата на изследваните свойства, поради произхода (възникването) на обектите. В рамките на една и съща категория обектите имат общ структурен план (вътрешна организация). Системата от типични обекти на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO има йерархична структура. Най-горното ниво принадлежи на документа. Обектите от други категории са подчинени обекти по отношение на документа. Обектите от всяка категория (подсистема) образуват йерархична структура, която отразява степента на подчинение на обектите в рамките на една категория.

Структурата на системата от обекти на криминалистичната експертиза на политиката OSAGO като цяло и нейните отделни подсистеми съответства на многоетапния процес на криминалистична експертиза на обектите на криминалистичната експертиза на политиката OSAGO. В процеса на решаване на експертни задачи обектите, заемащи по-високи нива, стават междинни по отношение на обекти от същия вид, разположени на по-ниски нива.

Класификация по предназначениепо отношение на всяка категория обекти: документи, технически средства, материали от документи и продукти от тях - ви позволява да вземете предвид всички възможни групи обекти с едно и също предназначение - от същия вид; дефинирайте система от обекти от един и същи род – идентифицирайте по-тесни групи от обекти в рамките на рода: видове, подвидове и т.н. Последният елемент от класификацията на обектите по предназначение е най-тясната група в рамките на рода. Систематизацията на обектите в рамките на един род често се извършва в съответствие с тяхната научна и техническа класификация (стокознание, материалознание), като по правило терминологията, установена от тези класификации, се използва за описание на разграничените групи в рода. Примери са класификациите на пишещи машини, хартия, канцеларски материали, моливи и други подобни.

Класификацията на обекти - следи според метода на изпълнение ви позволява да вземете предвид всички видове детайли на документи и дисплеи на технически средства, предназначени за довършване на документи.

Класификацията на обекти според предназначението (потребителската) е необходима за експерт при решаване на класификационни и диагностични проблеми (определяне на метода за изготвяне на документ), както и за определяне на родовата принадлежност на обект при решаване на задачи за идентификация. Основата за класификацията са знаци, които отразяват спецификата на производството (възникването) на обект от определена категория.

Класификацията на детайлите на документите според начина на изпълнение съответства на класификацията на техническите средства според предназначението им.

Систематизирането на обекти от един и същи вид (най-тясната група в рода) включва разделянето им на групи:

Според общостта на производството по отношение на артикули (документи, технически средства, материали на документи и продукти от тях - продукти на едно предприятие, един брой, част от едно цяло - индивидуално избран артикул, обем на материала, множество обект, напр. , бали или пакети чаршафи),

При общо съхранение и употреба.

Основанията за разграничаване на групи предмети според общото на изработката са признаците, появили се в процеса на изработка на обекта, т. нар. технологични особености. Тези признаци могат да бъдат изучавани и систематизирани.

Основанията за разграничаване на групи обекти според общото съхранение и използване са признаци, които отразяват промените в свойствата на обектите в процеса на естествено стареене, в процеса на експлоатация под въздействието на околната среда. Систематизирането на знаци от този вид по отношение на определени групи обекти дава възможност да се припише тяхното възникване на определен интервал от време, на определени условия на съхранение и използване.

Обектите от един и същ род, една категория или няколко категории, сходни по характер, могат да се класифицират според степента на проявление на определено свойство (свойства). Такива класификации са в основата на системите за извличане на информация, разработени във връзка със задачите на криминалистичното изследване на обекти на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO. Пример за класификация, разработена по отношение на обекти от определен вид, е класификацията на шрифтове за пишещи машини според степента на обобщеност на геометричните характеристики, които показват конфигурацията и размера на отделните знаци. Последният елемент на такава класификация е марката на шрифта. Като друг пример можем да посочим класификацията на видовете хартия според степента на проява на определено свойство, при която всяка група комбинира типове хартия, които притежават това свойство.

Идентифицирането на групи обекти според тяхната обща природа или индивидуални свойства е полезно при разработването на методи за изследване на обекти на криминалистична експертиза на политика OSAGO и оценка на резултатите от изследванията, при организиране на производството на експертизи.

При решаване на проблеми, свързани с идентифициране на обстоятелствата на материална фалшификация, експертите използват класификациите на обектите на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO от следните видове:

Разделянето на обекти (документи, детайли, технически средства, материали от документи и продукти от тях) на групи въз основа на съответствието (несъответствието) на метода на тяхното производство (изпълнение) с установените правила: предмети, произведени в съответствие с установените правила; обекти, които не отговарят на установените правила; по-нататъшната класификация на обектите, принадлежащи към втората група, се определя от вида на обекта и възможните начини за нестандартно производство на обекти от този тип;

Разделянето на документи на групи с непроменено оригинално съдържание и със съдържание, което е претърпяло промяна; по-нататъшното разделяне на документите от втората група се извършва според метода на промяна на тяхното съдържание;

Разделянето на детайлите в документите, които са претърпели промяна, в две групи: 1) видими, 2) слабо видими (невидими); последващ избор на подгрупи във всяка група, в зависимост от начина на промяна на детайлите.

Изготвяне на материали за провеждане на съдебномедицинска експертиза на полис ОСАГО.

Възможностите за изследване до голяма степен зависят от подготовката на материалите за неговото изпълнение. При изготвянето на материалите трябва да се спазват определени изисквания за боравене с веществени доказателства, ясно е формулирана задачата за вещото лице, събират се необходимите сравнителни материали и се събира информацията, необходима за изследването.

В съответствие с разработените в съдебната медицина правила за работа с документи - веществени доказателства, съдът е длъжен:

Представете документи на вещото лице във вида и състоянието, в което са били;

Съхранявайте документи – веществени доказателства в отделни пликове (пакети, преписки), не лепете върху листове хартия за включване в преписката; огъвайте и сгъвайте листове хартиени документи само според съществуващите гънки;

Пазете документите от излагане на светлина, влага, висока температура, тъй като това може да доведе до значителни промени в техните свойства;

Използвайте пинсети при разглеждане на документи, за да не ги замърсявате, да не оставяте пръстови отпечатъци по тях (това може да затрудни идентифицирането на лице по отпечатъци от ръце върху документи, ако документите станат обект на следи от проверка);

Не правете белези, щрихи, указания върху документи.

В резолюцията (определянето) е необходимо да се посочат обектите, които ще бъдат изследвани:

Посочете името на документа, датата на съставянето му, посочена в документа;

Дайте информация за обстоятелствата по откриването на документи – веществени доказателства (дата, място на откриване, изземване);

Посочете непосредствения обект на изследване - опишете неговото съдържание (знак, дума, линия и т.н.), местоположение в документа;

При изпращане на материалите по делото за разглеждане посочете местонахождението на документа в материалите по делото - лист от делото; ясно идентифицира изследваните документи и сравнителни материали, за да не доведе до объркването им по време на прегледа.

При назначаване на изпити, които изискват материалознание на документа (определяне на състава на буквените материали в щрихи на детайли, определяне на състава и свойствата на основата и др.), не се допуска представяне на копие от документа за разглеждане. вместо оригинала.

Въпросите към експерта не трябва да надхвърлят неговата компетентност, да изискват правна оценка на резултатите от изследването. При формулиране на задачата е неприемливо експертът да използва термини, които имат двойно тълкуване - техническо и правно: "корекция", "фалшив", като синоними на термините: "промяна", "неспазване на правилата" .

При формулиране на въпроси трябва ясно да се определи обхватът на възлагането на експерта. Причината за неясна задача на експерта при формулиране на въпроси е неправилното използване на терминологията.

Неприемливо е терминът „багрило“ да се използва като синоним на термина „багрило“, когато се задават въпроси относно материалите на писмото. Мастилото не е единствената съставка в материалите за писане. Материалите за писане от един и същи цвят могат да имат еднакъв състав на багрила и да се различават по състава на неоцветените компоненти. Използването на термина "багрило" при поставяне на въпрос може неправилно да ориентира експерта при провеждане на изследване и формулиране на заключения и в резултат на това ще повлияе на доказателствената стойност на заключението като цяло.

Въпросите за сходство, хомогенност, идентичност, обща родова (групова) принадлежност, едновременност са въпроси с неопределена задача за експерта.

При въпроси, за решаването на които са необходими идентификационни изследвания на документни материали, за да се установи единството на техния произход, да се идентифицира индивидуално разпределен обем материал, трябва да се определи обектът на идентификация. Неприемливо е да се формулират въпроси за сходство, хомогенност, идентичност, обща родова (групова) принадлежност без обяснения от лицето, назначило изследването, което във всеки конкретен случай следва да се разбира като род, група от обекти, които определят (група на обекти) се отличава с термина „хомогенен“.

Въпросите за едновременното изпълнение на няколко документа, фрагменти от един документ са типичен случай на неопределена форма на възлагане на експерт. Терминът "едновременност" е подходящ само за документи, направени в една стъпка: в една отметка с помощта на въглеродна хартия или въглеродна хартия. В други случаи терминът „едновременност“ изисква пояснение: какъв период от време представлява интерес за разследването (съда). Анализът на експертната практика показва, че когато се повдига въпроса за едновременното изпълнение на удари, фрагменти от документ, разследването (съдът) обикновено се интересува от факта на извършване на промени в документа чрез добавяне, последователността на изпълнение на фрагменти на документа, последователността на изпълнение на документите (кое по-рано, кое по-късно) .

Ако обектите на изследване са технически средства, предназначени да изпълнят детайлите на документи (писмащи средства, принтери за символи, копирна техника, печатни форми, компостери), тогава в зависимост от решаваната експертна задача и конкретната ситуация, технически средства директно или Сравнителните материали, направени с тяхна помощ, са образци от следните видове: експериментални и безплатни образци.

Експериментални образци - специално подбрани за нуждите на изследването в хода на производството (например опитно изработени отпечатъци от печат, текстове върху принтери и др.). При предоставяне на опитни проби за изследване на експерта трябва да се предостави информация кой, кога, при какви обстоятелства са получени опитните проби (вземането на проби се записва в протокола по правилата, предвидени в процесуалното законодателство).

Безплатни образци при криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO са документи, които съществуват независимо от производството, често дори преди да започне, в които има детайли, направени с помощта на същите технически средства за производство на документи, същите материали, с които е бил изследваният документ направени.

Според процесуалния способ и предмета на получаване пробите могат да бъдат съдебномедицински и експертни. Съдебно-следствените проби се вземат от органа или лицето, назначило експертизата, по реда, предвиден в процесуалното законодателство. Експертните проби се правят от вещото лице в хода на изследването. Получените от съда (следователя) и правилно изпълнени проби гарантират обективността и достоверността на експертното изследване.

Някои методи на експертно изследване са свързани с увреждане на обекта или дори пълното му унищожаване. Такива методи се използват с разрешение на органа или лицето, назначило изследването. Посоченото разрешение трябва да се съдържа в решението (решението) за назначаване на изпита или в съответното писмо. Разрешението за частично унищожаване на документ, вземане на проби, изрезки от щрихи е задължително при изследване на документни материали, по-специално при назначаване на експертиза за решаване на следните задачи:

Определяне на давностния срок за изпълнение на документ,

Установяване на последователността на изпълнение на пресичащи се удари,

Установяване на начин за изпълнение на документ,

Определяне на вида, потребителското предназначение на хартията,

Установяване на факта на добавяне,

Идентификация на инструмента за писане чрез щрихи,

Идентификация на принтера по текстове.

Идентификация на печати и щампи чрез отпечатъци

Заедно с документа, който се разглежда, се изпращат за изследване проверен печат или опитни проби (10-20 експериментални отпечатка на разпознаваем печат или печат) и (или) безплатни мостри (10-20 документа с отпечатъци от съответния печат или печат). . Експерименталните проби трябва да бъдат получени с различна степен на интензитет на оцветяване, сила на натиск (слаба, средна, силна) и върху различен субстрат (мек, твърд), промяна на натиска върху различни области на отпечатъка. В протокола за получаване на мостри или директно върху хартия с примерни отпечатъци трябва да се посочат условията за експериментално производство на отпечатъци. Ако от изготвянето на разследвания документ е минало много време (повече от една година), препоръчително е да се представят за изследване проби от отпечатъци от печат (щампи), свързани с очакваното време на производство на документа, предмет на разследване. Ако се установи, че заподозрените имат печати (печати) и има предположение, че са направили отпечатъци в документите, които се разглеждат, то тези печати (печати) следва да бъдат изпратени за проверка. Също така е необходимо да се предостави на експерта информация колко печата на дадена организация са направени наведнъж (с помощта на една матрица, фото негатив и т.н.).

Идентификация на пишеща машина по текстове

При идентифициране на пишеща машина по текст на експерта трябва да бъдат представени образци от текстове, направени на проверяваната пишеща машина (машини). Като безплатни мостри е необходимо да се представят: машинописни текстове, изпълнени на пишеща машина приблизително в същия период, в който е отпечатан разглежданият документ; експериментални образци на текст, подобен на изследваното съдържание, както и разпечатки на всички машинописни знаци, налични на тази машина, по-специално в съответствие с местоположението им на клавиатурата на пишеща машина. В този случай е желателно да напишете текста на пишеща машина преди и след почистване на шрифта. Необходимо е също така да се представи удостоверение за ремонта на пишещата машина, от какво се състои, дали е извършено презапояването на знаците, при идентифициране на електронната пишеща машина - дали са закупени допълнителни сменяеми носители от същата марка, ако е така , предоставете съответните примерни текстове.

Идентификация на принтера по текстове

За идентифициране на принтери: символно-синтезиращи матрични, мастиленоструйни, лазерни, LED, термографски, с монолитен тип носител, са необходими безплатни мостри - текстове, направени на проверявания принтер в същия период, в който е отпечатан изследваният документ. При избора на безплатни мостри трябва да се даде предпочитание на документи, сравними с разглеждания (по отношение на текстово съдържание, размер и конфигурация на знаци). Експерименталните примерни текстове трябва да се представят за разглеждане само ако е проверена възможността за изпълнение на изследвания документ със същата касета, която е инсталирана в принтера към момента на представянето му за изследване. Тези изисквания се дължат на факта, че възможностите за идентификация на принтера са свързани преди всичко с идентификацията на касетата. Когато се изпращат материали за изследване, това трябва да бъде отразено в решението или определянето дали е възможно да се изрязват текстови знаци от щрихи, за да се изследва съставът на оцветяващото вещество в щрихи.

Идентифициране на средствата за репрографиране чрез текстове

Когато идентифицирате документи, отпечатани на копирни машини (електрофотографски, мастиленоструйни, термографски, като ризограф и др.), текстове, отпечатани на тази машина приблизително по едно и също време с разглеждания документ, трябва да се изпращат като сравнителни материали (най-малко 10 страници). Освен това трябва да приложите сертификат за ремонтните дейности, извършени след производството на документа, който се проучва на копирната машина (посочващ естеството на ремонта).

Идентификация на инструмента за писане чрез щрихи

За проверка трябва да се изпратят всички инструменти за писане, съдове с багрила, както и намерени документи (при заподозрения, на местопроизшествието и др.), както и документи, които биха могли да бъдат изпълнени от интересна за разследването писалка на различни времена. Ако вписванията са направени с паста за химикал, трябва да се представят и ампули с паста или нейните остатъци. Решаването на този проблем включва изследване на състава на оцветяващото вещество в щрихите, така че експертът трябва да получи разрешение да изреже щрихи от записи в документи.

Създаване на метод за попълване на детайлите на документи

За да се определи методът на изготвяне на документа, е необходимо да се представят като сравнителен материал документи със същото име със същите изходни данни, които са налични в проверявания документ. Ако е проверена възможността за изпълнение на документ чрез редактиране, препоръчително е да се представят за разглеждане документи, чиито данни могат да се използват като оригинали при копиране.

Определяне на давност за изпълнение на документ

За установяване на предписанието за изпълнение на отпечатъци (печат) в документ, отпечатан текст на апарат за отпечатване на символи (пишеща машина, принтер) с точност до ден, седмица, месец - по метода, базиран на изследване на експлоатационни характеристики, необходими са сравнителни образци - документи, в които има отпечатъци, печати, поставени с един и същи печат, текстове, направени на един и същ знакопечатащ апарат, за целия проверяван период от време с честота от ден, седмица, месец.

Да прилага методиката за установяване на давност за изпълнение на ръкописни детайли с химикал; печатни отпечатъци - печатно мастило; текстове, направени чрез мастиленоструен печат, по метода, базиран на изследване на относителното съдържание на летливи компоненти в щрихи, се изисква: разрешение за изрязване на щрихи и хартия за документи; информация за периода, през който е съставен документът, когато документът (копието му) е внесен в съда, приложена към делото. Ако е възможно, представете на експерта като сравнителни материали средствата за производство, които биха могли да бъдат използвани за попълване на разглеждания документ: химикал, тампон с мастило или документи с детайли, направени от тях през разглеждания период.

При избора на материали, особено за нови обекти на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO, е препоръчително да се използва помощта на специалисти, по-специално при избор на мостри за изследване на основата на документи и писмовни материали, за да се установи производителят. Участието на специалист е желателно при вземане на проби в случаите, когато показването на характеристиките до голяма степен зависи от спецификата на устройството и работата на отделните компоненти на устройството, които трябва да бъдат идентифицирани, особено ако такива устройства не са описани подробно в литература, например при изучаване на текстове, направени на принтери.

Възможности за решаване на основните задачи на техническото изследване на документи

Решаването на експертен проблем е сложен многоетапен изследователски процес, на всеки етап от който се решават междинни задачи. За всяка конкретна задача е необходимо да се анализира системата от междинни задачи, да се определи системата от изследвани свойства, да се избере набор от изследователски методи и да се определи последователността на тяхното приложение. Решаването на много задачи на криминалистичната експертиза на политиката на OSAGO стана възможно благодарение на интегриран подход към тяхното решаване.

Установяване на метода за производство на документи

Установяването на метод за изготвяне на документ се състои в определяне на методите и средствата, използвани за неговото производство. Тя може да бъде както самостоятелна цел на текущото проучване, така и необходим етап от проучването на документи при решаването на повечето от задачите на съдебната експертиза на политика OSAGO: установяване на давностния срок за изпълнение на документ; фактът и начинът на извършване на промени в документа; идентифициране на оригиналното съдържание на документа, който е претърпял промени; идентифициране на слабо видими, "избледнели" и други нечетливи текстове; идентификация на технически средства, инструменти за писане и определено количество материал, установяване на принадлежността на части към един документ.

Най-често срещаните задачи на криминалистичната експертиза на полис OSAGO включват задачите за установяване на метод за изпълнение на детайлите в документ: текстове, подписи, печати (печати) и други изображения; Решаването на проблема се състои в установяване на метод за нанасяне на щрихи и се основава на разглеждане на щрихи като система от свойства, определени от състава на писащия материал в щрихи, външната структура на контактната повърхност на техническото средство и механизма на неговото действие. В същото време се изследват следните характеристики:

Разпределението на оцветителя в елементите на изображението (прониква в дебелината на хартията или не прониква в дебелината на хартията, разположена върху повърхността на хартията, формата на частиците, интензивността на цвета на щрихи, изображението е монохромно или образувано от точки с различни цветове - тюркоазено, магента, жълто, черно);

Релеф при щрихи (наличие или липса на следи от натиск, естеството на тяхното разпределение в щрихи, разположението на оцветяващото вещество върху повърхността в дебел, "стърчащ" слой);

Области на лист хартия, свободни от знаци (наличието в такива области на частици от същия тип по цвят и форма като при щрихите);

Конфигурацията на знаците и естеството на ръба на щрихите (гладки, линейно-дискретни, състоящи се от точки, наличие на "ореоли");

Размери на знаците (с помощта на измервателна лупа или окуляр-микрометър на микроскоп);

Стъпка на линия, стъпка на линия (с помощта на специален шаблон);

Свойства на хартията за документи на мястото на детайлите на документа и на областите на хартия за документи без подробности;

Луминесценция на щрихи и хартия;

Съотношението на оцветяващото вещество на щрихите към водата и органичните разтворители;

Съставът на оцветяващото вещество на щрихите (наличие на багрило от определен тип, наличие на определена комбинация от багрила);

Магнитни свойства на материята при удари.

Изследването на детайлите на документите се извършва по следните методи: органолептичен, микроскопичен, фотографски, химичен, физичен и химичен (хроматографски, спектрален, включително луминесцентен анализ в ултравиолетова, видима, инфрачервена зони); експресни методи на изследване с помощта на електронно-оптична технология и компютърна обработка на изображения. Във всеки конкретен случай се използват методи, които ви позволяват бързо да идентифицирате набора от характеристики, необходими и достатъчни за категорично заключение относно начина на изпълнение на детайлите.

Проучване на печатни продукти (формуляри, дипломи, шофьорски книжки, товарителници, фактури и др.).За производството му се използват различни методи на класически печат (висок, плосък, дълбок, ситопечат) и оперативен печат. Установяването на метода на производство на изследвания документ и сравняването му със съответните образци дава възможност да се установят различни обстоятелства на неговото производство.

Сред печатните продукти специално място заемат документи, оборудвани със специални средства за защита срещу фалшифициране: банкноти, облигации, сметки, сертификати, лотарийни билети, акредитиви, спестовни книжки, акцизни марки, регионални специални марки, предназначени за защита на потребителски стоки. , пощенски марки, паспорти, актове за раждане и брак и др. Изработването на тези документи е поверено на Главната дирекция за производство на държавни знаци на Министерството на финансите на Руската федерация (Гознак) и някои други организации. Горните документи се признават за фалшиви, ако чрез експертиза се установи, че са изцяло или частично изработени по различен начин от подобни оригинални документи. Това се отнася за отпечатаното изображение, защитната мрежа, водните знаци и други детайли на документа.

Фактът на фалшифициране на паричен билет или форма на особено важен документ се установява чрез изследване на външния вид и съдържанието на изследвания документ, като се проверяват защитните средства:

Технологична сигурност (водни знаци, защитни нишки, защитни влакна, оптически променливи мастила; холографска сигурност; хартиен състав);

Физическа и химическа защита (луминесцентна защита, инфрачервена защита, магнитна защита);

Защита на печата (висока, дълбока, плосък, ситопечат, микропечат).

Примитивната фалшификация може да се установи чрез визуален преглед на документа. Признаци на фалшификат са: наличието на граматически грешки, пропуски на думи и др.; изкривяване на чертежите, опростяване при изпълнението на малки детайли.

Микроскопско изследване, изследване при различни условия на осветление, с помощта на компютърна технология (например с помощта на видео спектрален компаратор) на отпечатан текст и чертежи определят метода на отпечатване. За фалшификацията на документ свидетелства фактът, че поне един фрагмент от разглеждания документ е отпечатан по различен начин от оригиналните документи от същия брой.

Фактите за пълна фалшификация на документи са установени при експертно изследване на банкноти и документи с определено предназначение (например телексни съобщения, телеграми). В последния случай принтерите за персонален компютър (PC) се използват за симулиране на изпълнението на текстове на други устройства за печат на символи, например на телекс, телеграфни машини. Пример за частично фалшифициране на документи с помощта на компютърни принтери и скенери е изпълнението на отделни детайли на документи (подписи, печати), извършване на промени в оригиналния текст на документа.

Изучаване на печатни текстове, направени на устройства за печат на символи.За да установят метода на изпълнение на текста, те изучават стъпката по линията, стъпката на линията, размера и конфигурацията на знаците, естеството на ръба на щрихите, разпределението на оцветяващото вещество в елементите на изображението, релеф в щрихите, областите на листа хартия без знаци, свойствата на хартията, съотношението на оцветяващото вещество на щрихите към водата и органичните разтворители, състава на оцветяващото вещество в щрихи. При идентифициране на набор от характеристики, характерни за устройство за печат на символи от определен вид, е възможно категорично да се установи методът за изпълнение на текста на документ: на пишеща машина от определен тип - лостово-сегментно, безлостово електронно, на PC принтер от определен тип - символно синтезиращ матричен, лазерен, мастиленоструен, термографичен, с монолитен буквоносител.

Фактът на изпълнение на текста на копирна машина (електрофотографска, мастиленоструйна, термографска) се установява въз основа на изследване на конфигурацията на знаците, ръба на щрихите, разпределението на оцветяващото вещество в елементите на изображението, областите на листа хартия без знаци, съотношението на оцветяващото вещество на щрихите към водата и органичните разтворители, свойствата на хартиения документ, състава на оцветяващото вещество в щрихите. Категорично заключение за метода на изпълнение на текста на документ на копирна машина се формулира чрез установяване на набор от характеристики, характерни за копирна машина от определен тип: електрофотографска, мастиленоструйна, термографска.

Ако откритите от експерта характеристики са присъщи както на принтера, така и на копирната машина, тогава се формулира категорично заключение за метода на печат, например текстът се прави чрез мастиленоструен печат и след това се прави алтернативно заключение за техническите средства на който се изработват детайлите на документа: на компютърен принтер или на копирна машина.-умножител.

Един от методите за съвременно копиране на документи е ризографията. За да заключим относно начина на изпълнение на документа - на оборудване като ризограф (чрез ситопечат) е достатъчно да се открият следните признаци в текста: оцветителят е разположен върху повърхността на хартията, няма следи от натиск, щрихите на знаците са равномерно оцветени, имат мек цвят, слабо изразена пунктирана структура, ръбовете на щрихите неравномерни, наклонени и заоблени елементи имат стъпаловидна конфигурация, има елементи, излизащи извън контурите на щриха, идентични дефекти се наблюдават в копия, направени от същия главен филм.

Създаване на метод за изработване на ръкописни детайли и отпечатъци на печати (печати).Подписите традиционно стават обект на криминалистична експертиза на политиката на OSAGO, за да се установи фактът на тяхното изпълнение с предварителна техническа подготовка или с помощта на факсимиле. В момента обаче все по-често експертите откриват в документи не подписи, а изображения на подписи, направени с помощта на технически техники за копиране. Подобна картина се наблюдава и при установяване на метод за отпечатване на печати (печати) върху документ.

Видът на писмения материал в щрихите на ръкописни бележки и отпечатъци на печати (печати) се установява въз основа на изследване на естеството на разпределението на оцветяващото вещество в щрихите, естеството на взаимодействието на оцветяващото вещество в щрихите с основата на документа, ширината на щрихите, наличието (отсъствието) на следи от натиск в щрихите, наличието (отсъствието) в области, свободни от щрихи на частици от същия вид по цвят и форма като при щрихите, отношението към водата, към органичните разтворители, съставът на оцветяващото вещество в щрихи.

Микроскопското изследване на отпечатъците от тюлени често дава възможност да се определи методът на производство на тюлени, т.е. определете с какъв вид печат е направен отпечатъка: печат, направен по фотополимерен метод, метод на лазерно гравиране върху гума, по Flash технология; гумен, метален или занаятчийски печат, нарязан на еластичен материал.

Често при установяване на метода за извършване на детайлите на документи (като първи етап от изследването) вещото лице стига до извода, че ръкописните детайли не са направени директно от пишещото устройство върху лист хартия, отпечатъците на печат (печат) не са нанесени от печат (печат), отпечатаният текст не е направен чрез печат, - а с използването на технически средства за копиране. Следователно вещото лице установява, че обект на изследване не е подпис, а изображение на подпис, не отпечатък от печат (печат), а изображение на отпечатък от печат (печат), а не печатен текст, но изображение на печатен текст.

В такива случаи изводите могат да бъдат формулирани, както следва:

Представените за разглеждане документи не са оригинали, а копия, направени чрез мастиленоструен печат върху устройство за печат на символи - копирна машина или принтер;

Представеният за разглеждане документ е направен чрез редактиране, а именно: изображенията на печатни отпечатъци и кръгъл печат в документа са нанесени чрез мастиленоструен печат с помощта на копирна машина или принтер;

Електрофотографското копие на квитанцията, представено за разглеждане, е направено чрез редакция, не е „абсолютно копие“ на оригиналната разписка;

Изображението на подписа в документа е факсимиле.

Определяне на възрастта на изработка на документ или отделни негови части

В следствената и съдебната практика често възниква въпросът за времето и последователността на изпълнение на детайлите на документа, интервала от време и последователността на изпълнение на документите, които обикновено се съставят в няколко екземпляра.

Прието е да се прави разлика между относителна и абсолютна давност на документите. Под относителна давност се разбира последователността на изпълнение на фрагменти от документ, едновременността или разликата във времето на извършване на каквито и да било записи в този документ или в неговите копия, изпълнени чрез копирана хартия. Под абсолютна давност се разбира времето на съставяне на документа, определено по години, месеци, дни.

Изясняването на относителната давност по същество е средство за установяване на допълнения и други промени, както и последователността на изпълнение на фрагменти (подписи, цифрови обозначения, отпечатъци на печат). Най-често се изисква да се установи фактът на редактиране - изпълнение на документ върху безтекстов раздел на друг документ (лист хартия) с подпис и отпечатък върху него. Решаването на тези проблеми се осъществява с помощта на методи за изследване на детайлите и материалите на документите. На първия етап от изследването се изучават особеностите на разположението на детайлите на документа, като се обръща специално внимание на признаците на необичайно поставяне на ръкописни бележки (фрагменти от записи) - лаконично, сякаш обгръщащи печат и др.

За успешното решаване на проблема за установяване на хронологична последователност за изпълнение на детайли, чиито щрихи се пресичат, е необходимо първо да се определи съставът на оцветяващото вещество на пресичащите се щрихи и да се изберат оптималните условия за изследване на съответните модели, по-специално , определят оптималните условия (разтворител, налягане, продължителност на контакта) за прилагане на адсорбционно-луминесцентния метод за изследване на пресичащи се щрихи. Обикновено е възможно да се установи последователността от пресичащи се щрихи, направени на лазерен принтер с щрихи, нанесени с пасти за химикалка и щрихи от печатни отпечатъци (печати).

Определянето на абсолютната давност на документите е една от основните задачи на техническата експертиза на документите. Тази задача обикновено се поставя в случаите, когато се изисква да се установи времето на изпълнение на документ, например, за да се определи времето на извършване на престъпление, за да се установи фактът на фалшификация на документ от от гледна точка на невъзможността за неговото изпълнение в съответствие с посочената в документа дата.

Определянето на абсолютната давност за производство на документи изисква цялостно проучване на документите: съдържание, детайли, материали. Основата за определяне на давността на даден документ е разглеждането му като система от признаци, които отличават определен период от време. Тези знаци могат да се проявят в спецификата на съдържанието на документа и неговите отделни детайли, в структурните и размерните характеристики на щрихите, поради потребителското предназначение на инструмента за писане, технически средства, както и временни промени в свойствата на тези инструменти по време на експлоатацията им през определен период от време, в особеностите на състава и свойствата на материалната субстанция на документа, поради потребителското предназначение на материала за писане в щрихи и основата (хартия, картон), т.к. както и промени в състава и свойствата на материалите по време на "живота" на документа.

В момента има два подхода за определяне на давността на даден документ. Първият подход е да се идентифицират характеристики, които не се променят (или на практика не се променят) във времето от момента на съставяне на документа (подробности в документа) до началото на изследването. Такива характеристики включват съдържанието на документа, характеристиките на щрихи и основата на документа, поради потребителското предназначение на инструмента за писане, технически средства и материали на документа. В резултат на изследването на документа се установява съответствието (несъответствието) на идентифицираните характеристики с определен интервал от време. Несъответствието между датата, посочена в документа, и определения интервал от време изключва възможността за изпълнение на документа (отделни данни) в времето, посочено в документа; долната граница на избрания интервал определя времето, преди което документът не може да бъде представен. Ефективността на този подход за определяне на предписването на документ зависи преди всичко от дължината на проверявания интервал, наличието през този период на значителни промени в езика, в обхвата на средствата (писма, технически средства), в диапазона на документни материали.

Въз основа на изследването на съдържанието на документа и неговите подробности понякога е възможно да се установи тяхното несъответствие с известни факти:

Документът използва термини (например имена на организации, отдели и др.), които не отговарят на датата, посочена в документа;

Формуляри на документи, печати в документи съдържат данни,

Доказателство за принадлежност към тяхната организация, което е създадено по-късно от датата на издаване на документа или е премахнато преди издаването му;

Документът съдържа информация за явления, събития, настъпили в друго време.

Въз основа на изследването на морфологията на щрихите е възможно да се изключи възможността за изработване на ръкописни детайли по-рано от 40-те години - с химикал; преди 70-те - с гел химикал, отпечатани текстове преди 70-те - на електронни пишещи машини.

Въз основа на изследването на компонентния състав на документните материали, по-специално багрилата в материали за писане, избелващи средства в хартия, е възможно да се изключи възможността за правене на бележки по-рано от 50-те години - с пасти за химикалки, съдържащи фталоцианинови багрила, възможността на използване за създаване на документ по-рано от 60-те години – домашна хартия, съдържаща оптичен избелител.

Вторият подход за определяне на възрастта на документа е да се идентифицират признаци, дължащи се на временни промени в свойствата на инструментите за писане, техническите средства, използвани за извършване на детайли по време на тяхната работа през определен период от време, както и временни промени в състава и свойства на документните материали в процеса на техния "живот". Научната основа на този подход е познаването на закономерностите на промени в свойствата на техническите средства и писмените инструменти по време на тяхната работа, както и познаването на закономерностите на промени в състава и свойствата на документните материали в процеса на естествено стареене.

Съществува реална възможност за определяне на възрастта на щрихи на детайли, които са отпечатъци на печатни форми: отпечатъци на печати (печати), текстове, направени на устройства за печат на символи чрез изучаване на експлоатационни характеристики поради промени в печатната повърхност на техническите средства в проверените период от време, тъй като съвкупността от функции, показани в отпечатъка, текстът е уникален за определен период.

Възрастта на отпечатване (печат) в документ с точност до ден, седмица, месец може да се установи чрез съпоставянето му с безплатни образци - документи, в които има отпечатъци, направени от един и същ печат (печат) през цял проверен период от време с проверена честота - ден, седмица, месец.

За да се определи възрастта на изпълнение на машинописния текст, те изучават технологични данни, посочващи времето на производство на шрифта и пишещата машина на съответната марка; признаци на износване на шрифта, лентата на пишещата машина и дефекти на печатащия механизъм на пишещата машина, показани в текста, тяхната промяна за относително дълъг период. Периодът на изпълнение на машинописен документ се установява успешно според идентифицирания набор от характеристики, като се сравнява със свободни образци - документи, в които има текстове, изпълнени на една и съща пишеща машина през проверявания период от време с честота, съответстваща на точността на определяне на часа - ден, седмица, месец, година.

Възможно е да се установи предписването на текста на документ на принтер на персонален компютър, като го сравните с безплатни образци - документи, които съдържат текстове, отпечатани на същия принтер за целия проверяван период от време с проверена честота - ден, седмица, месец. Анализ на експертната практика показа, че най-успешно е да се установи предписанието за изпълнение на текст на лазерен принтер. Характеристиките на касетата, които са показани в текста под формата на "топчета", разположени вертикално на еднакво разстояние един от друг, спецификата на разпределението на тонера, както в символни щрихи, така и като цяло в знаци в текста, се изучават.

Една от насоките за решаване на проблема за определяне на възрастта на документ е изследването на времевите промени в състава и свойствата на буквените материали в щрихи на детайлите на документа. Научните изследвания, проведени в RFTSSE, показаха реална възможност за определяне на възрастта на подпорите, направени с материали за писане, съдържащи най-малко 20% висококипящи органични разтворители, въз основа на изследване на остатъчни количества разтворители в щрихи. Тези материали за писане включват мастило за химикалка, мастило за печат и мастиленоструйно мастило. Използвайки щрихите на пасти за химикалка като пример, беше установено, че остатъчното съдържание на разтворител е основният критерий за оценка на възрастта на ударите; процесът на естествено стареене на ударите се описва чрез зависимостта от времето на относителното съдържание на разтворител в щрихите , т.е. количеството разтворител на единица маса от оцветяващото вещество в един щрих и са разработени основните принципи за определяне на възрастта на щрихите по съдържанието на разтворители в тях. Предложен е метод за определяне на относителното съдържание на разтворители в ходовете, според който съдържанието на разтворител в хода се определя по метода на термична десорбция - газо-течна хроматография (GLC), а масата на пастата в хода се изчислява от количеството багрила, съдържащи се в анализирания удар. Съдържанието на багрила в удара е оценено от абсорбционния спектър на екстракта от пастата от инсулта в диметилформамид след GLC анализ на удара.

Въз основа на изследването на закономерностите на стареене на пасти за химикалки, съдържащи фенил гликол, бензилов алкохол, алифатни етери на пропилей гликол като разтворители в RFTSSE, е разработен метод за определяне на възрастта на нанасяне на щрихи с пасти за химикалки на базата на изучаване на процеса на естествено стареене на ударите - при условия на съхранение на удари при температура, близка до стая без достъп на светлина. Техниката е приложима за експертно изследване на записи, направени с пасти, съдържащи висококипящи разтворители, чието съдържание в щриховете намалява с времето и може надеждно да бъде открито в хода чрез GLC анализ. Възрастта на изследваните щрихи се оценява чрез сравняване на характеристиките на относителното съдържание на разтворителя в тях с подобни характеристики на моделните щрихи, чието предписание съвпада (до ден, месец, година) с проверяваната дата. Значението на сходството или разликата в характеристиките на относителното съдържание на разтворител в изследваните щрихи и в моделните щрихи се оценява, като се вземе предвид степента на сходство на сравняваните щрихи (изследвани и модели) по отношение на конфигурацията, естеството на разпределението на пастата и количеството паста в щрихите, както и на базата на статистическа обработка на експериментални данни за тествания интервал от време. Според минималните и максималните стойности на възрастта на моделните щрихи, характеризиращи се със същите стойности на относителното съдържание на разтворител като изследваните щрихи (като се вземе предвид точността на определяне на тези характеристики), дължината (границите) на определя се интервалът от време, към който принадлежи действителното време за изпълнение на изследваните удари. Началото на обратното броене е денят на GLC анализа. Максималната стойност на възрастта на моделните удари се приема като времеви лимит, преди който изследваните удари не могат да бъдат извършени. Дължината (границите) на интервала от време във всеки конкретен случай зависи от следните фактори: състав (вид) на пастата в изследваните щрихи, обем на ударите, количество паста в щрихите, наличност и качество на сравнителни материали (записи - безплатни мостри), експериментални щрихи. Прилагането на методологията при производството на изпити ви позволява да установите фактите за извършване на вписвания в документи по-късно от датите, посочени в документите: няколко дни, седмица преди представяне за преглед, а не 1 месец или повече ; 1 - 3 месеца преди представяне за преглед, а не една година или повече; една година преди представяне за преглед, а не 3 години или повече.

Понастоящем са проучени закономерностите на стареене на щрихи на отпечатъци от печати (печати), нанесени с печатни мастила, щрихи на текстове, направени чрез мастилено-струен печат, и са разработени подходящи методи за определяне на възрастта на щрихи по съдържанието на летливи разтворители в удари. Техниките са приложими за инсулти, чиято възраст към момента на анализа не надвишава две години.

Общата методологична схема за определяне на възрастта на подпорите по относителното съдържание на летливи компоненти в щрихите включва следните етапи на изследване:

Предварително проучване на щрихите с цел установяване на начина на тяхното изпълнение - с помощта на подходящ инструмент или с умножителна техника, оценка на годността на щрихите за провеждане на цялостно изследване на състава на оцветяващото вещество в щрихите; на същия етап се установяват фактите на агресивно въздействие върху документа (светлинно, термично, химическо);

Анализ на разтворители в ходове за определяне на пригодността на ударите за оценка на времето им за изпълнение;

Анализ на нелетливи компоненти на писащия материал в щрихи (багрила, смоли в пасти) с цел определяне вида на оцветяващото вещество в щрихи и избор на условия за количествено определяне на съдържанието му в щрихи, избор на модел за стареене на печатни щрихи;

Определяне на относителното съдържание на летливи компоненти в инсултите - основният признак за стареене на инсулт;

Моделиране на процеса на стареене на изследваните инсулти в проверявания период от време;

Оценка на времето за изпълнение на хода.

Възможностите за решаване на проблемите за определяне на давностния срок за изпълнение на документи до голяма степен зависят от качеството на подготовка на материалите за изследване. Анализ на експертната практика на LSTED RFTSSE показа, че една от причините за невъзможността да се установи времето за попълване на детайлите – отпечатъци от печатни формуляри (отпечатъци на печати, печати, печатни текстове) е непредоставянето на съответните сравнителни материали (или не в пълен размер). Възможността за установяване на времето на изпълнение на детайлите малко преди подаването на документа в съда (разследване) въз основа на резултатите от изследването на летливи компоненти в щрихите на детайлите значително зависи от дължината на интервала между времето на изпълнението на детайлите в проверявания документ и началото на изследването. Този интервал неоправдано се увеличава, ако експертът не получи разрешение да прави изрезки от изследваните детайли или ако не оригиналът, а копие от него се представи за изследване.

Все по-често обект на изследване са документи, при изследването на които експертите откриват факта на агресивен ефект върху документа: светлинен, термичен, химичен, очевидно за да придадат на документите вид на остарял документ и да затруднят извършва проверка за установяване на давността на документа. Самият факт на подобно влияние обаче може да послужи като индикация за „престъпния характер на производството“ на документа.

Следните са признаци на термично въздействие върху документа: изразен "огледален" блясък, не се вижда финозърнеста структура на щрихи, наблюдават се множество замърсявания по повърхността на листа с документи (от предната и задната страна) - слоеве тонер , тонерът се "разпръсква" върху хартия, размито показване на знаци, липса на част от тонера в щрихите, те са сякаш "размазани", понякога в щрихите могат да се намерят различни чужди включвания, слети в тонера от знаци, например текстилни и други влакна, които не са свързани с хартията на документа.

Ако се установи комбинация от тези признаци, вещото лице има право да направи следното заключение: документът е бил подложен на агресивни (термични) въздействия - нагрят е над 100 градуса С.

Установяване на факта и начина на извършване на промени в документа

Най-често срещаните начини за промяна на оригиналното съдържание на документ са писане (довършване, препечатване), изтриване, ецване и изтриване на записи, последвано от въвеждане на нови данни в документа (или без тях). Понякога се правят промени в съдържанието на документите чрез добавяне (довършване, препечатване) на цифри, букви, думи, повторно залепване на снимки, печати и др.

Установяването на фактите на изтриване на записи, добавяне на нови чрез добавяне или препечатване, пълна или частична подмяна на детайли (например замяна на снимка на собственика на документа) се извършва с помощта на методи за изследване на детайлите на документи и документни материали (идентифициране на промените в състава и свойствата на документните материали). Положителното решение на въпросите за пренаписването или препечатването е възможно чрез сравнително изследване на състава на оцветяващото вещество в щрихите на фрагменти от документни записи. При решаване на въпроса за повторно залепване на снимки се извършва изследване на естеството на лепилото върху снимката и документа, за да се установи наличието на два вида лепило.

При извършване на промени в текста на документ, скенерите често се използват за въвеждане на информация в компютър, а след редактиране на текст текстът се отпечатва на принтера в съответствие с общите характеристики на текста на целия документ, но с променен съдържание на някакъв лист.

Понякога в паспорти, военни билети и други документи отделните листове се заменят за престъпни цели с листове, взети от друг подобен документ (за да се скрият фактите за пребиваване на определено място, работа в определено предприятие, брачен статус, служба в конкретна военна част и др.). При разглеждане на подвързани документи се обръща внимание на следи от пробиви с метални скоби: за да се съпоставят новите страници по място с корицата, често се налага да се правят нови отвори за клипсите - по-високи или по-ниски от съществуващите; допълнителните дупки показват подмяна на страници. При разгъване и огъване кламерът може да се счупи.

Най-голям интерес в момента представляват възможностите за решаване на проблема с установяване на факта на подмяна на листове в документи като договори, споразумения и др. По правило фалшифицирането на документи чрез подмяна на листове се извършва по един от следните начини:

Един или повече листа в документа се заменят, докато последният лист остава непроменен;

За изработката на документ се използва последният лист от друг документ, на обратната страна на който се изпълняват детайлите на първия лист от новия документ.

Възможно е да се установи фактът на подмяна на листове, независимо от метода на подправяне на документ, чрез сравнително изследване на текста на различни листове, от различни страни на един лист, за да се установи методът на изпълнение на текстове, идентифициране на принтери (пишещи машини). Възможно е също така да се установи фактът на подмяна на листове в първия случай чрез сравнително изследване на хартията, във втория случай - чрез изследване на следите от подвързване - те са в горния десен ъгъл на листа или по протежение на десния край на листа, а не отляво.

Разкриване на оригиналното съдържание на документ

Необходимостта от идентифициране на оригиналното съдържание на документите възниква при следните обстоятелства:

Документите са модифицирани и е необходимо да се идентифицира оригиналното им съдържание;

Обекти на изследване - порутени документи с нечетливи, слабо видими, "избледнели" детайли;

Обекти на изследване - документи с попълнени, зачеркнати, замазани, запечатани реквизити.

Ефективността на идентифицирането на оригиналното съдържание на документите зависи от начина на извършване на промени в документа, от интензивността на въздействието върху документа. Препоръчително е да започнете изучаването на такива документи, като ги разгледате във филтрирани ултравиолетови лъчи. Това ще ви позволи да получите обща представа за състоянието на документа и възможното въздействие върху документа (например всякакви вещества). При идентифициране на оригиналното съдържание чрез изтриване се използва тест за предаване, микроскопско изследване, включително използването на техники за цифрова фотография. За да се идентифицират първоначалните записи, отстранени чрез ецване, е препоръчително да се снимат в отразени ултравиолетови лъчи, да се изследва моделът на луминесценция, възбуден от ултравиолетовите лъчи, моделът на инфрачервената луминесценция; прилагат техники за компютърна обработка на изображения.

При установяване на съдържанието на наводнени, зачеркнати, размазани, залепени, избледнели и други нечетливи текстове, ефективността на откриването на затворени записи до голяма степен се определя от това от какъв материал на буквата са направени, следователно методът на изпълнение на затворения текст е предварително определени. При изследването на наводнени, размазани, зачеркнати записи изборът на методи за изследване зависи от комбинацията от оцветяващи вещества, с които е направен и затворен текстът. След като се определи естеството на оцветяващите вещества, трябва експериментално да се провери кой от методите е най-ефективен за тази конкретна комбинация от оцветяващи вещества, като се обърне специално внимание на експресните методи на изследване, по-специално използването на техники за компютърна обработка на изображения.

При откриване на текст чрез вдлъбнати щрихи трябва да се обърне внимание на избора на най-рационалното осветление на обекта. За да идентифицирате записите, които са били в отдалечените фрагменти на документа, трябва да разгледате секциите на документа, които биха могли да влязат в контакт с отдалечените фрагменти на документа. При провеждане на изследване химичните методи се използват последни, когато други методи не са дали положителен резултат.

Установяване на принадлежността на части към един документ

Въпросът за принадлежността на части от лист, парчета хартия към един лист може да бъде разрешен, ако има общи линии за разделяне, ако има ръкописни бележки от едната страна на листа, подредени и т.н.

При разследване (разглеждане) на случаи от различни категории документите, направени върху листове от училищни или общи тетрадки, често стават предмети. Решаването на въпроса дали даден лист принадлежи към определена тетрадка не създава затруднения, ако листът, върху който е направен изучавания документ, и частта от листа, останала в проверената тетрадка, имат обща линия на разделяне (прекъсване). Ако изследваният документ е направен на отделен лист или част от листа, която няма обща линия на разделяне с частта от листовете, останали в тетрадката, тогава за разрешаване на проблема се идентифицират знаци поради особеностите на технологията за производство на учебни и общообразователни тетрадки. С такова изследване могат да се решават междинни задачи: лист хартия от документ е лист от училищна (обща) тетрадка; лист хартия за документи и листове от тетрадка са едни и същи по отношение на метода на производство, имат един и същ източник на произход - направени са от една и съща печатна форма, изрязани с един и същи нож, те са продукти от една и съща емисия, същото предприятие. На следващия етап от изследването се изследват линейните дефекти. След като установи определени закономерности в поставянето на линейни дефекти върху изследваните листове, експертът може да заключи, че листът на изследвания документ е принадлежал на тетрадка, някои от листовете в която липсват.

Идентификация на технически средства и продукти, използвани за изготвяне на документи или за извършване на промени в тях

Изследването на отпечатъци от печатни форми позволява не само да се определи методът на нанасяне на изображението (печат) и вида на печатната форма, но и да се идентифицират средствата за печат: символен принтер, копирна машина, печат, печат, компостер и др.

Най-развитият метод за идентифициране на пишещи машини по текст и преди всичко пишещи машини с лостов сегмент. Идентифицирането на безлостовите електронни пишещи машини (с дискови носители) има известна специфика при оценката на характеристиките. В текстове, изготвени на електронна пишеща машина, се изучават общи характеристики (наклон на линията, размер и конфигурация на знаците) и специфични особености: дефекти в знаците (липса на фрагменти от щрихи от букви); отклонение на знаците от вертикалата, наситеност на цвета на щрихи на знаци. Комбинацията от общи и частни характеристики, показани в текстовете, позволява да се идентифицира пишещата машина и монтираният на нея тип носител. В случай, че експерт идентифицира носител на типа (например чрез уникален набор от дефекти в знаци) и не са открити признаци на самата пишеща машина, експертът може да формулира условно категорично заключение за изпълнението на текста върху специфична пишеща машина, при условие че не е сменян типовият носач.

Понастоящем бизнес документи се изпълняват с помощта на принтери за персонален компютър.

За идентифициране на принтери: матрични, синтезиращи символи, мастиленоструйни, лазерни, LED, термични; с монолитен тип носител са необходими безплатни мостри - текстове, направени на проверявания принтер в същия период, когато е отпечатан изследвания документ. Анализът на експертната практика показва, че въпросът за идентичността се решава най-успешно, ако обект на идентификация по текстове е лазерен принтер.

В текстове, отпечатани на лазерни принтери, се изучават знаците, поради спецификата при формирането на знаците (дефекти в стила); естеството на разпределението на тонера като цяло върху текста (неравномерно разпределение на тонера под формата на вертикални участъци от текст, оцветени по-слабо или по-силно); естеството на разпределението на тонера в щрихите (под формата на участъци от повърхността на щриха с различна структура, блясък; под формата на неоцветени фрагменти от щрихи, така нареченият ефект на петна); естеството на разпределението на тонерните частици в ореолите около щрихите на знаците (например по-плътно разположение на частиците тонер по щрихите в долната, горната част на знаците, отляво или отдясно); естеството на разпределението на частиците тонер върху свободни от текст области на лист хартия (наличието и конфигурацията на точки - "маршмелоу", разположени вертикално на същото разстояние една от друга, съответстваща на обиколката на фоточувствителния барабан); дисплеи върху листа, причинени от дефекти в нагрятата притискаща ролка (наличие на релефни ивици в знаци, области с лошо фиксиран тонер и др.); показване върху листа, причинено от дефекти в транспортните ролки (наличие на вертикални ивици на гърба на листа). Ако експертът открие само признаци на патрон, той има право да даде категорично заключение за изпълнението на текста със същата касета и условно категорично заключение за изпълнението на текста с помощта на същия лазерен принтер, при условие че касетата не е сменена.

В текстове, отпечатани на мастиленоструйни принтери, се изследват микроструктурата на щрихите (разпределението на точките в щрихите, по ръба на щрихите), разтворимостта и съставът на оцветяващото вещество в щрихите (тънкослойна хроматография). Идентифициране на едни и същи специфични характеристики, включително: естеството на разпределението на точките около знаците (както по местоположение, така и по размер); дефекти в признаците, причинени от повреда на една (няколко) от дюзите (неоцветени ивици в щрихите), точки по ръба на щрихите, забележимо различни по размер от другите точки; разтворимост (неразтворимост) на оцветяващото вещество на щрихи във вода; състав на оцветителя - позволяват ни да направим категорично заключение за използването на същия мастиленоструен принтер за изпълнение на изследваните документи.

В текстове, направени на матрични принтери за синтезиране на символи, се изследват общи характеристики (наклон на линията, размери на знаците и конфигурация) и специфични характеристики на принтера: „дефекти“ в знаците, причинени от повреда на една (няколко) от „иглите“ на печатащия блок на принтера, нарушения в извеждането на "игли" в зоната за печат; наситеност на цветовете на щрихи на знаците като цяло и отделни точки, образуващи щрихи, релеф в знаците. Идентифицирането на едни и същи общи и частни характеристики в тяхната съвкупност ни позволява да направим категоричен извод за използването на един и същ символно-синтезиращ матричен принтер за изпълнение на изследваните документи.

В текстове, направени на термични принтери, се изследват общи характеристики (наклон на линията, размер и конфигурация на знаците) и конкретни характеристики на принтера: „дефекти“ в знаците (изкривяване на конфигурацията на щрихи поради дефект на електрода, напр. до "изгаряне" на електрода) . Текстовете, отпечатани на такива принтери, рядко стават обект на изследване и досега не е било възможно да се идентифицира термопринтер от текстове.

Идентифицирането на принтери с монолитен тип носител по текстове се извършва по същия принцип като идентификацията на електронни пишещи машини с монолитен тип носител.

Идентифицирането на копирното оборудване започва с установяване на метод за печат. Спецификата на идентифициране на електрофотографски устройства чрез копие се определя от механизма за печат. Знаците, дължащи се на дизайн, технологични характеристики, са често срещани, тъй като са присъщи на редица копирни машини. След като установи, че текстовете са направени по различни методи на печат, например електрофотографски метод и метод на мастиленоструен печат, експертът формулира заключение за изпълнението на текстовете на различни копирни машини.

В текстове, отпечатани на електрофотографски копирни машини (EFCA), се изследват следните особености: естеството на разпределението на тонера като цяло върху текста (неравномерно разпределение на тонера под формата на вертикални текстови участъци, оцветени по-слабо или по-силно); естеството на разпределението на тонера в ударите; естеството на разпределението на частиците тонер в ореолите около щрихите на знаците; естеството на разпределението на частиците тонер върху свободни от текст области на лист хартия, наличието и конфигурацията на точки - "маршмелоу"; показване върху листа, причинено от дефекти в притискащата ролка, транспортните ролки (наличие на вертикални ивици от обратната страна на листа). Когато се открие набор от определени характеристики, достатъчни за идентифициране на устройството, експертът формулира категорично заключение за самоличността. След като е установил, че определен набор от точки-„мрамори“ е изобразен няколко пъти върху лист от документ, вещото лице има право да заключи, че представеното за изследване електрофотографско копие е резултат от няколко последователни копия на едно и също устройство.

Идентифицирането на електрофотографски пълноцветни копирни машини, по-рядко лазерни принтери, е възможно чрез така наречените скрити знаци, показани върху листове хартия с текстове под формата на жълти елементи (точки, овали, тирета и др.). Те са лесни за откриване чрез микроскопско изследване, при изследвания, използващи техники за превръщане на жълто в черно.

При идентификационното изследване на представените за изследване копия, направени на оборудване като ризограф, може да се заключи, че са направени с един мастер филм, т.е. на едно устройство, в рамките на една циркулация.

Идентифицирането на печати (печати по отпечатъци) е най-често възлаганата задача на експертите. За идентифициране на печат (оттук нататък се подразбира и печат), от отпечатъците се изучават общи и частни признаци на печат. Общи признаци на печата, показани в щампи: формата и размера на рамката, съдържанието на текста, относителното положение на думите, буквите в думите една спрямо друга, центъра и основата на печата, шарката и размера на буквите , други знаци, разстоянието между тях. Конкретни признаци на печатите са различни видове отклонения от изискванията за пломби, дефекти в знаците, образувани по време на тяхното производство и експлоатация (например липса на отделни части от знаци (елементи, засечки), кривина и счупвания в щрихите на знаците, показване на пространствени елементи на печата) . При оценката на идентифицирания набор от характеристики на отпечатъка експертът дава криминалистична оценка – достатъчно ли е да се идентифицира отпечатъка от отпечатъците. Следва да се има предвид възможността за изработване на два или повече печата от едно оригинално оформление (фотоформа), както и възможността за изработване на дубликат на печат въз основа на отпечатъка на печата върху документа. По правило проверяващият успява да идентифицира отпечатъка по отпечатъци, ако за изследване са представени сравнителни образци - отпечатъци от отпечатъка, направени в съответствие с датата на изследвания документ (в същия период от време) или обекта на идентификацията е отпечатък, направен чрез лазерно изгаряне върху гума (печатът, направен от едно и също оригинално оформление, заедно със съвпадащи, имат различни частни характеристики, например специфики при показването на елементи от бяло пространство). Ако експертът е установил набор от характеристики, достатъчен за идентифициране на печата от отпечатъците, но не може да изключи възможността за използване на втори печат, направен от същото оригинално оформление (фотоформа), трябва да се формулира подходящо условно категорично заключение. Отпечатъкът на печата се нанася от представения за изследване печат, при условие че печатът е направен в един екземпляр.

За да идентифицира инструмента за писане по щрихи, експертът изследва цветния нюанс, микроструктурата, ширината на щриха, състава на оцветяващото вещество в щрихите.

Разликата в цвета, цветовия нюанс на щрихите, направени с пасти за химикалки, мастило за гел химикалки, мастило за флумастери, РОЛЕР химикалки показва разлика в състава на оцветяващото вещество на щрихите и е достатъчна основа за заключение че сравнените бележки са направени с материали за писане с различен състав, различни инструменти за писане. Разликата в състава, например пасти за химикали в щрихи, е достатъчна причина да се заключи, че сравнените бележки са направени от различни пълнители на химикалка. Разликите в микроструктурата, ширината на щриха могат да бъдат открити както при щрихи, направени с различни щрихи, така и при щрихи, направени със същия пълнител на химикалка.

Анализът на експертната практика показва, че в щрихите на ръкописни бележки е изключително рядко да се намери набор от характеристики, достатъчен за идентифициране на писмения възел. В някои случаи при щрихи, направени с пасти за химикалки, идентични по състав на основните компоненти (смоли, багрила, разтворители), е възможно да се идентифицират особености на пръчката, причинени от дефекти в пишещия блок: редуване на цветни и небоядисани ивици, наличие на небоядисани зони със специфична форма, съсиреци. В такива случаи експертът може да заключи, че сравнените бележки са направени с една и съща химикалка.

На експертите могат да бъдат възложени задачи за идентифициране на определено количество материал, например конкретен пакет хартия: количеството печатно мастило в контейнер (бутилка, тампон за печат) и т.н.

Криминалистичното изследване на документни материали за решаване на идентификационни проблеми винаги е сложен, многоетапен процес, на отделни етапи на който се разкриват признаци, отразяващи специфичния състав и свойства на изследвания материал, които позволяват той последователно да се приписва на група. с все по-стесняващ се обем: към разнообразие от материали с една цел, една химическа природа (род, клас), към вид в рамките на род, марка, група поради общ произход (производство, съхранение, експлоатация) и , накрая, до индивидуално определен обем.

Методи за изследване на документни материали - методи за измерване (определяне на масата на обектите, определяне на линейни параметри); методи за изследване на структурата (светлинна, електронна микроскопия, рентгенов анализ на текстури); методи за изследване на компонентния състав (химични, хроматографски, спектрални и рентгенови). Последователността на прилагане на методите се определя от степента на разрушаване на изследваните обекти по време на тяхното изследване, информационното съдържание на изследваното свойство и чувствителността на метода.

Въпросът за принадлежността на части към един продукт се решава категорично положително по отношение на части от хартиени продукти с обща линия за разделяне, при липса на обща линия за разделяне - по отношение на части от хартиени продукти, които са направени с помощта на печатни форми (за например листове от тетрадки с различни видове линийки). Възможно е да се установи принадлежността на листовете към конкретна купчина листове хартия въз основа на сравнително изследване на ръбовите секции на листовете.

При идентифициране на признаци на различия в състава на сравняваните обекти, по отношение на които се изяснява въпросът за принадлежността им към един конкретен обем, продукт, категорично заключение за липсата на идентичност може да се направи само ако разликата в състава е поради разлика в потребителските свойства в съответствие с предназначението на материала, а не разлики в условията на съхранение на сравняваните обекти (предполагаеми части от цялото). Във всеки конкретен случай е необходимо да се обясни какво причинява разликата, каква е стабилността на този признак във времето, дали принадлежи към целия обем (интегрален признак) или може да се появи само в отделни части от цялото (локален признак) . Например, възможно е да се изключат хартиени частици, които се различават по влакнестия си състав, от принадлежност към един и същи лист. Разликата в нюансите на такива частици не може да бъде основа за такова заключение, тъй като може да се дължи на различия в условията на "живот" на частиците.

Установяване на факта, че даден обект принадлежи към определена група в съответствие със съществуващата класификация.

При изучаване на детайлите на документите, традиционните задачи за класификация са задачи за установяване на потребителското предназначение на техническите средства, използвани за направата на детайлите в документа, за изясняване на въпроси като:

Пишещата машина от какъв клас, тип, тип, марка е била използвана за изпълнение на машинописен текст;

Какъв тип копирна машина, модел, е използван за направата на копие на документа.

Подобни задачи се решават за определяне на потребителското предназначение на материалите, от които са изработени определени документи. Например, каква е потребителската цел на хартия, иззета от заподозрян по време на обиск?

Доста често проблемите с класификацията се решават по отношение на обекти, които са претърпели значителна промяна, по-специално по отношение на материални образувания, които вероятно са документи или продукти, изработени от хартия и картон. Например, по отношение на пепелта, такива задачи като определяне на наличието на остатъци от изгорени ценни книжа, банкноти, наличието на остатъци от хартиени продукти в пепелта и кои от тях могат да бъдат решени.

Възможността за решаване на такива проблеми на техническото изследване на документи до голяма степен зависи от следните фактори: оборудването на експертната институция с необходимите инструменти и оборудване, нивото на специални познания на експертите.