Na predvečer naslednje obletnice avgustovskega udara, objavimo esej v zgodovinarju Oleg Nazarov o genezi in posledicah državnih držav, ki so, Alas, naša zgodba je tako bogata. Piling v zorenje in razvoj dogodkov, ki vodijo v državo v stanju nevarne turbulence, lahko izvlečete odvijanje lekcij ...

Poukcije XVII. Stoletja

Prvi državni državni udar v zgodovini Tsaristične Rusije je bil strmoglavljenje Fedorja II Godunove junija 1605. Odločil je evidenco države in sedem tednov - sedem tednov. Ta nezasluženo pozabljen dogodek ni izgubil pomembnosti, da bi razumel naravo državnega udara.

Mnogi razlogi za to, kar se je zgodilo v vladavineriju Borisa Godunov. Leta 1598 je postal prvi v zgodovini države, ki je kralj izbran na prestolu na katedrale ZEMSKY. Inovacija je bila prisiljena: s smrtjo Fedorja I Ivanovicha je prekinila Dinastija Rurikovicha (njena podružnica, ki je bila iz Ivana Kalite).

"HighEby" Boris, ki je imel umrli Monarch Shurin, je leta 1584 zmagal v trdem boju za moč z veliko bolj rojstvom konkurentov (Shuisky, Romanov in drugih) in od takrat je vodil državo z nesposobnim Fedor.

Po njegovi smrti je Boris Godunov, ki se je obrnil v politično težo, izbral kralj s pomočjo široke sestre-Tsaritsa in Patriarch Iova (leta 1589 je postal prvi ruski patriarh z aktivno podporo Godunov).

Boris Gogunov.

Vsi predstavniki politične elite, ki so uredili takšen čas dogodkov: "Lucky" Of Guduna je zavidal in se bojijo.

Boris se je izkazalo, da je progresivni državnika, ki pričakuje veliko podjetij Petra. Od Švedske je odvrnil, naj vstopi v Baltsko morje (izgubljen v težavah), poslal mlade, da bi študiral v Evropo, dosegel ustanovitev patriarhata v Rusiji, okrepila mejo in Moskvo.

Vendar pa Tsar Boris nima sreče. Poletje 1601 je bilo zelo hladno. Izlivanje dežev ni dalo kruha. Bila je grozna lakota. Trajal je tri leta zapored, ki se ni zgodilo prej. Lačni jelke, mačke, psi, kanibal.

Godunov, kot bi lahko, se boril s težavami. Poskušal sem vzeti revne, poskušal sem graditi delo. Organizirala brezplačno porazdelitev žita iz državnega skladiščenja. Toda kruh na vsakogar je pogrešal. Da, in ljudje, ki se ukvarjajo z njegovo distribucijo, se je izkazalo za nečisto.

V kriznih razmerah so se razlogi za nesrečne ljudi začeli vezati z osebo Godunov. Rekli so, da je Bog jezen na Rusijo za dejstvo, da so ruski ljudje upali do nezaslišane - izbira kralja!

V. Klyuchevsky je napisal: "V nadaljevanju vseh težav ni bilo mogoče obvladati z mislijo iz izbirnega kralja; Mislili smo, da je izbirni kralj ni kralj, ki je le rojen, dedni suvereni od potomcev Kalite bi lahko bil pravi zakonit kralj ... volilni kralj je bil za njo (priljubljena masa.) Ista neskladnost kot a Izbirni oče, izbirna mati. "

Na tem in igral hiter Monk Grigory Orevev, ki je opravil obvezno in se je izdal za "čudež Dmitryjevega čudežnega Tsareviča", v realnosti mrtvih v Uglichu na 15. maja 1591.

Poljski plemen se bo spremenil, če ne bi izkoristil možnosti, da bi vzhodni sosed naslednji umazan.

Osiaga Feltmitria I Polish King Sigizmund III za uvedbo katolicizma v Rusiji. 1874.

Yuri Mnishek in Vishnevian sta zbrala skrivaj sprejeta katolicionizem impustorja zlobnega maščob. King Sigismund III, brez oglaševanja njegovega sodelovanja, da ne bi raztrgala sporazuma o premiki z moskovsko državo, je pomagal ubeženi denar in vprašal krimske tatarje, da bi podprli kampanjo v Moskvi.

Za poljske storitve je bilo potrebno plačati, Lhadmitry pa so se široko uporabljali edini razpoložljivi viri - obljube.

Obljubil je, da je postal kralj, razdeljen med Sigismund III in Mnishek Smolensk in Seversk zemljišča. Obljubil sem se, da se poročim Marina Mnišku, zaradi česar je ruska kraljica in dedne organe Novgorod in PSKOV. Poljska zakladnica in udeleženci kampanje v Moskvi so obljubili precejšen denar in koristi. Razpravljalo je tudi vprašanje pritožbe ruskih ljudi v katoliški veri.

Začetna faza kampanje v Moskvi se je razvila za Freakyev neuspešno. Vendar pa je slabše od zvestih vojakov Godunov v vojaškem spopadu, ki je tako očitno in spretno povedal informacijsko in psihološko vojno, da je njegova izkušnja v celoti preučevala politične tehnologe.

"Sin Ivan IV" izlil prihodnje teme, ki so razkrili GODUNOV negativnemu in usurbu ter branil svoje "legitimno pravo" na "očetovega prestola". In mnogi so resnično verjeli! Uspeh promoviramo govorice, da je mlajši sin Ivana Grozny pobegnil, in lakote in stiske, ki so ljudi, ki so skladni z manipulacijo zavesti.

"Razlogi za podporo samo-založenega Tsareviča bi lahko bili najbolj različni, vendar je bila dejanska sila dana le obsodbe ljudi v njegovi" denantness ",« pravi, da je biograf Lhadmitria I V. Kozsov.

Sergey Ivanov, "v težavah", 1908. Mimogrede, B. Čas v poljskem intervenciji v Rusijo je sodeloval 50 tisoč Zaporozhette ...

Godunov je zbral veliko vojsko in ga preselil na impostor, ki je padel na mejnem Putiveley. Zdelo se je, da so bili obravnavani dnevi Freakyeva. Vera v uspeh podjetja je izgubila veliko podpornikov lažnih zdravila Dutyria, in Y. Mnišk in nekateri Poljaki se je vrnil domov.

Toda usoda se je široko nasmehnila: aprila, 1605, je kralj Boris nenadoma umrl.

Prestol je podedoval šestnajstletni Fedor Borisovich. Bil je Yun in Nexcertured, upal, da bo pomagal Rodneyu. In ji je takoj pomagala z medvedom. Medtem ko je Fedor izpostavil pogrebne storitve za umrlega očeta, je država Godunov vzela državo. Kdor je sprejel usodno odločitev, ki je imenoval njegov zet, da bi ukazal gledalcu, princ Talylevsky. To imenovanje mešajo lokalni spori in prekoračile kraljevske guvernerje.

Priporočljivo sama slabo obhodno, P. Basmanov, ki je uspešno odražal prodajo Feltmitrium vojakov pod Novgorod-Seversky in kralja Borisa, se je preselil na impostor (je postal naslednji svetovalec nastrelitvemitrijo in umrl z njim v enem dnevu).

Primer Basmanov je bil nalezljiv. Politični elitni razcep. Princes in Boyars, ki skriva zlo in sovraštvo za "zelo" Boris, je dala volje občutka maščevanja. Videti njegov sin na prestolu je bil nad njihovo močjo. Sin bi moral odgovoriti na svojega očeta.

Predstavniki plemenite moskovske klanov "rebinue igrajo kralja" so sprostili na impostor. V pogojih razdelitve elite in pomanjkanja trdnega vodstva, je tečaja vojska že dolgo obstajala. Kot leta 1917 je bila ločena. Gibanje Falsmitrije do Moskve je postalo njegova zmaga.

Muscovites, ki niso bili nezadovoljni z guvernerjem, zamrznjeno v anksioznem čakanju. In bilo je potrebno ukrepati. Vendar pa je v kritičnem trenutku v kritičnem in energetskem človeku ugotovljeno v kritičnem in energičnem človeku, ki je sposobno zavračal podpornike vladnega dinastije in organizirati odpornost na impostor.

Vse te okoliščine so ustvarile plodno podlago za uspešno dokončanje javnega udara.

Površina "oranžne grožnje" je privedla do dejstva, da je Emissary of Samozvian N. Pleshcheyev in G. Puškin vstopil na Moskvo 1. junija, da je v skladu z Nizozemcem, I. Massa, "resnično prišlo do dogodka. "

Dmitry varnostni agenti ubijajo Fedor Godunov. 1862.

Od čelnega prostora na Rdečem trgu mesta Puškina sem študiral ljudi sporočila »True Tsar«. In tisti, ki izhaja iz zgodovine njegovega "čudovite odrešenja" z besedami "usmiljen Bog od nas, Velike suverene, iz razbijnih namer, je bila pokrita," Branded GobUNOV.

Falsmitry je obljubil vse in takoj: Boyars - "čast in krepitev", plemiči in navadni - kraljevi usmiljenje, komercialni ljudje - zmanjšanje dolžnosti in filtrov ter skupni - "mir" in "ljubek živi". Diploma kralja Dmitry Ivanovicha se je končala s klicem "utripa človeka.

Ko so royal služabniki končno poskušali zgrabiti mešalnike, je bilo stanje že izven nadzora Kremlja. V takih primerih je zamuda - smrt. Kaj je bilo prepričano.

Navijači impostorja, ki so poslali jezo, ki je upornila ljudi. Istega dne je bil aretiran Fedor II, njegova mama in sestra.

Živi zrušil Monarch, impostor ni bil potreben. Nekaj \u200b\u200bdni kasneje so bili knezi V. Golitsyn in V. Rubet-mosasssky in njihov črv osebno nagnjeni s sinom Borisa Godunov.

In ljudje so poročali, da je kralj Fedor in kraljica Maria zastrupila. Izraz "apopleksična stavka" še ni bil v go ...

Sodobniki s sočutjem so se odzvali na žrtve državnega udara. Angleški diplomat primerjal Fyodor z zaselkom.

Zvezd legitimnega in nedolžnega Fedorja II je igral negativno vlogo v zgodovini države, ki je postala prvo dejanje problematičnega časa.

Univerza je Rusiji prinesla propad gospodarstva, kar je zmanjšalo prebivalstvo in globalne socialne kataklizme, ki je na robu razpadanja na robu razpada in izgubo neodvisnosti.

Zdravljanje ran, pridobljenih na zori "uporniškega stoletja", je imelo veliko desetletij. Smolensk je uspelo zajeti le po 56 letih, in dostop do Baltskega morja - po 100 letih.

Poukcije XVIII. Stoletja

Serija nasilne spremembe moči v obdobju od 1725 do 1762, ni bilo po naključju, da je ime "Epoch of Palace Dobor". Vsi so nosili "vrh" značaja, ki je LED le na nekaj vrtenja politične elite in ni močno vplivala na življenje predloženih stratov ruske družbe.

Včasih se je sprememba vladajočega človeka obrnila na spremembo zunanje politike imperija. Vendar pa je mnenje, da je v avtokratski Rusiji, za razliko od držav z demokratičnim političnim sistemom, prek palače in državnih držav, je bilo izraženo javno mnenje.

Elizabeth Petrovna Romanova

V primerih s čudnim, prestolom Elizabeth Petrovne leta 1741 in Catherine II leta 1762 je potekala.

25. decembra 1761 je Elizabeth Petrovna umrla. Prestol je podedoval nečaka iz dinastije HOLSTEA PETER III (Karl Peter Ulrich).

Na dnevih žalovanja v Elizabeth, ki je bil Peter dolžan dobesedno na vsakogar, je vodil smešno: je jokal, klepetal z Freillias, zmešal duhovnike, zlorabljen alkohol. Več. Družba je tresela govorice o namerah cesarja, da bi nadomestila pravoslaksi protestantizem, ruski stražarji pa so Holksty.

Peter III Bentworked Prusian King Friedrich II.

Njegova otekla Strukefast je patriot Rusije žbil. Obsojali so vrnitev pruskega vsega osvajanega v sedmih-letni vojni pruskih dežel in sporazum Unije, sklenjen z njim.

Peter III.

Iz okrasnih let, obseden z idejo, da vrne ujeti dania del Holstein Duchy, je bil cesar odstranil, da začne vojno z njo. On, kot da ne bi razumel, da je pretresel kri za tako noro idejo tistih, ki so želeli v Rusiji.

Na robu rupture je bil njegov odnos s svojo ženo. 24. maja, 1762, Peter, ki ni skril svoje povezave z Elizabeth Vorontsova, je alonelly imenovala Ekaterina Dura. V prestolnici so govorice plazile okrog tistega v trdnjavi Shlisselburg, je bila cesarica že kuhana celice.

Šest mesecev od povprečnega odbora je Peter III konfiguriran proti sebi, skoraj elitam - senatorjem, vojaškim, plemičem, dvoranju in celo stražam, ki se imenujejo Janachas, vztrajal in se bo poslal v boj z Dansko.

Vnuk Petra nisem ljubil Rusije. Kot je napisal V. Klyuchevsky, se je "bojil vsega v Rusiji, ki je poklical prekleto državo in sam je izrazil prepričanje, da bi zagotovo umrl v njo, vendar nisem poskušal dobiti udobje in dobiti Skupaj z njo, nisem vedel ničesar v njem in vse je bilo tuje; Prestrašila ga je kot otroke, ki so ostali sami v obsežnem prazni sobi. "

Empress osebno se je pojavil v vojašnicah izmenovskega polka, ki mu je zapovedal eden od zarotnikov, štetje K. RAZUMOVSKY. Polk je izrazil popolno predanost Catherine. Sprejeta so bila tudi Semesponsky in Preobrazhensky police.

V nekaj urah je stražar kršil prisego zakonitega monarha. Cesar ga ni pomagal in ki je skrbel za eno in pol tisoč "zvestih Holstes". Hitro so bili razoroženi in zastrupljeni do njihove domovine.

Razgradnja in sposobnosti za boj proti moči v nepriljubljenem cesarja ni bilo mogoče najti. "Peter III je prisiljen podpisati opustitev prestola, ki se je spremenila v smrtno kazen," A. Kystin je navedel francoski pisatelj.

Čeprav je prestol izgubil zakonitega monarha, se je udarec z veseljem srečal z rusko družbo.

Pouk dvajsetega stoletja

V dvajsetem stoletju okvir državnega osebja ni bil zadovoljen s političnimi akterji. Od zdaj naprej je sprememba moči privedla do resnično revolucionarnih sprememb, ki je sodelovala, v kateri smo vzeli široke dele prebivalstva države.

Takšni veliki šoki so posledica celotnih kompleksov različnih razlogov. Reproducirati zgodovinsko ozadje, na katerem se je pojavila februarska revolucija leta 1917.

Tretje leto je bilo močno in krvavo vojno.

Postalo je očitno, da je pomemben del prebivalstva nejasna zamisel o ciljih vojne, v katerih je v nasprotju z opozorili P. stolinpina, zato nisem potopil Rusije Nicholas II in njegovih ministrov. Sklepe iz poraz v rusko-japonski vojni. 1904-1905, niso mogli.

Kmečki utemeljeni preprosto: Zakaj dati življenje za nekatere izgube, če ne bi dodali zemljišč?

Industrija tečajev Rusije postopoma obnovljena na vojaško pot. Vendar je bila rast vojaške proizvodnje dosežena predvsem na račun mirnih industrij. Enostranski razvoj industrije je pripeljal do povečanja primanjkljaja potrošniškega blaga.

Kmetje, ki jih ne prejemajo, niso pohiteli, da bi prenašali izdelke na trg. Konec leta 1916 je kraljevska vlada odšla v nujni ukrep - uvedba 31 določb ponudnika.

Tovornjaki in odvzemanje nepriljubljene vojne so posledica množičnega zapuščanja na sprednji strani in rast protestnega razpoloženja na zadnji strani.

Februarska revolucija. Soldier demonstracija v Petrogradu v februarju

Opozicijski tisk se ni pomiril, ampak pražena strast. 11. februarja 1917 je kadet "govor" napisal: "Kriza hrane v Petrogradu je zelo poslabšana. Ni veliko potrebnih izdelkov ali sploh ne, ali pa ni dovolj količin. "

Težave s prevozom, ki se niso spopadale z dobavo proizvodov v kapitalu, in ostrih nastopih državnega DUMA poslancev, ki so zahtevali ustanovitev vlade, ki so jim odgovorni, dajo Rusijo na rob revolucije.

Februarja 1917 je bila ta meja prenesena s kolektivnimi prizadevanji izgubljene vere v kralja Sanovnikov, poslancev in generalov, ki so dali na pot državnega udara.

Poudarjamo nekaj okoliščin, da Nicholas II takoj po povzetku povzetka:

Cesar je izdal ljudi, ki jih je poznal na desetine let, vključno z nekaterimi člani dinastije Romanov.

V sredi vojne je bil vojaški vrh žuželke Rusije vključen v zaroto - vodja sedeža vrhovnega poveljnika generala M. Alekseev, poveljnika severne fronte, General N. Ruz, druge vojaške voditelje.

V načrtih zarotnikov so bili namenjeni zaveznikom Rusije na Anttanteju. Na predvečer revolucije na Zahodu so bili obiskani pripadniki progresivnega bloka (P. Millyukov, A. Shingarev et al.).

Millyukov (zaznan kot eden od prihodnjih voditeljev Rusije) se je srečal s predsednikom Francije R. Poincaréjem, francoskim predsednikom vlade A. Brianom, britanskim predsednikom vlade O. Askvit, Kings of England, Švedska in Norveška, Politiki, Vojaški, bančniki , industrijalci.

Od 19. januarja do 7. februarja 1917 je potekala konferenca v Petrogradu s sodelovanjem Anglije, Francije, Italije in Rusije. Uradni namen je bil usklajevati ukrepe zavezniških pooblastil proti Nemčiji. Rusija je izhajala iz zaveznikov dodatnih sredstev za potrebe sprednje.

Obiski zaveznikov so imeli pomemben neformalni cilj. Novi predsednik vlade Anglije D. Lloyd-George je opozoril: "V nekaterih krogih je bilo rainbow upa, da bi lahko konferenca zaveznice pripeljala do kakršnega koli sporazuma, ki bi pomagal poslati Nikolaj in njegovo ženo iz Rusije in zaupal vodstvo države."

Vodja angleške delegacije Gospod A. Milner je bila zavezanost distribucijski strategiji britanske dominacije za ves svet. Z Aplumm in aroganco, Milner predstavil Nicholas II Secret Opomba z željami, ki "ne verjamejo v uradne tradicije", da imenuje na najpomembnejša delovna mesta v vladi predstavnikov proangali-mislečega opozicije. To je bila zahteva po posodobitvi ukaza vojske v sodelovanju z Entenom.

Oven Gospod je bil pregledno namignil kralj, ki v primeru njegove zavrnitve, lahko Rusija ima težave, vključno z dobavo vojaških materialov iz Anglije.

Nicholas II ni dala v izsiljevanju zaveznikov, prezrta svoje "nasvete" ...

Milner se je srečal z voditelji parlamentarnega opozicije P. Millyukov, A. Guccov, G. LVOV, M. Chelnahokov in nekdanjega zunanjega ministra Rusije S. Sazonov, ki so jih britanski želeli gledati na vodje ruske vlade.

Aktivirane aktivnosti v bližini Milnera General Consul R. Lokkart in drugih zastopnikov britanskih obveščevalnih služb. Drugi člani številne Allied delegacije niso bili neaktivni.

Atmosfera v družbi je že bila plen. Neverjetno, toda dejstvo: Za 2,5 leta je kralj združil štiri vojaške ministre, so zamenjali štiri predsednike Sveta ministrov, šest ministrov notranjih zadev, tri ministre za zunanje zadeve. Takšna kadrovska politika je spodbudila samo dejavnost zarotnikov.

Poslanci Vrhovnega sveta so igrali politično uspešnost. Naredili so vse, da bi preprečili široko priljubljeno vstajo v državi, lokaliziranju dogodkov v središču Moskve, kjer so bili vnaprej obsojeni na izid, ki je potreben za predsedniški klik. Izdajo tiste prostovoljce, ki so se resnično upornili ...

V tem, kar se je zgodilo n.ascape dveh različnih in celo sovražnih pojavov, in sicer boj skupine v sistemu moči in popularno vstajo».

Novembra 2017 bo to sto let, saj se je dogodek pojavil v Rusiji, ki je začel poklicati oktobrsko revolucijo. Nekateri trdijo, da je bil udarec. Razprave o tem se nadaljujejo in razumejo. Ta članek je zasnovan tako, da pomaga ugotoviti problem.

Če pride do revolucije

V preteklem letu je bilo bogato z dogodki, ki se je zgodilo v slabih razvitih državah in so bili imenovani državni udar. Vzeli so predvsem v afriških in latinskoameriških državah. Hkrati je glavna država ujamela glavne državne organe. Obstoječe države države pred močjo so bile odstranjene. Lahko bi bili odpravljeni fizično ali aretirani. Nekateri so se uspeli skriti v izseljevanju. Sprememba moči se je hitro pojavila.

Pravni postopki, predvideni za to, so bili prezrti. Potem se je novi samostojni vodja države pozval ljudi s pojasnilom visoke funkcije državnega udara. V nekaj dneh je vodstvo vladnih agencij. Življenje v državi se je nadaljevalo, vendar z novim vodstvom. Podobni udarci niso nič novega. Njihovo bistvo - pri odstranjevanju moči tistih, ki so obdarjeni, z nespremenljivostjo samih institucij. Takšne so bile številne udarne udarce palače v monarhies, katerih glavna orodja so načrtovala ozko število oseb.

Pogosto je prišlo do državnega udara s sodelovanjem oboroženih sil in elektrarn. Imelili so se vojva, če je sprememba moči potrebovala vojsko, ki govori gonilno silo sprememb. Hkrati bi lahko zarotniki lahko nekateri visoki uradniki, ki jih podpira majhen del vojske. Takšni udarci so prejeli ime tečajev in častnikov, ki so ujeli moč hunta. Ponavadi hunta nastavi način vojaškega diktature. Včasih vodja hunta si pridržuje funkcije upravljanja oboroženih sil, njeni člani pa zasedajo ključne položaje v državi.

Nekateri udarni udarci v prihodnosti so privedli do temeljne spremembe v socialno-ekonomskem besedilu v državi in \u200b\u200bna njihovem obsegu je prevzela revolucionarno naravo. Dogodki so se zgodili v zadnjem stoletju v nekaterih državah, ki so imenovani udarec, imajo lahko svoje lastnosti. Zato so lahko politične stranke in javne organizacije vključene v njihovo sodelovanje. In sam udarec je lahko sredstvo za usurpacijo moči svoji izvršilni veji, ki prevzame vse avtoritete, vključno s predstavniškimi organi.

Mnogi politični znanstveniki verjamejo, da so uspešni vladni državni udar precej ekonomsko nazaj in politično neodvisnih držav. To prispeva k visoki ravni centralizacije upravljanja vlade.

Kako zgraditi nov svet

Včasih se družba znajde v situaciji, ko je potrebno izvesti avtohtone spremembe v njem in se odpravijo s tem pogojem, ki obstaja. Glavna stvar je visokokakovosten preskok, ki omogoča napredek. Govorimo o temeljnih spremembah in ne o tistih, kjer se politične številke spremenijo. Takšne radikalne spremembe, ki vplivajo na avtohtone države države in družbe, se imenujejo revolucija.

Revolucije lahko vodijo do spremembe v eni izvedbi gospodarstva in družbenega življenja s strani drugih. Torej, kot posledica meščanskih revolucij, fevdalne ocene se je spremenila v kapitalist. Socialistične revolucije kapitalističnih atributov se je spremenilo v socialist. Nacionalni osvobodilni revolucije so odpustili narode iz kolonialne odvisnosti in prispevali k oblikovanju neodvisnih nacionalnih držav. Politične revolucije vam omogočajo, da se premaknete iz totalitarnih in avtoritarnih političnih režimov v demokratično, itd.

Znanstveniki, ki raziskujejo revolucionarne procese, upoštevajo več razlogov za nastanek vrtljajev.

• Del vladajočih plošč začne verjame, da ima vodja države in njegovo okolje veliko večje moči in priložnosti kot predstavniki drugih elitnih skupin. Posledično lahko nezadovoljstvo spodbudi ogorčenje družbe in ga dvignite za boj proti režimu.
• Zaradi zmanjšanja prejema sredstev za državo in elito se obdavčitev poostri. Zmanjša denarno vsebino uradnika in vojske. Na tej podlagi obstajajo nezadovoljstvo in govori teh kategorij državnih delavcev.
• Obstaja motnje ljudi, ki jih podpirajo elite in jih ni vedno posledica revščine ali socialne nepravičnosti. To je posledica izgube iz družbe. Zmanjševanje ljudi se razvije v upor.
• Ideologija se oblikuje, ki odraža zahteve in razpoloženje vseh plasti družbe. Ne glede na njegove oblike, da ljudi postavlja, da se borijo proti nepravičnosti in neenakosti. Služi kot ideološka osnova za konsolidacijo in mobilizacijo državljanov, ki nasprotujejo tej režimu.
• Mednarodna podpora, kadar tuja države ne želijo podpreti vladajoče elite in začeti sodelovati z ugovorom.

Kakšna je razlika

1. Državni udarec v državi je zamenjava moči za njegovo vodstvo, ki ga vodi skupina oseb, ki so organizirale zaroto proti njemu.
2. Revolucija je močan večdimenzionalni proces radikalnih transformacij v družbi. Posledično je obstoječi družbeni sistem uničen in rojen je nov.
3. Državni udarec je naročil strmoglavljenje državnih voditeljev, ki se pojavljajo hitro. Običajno državni udarec nima znatne ljudske podpore. Revolucija pomeni globoko spremembo trenutnega sistema javne uprave in javnega sistema. Revolucionarni postopek poteka dolgo časa, s postopnim povečevanjem protestnega čustva in širjenja udeležbe množic. Pogosto ga vodi politična stranka, ki ne more dobiti moči na pravni način. To se pogosto konča s prelivom in državljansko vojno.
4. Vam običajno nima ideologije, ki jih udeleženci vodijo. Revolucija se izvaja pod vplivom razredne ideologije, ki spreminja zavest pomembnega dela ljudi.

Glavna razlika državnega udara od revolucije je, da je slednje storjeno kot posledica protestnih ukrepov (in v interesu) pomembne skupine ljudi, ki predstavljajo znaten del prebivalstva države in vodi do radikalne spremembe političnega režima , ki ni predpogoj za državni udar. V ruskem jeziku se številni tuji koncepti uporabljajo tudi za označevanje tega pojava:

Putsch. (od njega. PUTSCH) Nemška beseda "Putch" je postala uporabljena po neuspešnih poskusih državnega udara v Nemčiji ("Kappovsky Putch" 1920 in "Beer Putch" A.Gitler 1923). Vendar, kot obvestilo o raziskovalcih, ta koncept izvaja bolj negativno oceno in se uporablja predvsem za poskuse zajetja oblasti, diskreditiranih v javnem mnenju (na primer, GCCP v Rusiji).

Hunta. (od ISP. Junta - Kolegij, združenje) - skupno oznako za vojaško vlado, ki je prišla na oblast kot rezultat državnega udara (na primer hunta linechet).

Še vedno aristotel v njegovem Politika Na primeru starodavnih izkušenj so bili državni udar države uvrščeni, ugotavlja, da je namen takšnih ukrepov običajno bodisi strmoglavljenje obstoječe ustave ali njene delne spremembe v smeri krepitve ali slabitve demokratičnega sistema. Predlagal je zamisel o določenem srednjem socialnem sistemu - politiki, prikrajšanosti ekstremnih in slabosti demokracije in oligarhije. V srednjem veku se je Niccolo Makiavelli ukvarjal z analizo državnega udara, vendar je za razliko od aristota, je menil, da je to zgolj utilitarna kot posebna politična tehnologija, ki jo moramo poznati vsak vladar. Tak kot je razvil Gabriel vozlišče, knjižničar Richelieu, ki je v svojem delu Politični vidiki o državnem udaru (1639) Prvič, koncept državnega udara (udarec D "ETAT je bil sam začetek priprave priprave Catherine Medici of Wartholomevian Night (množično uničenje Hugenots leta 1572, da bi očistili kraljevsko Vpliv reformacije), vozlišče je utemeljilo pravico do moči, da se zateče na nasilje v primeru najpogostega. V ruski zgodovini v zvezi z 18. stoletjem. Za določitev obdobja od 1725 do 1762 je skupni izraz "ERA palače \\ t "se uporablja. V pogojih koncentracije absolutne moči pod kraljevim sodiščem in odsotnostjo odraslih neposrednih dedičev na moške linije, stalno konzervativen boj različnih skupin se je v Rusiji pojavil učinke aristokracije, ustvarjanje zarote in državni udar. Zadnji večji udarni udarec Palace se lahko šteje za umor 11. marca, 1801 nepriljubljenega v plemenitem okolju Pavla I s strani skupine policistov, ki jih je vodil Graphon Palen, je postavil na prestol cesarja Alexander I.

V novem času je narava državnega udara doživela nekaj sprememb. Klasičen je preklic 18 Brother 1799, ko Napoleon Bonaparte, ki se vrne imenik, in je prišel na oblast na vodje začasne vlade. S spremembo ustave in politične stavbe, hkrati pa ohranjajo stare pravne oblike ali postopoma ustvarjanje nove vzporedne ustave. Tudi tak izraz se pojavi kot " plazeča državna revolucija"Ko se nelegitimna sprememba moči pojavi ne čez noč, vendar v skladu s scenarijem, raztezanim v času, kot posledica večnamenskih političnih goljufij. V vsakem primeru se doseže cilj legitimacije nove vlade, ki se trudi, da se na vsak način ne strinja, da se ne strinja od obtožb usrpace in se predstavlja zagovornik "prave" demokracije proti njenim sovražnikom.

V 20. stoletju Teorija "državnega udara" je bila obravnavana v delih klasika marksizma-leninizma, ki je postala del njihove revolucionarne strategije. Najvišji prispevek k primerjalni zgodovinski študiji opreme državnega udara je izdelal italijanski Kursio Malapart v knjigi (1931). V njem dokazuje, da v sodobni množični družbi v okviru socialne krize kompleksne sile državne uprave poenostavijo napadi moči s politično manjšino, kadar se uporablja z uporabo posebnega tehnološkega centrala.

Sodobni svet je bil še posebej znan po nestabilnosti svojih političnih režimov in številnih uspešnih in neuspešnih poskusov državnih držav, tako imenovanih "republik banan" - majhne in, praviloma, pokvarjene, ekonomsko rahlo obvladane države Latinske Amerike in Afrike . Vojaški gaupi se je celo spremenil v nekakšno poslovanje za nekatera podjetja, ki so vključena v plačance, ki prodajajo svoje storitve nasprotujočim strankam v vročih točkah sveta (na primer, šele leta 2004 je bilo dva poskusa oboroženega udara v Republiki Kongo) . Med modernimi voditelji držav so največje "dolgotrajne", ki so prišle na oblast kot rezultat državnega udara, so predsednik Muamar Al Gaddafi, ki strmi monarhijo v Libiji (1969) in predsednika Pakistana Paras Musharaff, ki se je premier Minister Navas Sharif (1999). Eden od zadnjih tečajev je bil vojaški udarec v Mavretaniji leta 2005, ki je preusmeril predsednika, ki je leta 1984 prišel na oblast.

Državni udarec ali njegov poskus je kazalnik obstoječe nestabilnosti, izkrivljanje v domačem razvoju družbe. Govori o slabosti demokratičnih institucij in nerazvitosti civilne družbe, o mehanizmih, ki niso zdravilni, za prenos pooblastil po zakonu. Zgodovina na splošno kaže, da je celo uspešen državni državni udarec, ki je praviloma pomlal z dolgoročnimi negativnimi posledicami za celotno družbo, umetnemu poskusu, da bi prehitel ali upočasnil evolucijski razvoj države in pogosto vodi do žrtev ljudi in Represija, pa tudi bojkota iz svetovne skupnosti.

Poglej tudi Francoska revolucija; TREYSUN Monarhija; Revolucija 1905-1907 v Rusiji; Oktobrska revolucija (1917).

Aristotel. Politika. - V SPP. CIT. v 4. tt., t. 4. M., 1983
Malapart KursIo. Tehnika državnega udara.M., Agraf, 1988
Medushevsky A. Kako učiti demokracijo za zaščito... - Evropski bilten, 2002, št. 4

Vendar v politični zgodovini, koncept "revolucije" velja za obsežno in dolgo procesov ("Globoko kvalitativna sprememba razvoja vseh pojavov narave, družbe ali znanja"), medtem ko se "udarec" uporablja dogodek Sprememba moči, katerih posledice niso nujno revolucionarne v njihovem obsegu. Podobno razmerje med "udarcem" in "revolucije" je opaziti v par pogojev: "Industrijski udar je industrijska revolucija."

Pogoji uspešnega udara

Tipologija

Palačev udarec

Poleg dogodkov, ki so najbolj znani od tako imenovanega obdobja palače v zgodovini Rusije, so se palače pojavile v zgodovini drugih držav - na primer, palačev udarec v Romuniji (1866). Posebnost državnih držav Palace je obvezna zavrnitev oblasti, ki je to pooblastila formalno ali neformalno, kljub dejstvu, da so institucije organov v državi sami v glavnem nespremenjene. Palace, ki jih organizirajo zarota, v kateri je omejeno število oseb, ki podpirajo vlagatelja za ustrezno delovno mesto.

Revolucionarni udar

Največje, socialne posledice in stopnja priljubljenih množic v političnih procesih so bile

• Nizozemska revolucija je upor prebivalstva severnih pokrajin proti pravilu španske cesarstva. Privedel je do oblikovanja nove države v Evropi z uradno republikansko obliko vlade - Nizozemska republike. Uspeh upodabljanja in novega tipa političnih in gospodarskih odnosov v Republiki je postal primer preostalih držav Evrope.
• Angleška revolucija je nekakšna preiskava revolucije na Nizozemskem. Zaradi revolucije se je pojavila nova oblika vlade - ustavna monarhija.
• Francoska revolucija, ki je začela jemati zdravilo BASTILLE 14. julija 1789 in privedla do strmoglavljenja starega reda, likvidacija v Franciji Monarhiji in ustanovitvi Republike. Hkrati se Termalni državni udarec 27. julija 1794, ki je zaključil francosko revolucijo, trenutno ne šteje kot revolucija, čeprav je bila razglašena s takšnimi termičnimi voditelji.
• Februarska revolucija v Rusiji, ki vodi tudi do likvidacije v državi monarhije in ustanovitvi 1 (14) septembra Ruske republike.
• Oktobrska revolucija v Rusiji, ki se je 25. oktobra začela z oboroženim uporom (7. november) in je privedla do ustanovitve sovjetske republike v Rusiji.
• Novembra revolucije v novembru 1918 v nemškem cesarstvu, ki je vodila tudi do strmoglavljenja monarhije in vzpostavitvi režima parlamentarne demokracije, znane kot Weimar republika.

Vojaški udar

Vojska (v nekaterih primerih in tujih), rednih in nepravilnih oboroženih formacijah, vključno s policijo, na eni stopnji ali drugo, se lahko vključijo v državne državne pupke različnih vrst. Vendar to ni zadostna podlaga za razvrstitev državnega udara kot vojske. Vojaški udari vključujejo tiste, v katerih:

• pomemben del vojske deluje kot neodvisna, včasih pa edina gonilna sila, ki zahteva spremembe moči (na primer v obdobju cesarjev "vojakov" starodavnega Rima 235-285);
• najmanjši bistveni del vojske se mobilizira, da podpira zaroto vojaške visoke skupine, ki se prijavlja za uporabo moči v državi. Takšen udarec se pogosto imenuje kavč; Skupina, razburljiva moč - hunta in režim, ki ga je določil - vojaška diktatura.

Oseba, ki zaseda vojaški udarec v voditelju države, je najpogosteje vojska. Vendar pa so možne izjeme: vsi "vojaški cesarji" starodavnega Rima so bili vojaški. Vodja hunta naknadno lahko prevzame tudi na položaj poveljnikov-in-glavne oborožene sile. Praviloma, člani hunta prevzamejo smernice le s ključnimi povezavami institucij, ki jih v državi.

Primeri vojaških držav na najnovejšem času Na Portugalskem je lahko na Portugalskem, 1967 državnem udaru v Grčiji, 1973 udarca v Čilu, 1977 udarca v Pakistanu.

Sodobna specifičnost

V sodobnem obdobju, načrtovanje in izvajanje javnih državnikov vključuje konsolidacijo javnih sil, ki jih zanimajo v stranki in druge oblike politične organizacije. Izbira udarca kot orodje, ki prihajajo na oblast je lahko posledica pomanjkanja pravnega (to je v skladu z veljavno zakonodajo) postopkov. Volitve morda niso odsotne ali dejansko nedostopne: serija je prepovedana, prisotnost administrativnih ovir na poti do volitev itd.

Kot državna revolucija, se šteje tudi zasaditev ene veje moči (običajno izvršilne) vseh močnih pooblastil v državi - se je sklicevala na prenehanje dejavnosti predstavniškega organa, če upošteva obrazce, ki niso predvideni v Država ustava.

Dvoumnost

V novinarstvu ali da bi poudarili negativne čustvene ocene, izraza "zemeljski udar", "putch", "lov", "upor" se včasih lahko uporabljajo v figurativnem smislu. S povratnejšim prevodom iz tujih jezikov je treba upoštevati precej široko paleto pojavov, povzetih pod opredelitvijo angleščine. in fr. Udarec d'état. Tukaj včasih pod udarec d'état. Prvič, vojaški udari so implicitni, ki so dodeljeni kot značilnosti aretacij in poskusi nekdanjih voditeljev. V ustnicah državnih držav so včasih vključene epizode strmoglavljenja starodavnih monarhov, ki pripadajo ne-in zunanji politični kontekst zgodovine nekaterih držav, ki odraža širitev njihovih tekmecev. Druga varianta razlage širitve udarec d'état. - Spreminjanje serije moči, doseženega v okviru ustavnih norm, na primer z bančnimi permutacijami (običajno ti primeri so značilni bolj pravilen izraz v angleščini. Prevzem "jemanje moči").

Od osamosvojitve leta 1825 se je v Boliviji zgodilo približno 200 udarcev. To je več kot en udarec na leto.

Triindvajset afriških držav v 1952-2000 je prišlo do 85 državnih držav, od katerih štirideset dva - v

Sporočilo

Sporočilo

(državni udarec d \\ nek) Nenadna, nasilna in nezakonita pristranskost vlade, ki jo običajno proizvaja vojska; Pogosto gre za dolgo množično razburjenje, in neposredno se ujame proti vojski kot neposreden razlog. V večini primerov, kovka vodi do zamenjave ene vladajoče skupine drugega. To je lahko prvi korak k eni od oblik vojaškega odbora - z velikim ali manjšim sodelovanjem civilistov (morda zahteva sodelovanje med vladnimi uradniki, strokovnjaki in predstavniki srednjega razreda, simpatičnih politikov, strank in strokovnih skupin, pravijo, kmečke združenja in sindikati). Z državnim udarom v središču pozornosti, se odpravi z vojaško škodo, zato ponavadi ne vodi do velikih sprememb v javni napravi. Pogosteje se zdi, da je preganjanje udarca učinkovito sredstvo za preprečevanje revolucionarnih sprememb "od spodaj" z uporabo nekaterih transformacij od zgoraj. Kljub temu pa vojaška intervencija redko prispeva k rešitvi akumuliranih socialno-ekonomskih problemov. Napačno bi bilo trditi, da v razvitih industrijskih državah ni državnih držav, kljub temu pa se tam zelo redko dogaja, kjer je vlada, ne glede na njeno priljubljenost, obstaja na legitimnem osnovi in \u200b\u200bkjer je redna in organizirana sprememba uprave široko vadili. V Evropi so bili primeri vojaške intervencije izzvali bodisi neuspehe politike dekolonizacije (Francija leta 1958 in Portugalska leta 1974), ali s hitrimi gospodarskimi spremembami in politično polarizacijo (Grčija leta 1967), ali komunizem kriza v vzhodni Evropi (Poljska, 1981 G. ). Krepitev Evropske unije, nujnega stanja članstva, v kateri je demokracija, se obravnava tudi kot stabilizacijski dejavnik. Poleg tega ima vojska ustavna sredstva za zaščito svojih korporativnih in poklicnih interesov. Vendar pa je bil v razvoju in nerazvitih državah posredovanje vojske v politiko običajni pojav do osemdesetih let. Narava in pogostost držav državnih držav sta odvisna od države in posebnih pogojev. Latinska Amerika ima najbolj "bogato", začenši z rojstvom republik; izkušnje z vojaškimi intervencijami v politiki; V takšnih razmeroma razvitih državah so se zgodili kot Brazilija, Čile in Argentina. V afriških državah, ki so privedle neodvisnost, v odsotnosti sistema svobodnih in rednih volitev, in v pogojih, kjer so vlade večinoma poosebljene, imajo omejeno moč in praktično nimajo pravnega okvira, vladni državni udari hitro postal skupna sprememba njihovih Sprememba. Obstaja več različnih, vendar medsebojno povezanih teoretičnih šol, ki sodelujejo pri študiju narave in vzrokov državnih držav. Nekateri poskušajo pojasniti svoje javne šoke, gospodarski padec, politične in institucionalne napake. V skladu s tem stališčem je intervencija vojske v politiko povezana z njihovim odzivom na močne socialne in politične nemire v družbi z nizko ali minimalno stopnjo politične kulture. Vojaška dejanja skoraj "v nenavzobnosti", polnjenje osrednjega vakuuma. Drugi raziskovalci iščejo razlago intervencije vojske v politiko v organizacijskih prednosti vojske (disciplina, centralizirane ekipe, kohezijo) v primerjavi s civilnimi institucijami nerazvitih držav. Z njihovega stališča je intervencija v politiki najverjetneje ustvarila globoko razočaranje v civilnem vodstvu, ki je posledica njegove nesposobnosti in korupcije. Nekateri pozorni predvsem na notranjo politiko oboroženih sil, vztraja, da je državni udar, ki ga navdihujejo osebne ambicije, interesi podjetij, rivalstvo volivcev in pogosto hitre manifestacije etnične in skupinske predanosti, v večji ali manjši meri naključno. Hkrati se pojav v Latinski Ameriki v 1960-80s. Avtoritarni vojaški režimi se pripisujejo neuspešni modelu gospodarskega razvoja, ki temelji na zamisli o zamenjavi uvoženega blaga na domačem in potrebo po privabljanju večjih tujih naložb v obnovo izvoznega gospodarstva. Vojska je bila odločena, da ostanejo na oblasti za prestrukturiranje družbe in ustvarjanje ugodnih pogojev za tuje vlagatelje. Vprašljivo je, da se lahko zapleteni in spremenljivi pojav zadevni pojasnjujejo z enim ali več spremenljivimi dejavniki. Medtem pa so vojaški režimi vse bolj zaskrbljeni, kako zapustiti sceno; Kako odstraniti iz upravljanja, ne da bi povzročil nov udarec. Od osemdesetih let prejšnjega stoletja Položaj se je še bolj poslabšalo zaradi dolžniške krize in zaostritev zahtev držav upnikov, da vzpostavijo učinkovito upravljanje. Organizacije mednarodne valute so prav tako začele v celoti zahtevati ustanovitev večstrankarske demokracije kot pogoja za nadaljnjo pomoč. Posledično se je število poskusov vojaških državnih držav, ki se je močno zmanjšalo v državah tretjega sveta (tretji svet). Ta trend v Latinski Ameriki je še posebej opazen, v drugih regijah pa se vojaško vodstvo še naprej upira zahtevam, da dajo moč. Toda na primer, v Gani se je vojska strinjala, da bo vodila volitve in spet na oblasti.

Politika. Slovar. - M.: Infra-M, izdajatelj "ves svet". D. Anzen, S. Barrett, P. Bernell, P. Berne, in drugi. Splošni uredniki: Doktor ekonomije Simamy i.m.. 2001 .

Sporočilo

prisiljeni in storjeni v kršitvi ustave, strmoglavljanja ali spreminjanja ustavnega (državnega) sistema, zaseg državne moči. Če tarek ne uspe pod odločilno udeležbo vojske, se imenuje vojaški udarec. V skladu z državnim udarom, razumejo nenadno nezakonito spremembo vlade, ki ga organizirana skupina prevzema legitimno moč. Razlika državnega udara revolucije je, da je revolucija storjena kot posledica protestnih ukrepov v interesu pomembne skupine prebivalstva, in vodi do radikalne spremembe političnega režima. Izraz "član" (udarec d'etat) je prvič predstavil v circulacijo Gabriel vozlišče (kardinal knjižničar Richelieu) v svojem delu "Politični vidiki o državnem udaru" (1639). Opisujejo dogodke v Bartholomeev noči (1572), je utemeljil pravico do moči, da se zateče na nasilje. V ruski zgodovini se obdobje od leta 1725 do 1762 imenuje "Epoch of Palace Boupes". Zadnji parlament Palace se lahko šteje za umor 11. marca 1801 nepriljubljen v plemenitih okoljih cesarja Pavla I Petrovicha s strani skupine policistov, ki so pripeljali do moči Alexander I Pavlovich. V novem času se klasični model državnega udara šteje, da je Napoleon Bonaparte znižal oblasti 18-letni imenik leta 1799. Spremembe v Ustave in politični stavbi Bonaparte, ki se izvajajo ob ohranjanju starih republikanskih pravnih oblik, in jih nato padla, vzpostavila, po vsem, monarhijski režim. Izraz kot "državni državni udar" pomeni, da se nemudoma ne pride do nelegitimne spremembe moči, vendar v skladu s časom, raztezanim v času, kot posledica več-političnih kombinacij. Hkrati se doseže cilj legitimacije moči, ki zanika obtožbe Usurpace in predstavlja zagovornik ustavnega sistema. V 20. stoletju je bila teorija "državnega udara" del revolucionarne strategije prilepovalcev marksizma-leninizma. Primerjalna-zgodovinska študija državnega udara je opravila italijanski Kursio Malapart v knjigi "Tehnika državnega vleka" (1931). Trdil je, da v množični družbi v okviru socialne krize, kompleksna birokratska infrastruktura javne uprave poenostavlja zaseg moči s politično manjšino, kadar se uporablja uporaba posebne tehnologije CUP.

Politične znanosti: Directory Directory. stroškov. Prof. Štirje Znanosti Sanzarevsky I.I.. 2010 .

Politična znanost. Besednjak. - RSU.. V.N. Konuolov. 2010.

Oglejte si, kaj je "zemeljski udarec" v drugih slovarjih:

Državni udarec, v ustavnem pravu, nasilno in storjeno v kršitvi Ustave (glej Ustava (temeljni zakon)), ki segajo ali spreminjajo ustavno (državno) stavbo, zaseg državne moči. Če… … Enciklopedijski slovar

Sporočilo Pravna enciklopedija

Pravni besednjak

Tukaj je preusmerjena zahteva "Palace Cuup"; Glej tudi druge vrednosti. Prispevek spremembe moči v državi, ki je nujno s kršitvijo trenutno aktualnih ustavnih in pravnih norm, ... ... Wikipedija

Glejte držanje ... Enciklopedijski slovar f.a. Brockhaus in i.a. Efron.

Sporočilo - (PUPS DTAT), nenadna odstranitev, utrnjenost predsednika, praviloma, s sodelovanjem vojske. Sile, ki so nastale, lahko vzpostavijo neposredno vojsko. (Vojaška vlada) ali podporo. L. Frakcijo, ki ji je zaupana, da oblikuje PR v (hunta). V ... Ljudje in kultura

V znanosti o ustavnem pravu, nasilnemu in zavezane kršitvi ustave ali spremembo ustavnega (državnega) sistema ali zasega (dodelitev), vse državne organe. Če g.p. Izvedeno z ... ... ... Enciklopedijski slovar ekonomije in zakona

sporočilo - v znanosti o ustavnem pravu, strmoglavljenje in storjeno v nasprotju z ustavo ali spremembo ustavnega (državnega) sistema ali zasega (dodelitev) državne moči vsakogar. Če g.p. Izvedeno z ... ... ... Slovar velikega zakona

Sporočilo - nasilno in storjeno v kršitvi ustave, strmoglavljenje ali spremembo ustavnega (državnega) sistema ali zasega (dodelitev) državne moči vsakogar ... Politične znanosti: Directory Directory

Podeljevanje generala ... Wikipedija