V ruskem jeziku obstajajo takšni obrati, o katerih ni mogoče takoj reči - to so uvodne konstrukcije ali člani stavka, kar seveda povzroča določene težave pri uprizarjanju. Danes bomo obravnavali en tak primer. Ali je treba "dejansko" ločiti z vejicami?

Pravo pravilo

Nominalno se ni treba spraševati. Če je predmet študija uvodna kombinacija in je po pomenu podoben izrazoma "dejansko rečeno" in "dejansko", potem se vedno postavijo vejice. Ko pa je pomen "dejansko" in "dejansko", potem so vejice popolnoma odveč.

Bralec je bil verjetno zgrožen nad tankostmi izolacije ali, nasprotno, neizolacije, naj ne obupa. Praksa kaže, da tudi avtorji leposlovja raje ne razbijajo glave z vejicami in jih v tem primeru ne uporabljajo.

Poleg tega, kakorkoli že, tudi avtor sam zelo težko razume, ali izraža kakšno čustvo, kar pomeni, da »res« izstopa z vejicami, ali navaja dejstvo, ki se je dejansko zgodilo. Vse to je zelo protislovno in pogojno. In prav, če bi bil en avtor. Kaj pa, če obstaja drug urednik, ki vidi besedilo malo drugače. V vsakem primeru je tukaj nekaj primerov:

• "Vanja je dejansko spil liter mleka."
• "Pravzaprav sem že spakiral stvari in se prišel poslovit."

Mentalno zamenjajte "dejansko" z "dejansko" v drugem stavku in nič se ne bo zrušilo.

Težava je le v tem, da je tudi tukaj možna dvojna interpretacija. Navsezadnje je brezimni junak res spakiral stvari. Zato je vredno priznati modrost avtorjev leposlovja, ki na vprašanje: "Ali je "pravzaprav" ločeno z vejicami?"

Strukturo lahko odstranite in pozabite nanjo

Najlažji način, da se rešite trpljenja, je, da iz fraze odstranite uvodni stavek, tudi če ni eden. V mnogih stavkih, kjer je predmet preučevanja, slednji seveda doda nekaj barv, pomenskih odtenkov, vendar jih je mogoče zanemariti, da bi se rešili jezikovne torture.

Na primer:

• "Barva avtomobila je bila pravzaprav modra."
• "Lena bi dejansko lahko igrala Chopina."

Iskreno povedano, v drugem stavku še vedno želite odstraniti vejice, kar potrjuje pravilnost naše prejšnje misli: v takšnih konstrukcijah je "pravzaprav" mogoče odstraniti brez kakršne koli zadrege in izgube pomena.

Drug način je, da si prizadevamo za večjo jasnost

Če spoštujete jezikovno prakso, morate stavke pisati tako, da niso dvoumni. Z drugimi besedami, lahko se znebite uvodnih besed, tudi če sploh niso uvodne. V zgornjih dveh primerih se nič ne spremeni, če odstranimo "res", vejice pa so popolnoma nepomembne - kako čudovito!

Če predmeta študija ne zapustite popolnoma, ga lahko varno uporabite. Poleg tega tradicija ne vztraja pri njegovi dodelitvi, na primer v takih stavkih:

• "Ne, Serjoga, ne pripoveduješ vsega tako, pravzaprav je bilo vse tako."
• "Nisem dobil 4, pravzaprav sem dobil 5."

Tukaj navsezadnje ni dvoma, ali je za "pravzaprav" vejica ali ne. Vse je res očitno. In ko ni nasprotja med dvema stališčema, potem si lahko to razlagamo tako in tako.

Sinonimi - to je odrešitev

Pravilno zdravilo je, da ga nadomestimo s sinonimom ali bolje rečeno s pomenskim analogom. Poleg tega to ne sme biti zamenjava enega za drugega, šivanega na milo. Stavek je treba premakniti proti uvodni kombinaciji ali tistemu elementu stavka, ki ga ni treba izolirati.

Ko pa ni več moči, da bi izbirali in trpeli zaradi vprašanja, ali "res" izstopa z vejicami ali ne, se lahko zatečete k zamenjavam in s tem naredite konec mukam. Možnosti zamenjave:

• v resnici (običajno ne zahteva vejic, avtor pa lahko kar koli);
• praktično (ne potrebuje izolacije);
• pravzaprav (podobno prejšnjemu);
• se izkaže (lahko izstopa ali ne, odvisno od konteksta);
• res (podobno prejšnjemu).

Z drugimi besedami, če lahko predmet študija neboleče zamenjate z besedami, ki zasedajo prva tri mesta na seznamu, potem vejice niso potrebne.

Avtor, urednik, bralec

Tema je kompleksna in dvoumna. In pravzaprav o tem ni mogoče reči nič določnega, saj tukaj veliko odloča volja avtorja. Bralec kot naslovnik bo sprejel vsako avtorjevo stališče. Če je dovolj izobražen, bo našel razlago, zakaj je na enem ali drugem mestu »pravzaprav« ločeno z vejicami ali, nasprotno, ni ločeno. Bralec je v tem smislu bolj toleranten kot urednik.

Nasprotno, urednik ima lahko drugačno mnenje o besedilu, ki je pred njim. Na koncu je pomembno, kdo je zadnja možnost, za koga je pisano.

Ruski jezik je tako zapleten, da ima skoraj vsako težko pravilo več izjem, zato ne morete izbrati enega načina pisanja. Ko je oseba popolnoma izčrpana in ne more razumeti, ali je za "dejansko" potrebna vejica ali ne, naj se obrne na besedo "izkazalo se je". Res je, in tukaj je treba pogledati kontekst. Na primer trije stavki:

• "Kličem ga, kličem, a se izkaže, da spi."
• "Trkam in trkam po njem, a on res ne sliši."
• "Konča tam, kjer je vedno sanjal."

Prva dva primera izražata odnos govorca, v tretjem pa "pravzaprav" ne more nadomestiti "izkazalo se je", ker bo pomen stavka "lebdel".

A dobra novica je, ponavljamo, da tradicija vztraja pri odsotnosti, zato je končni odgovor na glavno vprašanje naslednji: vejice niso potrebne.

Pravzaprav

prislovni izraz in uvodni izraz

1. Prislovni izraz. Enako kot "v resnici, v resnici." Ne zahteva ločil.

Oddaljen, tuj, kot pravzaprav tujca, Aniskin in Luka sta sedela za mizo, z nevaškimi gibi, razmaknjenimi mezinci, dvigovala sta kozarce vodke, a po svoje zožila oči, nerazumljivo obračala hladne oči. V. Lipatov, Vaški detektiv. Urad Borisa Grigorijeviča pravzaprav ni bila pisarna, ampak je bila preprosto del sobe, ograjene z več nizkimi omarami ... V. Pelevin, princ državnega odbora za načrtovanje. To so imenovali bataljon težke artilerije pravzaprav trije topovi in ​​štirje traktorji: dve nepopolni bateriji . G. Baklanov, Mrtvi nimajo sramu.

2. Uvodni izraz. Enako kot "v resnici, v resnici." Ločeno je z ločili, običajno z vejicami. Za podrobnosti o ločilih za uvodne besede glejte Dodatek 2. ()

Kaj človek sploh še potrebuje? A. in B. Strugatski, Milijarda let pred koncem sveta.

@Fiction primeri kažejo, da besede "pravzaprav" v veliki večini primerov niso ločene z vejicami.

Slovar-priročnik o ločilih. - M.: Referenčni in informacijski internetni portal GRAMOTA.RU. V. V. Svincov, V. M. Pahomov, I. V. Filatova. 2010 .

Poglejte, kaj je "pravzaprav" v drugih slovarjih:

Vsekakor- Vsekakor … Pravopisni slovar

Vsekakor- 1. videti največ; v znaku adv. V resnici; res, točno. Res je pravi znanstvenik. Mislijo, da sem slabši, kot sem v resnici. 2. videti največ; v znaku uvodni stavek Res, res; sčasoma. Ne jokaj, res... Slovar številnih izrazov

Vsekakor- Cm … Slovar sinonimov

pravzaprav- Cm … Slovar sinonimov

Vsekakor- Nespremenjeno. res. = Pravzaprav. Z glagolom. nesov. in sove. pogled, s prid.: kako? res govoriti, vedeti, povedati, izvedeti ...; res zdrav, vesel ... "Obstajajo novice in presenetljive: Fjodor Ivanovič Lavretski je prišel." "Torej ste videli …

pravzaprav- Nespremenjeno. Pravzaprav, pravzaprav. = Res. Z glagolom. nesov. in sove. prijazno: kako? pravzaprav biti, vedeti, želeti, vedeti, želeti ... Starki bi na prvi pogled lahko dali šestdeset let, čeprav je bila v resnici mlajša. (M. ... ... Poučni frazeološki slovar

Prislovni izraz, uvodni izraz, delček 1. Prislovni izraz. Enako kot "res, točno." Ni označeno z ločili. Kovrin je govoril ljubeče in prepričljivo, ona pa je še naprej jokala, drgetala z rameni in sklepala roke, kot bi bila v ... ... Ločilni slovar

Vsekakor- Razg. 1. Res; resnica. Sergej Sergejevič je iz svojega prostranega suknjiča vzel steklenico in dva kozarca ter ju postavil na mizo. To je konjak, je rekel ... Konjak je odličen. Sedi. Konjak se je res izkazal za dobrega (Čehov. Od znancev). 2. V ... ... Frazeološki slovar ruskega knjižnega jezika

pravzaprav- glej samega 1), 2) = res se šopiri, v resnici pa je strahopetec. Oprostite! Res, koliko si vreden? … Slovar številnih izrazov

Vsekakor- predvidevam. Ocenjevalna lastnost nečesa, ki ustreza resnici. II del. razgrniti 1. Uporablja se pri samozavestni potrditvi besed nekoga ali pri izražanju strinjanja z izjavo nekoga, ki po pomenu ustreza naslednjemu: da, tako, ... ... Sodobni razlagalni slovar ruskega jezika Efremova

knjige

• Kupite za 2258 rubljev
• Posel na nišku. Gola resnica o tem, kaj se v resnici dogaja v poslovnem svetu Vermeulen Frick. Ste že kdaj videli veliko razliko med tem, kako podjetja dejansko sprejemajo pomembne strateške odločitve, in tem, kako prikazujejo proces? Avtor pokaže, da v resnici ...

Fantje, v spletno mesto smo vložili svojo dušo. Hvala za to
za odkrivanje te lepote. Hvala za navdih in kurjo polt.
Pridružite se nam na Facebook in V stiku z

Svet okoli nas je neverjeten in raznolik. Seveda je nemogoče vedeti vse na svetu, a kljub temu obstajajo tako očitne stvari, za katere bi nas moralo biti kar malo sram, da jih ne bi vedeli.

Spletna stran zbrali nekaj osnovnih dejstev, ki so lahko uporabna v življenju in jih je enostavno treba dobro poznati.

14. Frankenstein je priimek znanstvenika, ne ime pošasti.

• Mislimo: Frankenstein je lik v romanih, filmih, gledaliških predstavah - pošast, pošast, ki je vstala od mrtvih.
• Pravzaprav: V romanu Mary Shelley Frankenstein ali sodobni Prometej je Victor Frankenstein študent, ki je iz mrtve snovi ustvaril živo bitje. Živo bitje se izkaže za pošast. Toda ta pošast v prvotnem viru ni imela imena. Frankensteinova pošast je pravo ime za ta lik.

13. Podhladitev ni vzrok za prehlad.

• Mislimo: Zmrznjen na ulici - pričakujte prehlad.
• Pravzaprav: To, kar imenujemo prehlad, je virusna okužba. To pomeni, da jo lahko povzroči virus, ki se prenaša z bolne osebe na zdravo. Druga stvar je, da je hladno vreme lahko ugodno za virus: glede na novo študijo se pri nizkih temperaturah število protivirusnih signalov, ki jih proizvaja imunski sistem, močno zmanjša. A vseeno, če virus ne vstopi v vaše telo, vas hladno vreme zagotovo ne bo "ujelo".

12. Izraz »države tretjega sveta« nima nobene zveze z revščino in nerazvitostjo.

• Kaj menimo: Ko rečemo »države tretjega sveta«, mislimo na revne države v razvoju.
• Pravzaprav: Po drugi svetovni vojni je bil svet razdeljen na 3 velike geopolitične bloke. "Prvi svet" se je imenoval blok demokratičnih držav v vplivnem območju ZDA, "drugi svet" - vzhodni blok socialističnih držav. In "tretji svet" je preostalih 3/4 držav sveta, ki niso bile vključene v noben blok.

11. Kameleoni ne spreminjajo svoje barve kože, da bi se zlili z njo.

• Mislimo: Kameleon spremeni svojo barvo, ko mu grozi, da se zlije z okoliškimi predmeti in postane neviden.
• Pravzaprav: Sprememba barve kože te živali je posledica njenega čustvenega in fiziološkega stanja. Je tudi svojevrsten način komuniciranja z drugimi živalmi in uravnavanja telesne temperature.

10. Deodorant in antiperspirant nista ista stvar.

• Mislimo: Deodorant in antiperspirant sta sinonima, delujeta po isti shemi, imata isti namen.
• Pravzaprav: Naš znoj je brez vonja. Slab vonj, ki ga zavohamo, je posledica rasti bakterij. Antiperspiranti so namenjeni boju proti vlagi – zlasti znoju, medtem ko se dezodoranti borijo samo proti vonjavam. Deodorant je kozmetični izdelek, vendar antiperspirant za nekaj časa spremeni delovanje kože in zavira izločanje znoja.

9. Race ne smemo hraniti s kruhom.

• Mislimo: Kako prijetno je na lep dan sedeti na bregu reke in hraniti race s štruco.
• Pravzaprav: Takšna hrana za race ni zdrava in je celo nevarna. Dejstvo je, da kruh za ptice ne vsebuje nobenih hranil, vendar jim je njegov okus všeč. Želodce polnijo s kruhom in ne dobijo prav zdrave hrane. Takšna prehrana vodi do bolezni, ko so krila rac deformirana.

8. Vsak od nas ima popolne trebušne mišice "s kockami"

7. Majhne izbokline na črkah F in J na tipkovnici - za optimalen položaj prstov

• Mislimo:Čemu so te nejasne dvignjene črte na črkah F in J? Mogoče za slepe?
• Pravzaprav: Ko tipkamo, naši prsti počivajo na tipkah A, S, D in F (leva roka) ter J, K in L (desna roka). takoj pravilno postavite prste, ne da bi gledali na tipkovnico, in te dvignjene črte so bile narisane, na katere morate položiti oba kazalca.

6. Rib ne bi smeli imeti v okroglem akvariju.

• Mislimo: Okrogel akvarij z zlato ribico je odličen okras doma in celo nekakšen hišni ljubljenček. Takšno sliko lahko pogosto vidite v filmih in risankah.
• Pravzaprav: Takšni akvariji so zelo škodljivi. Prvič, ni prostora za filter - voda v akvariju se hitro umaže, vsakodnevna menjava vode pa je za ribe velik stres. Prav tako ni prostora za grelec – od tod velika temperaturna nihanja. Območje zgornjega roba vode je majhno, kar pomeni, da se količina kisika, raztopljenega v njej, zmanjša. In to niso vsi argumenti proti tako nehumanemu akvariju.

5. Vzvratno ogledalo v avtu lahko preklopite v nočni način, da ne boste zaslepljeni

• Mislimo: Zelo neprijetno je, ko se ponoči zdi, da svetloba strojnih žarometov, ki se odraža v ogledalu, udari naravnost v oči. Ampak nič se ne da narediti.
• Pravzaprav: Večina avtomobilov ima ročna vzvratna ogledala. Če ga imate, kliknite zanko na dnu ogledala. Kot odseva se bo spremenil, kar vam bo omogočilo, da vidite vse od zadaj, ne da bi bili zaslepljeni.

Mi pa jim nemočno privoščimo!

Pravzaprav koncept "lažnih besed" kot tak ne obstaja. Ampak nama je zelo všeč. No, kako drugače lahko poimenujete besede, ki jih vsi (ok, zelo mnogi) jemljejo kot uvodne, so ločene z vejicami, vendar to ni potrebno. Za vas smo sestavili seznam besed, ki od nas predrzno zahtevajo vejico in niti ne zardijo.

Pravilno: kaj res misliš?

Lažna uvodna beseda je protislovna, ki je lahko izolirana ali pa tudi ne. Glavna stvar pri tem je pravočasno razlikovati prislovno kombinacijo "pravzaprav" od uvodne, tako da vejice niso postavljene naključno. "Pravzaprav" lahko izoliramo kot uvodno kombinacijo s pomenom "pravzaprav, pravzaprav" (pogosto z začudenjem): "Kaj je pravzaprav še potrebno za srečo?" Ali "No, o čem pravzaprav govoriš!". Toda vse pogosteje se v stavku ta kombinacija izkaže za prislov s pomenom "pravzaprav, pravzaprav" - potem vejica ni potrebna. Če se še vedno bojite, da bi se zmešali, ne pozabite, da v leposlovju avtorji raje ne izolirajo kot izolirajo.

Pravilno: enkrat sem preskočil fizični-ru

Še ena najljubša beseda ljubiteljev vejic. Prislov "enkrat" se kot uvodna beseda uporablja približno tako pogosto kot "pravzaprav". Zelo zaman! Uvodne besede praviloma ne odgovarjajo na vprašanja, za besedo "nekega dne" pa lahko postavite preprosto vprašanje. Kdaj sem preskočil fiz-ru? Nekega dne!

Pravilno: vendar obstajajo izjeme

Morda je rekorder za lažno vodo beseda "vendar." Če je "vendar" na začetku preprostega stavka in ga je mogoče zanesljivo nadomestiti z "vendar", potem to ni uvodna beseda, ampak zveza. Vejica lahko stoji, če za "vendar" sledi še en ločen obrat, na primer: "Vendar po mnenju britanskih znanstvenikov copati povečajo učinkovitost." Če je "vendar" na sredini ali na koncu stavka, potem je to lahko uvodna beseda s pomenom nasprotovanja: "Kako me je vendarle pretental." Ampak ne v našem primeru.

Pravilno: Pa je prišla jesen

"Tukaj" je kazalni delec, ki je zelo redko ločen z vejicami. Vejica se postavi, če stavek, ki sledi, razkriva svoj specifičen pomen. Na primer: "Izvolite, vzemite kavo." In če želite "dobro" ločiti z vejicami, se poskusite zbrati in ne podleči skušnjavi. »No« se resda lahko loči z vejicami, ko prevzame vlogo medmeta, pogosteje pa je delček. Razlikovanje delca od medmeta je lahko težavno. Delec krepi povedano in se običajno izgovori skupaj z naslednjimi besedami: "No, to je vse", "No, ne", "No, vau!". In medmet vedno intonacijsko izstopa in spodbuja k dejanjem: "Oče, no, pohiti!".

Pravilno: kljub temu se študenti še naprej usposabljajo za izpit

Iz nekega razloga želim za ojačevalnimi delci še posebej postaviti vejico. Kombinacija "kljub temu" je lahko veznik ali delček. V enem primeru je beseda ločena z vejico od naslednjega dela zapletenega stavka kot zveza ("Petja sovraži matematiko, kljub temu vedno dobiva petice"), v drugem pa sploh ni ločena z vejicami, kot v zgornjem primeru.

Pravilno: to pomeni, da ni pomembno, kaj počnete, ampak kako to počnete

Še ena pojasnilna beseda, ki ni nikoli uvodna. Sočustvujemo z vsemi, ki ste to besedo vse življenje izpostavljali z vejicami. Ponovno se bo treba naučiti. "To je" je zveza, vejica je postavljena samo pred njo. In če ste v nekaterih besedilih opazili vejico za, potem iz drugih razlogov. Na primer, če želite izolirati naslednjo (uvodno) besedo ali podrejeni stavek: "To je, na žalost boste morali esej popolnoma prepisati."

Pravilno: gotovo ste že slišali za rap bitke

Obstajajo besede, ki kar kličejo, da bi jih ločili z vejicami. »Seveda« je prislov, prislovi pa, kot vemo, niso ločeni z vejicami. Res je, nekateri slovarji razlikujejo. Če "zagotovo" pomeni "natančno", potem vejice niso potrebne. In če s kančkom dvoma ("verjetno", "očitno"), potem so domnevno postavljene vejice. Toda glede na primere iz knjig in ne samo - kljub temu je možnost "brez vejic" veliko bolj pogosta.

Pravilno: mogoče bo šlo!

Še en zapleten delec, poleg tega pogovorni, ki zelo kakovostno izsiljuje vejico. Da, nekateri slovarji (na primer slovar Ozhegova in Shvedova) kot uvodne besede izpostavljajo "morda", vendar to ni povsem res. In kot kaže pisna praksa, "morda" (v pomenu "morda", "nenadoma") običajno ni ločeno z vejicami. Lahko pa je tudi samostalnik (»Da, morda sem upal na Rusa«).

Pravilno: menda se je eno leto učil angleščino

Beseda »domnevno«, kot jo imamo radi, je lahko zveza in delec. Zvezo ločimo z vejico od drugega dela stavka (na eni strani, če ni ločenega obrata naprej). In delca, ki označujeta »domnevo« in »dvom«, ni treba ločevati z vejicami ali drugimi ločili. "Pretvarjal se je, da bere knjigo."

Pravilno: film je bil smešen in briljanten hkrati

Da bi preverili del govora v tem stavku, je dovolj postaviti vprašanje: kdaj je bil film briljanten? - "Ob istem času". To pomeni, da imamo prislovni izraz, vejice pa odstranimo na stran.

Pravilno: naredila je vsaj tri napake

Še en prislov s pomenom "najmanj", ki ne zahteva ločil. Res je, včasih je še vedno dovoljen avtorjev izbor z vejicami, da se poudari intonacijski premor.

Pravilno: na koncu se je vse dobro končalo

"Navsezadnje" ali njegov nasprotnik "navsezadnje" sta prislovna izraza, ki se pogosto zamenjujeta z uvodnimi besedami. Glavna stvar je, da je ne zamenjate z drugo podobno kombinacijo "na koncu", ki se v nekaterih pomenih uporablja kot uvod in je izolirana.

Pravilno:še posebej dober je bil pri kemiji

Ne vemo, kdo se je domislil, da bi morali prislov »še posebej« (in to očitnega) ločevati z vejicami. Da, in poimenujte to uvodno. Če je "še posebej" na začetku stavka, potem ločila sploh niso postavljena. In če se z besedo "zlasti" začne sosednji promet s pojasnili ali pojasnili, potem je celoten promet popolnoma izoliran. "Lena ni marala literature, še posebej Gogolja in Dostojevskega."

Pravilno: vseeno si se motil

Ne pozabite, da v kombinacijah "v vsakem primeru", "v skrajnem primeru", "v našem primeru" in tako naprej vejica tudi ni potrebna.

Pravilno: medtem pa se v učnem načrtu ni nič spremenilo