Kami akan menghantar bahan kepada anda melalui e-mel

Adalah diketahui bahawa pilihan pemanasan yang paling murah dianggap sebagai sistem gas. Tetapi terdapat situasi apabila tidak mungkin untuk menggunakannya, sebagai contoh, jika gas utama tidak melepasi berdekatan. Dalam kes ini, pemanasan rumah dengan elektrik adalah disyorkan. Cara paling menjimatkan boleh dipilih dengan menganalisis semua pilihan yang ditawarkan. Inilah yang akan kami lakukan dalam ulasan ini.

Mengapa memilih elektrik untuk memanaskan rumah anda: cara yang paling menjimatkan

Sistem pemanasan elektrik mempunyai kelebihan berikut:

Pilihan untuk pemanasan elektrik rumah persendirian

Skim pemanasan sedemikian melibatkan penggunaan pelbagai jenis peralatan.

Aplikasi Dandang

Pemilihan panel IR

Apabila memutuskan cara memanaskan rumah dengan elektrik secara ekonomi, anda boleh mempertimbangkan pilihan untuk memasang struktur inframerah. Produk sedemikian tidak memanaskan udara di dalam bilik, tetapi pelbagai objek. Jika, dalam versi dengan dandang, jisim udara bergerak ke atas dan kemudian menyejukkan, maka dalam kes ini aliran panas diarahkan ke lantai.

Jika termostat ditambahkan pada peranti inframerah, ia akan berfungsi dengan lebih cekap. Satu pengawal sudah cukup untuk mengawal tiga pemanas. Peralatan ini menjimatkan dalam proses permohonan, tetapi mahal dari segi kos pemasangan dan pembinaan. Peranti IR menggunakan sedikit tenaga elektrik. Di samping itu, mereka secara rasional mengedarkan haba. Mereka boleh melakukan pemanasan tempat dan zon. Walaupun selepas reka bentuk dimatikan, objek menghasilkan haba untuk masa yang lama.

Pemasangan peralatan tersebut boleh dilakukan secara bebas. Sistem inframerah digunakan sebagai jenis bahan api utama dan sebagai tambahan. Kelebihan pilihan termasuk hayat perkhidmatan yang panjang, sehingga 80 tahun.

Pemanasan rumah dengan elektrik juga dilakukan menggunakan inframerah. Ini adalah alat yang menjimatkan dan berkesan. Reka bentuk ini tidak takut lonjakan kuasa yang tidak dijangka dan tidak pecah dengan kerosakan kecil. Anda boleh memasang peranti sedemikian di bawah pelbagai penutup lantai kecuali parket. Sinar inframerah hanya memanaskan objek pepejal, oleh itu, apabila lantai dipanaskan, unsur-unsur itu sendiri tidak panas.

Pandangan pakar

Andrey Starpovsky

Ketua kumpulan "Pemanasan, pengudaraan dan penghawa dingin" LLC "GRAST"

“Pemanas inframerah boleh diletakkan di mana-mana sahaja. Mereka dipasang di atas lantai, di siling atau di belakang beberapa objek.

Faedah convectors

Apabila memilih pemanasan elektrik yang paling ekonomik tanpa dandang, ia patut menerokai kemungkinan convectors. Menurut pengeluar, ia memanaskan ruang dengan kualiti yang tinggi dan pada masa yang sama menghabiskan sedikit tenaga elektrik. Kelebihan utama peranti ialah pemasangannya mudah.

Ia mengambil masa kira-kira dua minit untuk memanaskan elemen pemanasan, yang jauh lebih cepat daripada apabila dipanaskan dengan peranti air. Kelebihan struktur tersebut termasuk:

• kos rendah peralatan;
• keselamatan api;
• sistem pemanasan tidak dapat disiapkan dengan segera, membeli radiator tambahan seperti yang diperlukan;
• reka bentuk moden;
• operasi tanpa gangguan walaupun dengan perubahan voltan secara tiba-tiba;
• saiz kecil.

Kaedah ini mengekalkan nisbah kelembapan yang dikehendaki di dalam bilik dan tidak memusnahkan oksigen. Ciri teknikal yang sangat baik dan penunjuk kuasa yang sangat baik memungkinkan untuk menggunakan convectors elektrik untuk memanaskan kedua-dua rumah persendirian besar dan kecil.

Elemen utama reka bentuk ialah elemen pemanasan, yang menukar tenaga elektrik kepada haba. Prinsip operasi adalah perolakan udara. Dalam kes ini, aliran yang disejukkan menembusi ke dalam slot di bahagian bawah badan, dan kemudian keluar melalui lubang atas. Convector boleh berfungsi secara bersendirian atau dalam sistem yang dikawal oleh pengawal suhu.

Maklumat berguna! Untuk mencipta pemasangan yang lebih menjimatkan, gunakan pengawal suhu.

Pilihan mana yang lebih baik untuk tidak dipilih?

Apabila memilih cara yang paling menjimatkan untuk memanaskan rumah anda, anda perlu meneroka pilihan yang tidak berbaloi untuk dibeli. Penyejuk minyak adalah pilihan yang mahal. Ia telah meningkatkan kuasa, tetapi apabila bekerja pada musim sejuk, ia menggunakan banyak elektrik. Walaupun kuasa yang ketara, produk tersebut mempunyai kecekapan pemanasan yang rendah. Menariknya, panel IR dengan kuasa yang sama akan memanaskan ruang di dalam rumah dengan lebih cepat. Pemanas kipas adalah peranti yang tidak cekap. Mereka menyumbang kepada pengurangan oksigen, membuat bunyi bising dan memindahkan habuk.

Bagaimana untuk meningkatkan kecekapan dandang elektrik untuk memanaskan rumah persendirian: harga dan kaedah

Untuk mendapatkan cara yang paling menjimatkan, pemanasan rumah dengan elektrik mesti diatur dengan betul. Kecekapan keseluruhan struktur boleh dikurangkan akibat penebat haba yang lemah. Pelbagai jurang, jurang dan kekurangan tingkap menyumbang kepada penyejukan bilik yang cepat.

Jika tiada sesiapa di rumah sepanjang hari, maka anda tidak boleh memanaskan rumah sepanjang hari. Dalam keadaan sedemikian, anda boleh memasang pengawal khas yang akan memulakan sistem pemanasan beberapa jam sebelum ketibaan penduduk. Dua jam sudah cukup untuk memanaskan bilik sepenuhnya.

Sangat penting ialah sistem pemanasan yang direka dengan mahir, dibuat dengan mengambil kira lokasi pemanas dan kuasa. Penyelesaian yang baik ialah memasang meter pelbagai tarif. Peranti ini membolehkan anda menjimatkan elektrik pada waktu malam, apabila pemanas akan berfungsi.

Untuk mendapatkan sistem pemanasan rumah dengan elektrik dengan murah, anda perlu memilih peralatan yang betul dan mengira lokasi semua peranti.

Artikel

Penggunaan kayu api adalah salah satu cara yang paling kuno untuk mendapatkan haba. Kemajuan tidak berhenti: pada mulanya orang menggunakan api terbuka, kemudian mereka membina dinding di sekeliling api, yang bercakap tentang penciptaan dapur.

Kemudian, berdasarkan dapur, manusia mula mencipta dandang yang dipanggil, di mana, tidak seperti dapur, di mana haba dipindahkan ke bahagian lain bilik secara langsung melalui udara, ia mula dipindahkan terima kasih kepada penyejuk seperti antibeku dan air. Tetapi ketuhar masih belum habis digunakan. Sehingga hari ini, mereka terus menikmati populariti yang meluas.

Pemanasan dapur kayu mempunyai beberapa kelebihan:

• autonomi. Jika kayu api telah disediakan untuk musim sejuk dan terdapat dapur, maka tiada apa yang akan menghalang anda daripada selamat bertahan dari fros musim sejuk.
• Pemasangan yang mudah. Sesungguhnya, pemasangan relau bukanlah tugas yang sukar; kemahiran dan ketukangan khas tidak diperlukan di sini.
• Penampilan. Dapur boleh dibina dalam bentuk perapian. Jadi, dapur akan sesuai dengan sempurna ke bahagian dalam bilik dan membantu mewujudkan suasana yang selesa.
• Kemandirian tenaga sepenuhnya.
• Ketersediaan. Kayu dianggap bukan jenis bahan api yang sangat mahal. Jika rumah itu terletak berhampiran hutan, maka kayu api boleh didapati di sana. Anda juga boleh membuat apa yang dipanggil kayu api buatan - briket, yang diperbuat daripada sisa kerja kayu.

Walaupun begitu banyak kelebihan, terdapat beberapa kelemahan:

• kecekapan. Kecekapan dapur jauh lebih rendah daripada pemasangan pemanasan lain, kerana kebanyakan haba keluar melalui cerobong.
• Lama memanaskan badan. Ketuhar panas perlahan-lahan, yang mengambil banyak masa.
• Cepat terbakar. Satu timbunan kayu api terbakar selama 3 jam. Ini bermakna anda perlu sentiasa memberi makan api dengan batu baru. Baru-baru ini, dapur sedemikian telah muncul di pasaran yang beroperasi berdasarkan pembakaran perlahan. Dalam relau sedemikian, batu mula terbakar dari lapisan atas.

Dapur boleh dibina sedemikian rupa sehingga ia memanaskan penyejuk.

Dalam kes ini, anda perlu bermain-main dengan pemasangan, tetapi lebih baik beralih kepada perkhidmatan pakar. Tetapi dengan kaedah ini, anda boleh memanaskan beberapa lantai sekaligus, di mana penyejuk juga akan bergerak.

Pemanasan dengan arang batu adalah pilihan lain jika rumah tidak mempunyai gas. Tetapi terdapat satu perbezaan yang ketara antara pemanasan dengan kayu dan pemanasan dengan arang batu: jika apabila memanaskan dengan kayu, bilik menjadi panas serta-merta dari nyalaan, maka apabila menggunakan arang batu, bilik menjadi panas kerana penyejuk.

Dandang moden juga menggunakan prinsip pembakaran atas, yang dicapai kerana fakta bahawa udara dibekalkan dari bahagian atas peranti terima kasih kepada kipas. Disebabkan ini, bahan api terbakar dengan perlahan, yang menyebabkan masa antara beban bahan api meningkat dengan ketara. Reka bentuk dandang pembakaran arang batu moden termasuk relau, kuali abu, penukar haba, cerobong asap.

Satu lagi isu mengenai bahan api ini ialah pilihan arang batu. Terdapat sejumlah besar jenis arang batu yang berbeza dari segi harga dan kualiti:

1. Arang batu berwarna coklat. Jenis ini melecur pada suhu rendah, tetapi kini sedang dihimpit daripada pasaran oleh jenama lain.
2. Batu. Jenama ini terbakar dengan api yang panjang, jadi ia digunakan secara meluas untuk pemanasan.
3. DPKA. Arang batu ini telah menemui aplikasi yang luas untuk memanaskan rumah persendirian kecil.
4. Antrasit. Menurut pakar, arang batu jenama ini adalah arang batu berkualiti tinggi. Arang ini berwarna hitam cemerlang. Kandungan karbon mencapai 90%.

Arang batu boleh dibeli dalam beg, atau anda boleh memesan jumlah tertentu dengan penghantaran.

Jadi kebaikannya:

• serba boleh dandang. Dandang arang batu boleh digunakan bukan sahaja untuk pemanasan dengan arang batu. Kayu api, briket dan jenis bahan api pepejal lain juga boleh diletakkan di dalamnya.
• Pelesapan haba yang tinggi.
• Lama terbakar.

Terdapat juga kelemahan:

• Habuk arang. Apabila menggunakan arang batu sebagai jenis bahan api utama, habuk arang batu kekal di mana-mana, yang memerlukan pembersihan.
• Pembersihan kuali abu. Apabila arang batu terbakar, banyak abu yang tinggal, jadi kuali abu perlu dibersihkan secara berkala.

Prinsip menukar tenaga suria kepada tenaga haba telah diketahui oleh manusia sejak sekian lama. Tetapi baru-baru ini orang mula menganggap Matahari sebagai sumber tenaga alternatif. Pengumpul suria ialah alat pemanas yang mampu mengumpul tenaga pancaran matahari, yang digunakan untuk memanaskan bahan penyejuk.

Prinsip operasi juga mudah: di bawah plat struktur terdapat tiub di mana penyejuk bergerak. Apabila dipanaskan, ia secara automatik memasuki tangki air.

Terdapat tiga jenis pengumpul:

1. pengumpul vakum. Mereka direka bentuk sedemikian rupa untuk mengumpul tenaga suria sebanyak mungkin dengan kerugian yang minimum. Ini dicapai kerana fakta bahawa terdapat ruang vakum antara helaian luar dan elemen dalam. Secara umum, unit sedemikian adalah sistem banyak tiub, di dalamnya tidak ada udara. Di dalam tiub ini terdapat tiub lain yang sebenarnya panas. Pengumpul sedemikian mampu memanaskan air sehingga 300 darjah Celsius.
2. pengumpul rata. Unit sedemikian adalah panel segi empat tepat. Mereka telus. Dinding dalaman panel ini ditutup dengan bahan penebat haba. Di bawahnya terdapat sistem paip di mana penyejuk bergerak. Pengumpul sedemikian memanaskan air sehingga 200 darjah.
3. manifold udara. Unit ini menggunakan udara sebagai pembawa haba. Kecekapan pengumpul sedemikian adalah rendah, yang merupakan kelemahan utama jenis ini. Tetapi mereka boleh dibuat secara bebas tanpa kemahiran teknikal dan kebolehan khas. Mereka murah.

Pemanasan elektrik melibatkan penukaran tenaga elektrik kepada tenaga haba. Untuk tujuan ini, pelbagai dandang digunakan yang menggunakan tenaga elektrik. Berikut adalah kaedah pemanasan elektrik yang paling biasa:

1. Dandang elektrik. Dalam unit sedemikian, elemen pemanas terbina dalam. Mungkin ada satu atau lebih. Sekiranya terdapat beberapa daripadanya, maka pengguna itu sendiri boleh mengaktifkan hanya satu daripadanya atau sekaligus. Ia adalah sistem paip di mana penyejuk bergerak dan dipanaskan oleh arus elektrik yang mengalir. Unit berkuasa disambungkan ke rangkaian tiga fasa. Tiada unsur pemanasan dalam sesetengah dandang elektrik. Sebaliknya, elektrod disediakan. Arus elektrik mengalir dari satu elektrod ke elektrod yang lain melalui air. Jadi dia memanaskannya. Biasanya, dalam sistem sedemikian, bukan air, tetapi antibeku digunakan sebagai penyejuk.
2. Pemanasan konvektor elektrik. Dalam penampilan, mereka menyerupai radiator biasa, hanya sekarang mereka disambungkan ke rangkaian elektrik. Juga, mereka tidak menggunakan penyejuk. Elemen pemanasan disertakan dalam penebat khas. Arus melaluinya, ia menjadi panas, akibatnya udara di sekelilingnya juga memanas, yang serta-merta naik.
3. Pemanas inframerah. Mereka mempunyai peranti khas yang menukar tenaga elektrik kepada sinar inframerah. Sinar inframerah ini bergerak dalam garis lurus dan hanya objek haba yang berada di laluannya. Untuk pemanasan penuh, anda perlu memasang beberapa unit sedemikian. Terima kasih kepada peranti ini, anda boleh membuat zon dengan suhu tinggi dan rendah di dalam bilik.
4. Lantai elektrik. Ia adalah sistem pengalir arus dengan rintangan yang tinggi. Mereka dipasang di lantai, dan dipanaskan akibat aliran arus melaluinya. Haba ini kemudiannya memanaskan permukaan lantai, haba daripadanya dipindahkan ke udara di dalam bilik.

Jenis pemanasan elektrik ini wujud pada masa ini. Sekarang anda harus mempertimbangkan semua kebaikan dan keburukan kaedah pemanasan ini.

Jadi, kelebihan pemanasan elektrik adalah seperti berikut:

• Kecekapan dandang elektrik adalah tinggi. Menurut pelbagai sumber, kira-kira 99% tenaga elektrik ditukar kepada tenaga haba.
• Kemesraan alam sekitar. Apabila menggunakan elektrik, tiada pelepasan bahan berbahaya ke atmosfera berlaku.
• Automatik. Kebanyakan dandang elektrik beroperasi dalam mod automatik, iaitu, seseorang hanya perlu menyesuaikan dengan sewajarnya.
• Keselamatan. Tidak seperti gas, di mana terdapat risiko kebocoran, elektrik adalah kurang berbahaya.

Dan sekarang untuk keburukan:

• Kelemahan pertama dan paling penting ialah tarif elektrik. Kebanyakan dandang yang disambungkan ke rangkaian tiga fasa beroperasi pada kuasa tinggi, jadi penggunaan elektrik adalah tinggi.
• Kebergantungan kepada bekalan elektrik yang tidak terganggu. Jika tiba-tiba atas sebab tertentu berlaku gangguan bekalan elektrik, peranti menghentikan kerjanya. Tetapi masalah ini boleh diselesaikan dengan memasang automasi tambahan.

Langkah keselamatan

Selepas anda membeli dandang elektrik atau bahan api pepejal, anda harus membaca manual arahan dengan teliti. Terdapat juga langkah keselamatan yang ditunjukkan semasa bekerja dengan unit. Jika atas sebab tertentu dandang berhenti berfungsi, atau gangguan dalam fungsinya mula berlaku, maka anda harus menghubungi ahli sihir, kerana dia akan menyelesaikan masalah mengikut arahan.

Mana yang hendak dipilih

Setelah menilai semua kelebihan dan kekurangan kaedah pemanasan rumah yang berbeza, kita boleh dengan selamat mengatakan bahawa dandang atau dapur bahan api pepejal adalah yang terbaik. Mereka berfungsi dengan cekap dan akan memanaskan rumah dengan sempurna. Kaedah pemanasan lain, seperti dandang elektrik, convectors elektrik, convectors solar, boleh digunakan sebagai pemanasan tambahan.

Walau apa pun, rumah mesti dilindungi pada tahap yang tinggi, jika tidak, haba yang diterima dari peranti pemanasan hanya akan keluar.

Pada peta tanah air kita terdapat tempat di mana bekalan gas tidak tersedia. Dalam kes ini, sumber haba alternatif digunakan. Apakah cara dan pilihan untuk memanaskan rumah desa tanpa gas?

Relau

Kayu dan arang batu adalah kaedah pemanasan yang cekap untuk kawasan luar bandar. Mereka telah lama digunakan untuk memanaskan rumah kampung. Kelebihan pilihan adalah bahan mentah yang berpatutan pada harga yang rendah. Kelemahan - keperluan untuk sentiasa mengekalkan api, ruang kosong untuk menyimpan kayu api, keperluan untuk membeli dan memasang dapur, dandang, dan bahan habis pakai lain.

Pemanasan elektrik

Pemanasan elektrik mempunyai beberapa kelebihan dan kekurangan. Pemanasan ekonomi rumah persendirian tanpa gas hanya mungkin dengan reka bentuk dan pemasangan peralatan yang betul.

Nota. Untuk menentukan keberkesanan teknologi untuk kemudahan tertentu, adalah perlu untuk menjalankan pengiraan awal pemanasan dan penggunaan sumber mengikut piawaian SNiP.

Kelebihan kaedah termasuk: kos minimum untuk memasang peralatan, tiada cerobong dan bilik dandang diperlukan. Apabila memanaskan bilik dengan cara ini, karbon monoksida tidak terbentuk, tidak ada risiko pelepasan berbahaya jika sistem rosak. Walaupun semua kelebihan teknologi, tidak boleh dikatakan bahawa kaedah itu adalah cara terbaik untuk memanaskan rumah tanpa gas.

Apa yang diketahui tentang keburukan. Kos elektrik berbeza mengikut wilayah. Pilihan itu mungkin tidak berdaya maju dari segi ekonomi. Kelemahan penting ialah pergantungan sepenuhnya pada sumber kuasa. Apabila elektrik terputus, sistem berhenti memanaskan rumah.

Sumber tenaga alternatif

Pam haba

Peralatan tersebut membolehkan menerima haba gred rendah daripada udara, tanah, batu dan takungan. Teknologi ini telah digunakan di Eropah selama beberapa dekad.

Kelebihan pilihan adalah sumber haba percuma. Penggunaan teknologi membolehkan untuk mengurangkan kos pemanasan. Untuk setiap 2-3 kW elektrik yang dibelanjakan untuk operasi pam haba, sehingga 6 kW tenaga haba dibebaskan. Penjimatan amat relevan, dengan kenaikan tarif yang kerap, yang diperhatikan dalam industri perumahan dan perkhidmatan komunal.

Namun, tidak boleh dikatakan bahawa ini adalah pilihan terbaik untuk memanaskan rumah tanpa gas dan elektrik. Kelemahan penting teknologi ialah kos peralatan yang tinggi. Kos pam haba adalah dari 100 hingga 400 ribu rubel. Satu lagi ciri peralatan yang tidak menyenangkan ialah penurunan kecekapan pada suhu di bawah -10º C. Di samping itu, kawasan untuk memberi makan peralatan tidak boleh ditanam dengan tumbuhan, dan kawasannya mestilah beberapa kali lebih besar daripada saiz bangunan itu sendiri.

Pengumpul suria

Peralatan berfungsi secara autonomi. Ini adalah kelebihan besar berbanding teknologi yang bergantung. Pengumpul menukar tenaga suria kepada tenaga haba. Ini adalah salah satu cara terbaik untuk memanaskan rumah anda dengan murah tanpa gas. Semasa pengendalian peralatan anda tidak perlu membayar.

Keburukan teknologi

1. kos tinggi pengumpul $500-1000;
2. pemanasan air hanya sehingga 60º C;
3. penggantian berkala tangki simpanan;
4. kegagalan menyediakan 100% haba.

Nota. Peralihan lengkap untuk memanaskan rumah tanpa gas dan elektrik menggunakan pengumpul adalah mustahil. Peralatan tersebut digunakan sebagai sumber haba tambahan untuk mengurangkan kos pemanasan sebanyak 40-60%. Dengan bermulanya cuaca sejuk atau dalam cuaca berangin, anda juga memerlukan pam air untuk menyuraikan air di dalam paip. Apabila iklim bertambah buruk, pengumpul berhenti bekerja pada kapasiti penuh.

Pemanasan air

Teknologi popular membolehkan anda memanaskan premis rumah persendirian dengan berkesan. Adakah anda sedang mempertimbangkan bagaimana untuk memanaskan rumah jika tiada gas? Tengok air panas. Bil pemanasan boleh berubah menjadi kecil, bagaimanapun, anda perlu membelanjakan wang untuk memasang peralatan, paip, bateri, tangki, pam. Teknologi ini membolehkan penggunaan beberapa sumber tenaga:

Kelemahan panel adalah bahan api yang mahal (elektrik).

Bagaimana untuk menjimatkan pemanasan?

Penyelesaian mudah akan mengurangkan kehilangan haba dengan ketara. Kami bercakap tentang penebat dinding, blok pintu dan bukaan tingkap berkualiti tinggi. Ini akan mengurangkan kos haba sehingga 50%.

Daripada semua cara untuk memanaskan rumah, yang paling menjimatkan ialah gas. Di tempat yang tiada komunikasi yang sesuai, pilihan lain dipilih. Dengan mengklik padanya, pembaca akan mengetahui betapa lebih murah dan lebih menguntungkan untuk memanaskan rumah dengan gas atau elektrik. Hari ini adalah menjimatkan untuk memanaskan kotej dengan arang batu. Bahan api tersedia. Ia adalah murah. Terdapat peralatan pembakaran arang batu automatik untuk dijual. Harganya adalah 1.5-2 kali lebih murah daripada penjana haba.

Apakah cara terbaik untuk memanaskan rumah jika tiada gas? Jika bilik itu digunakan sebagai perumahan sementara, pada lawatan singkat, pemanas boleh digunakan. Antara model yang terkenal, spesimen minyak lebih kerap dipilih. Pilihan yang agak menjimatkan dan selamat ialah pemanas inframerah. Kaedah ini sesuai untuk memanaskan satu bilik, bukan seluruh rumah.

Hasil daripada peningkatan berterusan dalam kos pembawa tenaga, permintaan untuk pemanasan ekonomi secara semula jadi meningkat di kalangan pemilik rumah persendirian. Hakikat bahawa sebahagian besar kediaman dibina pada era Soviet dan pada awal 1990-an juga memainkan peranan. Kemudian orang tidak memikirkan berapa banyak kos sumber tenaga ini atau itu dan bagaimana untuk memanaskan rumah, mempunyai pendapatan yang rendah. Sekarang adalah penting bagi pemilik kotej negara untuk mengetahui pemanasan mana yang lebih murah sebelum mengaturnya di rumah.

Pemanasan apa yang lebih menguntungkan di Persekutuan Rusia

Sebelum menentukan cara paling murah untuk memanaskan, kami menyenaraikan semua sumber tenaga yang tersedia untuk penduduk Persekutuan Rusia:

• pelbagai jenis bahan api pepejal - kayu api, briket (eurofirewood), pelet dan arang batu;
• bahan api diesel (minyak solar);
• minyak terpakai;
• gas utama;
• gas cecair;
• elektrik.

Untuk mengetahui pemanasan mana yang paling murah, anda perlu mengetahui berapa banyak setiap pembawa tenaga boleh membebaskan haba dan berapa banyak ia akan terhasil, dan kemudian bandingkan data. Untuk menentukan pemanasan yang paling ekonomik akan membantu jadual, yang mengandungi hasil pengiraan:

Nota. Harga dalam jadual diambil untuk Moscow dan dikemas kini pada 15 Julai 2019. Disebabkan peningkatan berterusan dalam kos tenaga dan turun naik mata wang, angka yang dibentangkan kehilangan kaitannya dari semasa ke semasa.

Sesiapa sahaja boleh melakukan pengiraan sedemikian dengan menggantikan dalam jadual beban haba pada sistem pemanasan bangunan mereka dan kos bahan api di kawasan kediaman. Algoritma pengiraan adalah seperti berikut:

1. Lajur No. 3 mengandungi nilai-nilai pemindahan haba teori per unit bahan api, dan lajur No. 4 - kecekapan (COP) peralatan pemanasan menggunakan pembawa tenaga ini. Ini adalah nilai rujukan yang kekal tidak berubah.
2. Langkah seterusnya ialah mengira berapa banyak haba yang sebenarnya memasuki rumah daripada satu unit bahan api. Nilai kalori didarab dengan kecekapan dandang dibahagikan dengan 100. Keputusan dimasukkan dalam lajur ke-5.
3. Mengetahui harga seunit bahan api (lajur No. 6), adalah mudah untuk mengira kos 1 kW / j tenaga haba yang diterima daripada jenis bahan api ini. Harga seunit dibahagikan dengan pemindahan haba sebenar, hasilnya adalah dalam lajur No. 7.
4. Lajur No. 8 menunjukkan purata penggunaan haba sebulan untuk rumah desa dengan keluasan 100 m², terletak di zon tengah Persekutuan Rusia. Anda mesti memasukkan nilai penggunaan haba anda untuk pengiraan.
5. Purata kos pemanasan bulanan untuk perumahan ditunjukkan dalam lajur No. 9. Angka itu diperoleh dengan mendarabkan penggunaan haba bulanan dengan kos 1 kW yang diperoleh daripada pelbagai jenis bahan api.

Jadual menunjukkan 2 jenis kayu api yang biasa dijual - baru dipotong dan kering. Ini akan membantu anda memahami betapa menguntungkannya untuk memanaskan dapur atau dandang dengan kayu kering.

Analisis keputusan pengiraan

Pengiraan yang dilakukan menunjukkan bahawa pada tahun 2019 yang paling banyak untuk rumah persendirian di Persekutuan Rusia masih disediakan oleh gas asli, pembawa tenaga ini kekal tiada tandingan. Pertimbangkan fakta bahawa peralatan menggunakan gas agak murah, dan ia agak cekap dan selesa untuk digunakan.

Apabila menggunakan dandang pemeluwapan, kecekapan boleh ditingkatkan sebanyak 5-6% lagi berbanding penjana haba gas konvensional. Benar, peralatan pemeluwapan akan menelan kos yang tinggi (30-50% lebih mahal bergantung pada model).

Masalah dengan gas di Persekutuan Rusia adalah kos tinggi untuk menyambung ke saluran paip sedia ada. Untuk memanaskan rumah secara ekonomi, anda perlu membayar dari 50 ribu rubel. (di kawasan terpencil) sehingga 1 juta rubel. (Di wilayah Moscow) kerana menyertai saluran paip gas.

Selepas mengetahui kos sambungan, ramai pemilik rumah berfikir tentang cara dan dengan apa untuk memanaskan rumah mereka. Terdapat pembawa tenaga lain yang disenaraikan dalam jadual:

1. Kayu api kering dan basah. Menurut lajur No. 9, adalah ketara bahawa pembakaran kayu kering yang baik adalah lebih menguntungkan daripada segar, walaupun dibeli dengan murah. Peralatan pemanasan pembakaran kayu agak berpatutan untuk pelbagai pengguna.
2. Membakar briket, pelet dan arang batu juga boleh dikaitkan dengan cara murah memanaskan rumah persendirian tanpa gas, kosnya adalah lebih kurang sama. Satu penjelasan: pelet automatik dan dandang arang batu lebih mahal daripada yang konvensional (1.5-2 kali).
3. Pemanasan elektrik pada kadar malam. Memandangkan kos minimum peralatan dan pemasangannya, agak mungkin untuk memanaskan dengan elektrik dengan murah, tetapi hanya pada waktu malam. Pilihan yang sesuai untuk kedua-dua rumah desa dan apartmen.
4. Minyak enjin terpakai menempati kedudukan tengah antara sumber tenaga yang murah dan mahal. Tetapi pembakaran mereka dikaitkan dengan kesukaran tertentu, yang akan dibincangkan kemudian.
5. Pemanasan dengan gas cecair tidak lagi boleh dikaitkan dengan kaedah pemanasan yang menguntungkan. Terutama jika anda mengambil kira kos tangki gas dan pemasangannya, hanya rumah musim panas yang boleh dipanaskan dengan silinder.
6. Bahan api diesel, gas cecair dan elektrik pada kadar harian adalah pembawa tenaga paling mahal di Persekutuan Rusia, dan tidak mungkin untuk mengatur pemanasan ekonomi dengan bantuan mereka dalam jangka pendek.

Penggunaan peralatan elektrik semata-mata untuk pemanasan rumah sepanjang masa tidak boleh dipanggil menguntungkan, kerana kadar malam yang murah sah selama 8 jam sehari, dan selebihnya anda perlu membayar kadar penuh. Jadi pemanasan dengan elektrik sahaja tidak akan berfungsi dengan murah.

Lebih murah untuk memanaskan rumah di Ukraine

Oleh kerana kenaikan harga kayu api pada tahun 2019, gambaran keseluruhan dengan kos pemanasan di Ukraine kelihatan sangat menarik. Reka letak mencerminkan jadual pengiraan yang serupa:

Nota. Tarif elektrik ditunjukkan berdasarkan 2 syarat: pemanasan elektrik diatur di kediaman mengikut semua peraturan dan penggunaan tenaga tidak melebihi 3000 kWj sebulan.

Tempat pertama dari segi pemanasan murah di Ukraine masih diduduki oleh kering, digunakan pada waktu malam. Tetapi disebabkan kenaikan harga, kos mereka hampir sama dengan harga gas asli, yang telah jatuh harga sebanyak 5-10% (dalam keadaan semasa, tidak mudah untuk menyuarakan angka yang tepat 😊).

Pertimbangkan perkara ini: jadual 2019 menunjukkan purata harga bahan api. Pelet dan briket dengan kualiti terburuk boleh dibeli dengan lebih murah, dan kos elektrik dan gas adalah sama di mana-mana. Jadi, pembawa tenaga disusun mengikut susunan berikut (daripada murah kepada mahal):

• elektrik pada kadar malam;
• gas utama;
• kayu api kering;
• pelet, briket habuk papan;
• kayu yang baru dipotong;
• sisa minyak;
• arang batu-antrasit;
• elektrik pada kadar harian (dengan penggunaan sehingga 3600 kW/bulan);
• gas cecair;
• minyak diesel.

Adalah mustahil untuk meramalkan saiz tarif untuk gas dan elektrik di Ukraine disebabkan oleh keadaan ekonomi yang tidak stabil. Tidak mungkin sumber tenaga akan menjadi lebih murah dengan ketara, pembayaran subsidi semakin berkurangan setiap tahun.

Mengenai isu membekalkan gas utama, orang Ukraine berada dalam kedudukan yang sama seperti orang Rusia, yang rumah mereka tidak disambungkan ke saluran paip gas kerana kos perkhidmatan yang tinggi. Kedua-duanya perlu membakar pelbagai jenis bahan api pepejal atau menggunakan elektrik pada waktu malam.

Analisis perbandingan mengikut kriteria lain

Sebagai tambahan kepada pengiraan ekonomi semata-mata kos pemanasan, terdapat faktor lain yang mempengaruhi pilihan pembawa tenaga. Sebagai contoh, sukar bagi seorang pesara yang berumur untuk memotong dan membawa kayu api ke bilik dandang. Seseorang tidak menyukai bau bahan api diesel atau kotoran dari arang batu, dan seseorang tidak mempunyai peluang untuk menyimpan bekalan pelet atau briket. Iaitu, adalah salah untuk memilih bahan api untuk pemanasan hanya dari sudut pandangan ekonomi. Kriteria tambahan perlu diambil kira:

• keselesaan semasa operasi;
• kemungkinan pergudangan;
• kekerapan dan kos penyelenggaraan.

Nuansa operasi

Ia adalah paling mudah untuk menggunakan elektrik untuk pemanasan, walaupun sukar untuk mengklasifikasikannya sebagai sumber tenaga yang menjimatkan. Dandang elektrik tidak memerlukan pengawasan, sistem automatik sepenuhnya. Unit ini mudah dikawal dari jauh, dan bilik dandangnya tenang, bersih dan bebas daripada bau yang tidak menyenangkan. Perkara penting: pemanasan pemasangan elektrik, yang sangat memudahkan dan mengurangkan kos pemasangan.

Sebagai tambahan kepada harga yang tinggi, pemanasan elektrik mempunyai kelemahan lain. Tidak setiap rumah persendirian mempunyai kuasa elektrik yang mencukupi atau had telah ditetapkan yang tidak membenarkan penggunaan tenaga untuk pemanasan. Dan sambungan unit dengan kuasa lebih daripada 6 kW memerlukan input 3 fasa dengan voltan 380 V.

Ia hampir sama selesa untuk mengendalikan dandang yang membakar gas asli dan cecair. Tetapi mereka memerlukan cerobong dan pengudaraan yang baik dari bilik relau. Membakar diesel dan minyak terpakai tidak lagi begitu selesa, kerana bau tidak dapat dielakkan muncul dan pengisian semula berkala tangki bahan api diperlukan. Dalam hal ini, penjana haba diesel adalah serupa dengan pelet, tetapi yang terakhir menang kerana ketiadaan bau dan kotoran.

Juara ketidakselesaan adalah dandang kayu dan arang batu, yang memerlukan perhatian dan senaman yang berterusan. Dengan cara pemanasan yang paling ekonomik dengan kayu di dalam bilik dandang, bau terbakar dan habuk bercampur kotoran tidak dapat dielakkan (ini terutama berlaku untuk arang batu). Pengecualian ialah dandang arang batu automatik, yang beroperasi pada prinsip dandang pelet, tetapi ia juga perlu mengisi semula kubu secara berkala.

Mengenai penyimpanan bahan api

Nuansa pergudangan dan penyimpanan lebih mudah ditunjukkan dalam senarai:

1. Sistem pemanasan elektrik dan gas rumah persendirian beroperasi dari sumber luaran, penyimpanan tidak diperlukan.
2. Untuk operasi yang boleh dipercayai bagi mana-mana dandang bahan api pepejal, bekalan bahan api diperlukan, masing-masing, adalah perlu untuk mengatur penyimpanannya. Anda perlu membuat bangsal kayu api di bawah kanopi atau gudang di dalam bangsal.
3. Stok bahan api diesel dan kerja juga perlu disimpan di suatu tempat dan, sebaik-baiknya, di luar bangunan kediaman. Ia adalah perlu untuk membeli dan memasang bekas dengan jumlah yang mencukupi.
4. Perkara yang paling sukar ialah mengatur penyimpanan dengan pemanasan bebas dengan gas cecair sebagai alternatif kepada gas asli. Kos tangki gas bawah tanah dan pemasangannya dengan cepat akan membuat anda melupakan pemanasan ekonomi di rumah.

Terdapat satu lagi cara yang lebih murah untuk menyimpan gas cecair - dalam silinder. Tetapi "terima kasih" kepada penggantian dan pengisian semula silinder yang kerap, keselesaan semasa mengendalikan dandang propana disamakan dengan latihan dengan kayu apabila memuatkan penjana haba bahan api pepejal.

Perkhidmatan peralatan

Pemasangan pemanasan elektrik boleh dikatakan tidak memerlukan penyelenggaraan (periksa dan pembersihan sekali setiap 2 tahun). Jika bukan kerana tarif harian yang draconian, maka dengan bantuan elektrik adalah mungkin untuk menganjurkan sistem "rumah pintar ekonomi". Lebih kerap anda perlu servis dandang gas, mereka memerlukan pembersihan pencegahan tahunan penukar haba dan cerobong. Tetapi di sini anda boleh menjimatkan wang jika anda membersihkan unit dengan tangan anda sendiri, seperti yang diterangkan.

Disebabkan oleh kualiti bahan api diesel yang rendah, penjana haba diesel perlu dibersihkan apabila ia menjadi kotor, yang boleh berlaku beberapa kali setiap musim. Perkara yang sama berlaku untuk dandang minyak buangan, dan proses pembersihannya sangat kotor. Menghadapi masalah yang sama pada pertengahan musim sejuk, anda akan berfikir dua kali jika anda memerlukan pemanasan yang menjimatkan untuk bekerja.

Adalah dinasihatkan untuk membersihkan paip asap dengan kotak api dandang pada kayu dan pelet sekali seminggu, dan kuali abu - setiap hari. Apabila bekerja pada kayu lembap dari kebuk pembakaran, adalah penting untuk mengeluarkan jelaga dan tar dengan lebih kerap sehingga ia mendidih sepenuhnya.

Selepas analisis komprehensif, kita boleh membuat kesimpulan berikut mengenai pilihan pemanasan ekonomi rumah persendirian:

1. Penduduk Persekutuan Rusia, yang rumahnya disambungkan ke sesalur gas, boleh terus tidur dengan aman - mereka tidak akan menemui cara pemanasan yang lebih ekonomik. Melainkan adalah baik untuk memanaskan kediaman untuk mengurangkan penggunaan bahan api. Dalam jangka pendek, gas asli akan kekal tiada tandingan.
2. Pemanasan paling murah tanpa gas utama ialah pembakaran bahan api pepejal. Tetapi demi keuntungan kewangan, anda perlu melepaskan masa dan usaha yang dibelanjakan untuk memuatkan kayu api dan menyelenggara peralatan. Dalam kes ini, ia patut memberi perhatian kepada propelan pepejal itu sendiri salah seorang daripada mereka.
3. Sekiranya terdapat peluang kewangan, pilihan terbaik untuk pemanasan ekonomik ialah dandang pelet. Jika anda mempunyai sedikit ruang untuk menyimpan pelet, maka isu itu diselesaikan dengan membekalkan pelet secara berkala sepanjang musim, walaupun harga pembelian kemudiannya akan meningkat.
4. Keputusan terbaik dari segi kecekapan diperoleh dengan gabungan 2-3 pembawa tenaga. Bagi Rusia, pasangan yang paling popular ialah bahan api pepejal dan elektrik pada kadar setiap malam. Untuk Ukraine - elektrik pada waktu malam dan gas asli pada siang hari (termasuk subsidi dan tanpa melebihi had 3600 kW).
5. Untuk menahan kotoran dan bau di dalam bilik dandang adalah mungkin hanya jika anda menggunakan minyak terpakai dengan murah. Seperti bahan api diesel, perlombongan bukanlah pilihan terbaik untuk bangunan kediaman, kecuali meletakkan peralatan di bangunan berasingan.
6. Penduduk Persekutuan Rusia dengan pendapatan melebihi purata mampu memanaskan rumah mereka dengan gas cecair, demi keselesaan. Di Ukraine, kaedah ini boleh dikatakan tidak dianggap sebagai sangat tidak ekonomik.

Pada masa ini, apabila harga tenaga cenderung kepada harga Eropah, penebat rumah persendirian menjadi semakin penting. Ini juga merupakan cara untuk mendapatkan pemanasan yang menjimatkan, kerana dengan kehilangan haba yang kecil menjadi mungkin untuk sentiasa menggunakan dandang elektrik dengan sistem pemanasan air atau pemanas elektrik tempatan, yang sangat mudah.

Pada masa kini, ramai pemilik rumah persendirian pinggir bandar atau kotej semakin terpaksa mencari alternatif kepada gas sebagai jenis bahan api utama untuk memanaskan rumah mereka. Alasannya berbeza: bagi sesetengah orang, gas asli menjadi terlalu mahal, ada yang berpeluang menggunakan sumber tenaga lain, dan bagi sesetengahnya, gas utama tidak tersedia kerana ketiadaannya yang lengkap berdekatan. Kemudian timbul persoalan - apakah pemanasan ekonomi rumah tanpa gas dan jenis bahan api apa yang lebih baik untuk digunakan?

Pembawa tenaga alternatif

Tidak ada jawapan tunggal untuk soalan ini, kerana setiap kes individu mempunyai nuansa sendiri. Sebagai contoh, di plot tanah anda terdapat banyak pokok besar tua yang hanya meminta dandang kayu api.

Pilihan dua: sebagai pertukaran untuk perkhidmatan tertentu, pelanggan bersedia untuk membekalkan anda dengan bahan api diesel atau arang batu untuk masa yang lama. Adalah jelas bahawa dalam situasi sedemikian anda akan cenderung kepada jenis pembawa tenaga ini dan tidak memberi perhatian kepada orang lain. Dalam jangka panjang, ini akan menjadi satu kesilapan, kerana lambat laun sumber tersebut akan kehabisan dan anda perlu mencari cara lain untuk memanaskan rumah desa atau membeli bahan api yang sama, tetapi pada kos yang diterima umum.

Mari cuba membangunkan beberapa jenis metodologi sejagat untuk menentukan pembawa tenaga yang optimum untuk memanaskan rumah, yang sesuai dengan setiap kes individu. Pertama, kami akan membuat tempahan bahawa teknik itu akan membantu menentukan sendiri pemanasan termurah tanpa gas, kami tidak mengambil kiranya.

Sama seperti kita tidak mengambil kira pelbagai jenis pemanasan berteknologi tinggi dan eksotik yang tidak boleh diakses oleh rakyat biasa. Ini termasuk pam haba, panel solar, kincir angin dan pelbagai jenis minyak mesin dan sayuran. Kemudian bagaimana untuk memanaskan rumah jika tiada gas dan sumber di atas? Kami ada pada pelupusan kami:

• kayu api biasa;
• kayu api euro;
• pelet;
• arang batu;
• minyak diesel;
• gas cecair dalam silinder;
• elektrik.

Bagi setiap pembawa tenaga ini, adalah perlu untuk mengira kos untuk keseluruhan tempoh sejuk, maka akan jelas apa yang lebih murah untuk memanaskan rumah.

Penting! Sebelum memulakan pengiraan, adalah perlu untuk membawa unit ukuran jumlah bahan api ke dalam baris, iaitu, untuk mengelakkan kekeliruan antara isipadu (m3) dan jisim (kg). Adalah disyorkan bahawa semua jenis pembawa tenaga, kecuali elektrik, dikurangkan kepada unit jisim - kilogram.

Pengiraan kos pemanasan

Untuk mengetahui pemanasan rumah desa yang paling ekonomik, adalah disyorkan untuk kejelasan untuk membuat plat mudah bentuk ini:

Dalam jadual ini, lajur kedua diisi berdasarkan kos setiap jenis bahan api di rantau anda, atau harga individu anda dimasukkan ke dalamnya. Lajur ketiga untuk kemudahan pengiraan telah pun diisi. Kos 1 kW tenaga haba mudah ditentukan dengan membahagikan harga 1 kg bahan api (lajur 2) dengan nilai kalori tertentu (lajur 3).

Lajur kelima diisi berdasarkan fakta bahawa purata keluaran haba di rumah persendirian dengan keluasan 100 m2 setiap musim ialah 5 kWj, dan tempoh musim pemanasan ialah 180 hari (5 x 24 x 180 = 21600 kWj).

Jelas sekali bahawa reka bentuk rumah adalah berbeza dan kawasannya akan berbeza, begitu juga dengan tempoh musim di kawasan anda, jadi anda perlu membuat pelarasan yang sesuai. Dengan mendarab data dalam lajur 4 dan 5, kami menentukan anggaran kos untuk musim ini.

Walau bagaimanapun, nilai ini tidak mengambil kira kecekapan peralatan, yang nilainya diberikan di bawah. Membahagikan anggaran kos dengan nilai kecekapan, dalam lajur terakhir kita mendapat jawapan langsung kepada soalan - lebih murah untuk memanaskan rumah selain gas.

Bagi pemilik rumah yang sudah mempunyai dandang gas dipasang di rumah mereka, anda boleh menambah satu lagi baris di bawah sebagai perbandingan, mengisinya dengan data tentang gas asli, berdasarkan penggunaan bahan api sebenar dan harganya.

Nampaknya kini semuanya telah jatuh ke tempatnya dan anda boleh membuat pilihan dengan selamat memihak kepada satu atau satu lagi pembawa tenaga untuk pemanasan yang menjimatkan. Tetapi pendekatan ini adalah berat sebelah, kerana masih terdapat perkara seperti kemudahan dan kerumitan dalam mengekalkan dan mengendalikan sistem pemanasan rumah persendirian.

Pilihan pembawa tenaga, dengan mengambil kira kemudahan penggunaan

Keselesaan operasi peralatan dandang yang membekalkan haba kepada pemanasan air adalah faktor penting, kerana sebarang masalah dan kesulitan tambahan adalah masa dan wang anda. Iaitu, jumlah kos secara tidak langsung meningkat mengikut kadar berapa banyak usaha yang dilakukan untuk memastikan sistem berjalan. Dalam sesetengah kes, sistem pemanasan ekonomi selepas musim pertama tidak lagi kelihatan begitu menjimatkan, dan kadang-kadang anda ingin membayar wang tambahan, hanya untuk tidak mengacaukan masalah sedemikian.

Tidak seperti penunjuk kewangan, kemudahan penggunaan adalah nilai yang sama untuk setiap jenis bahan api, jadi ia boleh diketahui dengan segera, yang akan membantu anda membuat pilihan. Keselesaan akan dinilai mengikut kriteria berikut:

• kerumitan pembaikan atau penyelenggaraan loji dandang;
• keperluan dan kemudahan pergudangan;
• keselesaan dalam operasi harian (keperluan untuk memuatkan bahan api dan sebagainya).

Untuk mengetahui pembawa tenaga mana yang akan menyediakan pemanasan yang selesa dan menjimatkan rumah persendirian, kami akan menyusun jadual kedua, di mana untuk setiap kriteria kami akan meletakkan semua jenis bahan api pada sistem lima mata, selepas itu kami akan meringkaskan.

Perkhidmatan

Dandang elektrik tidak memerlukan sebarang penyelenggaraan selain dari sekali-sekala membuka penutup dan membersihkan habuk atau membersihkan sesentuh, yang mana ia mendapat pujian tertinggi. Sesetengah tindakan diperlukan jika anda memanaskan rumah desa dengan gas cecair. Setiap 2 tahun sekali, disyorkan untuk memeriksa dan, jika perlu, membersihkan penyala dan penunu, itulah sebabnya propana adalah empat pepejal. Dandang pelet mendapat 3 mata kerana memerlukan beberapa kali setahun untuk membersihkan kebuk pembakaran dan sekali cerobong.

Sehubungan itu, unit kayu dan arang batu perlu dibersihkan dengan kerap, kerana ia menjadi kotor. Yang paling teruk dalam hal ini ialah kes bahan api diesel, kerana selalunya kualitinya meninggalkan banyak yang diingini, itulah sebabnya kekerapan perkhidmatan tidak dapat diramalkan.

Pergudangan

Jelas bahawa tenaga elektrik tidak memerlukan ruang simpanan, manakala gas cecair dan bahan api diesel mungkin memerlukan sedikit ruang. Tetapi apabila pemanasan ekonomi rumah persendirian dengan kayu api dianjurkan, maka banyak ruang untuk gudang akan diperlukan. Perkara yang sama berlaku untuk pelet, kerana mereka memerlukan bilik kering atau silo khas. Bagi arang batu, terdapat banyak sisa, habuk dan kotoran daripadanya, oleh itu - penarafan terendah.

Kemudahan penggunaan

Dan di sini, pemanasan elektrik yang menjimatkan ternyata menjadi yang terbaik, kerana ia tidak memerlukan sebarang campur tangan semasa operasi. Pelet dan gas cecair mesti diisi semula secara berkala, 1-2 kali seminggu, atau kurang kerap. Sedikit lebih perhatian harus diberikan kepada bahan api diesel, lebih banyak untuk menyelia kerja daripada untuk tujuan menambah bahan api.

Nah, dan yang paling penting, pemanasan autonomi di rumah persendirian di atas arang batu dan kayu secara tradisinya memberikan paling banyak masalah, di sini memuatkan ke dalam kebuk pembakaran diperlukan dari 1 hingga 3 kali sehari.

Dalam lajur terakhir, dengan merumuskan, hasilnya disimpulkan, mengikut mana yang paling selesa dan mudah ialah memanaskan rumah desa pada musim sejuk dengan bantuan elektrik. Jika keputusan ini dipertimbangkan dalam kombinasi dengan kos kewangan, maka elektrik mungkin bukan pilihan yang paling teruk.

Kesimpulan

Pendekatan bersepadu terhadap isu ini menunjukkan bahawa sistem pemanasan yang paling ekonomik untuk kotej musim panas dan rumah desa boleh menjadi yang paling menyusahkan semasa operasi. Oleh itu, jangan tergesa-gesa dan berhati-hati menimbang dan mengira segala-galanya, dan lebih baik lagi - pasangkan dandang elektrik dalam kombinasi dengan mana-mana yang lain.