Bab 23
KENAPA LAVRENTY BERIA MEMBUNUH?

Beria juga dibunuh dua kali, dan jika semakin kerap mereka keluar untuk mempertahankan Stalin, maka atas sebab tertentu semua orang sebulat suara tentang Beria, kecuali Yuri Mukhin. Malah Vadim Kozhinov, yang mempunyai hubungan baik dengan Stalin, menulis: "Kebanyakan yang diketahui tentang Beria tidak memberi alasan untuk melihatnya sebagai tokoh "positif" ...", tetapi pada masa yang sama, tidak ada satu pun daripada ini " banyak” dipetik. Dan, yang menghairankan, bukan sahaja dia, tiada siapa yang membawa bukti nyata yang menjejaskan orang ini. Semua "anjing" yang digantung padanya datang kepada fakta bahawa dia bertanggungjawab terhadap penindasan besar-besaran, atau fakta bahawa dia "inginkan" sesuatu. Saya mahu membunuh Politbiro, saya mahu melakukan rampasan kuasa, untuk merampas kuasa, tetapi mereka tidak membenarkan saya. Pada masa yang sama, tiada bukti "keinginan" ini juga diberikan, hanya semacam telepati ... Malah pada tahun 1937, di bawah semua "keinginan", sekurang-kurangnya beberapa, sekurang-kurangnya fakta rekaan diletakkan - tetapi tiada di sini, hanya jampi! Adakah lelaki yang dahsyat ini benar-benar tulen dalam hidup sehinggakan tidak ada satu pun bukti yang boleh menjejaskan dirinya? Untuk membaca apa yang dituduhnya adalah karut sehingga telinga menjadi layu sekelip mata! Kita akan sampai kepada tuduhan rasmi, tetapi buat masa ini biarlah penulis bercakap:

"Khrushchev mengatakan bahawa Beria dua kali, pertama pada tahun empat puluhan, dan kemudian pada tahun lima puluhan (selepas kematian Stalin), "melakukan manuver" untuk menjadi ketua parti dan negara. Sekiranya dia menolak niat ini, maka peranan itu mungkin dimainkan oleh pertimbangan yang bersifat psikologi semata-mata: selepas dua puluh tahun kezaliman di USSR Stalin Georgia, seorang lagi warga Georgia terpaksa menjadi Stalin dua kali untuk mengambil jawatannya, dan malah Beria terpaksa mengalah kepada prospek sedemikian. .. Alasan lain tidak kurang menariknya: di mata orang ramai, Chekist Beria profesional bukanlah pelayan Stalin, tetapi rakan sejenayah yang berdaulat, kadang-kadang juga menjadi inspirasi kepada jenayah Stalin "...

Perkara yang lucu ialah seseorang yang menulis buku tentang masa itu tidak memahami asas: pada tahun 1953, di mata orang-orang yang dia bercakap dengan begitu berat, tidak ada "kezaliman Stalin" mahupun "kejahatan Stalin" - mereka muncul hanya selepas laporan Khrushchev di Kongres ke-20. Tetapi bukan itu. Di antara semua retorik ini, ada perkara yang nyata: walaupun menurut Khrushchev sendiri, Beria "menolak" niatnya untuk menjadi ketua parti dan negara, iaitu, pada tahun 1953 dia tidak mempunyai niat sedemikian. Apa yang dia dituduh?

“Bukan kerana cinta kepada rakyat, bukan kerana benci kepada Stalin, dan bukan kerana penyesalan atas jenayah yang dilakukan, tetapi berdasarkan perhitungan politik dan kepentingan peribadi dalam keadaan baharu, Beria memutuskan untuk mengetuai gerakan reformasi. Merenung ke arah guru yang hampir mati, Beria, mungkin juga tidak berniat untuk memerintah sebaliknya daripada Stalin, bagaimanapun, kegembiraan senyap, tetapi menggerunkan rakyat atas kematian seorang zalim, menasihatinya: kita mesti mengambil kesempatan daripada kes yang jarang berlaku dalam sejarah apabila algojo sendiri boleh memimpin gerakan rakyat menentang pewarisan kezaliman yang paling hebat. Apa yang Khrushchev lakukan kepada Stalin tiga tahun kemudian di Kongres ke-20, Beria mahu bermula sekarang. Dia memulakan ini dengan melepaskan pada 4 April 1953, "doktor yang merosakkan" dan dirinya sendiri menuduh sistem polis Stalin-Beria memalsukan dan mengada-adakan kes dan Inkuisisi.

Saya tidak tahu apa yang Beria "inginkan" dan apa yang "tidak mahu", tetapi saya, sambil menatap muka surat lusuh "samizdat" Avtorkhanov, tidak menemui apa-apa di dalamnya, kecuali Beria adalah "untuk pembaharuan". Lebih-lebih lagi, sebaik menjadi menteri untuk kali kedua, dia, seperti kali pertama, segera menghentikan gelombang penindasan. Apa yang dia dituduh?

Yuri Zhukov, ahli sejarah:

“Tetapi setakat ini perkara yang paling mengerikan terletak di tempat lain. Hakikat bahawa Beria tidak tergesa-gesa menggunakan senjata yang diterimanya terima kasih kepada kepimpinan Kementerian Dalam Negeri yang tidak terkawal. Dia langsung tidak membayangkan siapa yang mungkin menjadi mangsa seterusnya. Ditunggu. Lebih-lebih lagi, dia tiba-tiba bertindak seolah-olah dia ingin menyangkal idea dirinya sebagai saingan yang pendendam dan kejam dalam perebutan kuasa.

Iaitu, setelah menerima di bawah perintah gabungan MGB - Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, Beria tidak menangkap sesiapa pun, tidak membayangkan bahawa dia mahu menangkap seseorang, dan juga melakukan sesuatu yang menimbulkan keraguan - adakah dia mahu melawan untuk kuasa? Apa yang dia dituduh?

Apa yang berlaku di tapak pelupusan sampah ini? Satu sedang menguji peluru berpandu pertahanan udara baru, yang lain sedang bersiap untuk menguji bom hidrogen. Memandangkan di Amerika Syarikat, satu demi satu, semakin banyak rancangan baru untuk serangan nuklear ke atas USSR telah diterima pakai, dan kini bukan sahaja "mogok balas", tetapi juga pencegahan, dia menganggap bahawa ini lebih penting daripada duduk. di Moscow dan berkongsi tempat duduk dan sfera pengaruh. Bagaimanapun, beliau melakukan semua ini, sudah tentu, bukan setakat itu dan bukan untuk kepentingan negeri, tetapi semata-mata untuk pemerolehan kepimpinan tunggal.

Ini adalah kunci untuk menyelesaikan semua isu antarabangsa yang sepatutnya menjadikan Molotov, seorang garis keras yang lantang bersuara, sekutu Beria yang tidak dipersoalkan. Jadikan Bulganin, yang menjadi menteri pertahanan tentera paling hebat di dunia, menjadi satelit Lavrenty Pavlovich yang patuh. Untuk memenangi pihak anda dua daripada lima ahli kepimpinan sempit yang tidak menuntut kepimpinan ...

Sungguh mimpi ngeri! Penjahat sungguh! Perkara yang tidak dilakukan oleh seseorang dalam perebutan kuasa - malah untuk menunaikan tugas rasminya dengan jujur! Dia tidak mempunyai justifikasi sama ada di hadapan mahkamah sejarah atau di hadapan mahkamah parti! "Aleksey Ivanovich Adzhubey, dalam bukunya, membuka tepi tabir kerahsiaan atas motif mogok awal.

Khrushchev. Ternyata Beria telah membuat tindakan licik dengan pengampunan selepas kematian Stalin. Ia melibatkan kumpulan besar banduan. Beria bimbang bahawa dia tidak lagi mempunyai kuasa untuk secara automatik melanjutkan tempoh pemenjaraan bagi mereka yang dihantar ke kem selama bertahun-tahun penindasan besar-besaran dan berkhidmat masa mereka. Mereka pulang ke rumah dan menuntut keadilan dipulihkan. Dan adalah amat perlu bagi Beria untuk menghantar semula mereka yang tidak menyenangkan, untuk menahan mereka yang tinggal di sana. Ketika itulah mereka mula membebaskan penjenayah dan residivis. Mereka segera kembali ke cara lama mereka. Rasa tidak puas hati dan ketidakstabilan boleh memberi Beria peluang untuk kembali kepada kaedah lama.

Kengerian pengampunan Beria digambarkan dengan paling meyakinkan dalam filem terkenal Cold Summer 1953. Benar, ia tidak sepenuhnya jelas di bawah kategori mana bagi penjenayah yang dibebaskan ini - tidak sebaliknya, ini adalah wanita hamil yang menyamar sebagai penceroboh. Adjubey berbohong dengan cara yang sama seperti bapa mertuanya. Dengan pemfailan Beria, oleh Dekri Presidium Majlis Tertinggi, berikut telah diampuni: mereka yang disabitkan bersalah sehingga 5 tahun, serta untuk beberapa jenayah rasmi, ekonomi, ketenteraan, wanita dengan kanak-kanak di bawah umur 10 tahun, hamil, bawah umur, warga emas dan banduan yang sakit tenat. Dan di manakah dalam kategori ini tempat untuk pesalah berulang?

Beria banyak buat jahat. Dia berdiri untuk Jerman bersatu, yang akan berterima kasih kepada USSR untuk ini, dan bukan untuk yang berpecah, berusaha untuk penyatuan dan membenci kekuatan yang membahagikannya. Dia menegaskan bahawa kerja pejabat di republik negara tidak dijalankan dalam bahasa Rusia, tetapi dalam bahasa tempatan, dan kakitangan tempatan bekerja di sana, dan bukan mereka yang dihantar dari Moscow, dan banyak lagi.

Secara umum, dia menunjukkan dirinya sebagai seorang negarawan yang serius dan munasabah, dan tidak dapat difahami sepenuhnya apa yang Biro Politik terhadapnya. Beria sama sekali tidak berbahaya, dia menghentikan penindasan, dia tidak berniat untuk memperjuangkan kuasa, yang bahkan Khrushchev mengiktirafnya, dan dia tidak dapat memperjuangkannya, kerana dia tidak mempunyai sekutu dalam elit parti, dan seorang di lapangan tidak seorang pahlawan. Alat kebanggaan MGB - Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri, selepas tujuh tahun pemerintahan oleh Abakumov, Ignatiev dan Kruglov, terpaksa dipasang semula sekeping demi sekeping. Dia tidak boleh melakukan sesuatu yang menghasut dan tidak mahu sesuatu yang menghasut.

Jadi apakah misteri Beria? Mengapa dia dibunuh, dan yang paling penting, mengapa dia sangat dibenci oleh mereka yang atas cadangannya lelaki ini diisytiharkan sebagai iblis neraka - iaitu, Politbiro Khrushchev? Katakan tangannya berlumuran darah - ini bohong, tetapi katakan! Tetapi selepas semua, Khrushchev yang sama mempunyai darah di tangannya ke siku, tetapi ini tidak menimbulkan kemarahan sesiapa pun. Katakan dia seorang wanita patologi, merogol gadis sekolah menengah dalam bentuk yang sesat - ini juga satu pembohongan, tetapi katakan! Bagaimanapun, "mangsa Stalinisme" yang dipulihkan Avel Yenukidze merogol gadis berusia 10-12 tahun, dan tiada siapa yang histeria tentang perkara ini. Katakan dia mahu merampas kuasa tunggal dalam negara - ini juga satu pembohongan, tetapi katakan itu juga! Tetapi selepas semua, rakan seperjuangan yang lain makan antara satu sama lain seperti tikus yang dikurung di ruang bawah tanah, dan semua orang mengambil mudah, tiada siapa yang tersinggung oleh sesiapa pun. Kenapa sebenarnya Beria dipersembahkan dalam bentuk penjahat sepanjang zaman dan bangsa? Untuk apa?

Jawapannya menunjukkan dirinya agak paradoks: tepat kerana tidak ada apa-apa yang perlu dipersalahkan kepadanya. Ia sangat diperlukan, tetapi ternyata tiada! Tiada jenayah serius yang sebenar ditemui di belakangnya, dan ia adalah perlu untuk menjelaskan mengapa dia tiba-tiba ditangani. Dan hanya ada satu cara untuk ini - untuk menjerit dengan kuat dan untuk masa yang lama tentang kejahatan patologinya, supaya semua orang mendengarnya, mengingatnya, dan akhirnya mempercayainya. Ini bukan pengawal Khrustalev, yang hanya boleh dikeluarkan, wajah ini ketara, justifikasi diperlukan di sini.

Dan dengan cara ini, mengapa begitu mudah untuk berjaya? Lagipun, jika Beria, seorang Chekist yang berpengalaman, terlibat dalam perebutan kuasa, dia sepatutnya memahami dengan siapa dia berurusan, dan sepatutnya berjaga-jaga. Salah seorang penyelidik dalam hidupnya, Alexei Toptygin, menulis: "Jika kita mengambil unit ukuran gerak hati, ia harus dipanggil" beria. Dan mereka mengambilnya dengan tangan kosong. Macam mana dia boleh kacau macam tu? Dan di sini juga, jawapan yang agak paradoks timbul: itulah sebabnya mereka menganggap bahawa dia tidak akan bertarung dengan sesiapa pun - terdapat beberapa bukti telepati yang dia "mahukan", tetapi tidak ada satu pun bukti yang dia lakukan sekurang-kurangnya langkah. Sudah pada 9 Mac, dalam ucapannya di upacara pengebumian, beliau bercakap mengenai "kesatuan kepimpinan keluli" dan tidak melakukan apa-apa untuk menjejaskan perpaduan ini. Beria berada dalam mood untuk kerja biasa, dan sebelum kematiannya, dia mungkin tidak mempunyai masa untuk memahami - apa yang dia lakukan salah?

Seterusnya, sekurang-kurangnya menurut Avtorkhanov, yang mengumpulkan semua gosip jalan-jalan Eropah, Khrushchev sendiri menyuarakan versi ini. “Khrushchev memberitahu rakan sembang asingnya, terutamanya komunis, bagaimana Beria ditangkap dan dibunuh. Pembunuh fizikal langsung Khrushchev Beria dalam versi cerita yang berbeza adalah orang yang berbeza, tetapi plot cerita tetap sama ... "(Berikut adalah kisah tentang mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat, mengenai perangkap yang ditetapkan oleh Beria, tentang penahanannya - cerita ini agak terkenal - E. P.). “Sekarang,” kata Khrushchev, “kita berhadapan dengan dilema yang sukar, sama tidak menyenangkan: tahan Beria dan jalankan siasatan biasa, atau tembak dia di sana, dan kemudian keluarkan hukuman mati di mahkamah. Adalah berbahaya untuk membuat keputusan pertama, kerana Beria disokong oleh seluruh peralatan Chekist dan tentera Chekist, dan dia boleh dibebaskan dengan mudah. Kami tidak mempunyai alasan undang-undang untuk membuat keputusan kedua dan segera menembak Beria (dan apakah, bolehkah terdapat alasan undang-undang untuk pelaksanaan tanpa perbicaraan atau penyiasatan dalam masa aman? - E.P.) Selepas perbincangan menyeluruh tentang kebaikan dan keburukan kedua-dua pilihan, kami datang untuk kesimpulan: Beria mesti ditembak dengan segera, kerana tiada siapa yang akan memberontak kerana Beria yang mati. Pelaksana ayat ini (di bilik sebelah) dalam cerita Khrushchev pernah menjadi Jeneral Moskalenko, kali lain Mikoyan, dan kali ketiga malah Khrushchev sendiri. Khrushchev dengan tegas menambah: "Siasatan lanjut kami terhadap kes Beria mengesahkan sepenuhnya bahawa kami menembaknya dengan betul."

Apakah siasatan ini dan apakah kes ini? Apa yang dituduh Beria? Dia dibicarakan di bawah artikel 58 1b (pengintipan, memberikan rahsia ketenteraan atau negara, berpaling tadah kepada musuh), 588 (komisen tindakan pengganas), 5811 (penyertaan dalam organisasi), 58 "3 (perjuangan aktif menentang kelas pekerja di bawah sistem tsarist atau di kalangan kerajaan kontra-revolusi) dan untuk rogol sejumlah besar wanita, yang paling disukai dalam kes ini. Senarai tuduhan itu sendiri menunjukkan bahawa kes itu dibentuk mengikut resipi 1937. Mukhin juga meneliti topik ini secara terperinci, pada banyak halaman, dan saya sekali lagi merujuk semua yang berminat dalam butiran kepada Tetapi walaupun tanpa itu adalah jelas bahawa sejak Beria dibunuh, maka ia adalah perlu untuk membuktikannya entah bagaimana, dan sistem penyiasatan-kehakiman (bukan hanya milik kami, tetapi sesiapa sahaja) boleh, di bawah perintah tertentu, mengesahkan apa-apa. orang yang ditangkap itu tidak lagi bernyawa dan tidak kisah kepadanya apa yang akan menjadi asas hukuman yang telah dijalankan.

Tetapi kita akan sia-sia mencari dalam perenggan ini untuk jawapan kepada soalan yang paling penting.

JADI KENAPA LAVRENTY BERIA DIBUNUH?

Satu perkara yang jelas: jika elit parti pergi membunuh, entah bagaimana orang ini sangat berbahaya kepadanya. Dan bukan dengan rancangan buruk untuk membuangnya dari takhta terbiasanya - Beria menjelaskan bahawa dia tidak akan melakukan ini. Sudah tentu, dia berpotensi berbahaya - tetapi kami tidak terbunuh untuk itu. Sekurang-kurangnya itu bukan cara mereka membunuh, secara terbuka dan terus terang. Langkah biasa Soviet dalam perebutan kuasa telah diusahakan seawal tahun 1937 - untuk memindahkan, mengeluarkan, dan kemudian menangkap dan memalsukan kes itu dengan cara biasa. Ngomong-ngomong, keterbukaan dan keterbukaan ini juga mengandungi misteri - selepas semua, adalah mungkin untuk menunggu dan mengeluarkannya secara senyap dan tidak dapat dilihat. Nampaknya pembunuh itu tergesa-gesa...

Khrushchev, dalam pendedahannya kepada lawan bicara asing, licik dalam beberapa cara. Beliau membentangkan keputusan mengenai pelaksanaan serta-merta Beria sebagai keputusan kolegial semua ahli Politburo. "Selepas perbincangan menyeluruh tentang kebaikan dan keburukan kedua-dua pilihan, kami sampai pada kesimpulan: Beria mesti ditembak dengan segera" ... "Kami!" Jadi sekarang kita akan percaya bahawa sembilan orang, pertengahan umur, ragu-ragu dan agak pengecut, akan menyetem keputusan sedemikian - untuk menembak salah seorang daripada orang pertama di negeri itu tanpa perbicaraan atau siasatan. Ya, tidak pernah dalam hidup mereka orang-orang ini, yang telah bekerja dengan lemah lembut di bawah seorang pemimpin yang kuat sepanjang hidup mereka, memikul tanggungjawab sedemikian! Mereka akan menenggelamkan isu itu dalam perbincangan dan pada akhirnya, walaupun ada alasan, segala-galanya akan berakhir dengan pengusiran ke suatu tempat di Baku atau Tyumen ke jawatan pengarah loji - biarkan dia merampas kuasa di sana jika dia boleh.

Begitulah, dan terdapat bukti yang meyakinkan tentang ini. Setiausaha Jawatankuasa Pusat, Malenkov, dalam proses menyediakan mesyuarat Presidium, menulis draf kerjanya. Draf ini telah diterbitkan, dan ia jelas menunjukkan perkara yang akan dibincangkan pada mesyuarat ini. Untuk mengelakkan kemungkinan penyalahgunaan kuasa, Beria sepatutnya dilucutkan jawatan Menteri Kementerian Dalam Negeri, dan, mungkin, jika perbincangan berjalan di landasan yang betul, untuk melepaskannya juga dari jawatan Timbalan Pengerusi Majlis Menteri-menteri, melantik beliau Menteri Industri Minyak sebagai pilihan terakhir. Dan itu sahaja. Tiada perbincangan mengenai sebarang penahanan, dan lebih-lebih lagi mengenai sebarang pelaksanaan tanpa perbicaraan. Dan sukar juga untuk membayangkan, dengan semua ketegangan imaginasi, apa yang boleh berlaku untuk Presidium, bertentangan dengan senario yang disediakan, untuk membuat keputusan sedemikian secara tiba-tiba. Tidak mungkin. Dan jika ia tidak boleh, maka ia tidak. Dan hakikat bahawa ini tidak berlaku, bahawa isu ini tidak dipertimbangkan di Presidium sama sekali, dibuktikan oleh fakta bahawa draf itu ditemui dalam arkib Malenkov - jika tidak, ia akan diserahkan untuk memproses keputusan dan kemudian dimusnahkan.

Jadi tidak ada "kita". Beria pertama kali dibunuh, dan kemudian Presidium berhadapan dengan fakta, dan dia terpaksa keluar, menutup pembunuh. Tetapi siapa sebenarnya?

Dan di sini ia adalah sangat mudah untuk meneka. Pertama, mudah untuk mengira bilangan yang kedua - pelaku. Hakikatnya - dan tiada siapa yang menafikannya - pada hari itu tentera terlibat secara meluas dalam peristiwa itu. Dalam kejadian dengan Beria, seperti yang diakui oleh Khrushchev sendiri, komander pertahanan udara Daerah Tentera Moscow, Kolonel Jeneral Moskalenko dan Ketua Staf Tentera Udara, Mejar Jeneral Batitsky, terlibat secara langsung, dan Marshal Zhukov sendiri nampaknya tidak menolak. Tetapi, yang lebih penting, atas sebab tertentu, nampaknya, untuk melancarkan perjuangan menentang "bahagian Beria", tentera dibawa masuk ke ibu negara. Dan kemudian nama yang sangat penting muncul - seseorang yang boleh memastikan hubungan dengan tentera dan penyertaan tentera dalam acara - Menteri Pertahanan Bulganin.

Tidak sukar untuk mengira nombor satu. Siapakah yang paling banyak mencurahkan kotoran pada Beria, hilang kawalan diri sepenuhnya dan mempersembahkannya pada masa yang sama sebagai iblis? Nikita Sergeevich Khrushchev. By the way, bukan sahaja Bulganin, tetapi juga Moskalenko dan Batitsky adalah orang dari pasukannya.

Bulganin dan Khrushchev - di suatu tempat kita telah bertemu gabungan ini. di mana? Ya, di dacha Stalin, pada hari Ahad yang menentukan itu, 1 Mac 1953.

KOMPROMATIF?

Terdapat satu misteri dalam peristiwa yang berlaku selepas kematian Stalin - nasib kertas kerjanya. Arkib Stalin seperti itu tidak wujud - semua dokumennya hilang. Pada 7 Mac, beberapa kumpulan khas, menurut Svetlana, "atas perintah Beria" (tetapi ini bukan fakta) mengeluarkan semua perabot dari Dacha Berdekatan. Kemudian, perabot itu dikembalikan ke dacha, tetapi tanpa kertas. Semua dokumen dari pejabat Kremlin malah dari peti besi pemimpin juga telah hilang. Di mana mereka berada dan apa yang berlaku kepada mereka masih tidak diketahui.

Sememangnya, dipercayai bahawa Beria, sebagai ketua perkhidmatan khas yang sangat berkuasa, telah mengambil alih arkib, terutamanya kerana pengawal adalah bawahan kepada jabatan MGB. Ya, tetapi pengawal adalah bawahan kepada keselamatan negeri semasa pengawal itu masih hidup. Menariknya, kepada siapa dacha Kuntsevo ditaklukkan selepas kematian Stalin? Juga jabatan MGB atau, mungkin, cangkang kosong ini telah dilupuskan oleh beberapa AHO kerajaan - jabatan pentadbiran dan ekonomi? Menurut versi lain, seluruh elit pada masa itu mengambil bahagian dalam penyitaan arkib, sibuk dengan pembubaran dokumen yang dikumpulkan oleh Stalin pada mereka. Beria, tentu saja, juga takut bahawa maklumat yang menjejaskannya, yang terletak dalam arkib ini, akan diketahui umum. Ia juga sukar untuk dipercayai - dengan begitu ramai rakan sejenayah, seseorang selama bertahun-tahun pasti akan membiarkannya tergelincir.

Siapa yang tidak tahu apa-apa tentang nasib arkib, jadi ia adalah Malenkov. Mengapa - lebih lanjut mengenainya kemudian. Terdapat dua pilihan yang tinggal: sama ada Khrushchev atau Beria. Jika kita menganggap bahawa arkib itu jatuh ke tangan Khrushchev, maka nasibnya, kemungkinan besar, menyedihkan. Mungkin terdapat banyak bukti yang boleh menjejaskan Nikita Sergeevich - satu penyertaan dalam penindasan Yezhov adalah sesuatu yang bernilai! Baik dia mahupun rakan-rakannya tidak mempunyai masa untuk mencari semua "dossier" ini di antara pergunungan kertas, lebih mudah untuk membakar semuanya secara pukal. Tetapi jika Beria adalah orang pertama yang berjaya, maka di sini keadaannya berbeza sama sekali. Dia tidak perlu takut dengan beberapa "dokumen" misteri dalam arkib Stalinis, yang, jika didedahkan kepada umum, boleh memusnahkannya - hampir tidak ada apa-apa padanya, walaupun dengan usaha seluruh perundangan USSR, walaupun pada hakikatnya. bahawa ia adalah sangat perlu, mereka tidak dapat menggali bahan untuk satu lebih atau kurang kes menembak yang baik. Tetapi dia sangat berminat untuk menjejaskan bukti mengenai bekas sekutu Stalin, dan untuk kemungkinan masa depan, dan untuk memastikan keselamatannya sendiri.

Secara tidak langsung, fakta bahawa arkib itu, kemungkinan besar, jatuh ke tangan Beria, dibuktikan oleh anaknya Sergo. Selepas pembunuhan bapanya, dia ditangkap, dan pada suatu hari dia dipanggil untuk disoal siasat, dan di pejabat penyiasat dia melihat Malenkov. Ini bukanlah kunjungan pertama tetamu kehormat, apabila dia sudah datang dan memujuk Sergo untuk memberi keterangan terhadap bapanya, tetapi tidak memujuknya. Namun, kali ini dia datang untuk sesuatu yang lain.

“Mungkin awak boleh bantu dengan perkara lain? - dia mengatakannya dengan cara yang sangat manusiawi. - Pernahkah anda mendengar apa-apa tentang arkib peribadi Joseph Vissarionovich?

Saya tidak tahu, saya menjawab. “Kami tidak pernah bercakap mengenainya di rumah.

Nah, bagaimana pula ... Ayah kamu juga mempunyai arkib, bukan?

Saya pun tak tahu, tak pernah dengar pun.

Macam mana awak tak dengar?! - di sini Malenkov tidak dapat menahan dirinya. - Dia mesti ada arkib, mesti!

Dia jelas sangat kecewa."

Iaitu, bukan sahaja arkib Stalin hilang, tetapi juga arkib Beria, dan Malenkov tidak tahu apa-apa tentang nasib mereka. Sudah tentu, secara teorinya, Khrushchev boleh merampas dan membubarkan mereka, tetapi untuk melakukannya sedemikian rupa sehingga tiada siapa yang melihat, mendengar atau mengenali apa-apa? Meragukan. Arkib Stalin masih baik, tetapi mustahil untuk memusnahkan arkib Beria secara rahsia. Ya, dan Khrushchev bukanlah orang yang melakukan operasi sedemikian dan tidak menumpahkan kacang.

Jadi, kemungkinan besar, Beria masih mengambil alih arkib Stalin. Saya ulangi sekali lagi bahawa ia tidak masuk akal untuk dia memusnahkan dia, dan lebih-lebih lagi untuk memusnahkan arkibnya sendiri, dan terdapat sembilan daripada sepuluh peluang dia menyembunyikan semua kertas di suatu tempat. Tapi mana?

Chesterton dalam salah satu cerita tentang Bapa Brown menulis: "Di manakah orang yang bijak menyembunyikan daun? Dalam hutan". Tepat sekali. Di manakah peninggalan santo besar Rusia Alexander Svirsky disembunyikan? Di muzium anatomi. Dan jika anda perlu menyembunyikan arkib, di manakah orang pintar menyembunyikannya? Sememangnya, dalam arkib!

Hanya dalam novel sahaja arkib kami dipesan, disistematikkan dan dikatalogkan. Realiti kelihatan sedikit berbeza. Saya pernah berbual dengan seorang lelaki yang pernah berada di arkib Rumah Radio. Dia terkejut dengan apa yang dia lihat di sana, memberitahu bagaimana dia menyusun kotak dengan rekod yang tidak disenaraikan dalam mana-mana katalog, tetapi hanya bertimbun - ada rakaman persembahan, di sebelahnya dipuji produksi Gergiev - seperti keldai sebelah kuda Arab . Ini adalah satu contoh.

Contoh lain boleh didapati di akhbar, yang dari semasa ke semasa melaporkan penemuan sensasi di salah satu arkib, di mana mereka mendapati sesuatu yang sangat menakjubkan. Bagaimanakah penemuan ini dibuat? Ia sangat mudah: beberapa pelatih yang ingin tahu melihat ke dalam dada, di mana tiada sesiapa pun pernah meletakkan hidungnya di hadapannya, dan mendapatinya. Dan bagaimana pula dengan kisah pasu antik paling jarang yang hilang dengan aman selama beberapa dekad di ruang bawah tanah Hermitage? Jadi cara paling mudah untuk menyembunyikan arkib dalam apa jua saiz adalah dengan membuangnya ke dalam salah satu bilik stor arkib lain, di mana ia akan terletak dalam kerahsiaan dan keselamatan yang lengkap sehingga beberapa pelatih yang ingin tahu melihatnya dan bertanya: jenis beg berdebu apakah di sudut. Dan, membuka salah satu beg, dia akan mengambil kertas dengan tulisan: "Ke arkib saya. I.St.”

Tetapi tetap, mereka tidak membunuh kerana memiliki bukti yang menjejaskan sama ada. Sebaliknya, ia menjadi sangat berbahaya, kerana kemungkinan tidak diketepikan bahawa dalam rahsia rahsia orang yang setia adalah kertas paling penting dalam sampul surat dengan tulisan: "Sekiranya kematian saya. L. Beria. Tidak, sesuatu yang luar biasa terpaksa berlaku bagi orang yang agak pengecut seperti Khrushchev dan syarikatnya untuk membuat keputusan mengenai pembunuhan, malah yang terburu-buru. Apa boleh jadi?

Jawapannya datang secara kebetulan. Memutuskan untuk memetik biografi Ignatiev dalam buku ini, saya terjumpa frasa berikut: pada 25 Jun, dalam nota kepada Malenkov, Beria mencadangkan menangkap Ignatiev, tetapi tidak mempunyai masa. Mungkin terdapat kesilapan dalam tarikh tersebut, kerana pada 26 Jun Beria sendiri telah "ditahan", tetapi, sebaliknya, dia mungkin telah bercakap mengenainya dengan seseorang secara lisan beberapa hari sebelum ini, atau seorang pengintip rahsia di Kementerian Dalam Negeri. Hal Ehwal memberitahu Khrushchev. Ia juga jelas bahawa komisar rakyat baru tidak akan meninggalkan yang lama begitu sahaja. Pada 6 April, "untuk kebutaan politik dan kemalasan," Ignatiev telah disingkirkan daripada jawatan setiausaha Jawatankuasa Pusat, dan pada 28 April dia disingkirkan daripada Jawatankuasa Pusat. Atas cadangan Beria, CPC telah diarahkan untuk mempertimbangkan isu tanggungjawab parti Ignatiev. Tetapi semua ini bukan itu, semua ini tidak mengerikan. Dan kemudian maklumat datang bahawa Beria meminta kebenaran Malenkov untuk penangkapan ini.

Bagi konspirator, ini bukan bahaya, ia adalah kematian! Tidak sukar untuk meneka bahawa di Lubyanka bekas ketua pengawal Stalinis akan dibelah seperti kacang dan diperah seperti limau. Apa yang akan berlaku seterusnya tidak sukar untuk diramalkan jika anda masih ingat bagaimana Beria mencium tangan Stalin yang sedang nazak. Tiada seorang pun daripada konspirator yang akan bertemu tahun baru 1954 hidup-hidup, mereka akan dibunuh di bilik bawah tanah Lubyanka Beria, meludahi kesahihan demi majlis sedemikian, disembelih secara peribadi dengan but.

Inilah yang biasanya berlaku dengan "dataran yang cemerlang". Apa nak buat? Alih keluar Ignatiev? Berbahaya: di manakah jaminan bahawa orang yang boleh dipercayai tidak mempunyai penerangan tentang malam di dacha Stalin di tempat yang selamat, dan mungkin banyak perkara lain. Dia tahu dengan siapa dia berurusan. Jadi apa yang perlu dilakukan?

Tetapi inilah motifnya! Kerana ini, Beria benar-benar boleh dibunuh, lebih-lebih lagi, mereka sepatutnya dibunuh, dan betul-betul cara ia dilakukan. Kerana tidak ada apa-apa untuk menangkapnya, dan kerana Beria yang mati, seperti yang dinyatakan oleh Khrushchev dengan betul, hampir tidak ada orang yang akan menimbulkan kekecohan: apa yang telah dilakukan sudah selesai, anda tidak boleh mengembalikan orang mati. Lebih-lebih lagi jika anda membayangkan segala-galanya seolah-olah dia menawarkan tentangan bersenjata semasa penahanan. Baiklah, kemudian biarkan propaganda berfungsi untuk menampilkannya sebagai raksasa dan penjahat super, supaya keturunan yang bersyukur boleh berkata: "Ia boleh menjadi jenayah, tetapi ia bukan satu kesilapan."

BAGAIMANA RAKASA DIBUAT

Kami petik. Mengimbas kembali pesara kolonel A. Skorokhodov:

"Pada November 1953 ... pada suatu petang mereka menelefon dari Ibu Pejabat Koleksi Kem: "Datang secepat mungkin, anda akan berkenalan dengan satu dokumen yang ingin tahu." Keesokan harinya salji turun, ribut salji bertiup. Penerbangan, dan oleh itu latihan, telah dibatalkan. Saya pergi ke kem, kepada ketua kakitangan. Dia membuka peti besinya dan mengeluarkan sebuah buku nipis bersampul berwarna kelabu lembut. Satu senarai telah dilampirkan pada buku dengan klip kertas. Menemui nama keluarga saya di dalamnya, major meletakkan tanda di sebelahnya dan menyerahkan sebuah buku kepada saya:

Di tengah-tengah halaman itu ditulis dalam ukuran besar: “Dakwaan dalam kes Beria di bawah Seni. Seni. Kanun Prosedur Jenayah ... "- dan terdapat senarai artikel yang saya, tentu saja, tidak ingat. Jadi itu sahaja! Keadaan teruja yang demam menyelubungi saya. Sekarang, sekali lagi, saya tidak ingat keseluruhan teks, tetapi bahagian utama kekal dalam ingatan saya.

Penganiayaan dan hukuman mati secara haram terhadap saudara-mara Sergo Ordzhonikidze dan pengembaraan kotor yang tidak berkesudahan oleh marshal keselamatan negara yang korup. Keganasan, dadah, penipuan. Penggunaan jawatan rasmi yang tinggi. Antara mangsanya ialah pelajar, perempuan, isteri diambil dari suami, dan suami ditembak kerana isteri...

Saya membaca tanpa henti, tanpa gangguan dan renungan. Pertama, dalam satu teguk, kemudian lebih perlahan, tercengang, tidak percaya, membaca semula petikan individu. Tiada apa-apa yang boleh dirakam. Dia keluar dari bilik, memberikan buku itu kepada guru besar yang ceria, yang mengenyitkan matanya:

Nah, bagaimana Lavrenty Pavlovich?

Saya terjun ke dalam lubang sampah, - jawab saya. Pada masa yang sama, mekanisme untuk kompromi masa depan Stalin telah diusahakan di Beria. Maklumat "tertutup", yang diedarkan di sepanjang barisan parti, mengikut senarai tertutup. Pembacaan sekali, dengan larangan membuat nota - sehingga mustahil untuk kembali kepada apa yang dibaca, fikir dan bandingkan. Dan, akhirnya, langkah emosi menang-menang, terapi kejutan - untuk melemparkan ke dalam masyarakat puritan ketika itu cerita tentang eksploitasi seksual Menteri Keselamatan Negara. Terutama di sini pelajar sekolah yang dirogol kelihatan baik. Lagipun, selepas bertahun-tahun, apa yang kekal dalam ingatan Leftenan Kolonel Skorokhodov? Saudara-mara Sergo Ordzhonikidze dan seks, tidak lebih. Logiknya di sini adalah mudah: walaupun Beria tidak bersalah atas segala-galanya, maka untuk wanita ini sahaja, dia, si bajingan, sepatutnya ditembak dua kali. Iaitu, jika anda memanggil spade, gosip kotor dilancarkan melalui saluran parti, yang serta-merta tersebar ke seluruh negara. Tugas telah selesai, musuh telah dihina dan dimusnahkan. Dan antara lain, pembunuhan kedua Beria berfungsi sebagai latihan untuk pembunuhan kedua Stalin, yang berlaku tiga tahun kemudian.

P.S. Ngomong-ngomong, tentang wanita - jika tidak, mereka tidak memberitahu perkara yang paling menarik. Sesiapa yang pernah ke mahkamah sekurang-kurangnya sekali, membelek kes jenayah atau menonton cerita detektif yang baik, tahu betul bahawa bahan-bahan kes dengan jelas menunjukkan di mana, bila dan dalam keadaan apa jenayah itu berlaku. Dan jika dikatakan bahawa ini berlaku di tempat kerja, kemudian di tempat kerja, dan jika di dacha, maka itu bermakna di dacha. Lebih-lebih lagi, peguam, dalam ketelitian mereka, nyatakan di bilik mana, pada masa hari apa, dan lain-lain. Jadi, dalam kes ratusan wanita yang dirogol, pelajar sekolah, dll., saksi untuk pendakwaan, bekas penjamin Beria Sarkisov, menunjukkan: telah dirancang olehnya semasa berjalan-jalan berhampiran rumahnya ... Wanita dihantar ke apartmen Beria, sebagai peraturan, pada waktu malam ... "Dan malah Beria sendiri" menunjukkan "di mahkamah:" Wanita-wanita ini dibawa ke rumah saya , saya tidak pernah tidak pergi".

Jadi mustahil untuk membuat kesilapan, fail kes dengan jelas menyatakan: Rumah Beria, pangsapuri Beria. Semuanya akan baik-baik saja, tetapi rumah agam terkenal "marsyal keselamatan negara yang rosak" adalah rumah dua tingkat, di mana keselamatan dan titik komunikasi terletak di tingkat satu, dan dia tinggal di tingkat dua bersama keluarganya, menduduki lima bilik. Dan keluarga adalah seperti ini: Beria sendiri, isterinya, anak lelaki, menantu perempuan dan dua anak mereka (pada masa penangkapan, menantu perempuan itu mengandung anak ketiga). Pada waktu malam, mereka semua, sudah tentu, di rumah. Anak lelaki dalam memoirnya tidak mengatakan sepatah pun tentang pengembaraan seksual bapanya. Lebih-lebih lagi, isteri Beria bukanlah seorang emansip Moscow yang mudah berbudi, tetapi seorang Georgia yang dihormati. Sesiapa yang mengenali wanita Georgia boleh membayangkan apa yang akan berlaku jika seorang suami berani pulang ke rumah dengan perempuan simpanannya. Tidak sebaliknya, terdapat suatu tempat berhampiran pintu jalan keluar ke dimensi kelima, tempat komisar rakyat merogol mereka. Kerana tiada tempat...

Saya berpendapat bahawa tuduhan lain, seperti mengintip untuk British atau niat untuk menghapuskan pemimpin parti dan kerajaan, tidak boleh dibincangkan lagi ...

P. P. S. Dari surat dari Beria kepada ahli Politburo, ditulis sebagai kesimpulan: "Rakan-rakan yang dihormati. Mereka mahu berurusan dengan saya tanpa perbicaraan atau penyiasatan, selepas 5 hari dipenjarakan, tanpa satu soal siasat, saya mohon anda semua jangan biarkan perkara ini berlaku... Sekali lagi saya mohon kepada semua, terutamanya rakan-rakan yang bekerja dengan Lenin dan Stalin, diperkaya dengan pengalaman hebat dan bijak dalam menyelesaikan kes kompleks rakan Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan. Atas nama ingatan Lenin dan Stalin, saya mohon kepada anda, saya mohon anda campur tangan segera, dan anda semua akan memastikan bahawa saya benar-benar bersih, jujur, kawan setia anda, rakan seperjuangan, ahli setia parti anda ...

Dan seterusnya, campuran putus asa dan ketakutan, pada model surat-surat yang ditulis oleh "pembangkang" sebelum hukuman mati. Adakah sesiapa benar-benar berfikir bahawa kita tidak tahu bagaimana untuk memalsukan surat? Dia bukan orang bodoh, dia ditangkap pada mesyuarat Politburo dengan persetujuan semua "rakan seperjuangan" yang sama, dia dengan sempurna mengetahui harga mereka, tahu di mana dia berada dan apa yang menantinya. Sekarang lihat gambar Beria, lihat dengan teliti: adakah lelaki ini, walaupun diancam kematian, akan menjilat but algojonya? Bukankah ini bukti tambahan yang menimbulkan keraguan pada kesahihan keseluruhan gambar?

P.P.P.S. By the way, adakah anda masih ingat tiga surat pelik dari Basil Stalin dari penjara? Satu kenyataan, surat kepada Khrushchev dan surat mengutuk "kumpulan anti-parti", yang sangat mirip dengan palsu? Dengan yang kedua, segala-galanya jelas serta-merta: panegirik rendah alis kepada Khrushchev, yang ditulis oleh anak lelaki Stalin dalam gaya akhbar parti daerah yang paling teruk, sepatutnya menghangatkan hati Nikita Sergeevich dan, kadang-kadang, boleh datang. berguna. Anda tidak pernah tahu, menerbitkannya atau meninggalkannya untuk sejarah, supaya anak cucu tahu betapa hebatnya dia ... Tetapi dengan dua surat yang lain, semuanya lebih menarik. Mengikut genre, mereka adalah "novel dalam novel." Pengarang surat itu seolah-olah bercakap tentang satu perkara, dan kemudian, menggunakan beberapa alasan kecil dalam teks, dia tiba-tiba mula menyiram Beria secara bertele-tele dan keliru, begitu bertele-tele dan dengan kebencian sedemikian sehingga seseorang mendapat perasaan bahawa surat itu sendiri adalah ditulis untuk tujuan ini sahaja. Di sini, mereka berkata, anak-anak Stalin juga membenci Beria - dan mereka sudah mengetahui sesuatu ... Dan mereka melakukannya lagi. Hakikat bahawa Vasily tidak tahan dengan Beria boleh dibenarkan - tiba-tiba ada sesuatu di sana yang kita tidak tahu, tetapi untuk mempercayai cintanya yang bersemangat untuk Khrushchev dan solidariti yang mesra dengan pertengkaran parti - terima kasih ...

Pada 6 Jun 1953, Marshal Kesatuan Soviet, ahli Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU, Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri USSR Lavrenty Pavlovich Beria telah ditangkap dan kemudiannya dibunuh.

Malah, menurut data rasmi, Lavrenty Pavlovich Beria telah ditangkap pada 26 Jun 1953, dan pada 23 Disember tahun yang sama, dia ditembak oleh keputusan mahkamah di bunker bawah tanah di halaman ibu pejabat Daerah Tentera Moscow. Tetapi sebilangan ahli sejarah percaya sebaliknya. Pada satu masa, malah terdapat khabar angin bahawa Beria berjaya melarikan diri daripada penangkapan dan bersembunyi di Amerika Latin - malah terdapat gambar seseorang yang hampir serupa dengan Beria, diambil di Buenos Aires.

Terdapat versi bahawa Beria tidak ditangkap, tetapi mati, menentang penangkapan, di rumah agamnya di nombor 28 di Jalan Kachalova - kini sekali lagi dipanggil Malaya Nikitskaya. Anak lelaki Beria Sergey Gegechkori mematuhi versi ini sehingga akhir hayatnya. dan menurut versi lain, Beria bagaimanapun telah ditangkap, tetapi Beria ditembak sebelum perbicaraan di kubu yang disebutkan di atas sejurus selepas penahanannya di Kremlin. Dan kenyataan inilah yang paling banyak menerima pengesahan pada zaman kita dalam penyelidikan baru-baru ini.Oleh itu, dokumen yang ditandatangani oleh Khrushchev dan Kaganovich baru-baru ini ditemui dalam arkib Staraya Ploshchad. Menurut dokumen-dokumen ini, Beria telah dihapuskan bahkan sebelum plenum darurat Jawatankuasa Pusat 1953, yang diadakan pada kesempatan pendedahan kegiatan jenayah seorang lelaki jahat di pince-nez dan berlangsung dari 2 hingga 7 Julai.

Penyelidik Nikolai Zenkovich dan Stanislav Gribanov mengumpul beberapa fakta yang didokumenkan tentang nasib Beria selepas pengumuman penahanannya. Tetapi bukti yang sangat berharga mengenai skor ini ditemui oleh pegawai perisikan dan bekas ketua Kesatuan Penulis USSR Vladimir Karpov. Mempelajari kehidupan Zhukov, dia menamatkan pertikaian sama ada dia mengambil bahagian dalam penangkapan Beria.

Dalam memoir marshal yang ditemuinya, secara langsung dinyatakan: dia bukan sahaja mengambil bahagian, tetapi juga mengetuai kumpulan penangkapan. Jadi kenyataan anak lelaki Sergei Gegechkori bahawa, mereka berkata, Zhukov tidak ada kaitan dengan penahanan bapanya, tidak sesuai dengan realiti.

Penemuan terakhir juga penting kerana ia menyangkal khabar angin tentang pukulan heroik Nikita Sergeevich Khrushchev semasa penahanan Menteri Dalam Negeri yang berkuasa.

Walau bagaimanapun, Zhukov secara peribadi tidak melihat apa yang berlaku selepas penangkapan itu, dan oleh itu menulis apa yang dia pelajari dari kata-kata orang lain, iaitu: "Pada masa akan datang, saya tidak mengambil bahagian sama ada dalam perlindungan, atau dalam penyiasatan, atau dalam perbicaraan. . Selepas perbicaraan, Beria ditembak oleh mereka yang mengawalnya. Semasa hukuman mati, Beria berkelakuan sangat teruk, seperti pengecut terakhir, menangis histeria, melutut, dan akhirnya menjadi kotor. Dalam satu perkataan, dia hidup hodoh dan mati lebih hodoh. Jadi mereka memberitahu Zhukov, tetapi Zhukov sendiri tidak melihatnya. Dan inilah yang dikatakan oleh Kolonel Jeneral Pavel Batitsky ketika itu kepada Stanislav Gribanov, yang mendakwa bahawa dialah yang menembak Beria secara peribadi: "Kami membawa Beria menaiki tangga ke penjara bawah tanah. Dia cuma... busuk. Kemudian saya menembaknya seperti anjing.”

Segala-galanya akan baik-baik saja jika saksi pelaksanaan hukuman mati yang lain, dan juga Jeneral Batitsky sendiri, di mana-mana berkata perkara yang sama. Walau bagaimanapun, ketidakkonsistenan boleh berlaku disebabkan oleh kecuaian dan fantasi sastera penyelidik, salah seorang daripadanya, anak lelaki revolusioner Antonov-Ovseenko, Anton, menulis ini: "Mereka telah dihukum mati di kubu ibu pejabat Daerah Tentera Moscow. . Mereka menanggalkan tuniknya, meninggalkan baju dalam putih, memusingkan tangannya ke belakang dengan tali dan mengikatnya pada cangkuk yang didorong ke dalam perisai kayu. Perisai ini melindungi mereka yang hadir daripada memantul peluru. Pendakwaraya Rudenko membacakan keputusan itu. Beria: "Biar saya beritahu awak..." Rudenko: "Awak dah cakap semuanya." Tentera: "Tutup mulutnya dengan tuala." Moskalenko (kepada Yuferev): “Anda adalah yang paling muda di antara kami, anda menembak dengan baik. Jom". Batitsky: "Komander kawan, izinkan saya (mengeluarkan parabellumnya). Dengan perkara ini, saya menghantar lebih daripada seorang bajingan ke dunia seterusnya di hadapan. Rudenko: "Saya minta awak laksanakan hukuman itu." Batitsky mengangkat tangannya. Mata yang membonjol liar melintas di atas pembalut, Beria kedua menjeling, Batitsky menarik picu, peluru mengenai bahagian tengah dahi. Mayat digantung pada tali. Eksekusi itu berlaku di hadapan Marshal Konev dan orang-orang tentera yang menangkap dan mengawal Beria. Mereka memanggil doktor... Ia masih untuk menyaksikan fakta kematian. Mayat Beria dibalut dengan kanvas dan dihantar ke krematorium. Kesimpulannya, Antonov-Ovseenko melukis gambar yang serupa dengan filem seram: kononnya, apabila penghibur menolak mayat Beria ke dalam api krematorium dan berpaut pada kaca relau, semua orang dirampas dengan ketakutan - mayat bos mereka yang berdarah. dulang berapi tiba-tiba mula bergerak beransur-ansur mula duduk. Kemudian ternyata bahawa atendan terlupa untuk memotong tendon, yang, di bawah pengaruh suhu tinggi, mula mengecut. Tetapi pada mulanya nampaknya semua orang bahawa dalam api neraka Beria yang mati itu hidup semula.Sebuah cerita yang ingin tahu. Walau bagaimanapun, narator tidak memberikan pautan kepada mana-mana dokumen. Tetapi mereka yang membaca tindakan pelaksanaan Beria, tidak dapat membantu tetapi memberi perhatian kepada fakta bahawa doktor, wajib dalam kes sedemikian, tidak hadir pada pelaksanaan Beria, dan tidak sama sekali menyaksikan kematian itu. Maka timbul persoalan - adakah Beria di sana ketika itu? Atau adakah akta itu dibuat secara retroaktif dan tanpa doktor? Dan senarai mereka yang hadir pada pelaksanaan yang diterbitkan oleh pengarang berbeza tidak sepadan. Tindakan pelaksanaan bertarikh 23 Disember 1953 menyatakan: "Hari ini pada pukul 19:50, atas dasar perintah pengerusi kehadiran kehakiman khas Mahkamah Agung USSR bertarikh 23 Disember 1953 No. 003, saya, komandan kehadiran kehakiman khas, Kolonel Jeneral Batitsky P. F., di hadapan Ketua Pendakwa USSR, Penasihat Keadilan Negeri Rudenko R.A. dan Jeneral Tentera Moskalenko K.S., hukuman kehadiran kehakiman khas telah dijalankan berhubung dengan Beria Lavrenty Pavlovich, dijatuhi hukuman mati - dengan pelaksanaan. Tiga tandatangan. Dan tiada lagi jeneral pengawal (seperti yang diberitahu Zhukov), tiada Konev, Yuferev, Zub, Baksov, Nedelya dan Hetman, dan tiada doktor (seperti yang mereka beritahu Antonov-Ovseenko) Percanggahan ini boleh diabaikan sekiranya anak lelaki Beria, Sergo tidak menegaskan bahawa seorang ahli mahkamah yang sama, Shvernik, berkata kepadanya secara peribadi: "Saya adalah ahli tribunal dalam kes bapa kamu, tetapi saya tidak pernah melihatnya." Keraguan yang lebih besar mengenai skor ini disebabkan oleh pengakuan anggota mahkamah Mikhailov Sergo: "Sergo, saya tidak mahu memberitahu anda tentang butirannya, tetapi kami tidak melihat bapa anda masih hidup." Bagaimana untuk menganggap kenyataan misteri ini, Mikhailov tidak berkembang. Sama ada sebagai ganti Beria, seorang pelakon dimasukkan ke dalam kandang tertuduh, atau Beria sendiri berubah sehingga tidak dapat dikenali semasa penahanannya. Ada kemungkinan Beria dapat anak kembar.

Tiada siapa yang melihat tindakan pembakaran mayat itu sama sekali, serta mayat orang yang dihukum mati. Belum ada sesiapa yang menyebut sebarang bukti tempat pengebumian Beria, walaupun agensi keselamatan negeri telah menyimpan rekod dalam hal ini sedemikian rupa sehingga, jika perlu, anda boleh mendapatkan semua maklumat dengan cepat. Bagi penahanan Beria, peristiwa berlaku seperti berikut. Pada plenum tergempar Jawatankuasa Pusat, pengundian mengenai cadangan untuk menangkap Lavrenty Pavlovich adalah tegang dan berlaku dua kali. Kali pertama, menurut pembantu Malenkov Sukhanov, hanya Malenkov, Pervukhin dan Saburov yang menyokong, manakala Khrushchev, Bulganin dan Mikoyan berkecuali. Voroshilov, Kaganovich dan Molotov secara amnya "menentang".

Lebih-lebih lagi, Molotov didakwa menyatakan bahawa menangkap tanpa waran tangkap, terutamanya salah seorang pemimpin pertama parti, kerajaan dan kuasa perundangan, bukan sahaja melanggar imuniti parlimen, tetapi secara amnya semua parti utama dan undang-undang Soviet. Apabila tentera bersenjata memasuki bilik mesyuarat dan dicadangkan untuk mengundi semula, semua orang segera bercakap menyokong, seolah-olah mereka merasakan bahawa jika mereka melanggar sebulat suara yang diperlukan dalam kes sedemikian, maka mereka akan dikira sebagai rakan sejenayah Beria. Ramai yang cenderung untuk mempercayai memoir Sukhanov yang direkodkan bertahun-tahun kemudian, walaupun seseorang tidak boleh lupa bahawa dia sendiri hanya berada di luar pintu pejabat di mana peristiwa itu berlaku. Oleh itu, dia hanya boleh belajar tentang apa yang berlaku daripada kata-kata orang lain. Dan kemungkinan besar dalam pembentangan tuannya digulingkan oleh Khrushchev - Malenkov, yang tidak begitu menyukai pesaingnya Molotov, Khrushchev dan Bulganin dalam perjuangan untuk tempat pertama dalam kuasa. Dan walaupun pada sidang pleno yang dikhaskan untuk penangkapan, Malenkov mengumumkan bahawa keputusan Biro Politik Jawatankuasa Pusat adalah sebulat suara, ia tidak bernilai mempercayai kata-katanya sepenuhnya. Kerana walaupun di plenum itu sendiri, bertentangan dengan dakwaan Malenkov tentang "kesepakatan" yang memerintah di sana, sebagai contoh, mengenai peranan Stalin, tidak ada bau "kebulatan suara", yang Malenkov yang teruja benar-benar melepaskannya. Walau bagaimanapun, pada perlawanan akhir dokumen mereka sekali lagi menulis tentang "kesepakatan" yang tidak sesuai dengan realiti apabila membuat keputusan bersejarah seterusnya.

Sementara itu, surat Beria telah disimpan, yang kononnya ditulis kepada bekas sekutunya sebelum bermulanya plenum dalam tempoh 26 Jun hingga 2 Julai. Dalam salah satu surat, Lavrenty didakwa memohon belas kasihan: "Kepada Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU. Rakan-rakan Malenkov, Khrushchev, Molotov, Voroshilov, Kaganovich, Mikoyan, Pervukhin, Bulganin dan Saburov. Rakan-rakan seperjuangan yang dihormati, mereka boleh berurusan dengan saya tanpa bicara atau siasatan, selepas 5 hari dipenjarakan, tanpa satu soal siasat, saya mohon anda semua jangan biarkan perkara ini berlaku, saya minta campur tangan segera, jika tidak, semuanya sudah terlambat. Anda perlu memberitahu saya terus melalui telefon. Mengapa mereka melakukannya seperti sekarang, mereka meletakkan saya di ruang bawah tanah dan tiada siapa yang mengetahui atau bertanya apa-apa. Rakan-rakan yang dihormati; melainkan satu-satunya cara yang betul untuk membuat keputusan tanpa bicara dan menjelaskan kes terhadap ahli Jawatankuasa Pusat dan rakan seperjuangannya selepas 5 hari dipenjarakan di ruangan bawah tanah adalah dengan melaksanakannya. Sekali lagi saya mohon kepada anda semua... Saya mengesahkan bahawa semua pertuduhan akan digugurkan, jika anda ingin menyiasat perkara ini. Sungguh tergesa-gesa, dan sungguh mencurigakan. T. Malenkov dan Komrad Khrushchev, tolong jangan berterusan. Bukankah buruk jika t-shcha pulih. Berkali-kali saya merayu anda untuk campur tangan dan tidak memusnahkan rakan lama anda yang tidak bersalah. Lavrenty Beria anda.

Tetapi, walau bagaimana pun Beria merayu, ia berlaku tepat seperti dia menjerit dengan semua suratnya, rupa-rupanya, surat terakhir dalam hidupnya ... tiada siapa yang menghiraukannya. Khrushchev bercakap dahulu. Memasuki keseronokan cerita, bagaimana mereka menangani Beria dengan cekap, dia tiba-tiba menyeru antara frasa lain yang bersemangat: "Beria ... kehilangan nafasnya."

Kaganovich bercakap lebih pasti dan lebih daripada sekali dalam semburan pendedahan: "... Setelah membubarkan pengkhianat Beria ini, kita mesti memulihkan sepenuhnya hak undang-undang Stalin ..." Dan dengan pasti: "Jawatankuasa Pusat memusnahkan petualang Beria .. ." Dan itulah hakikatnya. Anda tidak boleh mengatakan.
Sudah tentu, semua ini dan perkataan lain yang serupa dari orang pertama yang Beria mohon juga boleh diambil dalam erti kata kiasan. Tetapi mengapa tidak ada di antara mereka yang menyatakan bahawa dalam penyiasatan yang akan datang adalah perlu untuk bertanya dengan betul kepada Beria tentang semua urusan masa lalu dan rancangan barunya, tetapi hanya dengan mengelak menyatakan bahawa masih perlu untuk mengetahui apa yang telah dilakukannya dan adakah akan dilakukan dengan kuncu-kuncunya serigala jadian ini?
Ia bukan kebetulan, nampaknya, tiada seorang pun daripada mereka membayangkan bahawa Beria sendiri sepatutnya dibawa ke plenum supaya semua orang dapat mendengar pengakuannya dan bertanya soalan terkumpul, seperti, misalnya, Stalin lakukan berkenaan dengan Bukharin. Kemungkinan besar mereka tidak memberi petunjuk kerana sudah tiada sesiapa untuk menyampaikan ... Ada kemungkinan mereka takut, mendedahkan dirinya, Beria, secara tidak sengaja menarik tali, akan mendedahkan seluruh tokoh terkemuka parti dan kerajaan. , dan pertama sekali ia adalah "rakan lamanya" Khrushchev dan Malenkov.

Bukankah atas sebab ini Malenkov diam tentang peristiwa tahun-tahun itu? Malah anak lelakinya Andrey mengeluh bahawa selepas satu pertiga abad bapanya lebih suka mengelak daripada bercakap mengenai topik ini. Kenangan bekas ketua dapur khas Kremlin Gennady Kolomentsev, seorang Chekist kehormat USSR, membantu membetulkan banyak kesilapan penyelidik dan ahli sejarah, tetapi salah satu kenangannya sangat menarik. Fakta mengenai penangkapan Beria, seperti yang dibentangkan oleh Antonov-Ovseenko, Jr., yang, khususnya, berkata bahawa "Beria terpaksa menukar pakaiannya untuk pakaian seragam Denmark, tunik kapas dan seluar" dan makanan itu dihantar kepada orang yang ditangkap dari garaj ibu pejabat MVO - catuan askar, hidangan askar: topi bowler dan sudu aluminium, - Kolomentsev menafikan: "Beria telah dihidangkan oleh orang saya, jadi saya sering melihatnya. Apabila dia ditangkap, kami membawanya makanan ke Osipenko Street, ke bunker tempat perlindungan bom, tempat dia duduk. Mereka takut ada orang yang berminat untuk meracuninya. Semua produk diangkut ke sana di bawah meterai. Seorang pelayan khas datang dengan hidangan: suapan - dan daun. Mereka membawakannya menu istimewa di mana dia mencatatkan apa yang dia perlukan. Malah ketika ditahan, Beria sendiri menyusun menu untuk dirinya daripada senarai yang kami tawarkan kepadanya. Dan senarai itu bukan pada peringkat askar atau pegawai, malah bukan pada peringkat jeneral, malah lebih tinggi. Beria ditembak di sana, dalam penjara bawah tanah. Satu-satunya perkara yang saya lihat ialah bagaimana mayat Beria diusung dalam kain terpal dan dimuatkan ke dalam kereta. Dan di mana mereka membakarnya dan menguburkannya, saya tidak tahu."

Nampaknya tidak ada yang istimewa dalam ingatan ini, bagaimanapun, dalam memoir tentera yang menangkap dan mengawal Beria, ia secara tegas menekankan bahawa untuk mengelakkan penganjuran melarikan diri dan secara umum sebarang kes yang tidak diingini, mereka tidak membenarkannya. bekas orang bawahan yang rapat dengan Beria.
Jika anda percaya Kolomentsev, ternyata dia dibenarkan memberi makan kepada Beria hanya apabila di sana, di bunker, bukan lagi Lavrenty Pavlovich, tetapi seseorang yang memainkan peranannya, tetapi tidak tahu apa-apa yang menjejaskan apa yang diketahui Beria sebenar. Dan oleh itu, sama ada kemungkinan melarikan diri berganda, mahupun keracunannya, tidak lagi bimbang "rakan lamanya", dan di atas semua - Malenkov dan Khrushchev.

Lavrenty Pavlovich Beria (1899-1953) - seorang negarawan terkemuka dan tokoh politik USSR zaman Stalinis. Pada tahun-tahun terakhir kehidupan Stalin, dia adalah orang kedua di negeri itu. Terutama kuasanya meningkat selepas ujian bom atom yang berjaya pada 29 Ogos 1949. Projek ini diselia secara langsung oleh Lavrenty Pavlovich. Dia mengumpulkan pasukan saintis yang sangat kuat, memberikan mereka semua yang mereka perlukan, dan dalam masa yang sesingkat mungkin senjata kuasa luar biasa dicipta.

Lavrenty Beria

Walau bagaimanapun, selepas kematian pemimpin rakyat, kerjaya Lawrence yang berkuasa juga berakhir. Seluruh kepimpinan parti Leninis keluar menentangnya. Beria ditangkap pada 26 Jun 1953, dituduh melakukan pengkhianatan tinggi, dibicarakan dan ditembak pada 23 Disember tahun yang sama dengan perintah mahkamah. Ini adalah versi rasmi peristiwa sejarah yang jauh itu. Iaitu, terdapat penangkapan, perbicaraan dan pelaksanaan hukuman.

Tetapi pada zaman kita, pendapat telah menjadi lebih kuat bahawa tidak ada penangkapan dan perbicaraan. Semua ini untuk orang ramai dan wartawan Barat dicipta oleh pemimpin negara Soviet. Pada hakikatnya, kematian Beria adalah akibat daripada pembunuhan yang ceroboh. Lawrence yang berkuasa ditembak mati oleh jeneral tentera Soviet, dan mereka melakukannya secara tidak disangka-sangka untuk mangsa mereka. Mayat mangsa telah dimusnahkan, dan barulah penahanan dan perbicaraan diumumkan. Bagi prosiding, ia dibuat di peringkat tertinggi negeri.

Walau bagaimanapun, seseorang tidak boleh lupa bahawa kenyataan sedemikian memerlukan bukti. Dan itu hanya boleh diperoleh dengan memastikan bahawa versi rasmi terdiri daripada ketidaktepatan dan kelemahan yang berterusan. Jadi mari kita mulakan dengan soalan: pada mesyuarat yang mana pihak berkuasa Lavrenty Pavlovich Beria telah ditangkap?

Khrushchev, Molotov, Kaganovich pada mulanya memberitahu semua orang bahawa Beria telah ditangkap pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat. Walau bagaimanapun, kemudian orang pintar menjelaskan kepada pemimpin negeri bahawa mereka mengaku melakukan jenayah di bawah Seni. 115 Kanun Jenayah - Penahanan secara haram. Presidium Jawatankuasa Pusat adalah badan parti tertinggi dan ia tidak mempunyai kuasa untuk menahan timbalan pertama Majlis Menteri USSR, yang dilantik ke jawatan itu oleh Soviet Tertinggi USSR.

Oleh itu, apabila Khrushchev mendikte memoirnya, dia menyatakan bahawa penangkapan itu dibuat pada mesyuarat Presidium Majlis Menteri-menteri, di mana semua ahli Presidium Jawatankuasa Pusat telah dijemput. Maksudnya, Beria ditangkap bukan oleh parti, tetapi oleh kerajaan. Tetapi keseluruhan paradoks terletak pada fakta bahawa tiada seorang pun ahli Presidium Majlis Menteri menyebut mesyuarat sedemikian dalam memoir mereka.

Zhukov dan Khrushchev

Sekarang mari kita ketahui: yang mana tentera menangkap Lawrence, dan yang memerintah tentera ini? Marshal Zhukov berkata bahawa dialah yang mengetuai kumpulan penangkapan. Kolonel Jeneral Moskalenko telah diberikan untuk membantunya. Dan yang terakhir menyatakan bahawa dia yang memerintahkan penahanan, dan mengambil Zhukov untuk kuantiti. Semua ini kedengaran aneh, kerana tentera pada mulanya jelas siapa yang memberi arahan dan siapa yang melaksanakannya.

Selanjutnya, Zhukov berkata bahawa dia menerima perintah untuk menangkap Beria dari Khrushchev. Tetapi kemudian dia diberitahu bahawa dalam kes ini dia telah menceroboh kebebasan Timbalan Pengerusi Majlis Menteri atas arahan Setiausaha Jawatankuasa Pusat. Oleh itu, dalam memoir berikutnya, Zhukov mula menegaskan bahawa dia menerima perintah penangkapan daripada ketua kerajaan, Malenkov.

Tetapi Moskalenko menceritakan peristiwa itu secara berbeza. Menurutnya, tugas itu diterima daripada Khrushchev, dan Menteri Pertahanan Bulganin menjalankan taklimat tersebut. Dia sendiri menerima pesanan daripada Malenkov secara peribadi. Pada masa yang sama, ketua kerajaan diiringi oleh Bulganin, Molotov dan Khrushchev. Mereka meninggalkan bilik mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat ke Moskalenko dan kumpulan tawanannya. Harus dikatakan bahawa sudah pada 3 Ogos, Kolonel Jeneral Moskalenko telah dianugerahkan pangkat Jeneral Tentera seterusnya, dan pada bulan Mac 1955 pangkat Marshal Kesatuan Soviet. Dan sebelum itu, sejak 1943, selama 10 tahun, dia memakai tiga bintang umum pada tali bahunya.

Kerjaya tentera adalah baik, tetapi siapa yang perlu dipercayai, Zhukov atau Moskalenko? Iaitu, terdapat perselisihan - satu mengatakan satu perkara, dan yang lain mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeza. Mungkin, selepas semua, Moskalenko memerintahkan penahanan Beria? Adalah dipercayai bahawa dia menerima pangkat tertinggi bukan untuk penangkapan, tetapi untuk pembunuhan Beria. Kolonel Jeneral yang menembak Lavrenty, dan dia melakukan ini bukan selepas perbicaraan, tetapi pada 26 Jun 1953, atas dasar perintah lisan dari Malenkov, Khrushchev dan Bulganin. Iaitu, kematian Beria berlaku pada musim panas, dan bukan pada sepuluh hari terakhir bulan Disember.

Tetapi kembali ke versi rasmi dan tanya: adakah mereka memberi penjelasan kepada Lavrenty Palych sebelum ditangkap? Khrushchev menulis bahawa Beria tidak diberi sebarang perkataan. Pertama, semua ahli Presidium Jawatankuasa Pusat bercakap, dan selepas itu Malenkov segera menekan butang dan memanggil tentera ke bilik mesyuarat. Tetapi Molotov dan Kaganovich berhujah bahawa Lavrenty membuat alasan dan menafikan semua pertuduhan. Tetapi apa sebenarnya yang dikatakan timbalan pengerusi Majlis Menteri yang disangkal, mereka tidak melaporkan. By the way, atas sebab tertentu minit mesyuarat ini tidak disimpan. Mungkin kerana tidak ada pertemuan seperti itu langsung.

Tempat tentera sedang menunggu isyarat untuk menangkap Beria? Khrushchev dan Zhukov berkata bahawa mesyuarat itu sendiri berlaku di bekas pejabat Stalin. Tetapi kumpulan penangkap sedang menunggu di dalam bilik untuk pembantu Poskrebyshev. Dari situ terdapat pintu terus ke pejabat, memintas bilik penerimaan tetamu. Moskalenko pula menyatakan bahawa dia sedang menunggu bersama jeneral dan pegawai di ruang menunggu, manakala pengawal Beria berada berdekatan.

Bagaimana isyarat diberikan kepada tentera untuk menangkap Lawrence? Menurut memoir Zhukov, Malenkov memberikan dua panggilan ke pejabat Poskrebyshev. Tetapi Moskalenko mengatakan sesuatu yang sama sekali berbeza. Pembantu Malenkov Sukhanov memberikan isyarat yang dipersetujui kepada kumpulan penangkapannya. Sejurus selepas itu, lima jeneral bersenjata dan Zhukov tidak bersenjata keenam (dia tidak pernah membawa senjata) memasuki bilik mesyuarat.

Marshal Moskalenko, keempat dari kanan

Bilakah penahanan Beria dibuat?? Moskalenko menyatakan bahawa kumpulannya tiba di Kremlin pada pukul 11 ​​pada 26 Jun 1953. Pukul 13 isyarat diterima. Marshal Zhukov mendakwa bahawa loceng pertama berbunyi pada pukul satu tengah hari, dan loceng kedua berbunyi tidak lama kemudian. Pembantu Malenkov Sukhanov memberikan kronologi yang sama sekali berbeza tentang peristiwa tersebut. Menurutnya, pertemuan itu bermula jam 2 petang, dan pihak tentera menunggu isyarat yang dipersetujui selama kira-kira dua jam.

Di manakah penahanan Lavrenty Pavlovich? Saksi mata mengenal pasti tempat ini lebih kurang sama. Mereka menangkap Timbalan Pengerusi Majlis Menteri-menteri yang disangkal betul-betul di meja Presidium Jawatankuasa Pusat. Zhukov teringat: "Saya mendekati Beria dari belakang dan memerintahkan:" Bangun! Anda ditahan." Dia mula bangkit, dan saya segera memusingkan tangannya ke belakang, mengangkatnya dan menggoncangnya sedemikian rupa.". Moskalenko menyatakan versinya: “ Kami memasuki bilik mesyuarat dan mengeluarkan senjata kami. Saya terus ke Beria dan mengarahkan dia mengangkat tangan.».

Tetapi Nikita Sergeevich Khrushchev menetapkan peristiwa bersejarah ini dengan caranya sendiri: " Mereka memberi saya alasan, dan saya secara terbuka menuduh Beria melakukan jenayah negara. Dia segera menyedari tahap bahaya dan menghulurkan tangannya ke beg bimbit yang terletak di hadapannya di atas meja. Pada masa itu, saya mengambil beg bimbit dan berkata: "Sekarang, Lavrenty!" Ada pistol di situ. Selepas itu, Malenkov mencadangkan untuk membincangkan segala-galanya di Plenum. Mereka yang hadir bersetuju dan pergi ke pintu keluar. Lavrenty telah ditahan di pintu ketika dia meninggalkan bilik mesyuarat».

Bagaimana dan di mana Lavrenty dibawa pergi selepas penahanannya? Di sini sekali lagi kita akan berkenalan dengan memoir Moskalenko: “ Orang yang ditangkap telah dikawal di salah satu bilik Kremlin. Pada malam 26-27 Jun, ke ibu pejabat Daerah Pertahanan Udara Moscow di jalan. Lima kereta penumpang ZIS-110 dihantar ke Kirov. Mereka mengambil 30 pegawai komunis dari ibu pejabat dan membawa mereka ke Kremlin. Orang-orang ini menggantikan pengawal di dalam bangunan. Selepas itu, dikelilingi oleh pengawal, Beria dibawa keluar dan duduk di salah satu ZIS. Batitsky, Yuferev, Zub dan Baksov duduk bersamanya. Saya duduk dalam kereta yang sama di tempat duduk hadapan. Diiringi oleh kereta lain, kami memandu melalui Pintu Spassky ke rumah pengawal garrison di Moscow».

Daripada maklumat rasmi di atas, ia berikutan bahawa kematian Beria tidak mungkin berlaku semasa penahanannya. Keadilan dilakukan selepas perbicaraan pada 23 Disember 1953. Hukuman itu dilaksanakan oleh Kolonel Jeneral Batitsky. Dialah yang menembak Lavrenty Pavlovich, meletakkan peluru di dahinya. Maksudnya, tiada skuad tembak. Peguam Negara Rudenko membacakan keputusan di bunker ibu pejabat MVO, Lavrenty diikat dengan tali, diikat pada perangkap peluru, dan Batitsky dipecat.

Segala-galanya kelihatan seperti biasa, tetapi sesuatu yang lain mengelirukan - adakah terdapat perbicaraan terhadap timbalan pengerusi Majlis Menteri yang disangkal? Menurut data rasmi, pada 26 Jun 1953, penahanan itu berlaku. Dari 2 Julai hingga 7 Julai, Plenum Jawatankuasa Pusat CPSU telah diadakan, khusus untuk aktiviti anti-negara Beria. Malenkov adalah yang pertama bercakap dengan tuduhan utama, kemudian 24 orang bercakap tentang kekejaman yang kurang ketara. Kesimpulannya, Resolusi Plenum telah diterima pakai, mengutuk aktiviti Lavrenty Pavlovich.

Selepas itu, siasatan bermula di bawah pengawasan peribadi Ketua Pendakwa Rudenko. Hasil daripada tindakan penyiasatan, "kes Beria" muncul, yang terdiri daripada banyak jilid. Semuanya nampak baik-baik saja, tetapi ada satu kaveat. Tiada seorang pun pegawai dapat menamakan jumlah jilid yang tepat. Sebagai contoh, Moskalenko mengatakan bahawa terdapat tepat 40. Orang lain menamakan kira-kira 40 jilid, lebih daripada 40 jilid, dan juga 50 jilid kes jenayah. Maksudnya, tiada siapa yang tahu nombor tepat mereka.

Tetapi mungkin jilidnya disimpan di Arkib Pusat Kementerian Keselamatan? Jika ya, maka ia boleh dilihat dan dikira semula. Tidak, mereka tidak diarkibkan. Dan di manakah, kemudian, jumlah malang ini terletak? Tiada siapa yang boleh menjawab soalan ini. Iaitu, tidak ada kes, dan oleh kerana ia tidak hadir, maka mahkamah jenis apa yang boleh kita bincangkan sama sekali. Bagaimanapun, secara rasmi perbicaraan itu berlangsung selama 8 hari dari 16 hingga 23 Disember.

Marshal Konev mengetuainya. Mahkamah itu termasuk Pengerusi Majlis Pusat Kesatuan Sekerja All-Union Shvernik, Timbalan Pengerusi Pertama Mahkamah Agung USSR Zeidin, Jeneral Tentera Moskalenko, Setiausaha Pertama Jawatankuasa Wilayah Moscow CPSU Mikhailov, Pengerusi Kesatuan Pasukan Kanan Georgia Kuchava, Pengerusi Mahkamah Bandar Moscow Gromov, Timbalan Menteri Pertama Kementerian Hal Ehwal Dalam Negeri USSR Lunev. Kesemua mereka adalah orang yang layak dan tidak mementingkan diri berbakti kepada parti.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa mereka kemudiannya menarik balik perbicaraan Beria dan rakan-rakannya dalam jumlah enam orang dengan berat hati. Inilah yang dia tulis tentang percubaan 8 hari Moskalenko: “ Selepas 6 bulan, penyiasatan selesai dan perbicaraan berlaku, yang diketahui oleh warga Soviet dari akhbar.". Dan itu sahaja, bukan sepatah kata pun, tetapi memoir Moskalenko lebih tebal daripada memoir Zhukov.

Ahli mahkamah yang lain ternyata tidak bercakap. Tetapi selepas semua, mereka mengambil bahagian dalam proses yang menjadi salah satu peristiwa paling penting dalam hidup mereka. Ia adalah mungkin untuk menulis buku tebal tentang dia dan menjadi terkenal, tetapi atas sebab tertentu ahli mahkamah turun dengan hanya frasa umum yang bermakna. Di sini, sebagai contoh, adalah apa yang Kuchava tulis: Pada perbicaraan itu, gambaran yang menjijikkan dan mengerikan tentang tipu muslihat, pemerasan, fitnah, dan ejekan terhadap maruah manusia rakyat Soviet telah didedahkan.". Dan itu sahaja yang dia boleh katakan tentang 8 hari perbicaraan mahkamah yang tidak berkesudahan.

Di sebelah kiri, Marshal Batitsky

Dan siapa yang menjaga Lavrenty Pavlovich ketika siasatan dijalankan? Begitulah Mejar Khizhnyak, komandan ibu pejabat pertahanan udara di Moscow. Dia adalah satu-satunya pengawal dan pengiring. Selepas itu, dia teringat: Saya bersama Beria sepanjang masa. Dia membawa makanan kepadanya, membawanya ke rumah mandian, membawa pengawal di mahkamah. Perbicaraan itu sendiri berlangsung selama sebulan. Setiap hari kecuali Sabtu dan Ahad. Mesyuarat diadakan dari 10 pagi hingga 7 malam dengan rehat untuk makan tengah hari.". Ini adalah kenangan - lebih daripada sebulan, dan bukan 8 hari sama sekali. Siapa yang bercakap benar dan siapa yang berbohong?

Berdasarkan perkara di atas, kesimpulan menunjukkan dirinya bahawa tidak ada percubaan sama sekali. Tiada siapa yang boleh menilai, kerana kematian Beria berlaku pada 25 atau 26 Jun 1953. Dia dibunuh sama ada di rumahnya sendiri, di mana dia tinggal bersama keluarganya, atau di kemudahan tentera, yang mana jeneral memikat Timbalan Pengerusi Majlis Menteri. Mayat telah dikeluarkan dari tempat kejadian dan dimusnahkan. Dan semua peristiwa lain boleh dipanggil dalam satu perkataan - pemalsuan. Mengenai sebab pembunuhan itu, ia setua dunia - perebutan kuasa.

Sejurus selepas pemusnahan Lavrenty, sekutu terdekatnya telah ditangkap: Kobulov Bogdan Zakharyevich (b. 1904), Merkulov Vsevolod Nikolaevich (b. 1895), Dekanozov Vladimir Georgievich (b. 1898), Meshikov Pavel Yakovlevich (b.1910) ), Vlodzimirsky Lev Emelyanovich (b. 1902), Goglidze Sergey Arsentievich (b. 1901). Mereka ini telah dipenjarakan sehingga Disember 1953. Perbicaraan itu sendiri berlaku dalam satu hari.

Ahli mahkamah berkumpul dan bergambar. Kemudian enam tertuduh dibawa masuk. Konev mengumumkan bahawa kerana penyakit tertuduh utama, Beria, perbicaraan akan berlangsung tanpa dia. Selepas itu, hakim mengadakan perbicaraan rasmi, menjatuhkan hukuman mati kepada defendan dan menandatangani keputusan itu. Dia dihukum bunuh serta-merta, dan segala yang berkaitan dengan Lavrenty Pavlovich telah dipalsukan. Maka berakhirlah peristiwa jauh itu, watak utamanya bukan Beria sama sekali, tetapi hanya namanya.

Bagaimana Beria dibunuh
Mironin S.

"Satu-satunya perkara yang diperlukan untuk kemenangan kejahatan ialah agar orang baik tidak melakukan apa-apa." (Edmund Burke)
ANOtasi

Artikel itu menyediakan versi yang lebih terperinci tentang peristiwa sejarah 1953, menyatakan bahawa Stalin dibunuh paling baik oleh kekurangan bantuan, dan Beria dibunuh tanpa sebarang perbicaraan pada 26 Jun 1953.

PENGENALAN

23 September 2007 menandakan ulang tahun ke-108 kelahiran anak lelaki besar rakyat Georgia dan Soviet, Lavrenty Pavlovich Beria. Tetapi bukan ini sahaja, secara umum, bukan peristiwa yang sangat penting yang membuatkan saya mengambil pena. Sebab sebenar ialah menonton filem "Kremlin-9, Lavrenty Beria", yang saya beli baru-baru ini di media DVD. Pengarang filem itu mendakwa bahawa mereka berjaya membina semula sepenuhnya pada hari itu pada 26 Jun 1953, ketika Beria didakwa ditangkap pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU.

Menonton filem itu meyakinkan saya bahawa pengarang filem itu mentafsirkan banyak butiran dengan cara yang sangat berat sebelah, tanpa mempunyai bukti yang lengkap. Saya cuba menimpa rangkaian peristiwa yang ditunjukkan dalam filem itu, versi Yu. Mukhin, E. Prudnikova dan bekas ketua doktor USSR Burgasov, membuktikan bahawa Beria ditembak pada 26 Jun 1953 semasa penahanannya di apartmennya dan ternyata pembinaan semula dalam filem itu sepadan dan versi ini, versi pembunuhan. Dalam artikel ini, saya bukan sahaja bersetuju dengan versi bahawa Beria dibunuh pada 26 Jun 1953 di apartmennya, tetapi juga menambah butiran baru yang timbul daripada tingkah laku aneh Malenkov selepas hari yang mengerikan itu. Mereka membuktikan bahawa versi pembunuhan ini adalah betul. Walau bagaimanapun, anda menjadi hakim atas apa yang saya lakukan.

Terdapat sebab ketiga mengapa saya memutuskan untuk menulis artikel ini. Sebabnya, setakat ini dalam buku sejarah, malah yang ditulis oleh pengarang patriotik, menunjukkan Beria ditahan pada 26 Jun lalu. Saya telah bekerja untuk masa yang lama untuk memutihkan sejarah Rusia dan membersihkan sejarah Rusia daripada mitos. Di sini saya akan cuba membersihkan satu lagi mitos. Saya akan cuba melakukan ini dengan nada yang tenang.

WARGA KEHORMAT USSR

Sebagai permulaan, saya akan memberikan rekod prestasi ringkas Lavrenty Pavlovich. Beliau dilahirkan pada 11 September (23), 1899 (menurut sumber lain, pada 17 Mac (29), 1899) di kampung Merkheuli, di Abkhazia, wilayah Tiflis. Dia bertempur dalam tentera tsarist di hadapan Romania. Selepas tamatnya Perang Saudara, beliau adalah pengurus hal ehwal Jawatankuasa Pusat Parti Komunis (b) Azerbaijan dan setiausaha eksekutif Suruhanjaya Luar Biasa untuk perampasan borjuasi dan peningkatan kehidupan pekerja. . Kemudian berkhidmat di Cheka di bawah Majlis Komisaris Rakyat Azerbaijan. Pada tahun 1922 - 1926 ketua Unit Operasi Rahsia Cheka - GPU di bawah Majlis Komisar Rakyat Georgia. Sehingga tahun 1931, beliau bekerja dalam pelbagai jawatan dalam GPU di bawah Majlis Komisaris Rakyat ZSFSR dan pada masa yang sama pada 4.4.1927 - 12.1930. beliau ialah Komisar Hal Ehwal Dalam Negeri Georgia. Pada 31/10/1931 - 17/10/1932. bekerja sebagai setiausaha ke-2 Jawatankuasa Serantau Transcaucasian CPSU (b), secara serentak dari 11/14/1931 hingga 12/18/1932 beliau berkhidmat sebagai setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat CP (b) Georgia. Pada 10/17/1932 - 4/23/1937. beliau adalah setiausaha pertama Jawatankuasa Serantau Transcaucasian CPSU (b) dan pada masa yang sama pada 12/18/1932 - 1/15/1934 setiausaha Jawatankuasa Pusat CP (b) Georgia, dan dalam 15/1/1934 - 31/8/1938. Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat Parti Komunis (b) Georgia, dan pada 5.1937 - 31.8.1938. Setiausaha Pertama Jawatankuasa Bandar Tbilisi CP(b) Georgia. Pada 22.8 - 8.12.1938 Beria - Timbalan Komisaris Dalam Negeri Pertama USSR, dan pada 12/8/1938 - 12/29/1945. Komisaris Rakyat Hal Ehwal Dalam Negeri USSR. Pada 30.6.1941 - 4.9.1945. dia adalah ahli Jawatankuasa Pertahanan Negara USSR. Pada 20.8.1945 - 26.6.1953 beliau adalah pengerusi Jawatankuasa Khas No. 1 di bawah Jawatankuasa Pertahanan Negeri - SNK - Majlis Menteri-menteri USSR. Pada 7.4.1950 - 5.3.1953. beliau juga merupakan ahli Biro Presidium Majlis Menteri-menteri USSR. Selepas kematian Stalin pada 5.3.1953 - 26.6.1953. Beria - Timbalan Pengerusi Pertama Majlis Menteri-menteri USSR dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri USSR.

Beliau mempunyai gelaran Commissar Jeneral Keselamatan Negara, Marshal Kesatuan Soviet. Wira Buruh Sosialis. Dia dianugerahkan Orders of Lenin (lima kali), Banner Merah USSR (tiga kali), Ijazah Suvorov I, Banner Merah SSR Georgian, Banner Merah Buruh Georgian SSR, Banner Merah Buruh. Azerbaijan SSR, Sepanduk Merah Buruh Armenia SSR, Republik (Tannu-Tuva ), Sukhbaatar" (Mongolia). Pada 10/29/1949 beliau telah dianugerahkan Hadiah Stalin darjah 1. Beliau adalah satu-satunya warganegara kehormat USSR

26 Jun adalah hari yang panas. Hari itu hari Jumaat. Ramai yang pergi ke luar bandar. Tetapi awan ribut sedang berkumpul di Kremlin. Apa yang berlaku pada 26 Jun? Menurut buku teks sejarah semasa dan Soviet, Beria telah ditangkap pada hari itu pada mesyuarat Presidium Jawatankuasa Pusat. Walau bagaimanapun, hujah mereka sangat lemah sehingga seseorang secara tidak sengaja membuat kesimpulan bahawa, setakat ini, tiada siapa yang boleh mengatakan dengan pasti apa yang sebenarnya berlaku pada 26 Jun 1953. Saya perhatikan bahawa di USSR dan terutama di Georgia, khabar angin beredar untuk masa yang lama bahawa Beria tidak berada di perbicaraan Disember.

Yu Mukhin adalah orang pertama yang membuktikan bahawa Beria telah dibunuh pada 26 Jun 1953. Tetapi kerana cara penulisan yang wujud dalam Mukhin, tidak ramai yang mempercayainya. Sementara itu, seperti yang dibuktikan oleh Mukhin yang sama dalam bukunya, dan kemudian Prudnikova mengesahkan, pada 26 Jun, Beria ditembak mati di apartmennya semasa cubaan menangkapnya oleh jeneral Bagritsky dan komander MVO Moskalenko. Anak lelaki Beria, Sergo juga menulis tentang perkara ini.

Kemudian bukti lain muncul. Jadi, menurut jeneral bersara, bekas ketua doktor kebersihan negara USSR, ahli akademik Akademi Sains Perubatan Rusia dan Akademi Sains Perubatan dan Teknikal, peserta dalam Perang Patriotik Finland dan Hebat Pyotr Nikolaevich Burgasov, pada 26 Jun, 1953 Beria tidak ditangkap. Tiada beberapa bulan penyiasatan dan pelaksanaan seterusnya. Lavrenty Beria - Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri USSR - dibunuh hari itu tanpa sebarang perbicaraan atau siasatan.

Sejak tahun 1950, Burgasov bekerja dalam kumpulan rahsia yang sedang membangunkan cara untuk melindungi USSR daripada senjata bakteriologi, kimia dan nuklear. Kumpulan itu kemudiannya benar-benar mematuhi Lavrenty Pavlovich Beria. Menurut Burgasov, pada petang 26 Jun 1953, dia berada di tempat kerjanya di jabatan itu. saya petik. “Pada pukul 12.30 saya naik dari bufet ke tingkat saya, dan tiba-tiba Menteri Peluru USSR Boris Lvovich Vannikov dan anak Beria Sergo bergegas menuruni tangga seperti peluru melepasi saya, lebih gelap daripada awan - mereka hampir mengetuk saya "Sungguh luar biasa bahawa Vannikov tidak berhenti dan berlari menaiki tangga. Ya, dan anak lelaki Beria tidak pernah muncul bersama kami pada siang hari. Sesuatu berlaku. Kemudian Vannikov kembali bersendirian, tanpa Sergo. Saya mempunyai hubungan baik dengan Boris Lvovich, Saya ingin tahu apa yang berlaku, dan saya pergi berjumpanya di pejabat. Dan dia duduk dengan kepala di atas meja. Kemudian dia mengangkat kepalanya dan memberitahu saya: "Bos kami, Lavrenty Pavlovich Beria, sudah tiada. ditembak hari ini di apartmen Moscownya sendiri. Saya hanya di sana ..." Dan dia berkata bahawa anak lelaki Beria, Sergo dipanggil oleh salah seorang tentera, mengatakan bahawa rumah bapanya dikelilingi oleh tentera. Vannikov dan Sergo segera pergi ke sana. Kenderaan tentera sedang berdiri berhampiran rumah Beria, penembak ringan bersenjata sedang berjalan di sekitar wilayah itu. Kapten menghampiri Vannikov dan berkata bahawa lima belas minit Pengusung dengan mayat ditutup dengan pelikat dibawa keluar dari rumah. Tingkap di pejabat Beria dipecahkan oleh pecah automatik. Inilah yang Vannikov beritahu saya. Dan anda tahu, pada hari itu, 26 Jun 1953, terdapat, seperti yang mereka tulis kemudian, tiada plenum dan mesyuarat di mana Beria didakwa ditangkap. Di Pintu Spassky, di pintu masuk ke Kremlin, serta di bangunan di mana bilik kami dan pejabat Lavrenty Pavlovich berada, pengawal tidak berubah. Terdapat sentri yang sama seperti sebelum ini, dan kami mengenali mereka dengan baik... Pada hari yang sama, 26 Jun, saya tiba-tiba dipindahkan ke jabatan lain di Staf Am. Inilah yang menyelamatkan saya. Kerana kemudiannya mula mengecam, panggilan kepada agensi keselamatan. Dan mereka memanggil saya, tetapi mereka meninggalkan saya sendirian. Dan semua rakan sekerja saya di tempat kerja telah ditindas. Dan nasib Vannikov tidak diketahui ... "

Tetapi memoir Sergo Beria. “Pada 26 Jun 1953, ayah saya berada di negara ini. Saya pergi lebih awal, sekitar jam lapan, dan sejam kemudian saya berada di Kremlin. (Pejabat bapa terletak di bangunan bertentangan.) Pada pukul empat petang kami perlu melaporkan kepada ayah saya tentang persiapan untuk letupan nuklear ... (Berikut menerangkan persiapan untuk laporan itu, bersama-sama dengan pereka bentuk lain. , dengan B. L. Vannikov. - E. P. ) Pada pukul dua belas, seorang pekerja dari sekretariat Vannikov datang kepada saya dan menjemput saya ke telefon: Wira Kesatuan Soviet AmetKhan, yang menguji pesawat dengan peralatan saya, menelefon dua kali. "Sergo," dia menjerit ke dalam telefon, "Saya akan memberitahu anda satu berita yang mengerikan, tetapi tunggu! Rumah anda dikelilingi oleh tentera, dan bapa anda nampaknya telah dibunuh. Saya sudah menghantar kereta ke pintu Kremlin, masuk ke dalam dan memandu ke lapangan terbang. Saya sedia membawa awak ke suatu tempat sebelum terlambat!"
Saya mula menelefon setiausaha ayah saya. Telefon senyap. Mereka mesti telah dimatikan. Tiada siapa yang mengangkat telefon di dacha dan di apartmen. Komunikasi tidak ada di mana-mana ... Kemudian saya beralih kepada Vannikov. Selepas mendengar saya, dia juga mula menelefon, tetapi melalui salurannya sendiri. Pada hari itu, atas cadangan bapa saya, mesyuarat lanjutan Presidium Jawatankuasa Pusat telah dijadualkan ... Vannikov mendapati bahawa mesyuarat itu dibatalkan dan sesuatu yang tidak dapat difahami sedang berlaku ... Boris Lvovich, supaya mereka tidak tangkap saya seorang, pergi bersama saya ke pangsapuri bandar yang terletak di Lingkaran Taman. Kawasan itu memang dikepung oleh tentera, dan kami tidak dibenarkan masuk ke halaman untuk masa yang lama, sehingga Vannikov memanggil Khrushchev semula. Akhirnya, selepas izinnya, kami diizinkan, yang mengesahkan penglibatannya dalam apa yang berlaku. Dinding di sebelah bilik ayah saya tercampak oleh peluru dari mesingan berat, tingkap pecah, pintu dipecahkan. Semasa saya bermati-matian memikirkan semua ini, salah seorang pengawal berlari ke arah saya dan berkata: "Sergo, seseorang baru sahaja dibawa keluar dari bilik di atas pengusung yang ditutup dengan kain terpal."

Saya akan memetik bukti tidak langsung Baibakov, yang diambil oleh Mukhin daripadanya. Saya petik Mukhin. "Saya menelefon ahli terakhir Jawatankuasa Pusat yang masih hidup ketika itu, N.K. Baibakov. Semasa perbualan mengenai isu teknikal, saya bertanya kepadanya sama ada dia mengingati Plenum Jawatankuasa Pusat Julai 1953. Apabila Nikolai Konstantinovich mengingatinya (dia berumur 90 tahun) , saya tanpa diduga bertanya dia bertanya: "Adakah anda tahu di Plenum bahawa Beria telah dibunuh?" Dia segera menjawab: "Tidak, saya tidak tahu apa-apa ketika itu," tetapi kemudian, selepas halangan, dia berkata: "Tetapi hakikatnya dia telah dibunuh."

Terdapat bukti lain juga. Menurut akhbar Duel, "Wartawan Petersburg Elena Prudnikova menulis sebuah buku di mana, langkah demi langkah, berdasarkan akaun saksi mata, salinan dokumen rahsia sebelum ini, ia cukup meyakinkan membuktikan bahawa "fail peribadi" musuh rakyat, Lavrenty Beria, kemungkinan besar telah dipalsukan. Dan di kubu ibu pejabat MVO, di mana Beria yang ditangkap disimpan, kemungkinan besar, terdapat kembarnya - amalan biasa rejim politik pada tahun-tahun itu. , foto yang lebih "muda" , jelas diambil dari album keluarga Beria. Tiada cap jari orang yang ditangkap - itu benar-benar pelik! Dan atas sebab tertentu, Beria disimpan bukan dalam sistem Kementerian Dalam Negeri, di mana semua orang mengenalinya dengan melihat, tetapi pada ibu pejabat Daerah Tentera Moscow. Akhirnya, terdapat bukti orang yang langsung tidak mengenali "lelaki seperti Beria" yang dijatuhkan hukuman atas jenayah terhadap Rodino dan akan ditembak."

Dan bilakah Beria dikatakan ditangkap? Zhukov, Moskalenko dan Sergo Beria menamakan tempoh masa yang sama: antara 12 dan 13 tengah hari seperti pada masa penangkapan-pembunuhan Beria. Mari kita lihat jika itu berlaku.

Sebelum mengkaji keadaan peristiwa 26 Jun 1953, seseorang mesti memahami apa yang berlaku sehari sebelumnya.

Pertama, tentang sama ada Beria mempunyai motif untuk membunuh Stalin. Stalin sentiasa melemparkan Beria ke bidang kerja yang paling penting. Pada 1938-1939, Beria menghentikan mesin penindas yang tidak terkawal, Beria memastikan keamanan belakang negara semasa perang, Beria bekerja dengan perisikan asing dan merupakan pemimpin yang paling berpengetahuan di negara ini, dan selepas perang juga lebih berpengetahuan daripada Stalin.

Apabila, pada masa kematian Stalin, pertanian di USSR berada dalam krisis yang mendalam dan hampir berlaku kebuluran akibat pelarian petani, penurunan bilangan lelaki akibat perang, Malenkov telah diamanahkan untuk meningkatkan pertanian. Tetapi perkara yang paling teruk untuk pertanian berjentera ialah kekurangan minyak. Itulah sebabnya Stalin melemparkan Beria ke dalam penerokaan minyak. Deposit baru ditemui, dan selepas perang, peningkatan pesat dalam pengeluaran minyak bermula. Apabila AS membangunkan bom atom dan USSR menghadapi ancaman pengeboman atom, Stalin melemparkan Beria ke dalam projek atom dan pembangunan kenderaan pelancar. Malah pembinaan bangunan baru Universiti Negeri Moscow diselia oleh Beria.

Dalam buku sejarah, alasan penahanan Beria adalah andaian bahawa dia sedang menyediakan rampasan kuasa dan mahu menangkap ahli Presidium yang lain. Tetapi adakah dia perlu?

Selepas kematian Stalin, Beria menjadi ketua bayangan de facto negara. Ini dibuktikan dengan pelbagai inisiatifnya, yang, sebagai peraturan, disokong oleh Presidium. Dia tidak perlu menjadi pemimpin tunggal secara rasmi, sama seperti Stalin tidak perlu pada 1934-1941 untuk menduduki jawatan rasmi pemimpin USSR. Dia adalah Molotov, Stalin adalah salah seorang setiausaha Jawatankuasa Pusat, tetapi sebenarnya ia adalah Stalin yang pada tahun 1938 menjadi pemimpin berdaulat negara.

Dalam rakaman akhbar yang disertakan dalam dokumentari "Kremlin-9" dan menggambarkan susunan di mana para pemimpin USSR naik ke podium pada 1 Mei 1953, Malenkov adalah yang pertama, Beria adalah yang kedua, dan kemudian Molotov. Dalam susunan ini, mereka mengambil tempat mereka di podium dan hanya kemudian Khrushchev berlalu dan mengambil tempat di sebelah kanan Malenkov.

Hakikat bahawa Beria tidak merancang sebarang rampasan kuasa juga dibuktikan dengan fakta sedemikian. Menurut V. Kozhinov, penyelidik menyeluruh tentang keadaan di sekitar Beria pada tahun 1953, K. A. Stolyarov, menurut dokumen, dia menetapkan bahawa sehari atau dua sebelum penangkapannya, Lavrenty Pavlovich bersetuju dengan perempuan simpanannya, pelakon M., bahawa dia akan datang. kepadanya bersama-sama dengan "teman wanita yang cantik", dan, seperti yang disimpulkan oleh penyelidik dengan cerdik dan pada masa yang sama dengan meyakinkan, "sukar untuk mengakui bahawa seseorang yang berniat untuk melakukan rampasan kuasa hanya pada hari yang lain ... sedang berseronok dengan wanita rawak, manakala dia sepatutnya menjalankan konspirator siang dan malam dan mengikut setiap langkah pihak lawan.

Satu lagi fakta. Lewat petang 25 Jun, Beria dan Malenkov berbual panjang dan damai. Beria membawa Malenkov ke apartmennya di Granovsky Street. Mengikut ingatan pemandu, mereka keluar dari kereta dan bercakap secara aman selama 10 minit lagi. Kemudian Malenkov naik ke rumahnya, dan Beria pergi. Sukar untuk mempercayai bahawa orang boleh bercakap seperti itu, salah seorang daripada mereka sedang menyediakan tikaman dari belakang untuk yang lain. Oleh itu, mengetahui watak Malenkov, tidak ada sebab untuk berfikir bahawa Malenkov telah mengesyaki malam sebelumnya tentang apa yang akan berlaku pada 26 Jun.

Menurut pengarang filem Pimenov, Beria pergi ke dachanya. Tiada bukti untuk dakwaan ini disediakan. Malah, berkemungkinan besar Beria pergi ke apartmennya. Masa selepas perbualan dengan Malenkov adalah kemudian.

Seperti yang ditulis Prudnikova, jika konspirasi dalam struktur kuasa benar-benar wujud, maka ahli Presidium tidak akan pergi ke teater pada 27 Jun 1953, tetapi akan duduk di tempat yang selamat di bawah kawalan! Tetapi mereka pergi untuk mendengar opera "Decembrists", yang bermaksud mereka tidak takut apa-apa. Mereka tidak takut kerana tidak ada bahaya - pihak lawan terbunuh.

Apabila anda membaca minit mesyuarat plenum Jawatankuasa Pusat 2-7 Julai 1953, di mana bekas rakan seperjuangan berjenama Beria, anda kagum dengan kepincangan tuduhan mereka, celaka hujah penuduh. . Tidak ada satu fakta pun yang menarik konspirasi. Jadi, tiada fakta tentang konspirasi Beria ditemui.

Dan berapa ramai yang menembak Beria? Berapa banyak versi tindakan rasmi yang sempurna?

1. Tembak Zhukov
"Beria tidak pernah bercakap dengan saya tentang politik. Dia tidak terbuka. Mereka bercakap tentang muzik, tentang teater. Sesetengah ahli sejarah mengatakan bahawa Lavrenty Pavlovich secara peribadi ditembak oleh Zhukov di salah satu pejabat Kremlin. Dan saya tidak ragu-ragu bahawa ini adalah kes itu." (versi sebagai perempuan simpanan Beria Alekseeva)

2. Ditembak oleh pengawal
"Pada masa hadapan, saya tidak mengambil bahagian sama ada dalam perlindungan, atau dalam penyiasatan, atau dalam perbicaraan. Selepas perbicaraan, Beria ditembak oleh mereka yang mengawalnya. Semasa hukuman mati, Beria berkelakuan sangat teruk, seperti pengecut terakhir, menangis histeria, berdiri lutut dan, akhirnya, dia semua kotor. Dalam satu perkataan, dia hidup hodoh dan mati lebih hodoh "(versi Zhukov)

3. pukulan Batitsky (versi 1)
“Kami membawa Beria menaiki tangga ke penjara bawah tanah. (Batitsky)

4. pukulan Batitsky (versi 2)
"Mereka membunuh lelaki yang dijatuhi hukuman mati di kubu ibu pejabat Daerah Tentera Moscow. Mereka menanggalkan tuniknya, meninggalkan baju dalam putih, memusingkan tangannya di belakangnya dengan tali dan mengikatnya pada cangkuk yang didorong ke dalam perisai kayu. . Perisai ini melindungi mereka yang hadir daripada memantul peluru. Pendakwa Rudenko membacakan keputusan itu. Beria:" Biar saya beritahu awak..." Rudenko: "Kamu sudah mengatakan segala-galanya" (kepada Tentera): "Letakkan tuala menutup mulutnya." Moskalenko (kepada Yuferev): "Anda yang bongsu, anda menembak dengan baik. Ayuh." Batitsky: "Komander Komrad, izinkan saya (mengeluarkan "parabellum"nya). Dengan perkara ini, saya menghantar lebih daripada satu bajingan ke dunia seterusnya di hadapan. " Rudenko: "Saya minta kamu melaksanakan hukuman itu." Batitsky mengangkat tangannya. Mata yang membonjol liar melintas di atas pembalut, Beria kedua kacau. Dari atas matanya, Batitsky menarik picu, peluru mengenai bahagian tengah dahinya. Mayat tergantung pada tali. Eksekusi berlaku di hadapan Marshal Konev dan orang-orang tentera yang menangkap dan mengawal Beria. Mereka memanggil doktor . .. Ia masih menjadi keterangan tentang fakta kematian. Mayat Beria dibungkus dengan kanvas dan dihantar ke krematorium." (Antonov-Ovseenko)

5. pukulan Batitsky (versi 3)
"Hari ini pada pukul 19:50, atas dasar perintah pengerusi kehadiran kehakiman khas Mahkamah Agung USSR bertarikh 23 Disember 1953 N 003, oleh saya, komandan kehadiran kehakiman khas, Kolonel-Jeneral Batitsky P.F., di hadapan Ketua Pendakwa USSR, Penasihat Keadilan Negeri semasa Rudenko R.A. dan Jeneral Tentera Moskalenko K.S., hukuman kehadiran kehakiman khas telah dijalankan berkaitan dengan hukuman mati - pelaksanaan hukuman mati. Beria Lavrenty Pavlovich. Tiga tandatangan. (versi akta pelaksanaan bertarikh 12/23/1953.)

6. pukulan Batitsky (versi 4)
"Jeneral Batitsky secara peribadi menembak Beria, dan kemudian tembakan kawalan dilepaskan oleh semua lima pegawai pasukan khas, termasuk Khizhnyak-Gurevich." (versi Khizhnyak-Gurevich)

6. Shot Khrushchev (versi 1)
"Marsyal dan pengawalnya menentang dan dibunuh. Mereka juga menamakan pengarang tembakan maut itu, iaitu Khrushchev." (versi OBS)

7. Tembak Khrushchev pada hari penahanannya (versi 2) (Khrushchev)

8. Menembak Moskalenko pada hari penahanannya (Khrushchev)

9. Tembak Mikoyan pada hari penahanannya (Khrushchev)

10. Mereka menembak pengiring
"Semua cerita yang Beria diikat pada papan dengan pokok kapal terbang dan kemudian ditembak adalah pembohongan. Lelaki itu sangat membencinya sehingga mereka tidak dapat membawanya ke papan itu, mereka mula menembak tepat di tangga. Saya faham mereka. Tetapi hantar dia dari Mereka tidak berani untuk meletakkan sekumpulan lubang di dalam krematorium. Saya kemudian diberitahu bahawa seseorang mencadangkan melarutkan mayat dalam alkali. Tempat mandi yang sesuai adalah di tempat yang sama, di tempat perlindungan. Mereka membawa alkali. Begitulah cara mayat Beria hilang ... "(versi pangkalan peluru berpandu komander yang tidak diketahui)

11. Dibunuh di perkarangan rumah sendiri pada hari penahanannya (versi Sergo Beria)

Saya mengira 11 versi. Mungkin bukan itu sahaja.