LLC "Sistem Pakar" menawarkan perkhidmatan untuk pemeriksaan forensik dasar OSAGO untuk mengesahkan kesahihannya.

Ketulenan OSAGO boleh diwujudkan secara visual atau menggunakan pangkalan data automatik dasar OSAGO yang dicuri dan hilang.

Pembayaran insurans untuk insurans OSAGO palsu tidak dijalankan, pemilik polisi, sekiranya berlaku kemalangan, akan dipaksa untuk membayar pampasan secara bebas untuk kerosakan yang disebabkan. Palsu dianggap sebagai bentuk palsu sepenuhnya, dibuat dengan cara tipografi dan mempunyai semua sifat yang diperlukan, serta borang tulen yang dicuri atau hilang oleh syarikat insurans.

Pengesahan visual:

Bentuk dasar OSAGO lebih panjang daripada helaian A4 kira-kira 9-10 mm;

Di bahagian hadapan polisi insurans, mikrogrid biru kehijauan digunakan sepanjang keseluruhan format borang;

Tera air dengan lambang Kesatuan Penanggung Insurans Motor Rusia jelas kelihatan di hadapan cahaya;

Di bahagian belakang bentuk, jalur logam selebar 2 mm jelas kelihatan di sebelah kanan;

Villi merah diselang-seli dalam bentuk polisi;

Cat adalah berkualiti tinggi - tidak kekal di tangan;

Nombor polisi sepuluh digit yang dicetak di penjuru kanan sebelah atas borang mestilah cembung apabila disentuh;

Cop syarikat insurans di sudut kiri atas;

Nota di sudut kanan bawah bahawa borang itu dicetak di rumah percetakan Gozznak;

Di bahagian atas terdapat tulisan "Polisi insurans pemilik liabiliti sivil ev kenderaan"

Sejak 11 Disember 2014, satu siri borang EEE telah diperkenalkan. Sehingga 31 Mac 2015, penanggung insurans boleh menggunakan bentuk polisi "lama" siri CCC, yang dikeluarkan dari 1 Julai 2013, apabila membuat kontrak

Dari mana datangnya insurans "kiri":

Dibuat khas oleh penipu;

Bentuk syarikat insurans yang hilang dan dicuri. Ini juga termasuk borang yang tidak diserahkan oleh pengantara insurans apabila menamatkan kontrak dengan syarikat insurans;

Bentuk syarikat insurans yang dibatalkan lesen atau diisytiharkan muflis, dan tidak diserahkan mengikut cara yang ditetapkan kepada PCA.

Semakan pangkalan data RSA. Perkhidmatan rasmi untuk menyemak dasar OSAGO.

Menyemak borang polisi OSAGO untuk dimiliki oleh syarikat insurans.

Perkhidmatan ini membolehkan anda mengetahui dengan nombor borang polisi:

Syarikat insurans mana yang mengeluarkan borang;

Status borang (“pada insured”, “pada insurer”, “hilang”, dsb.)

Tarikh kesimpulan kontrak;

Tarikh mula kontrak;

Tarikh tamat kontrak.

Pengesahan maklumat tentang kenderaan daripada perjanjian OSAGO.

Perkhidmatan ini membolehkan anda mendapatkan maklumat tentang kenderaan yang diinsuranskan dengan nombor borang polisi:

Plat pendaftaran negerinya;

nombor VIN;

Status perjanjian OSAGO pada tarikh tertentu (“sah”, “tidak sah”);

Nama syarikat insurans yang mengeluarkan polisi.

Menyemak maklumat tentang dasar OSAGO.

Perkhidmatan ini membolehkan anda mengetahui tentang kehadiran dasar OSAGO yang sah dengan nombor VIN atau plat pendaftaran negeri kenderaan:

Siri dan nombor borang OSAGO;

Nama syarikat insurans yang mengeluarkan polisi;

Jenis insurans (“terhad”, “tidak terhad”).

Selain itu, mengetahui siri dan nombor lesen memandu, anda boleh menyemak sama ada pemandu tertentu dibenarkan memandu kenderaan ini.

Subjek, objek dan tugas pemeriksaan dasar OSAGO

Pemeriksaan forensik dasar OSAGO merujuk kepada pemeriksaan forensik tradisional. Ia dipilih sebagai genus bebas kerana kekhususan subjek kepakaran, objek yang dikaji dan tugasan yang perlu diselesaikan.

Subjek pemeriksaan forensik dasar OSAGO ialah keadaan sebenar yang berkaitan dengan pengeluaran dokumen, pengenalan bahan dokumen dan cara teknikal pengeluaran dokumen, yang mungkin mempunyai nilai bukti dalam kes jenayah dan sivil, ditubuhkan berdasarkan pemeriksaan teknikal dan forensik dokumen.

Pemeriksaan teknikal dan forensik dokumen termasuk pemeriksaan butiran dokumen dan pemeriksaan bahan material (bahan dokumen).

Butiran dokumen - ini ialah nama umum teks, imej yang dibuat dengan kaedah percetakan atau pada peranti pencetak aksara; nota tulisan tangan, tandatangan, meterai dan setem, dsb.

Bahan dokumen - ini adalah nama konvensional untuk bahan dan bahan yang dimaksudkan untuk pembuatan dokumen: bahan penulisan (digunakan untuk melengkapkan butiran dalam dokumen), asas dokumen (kertas, kadbod), bahan tambahan (digunakan untuk mengikat, mencantum bahagian dokumen, untuk melaraskan butiran, dsb. .P.). Bahan dokumen juga termasuk bahan yang digunakan untuk tujuan jenayah untuk mengeluarkan butiran dalam dokumen - bahan goresan (basuh).

Objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO adalah:

dasar OSAGO;

Produk daripada bahan yang bertujuan untuk pembuatan dasar OSAGO (kertas dan produk putih, bekas dengan bahan tulisan, kertas karbon, pita untuk pencetak aksara), cara teknikal yang bertujuan untuk membuat keperluan (instrumen tulisan, pencetak aksara, peralatan pendua, borang percetakan, kompos);

Cara teknikal bertujuan untuk kemasan, menjahit dokumen;

Bahan (produk) bertujuan (digunakan) untuk menukar kandungan dokumen (tampal-strok, kertas pembetulan, penghilang noda, dll.);

Item yang bukan dokumen dalam erti kata yang tepat, diperiksa mengikut kaedah yang dibangunkan untuk objek biasa - di mana perlu untuk mengenal pasti rekod yang kelihatan atau tidak kelihatan, cetakan setem, untuk menentukan sifat bahan pewarna yang digunakan untuk rekod dibuat pada objek.

Ciri-ciri penting yang membezakan objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO daripada banyak objek pemeriksaan ialah sifat maklumat, sifat material dan ciri epistemologi.

Objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO adalah pembawa maklumat tentang keadaan pengeluaran dokumen (kaedah, masa, cara teknikal, bahan yang digunakan untuk pengeluaran dokumen, dll.); tentang kandungan asal dokumen, tentang kehadiran perubahan dalam kandungan dokumen dan kaedah membuatnya; tentang identiti cara teknikal, tentang identiti jumlah bahan tertentu yang digunakan untuk membuat dokumen; tentang kepunyaan bahagian kepada satu keseluruhan.

Objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO, yang mempunyai kepentingan maklumat bebas dalam perjalanan peperiksaan, adalah objek biasa. Sistem objek tipikal pemeriksaan forensik dasar OSAGO termasuk bukan sahaja objek, tetapi juga elemen objek yang mana tugas bebas boleh ditetapkan.

Mengikut sifat materialnya, objek tipikal pemeriksaan forensik dasar OSAGO boleh dibahagikan kepada kumpulan berikut:

Item (benda): dokumen, cara teknikal yang dimaksudkan untuk pengeluaran dokumen, produk daripada bahan dokumen;

Item yang bukan dokumen mengikut tujuan dan sifat material, tetapi mempunyai intipati maklumat yang sama dan diperiksa mengikut kaedah yang dibangunkan untuk kajian dokumen;

Bahan bahan dokumen (bahan dokumen);

Jejak: paparan cara teknikal yang dimaksudkan untuk pengeluaran dokumen (strok alat tulis, cetakan borang cetakan, paparan jahitan, pemotongan dan cara lain yang bertujuan untuk menyiapkan dokumen); memaparkan pelbagai jenis pengaruh (paling kerap mekanikal dan kimia) yang muncul dalam proses "kehidupan" dokumen; pembentukan material yang sifatnya tidak diketahui, yang berkaitan dengan kejadian yang dikaji, yang berkenaan dengannya dicadangkan bahawa ia tergolong dalam objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO, iaitu, produk daripada bahan dokumen.

Apabila menjalankan pemeriksaan forensik dasar OSAGO, tugas diagnostik, pengenalan dan klasifikasi diselesaikan. Tugas umum (utama) pemeriksaan forensik dasar OSAGO adalah seperti berikut.

Tugas diagnostik:

Mewujudkan kaedah pengeluaran dokumen;

Menentukan masa pengeluaran dokumen atau bahagian individunya;

Menetapkan fakta dan kaedah membuat perubahan pada dokumen;

Pengenalpastian kandungan asal dokumen.

Tugas pengenalan:

Penubuhan kepunyaan bahagian kepada satu dokumen;

Pengenalpastian cara teknikal yang digunakan untuk menghasilkan dokumen atau membuat perubahan kepada mereka;

Pengenalpastian produk dan bahan yang digunakan untuk menghasilkan dokumen atau membuat perubahan padanya.

Tugas pengelasan: menetapkan fakta bahawa objek tertentu tergolong dalam kumpulan tertentu mengikut pengelasan sedia ada.

Selaras dengan ciri-ciri objektif kajian dan objek langsung kajian, dua jenis dibezakan dalam pemeriksaan forensik dasar OSAGO: pemeriksaan butiran dokumen dan pemeriksaan bahan dokumen. Dalam setiap jenis pemeriksaan forensik dasar OSAGO, subspesies dan jenis pemeriksaan forensik polisi OSAGO dibezakan mengikut prinsip yang sama.

Objek pemeriksaan butiran dokumen adalah butiran dokumen dan cara teknikal yang digunakan untuk pengeluaran dokumen, untuk membuat perubahan pada kandungan dokumen, untuk menyelesaikan dokumen.

Butiran dokumen mengikut kaedah pelaksanaan dibahagikan kepada kumpulan berikut:

Butiran tulisan tangan (teks, nota ringkas, tandatangan);

Cetakan borang bercetak (cetakan meterai dan setem, paparan komposter dan perforator, teks taip, teks yang dibuat pada pencetak, telegraf, wang tunai dan peranti pencetak tanda lain);

Alat peraga yang dilampirkan (foto, setem, label).

Cara teknikal yang direka untuk melaksanakan butiran dalam dokumen boleh dibahagikan kepada dua kumpulan mengikut tujuan pengguna:

Alat tulis (pen pancutan air, pen mata bola, pen felt-tip, pen gel dan pen ROLLER, pensel);

Borang cetakan (klise, komposter, perforator, pencetak aksara, peralatan percetakan dan penyalinan).

Tugas utama pemeriksaan butiran dokumen adalah seperti berikut:

Mewujudkan kaedah untuk memenuhi butiran dokumen;

Menentukan tempoh had untuk memenuhi butiran dokumen;

Menetapkan fakta dan kaedah menukar butiran dokumen;

Penubuhan kandungan awal butiran;

Pengenalpastian butiran yang kurang kelihatan, tidak kelihatan dan tidak boleh dibaca;

Pengenalpastian cara teknikal yang digunakan untuk memenuhi butiran dokumen.

Selaras dengan klasifikasi keperluan mengikut kaedah pelaksanaan, dalam rangka pemeriksaan keperluan dokumen, pemeriksaan keperluan tulisan tangan, pemeriksaan cetakan borang bercetak, pemeriksaan syarat terpaku dibezakan.

Soalan-soalan berikut boleh dirumus mengenai tugas pemeriksaan rekod tulisan tangan:

Cara rakaman dibuat (secara langsung dengan peranti menulis atau menggunakan peralatan penyalinan dan pendua, dengan menyunting);

Apakah jenis (jenis) alat tulis yang digunakan untuk merakam;

Apakah sifat substrat yang terdapat pada dokumen itu semasa pembuatannya (lembut, keras, licin, kasar, berliang, bersih, kotor, dsb.);

Sama ada tandatangan dibuat dengan penyediaan teknikal awal, menggunakan faksimili;

Dalam urutan apakah goresan bersilang nota tulisan tangan dan butiran lain dokumen digunakan;

Adakah nota tulisan tangan tertakluk kepada perubahan dengan menambah, menambah pukulan individu, melakukan beberapa pukulan di atas yang lain;

Adakah nota tulisan tangan telah diubah dengan memadam;

Adakah nota tulisan tangan telah diubah dengan mengetsa (mencuci);

Alat tulis yang sama atau berbeza membuat catatan dalam dokumen;

Sama ada alat tulis yang disediakan digunakan untuk membuat nota dalam dokumen;

Untuk berapa banyak dokumen kertas karbon yang disediakan telah digunakan?

Mengikut tugas pemeriksaan cetakan bentuk bercetak - cetakan meterai dan setem, soalan berikut boleh dirumuskan:

Bagaimana imej meterai (setem) digunakan dalam dokumen;

Bagaimana meterai (setem) dibuat, yang cetakannya ada dalam dokumen;

Adakah masa menggunakan meterai (setem) sepadan dengan tarikh yang ditunjukkan pada dokumen; dalam tempoh masa apa cap meterai (setem) digunakan;

Dalam urutan apakah lejang bersilang pada meterai dan butiran lain dokumen digunakan;

Adakah sebarang perubahan dibuat pada kandungan cap meterai (dengan melukis, memadam, mengetsa);

Apakah kandungan asal cetakan meterai yang telah mengalami perubahan;

Adakah cetakan dibuat dengan meterai (setem) ini;

Adakah dokumen dicetak dengan meterai (setem) yang sama atau berbeza?

Mengikut tugas pemeriksaan teks yang dicetak pada pencetak aksara, soalan berikut boleh dirumuskan:

Bagaimanakah teks ditulis?

Adakah masa pelaksanaan teks bercetak sepadan dengan tarikh yang ditunjukkan pada dokumen; dalam tempoh masa teks yang ditaip, teks pada pencetak dicetak;

Dalam urutan apakah teks bercetak dan butiran lain dokumen dibuat;

Sama ada sebahagian daripada dokumen lain (contohnya, satu yang mempunyai tandatangan dan cap meterai) telah digunakan untuk melaksanakan teks dokumen tersebut;

Mesin taip kelas, jenis, jenis, jenama, model yang digunakan untuk melaksanakan teks yang ditaip;

Apakah jenis pencetak aksara, model yang digunakan untuk melaksanakan teks dokumen;

Salinan dalam penanda halaman adalah dokumen taip yang diserahkan;

Sama ada kandungan teks telah diubah dengan mencetak semula;

Sama ada kandungan teks telah diubah dengan memadam;

Sama ada kandungan teks telah diubah dengan mengetsa;

Apakah kandungan asal teks yang telah diubah;

Pada satu atau mesin taip yang berbeza (peranti pencetak aksara lain) teks dokumen dilaksanakan;

Sama ada teks itu dicetak pada mesin taip yang sama (mesin pencetak aksara lain) di mana teks sampel yang dibentangkan dibuat;

Teks yang ditaip telah dicetak oleh satu atau orang yang berbeza;

Mengikut objektif pemeriksaan produk bercetak, soalan berikut boleh dirumuskan:

Sama ada teks dicetak;

Bagaimanakah dokumen itu ditulis?

Adakah dokumen yang dihantar untuk peperiksaan disediakan dengan cara yang sama;

Bagaimanakah borang cetakan digunakan untuk mencetak produk dibuat;

Sama ada butiran individu dibuat pada salinan elektrofotografi dengan menyunting;

Dalam urutan apakah butiran yang digunakan oleh kaedah elektrofotografik dan butiran lain dibuat;

Apakah cara memotong helaian;

Diikat secara manual atau dengan mesin jahitan;

Sama ada dokumen itu dihasilkan menggunakan imej yang terdapat pada asal yang diserahkan dan gambar negatif;

Apakah jenis fon tipografi, jenama yang digunakan untuk teks;

Sama ada dokumen yang diserahkan dicetak daripada set yang sama (bentuk, klise, stereotaip);

Sama ada penetapan taip dan bahan bercetak dibuat dengan bantuan kedai jenis mesin taip ini;

Apakah jenis, jenama, model alat elektrofotografik (penyalin lain) yang digunakan untuk membuat salinan;

Sama ada salinan dibuat pada satu alat elektrofotografik (penyalin lain);

Sama ada dokumen yang dikemukakan dibuat pada radas elektrofotografi di mana salinan sampel dibuat;

Adakah helaian dokumen telah dipotong dengan satu pemotong kertas?

Apabila menyelesaikan masalah pemeriksaan markah kompos, soalan berikut boleh dirumuskan:

Bagaimanakah sebutan pengkomposan digunakan dalam dokumen;

Sama ada kandungan tanda kompos telah diubah;

Adakah tanda komposter telah digunakan oleh komposter ini?

Apabila menyelesaikan masalah memeriksa butiran terpaku, soalan berikut boleh dirumuskan:

Adakah foto (setem, label) telah diganti (dilekatkan semula) dalam dokumen;

Adakah terdapat penggantian (pelekatan semula) helaian dalam dokumen;

Sama ada kandungan teks telah diubah dengan melekatkan butiran pada helaian kertas dokumen;

Apakah kandungan asal dokumen yang telah diubah suai dengan melampirkan butiran?

Apabila menyelesaikan masalah pemeriksaan dokumen yang dibakar, soalan berikut boleh dirumuskan:

Sisa-sisa helaian kertas yang hangus (hangus) adalah hasil daripada pembakaran berapa banyak dan dokumen yang mana tepat;

Apabila memeriksa dokumen yang koyak, soalan berikut boleh dirumuskan:

Apakah bahagian produk itu adalah helaian yang koyak;

Sama ada helaian kertas dokumen yang diserahkan adalah milik buku nota ini (satu lagi produk khusus), yang mana beberapa helaian itu tiada;

Sama ada serpihan dokumen yang diserahkan sebelum ini membentuk satu keseluruhan;

Sama ada koyak (koyak) helaian dilakukan pada masa yang sama;

Apakah rupa dan kandungan asal dokumen yang koyak itu?

Objek pemeriksaan bahan dokumen adalah:

Bahan-bahan penulisan dalam pukulan;

Bahan penulisan dalam bekas (dalam ampul alat tulis, kartrij untuk beberapa jenis pencetak, dalam botol, dalam tiub, impregnasi pad setem);

Lapisan penutup pada kertas (kertas salin), fabrik dan bahan lain (pita untuk peranti percetakan);

Lapisan pada permukaan bentuk cetakan (meterai, setem, dll.);

Bintik dicat (pencemaran) pada objek - unsur persekitaran sebenar peristiwa yang disiasat, mungkin ditinggalkan oleh bahan surat;

Bahan berwarna dalam bekas (cecair, serbuk), mungkin bahan penulisan, komponennya (contohnya, pewarna);

Kertas (kadbod) - bahan (asas) dokumen;

Produk (bahagian produk) diperbuat daripada kertas dan kadbod: produk kertas putih (buku nota, buku akaun, album, sampul surat, folder, pad nota, buku nota, pek dan helaian kertas dalam saiz pengguna, dsb.) produk yang dimaksudkan untuk produk pembungkusan ( beg , bungkusan, kotak, gulungan kertas, helaian kertas, benang kertas, reben kertas, dsb.); produk untuk tujuan kebersihan dan kebersihan; butiran produk industri dan teknikal dan isi rumah yang diperbuat daripada kertas dan kadbod (penapis, gasket, dll.); produk tembakau (rokok, rokok);

Pembentukan bahan yang telah kehilangan struktur bahan dan produk akibat letupan, pembakaran, pencemaran, pengisaran (abu, abu, hangus, hangus, zarah hancur, gentian);

Gam - bahan dokumen dalam bentuk zarah, lapisan pada permukaan serpihan dokumen (kertas atau produk kadbod);

Gam dalam bekas (botol, tiub, dll.);

Ejen pembetulan dalam bentuk lapisan (zarah) pada permukaan dokumen (lejang tampal, lapisan permukaan kertas pembetulan);

Bahan pembetulan-produk (tampal-strok dalam botol, lapisan permukaan kertas pembetulan);

Bahan (benang, fabrik, wayar, dsb.) yang dimaksudkan untuk mengikat bahagian dokumen atau produk kertas putih ialah bahan bahan dokumen;

Bahan yang dimaksudkan untuk pembuatan salutan luar untuk dokumen dan produk kertas putih, produk (gulungan, kepingan, kanvas, dll.);

Zarah yang telah kehilangan struktur asal bahan dan produk, pada objek - unsur persekitaran sebenar peristiwa yang sedang disiasat, mungkin merupakan sisa dokumen atau produk yang dimaksudkan untuk pembuatannya;

Sisa (produk transformasi) bahan yang digunakan untuk mengeluarkan butiran dalam dokumen (disenaraikan di bawah), diserap oleh dasar dokumen;

Bahan (campuran bahan) dalam bekas, pembungkusan, dsb., di bawah pengaruh butirannya menjadi tidak kelihatan atau sedikit kelihatan: bahan kimia isi rumah (detergen sintetik, agen peluntur sintetik, penghilang noda, asid, pelarut, dll.), farmaseutikal pembasmi kuman , produk makanan (seperti asetik, asid sitrik), reagen kimia (asid mineral dan organik, pelarut, dll.).

Tugas utama pemeriksaan bahan dokumen adalah seperti berikut:

Penentuan tujuan pengguna (jenis, jenis) bahan dokumen, produk daripadanya;

Mewujudkan kepunyaan pembentukan bahan yang telah kehilangan struktur bahan dan produk kepada produk (termasuk dokumen) jenis tertentu;

Mewujudkan pemilikan bahan (produk) produk standard pengeluaran domestik atau asing;

Mewujudkan fakta pembuatan bahan (produk daripadanya) dengan cara kraftangan;

Penentuan sumber asal bahan, produk;

Atribusi bahan kepada jisim tertentu, diperuntukkan mengikut spesifikasi pembuatan, penyimpanan, penggunaan;

Pengenalpastian isipadu bahan yang diperuntukkan secara khusus;

Penubuhan kepunyaan bahagian kepada satu produk;

Menetapkan fakta kesan agresif (terma, cahaya, kimia) pada bahan dokumen;

Penubuhan masa pelaksanaan dokumen berdasarkan kajian bahan-bahannya.

Selaras dengan klasifikasi bahan dokumen untuk tujuan pengguna, dalam rangka pemeriksaan bahan dokumen, berikut dibezakan: pemeriksaan bahan surat, pemeriksaan kertas dan produk kertas, pemeriksaan bahan tambahan, pemeriksaan etsa (mencuci) bahan-bahan.

Mengikut tugas pemeriksaan bahan dokumen, soalan boleh dirumus dalam bentuk berikut.

Pemeriksaan bahan-bahan surat:

Apakah jenis bahan surat yang digunakan untuk melengkapkan butiran dalam dokumen;

Apakah tujuan pengguna bahan pewarna, zarah (tompok) yang terdapat pada permukaan objek yang dibentangkan;

Apakah tujuan pengguna bahan pewarna yang dibentangkan dalam bekas;

Adakah bahan surat daripada jenis yang sama digunakan untuk melengkapkan teks dalam dokumen yang diserahkan;

Adakah catatan dalam dokumen yang dikemukakan dibuat oleh bahan surat yang sama dalam komposisi;

Adakah terdapat sebarang catatan dalam dokumen yang dikemukakan yang dibuat oleh bahan surat yang serupa dalam komposisi;

Sama ada bahan pewarna dari jenis yang sama seperti dalam bekas yang dibentangkan digunakan untuk melengkapkan butiran dalam dokumen (dalam dokumen);

Adakah bahan pewarna dalam pukulan adalah produk standard atau kraftangan, pengeluaran dalam atau luar negara;

Sama ada bahan pewarna dalam sebatan teks dalam dokumen yang diserahkan sebelum ini adalah milik satu jisim - produk keluaran pengeluaran yang sama;

Sama ada catatan dalam dokumen dibuat dengan tampalan daripada teras pena mata bola yang dibentangkan;

Adakah catatan dalam dokumen dibuat dengan tampal daripada isian semula pen mata bola yang sama;

Sama ada catatan dalam dokumen dibuat oleh bahan surat dari bekas ini;

Sama ada dakwat setem daripada komposisi yang sama digunakan untuk menggunakan tera (meterai, setem) dalam dokumen yang diserahkan;

Sama ada dakwat setem digunakan untuk menggunakan tera (meterai, setem) dalam dokumen yang diserahkan daripada bekas yang sama (botol, pad setem);

Sama ada dakwat setem digunakan untuk menggunakan tera (meterai, setem) dalam dokumen yang diserahkan daripada bekas tertentu (botol atau pad setem);

Adakah masa pelaksanaan butiran tulisan tangan sepadan dengan tarikh yang ditunjukkan dalam dokumen; jika tidak, maka dalam tempoh masa apa butiran dibuat;

Adakah masa menggunakan meterai (setem) sepadan dengan tarikh yang ditunjukkan dalam dokumen; jika tidak, maka dalam tempoh masa apa tanggapan itu dibuat;

Sama ada dalam satu tempoh masa butiran (nota tulisan tangan, cetakan) dibuat dalam beberapa dokumen;

Adakah butiran dalam dokumen yang tidak bertarikh tidak dipenuhi secara khusus

Tempoh masa (nyatakan sempadan).

Pemeriksaan kertas dan produk kertas:

Adakah objek yang dibentangkan (serat, abu, abu, zarah) sisa kertas;

Jenis produk kertas (tujuan pengguna) yang manakah boleh tergolong dalam zarah yang dibentangkan (gentian, abu, abu, dll.);

Adakah objek yang dibentangkan (serat, abu, abu, zarah) sisa produk kertas daripada jenis tertentu;

Apakah jenis (kelas) kertas yang digunakan untuk membuat dokumen yang diserahkan;

Kertas tujuan pengguna digunakan untuk pengeluaran dokumen ini;

Sama ada kertas dokumen yang diserahkan adalah produk perusahaan yang sama, produk keluaran yang sama;

Apakah jenis produk yang dimiliki oleh helaian kertas yang dibentangkan (bahagian helaian)?

Sama ada kertas dokumen yang dikemukakan (wang kertas, bon) dibuat secara kraftangan;

Adakah helaian (kepingan koyak) kertas sebelum ini tergolong dalam produk yang sama: segulung kertas, helaian besar, produk kertas putih, dsb.;

Adakah helaian yang diserahkan (bahagian helaian) tergolong dalam buku nota yang sama;

Sama ada helaian kertas dokumen itu milik buku nota ini, yang mana beberapa helaian itu tiada;

Adakah dokumen yang diserahkan telah tertakluk kepada rawatan haba, seperti menyeterika;

Dalam tempoh masa apakah kertas dokumen itu dibuat;

Dalam tempoh masa apakah produk kertas yang dibentangkan dibuat?

Pemeriksaan bahan bantu:

Apakah jenis gam yang digunakan dalam pembuatan dokumen;

Sama ada satu jenis gam digunakan untuk melekat pada dokumen;

Bolehkah bahan daripada bekas yang dibentangkan digunakan untuk melekatkan label;

Adakah zarah bahan yang terdapat pada kepingan kertas yang dibentangkan, zarah gam;

Pemeriksaan bahan goresan dan pencuci:

Adakah dokumen telah diserang secara kimia (tergores, dicuci);

Sama ada kandungan dokumen telah diubah oleh pendedahan kimia;

Apakah sifat kimia dan tujuan pengguna bahan (bahan) yang digunakan untuk mengalih keluar masukan dalam dokumen;

Apakah sifat kimia dan tujuan pengguna bahan dalam bekas yang dibentangkan, bolehkah ia digunakan untuk menukar kandungan dokumen (alih keluar butiran khusus);

Sama ada bahan daripada jenis yang sama (mengikut sifat kimia dan tujuan pengguna) digunakan untuk mengeluarkan butiran dalam beberapa dokumen yang diserahkan;

Adakah bahan daripada bekas ini (pakej, dll.) digunakan untuk mengalih keluar butiran dalam dokumen yang diserahkan?

Ciri-ciri gnoseologi objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO adalah sistem sifat kerana tujuan objek, kejadiannya (pembuatan), keadaan "kehidupan" (penyimpanan dan penggunaan). Sifat objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO adalah sumber maklumat langsung tentang peristiwa yang dikaji. Setiap kategori objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO: dokumen, butiran, cara teknikal, bahan dokumen dan produk yang dibuat daripadanya dicirikan oleh sistem hartanah tertentu. Sifat-sifat ini boleh dibahagikan kepada tiga kumpulan: struktur-dimensi, substansial dan berfungsi.

Sifat struktur dan dimensi objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO dimanifestasikan dalam saiz, bentuk, bilangan elemen struktur (butiran), lokasi relatifnya, sifat hubungan antara unsur, bentuk dan saiz unsur.

Sifat-sifat yang besar mencirikan ciri, ciri bahan bahan objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO. Mereka ditunjukkan dalam strukturnya - luaran (morfologi) dan dalaman; komposisi kimia - komponen, molekul (fasa), unsur, fizikal, kimia, mekanikal, ciri khas pengguna. Mengikut status maklumat mereka, komponen bahan dokumen tergolong dalam kategori sifat objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO. Setiap komponen mempunyai set sifat tertentu seperti molekul (fasa), komposisi unsur, keupayaan untuk bertindak balas dengan cara tertentu kepada pengaruh luar, contohnya, sikap terhadap air dan pelbagai jenis pelarut organik, mobiliti kromatografi dalam keadaan tertentu, keupayaan untuk bercahaya, dsb.

Ciri Fungsian wujud dalam cara teknikal yang dimaksudkan untuk pengeluaran dokumen, dan dimanifestasikan dalam mekanisme interaksi dengan asas dokumen (semasa melakukan butiran, apabila menyelesaikan dokumen).

Ciri-ciri yang paling penting bagi hartanah yang memungkinkan untuk menentukan nilainya dalam menyelesaikan masalah pemeriksaan forensik dasar OSAGO ialah: materialiti harta untuk menyelesaikan tugas, asal usul harta itu, kestabilannya dari semasa ke semasa, kelantangan. daripada set yang dibezakan oleh sifat, kekerapan kejadian, keamatan (tahap manifestasi harta), pengagihan sifat keseragaman dalam sistem (objek). Ciri-ciri yang disenaraikan adalah asas untuk mengklasifikasikan sifat kepada kumpulan bergantung pada sifat dan intipati maklumat mereka.

Mengikut asal, semua harta boleh dibahagikan kepada dua kumpulan:

Sifat yang disebabkan oleh pembuatan, penampilan objek,

Sifat yang diperolehi semasa kewujudan objek.

Bergantung pada surat-menyurat (atau percanggahan) dengan undang-undang objektif kemunculan dan kewujudan objek, sifat setiap kumpulan dibahagikan kepada perlu (semula jadi) dan rawak. Kepada perlu termasuk sifat yang ditentukan oleh tujuan objek yang dimaksudkan, serta yang muncul semasa operasi objek mengikut peraturan yang ditetapkan untuk penggunaannya. Contohnya, konfigurasi yang diubah bagi aksara skrip taip adalah hasil daripada kemunculan kecacatan dalam bentuk bercetak semasa penggunaan mesin yang berpanjangan. Contoh lain ialah perubahan sifat bahan dokumen semasa penuaan semula jadi. rawak sifat boleh timbul akibat pelanggaran proses teknologi, akibat kesan rawak pada objek dalam perjalanan "hidup" mereka. Penilaian harta sebagai rawak adalah relatif dan bergantung pada peristiwa yang sedang disiasat. Sebagai contoh, kandungan berlebihan (di atas kriteria yang ditetapkan) dalam kertas klorin, apabila menentukan jenis kertas, kami menilai secara rawak. Apabila menetapkan fakta kesan kimia pada dokumen, penampilan sifat ini dalam kertas dinilai sebagai semula jadi apabila memproses dokumen dengan bahan yang mengandungi klorin, iaitu, ia menjadi sifat semula jadi asas dokumen yang tertakluk kepada goresan.

Dari segi kestabilan dari semasa ke semasa, hartanah dibahagikan kepada hampir tidak berubah dari semasa ke semasa (stabil) dan berubah-ubah masa (tidak stabil). Sifat tidak stabil boleh dikelaskan mengikut tahap kestabilan dalam tempoh masa tertentu, bergantung kepada keadaan penyimpanan dan operasi objek.

Dengan pengedaran dalam bahan material, sifat boleh merata dan tidak sekata. Penilaian sifat, dengan mengambil kira keseragaman pengedarannya dalam sistem (objek), amat penting apabila membandingkan objek bersaiz kecil, sebagai contoh, pukulan tunggal. Perbezaan yang diperhatikan dalam manifestasi satu dan sifat yang sama, sebagai contoh, ketumpatan pes di bahagian yang berlainan strok, mungkin disebabkan oleh kepelbagaian objek yang berkaitan dengan sifat yang dikaji.

Dengan hubungan dan interaksi, sifat sesuatu objek boleh dibahagikan kepada saling bebas (jika hubungan antara sifat boleh diabaikan) dan saling bergantung. Pembahagian sedemikian adalah relatif dan bergantung kepada tugas yang mana penilaian hartanah dijalankan. Sebagai contoh, ciri-ciri objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO - bahan penulisan, sebagai komposisi pewarna, pelarut, pengikat, kerana tujuan penggunanya, saling bergantung dan oleh itu, apabila menyelesaikan masalah klasifikasi, adalah mungkin untuk mengkaji hanya sebahagian daripada sifat ini, mencukupi untuk mengelaskan objek kepada kumpulan pengelasan tertentu.

Mengikut kelaziman sifat dalam sistem objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO (mengikut kekhususan), adalah mungkin untuk membezakan sifat yang wujud dalam objek kategori tertentu, kumpulan objek yang dikenal pasti dalam setiap kategori (genus, spesies, satu sumber asal), objek tunggal. Sifat kepunyaan semua elemen sistem adalah sifat umum, sifat kepunyaan elemen individu (bahagian) sistem adalah sifat persendirian. Pembahagian harta kepada umum dan khusus adalah secara relatif. Dalam setiap kes tertentu, adalah perlu untuk menunjukkan berhubung dengan sistem mana (set objek, elemen) harta ini dinilai. Sebagai contoh, komposisi pewarna adalah sifat biasa pes yang dibuat mengikut resipi yang sama; komposisi (komposisi) kekotoran dalam pewarna dalam kes ini akan menjadi sifat tertentu pes yang dibuat mengikut resipi yang sama, dan biasa untuk ditampal dalam rod, untuk mengisi produk mana yang keluaran yang sama digunakan.

Kekerapan kejadian adalah ciri penting bagi sifat objek penyelidikan pakar. Kekerapan berlakunya sifat disebabkan oleh tujuan pengguna sesuatu objek boleh dianggarkan berdasarkan data statistik mengenai pengeluaran dan penggunaan objek dari jenis tertentu (jenis) dan analisis sifatnya. Untuk menganggarkan kekerapan berlakunya sifat yang diperoleh oleh objek dalam perjalanan "kehidupannya", data statistik mengenai keadaan objek yang serupa dalam situasi yang sama diperlukan.

Mengikut kepentingan mereka untuk menyelesaikan masalah tertentu, sifat dibahagikan kepada ketara dan tidak penting. Sifat-sifat penting mengikut tahap kepentingan boleh dibahagikan kepada mentakrifkan (asas) dan tambahan.

Menyedari sifat objek, kami memperoleh maklumat tentang harta yang diketahui atau ketiadaannya. Maklumat ini adalah tanda sistem (objek) atau harta individunya. Sistem tanda ialah model (imej) sistem sifat sesuatu objek yang boleh dikenali. Dalam setiap kes tertentu, ekspresi harta melalui ciri bergantung pada cara mengkaji harta benda (cara untuk mengekstrak maklumat tentang harta benda). Tanda itu tidak sepadan dengan harta itu, tetapi hanya lebih kurang mencerminkannya. Ciri-ciri utama ciri adalah sifatnya, asal usul, kestabilan dari semasa ke semasa, kekhususan, kekerapan kejadian, kestabilan (kebolehulangan) ciri dalam sistem, kaedah pemodelan sifat, kepentingan ciri untuk menyelesaikan pakar tertentu. masalah.

Ciri-ciri yang disenaraikan adalah asas untuk mengklasifikasikan ciri-ciri objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO untuk menentukan kepentingan forensik mereka dalam menyelesaikan masalah pakar.

Dengan sifat sifat yang dipaparkan, tanda-tanda objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO dibahagikan kepada dimensi struktur, substantif.

Mengikut asal, tanda-tanda dibahagikan kepada kumpulan berikut:

Muncul sebagai hasil daripada pembuatan objek, khususnya teknologi (untuk cara teknikal, dokumen, bahan, dokumen dan produk daripadanya),

Muncul semasa kewujudan objek, disebabkan oleh: a) keadaan (kaedah) penyimpanan, b) operasi objek, c) penuaan semula jadi objek.

Dengan analogi dengan sifat yang dipaparkan, ciri mengikut asal boleh perlu(biasa) dan rawak.

Dengan kestabilan dari masa ke masa, tanda-tanda dibahagikan kepada tidak berubah mengikut masa(berterusan) dan masa yang berbeza-beza(tidak stabil). Tanda-tanda yang tidak stabil boleh dibezakan dengan tahap kestabilannya dari semasa ke semasa. Mengikut taburan sifat dalam sistem (objek), tanda yang sepadan dibahagikan kepada tempatan dan integral.

Kekhususan ciri bergantung pada tahap kelazimannya untuk objek dalam kategori yang sama: ciri yang dimiliki oleh objek tunggal (individualizing) dan satu set objek dibezakan. Tanda-tanda kumpulan kedua dibahagikan kepada kumpulan bergantung pada tahap kesamaan objek (kategori, genus, spesies, subspesies, dll.).

Kebolehubahan adalah wujud dalam ciri yang mencerminkan sifat tempatan objek, serta sifat tersebut, tahap manifestasinya bergantung pada keadaan pembuatan (kemunculan) objek, serta pada keadaan luaran. Sebagai contoh, ciri ciri kertas dalam web kertas yang sama mungkin berbeza, perbezaannya adalah disebabkan oleh spesifikasi pembuatan kertas.

Kekerapan kejadian tanda bergantung pada sifat dan keadaan asal sifat objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO. Mengikut kekerapan kejadian, semua tanda pada tahap kualitatif boleh dibahagikan kepada dua kumpulan, sering dijumpai - biasa untuk kumpulan pengelasan objek tertentu, sepadan dengan keadaan tipikal untuk kejadian dan operasi objek, tanda yang jarang berlaku - yang muncul dalam keadaan rawak dari segi mekanisme kejadian.

Apabila menilai kepentingan maklumat ciri, pengenalpastian kumpulan adalah sangat penting. saling berdikari dan saling bergantung tanda-tanda. Kemunculan ciri saling bergantung boleh menjadi hasil daripada: a) pergantungan bersama sifat yang dinyatakan oleh ciri, b) menyatakan maklumat tentang harta itu dalam beberapa cara. Sebagai contoh, sifat kertas - kandungan pengisi boleh dinyatakan dalam beberapa cara:

Dengan menentukan kandungan abu kertas, tanda adalah ciri kandungan abu;

Penentuan komposisi fasa pengisi - ciri yang sepadan;

Penentuan komposisi unsur kertas - kandungan relatif unsur yang sepadan dengan pengisi tertentu.

Satu ciri penting bagi kepentingan ciri dalam menilai hasil kajian pengenalpastian ialah kekerapan kejadian sesuatu ciri.

Dari segi kebolehulangan dalam sistem objek tertentu, tanda boleh dibahagikan kepada stabil untuk objek tertentu (kumpulan objek) dan tidak stabil.

Mengikut kepentingan ciri-ciri objek untuk menyelesaikan masalah tertentu, mereka dibahagikan kepada penting dan tidak penting, mendefinisikan (asas) dan tambahan.

Mengikut kaedah sifat pemodelan, tanda dibahagikan kepada kualitatif (deskriptif) dan kuantitatif.

Ciri bermaklumat yang mencerminkan sifat objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO, dikaji dalam menyelesaikan masalah pakar, adalah asas untuk klasifikasi forensik objek tipikal, dibangunkan dengan mengambil kira tugas penyiasatan forensik dan amalan pakar.

Objek setiap kategori: dokumen, keperluan, cara teknikal, bahan dokumen dan produk daripadanya - dibezakan mengikut spesifik sifat yang dikaji, disebabkan oleh asal (kemunculan) objek. Dalam kategori yang sama, objek mempunyai pelan struktur yang sama (organisasi dalaman). Sistem objek tipikal pemeriksaan forensik dasar OSAGO mempunyai struktur hierarki. Peringkat atas kepunyaan dokumen. Objek kategori lain ialah objek bawahan berhubung dengan dokumen. Objek setiap kategori (subsistem) membentuk struktur hierarki yang mencerminkan tahap subordinasi objek dalam satu kategori.

Struktur sistem objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO secara keseluruhan dan subsistem individunya sepadan dengan proses pelbagai peringkat pemeriksaan forensik objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO. Dalam proses menyelesaikan masalah pakar, objek yang menduduki tahap yang lebih tinggi menjadi pertengahan berhubung dengan objek yang sama jenis yang terletak pada tahap yang lebih rendah.

Klasifikasi mengikut tujuan yang dimaksudkan berhubung dengan setiap kategori objek: dokumen, cara teknikal, bahan dokumen dan produk daripada mereka - membolehkan anda mengambil kira semua kumpulan objek yang mungkin untuk tujuan yang sama - dari jenis yang sama; mentakrifkan sistem objek daripada genus yang sama - mengenal pasti kumpulan objek yang lebih sempit dalam genus: spesies, subspesies, dsb. Elemen terakhir klasifikasi objek mengikut tujuan ialah kumpulan paling sempit dalam genus. Sistematisasi objek dalam genus sering dilakukan mengikut klasifikasi saintifik dan teknikal mereka (sains komoditi, sains bahan), dan, sebagai peraturan, terminologi yang ditubuhkan oleh klasifikasi ini digunakan untuk menggambarkan kumpulan terbilang dalam genus. Contohnya ialah klasifikasi mesin taip, kertas, alat tulis, pensel, dan seumpamanya.

Klasifikasi objek - jejak mengikut kaedah pelaksanaan membolehkan anda mengambil kira semua jenis butiran dokumen dan paparan cara teknikal yang bertujuan untuk menyelesaikan dokumen.

Pengelasan objek mengikut tujuan yang dimaksudkan (pengguna) adalah perlu untuk pakar apabila menyelesaikan masalah klasifikasi dan diagnostik (menentukan kaedah menghasilkan dokumen), serta untuk menentukan gabungan generik objek apabila menyelesaikan masalah pengenalan. Asas untuk klasifikasi adalah tanda-tanda yang mencerminkan spesifik pembuatan (kejadian) objek kategori tertentu.

Klasifikasi butiran dokumen mengikut kaedah pelaksanaan sepadan dengan klasifikasi cara teknikal mengikut tujuan yang dimaksudkan.

Sistematisasi objek spesies yang sama (kumpulan paling sempit dalam genus) termasuk pembahagiannya ke dalam kumpulan:

Mengikut kesamaan pembuatan berhubung dengan item (dokumen, cara teknikal, bahan dokumen dan produk daripadanya - produk satu perusahaan, satu isu, sebahagian daripada satu keseluruhan - item yang dipilih secara individu, jumlah bahan, pelbagai objek, contohnya , bal atau pek helaian),

Dengan penyimpanan dan penggunaan biasa.

Alasan untuk membezakan kumpulan objek mengikut kesamaan pembuatan adalah ciri-ciri yang muncul dalam proses pembuatan objek, yang dipanggil ciri teknologi. Tanda-tanda ini boleh dikaji dan sistematik.

Alasan untuk membezakan kumpulan objek mengikut kesamaan penyimpanan dan penggunaan adalah tanda-tanda yang mencerminkan perubahan dalam sifat objek dalam proses penuaan semula jadi, dalam proses operasi di bawah pengaruh persekitaran. Sistematisasi tanda jenis ini berhubung dengan kumpulan objek tertentu memungkinkan untuk mengaitkan kejadiannya pada selang masa tertentu, dengan syarat penyimpanan dan penggunaan tertentu.

Objek daripada genus yang sama, satu kategori atau beberapa kategori yang serupa sifatnya boleh dikelaskan mengikut tahap manifestasi sesuatu harta (sifat). Klasifikasi sedemikian adalah asas sistem perolehan maklumat yang dibangunkan berkaitan dengan tugas penyelidikan forensik objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO. Contoh klasifikasi yang dibangunkan berhubung dengan objek jenis tertentu ialah pengelasan fon untuk mesin taip mengikut tahap keumuman ciri geometri yang memaparkan konfigurasi dan saiz aksara individu. Elemen terakhir klasifikasi sedemikian ialah jenama fon. Sebagai contoh lain, kita boleh memetik klasifikasi jenis kertas mengikut tahap manifestasi sifat tertentu, di mana setiap kumpulan menggabungkan jenis kertas yang mempunyai sifat ini.

Pengenalpastian kumpulan objek mengikut sifat biasa mereka, atau sifat individu, berguna dalam membangunkan kaedah untuk mengkaji objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO dan menilai keputusan kajian, dalam mengatur pengeluaran peperiksaan.

Apabila menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan mengenal pasti keadaan pemalsuan bahan, pakar menggunakan klasifikasi objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO dari jenis berikut:

Pembahagian objek (dokumen, butiran, cara teknikal, bahan dokumen dan produk daripadanya) ke dalam kumpulan berdasarkan pematuhan (ketidakpatuhan) kaedah pembuatannya (pemenuhan) dengan peraturan yang ditetapkan: objek yang dihasilkan mengikut peraturan yang ditetapkan; objek yang tidak mematuhi peraturan yang ditetapkan; pengelasan lanjut objek kepunyaan kumpulan kedua ditentukan oleh jenis objek dan kemungkinan cara pengeluaran bukan standard objek jenis ini;

Pembahagian dokumen kepada kumpulan dengan kandungan asal yang tidak berubah dan dengan kandungan yang telah mengalami perubahan; pembahagian dokumen kumpulan kedua selanjutnya dilakukan mengikut kaedah menukar kandungannya;

Pembahagian butiran dalam dokumen yang telah mengalami perubahan kepada dua kumpulan: 1) kelihatan, 2) tidak kelihatan (tidak kelihatan); pemilihan subkumpulan seterusnya dalam setiap kumpulan, bergantung pada kaedah menukar butiran.

Penyediaan bahan untuk menjalankan pemeriksaan forensik dasar OSAGO.

Kemungkinan peperiksaan sebahagian besarnya bergantung pada penyediaan bahan untuk pelaksanaannya. Semasa menyediakan bahan, keperluan tertentu untuk mengendalikan bukti bahan mesti dipenuhi, tugas untuk pakar dirumuskan dengan jelas, bahan perbandingan yang diperlukan dikumpulkan, dan maklumat yang diperlukan untuk peperiksaan dikumpulkan.

Selaras dengan peraturan untuk mengendalikan dokumen - bukti material yang dibangunkan dalam sains forensik, mahkamah bertanggungjawab untuk:

Kemukakan dokumen kepada pakar dalam bentuk dan keadaan di mana ia berada;

Simpan dokumen - bukti fizikal dalam sampul yang berasingan (pakej, fail), jangan melekat pada helaian kertas untuk dimasukkan ke dalam fail kes; bengkok dan lipat helaian dokumen kertas sahaja mengikut lipatan sedia ada;

Lindungi dokumen daripada pendedahan kepada cahaya, kelembapan, suhu tinggi, kerana ini boleh membawa kepada perubahan ketara dalam sifatnya;

Gunakan pinset semasa memeriksa dokumen supaya tidak mencemarinya, tidak meninggalkan cap jari padanya (ini boleh menyukarkan untuk mengenal pasti seseorang dengan cap tangan pada dokumen jika dokumen menjadi objek pemeriksaan jejak);

Jangan membuat tanda, pukulan, arahan pada dokumen.

Dalam resolusi (penentuan) adalah perlu untuk menentukan objek yang akan diteliti:

Nyatakan nama dokumen, tarikh penyusunannya diberikan dalam dokumen;

Beri maklumat tentang keadaan penemuan dokumen - bukti material (tarikh, tempat penemuan, rampasan);

Nyatakan objek kajian segera - terangkan kandungannya (tanda, perkataan, baris, dll.), lokasi dalam dokumen;

Apabila menghantar bahan kes untuk pemeriksaan, nyatakan lokasi dokumen dalam bahan kes - helaian kes; mengenal pasti dengan jelas dokumen yang dipelajari dan bahan perbandingan supaya tidak membawa kepada kekeliruan mereka semasa peperiksaan.

Apabila melantik peperiksaan yang memerlukan kajian sains bahan dokumen (menentukan komposisi bahan surat dalam coretan butiran, menentukan komposisi dan sifat asas, dsb.), tidak dibenarkan menyerahkan salinan dokumen untuk pemeriksaan bukannya yang asal.

Soalan kepada pakar tidak boleh melampaui kecekapannya, memerlukan penilaian undang-undang hasil kajian. Semasa merumuskan tugas, pakar tidak boleh menggunakan istilah yang mempunyai tafsiran berganda - teknikal dan undang-undang: "pembetulan", "palsu", sebagai sinonim untuk istilah: "perubahan", "tidak mematuhi peraturan" .

Semasa merumuskan soalan, skop tugasan kepada pakar hendaklah ditakrifkan dengan jelas. Sebab tugas pakar yang kabur ketika merumuskan soalan adalah penggunaan istilah yang salah.

Adalah tidak boleh diterima untuk menggunakan istilah "pewarna" sebagai sinonim untuk istilah "pewarna" apabila mengemukakan soalan mengenai bahan-bahan surat itu. Dakwat bukan satu-satunya bahan dalam bahan penulisan. Bahan tulisan dengan warna yang sama mungkin mempunyai komposisi pewarna yang sama dan berbeza dalam komposisi komponen yang tidak dicelup. Penggunaan istilah "pewarna" semasa mengemukakan soalan mungkin secara salah membimbing pakar dalam menjalankan penyelidikan dan merumuskan kesimpulan dan, akibatnya, akan menjejaskan nilai pembuktian kesimpulan secara keseluruhan.

Soalan tentang persamaan, kehomogenan, identiti, pertalian generik (kumpulan) biasa, serentak adalah soalan dengan tugas yang tidak pasti untuk pakar.

Dalam perkara, penyelesaian yang memerlukan kajian pengenalan bahan dokumen untuk mewujudkan kesamaan asalnya, untuk mengenal pasti jumlah bahan yang diperuntukkan secara individu, objek pengenalan mesti ditentukan. Tidak boleh diterima untuk merumuskan soalan tentang persamaan, homogeniti, identiti, gabungan generik (kumpulan) biasa tanpa penjelasan orang yang melantik peperiksaan, yang dalam setiap kes tertentu harus difahami sebagai genus, sekumpulan objek, yang ditetapkan (kumpulan). objek) dibezakan dengan istilah "homogen".

Soalan mengenai pelaksanaan serentak beberapa dokumen, serpihan satu dokumen adalah kes tipikal bagi bentuk tugasan yang tidak ditentukan kepada pakar. Istilah "keserentakan" hanya sesuai untuk dokumen yang dibuat dalam satu langkah: dalam satu penanda buku menggunakan kertas karbon atau kertas karbon. Dalam kes lain, istilah "keserentakan" memerlukan penjelasan: tempoh masa apa yang menarik minat penyiasatan (mahkamah). Analisis amalan pakar menunjukkan bahawa apabila membangkitkan persoalan serentak pelaksanaan pukulan, serpihan dokumen, penyiasatan (mahkamah) biasanya berminat dengan fakta membuat perubahan pada dokumen dengan menambah, urutan pelaksanaan serpihan dokumen, urutan pelaksanaan dokumen (yang lebih awal, yang kemudian) .

Jika objek peperiksaan adalah cara teknikal yang direka untuk memenuhi butiran dokumen (instrumen penulisan, pencetak aksara, peralatan penyalinan, borang percetakan, komposter), maka, bergantung kepada tugas pakar yang diselesaikan dan situasi khusus, sama ada cara teknikal secara langsung atau Bahan perbandingan yang dibuat dengan bantuan mereka ialah sampel jenis berikut: sampel eksperimen dan sampel percuma.

Sampel eksperimen - dipilih khas untuk keperluan peperiksaan semasa prosiding (contohnya, cetakan meterai yang dibuat secara eksperimen, teks pada pencetak, dsb.). Apabila menyerahkan sampel eksperimen untuk pemeriksaan, pakar mesti diberikan maklumat tentang siapa, bila, dalam keadaan apa sampel eksperimen diperoleh (pensampelan direkodkan dalam protokol mengikut peraturan yang diperuntukkan oleh perundangan prosedur).

Sampel percuma dalam pemeriksaan forensik dasar OSAGO ialah dokumen yang wujud tanpa mengira prosiding, selalunya sebelum ia bermula, di mana terdapat butiran dibuat menggunakan cara teknikal yang sama untuk membuat dokumen, bahan yang sama dengan dokumen yang dikaji itu. dibuat.

Mengikut kaedah prosedur dan subjek mendapatkan, sampel boleh menjadi forensik dan pakar. Sampel penyiasatan forensik diperoleh oleh badan atau orang yang melantik peperiksaan, mengikut cara yang ditetapkan oleh perundangan prosedur. Sampel pakar dibuat oleh pakar dalam perjalanan peperiksaan. Sampel yang diterima oleh mahkamah (penyiasat) dan dilaksanakan dengan betul memastikan objektiviti dan kebolehpercayaan kajian pakar.

Beberapa kaedah penyelidikan pakar dikaitkan dengan kerosakan pada objek atau bahkan kemusnahan sepenuhnya. Kaedah sedemikian digunakan dengan kebenaran badan atau orang yang melantik peperiksaan. Kebenaran yang ditetapkan hendaklah terkandung dalam ketetapan (penetapan) mengenai pelantikan peperiksaan atau dalam surat yang berkaitan. Kebenaran untuk pemusnahan sebahagian dokumen, mengambil sampel, pemotongan dari pukulan adalah wajib apabila memeriksa bahan dokumen, khususnya apabila melantik peperiksaan untuk menyelesaikan tugas berikut:

Menetapkan tempoh had untuk pelaksanaan dokumen,

Mewujudkan urutan pelaksanaan lejang bersilang,

Mewujudkan cara untuk melaksanakan dokumen,

Penubuhan jenis, tujuan pengguna kertas,

Menetapkan fakta penambahan,

Mengenal pasti alat tulis dengan pukulan,

Pengenalpastian pencetak melalui teks.

Pengenalpastian meterai dan setem melalui cetakan

Bersama-sama dengan dokumen yang sedang diperiksa, satu meterai atau sampel eksperimen yang diperiksa (10-20 cetakan percubaan meterai atau setem yang boleh dikenal pasti) dan (atau) sampel percuma (10-20 dokumen dengan teraan meterai atau setem yang sepadan) dihantar untuk pemeriksaan. . Sampel eksperimen hendaklah diperolehi dengan darjah keamatan pewarnaan yang berbeza, daya tekan (lemah, sederhana, kuat) dan pada substrat yang berbeza (lembut, keras), mengubah tekanan pada kawasan cetakan yang berbeza. Dalam protokol untuk mendapatkan sampel atau secara langsung di atas kertas dengan cetakan sampel, syarat untuk pengeluaran cetakan percubaan mesti ditunjukkan. Jika banyak masa (lebih daripada setahun) telah berlalu sejak pengeluaran dokumen yang sedang disiasat, adalah dinasihatkan untuk menyerahkan untuk pemeriksaan sampel cap meterai (cop) yang berkaitan dengan anggaran masa pengeluaran dokumen yang sedang disiasat. Sekiranya suspek didapati mempunyai meterai (setem) dan terdapat andaian bahawa mereka membuat kesan dalam dokumen yang diperiksa, maka meterai (setem) ini hendaklah dihantar untuk pemeriksaan. Ia juga perlu untuk memberi pakar maklumat tentang berapa banyak meterai organisasi tertentu dibuat pada satu masa (menggunakan satu matriks, foto negatif, dll.).

Pengenalpastian mesin taip dengan teks

Apabila mengenal pasti mesin taip melalui teks, pakar mesti dibentangkan dengan sampel teks yang dibuat pada mesin taip yang sedang diperiksa. Sebagai sampel percuma, adalah perlu untuk menyerahkan: teks taip yang dilaksanakan pada mesin taip kira-kira dalam tempoh yang sama apabila dokumen yang dikaji dicetak; sampel eksperimen teks yang serupa dengan kandungan yang dikaji, serta cetakan semua aksara taip yang terdapat pada mesin ini, khususnya, mengikut lokasinya pada papan kekunci mesin taip. Dalam kes ini, adalah wajar untuk menaip teks pada mesin taip sebelum dan selepas membersihkan fon. Ia juga perlu mengemukakan sijil mengenai pembaikan mesin taip, isi kandungannya, sama ada pematerian semula aksara telah dijalankan, semasa mengenal pasti mesin taip elektronik, sama ada pembawa jenis boleh ganti tambahan daripada jenama yang sama telah dibeli, jika ya. , sediakan sampel teks yang berkaitan.

Pengenalpastian pencetak melalui teks

Untuk mengenal pasti pencetak: dot-matriks pensintesis aksara, jet dakwat, laser, LED, termografi, dengan pembawa jenis monolitik, sampel percuma diperlukan - teks dibuat pada pencetak yang diperiksa dalam tempoh yang sama apabila dokumen yang dikaji dicetak. Apabila memilih sampel percuma, keutamaan harus diberikan kepada dokumen yang setanding dengan yang sedang dikaji (dari segi kandungan teks, saiz dan konfigurasi aksara). Teks sampel eksperimen hendaklah diserahkan untuk pemeriksaan hanya jika kemungkinan melaksanakan dokumen yang dikaji menggunakan kartrij yang sama yang dipasang dalam pencetak pada masa penyerahannya untuk pemeriksaan diperiksa. Keperluan ini adalah disebabkan oleh fakta bahawa keupayaan pengenalan pencetak adalah berkaitan terutamanya dengan pengenalan kartrij. Apabila menghantar bahan untuk pemeriksaan, ia harus dicerminkan dalam keputusan atau penentuan sama ada mungkin untuk memotong aksara teks daripada strok untuk mengkaji komposisi bahan pewarna dalam strok.

Pengenalpastian cara reprografi melalui teks

Untuk kajian pengenalan dokumen yang dicetak pada mesin penyalin (elektrofotografi, jet dakwat, termografi, seperti risograf, dll.), teks yang dicetak pada mesin ini pada masa yang hampir sama dengan dokumen yang dikaji hendaklah dihantar sebagai bahan perbandingan (sekurang-kurangnya 10 halaman ). Di samping itu, anda harus melampirkan sijil kerja pembaikan yang dijalankan sejak pembuatan dokumen yang dikaji mengenai mesin penyalin (menunjukkan sifat pembaikan).

Mengenal pasti alat tulis dengan pukulan

Untuk pemeriksaan, semua alat tulis, bekas dengan pewarna, serta dokumen yang ditemui (dengan suspek, di tempat kejadian, dll.) hendaklah dihantar, serta dokumen yang boleh disempurnakan oleh pen mata air yang menarik minat penyiasatan di masa yang berbeza. Jika penyertaan dibuat dengan pes pen mata bola, ampul dengan pes atau sisanya juga mesti diserahkan. Penyelesaian masalah ini melibatkan kajian komposisi bahan pewarna dalam sapuan, jadi pakar mesti diberi kebenaran untuk membuat keratan daripada sapuan rekod dalam dokumen.

Mewujudkan kaedah untuk memenuhi butiran dokumen

Untuk menentukan kaedah pengeluaran dokumen, perlu dibentangkan sebagai dokumen bahan perbandingan dengan nama yang sama dengan data output yang sama yang tersedia pada dokumen yang diperiksa. Jika kemungkinan untuk melaksanakan dokumen dengan menyunting disemak, adalah dinasihatkan untuk menyerahkan dokumen peperiksaan yang butirannya boleh digunakan sebagai asal semasa menyalin.

Menetapkan tempoh had untuk pelaksanaan dokumen

Untuk menetapkan batasan membuat cetakan (setem) dalam dokumen, teks yang dicetak pada mesin tanda (mesin taip, pencetak) tepat pada hari, minggu, bulan - mengikut kaedah berdasarkan kajian ciri-ciri operasi, sampel perbandingan diperlukan - dokumen di mana terdapat cetakan meterai yang dibuat dengan meterai yang sama, teks yang dibuat pada alat percetakan aksara yang sama, untuk keseluruhan tempoh masa yang diperiksa dengan kekerapan sehari, seminggu, sebulan.

Untuk menggunakan metodologi untuk menetapkan tempoh had bagi pelaksanaan butiran tulisan tangan dengan pen mata; kesan meterai - dakwat setem; teks yang dibuat oleh percetakan inkjet, mengikut kaedah berdasarkan kajian kandungan relatif komponen yang tidak menentu dalam strok, yang berikut diperlukan: kebenaran untuk memotong strok dan kertas dokumen; maklumat tentang tempoh masa di bawah semakan untuk pelaksanaan dokumen, apabila dokumen (salinannya) diserahkan kepada mahkamah, dilampirkan pada fail kes. Jika boleh, tunjukkan kepada pakar sebagai bahan perbandingan cara pengeluaran yang boleh digunakan untuk melengkapkan dokumen yang dikaji: pen mata bola, pad dakwat atau dokumen dengan butiran yang dibuat oleh mereka dalam tempoh yang disemak.

Apabila memilih bahan, terutamanya untuk objek baru pemeriksaan forensik dasar OSAGO, adalah dinasihatkan untuk menggunakan bantuan pakar, khususnya apabila memilih sampel untuk memeriksa asas dokumen dan bahan surat untuk menubuhkan pengilang. Penyertaan pakar adalah wajar apabila mengambil sampel dalam kes di mana paparan ciri sebahagian besarnya bergantung pada spesifik peranti dan pengendalian komponen individu peranti yang perlu dikenal pasti, terutamanya jika peranti sedemikian tidak diterangkan secara terperinci dalam kesusasteraan, contohnya, semasa mengkaji teks yang dibuat pada pencetak.

Kemungkinan menyelesaikan tugas utama pemeriksaan teknikal dokumen

Penyelesaian masalah pakar ialah proses penyelidikan berbilang peringkat yang kompleks, pada setiap peringkat di mana tugas perantaraan diselesaikan. Untuk setiap tugas khusus, adalah perlu untuk menganalisis sistem tugas perantaraan, menentukan sistem sifat yang dikaji, memilih satu set kaedah penyelidikan, dan menentukan urutan penggunaannya. Penyelesaian banyak tugas pemeriksaan forensik dasar OSAGO menjadi mungkin berkat pendekatan bersepadu untuk penyelesaiannya.

Mewujudkan kaedah pengeluaran dokumen

Mewujudkan kaedah untuk menghasilkan dokumen terdiri daripada menentukan kaedah dan cara yang digunakan untuk pengeluarannya. Ia boleh menjadi kedua-dua matlamat bebas penyelidikan berterusan, dan peringkat yang diperlukan dalam kajian dokumen dalam menyelesaikan kebanyakan tugas pemeriksaan forensik dasar OSAGO: menetapkan tempoh had untuk pelaksanaan dokumen; fakta dan kaedah membuat perubahan pada dokumen; pengenalan kandungan asal dokumen yang telah mengalami perubahan; pengenalan teks yang tidak kelihatan, "pudar" dan lain-lain yang tidak boleh dibaca; pengenalpastian cara teknikal, alat tulis dan sejumlah bahan, mewujudkan kepunyaan bahagian kepada satu dokumen.

Tugas yang paling biasa dalam pemeriksaan forensik dasar OSAGO termasuk tugas mewujudkan kaedah untuk memenuhi butiran dalam dokumen: teks, tandatangan, meterai (setem) dan imej lain; penyelesaian masalah terdiri daripada mewujudkan kaedah untuk membuat strok dan berdasarkan mempertimbangkan strok sebagai sistem sifat yang ditentukan oleh komposisi bahan tulisan dalam strok, struktur luaran permukaan sentuhan cara teknikal dan mekanisme tindakannya. Pada masa yang sama, ciri-ciri berikut dikaji:

Pengagihan bahan pewarna dalam unsur-unsur imej (menembus ke dalam ketebalan kertas atau tidak menembusi ke dalam ketebalan kertas, terletak pada permukaan kertas, bentuk zarah, keamatan warna pukulan, imej adalah monokrom atau terbentuk daripada titik-titik warna yang berbeza - pirus, magenta, kuning, hitam);

Kelegaan dalam pukulan (kehadiran atau ketiadaan kesan tekanan, sifat pengedarannya dalam pukulan, lokasi bahan pewarna di permukaan dalam lapisan tebal, "menonjol");

Kawasan helaian kertas yang bebas daripada tanda (kehadiran di kawasan zarah jenis yang sama dalam warna dan bentuk seperti dalam strok);

Konfigurasi aksara dan sifat pinggir strok (licin, linear-discrete, terdiri daripada titik, kehadiran "halos");

Dimensi tanda (menggunakan pembesar pengukur atau kanta mata-mikrometer mikroskop);

Langkah garisan, langkah baris (menggunakan stensil khas);

Dokumen sifat kertas di lokasi butiran dokumen dan pada kawasan kertas dokumen bebas butiran;

Luminescence strok dan kertas;

Nisbah bahan pewarna strok kepada air dan pelarut organik;

Komposisi bahan pewarna pukulan (kehadiran pewarna jenis tertentu, kehadiran gabungan pewarna tertentu);

Sifat magnet jirim dalam pukulan.

Kajian butiran dokumen dijalankan menggunakan kaedah berikut: organoleptik, mikroskopik, fotografi, kimia, fizikal dan kimia (kromatografi, spektrum, termasuk analisis luminescent dalam zon ultraungu, boleh dilihat, inframerah); kaedah penyelidikan ekspres menggunakan teknologi elektron-optik dan pemprosesan imej komputer. Dalam setiap kes tertentu, kaedah digunakan yang membolehkan anda mengenal pasti dengan cepat set ciri yang diperlukan dan mencukupi untuk kesimpulan kategori tentang cara butiran dilakukan.

Penyelidikan produk percetakan (borang, diploma, lesen memandu, bil laluan, invois, dll.). Untuk pengeluarannya, pelbagai kaedah percetakan klasik (tinggi, rata, dalam, percetakan skrin) dan percetakan operasi digunakan. Mewujudkan kaedah pembuatan dokumen yang dikaji dan membandingkannya dengan sampel yang sepadan memungkinkan untuk mewujudkan pelbagai keadaan pembuatannya.

Di antara produk bercetak, tempat istimewa diduduki oleh dokumen yang dilengkapi dengan cara perlindungan khas terhadap pemalsuan: wang kertas, bon, bil, sijil, tiket loteri, surat kredit, buku simpanan, setem eksais, setem khas serantau yang direka untuk melindungi barangan pengguna, setem pos, pasport, sijil kelahiran dan perkahwinan, dsb. Pengeluaran dokumen ini diamanahkan kepada Direktorat Utama untuk Pengeluaran Tanda Negara Kementerian Kewangan Persekutuan Rusia (Goznak) dan beberapa organisasi lain. Dokumen di atas diiktiraf sebagai palsu jika disahkan oleh pemeriksaan pakar bahawa ia sepenuhnya atau sebahagiannya dibuat dengan cara yang berbeza daripada dokumen asal yang serupa. Ini terpakai pada imej bercetak, grid keselamatan, tera air dan butiran lain dokumen.

Fakta pemalsuan tiket wang atau bentuk dokumen yang sangat penting ditentukan dengan memeriksa rupa dan kandungan dokumen yang dikaji, dengan memeriksa peralatan perlindungan:

Keselamatan teknologi (tera air, benang keselamatan, gentian keselamatan, dakwat pembolehubah optik; keselamatan holografik; komposisi kertas);

Perlindungan fizikal dan kimia (perlindungan bercahaya, perlindungan inframerah, perlindungan magnet);

Perlindungan percetakan (tinggi, dalam, rata, percetakan skrin, pencetakan mikro).

Pemalsuan primitif boleh ditubuhkan dengan pemeriksaan visual dokumen. Tanda-tanda palsu ialah: kehadiran kesalahan tatabahasa, peninggalan perkataan, dsb.; herotan lukisan, pemudahan dalam pelaksanaan butiran kecil.

Pemeriksaan mikroskopik, pemeriksaan di bawah pelbagai keadaan pencahayaan, menggunakan teknologi komputer (contohnya, menggunakan pembanding spektrum video) teks dan lukisan bercetak, tentukan kaedah pencetakan. Pemalsuan dokumen dibuktikan dengan fakta bahawa sekurang-kurangnya satu serpihan dokumen yang dikaji dicetak dengan cara yang berbeza daripada dokumen asal keluaran yang sama.

Fakta pemalsuan lengkap dokumen telah ditubuhkan semasa kajian pakar wang kertas dan dokumen tujuan tertentu (contohnya, mesej teleks, telegram). Dalam kes kedua, pencetak komputer peribadi (PC) digunakan untuk mensimulasikan pelaksanaan teks pada peranti pencetak aksara lain, contohnya, pada teleks, mesin telegraf. Contoh pemalsuan separa dokumen menggunakan pencetak dan pengimbas PC ialah pelaksanaan butiran individu dokumen (tandatangan, meterai), membuat perubahan pada teks asal dokumen.

Kajian teks bercetak yang dibuat pada peranti pencetak aksara. Untuk mewujudkan kaedah melaksanakan teks, mereka mengkaji langkah sepanjang garis, langkah baris, saiz dan konfigurasi aksara, sifat tepi pukulan, pengedaran bahan pewarna dalam elemen imej , pelepasan dalam sapuan, kawasan helaian kertas yang bebas daripada aksara, sifat kertas, nisbah bahan pewarna sapuan kepada air, dan pelarut organik, komposisi bahan pewarna dalam sapuan. Apabila mengenal pasti satu set ciri ciri peranti percetakan aksara jenis tertentu, adalah mungkin untuk menetapkan kaedah melaksanakan teks dokumen secara kategori: pada mesin taip jenis tertentu - segmen tuil, elektronik tanpa tuas, pada pencetak PC jenis tertentu - dot-matriks pensintesis aksara, laser, jet dakwat, termografi, dengan pembawa huruf monolitik.

Fakta pelaksanaan teks pada mesin penyalin (elektrofotografi, jet dakwat, termografi) ditubuhkan berdasarkan kajian konfigurasi aksara, tepi pukulan, pengedaran bahan pewarna dalam elemen imej, kawasan daripada helaian kertas yang bebas daripada aksara, nisbah bahan pewarna sapuan kepada air dan pelarut organik, dokumen kertas sifat, komposisi bahan pewarna dalam sapuan. Kesimpulan kategorikal mengenai kaedah melaksanakan teks dokumen pada mesin penyalin dirumuskan apabila menubuhkan satu set ciri ciri mesin penyalin jenis tertentu: elektrofotografik, inkjet, termografi.

Sekiranya ciri-ciri yang ditemui oleh pakar adalah wujud dalam kedua-dua pencetak dan mesin penyalin, maka kesimpulan kategori dirumuskan mengenai kaedah percetakan, sebagai contoh, teks dibuat dengan percetakan inkjet, dan kemudian kesimpulan alternatif dibuat mengenai cara teknikal di mana butiran dokumen dibuat: pada pencetak PC atau pada mesin penyalin. -pengganda.

Salah satu kaedah penyalinan dokumen moden ialah risografi. Untuk membuat kesimpulan tentang kaedah pelaksanaan dokumen - pada peralatan seperti risograf (kaedah percetakan skrin), cukup untuk mengesan tanda-tanda berikut dalam teks: bahan pewarna terletak di permukaan kertas, tidak ada kesan tekanan, sebatan watak-watak berwarna sekata, mempunyai warna lembut, struktur bertitik yang dinyatakan dengan lemah, tepi lejang tidak rata, unsur condong dan bulat mempunyai konfigurasi bertingkat, terdapat unsur-unsur yang menonjol di luar kontur lejang, serupa kecacatan diperhatikan dalam salinan yang dibuat daripada filem induk yang sama.

Mewujudkan kaedah untuk membuat butiran tulisan tangan dan cetakan meterai (setem). Tandatangan secara tradisinya menjadi objek pemeriksaan forensik dasar OSAGO untuk membuktikan fakta pelaksanaannya dengan penyediaan teknikal awal atau dengan bantuan faksimili. Walau bagaimanapun, pada masa ini, semakin kerap, pakar mencari dalam dokumen bukan tandatangan, tetapi imej tandatangan yang dibuat menggunakan teknik penyalinan teknikal. Gambar yang sama diperhatikan apabila mewujudkan kaedah untuk membuat cetakan meterai (setem) pada dokumen.

Jenis bahan tulisan dalam sapuan nota tulisan tangan dan cetakan meterai (setem) ditubuhkan atas dasar mengkaji sifat pengedaran bahan pewarna dalam sapuan, sifat interaksi bahan pewarna dalam sapuan dengan asas dokumen, lebar strok, kehadiran (ketiadaan) kesan tekanan dalam strok, kehadiran (ketiadaan) pada kawasan yang bebas daripada strok zarah jenis yang sama dalam warna dan bentuk seperti dalam strok, hubungan dengan air, dengan pelarut organik, komposisi bahan pewarna dalam pukulan.

Pemeriksaan mikroskopik kesan meterai sering memungkinkan untuk menentukan kaedah pengeluaran meterai, i.e. tentukan jenis pengedap yang dibuat dengan kesan: pengedap yang dibuat dengan kaedah fotopolimer, kaedah ukiran laser pada getah, menggunakan teknologi Flash; getah, logam atau cap kraftangan yang dipotong menjadi bahan elastik.

Selalunya, apabila menetapkan kaedah untuk melaksanakan butiran dokumen (sebagai peringkat pertama kajian), pakar membuat kesimpulan bahawa butiran tulisan tangan tidak dibuat secara langsung oleh peranti menulis pada helaian kertas, cetakan meterai (setem) tidak digunakan oleh meterai (setem), teks yang dicetak tidak dibuat dengan mencetak , - tetapi dengan penggunaan alat penyalin teknikal. Akibatnya, pakar menetapkan bahawa objek pemeriksaan bukanlah tandatangan, tetapi imej tandatangan, bukan kesan meterai (setem), tetapi imej kesan meterai (setem), bukan teks bercetak, tetapi imej teks bercetak.

Dalam kes sedemikian, kesimpulan boleh dirumuskan seperti berikut:

Dokumen yang diserahkan untuk pemeriksaan bukanlah dokumen asal, tetapi salinan yang dibuat melalui pencetakan inkjet pada peranti pencetak aksara - mesin penyalin atau pencetak;

Dokumen yang dihantar untuk pemeriksaan dibuat dengan menyunting, iaitu: imej kesan setem dan meterai bulat dalam dokumen telah digunakan dengan pencetakan inkjet menggunakan mesin penyalin atau pencetak;

Salinan elektrofotografik resit yang diserahkan untuk pemeriksaan dibuat dengan menyunting, bukan "salinan mutlak" resit asal;

Imej tandatangan dalam dokumen adalah faksimili.

Menentukan umur pengeluaran dokumen atau bahagian individunya

Dalam amalan penyiasatan dan kehakiman, persoalan sering timbul tentang masa dan urutan pelaksanaan butiran dokumen, selang masa dan urutan pelaksanaan dokumen, yang biasanya disediakan dalam beberapa salinan.

Adalah lazim untuk membezakan antara preskripsi dokumen relatif dan mutlak. Preskripsi relatif difahami sebagai urutan pelaksanaan serpihan dokumen, serentak atau perbezaan masa membuat sebarang entri dalam dokumen ini atau dalam salinannya yang disempurnakan melalui kertas karbon. Preskripsi mutlak difahami sebagai masa penyediaan dokumen, ditentukan oleh tahun, bulan, hari.

Mengetahui umur relatif, pada dasarnya, adalah satu cara untuk mewujudkan penambahan dan perubahan lain, serta urutan pelaksanaan serpihan (tandatangan, sebutan berangka, kesan meterai). Selalunya, ia diperlukan untuk mewujudkan fakta penyuntingan - pelaksanaan dokumen pada bahagian bebas teks dokumen lain (helaian kertas) dengan tandatangan dan cap meterai di atasnya. Penyelesaian masalah ini dijalankan menggunakan kaedah untuk mengkaji butiran dan bahan dokumen. Pada peringkat pertama kajian, spesifik penempatan butiran dokumen dikaji, dengan perhatian khusus diberikan kepada tanda-tanda penempatan luar biasa nota tulisan tangan (serpihan rekod) - ringkas, seolah-olah membungkus meterai, dsb.

Untuk berjaya menyelesaikan masalah mewujudkan urutan kronologi untuk pelaksanaan butiran yang lejangnya bersilang, perlu terlebih dahulu menentukan komposisi bahan pewarna lejang bersilang dan memilih keadaan penyelidikan yang optimum pada model yang sepadan, khususnya , tentukan keadaan optimum (pelarut, tekanan, tempoh sentuhan) untuk menggunakan kaedah penjerapan-pencahayaan untuk kajian strok bersilang. Lazimnya adalah mungkin untuk mewujudkan jujukan sapuan bersilang yang dibuat pada pencetak laser, sapuan yang digunakan dengan tampal pen mata bola, dan sapuan kesan meterai (setem).

Menentukan preskripsi mutlak dokumen adalah salah satu tugas utama pemeriksaan teknikal dokumen. Tugas ini biasanya ditetapkan dalam kes di mana ia diperlukan untuk menetapkan masa pelaksanaan dokumen, sebagai contoh, untuk menentukan masa pelakuan jenayah, untuk menentukan fakta pemalsuan dokumen daripada sudut pandangan tentang kemustahilan pelaksanaannya mengikut tarikh yang ditunjukkan dalam dokumen.

Menentukan preskripsi mutlak pengeluaran dokumen memerlukan kajian komprehensif dokumen: kandungan, butiran, bahan. Asas untuk menentukan preskripsi dokumen adalah pertimbangannya sebagai sistem ciri yang membezakan tempoh masa tertentu. Tanda-tanda ini boleh menampakkan diri dalam butiran khusus kandungan dokumen dan butiran individunya, dalam ciri struktur dan dimensi strok, disebabkan oleh tujuan pengguna alat tulis, cara teknikal, serta perubahan sementara dalam sifat. alat-alat ini semasa operasi mereka dalam tempoh masa tertentu, dalam ciri-ciri komposisi dan sifat bahan bahan dokumen, kerana tujuan pengguna bahan tulisan dalam pukulan dan asas (kertas, kadbod), sebagai serta perubahan dalam komposisi dan sifat bahan semasa "hidup" dokumen.

Pada masa ini, terdapat dua pendekatan untuk menentukan preskripsi dokumen. Pendekatan pertama adalah untuk mengenal pasti ciri yang tidak berubah (atau secara praktikal tidak berubah) dalam masa dari saat dokumen dibuat (butiran dalam dokumen) hingga permulaan kajian. Ciri-ciri tersebut termasuk kandungan dokumen, ciri-ciri pukulan dan asas dokumen, kerana tujuan pengguna alat penulisan, cara teknikal dan bahan dokumen. Hasil daripada kajian dokumen, pematuhan (ketidakpatuhan) ciri yang dikenal pasti dengan selang masa tertentu diwujudkan. Percanggahan antara tarikh yang dinyatakan dalam dokumen dan selang masa yang diperuntukkan tidak termasuk kemungkinan melaksanakan dokumen (butiran individu) pada masa yang dinyatakan dalam dokumen; had bawah selang yang dipilih menentukan masa sebelum dokumen itu tidak dapat dihasilkan. Keberkesanan pendekatan ini untuk menentukan preskripsi dokumen bergantung terutamanya pada panjang selang yang diperiksa, kehadiran dalam tempoh ini perubahan ketara dalam bahasa, dalam julat cara (instrumen penulisan, cara teknikal), dalam julat daripada bahan dokumen.

Berdasarkan kajian kandungan dokumen dan butirannya, kadangkala mungkin untuk membuktikan ketidakselarasan mereka dengan fakta yang diketahui:

Dokumen menggunakan istilah (contohnya, nama organisasi, jabatan, dll.) yang tidak sepadan dengan tarikh yang ditunjukkan dalam dokumen;

Bentuk dokumen, meterai dalam dokumen mengandungi data,

Bukti kepunyaan organisasi mereka, yang dibuat lewat daripada tarikh dokumen dikeluarkan atau telah dimansuhkan sebelum dikeluarkan;

Dokumen itu mengandungi maklumat tentang fenomena, peristiwa yang berlaku pada masa lain.

Berdasarkan kajian morfologi pukulan, adalah mungkin untuk mengecualikan kemungkinan membuat butiran tulisan tangan lebih awal daripada 40-an - dengan pen mata; sebelum 70-an - dengan pen gel, teks bercetak sebelum 70-an - pada mesin taip elektronik.

Berdasarkan kajian komposisi komponen bahan dokumen, khususnya, pewarna dalam bahan tulisan, peluntur dalam kertas, adalah mungkin untuk mengecualikan kemungkinan membuat nota lebih awal daripada tahun 50-an - dengan pes untuk pen bolpoint yang mengandungi pewarna phthalocyanine, kemungkinan penggunaan untuk membuat dokumen lebih awal daripada tahun 60-an – kertas domestik yang mengandungi pencerah optik.

Pendekatan kedua untuk menentukan umur dokumen adalah untuk mengenal pasti tanda-tanda akibat perubahan sementara dalam sifat-sifat alat tulis, cara teknikal yang digunakan untuk melaksanakan butiran semasa operasi mereka dalam tempoh masa tertentu, serta perubahan sementara dalam komposisi dan sifat bahan dokumen dalam proses "hidup" mereka. Asas saintifik pendekatan ini adalah pengetahuan tentang corak perubahan dalam sifat cara teknikal dan alat tulis semasa operasinya, serta pengetahuan tentang corak perubahan dalam komposisi dan sifat bahan dokumen dalam proses penuaan semula jadi.

Terdapat kemungkinan sebenar untuk menentukan umur pukulan butiran yang merupakan cetakan bentuk cetakan: cetakan meterai (setem), teks yang dibuat pada peranti percetakan aksara dengan mengkaji ciri operasi akibat perubahan dalam permukaan percetakan cara teknikal dalam yang diperiksa tempoh masa, kerana keseluruhan ciri yang dipaparkan dalam cetakan, teks adalah unik untuk tempoh tertentu.

Umur membuat kesan meterai (setem) dalam dokumen dengan ketepatan sehari, seminggu, sebulan boleh diwujudkan dengan membandingkannya dengan sampel percuma - dokumen di mana terdapat tera yang dibuat oleh meterai yang sama (setem ) sepanjang tempoh masa yang disemak dengan kekerapan yang disemak - hari, minggu, bulan.

Untuk menentukan umur pelaksanaan teks taip, mereka mengkaji data teknologi yang menunjukkan masa pembuatan muka taip dan mesin taip jenama yang sepadan; tanda haus fon, reben mesin taip dan kecacatan mekanisme pencetakan mesin taip, dipaparkan dalam teks, perubahannya dalam tempoh yang agak lama. Tempoh pelaksanaan dokumen yang ditaip berjaya diwujudkan mengikut set ciri yang dikenal pasti dengan membandingkannya dengan sampel percuma - dokumen di mana terdapat teks yang dilaksanakan pada mesin taip yang sama dalam tempoh masa yang diperiksa dengan kekerapan yang sepadan dengan ketepatan menentukan masa - hari, minggu, bulan, tahun.

Adalah mungkin untuk menetapkan preskripsi teks dokumen pada pencetak komputer peribadi dengan membandingkannya dengan sampel percuma - dokumen yang mengandungi teks yang dicetak pada pencetak yang sama untuk keseluruhan tempoh masa yang diperiksa dengan kekerapan yang diperiksa - hari, minggu, bulan. Analisis amalan pakar telah menunjukkan bahawa adalah paling berjaya untuk mewujudkan preskripsi pelaksanaan teks pada pencetak laser. Kami mengkaji ciri-ciri kartrij, yang dipaparkan dalam teks dalam bentuk "guli" yang terletak secara menegak pada jarak yang sama antara satu sama lain, spesifikasi pengedaran toner, kedua-duanya dalam pukulan aksara, dan dalam umum dalam watak dalam teks.

Salah satu arahan untuk menyelesaikan masalah menentukan umur dokumen ialah kajian perubahan temporal dalam komposisi dan sifat bahan surat dalam coretan butiran dokumen. Kajian saintifik yang dijalankan dalam RFTSSE telah menunjukkan kemungkinan sebenar untuk menentukan umur prop yang dibuat dengan bahan tulisan yang mengandungi sekurang-kurangnya 20% pelarut organik mendidih tinggi, berdasarkan kajian jumlah baki pelarut dalam pukulan. Bahan-bahan penulisan ini termasuk dakwat pen bola mata, dakwat setem dan dakwat inkjet. Menggunakan sapuan pes pena bola sebagai contoh, didapati bahawa kandungan sisa pelarut adalah kriteria utama untuk menilai umur strok, proses penuaan semulajadi strok digambarkan oleh pergantungan masa kandungan pelarut relatif dalam strok. , iaitu jumlah pelarut per unit jisim bahan pewarna dalam strok, dan prinsip asas untuk menentukan umur strok dengan kandungan pelarut di dalamnya telah dibangunkan. Satu kaedah telah dicadangkan untuk menentukan kandungan relatif pelarut dalam strok, mengikut mana kandungan pelarut dalam strok ditentukan oleh kaedah desorpsi haba - kromatografi gas-cecair (GLC), dan jisim pes dalam strok. dianggarkan daripada jumlah pewarna yang terkandung dalam strok yang dianalisis. Kandungan pewarna dalam strok dianggarkan daripada spektrum penyerapan ekstrak pes daripada strok dalam dimetilformamida selepas analisis GLC strok.

Berdasarkan kajian corak strok penuaan pes untuk pen bola mata yang mengandungi fenil glikol, alkohol benzil, eter alifatik propilena glikol sebagai pelarut dalam RFTSSE, kaedah telah dibangunkan untuk menentukan umur membuat pukulan dengan pes untuk pen bola berdasarkan mengkaji proses penuaan semulajadi strok - dalam keadaan penyimpanan strok pada suhu yang hampir dengan bilik tanpa akses kepada cahaya. Teknik ini boleh digunakan untuk pemeriksaan pakar bagi rekod yang dibuat dengan pes yang mengandungi pelarut mendidih tinggi, kandungannya dalam strok berkurangan dengan masa dan boleh dikesan dengan pasti dalam strok oleh analisis GLC. Umur pukulan yang dikaji dianggarkan dengan membandingkan ciri-ciri kandungan relatif pelarut di dalamnya dengan ciri-ciri yang serupa dengan pukulan model, preskripsinya bertepatan (sehingga hari, bulan, tahun) dengan tarikh yang diperiksa. Kepentingan persamaan atau perbezaan dalam ciri kandungan pelarut relatif dalam strok yang dikaji dan dalam strok model dianggarkan dengan mengambil kira tahap persamaan strok yang dibandingkan (dikaji dan model) dari segi konfigurasi, sifat pengedaran pes dan jumlah pes dalam pukulan, serta berdasarkan pemprosesan statistik data eksperimen untuk selang masa yang diuji. Mengikut nilai minimum dan maksimum umur pukulan model, dicirikan oleh nilai kandungan pelarut relatif yang sama dengan pukulan yang dikaji (dengan mengambil kira ketepatan menentukan ciri-ciri ini), panjang (sempadan) selang masa yang menentukan masa pelaksanaan sebenar pukulan yang dikaji. Permulaan kira detik ialah hari analisis GLC. Nilai maksimum umur pukulan model diambil sebagai had masa sebelum pukulan yang dikaji tidak dapat dilakukan. Panjang (sempadan) selang masa dalam setiap kes tertentu bergantung kepada faktor berikut: komposisi (jenis) tampalan dalam sapuan yang dikaji, isipadu sapuan, jumlah tampal dalam sapuan, ketersediaan dan kualiti sapuan. bahan perbandingan (rekod - sampel percuma), pukulan eksperimen. Penggunaan metodologi dalam pengeluaran peperiksaan membolehkan anda menetapkan fakta membuat penyertaan dalam dokumen pada masa yang lebih lewat daripada tarikh yang ditunjukkan dalam dokumen: beberapa hari, seminggu sebelum penyerahan untuk peperiksaan, dan bukan 1 bulan atau lebih ; 1 - 3 bulan sebelum penyerahan untuk peperiksaan, dan bukan setahun atau lebih; setahun sebelum penyerahan untuk peperiksaan, dan bukan 3 tahun atau lebih.

Pada masa ini, corak penuaan sapuan cetakan meterai (setem) yang digunakan dengan dakwat setem, sapuan teks yang dibuat dengan pencetakan inkjet telah dikaji, dan kaedah yang sesuai telah dibangunkan untuk menentukan umur strok oleh kandungan pelarut yang tidak menentu. dalam pukulan. Teknik ini boleh digunakan untuk pukulan yang umurnya pada masa analisis tidak melebihi dua tahun.

Skim metodologi umum untuk menentukan umur prop dengan kandungan relatif komponen yang tidak menentu dalam strok melibatkan peringkat penyelidikan berikut:

Kajian awal pukulan untuk menubuhkan kaedah pelaksanaannya - menggunakan alat yang sesuai atau menggunakan teknik pendaraban, menilai kesesuaian pukulan untuk menjalankan kajian komprehensif komposisi bahan pewarna dalam pukulan; pada peringkat yang sama, fakta kesan agresif pada dokumen (cahaya, haba, kimia) ditubuhkan;

Analisis pelarut dalam pukulan untuk menentukan kesesuaian pukulan untuk menganggarkan masa pelaksanaannya;

Analisis komponen tidak meruap bahan tulisan dalam sapuan (pewarna, resin dalam pes) untuk menentukan jenis bahan pewarna dalam sapuan dan memilih syarat untuk mengukur kandungannya dalam sapuan, memilih model untuk sapuan cetakan penuaan;

Penentuan kandungan relatif komponen yang tidak menentu dalam strok - tanda utama penuaan strok;

Memodelkan proses penuaan strok yang dikaji dalam tempoh masa yang diperiksa;

Anggaran masa pelaksanaan strok.

Kemungkinan untuk menyelesaikan masalah menentukan tempoh had untuk pelaksanaan dokumen sebahagian besarnya bergantung pada kualiti penyediaan bahan untuk peperiksaan. Analisis amalan pakar LSTED RFTSSE menunjukkan bahawa salah satu sebab ketidakmungkinan untuk menetapkan masa untuk melengkapkan butiran - cetakan borang bercetak (cetakan meterai, setem, teks bercetak) adalah kegagalan untuk menyerahkan bahan perbandingan yang berkaitan (atau tidak membentangkannya sepenuhnya). Kemungkinan untuk menetapkan masa pelaksanaan keperluan sejurus sebelum penyerahan dokumen kepada mahkamah (penyiasatan) berdasarkan hasil kajian komponen yang tidak menentu dalam strok keperluan amat bergantung pada tempoh selang antara masa pelaksanaan. daripada keperluan dalam dokumen yang disemak dan permulaan kajian. Selang ini meningkat secara tidak munasabah jika pakar tidak diberi kebenaran untuk membuat keratan daripada butiran yang disiasat atau jika bukan yang asal, tetapi salinannya diserahkan untuk pemeriksaan.

Semakin banyak, objek peperiksaan adalah dokumen, dalam kajian yang pakar menemui fakta kesan agresif pada dokumen: cahaya, haba, kimia, nampaknya untuk memberikan dokumen itu rupa dokumen lama dan menjadikannya sukar untuk menjalankan pemeriksaan untuk menetapkan preskripsi dokumen. Walau bagaimanapun, fakta pengaruh sedemikian boleh menjadi petunjuk "sifat jenayah pengeluaran" dokumen itu.

Berikut adalah tanda-tanda kesan haba pada dokumen: bersinar "cermin" yang jelas, struktur sapuan halus tidak kelihatan, banyak pencemaran diperhatikan pada permukaan helaian dokumen (di bahagian depan dan belakang) - lapisan toner , toner "tersebar" di atas kertas, paparan kabur aksara, ketiadaan sebahagian daripada toner dalam sapuan, mereka, seolah-olah, "dilumur", kadangkala pelbagai kemasukan asing yang bergabung ke dalam toner boleh didapati dalam sapuan aksara, contohnya, tekstil dan gentian lain yang tidak berkaitan dengan kertas dokumen.

Sekiranya gabungan tanda-tanda ini dijumpai, pakar mempunyai hak untuk membuat kesimpulan berikut: dokumen itu tertakluk kepada kesan agresif (terma) - ia dipanaskan lebih 100 darjah C.

Menetapkan fakta dan kaedah membuat perubahan pada dokumen

Cara yang paling biasa untuk menukar kandungan asal dokumen ialah menulis (mengemas, mencetak semula), memadam, mengetsa dan memadam rekod, diikuti dengan pengenalan data baharu ke dalam dokumen (atau tanpanya). Kadangkala perubahan dibuat pada kandungan dokumen dengan menambah (penamat, mencetak semula) nombor, huruf, perkataan, melekat semula gambar, setem, dsb.

Mewujudkan fakta pemadaman rekod, menambah yang baharu dengan menambah atau mencetak semula, penggantian penuh atau separa butiran (contohnya, menggantikan gambar pemilik dokumen) dijalankan menggunakan kaedah untuk mengkaji butiran dokumen dan bahan dokumen (mengenal pasti perubahan dalam komposisi dan sifat bahan dokumen). Penyelesaian positif kepada isu penulisan semula atau pencetakan semula adalah mungkin melalui kajian perbandingan komposisi bahan pewarna dalam sebatan serpihan rekod dokumen. Apabila membuat keputusan mengenai isu pelekatan semula gambar, kajian tentang sifat pelekat pada gambar dan dokumen dijalankan untuk menentukan kehadiran dua jenis gam.

Apabila membuat perubahan pada teks dokumen, pengimbas sering digunakan untuk memasukkan maklumat ke dalam komputer, dan selepas penyuntingan teks, teks dicetak pada pencetak dengan mematuhi ciri umum teks keseluruhan dokumen, tetapi dengan perubahan kandungan pada beberapa helaian.

Kadang-kadang dalam pasport, tiket tentera dan dokumen lain, helaian individu digantikan untuk tujuan jenayah dengan helaian yang diambil dari dokumen lain yang serupa (untuk menyembunyikan fakta kediaman di tempat tertentu, bekerja di perusahaan tertentu, status perkahwinan, perkhidmatan dalam unit tentera tertentu, dsb.). Apabila memeriksa dokumen yang terikat, perhatian diberikan kepada kesan tusukan dengan klip logam: untuk memadankan halaman baru di lokasi dengan penutup, selalunya perlu membuat lubang baru untuk klip - lebih tinggi atau lebih rendah daripada yang sedia ada; lubang tambahan menunjukkan halaman gantian. Apabila tidak dibengkokkan dan dibengkokkan, klip kertas mungkin pecah.

Kepentingan yang paling besar pada masa ini adalah kemungkinan untuk menyelesaikan masalah mewujudkan fakta menggantikan helaian dalam dokumen seperti kontrak, perjanjian, dll. Sebagai peraturan, pemalsuan dokumen dengan menggantikan helaian dilakukan dalam salah satu cara berikut:

Satu atau lebih helaian dalam dokumen diganti, manakala helaian terakhir kekal tidak berubah;

Untuk pembuatan dokumen, helaian terakhir dokumen lain digunakan, di bahagian belakangnya butiran helaian pertama dokumen baharu dilakukan.

Adalah mungkin untuk mewujudkan fakta menggantikan helaian, tanpa mengira kaedah memalsukan dokumen, dengan memeriksa secara perbandingan teks pada helaian yang berbeza, pada sisi yang berbeza dari satu helaian untuk mewujudkan kaedah melaksanakan teks, mengenal pasti pencetak (mesin taip). Ia juga mungkin untuk mewujudkan fakta penggantian helaian dalam kes pertama dengan kajian perbandingan kertas, dalam kes kedua - dengan mengkaji jejak pengikatan - ia berada di sudut kanan atas helaian, atau di sepanjang tepi kanan helaian, dan bukan di sebelah kiri.

Mendedahkan kandungan asal dokumen

Keperluan untuk mengenal pasti kandungan asal dokumen timbul di bawah keadaan berikut:

Dokumen telah diubah suai dan diperlukan untuk mengenal pasti kandungan asalnya;

Objek pemeriksaan - dokumen usang dengan butiran tidak boleh dibaca, kurang kelihatan, "pudar";

Objek peperiksaan - dokumen diisi, dicoret, disapu, dimeterai dengan butiran.

Keberkesanan mengenal pasti kandungan asal dokumen bergantung pada kaedah membuat perubahan pada dokumen, keamatan kesan ke atas dokumen. Adalah dinasihatkan untuk memulakan kajian dokumen tersebut dengan memeriksanya dalam sinar ultraviolet yang ditapis. Ini akan memberi anda gambaran umum tentang keadaan dokumen dan kemungkinan kesan pada dokumen (contohnya, sebarang bahan). Apabila mengenal pasti kandungan asal dengan memadam, ujian penghantaran, pemeriksaan mikroskopik, termasuk penggunaan teknik fotografi digital, digunakan. Untuk mengenal pasti rekod asal yang dikeluarkan melalui etsa, adalah dinasihatkan untuk mengambil gambar dalam sinar ultraungu yang dipantulkan, untuk mengkaji corak pendaran yang teruja oleh sinar ultraungu, corak pendaran inframerah; mengaplikasikan teknik pemprosesan imej komputer.

Apabila menentukan kandungan teks yang dibanjiri, dicoret, dilumur, dimeterai, pudar dan lain-lain yang tidak boleh dibaca, keberkesanan mengesan rekod tertutup sebahagian besarnya ditentukan oleh bahan surat yang dibuatnya, oleh itu, kaedah untuk melaksanakan teks tertutup adalah ditentukan secara awal. Dalam kajian rekod yang dibanjiri, disapu, dipalang, pilihan kaedah penyelidikan bergantung pada gabungan bahan pewarna yang digunakan untuk membuat dan menutup teks. Setelah menentukan sifat bahan pewarna, seseorang harus memeriksa secara eksperimen kaedah mana yang paling berkesan untuk gabungan bahan pewarna ini, memberi perhatian khusus untuk menyatakan kaedah penyelidikan, khususnya, penggunaan teknik pemprosesan imej komputer.

Apabila mengesan teks dengan pukulan inden, perhatian harus diberikan kepada pilihan pencahayaan objek yang paling rasional. Untuk mengenal pasti rekod yang terdapat pada serpihan dokumen yang dipadam, anda harus memeriksa bahagian dokumen yang boleh bersentuhan dengan serpihan jauh dokumen. Apabila menjalankan kajian, kaedah kimia digunakan terakhir, apabila kaedah lain tidak memberikan hasil yang positif.

Mewujudkan kepunyaan bahagian kepada satu dokumen

Persoalan kepunyaan bahagian helaian, cebisan kertas ke satu helaian boleh diselesaikan jika terdapat garis pemisah biasa, jika terdapat nota tulisan tangan pada satu sisi helaian, bergaris, dsb.

Apabila menyiasat (mempertimbangkan) kes pelbagai kategori, dokumen yang dibuat pada helaian sekolah atau buku nota am sering menjadi objek. Menyelesaikan persoalan sama ada helaian kepunyaan buku nota tertentu tidak menyebabkan kesukaran jika helaian di mana dokumen yang sedang dikaji dibuat dan bahagian helaian yang tinggal dalam buku nota yang disemak mempunyai garis pemisahan yang sama (pecah). Jika dokumen yang dikaji dibuat pada helaian berasingan atau bahagian helaian yang tidak mempunyai garis pemisah yang sama dengan bahagian helaian yang tinggal dalam buku nota, maka untuk menyelesaikan isu itu, tanda-tanda dikenal pasti disebabkan oleh keanehan teknologi untuk penghasilan buku nota sekolah dan am. Dengan kajian sedemikian, tugas perantaraan boleh diselesaikan: sehelai kertas dokumen adalah helaian buku nota sekolah (umum); helaian kertas dokumen dan helaian buku nota adalah sama dari segi kaedah pembuatan, mempunyai sumber asal yang sama - ia dibuat daripada plat cetakan yang sama, dipotong dengan pisau yang sama, ia adalah produk keluaran yang sama, perusahaan yang sama. Pada peringkat kajian seterusnya, kecacatan garisan dikaji. Setelah menemui ketetapan tertentu dalam penempatan kecacatan talian pada helaian yang dikaji, pakar boleh membuat kesimpulan bahawa helaian dokumen yang dikaji adalah milik buku nota, beberapa helaian di dalamnya hilang.

Pengenalpastian cara teknikal dan produk yang digunakan untuk menghasilkan dokumen atau membuat perubahan kepada mereka

Kajian cetakan plat percetakan membolehkan bukan sahaja untuk menentukan kaedah penggunaan imej (cetakan) dan jenis plat percetakan, tetapi juga untuk mengenal pasti cara percetakan: pencetak aksara, mesin fotokopi, percetakan, setem, komposter, dll.

Kaedah yang paling maju untuk mengenal pasti mesin taip melalui teks dan, terutama sekali, mesin taip segmen tuil. Pengenalpastian mesin taip elektronik tanpa tuas (dengan pembawa jenis cakera) mempunyai kekhususan tertentu dalam penilaian ciri. Dalam teks yang dibuat pada mesin taip elektronik, ciri umum (pitch garis, saiz dan konfigurasi aksara) dan ciri-ciri tertentu dikaji: kecacatan dalam aksara (ketiadaan serpihan serpihan huruf); sisihan tanda dari menegak, ketepuan warna strok tanda. Gabungan ciri umum dan khusus yang dipaparkan dalam teks memungkinkan untuk mengenal pasti mesin taip dan pembawa jenis yang dipasang padanya. Sekiranya pakar mengenal pasti pembawa aksara (contohnya, dengan satu set kecacatan unik dalam tanda), dan tiada tanda-tanda mesin taip itu sendiri ditemui, pakar boleh merumuskan kesimpulan kategori bersyarat tentang pelaksanaan teks pada mesin taip tertentu, dengan syarat pembawa aksara belum diganti.

Pada masa ini, dokumen perniagaan dilaksanakan menggunakan pencetak komputer peribadi.

Untuk mengenal pasti pencetak: dot-matriks pensintesis aksara, pancutan dakwat, laser, LED, haba; dengan pembawa jenis monolitik, sampel percuma diperlukan - teks dibuat pada pencetak yang diperiksa dalam tempoh yang sama apabila dokumen yang dikaji dicetak. Analisis amalan pakar menunjukkan bahawa penyelesaian yang paling berjaya untuk masalah identiti adalah jika objek pengenalan daripada teks ialah pencetak laser.

Dalam teks yang dicetak pada pencetak laser, tanda-tanda dikaji, disebabkan oleh spesifik dalam pembentukan tanda (kecacatan dalam gaya); sifat pengedaran toner secara keseluruhan ke atas teks (pengedaran toner tidak sekata dalam bentuk bahagian teks sepanjang menegak, berwarna lebih lemah atau lebih kuat); sifat pengedaran toner dalam sapuan (dalam bentuk bahagian permukaan sapuan dengan struktur yang berbeza, gloss; dalam bentuk serpihan sapuan yang tidak berwarna, kesan mottling yang dipanggil); sifat pengedaran zarah toner dalam lingkaran cahaya di sekeliling sapuan aksara (contohnya, penempatan zarah toner yang lebih padat di sepanjang sapuan di bahagian bawah, atas aksara, kiri atau kanan); sifat pengedaran zarah toner pada kawasan bebas teks sehelai kertas (kehadiran dan konfigurasi titik - "marshmallow" terletak secara menegak pada jarak yang sama antara satu sama lain, sepadan dengan lilitan dram fotosensitif); paparan pada helaian yang disebabkan oleh kecacatan pada penggelek tekanan yang dipanaskan (kehadiran jalur pelepasan dalam aksara, kawasan dengan toner yang tidak ditetapkan dengan baik, dsb.); paparan pada helaian yang disebabkan oleh kecacatan pada penggelek pengangkutan (kehadiran jalur menegak di belakang helaian). Sekiranya pakar hanya menemui tanda-tanda kartrij, dia mempunyai hak untuk memberikan kesimpulan kategorikal tentang pelaksanaan teks menggunakan kartrij yang sama, dan kesimpulan kategori bersyarat mengenai pelaksanaan teks menggunakan pencetak laser yang sama, dengan syarat bahawa kartrij tidak diganti.

Dalam teks yang dicetak pada pencetak inkjet, struktur mikro sapuan (taburan titik dalam sapuan, sepanjang tepi sapuan), keterlarutan, dan komposisi bahan pewarna dalam sapuan (kromatografi lapisan nipis) dikaji. Pengenalpastian ciri-ciri tertentu yang sama, termasuk: sifat pengedaran titik di sekeliling tanda (kedua-dua lokasi dan saiz); kecacatan pada tanda yang disebabkan oleh kerosakan pada satu (beberapa) muncung (jalur tidak berwarna dalam sapuan), titik di sepanjang tepi sapuan, saiz yang ketara berbeza daripada titik lain; keterlarutan (tidak larut) bahan pewarna strok dalam air; komposisi bahan pewarna - membolehkan kami membuat kesimpulan kategorikal tentang penggunaan pencetak inkjet yang sama untuk pelaksanaan dokumen yang dikaji.

Dalam teks yang dihasilkan pada pencetak dot-matriks pensintesis aksara, ciri umum (garis garis, saiz dan konfigurasi aksara) dan ciri tertentu pencetak dikaji: "kecacatan" dalam aksara yang disebabkan oleh kerosakan pada satu (beberapa) "jarum". ” unit pencetakan pencetak, pelanggaran dalam output "jarum" di kawasan cetakan; ketepuan warna strok tanda secara keseluruhan dan titik berasingan membentuk strok, pelepasan dalam tanda. Pengenalpastian ciri umum dan khusus yang sama dalam keseluruhannya membolehkan kita membuat kesimpulan kategorikal tentang penggunaan pencetak dot-matriks pensintesis aksara yang sama untuk pelaksanaan dokumen yang dikaji.

Dalam teks yang dibuat pada pencetak terma, ciri umum (garis garis, saiz dan konfigurasi aksara) dan ciri tertentu pencetak dikaji: "kecacatan" dalam aksara (herotan konfigurasi lejang disebabkan oleh kecacatan elektrod, contohnya, disebabkan oleh "terbakar" elektrod) . Teks yang dicetak pada pencetak sedemikian jarang menjadi objek pemeriksaan dan setakat ini tidak dapat mengenal pasti pencetak haba daripada teks.

Pengenalpastian pencetak dengan pembawa jenis monolitik melalui teks dijalankan mengikut prinsip yang sama seperti pengenalpastian mesin taip elektronik dengan pembawa jenis monolitik.

Pengenalpastian peralatan penyalinan bermula dengan pembentukan kaedah percetakan. Kekhususan mengenal pasti peranti elektrofotografi melalui salinan ditentukan oleh mekanisme percetakan. Tanda kerana reka bentuk, ciri teknologi, adalah perkara biasa, kerana ia wujud dalam beberapa mesin penyalin. Setelah mendapati bahawa teks dibuat menggunakan kaedah percetakan yang berbeza, contohnya, kaedah elektrofotografik dan kaedah pencetakan inkjet, pakar merumuskan kesimpulan tentang pelaksanaan teks pada mesin penyalin yang berbeza.

Dalam teks yang dicetak pada mesin penyalin elektrofotografik (EFCA), ciri berikut dikaji: sifat pengedaran toner dalam keseluruhan teks (pengedaran toner tidak sekata dalam bentuk bahagian teks menegak, berwarna lebih lemah atau lebih kuat); sifat pengedaran toner dalam sapuan; sifat pengedaran zarah toner dalam lingkaran cahaya di sekeliling sapuan watak; sifat pengedaran zarah toner pada kawasan bebas teks sehelai kertas, kehadiran dan konfigurasi titik - "marshmallow"; paparan pada helaian yang disebabkan oleh kecacatan pada penggelek tekanan, penggelek pengangkutan (kehadiran jalur menegak pada bahagian belakang helaian). Apabila satu set ciri tertentu ditemui, mencukupi untuk mengenal pasti peranti, pakar merumuskan kesimpulan kategori tentang identiti. Setelah menetapkan bahawa set titik tertentu-"guli" telah dipaparkan beberapa kali pada helaian dokumen, pakar mempunyai hak untuk membuat kesimpulan bahawa salinan elektrofotografik yang diserahkan untuk pemeriksaan adalah hasil daripada beberapa salinan berturut-turut pada peranti yang sama.

Pengenalpastian mesin penyalin warna penuh elektrofotografi, kurang kerap pencetak laser, adalah mungkin dengan apa yang dipanggil tanda tersembunyi yang dipaparkan pada helaian kertas dengan teks dalam bentuk unsur kuning (titik, bujur, sengkang, dll.). Mereka mudah dikesan melalui pemeriksaan mikroskopik, dalam kajian menggunakan teknik menukar kuning kepada hitam.

Semasa kajian pengenalan salinan yang dikemukakan untuk peperiksaan, dibuat pada peralatan seperti risograf, boleh disimpulkan bahawa ia dibuat menggunakan satu filem induk, i.e. pada satu peranti, dalam satu peredaran.

Pengenalpastian meterai (setem mengikut tera) ialah tugas yang paling kerap diberikan untuk pakar. Untuk mengenal pasti meterai (selepas ini, setem juga tersirat), tanda-tanda umum dan tanda-tanda tertentu meterai dikaji daripada tera. Tanda-tanda umum pencetakan dipaparkan dalam cetakan: bentuk dan saiz bingkai, kandungan teks, kedudukan relatif perkataan, huruf dalam perkataan relatif antara satu sama lain, tengah dan pangkal meterai, corak dan saiz huruf , watak lain, jarak antara mereka. Ciri-ciri khusus meterai adalah pelbagai jenis penyelewengan daripada keperluan untuk meterai, kecacatan pada tanda-tanda yang terbentuk semasa pembuatan dan operasinya (contohnya, ketiadaan bahagian individu tanda (elemen, serif), kelengkungan dan pecah dalam pukulan tanda, paparan unsur ruang meterai) . Apabila menilai set ciri cetakan yang dikenal pasti, pakar memberikan penilaian forensik - adakah ia mencukupi untuk mengenal pasti cetakan daripada cetakan. Ia harus diambil kira kemungkinan membuat dua atau lebih meterai dari satu susun atur asal (photoform), serta kemungkinan membuat meterai pendua berdasarkan cap meterai pada dokumen. Sebagai peraturan, pemeriksa berjaya mengenal pasti cetakan melalui cetakan, jika sampel perbandingan dikemukakan untuk pemeriksaan - cetakan cetakan, dibuat mengikut tarikh pada dokumen yang dikaji (dalam tempoh masa yang sama), atau objek pengenalan ialah cetakan yang dibuat dengan pembakaran laser pada getah (cetakan , dibuat daripada susun atur asal yang sama, bersama-sama dengan yang sepadan, mempunyai ciri peribadi yang berbeza, contohnya, khusus dalam paparan unsur ruang putih). Jika pakar telah menemui satu set ciri yang mencukupi untuk mengenal pasti meterai daripada cetakan, tetapi tidak boleh mengecualikan kemungkinan menggunakan meterai kedua yang dibuat daripada susun atur asal yang sama (photoform), kesimpulan kategori bersyarat yang sesuai harus dirumuskan. Cap meterai digunakan oleh meterai yang dikemukakan untuk pemeriksaan, dengan syarat bahawa meterai itu dibuat dalam satu salinan.

Untuk mengenal pasti alat tulis dengan pukulan, pakar meneliti warna warna, struktur mikro, lebar lejang, komposisi bahan pewarna dalam sapuan.

Perbezaan dalam warna, rona warna sapuan yang dibuat dengan tampalan untuk pen mata bola, dakwat untuk pen gel, dakwat untuk pena petua, pen jenis ROLLER menunjukkan perbezaan dalam komposisi bahan pewarna sapuan dan merupakan asas yang mencukupi untuk membuat kesimpulan bahawa nota yang dibandingkan dibuat dengan bahan-bahan penulisan yang berbeza gubahan, alat tulis yang berbeza. Perbezaan dalam komposisi, sebagai contoh, tampalan pena mata bola dalam pukulan, adalah alasan yang mencukupi untuk membuat kesimpulan bahawa nota yang dibandingkan dibuat oleh isian semula pen bola mata yang berbeza. Perbezaan dalam struktur mikro, lebar lejang boleh dikesan dalam kedua-dua sapuan yang dibuat dengan sapuan yang berbeza dan dalam sapuan yang dibuat dengan isian semula pen ballpoint yang sama.

Analisis amalan pakar menunjukkan bahawa dalam sebatan nota tulisan tangan, amat jarang untuk menemui satu set ciri yang mencukupi untuk mengenal pasti simpulan tulisan. Dalam sesetengah kes, dalam pukulan yang dibuat dengan pes untuk pen bola mata dengan komposisi komponen utama yang sama (resin, pewarna, pelarut), adalah mungkin untuk mengenal pasti ciri-ciri tertentu rod yang disebabkan oleh kecacatan pada unit tulisan: selang-seli warna dan jalur yang tidak dicat, kehadiran kawasan yang tidak dicat bentuk tertentu, gumpalan. Dalam kes sedemikian, pakar boleh membuat kesimpulan bahawa nota yang dibandingkan dibuat dengan pen mata bola yang sama.

Pakar boleh diberikan tugas untuk mengenal pasti jumlah bahan tertentu, contohnya, pek kertas tertentu: jumlah dakwat setem dalam bekas (botol, pad setem), dsb.

Penyelidikan forensik bahan dokumen untuk menyelesaikan masalah pengenalan sentiasa merupakan proses yang kompleks, berbilang peringkat, pada peringkat individu di mana tanda-tanda didedahkan yang mencerminkan komposisi dan sifat khusus bahan yang dikaji, yang membolehkan ia dikaitkan secara konsisten kepada kumpulan. dengan volum yang semakin mengecil: kepada pelbagai bahan untuk satu tujuan, satu sifat kimia (genus, kelas), kepada spesies dalam genus, jenama, kumpulan disebabkan oleh asal yang sama (pembuatan, penyimpanan, operasi), dan , akhirnya, kepada volum yang ditentukan secara individu.

Kaedah untuk mengkaji bahan dokumen - kaedah mengukur (menentukan jisim objek, menentukan parameter linear); kaedah untuk mengkaji struktur (cahaya, mikroskop elektron, analisis sinar-X tekstur); kaedah untuk mengkaji komposisi komponen (kimia, kromatografi, spektrum dan sinar-X). Urutan penggunaan kaedah ditentukan oleh tahap kemusnahan objek yang dikaji semasa kajian mereka, kandungan maklumat harta yang dikaji dan sensitiviti kaedah.

Persoalan kepunyaan bahagian dalam satu produk diselesaikan secara positif secara kategori berhubung dengan bahagian produk kertas dengan garis pemisah biasa, jika tiada garis pemisah biasa - berhubung dengan bahagian produk kertas yang dibuat menggunakan borang cetakan (untuk contoh, helaian buku nota dengan pelbagai jenis pembaris). Adalah mungkin untuk mewujudkan kepunyaan helaian kepada timbunan helaian kertas tertentu berdasarkan kajian perbandingan bahagian tepi helaian.

Apabila mengenal pasti tanda-tanda perbezaan dalam komposisi objek yang dibandingkan, yang berkenaan dengannya persoalan kepunyaan mereka dalam satu volum tertentu, produk, dijelaskan, kesimpulan kategori tentang ketiadaan identiti hanya boleh dibuat jika perbezaan dalam komposisi adalah disebabkan oleh perbezaan dalam sifat pengguna mengikut tujuan bahan , dan bukan perbezaan dalam keadaan penyimpanan objek yang dibandingkan (sepatutnya bahagian keseluruhan). Dalam setiap kes tertentu, adalah perlu untuk menerangkan apa yang menyebabkan perbezaan, apakah kestabilan ciri ini dari semasa ke semasa, sama ada ia tergolong dalam keseluruhan volum (ciri bersepadu) atau boleh muncul hanya di bahagian berasingan keseluruhan (ciri tempatan) . Sebagai contoh, adalah mungkin untuk mengecualikan zarah kertas yang berbeza dalam komposisi berserabutnya daripada kepunyaan helaian yang sama. Perbezaan dalam warna zarah sedemikian tidak boleh menjadi asas untuk kesimpulan sedemikian, kerana ia boleh disebabkan oleh perbezaan dalam keadaan "kehidupan" zarah.

Menetapkan fakta bahawa objek tertentu tergolong dalam kumpulan tertentu mengikut klasifikasi sedia ada.

Apabila mengkaji butiran dokumen, tugas pengelasan tradisional ialah tugas untuk menetapkan tujuan pengguna alat teknikal yang digunakan untuk membuat butiran dalam dokumen, untuk menjelaskan soalan seperti:

Mesin taip kelas, jenis, jenis, jenama yang digunakan untuk melaksanakan teks yang ditaip;

Jenis mesin penyalin, model, yang digunakan untuk membuat salinan dokumen.

Tugas yang serupa diselesaikan untuk menentukan tujuan pengguna bahan dari mana dokumen tertentu dibuat. Sebagai contoh, apakah tujuan pengguna kertas yang dirampas daripada suspek semasa carian?

Selalunya, masalah klasifikasi diselesaikan berhubung dengan objek yang telah mengalami perubahan ketara, khususnya, berkaitan dengan pembentukan bahan yang mungkin dokumen atau produk yang diperbuat daripada kertas dan kadbod. Sebagai contoh, berhubung dengan abu, tugas seperti menentukan kehadiran sisa sekuriti terbakar, wang kertas, kehadiran sisa produk kertas dalam abu, dan yang mana boleh diselesaikan.

Kemungkinan menyelesaikan masalah seperti pemeriksaan teknikal dokumen sebahagian besarnya bergantung pada faktor berikut: peralatan institusi pakar dengan instrumen dan peralatan yang diperlukan, tahap pengetahuan khusus pakar.