NEP로의 전환과 소련의 형성

후에 10월 혁명, 대부분의 중앙부처가 업무를 중단한 후에도 식품부는 식품사업을 정치외부로 인정하고 계속 업무를 수행했고, 지방자치단체도 같은 의견을 나타냈다. 처음에 소련 정부 대표들은 기존 기관과 관련하여 다소 수동적으로 행동했습니다. 그러나 1917년 10월 26일(11월 8일) 식품부에 기초한 법령에 따라 식품인민위원회가 설립되었으며, 이 위원회의 책임은 전국 규모의 식품 및 필수 품목의 조달 및 유통이었습니다. 그는 회의 전 같은 날짜에 열린 제2차 노동자 및 군인 대표대회 결의에 따라 위원장이 되었습니다. 제헌 의회, -귀족, 전문 혁명가 Ivan-Bronislav Adolfovich Teodorovich, 전 Petrograd City Duma 부회장. 그러나 12월 중순, 그가 마침내 인민위원직을 떠났을 때 인민위원회에서의 활동 결과는 0이었고 이전의 사역 구조는 실제로 작동하고 있었습니다. 인민위원 회의는 인민부위원 경험이 없는 전문 혁명가를 임명했습니다. 고등 교육 A. G. Shlikhter, 엄격한 관리 업무 방법을 지지합니다. 그는 매우 빠르게 새로운 식품 노동자와 기존 식품 노동자 모두를 자신에게 불리하게 만들었습니다. 베루시안 식품 회의(1917년 11월 말) 회의에서 식품부는 소련 정부 대표들로 점유되었고, 이로 인해 직원들의 업무가 중단되었습니다. 그 후 긴 형성 과정이 시작되었습니다. 새로운 구조중앙 식품 당국. 독재 정권 (트로츠키)까지 다양한 조합이 형성되고 사라졌습니다. 이는 1918년 2월까지 일어났으며, 최고 식량 권력이 점차적으로 식품 국장의 손에 집중되기 시작했습니다. 1917년 11월 28일 추루파는 '동지 인민식품위원'으로 임명되었고, 1918년 2월 25일 인민위원 회의는 그를 식품인민위원으로 승인했다. 그러나 1918년 봄이 되자 중앙 식품 당국의 장기적인 위기로 인해 식품 당국과 현장 활동이 무질서해졌다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 중앙의 명령을 무시하고 각 지방과 지역에 자체적인 "규범"과 "명령"을 실제로 도입하는 것으로 표현되었습니다. 자금의 급속한 가치 하락과 자금 부족으로 상황은 더욱 악화되었습니다. 소비재그들을 제공하기 위해.

Tsyurupa는 116만 2천 루블 상당의 공산품, 농업 기계 및 필수 품목을 곡물 생산 지역에 보낼 것을 제안했습니다. 1918년 3월 25일 인민위원회는 Tsyurupa의 보고서를 승인하고 그에게 필요한 자원을 제공했습니다. 1918년 봄이 되자 생산 지역은 단절되거나 소련에 적대적인 세력의 통제를 받게 되었습니다. 통제 지역에서 곡물 소유자는 무료 판매 및 통제 조치를 제한하고 도시와 농촌 시장에 곡물 공급을 중단하여 잉여분을 설명하고 징발하려는 시도에 대응하는 소련 의회 및 집행위원회의 결정을 인식하지 못했습니다. 빵은 당국에 압력을 가하는 가장 강력한 수단이 되었습니다.

봄 파종으로 주정부는 18%만을 얻었습니다. 필요한 씨앗. 그들은 전투에 참여해야했습니다.

국가 내 식량 상황이 심각 해지고있었습니다. 봄이 끝날 무렵 (1918)에 국가에 만연한 극한 상황으로 인해 볼셰비키는 곡물을 확보하기 위해 긴급 조치를 취해야했습니다. 소비에트 권력의 지속적인 존재 문제의 기초는 식량입니다. 5월 9일에는 임시정부가 도입한 곡물 무역의 국가 독점을 확인하고 빵에 대한 민간 거래를 금지하는 법령이 발표되었습니다.

1918년 5월 13일, "곡물 비축량을 은닉하고 투기하는 농촌 부르주아지에 맞서 싸우기 위해 식량 인민위원에게 비상 권한을 부여하는 것에 관한" 전러시아 중앙집행위원회와 인민위원회의 법령은 다음과 같은 기본 조항을 확립했습니다. 식량 독재. 식량 독재의 목표는 식량 조달과 분배를 중앙 집중화하고 쿨락의 저항을 진압하고 수하물과 싸우는 것이었습니다. 식량인민위원회는 식량 조달에 있어서 무제한의 권한을 받았다. 필수 제품의 유통, 농산물 조달 및 상품 교환을 위한 계획을 개발하고 공급 조직을 조정하기 위해 식품위원회(공급위원회) 산하에 특별 자문 기관이 설립되었습니다. 대표자로 구성되어 있습니다. 최고위원회국가 경제, 소비자 사회 부서(Centrosoyuz). 식량인민위원회는 (최고경제위원회와의 합의에 따라) 필수 품목의 가격을 설정할 권리를 부여받습니다. 5월 9일 법령에 이어 5월 27일 법령은 지역 식품 당국의 일부 개편을 명시했습니다. 지역, 지방, 지역, 도시 및 볼로스트, 농촌 및 공장 식량 위원회를 보존하는 법령은 그들에게 곡물 독점의 꾸준한 이행, 위원회 명령의 집행 및 기본 필수품의 분배를 부과합니다.

소련 정부는 임시정부가 계획한 개혁을 크게 시행했다. 그녀는 식품 조직에서 위원회의 유일한 권한을 강화하고 조달에서 볼로스트 당국을 제거했습니다. 여기에는 소비 지역의 대표자와 생산 지역의 식량 여단 구성원 중 중심이 포함되었습니다. 채택된 법령에는 지방 기관의 권리와 권한에 관한 지침이 포함되어 있지 않았습니다. 이는 새로운 조건에서 실제로 지방 대표에게 아래로부터의 자유와 자의성을 부여했습니다. 이러한 자의성은 실제로 빵을 위한 실제 무장투쟁으로 변하며, 빵을 위한 노동자와 가난한 사람들의 계급투쟁 형태 중 하나로 이데올로기적으로 동기를 부여받습니다. 빵의 공급 부족은 "마을 쿨락과 부자"의 특정 정책으로 제시됩니다. “굶주리는 빈민에 대한 곡물 소유자의 폭력에 대한 대답은 부르주아지에 대한 폭력이어야 합니다.” 5월 9일 포고령은 식량이 남아돌고 일주일 안에 이를 선언하지 않는 사람은 모두 '인민의 적'으로 규정하고 혁명적 재판을 받게 했다. 투옥최소 10년 동안 곡물을 무료로 징발하고 재산을 몰수합니다. 그러한 “인민의 적”을 비난하는 사람들은 배달 신고를 하지 않은 빵 값의 절반을 받을 권리가 있었습니다. 5월 9일 법령의 논리적 결과는 7월 11일 "농촌 빈곤층 조직에 관한" 법령이 등장한 것입니다. 이에 따르면 "농촌 빈곤층을 위한 자원 봉사 및 농촌 위원회가 모든 곳에 설립되었습니다"라는 두 가지 중 하나가 있습니다. 그 임무는 "쿨락과 부자들의 손에서 잉여 곡물을 제거하는 데 지역 식품 당국을 지원하는 것"입니다. 가난한 위원회의 활동에 대한 인센티브로 7월 15일 이전에 압수한 잉여금 중 빵이 7월 15일부터 8월 15일 사이에 절반 가격으로, 8월 하반기에는 가난한 사람들에게 무료로 배포됩니다. 정가에서 20% 할인됩니다. 빵을 위한 투쟁의 성공을 보장하기 위해 5월 27일 법령에 따라 노동자 단체의 식량 분리대가 조직되었습니다. 8월 6일, 특별 수확 및 수확 징발팀 조직에 관한 법령이 발표되었습니다. 각 부대는 최소 75명으로 구성되어야 하며 2-3개의 기관총을 보유해야 합니다. 그들의 도움으로 소련 정부는 1917년 가을에 부농과 지주가 뿌린 겨울 작물의 수확을 보장할 계획이었습니다. 이러한 조치의 효율성은 매우 낮았습니다.

1918년 5월부터 6월까지 식량 독재가 도입됨에 따라 1918년 5월 20일에 프로다르미야를 관리하기 위해 RSFSR 식량 인민위원회의 식량 징발군(프로다르미야, 무장 식량 분리대로 구성)이 창설되었습니다. , 최고위원회 사무실과 모든 식품 분리의 군사 지도자가 인민 식품위원회 산하에 창설되었습니다.

그럼에도 불구하고 곡물 수령액은 매우 낮았고 비용도 많이 들었습니다. 1918년 새로운 추수를 앞두고 어려운 한 달 반 동안 노동자들은 200만 푸드가 조금 넘는 곡물을 생산했고, 그 비용은 4,100명 이상의 공산주의자, 노동자, 가난한 사람들의 생명으로 지불되었습니다.

전선에서 돌아온 군인들로 넘쳐나는 마을은 무장 저항과 일련의 봉기로 무장 폭력에 대응했다.

임시정부 시절부터 시작된 생산자에 대한 영향력의 한 형태인 선동에도 상당한 관심이 집중되었습니다. 중앙과 지역 모두 지방의 식품 당국 산하에서 식품 교반자를 위한 과정 네트워크가 만들어졌습니다. 『식품인민위원회 이즈베스티아』, 『식품인민위원회 회보』, 『제품종사자 인명록』은 정기적으로 간행된다. "음식 노동자의 기억에 남는 책"과 기타 여러 선전 및 참고 출판물.

그럼에도 불구하고 1918년 5월의 조달량은 같은 해 4월에 비해 10배나 감소했다.

내전으로 인해 긴급 조치가 취해졌습니다. 7월 1일, 식품 인민위원회는 법령에 따라 지역 식품 당국에 곡물 재고를 확보하고 소유자에게 빵을 맡기는 규범(1917년 3월 25일)에 따라 잉여분 기한을 정하라고 명령했지만 8월 1일까지만 가능합니다. , 1918.

1918년 7월 27일 식량인민위원회는 재고량 계산 및 식량 배급 조치를 규정하는 4개 범주로 구분된 보편적 계급 식량 배급 도입에 관한 특별 결의안을 채택했습니다.

8월 21일 법령은 종자 곡물에 대한 1917년 3월의 동일한 기준을 기반으로 1918년 새로운 수확의 잉여 규모를 결정했으며, 식품에 대한 기준은 곡물 또는 밀가루 12파운드와 시리얼 3파운드로 축소되었습니다. 각 가구당 최대 5인 식사 기준을 초과합니다. - 5푸드, 5인 이상 식사 + 각 1푸드. 가축 기준도 낮아졌다. 이전과 마찬가지로 이러한 기준은 지역 기관의 결정에 따라 낮아질 수 있습니다.

식품 당국, 식품 인민위원회 및 Tsyurupa는 개인적으로 국가에 빵 및 기타 제품을 공급할 비상 권한을 부여 받았습니다. 인민위원회의 인력 핵심과 노련하고 경험이 풍부한 식품 노동자들에 의지하여 Tsyurupa는 짜르 장관 Rittich가 개발한 식량 책정 시스템과 생도 Shingaryov가 시행한 곡물 독점에 관한 법률을 시행합니다.

1918년 레닌이 권고한 엄격한 곡물 수집 조치는 널리 퍼지지 않았습니다. 식량 인민 위원회는 이를 제거하는 보다 유연한 방법을 찾고 있었습니다. 최대 결과. 실험적으로 많은 지방에서 식량 당국과 농민 간의 소련과위원회를 통해 자발적인 곡물 배달 및 일부 상품에 대한 지불에 관한 합의 시스템을 사용하기 시작했습니다. 이 실험은 A. G. Shlichter에 의해 여름에 Vyatka 지방에서 처음 테스트되었습니다. 9월에 그는 툴라 지방의 Efremov 지역에 이를 적용하여 이러한 조건에서 상당한 결과를 얻었습니다. 이전에는 Efremovsky 지역의 식품 노동자들이 긴급 위원회와 군대의 도움을 받아도 노동자와 가난한 사람들에게 음식을 제공할 수 없었습니다.

Schlichter의 업무 경험은 농민이 그들의 요구에 주의를 기울이고, 그들의 심리학을 이해하고, 그들의 일을 존중한다면 농민과 합의에 도달할 수 있음을 보여주었습니다. 농민에 대한 신뢰, 잉여 결정의 어려운 문제에 대한 그들과의 공동 토론, 위협이나 자의없이 자신의 노선을 확고히 고수, 약속 이행, 그들에 대한 가능한 모든 지원-이 모든 것이 농민들 사이의 이해를 만나 더 가까워졌습니다. 국가적 대의를 해결하는 데 참여합니다. 농민들은 설명, 도움, 사업 통제를 가장 중요하게 생각했습니다.

계약상 할당 방법은 곡물 수확을 보장했습니다. 그는 Penza, Kaluga, Pskov, Simbirsk와 같은 다른 지방에서 부분적으로 연습했습니다. 그러나 카잔 지방에서는 농민과의 협약을 통해 얻은 잉여 징수액이 18%에 불과했습니다. 여기에서 할당 조직에서 계급 원칙에 대한 심각한 위반이 저질러졌습니다. 과세는 평등 주의적으로 수행되었습니다.

수확이 시작되더라도 곡물 공급이 부족하여 산업 중심지에 기근이 발생했습니다. 모스크바와 페트로그라드 노동자들의 굶주림을 완화하기 위해 정부는 일시적으로 곡물 독점을 위반하여 그들이 기업 인증서를 사용하여 무료 가격으로 구매하고 8월 24일부터 10월까지 5주 동안 개인적으로 1.5파운드의 빵을 운송할 수 있도록 허용했습니다. 1918년 1월 1일. 1.5파운드의 빵 운송 허가 페트로그라드 인구의 70%가 이를 이용하여 1,043,500파운드의 빵을 구매하거나 물건과 교환했습니다.

그럼에도 불구하고 조달계획의 이행률은 극히 낮았고(임시정부는 1918년 4억 4천만 개의 똥을 조달할 계획을 세웠다), 지역적으로 '무제한' 곡물을 조달하는 방식은 강도나 도적처럼 보이는 경우가 많아 일제의 적극적인 반대를 불러일으켰다. 여러 곳에서 무장 봉기로 발전한 농민은 반볼셰비키적 의미를 담고 있었습니다.

1918년 가을까지 볼셰비키 소련의 통제 하에 있던 옛 러시아 제국의 영토는 원래 크기의 1/4도 채 되지 않았습니다. 남북전쟁의 대규모 작전이 끝날 때까지 구 러시아 제국의 여러 영토는 손이 바뀌고 군대에 의해 통제되었습니다. 다양한 방향- 군주제부터 무정부주의자까지. 영토에 대한 다소 장기적인 통제의 경우 이러한 정권도 자체 식량 정책을 형성했습니다.

우크라이나. 1918년 7월 15일, 헤트만 스코로파드스키(Hetman Skoropadsky) 정부는 "1918년 수확에서 국가 처분으로의 곡물 이전에 관한" 법을 채택하여 통제 지역에 곡물 독점 체제를 도입했습니다. 본질적으로 이 영토를 통제하는 오스트리아-헝가리 군대에 대한 의무를 이행하기 위해 6천만 파운드의 곡물을 수집해야 했습니다. 이 법은 임시 정부법과 동일한 시행 메커니즘, 즉 정부가 정한 규범을 제외하고 모든 농산물의 의무 배송을 제공했습니다. 항복 거부도 징발 대상이었습니다. 이러한 규범과 오스트리아-헝가리 군대의 참여로 현장에서 실행되는 관행은 농민의 적극적인 저항을 불러 일으켰습니다. 또한 해당 지역에는 볼셰비키 하에서 농민이 해체한 토지 및 기타 재산에 대한 "보상 압류"에 참여하는 전 토지 소유자가 고용한 분리대가 있었습니다.

1919년 초 페틀리우라(Petliura) 정부는 빵과 기타 식품 및 그 유통 시장을 독점하려는 비슷한 시도를 했습니다. Petliura 정부가 통제하는 영토가 작았 기 때문에 이러한 시도가 큰 규모가 아니라는 점은 주목할 가치가 있습니다.

국가의 여러 지역을 통제하는 다른 무장 단체는 대부분의 경우 "일상적인 식량 압수", 즉 본질적으로 무장 강도로 제한되었습니다.

소련 통치 하의 식량 배분.

잉여 세출 제도는 1919년 1월 11일 남북 전쟁 중에 볼셰비키에 의해 다시 도입되었습니다. (빵에 대한 잉여세출 도입에 관한 법령)은 소련의 "전시 공산주의" 정책의 일부가 되었습니다.

1919년 1월 11일 인민위원회 법령은 소련 러시아 전체 영토에 걸쳐 잉여 지출을 도입한다고 발표했습니다. 실제로 잉여 지출은 처음에는 볼셰비키가 통제하는 중앙 지방에서만 수행되었습니다. Vyatka, Kaluga, Vitebsk 등. 볼셰비키의 통제가 다른 영토로 확산되면서 나중에 우크라이나(1919년 4월 초), 벨로루시(1919), 투르키스탄 및 시베리아(1920)에서 잉여 지출이 수행되었습니다. 할당 절차에 관한 1919년 1월 13일 식량 인민위원회의 결의에 따라 국가 계획 목표는 전년도 파종 면적, 수확량 및 매장량에 대한 지역 데이터를 기반으로 계산되었습니다. 지방에서는 카운티, 볼로스트, 마을, 개별 농민 농장 간에 할당이 이루어졌습니다. 1919년이 되어서야 국가 식품 기구의 효율성이 눈에 띄게 향상되었습니다. 제품 수집은 가난한 인민위원회 (1919 년 초 존재가 끝날 때까지) 및 지역 소련의 적극적인 지원을 받아 식품 인민위원회 기관, 식품 분리대에 의해 수행되었습니다.

처음에는 잉여세출 제도가 빵과 곡물 사료까지 확대되었습니다. 조달 캠페인(1919-20) 동안 감자, 고기, 그리고 1920년 말까지 거의 모든 농산물도 다루었습니다.

지불금으로 제공된 지폐의 가치가 거의 완전히 평가절하되었고, 가을로 인해 몰수된 곡물과 교환하여 국가가 산업재를 제공할 수 없었기 때문에 농민으로부터 식량은 사실상 무료로 압수되었습니다. 산업 생산품전쟁과 개입 기간 동안.

또한 할당 규모를 결정할 때 농민의 실제 식량 잉여가 아니라 군대와 도시 인구의 식량 수요에서 진행되는 경우가 많으므로 기존 잉여뿐만 아니라 매우 자주 전체 종자 농민 자신을 먹이는 데 필요한 자금과 농산물은 현지에서 압수되었습니다.

식량을 압류하는 동안 농민들의 불만과 저항은 빈농위원회 무장분견대, 적군(CHON) 특수부대, 식량군 분견대에 의해 진압되었다.

잉여 세출 제도에 대한 농민의 적극적 저항을 진압한 후 소련 당국은 소극적 저항에 직면해야 했다. 농민들은 곡물을 숨기고, 구매력을 잃은 돈을 받아들이기를 거부했으며, 잉여를 창출하지 않기 위해 면적과 생산량을 줄였다. 자신에게는 쓸모가 없으며 가족의 소비자 규범에 따라서만 제품을 생산했습니다.

잉여세출제도의 결과로 1916년부터 1917년까지의 조달운동에서 832,309톤의 곡물이 수집되었고, 1917년 10월 혁명 이전에 임시정부는 1917년 첫 9개월 동안 2억 8천만 개의 식량(계획된 720개 중)을 수집했다. 소련의 힘 - 500만 센트; 1년간의 잉여 지출(1918년 8월 1일~1919년 8월 1일) - 1,800만 센트; 2년차(1919년 8월 1일~1920년 8월 1일) - 3,500만 센트; 3년차(1920년 8월 1일~1921년 8월 1일) - 4,670만 센트.

이 기간의 곡물 조달에 대한 기상 데이터: 1918/1919 - 1,767,780톤; 1919/1920 - 3,480,200톤; 1920/1921 - 6,011,730톤.

잉여 세출 시스템을 통해 볼셰비키는 빵과 곡물의 무료 판매 금지로 인해 적군과 도시 프롤레타리아트에 식량을 공급하는 중요한 문제를 해결할 수 있었음에도 불구하고 상품-화폐 관계가 크게 감소했습니다. 전후 경제 회복이 둔화되기 시작했고 농업에서는 파종 면적, 수확량 및 총 수확량이 감소하기 시작했습니다. 이것은 실질적으로 그들에게서 빼앗긴 제품을 생산하는 농민의 무관심으로 설명되었습니다. 게다가 RSFSR의 식량 배분 시스템은 농민과 그들의 무장 반란 사이에 강한 불만을 불러일으켰습니다. 1920년 볼가 지역과 RSFSR 중부 지역의 농작물 실패는 농민과 정부 모두의 비축량 부족으로 인해 1921년 초에 새로운 식량 위기로 이어졌습니다.

전쟁 공산주의에서 NEP로의 전환과 관련하여 1921년 3월 21일 잉여 세출 제도는 현물세로 대체되어 남북 전쟁이 가장 위기에 처한 기간 동안 존재했습니다.

V.I. 레닌은 식량 배분 시스템의 존재와 이를 포기한 이유를 설명했습니다. 식량에 대한 세금은 극단적인 필요, 파멸, 전쟁으로 인해 강요된 일종의 "전쟁 공산주의"에서 사회주의 제품 교환을 교정하기 위한 전환 형태 중 하나입니다. . 그리고 후자는 인구 중 소농의 우세로 인해 발생하는 특징을 지닌 사회주의에서 공산주의로의 전환 형태 중 하나입니다.

일종의 "전쟁 공산주의"는 우리가 실제로 농민들로부터 모든 잉여분을 빼앗고 때로는 잉여분조차도 아니라 농민에게 필요한 식량의 일부를 빼앗아 군대 비용과 비용을 충당하기 위해 가져갔다는 사실로 구성되었습니다. 노동자의 유지. 그들은 주로 지폐를 사용하여 신용으로 가져갔습니다. 그렇지 않으면 우리는 망한 소농민국가의 지주들과 자본가들을 물리칠 수 없습니다...

그러나 이 장점의 실제 척도를 아는 것도 그에 못지 않게 필요합니다. "전쟁 공산주의"는 전쟁과 파멸로 인해 강요되었습니다. 그것은 프롤레타리아트의 경제적 임무에 부합하는 정책이 아니었고, 그럴 수도 없었습니다. 그것은 일시적인 조치였습니다. 소농민 국가에서 독재를 행사하는 프롤레타리아트의 올바른 정책은 곡물을 농민이 필요로 하는 공산품과 교환하는 것이다. 그러한 식량정책만이 프롤레타리아트의 임무를 충족시킬 수 있고, 사회주의의 토대를 강화하고 사회주의의 완전한 승리를 가져올 수 있다.

현물세는 이에 대한 전환입니다. 우리는 여전히 너무 망가졌고 전쟁의 억압(어제 일어났고 내일 자본가들의 탐욕과 악의로 인해 발발할 수 있음)으로 인해 너무 억압되어 농민들에게 우리가 필요로 하는 모든 곡물을 공산품으로 줄 수 없습니다. 이를 알고 현물세를 도입합니다. (군대와 노동자를 위해) 필요한 최소한의 것.

프로드라즈베르스트카란 무엇입니까? prodrazverstka라는 단어의 의미와 해석, 용어 정의

1) 잉여충당금- - 식량 배분 - 1919~1921년 소련 국가의 농산물 조달 시스템으로, "전시 공산주의" 정책의 요소였습니다. 개인 및 개인에 대해 확립된 규범을 초과하여 모든 잉여금을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 전달합니다. 경제적 필요, 빵 및 기타 제품. 종종 가장 필요한 것들은 요청서로 압수되었습니다. 이는 식량 인민위원회, 식량 분리대, 빈민위원회, 지역 소비에트 기관에 의해 수행되었습니다. 지방에 대한 국가 계획 임무는 카운티, 볼로스트, 마을 및 농민 가구에 분배되었습니다. NEP의 도입으로 현물세로 대체되었습니다.

2) 잉여충당금- - 농산물 조달 시스템 "전쟁 공산주의"정책의 요소 인 소련 국가의 제품. 주요 특징: 개인 경제 소비에 대해 확립된 기준을 초과하는 모든 잉여 곡물 및 기타 제품을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 배송합니다. 이는 식량 인민위원회, 식량 분리대, 빈민위원회, 지역 소비에트 기관에 의해 수행되었습니다.

3) 잉여충당금- - '전시공산주의' 시기 농산물 수급체계는 식량독재가 도입된 이후 확립되었다. 모든 잉여 곡물 및 기타 제품을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 배송합니다. 이는 농민들 사이에 불만을 불러일으켰고 농업 생산 감소로 이어졌으며 1921년 현물세로 대체되었습니다.

4) 잉여충당금- - "전시 공산주의" 정책의 요소인 1919~1921년 농산물 조달 시스템. 이는 농민이 빵과 기타 제품의 모든 잉여물(개인적, 경제적 필요에 대해 확립된 기준을 초과하는)을 고정 가격으로 국가에 의무적으로 배달하는 것으로 구성되었습니다. 이는 식량 인민위원회, 식량 분리대, 빈민위원회 및 지역 소비에트에 의해 수행되었습니다. 카운티, 볼로스트, 마을, 농민 가구를 대상으로 계획된 목표가 개발되었습니다. 농민들 사이에 불만을 야기하고 현물세로 대체됨

프로드라즈베르츠카

식량 배분은 1919~1921년 소련 국가의 농산물 조달 시스템으로, "전시 공산주의" 정책의 한 요소입니다. 개인 및 경제적 필요, 빵 및 기타 제품에 대해 확립된 규범을 초과하는 모든 잉여품을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 배달합니다. 종종 가장 필요한 것들은 요청서로 압수되었습니다. 이는 식량 인민위원회, 빈곤층위원회와 함께 식량 분리대, 지역 소비에트 기관에 의해 수행되었습니다. 지방에 대한 국가 계획 임무는 카운티, 볼로스트, 마을 및 농민 가구에 분배되었습니다. NEP의 도입으로 현물세로 대체되었습니다.

농산물 조달 시스템 "전쟁 공산주의"정책의 요소 인 소련 국가의 제품. 주요 특징: 개인 경제 소비에 대해 확립된 기준을 초과하는 모든 잉여 곡물 및 기타 제품을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 배송합니다. 이는 식량 인민위원회, 빈곤층위원회와 함께 식량 분리대, 지역 소비에트 기관에 의해 수행되었습니다.

전쟁공산주의시기의 농산물수매체계는 식량독재가 도입된 이후 확립되었다. 모든 잉여 곡물 및 기타 제품을 고정 가격으로 농민이 국가에 의무적으로 배달합니다. 이는 농민들 사이에 불만을 불러일으켰고 농업 생산 감소로 이어졌으며 1921년 현물세로 대체되었습니다.

1919~1921년 농산물 조달 시스템은 "전시 공산주의" 정책의 요소였습니다. 이는 농민이 빵과 기타 제품의 모든 잉여분(개인적, 경제적 요구에 대해 확립된 기준을 초과하는)을 고정 가격으로 국가에 의무적으로 배달하는 것으로 구성되었습니다. 이는 식량 인민위원회, 식량 분리대, 빈민위원회 및 지역 소비에트에 의해 수행되었습니다. 카운티, 볼로스트, 마을, 농민 가구를 대상으로 계획된 목표가 개발되었습니다. 농민들 사이에 불만을 야기하고 현물세로 대체됨

다음 단어의 어휘적, 문자적, 비유적 의미를 알고 싶을 수도 있습니다.

야로슬라블은 1936년부터 야로슬라블 지역의 도심입니다.
야삭(Yasak) - (터키어) 볼가 지역 사람들에게 부과되는 자연세(15년...

“밀가루 위기”

• “우리는 다음과 같은 문제를 해결하는 것이 필요하다고 생각합니다. 특별한 관심무역과 산업이 1915년부터 심지어 1914년부터 선적을 기다리고 있는 기차역에 놓여 있는 일반 화물 형태의 밀 긴급 공급을 마음대로 처리할 수 없었다면 밀과 밀가루 위기는 훨씬 더 일찍 발생했을 것입니다. - 주식 중개인은 다음과 같이 썼습니다. , - 그리고 만약 농업부가 1916년에 밀을 비축해 있는 곳에서 제분소로 방출하지 않았다면... 그리고 그것은 적시에 인구를 위한 식량이 아닌 다른 목적으로 의도된 것이었습니다.”.

잉여충당금 도입

• “나는 현재 할당에서 1번 항목으로 할당된 곡물의 양을 늘릴 것을 제안하며, 10% 이상 증가할 경우 가능한 추가 할당에 귀하의 지역을 포함하지 않을 것을 약속합니다.”

• “기록적인 해에 성에서는 일년 내내 3천만 달러를 주었고 이제는 평균 이하의 수확량과 인구가 파종에 자신이 없는 조건 하에서 8개월 이내에 5천만 달러가 필요할 것으로 예상됩니다. 미래의 수확을 수확하는 것은 비축에 힘쓰지 않을 수 없습니다."

• "그렇습니다. 모두 그럴 수도 있습니다. 그러나 군대와 국방을 위해 일하는 공장에는 그만큼의 곡물이 필요합니다. 왜냐하면 이 할당량이 이 두 가지 요구 사항만을 충족하기 때문입니다... 우리는 이것을 주어야 하며 우리는 그것을 주어야 할 의무가 있습니다. .”

배정이 완료됩니다!

• "보로네시 지방에 주어진 명령의 규모는 의심할 바 없이 과도하게 과장되었으며 사실상 불가능합니다. 왜냐하면 이 명령을 완전히 이행하려면 인구로부터 모든 곡물이 흔적도 없이 철수되어야 하기 때문입니다."

"전체 수의 볼로스트가...할당을 완전히 거부합니다."

• “적어도 이는 일부 카운티에서 이미 도착한 메시지에 의해 확인됩니다. 첫째, 많은 볼 로스트가 모든 종류의 할당을 완전히 거부하고, 두 번째로 볼 로스트가 할당을 수행한 볼 로스트에서 ".

• “그런데 당국의 제안에 응한 사람들은 밀의 고정 가격이 1루블 40코펙에서 인상되었다는 소식을 들었을 때 아직 공급된 곡물에 대한 돈을 받지 못했습니다. 최대 2 문지름. 코펙 50개 따라서 애국적인 농민이 많을수록 빵을 스스로 지키는 농민보다 빵에 대해 더 적은 금액을 받게됩니다. 이제 농민들 사이에는 곡물을 오랫동안 보류할수록 정부가 고정 가격을 더 많이 인상할 것이며 zemstvo 상사는 국민을 속일 뿐이므로 신뢰할 필요가 없다는 믿음이 널리 퍼져 있습니다.”.

• “내 생각에는 과격한 조치를 취하지 않고 가능한 한 빵을 모아야 하는데, 이것이 우리가 가지고 있는 공급량에 도움이 될 것입니다. 철도 교통이 개선될 가능성이 있습니다. 많은 분량마차... '무슨 일이 있어도 짊어지자'는 의미에서 과감한 조치를 취하는 것은 부적절해 보인다..

“농림부가 실시한 할당은 확실히 실패했다”

• “농업부가 실시한 할당은 확실히 실패했습니다. 다음은 후자의 진행 상황을 나타내는 수치입니다. 7억 7,200만 푸드를 할당할 계획이었습니다. 이 중 1월 23일까지 이론적으로 다음이 할당되었습니다. 1) 지방 zemstvos 6억 4300만 푸드, 즉 예상보다 적은 1억 2900만 푸드, 2) 지구 zemstvos 2억 2800만 푸드. 그리고 마지막으로 3) 단지 400만 개의 푸드만 소비합니다. 이 수치는 예산 책정 시스템이 완전히 붕괴되었음을 나타냅니다….