Izvornik preuzet iz nordsky V

Izvornik preuzet iz blogmaster Kineski zid nisu izgradili Kinezi

Kineski zid najveći je arhitektonski spomenik čovječanstva. Veliki zid prolazi kroz Kinu 8,8 tisuća km (uključujući grane). Prema službenoj verziji, izgradnja velike utvrde započela je u 3. stoljeću prije Krista. e. za vrijeme dinastije Qin, za vrijeme vladavine cara prve centralizirane kineske države Qin Shi Huanga. Utvrde su trebale zaštititi careve podanike od invazije "sjevernih barbara" i poslužiti kao baza za širenje samih Kineza. Većina dijelova Velikog zida koji su preživjeli do danas izgrađeni su uglavnom za vrijeme dinastije Ming 1368.-1644. Osim toga, nedavna istraživanja otkrila su činjenicu da najranija nalazišta datiraju iz 5. stoljeća pr. e.

Prije gotovo šest godina, 7. studenoga 2006., u časopisu Organizmica objavljen je članak V.I. Semeyko “Kineski zid nisu izgradili Kinezi! “, u kojem je predsjednik Akademije temeljnih znanosti, Andrej Aleksandrovič Tyunyaev, izrazio svoje misli o ne-kineskom podrijetlu “kineskog” zida:

- Kao što je poznato, sjeverno od teritorija moderna Kina bilo je još jedno, mnogo više drevna civilizacija. To je više puta potvrđeno arheološkim otkrićima, posebno u istočnom Sibiru. Impresivni dokazi te civilizacije, usporedive s Arkaimom na Uralu, ne samo da svjetska povijesna znanost još nije proučena i shvaćena, nego nije ni dobila odgovarajuću ocjenu u samoj Rusiji. Što se tiče takozvanog “kineskog” zida, o njemu nije posve legitimno govoriti kao o tekovini drevne kineske civilizacije. Ovdje je za potvrdu naše znanstvene ispravnosti dovoljno navesti samo jednu činjenicu. PETLJE na značajnom dijelu zida NISU USMJERENE NA SJEVER, NEGO NA JUG! I to je jasno vidljivo ne samo na najstarijim, nerekonstruiranim dijelovima zida, već čak i na novijim fotografijama i djelima kineskog crteža.

Također je sugerirano da je zapravo "kineski" zid izgrađen za obranu od Kineza, koji su kasnije jednostavno prisvojili postignuća drugih drevnih civilizacija.

Nakon objave ovog članka, njegove podatke koristili su mnogi mediji. Konkretno, 22. studenoga 2006. Ivan Koltsov objavio je članak „Povijest domovine. Rus' je započela u Sibiru”, u kojoj je govorio o otkriću istraživača Akademije temeljnih znanosti. Nakon toga, interes za stvarnost u odnosu na "kineski" zid značajno je porastao.

"Kineski" zid napravljen je slično europskim i ruskim srednjovjekovnim zidovima, čiji je glavni smjer djelovanja zaštita od vatrenog oružja. Izgradnja takvih građevina počela je tek u 15. stoljeću, kada su se na bojnim poljima pojavili topovi i druga opsadna oružja. Prije 15. stoljeća, naravno, takozvani “sjeverni nomadi” nisu imali oružje.

Iz iskustva izgradnje ovakvih građevina proizlazi da je „kineski” zid izgrađen kao vojno-obrambena građevina koja označava granicu između dviju država – Kine i Rusije, nakon što je postignut sporazum o ovoj granici. A to može potvrditi karta vremena kada je granica između Rusije i Kine prolazila duž “kineskog” zida.

Danas se “kineski” zid nalazi unutar Kine i ukazuje na ilegalnost kineskih građana na teritorijima koji se nalaze sjeverno od zida.

Ime "kineskog" zida

Karta Azije iz 18. stoljeća koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu prikazuje dvije geografske formacije: sa sjevera - Tartarie, s juga - Kina (Kina), čija sjeverna granica ide otprilike duž 40. paralele, tj. uz "kineski" zid. Na ovoj karti, zid je označen podebljanom linijom i potpisan s "Muraille de la Chine", koji se sada s francuskog često prevodi kao "Kineski zid". Međutim, doslovno imamo sljedeće: muraille “zid” u nominalnoj konstrukciji s prijedlogom de (imenica + prijedlog de + imenica) la Chine izražava predmet i njegov dodatak, odnosno “kineski zid”.

Ali u drugim varijantama iste konstrukcije nalazimo različita značenja fraze “Muraille de la Chine”. Na primjer, ako označava objekt i njegovo ime, tada dobivamo "kineski zid" (slično, na primjer, Place de la Concorde - Place de la Concorde), odnosno zid koji nije izgradila Kina, već nazvan u njegovu čast - razlog za njegovo formiranje bila je prisutnost obližnjeg kineskog zida. Pojašnjenje ove pozicije nalazimo u drugoj verziji iste konstrukcije, odnosno, ako “Muraille de la Chine” označava radnju i objekt na koji je usmjerena, onda to znači “zid (od) Kine”. Istu stvar dobivamo s drugom mogućnošću prijevoda za istu konstrukciju - objekt i njegovu lokaciju (slično, appartement de la rue de Grenelle - stan u ulici Grenelle), odnosno "zid (u susjedstvu) Kine." Uzročno-posljedična konstrukcija omogućuje nam da izraz “Muraille de la Chine” doslovno prevedemo kao “kineski zid” (slično, na primjer, rouge de fièvre - crveno od vrućine, pâle de colère - blijedo od ljutnje).

Usporedite, u stanu ili u kući zid koji nas dijeli od susjeda nazivamo susjedovim zidom, a zid koji nas dijeli izvana - vanjski zid. Istu stvar imamo kada imenujemo granice: finska granica, "na kineskoj granici", "na litvanskoj granici". A sve te granice nisu izgradile države po kojima su nazvane, nego država (Rusija) koja se brani od imenovanih država. U ovom slučaju pridjevi označavaju samo geografski položaj ruskih granica.

Tako, frazu “Muraille de la Chine” treba prevesti kao “zid od Kine”, “zid koji odvaja od Kine”.

Slike "kineskog" zida na kartama

Kartografi 18. stoljeća prikazivali su na kartama samo one objekte koji su bili povezani s političkim razgraničenjem zemalja. Na spomenutoj karti Azije iz 18. stoljeća granica između Tartarija i Kine ide 40. paralelom, odnosno točno po “kineskom” zidu. Na karti “Carte de l'Asie” iz 1754. “kineski” zid također prolazi duž granice između Velike Tartarije i Kine. Svjetska povijest predstavlja kartu carstva Qing iz druge polovice 17. - 18. stoljeća, koja detaljno prikazuje "kineski" zid, koji se proteže točno duž granice između Rusije i Kine.

Vrijeme izgradnje "kineskog" zida

Prema kineskim znanstvenicima, izgradnja Kineskog zida započela je 246. pr. Car Chi Hoang Ti. Visina zida je od 6 do 7 metara.

Riža. Ugrađeni dijelovi "kineskog" zida drugačije vrijeme(podaci kineskih istraživača).

L.N. Gumiljov je napisao: “ Zid se proteže na 4 tisuće km. Visina mu je dosezala 10 metara, a na svakih 60 - 100 metara bile su osmatračnice" Svrha njegove izgradnje je zaštita od sjevernih nomada. Međutim, zid je izgrađen tek 1620. godine, dakle nakon 1866 godina, očito kasni za namjenu navedenu na početku gradnje.

Iz europskog iskustva poznato je da se drevni zidovi, stari više od nekoliko stotina godina, ne popravljaju, nego ponovno grade - zbog činjenice da su i materijali i sama gradnja koštali više od Dugo vrijeme Umore se i jednostavno raspadnu. Tako su mnoge vojne utvrde u Rusiji obnovljene u 16. stoljeću. Ali predstavnici Kine i dalje tvrde da je "kineski" zid izgrađen prije točno 2000 godina i sada se pojavljuje pred nama u svom izvornom obliku.

L.N. Gumilev je također napisao:

“Kada je posao završen, pokazalo se da sve kineske oružane snage nisu dovoljne za organiziranje učinkovite obrane na zidu. Zapravo, ako postavite mali odred na svaku kulu, neprijatelj će je uništiti prije nego što susjedi imaju vremena okupiti se i poslati pomoć. Ako se veliki odredi rjeđe izdvajaju, stvarat će se praznine kroz koje neprijatelj može lako i neprimjećeno prodrijeti duboko u zemlju. Tvrđava bez branitelja nije tvrđava.”

Ali upotrijebimo kinesko datiranje i vidimo tko je izgradio različite dijelove zida i protiv koga.

Mlade eljezno doba

Iznimno je zanimljivo pratiti faze izgradnje “kineskog” zida na temelju podataka kineskih znanstvenika. Iz njih je jasno da kineske znanstvenike koji zid nazivaju “kineskim” ne zabrinjava previše činjenica da sami Kinezi nisu sudjelovali u njegovoj izgradnji: svaki put kad bi se izgradio drugi dio zida, kineska država bio daleko od gradilišta.

Dakle, prvi i glavni dio zida izgrađen je u razdoblju od 445. pr. do 222. pr Protječe duž 41° - 42° sjeverne geografske širine i istovremeno duž nekih dijelova rijeke. Žuta rijeka.

U to vrijeme, naravno, nije bilo Mongol-Tatara. Štoviše, prvo ujedinjenje naroda unutar Kine dogodilo se tek 221. pr. pod kraljevstvom Qin. A prije toga bilo je razdoblje Zhanguo (5. - 3. st. pr. Kr.), u kojem je na kineskom teritoriju postojalo osam država. Tek sredinom 4.st. PRIJE KRISTA. Qin se počeo boriti protiv drugih kraljevstava i do 221. pr. e. osvojio neke od njih.

Riža. Dijelovi “kineskog” zida na početku stvaranja države Qin (do 222. pr. Kr.).

Slika pokazuje da su zapadna i sjeverna granica države Qin do 221. pr. počeo podudarati s tim dijelom "kineskog" zida, koji se počeo graditi davne 445. pr. a sagrađena je upravo 222. pr.

Riža. Dijelovi “kineskog” zida u prvih pet godina države Qin (221. - 206. pr. Kr.).

Dakle, vidimo da ovaj dio “kineskog” zida nisu izgradili Kinezi države Qin, nego njeni sjeverni susjedi, ali upravo od Kineza koji su se širili na sjever. U samo 5 godina - od 221 do 206. PRIJE KRISTA. - duž cijele granice države Qin podignut je zid koji je zaustavio širenje njenih podanika prema sjeveru i zapadu. Osim toga, u isto vrijeme, 100 - 200 km zapadno i sjeverno od prvog, izgrađena je druga linija obrane protiv Qina - drugi "kineski" zid ovog razdoblja.

Riža. Dijelovi "kineskog" zida tijekom Han ere (206. pr. Kr. - 220. AD).

Sljedeće razdoblje gradnje obuhvaća vrijeme od 206. pr. do 220. godine Tijekom tog razdoblja izgrađeni su dijelovi zida koji se nalaze 500 km zapadno i 100 km sjeverno od prethodnih.

Rani srednji vijek

Godine 386. - 535. god 17 nekineskih kraljevstava koja su postojala u sjevernoj Kini ujedinila su se u jednu državu - Sjeverni Wei.

Njihovim zalaganjem, a upravo u tom razdoblju, podignut je sljedeći dio zida (386. - 576.), od kojih je jedan dio izgrađen uz prethodnu dionicu (vjerojatno uništenu tijekom vremena), a drugi dio - 50 - 100 km. prema jugu - uz granicu s Kinom.

Napredni srednji vijek

U razdoblju od 618. do 907. god. Kinom je vladala dinastija Tang, koja se nije obilježila pobjedama nad svojim sjevernim susjedima.

Riža. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađenog na početku dinastije Tang.

U narednom razdoblju, od 960. do 1279. god. Carstvo Song uspostavilo se u Kini. U to je vrijeme Kina izgubila dominaciju nad svojim vazalima na zapadu, na sjeveroistoku (na Korejskom poluotoku) i na jugu - u sjevernom Vijetnamu. Carstvo Song izgubilo je značajan dio teritorija vlastite Kine na sjeveru i sjeverozapadu, koji su pripali kitanskoj državi Liao (dio modernih provincija Hebei i Shanxi), tangutskom kraljevstvu Xi-Xia (dio teritorije moderne provincije Shaanxi, cjelokupni teritorij moderne provincije Gansu i autonomne regije Ningxia-Hui).

Riža. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađenog za vrijeme vladavine dinastije Song.

Godine 1125. granica između nekineskog kraljevstva Jurchen i Kine išla je duž rijeke. Huaihe je 500 - 700 km južno od mjesta na kojem je izgrađen zid. A 1141. godine potpisan je mirovni ugovor prema kojem se Kinesko carstvo Song priznalo kao vazal nekeneske države Jin, obvezujući se da će joj plaćati veliki danak.

Međutim, za sada se sama Kina skupila južno od rijeke. Hunahe, 2100 - 2500 km sjeverno od njegovih granica, podignut je još jedan dio "kineskog" zida. Ovaj dio zida, građen od 1066. do 1234., prolazi ruskim teritorijem sjeverno od sela Borzya pored rijeke. Argun. U isto vrijeme, 1500 - 2000 km sjeverno od Kine, izgrađen je još jedan dio zida, smješten uz Veliki Khingan.

Kasni srednji vijek

Sljedeći dio zida izgrađen je između 1366. i 1644. godine. Prolazi duž 40. paralele od Andonga (40°), sjeverno od Pekinga (40°), preko Yinchuana (39°) do Dunhuanga i Anxija (40°) na zapadu. Ovaj dio zida je posljednji, najjužniji a najdublje zadirući u kineski teritorij.

Riža. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming.

Kinom je u to vrijeme vladala dinastija Ming (1368. - 1644.). Početkom 15. stoljeća ova dinastija nije vodila obrambenu politiku, već vanjsku ekspanziju. Na primjer, 1407. godine kineske trupe zauzele su Vijetnam, odnosno teritorije smještene izvan istočnog dijela "kineskog" zida, izgrađenog 1368. - 1644. godine. Godine 1618. Rusija se uspjela dogovoriti s Kinom o granici (misija I. Petlina).

U vrijeme izgradnje ovog dijela zida cijela Amurska oblast pripadala je ruskim teritorijima. Do sredine 17. stoljeća na obje obale Amura već postoje ruske tvrđave (Albazinski, Kumarski i dr.), seljačka naselja i obradive zemlje. Godine 1656. formirano je Daursko (kasnije Albazinsko) vojvodstvo, koje je obuhvaćalo dolinu Gornjeg i Srednjeg Amura na obje obale.

S kineske strane, dinastija Qing počela je vladati Kinom 1644. godine. U 17. stoljeću granica Carstva Qing išla je sjeverno od poluotoka Liaodong, odnosno upravo ovim dijelom “kineskog” zida (1366. - 1644.).

U 1650-ima i kasnije, Qing Carstvo je pokušalo vojna sila zauzeli ruske posjede u bazenu Amura. Kršćani su također podržavali Kinu. Kina je zahtijevala ne samo cijelu regiju Amur, već i sve zemlje istočno od Lene. Kao rezultat toga, prema Nerčinskom ugovoru (1689.), Rusija je bila prisiljena ustupiti svoje posjede duž desne obale rijeke Carstvu Qing. Argun i na dijelovima lijeve i desne obale Amura.

Tako je tijekom izgradnje zadnjeg dijela "kineskog" zida (1368. - 1644.) kineska strana (Ming i Qing) vodila osvajačke ratove protiv Ruske zemlje. Stoga je Rusija bila prisiljena voditi obrambene granične ratove s Kinom (vidi S.M. Solovyov, “Povijest Rusije od davnina”, svezak 12, poglavlje 5).

“Kineski” zid, koji su izgradili Rusi 1644., išao je točno duž ruske granice s Kinom Qing. U 1650-ima, Qing Kina je izvršila invaziju na ruske zemlje do dubine od 1500 km, što je bilo osigurano Aigunskim (1858.) i Pekinškim (1860.) ugovorima.

zaključke

Iz navedenog možemo formulirati sljedeće zaključke:

1. Naziv "kineski" zid znači "zid koji razgraničava s Kinom" (slično kineskoj granici, finskoj granici itd.).
2. Istodobno, podrijetlo same riječi "Kina" dolazi od ruskog "kit" - niz motki koji su se koristili u izgradnji utvrda; Tako je naziv moskovske četvrti “China-Gorod” na sličan način dobio još u 16. stoljeću (dakle, prije službenog saznanja Kine), sama zgrada se sastojala od kameni zid s 13 kula i 6 vrata;
3. Vrijeme izgradnje "kineskog" zida podijeljeno je u nekoliko faza, u kojima:
   • Nekinezi su počeli graditi prvi dio 445. pr. Kr., a izgradivši ga do 221. pr. Kr., zaustavili su napredovanje Qin Kineza prema sjeveru i zapadu;
   • Drugi dio izgradili su nekinezi iz sjevernog Weija između 386. i 576. godine;
   • Treći dio sagradili su nekinezi između 1066. i 1234. godine. dva brzaca: jedan na 2100 - 2500 km, a drugi na 1500 - 2000 km sjeverno od granica Kine, prolazeći u to vrijeme duž rijeke. Žuta rijeka;
   • Četvrti i posljednji dio sagradili su Rusi između 1366. i 1644. godine. uz 40. paralelu - najjužniji dio - predstavljao je granicu između Rusije i Kine dinastije Qing.
4. U 1650-ima i kasnije, Carstvo Qing zauzelo je ruske posjede u bazenu Amura. “Kineski” zid završio je unutar kineskog teritorija.
5. Sve navedeno potvrđuje i činjenica da su puškarnice “kineskog” zida okrenute prema jugu, odnosno prema Kinezu.
6. “Kineski” zid izgradili su ruski doseljenici na Amuru i u sjevernoj Kini kako bi se zaštitili od Kineza.

Stari ruski stil u arhitekturi Kineskog zida

Godine 2008., na Prvom međunarodnom kongresu “Predćirilsko slavensko pismo i pretkršćanska slavenska kultura” na Lenjingradskom državnom sveučilištu nazvanom po A.S. Puškin (Sankt Peterburg) izrađen je referat “Kina - mlađi brat Rusije”, u kojem su prikazani fragmenti neolitske keramike s područja istočnog dijela sjeverne Kine. Pokazalo se da znakovi prikazani na keramici nemaju ništa zajedničko s kineskim "hijeroglifima", ali pokazuju gotovo potpunu podudarnost s drevnim ruskim runama - do 80% [ Tjunjajev, 2008].

U drugom članku - "U neolitiku, sjevernu Kinu su naseljavali Rusi" - na temelju najnovijih arheoloških podataka, pokazuje se da u neolitiku i brončanom dobu stanovništvo zapadnog dijela sjeverne Kine nije bilo mongoloidno, već kavkasko. . Ovi genetičari su dali pojašnjenje: ova populacija bila je staroruskog porijekla i imala je starorusku haplogrupu R1a1 [ Tjunjajev, 2010a]. Mitološki podaci govore da su pokrete starih Rusa u istočnom smjeru predvodili Bogumir i Slavunja i njihov sin Skit [ Tjunjajev, 2010]. Ti se događaji odražavaju u Velesovoj knjizi, čiji su ljudi u 1. tisućljeću pr. djelomično otišao na zapad [ Tjunjajev, 2010b].

U radu “Kineski zid – velika prepreka od Kineza” došli smo do zaključka da sve dijelove Kineskog zida nisu izgradili Kinezi, jer Kinezi jednostavno nisu bili prisutni na gradilištima zida na vrijeme izgradnje. Osim toga, posljednji dio zida najvjerojatnije su sagradili Rusi između 1366. i 1644. godine. duž 40. paralele. Ovo je najjužniji dio. I predstavljao je službenu granicu između Rusije i Kine pod kontrolom dinastije Qing. Zato naziv “Kineski zid” doslovno znači “zid koji razgraničava s Kinom” i ima isto značenje kao “kineska granica”, “finska granica” itd.

Riža. 1. Dijelovi "kineskog" zida, izgrađeni za vrijeme vladavine dinastije Ming.

Godine 1644. mandžurska vojska zauzela je Peking, čime je započelo razdoblje dominacije dinastije Qing. U 17. stoljeću granica Carstva Qing nalazila se sjeverno od poluotoka Liaodong, odnosno točno duž dijela "kineskog" zida nastalog u 14.-17. stoljeću. Carstvo Qing došlo je u sukob s Rusijom i pokušalo vojnom silom preuzeti ruske posjede u porječju rijeke Amur. Kinezi su zahtijevali da im se prenesu ne samo zemlje cijele regije Amur, već i područja istočno od rijeke Lene. Carstvo Qing uspjelo je zauzeti dio ruskih posjeda u bazenu Amura. Kao rezultat kineske ekspanzije tzv. “Kineski” zid završio je unutar teritorija moderne Kine. Dakle, jasno je da Kineski zid (često samo bedem) nisu stvorili Kinezi, nego njihovi sjeverni protivnici od kasnog željeznog doba (5-3. st. pr. Kr.) do vremena Carstva Qin i Rusije u sredinom 17. stoljeća. Jasno je da su potrebna daljnja istraživanja velikih razmjera kako bi se potvrdila ova činjenica. No, već postaje sve očitije da suvremeni povijesni mit, koji nam se ubija u glavu gotovo od kolijevke, nema mnogo toga zajedničkog s istinita povijest Rusija i čovječanstvo. Od davnina su preci ruskog naroda nastanjivali ogromne teritorije od srednje Europe do golemih prostranstava Sibira i zemalja moderne sjeverne Kine.

U članku "Stari ruski stil u arhitekturi Kineskog zida", Andrej Tyunyaev iznio je još nekoliko značajnih zaključaka. Prvo, kule drevnih ruskih tvrđava-kremlja i tvrđavskih zidova, s jedne strane, i kule Velikog zida (posljednji dio zida, izgrađen za vrijeme carstva Ming) s druge strane, nastale su, ako ne u jedinstvena, zatim u vrlo sličnom arhitektonskom stilu. Na primjer, kule europskih dvoraca i zidine tvrđava s jedne strane i ruske utvrde i “kineski” zid s druge strane potpuno su različiti. Drugo, na području moderne Kine mogu se razlikovati dvije vrste utvrda: "sjeverna" i "južna". Sjeverni tip Utvrde su dizajnirane za dugotrajnu obranu, kule pružaju maksimalne mogućnosti za borbu. Može se zaključiti da su borbe na ovoj liniji utvrda bile strateške naravi i da su se vodile između potpuno stranih kultura. Na primjer, poznato je da su rana kineska kraljevstva prakticirala masovno žrtvovanje zarobljenika. Za "sjeverne barbare" predaja je bila neprihvatljiv korak. Južni tip utvrda bio je taktičke prirode i, očito, izgrađen u zemljama koje je davno razvila kineska civilizacija. Često se tijekom osvajanja mijenjala samo vladajuća dinastija, većina stanovništva nije patila. Stoga utvrde zapravo mogu biti dekorativne prirode ili dizajnirane za kratkotrajnu opsadu. Kule i zidovi tvrđava nemaju razvijen obrambeni borbeni sustav. Dakle, arhitektura obrambenih struktura potvrđuje prisutnost dviju moćnih kultura na području moderne Kine: južne i sjeverne. Sjeverna civilizacija dugo vremena vodio, dao jugu vladajuće dinastije, vojnu elitu i napredna dostignuća duhovne i materijalne kulture. Ali na kraju je Jug prevladao.

Stoga arhitektonski stil Kineski zid, koji je zarobio svojim svijetle osobine otiske ruku njegovih pravih graditelja. U srednjem vijeku elemente zidova i kula slične fragmentima Kineskog zida nalazimo samo u arhitekturi staroruskih obrambenih građevina u središnjim regijama Rusije.

Na gornjem, drugom katu nalaze se puškarnice . Izrađuju se u obliku pravokutnika uske brazde, širine otprilike 35 - 45 cm (sudeći po fotografiji). Broj takvih puškarnica u "kineskoj" kuli je 3 duboke i 4 široke, au novgorodskoj - 4 duboke i 5 široke.

Na najvišem katu “kineskog” tornja, uz sam njegov rub nalaze se četvrtaste rupe. U Novgorodskoj kuli su iste rupe, a krajevi strše iz njih rogovi na kojoj počiva drveni krov. Ovakav dizajn krova i rogova i danas je uobičajen.

Na sl. 1.2 prikazuje isti "kineski" toranj. Ali postoji još jedna kula Novgorodskog Kremlja, koja na gornjem katu ima 3 puškarnice u dubinu, poput "kineske", ali 5 puškarnica u širinu ("kineska" ima 4). Gotovo identične lučni otvori niže etaže.

Na sl. 1.3 lijevo je isti "kineski" toranj, a desno je toranj Tulskog kremlja. Sada "kineski" i tulski tornjevi imaju isti broj puškarnica u širini - ima ih 4. I isti broj lučnih otvora - po 4. Na gornjem katu između velikih puškarnica nalaze se male - obje " Kineski” i Tulski tornjevi. Oblik tornjeva je i dalje isti. U kuli Tula, kao iu "kineskoj", korišten je bijeli kamen. Svodovi su napravljeni na isti način: na tulskom su vrata, na "kineskom" su ulazi.

Na sl. 1.4 prikazuje još dvije kule - s lijeve strane je "kineska" (fotografija iz 1907.), a s desne strane Novgorodski kremlj. Značajke dizajna su iste kao gore. Kod “kineske” kule iz zida između katova vire dva fragmenta, možda su to balvani na kojima je izgrađen strop između katova (slično rogovima koje smo gore spomenuli). Toranj Novgorodskog kremlja, između ostalog, ima izbočenu pojas od opeke. Sličan je istom pojasu u "kineskim" kulama, ali se nalazi jedan kat niže.

Ista fotografija iz 1907. prikazuje još jedan toranj (vidi sl. 1.5). Ima samo pod s lučnim otvorima - po 3 otvora sa svake strane. Toranj Zarajskog kremlja također ima samo kat s lučnim otvorima (4 sa svake strane). Na sl. 1.6 prikazuje "kineske" tornjeve s različite značajke, na sl. 1.7 predstavlja ruske analoge.

2. Usporedba arhitektonskih značajki srednjovjekovnih tornjeva u Europi, Aziji i Kineskog zida

Neki istraživači tvrde da su po svojim arhitektonskim značajkama tornjevi Kineskog zida sličniji tornjevima europskih obrambenih građevina. Za usporedbu, evo nekoliko fotografija tornjeva iz različite zemlje Europi i Aziji.

Na sl. Slika 2.1 prikazuje dvije tvrđavske zidine – španjolski grad Avila i kineski grad Peking. Kao što vidite, slični su jedni drugima. Pogotovo u činjenici da su tornjevi smješteni vrlo često i praktički nemaju nikakve arhitektonske prilagodbe za vojne potrebe. Pekinški tornjevi su posebno primitivni. Imaju samo gornju palubu s puškarnicama. Štoviše, pekinški tornjevi postavljeni su na istoj visini kao i ostatak zida. Ni španjolski ni pekinški toranj ne pokazuju tako veliku sličnost s tornjevima Kineskog zida, kao što to čine tornjevi ruskih kremlja i zidine tvrđave.

Sve predstavljene opcije za kule tvrđave mogu se podijeliti u dvije velike struje i mogu se izvući sljedeći zaključci:

1. Prvi tok su kule drevnih ruskih kremlja i zidina tvrđave s jedne strane i kule Kineskog zida s druge strane. Tornjevi ovog potoka rađeni su, ako ne u jedinstvenoj, onda u gotovo identičnoj arhitektonskoj tradiciji.
2. Drugi tok su kule europskih dvoraca i zidina tvrđava s jedne strane i kule istočnih obrambenih građevina. Kule ovog potoka također pokazuju neke sličnosti jedna s drugom, ali se apsolutno razlikuju i od tornjeva drevnih ruskih tvrđava i od kula Kineskog zida.
3. Razlike između arhitektonskih značajki tornjeva ovih dviju struja toliko su jasne da nam dopuštaju govoriti o postojanju dviju tradicija: nazovimo ih konvencionalno "sjevernom" i "južnom".
   Sjeverna tradicija gradnje tvrđavskih kula pokazuje da su te kule, kao i strukture općenito, građene s očekivanjem vođenja dugih obrambenih bitaka, u kojima arhitektonske značajke kule pružale su braniteljima maksimalne mogućnosti za borbu. Struktura ovih struktura također sugerira da su sukobi na ovoj barijeri bili strateške prirode i da su se odvijali između dviju populacija potpuno nepovezanih ljudskih vrsta, kada je zaključivanje taktičkog mira bilo nemoguće zbog naknadnog potpunog istrebljenja branitelja od strane napadači.
   Južnjačka tradicija kaže više da su južnjačke obrambene strukture bile od taktičke važnosti i da su se nalazile unutar teritorija nastanjenih istim tipom ljudi, a samo su dijelile posjede jednog plemića od posjeda drugog. Prilikom zarobljavanja civilno stanovništvo nije uvijek stradavalo od osvajača, stoga je, kao što znamo iz povijesti, često dolazilo do predaje tvrđava bez borbe i bez težih posljedica. Stoga većina južnih kula i zidina ima taktičku ili čak poluukrasnu namjenu (kao ograda). Kule i zidovi takvih tvrđava nemaju razvijenu strukturu za vođenje obrambenih borbi. Čak i uz veliku debljinu i visinu zidova, kao što je pekinški gradski zid, njegova namjena u obrambenom smislu je nešto pasivnija.
4. Usporedba ova dva toka može ukazati na to da su postojale dvije ogromne civilizacije antike: sjeverna i južna. Kremlje i Kineski zid sagradila je sjeverna civilizacija. Činjenica da su zidovi građevina sjeverne civilizacije pogodniji za borbu govori da su agresori u većini slučajeva bili predstavnici južne civilizacije.

Književnost:

1. Solovjev, 1879. Solovyov S.M., Povijest Rusije od antičkih vremena, svezak 12, poglavlje 5. 1851. - 1879.
2. Tjunjajev, 2008.
3. Tjunjajev, 2010. Tyunyaev A.A. drevna Rusija, Svarog i Svarogovi unuci // Studije drevne ruske mitologije. - M.: 2010.
4. Tjunjajev, 2010a. Tjunjajev. U neolitu su sjevernu Kinu naseljavali Rusi.
5. Tjunjajev, 2010b. O putovanju naroda VK.

prije 24 mjeseca

Uz egipatske piramide, Kineski zid se smatra jednim od najvećih arhitektonske građevine, od svih koji su preživjeli do danas. Ona posjeduje mnogo različitih rekorda, koji vjerojatno nikada neće biti oboreni. Nacionalno blago Kine i preživjelo svjetsko čudo za ostatak čovječanstva, zid je dugo privlačio najbistrije umove svjetske povijesti i arheologije.

U vezi Kineskog zida pouzdano su dokazane brojne teorije, hipoteze i pretpostavke koje su se u prvi mah činile kao utopija. Ali posljednjih desetljeća Znanstvenike muči pitanje tko je zapravo izgradio baš ovaj zid? Zašto se “autorstvo” po defaultu pripisuje kineskoj naciji, kada niz činjenica govori upravo suprotno?

Neke značajke zida pomoći će vam da shvatite veličinu i veličinu ove strukture. Službeno se vjeruje (iako nije stvarno dokazano) da je gradnja započela u 3. stoljeću pr. e. U rad je bila uključena 1/5 tadašnjeg stanovništva Kine. Ovo je više od 1 milijun ljudi.

Njegova ukupna dužina, uzimajući u obzir sve krakove, iznosi 21.196 kilometara. To je otprilike polovica duljine ekvatora Globus. Debljina zida je oko 5-8 metara, ovisno o lokaciji. Visina također nije ista - oko 7-10 metara. Osim:

• ukupan broj ljudi uključenih u izgradnju premašio je 2 milijuna - otprilike polovicu stanovništva;
• tijekom izgradnje više od 300 tisuća ljudi umrlo je/stradalo od raznih bolesti, pothranjenosti, nestašice vode i ostalog;
• u početku to uopće nije bio zid, već različite strukture, koje su međusobno povezane mnogo kasnije;
• zid je objekt svijeta kulturna baština i pod zaštitom je UNESCO-a.

Mitovi i zablude

Naravno, kroz svoju povijest tako grandiozno zdanje u svakom smislu nije moglo a da ne bude predmet stalnih varljivih hipoteza, nagađanja, pa čak i otvorenih laži. Pogledajte samo poznatu novinsku kanadericu koju su američki novinari lansirali 25. lipnja 1899. godine, prema kojoj je kineska vlada odlučila srušiti zid kako bi poboljšala trgovinu s drugim zemljama. Navodno je zid bio velika smetnja pa su na njegovom mjestu odlučili izgraditi cestu.

Ova dezinformacija je odmah pokupljena veliki iznos Američke novine (“patka” je lansirana iz Denvera), a potom su vijest prenijeli europski novinski listovi. Tada su se informacije prenosile višestruko sporije nego danas, pa je falsifikat dosta dugo lutao svijetom. Najpoznatije zablude također uključuju:

• vidljivost zida golim okom s površine Mjeseca - prema grubim procjenama, to je ekvivalentno činjenici da je osoba mogla vidjeti kosu s udaljenosti od 3 kilometra;
• vidljivost zida golim okom iz Zemljine orbite - unatoč svjedočanstvima brojnih astronauta koji su navodno vidjeli zid iz svemira, to nitko i ništa nije sa sigurnošću dokazao;
• opća mobilizacija za gradnju izazvala je narodne nemire, što je razlog pada jedne od najmoćnijih kineskih dinastija Qin – naime, sudjelovanje u radovima bilo je prisilno, a svako nezadovoljstvo strogo kažnjavano.

No, možda najzanimljivija hipoteza, koju nitko još nije dokazao (niti opovrgnuo), dovodi u pitanje isključivo pravo Kineza na Kineski zid. Postoje dokazi da ga uopće nisu izgradili Kinezi, kako se obično vjeruje. I, moram reći, neki od ovih dokaza izgledaju prilično uvjerljivi i sveobuhvatni.

Suština hipoteze koja dovodi u pitanje kineska prava na zid

Izvorna verzija, koja je službena do danas, je da su zid sagradili Kinezi kao obrambenu strukturu kako bi spriječili stalne napade nomada iz susjednih zemalja. Sve se poklapa: zid se protezao duž cijelog perimetra drevne Kine, što je, budući da je važno šoping centar, pretrpio napade raznih skupina. Ali jedna činjenica proganja znanstvenike: izvorni dizajn zida učinio je pogodnim za napad na kineski teritorij, a nije podrazumijevao jačanje njegove obrane. Zašto su Kinezi sagradili zid s kojeg će neprijatelji lakše napadati? Još nema odgovora. Takozvane puškarnice na jednom dijelu zida usmjerene su prema teritoriju Kine, a iza njih se protezala druga država. Odnosno, logično je da je zid sagradio drugi narod (narodi) za rat sa Srednjim kraljevstvom.

Graditelji zidova - alternativna verzija

Najpopularnija verzija je da su izgradnju zida izveli ljudi koji žive u antička država Tartarija. Čak se ističe da ovaj narod ima rodbinske veze sa Slavenima. Usput, brojna arheološka otkrića i nalazi, zajedno s dizajnom (lokacijom) zida samo potvrđuju ovu verziju. Ali do sada znanstvenici nisu uspjeli raditi u tom smjeru. Uzroci:

• Kineske vlasti su cijelo vrijeme sprječavale proučavanje zida;
• Zbog stalne obnove i prirodnog uništavanja mnoge su povijesno vrijedne činjenice postale nedostupne.

Svijet

Kako efekt leptira utječe na Paradoks ubijenog djeda

Mnogima poznat paradoks: odletite u prošlost i oduzmete život svom djedu prije nego što je on upoznao vašu baku. Logično je da u takvoj stvarnosti već...

Odakle dolazi elektricitet u češlju?

Što znamo o elektricitetu, osim da nam daje svjetlost i da je vrlo opasan? Svi su vidjeli znakove s natpisom "Ne prilazi - ubit će te!" i izbjegao...

Istok je delikatna stvar. To je rekao Vereshchagin u legendarnom "Bijelom suncu pustinje". I pokazalo se da je bio u pravu, više nego ikada. Tanka je linija između stvarnosti i misterija Kineska kultura potiče turiste da odu u Nebesko Carstvo kako bi otkrili njegove misterije.

U sjevernoj Kini, duž vijugavih planinskih staza, uzdiže se Kineski zid - jedna od najpoznatijih i najneobičnijih arhitektonskih građevina na svijetu. Barem je jednom svaki od ljudi manje ili više zainteresiranih za povijest potražio na karti kako izgleda Kineski zid i je li tako veličanstven.

Početak Velikog kineskog zida nalazi se u blizini grada Shanhaiguan, provincija Hebei. Duljina Velikog kineskog zida, uzimajući u obzir "grane", doseže 8851,9 km, ali ako se mjeri u ravnoj liniji, duljina će biti oko 2500 km. Širina varira, prema različitim procjenama, od 5 do 8 metara. Znanstvenici tvrde da je izgrađena kako bi kroz nju mogla lako proći patrola od 5 konjanika. Uzdižući se do visine od 10 metara, zaštićen osmatračnicama i puškarnicama, zid je štitio istočnu silu od napada nomadskih naroda. Završetak Kineskog zida, koji zaobilazi čak i periferiju Pekinga, nalazi se u blizini grada Jiayuguana, pokrajina Gansu.

Izgradnja Kineskog zida – povijesni pristup

Povjesničari diljem svijeta slažu se da se Kineski zid počeo graditi oko 3. stoljeća pr. Uslijed vojnopovijesnih događaja došlo je do prekida globalne gradnje i promjene voditelja, arhitekata i pristupa njoj u cjelini. Na temelju toga još uvijek postoje rasprave na temu: tko je izgradio Kineski zid?

Arhivi i istraživanja daju razloga vjerovati da je Kineski zid počeo nastajati na inicijativu cara Qin Shi Huanga. Vladara je na tako radikalnu odluku potaknulo razdoblje Zaraćenih država, kada je tijekom dugih bitaka 150 država Nebeskog Carstva smanjeno za 10 puta. Povećana opasnost od lutajućih barbara i osvajača uplašila je cara Qina i on je dodijelio generalu Meng Tianu da vodi veliku izgradnju stoljeća.

Unatoč lošim planinskim cestama, rupama i klancima, prvih 500 radnika uputilo se u sjeverni dio Kine. Glad, nedostatak vode i težak fizički rad iscrpljivali su graditelje. Ali, prema svoj istočnjačkoj strogosti, oni koji se nisu slagali bili su strogo kažnjeni. S vremenom se broj robova, seljaka i vojnika koji su izgradili Kineski zid povećao na milijun ljudi. Svi su radili dan i noć, slijedeći carevu naredbu.

Tijekom gradnje korištene su grančice i trska, pričvršćene glinom, pa čak i rižinom kašom. Ponegdje je zemlja jednostavno nabijena ili su napravljeni humci kamenčića. Vrhunac graditeljskih postignuća tog razdoblja bio je glinene opeke, koji su se odmah sušili na suncu i slagali red po red.

Nakon promjene vlasti, Qinove inicijative nastavila je dinastija Han. Zahvaljujući njihovoj pomoći, 206.-220. godine prije Krista, zid se protegao još 10.000 km, a određena područja pojavile su se karaule. Sustav je bio takav da se s jedne takve “kule” vidjelo dvoje kako stoje jedan do drugog. Tako se odvijala komunikacija između stražara.

Video - Povijest izgradnje Kineskog zida

Dinastija Ming, koja je došla na prijestolje, počevši od 1368., zamijenila je neke od dotrajalih i ne osobito čvrstih građevinskih materijala s izdržljiva cigla i masivnih kamenih blokova. Također, uz njihovu pomoć, na području današnjeg grada Jian'ana, zid je obnovljen ljubičastim mramorom. Ova promjena također je utjecala na dionicu u blizini Yanshana.

Ali nisu svi kineski vladari podržavali ovu ideju. Dinastija Qing, nakon što je došla na vlast, jednostavno je napustila gradnju. Carska obitelj Nisam vidio svrsishodnost kamenog bloka na periferiji države. Jedino što ih je brinulo bila su podignuta vrata u blizini Pekinga. Korišteni su za njihovu namjenu.

Tek nekoliko desetljeća kasnije, 1984. godine, kineske vlasti odlučile su obnoviti Kineski zid. Malo po malo od svijeta – i gradnja je opet počela kuhati. Novcem prikupljenim od brižnih sponzora i filantropa diljem svijeta zamijenjeni su uništeni kameni blokovi u nekoliko dijelova zida.

Što turist treba znati?

Nakon čitanja povijesnih knjiga i gledanja fotografija, možda ćete osjetiti neodoljivu želju da odete i izazovete se da se popnete na Kineski zid. Ali prije nego što sebe zamislite kao cara na vrhu kamenog masiva, morate uzeti u obzir nekoliko točaka.

Prije svega, to nije tako jednostavno. Problem nije samo količina papirologije. Morat ćete predati kopije obiju putovnica, obrazac za prijavu, fotografije, kopije povratnih karata i kopiju vaše hotelske rezervacije. Također, od vas će se tražiti potvrda s mjesta rada na kojem ste plaća ne smije biti niža od 5000 grivna. Ako ste nezaposleni, morate imati potvrdu banke o stanju na osobnom računu. Imajte na umu - mora vrijediti najmanje 1500-2000 dolara. Ako ste prikupili sve potrebne obrasce, preslike i fotografije, dobit ćete vizu do 30 dana bez mogućnosti produljenja.

Drugo, preporučljivo je unaprijed planirati posjet Kineskom zidu. Vrijedno je odlučiti se za čudo arhitekture i kako tamo provesti vrijeme. Od hotela do zida možete sami. Ali bolje je rezervirati planirani izlet i slijediti plan vodiča.

Najpopularnije ture koje se nude u Kini vode vas do nekoliko dijelova zida koji su otvoreni za javnost.

Prva opcija je stranica Badaling. Za izlet ćete morati platiti oko 350 juana (1355 grivna). Za ovaj novac nećete samo istražiti zid i popeti se u visine, već ćete posjetiti i grobnice te iste dinastije Ming.

Druga opcija je stranica Mutianyu. Ovdje cijena doseže 450 juana (1740 grivna), za koje ćete, nakon posjeta zidu, biti odvedeni u Zabranjeni grad, najveći kompleks palača dinastije Ming.

Također, postoji mnogo jednokratnih i skraćenih izleta, u okviru kojih možete ili prošetati uz stotine stepenica Kineskog zida, ili se provozati uspinjačom, ili se jednostavno diviti slikovitom pogledu s vrhova od tornjeva.

Što još vrijedi znati o Kineskom zidu?

Kineski zid, kao i sve ostalo u Nebeskom Carstvu, obavijen je legendama, vjerovanjima i misterijama.

Među kineskim narodom postoji legenda da je još na početku izgradnje zida ljubavnica Meng Jiangui pratila svog novopečenog muža na izgradnji. Međutim, nakon što ga je čekala tri godine, nije mogla podnijeti razdvojenost i otišla je do zida vidjeti svog dragog i dati mu toplu odjeću. Tek prošavši težak put saznala je na zidu da joj je muž umro od gladi i teškog rada. Shrvana tugom, Maine je pala na koljena i jecala, zbog čega se dio zida srušio, a ispod kamenja pojavilo se tijelo njezina preminulog supruga.

Lokalni stanovnici podupiru takve legende praznovjerjima. Vjeruju da ako prislonite uho na kamenje zida, možete čuti jauke i jauke radnika koji su bili pokopani tijekom izgradnje Kineskog zida.

Video - Očaravajući Kineski zid

Drugi pripovjedači tvrde da su masovne grobnice robova građevinskih radnika odavanje počasti više sile. Jer čim je car Qin naredio izgradnju obrambenog objekta, došao mu je dvorski čarobnjak. Rekao je caru da će Kineski zid biti dovršen tek kada 10.000 stanovnika Srednjeg kraljevstva bude pokopano pod kamenim stijenama, a Kinez po imenu Wang bude mrtav. Inspiriran vračevim govorima, car je naredio da se pronađe subjekt s tim imenom, ubije ga i zazida među zidine.

Postoji i jedna prizemnija priča, koja se većini čini samo mitom. Činjenica je da je 2006. godine V. Semeiko objavio članak u jednom od znanstvenih časopisa. U njemu je sugerirao da autori i graditelji kamene granice nisu Kinezi, već Rusi. Svoju ideju autor pojačava činjenicom da su tornjevi usmjereni prema Kini, kao da promatraju istočna država. A činjenica da je opći stil gradnje tipičniji za ruske obrambene zidove, navodno bezuvjetno svjedoči o slavenskim korijenima arhitektonskog fenomena.

Je li to istina ili samo prijevara ostat će misterij stoljećima. Ali turisti rado dolaze u Kinu kako bi prošetali stepenicama jednog od Sedam novih svjetskih čuda. Stanite na toranj i mahnite rukom prema nebu u nadi da će ih negdje u orbiti netko sigurno vidjeti. Ali teorija da je Kineski zid vidljiv iz orbite je laž. Jedine nebeske slike kojima se zid može pohvaliti su one sa satelitskih kamera. Ali ova činjenica također daje zidu posebnu veličinu.
I, kako god bilo, Kineski zid, uz svu svoju dvosmislenost i tajanstvenost, najbolji je simbol masivnosti, snage i veličine Nebeskog Carstva. Njegovu uzvišenost i uspješnu simbiozu inovativnosti i mističnosti.

europska arhitektura

Međutim, istraživači koji su uspjeli posjetiti unutrašnjost Kineskog zida tvrde da te male hrpe kamenja, zapravo ostaci izvornog zida, nisu mogle zaštititi od bilo kakvih napada.

A onaj zid koji smo navikli gledati na fotografijama, moćan, s kulama i puškarnicama, s cestom po grebenu na kojoj se mogu mimoići dva kola, taj je zid izgrađen mnogo kasnije, kada divlja sjeverna nomadska plemena više nisu imala vrijeme za Kineze i prije racija. A sam zid, ako se objektivno gleda, iznenađujuće podsjeća na europske obrambene građevine nastale nakon 15. stoljeća, a dizajnirane za zaštitu od topova i drugih ozbiljnih opsadnih oružja, koje nomadi jednostavno nisu mogli imati.

Usput, o rupama u zakonu. Mnogi ljudi obraćaju pozornost na činjenicu da neke od puškarnica u Kineskom zidu nisu okrenute prema sjeveru, već... prema jugu - protiv samih Kineza! Što je to? Greška u modernoj rekonstrukciji? Ali u sačuvanim antičkim dijelovima, zidovi puškarnice također su usmjereni prema jugu. Dakle, možda Kineski zid nisu izgradili Kinezi, nego, naprotiv, stanovnici sjevera, kako bi se obranili od stanovnika Nebeskog Carstva?

Takve zemlje nije bilo

Također je zanimljivo pratiti povijest izgradnje Kineskog zida. Prema izvorima pohranjenim u Srednjem kraljevstvu, glavni dio zida izgrađen je u razdoblju od 445. pr. e. do 222. PRIJE KRISTA e, odnosno kada nije bilo tragova nikakvih mongolsko-tatarskih nomada i nije se bilo od koga braniti.

Štoviše, nije se imao tko braniti, jer sama Kina nije postojala kao jedinstvena država. Bilo je osam malih država, od kojih svaka nije bila u stanju (i nije bilo potrebe) baviti se takvim titanskim radom. Ujedinjenje svih njih u jednu kinesku državu pod vlašću dinastije Qin počelo je tek 221. pr. e., odnosno godinu dana nakon što je glavni dio zida već bio dovršen. Ispostavilo se da prvi dio zida uopće nisu izgradili Kinezi.

Ako dalje razmotrimo povijest izgradnje Kineskog zida (a on je izgrađen s dugim prekidima, u razna mjesta i do sredine 17. stoljeća), prema kineskim povijesnim izvorima, ispada da preostale dijelove ove građevine nisu izgradili sami Kinezi i uopće ne za obranu od sjevernih plemena.

Postoji pretpostavka da je Kineski zid podignut između Kine i Rusije u vrijeme kada su ove dvije zemlje dogovorile zajedničku granicu. Postoje karte na kojima Kineski zid služi kao linija razdvajanja između Kine i rusko carstvo. Na primjer, na karti Azije u 18. stoljeću koju je izradila Kraljevska akademija u Amsterdamu, Tartarija je označena na sjeveru, a Kina na jugu. Granica između njih ide otprilike po 40. paraleli, dakle točno po zidu. I ova granica je označena na francuskom - Muraille de la Chine, to jest, ne "Kineski zid", već "Kineski zid". Drugim riječima, zid koji ograđuje određeni teritorij od Kine.
Tako ispada da je Kineski zid zapravo sagrađen na našoj strani...

Kineski zid nazivaju i Dugi zid. Duljina mu je 10 tisuća li, odnosno više od 20 tisuća kilometara, a da bi se dosegla njegova visina, desetak ljudi mora stati jedni drugima na ramena... Uspoređuju ga sa zmajem koji se uvija, proteže se od Žutog mora do tibetanskih planina. Nema druge slične strukture na zemlji.

Nebeski hram: Carski žrtveni oltar u Pekingu

Počinje izgradnja Kineskog zida

Prema službenoj verziji, gradnja je započela u razdoblju Zaraćenih država (475.-221. pr. Kr.), pod carem Qin Shi Huangdijem, kako bi se država zaštitila od napada nomada Xiongnu, a trajala je deset godina. Zid je izgradilo oko dva milijuna ljudi, što je tada činilo petinu ukupnog stanovništva Kine. Među njima je bilo ljudi raznih staleža - robova, seljaka, vojnika... Gradnju je nadgledao zapovjednik Meng Tian.

Legenda kaže da je sam car jahao na čarobnom bijelom konju, iscrtavajući rutu za buduću građevinu. A gdje mu je konj posrnuo, onda je podignuta stražarnica... Ali ovo je samo legenda. Ali priča o sporu između gospodara i dužnosnika izgleda mnogo uvjerljivija.

Činjenica je da je izgradnja tako ogromne zgrade zahtijevala talentirane graditelje. Bilo ih je dosta među Kinezima. Ali jedan se posebno isticao svojom inteligencijom i domišljatošću. Bio je toliko vješt u svom zanatu da je mogao točno izračunati koliko je opeka potrebno za takvu gradnju...

Carski je službenik, međutim, posumnjao u Učiteljeve sposobnosti i postavio uvjet. Ako, kažu, Majstor pogriješi samo za jednu ciglu, on će sam postaviti ovu ciglu na toranj u čast majstoru. A ako pogreška iznosi dvije cigle, onda neka zamjeri svoju bahatost - slijedi teška kazna...

Za gradnju je korišteno mnogo kamena i cigle. Uostalom, osim zida, uzdizale su se i kule stražarnice i kapije. Na cijeloj trasi bilo ih je oko 25 tisuća. Dakle, na jednoj od ovih kula, koja se nalazi u blizini poznatog drevnog Puta svile, možete vidjeti ciglu koja, za razliku od ostalih, primjetno strši iz zida. Kažu da je ovo isti onaj koji je Službenik obećao položiti u čast vještog Majstora. Samim time je izbjegao obećanu kaznu.

Kineski zid najduže je groblje na svijetu

Ali čak i bez ikakve kazne, toliko je ljudi umrlo tijekom izgradnje Zida da su ovo mjesto počeli nazivati ​​"najdužim grobljem na svijetu". Cijela građevinska trasa bila je prekrivena kostima poginulih. Ukupno ih je, kažu stručnjaci, oko pola milijuna. Razlog su bili loši radni uvjeti.

Prema legendi, voljena žena pokušala je spasiti jednog od ovih nesretnih ljudi. Požurila je k njemu s toplom odjećom za zimu. Saznavši na licu mjesta za smrt svog supruga, Meng - tako se žena zvala - počela je gorko plakati, a od obilnih suza srušio se njen dio zida. A onda se umiješao i sam car. Ili se bojao da će cijeli Zid puzati od ženinih suza, ili mu se svidjela udovica, lijepa u svojoj tuzi, - jednom riječju, naredio je da je odvedu u svoju palaču.

I činilo se da je isprva pristala, ali ispalo je samo zato da bi dostojno pokopala svog supruga. A onda je vjerna Meng počinila samoubojstvo bacivši se u olujni potok... A koliko se još takvih smrti dogodilo? No, ima li žrtava kada se ostvaruju veliki državnički poslovi...

I nije bilo sumnje da je takva “ograda” objekt od velike nacionalne važnosti. Prema povjesničarima, zid nije samo štitio veliko “Nebesko Srednje Carstvo” od nomada, nego je čuvao i same Kineze da ne pobjegnu iz svoje drage domovine... Kažu da se najveći kineski putnik Xuanzang morao popeti preko njega. zid, kradomice, usred noći, pod kišom strijela graničara...