Kruglova I.

Alates 19. sajandi teisest poolest USA-s hakati poomist pidama ebainimlikuks surmanuhtluse meetodiks (kui hukkamist saab üldse humaanseks pidada). Riigivõimud soovisid kiiresti üle poomise mõne muu meetodi vastu, mis oleks vähem valus ja ei tekitaks avalikku pahameelt. Siin on kaks näidet hukkamistest, mis ajendasid riigiasutusi vana tavapärast karistusmeetodit uuesti läbi vaatama.

Kaks kurjategijat mõisteti süüdi erinevates kuritegudes ja poodi 30. juunil 1852 üles. Mustanahaline mees Jonas Williams mõisteti süüdi vägistamises ja mõrvas, valge naine Anne Hoag oma mehe mõrvas. Tutvustati uus tehnoloogia poomine, mille käigus kasutati vastukaalu, mis tõstab hukkamõistetu järsult üles ja murrab tema kaela. Mustanahaline Williams suri kiiresti, kuid kuni surmani süütust säilitanud valge naine kannatas mitu minutit. Avalikkus pidas seda ebaõiglaseks. Eriti arvestades ajalooline olukord sellest ajast.

Veel üks näide hukkamisest: Roxalana Drews poodi samale uuele "inimlikule" võllapuule 28. veebruaril 1887. aastal. Ta kannatas 15 minutit. Pärast seda otsustasid võimud hukkamist humaansemaks muuta.

Millised olid peamise hukkamismeetodi raskused? Peamine probleem pidi määrama kiireks surmaks vajaliku kukkumiskauguse. Köie pikkust tuli arvutada süüdimõistetu kaalu ja pikkuse järgi. Kui köis on liiga lühike, ei saa ta kiiresti kaela murda. Kui köis on liiga pikk, võib süüdimõistetu kannatada kuni 45 minutit. Sõlme sidumisega kaasnesid ka muud raskused: seda tuli teha erilisel viisil vasaku kõrva juures. See tähendab, et kõike tuleb jälgida tehnilised kirjeldused kaelamurru tekitamiseks. Ja seda on raske saavutada erinevatel põhjustel kuni timuka erutuseni. Samuti sõltub luumurru tekkimine süüdimõistetu lihastest. Kui tal on tugevad kaelalihased, on protsess aeglane, eriti kuna inimene pingutab tavaliselt oma kaelalihaseid, püüdes elu eest võidelda. Eluvõitluse viimased hetked määrab alalhoiuinstinkt. Isegi teades, et kiireks surmaks on vaja kaela lõdvestada, kurnab hukkamõistetu seda alateadlikult üle.

Pärast palju katsetamist ja uurimistööd leiutati see 1890. aasta jaanuariks elektritool.

6. augustil 1890 toimus esimene hukkamine elektritooliga. Esimesena hukati William Kemmler (pildil vasakul). Kemmler oli Buffalo kaupmees, kellel oli alkoholisõltuvus. Ta oli väga armukade, kahtlustas pidevalt oma armastatut petmises ja kartis, et naine jookseb koos kellegi teisega tema eest ära. Ühel päeval, pärast öist joomingut, arvas Kemmler, et tema tüdruksõber plaanib põgeneda ja pakkis oma asju, kuigi oli teinud ainult koristamise. Kuid Kemmler oli oma kahtlustest ja kahtlustest vihane ja kurnatud. Ta tappis oma tüdruksõbra kirvega ja läks kohe naabrite juurde oma kuriteost teatama. Ta ütles: "Ma tapsin ta. Ma pidin seda tegema. Ma tegin seda meelega. Ma võtan selleks nööri." Aga pärast lühikest kohtuprotsess Kemmler mõisteti surma, kasutades uut tapmismeetodit – elektritooli.

Süüdimõistetult küsiti, kas Kemmler tahab enne surma midagi öelda. Ta ütles järgmist: "Noh, härrased, soovin teile selles maailmas õnne. Ma arvan, et ma suundun hea koht ja ajalehed kirjutasid liiga palju, mida polnud olemas. Vangivalvuri käed värisesid, kui ta hukkamõistetut tooli külge sidus. Kemmler nurises: “Jumal, korrapidaja, ole rahulik. Võtke aega." Süüdimõistetu pea külge kinnitati elektrood pesulapiga. Teine elektrood viidi lülisamba külge, et avada takistusteta tee voolule läbi keha voolamiseks. Elektroodid niisutati soolalahusega. Inimese kiireks tapmiseks piisav pinge, nagu katsete käigus kindlaks tehti, oli 2000 volti. Edwin Davis keeras lülitit, et tooli elektriga varustada. Ta valmistas tooli ise ja tegi mitmeid katseid (hiljem kutsuti teda “riigielektrikuks”). Vool läbis süüdimõistetu keha 17 sekundit. Kemmler värises, hoolimata rihmadest; ta nägu oli täis verd. Kui vool peatati, hüüatas Alfred Southwick (Buffalo hambaarst, kes lõi elektrilöögi idee): "See on kümneaastase töö ja uurimistöö kulminatsioon! Sellest päevast peale elame me tsiviliseeritud maailmas! Tema õuduseks polnud Kemmler surnud. Kohe anti käsk süsteem uuesti sisse lülitada, kuid aeg oli juba kadunud. Generaatoril oli vaja uuesti pinget saada. Kogu selle aja Kemmler oigas ja ahmis. Tunnistajad olid kohkunud. Vool voolas süüdimõistetu uuesti läbi. Seekord rakendati voolu täis minut. Kemmleri peast tuli suitsu, ruumis haises kõrbenud liha järele ja kostis praksuvaid hääli. Kui elekter välja lülitati, oli Kemler surnud.

Esimene hukkamine elektritooliga näitas selle meetodi ebatäiuslikkust, mida peeti tol ajal kõige humaansemaks. Kas elektritool oli samm tsivilisatsiooni poole, nagu seda pärast leiutamist kutsuti?

Järgmised hukkamised toimusid 1891. aasta kevadel. Neli hukati erinevate kuritegude eest. Kohandatud on karistuse täideviimise viisi. Generaator on muutunud võimsamaks, juhtmed paksemaks. Teine elektrood oli ühendatud mitte lülisamba, vaid käe külge. Need hukkamised läksid libedamalt ja uus meetod avalik arvamus aktsepteeris. Inimlikuma meetodi otsimine aga jätkus. Veelgi enam, 20. sajandil arenes välja laialdane abolitsionistlik liikumine ja arutelu surmanuhtluse humaansuse üle jätkub USA-s tänapäevani.

Allikad:

1. Rob Gallagher. Kirde piirkondlikud uuringud hukkamiste kohta aastatel 1607–1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
2. Täitmismeetodite ajalugu USA-s Surmanuhtluse teabekeskuse uuringud. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
3. MacLeod M. hukka mõistetud. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
4. MacLeod M. Kohutavad vead. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html

Kuni viimase ajani peeti elektrilööki üheks humaansemaks kurjategijate tapmise viisiks. Kuid kasutusaastate jooksul on selgunud, et seda tüüpi hukkamine pole sugugi täiesti valutu, vaid vastupidi, võib süüdimõistetule kohutavaid kannatusi põhjustada. Mis võib juhtuda elektritooli vahele jäänud inimesega?

Kurjategijaid hakati elektritooli abil hukkama 19. sajandi lõpus, kui “progressiivse” ühiskonna pooldajad otsustasid, et varem. olemasolevad liigid hukkamised nagu tuleriidal põletamine, poomine ja pea maharaiumine on ebainimlikud. Nende seisukohast ei tohiks kurjategija hukkamisprotsessi käigus täiendavalt kannatada: ju on temalt juba ära võetud kõige kallim asi - tema elu.

Arvatakse, et elektritooli esimese mudeli leiutas 1888. aastal Thomas Edisoni heaks töötanud Harold Brown. Teiste allikate kohaselt oli elektritooli leiutaja hambaarst Albert Southwick.

Täitmise olemus seisneb selles. Pea ülaosa ja sääre tagumine osa raseeritakse süüdimõistetu jaoks kiilaks. Seejärel seotakse torso ja käed kindlalt rihmadega dielektrikust valmistatud tooli külge, kõrge selg ja käetoed. Jalad on kinnitatud spetsiaalsed klambrid. Algul seoti kurjategijatel silmad kinni, siis hakati kapuutsi pähe panema ja siis viimasel ajal- spetsiaalne mask. Üks elektrood on kinnitatud pea külge, millele asetatakse kiiver ja teine ​​jala külge. Timukas lülitab sisse lülitusnupu, mis läbib keha vahelduvvoolu kuni 5 amprit ja pinget 1700–2400 volti. Tavaliselt võtab täitmine umbes kaks minutit. Tehakse kaks tühjendust, kumbki lülitatakse üheks minutiks sisse, nendevaheline paus on 10 sekundit. Arst peab registreerima surma, mis peaks juhtuma südame seiskumise tõttu.

Seda hukkamismeetodit kasutati esmakordselt 6. augustil 1890 USA New Yorgi osariigis Auburni vanglas William Kemmleri juures, kes mõisteti süüdi oma armukese Tillie Zeigleri mõrvas.

Tänaseks on Ameerika Ühendriikides sel viisil hukatud üle 4 tuhande inimese. Seda tüüpi hukkamist kasutati ka Filipiinidel. Elektritoolis lõpetasid oma elu ka kommunistidest abikaasad Julius ja Ethel Rosenbergid, kes töötasid Nõukogude luure heaks.

"Vale humaanne" protseduur

Eeldati, et kui läbi keha elektrivool inimene sureb kohe. Kuid see ei juhtunud alati. Tihti tuli pealtnägijatel jälgida, kuidas inimesed elektritooli istusid krampides, hammustasid keelt, suust tuli vahtu ja verd, silmad hüppasid koobastest välja, tekkis tahtmatu roojamine ja põis. Hukkamise ajal kostsid mõned läbistavad karjed... Peaaegu alati, pärast vabastamist, hakkas süüdimõistetu nahast ja juustest kerget suitsu eralduma. On olnud ka juhtumeid, kus elektritoolis istunud inimene, kelle pea süttis põlema ja plahvatas. Üsna sageli oli põlenud nahk rihmade ja istme külge “kinni jäänud”. Hukatute kehad olid reeglina nii kuumad, et neid polnud võimalik puudutada ning põlenud inimliha “aroom” rippus toas pikka aega.

Üks protokollidest kirjeldab episoodi, kus süüdimõistetu puutus kokku 15 sekundi jooksul 2450-voldise pingega, kuid veerand tundi pärast protseduuri oli ta veel elus. Seetõttu tuli hukkamist korrata veel kolm korda, kuni kurjategija lõpuks suri. Viimasel korral sulasid tal isegi silmamunad.

1985. aastal sai William Vandiver Indianas viis korda elektrilöögi. Tema tapmiseks kulus tervelt 17 minutit.

Ekspertide sõnul sellisega kokku puutudes kõrgepinge inimkeha, sealhulgas aju ja teised siseorganid, sõna otseses mõttes elusalt röstitud. Isegi kui surm saabub piisavalt kiiresti, tunneb inimene vähemalt tugevat lihasspasmi kogu kehas, samuti ägedat valu kohtades, kus elektroodid nahaga kokku puutuvad. Pärast seda tekib tavaliselt teadvusekaotus. Siin on ühe ellujäänu meenutus: „Mu suu maitses nagu külm maapähklivõi. Tundsin, kuidas mu pea ja vasak jalg põlesid, nii et andsin endast parima, et sidemetest vabaneda. 17-aastane Willie Francis, kes istus 1947. aastal elektritoolis, hüüdis: “Lülita välja! Las ma hingan!

Korduvalt muutus hukkamine valusaks erinevate rikete ja rikete tagajärjel. Nii süttis 4. mail 1990. aastal kurjategija Jesse D. Tafero hukkamisel kiivri all olev sünteetiline polsterdus ning süüdimõistetu sai kolmanda-neljanda astme põletushaavu. Sarnane asi juhtus 25. märtsil 1997 Pedro Medinaga. Mõlemal juhul oli vaja voolu mitu korda sisse lülitada. Kokku võttis täitmisprotseduur aega 6-7 minutit, seega kiireks ja valutuks seda nimetada ei saanud.

Suurt vastukaja tekitas lugu terve pere mõrvar Allen Lee Davisest, mis enne hukkamist linti võeti. nahast teip mitte ainult suu (okse asemel), vaid ka nina. Selle tulemusena ta lämbus.

Väljaheide või süst?

Aja jooksul sai selgeks, et "humaanne" hukkamine oli tegelikult sageli piinav piinamine ja selle kasutamine oli piiratud. Tõsi, mõned inimesed usuvad, et siin pole mõtet üldsegi inimlikkuses, vaid protseduuri kõrges hinnas.

Praegu kasutatakse elektrilööki vaid kuues USA osariigis – Alabamas, Floridas, Lõuna-Carolinas, Kentuckys, Tennessee’s ja Virginias. Pealegi pakutakse süüdimõistetule valida – kas elektritool või surmasüst. Viimati rakendati ülalnimetatud meedet 16. jaanuaril 2013 Virginias Robert Gleasoni suhtes, kes tappis tahtlikult kaks oma kambrikaaslast, et tema eluaegne karistus muudetaks surmanuhtluseks.

Lisaks on USA-s seadus: kui süüdimõistetud inimene jääb pärast kolmandat kategooriat ellu, saab ta armu: öeldakse, see tähendab, et see on jumala tahe...

Kuni viimase ajani peeti elektrilööki üheks humaansemaks kurjategijate tapmise viisiks. Kuid kasutusaastate jooksul on selgunud, et seda tüüpi hukkamine pole sugugi täiesti valutu, vaid vastupidi, võib süüdimõistetule kohutavaid kannatusi põhjustada. Mis võib juhtuda elektritooli vahele jäänud inimesega?

Elektritooli ajalugu

Kurjategijaid hakati elektritooliga hukkama 19. sajandi lõpus, kui “progressiivse” ühiskonna pooldajad otsustasid, et varem eksisteerinud hukkamisviisid, nagu tuleriidal põletamine, poomine ja pea maharaiumine, on ebainimlikud. Nende seisukohast ei tohiks kurjategija hukkamisprotsessi käigus täiendavalt kannatada: ju on temalt juba ära võetud kõige kallim asi - tema elu.

Arvatakse, et elektritooli esimese mudeli leiutas 1888. aastal Thomas Edisoni heaks töötanud Harold Brown. Teiste allikate kohaselt oli elektritooli leiutaja hambaarst Albert Southwick.

Täitmise olemus seisneb selles. Pea ülaosa ja sääre tagumine osa raseeritakse süüdimõistetu jaoks kiilaks. Seejärel seotakse torso ja käed tugevasti rihmadega dielektrikust valmistatud kõrge selja ja käetugedega tooli külge. Jalad kinnitatakse spetsiaalsete klambritega. Alguses seoti kurjategijatel silmad kinni, seejärel hakati pähe panema kapuutsi ja viimasel ajal spetsiaalset maski. Üks elektrood on kinnitatud pea külge, millele asetatakse kiiver ja teine ​​jala külge. Timukas lülitab sisse lülitusnupu, mis läbib keha vahelduvvoolu kuni 5 amprit ja pinget 1700–2400 volti. Tavaliselt võtab täitmine umbes kaks minutit. Tehakse kaks tühjendust, kumbki lülitatakse üheks minutiks sisse, nendevaheline paus on 10 sekundit. Arst peab registreerima surma, mis peaks juhtuma südameseiskumise tõttu.

Seda hukkamismeetodit kasutati esmakordselt 6. augustil 1890 USA New Yorgi osariigis Auburni vanglas William Kemmleri juures, kes mõisteti süüdi oma armukese Tillie Zeigleri mõrvas.

Tänaseks on Ameerika Ühendriikides sel viisil hukatud üle 4 tuhande inimese. Seda tüüpi hukkamist kasutati ka Filipiinidel. Elektritoolis lõpetasid oma elu ka kommunistidest abikaasad Julius ja Ethel Rosenbergid, kes töötasid Nõukogude luure heaks.

"Vale humaanne" protseduur

Eeldati, et kui elektrivool läbi keha lastakse, sureb inimene kohe. Kuid see ei juhtunud alati. Tihti tuli pealtnägijatel jälgida, kuidas inimesed elektritooli istusid krampides, hammustasid keelt, suust tuli vahtu ja verd, silmad urgudest välja, tekkis tahtmatu soole ja põie tühjenemine. Hukkamise ajal kostsid mõned läbistavad karjed... Peaaegu alati, pärast vabastamist, hakkas süüdimõistetu nahast ja juustest kerget suitsu eralduma. On olnud ka juhtumeid, kus elektritoolis istunud inimene, kelle pea süttis põlema ja plahvatas. Üsna sageli oli põlenud nahk rihmade ja istme külge “kinni jäänud”. Hukatute kehad olid reeglina nii kuumad, et neid polnud võimalik puudutada ning põlenud inimliha “aroom” rippus toas pikka aega.

Üks protokollidest kirjeldab episoodi, kus süüdimõistetu puutus kokku 15 sekundi jooksul 2450-voldise pingega, kuid veerand tundi pärast protseduuri oli ta veel elus. Seetõttu tuli hukkamist korrata veel kolm korda, kuni kurjategija lõpuks suri. Viimasel korral sulasid tal isegi silmamunad.

1985. aastal sai William Vandiver Indianas viis korda elektrilöögi. Tema tapmiseks kulus tervelt 17 minutit.

Asjatundjate sõnul praetakse sellise kõrge pingega kokkupuutel inimkeha, sealhulgas aju ja muud siseorganid, sõna otseses mõttes elusalt. Isegi kui surm saabub piisavalt kiiresti, tunneb inimene vähemalt tugevat lihasspasmi kogu kehas, samuti ägedat valu kohtades, kus elektroodid nahaga kokku puutuvad. Pärast seda tekib tavaliselt teadvusekaotus. Siin on ühe ellujäänu meenutus: „Mu suu maitses nagu külm maapähklivõi. Tundsin, kuidas mu pea ja vasak jalg põlesid, nii et andsin endast parima, et sidemetest vabaneda. 17-aastane Willie Francis, kes istus 1947. aastal elektritoolis, hüüdis: “Lülita välja! Las ma hingan!

Korduvalt muutus hukkamine valusaks erinevate rikete ja rikete tagajärjel. Nii süttis 4. mail 1990. aastal kurjategija Jesse D. Tafero hukkamisel kiivri all olev sünteetiline polsterdus ning süüdimõistetu sai kolmanda-neljanda astme põletushaavu. Sarnane asi juhtus 25. märtsil 1997 Pedro Medinaga. Mõlemal juhul oli vaja voolu mitu korda sisse lülitada. Kokku võttis täitmisprotseduur aega 6-7 minutit, seega kiireks ja valutuks seda nimetada ei saanud.

Suurt vastukaja tekitas lugu terve pere mõrvar Allen Lee Davisest, kellel oli enne hukkamist nahkteibiga kinni pandud mitte ainult suu (okse asemel), vaid ka nina. Selle tulemusena ta lämbus.

Väljaheide või süst?

Aja jooksul sai selgeks, et "humaanne" hukkamine oli tegelikult sageli piinav piinamine ja selle kasutamine oli piiratud. Tõsi, mõned inimesed usuvad, et siin pole mõtet üldsegi inimlikkuses, vaid protseduuri kõrges hinnas.

Praegu kasutatakse elektrilööki vaid kuues USA osariigis – Alabamas, Floridas, Lõuna-Carolinas, Kentuckys, Tennessee’s ja Virginias. Pealegi pakutakse süüdimõistetule valida – kas elektritool või surmasüst. Viimati rakendati ülalnimetatud meedet 16. jaanuaril 2013 Virginias Robert Gleasoni suhtes, kes tappis tahtlikult kaks oma kambrikaaslast, et tema eluaegne karistus muudetaks surmanuhtluseks.

Lisaks on USA-s seadus: kui süüdimõistetud inimene jääb pärast kolmandat kategooriat ellu, saab ta armu: öeldakse, see tähendab, et see on jumala tahe...

Püüan vastata veidi laiemalt kui eelnevad autorid.

Karistuse ja surmanuhtluse kui selle äärmuslikuma vormi ajalugu ulatub sajandite taha. IN erinevad riigid Ah, inimese tapmiseks oli palju keerukaid viise. Ja kõik need olid kuni viimase ajani jagatud “artikli” ja kuriteo raskuse ning seaduserikkuja staatuse järgi. Kõigist aegadest ja kõigist riikidest kirjutamine võtaks väga kaua aega, kuid juba nimetatutest väärib märkimist, et “lihtrahvale” rakendati erinevaid neljandikku ja poomisid ning pea maha raiumine (mõõgaga). rakendati aadlikele. Viimane tava kestis kuni 18. sajandini. Prantsusmaal. Tuleb märkida, et igasugune hukkamine on alati olnud avalik, kuna see on arendava (ja mõneti meelelahutusliku) iseloomuga ja on varem kuulutanud hukatud isiku (ja mõnikord ka tema sugulaste) "häbi".

Seega osales hukkamises vähemalt kolm inimest: kurjategija ise, tema timukas ja pealtvaataja. Ärgem unustagem lahkunu sugulasi. Humanismi (ja teaduse) ideede arenedes tekkisid haletsusmõtted kõigi protsessis osalejate suhtes. Kurjategija, olenemata sellest, kes ta oli, jäi meheks ja tema piinamine ei näinud kuigi hea välja, kuna ta oli juba saanud "pealiku karistuse". Ka timukas on paradoksaalsel kombel mees. Ta mitte ainult ei taha teatud hetkest peale pattu enda peale võtta (kui ta pole muidugi sadist), vaid talle tuleb õpetada ka “valutut” mõrva. Selle punktiga on alati probleeme olnud, kuna pea tuleb ikka ära lõigata, nöör õige pikkus rippuma, ehitama tellingud, kuid see ei õnnestunud alati ja selle tulemusena võis ohver timuka süül kannatada. Lõpuks lakkas see "meelelahutus" massipublikule meeldimast (kuigi mitte kohe). Järk-järgult jõudsid nad otsusele viia hukkamine läbi väikese grupi ees, mis koosnes asjaosalistest (prokurör, kohtunik, ohver, huvita tunnistajad). Sugulased pidid saama surnukeha väärikaks matmiseks (varem võis surnukeha samadel kasvatavatel eesmärkidel sageli pikka aega rippuda).

Kui rääkida riikidest, siis 18. sajandiks. Inglismaal kiideti poomine ainsa hukkamisviisina heaks ka USA-sse (tollal oli veel Inglismaa koloonia) ja Venemaale (tänu Peeter I-le, kes asendas sellega torkamise. Prantsusmaal, nagu juba mainitud, hukati; pea maha raiumine säilib Aastatel Suur Prantsuse revolutsioon timuka probleemi lahendamiseks töötati välja giljotiin (hukati palju inimesi; vähe oli vilunud timukaid, kes suutsid ühe hoobiga pea maha lõigata ja nad ei saanud töötada vajalikus režiimis). Samal ajal on hukkamine ise "demokratiseeritud" - see muutub kõigile tavaliseks.

Ka hukkamine on meile teada olnud iidsetest aegadest (meenutagem püha Sebastianit), kuid minu teada kasutati seda üliharva ega olnud kuidagi seotud “sõjakuritegudega”, nagu hiljem. Esimeste tulirelvade tulekust saadik pole nendega hukkamist praktiseeritud: kriuksumine, musketid jms olid äärmiselt ebausaldusväärsed, sihtimine oli raske, samuti oli vaja leida timukaid (kuni 18. sajandini kõik suured Euroopa armeed olid palgasõdurid; relvastamata inimese hukkamise eest oleks neilt patu lepitamise eest lisatasu küsitud). Lai rakendus sai hukkamise pärast relvade täiustamist keskel. XIX sajand.. Esiteks peamine näide Mäletan Mehhiko keisri Maximilian I Habsburgi hukkamist 1867. aastal.

Seesama hukkamine näitas ka selle sündmuse kõiki miinuseid, mis hiljem eri viisidel lahenesid: laskesalk ei tahtnud tulistada, tulistati tahtlikult mööda või polnud haavad surmavad.

Nagu juba mainitud, oli elektritool katse leida alternatiivne viis rippuvad ja ainult USA-s. Leiutajaks peetakse Albert Southwicki. Ja Addisoni ja eriti Tesla roll selles on fiktiivne. Uuringud on näidanud, et meetod on ebausaldusväärne, ohver kannatab ikkagi ja protsess ise pole kellelegi meeldiv. Tänaseks jääb elektritool vaid Virginia osariiki ja surmamõistetu saab valida, kas ta põletatakse või talle tehakse surmav süst. Viimane, kes seda tegi, oli Robert Gleason 2013. aastal.

Lõpuks koosneb süst ise, mis võeti esmakordselt kasutusele 1982. aastal, kahest komponendist (vastus Pavel Voronovi vastuse kommentaaridele): anesteetikumist ja süstist endast, mis peaks koheselt blokeerima. närvisüsteemükskõik milline inimene. Miks valuvaigistid? Kõik inimesed on üsna erinevad. Teoreetiliselt tuleb igaühele oma annus ise välja arvutada, mida, muide, Ameerika vanglates tehaksegi. Viga on aga alati raske vältida, sellisteks puhkudeks on vaja valuvaigistit - süstiga suremise protsess on valus, kuigi kestab sekundeid, nii et pole isegi neid sekundeid piina (rääkimata sellest, kas see oli valesti arvutatud ja protsess kestab veidi kauem).

Tulles tagasi muude hukkamiste juurde, lõpetati poomine Inglismaal 1969. aastal ning Prantsusmaal kasutati giljotiini viimati 1977. aastal.

Lubage mul teha kokkuvõte. Tänaseni on hukkamist humaniseeritud nii palju kui võimalik. Paljudes riikides on see täielikult keelatud. Teistes taandub protsess nii kurjategijale, timukale kui ka pealtvaatajale võimalikult “mugavaks” muutmisele: kasutatakse vaid kiireid ja usaldusväärseid meetodeid.

Järeldan, et see on vaid osa hukkamisloost. Teistes riikides oleks muul ajal võinud asjad teisiti olla. Näiteks Natsi-Saksamaal oli vastupidi: pea äravõtmist peeti häbiväärseks surmaks, samal ajal kui poomisel on palju meetodeid, sealhulgas "valutu". Nii et ülaltoodud riikides oli erandeid, siis kasutati spetsiaalseid hukkamisi erijuhtudel jne.

No ei. Napoleoni ajal oli hukkamine surmanuhtlusena ette nähtud nii Prantsusmaa määrustes (ancien režiimi aegadest) kui ka Venemaa ja teistes Euroopa armeede määrustes. Pole midagi keerulist selles, kui kümmekond kogenud sõdurit tulistavad muskettide lendu peaaegu otsekohe. Ja kuna üliraskete tegude (rüüstamine, ohvri surmaga lõppenud vägistamine jne) eest oli ette nähtud hukkamine, ei tundnud seltsimehed tulistatavast eriti kaasa.

19. sajandi lõpus leiutas Thomas Edison hõõglambi, mis oli tõeliselt suurepärane leiutis, mis võimaldas elektrit kasutada linnade valgustamiseks...

New Yorgi osariigis Buffalos asuv hambaarst Albert Southwick arvas, et elektrit võiks tema meditsiinipraktikas kasutada valuvaigistina.
Ühel päeval nägi Southwick, kuidas üks Buffalo elanik puudutas linna elektrijaama elektrigeneraatori katmata juhtmeid ja suri, nagu Southwick arvas, peaaegu koheselt ja valutult.
See juhtum andis talle idee, et elektrilöök võib asendada poomist kui humaansemat ja kiiremat karistust.
Southwick rääkis kõigepealt Loomade julmuse ennetamise ühingu juhi kolonel Rockwelliga, tehes ettepaneku kasutada soovimatute loomade uputamise asemel elektrit (tavaliselt kasutatav meetod).
Rockwellile see idee meeldis.

5. juunil 1888 avaldas New York Evening Post Harold Browni kirja, milles hoiatas vahelduvvoolu ohtude eest. See kiri tekitas ühiskonnas ärevaid reaktsioone. 1870. aastatel oli Brown Edisoni töötaja ja võib oletada, et see kiri registreeriti. 1888. aastal viis Brown läbi rea katseid loomadega, mis näitasid vahelduvvoolu hävitavat jõudu. Katsetes kasutati kahte kasutatud generaatorit, sest Westinghouse keeldus oma generaatoreid müümast. Katseid viidi läbi mitmekümne koera, kassi ja kahe hobusega.

Austatud teadlase Thomas Edisoni kõne hukkamismeetodi üle otsustanud komisjoni ees jättis ereda mulje. Legendaarne leiutaja veenis kõiki kohalviibijaid, et vahelduvvoolu kasutamisel on surm elektri abil valutu ja kiire. Komisjonil oli valik rakendada hukkamist surmava süstiga.
Surmasüsti peetakse humaansemaks kui elektritooli. 20. sajandil hakkasid just seda kasutama peaaegu kõik osariigid, kus see on surmanuhtlus.

Esimene hukkamine toimus 1. jaanuaril 1889. aastal.
Mitu aastakümmet pärast seda sündmust nimetati seda "üksust" Westinghouse'i tooliks või "Westinghousediks".

Järgmised hukkamised toimusid 1891. aasta kevadel.
Neli hukati erinevate kuritegude eest. Kohandatud on karistuse täideviimise viisi. Generaator on muutunud võimsamaks, juhtmed paksemaks. Teine elektrood oli ühendatud mitte lülisamba, vaid käe külge.
Need hukkamised läksid ladusamalt ja avalik arvamus võttis uue meetodi omaks.
Uuenduse esimene "testija" oli mõrvar nimega Kemmsler. Arusaadavatel põhjustel ei suutnud ta oma tundeid kirjeldada, kuid hukkamise tunnistajad märkisid, et 15–20 sekundit pärast esimest šokki oli kurjategija veel elus.
Pidin sisse lülitama kõrgema pinge voolu ja rohkemgi kaua aega. Pikka aega ja valusalt viidi "katse" "lõpuni". See hukkamine põhjustas Ameerika ja maailma avalikkuses palju proteste.

Timukas vajutab juhtpaneelil olevat lülitusnuppu, andes esimese löögi pingega 1700–2400 volti ja kestusega 30–60 sekundit. Kellaaeg on taimeris eelnevalt seadistatud ja vool lülitatakse automaatselt välja. Pärast 2 šokki vaatab arst kurjategija surnukeha, kes ei pruukinud olla varasemate löökide tagajärjel tapetud. Surm saabub südameseiskumise ja hingamishalvatuse tagajärjel.

Kaasaegsed täideviijad on aga jõudnud järeldusele, et voolu läbi aju läbimine ei põhjusta kohest südameseiskust (kliinilist surma), vaid ainult pikendab piina. Nüüd tehakse kurjategijatele sisselõiked ning elektroodid sisestatakse vasakusse õla ja paremasse reide, et tühjendus läbiks aordi ja südame.

Kõik see viis selleni, et kuulsa Ameerika inimõigusaktivisti Leo Jonesi mõjul tunnistati elektritool USA põhiseadusega vastuolus olevaks "julmaks, kohaldamatuks" karistuseks.