© AP Photo / Tennessee parandusosakond

© AP Photo / Tennessee parandusosakond

Viimane kord elektritool kasutati hukkamiseks Ameerika Ühendriikides 2013. aastal Virginias. Seda pole Tennessee osariigis kasutatud alates 1960. aastast.

Väidetavalt valis 63-aastane Edmund Zagorski kiirema ja vähem valuliku alternatiivina surmava süsti asemel elektritooli.

Zagorski mõisteti 1984. aastal surma kahe temalt narkootikume osta tahtnud inimese tapmise eest.

Süüdimõistetud mehe õhtusöök enne hukkamist koosnes seajalgade ja sabade valikust. Tema viimased sõnad olid Let's rock ("Raputame ennast").

Peterburi ülikooli Ameerika-uuringute osakonna dotsent riigiülikool Grigori Jarõgin rääkis raadios Sputnik praegusest rakendamise praktikast surmanuhtlus Ameerika Ühendriikides.

"USA-s viiakse surmanuhtlus täide riigivõimude otsusega, kuid ühes selle osariigi territooriumil asuvas föderaalasutuses on surmanuhtlus teoreetiliselt mitut tüüpi - alates poomisest kuni surmava süstini. Varem harjutati ka laskmist erinevates olekutes võivad olla erinevad, kuid praktikas viimastel aastatel ja isegi aastakümneid kasutavad nad peamiselt süstimist. Väljakujunenud tava viitab sellele, et süüdimõistetule antakse enne hukkamist õigus nõuda, et talle valmistataks teatud söök, paluda kohtumist preestriga ning sõltuvalt konkreetsest riigist valida üks või teine ​​kandmisviis. lause välja. Täpsemalt öeldes keeldub ta vaheldumisi ühest või teisest riigis kasutatavast hukkamisviisist,” ütles Grigori Jarõgin.

Ta pakkus ka välja, miks antud juhul kasutati sellist meetodit nagu elektritooliga hukkamine.

"Süüdimõistetud valivad kõige sagedamini surmasüsti. Seda teatud määral julgustavad ametivõimud – vastavalt erinevatel põhjustel. Sealhulgas seetõttu, et seda peetakse inimlikumaks. Põhjuseid on teisigi – näiteks USA-s on teatavasti ohvritel või ohvreid esindavatel isikutel õigus viibida antud juhul süüdimõistetud isiku hukkamise juures. Kui hukkamine viiakse läbi süstimise teel, lamab süüdimõistetu spetsiaalsele lauale, talle tehakse süst ning ohvrid, kes viibivad teises ruumis klaasi taga, vaatavad tema lahkumist. See on nende jaoks ilmselt vähem traumaatiline vaatemäng kui sama hukkamine elektritooliga. Kuid süüdimõistetu võib teha teistsuguse valiku – ja antud juhul seda tehti,” selgitas Grigori Jarõgin.

6. augustil 1890 kirjutas inimkond uus leht teie ajalukku. Teaduse ja tehnika areng on jõudnud ka sellise spetsiifilise tegevuseni nagu surmaotsuste täideviimine. Esimene hukkamine elektritooliga viidi läbi Ameerika Ühendriikides.

"Elektritool" võlgneb oma välimuse kaudselt kuulsale leiutajale Thomas Edison. 1880. aastatel puhkes USA-s "voolude sõda" - võitlus alalis- ja vahelduvvoolu toitesüsteemide vahel. Süsteemide asjatundja DC oli Edison, muutuja - Nikola Tesla.

Edison, püüdes kaalukausi enda suunas kallutada, juhtis tähelepanu süsteemide äärmisele ohtlikkusele AC. Selguse huvides demonstreeris leiutaja mõnikord jubedaid katseid, tappes loomi vahelduvvooluga.

19. sajandi lõpu Ameerika ühiskonnas, mis oli sõna otseses mõttes elektriarmunud, arutati samaaegselt surmanuhtluse humaniseerimise küsimust. Paljud arvasid, et poomine on liiga suur julmus, mis tuleks asendada humaansema tapmismeetodiga.

Pole üllatav, et elektrilöögi idee on muutunud äärmiselt populaarseks.

Vaatlushambaarst

Esimene mõte " elektriauto surm" tuli Ameerika hambaarstile meelde Albert Southwick. Ühel päeval puudutas tema silme all kontakte keskealine joodik elektrigeneraator. Õnnetu mehe surm oli silmapilkne.

Southwick, kes oli selle stseeni tunnistajaks, jagas oma tähelepanekut oma patsiendi ja sõbraga David McMillan.

Hr McMillan oli senaator ja, pidades Southwicki ettepanekut praktiliseks, pöördus ta New Yorgi osariigi seadusandliku kogu poole algatusega võtta kasutusele uus, "progressiivne" hukkamisviis.

Algatuse arutelu jätkus umbes kaks aastat ning uue hukkamisviisi pooldajate hulk aina kasvas. Nende hulgas, kes olid mõlemad poolt, oli Thomas Edison.

1888. aastal viidi Edisoni laborites läbi rida täiendavaid katseid loomade tapmiseks, mille järel said võimud ekspertidelt positiivse järelduse võimaluse kohta kasutada "elektritooli" surmanuhtluseks. 1. jaanuaril 1889 hakkas New Yorgi osariigis kehtima elektrilise teostuse seadus.

Vahelduvvoolu igapäevaelus kasutamise pooldajad olid tugevalt selle kasutamise vastu mõrvadeks, kuid olid jõuetud.

1890. aastal Auburni vangla elektrik Edwin Davis ehitas uue "surmasina" esimese töötava mudeli.

Elektrilöök. Illustratsioon tehti pärast katseid surmanuhtluse täideviimise teostatavuse kohta 1888. aastal. Foto: www.globallookpress.com

Humaanne teooria

Leiutise pooldajate sõnul oli hukkamise inimlikkus selles elektrivool hävitab kiiresti aju ja närvisüsteem mõisteti karistuseks, säästes sellega teda kannatustest. Hukatud kaotab teadvuse sekundituhandikte jooksul ja valul ei ole selle aja jooksul lihtsalt aega ajju jõuda.

“Elektritool” ise on dielektrilisest materjalist valmistatud tool koos käetugede ja kõrge selg, mis on varustatud rihmadega süüdimõistetu jäigaks fikseerimiseks. Käed on kinnitatud käetugedele, jalad on sees spetsiaalsed klambrid tooli jalad. Tooliga on kaasas ka spetsiaalne kiiver. Elektrilised kontaktid on ühendatud pahkluu kinnituskohtadega ja kiivriga. Praegune piiramissüsteem on konstrueeritud nii, et hukkamõistetu keha ei sütti hukkamise ajal.

Pärast seda, kui süüdimõistetu istub toolile ja on kinnitatud, asetatakse talle pähe kiiver. Enne seda raseeritakse pea ülaosa juuksed. Silmad kaetakse kas kipsiga või lihtsalt must kapuuts pähe. Kiivrisse pistetakse soolalahuses leotatud käsn: seda tehakse selleks, et tagada minimaalne elektritakistus kiivri kokkupuude peaga ja seega kiirendada surma ja leevendada hukatud isiku füüsilisi kannatusi.

Seejärel lülitatakse sisse vool, mida toidetakse kaks korda ühe minuti jooksul 10-sekundilise pausiga. Arvatakse, et teise minuti möödudes peab süüdimõistetu olema surnud.

“Elektritooli” kriitikud juhtisid algusest peale tähelepanu sellele, et kõik arutelud selle inimlikkuse üle on puhtalt teoreetilised ja praktikas võib kõik minna hoopis teisiti.

Esimene "klient"

Elektritooli esimese ohvrina ajalukku läks kaks kandidaati - Joseph Chapleau kes tappis naabri ja William Kemmler, kes häkkis kirvega surnuks oma armukese.

Selle tulemusel andsid Chapleau advokaadid armu ja Kemmler sai "au" uut leiutist enda peal proovida.

Hukkamise ajaks oli William Kemmler 30-aastane. Tema vanemad olid Saksamaalt sisserändajad, kes ei ehitanud uus elu, kuid nad jõid end lihtsalt surnuks ja surid, jättes oma poja orvuks.

Raske lapsepõlv mõjutas ka tema edasist elu, mis Kemmlerit ei rikkunud. 1889. aasta kevadel pärast tüli armukesega Tilly Ziegler mees tappis ta kirvelöögiga.

Kohus mõistis Kemmlerile surmanuhtluse, mis pidi toime tulema elektritoolis.

Advokaadid, viidates USA põhiseadusele, mis keelab "julma ja ebatavalise karistuse", püüdsid kohtuotsust tühistada, kuid nende kaebus lükati tagasi.

6. augustil 1890 kell 6 hommikul jooksis Auburni vanglas esimene elektrilahendus läbi William Kemmleri keha.

"Praetud" faktid

Kõik ei läinud nii, nagu teoreetikud kirjeldasid. Kemmleri keha krampis nii tugevalt, et nähtust segaduses olnud vanglaarst andis käsu vool välja lülitada vähem kui 20 sekundiga, mitte aga plaanipäraselt minutiga. Algul tundus, et Kemmler on surnud, kuid siis hakkas ta kramplikult hingama ja oigama. Uus tapmiskatse nõudis seadme laadimiseks aega. Lõpuks anti voolu teist korda, seekord minutiks. Kemmleri keha hakkas suitsema ja üle ruumi levis kõrbenud liha lõhn. Minuti pärast teatas arst, et süüdimõistetu on surnud.

Hukkamise tunnistajate, keda oli üle kahekümne inimese, arvamus osutus äärmiselt üksmeelseks - Kemmleri tapmine nägi välja äärmiselt vastik. Üks reporter kirjutas, et hukkamõistetud mees röstiti sõna otseses mõttes surnuks.

Ajakirjaniku väline mulje ei olnud nii petlik. Kohtuarstid, kes töötasid "elektritoolis" hukatute surnukehadega, ütlesid, et voolu tugevaima mõjuga kokkupuutunud aju osutub praktiliselt läbi keenud.

Vaatamata William Kemmleri hukkamise tunnistajate negatiivsetele muljetele hakkas "elektritool" kiiresti populaarsust koguma. 20. sajandi esimese kümnendi lõpuks oli sellest saanud USA kõige populaarsem surmanuhtlusviis.

Hukatud tema enda soovil

Välismaal pole aga selline hukkamine laialt levinud. Ja USA-s endas hakati 1970. aastatel "elektritooli" järk-järgult asendama surmava süstiga.

Kogu elektritooli kasutamise ajaloo jooksul hukati sellega üle 4300 inimese.

Praegu säilitab elektrilöögi ametlikult kaheksa osariiki. Kuid praktikas kasutatakse seda täitmist üha harvemini, sealhulgas tehniliste raskuste tõttu. Nende "surmamasinate" uusimad "näidised" on tänapäeval rohkem kui kolmkümmend aastat vanad ja mõned juba üle 70, nii et need rikuvad sageli hukkamiste ajal.

Mitmes USA osariigis kehtib reegel, mille kohaselt saab kurjategija ise valida hukkamisviisi. Täpselt nii tegi 42-aastane mees, kes hukati 2013. aasta jaanuaris Virginias. Robert Gleason. 2007. aastal FBI agendi mõrva eest eluks ajaks vangi mõistetud Gleason tappis vanglas kaks oma kambrikaaslast, selgitades oma tegusid sooviga minna... elektritooli juurde. Pealegi lubas kurjategija jätkata kaasvangide tapmist, kui talle sellist võimalust ei anta. Selle tulemusel saavutas Robert Gleason oma eesmärgi, saades võib-olla üheks viimastest "klientidest" "elektritooli" ajaloos.

Püüan vastata veidi laiemalt kui eelnevad autorid.

Karistuse ja surmanuhtluse kui selle äärmuslikuma vormi ajalugu ulatub sajandite taha. IN erinevad riigid Inimese tapmiseks oli palju keerukaid viise. Ja kõik need olid kuni viimase ajani jagatud “artikli” ja kuriteo raskuse ning seaduserikkuja staatuse järgi. Kõigist aegadest ja kõigist riikidest kirjutamine võtaks väga kaua aega, kuid juba nimetatutest väärib märkimist, et “lihtrahvale” rakendati erinevaid neljandikku ja poomisid ning pea maha raiumine (mõõgaga). rakendati aadlikele. Viimane tava kestis kuni 18. sajandini. Prantsusmaal. Tuleb märkida, et igasugune hukkamine on alati olnud avalik, kuna see on arendava (ja mõneti meelelahutusliku) iseloomuga ja on varem kuulutanud hukatud isiku (ja mõnikord ka tema sugulaste) "häbi".

Seega osales hukkamises vähemalt kolm inimest: kurjategija ise, tema timukas ja pealtvaataja. Ärgem unustagem lahkunu sugulasi. Humanismi (ja teaduse) ideede arenedes tekkisid haletsusmõtted kõigi protsessis osalejate suhtes. Kurjategija, olenemata sellest, kes ta oli, jäi meheks ja tema piinamine ei näinud kuigi hea välja, kuna ta oli juba saanud "pealiku karistuse". Ka timukas on paradoksaalsel kombel mees. Ta mitte ainult ei taha teatud hetkest peale pattu enda peale võtta (kui ta pole muidugi sadist), vaid talle tuleb õpetada ka “valutut” mõrva. Selle punktiga on alati probleeme olnud, kuna pea tuleb ikka ära lõigata, nöör õige pikkus rippuma, ehitama tellingud, kuid see ei õnnestunud alati ja selle tulemusena võis ohver timuka süül kannatada. Lõpuks lakkas see "meelelahutus" massipublikule meeldimast (kuigi mitte kohe). Järk-järgult jõudsid nad otsusele viia hukkamine läbi väikese grupi ees, mis koosnes asjaosalistest (prokurör, kohtunik, ohver, huvita tunnistajad). Sugulased pidid saama surnukeha väärikaks matmiseks (varem võis surnukeha samadel kasvatavatel eesmärkidel sageli pikka aega rippuda).

Kui rääkida riikidest, siis 18. sajandiks. Inglismaal kiideti poomine ainsa hukkamisviisina heaks ka USA-sse (tollal oli veel Inglismaa koloonia) ja Venemaale (tänu Peeter I-le, kes asendas sellega torkamise. Prantsusmaal, nagu juba mainitud, hukati; pea maha raiumine säilib Aastatel Suur Prantsuse revolutsioon timuka probleemi lahendamiseks töötati välja giljotiin (hukati palju inimesi; vähe oli vilunud timukaid, kes suutsid ühe hoobiga pea maha raiuda ja nad ei saanud töötada vajalikus režiimis). Samal ajal on hukkamine ise "demokratiseeritud" - see muutub kõigile tavaliseks.

Ka hukkamine on meile teada olnud iidsetest aegadest (meenutagem püha Sebastianit), kuid minu teada kasutati seda üliharva ega olnud kuidagi seotud “sõjakuritegudega”, nagu hiljem. Esimeste tulirelvade tulekust saadik pole nendega hukkamist praktiseeritud: kriuksumine, musketid jms olid äärmiselt ebausaldusväärsed, sihtimine oli raske, samuti oli vaja leida timukaid (kuni 18. sajandini kõik suured Euroopa armeed olid palgasõdurid; relvastamata inimese hukkamise eest oleks neilt patu lepitamise eest lisatasu küsitud). Lai rakendus sai hukkamise pärast relvade täiustamist keskel. XIX sajand.. Esiteks peamine näide Mäletan Mehhiko keisri Maximilian I Habsburgi hukkamist 1867. aastal.

Seesama hukkamine näitas ka selle sündmuse kõiki miinuseid, mis hiljem eri viisidel lahenesid: laskesalk ei tahtnud tulistada, tulistati tahtlikult mööda või polnud haavad surmavad.

Nagu juba mainitud, oli elektritool katse leida alternatiivne viis rippuvad ja ainult USA-s. Leiutajaks peetakse Albert Southwicki. Ja Addisoni ja eriti Tesla roll selles on fiktiivne. Uuringud on näidanud, et meetod on ebausaldusväärne, ohver kannatab ikkagi ja protsess ise pole kellelegi meeldiv. Tänaseks jääb elektritool vaid Virginia osariiki ja surmamõistetu saab valida, kas ta põletatakse või talle tehakse surmav süst. Viimane, kes seda tegi, oli Robert Gleason 2013. aastal.

Lõpuks, süst ise, mis võeti esmakordselt kasutusele 1982. aastal, koosneb kahest komponendist (vastates Pavel Voronovi vastuse kommentaaridele): anesteetikumist ja süstist endast, mis peaks koheselt blokeerima iga inimese närvisüsteemi. Miks valuvaigistid? Kõik inimesed on üsna erinevad. Teoreetiliselt tuleb igaühele oma annus ise välja arvutada, mida, muide, Ameerika vanglates tehaksegi. Viga on aga alati raske vältida, sellisteks puhkudeks on vaja valuvaigistit - süstiga suremise protsess on valus, kuigi kestab sekundeid, nii et pole isegi neid sekundeid piina (rääkimata sellest, kas see oli valesti arvutatud ja protsess kestab veidi kauem).

Tulles tagasi muude hukkamiste juurde, lõpetati poomine Inglismaal 1969. aastal ning Prantsusmaal kasutati giljotiini viimati 1977. aastal.

Lubage mul teha kokkuvõte. Tänaseni on hukkamist humaniseeritud nii palju kui võimalik. Paljudes riikides on see täielikult keelatud. Teistes taandub protsess nii kurjategijale, timukale kui ka pealtvaatajale võimalikult “mugavaks” muutmisele: kasutatakse vaid kiireid ja usaldusväärseid meetodeid.

Järeldan, et see on vaid osa hukkamisloost. Teistes riikides oleks muul ajal võinud asjad teisiti olla. Näiteks Natsi-Saksamaal oli vastupidi: pea äravõtmist peeti häbiväärseks surmaks, samal ajal kui poomisel on palju meetodeid, sealhulgas "valutu". Nii et ülaltoodud riikides oli erandeid, siis kasutati spetsiaalseid hukkamisi erijuhtudel jne.

No ei. Napoleoni ajal oli hukkamine surmanuhtlusena ette nähtud nii Prantsusmaa määrustes (ancien režiimi aegadest) kui ka Venemaa ja teistes Euroopa armeede määrustes. Pole midagi keerulist selles, kui kümmekond kogenud sõdurit tulistavad muskettide lendu peaaegu otsekohe. Ja kuna üliraskete tegude (rüüstamine, ohvri surmaga lõppenud vägistamine jne) eest oli ette nähtud hukkamine, ei tundnud seltsimehed tulistatavast eriti kaasa.

Kruglova I.

Alates 19. sajandi teisest poolest USA-s hakati poomist pidama ebainimlikuks surmanuhtluse meetodiks (kui hukkamist saab üldse humaanseks pidada). Riigivõimud soovisid kiiresti üle poomise mõne muu meetodi vastu, mis oleks vähem valus ja ei tekitaks avalikku pahameelt. Siin on kaks näidet hukkamistest, mis ajendasid riigiasutusi vana tavapärast karistusmeetodit uuesti läbi vaatama.

Kaks kurjategijat mõisteti süüdi erinevates kuritegudes ja poodi 30. juunil 1852 üles. Mustanahaline mees Jonas Williams mõisteti süüdi vägistamises ja mõrvas, valge naine Anne Hoag oma mehe mõrvas. Tutvustati uus tehnoloogia poomine, mille käigus kasutati vastukaalu, mis tõstab hukkamõistetu järsult üles ja murrab tema kaela. Mustanahaline Williams suri kiiresti, kuid kuni surmani süütust säilitanud valge naine kannatas mitu minutit. Avalikkus pidas seda ebaõiglaseks. Eriti arvestades ajalooline olukord sellest ajast.

Veel üks näide hukkamisest: Roxalana Drews poodi samale uuele "inimlikule" võllapuule 28. veebruaril 1887. aastal. Ta kannatas 15 minutit. Pärast seda otsustasid võimud hukkamist humaansemaks muuta.

Millised olid peamise hukkamismeetodi raskused? Peamine probleem pidi määrama kiireks surmaks vajaliku kukkumiskauguse. Köie pikkust tuli arvutada süüdimõistetu kaalu ja pikkuse järgi. Kui köis on liiga lühike, ei saa ta kiiresti kaela murda. Kui köis on liiga pikk, võib süüdimõistetu kannatada kuni 45 minutit. Sõlme sidumisega kaasnesid ka muud raskused: seda tuli teha erilisel viisil vasaku kõrva juures. See tähendab, et kõike tuleb jälgida tehnilised kirjeldused kaelamurru tekitamiseks. Ja seda on raske saavutada erinevatel põhjustel, sealhulgas timuka ärevuse tõttu. Samuti sõltub luumurru tekkimine süüdimõistetu lihastest. Kui tal on tugevad kaelalihased, on protsess aeglane, eriti kuna inimene pingutab tavaliselt oma kaelalihaseid, püüdes elu eest võidelda. Eluvõitluse viimased hetked määrab alalhoiuinstinkt. Isegi teades, et kiireks surmaks on vaja kaela lõdvestada, kurnab hukkamõistetu seda alateadlikult üle.

Pärast palju katsetamist ja uurimistööd leiutati 1890. aasta jaanuariks elektritool.

6. augustil 1890 toimus esimene hukkamine elektritooliga. Esimesena hukati William Kemmler (pildil vasakul). Kemmler oli Buffalo kaupmees, kellel oli alkoholisõltuvus. Ta oli väga armukade, kahtlustas pidevalt oma armastatut petmises ja kartis, et naine jookseb koos kellegi teisega tema eest ära. Ühel päeval, pärast öist joomingut, arvas Kemmler, et tema tüdruksõber plaanib põgeneda ja pakkis oma asju, kuigi oli teinud ainult koristamise. Kuid Kemmler oli oma kahtlustest ja kahtlustest vihane ja kurnatud. Ta tappis oma tüdruksõbra kirvega ja läks kohe naabrite juurde oma kuriteost teatama. Ta ütles: "Ma tapsin ta. Ma pidin seda tegema. Ma tegin seda meelega. Ma võtan selleks nööri." Aga pärast lühikest kohtuprotsess Kemmler mõisteti surma, kasutades uut tapmismeetodit – elektritooli.

Süüdimõistetult küsiti, kas Kemmler tahab enne surma midagi öelda. Ta ütles järgmist: "Noh, härrased, soovin teile selles maailmas õnne. Ma arvan, et ma suundun hea koht ja ajalehed kirjutasid liiga palju, mida polnud olemas. Vangivalvuri käed värisesid, kui ta hukkamõistetut tooli külge sidus. Kemmler nurises: “Jumal, korrapidaja, ole rahulik. Võtke aega." Süüdimõistetu pea külge kinnitati elektrood pesulapiga. Teine elektrood viidi lülisamba külge, et avada takistusteta tee voolule läbi keha voolamiseks. Elektroodid niisutati soolalahusega. Inimese kiireks tapmiseks piisav pinge, nagu katsete käigus kindlaks tehti, oli 2000 volti. Edwin Davis keeras lülitit, et tooli elektriga varustada. Ta valmistas tooli ise ja tegi mitmeid katseid (hiljem kutsuti teda “riigielektrikuks”). Vool läbis süüdimõistetu keha 17 sekundit. Kemmler värises, hoolimata rihmadest; ta nägu oli täis verd. Kui vool peatati, hüüatas Alfred Southwick (Buffalo hambaarst, kes lõi elektrilöögi idee): "See on kümneaastase töö ja uurimistöö kulminatsioon! Sellest päevast peale elame me tsiviliseeritud maailmas! Tema õuduseks polnud Kemmler surnud. Kohe anti käsk süsteem uuesti sisse lülitada, kuid aeg oli juba kadunud. Generaatoril oli vaja uuesti pinget saada. Kogu selle aja Kemmler oigas ja ahmis. Tunnistajad olid kohkunud. Vool voolas süüdimõistetu uuesti läbi. Seekord rakendati voolu täis minut. Kemmleri peast tuli suitsu, ruumis haises kõrbenud liha järele ja kostis praksuvaid hääli. Kui elekter välja lülitati, oli Kemler surnud.

Esimene hukkamine elektritooliga näitas selle meetodi ebatäiuslikkust, mida peeti tol ajal kõige humaansemaks. Kas elektritool oli samm tsivilisatsiooni poole, nagu seda pärast leiutamist kutsuti?

Järgmised hukkamised toimusid 1891. aasta kevadel. Neli hukati erinevate kuritegude eest. Kohandatud on karistuse täideviimise viisi. Generaator on muutunud võimsamaks, juhtmed paksemaks. Teine elektrood oli ühendatud mitte lülisamba, vaid käe külge. Need hukkamised läksid sujuvamalt ja uus meetod avalik arvamus aktsepteeris. Inimlikuma meetodi otsimine aga jätkus. Veelgi enam, 20. sajandil arenes välja laialdane abolitsionistlik liikumine ja arutelu surmanuhtluse humaansuse üle jätkub USA-s tänapäevani.

Allikad:

1. Rob Gallagher. Kirde piirkondlikud uuringud hukkamiste kohta aastatel 1607–1968 http://users.bestweb.net/~rg/execution/regional_studies_northeast.htm
2. Täitmismeetodite ajalugu USA-s Surmanuhtluse teabekeskuse uuringud. http://www.courttv.com/archive/national/death_penalty/history_dpenalty.html
3. MacLeod M. hukka mõistetud. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/5.html
4. MacLeod M. Kohutavad vead. http://www.crimelibrary.com/notorious_murders/not_guilty/chair/6.html

Ja kummalisel kombel leiutati selline meetod väga kiiresti, kuigi seda on lihtsalt raske humaanseks nimetada - elektritool.
Esimese elektritooli leiutas Harold Brown, kes töötas Thomas Edisoni heaks.
Pealegi tapsid nad elektritooli abil "kaks lindu ühe hoobiga": esimese, "vaese mehe", vangi ja teise teadusliku teadmise. Ja tõesti, kes lubaks neil inimesi mõnitada ja erinevate pingetega šokeerida, et näha nende reaktsiooni? inimkeha erinevatele pingetele ja lõpuks uurige, millise voolutugevusega see koguneb.
Näiteks kaks USA teadusülikooli arsti nimega Prevest ja Batteli demonstreerisid 1899. aastal, et elektritooli surm ei tulene mitte ajukahjustusest, vaid eelkõige kõrgepinge, millega kaasnevad sagedased ja ebaühtlased südame kokkutõmbed, mille tulemuseks on selle täielik seiskumine.
Elektritool võeti esmakordselt kasutusele USA-s 6. augustil 1890 New Yorgi Auburni vanglas (üksteist aastat hiljem hukati samas vanglas elektritoolis president McKinley palgamõrvar Leon Czolgosz). Kogu 20. sajandi jooksul kasutati seda 25 osariigis, kuid aastal viimased aastakümned Elektritooli on aktiivselt asendatud muude hukkamisviisidega (näiteks surmava süstiga) ja seda kasutatakse nüüd üsna harva. Seda kasutati mõnda aega ka Filipiinidel.
Hetkel kasutusel kuues osariigis – Alabamas, Floridas, Lõuna-Carolinas, Kentuckys, Tennessee’s ja Virginias süüdimõistetu valikul koos surmava süstiga ning Kentuckys ja Tennessee’s on õigus valida vaid neil, kes sooritasid kuriteo enne teatud kuupäeva. elektritooli kasutamine (Kentuckys – 1. aprill 1998, Tennessee – 1. jaanuar 1999). Nebraskas kasutati elektritooli ainsa hukkamismeetodina, kuid 8. veebruaril 2008 Riigikohus Nebraska otsustas, et see kujutab endast "julma ja ebatavalist karistust", mis on põhiseadusega keelatud. Illinoisis ja Oklahomas saab seda kasutada ainult rangelt määratletud juhtudel, näiteks juhul, kui kõik muud hukkamisviisid on hukkamise ajal põhiseadusega vastuolus.

2004. aasta jooksul kasutati seda täitmisviisi ainult üks kord, 2005. aastal ei kasutatud seda isegi mitte üks kord ja 2006. aastal - üks kord.

Praegu kasutati elektritooli viimati 18. märtsil 2010, mil Virginias hukati rassistlik mõrvar Paul Powell, kes tappis tüdruku, kuna ta käis mustanahalise mehega. .
Mis puutub hukkamisse ennast, siis tuli süüdimõistetut hoolikalt ette valmistada, raseerides oma pea ja jala tagaosa. See võimaldab nahal paremini kontakti keha läbivate elektroodidega. Vangi käed, torso ja jalad seoti vöödega tooli külge. Üks elektrood kinnitati pea, teine ​​jala külge. Mõne minuti jooksul läbib keha vähemalt kaks elektrivoolu. Originaal elektriline pinge võrdub 2000 voltiga, mis seiskub südame ja viib surma.
Ühes USA osariigis oli protokollis kirjas, et süüdimõistetu kehast lasti 15 sekundi jooksul läbi 2450 volti pinget. 15 minuti pärast vaadati surnukeha läbi, kuid inimene oli veel elus, mille tulemusena tuli protseduuri korrata veel 3 korda. Sellise pingega on inimkeha sees sõna otseses mõttes sõnu praetakse temperatuuril 100 C, mis põhjustab kõigile tõsist kahju siseorganid. Vaatamata sellele nägi süüdimõistetu eluvõitlust, mille tagajärjel pärast 3. korda pinge väljalülitamist tal silmamunad lausa sulasid ja ta oli loomulikult surnud.
Silmade sidumine on samuti osa hukkamisest. Hukkamise tagajärjel võivad inimesed ohjeldamatult krambid ja tõmblused, põhjustades mõnikord ka tahtmatut väljaheidet. Tihti palutakse vangidel neid "mähkida".
Kuigi surm on väidetavalt silmapilkne, karjuvad mõned vangid hukkamise ajal läbitungivalt. On olnud juhtumeid, kus inimeste pead läksid põlema ja seejärel plahvatasid.
Inimese nahk põleb ja hõõgub. Ja enne järgmist elektritooli kasutamist on kellelgi “raske aeg”, rebides istmelt ja rihmadest maha põlenud nahatükid.

Huvitavad faktid:
- 1991. aastal soovitasid kaks Poola arsti ka kohtualuste puusad kinni siduda, kuna oli juhtum, kus vahistatu murdis mõlemad jalad, kui ta pärast tohutu voolu läbimist neid raevukalt toolil peksis.
- 1946. aastal läks elektritool katki ja süüdimõistetu suudeti “edukalt” toolile tagasi viia ja alles aasta hiljem hukata.