Kodu - Vannituba
Mis aitas kaasa revolutsioonilise terrori intensiivistumisele ja alamklasside vägivalla jõhkrale tekitamisele Prantsuse revolutsiooni ajal? Kas sa arvad, et seal võib mürin olla? Suurenenud terror

19. mai 1649. aastal Inglismaa kuulutati vabariigiks. Kuninga "sobimatu" võim kaotati. Ja ülemkoda ka. Hiljem need asutused taastati. Kuid revolutsioonilise palaviku hetkel tundus väljapressimisest ja omavolist meeleheitele aetud inimestele, et nad on päästnud riigi türanniast. Armee ülemaks ja tegelikult ka Inglismaa valitsejaks saanud Cromwell pidi leidma võimaluse seista vastu arvukatele poliitilistele suundumustele ja ühtlasi kehtestada noore vabariigi autoriteeti rahvusvahelisel areenil. Tal õnnestus palju. Samal ajal ei näidanud Lääne-Euroopa monarhiad Inglise kuningaga suurt solidaarsust.

Riigi sees kindlustas Cromwell oma võimu kõige otsustavamal viisil – ja kõige häbiväärsemate tegudega. Need on sõjad Iirimaal ja Šotimaal. Sisuliselt täitis ta paljude põlvkondade Inglise kuningate unistuse, kehtestades nende territooriumide üle võimu. Nad olid originaalsed nii etniliselt kui ka usuliselt ning soovisid säilitada iseseisvust. Cromwell uputas nad verre. Tema allkirjastatud dokumendid on säilinud: kõigil Šotimaa ohvitseridel tuleb pea puruks lüüa. Sellised olid tema vahendid.

Aastal 1649 Cromwell võitis mõne õnneliku manöövriga kuulsa Denbari lahingu Šotimaal. Siis aga kirjutas, et see juhtus kogemata ja et ta ise oli üllatunud, et tema positsioon nii edukaks osutus. Ta hävitas kolmandiku Iirimaa elanikkonnast – pool miljonit inimest. Näiteks Drogeda kindluse vallutamisel hävitati kõik, ka need, kes vastupanu ei osutanud. Paljud ellujäänud iirlased läksid ülemere Ameerikasse. Seal moodustus suur iirlaste kogukond, kelle mõju Ameerika Ühendriikides on suur tänaseni.

Ka tema endiste toetajate Levellerite ülestõus suruti julmalt maha. [Basovskaja, mees ajaloo peeglis]

Protektoraadi parlamendi esimene istungjärk (3. september 1654 – 22. jaanuar 1655) tegeles rohkem põhiseaduse muutmise kui uute seaduste väljatöötamise ja vastuvõtmisega. Selle tulemusena saatis Cromwell 22. jaanuaril parlamendi laiali ja märtsis puhkes rojalistide ülestõus. Ja kuigi see suruti kohe maha, kehtestas Lord Protector riigis kindralmajorite politseirežiimi. Taas kehtestati tsensuur. See režiim osutus äärmiselt ebapopulaarseks ja hävitavaks. Cromwell jagas Inglismaa ja Walesi 11 sõjaväe haldusringkonnaks, mille eesotsas olid kindralmajorid ja mis olid varustatud täieliku politseivõimuga. Cromwellist endast saab tema enda sõnul konstaabel – korra valvur. [Muusika]

Cromwell muutus. Selles eilses mõisnikus ilmnesid üha selgemalt vägilase näojooned. Ta ei usaldanud kedagi, kahtlustas kõiki riigireetmises. Seda tehes lõi ta sisuliselt oma õue. Kui 1654. a Toimus Cromwelli Lord Protectori ametisse pühitsemise tseremoonia ja pompoos oli erakordne. Tal endal oli seljas sooblitega ääristatud rüü – tüüpiline monarhiline välimus. Algasid vastuvõtud ja lärmakad pidusöögid.

Aastal 1657 juhtus see, mis juhtuma pidi. Parlament, mida esindasid mitmed tegelased, pakkus Cromwellile krooni. Seda on ajaloos juhtunud rohkem kui üks kord. Näiteks Gaius Julius Caesarile pakuti kuninglikku krooni, kuid ta jäi erapooletuks. Cromwell ütles, et mõtleb selle üle, tänas parlamenti ja keeldus. Ta jäi lordprotektoriks tingimusel, et võeti vastu uus põhiseadus, mille kohaselt võis ta määrata järglase. Ja saigi tehtud.

Miks ta ei tahtnud kuningaks saada? Küllap töötas provintsimaaomaniku terve mõistus. Inglismaa ei võtaks sellest keskkonnast kunagi monarhi vastu. Paljud hakkasid juba mõtlema, et äkki on järgmine Stewarts parem. Ja hukatud kuninga paguluses elanud poega hakkasid nad juba kutsuma Charles II ja Tema Majesteediks. Ilmselt tundis Cromwell seda kõike. Kuid revolutsiooni loogikast juhindudes käitus ta nagu tõeline türann. Ta hakkas määrama oma sugulasi tähtsaimatele ametikohtadele. Tema noorimast pojast Henryst sai Iirimaa kuberner, mille kaudu oli veel võimalik end rikastada. Väimees juhatas tegelikult sõjaväge. Riiginõukogus olid sugulased. Ja isand Protector ise, kes ei usaldanud kedagi, muutus iga päevaga aina süngemaks. [Basovskaja, mees ajaloo peeglis]

Alates vabariigi loomisest 1649. aastal. Cromwelli saatjaskond muutus suurusjärgu võrra keerulisemaks. Riigipea roll, mis oli definitsiooni ja veendumuse järgi kohustatud vastutama kõigi valitsuse tegevusvaldkondade eest, viis Oliveri lõpuks ränga pettumuse omaenda võimetes. [Barg]

Diktatuuri idee pärineb antiikajast, peamiselt Vana-Spartast ja Vana-Roomast. Selles oli ka romantiline element. Arutleti, et rahva elus pöördelistel hetkedel, suure ohu hetkedel on vaja kehtestada ajutine diktatuur. Nii arvasid ka jakobiinid - need, kes astusid revolutsiooni põhiseaduse pooldajate klubi liikmetena ja muutusid pöördeliste sündmuste arengu käigus radikaalseks erakonnaks. Jakobiinid kõrvaldasid feuillandid – konstitutsioonilise monarhia toetajad, hävitasid mõõdukad žirondistlikud revolutsionäärid ja kehtestasid oma poliitilise režiimi. Jakobiinide diktatuuri ei saa taandada terroriks. Ta tegi Prantsusmaale ja kogu Euroopale palju kasulikku: kaotas feodaaljäänused; kehtestades maksimumhinnad ja püüdes jagada, ja kui see ei õnnestunud, müüa osa maast talupoegadele, piiras see spekulatsioone selle üle, mida inimesed süüa tahavad.

Samal ajal mõtles Robespierre välja hämmastava viisi rahvuse ühendamiseks – kehtestada Ülima Olendi kultus. Isegi varem, kui mõned tema kaaslased pakkusid välja ateistliku programmi, oli tal piisavalt tervet mõistust, et vastu vaielda: ta mõistis, et see võõrandab rahvast. Nüüd pakkus ta välja uue Ülima Olendi kultuse, mille prantslased väidetavalt avastasid ja kelle egiidi all pidid nad juhtima kõiki maailma rahvaid. 8. juunil 1793. aastal Toimusid uhked pidustused. Konvendi esimees Robespierre juhtis rongkäiku, uues sinises frakis, viljakõrvad käes. Varem ei kandnud ta üldse frakki. Kuid sel hetkel ei kartnud ta naljakas välja näha, uskudes, et ta ühendab rahva, et kõik vaenlased lükatakse lõpuks tagasi ja rahvas järgneb talle. [Bachko. Robespierre ja terror]

Ülima Olendi kultuse eesmärk oli anda terrorile ideoloogia, mida ta hädasti vajas. See kultus kiitis moraali nimel heaks terroristide tegevused, mis olid igasugusele moraalile võõrad. Ta andis revolutsioonilisele valitsemisele legitiimsuse, mis ei olnud seotud ühegi viitega tegelikele või fiktiivsetele asjaoludele. Ja lõpuks aitas see kultus kaasa revolutsioonilise valitsemise püsimisele, tugevdamisele ja eriti tsentraliseerimisele Robespierre'i huvides, usaldades talle Providence'i seaduste tõlgendamise ülesande. [Genife, revolutsioonilise terrori poliitika]

Samal ajal jäi terror kõige tõhusamaks meetodiks vaenlastega võitlemisel. Pooleteise kuu jooksul 1793. a. Määrati 1285 surmaotsust.

Robespierre kõrvaldas oma konkurendid samm-sammult, näidates oma manööverdamisvõimet ja hämmastavat poliitilist paindlikkust. Jacques Hebert ja heberistid – kõik noa all. Ja Georges Dantoni toetajad. Kui tuline Danton Robespierre'i majast hukkamisele viidi, hüüdis ta: "Me kohtume varsti, Maximilian!" Ja tal oli täiesti õigus. Süüdimõistetute hulgas oli ka Robespierre'i koolivend Camille Desmoulins, kellega nad istusid Arrase kolledžis ühe laua taga. Robespierre oli Desmoulinsi pulmas parim mees. Ja nii väljendas Camillus oma ajalehes "Old Cardeller" mõningaid kahtlusi terrori vajalikkuses. Robespierre'i jaoks sai terrorist ilmselt midagi religiooni sarnast. Ja ta saatis giljotiini oma endise lähedase sõbra.

Täpselt kuu aega pärast konvendi liikme Robespierre'i surma pidas Tallien, kes oli terroriga hästi kursis, kuna ta ise viis selle läbi Bordeaux's missioonil olles, tähtsa kõne kohutavast ajastust, millest Prantsusmaa äsja oli. tekkis. Selles sissejuhatuses andis Tallien terrorile üsna täpse definitsiooni: ühiskonna jagunemine “kaheks klassiks”, kuigi arvult ebavõrdne, “need, kes panevad sind kartma, ja need, kes kardavad”. Määratlus on täpne, kuid siiski ebapiisav, kuna see ei võimalda selgelt eristada erinevaid vägivallavorme, sest igaüks neist eeldab paratamatult selliste peategelaste nagu timuka ja ohvri olemasolu. Siinkohal tuleb märkida, et ainult üks neist kahest peategelasest - ohver - jääb sellesse ametisse, olenemata toimingu iseloomust, mille tõttu ta kannatas: kas see oli ülestõusus osaleja mõõgahoop või otsus revolutsioonilise tribunali kohtust. Vastupidi, olenevalt olukorrast võivad terroriseeriva osapoolena tegutseda erinevad üksused (rahvahulk, piiratud rühm inimesi, üksikisik või riik), nagu ka nende kasutatavad meetodid ja vägivalla intensiivsus võivad erineda. Just need erinevused võimaldavad tuvastada terrorile iseloomulikke jooni võrreldes laiema vägivallanähtusega.

Terror ei piirdu vägivallaga. Muidugi tekitab igasugune vägivald õudustunde (terreur) ja terror nõuab alati ühe või teise vägivalla astme kasutamist. Kuid mitte kõik revolutsiooniajastu vägivallaaktid ei olnud oma olemuselt terroristlikud. Terrorit saab tavalisest vägivallast eristada kahe kriteeriumi järgi: esiteks, kas tegu on ettekavatsetud või mitte; ja teiseks, kas ohver, kelle vastu hagi on suunatud, samastatakse tegeliku taotletava eesmärgiga või, vastupidi, tehakse nende vahel vahet. Rahvahulk kasutab vägivalda nende vastu, kelle ta kogemata või vähemalt ettekavatsemata sihtmärgiks võtab; arvestades, et terrori eripära seisneb selles, et vägivalda kasutatakse teadlikult ettemääratud ohvri vastu teatud eesmärgi saavutamiseks.

Valimatu kollektiivse vägivalla tunnus, mille kohta revolutsioon tõi arvukalt näiteid, alustades Fouloni ja Berthier de Sauvigny mõrvast 22. juulil 1789. aastal. ja lõpetades vangla veresaunaga 1792. aasta septembris, tekkis see spontaanselt. Vägivald on vastus ärevusele, mis valdab ühiskonda, kui see seisab silmitsi ohuga, mis ohustab selle olemasolu või mida sellisena tajutakse, olukord, mida raskendab legitiimse autoriteedi langus ja traditsiooniliste juhiste kokkuvarisemine.

Terrorismi võib määratleda kui strateegiat, mis tugineb vägivallale, mille intensiivsus ulatub pelgalt vägivallaga ähvardamisest piiramatu kasutamiseni ja mille selge kavatsus on tekitada sellisel määral hirmu, mida peetakse vajalikuks poliitiliste eesmärkide saavutamiseks, mida terroristid usuvad, et nad ei usu. saavutada ilma vägivallata või neile kättesaadavate seaduslike vahenditega. Lisaks erineb terror teistest vägivallavormidest oma teadliku ja seega ka ratsionaalse olemuse poolest. [G. Patrice, "Revolutsioonilise terrori poliitika 1789-1794"].

Arutelu terrori eeliste üle on tuginenud suurel määral argumentidele, mida surmanuhtluse toetajad ja vastased on sajandi jooksul esitanud, vaieldes selle arendavate ja hoiatavate omaduste üle. Kui revolutsioonilise tribunali loomise algatajad ütlesid sama, mis Muillard de Vouglan, siis terrori vastu võitlejad, eriti pärast Thermidorit, laenasid oma argumendid kõigilt surmanuhtluse vastastelt Baccariast Duporti ja Robespierre’ini. Niisiis, Robespierre 30. mai 1791 pooldas selle kaotamist, väites, et süüdimõistetud inimese surm mitte ainult ei teeni ülesehitust, vaid on ka otseses vastuolus eesmärgiga: ühelt poolt äratab see hukatava suhtes kaastunnet ja seetõttu summutab hukkamisest tulenev vastikustunne kuritegevuse vastu, mis tegelikult peaks äratama õigluse; teisalt karastab ja rikub hukkamise vaatemäng seda vaatlejate hingi ning selle korduv kordamine nüristab hirmu karistuse ees, devalveerides inimelu. Muidugi, aasta või paari pärast Robespierre enam selliseid kõnesid ei pidanud, kuid just nende argumentidega tegi ta 1793.–1794. Camille Desmoulins kasutab seda terrori hukkamõistmiseks, öeldes, et see rikub ainult moraali, kuigi see võeti kasutusele nende taaselustamise ettekäändel. [G. Patrice, "Revolutsioonilise terrori poliitika 1789-1794"].

Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass Burin Sergei Nikolajevitš

§ 2. Revolutsiooni areng

§ 2. Revolutsiooni areng

Olukorra halvenemine riigis

Revolutsiooni esimestel kuudel halvenes Prantsusmaa majanduslik olukord jätkuvalt. Vahepeal ei olnud riigikassas ikka veel piisavalt raha. Veel 1789. aasta novembris otsustati võlgade katteks ja riigi muude vajaduste rahuldamiseks "kinnitada kogu kirikuvara rahva käsutusse". Samal ajal lubas kirik rahastada „vastavalt vajadusele”.

Kuid isegi see meede muutus vähe. Rahutused jätkusid külades, kus teatud tüüpi seigneuriaalseid väljanõudmisi veel eksisteeris. Ka sõdurid olid mures: neile ei makstud pidevalt palka. 1790. aasta augustis olid võimud sunnitud isegi jõudu kasutama Nancy linna mässulise rügemendi vastu? Selle tulemusena suri umbes 3 tuhat mässulist ja neid toetanud kohalikku elanikku.

Talupoeg kohustuste koorma all. Karikatuur

Rahutused levisid ka tööliste seas. Juunis 1791 tegi Asutava Assamblee ettepaneku asetäitja Jean le Chapelier? keelatud streigid ja töötajate organisatsioonid. Chapelier ütles, et "streigid rikuvad ettevõtja vabadust", rikkudes sellega inimese ja kodaniku õiguste deklaratsiooni. "Kas omanikul pole õigust ettevõttes oma reegleid kehtestada?" – küsis asetäitja. Praktikas aga suurendas uus seadus rahva rahulolematust.

Mis teie arvates rikkus rohkem isikuõigusi ja -vabadusi – kas streik või neid keelav seadus?

Rahulolematu oli ka Louis XVI, kes oli kiiresti kaotamas endist võimu. Ööl vastu 21. juunit 1791 põgenesid kuningas ja kuninganna salaja Pariisist. Nad kiirustasid kirdepiirile, millest kaugemal asus Saksa vürstiriikides (peamiselt Koblenzi linnas) tuhandeid monarhistidest väljarändajaid ja monarhiale lojaalseid vägesid. Kuid kuninga lennust teatati kiiresti provintsile ja Varenni linnas peeti tema vanker kinni. Õnnetud põgenikud pidid ärevast rahvamassist ümbritsetuna pealinna tagasi pöörduma. Rahvas nõudis kuninga kukutamist ja kohtu ette toomist. Asutav Assamblee aga teatas, et monarh "rööviti" ja ta ise ei ole milleski süüdi. Vasakäärmuslikud revolutsionäärid kasutasid seda sündmust ära ja nõudsid kuninga üle kohut mõistmist.

Pariisis algasid ulatuslikud monarhiavastased meeleavaldused. Ühel neist, mis peeti 17. juulil Champ de Marsil, traditsioonilisel paraadipaigal, korraldas rahvas veriseid kättemaksu "aristokraatia" kujuteldavate agentide vastu ja hakkas sõdureid kividega loopima. Pariisi linnapea Jean Bailly on jõudnud Champ de Marsile? ja lisaväed, mida juhtis rahvuskaardi komandör Gilbert Lafayette. Pärast püssidest tulistamist läks rahvas laiali, jättes põllule mitukümmend surnut. Pärast seda arreteerisid võimud mõned revolutsiooniaktivistid.

Ühiskondlik-poliitiliste jõudude jaotus

Revolutsiooni algstaadiumis juhtisid seda edumeelsed aadlikud, kelle silmapaistvad esindajad olid Honoré Mirabeau asetäitja ja Ameerika Vabadussõjas osaleja kindral Gilbert Lafayette, advokaadid, ajakirjanikud, teadlased ja mõned esindajad. valgustatud vaimulikkonnast, kelle hulgas paistsid silma abt Emmanuel Sieyès ja piiskop Charles Taleira?n. Kõigil neil juhtidel oli tohutu autoriteet. Tänu nende jõupingutustele kaotas Rahvusassamblee seadusandlikult Ancien režiimi, muutes Prantsusmaa sisuliselt põhiseaduslikuks monarhiaks.

Samal ajal mõjutasid linnade alamkihtide meeleolu suuresti radikaalsed ajakirjanikud ja poliitikud. Enamus sans-culottes(nagu linnavaeseid kutsuti) toetasid revolutsiooni lootuses, et see vähemalt kuidagi nende elu paremaks muudab. Sans-culottid ei mõelnud reeglina isegi kasutatud meetoditele ja vahenditele. Vägivald ja mõrvad said nende aastate ühiseks jooneks.

Sans-culotte sõdur

Prantsusmaa revolutsiooni ajal tekkisid poliitilised klubid – tulevaste parteide prototüüp. Põhiseaduse kiire vastuvõtmise toetajad ühinesid Põhiseaduse Sõprade Seltsiks. Kuid kõik kutsusid seda seltsi jakobiiniklubiks, kuna selle liikmed kohtusid Püha Jaakobuse kloostri raamatukogus. Seltsi populaarsus kasvas kiiresti ja peagi tekkisid selle arvukad filiaalid paljudes Prantsusmaa linnades.

Jakobiinide tunnustatud liider oli noor advokaat Maximilien Robespierre. Hiljem ühinesid jakobiinidega populaarne advokaat Georges Danton ja endine arst Jean Paul Marat. Marat andis välja ajalehte “Rahva sõber”, milles kaitses väikeomanike, linna ja küla lihtrahva huve. Varsti hakati teda ennast rahvasõbraks kutsuma.

Maximilian Robespierre

3. septembril 1791 võttis Asutav Kogu lõpuks vastu riigi ajaloo esimese põhiseaduse, mida valmistati ette kaks aastat. Üldjuhul ei kaotanud Prantsuse põhiseadus vana korra lammutamist kindlustades mõningaid seigneurial kohustusi. Monarhia jäi samuti alles, kuid nüüd piiras kuninga võimu ühekojaline Seadusandlik Kogu (asendas Asutava Assamblee). Nii kehtestati Prantsusmaal konstitutsiooniline monarhia.

Monarhia lagunemine ja konvendi kokkukutsumine

Oktoobris 1791 algas seadusandlik assamblee, kus paremäärmuslik tiib (umbes 260 inimest) koosnes kuninga toetajatest - nn Feuillantidest (sõna pärineb kloostri nimest, kus nende koosolekud mõnikord toimusid). ), ja vasakpoolsed (umbes 130 inimest) - vabariiklastest nn Girondi?stov(kuna Giraud?nda osakonnas valiti mitu selle "partei" juhtivat juhti), eesotsas ajakirjanik Jacques Brissot? ja Montagnards (sõna otseses mõttes, tõlgitud prantsuse keelest - mägedest laskunud). Ülejäänud 350 assamblee saadikut moodustasid selle keskuse (kaasaegsete sõnul „soo“) ja toetasid üht või teist tiiba.

Umbes samal ajal kiirenes ka revolutsiooni alguses ühtse leerina tegutsenud poliitiliste jõudude piiritlemine. Põhiseadusliku monarhia toetajad moodustasid Feuillantsi klubi. Ta oli populaarne valgustatud aadli, jõukate ettevõtjate ja rahastajate seas. Feuillandid ja need, kes jagasid oma seisukohti, jäid mõnda aega Seadusandliku Assamblee peamiseks jõuks. Nende vastu seisid rühmitused, kes propageerisid revolutsiooni edasist arengut, eelkõige jakobiinid.

Seadusandlik Kogu pidi kohe silmitsi seisma suure hulga probleemidega: kolooniatega kauplemise katkestused, rahutused linnades ja külades, talupoegade ülestõusud. Kuninglik perekond oli pärast ebaõnnestunud katset Pariisist põgeneda nüüd vangide positsioonis, mis tekitas kõigi Euroopa monarhide nördimist.

Rahvusvaheline olukord halvenes. 1791. aasta augustis kirjutasid Austria ja Preisimaa alla deklaratsioonile monarhia kaitseks Prantsusmaal, teatades sõjategevuse võimalusest Prantsuse riigi vastu. Prantsuse emigrantidest aadlikud Louis Stanislaus Provence'i krahvi (Louis XVI noorem vend) ja prints Louis Joseph Condé juhtimisel? Nad kogusid Prantsusmaa piiri lähedale 15 000-pealise armee.

Brissot' juhitud žirondiinid püüdsid kiiresti provotseerida sõja puhkemist, et kiirendada vabariigi loomist Prantsusmaal, ning nõudsid kõige rangemate meetmete kasutamist väljarändajate ja preestrite vastu, kes polnud vandunud Prantsusmaa põhiseadusele. 1792. aasta märtsis määras kuningas ametisse kolm ministrit, kes väljendasid žirondide huve ja 20. aprillil kuulutas Prantsusmaa Austriale sõja. Kuningas lootis salamisi, et Austria keisri ja Preisi kuninga väed jõuavad kiiresti Pariisi ning revolutsioon surutakse maha ja tema võim taastatakse. Seetõttu nõustus ta kergesti sõjakuulutuse heaks kiitma.

Miks võttis kuningas, kes soovis revolutsiooni lüüasaamist, valitsusse revolutsioonilise sõja tugevad toetajad ja kuulutas sõja Euroopa suurimatele monarhiatele?

Juba 1792. aasta kevadel selgus, et Prantsusmaa ei ole sõjaks valmis: maksud koguti halvasti, majanduskriis jätkus ja paberraha odavnes kiiresti. Paljude aadlike väljarände tõttu puudus armees kogenud ohvitsere, distsipliin vägedes oli äärmiselt madal ning Prantsuse sõdurid põgenesid sageli lahinguväljalt.

Vahepeal valmistusid žirondiinid monarhiat sõjaliste vahenditega kukutama. Kuid kuningas pani veto seaduseelnõudele, mis kehtestasid karmid meetmed väljarändajate ja preestrite vastu ja võeti vastu žirondide survel, ning vabastas žirondlaste ministrid 1792. aasta juunis.

Juulis sisenes Austria-Preisi armee Prantsusmaa territooriumile. Seadusandlik assamblee kuulutas: "Isamaa on ohus!" ja pealinna hakkasid üle kogu riigi saabuma rahvuskaardiväelaste - föderaatide - salgad. Rindele mineku asemel nõudsid valvurid aga kuninga deponeerimist, keda žirondiinid avalikult riigireetmises süüdistasid. Samal ajal kutsus assamblee liige Maximilian Robespierre üles ka kuninga kukutamist ja rahvuskonvendi (s.o esinduskogu) kokkukutsumist, et vaadata läbi Prantsusmaa põhiseadus ja luua riigis vabariik.

1. augustil ilmus Pariisis manifest Austria-Preisi armee komandörilt, Brunswicki hertsog Friedrichilt, kes lubas, et kui kuningale mingit kahju tehakse, hävitatakse Prantsusmaa pealinn ja selle elanikke karistatakse karmilt. Need hirmuäratavad lubadused kiirendasid sündmuste arengut.

10. augustil loodi Pariisis mässuliste kommuun. Hommikul püüdsid linna madalamad klassid ja rahvuskaardid vallutada kuninglikku residentsi – Tuileries’ paleed, kuid nende esimene rünnak tõrjuti aadlike ja kuninga Šveitsi kaardiväe poolt. Seadusandliku Assamblee ruumides peitnud Louis XVI käskis saadikute palvel oma kaitsjatel relvad maha panna. Pärast seda tappis vihane rahvahulk enamiku kuninglikke valvureid, aadlikke ja isegi palee teenijaid. Kuningas eemaldati võimult, arreteeriti ja saadeti Templi vanglalossi. Seadusandlik Assamblee otsustas korraldada rahvuskonvendi üldvalimised, mis pidid määrama riigi tulevase valitsuse.

10. augusti sündmused avasid revolutsiooni arengus uue etapi. Kui 1789. aasta maist 1792. aasta suveni võisid Asutava ja Seadusandliku Kogu autoriteetsed poliitikud linnade alamkihtide tegevust piirata, siis nüüd seda võimalust ei olnud: linnaelanike rahvahulgad tegutsesid iseseisvalt, ühinedes oma valitud kommuuni ümber.

Žirondistid ja montagnardid. Louis XVI hukkamine

1792. aasta augusti lõpus - septembri alguses kaotasid prantslased olulised Longwy kindlused? ja Verdun, Austria-Preisi väed lähenesid Pariisile. Pealinnas valitses hirm vaenlase ees ja “aristokraatide” võimalik vandenõu. Need tunded viisid selleni, et 2.–5. septembril korraldasid rahvahulgad tavalisi pariislasi Jean Paul Marat’ kutsel ja revolutsiooniaktivistide juhtimisel, aga ka Pariisi kommuuni nõusolekul linnavanglates vangide tapatalgud ( veresauna ohvriteks olid enamasti aadlikud ja preestrid). Kokku hukkus pealinnas umbes 1500 inimest. Seadusandlik assamblee ei suutnud koledaid kuritegusid ära hoida.

20. septembril alustas tööd konvent, kuhu valiti 749 saadikut. Juhtroll selles kuulus vabariiklastele, kes aga pidasid omavahel kõigis küsimustes ägedat poliitilist võitlust. Konvendi parem tiib koosnes žirondistidest (umbes 140 inimest), keda juhtisid asetäitjad Jacques Brissot, Jerome Petion ja Pierre Vergniaud. Nad soovisid austust õigusriigi põhimõtete vastu ja olid vastu karmidele erakorralistele meetmetele, mida nad põhjendasid "revolutsioonilise vajadusega". Žirondiine toetati enim provintsi kaubanduslinnades.

Valmy küla lahing. Kunstnik J. Mozez

Assamblee vasak tiib koosnes montagnardidest (veidi üle 110 inimese). Nad olid žirondiinide vastu ja püüdsid oma võitluses kaasata linnade alamklassi ja Pariisi kommuuni toetust. Mõned Montagnard'i saadikud kuulusid jakobiinide klubisse, millest nad 1792. aasta oktoobris žirondiinid välja saatsid. Tuntuimad Montagnardi juhid olid Maximilian Robespierre, Georges Danton, Jean Paul Marat, Camille Demoulin ja Louis Antoine Saint-Juist.

Nagu seadusandlikus assamblees, oli ka kahe vastandliku grupi vahelises konvendis ligikaudu 500 "tsentristi", kes toetasid erinevates olukordades kas žironde või montagnarde.

1792. aasta sügisel saavutas Prantsuse armee oma esimesed edusammud. 20. septembril Valmy lahingus? saavutati võit preislaste üle ja 6. novembril Jemappese lahingus? - austerlaste üle.

21. septembril kaotas konvent monarhia ja kuulutas välja Esimese vabariigi loomise. Kuid põhiprobleemiks jäi kukutatud kuninga saatuse otsustamine. Pärast seda, kui palee peidikus avastati Louis XVI salakirjad, milles paluti väljarändajatel ja välismonarhidel alustada sõjalist sekkumist Prantsusmaa asjadesse, otsustasid saadikud alustada kohtuprotsessi endise kuninga üle. 16.–17. jaanuaril 1793 toimus konvendis saadikute nimeline hääletus. Girondiinid püüdsid endist monarhi päästa, kuid enamik kõhklevatest "tsentristlikest" saadikutest hääletas saalis, kus hääletus toimus, pealtvaatajatribüünid täitnud nördinud inimeste survel koos montagnardidega hääletuse hukkamise poolt. kuningas. 21. jaanuaril 1793 hukati Louis XVI giljotiiniga, mis paigaldati Pariisi Place de la République'ile.

Kuningas Louis XVI hukkamine

Pärast kuninga hukkamist kutsusid mitmed riigid Pariisist tagasi oma suursaadikud, konvent kuulutas Inglismaale ja seejärel Hispaaniale sõja. Juba Prantsusmaale vastanduv Austria, Preisimaa, Inglismaa ja Hispaania lõid Prantsusmaa-vastase koalitsiooni (esimese), millega liitusid Holland, Portugal, Itaalia ja Saksamaa riigid.

Riigi kaitsmiseks kuulutas konvent välja täiendava 300 tuhande inimese sõjaväeteenistusse kutsumise. Otsustati karmistada meetmeid revolutsiooni sisemiste "vaenlaste" vastu: Montagnard Dantoni ettepanekul loodi märtsis 1793 revolutsiooniline tribunal - erakorraline kohus poliitiliste kuritegude menetlemiseks.

1793. aasta kevadel halvenes Prantsuse Vabariigi sõjaline olukord. Pärast prantslaste lüüasaamist Neerwi?ndeni lahingus oli kindral Charles Dumouriez? põgenes vaenlase juurde ja demoraliseeritud armee kaotas kõik Belgias hõivatud positsioonid austerlastele. Samal ajal algas Prantsusmaa lääneosas Vendée piirkonnas rahvaülestõus vabariigi ja konvendi vastu.

Prantsuse revolutsioon 18. sajandi lõpus.

Nimetage kaardi abil riigid, kellega revolutsiooniline Prantsusmaa pidi sõdima. Milline oli Inglismaa osalus sõjas Prantsusmaa vastu? Kus toimusid revolutsioonivägede ja sekkumisvägede olulisemad lahingud?

Sõjalise ohu ja algava kodusõjaga toimetulemiseks kuulutas konvent välja uue valitsusorgani – avaliku julgeoleku komitee – loomise, mis pidi jälgima ministeeriumide tööd ja ühendama kõik jõupingutused vabariigi kaitsmiseks. Et vähendada linnades kiirest hinnatõusust tingitud olukorra tõsidust, kehtestas konventsioon 1793. aasta mais leiva ja tarbekaupade hinnapiirangu (“maksimumi”).

Vahepeal puhkes võitlusväljadel toimunud raskete lüüasaamiste tõttu žirondiinide ja jakobiinide vaheline võitlus konvendis uue hooga. Jakobiinid püüdsid toetuda Pariisi ühiskonna madalamatele klassidele. 1793. aasta kevadel üritasid žirondiinid kaks korda oma "juhte" kõrvaldada. Esiteks anti asetäitja Marat kohtu alla poliitiliste oponentide vastu suunatud üleskutsete eest (kuid tribunal mõistis ta õigeks) ning seejärel vahistati populaarne ajakirjanik ja Pariisi kommuuni aseprokurör Jacques Hebert.

31. mail 1793 algas Pariisis Marati ja teiste konvendi radikaalsete saadikute toetusel Rahvuskaardi üksuste osalusel ülestõus žirondiinide vastu. Kodanikud ja rahvuskaardi väed piirasid konvendi ümber ja nõudsid kõige aktiivsemate žirondistide saadikute kohtu alla andmist. Sellel päeval suutis konvent rahulolematuid rahustada ja piirduda lubadustega. Mässulised läksid vaikselt laiali.

Kuid 2. juunil rahutused jätkusid ja konvent piirati uuesti. Läbirääkimised mässuliste inimestega ei toonud relva ähvardusel tulemusi, hirmunud saadikud hääletasid Girondini partei 29 juhi vahistamise poolt. Nii läks võim konvendis jakobiinide kätte. Sellest hetkest alates hakkas Pariisi Kommuunil olema tõeline poliitiline võim ning pealinna elanike ja rahvuskaardi üksuste toetus.

Võtame selle kokku

Revolutsioon Prantsusmaal hävitas mitte ainult monarhia, vaid ka monarhi enda. Riigist sai vabariik. Kuid majanduslikele raskustele lisandus tõsine välisoht: tugevad Euroopa monarhiate armeed olid koondunud Prantsusmaa piiride äärde.

Sans-culottes (kirjades, prantsuse keelest tõlgituna - ilma lühikeste püksteta) - nii 18. sajandil. Neid kutsuti lihtrahvaks, sest aristokraatide kostüümi juurde kuulunud kaljupükste asemel kandsid nad pikki pükse.

Žirondiinid – seadusandliku assamblee rühmitus, mille paljud liikmed olid Gironde'i osakonna saadikud.

1791, 3. september- Prantsusmaa esimese põhiseaduse vastuvõtmine. "Näitage üles ülemäärast leebust kurjategija suhtes, et me ise ei satuks tema asemele... Louis peab surema, et Isamaa saaks elada."

(Maximilian Robespierre'i kõnest konvendil kuninga saatuse kohta. 3. detsember 1792)

1. Miks ei tagandatud kuningat pärast katset riigist 1791. aasta juunis põgeneda, vaid ta kaotas võimu ja elu pärast seda, kui sans-culottid tungisid 10. augustil 1792 kuningapaleesse? Mis muutus nende sündmuste vahelisel perioodil?

2*. Mis aitas kaasa revolutsioonilise terrori intensiivistumisele ja alamklasside vägivalla jõhkrale tekitamisele Prantsuse revolutsiooni ajal? Kas arvate, et revolutsioon saab toimuda ilma vägivallata?

3. Miks läksid tuhanded prantslased revolutsiooniliste sõdade ajal entusiastlikult armeesse? Mis aitas neil üle saada loomulikust hirmust sõjas tapetud või sandistada saada?

4. Miks kuulutasid revolutsionäärid sans-culottide rünnaku vanglatele 1792. aasta septembris ja vangide hävitamise "revolutsiooniliseks enesekaitseks"? Kuidas nad teie arvates võisid seda motiveerida?

1. Veel detsembris 1790 avaldas oma ajalehes “Rahva sõber” J.-P. Marat nõudis kogu kuningliku perekonna, kõigi kindralite, monarhiat toetavate ministrite jne hukkamist: “Tappa ilma halastamata kogu Pariisi kindralstaap, kõik Rahvusassamblee saadikud... Kuus kuud tagasi 500-600 pead oleks piisanud... Nüüd on ehk vaja 5–6 tuhat pead maha raiuda. Kuid isegi kui sa peaksid 20 tuhat ära lõikama, ei saa sa hetkekski kõhkleda.

Hinda neid sõnu. Miks uskus Rahvasõber, et hukkamisi peaks järjest rohkem olema? Kas see Marati positsioon oli teie arvates erandlik või oli tal mõttekaaslasi? Põhjenda oma vastust.

2. 1792. aastal koostas Venemaa keisrinna Katariina II dokumendi “Meetmete kohta kuningliku võimu taastamiseks Prantsusmaal”. Seal seisis eelkõige: „Praegu piisab 10 tuhandest sõdurist, et Prantsusmaa otsast lõpuni läbi käia... Värbatud sõjaväega liituvad paratamatult kõik kodumaalt lahkunud Prantsuse aadlikud ja võib-olla ka rügemendid. Saksa suveräänid. Selle armee kaudu on võimalik vabastada Prantsusmaa röövlitest, taastada monarhia ja monarhi, ajada laiali petturid ja karistada kurikaelteid.

Selgitage, mis võimaldas Katariina II-l loota sekkujate kiirele võidule 1792. aastal. Millistele jõududele lootsid Euroopa monarhid toetuda võitluses revolutsiooni vastu?

"Nüüdsest kuni vaenlaste väljasaatmiseni vabariigi territooriumilt kuulutatakse kõik prantslased pideva rekvireerimise seisukorras olevaks. Noored lähevad rindele võitlema, abielus inimesed peavad sepitsema relvi ja tooma toitu; naised valmistavad telke, riideid ja teenivad haiglates; lapsed - kitkuda vanast linast kiudu [niidikaste]; vanad mehed sunnivad end väljakul paraadile, et äratada sõdurites julgust, kuningate vihkamist ja mõtet vabariigi ühtsusest. Rahvuslikud hooned muudetakse kasarmuteks; väljakud muutuvad relvatöökodadeks; keldrite pinnas leostatakse, et sealt soolapeetrit eraldada.

Mõelge sellele, mida võisid tunda revolutsioonilise Prantsusmaa kodanikud, kui nad selle dekreedi teksti lugesid. Millised kohustused neil olid? Kas kõik need meetmed võivad aidata vaenlase vastu võidelda?

4. Jätka õpiku materjalide põhjal pärast § 1 õppimist alustatud tabeli täitmist.

Raamatust "Suur Vene revolutsioon, 1905-1922". autor Lõskov Dmitri Jurjevitš

4. Püsirevolutsiooni ja maailmarevolutsiooni teooria. Lenin Marxi vastu, Trotski Lenini vastu Lenin läks, näis, mõeldamatule: Venemaa erilise eripära tõttu kuulutas ta

Raamatust Politics: The History of Territorial Conquests. XV-XX sajand: teosed autor Tarle Jevgeni Viktorovitš

Raamatust Hiina ajalugu autor Meliksetov A.V.

3. Hiina ühiskonna vaimse elu areng pärast Xinhai revolutsiooni Poliitilise võitluse intensiivistumisega ja poliitilise elu stiili uuenemisega pärast Xinhai revolutsiooni kaasnesid olulised nihked Hiina ühiskonna vaimses elus. Nad olid

Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi alguseni autor Frojanov Igor Jakovlevitš

Esimese Vene revolutsiooni algus ja selle areng jaanuar-detsember 1905. Revolutsiooni algus 1905–1907. olid sündmused 9. jaanuaril 1905 ("Verine pühapäev") - "Venelaste kokkutuleku" algatatud rahumeelse tööliste meeleavalduse tulistamine Peterburis.

§ 7. Esimese Vene revolutsiooni algus ja selle areng jaanuaris-detsembris 1905. Revolutsiooni algus 1905–1907. olid 9. jaanuari 1905 ("verine pühapäev") sündmused - "Venelaste kokkutuleku" korraldatud tööliste meeleavalduse tulistamine Peterburis.

autor Vachnadze Merab

Majandusareng. Sotsiaalne staatus. Feodaalsuhete teke ja areng. 1. Majandusareng. Colchise ja Kartli kuningriigid olid majanduslikult üsna arenenud riigid. Põllumajandus on traditsiooniliselt mänginud majanduses juhtivat rolli,

Raamatust Gruusia ajalugu (iidsetest aegadest tänapäevani) autor Vachnadze Merab

§2. Revolutsiooni algus ja selle areng Alates 20. sajandi algusest on sotsiaalne kriis Venemaal aina süvenenud. Gruusias kajastus sotsiaalkriisi süvenemine Thbilisi ja Batumis töötajate poliitilistes protestides, aga ka Gruusia agraarliikumises. Valitsus on asjatu

Raamatust History of State and Law of Foreign Countries: Cheat Sheet autor Autor teadmata

49. 18. sajandi kodanliku revolutsiooni mõju. PRANTSUSE ÕIGUSE ARENGEST Üldiseloomustus. Revolutsiooniline õigus oli formaalne ja ilmalik, püüdes vabaneda ühiskonna feodaalklassist. Praktikas kehtib aga kodanike võrdõiguslikkuse põhimõte (näiteks in

Kolmandat aastatuhandet raamatust ei tule. Venemaa inimkonnaga mängimise ajalugu autor Pavlovski Gleb Olegovitš

21. Kolgata ja Suure Prantsuse revolutsiooni ajastu. Thermidor kui inimlik katse end revolutsiooni abil peatada – Ajalooline inimene on üldiselt alati valmis end taaskäivitama. Sündmuste ahel, millesse see on sisse lülitatud, ja pärandused, millele see on allutatud, stimuleerib

Raamatust Tšehhi leegionid Siberis (Tšehhi reetmine) autor Sahharov Konstantin Vjatšeslavovitš

II. Venemaa ajalooline viga Panslavismi tekkimine ja areng - Selle tugevnemise põhjused - Panslavismi kahju Venemaale - Tšehhi intriigide algus - Tšehhi sõjaväeosade moodustamine - Kaks episoodi maailmasõjast - tšehhide topeltmäng – Tšehhi vägede suurendamine

Raamatust Lühikursus Venemaa ajaloost iidsetest aegadest 21. sajandi alguseni autor Kerov Valeri Vsevolodovitš

2. Revolutsiooni areng 2.1. Revolutsiooniliste ülestõusude algus. Revolutsioon sai alguse streigiliikumise võimsast tõusust Petrogradis. Toiduvarustuse katkestuste tõttu toimusid linnas pogromme ja streike. Putilovi tehase töötajate massistreik ja

Raamatust Passion for Revolution: Morals in Russian historiography in the information age autor Mironov Boriss Nikolajevitš

4. Revolutsiooni ja Venemaa revolutsioonide sotsioloogilised teooriad Tuginedes maailmakogemuse üldistusele poliitilises sotsioloogias, pakutakse välja mitu seletust revolutsioonide tekkele, olenevalt sellest, millist tegurit peetakse suhteliselt olulisemaks - psühhosotsiaalset,

Raamatust Ukraina NSV ajalugu kümnes köites. Kuues köide autor Autorite meeskond

II peatükk REVOLUTSIOONI ARENG UKRAINAS TOHELISE VÕIMU AJAL Veebruari kodanlik-demokraatliku revolutsiooni võidu tulemusena, mis jättis Venemaa sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu põhiküsimused lahendamata, toimusid edasised arengud a. riik

Raamatust Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass autor Burin Sergei Nikolajevitš

§ 2. Revolutsiooni areng Olukorra halvenemine riigis Revolutsiooni esimestel kuudel jätkus Prantsusmaa majandusliku olukorra halvenemine. Vahepeal ei olnud riigikassas ikka veel piisavalt raha. Veel 1789. aasta novembris otsustati katta võlad ja muud vajadused

Sissejuhatus


Imperialismi ajastu esimene rahvarevolutsioon, mis kõigutas autokraatliku süsteemi aluseid ja lõi eeldused järgnevaks edukaks võitluseks tsarismi kukutamiseks. See oli uut tüüpi kodanlik-demokraatlik revolutsioon, mille hegemooniks oli esimest korda ajaloos proletariaat eesotsas marksistliku parteiga.

Vene tööliste massilisel streigiliikumisel oli riiklik tähendus. Olles kandnud autokraatliku süsteemi vastase võitluse raskuse ja toonud suurimaid ohvreid, tõstsid töötajad esiplaanile mitte era-, ametialased, vaid riiklikud ülesanded. Revolutsioonilisi lööke iseloomustas nende ründav iseloom. Reeglina kaasnesid suurte streikidega poliitilised miitingud ja meeleavaldused, mis sageli viisid streikijate ja tsaarivägede kokkupõrgeteni. Proletariaadi massilisest streigiliikumisest kasvas 1905. aasta detsembris ilmtingimata välja relvastatud ülestõus, kus arenenud tööliste salgad võitlesid relvad käes, et lahendada revolutsiooni põhiküsimus – võimuküsimus. Streigi ja relvastatud võitluse tules tekkisid töölissaadikute nõukogud – uue revolutsioonilise valitsuse algorganid, mis hiljem muutus Oktoobrirevolutsiooni võidu tulemusena poliitiliseks diktatuurivormiks. proletariaat.


Revolutsiooni eeldused


Esimene Venemaa revolutsioon toimus tingimustes, mil maailma kapitalism, sealhulgas Vene kapitalism, astus oma kõrgeimale, imperialistlikule staadiumile. Riigis ilmnesid kõik imperialismile omased vastuolud ja eelkõige kõige teravam sotsiaalne konflikt proletariaadi ja kodanluse vahel. Peamiseks jäi aga vastuolu riigi sotsiaal-majandusliku arengu vajaduste ja pärisorjuse jäänuste vahel, mida valvab aegunud poolfeodaalne poliitiline pealisehitus – tsaariaegne autokraatia. Venemaa majanduses on tekkinud terav lahknevus kõrgelt arenenud tööstusliku ja oluliselt arenenud agraarkapitalismi ning poolorjade maaomandi vahel. 10,5 miljonil talupoegade majapidamisel oli peaaegu sama palju maad kui 30 tuhandel maaomanikul, kes kasutasid talupoegade ekspluateerimiseks tööjõudu ja muid poolfeodaalseid meetodeid. Iseloomustades Venemaa majandusliku ja sotsiaalse olukorra peamist vastuolu, kirjutas Lenin: "... Kõige mahajäänum maavaldus, kõige metsikum küla – kõige arenenum tööstus- ja finantskapitalism!"

Agraarküsimus oli kõige teravam Vene revolutsioonis, mille üheks põhiülesandeks oli maaomandi likvideerimine. Aastate 1905–1907 revolutsioon Venemaal oli kodanlik talupoegade revolutsioon: kogu talurahva mass pooldas maade andmist rahva kätte. Selle probleemi lahendus sõltus otseselt revolutsiooni peamise, esmase ülesande – tsarismi kukutamise ja demokraatliku vabariigi loomise – elluviimisest. Samuti oli vaja lõpetada suurriiklik šovinistlik poliitika tsarismi poolt rõhutud mittevene rahvuste suhtes ning tagada kõigile Vene impeeriumi rahvastele võrdsed õigused ja demokraatlikud vabadused.

Sotsiaalmajanduslike, poliitiliste ja rahvuslike konfliktide mitmekesisus ja tõsidus on määranud Venemaa muutumise maailma imperialismi kõigi vastuolude sõlmpunktiks, selle nõrgimaks lüliks. See määras Lenini sõnul ette revolutsiooni tohutu ulatuse, milles põimusid kaks sotsiaalset sõda – rahvuslik võitlus vabaduse ja demokraatia eest ning proletariaadi klassivõitlus sotsialismi eest. Aastatel 1905–1907 toimunud revolutsioon Venemaal ei olnud mitte ainult pärisorjuse vastane, vaid ka antiimperialistlik. Revolutsiooni liikumapanevaks jõuks olid laiad rahvamassid eesotsas proletariaadiga. Töölised astusid revolutsiooni Venemaa poliitiliselt kõige küpsema klassina, kes lõi 1903. aastal esimesena oma partei – bolševike partei. 1905. aastaks oli Vene proletariaat kogunud klassivõitluse kogemusi, vastandades end mitte ainult kodanlusele, vaid ka tsaariaegsele autokraatiale. Töölisklass, mille tuumiku moodustas 3-miljoniline tööstustööliste salk, esindas suurt ühiskondlikku jõudu, millel oli suur mõju riigi saatustele ja mis juhtis Venemaa vabastamisliikumist. 1900. aasta Harkovi maipüha, 1901. aasta Obuhhovi kaitse, 1902. aasta Rostovi streik, 1903. aasta üldstreik Lõuna-Venemaal ja 1904. aasta Bakuu naftatööliste streik olid eelseisva revolutsiooni eelkuulutajad. Proletariaadi peamiseks liitlaseks revolutsioonilises võitluses oli mitmemiljoniline talurahvas, kelle revolutsioonilise võimekuse selgeks näitajaks olid 1902. aasta talupoegade ülestõusud Ukrainas. 20. sajandi alguse majanduskriis süvendas sotsiaalseid vastuolusid ja aitas kaasa talupoegade kasvule. klassivõitlus riigis. Tsarismi sõjalised kaotused Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904–1905 paljastasid autokraatia mäda, põhjustasid valitsuse võimukriisi ja kiirendasid revolutsiooni algust. Venemaal on küpsenud sügav konflikt üllas-bürokraatliku võimu ja revolutsioonilise rahva vahel.


Revolutsiooni põhjused


Majanduslik:

vastuolu riigis alanud kapitalistliku moderniseerumise ja eelkapitalistlike majandusvormide (maaomand, kommuun, maapuudus, põllumajanduslik ülerahvastatus, käsitööndus) säilimise vahel;

20. sajandi alguse ülemaailmne majanduskriis, mis avaldas eriti tugevat mõju Venemaa majandusele;

Sotsiaalne:

ühiskonnas nii kapitalismi arengu kui ka ebaküpsuse tagajärjel tekkinud vastuolude kompleks;

Poliitiline:

“tippude” kriis, võitlus reformierakondliku ja reaktsioonilise liini vahel valitsuses, ebaõnnestumised Vene-Jaapani sõjas, vasakpoolsete jõudude aktiveerumine riigis;

riigi sotsiaalpoliitilise olukorra halvenemine kaotuse tõttu Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904–1905;

Riiklik:

õiguste täielik poliitiline puudumine, demokraatlike vabaduste puudumine ja kõigi rahvaste töörahva kõrge ekspluateerimise tase;

Sotsiaalpoliitiliste jõudude joondumist revolutsiooni eelõhtul esindas kolm põhisuunda:

Konservatiivne, valitsuse suund.

Aluseks on märkimisväärne osa aadelkonnast ja kõrgetest ametnikest. Liikumisi oli mitu – reaktsioonilisest mõõdukani – või liberaalkonservatiivseni (K. P. Pobedonostsevist P. D. Svjatopolk-Mirskyni).

Programm on autokraatliku monarhia säilitamine Venemaal, seadusandlike funktsioonidega esinduskogu loomine, aadli majanduslike ja poliitiliste huvide kaitse, autokraatia sotsiaalse toetuse laiendamine suurkodanluse arvelt. ja talurahvas. Võimud olid valmis reforme ette võtma, kuid nad ootasid, kõhklesid ega saanud konkreetset mudelit valida;

Liberaalne suund.

Aluseks on aadel ja kodanlus, samuti osa intelligentsist (professorid, juristid). Eristati liberaal-konservatiivseid ja mõõdukas-liberaalseid voolusid. Peamised organisatsioonid olid I. I. Petrunkevitši “Zemstvo Konstitucionalistide Liit” ja P. B. Struve “Vabastusliit”.

Programm on demokraatlike õiguste ja vabaduste tagamine, aadli poliitilise monopoli kaotamine, dialoog võimudega ja reformide elluviimine “ülevalt”;

Radikaalne demokraatlik suund.

Aluseks oli radikaalne intelligents, kes püüdis väljendada töölisklassi ja talurahva huve. Peamised parteid olid Sotsialistlik Revolutsiooniline Partei (AKP) ja RSDLP.

Programm on autokraatia ja maaomandi hävitamine, Asutava Assamblee kokkukutsumine, Demokraatliku Vabariigi väljakuulutamine, agraar-, töö- ja rahvusküsitluste lahendamine radikaaldemokraatlikul teel. Nad kaitsesid revolutsioonilist ümberkujundamise mudelit "altpoolt".


Revolutsiooni ülesanded


Autokraatia kukutamine ja demokraatliku vabariigi loomine;

klasside ebavõrdsuse kaotamine;

Sõna-, kogunemis-, erakondade ja ühenduste vabaduse juurutamine;

Maaomandi kaotamine ja maa jagamine talupoegadele;

tööpäeva lühendamine 8 tunnini;

Töötajate streigiõiguse tunnustamine ja ametiühingute loomine;

Venemaa rahvaste võrdsuse kehtestamine.

Nende ülesannete elluviimisest olid huvitatud laiad elanikkonna rühmad. Revolutsioonis osalesid: enamik kesk- ja väikekodanlust, intelligents, töölised, talupojad, sõdurid ja meremehed. Seetõttu oli see oma eesmärkidelt ja osalejate koosseisult rahvuslik ning kodanlik-demokraatliku iseloomuga.

Revolutsioon kestis 2,5 aastat (9. jaanuarist 1905 kuni 3. juunini 1907). Revolutsiooni arengus saab eristada kahte joont, tõusvat ja kahanevat.

Tõusev joon (jaanuar – detsember 1905) - revolutsioonilise laine kasv, nõudmiste radikaliseerumine, revolutsiooniliste tegude massilisus. Revolutsiooni arengut propageerivate jõudude ring on äärmiselt lai – liberaalidest radikaalideni.

Revolutsiooni allakäik (1906 – 3. juuni 1907) – võimud võtavad initsiatiivi enda kätte. Kevadel võetakse vastu “riigi põhiseadused”, mis kindlustavad poliitilise süsteemi muutuse (Venemaa muudetakse “duuma” monarhiaks), toimuvad 1. ja 2. riigiduuma valimised. Kuid dialoog võimude ja ühiskonna vahel osutus ebaproduktiivseks. Duuma tegelikult ei saanud seadusandlikke volitusi.

Juuni 1907, teise duuma laialisaatmisega ja uue valimisseaduse avaldamisega, lõpeb revolutsioon.


Revolutsiooni etapid. Alusta.


Revolutsioon algas Peterburis 9. jaanuaril 1905, kui tsaariväed tulistasid Peterburi tööliste rahumeelse meeleavalduse, kes läksid tsaari juurde, et esitada palvekiri rahva vajaduste kohta. Pealinna tänavatele ilmusid esimesed barrikaadid, mis tähistasid töölisklassi relvastatud võitluse algust autokraatia vastu. Vene proletariaat toetas Peterburi töölisi arvukate streikidega. Jaanuaris-märtsis 1905 streikis 810 tuhat tööstustöölist – 2 korda rohkem kui kõigil 10 revolutsioonieelsel aastal. Kõige aktiivsemad olid metallitöölised. Töölisi tõusis rahvuspiirkondades (Poola, Balti riigid, Kaukaasia). Paljudes kohtades kaasnesid streikide ja meeleavaldustega kokkupõrked vägede ja politseiga. Võitlus kulges loosungite all: "Maha autokraatia!", "Maha sõda!", "Elagu revolutsioon!" Samal ajal esitas proletariaat majanduslikke nõudmisi, sealhulgas nõudis 8-tunnist tööpäeva. Töölisklassi võitluse mõjul puhkes Kesk-Venemaal talupoegade liikumine, kus olid eriti tugevad pärisorjuse riismed. Põllumajandustööliste streigid toimusid Lätis, Poolas ja Paremkaldal Ukrainas. Talupoegade võitlus Kaukaasias läks lahti. Talupojad hävitasid mõisnike valdusi, raiusid metsi, haarasid vilja, mõnel pool maad. 1905. aasta kevadel kirjutas Lenin, et "... ärkas Venemaal esimene suurem, mitte ainult majanduslik, vaid ka poliitiline talurahvaliikumine". 1905. aasta jaanuaris-aprillis hõlmas talurahvaliikumine aga vaid 1/7 Euroopa Venemaa maakondadest. Üliõpilaste valitsusvastased protestid ühinesid revolutsioonilise liikumise üldise vooluga. Demokraatlik intelligents muutus aktiivsemaks. Tekkisid juristide, inseneride ja tehnikute, arstide, õpetajate jt kutse- ja poliitilised ametiühingud, mis ühinesid mais "Ametiühingute Liiduks". Samuti elavnes liberaalne kodanlus, kes pretendeeris autokraatiavastase rahvusliku liikumise juhi rollile. Ent autokraatiale vastandudes ja rahvamassidega flirtides kartis liberaalne kodanlus rohkem revolutsioonilisi ülestõususid kui reaktsiooni, kõikus pidevalt tsarismi ja demokraatia jõudude vahel ning pidas valitsusega kulissidetaguseid läbirääkimisi, reetes rahva huve. ja revolutsioon otsustavatel hetkedel. Erinevalt tõusva kapitalismi ajastu Lääne-Euroopa kodanlusest ei suutnud kontrrevolutsiooniline Vene kodanlus saada imperialismiajastu kodanlik-demokraatliku revolutsiooni juhiks ja proletariaat tõrjus ta masside juhtimisest tagasi. Nii ilmus riigi poliitilisele areenile selgelt kolm leeri: valitsus (tsarism, valitsev bürokraatia ja feodaalsed maaomanikud), kes püüdsid iga hinna eest säilitada autokraatlikku süsteemi; liberaal-opositsioon (liberaalsed maaomanikud, kodanlus, kodanlik tippintelligents), kes taotles konstitutsioonilist monarhiat; revolutsionäär (proletariaat, talurahvas, linna väikekodanlikud kihid, demokraatlik intelligents), kes võitles demokraatliku vabariigi loomise eest.

Tugevdanud sõjaväelis-politseilist terrorit revolutsioonilise rahva vastu, asus tsaarivalitsus samal ajal manööverdama (Shidlovski ja Kokovtsovi komisjonide loomine, 18. veebruari reskript arutleva duuma eelnõu väljatöötamise kohta), püüdes petta masse reformide lubadusega. Kuid bolševikud paljastasid nende manöövrite tähenduse ja kutsusid masse revolutsioonilist võitlust intensiivistama.

1905. aasta aprillis Londonis toimunud RSDLP kolmas kongress määras kindlaks proletariaadi strateegia ja taktika revolutsiooni puhkemisel. Bolševikud lähtusid sellest, et proletariaat liidus talurahvaga, olles neutraliseerinud ja isoleerinud liberaalse kodanluse, peab saavutama revolutsiooni maksimaalse ekspansiooni ja süvenemise, püüdlema relvastatud ülestõusu võidu ja revolutsioonilise riigikogu rajamise poole. proletariaadi ja talurahva demokraatlik diktatuur. Selle diktatuuri organiks pidi saama Ajutine Revolutsiooniline Valitsus, mis kutsuti kokku Asutava Assamblee ja ellu viima programmis sõnastatud poliitilisi ja majanduslikke nõudmisi – RSDLP miinimumi. Bolševikud pidasid sotsiaaldemokraatide esindajate osalemist sellises valitsuses teatud tingimustel vastuvõetavaks. RSDLP III kongressil rõhutati, et partei üks olulisemaid praeguseid ülesandeid on proletariaadi praktiline sõjalis-lahinguline ettevalmistamine relvastatud ülestõusuks. Bolševike taktika põhines Lenini ideel proletariaadi hegemooniast kodanlik-demokraatlikus revolutsioonis. Proletariaat mitte ainult ei võidelnud kõige ennastsalgavamalt ja energilisemalt autokraatia vastu, tõmmates sellega kaasa talurahva ja linna “keskkihi”, vaid tegutses ka mitteproletaarsete masside võitluse ideoloogilise juhi ja organiseerijana. Massipoliitilise streigi roll on siin eriti suur proletaarse hegemoonia otsustava hoovana rahvaliikumises, proletaarse meetodina masside mobiliseerimiseks võitluseks tsarismi vastu. Töölisklassi eesrindlik roll ning streigi eriline koht ja muud proletaarsed võitlusviisid aastatel 1905–1907 andsid revolutsioonile proletaarse iseloomu. Taktikaline joon proletariaadi hegemoonia kehtestamiseks revolutsioonis väljendus RSDLP 3. kongressi resolutsioonis suhtumise kohta talurahvaliikumisse. See rääkis vajadusest viivitamatult luua revolutsioonilised talurahvakomiteed, luua maaproletariaadi sõltumatu organisatsioon ja toetada töölisklassi kõiki talurahva revolutsioonilisi nõudmisi kuni maaomanike, riigi, kiriku ja apanaaži konfiskeerimiseni. maad. Bolševikud selgitasid töölistele liberaalse opositsiooni revolutsiooni- ja proletaarsusevastast olemust ning võitlesid jõuliselt selle katsete vastu haarata revolutsioonilises liikumises hegemooniat.

Menševikud kaitsesid hoopis teist taktikalist joont. Nad nägid Vene revolutsioonis vaid mineviku “klassikaliste” kodanlike revolutsioonide kogemuse kordamist ja määrasid proletariaadile tagasihoidliku “äärmusliku opositsiooni” rolli, mille eesmärk oli sundida kodanlust võitlema autokraatiaga. Menševikud alahindasid talurahva kui töölisklassi liitlase revolutsioonilisi võimeid, eitasid proletariaadi hegemoonia ideed, samuti organisatsioonilise ja sõjalis-tehnilise ettevalmistuse võimalust relvastatud ülestõusuks ning olid eelnevalt selle vastu. sotsiaaldemokraatide osalemine Ajutises Revolutsioonilises Valitsuses. Nende taktika põhines sellel, et menševikud pidasid revolutsiooni liikumapanevaks jõuks ja juhiks liberaalset kodanlust. Objektiivselt viis menševike taktika proletariaadi poliitilise allutamiseni kodanlusele ja revolutsiooni piiramiseni. Mitte vähem ohtlik ei olnud menševike-trotskistide avantüristlik vasakpoolne liin, mille eesmärk oli "üle hüpata" liikumise demokraatlikust etapist otse võitlusse sotsialismi eest.

Trotskistliku püsirevolutsiooni teooria eriline kahju seisnes selles, et see eitas proletariaadi liitu talurahvaga, eraldas töölised masside laiast demokraatlikust liikumisest ja muutis Vene revolutsiooni saatuse täielikult sõltuvaks võitluse edust. proletariaadist läänes. Pidades ideoloogilist võitlust kahel rindel - "parempoolse" ja "vasakpoolse" oportunismi vastu, püüdsid bolševikud revolutsiooni, ühtse revolutsiooni loomise huvides kõrvaldada töölisliikumise lõhenemine ja töölisklassi tegevuse ühtsus. revolutsiooniliste demokraatlike jõudude ees proletariaadi juhtimisel. Nad pidasid vastuvõetavaks individuaalseid praktilisi kokkuleppeid väikekodanliku Sotsialistliku Revolutsiooniparteiga, millel oli mõju talurahva ja demokraatliku intelligentsi seas. Kritiseerides teravalt sotsialistliku revolutsioonilise doktriini ekslikke sätteid (maa sotsialiseerimise programm, suhtumine individuaalsesse terrorisse jne), võtsid bolševikud samal ajal arvesse oma revolutsioonilist demokraatiat ja valmisolekut panna toime relvastatud ülestõus.

Juulis 1905 ilmus V. I. Lenini raamat “Sotsiaaldemokraatia kaks taktikat demokraatlikus revolutsioonis”, milles põhjendati kõiki kodanliku demokraatliku revolutsiooni proletaarse partei poliitika põhisätteid ja taktikaliselt menševike oportunismi. küsimusi kritiseeriti. Lenin tõi välja ka kodanlik-demokraatliku revolutsiooni väljavaate, mis areneb ilma pika ajaloolise intervallita sotsialistlikuks. Partei III kongressi otsused ja Lenini programmilised tööd relvastasid bolševikud ja töölisklassi teaduslikult põhjendatud võitlusplaaniga revolutsiooni võidu nimel.


Revolutsiooni kevad-suvine tõus

streikirevolutsioon autokraatia töötaja

Kogu 1905. aasta jooksul arenes revolutsioon mööda tõusujoont. Kevad-suvine tõus algas massiliste maipühade streikidega, millest võttis osa 220 tuhat töölist. Maipüha tähistati 200 linnas. 1905. aasta aprillis-augustis moodustasid poliitilistes streikides osalejad üle 50% streikijate koguarvust. Üha rohkem töölisklassi kihte kaasati võitlusse. 12. mail alanud Ivanovo-Voznesenski tekstiilitööliste üldstreik näitas tööliste revolutsioonilist küpsust. Streik kestis 72 päeva. Streikijaid juhtis volitatud saadikute kogu – tegelikult esimene ülelinnaline tööliste saadikute nõukogu Venemaal. Streigi ajal astusid üles tööliste juhid - bolševikud F. A. Afanasjev, M. V. Frunze, E. A. Dunajev, M. N. Lakin, S. I. Balašov jt Juunis toimunud 100 tuhande Lodzi töölise üldstreigist kasvas kiiresti välja relvastatud ülestõus, mis raputas. kogu Poolas ja leidis vastukaja Venemaa erinevates piirkondades. Solidaarsuse märgiks Lodzi töölistega algas Varssavis üldstreik, mida juhtis SDKPiL Varssavi komitee eesotsas F. E. Dzeržinskiga. 1905. aasta suvel toimus külades umbes 900 meeleavaldust, mis hõlmasid viiendiku Euroopa Venemaa rajoonidest. Mitmetes provintsides loodi spetsiaalsed sotsiaaldemokraatlikud agraarrühmad, mis töötasid talupoegade seas. Augustis kujunes välja Ülevenemaaline Taluliit, mis nõudis maa andmist avalikku omandisse. Revolutsiooni ajal oli suursündmuseks lahingulaeva Potjomkini meeskonna ülestõus (juuni 1905) – esimene katse moodustada revolutsioonilise armee tuumik. Peaaegu samal ajal puhkes Libaus Balti merel meremeeste mäss. Kokku toimus 1905. aasta suvel üle 40 revolutsioonilise sõdurite ja meremeeste ülestõusu. Rahvaliikumise mastaapsusest hirmunult avaldas valitsus 6. augustil manifesti seadusandliku nõuandva riigiduuma kokkukutsumise kohta, mis oli tsarismi järeleandmine revolutsiooni mahasurumiseks. See projekt ei rahuldanud aga mitte ainult revolutsioonilist leeri, vaid isegi paljusid liberaale, kes olid Potjomkini ülestõusu mõjul märgatavalt “vasakule liikunud”. Revolutsiooni tõusu kontekstis pooldasid bolševikud riigiduuma aktiivset boikoteerimist, seostades seda laialdase propagandategevuse, massistreikide korraldamise ja relvastatud ülestõusu ettevalmistuste intensiivistamisega. Duuma boikoti sildi all õnnestus enamlastel ühendada peaaegu kogu Venemaa sotsiaaldemokraatia, sealhulgas mõjukamad rahvuslikud sotsiaaldemokraatlikud parteid. Boikotti toetasid ka sotsialistlikud revolutsionäärid. Vaid osa menševike lükkas boikotitaktika tagasi. Duumavastase kampaania käigus tekkis tegelikult sotsiaaldemokraatide ja revolutsiooniliste kodanlike demokraatide blokk (“vasakpoolne blokk”). Isegi vasakliberaalne ametiühingute liit tegi otsuse duumat boikoteerida. Liberaalide paremtiib, kes mõistis suuliselt Bulygini projekti hukka, võttis sõna duumas osalemise poolt, lootes selle abil revolutsiooni peatada. Kuid tsarism ei suutnud kunagi Bulygini duumat kokku kutsuda.


Revolutsiooni kõrgeim tõus


Sügiseks oli revolutsiooniline liikumine levinud peaaegu kogu maale. Moskva trükkalite, pagarite, tubakatööliste, trammioperaatorite ja mõne muu elukutse tööliste septembristreik, mida toetas Peterburi proletariaat, oli revolutsiooni uue hoo kuulutaja. Bolševikud püüdsid muuta osalised streigid mõlemas pealinnas ülelinnalisteks ja levitada neid üle kogu riigi. Suure edu tõi bolševike poliitika kõigi revolutsiooniliste jõudude ühendamiseks. Oktoobripäevadel streikisid Venemaal kõik raudteelased. Selles mängis olulist rolli Ülevenemaaline Raudteeliit. Raudteestreik aitas kaasa üldstreigi algusele tehastes ja tehastes, asutustes, kõrg- ja keskkoolides, postkontoris ja telegraafis. See oli tõeliselt ülevenemaaline streik, mis halvas kogu riigi poliitilise ja majanduselu. Tööliste üldstreik andis võimsa tõuke rõhutud rahvaste rahvuslikule vabanemisliikumisele, eriti Poolas, Soomes, Lätis ja Eestis.

Oktoobri streik demonstreeris proletariaadi jõudu üleriigilise autokraatiavastase võitluse organiseerijana ja juhina. Tunnustati duuma seadusandlikke õigusi ja valijate ring laienes. 21. oktoobril anti välja määrus poliitvangide amnestia kohta, 22. oktoobril - Soome autonoomia taastamise kohta, 3. novembril teatas valitsus talupoegadelt lunaraha sissenõudmise lõpetamisest. See kõik oli revolutsiooni esimene suurem võit. Proletariaat võitis endale ja kogu rahvale, kuigi lühikeseks ajaks, sõna- ja ajakirjandusvabaduse. Sotsiaaldemokraatia on tekkinud põranda alt. Esimest korda riigi ajaloos hakati seaduslikult välja andma, sealhulgas bolševike keskorganit, ajalehte "Uus elu", mis avaldas artikleid V. I., M. S. Lunacharsky, M. Gorki, V. V. Vorovsky ja teised partei publitsistid.

Loodud on ajutine, äärmiselt ebastabiilne võistlevate jõudude tasakaal; Tsarism ei suutnud enam revolutsiooni maha suruda ja revolutsioon ei suutnud veel tsarismi kukutada.

Liberaalne kodanlus tervitas tsaari manifesti entusiastlikult. Kujunes kodanlik partei - konstitutsioonilis-demokraatlik (kadetid), selle juhid olid P. N. Miljukov, V. A. Maklakov, P. B. Struve jt; Moodustati “17. oktoobri liit”, mida juhtisid A. I. Guchkov ja D. N. Shipov ning teised, kes võtsid oma taktika aluseks duuma, pöördusid kontrrevolutsiooni poole. Rahvamassid, vastupidi, intensiivistasid revolutsioonilist pealetungi tsarismi vastu, mis ehmatusest toibudes intensiivistas kontrrevolutsiooniliste jõudude konsolideerumist (Mustasaja pogrommid, rahvusliku vaenu õhutamine, revolutsionääride tapmine, monarhiliste organisatsioonide loomine jne). . Alates oktoobri lõpust on järsult kasvanud talurahvaliikumine, mis on saavutanud suurima ulatuse pärast revolutsiooni ja hõlmanud umbes 37% Venemaa Euroopa piirkondadest. Suurimad talupoegade ülestõusud toimusid Saratovi, Tambovi, Tšernigovi, Orjoli, Kurski ja Voroneži kubermangus. Talurahva ülestõusud haarasid Gruusiat ja Balti riike. Kuid üldiselt ei piisanud talurahva pealetungist tsarismi võitmiseks. Oktoobris saavutas proletariaat paljudes linnades vägede neutraliseerimise. Revolutsiooni edasise arengu näitajaks relvastatud ülestõusu suunas olid sõdurite ja meremeeste spontaansed ülestõusud Kroonlinnas ja Vladivostokis (oktoobri lõpus), Kiievis, Turkestani sõjaväeringkonnas ja eriti Musta mere laevastikus Sevastopolis (novembris). ). Viimast juhtis parteitu revolutsiooniline demokraat leitnant P. P. Schmidt. Relvastatud ülestõusuks valmistudes lõi proletariaat enneolematuid poliitilisi massiorganisatsioone – tööliste saadikute nõukogusid – proletariaadi ja talurahva revolutsioonilise demokraatliku diktatuuri algorganid. 13. oktoobril alustas Peterburis tegevust Tööliste Saadikute Nõukogu; 21. november - Moskvas. Nõukogud tegutsesid enam kui 50 linnas ja tööstuslinnas. Streigivõitluse juhtorganitest muutusid nad üldise demokraatliku revolutsioonilise võitluse organiteks tsaarivalitsuse vastu, relvastatud ülestõusu organiteks. Võitluse käigus kehtestas nõukogude võim ajakirjandusvabaduse, kehtestas 8-tunnise tööpäeva ning kontrollis kaubanduse, kommunaalmajanduse ja muude ettevõtete tööd. Need olid uue revolutsioonilise jõu embrüod. Revolutsiooni ajal tekkinud tööliste ja töötajate ametiühingud kasvasid kiiresti.

Oktoobri streigi tulemusena muutusid kardinaalselt tingimused RSDLP tegevuseks. Bolševikud kasutasid “vabaduse” aegu, et luua legaalseid või poollegaalseid parteiorganisatsioone (koos illegaalse aparaadi ülalpidamisega) ja rakendada neis järjekindlalt demokraatliku tsentralismi põhimõtet. Kõik see aitas tugevdada partei sidemeid massidega ja suurendada selle ridade arvu. 1905. aastal suurenes bolševike partei töötuumik oluliselt (umbes 62%). Illegaalne parteiaparaat tegeles intensiivselt sõjalis-tehnilise ettevalmistusega relvastatud ülestõusuks. RSDLP sõjalised organisatsioonid tegid tööd armees ja mereväes, mida juhtis RSDLP Keskkomiteele alluv lahingutehniline rühm eesotsas L. B. Krasiniga. Bolševike sõjalised organisatsioonid lõid valvuri salgad, õpetasid neile relvade kasutamist ja tänavavõitluse reegleid.

November 1905 V. I. Lenin naasis emigratsioonist Peterburi ja juhtis kogu partei tööd. Ülestõusu ette valmistades püüdsid bolševikud ennekõike luua ühtset töölisrinnet. Nad toetasid tugevalt töölisparteilaste initsiatiivil alguse saanud ühinemisliikumist RSDLP-s, mis viis juba sügisel föderaalsete või ühendatud sotsiaaldemokraatlike komiteede loomiseni. Bolševikud taotlesid ka ühtsust sotsiaaldemokraatide ja revolutsioonilise kodanliku demokraatia vahel, mida esindasid Sotsialistlik Revolutsiooniline Partei, talupoegade ja raudteelaste ametiühingud ning muud organisatsioonid. Kuid relvastatud kallaletungi süstemaatiline ettevalmistamine, millega tekkis palju raskusi, jäi spontaanselt kasvava ülestõusu taha. Tsaarivalitsus, püüdes revolutsiooni edasisest arengust ette jõuda, asus pealetungile. Karistusretked saadeti talupoegade ülestõusudest haaratud provintsidesse. Novembri keskel arreteeriti Ülevenemaalise Taluliidu juhid. 21. november - Moskvas toimunud Posti- ja Telegraafi Kongressi ning Posti- ja Telegraafi Liidu juhid. 29. novembril anti kohalikele omavalitsustele õigus võtta raudtee-, posti- ja telegraafisektoris streikijate vastu erakorralisi meetmeid; Väljastati ringkiri otsustava võitluse kohta revolutsioonilise propaganda vastu armees. 2. detsembril anti välja ajutised eeskirjad streigis osalejate kriminaalvastutuse kohta ning mitmetes linnades ja provintsides kuulutati välja sõjaseisukord ja eriolukord. 2.-3. detsembril konfiskeeris ja sulges valitsus mitu demokraatlikku ajalehte Peterburi volikogu, RSDLP Keskkomitee ja teiste "vasakbloki" parteide ja organisatsioonide "Finantsmanifesti" avaldamiseks, mis kutsus üles inimesed ei maksa makse ja makse, võtavad hoiupankadest välja hoiuseid, nõuavad igal juhul tasumist kullas. 3. detsembril arreteeris politsei täitevkomitee liikmed ja olulise osa Peterburi volikogu saadikuid. Nendes tingimustes viis revolutsiooni arengu loogika paratamatult massid relvakonfliktini autokraatiaga.

1905. aasta detsembri relvaülestõusud olid revolutsiooni kulminatsiooniks. Ülestõusu keskpunkt oli Moskva. 9 päeva jooksul võitlesid mitu tuhat töölissõdalast kogu linna töötava elanikkonna toetusel või kaastundel kangelaslikult tsaarivägede vastu. Töölised näitasid ülestõusu ajal kangelaslikkuse imesid. Esile astusid barrikaadilahingute julged kangelased - bolševikud Z. Ya, M. S. Nikolajev, F. M. Mantulin, I. V. Karasev ja teised Uhtomskit, M. I. Sokolovit ja teisi moskvalasi toetasid Doni-äärse Rostovi, Novorossiiski, Nižni Novgorodi (Sormovo, Kanavino), Harkovi, Jekaterinoslavi, Donbassi, Motovilikha, Krasnojarski, Tšita, Eesti ja Gruusia töölised mässudesse haaratud. Need olid aga oma olemuselt kohalikud ja lahvatasid eri aegadel. Mässulised järgisid reeglina kaitsetaktikat.

Detsembripäevade objektiivne olukord mitmes tööstuskeskuses muutus kiiresti halvemaks. Ülestõus ei puudutanud Peterburi, kus valitsuse jõud olid eriti tugevad ning revolutsiooni esimestest päevadest liikumise esirinnas olnud proletariaadi jõud olid eelneva võitluse tõttu põhjalikult nõrgestatud. , töösulud ja arreteerimised. Oma mõju avaldas ka Peterburi nõukogu kõhklus ja otsustamatus, mille juhtkond kuulus menševikele. 1905. aasta detsembris jäi valdavaks liikumisvormiks valdava enamuse töötajate jaoks üldpoliitiline streik. Detsembrisündmustesse kaasati vaid osa proletaarsetest jõududest, kuna laiad proletariaadi osad asusid hiljem, 1906. aastal, aktiivsesse võitlusse. Talupoegade ülestõusu maha suruma saadetud suured sõjajõud olid detsembri alguseks ähvardanud ohu põhimõtteliselt likvideerinud. valitsusel maal ja mässulistelt töölistest ilma jäetud on piisavalt võimas toetus talurahva poolt.

Esimene katse relvastatud rünnakuks autokraatia vastu oli ebaõnnestunud. Mitmetes riigi piirkondades möllasid karistusekspeditsioonid. 1906. aasta aprilliks ületas hukatud inimeste koguarv 14 tuhande inimese piiri. 75 tuhat poliitvangi vireles vanglates. Detsembrimässud rikastasid proletariaati revolutsioonilise võitluse kogemusega ja näitasid võimalust pidada tänavavõitlust valitsusvägedega. Moskva ülestõusu ajal sündis väikestes mobiilsetes üksustes tööliste-võitlejate sissitegevuse taktika. Detsembrimässude õppetundidest koorus välja vajadus jätkata ettevalmistusi üheaegseks ülevenemaaliseks töölisklassi relvastatud ülestõusuks talurahva ja sõjaväe toel. Üldistades ja propageerides 1905. aasta detsembri kogemust, uurisid ja õpetasid bolševikud eesotsas Leniniga rahvahulka käsitlema ülestõusu kui kunsti, mille põhireegliks on julge ja otsustav pealetung, ning kutsusid üles energilisele võitlusele ülemineku nimel. kõikuvast sõjaväest inimeste poolele. "Detsembrivõitlusega," kirjutas V. I. Lenin, "jättis proletariaat rahvale ühe neist päranditest, mis on ideoloogiliselt ja poliitiliselt võimelised olema majakaks mitme põlvkonna tööle."


Revolutsiooni taandumine


Ülestõusu lüüasaamisega algas revolutsiooni aeglane taandumine, mis kestis poolteist aastat. Proletariaat üritas kaks korda alustada uut pealetungi. Kuid ei kevad-suvi (aprill-juuli) 1906 ega 1907. aasta kevadised revolutsiooni tõusud ei suutnud kasvada 1905. aasta sügise tasemele. Kokku toimus umbes 14 tuhat streiki ja 2,86 miljonit streikijat (60% tööstusproletariaadist). registreeriti 1905. aastal. 1906. aastal - üle 6100 streigi 1,1 miljoni osalejaga (kuni 38% töölistest) ja 1907. aastal - üle 3570 streigi ja 0,74 miljoni streikija (32,8% töötajatest). Liikumises oli 1906. aastal suurim langus metallitöölistel - 1905. aasta võitluse eesrindel, kes vajas uute jõudude kogumiseks hingetõmbeaega (1907. aastal teravdasid metallitöölised taas võitlust). Tekstiilitöölised, kes suures osas kaasati liikumisse hiljem kui metallitöölised, valmistasid 1906. aastal kõige rohkem streikijaid. Koondamiste ja töösulgude õhkkonnas, mille abil kodanlus püüdis vabaneda kõige aktiivsematest töötajatest ja hirmutada proletariaati, omandas töötute liikumine 1906. aastal loosungi "Tööd ja leiba" all laiad mõõtmed. Kogu proletariaadi toetusel lõid töötud paljudes linnades töötute nõukogud. Proletariaadi poliitilised streigid olid sel perioodil märkimisväärselt ülekaalus majanduslike streikide üle ning mittetööstuslikes kubermangudes (Arhangelsk, Vologda, Kursk, Simbirsk jt) andis 1906. aasta streikijate üldarvule isegi tõusu võrreldes 1905. aastaga.

1906. aasta suvel toimunud revolutsioonilise tõusuga kaasnes tööliste saadikute nõukogude taasloomine (juuli), uute võitlussalkade moodustamine, sissivõitluse areng ja ametiühingute arvu suurenemine (a. 1907 ühendasid nad umbes 245 tuhat töölist). Eriti laialt levis partisaniliikumine aastatel 1906-1907 (rünnakud politseijaoskondadele ja vanglatele, poliitvangide vabastamine, relvade arestimine, raha sundvõõrandamine revolutsiooni vajadusteks jne). See liikumine oli tugevaim Lätis, Gruusias ja Uuralites. Talurahvaliikumiste tase 1906. aasta suvel lähenes 1905. aasta sügise tasemele. Kokku registreeriti 1906. aasta aprillis-augustis umbes 1850 talurahvaülestõusu. 1906. aasta talurahvaliikumise peamised piirkonnad olid Volga piirkond, Mustmaa keskus, Ukraina ja Poola. Talupojad hakkasid võitlema tsaarivalitsuse, eriti politsei vastu. Algasid põllutööliste streigid. Revolutsiooniline käärimine vägedes põhjustas 1906. aasta suvel Baltikumis relvastatud ülestõusu, mida juhtisid bolševikud A. P. Emelyanov, E. L. Kokhansky, D. Z. Manuilsky ja I. F. Dubrovinsky. Reveli piirkonnas asunud ristlejal "Mälu Aasovist" juhtisid ülestõusu bolševikud N. Lobadin ja A. I. Koptjuhh.

Uue rahvusliku ülestõusu ettevalmistamisel sidusid bolševikud selle edu kõigi revolutsiooniliste jõudude ja eelkõige proletariaadi enda ühtsusega.

RSDLP neljas (ühendav) kongress, mis toimus aprillis 1906 Stockholmis, näitas sügavaid põhimõttelisi erimeelsusi bolševike ja menševike vahel. Ühinemine oli formaalne ja ajutine. Jätkus ideoloogiline võitlus bolševismi ja menševismi vahel.

Nagu 1905. aastal, ei tegutsenud valitsus revolutsioonivastases võitluses ainult repressioonide kaudu. Püüdes lõhestada ja nõrgestada rahvaliikumist, juhtida väikekodanliku elanikkonna, eriti talurahva, tähelepanu revolutsioonilt, vormistada liit kodanlusega ning rahustada “avalikku arvamust” nii kodu- kui ka välismaal, kutsus tsarism kokku "seadusandlik" riigiduuma 1906. aasta aprillis, olles eelnevalt teinud kõik võimaliku, et muuta see jõuetuks organiks. 1905. aasta detsembrimässu haripunktil vastu võetud valimisseadus laiendas valijate ringi, võimaldades osadel töölistel osaleda riigiduuma valimistel. Revolutsioonilise leeri positsioon 1. riigiduuma valimistel (veebruar – märts 1906) kordas üldiselt Bulygini duuma taktikat. RSDLP Tammerforsi konverentsil (detsember 1905) otsustasid bolševikud valimisi boikoteerida. Menševikud võtsid pooliku seisukoha - esindajate ja valijate valimistel osalemise poolt, kuid riigiduuma liikmete endi valimise vastu, võimaldades siiski valida sinna üksikuid sotsiaaldemokraatlikke saadikuid. Aimates revolutsiooni uue hooga paratamatust, uskusid bolševikud, et tööliste osalemine riigiduuma valimistel võib külvata masside seas põhiseaduslikke illusioone ja viia nende tähelepanu kõrvale autokraatia relvastatud rünnakuks valmistumisest. Kui sai selgeks, et selle kokkukutsumist pole võimalik häirida, hakkas Lenin püüdlema duumatribüüni võimalikult efektiivse kasutamise poole revolutsiooni huvides ning tunnistas hiljem 1. duuma boikoteerimist väikeseks ja kergesti parandatavaks veaks. .

Nii suundusid bolševikud juba 1906. aasta kevadel parlamentaarsete ja parlamendiväliste võitlusmeetodite kombineerimisele, allutades duuma tegevuse massilise revolutsioonilise liikumise arendamise ülesannetele. 1. duumas anti enamus kadettidele. Erinevalt menševikest, kes asusid toetama duumat tervikuna, propageerisid bolševikud “vasakbloki” taktikat, püüdes talupoegade trudoviku saadikuid kadettidest lahutada. Duuma kasvav vastuseis (arutelu agraarküsimuse üle) 1906. aasta kevad-suvise revolutsioonilise tõusu tingimustes tekitas reaktsioonis sügava ärevuse. 9. juulil saatis Nikolai II 1. riigiduuma laiali.

Üle riigi pühkis uus repressioonide laine. 19. augustil võeti kasutusele sõjakohtud. Nende 6-kuulise eksisteerimise jooksul mõisteti surma umbes 950 inimest. 1906. aasta sügiseks hakkas tööliste võitlus tasapisi vaibuma. Samal ajal püüdis valitsus talurahvast kuidagi rahustada ja luua endale kulakute näol uut massitoetust. Järgnesid seadused, mis käsitlesid osa apanaaži- ja riigimaade müümist talupoegadele, talupoegade ümberasustamise edendamist riigi idapoolsetesse piirkondadesse ning mõningate talupoegade seaduslike piirangute kaotamist. 9. novembril 1906 anti välja dekreet talupoegade vaba kogukonnast lahkumise kohta, millega algas Stolypini agraarreform.

1907. aasta alguses toimusid II riigiduuma valimised, millest võtsid osa ka bolševikud, kes otsustasid kasutada duumatribüüni revolutsioonilise agitatsiooni eesmärgil ja paljastada liberaale. Enamlased astusid valimiskampaania ajal kadettidega sotsiaaldemokraatide blokile vastu, mida menševikud visalt nõudsid. Lenini välja töötatud bolševike duumataktika eesmärk oli luua revolutsiooniline töölisklassi ja talurahva esindajate blokk. Lenini taktika sai täieliku heakskiidu RSDLP viiendal (Londoni) kongressil (aprill-mai 1907).

Vastupidiselt reaktsiooni arvutustele osutus 2. duuma koosseis vasakpoolsemaks kui 1. duuma. Kadetid kaotasid selles oma juhtiva mõju. 3. juunil 1907 ajas tsarism 2. riigiduuma laiali; Sotsiaaldemokraatlik fraktsioon arreteeriti, valitsus andis välja uue valimisseaduse, mille kohaselt kärbiti töötajate õigusi veelgi. 1907. aasta 3. juuni riigipööre tähendas revolutsiooni lõppu.


Revolutsiooni tähendus


Revolutsiooni lüüasaamine oli tingitud mitmest põhjusest. Olulisim neist on töölisklassi ja talurahva vahelise liidu ebapiisav tugevus. Tööliste, talupoegade ja sõdurite kõned olid hajutatud ja neid ei saanud üheks vooluks liita. Vaid "...vähemus talurahvast," kirjutas Lenin, "tegelikult võitles, vähemalt mingil määral organiseerudes selleks, ja väga väike osa tõusis relvadesse, et hävitada oma vaenlasi...". Kuigi aastatel 1905-1907 toimus umbes 250 sõdurite ja meremeeste avatud aktsiooni, jäi sõjavägi siiski valdavalt tsarismile truuks. Ebapiisavalt koordineeritud oli ka proletariaadi enda võitlus, mille olulised salgad tõmmati revolutsiooni ka siis, kui eesrindlikud jõud olid nõrgenenud. Töölispartei ridades puudus vajalik ühtsus; Menševike oportunistlik liin takistas revolutsiooni arengut ja nõrgendas selle jõude. Liberaalne kodanlus mängis reetlikku rolli. Tsarismile aitasid palju kaasa väliskapitalistid, kes kartsid kaotada investeeringuid Venemaal ja revolutsiooni levikut Lääne-Euroopasse. Välislaen 1906 843 miljonit rubla. päästis tsaarivalitsuse rahalisest pankrotist ja tugevdas oma positsiooni. Tsarismile aitas kaasa ka rahu sõlmimine Jaapaniga.

Kuigi 1905-1907 revolutsioon ei saavutanud oma vahetut eesmärki, andis see tsarismile võimsa hoobi. Selle käigus oli klasside ja pidude selge piiritlemine. See äratas miljonid tööinimesed poliitilisele võitlusele, oli neile rikkaliku poliitilise kasvatuse koolina ja muutis Venemaa revolutsiooniliste inimeste riigiks. Esimest korda ajaloos toimis proletariaat kodanlik-demokraatliku revolutsiooni hegemoonina, esimest korda tekkis töölisklassi ja talurahva liit ning pandi alus kõigi vene rahvaste revolutsioonilisele liidule. impeerium. Vene töölisklass koondas kõigi riigi rõhutud rahvaste töörahva ning näitas neile teed rahvuslikule ja sotsiaalsele vabanemisele. Revolutsioon tõi ellu uued võitlusvormid ja masside revolutsioonilise korralduse, paljastas massilise poliitilise streigi tohutu rolli ning töölised omandasid relvastatud võitluse kogemusi. Esimest korda ajaloos lõid töölised massid nõukogud, millest 1917. aastal kujunes proletariaadi diktatuuri riiklik vorm. Revolutsioon näitas, et bolševikud on ainus täielikult revolutsiooniline partei riigis; see oli bolševismi teooria ja taktika põhjalik test. NLKP Keskkomitee 1975. aasta resolutsioon “Revolutsiooni 70. aastapäeval 1905–1907 Venemaal” märgib, et revolutsioon paljastas V. I. Lenini kui marksismi suurima teoreetiku rolli, mida ta rikastas hegemoonia küsimustega proletariaadist ja partei juhtivast rollist, kodanlik-demokraatliku revolutsiooni kujunemisest sotsialistlikuks, nõukogudest kui relvastatud ülestõusu ja revolutsioonilise võimu organitest jne. Revolutsiooni käigus tugevnesid bolševikud organisatsiooniliselt, kasvasid arvuliselt laiendasid ja tugevdasid oma mõju masside seas. Aastatel 1905-1907 ilmnesid selgelt bolševike-leninistide organisatoorsed võimed: Ya M. Sverdlov, S. G. Šaumjan, I. V. Babuškin, M. M. Litvinov, V. L. Šantser (Marat), S. I. Gusev, P. A. A. Japaridze. ), K. E. Voroshilova, M. I. Kalinina, F. A. Sergeeva (Artema), P. I. Stuchki, A. S. Bubnova , V.P Nogina, M.G Tskhakaya, R.S Zemlyachki ja paljud teised, bolševike eestvedamisel, aleittariat mitmeid demokraatlikke vabadusi ning saavutas oma majandusliku olukorra mõningase paranemise. Tsarism oli sunnitud looma Riigiduuma, astudes sellega järjekordse sammu Venemaa muutmisel kodanlikuks monarhiaks. Olles loonud pinnase järgnevateks klassilahinguteks, oli 1905.–1907. aasta revolutsioon 1917. aasta revolutsioonide “rõivaproov” – mitte ainult veebruari kodanlik-demokraatlik revolutsioon, vaid ka oktoobrisotsialistlik revolutsioon.

Esimene Venemaa revolutsioon tähistas uue perioodi algust maailma ajaloos – poliitiliste murrangute ja revolutsioonide perioodi. Selle sündmused äratasid Lääne-Euroopa proletariaadi elavat vastukaja ja kaastunnet ning äratasid idapoolsed rõhutud rahvad. Vene töölisklassi võitlus on saanud eeskujuks töölistele kogu maailmas. Streigiliikumine ja võitlus demokraatlike vabaduste eest hoogustus. Revolutsioonile Venemaal järgnesid revolutsioonid Iraanis (1905–1911), Türgis (1908) ja Hiinas (1911–1913). Rahvuslik vabastamine ja feodaalivastane liikumine intensiivistus teistes idamaades. Rahvusvahelisel areenil toimus jõudude ümberrühmitamine: Venemaa, mis aastatel 1905-1907 sai lõpuks juhtivaks jõuks, maailma revolutsioonilise liikumise keskuseks, lakkas olemast rahvusvahelise reaktsiooni peamine tugipunkt.

1905-1907 revolutsiooni kogemus Venemaal mängis suurt rolli võitluses oportunismi vastu rahvusvahelises töölisliikumises - see raputas paljusid II Internatsionaali juhtide dogmasid, tugevdas bolševismi rahvusvahelisi positsioone ja avaldas mõju. tugev mõju vasakpoolse revolutsioonilise tiiva kujunemisele sotsiaaldemokraatlikes parteides.


Järeldus


Revolutsiooni lõpp viis ajutise sisepoliitilise stabiliseerimiseni riigis. Seekord õnnestus võimudel olukord kontrolli alla saada ja revolutsiooniline laine maha suruda. Samal ajal jäi agraarküsimus lahendamata, palju feodaalseid jäänuseid ja privileege. Nii nagu kodanlik revolutsioon, 1905. aasta revolutsioon, ei täitnud kõiki oma ülesandeid, jäi see pooleli.

Revolutsiooni tähendus

Revolutsioon muutis poliitilist olukorda Venemaal: ilmusid põhiseaduslikud dokumendid (17. oktoobri manifest ja “riigi põhiseadused”), moodustati esimene parlament - riigiduuma, muutusid riiginõukogu koosseis ja ülesanded, seaduslikud erakonnad. tekkisid ametiühingud ja arenes demokraatlik ajakirjandus.

On saavutatud teatud autokraatia (ajutine) piiramine, kuigi säilib seadusandlike otsuste tegemise võimalus ja täidesaatva võimu täius.

Venemaa kodanike sotsiaalpoliitiline olukord on muutunud: kehtestatud on demokraatlikud vabadused, kaotatud tsensuur, lubatud on (ajutiselt) asutada ametiühinguid ja erakondi.

Kodanlus sai laialdase võimaluse osaleda riigi poliitilises elus.

Töötajate rahaline ja juriidiline olukord on paranenud: mitmetes tööstusharudes on palgad tõusnud ja töötunnid vähenenud.

Talupojad saavutasid lunastusmaksete kaotamise.

Revolutsiooni käigus loodi eeldused agraarreformi läbiviimiseks, mis aitas kaasa kodanlike suhete edasisele arengule maal.

Revolutsioon muutis moraalset ja psühholoogilist olukorda riigis: tsaariaegsed illusioonid maal hakkasid taanduma, rahutused haarasid osa armeest ja mereväest, massid tundsid end ajaloo subjektina, revolutsioonilised jõud kogusid märkimisväärseid kogemusi võitluses, sh. vägivalla tõhusa rolli mõistmine.

Revolutsioon sundis Nikolai II 17. oktoobril alla kirjutama manifestile “Riigikorra parandamise kohta”, mis kuulutas:

Sõna-, südametunnistuse-, kogunemis- ja ühinemisvabaduse andmine;

Suurte elanikkonnakihtide kaasamine valimistesse;

Kõigi väljaantud seaduste riigiduuma poolt heakskiitmise kohustuslik kord.

Riigis tekib ja legaliseeritakse arvukalt erakondi, mis sõnastavad oma programmides olemasoleva süsteemi poliitilise ümberkujundamise nõudeid ja viise ning osalevad riigiduuma valimistel. Manifest tähistas parlamentarismi kujunemise algust Venemaal. See oli uus samm feodaalse monarhia kodanlikuks muutmise suunas. Manifesti järgi iseloomustasid riigiduumat teatud parlamendi tunnused. Sellest annab tunnistust võimalus avameelselt arutada valitsusküsimusi, vajadus saata ministrite nõukogule erinevaid pöördumisi ning teha katseid valitsusele umbusalduse väljakuulutamiseks. Järgmine samm oli valimisseaduse muutmine. 1905. aasta detsembri uue seaduse järgi kinnitati neli valimiskuuriat: mõisnikest, linnaelanikest, talupoegadest ja töölistest. Valimisõigusest võeti ära naised, sõdurid, meremehed, üliõpilased, maata talupojad, talutöölised ja mõned "võõrad". Valitsus, kes lootis jätkuvalt, et talurahvas saab autokraatia toeks, andis talle 45% kõigist riigiduuma kohtadest. Riigiduuma liikmed valiti viieks aastaks. 17. oktoobri manifesti kohaselt loodi Riigiduuma seadusandliku organina, kuigi tsarism püüdis sellest põhimõttest kõrvale hiilida. Duuma pädevusse kuulusid seadusandlikku lahendust nõudvad küsimused: tulude ja kulude riiklik registreerimine; riikliku registreerimise kasutamise riikliku kontrolli aruanne; vara võõrandamise juhtumid; riigipoolse raudtee ehitusega seotud juhtumid; aktsiaseltside asutamise juhtumid. Riigiduumal oli õigus esitada valitsusele järelepärimine ministrite või tegevjuhtide ebaseaduslike tegude kohta. Duuma omal algatusel istungit alustada ei saanud, vaid kutsuti kokku tsaari määrustega.

Oktoobris 1905 avaldati dekreet meetmete kohta, mille eesmärk on tugevdada ühtsust ministeeriumide ja peaosakondade tegevuses. Vastavalt määrusele korraldati ümber ministrite nõukogu, mille ülesandeks oli nüüd juhtida ja ühtlustada peamiste osakonnajuhatajate tegevust juhtimise ja seadusandluse küsimustes.


Viited


1. Lenin V.I. Revolutsioonist 1905-1907, M., 1955;

Revolutsioon 1905-1907 Venemaal. Dokumendid ja materjalid. [Seeria, kd 1-16, raamat 1-18], M. - L., 1955-65;

Bolševike organisatsioonide lendlehed esimeses Vene revolutsioonis 1905-1907, osad 1-3, M., 1956;

NLKP ajalugu. t. 2, M., 1966;

NSVL ajalugu. Iidsetest aegadest tänapäevani, 6. kd, M., 1968;

Esimene Vene revolutsioon 1905-1907. ja rahvusvaheline revolutsiooniline liikumine. Osa 1-2, M., 1955-56;

Pjaskovski A.V. revolutsioon 1905-1907. Venemaal, M., 1966;

Jakovlev N.N. Rahvas ja partei esimeses Vene revolutsioonis, M., 1965;

Dubrovsky S. M. Talurahvaliikumine revolutsioonis 1905-1907, M., 1956; 10. Petrov V. A. Esseed revolutsioonilise liikumise ajaloost Vene sõjaväes 1905. aastal, M. - L., 1964;

Naida S.F. Revolutsiooniline liikumine kuninglikus laevastikus. 1825-1917, M. - L., 1948;

Yerman L.K. Intelligentsed esimeses Vene revolutsioonis, M., 1966;

Chermensky E.D. Kodanlus ja tsarism esimeses Vene revolutsioonis, 2. väljaanne, M., 1970;

Tomilov S. A. Lahingulaev "Potjomkin", Od., 1975;

Esimene Vene revolutsioon ja selle ajalooline tähendus, M., 1975;

Revolutsioon 1905-1907 Dokumendid ja materjalid, M., 1975;

Esimene Vene revolutsioon 1905-1907. Annoteeritud kirjanduse register, M., 1965;

Dunaevsky V. A. Vene revolutsiooni rahvusvaheline tähendus 1905-1907.


Õpetamine

Vajad abi teema uurimisel?

Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

1860.–1870. aastatel Venemaal läbi viidud reformid olid oma olulisusest hoolimata piiratud ja vastuolulised, mis aitasid kaasa ideoloogilise ja poliitilise võitluse intensiivistumisele ning viisid ühiskonnas kolme suuna lõpliku kujunemiseni: revolutsiooniline, liberaalne, konservatiivne (joonis 164).

Konservatiivsus (prantsuse ja ladina keelest tõlgitud – säilitada) sotsiaalse ideoloogilise ja poliitilise liikumisena kaitses traditsiooniliste aluste ja aluste säilimist ja puutumatust ühiskonnas. Autokraatia, mis oli nende arvates riigi olulisim tuumik, valvel seisid konservatiivsuse pooldajad, pooldasid reformide kärpimist ja vastureformide elluviimist ning maaomandi säilimist. Konservatiivide ideoloogid olid K.P. Pobedonostsev, D.A. Tolstoi, M.N. Katkov, V.P. Meshchersky ja teised.

Skeem 164

Bürokraatlikku riigiaparaati, kirikut ja märkimisväärset osa perioodilisest ajakirjandusest peeti konservatiivsuse tugipunktiks ja samas ka levikualaks. Konservatiivne traditsionalism tunnistati Venemaa ametlikuks ideoloogiaks kuni 1917. aastani.

Liberalism (tõlkes ladina keelest - vaba) kui ühiskondlik-poliitiline liikumine tekkis eelkõige intelligentsi hulgas, mis pooldas põhiseaduslike põhimõtete juurutamist poliitilisse ja õigussüsteemi, demokraatlikke vabadusi ja reformide jätkamist. Liberaalid olid revolutsiooni vastased ja kaitsesid riigi evolutsioonilist arenguteed, seega olid nad valmis tegema koostööd ja tegema kompromisse autokraatiaga. Nende tegevus seisnes peamiselt "kõikideemaliste pöördumiste" esitamises keisrile - petitsioonide ettepanekutega zemstvo institutsioonide töö võimalike muudatuste programmide kohta jne. Vene liberalismi ideoloogilise põhjenduse võib leida K.D. Kavelina, B.N. Chicherina ja teised.

Liberaalne sotsiaalne liikumine oli üsna amorfne ja sellel puudus stabiilne organisatsiooniline struktuur. Tema erinevate rühmade vahel olid tõsised erinevused.

Läänestunud liberaalide trükiorganiks oli mõjukas ajakiri Vestnik Evropy, mille juhiks oli M.M. Stasjulevitš. Väljaande regulaarsed autorid olid kirjanikud I.A. Gontšarov, D.N. Mamin-Sibiryak, M.E. Saltõkov-Štšedrin, ajaloolased V.I. Guerrier, S.M. Solovjov jt.

Slavofiilse liberalismi esindajad koondusid ajakirja “Vene vestlus” ümber, mida juhib A.I. Košelev.

1870. aastate lõpus. zemstvo liberaalid (I. I. Petrunkevitš ja S. A. Muromtsev) esitasid idee luua zemstvo esindus Venemaal kõrgeima võimu alluvuses. See oli suuresti tingitud asjaolust, et Aleksander II valitsemisaja lõpus hõivas täitevvõimu võtmepositsioonid M.T. Loris-Melikov. Tema tegevusprogrammi aluseks oli idee teha koostööd ühiskonna liberaalsete ringkondadega, viies need revolutsioonilise liikumise vastases võitluses opositsioonist liitlaste leeri. Tal õnnestus luua sõbralikud suhted ajaloolase ja ajakirja “Vene antiik” väljaandja M.I. Semevsky, õigusteaduse professor A.D. Gradovsky, kuulus advokaat M.F. Kony, liberaalne K.D. Kavelin ja teised.

28. jaanuar 1881 M.T. Loris-Melikovi esitas keisrile aruande, mida mõnikord ajaloolased ja publitsistid nimetasid, ilma piisava aluseta, "Loris-Melikovi põhiseaduse". Projekti olemus oli ettevalmistavate komisjonide loomine, milles osalesid zemstvo organite esindajad. Komisjonid pidid arutlema eelnõud ja avaldama oma arvamust enne riigivolikogule esitamist. Loomulikult ei saa seda projekti nimetada põhiseaduseks, kuna see säilitas täielikult piiramatu autokraatliku võimu põhimõtte ega mõjutanud põhimõtteliselt riigi poliitilist süsteemi.

Aleksander II kiitis projekti üldiselt heaks, kuid 1. märtsil 1881 tappis ta terrorirünnaku tagajärjel Narodnaja Volja. Troonile tõusnud Aleksander III ja tema reaktsiooniline saatjaskond lükkasid M.T. ettepaneku tagasi. Loris-Melikov, kes peagi ametist lahkus.

Aktiivsemad seltskondlikus liikumises olid esindajad revolutsiooniline suund kes püüdsid ühiskonda radikaalselt ümber korraldada, peamiselt jõuga. Selle ideoloogiliseks aluseks oli teooria Venemaa erilisest, mittekapitalistlikust arengust kommunaalsotsialismi kaudu, mille ideoloogid olid A.I. Herzen ja N.G. Tšernõševski. Nad kritiseerisid kapitalismi ja pakkusid välja, et tulevase sotsialistliku ühiskonna üksuseks peaks saama talurahvakogukond. Need teoreetilised vaated mõjutasid uue radikaalse liikumise teket - populism (skeem 165).

Uue õiglase ühiskonna saavutamise viisid sõnastasid teised revolutsioonilise populismi ideoloogid, kes panid aluse kolmele ideoloogilisele liikumisele:

ü mässumeelne (anarhist). Tema ideoloog M.A. Bakunin (1814–1876) arvas, et vene talupoeg on oma olemuselt mässaja ja seetõttu tuleb teda tõsta revolutsioonile, mis peaks hävitama riigi ja looma selle asemele omavalitsuslike kogukondade ja ühenduste föderatsiooni;

ü propagandat. Selle asutaja P.L. Lavrov (1823–1900) väitis, et rahvas ei ole revolutsiooniks valmis, mistõttu pööras ta põhitähelepanu sotsialismiideede pikaajalisele propagandale ja leidis, et vene intelligentsi arenenud osa peaks talurahva “äratama”;

ü vandenõulik. Selle liikumise teoreetik P.N. Tkatšov (1844–1885) rõhutas oma seisukohtades võimaliku revolutsiooni kohta Venemaal elukutseliste revolutsionääride vandenõu korraldada riigipööre. Võimu haaramine peaks tema hinnangul rahva kiiresti kaasama sotsialistlikusse ülesehitustöösse.

Skeem 165

Paljude aastate jooksul 19. sajandi teisel poolel - 20. sajandi alguses. see utoopiline populistliku sotsialismi teooria sai paljude radikaalsete revolutsiooniliste liikumiste ja poliitiliste parteide teoreetiliseks ja programmiliseks aluseks.

Samas tuleb märkida, et revolutsiooniline radikalism tulenes suures osas riigi sotsiaal-majandusliku ja poliitilise arengu iseärasustest (piiratud reformid, autokraatia, politsei jõhkrus, poliitiliste vabaduste puudumine, kommunaal-kollektivistlik eluviis suurema osa jaoks elanikkond). Kodanikuühiskonna puudumine aitas kaasa sellele, et Venemaal said tekkida ainult salaorganisatsioonid.

Alates 1861. aastast kuni 1870. aastate keskpaigani. toimus populistliku ideoloogia kujunemine ja salajaste revolutsiooniliste ringkondade loomine (diagramm 166).

See tekkis rahulolematuse tagajärjel 1861. aasta talurahvareformiga. Esimene salaorganisatsioon oli “Maa ja vabadus” (1861–1864), mille loojad ja juhid olid N.A. ja A.A. Serno-Solovievitši, N.A. Sleptsov, N.N. Obrutšev, N.I. Utin ja teised pidasid sidet ajalehe toimetusega A.I. Herzen ja N.I. Ogarev "Kell" koos Vene ohvitseride komiteega Poolas lõi mitmeid kohalikke organisatsioone Moskvas, Peterburis, Kaasanis ja andis välja revolutsioonilisi kuulutusi. 1864. aastal otsustas “Maa ja vabadus” end laiali saata.

Alates 1860. aastate keskpaigast. Tekkima hakkasid teised salaringkonnad. Aastatel 1863–1866 seal oli ring N.A. Ishutin ja I.A. Hudjakov, kelle liige D. Karakozov tegi 1866. aasta aprillis katse Aleksander II kallale. Salaorganisatsiooni "Rahva kättemaks" lõi 1869. aastal S.G. Netšajev, kes kasutas oma revolutsioonilises tegevuses provokatiivseid meetodeid, mis viis riigireetmises kahtlustatava õpilase I. Ivanovi mõrvamiseni.

Ringkonda nimega "Tšaikovlased" (juhid M. A. Nathanson, N. V. Tšaikovski, S. L. Perovskaja jt) peeti suureks populistlikuks organisatsiooniks, mille esindajad algatasid "rahva juurde mineku".

Populistide aktiivne võitlus autokraatliku süsteemi vastu algas 1870. aastate keskel. Aastatel 1874–1876 Tuginedes populistlike teoreetikute ideedele, korraldasid paljud noored raznochintsy "rahva juurde minekut" revolutsiooniliste ideede valgustamise ja propageerimise eesmärgil. Kuid see lõppes ebaõnnestumisega: talupojad ei mõistnud nende õilsaid impulsse.

1876. aastal moodustati uus salaorganisatsioon "Maa ja Vabadus". Selle programm nägi ette autokraatia kukutamist revolutsiooniliste vahenditega, kogu maa üleandmist talupoegadele ja ilmaliku omavalitsuse kehtestamist. Organisatsiooni juhtis G.V. Plekhanov, A.D. Mihhailov, S.M. Kravchinsky, N.A. Morozov, V.N. Figner ja teised "Maa ja vabaduse" osavõtul 1876. aastal Peterburis toimus Kaasani katedraali ees väljakul esimene poliitiline meeleavaldus Venemaal, kus G.V. Plehhanov. Aastal 1877 võtsid paljud maaomanikud ette teise „jalutuskäigu inimeste seas”. Nad asusid küladesse pikemaks ajaks elama käsitööliste, arstide ja õpetajatena. Kuid ka nende propaganda ei andnud soovitud tulemusi. Mõned populistid hakkasid kalduma terroristliku võitluse poole. V.I. Zasulich tegi mais 1878 katse Peterburi linnapea F.F. Trepova ja S.M. Kravchinsky tappis sama aasta augustis sandarmipealiku N.V. Mezentseva.

Skeem 166

“Maa ja vabaduse” raames määratleti kaks suunda. Esimese suuna esindajad (“poliitikud”), kes olid pettunud propagandast, pooldasid terrori kasutamist peamise võitlusviisina, teise (“külaelanike”) esindajad aga töö jätkamist maal. 1879. aasta augustis toimunud Maa ja Vabaduse kongressil jagunes kaheks sõltumatuks organisatsiooniks:

“Must ümberjagamine” (1879–1881), mille juhid jäid G.V. Plekhanov, V.I. Zasulich, L.G. Deitch, P.B. Axelrod, kes jätkas maal populistlike ideede rahumeelse propaganda platvormil seismist;

"Rahva tahe" (1879–1881), mille juht on A.I. Željabov, S.L. Perovskaja, N.A. Morozov, V.N. Figner ja teised, kes olid pettunud talurahva revolutsioonilistest võimetest, toetusid tsaarivalitsuse vastu võitlemisele terrori abil, püüdes tekitada riigis poliitilist kriisi. Nende arvates võib see kaasa tuua üleriigilise ülestõusu ja revolutsionääride võimuletuleku või autokraatia järeleandmiste ja põhiseaduse kehtestamise, mis andis populistidele võimaluse teostada sotsialismiideede õiguspropagandat. Narodnaja Volja liikmed korraldasid mitmeid mõrvakatseid keiser Aleksander II vastu. 1. märts 1881 Tsaar suri Peterburis Katariina kanali kaldal toimunud pommiplahvatuses. Narodnaja Volja pikk võitlus lõppes regitsiidiga, kuid revolutsioonilist plahvatust ei toimunud. Rahvas jäi inertseks, politsei repressioonid tugevnesid ja valdav enamus revolutsioonilistest populistidest purustati.



 


Loe:



Eelarvega arvelduste arvestus

Eelarvega arvelduste arvestus

Konto 68 raamatupidamises on mõeldud teabe kogumiseks kohustuslike maksete kohta eelarvesse, mis on maha arvatud nii ettevõtte kui ka...

Kodujuustust pannil valmistatud juustukoogid - kohevate juustukookide klassikalised retseptid Juustukoogid 500 g kodujuustust

Kodujuustust pannil valmistatud juustukoogid - kohevate juustukookide klassikalised retseptid Juustukoogid 500 g kodujuustust

Koostis: (4 portsjonit) 500 gr. kodujuust 1/2 kl jahu 1 muna 3 spl. l. suhkur 50 gr. rosinad (valikuline) näputäis soola söögisoodat...

Musta pärli salat ploomidega Musta pärli salat ploomidega

Salat

Head päeva kõigile neile, kes püüavad oma igapäevases toitumises vaheldust. Kui olete üksluistest roogadest väsinud ja soovite meeldida...

Lecho tomatipastaga retseptid

Lecho tomatipastaga retseptid

Väga maitsev letšo tomatipastaga, nagu Bulgaaria letšo, talveks valmistatud. Nii töötleme (ja sööme!) oma peres 1 koti paprikat. Ja keda ma teeksin...

feed-image RSS