Somaalia pataljoni ülem Mihhail Tolstõh tapeti täna varahommikul Donetskis oma kabinetis (arvatavasti) Shmel RPO (kaasaskantav termobaarilise mürsuga rakettmootoriga leegiheitja) sihitud lasuga. Mõrv oli selgelt hästi planeeritud. ja hoolikalt läbi viidud – tapjad põgenesid kuriteopaigalt vähimatki vastupanu kohamata. Asjaolud viitavad otseselt kaasosaliste viibimisele vahetult M. Tolstõhhi keskkonnas ja/või rünnatava objekti juures, kuna mõrvarid tulistasid tema füüsilise kohaloleku hetkel.

Rajatise kaitse oli äärmiselt halvasti planeeritud – aknaid ei kaitsnud isegi välisvõrk ega trellid (mis oleks tõsiselt nõrgendanud plahvatuse mõju), rääkimata sisemistest kaitsevahenditest nagu liivakotid jms. Akendest avanes vaade välisõuele ja need asusid korrusel, kuhu pääses üle aia ümbruskonnast mürske. Kõik viitab sellele, et ta ei oodanud just Givi kabinetis enda vastu suunatud rünnakut – mis hõlbustas oluliselt ründajate ülesannet.

Ma näen ainult kahte peamist versiooni. Esimene neist on ametlik (DRG tuleb välja), teine ​​on sisetülid “korpuses” ja/või kohalikes võimu-kuritegelikes struktuurides (võimalik ka, arvestades üldist õhkkonda selles “regulaararmees” ja asjaolu, et Donetskis on raske kindlaks teha, kus on võim ja kus on kuritegevus – nad on juba ammu ekstaasi sulandunud). Esimene tundub minu silmis siiski eelistatavam.

Poliitilised põhjused on ebatõenäolised - Givi ei pretendeerinud ühelegi iseseisvale poliitilisele rollile, ei teinud valjuhäälseid avaldusi, sai Zahharchenkoga avalikult läbi jne.

Mõrv halvendab paratamatult olukorda rindel ning seda kasutatakse sama paratamatult pingete ja vastastikuste süüdistuste suurendamiseks mõlemal poolel.

Minu isiklik hinnang Mihhail Tolstõhhile ei ole muutunud, kuid seoses tema surmaga ametis arvan, et oleks ebakorrektne seda edasi korrata, sest mis iganes ta oli, oli Tolstõhh üks esimesi vabatahtlikke Slavjanskis. Ja loomulikult pole ma tema surma üle rõõmus, vaatamata kõigele hõõrdumisele (tagaselja).

populaarne internet

Isiklikult ma Givit peaaegu ei tundnud. Ma isegi ei mäleta teda, hoolimata sellest, et Slavjanskis, Donetskis ja Snižnes oli ta minu alluvuses. Ta oli esimene iseliikuva suurtükiväe Nona arvestuses, seejärel teenis ta miilitsaülema autojuhina kutsemärgiga "Prapor". Võib-olla nägin Mihhail Tolstõhhi, võib-olla isegi vestlesin temaga põgusalt, kuid nagu tavalise võitlejaga. Teda polnud minu alluvuses olevate komandöride hulgas – ei Slavjanskis ega Donetskis. Toona suhtlesin ainult kompaniiülematega ja ka siis mitte kõigiga. Siis sai Givist järsku, sõna otseses mõttes septembris, pataljoniülem. Kuidas ja kes ta ametisse nimetas – ma ei tea. Seetõttu mäletan ja tean Givit ainult samamoodi nagu enamik teisi inimesi - Internetis pluss nende inimeste arvustusi, keda ma isiklikult tunnen. Ükskõik, milline ma temast arvasin, sellegipoolest ta võitles, ta kaitses Slavjanskit, ta on tegelane, kes on tuntud kui Donbassi kaitsja.

Tekib küsimus: mis toimub Donbasis? Ja seal on verine segadus. Olenemata sellest, kuidas ja kus Givi suri, miks, mis põhjusel ja kes ta tappis, on see verise segaduse tagajärg, mis seal nn Minski kokkulepete sildi all eksisteerib, mis eelnevalt surnult sündinud. Jätkub sõda, mida enam keegi ei tunnista, kuid mis võtab elusid ja elusid: nii komandöre kui ka tavasõdureid. Ja viimasel ajal – palju elusid. Ukrainaga rahu sõlmimiseks ei olnud võimalusi ega tule ka kunagi. Kas Ukraina võidab ja teeb Donbassi puhtaks ja liigub siis kogu oma armeega Krimmi suunas või lüüakse ning Kiievi režiim tunnistab avalikult oma täielikku ja lõplikku lüüasaamist või hävitatakse üldse. Mina olen teise variandi poolt.

Meie ühiskonnas levib igal võimalikul moel selline mõte, et tuleb “huuli pigistada”, mitte provokatsioonidele reageerida – ja nii laabub kõik kuidagi iseenesest, rahuneb ja me võtame peaaegu kogu Ukraina. Muidugi ta rahuneb ja rahuneb. Muidugi, Zurabov, kellel on seal apteegiäri, Miller, kellel on jämedalt öeldes "toru", ja Surkov, kellel on partnerlus Ahmetoviga - neil on väga mugav huuli pingutada ja mitte midagi vastata. Nad saavad raha – ja see on imeline. Grefi kohta, kes peab Ukrainas Sberbanki filiaali, sponsoreeris sõda ATO võlakirju ostes - üldiselt vaikin. On selge, et Donbassist on tegelikult saanud meie presidendi sõpruskonna pantvang, kes on lihtsalt huvitatud sellest, et neil isiklikult Ukrainas kõik hästi läheks. Nad ei hooli Donbassi ja ülejäänud Ukraina elanike arvust ning Grefi ei huvita ka Krimmi rahvaarv, millest ta avalikult räägib, ilma et oleks Krimmi ainsatki Sberbanki filiaali toonud.

Sõjaline lahendus on muidugi olemas – ikka veel. See ei saa enam olla nii peaaegu veretu, tormakas ja kõrvulukustavalt võidukas, nagu see oleks olnud 14. aastal. See ei saa enam isegi nii edukas ja aneemiline olla, kui 15. aastal võiks olla – aga see on olemas. Selleks on vaja natside täielikku lüüasaamist, täiemahulist operatsiooni Ukrainas rahu jõustamiseks. Mis ei saa olema väga lihtne, arvestades, et Donbassi vaenlasel on 100 000-meheline armee, mis on juba tulistatud ja millegipärast kogemusi omandanud. Ja Ukraina relvajõudude, sõjaliste formatsioonide koguarv on juba alla 300 tuhande inimese. Muidugi saab selline sõda olema väga tõsine ja vaenlasele mütsi viskamisega enam loota ei saa. Kaotatud on aeg, mil huntat oli võimalik vajutada näppude klõpsuga, küünega, nagu nitsid. Peaks olema tegevuste kogum: majanduslik, diplomaatiline ja sõjaline. Niikaua kui tarnime Ukrainale gaasi, samal ajal kui saadame Ukraina ettevõtete jaoks Donbassist kivisütt (sealhulgas koksisütt, mida neil ei ole), samal ajal kui anname neile laenu, kuni säilitame nendega diplomaatilised suhted, helistame nad on "austusväärsed partnerid" - tõsisest otsusest rääkida pole võimalik.

Lõppkokkuvõttes tuleb mõista, et Ukrainas, Kiievis on vaenlane, halastamatu, halastamatu ja lepamatu vaenlane, kes lihtsalt ootab hetke, mil Venemaa nõrgeneb, et hüpata ja teda haarata, kui mitte tema käest. kurgus, siis haara vähemalt pahkluu ja sidemete rebestus. See vaenlane tuleb võita. Tõepoolest, mingil määral vajame kogu Ukrainat, sest kui Kiievis pole Venemaale sõbralikku või vähemalt lojaalset valitsust, ei lõpe sõda Donbassis kunagi. Küsimus on: millises staatuses saab Donbass? Minu arvates ei tohiks Donbass kunagi Ukrainasse tagasi pöörduda üheski staatuses: kas autonoomses või föderaalses staatuses. Donbass vääris, et seda ei valitseks kunagi inimesed, kes selle tapsid.

Lubame kogu aeg ainult kättemaksu. Ja nüüd lubab Zahharchenko Givi mõrva eest kättemaksu. Enne seda lubati kättemaksu ja öeldi, et Mozgovoi, Motorola, Bednovi, Drjomovi, Ištšenko mõrvade toimepanijad on teada... Kus see kättemaks on? Kas meie eriteenistused ei saanud sellist tellimust?

Alustame sellest, et mitte kõiki hukkunud miilitsaülemaid ei tapnud Ukraina sõjaväelased. Mis puutub Motorolasse, siis ma kaldun arvama, et tegelikult tegutses Ukraina DRG. Givi kohta ei oska ma veel midagi öelda. Ma ei välista ühtegi varianti. Seetõttu tuleb mõista, et kättemaks, kui seda peab ellu viima, ei puuduta mitte ainult neid, kes alusetult mõrvariteks määrati, vaid ka tegelike mõrvarite ja käsu andjate suhtes. Seetõttu on paatos Zahharchenko sõnade suhtes siin kohatu. Zahharchenko balabol. Ta oli balabol, kui ma teda tundsin, mees, kes andis sõna ja murdis selle vähem kui mõne tunniga, tehes täpselt vastupidist sellele, mida ta lubas. Ta jäi selliseks balaboliks. See, et Donetskis tapsid või ajasid sealt välja kõik inimesed, kes teadsid, kuidas ise otsuseid langetada ja oma sõnade eest vastutada, on fakt. Selge see, et ilma Moskva poliitilise tahteta võid karjuda, mis sulle meeldib, ähvardada, millega meeldib, aga keegi ei tee midagi. Kõigi Donbassi probleemide lahenduse juur peitub Moskvas, Kremlis. Kui Kreml tõesti teeb otsuse ja viib seda järjekindlalt oma huve arvestamata ellu, tütardele Londonis, tütretütardele Pariisis või Nice'is, siis suudame riigi rahvuslikes huvides tegutsedes võita. Kui seda ei juhtu, siis jätkame kurtmist selle üle, et surevad komandörid, populaarsed poliitikud, inimesed, keda elanikkond usaldab.

Mõne aja pärast "tähistavad" tõenäoliselt ka minu surma. Ma olen üllatunud, et ma ikka veel maa peal kõnnin. Ütlen seda rahulikult, sest tean väga hästi, et me kõik oleme surelikud, mul pole erilisi illusioone. Kõik sillad on ammu põletatud, kõik Rubiconid on ületatud. Seetõttu elan endiselt Jumala armust, kuid ma ei tea, kaua see kestab. Aga igal juhul olen ma realist, saan kõigest suurepäraselt aru, ma ei karda üldse, tunnen end täiesti rahulikult, sest saan aru, et elu on lõplik, mööduv asi.

populaarne internet

Loen praegu

Riigiduuma võttis ühehäälselt vastu avalduse olukorra halvenemise kohta Ukrainas. Dokumenti valmistati ette mitu nädalat, vahetult pärast Aleksandr Zahhartšenko mõrva. Selle tutvustas Ühtse Venemaa asetäitja Konstantin Zatulin. Nagu öeldud

Originaal 08.02.2017, 11:10

Donetskis lasid terroristid õhku üksuse "Somaalia" komandöri

Kolmapäeva, 8. veebruari varahommikul hukkus Donetskis terrorirünnaku tagajärjel, üksuse "Somaalia" ülem Mihhail Tolstõh(kutsung "Givi"). Sellest teatati väljakuulutatud Donetski Rahvavabariigi (DPR) operatiivjuhatuses.

Tolstõhh hukkus oma kontoris toimunud plahvatuses, kirjutab News of the Donetsk Republic. DPR ühe endise juhi sõnul Igor Strelkov, ruumis, kus Tolstyh asus, tulistati Bumblebee granaadiheitjast (täpsemalt leegiheitjast "Bumblebee" - toim.). Siiski on ka teisi versioone.

DPR kaitseministeeriumi esindaja nimetas Tolstoi mõrva "Kiievi võimude poolt Donbassi elanike vastu algatatud terroristliku sõja jätkuks". Ja DPR prokuratuuri sõnul on rünnakute taga Ukraina eriteenistused, kes teevad jõupingutusi olukorra destabiliseerimiseks vabariigis. Otsesed täideviijad on sabotaaži- ja luurerühmad.

Ukraina diversandid on juba pikka aega jahtinud miilitsate esimese laine DPR ja LPR väeosade komandöre. Mõni päev tagasi, 4. veebruaril tapeti Luganskis üks neist rühmitustest LPR rahvamiilitsa osakonna juhataja kolonel Oleg Anaštšenko- ta lasti oma autos õhku. Päev hiljem peeti erioperatsiooni tulemusena kinni väidetav koloneli tapja. Selgus, et tegemist oli Ukraina relvajõudude (AFU) majoriga, kes tunnistas kohe üles Anaštšenko mõrva organiseerimise ja sooritamise. Kuid tema kaaslastel õnnestus põgeneda.

Varem, 16. oktoobril 2016, tapeti sabotaažigrupi poolt veel üks miilitsaülem, kes osales sarnaselt Mihhail Tolstõhiga lahingutes Donetski lennujaama eest - Arsen Pavlov(kutsung "Motorola"). Ta lasti õhku Donetskis üheksakorruselise maja liftis, kus ta elas. 12. novembril teatas DPR riikliku julgeolekuministeerium Motorola mõrva eest vastutuse võtnud rühmituse liikmete tabamisest. Donetskis rääkisid, et rahvuslased hoidsid sidet Ukraina julgeolekuteenistuse töötajatega ja täitsid Ukraina eriteenistuste ülesandeid.

Ukraina sabotööride tõhusust seletatakse ilmselt sellega, et neid toetavad USA luureagentuurid. Hoiatasin selle eest juba 2015. aasta novembris. DPR kaitseministeeriumi korpuse ülema asetäitja Eduard Basurin. "Tahan juhtida tähelepanu meie Ukraina allikatelt saadud teabele korralduse kohta õpetada välja Lvivi oblastis Yavorivi polügoonil Ukraina relvajõudude sõjaväelaste hulgast USA instruktorite juhendamisel spetsiaalsed sabotaažirühmad. destabiliseerida olukorda vabariigis, millele järgnesid DPR vägede süüdistused terroriaktides," ütles ta. seejärel Basurin.

Nagu hiljutised sündmused näitavad, on Ameerika Ühendriikide Ukrainale abistamise "sabotaaži" programm hakanud vilja kandma. Ja ilmselt nõuab see süsteemsete reageerimismeetmete võtmist.

Mis on Somaalia komandöri mõrva taga, miks õnnestub Ukraina sabotööridel Donbassi terroriseerida?

Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsülikooli poliitikauuringute keskuse direktor Pavel Salin usub, et Givi vastu suunatud mõrvakatse eesmärk on provotseerida Donbassi vabariike vastumeetmetele.

Ukraina jälge tuleks pidada prioriteetseks versiooniks. See sobib viimaste nädalate sündmuste arengu loogikasse. Ilmselgelt on Ukraina hiljutise vägivalla eskalatsiooni taga Donbassis, sest erinevalt DPR-st ja LPR-st saab sellest kasu Kiiev.

- Miks?

Ukrainlased peavad hoidma konfliktide teemat maailma päevakorras. Kiievi võimudel on suur hirm, et kõik unustavad nad ära, neid sunnivad välja USA-Vene suhted, olukord Lähis-Idas ja terrorioht. Seetõttu püüab Kiiev kõigi vahenditega kaasata Lääne toetust, kes avaldas talle tõsist survet ja nõudis Donbassi eskalatsiooni kustutamist.

Aga kuidas seda teha? Võimalik on näiteks provotseerida vastaspool vastumeetmetele, et hiljem väita, et pealetungi ei alustanud Kiiev, vaid Donbassi esindajad.

- Kas Ukraina DRG-del on tõesti võime peaaegu kõik miilitsaülemad kõrvaldada?

Selles pole midagi ebareaalset. Pole ju selget piiri ja jaotust, kõik on segamini. Nii nagu Ukraina territooriumil elab üsna palju inimesi, kes pole võimudega rahul, on ka Donbassis inimesi, kes pole rahul regioonis viimase kolme aasta jooksul toimuvaga. Neid võib nimetada Kiievi poolehoidjateks. Nende hulgast leiab nii taoliste tegude tegijaid kui ka tuge. Seega on sellisteks tegudeks kõik tingimused.

- Millised on Givi tapmise tagajärjed?

See küsimus jääb lahtiseks. Kui on tagajärjed, siis on selle aktsiooni korraldajad oma eesmärgi saavutanud. Usun, et mõrvakatse peamine eesmärk ei olnud isiklike punktide klaarimine, vaid provokatsioon vägivalla hooratta taaskäivitamiseks piirkonnas. Seetõttu on vabariikide võimude peamine ülesanne praegu ohjeldada miilitsaid ja neid, kes tajusid teravalt Givi surma drastilistest tegudest. Strateegilises plaanis ei avalda vastus DPR ja LPR positsioonidele kuigi head mõju

- Ja kuidas see sündmus Minsk-2 mõjutab?

- "Minsk", nagu see oli kaks aastat tagasi külmunud, ja seisab. Ja on ebatõenäoline, et miski võib teda ühes või teises suunas liigutada, isegi selline sündmus nagu Givi mõrv.

Donetski elanik Oleg Izmailov:

Öelda, et Donetsk on šokis, tähendab mitte midagi öelda. Tegelikult pole me veel toibunud šokist, mille põhjustas DPR teise kangelase Arseniy Pavlovi, Motorola surm. Ja siis uus löök – nad lasid Givi, Mihhail Tolstõhi tema kabinetis õhku. Suurim pettumus on DPR armee ülemate ja vabariigi võtmeisikute julgeolekuga seotud teenistustes. Kuidas sai sellel juhtuda lasta?

Kui Pavlov liftis suri, öeldi, et tema turvasüsteem oli halvasti ehitatud, et kui ta oleks elanud ühikas, mitte erakorteris, oleks ta saanud päästetud. Mis siis? Givi tapetakse oma kontoris, tema üksuses. Mõrva toimepanija jultumus on indikatiivne. Nagu, te ei varja meie eest kuskil. See on selge. Kui selge, et mõrv oli planeeritud rohkem kui üheks päevaks, mitte üheks kuuks, ja keegi ei saanud sellest aru.

Loomulikult levisid Donetski ümber kuulujutud, nende sõnul ei olnud see ilma altkäemaksu andmiseta nende endi seast, kellel oli otsene juurdepääs Somaalia brigaadi asutajale. “Reetmine” on sõna, mis roomab tänapäeval Donetski elanike vestlustes nagu must madu. Ja see meie psüühikale ja tujudele muidugi väga hästi ei mõju. Selge on see, et see terrorirünnak, nagu kõik terrorirünnakud, on mõttetu ega saavuta lõplikku eesmärki. Käimas on sõda ja sõjas on kõik valmis surema. Kuid siiski tahaksin näha paremaid valvureid juhtidele, komandöridele ja tavaelanikele.

Tulistati leegiheitja Givi kontorist

5. veebruaril 2015 fikseeris DPR armee "Givi" üks ülemaid pöördumise vabariigi relvajõudude üksuste poole. Video - ülal.

Selles pöördumises andis "Givi" olulise sõnumi:

"Givi": "Keegi ei leki kedagi, ei anna alla. Kõik see on hullumeelne jama. Jälle üks jama, mille keegi välja mõtleb ja meile lekitab. Meid liideti teiega, kui Strelkov siit lahkus. Ja nüüd seda pole. Kononov ja Zahharchenko ei leki meid ... "

Siin on selline väide. Paljudele meeldis. Videot on vaadanud üle miljoni inimese. Aga loomulikult ei pannud enamus jälle miskipärast peamist tähele. Tänapäeval on Venemaal selline probleem. Aga vahet pole! Lõppude lõpuks on meil alati selge kaelkirjak seletaja!

Härra Strelkov "Kotych" oma foorumis murdis end valgelt toolilt ja vastas Donbassi Givis võitlevale "mitteprofessionaalsele leitnandile":

"Kotych" (Strelkov-Girkin): "O! Olen seda kaua oodanud ... Gandon Givis koorus ikka veel ... No jah, see on õige. Koos minuga ei tõusnud ta kunagi kõrgemale kui alamleitnant, kui ainult... Ja siin on ALL-COOL-KOL-KOVNIK! Nende asjadega tuleb tegeleda... "

Seda põgeneva komandöri "diivankapitali" ebaviisakust ma ei kommenteeri. Kõik nägid kõike. Märgin peamise ära. Strelkov kinnitas oma põnevuse ja ebaviisakusega Givi väite ühemõttelisust, et Novorossia liidetakse, just sel hetkel, kui "Kotõtš" Girkin sealt kallas. Teised komandörid on sellest juba rääkinud, kuid nende avalduste tegemise hetkest liikusid nad kohe patriotismi "rikkujate" kategooriasse.

Seetõttu tasub maagilise "mittevitsutamise" lõpetamiseks sõna anda nn rahvusliku vabanemise eest võitlejale ja Strelkovide vennaskonna sõbrale härra Fedorovile, kelle kommentaar Strelkovi lahkumise kohta anti 25. oktoobril.

Ma ei taha isegi keskenduda paranoiale KÕIGE ja KÕIGE täielikust kinnivõtmisest ja kontrollimisest ameeriklaste poolt ning Venemaa “viiendale kolonnile”, ilma milleta oleks tegelikult täiesti nüri selle etendusi vaadata. härrasmees, aga ma keskendun tema teisele lummavale lõigule:

Fedorov: "... Strelkovil ei jäänud muud üle, kui järgida Moskvast "viienda kolonni" käsku ja alistuda käsk. Lihtsalt sellepärast, et nad oleksid täielikult peatunud... Ma lihtsalt arvan, et järgmisel... mis siis, kui Strelkov keelduks loovutada partisaniüksuste, antifašistlike üksuste juhtimine, alustaks see lihtsalt Vene Föderatsioonist ... noh, Venemaa laseks lihtsalt oma territooriumile näiteks just Rostovi lähedale Ukraina karistusüksused koos suurtükiväega ja need hakkaksid tulistama. Donetsk ja Lugansk Venemaa territooriumilt ... ( nousaction: see on lihtsalt meistriteos!) Seetõttu polnud muid võimalusi, kui täita "viienda kolonni" korraldus Venemaalt, Moskvast ja alistumise käsk ... See tähendab, et Moskvast pärit "viienda kolonni" ülesanne ei ole ainult Strelkov eemaldada. , vaid ka asendada nende vabariikide juhtkond ... kollaborantidele, kes peavad loovutama Novorossia ... "

Kolmapäeva, 8. veebruari varahommikul hukkus Donetskis terrorirünnaku tagajärjel Somaalia üksuse ülem Mihhail Tolstõh (kutsung Givi). Sellest teatati väljakuulutatud Donetski Rahvavabariigi (DPR) operatiivjuhatuses.

Tolstõhh hukkus oma kontoris toimunud plahvatuses, kirjutab News of the Donetsk Republic. DPR ühe endise juhi Igor Strelkovi sõnul tulistati Šmeli granaadiheitjast lask ruumi, kus Tolstõhh asus. Siiski on ka teisi versioone.

DPR kaitseministeeriumi esindaja nimetas Tolstoi mõrva "Kiievi võimude poolt Donbassi elanike vastu algatatud terroristliku sõja jätkuks". Ja DPR prokuratuuri sõnul on rünnakute taga Ukraina eriteenistused, kes teevad jõupingutusi olukorra destabiliseerimiseks vabariigis. Otsesed täideviijad on sabotaaži- ja luurerühmad.

Ukraina diversandid on juba pikka aega jahtinud miilitsate esimese laine DPR ja LPR väeosade komandöre. Mõni päev tagasi, 4. veebruaril tappis üks neist rühmitustest Luganskis LPR-i rahvamiilitsa juhi, kolonel Oleg Anaštšenko – ta lasti õhku oma autos. Päev hiljem peeti erioperatsiooni tulemusena kinni väidetav koloneli tapja. Selgus, et tegemist oli Ukraina relvajõudude (AFU) majoriga, kes tunnistas kohe üles Anaštšenko mõrva organiseerimise ja sooritamise. Kuid tema kaaslastel õnnestus põgeneda.

Varem, 16. oktoobril 2016, tappis sabotaažirühm veel ühe miilitsaülema, kes osales sarnaselt Mihhail Tolstõhiga lahingutes Donetski lennujaama pärast – Arsen Pavlovi (kutsung "Motorola"). Ta lasti õhku Donetskis üheksakorruselise maja liftis, kus ta elas. 12. novembril teatas DPR riikliku julgeolekuministeerium Motorola mõrva eest vastutuse võtnud rühmituse liikmete tabamisest. Donetskis rääkisid, et rahvuslased hoidsid sidet Ukraina julgeolekuteenistuse töötajatega ja täitsid Ukraina eriteenistuste ülesandeid.

Ukraina sabotööride tõhusust seletatakse ilmselt sellega, et neid toetavad USA luureagentuurid. DPR kaitseministeeriumi korpuse ülema asetäitja Eduard Basurin hoiatas selle eest juba 2015. aasta novembris. "Tahan juhtida tähelepanu meie Ukraina allikatelt saadud teabele korralduse kohta õpetada välja Lvivi oblastis Yavorivi polügoonil Ukraina relvajõudude sõjaväelaste hulgast USA instruktorite juhendamisel spetsiaalsed sabotaažirühmad. destabiliseerida olukorda vabariigis, millele järgnesid DPR vägede süüdistused terroriaktides," ütles ta. seejärel Basurin.

Nagu hiljutised sündmused näitavad, on Ameerika Ühendriikide Ukrainale abistamise "sabotaaži" programm hakanud vilja kandma. Ja ilmselt nõuab see süsteemsete reageerimismeetmete võtmist.

Mis on Somaalia komandöri mõrva taga, miks õnnestub Ukraina sabotööridel Donbassi terroriseerida?

Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuva finantsülikooli riigiteaduste uuringute keskuse direktor Pavel Salin usub, et Givi mõrvakatse eesmärk on provotseerida Donbassi vabariike vastumeetmetele.

Ukraina jälge tuleks pidada prioriteetseks versiooniks. See sobib viimaste nädalate sündmuste arengu loogikasse. Ilmselgelt on Ukraina hiljutise vägivalla eskalatsiooni taga Donbassis, sest erinevalt DPR-st ja LPR-st saab sellest kasu Kiiev.

"SP": - Miks?

Ukrainlased peavad hoidma konfliktide teemat maailma päevakorras. Kiievi võimudel on suur hirm, et kõik unustavad nad ära, neid sunnivad välja USA-Vene suhted, olukord Lähis-Idas ja terrorioht. Seetõttu püüab Kiiev kõigi vahenditega kaasata Lääne toetust, kes avaldas talle tõsist survet ja nõudis Donbassi eskalatsiooni kustutamist.

Aga kuidas seda teha? Võimalik on näiteks provotseerida vastaspool vastumeetmetele, et hiljem väita, et pealetungi ei alustanud Kiiev, vaid Donbassi esindajad.

"SP": - Kas Ukraina DRG-del on tõesti võime peaaegu kõik miilitsaülemad kõrvaldada?

Selles pole midagi ebareaalset. Pole ju selget piiri ja jaotust, kõik on segamini. Nii nagu Ukraina territooriumil elab üsna palju inimesi, kes pole võimudega rahul, on ka Donbassis inimesi, kes pole rahul regioonis viimase kolme aasta jooksul toimuvaga. Neid võib nimetada Kiievi poolehoidjateks. Nende hulgast leiab nii taoliste tegude tegijaid kui ka tuge. Seega on sellisteks tegudeks kõik tingimused.

"SP": - Millised on Givi mõrva tagajärjed?

See küsimus jääb lahtiseks. Kui on tagajärjed, siis on selle aktsiooni korraldajad oma eesmärgi saavutanud. Usun, et mõrvakatse peamine eesmärk ei olnud isiklike punktide klaarimine, vaid provokatsioon vägivalla hooratta taaskäivitamiseks piirkonnas. Seetõttu on vabariikide võimude peamine ülesanne praegu ohjeldada miilitsaid ja neid, kes tajusid teravalt Givi surma drastilistest tegudest. Strateegilises plaanis ei avalda vastus DPR ja LPR positsioonidele kuigi head mõju

"SP": - Ja kuidas see sündmus "Minsk-2" mõjutab?

- "Minsk", nagu see oli kaks aastat tagasi külmunud, ja seisab. Ja on ebatõenäoline, et miski võib teda ühes või teises suunas liigutada, isegi selline sündmus nagu Givi mõrv.

Kuulus ajakirjanik ja blogija Maxim Ravreba

Asjaolu, et Givi tappis Ukraina DRG, on väga paljastav. See on katse luua avalikku arvamust. Kuid põhiküsimus on erinev. Kui Givi likvideeris Ukraina DRG oma kontoris, siis võivad nad lõhkekeha paigutada isegi Somaalia pataljoni asukohta. Sellest tulenevalt kuuluvad Ukraina DRG-dele Donetsk. Ukraina DRG hävitas Motorola, hävitas Batmani, nüüd Givi. Tead, pärast Motorola tapmist ei olnud mul kahtlustki, et Givi on järgmine.

"SP": - Miks?

Hiljuti sai Givi juba haavata. Ta edenes oma üksusega Avdiivka alla, kuid nad ei jõudnud isegi rindejoonele, kui neid kattis Ukraina suurtükivägi. See viitab sellele, et ukrainlastel olid Givi liikumise koordinaadid. Kõik on väga kurb. Käimas on 2014. aasta Venemaa kevade esimese ajateenistuse ikooniliste miilitsaülemate puhastus.

"SP": - Pärast Motorola surma tekkis versioon, et juhtumiga olid seotud ärihuvid ...

Motorola ei saanud Donbassi kommertsprotsesse hallata, kuna see oli võõras. Ja Donbassi elanike seas, keda ma väga hästi tunnen, on imperatiiv “sõber või vaenlane” välja töötatud piirini. Motorolat armastati, hinnati, teda aidati, kuid ta ei saanud sügavalt kellegi ärilise lahtivõtmisega tegeleda. Seda enam, et ma tean väga hästi, et ta seda ei teinud.

Sama võib öelda Givi kohta. Ta oli lihtne, avatud, ilma kavaluseta tüüp. Millistes äriasjades ta võiks olla seotud? Esiteks räägitakse tavaliselt salakaubaveost ja söekaubandusest. Kuid Givi seda tõenäoliselt ei teinud, ta lihtsalt ei teadnud, kuidas seda teha.

"SP": - Miks on teie arvates vaja sellist puhastust ikoonilistest miilitsajuhtidest?

Givi oli meediainimesena ohtlik. Temast, nagu ka Motorolast, tegid nad aastatel 2014-2015 meedia abiga telekangelase. Tõsised võitlejad kannavad endiselt maske ega proovi poseerida, sest sõda seisneb tapmises, ohverdamises ja kättemaksus. Nad ei ilmu ikka veel kohale ja teevad seda õigesti. Givist ja Motorolast said aga rahvakangelased. Need olid liiga heledad, et neid elus hoida pärast kontseptsiooni 180 kraadi ümberpööramist.

"SP": - Mis mõttes?

Algselt oli tegemist Novorossija, tohutu territooriumi loomisega Kagu-Ukrainasse, siis see projekt maeti vaikselt maha ja nüüd oli asi selles, et DPR ja LPR naasevad Ukrainasse. Givi ja Motorola miilits olid Novorossija sümbolid. Väga vene kevade sümbolid. Nüüd tundub, et kontseptsioon on muutunud...

Me räägime vajadusest viia läbi "Minsk-2", mis on kavandatud nii, et seda on võimatu täita.