Kodu - Kipsplaat
Lõbus seljakott - Bioloogiatund "Putukad on aedade ja metsade kahjurid. Abinõud putukakahjurite arvukuse vähendamiseks." Miks on putukate arvukuse vähenemine planeedile ohtlik? Kahjuritõrje bioloogilised meetodid

Putukate populatsiooni ülemaailmne vähenemine on tekitanud teadlaste, poliitikakujundajate ja üldsuse seas suurt huvi. Putukate mitmekesisuse ja arvukuse vähenemine mõjutab planeedi faunat ja meie ökosüsteemi.


Et mõista selle nähtuse põhjuseid ja selle tagajärgi ökosüsteemile, kasutasid teadlased standardiseeritud protokolli putukate kogubiomassi mõõtmiseks Malaise püüniste abil. Analüüs näitas, et viimase 27 aasta jooksul on putukate biomass hooaja kohta vähenenud 76% ja suve keskel - 82%.
Miks on putukate arvukuse vähenemine meie ökosüsteemile ohtlik? See on väga lihtne: putukatel on keskne roll erinevates protsessides, sealhulgas taimede tolmeldamisel ning väikeste loomade ja lindude toiduga varustamisel. Kas teadsite, et 80% looduslikest taimedest kasvab ja areneb ainult tolmeldades? Ja 60% lindudest kasutab toiduallikana putukaid... See tähendab, et meid ootab ees lindude arvukuse vähenemine. Võimalikud on edasised kahjurite puhangud (eriti monokultuurides), mida linnud varem aitasid ohjeldada, kuid nüüd ei tule sellega enam toime. Eks siis kõik bioahelad kannatavad... Kui arvutame, kui palju meile maksma läheksid teenused, mida putukad meile osutavad, saame aastas mitusada miljonit dollarit! Ja ainuüksi sel põhjusel peaks putukate arvukuse ja mitmekesisuse säilitamine olema kaitse prioriteet.
Praegused tõendid viitavad putukate mitmekesisuse ja arvukuse üldisele vähenemisele. Näiteks Euroopa liblikapopulatsioonid vähenesid aastatel 1990–2011 50% ning sarnast trendi on täheldatud ka ööliblikate, mesilaste ja kärbeste populatsioonis! Näib – noh, lendab ja lendab. Vähem suminat – see on meie jaoks lihtsam! Kõik pole aga nii lihtne – on mesinik Dmitri Vatolin kindel.
Tolmeldajate (mesilased, liblikad, kimalased jne) arvukuse vähendamise probleem on seotud ka põldudel kasutatavate neonikotinoidide ehk putukamürkide arvukuse kasvuga. Need tungivad sisse, muutes selle kahjuritele mürgiseks ja putukatele väga mürgiseks! Sees Venemaa turg Need on pestitsiidides hästi esindatud, kuigi EL-is olid need keelatud, kuna need on ohtlikud mitte ainult putukatele, vaid ka inimestele ja loomadele!
"Me elame viimase 600 000 aasta kõrgeima soojenemise perioodil ja seetõttu tehakse sel sajandil enamiku biotsenooside suhtes tõsiseid katseid. Modelleerimisandmete kohaselt on kõige edukamad suurima bioloogilise mitmekesisusega biotsenoosid. Samas putukaid ja teisi tolmeldajaid “raiudes” “raiub” inimene eelkõige tolmeldavaid taimi. Samal ajal hoolivad inimesed liigutavalt jääkarudest (kes nagu tavaliselt ujuvad jäälaevadele, ei saa nende juurde ujuda ja upuvad), kuid nad ostavad väga tõhusad vahendid"hoolitsuse" eest aia taimed“- kirjutab Dmitri Vatolin oma artiklis.
Putukapopulatsioonide vähenemist uurinud teadlased esitavad palju graafikuid ja diagramme, jõudes järeldusele, et kui putukate kaitsmise osas täna midagi ei muudeta, muutub olukord peagi katastroofiliseks.
Vatolin nõustub nendega, öeldes, et nüüd "meenutab kogu protsess tervikuna lärmakat pidu ja kaarte Titanicu tekil." On selge, et keelekümblus on aeglane ja avaldub täielikult 15 aasta pärast, kuid tõenäoliselt on selleks ajaks paljud protsessid ebareaalsed või äärmiselt raskesti arenevad.
Teadusartikli autoritel näib aga olevat õnnestunud probleemile tähelepanu tõmmata - tänaseks on dokumendi tekst saanud juba ligi 300 000 vaatamist, mis tähendab, et probleemi ei vaigita ja ühiskond pole selle suhtes ükskõikne!

Plaan

1. Mullas elavate kahjurite arvu arvestamine.

2. Mullal elavate kahjurite arvestus.

3. Taimedel elavate kahjurite arvestus.

4. Taimede sees elavate kahjurite arvestus.

5. Kahjurite loendamine võrgu abil.

6. Peibutussööda loendamise meetod, valguslõksud ja feromoonlõksud.

7.Laoruumide ülevaatuse meetodid.

8. Taimekahjustuse näitajad.

Põhikirjandus

Polyakov I.Ya., Persov M.P. Põllumajanduslike kahjurite ja haiguste arengu prognoos. põllukultuurid

Täiendav

Integreeritud põllumajanduse kaitsesüsteemid taimed kahjurite, haiguste ja umbrohtude eest. Ed. Soroki S.V. – mees: 2003.

1. Kaevekohtadega arvestatakse pinnases elavate kahjuritega. Olenevalt bioloogilised omadused Liigi või ontogeneesi staadiumis kasutatakse väikeseid kuni 10 cm, keskmisi 45 cm ja sügavaid üle 45 cm, võttes arvesse niiduliblika kookoneid ja leivamardika vastseid. . Keskmised väljakaevamised võimaldavad arvestada närivate kärbeste, jahvatatud mardikate, kapsakärbsete ja toitumise lõpetanud kahjulike sajajalgsetega. Hruštšovi ja leivamardikate loendamiseks tehakse sügavaid väljakaevamisi. Platvormide suurus on 50x50 cm või 25x25 cm. Saidide arv sõltub raamatupidamise eesmärgist. Tavaliselt võetakse iga 5 hektari tasandatud biotoobi kohta 2 proovi 100-200 ala kohta. Proovid asetatakse piki väljaku kahte diagonaali või ruudukujuliselt. Kitsatel pikkadel lõikudel (teede lähedal) asetatakse kohad ussikujuliselt, võttes need vaheldumisi servadest ja keskelt. Putukate valimine toimub käsitsi, kasutades sõelu, mulda sõeludes või pestes. Valige proovist mulla kiht kihi kaupa, esimesed 5 cm, seejärel 10 cm jne. Muld valatakse allapanule ja seejärel sorteeritakse käsitsi või sõelutakse, eemaldades kõik putukad ja muud esemed, mis kokku puutuvad. Need pannakse kange NaCl lahusega purkidesse. Iga biotoobi jaoks kasutage nii palju purke, kui palju on proovis kihte. Kollektsioonid ühest kihist kõigi kohapeal olevate proovide jaoks kogutakse ühte purki.

Sõelumismeetod sobib kuivale pinnasele. Kasutage aukudega sõelakomplekti erineva läbimõõduga. Aukude maksimaalne läbimõõt on peal, siis keskmine ja väikseim alumisel sõelal. Pinnase leostumise meetod on töömahukam ja maksab rohkem.

Raamatupidamise tulemusena tehakse kindlaks:

1. keskmine isendite arv antud biotoobi 1m2 kohta;

2,% isendeid iga mullakihi kohta uurimise ajal;

3. ontogeneesi etappide suhe %;

4,% tühje proove (ilma objektideta);

Pinnase kaevetööde aeg määratakse sõltuvalt nende eesmärgist. Sügis- ja kevaduuringuid tehakse populatsiooni seisundi ja suuruse määramiseks enne ja pärast talvitumist.

Fenoloogia, toitumisaktiivsuse ja isendite liikumise tuvastamiseks erinevatele mullahorisontidele tehakse aastakümnete jooksul perioodilisi loendusi.

2. Mullal elavate kahjurite loendamiseks kasutatakse mullapüüdjaid (0,5-liitrised purgid), mis on maetud ülemise servaga tasapinnale. Purgi kohale on paigaldatud õhukesest plekist ühele poole kaldu jalgadel kate. Need peaksid olema 3-5 cm kaugusel purgi servadest. Nende eesmärk on kaitsta purki otsese päikesevalguse ja vihma eest. Asetage need üksteisest 10-15 m kaugusele ja kinnitage putukad 2-4% formaldehüüdiga. Võite kasutada 1-5 m pikkuseid, 30 cm sügavuid ja laiuseid sooni. Seinad peavad olema tasased ja siledad. Neid püügiviise kasutatakse kärsakate, raibemardikate, tumemardikate ja maamardikate loendamiseks. Mullamõrdade ja püüniskraavide arv on 1-2 iga uuritava biotoobi 5 hektari kohta. Neid kontrollitakse iga päev loendusperioodil hommikul ja õhtul. Kontrolli käigus püütud putukad eemaldatakse ja loendatakse iga biotoobi kohta kokku. Selle tulemusena arvutatakse iga biotoobi kohta loendusperioodi jooksul loendusperioodi keskmine loendusliikide esinemissagedus ööpäevas 1 mõrra või 1 m kraavi kohta ning tuvastatakse perioodid, mille püügimäärad on keskmisest madalamad ja kõrgemad.

Proovilappides saab üles lugeda mullas elavaid liike. Need on piiratud raamiga 50x50cm või 100x100cm, asetades raami pinnasele, loendades ja registreerides selles nähtavate isendite arvu. Loendused tehakse hommikul (kui putukad on vähem liikuvad) 1 proov – 5 ha.

3. Taimedel elavate kahjurite arvestus.

Loendamine toimub 50x50 krundil. Ruudukujuline raam asetatakse pinnasele nii, et see kataks antud biotoobile omaseid taimi (osa peedi-, tera-, kartuliridadest) ja reavahesid. Loendage kõik nähtavale tulevad kahjurid ja need, mis kaadris mullapinnale langevad. (Leivalutikate, mardikate, männimardikate, põldmardikate, koiliblika röövikute, kapsa-kärsakate, kärsakate, koloraadi kartulimardikate registreerimine.) Proovide arv sõltub pindalast - kiirusega 2 proovi hektari kohta. Loendamine toimub hommikul (putukad on vähem liikuvad). Installige keskmine tihedus isendid biotoobis 1 m2 kohta, samuti vanuserühmade (arengufaaside) suhe salvestusperioodil %.

Väikesed ja hüppavad putukad (peamiselt kirbulised) loendatakse taimedel ja mullapinnal Petlyuki kasti abil. See on valmistatud nelinurkse tüvipüramiidi kujulistest puitliistudest, mille seinad (kõrgus 40 cm) on kaetud kahekordse marlikihiga. Väiksema alumise aluse mõõtmetega 50x50 cm (0,25 m2) asetatakse püramiid maapinnale. Sel juhul on vaja katta külviread ja reavahed. Alumise raamiga piiratud ruumi sattunud kahjurid takerduvad väljahüppamisel marli, mis loendamisel eemaldatakse. Loendamine toimub hommikul või jahedatel päevadel (2 proovi 1 ha kohta).

Ridakülvi ajal tehakse 25–100 cm pikkustel realõikudel (kirbumardikad, hobukärbsed, kilpkonnad, lehekaevurid, munejad, koid, ööliblikad) leitud väikevormide või munade üleskirjutamine. Piki rida asetatakse etteantud pikkusega joonlaud, seejärel alustatakse taimede põhjalikku järjestikust kontrolli ja kahjurite loendamist. Raamatupidamine 1 m2 kohta. Külviridade segmentide andmete ümberarvutamine toimub reavahesid arvestades. Nii et 40-42 cm reavahega katab 1 m2 reapikkust kokku 2,5 m ja reavahega 10-12 cm vastavalt 10 või 8 m.

Reakultuuridel, võttes arvesse taimede istuvaid vorme, võetakse 10 proovi 10 taimest või 20 proovi 5 taimest. Määrake isendite arv 100 taime kohta. Kui on teada taimede arv 1 hektari kohta, arvutatakse kahjurite arv 1 hektari kohta. Proovid asetatakse piki välja 2 diagonaali. Mõnede liikide puhul, mida ei saa visuaalselt loendada, kasutatakse nende taimedest raputamise meetodit. Madalate põllukultuuride putukad raputatakse võrku. Selleks kallutatakse varred ja varred üle võrgu ja raputatakse maha. Seejärel eemaldatakse kahjurid ja loendatakse. Võtke 5 taime 20 kohta. Loendage isendite arv 100 taime kohta (rapsi õiemardikas). Puudel ja põõsastel arvestatakse väikseid mardikaid ja õunapuu-õiemardikaid (katta presendiga). Loendamine toimub hommikul 1 puu kohta.

4. Taimede sees elavate kahjurite arvestamiseks avatakse taimed. Seda meetodit kasutatakse teraviljakärbeste, ristikuseemnesööjate, varre-kirbumardikate, tüviröövikute, varreliblikate ja tüvesae-kärbeste vastsete loendamiseks.

Igalt arvessevõetud põllult võetakse vähemalt 10 proovi suurusega 0,25 m2, jaotades need ühtlaselt üle ala. Igas proovis olevad taimed lõigatakse või kaevatakse üles, kogutakse ja analüüsitakse seejärel laboris. Analüüsi käigus avatakse varred, lehed ja muud taimeosad lahkamisnõela või -teraga.

Raamatupidamisel selgub:

1,% nakatunud taimekahjureid;

2. keskmine isendite arv asustatud taime või 100 taime kohta;

3. kahjustuse olemus ja kahjustatud taimeosad (lehed, varred, oksad, viljaelemendid);

4. astmete suhe (%).

Tüvekahjurite tuvastamiseks ja puuviljade istutamine(puidupuurid, kooreüraskid) kontrollivad tüvesid ja luustiku oksi.

Kahjustatavuse kindlakstegemisel arvestatakse kuivade okste olemasoluga puu depressiooni astet. Loendamine toimub marsruudil, mis läbib aeda mööda kahte diagonaali, uurides iga neljandat puud.

5. Kahjurite registreerimine niitmise teel entomoloogilise võrguga, mida kasutatakse pinnal elavate väikeste soojust armastavate putukate jaoks rohttaimed. Võrk teeb samu liigutusi, kattes ¼ ringist vasakult paremale ja seejärel paremalt vasakule. Võrku hoitakse nii, et selle avatud osa puutuks kokku taimestiku pinnaga. Liigutused peaksid olema ühtlased, kiirustamata, kuid mitte nii aeglased, et putukad võiksid võrgust välja hüpata - see on niitmine. Pärast iga hoovõttu astuvad nad sammu edasi. Liikumissuund võrguga niites on vastutuult või vastu valgust. Raamatupidamist viib läbi samadel kellaaegadel üks inimene. 1 katse kuni 25 võrgulööki. Pärast iga katset asetatakse esemed peitsi. Võetakse 4 proovi, mis on 100 võrgupühkimist. Niitmine toimub süstemaatiliselt 3., 5., 10. päeval. Arvutatakse keskmine isendite arv 10 või 100 võrgupühkimise kohta ning näidatakse ka fenoloogilised andmed ja ontogeneesi etappide suhe. (Terasae- ja teraviljakärbeste arvu registreerimine.)

Uuringute ajastuse valik määratakse pikaajaliste andmete ja objekti fenoloogia põhjal, keskkonnanäitajate või efektiivsete temperatuuride summadel põhinevate fenoloogia arvutuste alusel.

6. Peibutussööda loendamise meetodit kasutatakse paljude putukate (lõuokossid, klikimardikad) meelitamiseks ja söödale koondamiseks, kes seejärel söötade perioodilisel vaatlusel kogutakse, tuvastatakse ja loendatakse. Öökullid lendavad melassi lõhna peale, mis valmistatakse järgmiselt: 3 liitrit melassi, 3 liitrit vett, 1 kg rukkijahu ja 100 g pärmi asetatakse 2. päevaks sooja kohta, seejärel lisatakse 10 liitrit melassi ja 10 liitrit vett, segatakse ja valatakse künadesse. Künad paigaldatakse kiirusega mitte rohkem kui 5 tükki 1 hektari kohta. Igal hommikul loendatakse, kogutakse liblikaid ja määratakse: 1) liigiline koosseis; 2) domineerivate liikide keskmine arv küna kohta öö kohta; 3) sugude suhe.

Klikimardikate ja usside loendamiseks võite kasutada Estron-3 tüüpi feromoonpüüniseid, mis on valmistatud polüstüreenist õõnsa koonuse kujul. Püünise ülaosas on kamber, kuhu asetatakse feromooniallikas. Feromoonpüünised paigaldatakse mullapinnale 1 püünis 10 hektari kohta üksteisest mitte lähemal kui 100 m.

Fotoelektri abil putukate tärkamise algus talvitumispaikadest ja nende tagavaradest (leivakirbulised, teraviljatripsid, lepatriinud). Fotoelektri toime põhineb putukate positiivsel fototaksil. Fotoelektor on pimendatud kamber, millel on vastuvõtja (valgustatud auk, millesse sisestatakse klaaskolb või lai katseklaas). Paigaldatud kambrisse taimne materjal. Proovi püütud putukad liiguvad valgusallikasse ja kogutakse vastuvõtjasse, seejärel loendatakse kahjurid.

7. Meetodid laoruumide kontrollimiseks kahjuritega nakatumise suhtes.

Teravilja nakatumine teraviljavarude kahjuritega mõjutab negatiivselt teravilja kvaliteeti ja selle ladustamise võimalust. Praegu jälgitakse süstemaatiliselt teravilja ja teraviljasaaduste varusid saastumise suhtes. Määrake nakkuse ilmsed ja varjatud vormid.

Infektsiooni ilmse vormi kindlaksmääramine.

Teravilja saastumine määratakse keskmises proovis, mis on valitud vastavalt kehtivale standardile ja teravilja ladustamisel ladudes keskmiste proovidega, mis valitakse kiht-kihilt 100 m 2 pindalaga sektsioonidest.

Proovid sõelutakse läbi sõelakomplekti, millest alumine on 1,5 mm läbimõõduga rakkudega, ülemine 2,5 mm läbimõõduga, käsitsi 2 minutit 120 ringikujulise liigutusega minutis. Määrake nakatumine suured liigid putukad (suur jahuuss, mauri booger).

Selleks tasandatakse 2,5 mm auguga sõela väljapääs õhuke kiht kokkupandaval tahvlil ja käsitsi lahti võetud. Siis vaatavad nad valgel klaasil olevast käigust läbi (kärsakas jne). Läbimist läbi sõela, mille ava D on 1,5 mm, uuritakse suurendusklaasi all 4-4,5-kordse suurendusega. Nakatumist väljendatakse elusate kahjurite arvuga 1 kg teravilja kohta.

1 kraad 1 kuni 5 koopiat;

2. aste 6-10 eksemplari.

3. aste üle 10 eksemplari.

Nakatumise varjatud vorm määratakse, jagades piki soont 50 täistera, mis valiti keskmisest proovist valikuvabalt. Tükeldatud terad vaadatakse suurendusklaasi all. Terad, milles leidub vastseid, nukke ja mardikaid, loetakse saastunuks. Nakatunud terad loetakse ja väljendatakse protsendina võetud terade arvust.

Nakkuse varjatud vorm määratakse pistikute värvimisel põhineva meetodiga. Mardikad kasutavad neid pistikuid aukude katmiseks, kuhu nad munevad. Keskmisest proovist eraldatakse ja kaalutakse 15 g ± 0,01 g. Terad puhastatakse lisanditest, purunenud ja korrodeerunud teradest ning valatakse puhtale võrgule. Viljaga võrk kastetakse 1 minutiks tassi vette, mille temperatuur on 30 0 C. Samal ajal punnivad punnid. Seejärel kantakse ruudustik 20-30 sekundiks. värskelt valmistatud 1% KMnO 4 lahusesse (10 g permanganaati 1 liitri vee kohta). Selle ülejääk eemaldatakse tera pinnalt, kastes tera 20-30 sekundiks H 2 SO 4 vesinikperoksiidi lahusesse (100 ml 1% H 2 SO 4 lahuse kohta võtke 1 ml 3% vesinikperoksiidi (1 liiter vett - 10,4 g H 2 SO 4)).

Korgid on värvitud mustaks (ilma heleda keskkohata) ja paistavad teravilja pinnalt teravalt silma. Nakatunud vili loetakse kohe üle (ilma kuivada laskmata). Varjatud vorm arvutatakse 1 kg teravilja kohta. Selleks jagatakse analüüsi käigus saadud nakatunud terade arv 3-ga ja korrutatakse 200-ga.

8. Kahjurite tekitatud kahjustuste kirjeldamiseks on mitmeid eritermineid.

Kahju – määrab kindlaks kahjuliku putukate tegevuse esinemise konkreetses piirkonnas või piirkonnas. Võime öelda: seda põldu kahjustab või ei kahjusta sügisene armeeuss, raibemardikas.

Kahjustus määrab põllukultuuride, istanduste või puuviljade kahjustuse astme. Nõrk - üksikud taimed on kahjustatud, keskmised - kahjustunud on umbes 50% taimedest, tugevad - kahjustatud on üle 50%.

Kahjustuse intensiivsus määrab kahjulikkuse määra teatud ajahetkel või teatud kahjuri poolt. Seega kahjustab matt raiepardikas intensiivsemalt kui kilpmardikas. Kahjulikkus määrab kahjuri võime tekitada erinevaid kahjustusi või saagikuse vähenemist (rootsi kärbes on kahjulikum kui kirpvähi).

Kahju on majanduslik mõiste, mis näitab saagikuse vähenemist pindalaühiku kohta c. või rublades.

Kahjulikkuse koefitsient on kahjustatud taime saagikuse suhe normaalse, kahjustamata kasvanud taime saagisesse protsentides.

Kahjustuse olemus.

1. Anatoomiline – kui kahjur hävitab osa või kogu taime pinna (valge muru);

2. Füsioloogiline – kui kahjur ei hävita taimekudet, vaid viib nende surmani (vead);

3. Bioloogiline – kui kahjustus põhjustab kas koe degeneratsiooni (sapikeste, nematoodide moodustumine) või on bakteriaalsete ja viirusnakkuste (lehe- ja lutikad) kandja.

Küsimused enesekontrolliks

1. Mis eesmärgil ja millal tehakse pinnase kaevamisi?

2. Milliseid meetodeid kasutatakse taimedel elavate kahjurite registreerimiseks?

3. Kuidas valmistatakse melass söödaloendusmeetodi jaoks?

4. Kuidas saab ööliblikaid loendada?

5. Mis määrab putukate loendamiseks võetavate proovide arvu?

6. Kuidas määrata kirbuliste arvukust linasaagis?

7. Määratlege kahjulikkuse koefitsient.

8. Kuidas arvestatakse ladustamisel teravilja varjatud saastumist?

9. Mis määratakse pinnase kaevetööde arvestuse tulemusena?

10. Millest koosneb feromoonpüünis?


6. loeng.

Teema: Põllukultuuride kaitsmise meetodid

kahjurite eest.

Plaan

1. Integreeritud süsteem põllukultuuride kaitsmiseks kahjurite eest.

2. Agrotehniline meetod. Põllumajanduse põhitavad, mis mõjutavad organismide arvukust ja kahjulikkust.

3. Bioloogiline meetod, põhisuunad.

4. Keemiline meetod, peamised eelised ja puudused.

5. Füüsikalis-mehaaniline meetod.

6. Biootikumide mõiste, geneetilised meetodid ja taimekarantiin.

Põhikirjandus

Osmolovsky G.E., Bondarenko N.V. Entomoloogia. –L.: Kolos, 1980.

Põllumajandusentomoloogia. Ed. Migulina A.A. M. Kolos, 1983.

Täiendav

Kuningas I.T. ja teised taimede bioloogiline kaitse. – Mn.: Urajai, 2000.

Integreeritud süsteemid põllukultuuride kaitsmiseks kahjurite, haiguste ja umbrohtude eest. (Toim. Soroka S.V. Mn. 2003).

Pavlov I.F. Taimekaitse agrotehnilised ja bioloogilised meetodid. – M.: Rosselhozizdat, 1981.

1. Aastaks 2050 kasvab maailma rahvaarv 10 miljardi inimeseni ja põllumajandustoodete vajaduste rahuldamiseks on vaja tootmist suurendada 75%. Suurimad praktilised tulemused selles suunas on praegu saadud taimekaitse vallas. Maailma põllumajanduses hoitakse juba praegu ära kahjurite põhjustatud saagikadu üle 160 miljardi dollari ehk 27,6% kogu põllumajandustoodangust. Põllumajandussaaduste säilitamisel on oluline roll integreeritud taimekaitsesüsteemil.

Integreeritud taimekaitsesüsteem on kahjurite tõrje, mis arvestab majandusliku kahjulikkuse künnist ja kasutusalasid, eelkõige looduslikke piiravaid tegureid, koos kõigi muude majanduslikele, keskkonna- ja toksikoloogilistele nõuetele vastavate meetodite kasutamisega. Integreeritud süsteemide teaduslikuks aluseks on kahjurite kompleksi arengu aja ja kahjulikkuse prognoosimine, lähtudes biootiliste ja abiootiliste tegurite mõju arvestamisest, samuti kultuurtaimede arengu prognoosimisest. Integreeritud taimekaitsesüsteem peaks põhinema kultuurtaimede adaptiivsel sordipõllumajandustehnoloogial, sealhulgas spetsiaalsete agrotehniliste tehnikate kasutamisel kahjurite arengu ennetamiseks või tõkestamiseks:

Kahjurikindlate taimesortide kasvatamine;

Looduslike entomofaagide aktiivsust säilitavate või võimendavate, kahjurite arvukust reguleerivate tehnikate kasutamine;

Bioloogiliste, keemiliste ja muude taimekaitsevahendite kasutamine, mis põhineb objektiivsel teabel agrotsenooside fütosanitaarse olukorra dünaamika seisundi ja eeldatava majandusliku kahju hinnangul.

Arvestades kahjurite suurt negatiivset rolli, mis vähendavad põllumajandussaaduste kogust ja halvendavad kvaliteeti, kaasaegsed süsteemid põllumajandus peaks olema suunatud eelkõige soodsa fütosanitaarse olukorra tagamisele agroökosüsteemides, luues ühtse protsessi põllumajandusliku tausta ja fütosanitaarse heaolu optimeerimiseks kultuurtaimede arendamise käigus. Sel juhul on vaja arvestada kahjurite suurt kohanemisvõimet ebasoodsate keskkonnategurite ja intensiivistumise teguritega. Seetõttu on vajalik soovitatavate taimekaitsemeetmete pidev korrigeerimine ja meetmete süsteemide täiustamine, võttes arvesse muutusi kahjurite kompleksi struktuuris, taimekaitsevahendite valikus ja uutes tehnikates. Teoreetiline alus Põllumajanduskultuuride kaitse integreeritud süsteem on säte, et agrotsenooside keskkonda kujundav tegur on kultuurtaim. Põllukultuuride fütosanitaarse seisundi juhtimise viiside ja meetodite otsimine toimub kahjulike ja kasulike loomastiku ja taimestiku põhiliste vastastikuse mõju väljaselgitamise teel saagikuse kujunemisele, et tagada maksimaalne taimede tootlikkus nende agrotsenoosi igas etapis. ja saavutada kavandatud saak. Ülesanne on kõrvaldada kahjurite negatiivne mõju nende taimele kriitilise mõju perioodidel. Integreeritud kaitsesüsteemi põhialuseks on täpne teave põllukultuuride fütosanitaarse olukorra kohta. Seetõttu on väga oluline välja töötada erinevate funktsionaalsete suundadega prognoose: põllukultuuride fenoloogia nende kasvuperioodil, kahjulike ja kasulike putukate fenoloogia. Eelistada tuleb teabe kogumist, töötlemist ja edastamist taimekaitsealast operatiivtööd tegevatele spetsialistidele. Oluline on välja selgitada kaitsevahendite kasutamise otsuse tegemise otstarbekus ja nende hilisem majanduslik efektiivsus. Fütosanitaarse olukorra hindamine ja majanduslik tähtsus kahjulike objektide uurimine toimub prognooside abil (pikaajaline, pikaajaline ja lühiajaline).

Pikaajaline prognoos on 5 aastat. Kahjurid liigitatakse populatsiooni dünaamika olemuse järgi ja määratletakse kui majanduslikult kõige ökonoomsemad ohtlikud rühmad Sest erinevat tüüpi põllukultuurid. Pikaajaline prognoos väljatöötamisel kasutatakse eelmisel prognoositaval hooajal põllumajandusmaadelt saadud teavet kahjulikkuse leviku, ellujäämismäära, taimekahjustajate talvitumisvarude, selle entomofaagide kohta ning määratakse pikaajalisest keskmisest tasemest võimaliku kõrvalekalde suurus vastavalt pikaajaliste- tähtajaline prognoos. Lühiajaline prognoos läbi liikide puhul, mida iseloomustab väga kõrge populatsioonidünaamika. Tema abiga korrigeeritakse pikaajalist prognoosi talvetingimuste ja pinnase kaevamiste põhjal. Loetletud prognoositüübid on omavahel seotud ja täiendavad üksteist.

Kaitsemeetmed on tõhusad ja tasuvad ainult kahjulike objektide, põllukultuuride ja istanduste tegelikku fenoloogiat ning kahjulisust arvesse võttes.

Fenoloogiline prognoos võimaldab määrata kahjuri ja kaitstava põllukultuuri ontogeneesi fenoloogilised etapid.

Häiretegevust tehakse selleks, et kiiresti teavitada talusid, rentnikke ja põllumehi konkreetse liigi vastu võetavate kaitsemeetmete ajastusest. See prognoos on vajalik uuringute läbiviimiseks ja kaitsemeetmete vajaduse kindlakstegemiseks uuritavas valdkonnas.

Kahjulikkuse prognoos võimaldab kindlaks teha majanduslik teostatavus kaitsemeetmed, s.t. hinnata kultiveeritavatel põllukultuuridel esinevate kahjulike objektide arvu alam-, läve- ja ülemääraseid tasemeid.

Kahjulikkuse majanduslikuks künniseks on selline kahjuliku liigi asustustihedus või taimede kahjustuse aste, mille juures saagikaod on vähemalt 3-5% ning aktiivsete taimekaitsevahendite kasutamine suurendab kasumlikkust ja vähendab kulusid.

2. Agrotehniline meetod põllukultuuride kaitsmine kahjurite eest on ülimalt tähtis. Selle kasutamine põhineb taimede, kahjurite ja väliskeskkonna suhetel. Agrotehniliste abinõude abil on võimalik luua soodsad tingimused arendamiseks ja paljunemiseks kahjulikud liigid ja soodsad tingimused nende poolt kahjustatud taimede kasvuks ja arenguks, samuti kasulikud liigid loomad. Agrotehnilised meetmed on ennetavad, need takistavad kahjurite levikut. Mõned põllumajandustavad võivad aga kahjureid otseselt hävitada.

Kõrgeim väärtus omama järgmisi agrotehnilisi meetmeid: külvikord, mullaharimissüsteem, väetiste laotamise süsteem, seemnete puhastamine ja sorteerimine, külvamise ajastus ja meetodid, umbrohutõrje, ruumiline isolatsioon, koristusaeg ja -meetodid, vastupidavad sordid.

Taimekaitse seisukohalt saab kultuuride vaheldumise külvikorras üles ehitada nii, et see halvendab kahjurite toitumist või muudab selle võimatuks. Viljavaheldus on eriti tõhus monofaagide arvukuse ja kahjulikkuse vähendamisel. Herneterade hävitamiseks või arvukuse vähendamiseks talus piisab, kui jälgida põllukultuuride õiget vaheldumist ja nende ruumilist eraldatust või võimalusel jätta hernes külvikorrast välja 2-3 aastaks. Külvikordade kasutuselevõtuga on võimalik oligofaagide kahjulikkust vähendada.

Muld on kahjurite vastsete elupaik. Seetõttu pole kahjurite suhtes ükskõiksed ka mitmesugused füüsikalised muutused mullas, mis selle arengu käigus tekivad. Taimekaitses on suur tähtsus kõrrekoorimisel ja varasügisel sügavkündmisel. Samal ajal hävivad kahjurid, mida leidub elavatel taimejäätmetel, raipel, umbrohtudel, mulla pinnal või selles. ülemised kihid. Kohe pärast koristamist kõrre koorimine “provotseerib” raibeseemikute kiire ja kiire tärkamise, millele on eriti meelsasti munema rootsi- ja talikärbsed. Kõrrel talvituvad saevastsed, mis küntakse alla ja hävitatakse. Sügavsügisene künd rikub klikimardikate, niidukoi röövikute, tali- ja kärbseseente, kapsa-kärbseseene, kapsakärbse nukukeste, peedikärbeste ja sibulakärbeste normaalsed talvitumistingimused. Paljud neist küntakse sügavale pinnasesse ja ei saa sealt hiljem välja, vastupidi, küntakse mulla pinnale ja neid ründavad nende looduslikud vaenlased.

Väetised võivad märkimisväärselt tõsta taimede vastupanuvõimet kahjurikahjustustele, suurendades nende taastumisvõimet ja mõnel juhul vähendada kahjurite kahjustuste intensiivsust. Väetiste tähtsus taimede kaitsmisel kahjurite eest on järgmine: väetiste kasutamine kahjurite otseseks hävitamiseks. Seega on tolmuse superfosfaadi sõelumine tõhus viis paljaste nälkjate vastu võitlemiseks. Happeliste muldade lupjamisel ja ammoniaakväetiste kasutamisel ebasoodsad tingimused klikimardika vastsete, kahjuliku sajajalgse arenguks. Fosfor- ja kaaliumväetiste kasutamisel väheneb märgatavalt lehetäide, putukate ja vasepeade arv. Optimaalsete väetiste dooside andmisel kiireneb teravilja kasv ja selleks ajaks, kui rootskärbsega munevad, on taimed hästi arenenud ja läbinud kriitilise faasi (idanemine - hargnemine). Sellistel taimedel koloniseerib kärbes ainult külgmised varred ja kärbse kahjulikkus väheneb. Väetiste kasutamine põhjustab jõulisi võrseid, jõulist taimede kasvu ja lehtede kiiremat arengut, mis vähendab lehti söövate kahjurite (lõikuröövikud, valgeliblika) kahjulikkust.

Seemnete puhastamise tehnikaid kasutatakse kahjuritega nakatunute eraldamiseks ja seeläbi terade ja paksude varte oluliseks vähendamiseks. Optimaalselt nakatuvad varajased põllukultuurid oluliselt vähem terakärbeste, linakirpude ja juurekärsakate poolt.

Kitsas rida- ja ristkülv toob kaasa teraviljakärbeste ja muude tüvekahjurite arvukuse vähenemise. Varajane ja eraldi koristamine vähendab lutikate, usside ja varrevigaste arvukust. Umbrohtude hävitamine jätab toidust ilma kapsa-kirpmardikad, peediputkad ja teraviljakärbsed, mis aitavad tõsta liblikate viljakust ning kummel on varrelupiini kärbse talvitumispaik. Mõnede põllukultuuride kaitsmiseks kahjuritega nakatumise eest eraldatakse need ruumiliselt aladest, kus kahjurid kogunevad ja paljunevad. Paigutades hernesaaki mitmeaastastest liblikõielistest kõrrelistest mitte lähemale kui 500 m, on võimalik vähendada mügarkärsakate tekitatud kahjustusi herneseemnetele ja kapsakärbse poolt tekitatud kapsa koloniseerimist põldudel, mis asuvad 1 km kaugusel kapsakultuuride viimati kasvatatud aladest. aastat vähendatakse. Porgandisaaki ei tohiks asetada männimetsast lähemale kui 0,5 km, kuna porgandipuu talvitub okaspuudel.

Kultuurtaimede erinevad sordid ei sobi ühtviisi hästi söötmiseks ja nendel kahjurite arendamiseks. Rootsi kärbes koloniseerib pehme nisu. Rohesilmsuse suhtes on kõige vastupidavamad sordid, mille koe kõvenemine toimub kõige kiiremini. Täidetud õlgedega sordid on vastupidavad leivasaagile. Kultuurtaimede sortide loomine, mis ei sobi söötmiseks ja kahjurite elupaigaks, säilitades samal ajal kõik positiivseid omadusi Nendest taimedest on taimekaitse kõige olulisem valdkond.

2. Kohalike entomofaagiliikide levila intraaraalne levik ja levila laienemine.

3. Tingimuste loomine kohalike entomofaagide efektiivsuse tõstmiseks.

4. Entomofaagide ja akarifaažide hooajaline koloniseerimine.

Mikrobioloogilise meetodi kasutamine põhineb bakteriaalse ja seente päritolu entomopatogeensete mikroorganismide (batsituriin, BTB, kolepteriin, lepidotsiid, novodor, fitoverm, forey 48B) kasutamisel.

Keemiline meetod.

Põllumajanduse kaitseks võetud meetmete kompleksis põllukultuuride kahjurite eest, juhtival kohal on praegu keemiline meetod - pestitsiidide kasutamine. See meetod on väga tõhus ja seda saab kasutada peaaegu kõigis põllumajandusrakendustes. põllukultuure enamiku kahjurite vastu. Keemiline meetod on väga produktiivne. Märkimisväärne eelis see seisneb oskuses kiiresti ja tõhus rakendus juhtudel, kui on vaja koheselt hävitada arvukalt paljunenud kahjurid. Keemilisel meetodil on aga pestitsiidide kõrvalmõjudega seotud puudusi. Mõned pestitsiidid on mürgised mitte ainult kahjuritele, vaid ka kasulikele putukatele, soojaverelistele loomadele ja inimestele. Kemikaalide kasutamisel tuleb järgida kõiki isiklikke ja avalikke turvameetmeid. Paljude pestitsiidide kasutamisel on piirangud. Eelkõige on keelatud mõnda neist kasutada vahetult enne saagikoristust. Pestitsiidide ühepoolne kasutamine toob kaasa asjaolu, et need kaotavad resistentsuse tekkimise tõttu väga kiiresti oma tõhususe. Insektitsiide kasutatakse pihustamise, fumigatsiooni, pinnasele kandmise ja seemnete töötlemise teel.

5. Füüsiline meetod Neid kasutatakse peamiselt kahjuritõrjeks põllukultuuride ja nende töödeldud toodete ladustamisel. Herneseemnetes paikneva hernekärsaka hävitamiseks jahutatakse seemned temperatuurini -10 0 -11 0 C. Surm saabub 6 päeva pärast, sellisel temperatuuril oakärsakas sureb 12 tunni pärast. Mõnel juhul soojendatakse seda kahjuritega nakatunud teravilja desinfitseerimiseks kõrgsagedusvoolude abil. Teravilja kuivatamist kasutatakse ennetava ja hävitava meetmena aitalestade, teravilja- ja riisikärsakate vastases võitluses. Valguspüüniste paigaldamist kasutatakse valguse kätte lendavate putukate püüdmiseks.

Mehaaniline meetod on töömahukas ja seda kasutatakse liimirõngaste kujul liblika röövikute ja emaste ööliblikate hävitamiseks. Kahjurite kogumine ja hävitamine (õunalillemardikas). Kevadel, varahommikul, temperatuuril 10 0 C ja alla selle raputatakse mardikad allapanule (present) ja hävitatakse.

Võitluses viirpuu ja pitsitamisega kogutakse kokku ja hävitatakse talvised võrgupesad, milles need kahjurid talvituvad. Sööta kasutatakse kahjurite hävitamiseks.

6. Praegu suudab biotehnoloogia Valgevene Vabariigis keemilise meetodiga tõsiselt konkureerida. See võimaldab meil üle vaadata traditsioonilised lähenemisviisid taimekaitsele ja vähendada pestitsiidide kasutamist. Suured keemiakontsernid on juba muutmas oma strateegiat ja lahendavad paljusid probleeme kasutades biotehnoloogilisi meetodeid ja geenitehnoloogia. Juba on saadud ja tootmisse viidud 12 põllumajanduskultuuri 48 sorti ja hübriidi, mis on resistentsed teatud herbitsiidide, kahjurite ja haiguste suhtes. 62 riigis kasvatatakse neid umbes 40 miljonil hektaril. Aastaks 2010 hõivavad need sordid 20% kõigist aladest.

Enamik olulised suunad selles uurimisvaldkonnas on järgmised:

1) herbitsiidide, kahjurite ja patogeenide suhtes resistentsete transgeensete sortide loomine, mis sünteesivad kasuliku entomofauna ligimeelitamiseks hormonaalseid aineid;

2) transgeensete bioloogiliste organismide saamine, mis sünteesivad pinnases ja vees uusi bioloogilisi toimeaineid, uusi biopestitsiide või hävitavad keemilisi pestitsiide ja muid mürgiseid aineid;

3) taimekahjustajate tõrjeresistentsuse kujunemise varajane ülitäpse diagnostika, taimekaitsevahendite jääkkoguste määramine mullas, taimedes ja toodetes.

Kuid biotehnoloogilistel meetoditel pole ka puudusi:

1) ei ole välja töötatud geneetilise, keskkonna- ja majandusohutuse seire mehhanisme seda meetodit;

2) herbitsiidide, kahjurite ja haiguste suhtes resistentsete transgeensete sortide kaubandusliku kasvatamise fütosanitaarprobleeme ei ole uuritud. Need võivad toimida valikutegurina, mis suunab kahjurite spetsialiseerumist nendele sortidele. Kahjuks on need uuringud Valgevene Vabariigis endiselt vaid juhuslikud.

Valgevene Vabariigis on biotehnilistest vahenditest kapsakärbeste püüdmiseks lubatud kasutada kahvatusiniseid liimpüüniseid (BGKL-P) - 1 püünis 25-30 m 2 kohta. Püüdmiseks porgandi kärbes ZhKL-P (kollane liimpüüdur (1 püünis 25 m2 kohta)). Kaitsvas pinnases olevate kurkide kaitsmiseks valge-kärbeste, kurgikärbiste ja trippide eest kasutage ZhKL-T (kollane kasvuhoonepüünis) 3-5 püünist 100 m 2 kohta.

Geneetiline meetod rahvastiku sissetoomise põhjal kahjur sama liigi mitteelujõulised või viljatud isendid, mis sisaldavad surmavaid või kokkusobimatuid tegureid. Sel juhul saavutatakse kahjuri loodusliku populatsiooni hävitamine või selle suuruse järsk vähenemine. Erinevad geneetilise meetodi kasutamise meetodid hõlmavad järgmist: kiiritus ja keemiline steriliseerimine, tsütoplasmaatilise kokkusobimatuse kasutamine ja diapausivabade populatsioonide tootmine.

Suured annused ioniseeriv kiirgus pärsivad kahjurite elutähtsaid protsesse ja toovad kaasa surmava toime, madalamad aga põhjustavad erinevaid muutusi jagunevates rakkudes ja eelkõige sugurakkudes. Õigesti valitud annuse mõjul putukate puhul somaatilised rakud ei kannata, kuid paljunemisrakkudes täheldatakse kromosoomikatkesi, millele järgneb ebaõige sulandumine - translokatsioonid, samuti nende adhesioon, mis põhjustab surmavaid mutatsioone. Need pöördumatud geneetilised muutused, säilitades samal ajal kiiritatud putukate paaritumisvõime, moodustasid aluse kahjurite kiirgussteriliseerimise meetodile. Kiirgussteriliseerimise eelised: kahjutu inimestele ja koduloomadele, toimib selektiivselt kahjuri vastu, ei põhjusta resistentsete populatsioonide teket. Puudused: tohutu hulga putukate pideva aretamise vajadus nõuab palju raha ja tööjõudu. Piirkond, kus kahjur hävitatakse, tuleks eraldada ülejäänud levilast looduslike tõketega või perioodiliselt vabastada kahjuri steriliseeritud populatsioonid.

Putukate keemilisel steriliseerimisel kasutavad nad kemikaalid, vähendades

Kahjuritõrje targaks läbiviimiseks on vaja teada põhjuseid, miks teatud putukaid kahjuriteks peetakse, ja seda seisundit soodustavaid tegureid. See kehtib mikrobioloogilise meetodi kohta samal määral kui mis tahes muu tõrjemeetodi kohta. Vastavalt sellele, et kehtestada üldised põhimõtted, mida otsimisel arvesse võtta parim kasutus Analüüsida tuleks mikrobioloogilisi meetodeid, kahjurite päritolu ja nende tõrje mittemikrobioloogiliste meetodite kasutamise tulemusi Meie mõistes tuleks kahjuriks pidada igat liiki putukat, lesta (või mõne muu loomarühma esindajat), mis põhjustab majanduslikku mõju. kahjustada, tekitab inimestele ebamugavusi või ohustab inimeste tervist.

Putukate arv enne põllumeeste tulekut


Tänapäevaste teadmiste põhjal võib oletada, et enne inimese sekkumist sõltus iga putukaliigi arvukus tema paljunemisvõime ja erinevate looduslike tegurite koosmõjust, mis tema arvukust suuremal või vähemal määral piiras. Nende tegurite hulka kuuluvad kliima, ilm, kasutatavate ressursside hulk, konkurendid, looduslikud vaenlased ja patogeensed organismid.
Paljud kiiresti paljunevad liigid toitusid taimedest ja moodustasid ise toiduahelate loomse aluse. Paljud liigid olid loomulikult looduslikult arvukad ja mõned neist tekitasid kahtlemata sama palju kahju kui mõned tänapäevased kahjurid, näiteks põlis okasmetsade kahjurid. Mõned liigid paljunesid nii intensiivselt, et hävitasid ajutiselt oma toiduallikad, nagu mõnikord juhtub meie ajal männiliblikaga. Bupalus piniarius, Euroopa männimetsades. Paljude liikide arvukus kõikus aasta-aastalt olenevalt aasta ilmastikuoludest ja toiduvarudest. Toiduahelad ei olnud kunagi staatilised: mõned liigid kogesid perioodilisi, mitmeaastaseid kõrge ja väikese arvukusega tsükleid. Muidugi esines veelgi pikemaid tsükleid, mis kestsid miljoneid aastaid ja mille ajendiks olid äärmuslikud kliimamuutused ja evolutsioon.
Paljud liigid ei saavutanud kunagi kõrget arvukust vastastikmõjude tõttu looduslike vaenlase kompleksidega, mis tegutsevad kliima kattuvate mõjude all. Kõik sellised vastasmõjud on äärmiselt keerulised ja sõltuvad paljudest täiendavad tegurid, sealhulgas ilm, elupaigatingimused ja loomastiku koostis.
Putukaliikide arvukust piiravad jõud olid abiootiliste ja biootiliste tegurite kompleks, mis mõjusid kõige enam erinevad tasemed populatsiooni suurus. Faktorite koosmõju põhjustas loomuliku surma. Kuna antud hooajalise tsükli lõpus suureneb putukate arv ainult siis, kui ühe emase järglasest jääb ellu ja paljuneb rohkem kui kaks isendit, siis on tõenäoline, et liigi arvukuse üldine kasv või vähenemine sõltub sageli suhteliselt väikesed muutused suremuses. Seega, kui (kui võtta lihtsa näitena üks aastas põlvkond andev liik, kelle emased munevad 100 muna, siis püsiva populatsioonitaseme säilitamiseks peab 98% järglastest surema ilma sigimata. suremus 0,5% võrra võib järgmisel aastal kahjurite arvukust suurendada või vähendada 25%.

Põllumehe sekkumine

Keemiline kahjuritõrje


Seoses pestitsiidide laialdase kasutamisega on välja töötatud rida reegleid, millega entomopatoloog peab mikrobioloogilise meetodi kasutamisel arvestama. Nende ja allpool loetletud reeglite eiramine on juba põhjustanud mitmeid tõrkeid.
1. Pestitsiid peab aktiivselt mõjutama hävitamiseks mõeldud kahjurit.
2. Sellel ei tohiks olla fütotoksilist toimet.
3. Surmav annus peab mõjutama kahjurit sobivaima koostisega ravimi kujul.
4. Ravimit tuleks kasutada kahjuri haavatavas staadiumis ja aja jooksul, mis hoiab ära saagile majandusliku kahju tekitamise.
5. On vaja jälgida kahjurite resistentsuse kujunemist pestitsiidide suhtes,
6. Pestitsiidist põhjustatud kahju looduslikele vaenlastele tuleks viia miinimumini.
7. Kasutage tõrjetöötajatele ja metsloomadele ohutuid pestitsiide. Taimedele ja pinnasesse ei tohi jääda ohtlikke mürgijääke.
8. Pestitsiidid peavad enne kasutamist säilitamise ajal olema stabiilsed.
Kaasaegne huvi bioloogilise tõrje vastu on suuresti tingitud kahjurite resistentsuse kujunemisest pestitsiidide suhtes. Uute pestitsiidide väljatöötamise kallinemine, mis on suures osas tingitud vajadusest keerukate katsemeetodite järele, et tagada soovimatute pestitsiidide puudumine. kõrvalmõju jäägid, nõuab, et pestitsiidid oleksid kasutamiseks sobivad suured alad tähtsamad põllukultuurid. Need piirangud koormavad suure intensiivsusega põllukultuuride süsteeme, mistõttu on äärmiselt oluline laiendada olemasolevate toodete majanduslikult tõhusat kasutamist.
Bioloogiline tõrjemeetod on paljulubav alternatiiv keemilisele, kuid tõhusaid looduslikke mõjureid teatakse kogu kahjurite kompleksist vaid üksikutele liikidele. See piirang sillutas teed integreeritud süsteemidele, mis ühendavad kõike kättesaadavad meetodid kogu kahjurite kompleksi kui terviku vastu võitlemine. Üks peamisi komplekssete tõrjeprogrammide väljatöötamist takistavaid raskusi on selektiivsete pestitsiidide puudumine ja laia toimespektriga pestitsiidide valikulise kasutamise probleem. Paljude patogeenide piiratud peremeesorganismide hulk viitab sellele, et need sobivad kasutamiseks integreeritud programmides.

Kahjuritõrje bioloogilised meetodid

Kahjurite ja haiguste tõrje bioloogiline meetod

Kahjurite ja haiguste tõrje bioloogiline meetod hõlmab ka bakteritest, seentest ja viirustest valmistatud bioloogiliste preparaatide kasutamist, mis põhjustavad kahjulike putukate haigusi või tõrjuvad taimehaiguste patogeene. Samuti valmistatakse bioloogilisi preparaate patogeensete bakterite baasil, mis nakatavad väike- ja suurnärilisi ning põhjustavad nende haigestumist ja surma.

Isaste kahjurite kunstlikul (keemilisel või kiirituslikul) steriliseerimisel põhinevat geneetilist meetodit kasutatakse laialdaselt ka kahjurite ja haiguste tõrje bioloogilise meetodi osana. Sel viisil steriliseeritud putukad ei suuda paljuneda ja põhjustavad populatsiooni vähenemist.

Suurt hulka putukahjureid hävitavad putuktoidulised röövlinnud, nagu tihased, kuldnokad, lagle ja rähnid. Lindude ligimeelitamine mitmesuguste tehispesade, linnumajade ja söötjate rajamisega talveaeg aitab kaasa kahjurputukate arvukuse olulisele vähenemisele. See bioloogilise kahjurite ja haiguste tõrje meetod ei nõua suuri kulutusi.

Seega võime järeldada, et bioloogiline meetod kahjurite ja haiguste tõrjeks on odav ega riku ökoloogilist tasakaalu. Kahjurite ja haiguste tõrje bioloogilise meetodi kasutamine välistab tarbetud kulutused ja keemiliste tõrjemeetoditega kaasnevad tagajärjed. Bioloogilised preparaadid on inimestele praktiliselt ohutud keskkond. Kahjurite ja haiguste tõrje bioloogiline meetod nõuab aga veel hoolikat arendamist, kuna meetodi panus taimekaitsesse pole veel piisavalt suur. Hetkel, mil keemilised meetodid taimekahjurite ja -haiguste tõrje muutub üha kulukamaks ja töömahukamaks ning nendest saadav kasu pole enam nii ilmne kui keskkonnale tekitatav kahju, esiplaanile tuleb taimekahjurite ja -haiguste tõrje bioloogiline meetod. väljavaadetest. Bioloogiateadlased täiustavad taimi kaitsvaid bioloogilisi tooteid ja nende levik on jõudnud juba 10%-ni maailma haritavast pinnast.

Neile, kes hoolivad saagikoristuse ökoloogilisest puhtusest oma kohapeal, võib soovitada pöörduda spetsialiseeritud ettevõtte “Ozelenitel Stroy” poole, kus kogenud töötajad aitavad valida taimekaitseks vajalikke bioloogilisi tooteid.

Meetodid kahjurite vähendamiseks

Vastused:

Kahjurite arvu vähendamiseks kasutatakse erinevaid viise: MEHAANILINE (kapsaliblika munade purustamine, peedikärsakate hävitamine püüniskraavides jne), AGROTEHNILINE (taimede külvamine või istutamine, et neil oleks aega tugevamaks muutuda ja kahjurite ilmnemise suhtes vastupidavamaks muutuda, koore puhastamine viljapuude tüved, langenud viljade regulaarne kogumine jne). Kahjurite massilise paljunemise korral kasutatakse neid KEEMILISED meetodid: taimede tolmeldamine ja pihustamine mürgiste ainetega (sellisel juhul hukkuvad kahjuks paljud putukad, vihmaussid, linnud). Tänapäeval suur väärtus omandada BIOLOOGILISI taimekaitsemeetodeid: putuktoiduliste lindude, nahkhiirte kaitse ja ligimeelitamine, putukakahjurite haigusi põhjustavate bioloogiliste preparaatide kasutamine, samuti teiste putukate – taimi kahjustavate putukate looduslike vaenlaste – aretamine ja kasutamine. Viimasel juhul kasutatakse mõnda röövellikud putukad, munasööjad ja ratturid.

Sarnased küsimused



 


Loe:



Wobenzym – ametlik* kasutusjuhend

Wobenzym – ametlik* kasutusjuhend

Tänapäeval määratakse patsientidele sageli üsna agressiivne medikamentoosne ravi, mis võib oluliselt kahjustada tervist. Et kõrvaldada...

Mikroelemendid hõlmavad

Mikroelemendid hõlmavad

Makroelemendid on inimkeha normaalseks toimimiseks vajalikud ained. Neid tuleks toiduga varustada koguses 25...

Veoautole saatelehe koostamine

Veoautole saatelehe koostamine

Organisatsiooni töötajad, kes oma tegevuse tõttu sageli mitu korda päevas tööasjus reisivad, saavad tavaliselt hüvitist...

Distsiplinaarkaristuse järjekord – näidis ja vorm

Distsiplinaarkaristuse järjekord – näidis ja vorm

Puudub rangelt kehtestatud distsiplinaarkaristuse korraldusvorm. Selle mahule, sisule pole erinõudeid...

feed-image RSS